Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обмен веществ, мясные и воспроизводительные качества индеек при скармливании комбикормов, обогащенных пробиотическим и витаминным препаратами

Диссертация: Обмен веществ, мясные и воспроизводительные качества индеек при скармливании комбикормов, обогащенных пробиотическим и витаминным препаратами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Включение в комбикорма индюшат пробиотика Веткор в дозе 75 мг/кг живой массы и витаминного препарата Витанель в дозе 1кг/т как в отдельности, так и в комплексе, способствовало повышению коэффициентов переваримости питательных веществ: протеина -1 опытной группе на 1,4- во II — 3,9- в III -4,3%- у взрослых индеек — 1,7- 0,9- 1,9%- сырой клетчатки — на 0,5- 1,0- 1,7% (Р<0,05) и 3,3- 3,0- 4,4… Читать ещё >

Обмен веществ, мясные и воспроизводительные качества индеек при скармливании комбикормов, обогащенных пробиотическим и витаминным препаратами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Обмен веществ, продуктивные качества сельскохозяйственной птицы в зависимости от использования пробиотических препаратов в комбикормах 8 1.2. Влияние витаминных препаратов на продуктивность птицы
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 46 Опыт 1. Обмен веществ, мясная продуктивность индюшат при добавлении им комбикорма, обогащенного пробиотиком Веткор и витаминным препаратом Витанель
    • 3. 1. 1. Кормление подопытных индюшат
    • 3. 1. 2. Переваримость питательных веществ комбикормов индюшатами
    • 3. 1. 3. Обмен энергии
    • 3. 1. 4. Обмен азота
    • 3. 1. 5. Обмен кальция
    • 3. 1. 6. Обмен фосфора
    • 3. 1. 7. Рост и сохранность индюшат
    • 3. 1. 8. Гематологические показатели индюшат
    • 3. 1. 9. Мясная продуктивность индюшат
    • 3. 1. 10. Развитие желудка птиц
    • 3. 2. Экономическая эффективность использования витаминного и пробиотического препаратов в кормлении индюшат
  • Опыт 2. Влияние пробиотического препарата Веткор и витаминного препарата Витанель на обмен веществ и воспроизводительные качества индеек
    • 3. 2. 1. Переваримость питательных веществ корма индейками
    • 3. 2. 2. Влияние БАВ на размеры внутренних органов и толщину кожи
    • 3. 2. 3. Гематологические показатели индеек
    • 3. 2. 4. Динамика живой массы индеек
    • 3. 2. 5. Развитие репродуктивных органов
    • 3. 2. 6. Влияние БАВ на инкубационные качества яиц
    • 3. 2. 7. Трансформация минеральных веществ и витаминов в яйцах индеек
    • 3. 2. 8. Воспроизводительная способность индеек 100 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА 103 ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ 115 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы

В интенсификации производства продукции птицеводства большое значение имеет полноценность питания птицы, поскольку оно приобретает не только эффективность всей цепи производственных процессов, но также качество и рентабельность конечного продукта.

Организация кормления птицы должна обеспечивать условия для физиологической и морфологической адаптации пищеварительной системы к эффективному использованию кормов и регуляции микробиологических процессов пищеварения. Биологическая роль сбалансированных по основным компонентам рационов птицы в настоящее время дополняется функциональным значением полезной микрофлоры и восполнением ее дефицита. В качестве микробиологической добавки используют пробиотики. Они созданы на основе нормальной микрофлоры пищеварительного тракта животных и являются экологически безвредными (Б.В. Тараканов, 2000).

Оптимальное соотношение микрофлоры пищеварительного тракта нарушается воздействием многочисленных факторов: изменением кормов в рационе, чрезмерной концентрацией поголовья на единицу площади, лечением антибиотиками и др. Нарушение его ведет к уменьшению всасывания питательных веществ, раздражению кишечных стенок, вызывающему усиленную перистальтику, снижению поглощения воды и переваримости корма (Ш.Имангулов и др., 2004).

В организме животных пробиотики подавляют развитие патогенной микрофлоры, повышают естественную резистентность, вырабатывают ряд аминокислот, витаминов, пищеварительных ферментов, повышая тем самым степень усвоения белков и жиров, увеличивают производство короткоцепочных жирных кислот. Использование пробиотиков позволяет сократить падеж цыплят — бройлеров от кишечных инфекций на 4,6−16,2%, заболеваемость — на.

6,8−17,8, среднесуточный прирост живой массы увеличивается на 7,9−16,9% (И. Егоров 2004; Т. Околелова, 2007).

Включение пробиотика в технологию выращивания молодняканаиболее современный способ профилактики желудочных болезней, основанный на экологически безопасных процессах поддержания высокого уровня колонизационной резистентности кишечника. До настоящего времени остается неизученным вопрос использования в комбикормах пробиотических препаратов для индеек. Огромную роль на нормальное функционирование желудочно-кишечного тракта, рост птицы, снижение заболеваемости ее, выполняют витаминные добавки, применение которых в настоящее время в какой-то степени изучено только на цыплятах — бройлерах (В.И.Фисинин, 2008).

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы явилось изучение обмена веществ, мясной продуктивности, воспроизводительной способности индеек при скармливании комбикормов, обогащенных пробиотическим препаратом Веткор и витаминным препаратом Витанель, как в отдельности, так и в комплексе. Для решения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучить влияние испытуемых препаратов на переваримость и обмен питательных веществ, энергию роста, гематологические показатели, сохранность индюшат и взрослой птицы;

— дать оценку влияния пробиотического и витаминного препаратов на повышение мясной продуктивности, качества мяса индюшат;

— изучить влияние пробиотика Веткор и витаминного препарата Витанель на естественную резистентность индеек, живую массу, толщину кожи, развитие внутренних и репродуктивных органов;

— обосновать влияние испытуемых препаратов на повышение яйценоскости индеек, качества инкубационных яиц, воспроизводительной способности индеек;

— обосновать оптимальный вариант отдельного или комплексного включения в комбикорм пробиотика Веткор и витаминного препарата Витанель;

— рассчитать экономическую эффективность использования биологически активных веществ в кормлении индеек.

Научная новизна. Впервые проведены исследования по включению в комбикорм индеек белой широкогрудой породы пробиотика Веткор и витаминного препарата Витанель в отдельном виде и в комплексе, в условиях Южного Урала и влиянию их на переваримость, использование кормов, обменные процессы, сохранность, рост и мясную продуктивность индюшат, на яичную продуктивность, воспроизводительную способность индеек.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Выполненные исследования и полученные результаты позволили реализовать продуктивность организма индеек за счет включения в рацион биологически активных веществ. При этом индюшат повысился убойный выход на 2,1%, снизилась себестоимость 1 кг прироста — на 5,1 руб. У несушек произошло повышение качества инкубационных яиц, выводимости на 10,0%, уровня рентабельности на 9,0%).

Апробация работы. Основные материалы доложены, обсуждены и получили одобрение: на международном научно-техническом форуме: «Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы» (г.Омск, 2009);

— международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биотехнологий» (Оренбург, 2010);

— Всероссийской научно-технической конференции «Ветеринарная медицина, биотехнология и экология животных» (Оренбург, 2010);

— расширенном заседании кафедры: «Технология переработки и сертификации продукции животноводства» ФГОУ ВПО «Оренбургский ГАУ».

Основные положения, выносимые на защиту:

— обоснование включения в комбикорм молодняку и взрослым индейкам в отдельном виде и в комплексе пробиотика Веткор и витаминного препарата Витанель и влияние их на физиологические и зоотехнические показатели.

— переваримость, обмен и баланс минеральных веществ корма индейками, как при отдельном, так и совместном включении в комбикорм им пробиотика Веткор и витаминного препарата Витанель;

— мясная продуктивность, качество мяса, воспроизводительная способность индеек, инкубационные качества яиц и накопление питательных веществ в них, в зависимости от использования в кормлении испытуемых добавок;

— экономическая эффективность оптимального варианта включения в комбикорма пробиотика Веткор и витаминного препарата Витанель для индюшат и взрослых индеек родительского стада.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 5 научных статей, в том числе пять в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 138 страницах компьютерного набора и состоит из: введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 204 источников, из которых 29 зарубежных авторов. В работе 36 таблиц, 16 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Включение в комбикорма индюшат пробиотика Веткор в дозе 75 мг/кг живой массы и витаминного препарата Витанель в дозе 1кг/т как в отдельности, так и в комплексе, способствовало повышению коэффициентов переваримости питательных веществ: протеина -1 опытной группе на 1,4- во II — 3,9- в III -4,3%- у взрослых индеек — 1,7- 0,9- 1,9%- сырой клетчатки — на 0,5- 1,0- 1,7% (Р<0,05) и 3,3- 3,0- 4,4% (Р<0,05) — сырого жира — 0,2- 1,1- 1,4%(Р<0,05) и 0,9- 1,2- 1,9% (Р<0,05) — БЭВ — на 0,8- 1,7- 2,4% (Р<0,05) и 2,2- 2,3- 3,4% (Р<0,05), соответственно, в сравнении со сверстниками контрольной группы. Индюшата опытных групп лучше использовали азот, кальций, фосфор корма организмом, чем аналоги из контрольной. Лучшие показатели были получены в III опытной группе, где птица получала испытуемые препараты в комплексе. Использование испытуемых препаратов в кормлении повысило сохранность индюшат на 4,0%, в сравнении с аналогами контрольной группы. В крови индюшат опытных групп содержалось больше эритроцитов на 10,0- 16,7- 21,1% (Р<0,01), у взрослых на 2,7−9,7% (Р<0,01) — гемоглобина -2,0- 7,8- 9,8%) и соответственно 1,1- 2,9- 3,9%>, чем в крови аналогов контрольной группы.

2. Включение в комбикорм пробиотического и витаминного препаратов у индюшат повышает энергию роста, улучшает формирование мясной продуктивности и качество мяса. Живая масса 120-дневных индюшат опытных групп была выше на 5,9- 6,9- 9,8%), 370 — дневных индеек — на 1,3 — 2,8%> соответственно, по сравнению с особями контрольной группы. Среднесуточные и абсолютные приросты были выше у индюшат опытных групп на 5,9- 6,9- 10,0%о, соответственно и убойный выход был выше на 0,1- 1,6- 2,1%о, по сравнению с аналогами в контроле. От индюшат опытных групп было получено больше мякоти на 0,6- 1,4- 1,8%). В опытных образцах мяса больше содержалось белка на 0,8- 0,9- 0,95, по сравнению с образцами аналогов контрольной группы. Мясо индюшат опытных групп содержало меньшее количество тяжелых металлов, а ртути, мышьяка не было выявлено, что подтверждает ее безопасность и экологическую чистоту.

3. В крови у взрослых индеек опытных групп содержалось больше белка на 3,8- 5,0- 5,8%, лейкоцитарная формула имела лучшее соотношение клеток. От самцов индеек опытных групп получен больший объем спермы на 2,5−7,7%), подвижность спермиев в среднем была активнее на 1,0 балл, чем у аналогов контрольной группы. У самок индеек опытных групп наблюдалось лучшее развитие яйцевода и яичника, у самцов — семенников, которые несколько превосходили контрольную группу по массе и размерам.

4. Превышение массы яиц индеек опытных групп составило 1,2- 2,0- 2,3%- по индексу формы яиц — 2,0- 3,0- 5,0%>- толщине скорлупы — 2,3- 2,3- 4,5%>- единицам Хау — 2,5- 2,8- 3,4%- содержанию каротиноидов в желтке яиц — 6,9- 24,4- 12,2%) соответственно, по сравнению с показателями сверстниц контрольной группы. Биологически активные вещества, поступившие с кормом в организм птицы, способствовали повышению накопления витаминов группы В и Е в яйце, в среднем В на 0,085 — 0,67 мг соответственно и некоторых микроэлементов.

5. Процент оплодотворенности яиц индеек в опытных групп был выше на 3,0−7,0%, выводимости 4,5−10,0%), в сравнении с контрольной группой. Вывод здоровых индюшат составил в опытных группах — 66,0- 70,0- 74,0%, против 60,0%) в контрольной. При оценке суточного молодняка оказалось, что из яиц индеек, получавших пробиотик Веткор и витаминный препарат Витанель, как в отдельности, так и в комплексе оказалось больше индюшат кондиционных I категории 60,6- 68,6- 77,0%), чем в контрольной группе (55,0%).

6. При расчете экономической эффективности использования испытуемых препаратов в комбикормах индюшат было установлено, что себестоимость 1 кг прироста была ниже на 3,4- 3,7- 5,1 руб. соответственно по группам. При этом затраты кормов на 1 кг прироста при выращивании молодняка индеек снизились на 0,17- 0,21- 0,28 кгуровень рентабельности оказался выше на 6,3- 7,2- 9,9%, в сравнении с аналогами контрольной группы. При выращивании взрослых индеек использование в комплексе пробиотика Веткор и витаминного препарата Витанель снизило себестоимость производства 1 суточного индюшонка на 3,2 руб., повысило рентабельность их производства на 9,0%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. С целью повышения мясной продуктивности и воспроизводительной способности индеек целесообразно использовать при производстве комбикормов комплекс препаратов, состоящего из пробиотика Веткор в дозе 75 мг/кг живой массы и витаминный препарат Витанель 1кг/т корма, что позволит получать более экологическую чистую продукцию и обеспечить повышение рентабельности производства индюшиного мяса на 9,9%.

2. Для повышения воспроизводительной способности следует использовать в комбикорм пробиотик Веткор и витаминный препарат Витанель ремонтным индюшатам и взрослым индейкам родительского стада, способствующих повышению развития репродуктивных органов, качества спермы самцов, получения, инкубационных — на 1,7 и оплодотворенных яиц -1,0%), что дает возможность получить больше суточных индюшат на 3,1% и снизить себестоимость реализуемого молодняка на 3,2 руб., увеличить уровень рентабельности до 9,0%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Пробиотик вместо антибиотиков это реально / Ю. Алямкин // Птицеводство. — 2005. — № 2. — С. 17−18.
  2. Аммивит натуральная кормовая добавка. / И. Егоров, Н. Чеснокова, С. Меркулов, С. Жигунов//Птицеводство.-2004. -№ 11.-с. 11−13
  3. В.А. Использование пробиотиков в животноводстве /
  4. B.А.Антипов // Ветеринария. 1991. — № 4. — С.55−58
  5. JI.B. Методы исследования мяса и мясных продуктов / A.B. Антипова, И. А. Глотова, И. А. Рогов М.: Колос, 2001. — С.371
  6. A.A. Действие кисломолочных продуктов при сальмонеллезе цыплят /А.А.Арутюнян, А. С. Казарян, Ю. Г. Абовян // Ветеринария. 2004. — № 3. — с.20−22
  7. БАВ для бройлеров / В. Тедтова, З. Ибрагимова, М. Гадиев, А Багаева,
  8. C.Абаева // Птицеводство. 2006. — № 12. — С.17−18.
  9. Е. Новые источники каротиноидов / Е. Байковская// Птицеводство. 1993. — № 1. — С. 16−19
  10. БВМД Эра-1 /М.Заболотных, С. Божко, И. Якушкин, С. Никольченко, Е. Курицына, В. Курицына // Птицеводство. 2010. — № 8. — С.30−31
  11. Н.Ф. Влияние пробиотических препаратов в комбикормах для цыплят-бройлеров на мясную продуктивность /Н.Ф.Белова // Известия Самарской сельскохозяйственной академии. 2008. — № 1. — С.94−96
  12. .Ф. Методы контроля и профилактики незаразных болезней птиц /Б.Ф.Бессарабов, Л. И. Обухов, И. Д. Шпильман М.: Россельхозиздат, 1988.-253 с.
  13. . Использование витаминов в форме аэрозоля /Б.Бессарабов, Н. Сушкова// Птицеводство. 1996. — № 4. — С.25−26
  14. Г. Аэрогенное применение пробиотиков / Г. Бовкун. // Птицеводство. 2002. — № 4. — С.23−24.
  15. Г. Пробиотикотерапия и профилактика при смешаной кишечной инфекции / Г. Бовкун. // Птица и птицепродукты. 2003. — № 4. — С.33−35.
  16. В. Многофункциональная кормовая добавка КЛИМ /В.Богомолов, В. Мишин // Птицеводство. 2010. — № 8. — С.28−29
  17. Р. Карнитин в кормах индюшат-бройлеров / Р.Богомолова. // Комбикорма. 2008. — № 5. — С.78−79.
  18. В. Новый препарат витамина Е /В.Брыцков, Т. Смирнова, Т. Околелова // Птицеводство. 1994. — № 5. — С.18−19
  19. С. Продуктивность бройлеров при использовании L-карнитина / С. Буров, И. Макарова, А. Овчаров / Птицеводство. 2007. — № 8. — С. 16−17
  20. A.B. Влияние пробиотиков на продуктивность цыплят-бройлеров и формирование кишечного микробиоценоза / А. В. Васильев, С.Н.Лысенко// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2008. — № 6. — С.34−37.
  21. Витамин С и фермент Оллзайм Вегпро в кормлении цыплят /С.Садовая, Н. Бухгалтер, М. Маслов, В. Корнилова/ЯТгицеводство. -2007. № 3.-С.17
  22. Влияние пробиотиков ветома 1.1, ветома 13.1, селена и синбиотических комплексов на их основе на мясную продуктивность гусей. /А.И.Шевченко, Г. А. Ноздрин, О. В. Смоловская, А. И. Леляк // Достижения науки и техники АПК 2009. — № 4. — с.48−50
  23. Влияние пробиотического препарата «Моноспорин» на формирование иммунных органов ремонтных курочек / М. В. Новикова, Л. И. Дроздова, И. А. Лебедева, В. Г. Бурун, Р. Р. Осипенко // Аграрный вестник Урала. -2008. -№ 11.-С.59−61
  24. Влияние ß--каротина на продуктивность животных и птиц / А. Н. Турченко, В. А. Антипов, С. П. Кудинова, Р. В. Казарян, Д. Н. Уразаев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. — № 4. — С.64−65
  25. Влияние молочнокислых микроорганизмов на развитие цыплят / Р. Кабисов, Б. Цугкиев, А. Хозиев, А. Мурзабеков // Птицеводство. 2010. -№ 6. — С.29−30
  26. Влияние Экофильтрума на рост и развитие цыплят / Л. Хорошевская, А. Хорошевская, Т. Донцова, А. Анохин // Птицеводство. 2010. — № 8. -С.33−34
  27. А.Н. Обогащение кормов биокорректором для получения мяса индейки высокого качества /А.Н.Габараев, В.М.Асриян// Мясная индустрия. 2009. — № 3. — С.38−40
  28. Ю.И. Влияние пробиотиков на физиологические показатели крови кур / X Международная конфер. молодых ученых «Пищевые технологии и биотехнологии /Ю.И.Габзалилова, М. Г. Маслов. Казань, 2009. — С.235
  29. Р. Перспективы использования биотрина в птицеводстве /Р.Гадиев, Р. Авзалов, Д. Хазиев // Птицеводство. 2004. — № 5. — С. 12−13
  30. P.P. Биостимулятор в рационе гусей / Р. Р. Гадиев, И. А. Рахимова, Г. А. Гумарова // Птица и птицепродукты 2010. — № 3. — С.38−40
  31. В.В. Обмен веществ и продуктивные качества гусей при использовании пробиотиков /В.В.Герасименко / Автореф. доктора биолог, наук. Боровск. — 2008. — С.27
  32. В. Опыт применения препаратов в животноводстве / В. Глотов, Л. Кравцова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. -№ 2. — С.54−55
  33. Е. Поливит II — эффективный препарат /Е.Горелова, А. Жарков// Птицеводство. — 1996. — № 6. — С.15−17
  34. А. Активная форма витамина D в рационах бройлеров / А. Горнеев, Д. Головачёв / Птицеводство. 2010. — № 5. — С.24
  35. С. Эффективность применения пробиотика Агримос в комбикормах для бройлеров / С. Гулюшин, Н. Садовникова, И. Рябчик / Птицеводство. 2010. — № 5. — С. 11−12
  36. Н. Пробиотик: действие на перепелов разных пород / Н. Данилевская, В. Субботин, Н.Тишкин. // Птицеводство. 2005. — № 8. -С.14−15.
  37. И. Пробиотик Субтилис в промышленном птицеводстве / И. Данилов, О. Сорокин, М. Сафонов / Птицеводство. 2010. — № 5. — С.23
  38. Л.Ф. Руководство по биологичсекому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / Л. Ф. Дядичкина, И. С. Позднякова. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2001. — 78 с.
  39. И.А. Биотрин в рационах бройлеров /И.А.Егоров, П. Н. Паньков, Б. Л. Розанов // Зоотехния. 1998. — № 6. — С.20−21
  40. И. Пробиотик бифидум СХЖ. / И. Егоров, Ф. Мягких // Птицеводство. 2003. — № 3. — с.9
  41. И. Фитогенный препарат Биомин ПЕП в кормлении бройлеров / И. Егоров, П. Паньков, Б. Розанов // Животновод. 2003. — № 3. — С.31−32
  42. И. Новая форма витамина 0з в кормлении птицы /И.Егоров, Д. Головачев, А. Горнеев / Комбикорма. 2006. — № 3. — С.59−60
  43. В.О. Влияние цеолитсодержащего препарата на яичную продуктивность кур /В.О.Ежков, Е. Н. Панин / Матер. Всероссийской НПК. Казань, 2006. — С.282−283
  44. В.О. Особенности морфологии некоторых органов пищеварения и иммуногенеза у кур при применении пробиотиков /О.Ежков, Е. Б. Журина, Е.В.Крук/ Материалы междунар. НПК, поев. 75-летию образования ЗИФ КГАВМ. Казань, 2005. — с.289−290
  45. А. Витамин К в питании птицы /А.Езерская, В Мальцев// Птицеводство. 1998. — № 2. — С.14−15
  46. О. Использование препарата Биокоретон-форте /О.Ерисанова, Ю. Концов // Птицеводство. 2010. — № 6. — С. 15−16
  47. Натуральный стимулятор роста MFeed альтернатива кормовым антибиотикам /И.Егоров, Н. Мухина, И. Мартынова, А. Коротков // Птицеводство. — 2010. — № 6. — С.6−7
  48. Е.В. Практические аспекты применения пробиотиков / Е. В. Зинченко, А. Н. Панин, В. А. Панин // Ветеринарный консультант. -2003. -№ 3.- С. 12−14
  49. С.Н. Влияние Тенториум на естественную резистентность цыплят-бройлеров / С. Н. Зданович // Ветеринария. 2009. — № 12.- с.52−53
  50. А. Фито-минеральный сорбент с пробиотиком в кормлении цыплят-бройлеров. /А.Зыков, А. Голубев, С. Лиман // Комбикорма. 2009. — № 3. — с.62
  51. Г. Витамин Е и селен в комбикормах для яичных кур / Г. Ивахник // Птицеводство. 2006. — № 3. — С.23−24.
  52. Г. В. Эффективность применения селен и витамин Е в комбикормах для яичных кур / Г. В. Ивахник, И. А. Егоров, Т. Т. Папазян //Птица и птицепродукты. 2008. — № 3. — с.32−36
  53. Ш. Целлобактерин пробиотик + фермент / Ш. Имангулов, Г. Игнатова, А. Первова // Комбикорма. — 2004. — № 5. — С.48−49.
  54. Ш. Пробиотики в кормлении бройлеров /Ш.Имангулов, Г. Игнатова, К. Харламов // Комбикорма. 2007. — № 2. — С.82−83
  55. Использование штаммов лактобактерий при выращивании бройлеров / Р. Кабисов, Б. Цугкиев, А. Хозиев, А. Мурзабеков // Птицеводство. 2010. -№ 5. — С.40−41
  56. Использование пробиотика при откорме гусят на мясо. /Б.Тараканов, В. Никулин, В. Герасименко, А. Лукьянов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2007. — № 9. — С.63−65
  57. . Молочно-кислые препараты в кормлении кур-несушек / Б. Калоев // Птицеводство. 2003. — № 7. — С.8−9
  58. Е.А. Применение пробиотических и пребиотических препаратов природного происхождения в кормлении цыплят-бройлеров // «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрциологии. Матер. 4-го междунар. симпозиума. 6−8 мая 2008 г. — С. 71−74
  59. H. Липокаротин новая кормовая добавка / Н. Картамышева, Е. Пивень // Птицеводство. — 2004. — № 12 — С.8−9
  60. Н. Использование Целлобактерина в птицеводстве /Н.Киселева, Г. Лаптев, В. Солдатова // Комбикорма № 5. — 2000. — С.25−27
  61. Л. Бифитрилак при выращивании цыплят. / Л. Клетникова, О. Копоть, С. Алексеева // Птицеводство. 2007. — № 10. — С.22.
  62. Л. Изменение белково-минерального обмена в организме птицы. / Л. Клетникова // Птицеводство. 2009. — № 7. — С.29−30
  63. Е. Аналог биотрина /Е.Кожевникова/ Птицеводство. 1993. — № 1. — С.19−20
  64. C.B. Влияние пробиотика Веткор на иммунологические показатели у цыплят-бройлеров кросса «Смена-4» / С. В. Кожевников // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2009,-№ 3.-С.21−23
  65. Н.А. Использование препарата «Эсид-Пак 4» в системе неспецифической профилактики инфекционных болезней молодняка на птицефабрике «Среднеуральская» / Н. А. Кольберг, А. Д. Бузанов // Аграрный вестник Урала. 2008. -№ 11. — С.49−50
  66. В. Пробиотик споронормин для роста бройлеров. /В.Корнилова, М. Маслов, Н. Белова // Птицеводство. 2007. — № 3. — С.28
  67. В.А. Влияние БАВ на мясную продуктивность цыплят-бройлеров / В. А. Корнилова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2009. — № 1. — С. 136−140
  68. И.И. Эффективность добавки биологически активного комплекса Баксин при кормлении яичных и мясных кур /И.И.Кочиш, М. С. Найденский, Р. А. Корнилин // Птица и птицепродукты. 2010. — № 3.- С.35−37
  69. А. Кормовые добавки на основе живых культур микроорганизмов / А. Кощаев, А. Петенко, А. Калашников // Птицеводство. -2006. -№ 11.-С.43−45.
  70. А.Г. Эффективность кормовых добавок Бацелл и Моноспорин при выращивании цыплят-бройлеров. /А.Г.Кощаев // Ветеринария. -2007. -№ 1.-С.16−17
  71. И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник. -М.: 2004, 408 с.
  72. М.Н. Продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в рационе глауконита с пробиотиком / М. Н. Крамаренко, А.А.Овчинников// Био. 2007. — № 11. — С. 16−18
  73. О. Коррекция кишечного микробиоценоза у бройлеров / О.Крюков. // Птицеводство. 2005. — № 5. — С.33−34
  74. Т. Пробиотики и подкислители в кормлении несушек / Т. Кузнецова // Комбикорма. 2007. — № 7. — С.73
  75. Е. Перспективность каротиносодержащих препаратов в птицеводстве / Е. Кузьминова, В. Антипов // Птицеводство. 2006. — № 8. -С.16
  76. A.A. Гематология сельскохозяйственных животных /А.А.Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева. -М.: Агропромиздат, 1974. 123 с.
  77. Н. Экономическое обоснование применения пробиотика в бройлерном птицеводстве. / Н. Куликов, А. Беденко // Комбикорма. 2009.- № 3. с.73−74
  78. Р. Экономия в производстве бройлеров зависит от использования пробиотиков эубиотиков / Р. Лапинскайте, Й. Бабонас // Главный зоотехник. — 2004. — № 3. — С.50−52.
  79. И.А. Использование пробиотика моноспорин в птицеводстве / И. А. Лебедева, М. В. Новикова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2008. — № 4. — С.72−73.
  80. Т.Н. Новый отечественный пробиотик Проваген / Т. Н. Ленкова // Ветеринария. № 7. — 2009. — С.15−16
  81. С. Пробиотики для цыплят-бройлеров / С. Лысенко, А. Баранников, А. Васильев // Птицеводство. 2007. — № 5. — С.31−32.
  82. О.И. Анализ качества кормов и продуктов птицеводства / О. И. Маслиева. М.: Колос, 1970. — 157 с.
  83. Е.К. Генетика. М. 191 с.
  84. Методические рекомендации по проведению исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы /Всерос. н.-и. и технологический институт птицеводства: Разраб.: Егоров И. А., Околелова Т. Н. Сергие Посад, 1992. — 24 с.
  85. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы: рекомендации / ВНИТИП: -Сергиев Посад, 2000. — 35 с.
  86. Р. Каротинсодержащие препараты в птицеводстве /Р.Мерзленко, Л. Резниченко, А. Мерзленко // Птицеводство. 2004. — № 2. -С.26
  87. В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы /В.М. Митюшков. М.: Россельхозиздат, 1985. — 160 с.
  88. С. Витаминные комплексы для птицы какими они должны быть /С.Молоскин // Животноводство России. — № 5. — 2000. — С.24
  89. Мясная продуктивность подопытных утят / С. Садовая, Н. Бухгалтер, М. Маслов, Корнилова В.А./ Птица и птицепродукты. 2007. — № 5. — С.48−49
  90. Новый биостимулятор Крезооферан в рационах ремонтного молодняка. / Д. Гайирбегов, А. Федин, Г. Симонов, А. Федонин, С. Кижапкин // Птицеводство. 2010. — № 3, — С.20−21
  91. Новый пробиотик / Б. Тараканов, А. Соловьев, Т. Николичева, Т. Боброва // Птицеводство. 1999. — № 6. — С.32−33.
  92. Г. А. Прирост живой массы мясных гусей, бройлерных индеек и цыплят при скармливании пробиотика ветом 1.1. /Г.А.Ноздрин, А. И. Шевченко // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 4 — С.44−45
  93. А.А. Сравнительное применение пробиотиков в птицеводстве / А. А. Овчинников, Ю. В. Пластинина, В. А. Ишимов // Зоотехния. 2008. — № 5. — С.8−10
  94. А.А. Эффективность использования кормовой добавки на основе глауконита и пробиотика в рационах цыплят-бройлеров /
  95. А.А.Овчинников, Ю. В. Пластинина, В. Н. Басков // Кормление с/х животных и кормопроизводство. 2008. — № 2. — С.51−55
  96. Э.О. Воздействие пробиотика СБА на рост уток. /Э.О.Оганов, А. Т. Жунусов // Ветеринария. 2004. — № 12. — С.46−47
  97. Т. Ферменты с кормовыми антибиотиками и пробиотиками / Т. Околелова, В. Гейнель // Птицеводство. 2007. — № 8. — С. 13
  98. Т. Фермент и пробиотики в кормах с повышенным содержанием подсолнечного жмыха. / Т. Околелова, В. Гейнель, А. Петенко // Птицеводство. 2007. — № 10. — С.20−21.
  99. Т. Лактиплюс для продуктивности бройлеров / Т. Околелова, Ю. Кочнев // Птицеводство. 2007. — № 11 — С.41−42
  100. Т. Препарат Ветелакс при выращивании бройлеров / Т. Околелова, В. Савченко, С. Енгашев // Птицеводство. 2010. — № 8. -С.24−25
  101. Оллзайм Вегпро и витамин С для утят /А.Сенько, С. Садовая, М. Маслов, В. Корнилова / Птицеводство. 2007. — № 6. — С. 17
  102. А.Н. Пробиотики как неотъемлемый компонент рационального кормления животных и птицы / А. Н. Панин. // Птица и птицепродукты. 2008 — № 3. — С. 13−16.
  103. И.Г. Каротинобактерин новый пробиотик для молодняка птицы / И. Г. Пивняк, Р. Г. Шайдуллина, В. А. Заболотский // Зоотехния. -1998. -№ 3.-С.14−16
  104. В. Растворимый комплекс витаминов Аквимаг / В. Подойницин // Животноводство России. 2006. — № 10. — С.21−22
  105. Полизон стимулятор роста /А.Овчинников, В. Константинов,
  106. B.Радайкин, С. Кузнецов, Б. Струнин, В. Изергин / Птицеводство. 2006. -№ 12. — С.14−15
  107. Премиксы Авилайф в кормлении бройлеров и несушек /И.Егоров,
  108. C.Енгашев, С. Салгереев, Ж. Емануйлова, Д. Смирнов / Птицеводство2010. № 4. — С.25−27
  109. Применение «КАРОЛИНА» при откорме цыплят / И. Егоров, П. Паньков, Б. Розанов, Т. Егорова, Н. Зайцев, Н. Топорков, С. Атанасова // Птицеводство. 2006. — № 7. — С. 29−30
  110. Пробиотик Баймикс оралин / Ш. Имангулов, Г. Игнатова, К. Харламов, Е. Непоклонов // Птицеводство. 2006. — № 3. — С. 19−20.
  111. Пробиотик лакроаминоворин стимулирует рост цыплят. / И. Егоров, П. Паньков, Б. Розанов, Т. Егорова, Т. Заборская // Птицеводство. 2004. -№ 8. — С.32−34.
  112. Пробиотики и антиоксиданты для птицы. /Р.Темираев, Ф. Цогоева, Л. Албегова, З. Ибрагимова, Т. Ревазов // Птицеводство. 2007. — № 10. -С.24
  113. Е.Л. Ферментативные пробиотики естественные пути повышения продуктивности животных / Е. Л. Проворов // РОССОВИТ, каталог справочник — 2005. — С.25−26
  114. Н. Пробиотик биостим / Н. Пышманцева // Птицеводство.-2007. № 4. — С.42
  115. Н. Эффективность пробиотика Пролам и Бацелл / Н. Пышманцева, Н. Ковехова, И. Лебедева // Птицеводство 2010. — № 3. -с.29−30
  116. Резервы повышения продуктивности бройлеров / М. Акбаев, Н. Малофеева, А. Цыпляев, А.Леляк. // Птицеводство. 2003. — № 7. — С.5.
  117. Л. Водно-дисперсный комплекс жирорастворимых витаминов / Л. Резниченко, А. Акиев // Птицеводство. 2004. — № 1. — С.22−23
  118. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы /Всерос. н.-и. и технологический институт птицеводства / Имангулов Ш. А., Егоров И. А., Околелова Т. М. и др. Сергиев Посад. — 2004. — 142 с.
  119. С. Витамин С и ферментный препарат в комбикормах для утят /С.Садовая // Комбикорма. 2007. — № 2. — С.77
  120. H.A. Влияние витамина А, Е и С на естественную резистентность организма птицы / Н. А. Садомов // Ветеринария. 2003. -№ 2. — С.47−48
  121. И. Пробиотик Биомин С-ЕХ / И. Салеева, А.Кузовников. // Птицеводство. 2006. — № 8. — С.9−10.
  122. И.П. Пробиотик Биомин С-ЕХ для цыплят-бройлеров / И. П. Салеева // Зоотехния. 2006. — № 8. — С.28−30
  123. И. Применение пробиотика Бифидум СХЖ при выращивании ремонтного молодняка яичных кур / И. Салеева, Е. Лебедева // Птицеводство. — 2010. — № 6. — С.13−14
  124. А.И. Использование автолизатов дрожжей в кормлении свиней и кур / А. И. Свеженцов // Зоотехния. 1998. — № 5. — С.16−17
  125. Селен и токоферол на фоне пробиотика / Ф. Цогоева, Ф. Кизинов, Р. Темираев, М.Атарова. // Птицеводство. 2005. — № 10. — С.21−22.
  126. А. Пробиотик Наринэ для цыплят / А. Сидорова // Птицеводство. 2008. — № 9. — С.36−37
  127. А.Л. Биологически активная кормовая добавка для цыплят / А. Л. Сидорова // Зоотехния № 10. 2009. — С.30−31
  128. Системная реакция организма экспериментальных животных на длительный прием пробиотика /А.И.Калмыкова, Н. А. Пальчикова, Н. П. Бгатова, Ю. Г. Дружинина, В. Г. Селятицкая // Бюллетень СО РАМН. -2005. № 3. — С.101
  129. JI. Влияние МЭК Вильзим F на развитие микробиоценоза и продуктивные качества цыплят / Л. Скворцова, А. Беляев // Птицеводство. -2010. № 4.-С. 37−38
  130. Н.В. Влияние СГОЛ-1 на продуктивные качества уток / Н. В. Соболева // Материалы Межд. науч.-практ. конф. ученых и спец. -Оренбург: ПМГ ВНИИМС, 2001. С. 114
  131. Спирулина биологически активная добавка / И. Байковкая, Т. Околелова, Л. Криворучко, А. Соловьев, М. Лямин, Н. Чернова// Птицеводство. — 1993. — № 6. — С. 5−7
  132. .В. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве /Б.В. Стегний, С. А. Гужвинская // Ветеринария. 2005. — № 11. — С 10−12
  133. В. Новые пробиотики / В. Субботин, Н. Данилевская // Животновод. 1998. — № 4. — С.25−27
  134. С.Ф. Пробиотик Веткор и бентонит в рационах цыплят-бройлеров кросса «Смена-4» / С. Ф. Суханова, C.B. Кожевников // Кормление с/х животных и кормопроизводство. 2008. — № 6. — С.31−33
  135. . Новый пробиотик микроцикол / Б. Тараканов, В. Никулин, Т. Палагина // Птицеводство. 2005. — С. 19−20.
  136. .В. Неспецифическая резистентность и продуктивность гусей при использовании лактоамиловорина / Б. В. Тараканов, В. Н. Никулин, В. В. Герасименко / Ветеринария.- 2005. № 2. — С.55−58
  137. .В. Новые препараты для ветеринарии. /Б.В.Тараканов, Т. А. Николичева // Ветеринария. 2006. — № 7. — С.45−49
  138. .В. Иммунный статус организма цыплят-бройлеров при применении микроцикола / Тараканов Б. В., Николичева, Т.А., А. И. Манухина // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006.-№ 5.-С.41−43
  139. . Лактомикроцикол при выращивании гусей. /Б.Тараканов, В. Герасименко // Птицеводство. 2007. — № 8. — С.28
  140. В. Отечественный препарат Аквимаг для птицеводства /В.Татарский // Животноводство России. 2003. — № 2. — С. 28−29
  141. В. Пробиотический препарат для бройлеров / В. Тедтова // Птицеводство. 2007. — № 10. — С.28
  142. В. БАД в кормлении птицы /В.Тедтова, В. Гаппоева, С. Олисаева // Комбикорма.- 2009. № 6. — С.90
  143. Р.Б. Улучшение пищевой и биологической ценности мяса бройлеров / Р. Б. Темираев, С. С. Лохова // Хранение и переработка сельхозсырья- 2006. № 7. — С.51−52
  144. Р.Б. Хелатные соединения и витамин С в рационах цыплят-бройлеров / Р. Б. Темираев, С. С. Лохова // Мясная индустрия. 2006. — № 2. — С.63−65
  145. Р.Б. Повышение качества мяса кур-бройлеров /Р.Б.Темираев, А. А. Баева, М. Г. Кокаева // Мясная индустрия. 2009. — № 6. — С.25−27
  146. А.Ю. Продуктивность и качество яиц кур-несушек при использовании в их рационах комплекса водорастворимых витаминов и янтарной кислоты //Автореф. диссер. на соис. уч. степени канд. сельскохозяйственных наук, Ульяновск. 2005. — 23 с.
  147. И. Пробиотик из соевого молока и бифидобактерий / И. Тменов, А.Тохтиев. // Птицеводство. 2006. — № 5. — С.26.
  148. Е.В. Влияние скармливания БВД на обмен веществ и продуктивность кур / Е. В. Туаева, М. В. Шупиков. // Зоотехния. 2006. -№ 8. — С.30−31.
  149. И. И. Сорбент и пробиотик / И. Тухбатов // Птицеводство. -2006. -№ 8.-С.20−21.
  150. Е.В. Влияние пробиотика Биотроник Се-Форте и препарата Каролин на убойные и мясные качества цыплят-бройлеров. /Е.В.Улитько, О. Е. Ерисанов // Зоотехния. 2008. — № 5. — С. 11−13
  151. В. Полноценное питание птицы качество и рентабельность продукции /Фисинин В.// Комбикорма. — 2002. — № 1. — С.42−45
  152. В.И. Научные разработки ВНИТИП для отрасли /В.И.Фисинин // Птица и птицепродукты. — 2004. — № 3. — С.27−34
  153. Ю.П. Пробиотик тококарин в рационах животных / Ю. П. Фомичев, Т. В. Шайдуллина. // Зоотехния. 2003. — № 3. — С. 18−19.
  154. Т. Повышение товарных качеств тушек / Т. Хамидуллин // Птицеводство 2005. — № 1. — С.31
  155. В.Н. Влияние аскорбиновой кислоты на продуктивность и естественную резистентность уток / В. Н. Хаустов // Ветеринария. 2003. -№ 1. — С.52−53
  156. В.Н. Продуктивность и естественная резистентность утят при включении в рацион витамина К / В. Н. Хаустов // Ветеринария. 2004. -№ 1. — С.60−61
  157. Химический состав мяса индюшат тяжелого типа. / Ф. Алексеев,
  158. B.Москалева, Р. Тюрин, О. Воронкова // Птицеводство. 2007. — № 12.1. C.47−49
  159. А. Применение лактобифадола в сочетании с лизином при откорме бройлеров / А. Чекмарев, Н. Данилевская, А. Абдуллаев //
  160. Птицеводство. 2005. — № 2. — С. 15−16.
  161. А. Пробиотик МКД для цыплят-бройлеров / А. Швыдков // Птицеводство. 2010. — № 4. — С.34−35
  162. А.И. Влияние пробиотика Ветома 1.1 и селена на рост индеек-бройлеров /А.И.Шевченко // Птица и птицепродукты. № 5. — 2009. — С.60−62
  163. .А. Пробиотики и функциональное питание /Б.А. Шендеров, М. А. Манвелова, Ю. Б. Степанчук // Антибиотики и химиотерапия. 1997. -№ 42. — С.30−34
  164. Эффективность нового синбиотического комплекса Авилак форте /Неминущая, Л., Токарик, Э., Воробьёва, Г., Салеева, И., Игнатова, Г. // Птицеводство.- 2010. № 1 С.35−36
  165. Эффективность многофукциональных синбиотических комплексов / Л. Неминущая, В. Еремеец, А. Самуйленко, Г. Воробьева, И. Салеева / Птицеводство. 2010. — № 4. — С. 29−30
  166. Эффективность применения препаратов Моноспорин ПК и Бацелл при микотоксикозах птиц. /О.В.Труфанов, А. Н. Котик, В. А. Труфанов, Н. Б. Бойко // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2009. — № 6. — С.42−48
  167. Эффективность пробиотического препарата на основе штамма Е. colli VL613 Пролизер при введении в рацион цыплят-бройлеров /О.А.Артемьева, Л. К. Эрнст, Т. В. Шайдуллина, Е. Н. Стрекозова, Е. Н. Колодина // Зоотехния. 2009. — № 9.- С. 19−20
  168. H.A. Переваримость питательных веществ и уровень энергии в организме гусят при введении ферментно-пробиотического препарата Бацелл /Н.А.Юдина // Кормление сельскохозяйствееных животных и кормопроизводство. 2009. -№ 6. — С.39−41
  169. Н. Влияние ферментно-пробиотического препарата «Бацелл» на прирост живой массы и сохранность поголовья / Н. Юдина // Главный зоотехник. 2009. — № 10.- С.19−22
  170. Р. Продуктивные качества бройлеров при использовании Биотрина /Р.Юсупов, Ф. Кабиров // Главный зоотехник- 2009. № 8. -С.49−54
  171. Е.В. Эффективность применения пробиотиков Бацелл и Моноспорин разных технологий получения в составе комбикормов для цыплят бройлеров / Е. В. Якубенко, А. Г. Кощаев, А. И. Петенко // Ветеринария Кубани.- 2009. № 4. — С.2−5
  172. Н. Витамин Е и продуктивность бройлеров. / Н. Якунина, Н. Мальцева // Животноводство России. 2003. -№ 11.- С.23
  173. Arthur J.R. The role of selenium in thyroid hormone metabolism and effects of selenium deficiency on thyroid hormone and iodine metabolism / J.R.Arthur, F. Nikol, G.J.Beckett // Biological trace element research. 1992. — № 33. — P.37. -42
  174. Asensio C., Perez-Diaz V.C., Martines M. C e.a. A new family of low molecular weight antibiotics from Enterobacteria. Biochem. Biophys. Res. Commun., 1976, 69: 7−14
  175. Baquero F., Moreno F. The microciens. FEMS Microbiol. Lett., 1984, 23: 117−124
  176. Callaway T.R. Probiotics, prebiotics and competitive exclusion for prophylaxis against bacterial disease /T.R. Callaway, S. Edrington, R.S. Anderson, R.B. Harvey // Anim. Health Res. Rev. 2008. — Vol. 9(2). — P. 21 725
  177. Chrastinova L. Application of probiotics and phytobiotics in rabbits nutrition / L. Chrastinova, M. Chrenkova, J. Rafay, A. Laukova // Проблемы биологии продуктивных животных. 2007. — № 1. — С. 101−107
  178. Crittenden R.C. Prebiotics. In: Probiotics: a critical review (ed Tannock G.W.), Wymondham (United Kingdom), Horizont Scientific press. 1999. -P.145−156
  179. Davidson G.P. Probiotics in pediatric gastrointestinal disorders/ G.P. Davidson, R.N. Butler // Curr. Opin. Pediatr. 2000. — Oct- 12(5):477−81.
  180. Deblik A. G. Influence of probiotics on chickens organs functional morphology / A. G. Deblik, A.R.Malikova, D.A.Izbulatova, E.N.Skovorodin // Agricultural biology. 2007. — № 2. — P.61−64
  181. Doron S. Probiotics: their role in the treatment and prevention of disease / S. Doron, S.L. Gorbach // Expert Rev Anti Infect Ther. 2006. — Vol. 4. -P.261−75
  182. Elmer G.W. Probiotics: «living drugs» / G.W. Elmer // Am. J. Health Syst. Pharm.-2001.-Vol. 58. -№ 12.-P. 1101−9
  183. Gill H.S. Probiotics to enhance anti-infective defences in the gastrointestinal tract / H.S. Gill // Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2003. — Oct- 17(5):755−73
  184. Gionchetti P. Probiotics in infective diarrhea and inflammatory bowel diseases / P. Gionchetti, F. Rizzello, A. Venturi, M. Campieri // J. Gastroenterol Hepatol. 2000. — May- 15(5): 489−93
  185. Yan F. Probiotics as functional foot in the treatment of diarrhea /F. Yan, D.B. Polk // Curr. Opin. Clin. Nutr. Metab. Care. 2006. — Vol. 9. — № 6. — P.717−21
  186. Lilly D.M. Probiotics growth promoting factors produced by microorganismus // Science. — 1965/ - Vol. 5/ - P. 747−748
  187. E. Пробиотики: концепция лечебного применения, ожидающая своего признания / E. Lebenthal, Y. Lebenthal // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2003. — № 4. — С.88−90
  188. Parker R.B. Probiotics the other hald of the antibiotics story / R.B. Parker // Anim. Nutrition and Health. 1974. — Vol. — 29/ - P. 4−8
  189. Raya R.R. Isolation and characterization of a new T-Even Bacteriophage, CEV1, and determination of potential no reduce Escherichia coli 0157: H7 levels in sheep / R.R. Raya, P. Varey, R.A.Oot // brabbana@evergreen.edu- June 25.-2006
  190. Resta-Lenert S. Live probiotics protect interstinal epithelial cells from the effects of infection with enteroinvasive Escherichia coli /S. Resta-Lenert, K.E. Barret // Appl. Environ. Microbiol. 2003/ - Col.20. — P.214−219
  191. Salminen S. Demonstration of safety of probiotics a review/ S. Salminen, A. von Wright, L. Morelli // Int. J. Foot Microbiol. — 1998. — Vol. 44 (2)/ - P.93−106
  192. Senok A.S. Probiotics: facts and myths / A.S. Senok, A.Y. Ismaeel, G.A. Botta // Clin. Microbiol. Infect. 2005. — Dec- 11(12) — 958−66
  193. Sousa R. Effect of Lactobacillus acidophilus on body weight and leptin expression in rats / R. Sousa, J. Halper, J. Zhang, S. Lewis, Wan-IO li // BMC Complement Altern. Med. 2008/ - February 19. 8: 5
  194. Titta J.K. Alteration of the Canine Small-Intestinal Lactic Acid Bacterium Microbiota by Feeding of Potential Probiotics / J.K. Titta, L. Minna // Microbiol. 2006. — Vol. 72(10). — P.6539−6543
  195. Trafalska E. Probiotics an alternative for antibiotics? / E. Trafalska, K. Grzybowska // Wiad Lek. — 2004. — Vol. 57(9−10). — P.491−8
  196. Tomas W.R. Vitamin C and immunity: An assessment of the evidence /W.R. Tomas, R.J. Holt // Clin. Exp. Immunol. 1978. — Vol. 32. — № 2. — P. 370−379
  197. Fazlaev R.R. Recovery of productivity in broiler-chicken by means of biostim medication after their treatment for eimeriosis / R.R.Fazlaev / Agricultural biology. 2007. — № 6. — P. 116−118
  198. Fuller R. Probiotics: the scientific basis. London, 1992/
  199. Fuller R., Gibson G.P. Probiotics and prebiotics: microflora management forimproved gut healt. Clin. Microbiol. Infect., 1998, 4: 477−480
  200. Olah I., Glick B. Meckel’s diverticulum. Extramedullary myelopoiesis in the yolk sac of hatched chickens. Anat. Rec., 1984, 208, 2: 240−253
  201. Wynn S.G. Probiotics in veterinary practice // J. Am. Vet. Med. Assoc. -2009. Vol. 234(5). — P.606−13
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!