Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обобщенная проводимость гетерогенных сред и стержневых систем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гетерогенные среды, к которым относятся и композиционные материалы, распространены в природе и широко используются в технике. Набор эффективных характеристик микронеоднородных сред во многом определяет основные эксплуатационные свойства как природных, так и искусственных материалов. Большое число исследователей занято изучением теплои электрофизических, диффузионных, магнитных и механических… Читать ещё >

Обобщенная проводимость гетерогенных сред и стержневых систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список условных обозначений
  • 1. Задача обобщенной проводимости гетерогенных сред
    • 1. 1. Формулировка задачи обобщенной проводимости
    • 1. 2. Обобщенная проводимость (теплопроводность) среды с равномерно распределенными идентичными сферическими включениями
    • 1. 3. Анизотропия теплопроводности. Среды с цилиндрическими включениями
    • 1. 4. Эффективная теплопроводность гетерогенных сред с включениями произвольной формы
  • 2. Эффективная динамическая плотность жидкости с включениями
    • 2. 1. Движение жидкости и включений в дисперсной среде при динамических воздействиях
    • 2. 2. Динамическая плотность — мера инертности дисперсной среды
    • 2. 3. Присоединенная масса
    • 2. 4. Присоединенная масса жидкости для сферических включений дисперсной среды
    • 2. 5. Присоединенная масса для пучков стержней. Редкие пучки стержней
  • Модель цилиндрических ячеек
    • 2. 6. Тесные пучки стержней и модель микроячеек
  • 3. Термомеханическая аналогия 46 3.1 Аналогия эффективной теплопроводности и динамической плотности гетерогенных сред
    • 3. 2. Форм-фактор — тензор присоединенных масс жидкости для включений
  • 4. Численный расчет эффективной теплопроводности гетерогенных сред (стержневых и трубных пучков)
    • 4. 1. Квадратная решетка цилиндрических стержней
    • 4. 2. Цилиндры в треугольной решетке
    • 4. 3. Трубы в треугольной решетке
    • 4. 4. Прямоугольная решетка стержней
    • 4. 5. Квадратная решетка эллиптических цилиндров
    • 4. 6. Анализ результатов
    • 4. 7. Влияние псевдослучайных отклонений цилиндрических стержней от узлов правильной решетки
  • 5. Полидисперсные, трехфазные среды
  • Список условных обозначений

П — потенциальная энергия [кг м2/с2], на единицу длины элемента [кг м/с2]- а — полуось эллипсоида [м]-

Ь — полуось эллипсоида[м]-

Е — модуль Юнга [Н/м2]-

Т7'- внешняя сила [Н]-

— частота колебаний [Гц]-

2 — ускорение свободного падения м/с ]

С — объем элементарной ячейки [м3]-

С — объем включения [м ]- Н — сторона ячейки [м]- I — импульс [кг м/с]-

3 — момент инерции [м4]- К- модуль упругости [Н/м2]- т — присоединенная масса жидкости [кг], (на единицу длины [кг/м], N — число стержней в пучке- п — нормаль к поверхности, компонента тензора деполяризации- Р — давление жидкости [Па]- К — радиус оболочки [м]- I — время [с]- и — скорость геометрического центра элементарного объема (ячейки) [м/с]- и — локальная скорость жидкости [м/с]-

11* - скорость центра масс ячейки жидкости [м/с]-

Г — скорость включения [м/с]-

X], Хг~ стороны ячейки [м]- х, у- координаты вдоль направления теплового потока и перпендикулярно ему [м]- у — коэффициент присоединенной массы- А=рх/р — относительная плотность включений- е — пористость- т| - динамическая вязкость жидкости [Па с]- г)* - эффективная сдвиговая вязкость [Па с]- 0 — окружная координата [рад]- X -теплопроводность- А,* -эффективная теплопроводность-

— модуль сдвига [Н/м2]- V — коэффициент Пуассона, р — плотность несущей жидкости [кг/м3]- р1 — плотность включений [кг/м3]- р — эффективная динамическая плотность [кг/м3]- о — обобщенная проводимость- ф — объёмная концентрация включений- ф — потенциал- со — угловая частота [рад/с]- Индексы:

0 — статические параметры (при со = 0) —

1 — параметры несущей среды-

2 — параметры диспергированной фазы- оо — параметры при бесконечно высокой частоте.

Гетерогенные среды, к которым относятся и композиционные материалы, распространены в природе и широко используются в технике. Набор эффективных характеристик микронеоднородных сред во многом определяет основные эксплуатационные свойства как природных, так и искусственных материалов. Большое число исследователей занято изучением теплои электрофизических, диффузионных, магнитных и механических свойств неоднородных материалов в широком диапазоне изменения температур, в условиях наложения различных физических полей и т. д. Возможность изменения в широких пределах объемного содержания различных компонентов, составляющих композиционный материал, позволяет создавать вещества с необходимым набором служебных характеристик. Эта особенность композиционных материалов, дающая возможность их целенаправленного конструирования, вызвала большое количество как экспериментальных, так и теоретических работ [3,5,6,9,21,24,30,32,36,38,41,61,64,77].

Проблемы вычисления эффективной проводимости таких материалов представляют как научный, так и практический интерес и привлекают пристальное внимание исследователей [77, 79, 95]. Это связано с тем, что, во-первых, такие неоднородные среды существенно отличаются от однородных и регулярно-неоднородных сред, что и приводит к дополнительным математическим трудностям при описании таких систем [15], во-вторых, естественно, с возможностью получения результатов для практического применения.

В однородной системе рассматриваемое свойство, а (например, электропроводность) есть величина постоянная, не зависящая от координат. В неоднородной системе, а есть функция координат, в случае многофазной системы эта функция — разрывная, поверхности разрыва называются поверхностями раздела фаз. В работах [17−19, 62] приводятся формулы обобщенной проводимости для гетерогенных систем. Под общим названием «обобщенная проводимость» подразумевается электропроводность, теплопроводность, диэлектрическая и магнитная проницаемости, фильтрационная проницаемость. Такое объединение обосновывается тем, что дифференциальные уравнения скалярных и векторных полей для стационарных потоков тепла, электрического тока, электрической и магнитной индукции формально совпадают. Следовательно, можно воспользоваться методами любой из этих областей для решения конкретных задач, не придавая значения тому, какая величина представлена в данном случае расчета обобщенной проводимости: будет ли то электропроводность, диэлектрическая проницаемость, магнитная проницаемость, теплопроводность или фильтрационная проницаемость.

В настоящей работе в понятие обобщенной проводимости, традиционно включающей в себя теплои электропроводность, диэлектрическую, магнитную, диффузионную и фильтрационную проницаемости, вводятся динамическая плотность или инерционная проводимость. В работе [94] рассматривается задача о поступательных колебаниях жидкости с взвешенными в ней частицами, т. е. о колебаниях дисперсных сред. Задача состоит в определении инерционных и вязких сил, действующих на представительный элемент дисперсной среды единичного объема, или соответствующих коэффициентов при колебательном ускорении и колебательной скорости дисперсной среды. Эти коэффициенты мы будем называть динамической плотностью и коэффициентом объемного вязкого сопротивления или трансляционной вязкостью. Эффективные динамические свойства проявляются, например, при колебаниях дисперсных сред, обусловленных вибрациями контактирующих с ними конструкций, или при распространении акустических волн в дисперсных средах. При стационарных или медленных нестационарных течениях дисперсных сред динамическая плотность определяется так же, как и мера количества вещества в представительном элементе единичного объема, т. е. по правилу смесей. Объемное вязкое сопротивление движению или трансляционная вязкость среды при этом вообще отсутствует.

Иначе обстоит дело при быстрых колебательных движениях дисперсных сред. В виброакустической динамике эффекты инерционного и вязкого межфазного взаимодействия компонентов среды, возникающие при относительных колебаниях, играют чрезвычайно важную роль.

Если жидкость под действием внешних сил совершает колебательное движение, то находящиеся в жидкости частицы также будут совершать колебания с той же частотой, но с отличающейся амплитудой. Собственно, возникающее в дисперсной среде относительное колебательное движение и, соответственно, динамическое взаимодействие жидкости и частиц-включений, обуславливает необходимость введения эффективных динамических свойств. При континуальном описании динамики дисперсных сред силы межфазного взаимодействия становятся внутренними и не входят в уравнение движения. Вместо этого в уравнения входят эффективные динамические свойства дисперсных сред [52].

Следует отметить, что такой подход имеет смысл, когда относительные перемещения частиц-включений и жидкости в процессе колебаний дисперсной среды малы по сравнению с характерным масштабом неоднородности — размерами частиц или расстоянием между частицами. В этом случае можно считать, что представительный объем дисперсной среды содержит одни и те же частицы и одну и ту же жидкость.

Исследованиям эффективных свойств уделяется большое внимание в различных областях применения. В настоящее время во всем мире наблюдается существенное увеличение объемов использования металлических композиционных материалов (МКМ) в изделиях авиации, космонавтики, энергетики и других отраслей техники, обусловленное их экономической эффективностью. Высокая стоимость армирующих волокон, необходимость использования сложных технологических процессов изготовления и обработки, повышенные требования к квалификационному уровню персонала — все это уже не является непреодолимым препятствием на пути изготовления реальных деталей и элементов конструкций из МКМ. Каждый элемент детали из МКМ максимально функционален и рассчитан на весь срок службы детали в целом. Существует реальная возможность достижения в едином материале высоких конструкционных характеристик (прочность, жесткость, надежность) одновременно с уникальными функциональными свойствами (поглощающая способность, стойкость к воздействию излучений, антифрикционные характеристики, твердость, износостойкость), что делает МКМ особенно перспективным при использовании в ядерной энергетике. Возникая на стыке различных по природе и свойствам материалов, МКМ требуют для своего развития постоянного расширения «стыковых», междисциплинарных областей, подпитки идеями и технологиями, разработанными в металлургии, химии, физике и других естественнонаучных дисциплинах.

Для расчета эффективных свойств все чаще используется метод компьютерного моделирования. Так в статье [82] представлены результаты моделирования процесса теплопередачи в полимерных композитах, заполненных полыми стеклянными шариками, путем конечно-элементного метода с использованием программного пакета А^УБ, чтобы определить эффект, который оказывают изменения размера и объемной концентрации включений на коэффициент эффективной теплопроводности. Эффективная теплопроводность полипропиленовых композитов определялась при температуре, варьирующейся от 25 до 30 °C. Результаты показали, что влияние включений на основе полых стеклянных шариков распределенных в среде из полипропилена довольно значительно, смоделированный коэффициент эффективной теплопроводности линейно уменьшается по мере увеличения размера включений. Результаты моделирования сравнивались с экспериментально измеренным коэффициентом эффективной теплопроводности. Было установлено, что результаты трехмерного моделирования лучше согласовываются с результатами экспериментов, чем результаты двухмерного моделирования.

Большое внимание уделяется изучению эффективной теплопроводности гетерогенных сред в связи с обширным их использованием в теплоэнергетике и теплотехнике. В работе [80] уточняются данные по теплопроводности слоев газовой диффузии, используемых в топливных элементах. Результаты показали, что большинство значений приводимых в литературе вероятно сильно завышены. В [90] сформулирована инженерная модель для учета влияния пористости и диаметра пор на гидродинамические и тепловые характеристики покрытых углеродной пленкой труб теплообменника.

Все чаще для исследования эффективных свойств гетерогенных сред используется компьютерное моделирование и численные расчеты. В [91] была представлена резисторная модель для быстрой оценки эффективной теплопроводности высокопористых металлических пенок, основанная на доступных экспериментальных данных. Подход основывается на численном моделировании, когда эффективная теплопроводность случайной двухфазной среды суммируется из вклада каждой из фаз. Было получено хорошее соответствие между результатами оценки и опубликованными экспериментальными данными.

Одним из способов увеличения площади обмена стандартного теплообменника является замена его ребер на пористую структуру. При этом поверхность обмена может достигать очень больших значений. При этом, однако, увеличивается гидравличеркое сопротивление для циркулирующей в пористой матрице жидкости. Таким образом, необходимо определить оптимальные параметры пористой среды, чтобы максимально увеличить теплообмен, не увеличивая существенно гидравлическое сопротивление. В [93] обсуждаются два типа волокнистых материалов: произвольно скомпонованные волокна и металлические пенки, которые используются в промышленных системах.

Цель работы заключается:

• В развитии на основе Термомеханической аналогии математических моделей обобщенной проводимости гетерогенных сред различной структуры, включающей, наряду с традиционными понятиями стационарной теплопроводности, электропроводности, диэлектрической, магнитной и фильтрационной проницаемости, инерционную проводимость в динамических процессах.

• В математическом моделировании задач обобщенной проводимости двухкомпонентных гетерогенных сред и получении результатов численных расчетов на примере эффективной теплопроводности пучков стержней и труб в теплоносителе.

• В определении точности и условий применимости аналитических моделей, основанных на аналогии между инерционной проводимостью и эффективной теплопроводностью дисперсных сред.

• В разработке модели эффективной теплопроводности полидисперсных и трехкомпонентных сред и исследовании влияния случайных отклонений стержней пучков от регулярной решетки на эффективную теплопроводность.

Для достижения этой цели необходимо было:

Провести аналитические исследования и численные расчеты эффективной теплопроводности пучков стержней и труб при различных геометрических параметрах. Получить замыкающие соотношения для форм-фактора, определяющего эффективную теплопроводность (обобщенную проводимость) гетерогенных сред со сферическими и цилиндрическими включениями. Получить зависимости для обобщенной проводимости полидисперсной и трехфазной среды. Усовершенствовать (уточнить) термомеханическую аналогию процессов переноса тепла, тока, импульса и вещества (жидкости) в дисперсных средах, стержневых системах и трубных пучках.

Обоснованность и достоверность результатов диссертации подтверждается их совпадением в частных случаях с результатами других авторов, тестированием вычислительных программ, дающих хорошее согласие результатов численных расчетов с известными аналитическими решениями.

Научная значимость и новизна заключается.

• В теоретическом обосновании на основе Термомеханической аналогии и включении понятия инерционной проводимости (эффективной динамической плотности) в класс традиционных задач обобщенной проводимости гетерогенных сред.

• В усовершенствовании и уточнении термомеханической аналогии, позволяющей на основе формулы для инерционной проводимости (динамической плотности дисперсных сред) определять эффективную теплопроводность (термическое сопротивление) и другие свойства обобщенной проводимости гетерогенных сред.

• В новых результатах прямых численных расчетов эффективной теплопроводности пучков цилиндрических стержней и труб, образующих квадратную, прямоугольную и треугольную решетку, а также пучков эллиптических стержней, образующих трансверсально анизотропную систему. В установлении пределов применимости известных и вновь разработанных математических моделей обобщенной проводимости.

• В усовершенствовании математической модели эффективной теплопроводности и проницаемости при динамической фильтрации жидкости в системах с цилиндрическими, сферическими и эллипсоидальными включениями. В получении зависимости для обобщенной проводимости трехфазной среды.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для расчета и для экспериментального определения эффективных свойств проводимости (теплои электропроводности, диэлектрической, магнитной и фильтрационной проницаемости), для дисперсных и пористых сред. В технологии ТЖМТ при процессах заморозки теплоносителя. При разработке изоляционных материалов. На защиту выносятся.

• Математическая модель эффективной проводимости гетерогенных сред.

• Результаты численных расчетов эффективной теплопроводности пучков стержней и труб при различных геометрических параметрах.

• Результаты численных расчетов эффективной теплопроводности при случайных отклонениях стержней от узлов правильной квадратной решетки.

• Полученные замыкающие соотношения для форм-фактора определяющие обобщенную проводимость гетерогенных сред различной структуры.

• Полученные зависимости для обобщенной проводимости трехфазной среды.

Апробация работы.

Результаты работы докладывались и обсуждались:

1. на отраслевых конференциях «Теплофизика-2005», «Теплофизика-2006», Обнинск;

2. на Четвертой Российской национальной конференции по теплообмену «РНКТ-4», Москва, 2006 г;

3. на 13-ой международной конференции по теплообмену «ШТС-13», Сидней, Австралия, August, 2006 г;

4. на 5-ой международной научно-технической конференции «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», Москва, 2007 г;

5. на 16-ой Леонтьевской школе-семинаре молодых ученых и специалистов «Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках», Санкт-Петербург, 2007 г;

6. на 4-ой международной конференции «Materials for HLM Cooled Reactors and related technologies», Рим, Италия, 2007 г;

7. на конференции «Безопасность АЭС и подготовка кадров — 2007» Обнинский Государственный технический университет атомной энергетики (ИАТЭ), Обнинск;

8. Межведомственном семинаре «Теплофизика — 2007», Обнинск, 2007 г.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 8 печатных работ.

Личный вклад автора. Результаты, выносимые на защиту, получены лично автором. Автором проведены аналитические исследования и все численные расчеты эффективной теплопроводности пучков стержней и труб при различных геометрических параметрах. Получены замыкающие соотношения для форм-фактора, определяющего эффективную теплопроводность (обобщенную проводимость) гетерогенных сред со сферическими и цилиндрическими включениями. Получены зависимости для обобщенной проводимости полидисперсной и трехфазной среды. Автором усовершенствована термомеханическая аналогии процессов переноса тепла, тока, импульса и вещества (жидкости) в дисперсных средах, стержневых системах и трубных пучках и установлены пределы ее применимости.

Объем работы.

Работа состоит из введения пяти глав и заключения. Диссертация изложена на 109 страницах текста, куда входит 48 рисунков, список литературы, включающий 95 наименования, в том числе 7 работ автора.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

По материалам проведенного исследования обобщенной проводимости гетерогенных сред сформулированы следующие основные выводы.

1. На основании анализа известных моделей проводимости и динамики гетерогенных сред, а также результатов собственных исследований, обосновано введение инерционной проводимости (динамической плотности) в понятие обобщенной проводимости гетерогенных сред. Установлена аналогия между инерционной проводимостью (динамической плотностью) жидких дисперсных сред и эффективной теплопроводностью (удельным термическим сопротивлением) и другими свойствами обобщенной проводимости гетерогенных сред.

2. Результаты численного моделирования подтвердили термомеханическую аналогию и эквивалентность формул для инерционной проводимости (динамической проводимости) и эффективной теплопроводности (термического сопротивления) сред с цилиндрическими включениями.

3. На основе результатов численных расчетов получены замыкающие соотношения для форм-фактора, определяющего обобщенную проводимость гетерогенных сред различной структуры.

Показано, что аналогия между динамической плотностью и термическим сопротивлением гетерогенных сред является точной только в случае, когда отношение плотностей включений и сплошной среды много больше единицы, а отношение теплопроводностей соответственно много меньше единицы.

В общем случае произвольных свойств включений термомеханическая аналогия имеет ограничения.

4. В результате численного моделирования установлена граница области применимости термомеханической аналогии между эффективной теплопроводностью и инерционной проводимостью дисперсных сред с цилиндрическими включениями.

5. На основании численных расчетов показано, что случайные отклонения цилиндрических стержней в квадратной упаковке приводят не более чем к 6% изменению обобщенной проводимости (теплопроводности).

6. На основании термомеханической аналогии получена зависимость, позволяющая вычислять обобщенную проводимость полидисперсной и трехфазной гетерогенной среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С., Протасов В.Д.//Механика композиционных материалов. 1987. № 4. С.28−34.
  2. А.Г., Ванцян А. А., Григорян М.С.//Изв. АН АрмССР, Механика, 1988. Т.41. № 6. С.28−34.
  3. В.А. Вариационные принципы механики сплошной среды. М. Наука, 1983.
  4. Г. А. Микро механика композиционных материалов. Киев: Наукова думка, 1985.
  5. Введение в микромеханику: Пер. с японского./Онами М., Ивасимидзу С., Бэнка К. и др.- под редакцией Онами М.: Металлургия, 1987
  6. Е.В., Номофилов Е. В. Гомогенная модель течения в стержневых сборках // Атомная энергия, 1981, т. 51, № 1.
  7. Е.В., Федотовский B.C. О независимости присоединенной массы и коэффициента демпфирования от направления колебаний бесконечной стержневой сборки: Препринт ФЭИ1105, Обнинск, 1980.
  8. С.Д., Ставров В. П. Статистическая механика композитных материалов. -Минск: БГУ, 1978.
  9. М.И., Фарбер В. М. Дисперсионное упрочнение стали. М.: Металлургия, 1979. — 208 с.
  10. П.Гонткевич B.C. Собственные колебания пластинок и оболочек. Киев: Наукова думка, 1964.
  11. Н.Л. О возмущениях проводимых телом, движущимся в вязкой жидкости // Изв. АН СССР, ОТН. Механика и машиностроение, 1961, № 1.
  12. Г. М. Структура и свойства полимерных волокнистых композитов. -М. .Химия, 1981. 232с
  13. А.О., Коваленко В. П., Мастушкин Ю. М. и др. Определение присоединенных масс методом ЭГДА // Средства математического моделирования технических задач. Киев. 1975.
  14. Г. Н., Заричняк Ю. П. Теплопроводность смесей и композиционных материалов. Л.:Энергия, 1974.
  15. Г. Н., Кругляков В. К., Сахова Е. В. Математическое моделирование гетерогенных изотропных систем//ИФЖ. 1981. Т.41, № 5. С. 859−864.
  16. Г. Н., Муратова Б. Л., Новиков В. В. Проводимость многокомпонентных гетерогенных систем//ИФЖ. 1981. Т.41, № 4. С. 593−600.
  17. Г. Н., Новиков В. В. Проводимость неоднородных систем // ИФЖ. 1979 Т.36, № 5. С.901−910.
  18. Г. Н., Новиков В. В. Эффективный коэффициент проводимости систем с взаимопроникающими компонентами//ИФЖ. 1977 Т.33, № 2. С. 271.
  19. Г. Н., Новиков В.В.//ИФЖ, 1981. Т.41. N1. С. 172−184.
  20. И.Г., Поляков В. А. Свойства пространственно армированных пластиков. -Рига- Зинатне, 1978.
  21. М.А. О распространении звука в эмульсиях // Журнал экспер. и теорет. физики. 1948, т.18, вып.Ю.
  22. Д.М., Грошева В. М., Морозова В. Н. и др.//Композиционные материалы. М.:Наука, 1981. С 248−251.
  23. КристенсенР. Введение в механику композитов: Пер. с англ. -М.: Мир, 1982.
  24. А.Е., Крошилин В. Е. Расчет присоединенной массы сферических частиц в дисперсной среде // ПМТФ, 1984. № 5 (147). С.88−97.
  25. Л.П. Гетерогенные структуры и свойства полимерных материалов. Минск: Белорусский государственный университет. 1986. С. 238.
  26. Л.Д., Лифшиц E.H. Механика сплошных сред, ГИТТЛ, 1953, 795с.
  27. Л.Д., Лифшиц М. Е. Электродинамика сплошных сред, М.: 1964.
  28. В.Ю. Движение двух круговых цилиндров в идеальной жидкости // МЖГ, 1970. № 6. С.80−84.
  29. А.К., Тамуж В. П., Терес Г. А. Сопротивление полимерных и композитных материалов. Рига- Зинатне, 1980.
  30. Дж. Микромеханизмы дисперсного твердения сплавов: Пер. с англ. М. Металлургия, 1983. 167 с.
  31. Механика композиционных материалов- Пер. с англ. /Под ред. Сендецки Дж. М.- Мир, 1978.
  32. Е.А., Гельд П. В., Адамеску P.A. Обобщенная проводимость и упругость микронеоднородных гетерогенных материалов. М.: Металлургия, 1998.
  33. Ю.М., Непримеров H.H., и др. Релаксационная фильтрация. Казань: изд-во Казанского ун-та, 1980.
  34. Най Дж. Физические свойства кристаллов. -М.:Мир, 1967. С. 385.
  35. Р.И. основы механики гетерогенных сред. М.: наука, 1978.
  36. А.К., Потоскаев ГГ., Солонин В. И. и др. Экспериментальные исследования гидродинамического воздействия потока теплоносителя на конструктивные элементы TBC ВВЭР-440 // Гидродинамика и безопасность ЯЭУ. Обнинск, 1999. С.306−308.
  37. ПобедряБ.Е. Механика композиционных материалов. -М.:МГУ, 1984.
  38. Г. А. Опыт и моделирование при изучении электромагнитного поля. М. :Наука, 1966.
  39. В.Ф., Федотовский B.C., Кухтин A.B. Инерционные характеристики и гидродинамическое демпфирование колебаний круговых цилиндров в жидкой среде//Прикл. мех., 1980, № 4.
  40. Ю.В., Ташкинов A.A. Механика деформирования и разрушения структурно-неоднородных тел. -М.- Наука, 1984.
  41. Ю.М., Жигун И. Г., Поляков В. А. Пространственно армированные композиционные материалы. -М.: 1987. С. 224.
  42. А.Т., Перов Б. В., Гуняев Г. М. и др.// Волокнистые и дисперсноупрочненные композиционные материалы. -М.Наука, 1976. С.148−155.
  43. Упрочнение конструкционных сталей нитридами. /Гольдштейн М.И., Гринь A.B., Блюм Э. Э. и др. М.: Металлургия, 1970, С. 200.
  44. Упрочнение металлов волокнами/Иванова B.C., Кольев И. М., Ботвина Л. Р., Шермергор Т. Д. М.: Наука, 1973, С. 207.
  45. B.C. Гидродинамические силы, действующие на колеблющиеся сферические и цилиндрические включения. Препринт № 1473. Обнинск: ФЭИ, 1983.
  46. B.C. Динамика гетерогенных сред и гидроупругих стержневых систем при вибрационных воздействиях. Дис. док. техн. наук. Обнинск. 1991.
  47. B.C. Динамическая плотность газожидкостной суспензии и гидродинамическое демпфирование колебаний системы тело-газожидкостная суспензия: Препринт ФЭИ-838, Обнинск, 1978.
  48. B.C. Исследования динамических характеристик упругих стержневых элементов, обтекаемых одно- и двухфазными потоками. Дис. канд. техн. наук. М. 1983.
  49. B.C. Приближённый способ расчёта присоединённых масс и коэффициентов гидродинамического демпфирования колебаний тесных пучков стержней: Препринт № 1072. Обнинск: ФЭИ, 1980.
  50. B.C. Термомеханическая аналогия. Препринт № 2107. Обнинск: ФЭИ, 1990.
  51. B.C. Эффективные свойства гетерогенных сред со свободными недеформируемыми включениями при вибрационных воздействиях: Препринт ФЭИ-1507, Обнинск, 1984.
  52. B.C., Верещагина Т.Н Эффективная динамическая плотность и скорость звука в насыщенных пористых средах // Труды 3-ей Рос. Нац. конф. по теплообмену, М. 2002. Т.5. С. 327−330.
  53. B.C., Орлов А. И., «Эффективная теплопроводность трансверсально анизотропных стержневых и трубных пучков, «Теплофизика» 2005.
  54. B.C., Орлов А. И., «Эффективная теплопроводность трансверсально анизотропных стержневых и трубных пучков» четвертая Российская национальная конференция по теплообмену «РНКТ-4», Москва, Россия, 23−27 октября 2006г.
  55. К.В., Антонов В. Н. Колебания оболочек в жидкости. М.: Наука, 1983.
  56. Л.П., Маслов Б. П. Методы автоматизированного расчета физико-механических постоянных композиционных материалов. Киев: Наукова думка, 1980.
  57. А.Ф. Теплообмен в дисперсных средах. ГИТТЛ, М., 1954.
  58. А.Ф. Теплофизические характеристики дисперсных материалов. М.: Физматгиз, 1962.
  59. ШермергорТ.Д. Теория упругости микронеоднородных сред. М.:Наука, 1977.
  60. Й. Расчет эффективного поперечного коэффициента теплопроводности для правильной треугольной и квадратной решеток. Отчет. Ржеж. 1981.
  61. Н.Х., Устинов Л. М., Гукосян Л. Е. Физика прочности волокнистых композиционных материалов с металлической матрицей. -М.: Металлургия, 1989. 205 с.
  62. Ament W.S. Wave propagation in suspensions / U.S.Naval Res.Lab. Rep.No.5307/ 1959.
  63. Beardmore P., Harwood J.J., Kinsman K.R., Robertson R.E.//Science, 1980. V. 208. N4446. P.832−840.
  64. Blinov D.G., Prokopov V.G., Sherenkovskii Yu.V., Fialko N.M., Yurchuk V.L., International Journal of Heat and Mass Transfer, Volume 47, Issue 26, December 2004, Pages 5823−5828.
  65. Churchill S.W. The Thermal Conductivity of Dispersions and Packed Beds Ал Illustration of the Vnexploited Potential Of Limiting Solutions for Correlation. Adv. Transp. Process. Vol.4, New Delhi e.a., 294−418, 1986.
  66. Cloude P.//Plast. World. 1975. V.33. № 9. P.36−40.
  67. Fallwell W.L.//Chem. Eng. News. 1975. V.53. № 5. P.8−9.
  68. Fedotovsky V., Orlov A. Effective heat conductivity of fuel element bundles and steam generator tube bundles. Journal of Nuclear Materials, Volume 376, Issue 3, 15 June 2008, Pages 415−417.
  69. V., Orlov A., «Effective heat conductivity of transversally anisotropic rod and tube bundles», 13th International Heat Transfer Conference, Sydney, Australia, 13−18 August, 2006.
  70. Fedotovsky V., Vereshchagina Т., Orlov Yu., Orlov A. Coagulation model of bubbles injected in to hlmc flow. The IV Workshop on Materials for HLM Cooled Reactors and related technologies, Rome, Italy, 2007.
  71. Harris B.//Met. Mater. Technol. 1981. V.13. N2. P.77−81.
  72. Hashin ZJ! J. Applied Mechanics, 1983. V.50 № 3.
  73. Irving R.R.//Irob Age. 1983. V.226. № 2. P.35−39.
  74. Johnathan J. Vadasz, Saneshan Govender, Peter Vadasz. International Journal of Heat and Mass Transfer, Volume 48, Issue 13, June 2005, Pages 2673−2683.
  75. Julien Ramousse, Sophie Didieijean, Olivier Lottin, Denis Maillet. International Journal of Thermal Sciences, Volume 47, Issue 1, January 2008, Pages 1−6.
  76. Kapuscinski J., Gruin I.//Podst. Probl. Wspolez. Techn. 1975. V.19. P.45−63.
  77. Liang J.Z., Li F.H., Polymer Testing, Volume 26, Issue 3, May 2007, Pages 419−424.
  78. Maxwell J.C. Electricity and Magnetism. V.l. Oxford: Claredon press. 1892.
  79. McKenzie, McPhedran and Derric, The Conductivity of Lattices of Spheres II. The Body Centered and Face Centered Lattices, Proc. Roy. Soc. London, A362, p.211−232, 1978.
  80. McKenzie, McPhedran, Exact Modelling of Cubic Lattice Permitivity and Conductivity, Nature, 265, p. 128−129, January 13, 1977.
  81. McPhedran and McKenzie, The Conductivity of Lattices of Spheres I. The Simple Cubic Lattices, Proc, Roy. Soc. London, A359, p.45−62.
  82. Meredith R.E., Tobias C.W. Resistance to potential flow through a cubical array of spheres //J. Appl. Phys., 31, 1960.
  83. Perrins W.T., McKenzie D.R. and McPhedran R.G. Transport Properties of Regular Arrays of Cylinders, Proc.Roy.Soc.London, A369, 207−225, 1979.
  84. Piggot M.R. Load Bearing fibre composites. V. 10. — Oxford e.a.: Pergamon Press, 1980. 278 p.
  85. Qijun Yu, Anthony G. Straatman, Brian E. Thompson. Applied Thermal Engineering, Volume 26, Issues 2−3, February 2006, Pages 131−143.
  86. Ramvir Singh, H. S. Kasana. Applied Thermal Engineering, Volume 24, Issue 13, September 2004, Pages 1841−1849.
  87. Rayleigh J.W. Phil. Mag. 1892. V.34N241. P.481−491.
  88. Tadrist L., Miscevic M., Rahli O., Topin F., Experimental Thermal and Fluid Science, Volume 28, Issues 2−3, January 2004, Pages 193−199.
  89. Wende A.//Plast. Kautsch. 1975. Bd.22. H. 8. S. 610−614.
  90. Yasuaki Shiina, Terumi Inagaki. International Journal of Heat and Mass Transfer, Volume 48, Issue 2, January 2005, Pages 373−383.
Заполнить форму текущей работой