Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обогащение дендрофлоры засушливых районов Юго-Востока путем введения интродуцентов рода Sorbus L. и рода Aronia L.: На примере Саратовской области

Диссертация: Обогащение дендрофлоры засушливых районов Юго-Востока путем введения интродуцентов рода Sorbus L. и рода Aronia L.: На примере Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация. Основные результаты исследований доложены на совещании Юго-восточного отделения Всероссийского ботанического общества (Саратов, 1997), на межрегиональных научно-практических конференциях «Лесное хозяйство Саратовской области: проблемы и пути развития» (Саратов, 1998), «Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье» (Саратов, 1998), на научных конференциях… Читать ещё >

Обогащение дендрофлоры засушливых районов Юго-Востока путем введения интродуцентов рода Sorbus L. и рода Aronia L.: На примере Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Систематическое положение родов рябина и арония и их таксономическая структура
    • 1. 2. Ареалы изучаемых видов
    • 1. 3. Характеристика морфологических и биологических признаков изучаемых видов
    • 1. 4. Опыт интродукции рябины и аронии
    • 1. 5. Выводы
  • 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Цель и задачи исследования
    • 2. 2. Объекты исследования
    • 2. 3. Методика и объем исследования
  • 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОХОЖДЕНИЯ ФЕНОЛОГИЧЕСКИХ ФАЗ
    • 3. 1. Особенности прохождения фенологических фаз рябиной обыкновенной в разных климатических условиях
    • 3. 2. Рост и развитие вегетативных органов
    • 3. 3. Рост и развитие генеративных органов
    • 3. 4. Выводы
  • 4. МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТЕНИЙ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПЛОДОВ
    • 4. 1. Изменчивость растений по габитуальным признакам
    • 4. 2. Изменчивость растений по плодам
    • 4. 3. Выводы
  • 5. УСТОЙЧИВОСТЬ ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ РАСТЕНИЙ
    • 5. 1. Засухоустойчивость растений
    • 5. 2. Жаростойкость видов и гибридов рябины и аронии
    • 5. 3. Выводы
  • 6. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ
    • 6. 1. Интегральная оценка перспективности растений в дендрарии НИИСХ
    • 6. 2. Интегральная оценка растений в дендрариях
  • Саратовской области и городских насаждениях
    • 6. 3. Выводы
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Рациональное использование растительных ресурсов предусматривает широкое развитие интродукции растений. В Саратовской области имеется многолетний опыт практической интродукции родовых комплексов ЗогЬиэ и Агоша. В дендрарии НИИСХ Юго-Востока собрана значительная по видовому составу и возрасту коллекция. Назрела необходимость в научном анализе и обобщении возможностей и перспективности интродукции конкретных видов и гибридов с целью обогащения дендрофлоры региона.

Цель и задачи исследования

Целью исследования являлось выявление биологических и экологических особенностей видов и гибридов 8огЬш и Агоша, интродуцированных в засушливых условиях Юго-востока Европейской части России на примере Саратовской области.

Решались следующие задачи:

1. Уточнение ботанической достоверности видов и гибридов ЭогЬш и Агоша;

2. Изучение опыта интродукции ЭогЬиБ и Агоша в ботанических садах России по литературным источникам;

3. Анализ фенологических фаз интродуцентов в сравнении с местным видом БогЬш аисирапа;

4. Габитуальная характеристика растений;

5. Изучение изменчивости растений по плодам;

6. Изучение засухоустойчивости и жаростойкости растений;

7. Интегральная оценка перспективности изученных таксонов в условиях интродукции.

Научная новизна. Применительно к региону экспериментально доказана возможность и целесообразность интродукции 10 видов, 2 межвидовых гибридов 8огЬш и 2 видов Агота. Установлены закономерности сезонного развития, особенности изменчивости изученных таксонов в новых условиях по габитуальным признакам, водоудерживающей способности, водному дефициту, жаростойкости и биохимическому составу плодов.

Практическая ценность. Определена ботаническая достоверность изученных таксонов, перспективность интродуцированных растений для региона. Отобраны маточные растения, потомство которых в дальнейшем может быть использовано для создания устойчивых насаждений в засушливых районах Юго-Востока.

Личное участие автора. Автором составлена программа, подобраны методики и объекты исследования, проанализирована литература, собран и обработан экспериментальный материал, сформулированы основные научные положения и выводы, подготовлены статьи к печати.

Апробация. Основные результаты исследований доложены на совещании Юго-восточного отделения Всероссийского ботанического общества (Саратов, 1997), на межрегиональных научно-практических конференциях «Лесное хозяйство Саратовской области: проблемы и пути развития» (Саратов, 1998), «Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье» (Саратов, 1998), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Саратовского государственного педагогического института (Саратов, 1999), Саратовского государственного аграрного университета (Саратов, 1999, 2000).

Положения, выдвигаемые для защиты:

1. Закономерности прохождения фенологических фаз у изученных таксонов;

2. Оценка устойчивости интродуцированных видов и гибридов;

3. Интегральная оценка перспективности испытываемых таксонов. 6.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 199 страницах, включает 31 таблицу, 37 рисунков, 5 приложений и список литературы из 208 наименований, в том числе 14 на иностранных языках. Структурно работа включает введение, 6 глав, выводы, список литературы и приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Интродукция изученных 10 видов рябин, 2 гибридов и 2 видов ароний в условиях региона, как система живой консервации генотипов и обогащения дендрофлоры региона возможна. Основанием являются успешный рост, сохранение жизненной формы, цветение и плодоношение, образование доброкачественных семян и самосева.

2. По возможностям адаптации растений к условиям засушливого континентального климата региона проявляется видоспецифичность. Она позволила объединить таксоны в следующие группы.

По продолжительности вегетации:

— 1 группа (131 — 144 дня) — рябины обыкновенная, амурская, двуцветная, смешанная, ликерная, сибирская и аронии черноплодная и сливолистная;

— 2 группа (145 — 158 дней) — рябины гибридная, промежуточная, мужо, гранатная;

— 3 группа (159 — 174 дня) — рябины американская и домашняя.

По водоудерживающей способности:

— устойчивые50 = 28,8 — 32,0 ч) — рябины гибридная, гранатная, аронии черноплодная и сливолистная.

— среднеустойчивые (150 = 21,1 — 28,8 ч) — рябины американская, промежуточная, ликерная, двуцветная, смешанная, обыкновенная;

— чувствительные (15о = 17,8 — 22,2 ч) — рябины амурская, домашняя, сибирская, мужо;

По водному дефициту:

— устойчивые (9,5 — 11,4%) — рябины американская, амурская и сибирская;

— среднеустойчивые (12,1 — 18,8%) — рябины двуцветная, ликерная, мужо, промежуточная, смешанная, обыкновенная, аронии сливолистная и черноплодная;

— чувствительные (19,7 — 21,5%) — рябины домашняя, гранатная и гибридная.

3. Конкретное проявление взаимодействия генотипов со средой определило следующие уровни индивидуальной изменчивости растений по ряду фенотипических признаков:

— слабая до 5%: по высоте растений (рябина промежуточная), по диаметру у основания растений (рябина сибирская), по массе плодов (рябины обыкновенная, гранатная, американская, амурская, смешанная, двуцветная, промежуточная, гибридная, мужо, сибирская), по времени потери воды (рябины обыкновенная, гранатная, американская, амурская, домашняя, промежуточная, мужо);

— умеренная 6−10%: по высоте растений (рябины гибридная, сибирская, арония сливолистная), по диаметру у основания растений (рябина амурская), по диаметру на высоте 1,3 м (рябина амурская), по размеру плодов (все таксоны), по массе плодов (рябины ликерная, домашняя, аронии сливолистная, черноплодная), по времени потери воды (рябины смешанная, двуцветная, сибирская, аронии сливолистная, черноплодная);

— значительная 11−20%: по высоте растений (рябины обыкновенная, ликерная, смешанная, арония черноплодная), по диаметру на высоте 1,3 м (рябина сибирская), по водному дефициту (арония сливолистная), по времени потери воды (рябина ликерная);

— большая 21−50%: по высоте растений (рябины гранатная, американская, амурская, двуцветная, домашняя), по диаметру у основания растений (рябины ликерная, американская, смешанная, двуцветная, промежуточная, гибридная, арония сливолистная), по водному дефициту (рябина обыкновенная, гранатная, американская, амурская, смешанная, двуцветная, домашняя, промежуточная, гибридная, мужо, сибирская, арония черноплодная);

— очень большая 51% и более: по диаметру у основания растений (рябины обыкновенная, гранатная, домашняя, арония черноплодная), по диаметру на высоте 1,3 м (рябины гранатная, ликерная, арония черноплодная), по водному дефициту (рябина ликерная).

Это явление может быть положено в основу селекции при интродукции.

4. Учитывая особенности изученных таксонов, представляется целесообразным определить следующие направления перспектив их целевого использования:

— в декоративных насаждениях — все таксоны;

— в качестве элементов, обеспечивающих функционирование трофических цепей — все таксоны, кроме рябины домашней;

— в плантационных культурах фармацевтического назначения — все таксоны, кроме ароний и рябин амурской и двуцветной (с красными плодами).

5. По показателям устойчивости целесообразно выращивать на всей территории правобережной части региона все виды, кроме рябины домашней. Ее целесообразно разводить в южных степных районах, лучше обеспеченных теплом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР: Справочник, — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 108 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Пермской области: Справочник, Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 156 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Свердловской области: Справочник, Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 158 с.
  4. A.M. Водный режим растения и влияние на него засухи. -Казань: Татгосиздат, 1948. 355 с.
  5. A.M., Гусев H.A. Физиологический анализ влияния недостатка воды на растение // Физиология приспособления и устойчивости растений при интродукции. Новосибирск: Наука, 1969. — С. 134−168.
  6. В.В. География растений. М.: Учпедгиз, 1938. — 328 с.
  7. В.Ф. Биохимические механизмы гибели, устойчивости и приспособления растений к действию высоких температур в природе // Физиология устойчивости растений континентального климата. -Новосибирск: Наука, 1976. С. 115−123.
  8. В.Ф., Мордкович С. С., Игнатьев Л. А. Принципы оценки засухо- и жароустойчивости растений // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 6−17.
  9. Н.М., Богданов П. Л. Определитель древесных растений по листьям. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — 128 с.
  10. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 2. Гречишные Розоцветные / С. Я. Соколов, O.A. Связева, В. А. Кубли. — Л.: Наука, 1980. — 140 с.
  11. П.Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Семя. Л.: Наука, 1990. — 204 с.
  12. З.Т., Федоров A.A. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. Л.: Наука, 1986. — 392 с.
  13. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М., 1980. -340 с.
  14. H.A. Теории и методы интродукции растений. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. 132 с.
  15. И.Н. Методика геоботанических наблюдений при геоботанических исследованиях. M.:JI.: Изд-во АН СССР, 1954. — 130 с.
  16. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. — 155 с.
  17. К .Я., Табака Л. В. Охраняемые виды растений Латвийской ССР. Рига: Зинатне, 1974. — 64 с.
  18. Н.И. Водный режим растений степей и пустынь Монголии / Тр. / Ботан. ин-т им. В. Л. Комарова РАН. СПб., 1991. — 156 с.
  19. П.Л. Дендрология. -М.: Лесн. пром-сть, 1974. 240 с.
  20. Н.С., Щукина В. Ф. Черноплодная рябина. Л.: Ленингр. газ.-журн. и кн. изд-во, 1954. — 24 с.
  21. Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. -Л.: ЛТА, 1979.-96 с.
  22. E.H. Дендрология. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1991. — 352 е.: ил.
  23. В.Ф., Сташаускайте С. А. Содержание аскорбиновой кислоты в интродуцированных и дикорастущих плодово-ягодных растениях Литовской ССР // Тр. II Всесоюз. семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. Свердловск, 1964. — С. 62−67.
  24. В.Н., Губанов И. А., Лебедева Г. Ф. Культурные растения СССР. -М.: Мысль, 1978.-С. 136−139, 143−144.
  25. H.A. Методы интродукции и акклиматизации древесных растений // Тр. ботан. ин-та им. В. Л. Комарова. Л.: Изд-во АН СССР, 1957. -С. 93−106.
  26. A.M. Оценка жаростойкости полевых культур // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Л., 1988. — С. 35−46.
  27. Ботанический сад института биологии / Г. А. Волкова, В. П. Мишуров, Л. Г. Мартынов и др. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1994. — 144 с.
  28. Т.Н. Древесные растения интродуценты Сибири (Lonicera -Sorbus). — Новосибирск: Наука, 1986. — 288 с.
  29. Е.В. Историческая география растений. -М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1944. 546 с.
  30. Е.В. Культурная флора земного шара (списки таксонов по флористическим комплексам). Л. ВИР, 1987. — 326 С.
  31. Э.Ц. Рябины (Sorbus L.) Западной Азии и Гималаев. Ереван, 1978.-64 с.
  32. А.Ф., Кадаев Г. Н., Яценко-Хмелевский A.A. и др. Лекарственные растения (растения целители): Справ, пособие. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Высш. шк., 1990. -554 с.
  33. .И. Черноплодная рябина. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1955. — 28 с.
  34. П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения // Тр. / Ин-т физиологии растений им. К. А. Тимирязева. -М., 1946. -№ 1.-С. 5−237.
  35. П.А. О некоторых принципах диагностики засухоустойчивости // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 17−22.
  36. П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1982.-280 с.
  37. .Н. Зависимость сроков фенофаз интродуцированных растений от метеорологических условий вегетационного периода // Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. -М.: Изд-во ГБС АН СССР, 1972. С. 73−89.
  38. .Н. Культигенный ареал растений. М.: Наука, 1988. — 184 с.
  39. Гост 13 056.7 93. Семена деревьев и кустарников. Методы определения жизнеспособности. — М.: Изд-во стандартов, 1993. — 38 с.
  40. В.В. Методические указания к лабораторным работам по лесосеменному делу. М., 1973. — 54 с.
  41. В.В., Поспелова Ю. С. Методы определения устойчивости растений к обезвоживанию как признака приспособления к природным условиям // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 115−122.
  42. A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — 208 с.
  43. Деревья и кустарники как разводимые, так и дикорастущие в Европейской части России, на Кавказе и в Сибири / Сост. В. М. Пеньковский. Херсон, 1901.-IV.-С. 70−81.
  44. Деревья и кустарники СССР.-М.:Л.: Изд-во АН СССР, 1954. -Т.З.-С. 458−486.
  45. Деревья и кустарники СССР / Под ред. П. И. Лапина. М.: Мысль, 1966. -637 с.
  46. Деревья и кустарники. Покрытосеменные: Справочник / Под ред. Л. И. Рубцова Киев: Наукова думка, 1974. — 590 с.
  47. Деревья и кустарники Волгоградского дендрария ВНИАЛМИ / Сост. Н. И. Хижняк, A.B. Семенютина. Волгоград: ВНИИ агромелиорации, 1984.-27 с.
  48. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). 5-е изд., перерераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  49. Древесные породы мира / Под ред. К. К. Калуцкого. -М.: Лесн. пром-сть, 1982. Т. 3. Древесные породы СССР — С. 185−187.
  50. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР / П. И. Лапин, М. С. Александрова, H.A. Бородина и др. М: Наука, 1975. — 547 с.
  51. Г. Н. Методы оценки засухоустойчивости плодовых культур // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 101−115.
  52. Н.И. Опыт интродукции и акклиматизации дендрофлоры на Юго-Востоке Поволжья (история и методы создания дендрария на территории землепользования НИИСХ Юго-Востока). Саратов, 1999. -43 с.
  53. Интродукция растения в Главном ботаническом саду им. Н. В. Цицина: К 50-летию основания / С. Е. Коровин, З. Е. Кузьмин, В. Н. Былов и др. -М.: Наука, 1995.- 188 с.
  54. Интродукция растений природной флоры СССР. Справочник М.: Наука, 1979.-С. 331−333.
  55. С.И. Мичуринские сорта плодовых и ягодных культур. -М.: ОГИЗ, Сельхозгиз, 1936. С. 90−93.
  56. Итоги интродукции культурных растений в Главном ботаническом саду / П. Д. Бухарин, М. И. Буракова, Т. И. Волкова и др. -М.: Наука, 1988. — 304 с.
  57. Каталог растений ботанического сада Московского университета. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.
  58. Каталог культивируемых древесных растений России. Сочи-Петрозаводск, 1999. — 173 с.
  59. A.A. Деревья и кустарники: Справочник. -М.: Лесн. пром-сть, 1970.-406 с.
  60. Качество семян древесных растений лесостепной опытно-селекционной станции / В. И. Некрасов, Н. Г. Смирнова, Л. В. Сусак, А. И. Минаева // Бюл. Гл. ботан. сада. 1992. — Вып. 165. — С. 75−77.
  61. Климат Сыктывкара. / Под ред. Ц. А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -190 с.
  62. Климат Уфы / Под ред. В. Н. Бабиченко, H.A. Еремина. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 119 с.
  63. А.П., Мамаев С. А., Семкина Л. А. Сорта плодовых культур в ботаническом саду УрО РАН. Екатеринбург, 1996. — 64 с.
  64. А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесн. пром-сть, 1974, -704 с.
  65. М.А. Рябины Ставропольского ботанического сада // Тр. / Ставроп. НИИСХ. -1975. Вып. 17. — С. 58−80.
  66. М.А. Дендрологическая коллекция покрытосеменных // Тр. / Ставроп. НИИСХ. 1977. — Вып. 43. — С. 13−22.
  67. М.М. Генетика и селекция: Учебник для вузов. 4.1. Йошкар-Ола, 1997.-280 с.
  68. М.М., Лебедева Э. П. Применение биометрических методов в лесной селекции. Горький: ГГУ, 1977. — 120 с.
  69. H.A. Некоторые биологически активные вещества в плодах рябины обыкновенной // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов. -Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1989. — С. 52−53.
  70. Крамер Пол Д., Козловский Теодор Т. Физиология древесных растений / Пер. с англ. Т. Айрола. М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 464 с.
  71. Красносельская-Максимова Т. А. Суточные колебания содержания воды в листьях // Тр. / Тифл. ботан. сада. 1917. — № 19. — С. 1−22.
  72. П.А. Черноплодная рябина. М.: Россельхозиздат, 1978. — 38 с.
  73. С.Ф. Лесорастительное районорование СССР. -М.: Наука, 1973. -204 с.
  74. М.А. Биологически активные вещества в плодах рябины и аронии // Тр. / ЦГЛ им. Мичурина. 1967. — Т. 9. — С. 319−376.
  75. М.Д., Гончарова Э. А., Бондарь Е. М. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений. -Кишинев, 1970.-80 с.
  76. М.Д., Курчатова Г. П., Крюкова Е. В. Методы оценки засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1975. -23 с.
  77. М.Д., Гончарова Э. А., Курчатова Г. П., Крюкова Е. В. Методы сравнительного определения засухоустойчивости плодовых растений // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 87−101.
  78. П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюл. Гл. ботан. сада. 1971. — Вып. 65. — С. 13−18.
  79. П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР. Научные основы, методы и результаты. Л.: ВИР, 1974.
  80. П.И., Калуцкий К. К., Калуцкая О. Н. Интродукция лесных пород. -М.: Лесн. пром-сть, 1979. 224 с.
  81. П.И., Рябова Н. В. Некоторые проблемы практики интродукции древесных растений в ботанических садах // Исследования древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1982. — С. 5−29.
  82. П.И., Сиднева C.B. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюл. Гл. ботан. сада. 1968. — Вып. 69.-С. 14−21.
  83. П.И., Сиднева C.B. Сезонный ритм развития у видов рода Sorbus при интродукции // Бюл. Гл. ботан. сада. 1971. — Вып. 79. — С. 3−9.
  84. П.И., Сиднева C.B. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: Наука, 1973. — С. 7−67.
  85. A.M. Некоторые итоги интродукции деревьев и кустарников в Днепропетровском ботаническом саду // Бюл. Гл. ботан. сада. 1957 -Вып. 28.-С. 15−23.
  86. Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений. -Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1951. 143 с.
  87. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г.-И. Физиология древесных растений. -М.: Лесн. пром-сть, 1974. 424 с.
  88. А.Н. Энциклопедия декоративных растений умеренной зоны. -М.: Изд-во ин-татехнол. исслед., 1997, 459 с.
  89. З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1982. — 127 с.
  90. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т. 1. Водный режим и засухоустойчивость растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 576 с.
  91. Г. В. Виды рода Sorbus L., интродуцтрованные в Ташкенте, и их фенология // Бюл. Гл. ботан. сада. 1971. — Вып. 82. — С. 16−21.
  92. Г. В. Виды рода Sorbus L. интродуцированные ботаническим садом АН УзбССР // Дендрология Узбекистана. Ташкент, 1977. -Т. 8. -С. 142−220.
  93. Г. В. Особенности роста интродуцтрованных видов Sorbus L. в Ташкенте // Бюл. Гл. ботан сада. 1977. — Вып. 104. — С. 28−32.
  94. С.А., Семкина JI.M. Интродуцированные деревья и кустарники Урала (Розоцветные). Свердловск: УрО АН СССР, 1988. — 104 с.
  95. Л.Г. Интродуцированные древесные растения в озеленительных посадках Коми АССР // Особенности роста и развития интродуцентов на севере. Сыктывкар, 1987. — С. 107−115.
  96. ЮО.Мартынов Л. Г. Ассортимент древесных растений для озеленения населенных мест республики Коми. Сыктывкар, 1992. — 32 с.
  97. Л.Г. Древесные растения: (Каталог коллекции живых растений ботан. сада ин-та биологии Коми научн. центра Урал, отд-ния РАН). Сыктывкар, 1994. -29 с.
  98. A.M. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР. -Рига: Зинатне, 1967. 208 с.
  99. С.И. Дендрология центрального черноземья. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1971. — 343 с.
  100. П.Ф. Пищевые растения СССР // Растительное сырье СССР. -М.: Л., Изд-во АН СССР, 1957,-Т. 11.-С. 5−151.
  101. Международный кодекс ботанической номенклатуры. Л.: Наука, 1980.-286 с.
  102. Ю7.Мелехов И. С. Лесоведение: Учебник для вузов. М.: МГУ Л, 1999. -398 с.
  103. Методика диагностики устойчивости растений / Под ред. Г. В. Удовенко -Л., 1970.-76 с.
  104. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР // Бюл. Гл. ботан. сада. 1979. — Вып. 113. — С. 3−8.
  105. Методы биохимического исследования растений / А. И. Ермаков, В. В. Арасимович, М.И. Смирнова-Иконникова и др. Л.: Колос, 1972. -456 с.
  106. Ш. Миловидова И. Б., Иванова Л. Н. Культивируемые деревья и кустарники Саратовской области // Вопросы ботаники Нижнего Поволжья: Межвуз. сб. научн. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. -Вып. 7. — С. 35 — 50.
  107. В.Г. Введение в климатическую ботанику с основами учения о биоэкологическом прогрессе. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. -221 с.
  108. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные Л.: Гидрометеоиздат, 1988. Вып. 12: Татарская АССР, Ульяновская, Куйбышевская, Пензенская, Оренбургская, Саратовская области, Ч. 1−6. — 647 с.
  109. В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1973. — 270 с.
  110. В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. -М.: Наука, 1980. 102 с.
  111. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращаванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. — 347 с.
  112. В.Н., Петрова И. П. Сезонное развитие рябин в разных пунктах интродукции // Бюл. Гл. ботан сада. 1983. — Вып. 127. — С. 3−8.
  113. Е.А. К вопросу о единой методике фенонаблюдений при первичном испытании древесно-кустарниковых интродуцентов // Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М: Изд-во ГБС, 1972. — С. 109−112.
  114. A.A. Особенности водного режима некоторых культурных растений и отношение их к засухам // Тр. / С.-х. опытн. учр. Сев. Кавказа. -1926.-Бюл. 249.-С. 1−16.122.0вчаров Н. Е. Витамины растений. М.: Колос, 1969. — 328 с.
  115. Озеленение населенных мест: Справочник. -М.: Стройиздат, 1987. -480 с.
  116. H.A., Фролова Л. А. Фенологические наблюдения в дендрарии ботанического сада МГУ // Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М: Изд-во ГБС, 1972. — С. 101 107.
  117. Е.М. Рябина. -М.: Сельхозиздат, 1957. 152 с.
  118. И.П. Интродукция древесных растений Средней Азии в Москве. -М.: Наука, 1978.-157 с.
  119. И.П. Особенности роста интродуцированных видов рода Sorbus L. // Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1980. — С. 135−147.
  120. И.П. Рябина в парках Подмосковья // Бюл. Гл. ботан сада. -1981.-Вып. 120.-С. 19−22.
  121. И.П. Особенности роста видов рябины в Москве в 1979 г. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1981. — Вып. 122. — С. 35−40.
  122. И.П. Народнохозяйственное значение и перспективы использования видов Sorbus L., интродуцированных в Главном ботаническом саду АН СССР // Исследование древесных растений при интродукции. -М.: Наука, 1982. С. 164−172.
  123. И.П. Ритмика роста растений некоторых видов Sorbus L. В условиях интродукции // Древесные растения в природе и культуре. М.: Наука, 1983.-С. 53−62.
  124. И.П. Перезимовка некоторых видов рябины в Главном ботаническом саду в 1978/1979 г. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1984. — Вып. 130.-С. 18−23.
  125. И.П., Бородина H.A. Рябина: итоги интродукции в Москве. М.: Наука, 1992.- 118 с.
  126. X 134. Петрова И. П., Соколова С. М. Биохимическая характеристика плодов интродуцированных видов рябины в Москве // Бюл. Гл. ботан сада. -1984.-Вып. 131.-С. 56−62.
  127. И.П. Ассортимент древесных и кустарниковых пород для озеленения населенных мест Пермской области. Свердловск: Изд-во Уральск, филиала АН СССР, 1960. — 150 с.
  128. Л.С. Интродукция редких видов древесных растений СССР в главном ботаническом саду АН СССР. // Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1980. — С. 35−48.
  129. Л.С. Ареалы интродуцированных древесных растений флоры СССР. М.: Наука, 1983. — 256 с.
  130. Л.С. Научные основы интродукции и охраны древесной растительности флоры СССР. М.: Наука, 1988. — 264 с.
  131. Л.С. Деревья и кустарники рядом с нами. -М.: Наука, 1994.- 175 с.
  132. Л.С., Губина Е. М. Сезонный ритм интродуцированных древесных растений флоры СССР в ГБС // Рост и развитие древесных растений в культуре. М: Наука, 1986. — С. 127−149.
  133. В.В. Физиология растений. Учебник для биол. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1989. — 464 е.: цв. ил.
  134. С.И. Редкие древесные растения Куйбышевского ботанического сада // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. -Куйбышев: Изд-во гос. ун-та, 1985. С. 3−11.
  135. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. — 396 с.
  136. В.И., Соколова H.A. Дендрофлора и леса мира: Учебн. пособие.- Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 1997. 72 с.
  137. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. М.: Наука, 1983.-303 с.
  138. C.A., Потапов С. И. Интродукция Североамериканских деревьев и кустарников в Самаре // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Самара: Изд-во гос. ун-та, 1991. — С. 93−103.
  139. С.А., Фасанина Е. В. Дендрарий Куйбышевского сельскохозяйственного института // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев: Изд-во гос. ун-та, 1985. -С. 66−72.
  140. Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 51 с.
  141. С.Я., Связева О. А. География древесных растений СССР. Т. 7. -М.:Л.: Наука, 1965.-266 с.
  142. С.М., Петрова И. П. Динамика накопления питательных веществ при созревании плодов рябины // Бюл. Гл. ботан. сада. 1986. -Вып. 143.-С. 47−51.
  143. С.М., Петрова И. П. Содержание макро- и микроэлементов в плодах разных видов рябины // Бюл. Гл. ботан. сада. 1994. — Вып. 170. -С. 54−58.
  144. С.М., Петрова И. П., Шаромова Е. А. Динамика накопления питательных веществ в плодах рябины бузинолистной в Москве и Южно-Сахалинске // Бюл. Гл. ботан. сада. 1988. — Вып. 149. — С. 44−47.
  145. Справочник по декоративным деревьям и кустарникам Европейской части СССР. -М.: Изд-во М-ва коммунального хоз-ва РСФСР, 1953.-С. 134,301−401.
  146. И.И. Рябина садовая (Sorbus domestica L.) на Мариупольской лесной опытной станции // Бюл. Гл. ботан. сада. 1971.-Вып. 80. -С. 17−19.
  147. А.Л. Систематика и филогения цветковых растений. -М.:Л.: Наука, 1966.-611 с.
  148. А.JI. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. -248 с.
  149. Т.Т. Новые виды рябин для озеленения // Биол. науки. 1963. — № 4. — С. 132−136.
  150. Т.Т. Витаминоносные растения облепиха и рябина // География плодоношения лесн. древесных пород кустарников и ягодников. — М.: МОИП, 1964. — С. 119−123.
  151. Н.В. Эколого-финоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. — 213 с.
  152. С.А. Морфолого-анатомическая характеристика семян рябины из секции Sorbus (L.). Pers. (=Aucuparia К. Koch) // Бюл. Гл. ботан. сада. -1978.-Вып. 109.-С. 73−80.
  153. A.A., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Цветок. Л.: Наука, 1975. — 287 с.
  154. A.A., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. Л.: Наука, 1979. — 295 с.
  155. A.A., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист. М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1956.-303 с.
  156. П.Н. Биохимически активные вещества в плодах некоторых форм рябины обыкновенной в Марийской АССР // Тр. IV Всесоюз. семинара по биологически активным (лечебным) веществам плодов и ягод. Мичуринск, 1972.-С. 168−171.
  157. Ф.В. Дикорастущие пищевые растения. -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1989. 152 с.
  158. Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971. — 308 с.
  159. Флора СССР. М.:Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — Т. 9. — С. 372−406.
  160. В.Н. Интродукция и акклиматизация растений в Молдавии (лекарственные, витаминоносные, медоносные). -Кишинев: Штиинца, 1987.-296 с.
  161. Н.И., Семенютина A.B. Интродукция деревьев и кустарников в нижнем Поволжье // Интродукция и акклиматизация растений в Поволжье и на Урале. Куйбышев, 1984. — С. 34−42.
  162. Н.И., Семенютина A.B. Результаты интродукции деревьев и кустарников в Волгоградском дендрарии // Интродукция и устойчивость растений на Урале и Поволжье. Свердловск: Изд-во АН СССР, 1989. -С. 28−32.
  163. Н.И., Семенютина A.B., Шутилов В. А. Рекомендации по ассортименту интродуцированных древесных и кустарниковых видов для озеленения городов и поселков Волгоградской области. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1987.- 104 с.
  164. A.A. Черноплодная рябина. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1973.-48 с.
  165. Ю.Л. О показателях водного режима листьев древесных пород степной зоны // Физиология древесных растений. -М., 1958. С. 33−54.
  166. Ю.Л. Скорость потери воды изолированными листьями древесных пород и их устойчивость к обезвоживанию // Тр. / Ин-т леса АН СССР. М., 1985. — Т. 27. — С. 6−28.
  167. A.A. Эколого-биологические основы интродукции древесных растений (покрытосеменные) в Белоруссии. -Минск: Навука i тэхшка, 1991.-224 с.
  168. Ф.А. Определитель деревьев и кустарников. -М.: Агропромиздат, 1985. 232 с.
  169. С.К. Сосудистые растения России (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья — 95, 1995. — 510 с.
  170. Черноплодная рябина, облепиха и другие перспективные плодово-ягодные растения / A.A. Чаховский, Д. К. Шапиро, И. И. Чекалинская, Е. З. Боборенко. Минск: Ураджай, 1976. — 80 с.
  171. Д.К., Бичевская С. Н., Рабинович И. Л. О химическом составе плодов лесной рябины, калины и дикорастущей ежевики // Тр. / ВНИИ по пр-ву пищ. продуктов и картофеля. 1966. — Вып. 9. — С. 108−119.
  172. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. -М.: Колос, 1967.-336 с.
  173. A.A., Шиманюк А. П. Сезонное развитие природы. -М.: Гос. изд-во геогр. лит., 1949. 248 с.
  174. А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. М.: Просвещение, 1964. — С. 307−314.
  175. А.П. Дендрология. М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 264 с.
  176. Н.В. Фенологические наблюдения над хвойными в Белоруссии. // Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. -М: Изд-во ГБС, 1972. С. 127−135.
  177. Г. Н. Интродукция и акклиматизация растений. Введение в культуру и освоение в новых районах. -М.: Изд-во с.-х. лит., 1963. — 487 с.
  178. Н.О., Кущинская И. Н., Мительман И. К. и др. Биологически активные вещества плодов рябины обыкновенной и перспективы ихпромышленного использования // Растит, ресурсы. 1971. — Т. 4, -Вып. 1,-С. 68−71.
  179. Ф. Фенология растений. JL: Гидрометеоиздат, 1961. — 218 с.
  180. Г. Э. Общая фенология. JL: Наука, 1981. — 188 с.
  181. Шутилов Итоги интродукции древесных растений в Камышинском дендрарии // Интродукция и устойчивость растений на Урале и Поволжье. Свердловск: Изд-во АН СССР, 1989. — С. 33−38.
  182. В.Д. Рост древесных растений Северной Америки в Москве // Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1980. — С. 65−82.
  183. В. Д. Оценка перспективности интродукции североамериканских лиственных деревьев и кустарников по данным визуальных наблюдений // Древесные растения в природе и культуре. -М.: Наука, 1983.-С. 15−33.
  184. Ayensu E.S. International co-operation among conservation-orientated botanical gardens and institutions // Conservation of threatened plants. N.Y.- L., 1976. P. 259−269.
  185. Adaptation of plants to water and high temperature stress / Ed. By N. C. Turner and P.Y. Kramer. New York, 1980. — 230 p.
  186. Catsky I. Determination of water deficit in disks cut of foliage leaves // Biologia Plantarum (Praha). 1962. — N 4. — P. 306−314.
  187. Crafts A.S. Water deficit and physiological process // Water deficit and plant growth. New York- London, 1968. — P. 85−133.
  188. Cullen J. The use of records systems in the planning of botanical garden collections // Conservation of threatened plants. -N.Y.- L., 1976. P. 95−103.
  189. Die Bedeutung der Vogelbeere bei Sekundarsukzessuonen im Eggegebirge / Leder Betram // AFZ / Wald. 1996. — 51, № 18. — C. 997−1000.
  190. Die Eberesche Baum des Jahres 1997 / Schiffer Rudolf// Baum-Ztg. 1997. -31, № l.-C. 32−34.168
  191. Die Vogelbeere / Eberesche // Unser Wald. 1996. — 48, № 6. — C. 17−20.
  192. Gleason H.A. The new Britton and Brown illustrated flora of the Northeastern United States and adjacent Canada. -N.Y.- L., 1963. Vol. 3. P. 297−301.
  193. Kotirihlajan (Sorbus aucuparia L.) marjasato / Raatikainen Mikko, Rossi Esko, Vanninen Irene // Mem. Sos. Fauna et flora fenn. 1990. — 66, № 2. — C. 68−74.
  194. Kramer P.J. Water stress in plants // Advancing Frontieres of plant sei. -1962.-Vol. 1.-P. 61−75.
  195. Moor D. Trees of Arkansas. -N.Y., 1989. 187 p.
  196. Reh.der A. Manual of cultivated trees and shrubs in North America. N.Y.- Macmillan Company, 1949.
  197. Stocker O. Das Wasserdefizit von Gef aspflanzen in verschiedenen Klimazonen // Planta. 1929. — N 7. — S. 696−741.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!