Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-фаунистическая характеристика и проблемы охраны амфибий и рептилий Нижегородской области

Диссертация: Эколого-фаунистическая характеристика и проблемы охраны амфибий и рептилий Нижегородской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Уточнен видовой состав амфибий и рептилий региона. Впервые достоверно выявлен ранее не отмечавшийся вид — съедобная лягушка (Rana kl. esculenta). Установлены особенности распространения и распределения 12 видов земноводных и 7 видов пресмыкающихся. В пределах территории области выявлены участки границ ареалов ряда видов. Уточнен статус всех видов с позиций необходимости… Читать ещё >

Эколого-фаунистическая характеристика и проблемы охраны амфибий и рептилий Нижегородской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. История и перспективы изучения амфибий и рептилий Нижее городской области (губернии)
  • ГЛАВА 2. Условия обитания герпетофауны Нижегородской области
  • ГЛАВА 3. Материал и методы исследований
  • ГЛАВА 4. Видовой состав, распространение и население амфибий и репти- 37 лий Нижегородской области
    • 4. 1. Состав фауны
    • 4. 2. Особенности распространения и численности отдельных видов
    • 4. 3. Герпето-географическое районирование Нижегородской области
  • ГЛАВА 5. Воздействие антропогенных факторов на амфибий и рептилий
    • 5. 1. Негативное антропогенное воздействие
  • Г (1 5.2. Позитивное антропогенное воздействие
    • 5. 3. Амфибии и рептилии на урбанизированных территориях
  • ГЛАВА 6. Медицинское значение обыкновенной гадюки
  • ГЛАВА 7. Региональные проблемы охраны герпетофауны
  • ВЫВОДЫ

Актуальность. Одним из приоритетных направлений современной экологии является разработка научной базы сохранения и рационального использования биологического разнообразия, как основы устойчивости биосферы. В связи с этим особую значимость приобретают комплексные эколого-фаунистические исследования в различных природных зонах на всем пространстве ареалов видов. Обязательным и во многом базовым этапом изучения той или иной группы живых организмов является установление распространения, распределения и численности отдельных видов. Такие данные служат основой для составления государственного кадастра животного мира, необходимость ведения которого определена статьей 14 Закона РФ «О животном мире» .

Амфибии и рептилии играют существенную роль в экосистемах и жизни человека. В то же время для большинства регионов России они традиционно остаются наименее изученными группами позвоночных животных (Ананьева и др., 1998). В последние десятилетия в условиях интенсивной антропогенной трансформации природных сообществ амфибии и рептилии, в силу своих экологических особенностей и традиционно негативного отношения к ним большинства людей, оказались весьма уязвимы. Многие виды занесены в Красные книги различных уровней — международную, государственные и региональные — и уже сегодня нуждаются в специальных мерах охраны. Приоритетность охраны видов, вызывающих негативные ассоциации у населения, отражена в Общеевропейской стратегии в области биологического и ландшафтного разнообразия, принятой на Конференции министров по вопросам охраны окружающей среды «Окружающая среда для Европы» в Софии в 1996 году.

Все перечисленное определяет актуальность широкомасштабных комплексных эколого-фаунистических исследований амфибий и рептилий Нижегородской области и разработки рекомендаций по их охране.

Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы стало проведение широкомасштабных эколого-фаунистических исследований амфибий и рептилий Нижегородской области. Соответственно определились следующие основные задачи.

1. Уточнение видового состава земноводных и пресмыкающихся региона.

2. Выявление их современного распространения, распределения и численности.

3. Проведение герпето-географического районирования Нижегородской области.

4. Определение статуса отдельных видов с позиции необходимости их охраны и разработка рекомендаций по охране редких видов.

5. Оценка антропогенного воздействия на популяции амфибий и рептилий.

6. Оценка практического значения амфибий и рептилий региона с позиции возможности их рационального использования.

Научная новизна. Уточнен видовой состав амфибий и рептилий региона. Впервые достоверно выявлен ранее не отмечавшийся вид — съедобная лягушка (Rana kl. esculenta). Установлены особенности распространения и распределения 12 видов земноводных и 7 видов пресмыкающихся. В пределах территории области выявлены участки границ ареалов ряда видов. Уточнен статус всех видов с позиций необходимости их охраны. В пределах Нижегородской области выделены четыре основных герпето-комплекса. Собрана и систематизирована информация о положительных и отрицательных аспектах антропогенного воздействия на популяции амфибий и рептилий, в том числе на урбанизированных и особо охраняемых природных территориях. Получены некоторые морфологические характеристики большинства исследованных видов и дополнительные сведения по их биологии.

Настоящая работа стала основой для написания первой монографической сводки по герпетофауне Нижегородской области (Пестов и др. 2001).

Практическое значение. К электронной карте Нижегородской области добавлены ГИС-слои и связанная с ними база данных, созданные с использованием программных пакетов ArcView и Arclnfo и характеризующие распространение, распределение и численность амфибий и рептилий. Все эти данные, а также рекомендации по их охране и возможному рациональному использованию амфибий и рептилий региона переданы Администрации Нижегородской области и будут учтены при принятии управленческих решений. Результаты исследований использованы при подготовке Красной книги Нижегородской области.

Разработано, опубликовано тиражом 3000 экземпляров и безвозмездно распространено по учебным заведениям области методическое пособие «Земноводные и пресмыкающиеся Нижегородской области», содержащее сведения по определению и прижизненному исследованию этих животных, которое широко используется преподавателями, школьниками и студентами в учебной и исследовательской работе.

Разработаны и отчасти реализованы меры по охране наиболее уязвимого вида амфибий области — сибирского углозуба. Начата реализация проектов по реинтродук-ции обыкновенной квакши и по предотвращению массового завоза болотных черепах из южных регионов России.

С целью объективной оценки медицинского значения обыкновенной гадюки в нашем регионе проанализированы 303 случая укусов людей гадюками. Даны рекомендации по возможному рациональному использованию и охране этого вида.

Накоплен большой опыт работы по популяризации гадов, создано Нижегородское общество охраны амфибий и рептилий. В 2001;2003 гг. наш опыт организации и проведения кадастровых герпетологических исследований, а также популяризации и охраны земноводных и пресмыкающихся, при нашем участии и при финансовой поддержке Института Устойчивых Сообществ в рамках проекта РОЛЛ тиражирован еще в семи регионах России (Владимирская, Пензенская, Самарская, Ульяновская, Новосибирская, Томская области и Республика Татарстан).

Основные выводы и результаты работы могут быть использованы (и используются) в учебном процессе на биологическом факультете Нижегородского государственного университета при чтении курсов «Животный мир Нижегородской области», «Основы биогеографии», спецкурса «Экология наземных животных» .

Апробация. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на II и III конференциях герпетологов Поволжья (Тольятти, 1999; Тольятти, 2003), на I и II съездах герпетологического общества им. A.M. Никольского (Пущино-на-Оке, 2000; Санкт-Петербург, 2003), на рабочем совещании «Амфибии Волжского бассейна» (Н.Новгород, 2002) и на 12 съезде Европейского герпетологического общества (Санкт-Петербург, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 35 работ, в том числе, 1 коллективная монография и 5 работ — на английском языке.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и 4 приложений. Объем работы — 171 стр., из них текст — 99 стр.

ВЫВОДЫ.

В ходе выполнения данной диссертационной работы получены следующие результаты:

1. Установлено, что герпстофауиа Нижегородской области включает в себя 12 видов земноводных и 6 видов пресмыкающихся: достоверно выявлен новый для области вид — съедобная лягушка. Все известные случаи находок болотной черепахи, обитание которой в области ранее предполагалось, объясняются массовым завозом этих животных из южных регионов России.

2. Анализ особенностей распространения, территориального распределения, биотопической приуроченности и относительной численности земноводных и пресмыкающихся в пределах территории Нижегородской области позволяет провести герпето-географическое районирование области и выделить четыре основных герпе-токомплекса — Северный, Центральный, Юго-Западный и Юго-Восточный.

3. Уточнены границы ареалов 5 видов амфибий в пределах Нижегородской области. Показано, что для сибирского углозуба это участок юго-западной границыдля краснобрюхой жерлянки, зеленой жабы, обыкновенной чесночницы и прудовой лягушки — участки северной границы.

4. Определен статус 12 видов земноводных и 7 видов пресмыкающихся с позиций необходимости охраны биоразпообразия и даны рекомендации для включения ряда видов в Красную книгу Нижегородской области. Разработаны и реализованы меры по охране уязвимых видов, включающие проведение биотехнических мероприятий по оптимизации условий размножения двух локальных реликтовых популяций сибирского углозубареализацию проектов по реинтродукции обыкновенной квакши и по предотвращению массового завоза болотных черепах из южных регионов России.

5. Показано, что в результате антропогенного воздействия происходит изменение экологических условий, приводящее к расширению ареалов и росту численности одних видов (зеленая жаба, обыкновенная чесночница, озерная лягушка) на урбои агролапдшафтах и к сокращению ареалов и численности других видов (серая жаба, обыкновенная гадюка).

6. На основе анализа официальной медицинской статистики показано, что опасность обыкновенной гадюки для человека объективно невелика, а негативное отношение к этому виду большинства людей не оправдано. За период с 1993 по 1999 годы в Нижегородской области зарегистрировано 303 случая укусов людей гадюками, большинство из которых спровоцировано самими пострадавшими. Случаев смертельных исходов не выявлено. Обыкновенная гадюка нуждается в охране и по нашему предложению внесена в Красную книгу Нижегородской области.

7. Накоплен большой опыт работы по популяризации амфибий и рептилий среди населения. Проведен областной конкурс исследовательских и творческих работ «Царевна-лягушка», в котором приняли участие более 1000 человек. Создано Нижегородское общество охраны амфибий и рептилий при экоцсптре «Дронт». В 2001;2003 гг. наш опыт организации и проведения широкомасштабных кадастровых герпетологических исследований, а также популяризации и охраны земноводных и пресмыкающихся, тиражирован при нашем участии еще в семи регионах России (Владимирская, Пензенская, Самарская, Ульяновская, Новосибирская, Томская области и Республика Татарстан).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. М. Климат // Природа Горьковской области. Горький, 1974. С. 106 125.
  2. II. Б., Боркин Л. Я., Дарсвский И. С., Орлов II. Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998. 576 с.
  3. В. М., Бобрецов А. В. Амфибии и рептилии (Фауна европейского Северо-Востока России. Амфибии и рептилии- Т. IV). СПб.: Наука, 1996. 130 с.
  4. А. Г., Маленев А. Л. Пресмыкающиеся Среднего Поволжья. Тольятти, 1996. 25 с.
  5. А. И., Бакка С. В., Пестов М. В. Организация и проведение биотехнических работ по охране редких видов животных: Метод, пособие / Ред. А. А. Каюмов. I I. Новгород: Международный Социально-экологический союз, Экологический центр «Дронт», 2001.39 с.
  6. А. И., Пестов М. В. Как это делается в Нижнем. // «Вести СоЭС», № 2(17), 2001. С. 42−44.
  7. С. В., Бакка А. И., Киселева II. 10., Каюмов А. А., Соляпова Е. Л., Васильева Е. Н. Современное состояние биоразнообразия Нижегородской области. Н. Новгород: Международный Социально-экологический союз, экоцентр «Дронт», 1999. 66 с.
  8. А. Г., Дарсвский И. С., Денисова М. II., Дроздов II. Н., Иорданский Н. Н. Жизнь животных. Т. 5. Земноводные. Пресмыкающиеся. М.: Просвещение, 1985. 400 с.
  9. А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. Учеб. пособие для студентов биол. специальностей пед. ип-тов. М.: Просвещение, 1977.414 с.
  10. Ю.Баркаган 3. С. Токсические начала змеиных ядов и патогенетические механизмы их действия // Вопросы герпетологии. Л., 1973. С. 27−30.
  11. П.Баркаган 3. С. Отравления, вызванные укусами ядовитых животных // Справочник практического врача. Т. 1. М., 1991. С. 328−331.
  12. В. И. Анализ системы критериев паразитизма // Наземные и водные экосистемы: Мсжвуз. сб. Горький, 1986. С. 104−108.
  13. П.Борисова В. И. Основные закономерности распределения паразитов в популяциях ящериц рода Lacerta L. // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1981. С. 115−120.
  14. В. И., Гусева Е. В. Биоценотические связи ящерицы прыткой с беспозвоночными животными // Вопросы герпетологии: Матер. IV Всес. герпетол. конф. Л., 1977. Выи. 4. С. 43−44.
  15. В. И., Фадеева Г. А. Эколого-паразитологичсские исследования прыткой ящерицы в различных экосистемах // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1990. С. 34−41.
  16. Н. А. Некоторые сведения о фауне Нижегородской губернии // Тр. СПб. об-ва естествоисп. 1888. Вып. 2. С. 105−107.
  17. Н. А. Несколько слов о зоологических исследованиях в Нижегородской гу бернии: Предварительный отчет Нижегородскому губернскому земству. Н. Новгород, 1888а. 11 с.
  18. В. И. Герпетологические исследования в бассейне р. Суры // Матер. 1-й науч. конф. ио проблемам фауны, экологии, биоценологии и охраны животных Присурья. Саранск, 1971. С. 65−68.
  19. В. И. Гсрпетофауна и урбанизация // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1983а. С. 37−43.
  20. В. И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М., 1983. 175 с.
  21. В. И. Итоги и задачи изучения земноводных и пресмыкающихся в Волж-ско-Камском крае // Матер, итоговой науч. конф. зоологов Волж.-Камского края. Казань, 1970. С. 450−456.
  22. В. И. К истории изучения гсрпстофауны Волжско-Камского края // Вопросы герпетологии. Л., 1964. С. 17−18.
  23. В. И. К перспективам изучения герпстофаупгл Поволжья // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995. С. 11−13.
  24. В. И., Дарсвский И. С. Программа изучения амфибий и рептилий в заповедниках // Амфибии и рептилии заповедных территорий. Сборник научных трудов. М., 1987. С. 5−8.
  25. В. И., Ушаков В. Л. Очередные задачи герпетологических исследований в Волжско-Камском крае // Матер. 2-й итоговой науч. копф. зоологов Волж.-Камского края. Казань, 1975. С. 90−93.
  26. В. И., Ушаков В. Л. Экологические аспекты суточной жизнедеятельности некоторых амфибий (предварительные итоги и перспективы изучения) // Герпетология: Межвуз. сб. науч. трудов. Краснодар, 1979. С. 3−9.
  27. Д. Б., Исаева И. В. Проблема стандартизации змеиных ядов как сырья для фармацевтической промышленности // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. научн. тр. Вып. 1. Тольятти, 1995. С. 4−9.
  28. География Нижегородской области. Учебное пособие. II. Новгород, 1991. 207 с.
  29. И. С. Очередные задачи советских герпетологов. // Вопросы герпетологии. Авторсф. докл. III Всесоюзной герпетол. конф. JI.: Наука, 1973. с. 75−77.
  30. Н. П., Гслашвили Д. Б. Анализ стабильности развития лягушек рода Rana на антропогенных и заповедных территориях // Проблемы общей биологии и прикладной экологии, Саратов, 1997. С. 52−54.
  31. Закон Российской Федерации «О животном мире». № 52- ФЗ от 24.04.1995 г. // Российская газета, № 86 (04.05.1995 г.).
  32. . А. Биологические наблюдения над прыткой ящерицей (Lacerta agilis exigua Eichw.) // Вопросы экологии и биоценологии. JI., 1936. Вып. 3. С. 275−281.
  33. . А. Еще об экологии прыткой ящерицы // Природа, 19 396. № 9. С. 8588.
  34. . А. К биологии краснобрюхой жерлянки // Природа, 1938. № 7. С. 9095.
  35. . А. К биологии обыкновенной чесночницы // Природа, 1939. № 7. С. 84−85.
  36. . А. Материалы по экологии остромордой лягушки (Rana terrestris terrestris Andrz.) // Вопросы экологии и биоценологии. М.-Л., 1939а. Вып. 4. С. 253 268.
  37. . А. Новый сибирский элемент в фауне Нижегородского края // Нижегородское краеведение. Н. Новгород, 1931. № 9, 10. С. 9−10.
  38. С. JI. Земноводные бывшего СССР. М., 1999. 298 с.
  39. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1968. 285 с.
  40. А. А. Ареалогический анализ распространения амфибий по Нижегородской яобласти // Тез. докл. первой конф. герпетологов Поволжья. Тольятти, 1995. С. 33−35.
  41. А. А. Батрахологические исследования в Нижегородской области // Краеведческие исследования в регионах России: Матер. Всерос. науч.-практич. конф. Ч. 1. Зоология. Орел, 1996. С. 107−108.
  42. А. А. Воздействие антропогенных факторов на амфибий урбанизированных территорий // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск, 1983. С. 45−52.
  43. А. А. Гельминтоинвазия лягушек как индикатор антропогенного загрязнения // Вестник Днепропетровского ун-та. Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1. С. 120.
  44. А. А. К изучению гельминтофауны травяной лягушки урбанизированной территории // Фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточных хозяев. Горький, 1981а. С. 33−35.
  45. А. А. К изучению питания травяной лягушки // Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании: Тез. докл. науч. конф. зоологов пед. ин-тов. 4.2. Ставрополь, 1979. С. 288−289.
  46. А. А. Некоторые морфофизиологические адаптации популяций ля-^ гушек к антропогенному воздействию // Экология и охрана окружающей среды:
  47. Тез. докл. Второй Междунар. научно-практич. конф. Ч. 2. Пермь, 1995. С. 78−79.
  48. А. А. Некоторые особенности гельминтофауны травяной лягушки в связи с ее обитанием на урбанизированной территории // Фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточных хозяев. Горький, 19 836. С. 3036.
  49. А. А. О возможности существования земноводных на урбанизированной территории // Тез. докл. научн. коиф. молодых ученых Горьковской обл. Горький, 1983а. С. 136−137.
  50. А. А. Об адаптациях амфибий к условиям урбанизированной территории
  51. Проблемы региональной экологии животных в цикле зоологических дисциплин педвуза: Тез. Всес. конф. Ч. 1. Витебск, 1984. С. 108.
  52. А. А. Об устойчивости системы «паразит-хозяин» в условиях антропогенного воздействия // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докл. 3 Меж-дунар. и 6 Всерос. паучио-практич. конф. Владимир, 1996. С. 178−179.
  53. А. А. Особенности размещения амфибий на урбанизированной территории // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1981. С. 49−56.
  54. А. А. Особенности размножения и развития амфибий на урбанизированной территории // Фауна Нечерноземья, ее охрана, воспроизводство и использование. Калинин, 1980. С.69−81.
  55. А. А. Полиморфизм популяций травяной лягушки па территории г. Горького // Вопросы герпетологии. Автореф. докладов VI Всес. герпетолог, конф. Л., 1985. С. 123.
  56. А. А. Рекомендации по охране земноводных на территории г. Горького // Региональные проблемы экологии: Тез. докл. и сообщений участников конф. экологов Волжско-Камского края. 4.2. Казань, 1985. С. 77−78.
  57. А. А. Сравнительная характеристика полиморфизма бурых и зеленых лягушек // Фенетика природных популяций: Матер. 4-го Всес. совещ. М., 1990. С. 160−161.
  58. А. А. Фенетические особенности популяции травяной лягушки на урбанизированной территории // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1989. С. 66−72.
  59. А. А., Анисимов В. И. Анализ полиморфизма бурых лягушек разных популяций // Тез. докл. IX науч. копф. молодых ученых и специалистов Волго-Вятского региона. Ч. 1. Горький, 1989. С. 209.
  60. Л. Л., Балаболим О. В. Полиморфизм бурых лягушек как индикатор антропогенного воздействия. Деп. в ВИНИТИ, № 1521-В97. Н. Новгород, 1997. 8 с.
  61. А. А., Балаболин О. В., Полозов К. Б., Рожкова Н. А. Амфибии При-ветлужья в связи с проблемами их охраны и уточнения северных границ ареалов // Наземные и водные экосистемы: Сб. науч. трудов. II. Новгород, 1999. С. 49−55.
  62. А. А., Голубева Т. Б. Влияние полиморфизма травяных лягушек па их зараженность гельминтами // Матер. Всес. науч.-метод. совет, зоологов педвузов. Ч. 1. Махачкала, 1990. С. 175−176.
  63. А. А., Голубева Т. Б. Полиморфизм и нематодная инвазия травяных лягушек в условиях антропогенного воздействия // Экологические исследования устойчивости и продуктивности популяций: Межвуз. сб. Н. Новгород, 1990а. С. 412.
  64. А. А., Голубева Т. Б. Специфика учета земноводных в населенных пунктах при составлении кадастров // Всес. совет, по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Ч. 1. Уфа, 1989. С. 412−413.
  65. А. А., Голубева Т. Б., Аписимов В. И. Некоторые особенности гель-минтофауны бурых лягушек в условиях антропогенного воздействия // Фауна и экология беспозвоночных: Межвуз. сб. науч. трудов. Горький, 1989а. С. 41−46.
  66. А. А., Голубева Т. Б., Аписимов В. И. Полиморфизм бурых и зеленых лягушек в условиях антропогенного воздействия // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 139−140.
  67. А. А., Пигеева 10. А. О генетической обусловленности полиморфизма земноводных // Вопросы герпетологии. Материалы первого съезда герпетологического общества им. А. М. Никольского. Пущино Москва, 2001. С. 164−165.
  68. А. А., Пигеева Ю. А. Полиморфизм травяных лягушек, образующих брачные пары // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. С. 35−36.
  69. А. А., Ушаков В. А. К изучению амфибий урбанизированной территории в связи с проблемой их охраны // Комплексное изучение и рациональное использование природных ресурсов: Тез. докл. Всес. совещ. Калинин. М., 1980. С. 180−181.
  70. А. А., Ушаков В. А. К изучению амфибий Чувашских нагорных дубрав // Вопросы герпетологии. Автореф. докл. IV Всес. герпетол. конф. Л., 1977. С. 130−131.
  71. А. А., Ушаков В. А. Опыт кадастровой оценки фауны земноводных и пресмыкающихся Горьковской области // Всес. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Ч. 2. М., 1986. С. 431−432.
  72. В. В. Оценка влияния компрессорных станций магистральных газопроводов на показатель стабильности развития лягушек рода Rana // 1 Международная межвузовская школа-ссмипар по экологии «Экология 2000: Эстафета поколений». М&bdquo- 2000. С. 22−23.
  73. В. В., Ушаков В. А., Образцов А. А., Гелашвили Д. Б. Земноводные как биоиндикаторы качества окружающей среды Нижегородской области // Экологический ежемесячник, № 11 (86). II. Новгород, 2001. С. 33−35.
  74. Е. В. Водная и прибрежно-водная растительность // Природа Горьковской области. Горький, 1974 б. С. 266−277.
  75. Е. В. Леса// Природа Горьковской области. Горький, 1974а. С. 193−220.
  76. Е. И., Пестов М. В. «Царевна-лягушка» путешествует по России // Астраханский вести, экол. образования. 2001. № 1−2.
  77. Е. И., Пестов М. В. Rana csculenta-комплекс на территории Нижегородской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. трудов. Тольятти, 2001. Вып. 5. С. 69−70.
  78. Е. И., Пестов М. В. Герпетофауна Керженского заповедника // Труды Государственного природного заповедника «Керженский». Т. 2. Н. Новгород, 2002. С. 71−77.
  79. Е. И., Пестов М. В. Итоги кадастровых герпетологических исследований в Нижегородской области // Вопросы герпетологии: Матер. I съезда герпетол. об-ва им. А. М. Никольского. Пущино- Москва, 2001. С. 185−188.
  80. Е. И., Пестов М. В., Лебединский А. А. Земноводные и пресмыкающиеся Керженского государственного заповедника // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. С. 37−38.
  81. В. М., Гаранин В. И. Борис Аркадьевич Красавцев (1909−1943): биография и вклад в отечественную герпетологию // Герпетологические исследования на Кавказе. Тр. зоол. ип-та АН СССР. Л., 1986. Т. 158. С. 20−25.
  82. Нижегородская область. Административно-территориальное деление. (На 1 января 1992 г.). Н. Новгород, 1993. 272 с.
  83. А. М. Гады и рыбы. Библиотека естествознания. Петроград, 1902. 872 с.
  84. А. М. Земноводные и пресмыкающиеся: Сер. Фауна России и сопредельных стран. Пресмыкающиеся. СПб., 1915. Т. 1. 523 с.
  85. А. М. Земноводные и пресмыкающиеся: Сер. Фауна России и сопредельных стран. Пресмыкающиеся. СПб., 1916. Т. 2. 350 с.
  86. А. М. Земноводные и пресмыкающиеся: Сер. Фауна России и сопредельных стран. Земноводные. Пг., 1918. 310 с.
  87. А. М. Пресмыкающиеся и земноводные Российской империи (Herpetologia Rossica). Зап. АН, 8-я серия, физ.-мат. отделение. 1905. Т. 17, № 1. 442 с.
  88. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: Советская наука, 1953. 502 с.
  89. К. Ф. Влияние образа жизни амфибий па их гельминтофауну в условиях Горьковской области // Матер, науч.-методич. совещ. зоологов педвузов. Ч. 1. Махачкала, 1990. С. 209−211.
  90. К. Ф. Гельминты бесхвостых амфибий зеленой зоны города Горького // Фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточных хозяев: Межвуз. сб. науч. трудов. Горький, 1983. С. 44−50.
  91. К. Ф. Изменение гельминтофауиы бесхвостых амфибий в разных частях их ареалов // Животные в природных экосистемах: Межвуз. сб. науч. трудов. Н. Новгород, 1994. С. 32−36.
  92. Одум 10. Экология. Т. 2. М., 1986. 376 с.
  93. Д. Н. Воды // Природа Горьковской области. Горький, 1974. С. 126−172.
  94. Г. В., Пестов М. В., Мапнапова Е. И. Болотная черепаха Emys orbicularis L. // Красная книга Нижегородской области. Н. Новгород, 2003. С. 155 156.
  95. М. В. Проект «Внимание, черепаха!» //Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 7. Тольятти, 2004. С. 100−102.
  96. М. В., Бакка С. В., Катунов Д. П., Маннапова Е. И. Распространение амфибий и рептилий в Нижегородской области // Вести. Ип-та биол. Коми НЦ УрО РАН. 2000. № 9 (35). С. 17−19.
  97. М. В., Бакка С. В., Киселева Н. Ю., Маннапова Е. И. Земноводные и пресмыкающиеся Нижегородской области: Методическое пособие / Ред. А. И. Бакка. Н. Новгород, 1999. 44 с.
  98. М. В., Маппанова П. И. «Царевна-лягушка», «Зилант». Кто следующий? // Опыт проведения летних экологических школ и лагерей: Сб. статей. Н. Новгород: Изд-во 10. А. Николаева, 2000. С. 45−48.
  99. М. В., Маннапова Е. И. Быть лягушке царевной! // Вестник АеЭкО. 2000. № 1.С. 44−47.
  100. М. В., Маннапова Е. И. Опыт проведения кадастровых герпетологических работ в Нижегородской области // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. С. 46−47.
  101. М. В., Маннапова Е. И. Охрана земноводных и пресмыкающихся в Нижегородской области // Вопросы герпетологии: Матер. I съезда герпетологического об-ва им. А. М. Никольского. Пущипо- Москва, 2001. С. 229−231.
  102. М. В., Маннапова Е. И. Тепловой шок как причина гибели обыкновенных гадюк в естественных условиях // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Тольятти, 1999. Вып. 3. С. 87−89.
  103. М. В., Маннапова Е. И., Вострикова Г. А. Медицинское значение обыкновенной гадюки (Vipera berus) в Нижегородской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. пауч. тр. Тольятти, 2000а. Вып. 4. С. 20−24.
  104. М. В., Маннапова Е. И., Ушаков В. А. Обыкновенная медянка Coronella austriaca Laurenti // Красная книга Нижегородской области, II. Новгород, 2003. С. 154−155.
  105. М. В., Ушаков В. А. Итоги проекта «Учимся узнавать, наблюдать, охранять и любить нелюбимых животных» // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья.: Матер. X регион, науч. конф. Калуга, 2003. С. 629−637.
  106. М. В., Ушаков В. А., Маннапова Е. И. Обыкновенная гадюка Vipera bents L. // Красная книга Нижегородской области. И. Новгород, 2003. С. 153−154.
  107. В. С., Шарыгин С. А. О возможности использования амфибий и рептилий для индикации загрязнения окружающей среды // Наземные и водные экосистемы: Мсжвуз. сб. Горький, 1981. С. 41−48.
  108. А. С. Методика изготовления и исследования костных шлифов в связи с определением возраста рептилий // Вопросы герпетологии. Автореф. докладов V Всес. герпетол. конф. Л., 1981. С. 109−110.
  109. Природа Горьковской области. Горький, 1974. 416 с.
  110. Прыткая ящерица / Ред. А. В. Яблокова. М., 1976. 374 с.
  111. И. И., Кипарисов Г. П., Козлов В. И. Звери, птицы, гады и рыбы Горьковской области. Горький, 1942.432 с.
  112. И. И., Козлов В. И., Кипарисов Г. П. Животный мир Горьковской области. Горький, 1955. 588 с.
  113. Растительность европейской части СССР. Л., 1980. 429 с.
  114. М. Д. Результаты исследования земноводных и пресмыкающихся в Казанской губернии и местностях, с нею смежных. Прил. к прот. засед. о-ва естество-исп. при Казан, ун-те. Казань, 1894. № 139. С. 1−8.
  115. А. Б., Пестов М. В. Первое межрегиональное совещание по изучению амфибий Волжского бассейна // Зоол. жури. 2003. Т. 82, № 7. С. 894−896.
  116. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 1997 г. Н. Новгород, 1998. 193 с.
  117. С. С. Очерки физической географии Горьковской области. Горький, 1936. 296 с. 2-е изд., 1938.296 с. 3-е изд., 1951. 295 с.
  118. П. В. Материалы к изучению земноводных и пресмыкающихся Чувашской АССР // Тр. об-ва естествоисп. при Казан, ун-те. Казань, 1935. Т. 52, вып. 6. С. 39−59.
  119. П. В. Обзор фауны пресмыкающихся и земноводных Центрально-Промышленной области // Матер, к изучению флоры и фауны Центрально-Промышленной области. М., 1927. С. 14−18.
  120. П. В., Чернов С. А. Определитель пресмыкающихся и земноводных. 3-е изд. М.: Сов. наука, 1949. 340 с.
  121. JI. В. Возрастпо-половая структура популяций прыткой ящерицы // Вопросы герпетологии: Матер. IV Вссс. герпетол. конф. JI., 1977. Вып. 4. С. 208−209.
  122. JI. В. Изучение прострапствсппо-гепетической структуры двух видов позвоночных животных (прыткой ящерицы, рыжей полевки) фснстическим методом // Фенетика популяций. М., 1982. С. 23−28.
  123. JI. В., Козлов В. И. Понуляционная изменчивость прыткой ящерицы // Учен. зан. Горьк. ун-та. Горький, 1972. Вып. 164. С. 29−35.
  124. В. А. Амфибии и рептилии Горьковской области (материалы к истории их изучения) // Эколого-фаупистичсские исследования в Нечерноземной зоне РСФСР: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1983. С. 52−60.
  125. В. А. Влияние качества воды на рост и развитие головастиков травяной лягушки на урбанизированной территории // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. С. 52−53.
  126. В. А. К биологии гадюки в условиях Горьковской области // Матер, к III Всес. совещ. «Вид и его продуктивность в ареале». Вильнюс, 1980а. С. 75−77.
  127. В. А. К истории формирования ареала сибирского углозуба в Европе // Фауна Нечерноземья, ее охрана, воспроизведение и использование: Межвуз. тема-тич. сб. Калинин, 1980. С. 131−134.
  128. В. А. К распространению и численности пресмыкающихся в Горьковской области // Всес. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Ч. 3. Уфа, 1989. С. 302−303.
  129. В. А. Новые данные о распространении Hynobins keyserlingii (Caudata, Hynobiidae) в европейской части СССР // Зоол. журн. 1978. Т. 57, вып. 5. С. 799 801.
  130. В. А. О влиянии рекреации на популяцию травяной лягушки (Rana tem-poraria) И Вопросы герпетологии. Материалы первого съезда герпетологического общества им. А. М. Никольского. Пущино- Москва, 2001. С. 301−302.
  131. В. А. О расселении некоторых видов наземных позвоночных в Нижегородской области // Наземные и водные экосистемы: Сб. науч. тр. Н. Новгород, 1999. С. 55−56.
  132. В. А. Об охране герпстофауны на урбанизированных территориях // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез докл. Тольятти, 1995. С. 56.
  133. В. А. Пути формирования герпстофауны урбанизированных территорий // Вопросы герпетологии. Авторефераты докладов V Всес. герпетологической конф. Л., 1981а. С. 135.
  134. В. А. Редкие фаунистические находки // Записки краеведов. Горький, 1981. С. 183−188.
  135. В. А., Белобородова И. 10. Влияние урбанизации на популяционные характеристики травяной лягушки // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1989. Вып. 12. С. 60−66.
  136. В. А., Гаранин В. И. Амфибии и рептилии в населенных пунктах // Вопросы герпетологии. 3-я Всес. герпет. конф. Авторефераты докладов. Ленинград, 1−3 февраля 1973 г. Л., 1973. Вып. 3. С. 185−187.
  137. В. А., Гудкова О. Н. Биологическая характеристика популяции чесночницы обыкновенной из окрестностей биостанции Горьковского университета //
  138. Адаптации животных в естественных и антропогенных ландшафтах: Межвуз. сб. науч. тр. Иваново, 1990. С. 72−78.
  139. В. А., Коваленко И. А., Малова С. 10., Тарасова Е. М., Травина И. М. Некоторые морфофункциональные показатели зимующих травяных лягушек // Герпетология: Межвуз. сб. науч. тр. Краснодар, 1979. С. 9−13.
  140. В. А., Куприянов О. И. Некоторые особенности онтогенеза травяной лягушки в загрязненных водоемах урбанизированной зоны // Вестник Днепропетровского ун-та. Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1. С. 126.
  141. В. А., Куприянов О. И. Некоторые особенности раннего онтогенеза травяной лягушки в загрязненных водоемах урбанизированной территории // Животные в природных экосистемах: Межвуз. сб. науч. тр. II. Новгород, 1994. С. 137−144.
  142. В. А., Лебединский А. А. Амфибии в условиях урбанизации ландшафта // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных: Тез. Всес. совет. Ч. 2. М., 1987. С. 181−182.
  143. В. А., Лебединский А. А. Размещение амфибий на надпойменных террасах низовий р. Суры // Наземные и водные экосистемы: Межвуз сб. Горький, 1978. Вып. 2. С. 146−151.
  144. В. А., Лебединский А. А., Грефнер II. М. Анализ размерно-возрастной структуры популяции травяной лягушки на урбанизированной территории // Вестник зоологии, 1982. № 2. С. 67−68.
  145. В. А., Образцов А. А. Оценка стабильности развития популяций зеленых лягушек методом флуктуирующей асимметрии на территории Нижегородской области // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. С. 53−54.
  146. В. А., Пестов М. В. Защитное поведение у ужа обыкновенного // Вестник зоологии. 1985. № 1. С. 78.
  147. В. А., Пестов М. В. К биологии обыкновенной гадюки в условиях Горьковской области // Вид и его продуктивность в ареале. М., 1983. С. 76−82.
  148. В. А., Пестов М. В., Маннапова Е. И. Очерк истории герпетологических исследований в Нижегородской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Тольятти, 2000. Вып. 4. С. 55−75.
  149. В. А., Пестов М. В., Маннапова Е. И. Сибирский углозуб Salamandrella keyserlingii Dyb. // Красная книга Нижегородской области, Н. Новгород, 2003. С. 156−157.
  150. В. А., Тарасова Е. М., Тухсанова Н. Г. Экологические условия зимовки травяных лягушек // Эколого-фаупистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР: Межвуз. сб. пауч. тр. Саранск, 1983. С. 37−45.
  151. В. А., Туснолобова Т. П. Суточная активность зеленой жабы в различных частях ареала // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1982. Вып. 5. С. 38−43.
  152. Г. А. К проблеме распределения паразитов прыткой ящерицы // Структура и регуляция биосистем: Сб. молодых ученых биологического факультета ННГУ. Н. Новгород, 1999а. С. 44−48.
  153. Г. А. Качественные изменения паразитофауны прыткой ящерицы в рекреационной зоне и на урбанизированной территории // IX научн. конф. молодых ученых и специалистов Волго-Вятского региона. Горький, 1991. С. 69.
  154. Г. Л. Распределение доминирующих паразитов прыткой ящерицы как показатель стабильности паразитарных систем // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Н. Новгород, 1999. С. 79−86.
  155. Г. А. Экологические аспекты формирования и стабильности паразитарных систем на примере прыткой ящерицы. Автореф. диссертации канд. биол. наук. Н. Новгород, 19 996.21 с.
  156. А. Н. Очерк фауны наземных позвоночных Горьковского края // Природа Горьковского и Кировского краев. Горький, 1935. С. 135−182.
  157. . И. Рельеф Нижегородского Поволжья. Н. Новгород, 1999. 254 с.
  158. А. Т. Природа Нижегородского Поволжья: История, использование, охрана. Горький, 1978. 175 с.
  159. А. Т. Природные зоны и ландшафты // Природа Горьковской области. Горький, 1974. С. 11−50.
  160. Шалдыбин С. J1. К питанию озерной лягушки в Горьковской области // Матер. IV Всесоюзной науч. конференции зоологов пединститутов. Горький, 1970. С. 320 322.
  161. С. А. Бногеохимическая индикация состояния экосистем // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1986. С. 109−111.
  162. С. А. Влияние антропогенных факторов на герпетофауну в условиях промышленных городов // Информационные материалы ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск, 1979. С. 10−11.
  163. С. А. Герпетологическая индикация загрязнения окружающей среды // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. С. 219−221.
  164. С. А. Герпетологическая индикация и мониторинг окружающей среды // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М., 1987. С. 214 219.
  165. С. А. Зооиндикация п геохимическая экология рептилий // Вестник Днепропетровского ун-та. Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1. С. 127.
  166. С. А. Микроэлементы и организме некоторых амфибий и рептилий и их динамика под воздействием антропогенных факторов. Автореф. диссертации канд. биол. наук. Свердловск, 1980а. 24 с.
  167. С. А. Некоторые вопросы геохимической экологии амфибий и рептилий // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1983. С. 44−47.
  168. С. А. О зависимости окраски некоторых пресмыкающихся от геохимических условий среды // Экология, 1982. № 3. С. 67−68.
  169. С. А. Приложимость данных по химическому элементарному составу к систематике некоторых амфибий п рептилий // Журнал общей биологии, 1984а. Т. 45, № 5. С. 624−630.
  170. С. А. Содержание микроэлементов в организме остромордой лягушки // Матер, к III Всес. еовещ. «Вид и его продуктивность в ареале». Вильнюс, 1980. С. 78−80.
  171. С. А., Павлова JI. II., Эйдельбсрг II. А. К геохимической экологии прыткой ящерицы // Вопросы герпетологии. Авторефераты докладов VII Всесо-юзн. герпетол. конф. Киев, 1989. С. 287−288.
  172. С. А., Ушаков В. А. Амфибии и рептилии в крупных городах // Эколо-го-фауиистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск, 1979. Вып. 2. С. 83−96.
  173. Andren Claes, Nilson Goran. Rcintroduction of the Firebellicd Toad (Bombina bombina) in southern Sweden // Mem. Soc. Fauna ct Flora Fcnn. 1995. 71, № 3−4. P. 8283. / Abtsracts of the 5th Nord. Herpctol. Symp., Roosta, Estonia, 25−27 Aug., 1994.
  174. Beebee T. A recovery programme for nattcijack toads (Bufo calamita) in England // Herpetology, 1997. Prague, Czech Republic. P. 17. / Abtsracts of the Third World Congress ofHerpetology. 2−10 August 1997.
  175. Bcrger L. On the origin of genetic systems in European water frog hybrids, Zoologica Poloniae, 35 (1−4), 1990. P. 5−32.
  176. Borkin L. J., Caune I. A., Pikulik M. M., and Sokolova Т. M. Distribution and structure of the green frog complex in the USSR, // Z. Rocek (ed.), Studies in Herpetology, Prague, 1986. P. 675−678.
  177. Borkin L. J., Garanin V. I., Tichcnko N. D., and Caune I. A., Some results in the green frogs survey in the USSR, Mitt. Zool. Mus. Berlin, 55(1), 1979. PI53−170.
  178. Cooke A. S. The effekt of pp-DDT on tadpoles of the common frog (Rana temporaria). Environ. Pollut., 1970,1, № 1, p. 57−71.
  179. Krassawzcff B. Hynobius kcyserlingii Dyb. in Europa//Zoologischer Anzeiger, 1931a. Bd. 94, Heft 5−8. S. 170−172.
  180. Krassawzeff B. Zur Biologie von 11 и jo bitfo biifo L. Archiv fur Hydrobiologic, 1932. Bd. 24, Heft 2. S. 185.
  181. Lebedinsky A. A., Ushakov V. A. Amphibians in the urbanized territory // Summaries of the lectcs of the first herpctologic-il conference of the socialist countries. Budapest, 1981. P. 29.
  182. Pestov M. The Project «Learning to know, observe, protect and admire unpopular animals» // 12th Ordinary General Meeting Societas Europaca Hcrpetologica (SEH): Pro-grammc&Abstracts. S.-Pctersburg, 2003. P. 129.
  183. Pestov M. V., Anufriev V. M. The frog princess and other projects // Froglog. 2001. № 46 (August). P. 1−2.
  184. Pestov M. V., Mannapova E. I., Lebedinsky A. A., Pigccva Yu. A. The distribution of amphibians in the Nizhcgorodskaya Province // Advances in Amphibian Rcscrch in the Former Soviet Union. Vol. 5. 2000. P. 133−139.
  185. Plotner J., Becker C., and Plotner K., Morphomctric and DNA investigations into Europcan water frogs (Rana kl. esulcnta Synklcpton (Anura, Ranidae)) from different populations systems,//J. Zool. Syst. I: vol. Res., 32, 1994. P. 193−210.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!