Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование геотехнологических параметров и продолжительности консервации неглубоких угольных разрезов

Диссертация: Обоснование геотехнологических параметров и продолжительности консервации неглубоких угольных разрезов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи: анализ результатов реструктуризации угольной промышленности и прогнозирование дальнейшего развития угледобычианализ проектов консервации угледобывающих объектовпроведение натурных исследований законсервированных участков и разрезовразработка методик обоснования продолжительности консервациисовершенствование технологических схем… Читать ещё >

Обоснование геотехнологических параметров и продолжительности консервации неглубоких угольных разрезов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние и перспективы развития топливно-энергетического комплекса
    • 1. 1. Значение угля и перспективы наращивания его добычи в мире и России
    • 1. 2. Состояние угольной промышленности Сибири и
  • Иркутской области
    • 1. 3. Основные пути развития угольной отрасли
    • 1. 4. Анализ работ по консервации горнодобывающих объектов
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
  • 2. Исследование законсервированных объектов и анализ требований к консервации
    • 2. 1. Методика натурных исследований
    • 2. 2. Выбор объектов и результаты исследований
    • 2. 3. Оценка интенсивности самозарастания нарушенных земель
    • 2. 4. Исследование способов консервации
  • Выводы
  • 3. Обоснование сроков консервации с использованием экономических показателей
    • 3. 1. Методы оценки целесообразности вовлечения запасов в эксплуатацию
    • 3. 2. Выбор критериев, обуславливающих продолжительность консервации
    • 3. 3. Разработка методики расчета продолжительности консервации на основе прогнозирования цены угля и себестоимости его добычи
    • 3. 4. Оценка надежности прогнозов экономических показателей
  • Выводы
  • 4. Обоснование сроков консервации с использованием динамики горнотехнических параметров
    • 4. 1. Анализ динамики горнотехнических параметров эксплуатации угольных разрезов
    • 4. 2. Оценка точности прогнозирования горнотехнических условий эксплуатации месторождений и объемов угледобычи
    • 4. 3. Разработка методики расчета сроков консервации с использованием коэффициента вскрыши
    • 4. 4. Обоснование сроков расконсервации объектов с учетом трудности разработки запасов
  • Выводы
  • 5. Обоснование технологических схем мокрой консервации
    • 5. 1. Классификация схем консервации карьеров
    • 5. 2. Анализ условий и области применения известных схем консервации
    • 5. 3. Условия применения мокрого способа консервации
    • 5. 4. Обоснование геотехнологических параметров длительной консервации
    • 5. 5. Разработка рациональных способов кратковременной консервации
    • 5. 6. Эколого-экономическая оценка схем консервации
  • Выводы

Актуальность работы. В настоящее время продолжается реструктуризация угольной промышленности, которая сопровождается как вводом новых угледобывающих предприятий, так и консервацией низкорентабельных объектов. В Иркутской области за последнее десятилетие вновь введен в эксплуатацию ряд объектов по добыче угля, в том числе разрезы Каратаевский, Шиткино, Глинки, Лужки, Раздолье, участок «Головинский». Одновременно только за 2005;2010 г. было законсервировано более десяти угледобывающих объектов.

В большинстве случаев основной причиной консервации является низкая рентабельность предприятия. Вместе с тем с учетом нарастания потребности в угле (анализ территориальной структуры добычи угля в России показал, что доля Сибирского федерального округа возрастет с 79% в 2003 г. до 86% в 2020 г.) при постепенном ухудшении горно-геологических условий разработки месторождений через определенный промежуток времени законсервированные объекты вновь могут эффективно эксплуатироваться. Таким образом, актуальность как консервации, так и расконсервации становится очевидной.

Опыт проектирования, а также анализ проектов консервации горнодобывающих объектов свидетельствует о недостатке необходимой нормативно-технической документации, определяющей способы, технологию и параметры консервации. Отсутствуют методики расчета целесообразных сроков консервации, которые в проектах принимаются ориентировочно 5−10 лет. Объемы работ по консервации в проектах устанавливаются минимальные, что с экологической точки зрения вряд ли следует считать рациональным. Если для сухого способа консервации кое-какие рекомендации все-таки имеются и можно использовать технологические схемы, разработанные для рекультивации, то для мокрого способа консервации приемлемых технических решений разработано очень мало. При консервации карьеров с затоплением выработанного пространства, несмотря на интенсивные эрозионные процессы вдоль береговой линии, работы по укреплению бортов создаваемого водоема, как правило, не предусматриваются и не проводятся.

В связи с этим весьма актуальной является задача по обоснованию геотехнологических параметров и продолжительности консервации неглубоких разрезов с затоплением выработанного пространства.

Цель работы: изыскание рациональных технологических схем мокрой консервации неглубоких угольных разрезов с обоснованием целесообразных сроков их расконсервации.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи: анализ результатов реструктуризации угольной промышленности и прогнозирование дальнейшего развития угледобычианализ проектов консервации угледобывающих объектовпроведение натурных исследований законсервированных участков и разрезовразработка методик обоснования продолжительности консервациисовершенствование технологических схем консервации угледобывающих объектов в различных горнотехнических условияхэколого-экономическая оценка предложенных технических решений.

Идея работы: выбор способа, технологии и параметров консервации разрезов и участков горных работ должен производиться после обоснования целесообразной продолжительности консервации на основе прогнозирования динамики горнотехнических условий разработки месторождений, цен на полезное ископаемое и технико-экономических показателей горных работ.

Защищаемые научные положения:

1. Геотехнологические параметры консервации горнодобывающих объектов должны устанавливаться не только с учетом способа и технологии осуществления работ, но и в зависимости от сроков консервации и природно-климатических факторов региона.

2. При консервации угольных разрезов на кратковременный период ее продолжительность должна устанавливаться на основе прогнозирования экономических показателей добычи угля, а при более длительных периодах — на основе прогнозирования динамики горнотехнических параметров горных работ (например, коэффициента вскрыши, показателя трудности разработки), прогноз которых может быть выполнен с достаточно высокой точностью.

3. При мокром способе консервации горнодобывающих объектов на достаточно длительный срок вдоль береговой линии необходимо формировать пляжную зону с учетом процесса волнообразования, пределов колебания уровня воды в водоеме и обеспечения условий безопасности.

Научная новизна работы:

1. Выявлена степень влияния экономических и горнотехнических показателей на продолжительность консервации.

2. Обоснованы критерии для расчета продолжительности консервации горнодобывающих объектов.

3. Установлен характер зависимости себестоимости добычи полезного ископаемого от коэффициента вскрыши для условий разработки угольных месторождений Восточной Сибири.

4. Определена погрешность прогнозирования экономических и горнотехнических показателей добычи угля.

5. Установлена зависимость параметров пляжной зоны от размеров водоема в выработанном пространстве и природно-климатических факторов региона.

Практическая значимость работы:

1. Предложена методика расчета продолжительности консервации на основе прогнозирования цены на уголь и себестоимости его добычи.

2. Разработаны методики расчета сроков консервации с использованием коэффициента вскрыши и показателя трудности разработки.

3. Разработаны и обоснованы технологические схемы консервации неглубоких угольных разрезов в зависимости от ее продолжительности, позволяющие обеспечить сохранность запасов и сократить эрозионные процессы.

Методы исследования: анализ и обобщение литературных источников и патентных материалованализ теоретических разработок и производственного опытанаблюдения и натурные исследования законсервированных объектовматематическая обработка статистических данныхграфоаналитические методы расчетов.

Личный вклад автора: сформулированы задачи исследований и разработана методология их решенияпроведены натурные наблюдения и исследования с целью выявления факторов, позволяющих совершенствовать существующие технологии консервацииразработаны и обоснованы методики расчета продолжительности консервации горнодобывающих объектов в зависимости от экономических и горнотехнических параметровразработаны технологические схемы консервации, учитывающие ее продолжительность.

Реализация работы. Результаты исследований использовались в проектах консервации горнодобывающих объектов проектно-конструкторского бюро (ПКБ) «Горняк», в учебном пособии «Угольная промышленность Иркутской области: история и перспективы развития» и при чтении лекций по дисциплинам: «Горное дело», «История развития горной науки и техники», «Минеральные ресурсы Сибири», «Месторождения полезных ископаемых» в Черемхов-ском горнотехническом колледже и ИрГТУ.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы и ее отдельные положения докладывались и обсуждались на конференциях: Межрегиональной научно-практической конференции «Современный подход к системе безопасности труда в горнодобывающей промышленности» (г. Черемхово, 2007, 2010 гг.) — Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Проблемы освоения минеральной базы Восточной Сибири» (г. Иркутск, 2007;2010 гг.) — Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Безопасность» (г. Иркутск, 2009;2010 гг.) — Всероссийской научно-практической конференции с элементами научной школы для молодежи «Инновационное развитие горно-металлургической отрасли» (г. Иркутск, 2009 г.) — «Неделя горняка» (г. Москва, 2009;2011 гг.) — Восьмой межрегиональной научно-практической конференции (г. Чита, 2010 г.) — Восьмой международной научно-практической конференции «Современные технологии освоения минеральных ресурсов» (г. Красноярск, 2010 г.).

Объем и структура работы: Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, 5 приложений, изложена на 181 странице машинописного текста, включая 58 рисунков, 13 таблиц и список литературы из 176 наименований.

Выводы.

1. Информационный поиск и анализ способов и технологий консервации горнодобывающих объектов показал, что какая-либо их классификация отсутствует. Установлено, что наиболее определяющим признаком консервации является способ сохранения запасов: засыпка или затопление, на основе чего и предлагается классифицировать схемы консервации.

2. Результаты натурных исследований позволяют утверждать, что при проектировании мокрого способа консервации необходимо рассчитывать период затопления выработанного пространства, составлять уравнения водного баланса водоемов для меженных и паводковых периодов, определять параметры водоемов для разных периодов года, устанавливать пределы колебания уровня воды в водоеме, оценивать проточность водоема и рассчитывать коэффициент водообмена.

3. Натурные исследования состояния ряда законсервированных мокрым способом разрезов позволили установить наличие на многих объектах экологически неблагоприятных факторов, способствующих эрозионным процессам и препятствующих естественному восстановлению нарушенных земель.

4. Для снижения абразии бортов консервируемых на длительный срок выработок рекомендуется создавать вблизи от уровня воды пляжную зону, угол откоса которой для песчано-гравийных отложений может быть принят в пределах 7−10°, для галечниковых — 10−15°, для валунных и крупных неокатанных материалов — 15−20°. Ширина пляжной зоны устанавливается с учетом угла откоса, высоты вкатывания волны, диапазона колебания уровня воды в водоеме и условий безопасности.

5. Повысить устойчивость выположенных бортов к эрозионным процессам и оползанию можно путем формирования их из более крепких пород, взятых со дна карьера. В ряде случаев углубление выработки позволяет предотвратить промерзание водоема до дна и, таким образом, обеспечивает более интенсивное развитие его биологической продуктивности.

6. При консервации выработок предотвращение абразии должно осуществляться способом, обеспечивающим минимальные объемы работ при достаточном укреплении бортов карьера и возможность быстрой расконсервации объекта. Это позволяет сделать укрепление бортов карьера в зоне абразии до отметки, превышающей максимальный уровень воды в котловане на высоту вкатывания волны, крупнообломочным материалом, отсыпаемым на затапливаемую подпорную насыпь, сформированную до отметки, соответствующей минимальному уровню воды в котловане.

7. При консервации на сроки более пяти лет выполаживание бортов и откосов целесообразно производить исходя из минимальных требований к рекультивации природозащитного направления.

8. Затраты на осуществление мокрого способа консервации в целом превышают таковые при сухой консервации. Однако, по мере увеличения разницы между отметками уровня грунтовых вод и дном разреза растут затраты на водо-отведение и сухой способ консервации становится менее экономичным.

9. При мокром способе консервации по мере увеличения глубины водоема затраты будут снижаться за счет уменьшения объемов работ по выполажи-ванию бортов выше уровня воды, а затем расти за счет увеличения объемов работ по формированию подводной части водоема вдоль береговой линии.

10. По результатам расчетов по нескольким объектам минимальные затраты на выполнение работ по мокрой консервации будут иметь место при глубине водоема примерно равной мощности вскрышных пород, когда объемы по выпо-лаживанию надводной части сопоставимы с объемами по оформлению подводной части водоема.

11. При консервации выработок на длительные сроки с созданием водоемов большой глубины мокрый способ становится гораздо выгоднее.

Si.

Заключение

.

В результате выполненных исследований решена актуальная научная задача по обоснованию геотехнологических параметров и продолжительности консервации неглубоких разрезов с затоплением выработанного пространства.

Наиболее важные научные и практические результаты выполненных исследований приведены ниже:

1. Способ, технология и объемы работ по консервации должны определяться периодом остановки добычных работ, поэтому одним из самых важных факторов в обосновании требований к консервируемым объектам является продолжительность консервации.

2. Требования к консервации объектов на короткие сроки должны устанавливаться с учетом обеспечения минимальной устойчивости техногенного рельефа к эрозионным процессам, а на длительные сроки исходя из минимальных требований к рекультивации природоохранного направления.

3. Продолжительность и сроки консервации добычных объектов на небольшой срок предлагается устанавливать с учетом прогнозируемой динамики цены и себестоимости полезного ископаемого.

4. Сопоставление прогнозируемых и фактических цен, а также себестои-мостей добычи угля выявило значительную погрешность прогнозов (48−68%) при длительности прогнозного периода более 5 лет.

5. Зависимость себестоимости добычи угля от коэффициента вскрыши достаточно стабильна и надежна для большинства объектов угледобычи, следовательно, целесообразный срок расконсервации на длительный период может устанавливаться на основе прогнозирования этого параметра.

6. В случае доминирующего влияния на экономические показатели добычи полезных ископаемых нескольких горнотехнических параметров обоснование продолжительности консервации рекомендуется производить с использованием показателей трудности или энергоемкости разработки оставшихся запасов.

7. Точность прогнозирования объемов угледобычи и, как следствие, планирование процесса консервации снижается по мере уменьшения производственной единицы и для конкретных угольных разрезов Иркутской области даже на пятилетний период не превышает 70%. Поэтому прогнозирование по любым объектам должно осуществляться с учетом общей динамики развития угледобывающей промышленности.

8. Одним из наиболее определяющих признаков консервации является способ сохранения запасов: засыпка или затопление, на основе которого предлагается классифицировать технологические схемы консервации.

9. При мокром способе консервации вблизи от прогнозируемого уровня воды в водоеме должна формироваться пляжная зона, параметры которой должны устанавливаться исходя из пределов колебания уровня воды, высоты волн, состава пород и условий безопасности.

10. При длительных сроках консервации выполаживание бортов разреза и откосов отвалов следует производить с учетом расчлененности техногенного рельефа и экспозиции склонов, уменьшая угол выполаживания с 30° до 12−18° по мере увеличения перепада высотных отметок от нескольких метров до 20−30 м.

11. В отличие от сухого способа консервации (рекультивации), при котором южные склоны из-за более низкой влажности пород зарастают гораздо хуже, при мокром способе южная экспозиция затопленных склонов зарастает гораздо интенсивнее.

12. Для повышения устойчивости бортов законсервированной выработки их подсыпку следует формировать с использованием полускальных пород, в том числе взятых со дна карьера, что позволит снизить объем работ по консервации и в ряде случаев уменьшить площадь нарушенных земель.

13. При кратковременной консервации объектов для обеспечения необходимой эрозионной устойчивости затапливаемой выработки рекомендуется производить укрепление их бортов в зоне абразии крупнообломочным материалом, отсыпаемым на затапливаемую подпорную насыпь.

14. При мокром способе консервации по мере увеличения глубины водоема затраты будут снижаться за счет уменьшения объемов работ по выполажи-ванию бортов выше уровня воды, а затем расти за счет увеличения объемов работ по формированию подводной части водоема вдоль береговой линии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Бунин И. Ю., Мироненко В. А. Устойчивость бортов и осушение карьеров. М.: Недра, 1982. — 186 с.
  2. В.Б. и др. Аспекты инновационной направленности развития угольных разрезов ОАО «СУЭК» // Уголь. № 2. — 2009. — С. 13−18.
  3. И.М. Перспективы и проблемы развития ОАО «Востсибуголь» / Проблемы и перспективы развития горнодобывающей отрасли промышленности Иркутской области — Иркутск: ИМИ, 2001. С. 61−66.
  4. М.И., Барсуков И. М. Охрана земель при открытой разработке месторождений. К.: Техника, 1987. — 150 с.
  5. И.Е. Концептуальные аспекты развития угольного сектора экономики России // Горная промышленность. — 2008. № 1. — С. 8−13.
  6. Н.М., Зорин Л. Ф. Рекультивация земель, нарушенных горными работами Донецк: Изд-во «Донбасс», 1970. — 195 с.
  7. Васильева J1.C. Финансовый анализ: Учебник / JI.C. Васильева, М. В. Петровская. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2010. — 880 с.
  8. И.И. Классификация техногенных нарушений при разработке месторождений и переработке полезных ископаемых / И. И. Вашлаев // Горн, журн. 1986. — № 12. — С. 54−55.
  9. P.E. Выбор способа защиты бортов отработанных или закон-сервируемых карьеров от водоволнового воздействия / Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Москва, 2004. — 19 с.
  10. Временная инструкция по рекультивации земель, нарушенных при разработке многолетнемерзлых россыпей Северо-Востока СССР/ВНИИ-1. — Магадан, 1990. 86 с.
  11. П.Венецкий Н. Г., Кильдышев Г. С. Основы математической статистики. М.: Госстатиздат, 1963. — 232 с.
  12. Временные методические указания по рекультивации нарушенных земель в угольной промышленности /ВНИИОСуголь. — Пермь, 1980. 300 с.
  13. Временные указания по проектированию горнотехнической рекультивации земель, нарушенных открытыми разработками в Украинской ССР / Днепропетров. гос. ун-т. — Днепропетровск, 1979. — 130 с.
  14. В.Д. Рекультивация земель на карьерах / В. Д. Горлов. М.: Недра, 1981.-260 с.
  15. ГОСТ 17.5.1.01−83 (CT СЭВ 3848−82). Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения. — М., 1983.
  16. ГОСТ 17.5.1.02−85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. М., 1985.
  17. ГОСТ 17.5.3.04−86 (CT СЭВ 5302−85). Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель. — М., 1986.
  18. ГОСТ 17.5.3.05−84. Охрана природы. Рекультивация земель. Общие требования к землеванию. М: Изд-во стандартов, 1985.
  19. М.Н., Александровский Ю. В. Гидрология и гидротехнические сооружения М.: Высшая школа, 1961.
  20. И.И. Ресурсосберегающие и экологичные технологии обеспечения качества углепродукции: монография / И. И. Демченко, В. Д. Буткин, А. И. Косолапов. -М.: МАКС Пресс, 2006. 344 с.
  21. Е.П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками / Е. П. Дороненко. М.: Недра, 1979. — 263 с.
  22. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом. ПБ 03−498−02. — М, 2002 128 с.
  23. A.JI. Исследование условий внедрения экскаваторов ЭШ-65.100 на Азейском буроугольном месторождении / Повышение эффективности разработки месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири. — Иркутск: Изд-во ИЛИ, 1989. С. 73−77.
  24. A.B., Федосеева Т. П. Возрожденная земля. М.: «Колос», 1978.-111 с.
  25. Ю.А., Федаш A.B. О некоторых принципах развития угольной промышленности в ходе хозяйственного освоения региона //Уголь. -2009.-№ 1-С. 46−48.
  26. Закон Российской Федерации «О недрах» в редакции Федерального закона от 3 марта 1995 г. № 27-ФЗ.
  27. В.В. Исследование ударно-волнового разрушения высокоглинистых песков и обоснование технологии разработки россыпей: дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Красноярск: PIX и ХТ СО РАН, 2001. — 174 с.
  28. И так идет за веком век: История города Черемхово/ Сост. Ковальская Т. В. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1999. — 256 с.
  29. В.Н. Выполнение лицензионных соглашений по недропользованию// Проблемы и перспективы развития горнодобывающей отрасли промышленности Иркутской области. — Иркутск, 2001. — С. 45−53.
  30. В.Н. Минерально-сырьевая база Иркутской области // Ресурсный потенциал Иркутской области и эффективность его использования Ир' кутск: ИГЭА, 2001. — С. 13−29.
  31. С.А., Коваленко B.C., Манкевич В. В. Ресурсосбережение при открытых горных работах: Учебное пособие. — М.: Изд-во МГГУ, 1995. — 149 с.
  32. Итоги работы угольной промышленности России в 2008 году// Уголь. -2009. -№ 3.- С. 45−52.
  33. Итоги работы угольной промышленности России в 2009 году// Уголь. -2010. № 3. — С. 34−46.
  34. И.И., Фриев Т. А. Бонитировка почв на основе почвенно-экологичких показателей // Почвоведение, 1982. № 5.
  35. Н.Г. Обоснование технологии консервации открытых горных выработок при разработке месторождений строительных горных пород / Авто-реф. дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Москва, 2000. — 19 с.
  36. В.Г. и др. Угольная отрасль России в начале XXI века // Горная промышленность. — 2008. № 4. — С. 18−22.
  37. В.Н. Обеспечение промышленной безопасности на горных предприятиях Кузбасса// Горный журнал. 2006. — № 11. — С. 83−88.
  38. B.C. Рекультивация нарушенных земель на карьерах / B.C. Коваленко, P.M. Штейнцайг, Т. В. Голик. Ч. 1: Основные требования к рекультивации нарушенных земель. М.: Изд-во МГГУ, 2003. — 41 с.
  39. B.C., Щадов В. М., Таланин В. В. Практикум по дисциплине «Рациональное использование и охрана природных ресурсов»: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2007. — 105 с.
  40. C.B. Современное состояние угольной отрасли Российской Федерации // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2010. — № 4. -С. 421−435.
  41. Ю.Д., Кононов Д. Ю. Долгосрочное прогнозирование динамики цен на Российских энергетических рынках // Проблемы прогнозирования / М.: Ин-т народно-хоз. прогнозирования РАН, 2005. — № 6. — С. 53−59.
  42. Концепция стратегии социально-экономического развития Иркутской области на период до 2020 года. Иркутск, 2009. — 92 с.
  43. Е.А. Динамика горнотехнических параметров эксплуатации угольных месторождений Сибири и Дальнего Востока. — Чита, 2010. —1. С.17−18.
  44. Е.А. Из опыта консервации угольных разрезов / Проблемы освоения минеральной базы Восточной Сибири. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007.-Вып. 7. С.51−55.
  45. Е.А. Обоснование регламента экологического мониторинга законсервированных горных выработок / Проблемы безопасности природно-технических систем и общества. Современные риски и способы их минимизации. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2010. — С. 379−381.
  46. Е.А. Результаты исследований «мокрого» способа консер-. вации угольного разреза / Проблемы освоения минеральной базы Восточной
  47. Сибири. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008. — Вып. 8. — С.48−54.
  48. Е.А. Экологическая безопасность консервации угольных разрезов / Современный подход к системе безопасности труда в горнодобывающей промышленности. Черемхово, 2007. — С.63−68.
  49. Е.А., Тальгамер Б. Л. Оценка целесообразных сроков расконсервации угольных разрезов с учетом динамики экономических показателей // Вестник ИрГТУ. 2010. — № 2. — С. 215−219.
  50. Е.А., Тальгамер Б. Л. Вопросы проектирования «мокрого» • способа консервации карьеров //Современные технологии освоения минеральных ресурсов. Выпуск 8 Красноярск: ИПК СФУ, 2010. — С. 166−170.
  51. Е.А., Тальгамер Б. Л. Методика расчета целесообразности сроков расконсервации золотоносных россыпей с учетом горнотехнических условий их залегания // Известия вузов. Горный журнал. 2010. — № 5. — С. 9−13.
  52. Е.А., Тальгамер Б. Л. Обоснование сроков консервации угледобывающих объектов с использованием коэффициента вскрыши //Инновационное развитие горно-металлургической отрасли электронный ресурс. Открытые горные работы. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009.
  53. Е.А., Тальгамер Б. Л. Оценка перспектив развития угледобычи на основе прогнозных экономических показателей // Вестник ИрГТУ. — 2010.- № 6.-С. 70−76.
  54. Е.А., Шиверновский A.B., Тальгамер Б. Л. Исследование эрозионных процессов на нерекультивируемых выработках // Современные технологии освоения минеральных ресурсов. Выпуск 8 — Красноярск: ИПК СФУ, 2010.-С. 170−176.
  55. М.В. Проблемы дражной разработки континентальных россыпей / М. В. Костромин, Г. А. Юргенсон, С. Г. Ползутко. Новосибирск: Наука, 2007. — 180 с.
  56. С.С. Экономическая оценка направлений повышения уровня рационального использования угольных ресурсов // Горный информационно-аналитический бюллетень — 2007. № 5. — С. 220−229.
  57. A.A. Защита окружающей среды в угольной промышленности. М.: Недра, 1991.-234 с.
  58. И.А., Федорко В. П., Орлова З. А. Вопросы освоения резервных участков Черемховского месторождения / Повышение эффективности разработки месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во ИЛИ, 1984.-С. 140−148.
  59. В.Г. Разработка россыпных месторождений. М.: Недра, 1977. — 460 с.
  60. В.В., Зельберг A.C. Слободянюк М. Е. Реализация проекта сухой консервации карьера «Мир» важный подготовительный этап к переходу на подземную отработку месторождения // Горный журнал. — 2005. — № 7. — С. 91−95.
  61. А.Г. Рекультивация земель при гидромеханизированных работах М.: Недра, 1984. — 61 с.
  62. Ю.Н., Зайденварг В. Е., Зыков В. М. и др. Реструктуризация угольной промышленности. (Теория. Опыт. Программы. Прогноз). М.: компания «Росуголь», 1996. — 536 с.
  63. H.B. Проблемы и перспективы развития минерально-сырьевой базы и горнодобывающего комплекса Иркутской области // Проблемы и перспективы развития горнодобывающей отрасли промышленности Иркутской области. Иркутск: ИМИ, — 2001. — С. 6−21.
  64. Методические рекомендации по проектированию креплений откосов земляных гидротехнических сооружений, подверженных действию ветровых волн.-Л., 1972.-67 с.
  65. Методические указания по определению углов наклона бортов, откосов уступов и отвалов строящихся и эксплуатируемых карьеров. — Л., 1972. — 163 с.
  66. Минерально-сырьевая база и перспективы развития горнодобывающей промышленности Иркутской области. / Б. Л. Тальгамер, В. П. Федорко, В. А. Филонюк и др. — Иркутск: ИрГТУ, 2002. — 91 с.
  67. O.A. Состояние и стратегия развития ОАО «Востсибуголь» на 2001 2005 гг. // Уголь. — 2001. — № 9. — С. 9−12.
  68. A.M. Охрана окружающей среды при разработке месторождений открытым способом. М.: Недра, 1981. — 184 с.
  69. Е.А. Исследование влияния фактора времени на оценку состояния окружающей среды в условиях работы горнодобывающих предприятий. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007. — 92 с.
  70. A.M., Петров А. Н., Твердохлебов В. Ф. Опыт предотвращения негативных экологических последствий при ликвидации угольных шахт и разрезов // Уголь. 2003. — № 3. — С. 15−16.
  71. Е.Ю. Методика оценки трудности открытой разработки карбонатных месторождений / А. И. Косолапов, Е. Ю. Назарова // Экономика природопользования: Всероссийская научно-практическая конференция Пенза, 2005.-С. 45−47.
  72. , В.А. Охрана окружающей среды при добыче твердых полезных ископаемых: Учеб. пособие // В. А. Овсейчук, Ю. М. Овешников, В. М. Лизункин. Чита: ЧитГУ, 2006. — 298 с.
  73. В.В., Акулов A.A., Селейкович В. В. Эрозионные процессы на отвалах и рекультивируемых землях и пути их предотвращения // Восстановление земель, нарушенных при добыче угля и сланца: Сб. науч. тр. / ВНИИОСуголь. Пермь, 1987. — С. 52−57.
  74. Основания экологической теории комплексного освоения недр / H.H. Чаплыгин. М.: ИПКОН РАН, 2006. — 102 с.
  75. Г. К., Федорко В. П. Проектирование технологических схем бестранспортной системы разработки: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1993. — 224 с.
  76. Охрана труда на предприятиях угольной промышленности: Учебное пособие/ Под ред. A.C. Голика. М.: Изд-во МГГУ, 2009. — 625 с.
  77. В.И. Оценка воздействия горного производства на окружающую среду с использованием ресурсного подхода. М.: ИПКОН РАН, 2004. -60 с.
  78. Патент № RU 2 018 669 С1 РФ МПК Е21С41/26, Е21С41/32 Способ разработки месторождений полезных ископаемых и рекультивации карьеров/ Гутаускас Л. В., Саукявичюс Б. П., 4 939 250/03, заявл. 22.05.1991, опубл. 30.08.1994.-4 с.
  79. Патент № RU 2 120 552 С1 РФ МПК Е21С41/32 Способ водно-технической рекультивации отработанных нагорных карьеров/ Зимин Г. Т., Кислицин Л. В., Институт горного дела Дальневосточного отделения РАН — 95 108 293/03, заявл. 25.05.1995, опубл. 20.10.1998. 5 с.
  80. Патент № RU 2 267 514 С1 РФ МПК С09К 17/40. Композиция для за-• щиты грунтов от эрозии / Медко В. В., Смолов Г. К., Кутвицкая Н. Б., № 2 005 102 727/12, заявл. 04.02.2005- опубл. 10.01.2006. 3 с.
  81. Патент № ЬШ 2 293 103 С2 РФ МПК С09К17/00, А01В79/02 Компози-. ция для рекультивации карьеров и нарушенных земель/ Митрофанов Н. Г. и др.,
  82. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тюменская государственная архитектурно-строительная академия — 2 004 132 410/12, заявл. 05.11.2004, опубл. 10.02.2007. 5 с.
  83. Патент № БШ 2 310 756 С1 РФ МПК Е21С41/32 Способ рекультивации отработанных карьеров/ Болдырев О. В. и др., Общество с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» 2 006 144 974/03, заявл. 19.12.2006, опубл.2011.2007.-5 с.
  84. Патент № 1Ш 2 314 421 С1 РФ МПК Е21С41/32 Способ рекультивации. отработанных карьеров и зон обрушения в районах с мерзлыми породами/
  85. Е.Б. и др., Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» 2 006 116 834/03, заявл. 16.05.2006, опубл. 10.01.2008, бюл. № 1 -4 с.
  86. Патент № БШ 2 325 534 С1 РФ МПК Е21С41/32 Способ рекультивации нарушенных земель/ Болдырев О. В. и др., Общество с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» 2 007 121 080/03, заявл. 06.06.2007, опубл.2705.2008.-4 с.
  87. Патент № БШ 2 374 447 С1 РФ МПК Е21С41/32 Способ рекультивации. нарушенных земель/ Болдырев О. В. и др., Общество с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» 2 008 123 109/03, заявл. 10.06.2008, опубл.2711.2009.-5 с.
  88. Патент № БШ 2 032 022 С1 РФ МПК Е02Д 17/20, Е02 В 3/12. Устройство для укрепления земляного полотна или склонов. / Кожин Ю. П., № 5 005 069, заявл. 14.10.1991, опубл. 27.03.1995. 5 с.
  89. Патент № БШ 2 039 274 С1 РФ МПК Е21С41/32 Способ рекультивации карьеров/ Борзяк В. Е. и др., Шахтинский филиал Новочеркасского политехнического института им. Серго Орджоникидзе 5 056 424/03, заявл. 25.02.1992,опубл. 09.07.1995.-4 с.
  90. Патент № RU 2 109 427 С1 РФ МПК А01 В 79/02. Способ восстановления нарушенных земель при открытой разработке месторождений / Герасимов
  91. B.М., Карасев К. И., Рашкин A.B., № 96 111 633/13, заявл. 07.06.1996, опубл. 27.04.1998.-3 с.
  92. Патент № SU 1 062 392 А СССР МПК Е21С41/00 Способ рекультивации при открытой разработке месторождений/ Горкунов В. И., Завалишин B.C., Валиев К. З., Институт горного дела АН КазССР 3 489 623/22−03, заявл.0709.1982,опубл. 23.12.1983. бюл. № 47.-4 с.
  93. Петрова J1.B., Петрова E.H. Современные методы построения модели финансовой оценки и перспектив развития угольного предприятия // Уголь. -2010.-№ 1.-С. 35−37.
  94. В.П. О стоимости угля на электростанциях России и С1ИА//Уголь. 2009. — № 5. — С. 76−79.
  95. В.Н., Шпаков П. С., Юнаков B.JL Управление устойчивостью карьерных откосов: Учебник для вузов. — М.: Изд-во МГГУ, «Горная книга», 2008. 683 с.
  96. Пособие к СНИП 11−01−95 по разработке раздела проектной документации. «Охрана окружающей среды» /Центринвестпроект. — М.: Госстрой России, 2000.-235 с.
  97. Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом. ПБ 05−619−03. М., 2004.
  98. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. — СПб., 1998.-208 с.
  99. Правила охраны недр. ПБ 07−601−03. М., 2004.
  100. Правила охраны недр при переработке минерального сырья. ПБ 07' 600−03.-М., 2004.
  101. Право на безопасный труд и здоровье // Уголь. — 2008. — № 10. —1. C. 54−59.
  102. Предбайкалье. Города и районы/ Е. Бандо. Иркутск: ВосточноСибирское книжное издательство, 1976. — 215 с.
  103. JI.А., Каледина Н. О. «Дорожная карта» стратегии развития угольной промышленности России. // Труды научного симпозиума «Неделя горняка 2009». -М.: МГГУ, 2009. — С. 155−263.
  104. Рациональные энергетические программы: методические основы и опыт разработки. / Под ред. Б. Г. Санеева. Новосибирск: Наука, 1995. — 240 с.
  105. РД 07−291−99. Инструкция о порядке ведения работ по ликвидации и консервации опасных производственных объектов, связанных с недрами, 1999.
  106. РД 07−35−93. Методические указания по организации и осуществлению контроля за горнотехнической рекультивацией земель, нарушенных горными разработками, 1993.
  107. Региональные энергетические программы: методические основы и опыт разработки/ Под ред. Салеева Б. Г. — Новосибирск: Наука, 1995. — 246 с.
  108. С.С., Рожнов A.A. Основные тенденции современного социально-экономического развития угольной промышленности России / Труды научного симпозиума «Неделя горняка 2009» — М.: ИД ООО «Ролике», 2009.-С. 184−193.
  109. Рекультивация земель на разрезах: обзор / А. П. Красавин и и др.: под ред. А. П. Красавина. -М.: ЦНИЭИуголь, 1975.-38 с.
  110. В.В. Открытые горные работы: Учебник для вузов. Часть 2. Технология и комплексная механизация. 4-е изд. перераб. — М.: Недра, 1985.-549 с.
  111. Росинформуголь. Зарубежные новости. Вып. 115. http.//mkt.rosugol.ru. 06.02.2008.
  112. Росинформуголь. Уголь России в 2008 году. http.//mkt.rosugol.ru.
  113. Т.Б. Динамическая оценка достоверности запасов угольных пластов//Современные технологии освоения минеральных ресурсов. Выпуск 8 -Красноярск: ИПК СФУ, 2010. С. 59−63.
  114. И.И. Технология отвальных работ и рекультивация на карьерах. -М.: Недра, 1979. 384 с.
  115. П.А. Математическая статистика в горном деле М.: Высш.• Школа, 1973.-287 с.
  116. А.Г. Угольная промышленность России на пороге нового тысячелетия. // Уголь. 2000. — № 6. — С. 3−5.
  117. Г. В. Минеральные объекты и их рациональное освоение / Г. В. Секисов М.: Недра, 1994. — 260 с.
  118. H.A., Коробкова Е. А. Повышение экологической безопасности эксплуатации и консервации месторождений в поймах рек / Современные проблемы безопасности жизнедеятельности. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. — С. 271−273.
  119. В.Е. Минерально-сырьевые ресурсы области. / Проблемы и перспективы развития горнодобывающей отрасли промышленности Иркутской области. Иркутск: ИМИ, — 2001. — С. 21−45.
  120. В.П. Перспективы развития угольной промышленности Восточной Сибири и Дальнего Востока. // Проблемы освоения минеральной базы Восточной Сибири: сб. научн. тр. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. — С. 5−8.
  121. А.Д. Научно-методические основы исследования тенденций и закономерностей развития угольной промышленности России и ее регионов: автореф. дис. д-ра техн. наук. — Иркутск: Ин-т систем энергетики им.• Л. А. Мелентьева СО РА, 2006. 47 с.
  122. А.Д., Такайшвили Л. Н. Современное состояние и перспективы развития угольной промышленности Иркутской области до 2030 г. // Вестник ИрГТУ. 2009. — № 1. — С. 57−62.
  123. Состояние и динамика цен на угольную продукцию. Угольная промышленность Российской Федерации: Информационный бюллетень. М.: Ро-синформуголь, январь 2009.
  124. Справочник. Открытые горные работы / К. Н. Трубецкой, М. Г. Потапов, К. Е. Виницкий, H.H. Мельников и др. М.: Горное бюро, 1994. — 590 с.
  125. Стратегия развития топливно-энергетического комплекса Иркутской области до 2010−2015 гг. и на перспективу до 2030 г / Угольная промышленность / ИСЭМ СО РАН. Иркутск, 2008. — 104 с.
  126. Стратегия Сибирской угольной энергетической компании в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке в период до 2010 г. М., 2000. — 252 с.
  127. .Л., Коробкова Е. А. Обоснование продолжительности консервации угледобывающих объектов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2010. — № 4. — С. 225−229.
  128. .Л., Коробкова Е. А. Анализ способов консервации объектов по добыче угля // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2010.- № 6.-С. 326−329.
  129. .Л., Коробкова Е. А. О некоторых результатах прогнозирования угледобычи // Вестник ИрГТУ. 2010. — № 1. — С. 190−193.
  130. .Л., Коробкова Е. А. Обоснование параметров пляжной зоны при консервации и рекультивации карьеров с созданием водоемов // Проблемы освоения минеральной базы Восточной Сибири. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2010.-Вып. 10.-С.5−10.
  131. .Л., Коробкова Е. А. Угольная промышленность Иркутской области: история и перспективы развития: Учебное пособие. / Под ред. Тальгамера Б. Л. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. — 110 с.
  132. .Л., Шиверновский A.A., Коробкова Е. А. Рославцева Ю.Г. Влияние экспозиции откосов отвалов на процесс их самозарастания // Вестник ИрГТУ. 2010. — № 5. — С. 90−95.
  133. Техника и технология рекультивации на открытых разработках / А. К. Полищук, A.M. Михайлов, И. И. Заудальский и др. М.: Недра, 1977. — 214 с.
  134. Технология и экономика горнотехничсекой рекультивации: метод, указания / Е. П. Дороненко и др.: под ред. Е. П. Дороненко. Свердловск, 1972. — 60 с.
  135. Типовые технологические схемы рекультивации нарушенных земель на разрезах /ВНИИОСуголь. Пермь, 1984. — 139 с.
  136. В.В., Спасов С. М., Нензель Г. Н., Якушенко М. В., Березин С. Е., Трошин A.C. Водоотлив в проекте сухой консервации карьера «Мир» //Горная промышленность. — 2006. № 2. — С. 16−18.
  137. П.И., Коваленко B.C. Рациональное землепользование при открытых горных работах. М.: Недра, 1984. — 213 с.
  138. П.И., Коваленко B.C., Михайлов A.M. и др. Экология и охрана природы при открытых горных работах М.: МГГУ, 1994. — 418 с.
  139. П.И., Наумов И. К. Технология, механизация и организация открытых работ: Учебник для вузов. 3-е изд. перераб. — М.: Изд-во МГГУ, 1992.-464 с.
  140. Топливно-энергетический комплекс России: Современное состояние и взгляд в будущее / Г. В. Агафонов, Е. Д. Волкова, Н. И. Воропай и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. — 312 с.
  141. Топливно-энергетический комплекс России: Современное состояние и взгляд в будущее / Г. В. Агафонов, Е. Д. Волкова, Н. И. Воропай и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. — 312 с.
  142. К.Н., Каплунов Д. Р., Милетенко Н. В., Чаплыгин H.H. Недра и обеспечение экологической безопасности и их освоение //Открытые горные работы. 2001. — № 1. — С. 7−11.
  143. К.Н., Каплунов Д. Р., Чаплыгин H.H. (и др.) Недра и основные положения экологической безопасности их освоения //Горный журнал. -1995.-№ 7.-С. 17−21.
  144. А.Г. За углем — будущее энергетики России // Горный журнал. 2006. — № 11. — С. 4−10.
  145. Угольная промышленность Российской Федерации: Информационный бюллетень. — М.: Росинформуголь, январь 2009.
  146. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 г. № 116-ФЗ.
  147. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ.
  148. П.В. ООО «Компания „Востсибуголь“ итоги 2009 года, перспективы // Уголь. 2010. — № 3. — С. 24−25.
  149. A.B., Шорохов В. П., Кисляков В. Е., Бобров С. А. Анализ горных работ ОАО „СУЭК-Красноярск“ и схемы развития филиала „разрез Березовский-1“ / Современные технологии освоения минеральных ресурсов. Ч. 1. Красноярск: ИПКСФУ, 2009. — С. 144−153.
  150. Финам. Средняя цена энергетического угля в России в 2010 году составит $ 55 за тонну. http.//www.finam.ru. 04.05.2010.
  151. Финам. Уголь на российских ТЭС, по прогнозам аналитиков, приобретет конкурентное преимущество после 2015 года. http.//www.finam.ru. 21.04.2010.
  152. A.A., Толченкин ЮА. Состояние и приоритетные направления охраны окружающей среды в угольной отрасли //Уголь. — 2008. -№ 2.-С. 56−59.
  153. H.H. Проблемы экологизации освоения недр и новые подходы к ее обоснованию // Горный журнал. 1996. — № 4. — С. 42−46.
  154. H.H. Экономический механизм обеспечения экологиче• ской безопасности освоения недр //Горный вестник. 1995. — № 2. — С. 30−36.
  155. H.H., Галченко Ю. П., Папичев В. И. (и др). Экологические проблемы геотехнологий: новые идеи, методы и решения. — М.: ООО Изд-во „Научтехлитиздат“, 2009. 320 с.
  156. H.H., Папичев В. И. Горная экология в исследованиях ИПКОН РАН //Горный вестник. 1997. — № 5. — С. 86−92.
  157. H.H., Папичев В. И. О критериях оценки техногенной нагрузки на природную среду //Экология и промышленность России, 2000. С. 38−41.
  158. В.В., Коврыжников B.JI. Землепользование и рекультива• ция нарушенных земель при разработке месторождений золота и алмазов. Пособие по разработке проектов рекультивации нарушенных земель. — Иркутск: Изд-во ОАО „Иргиредмет“, 2007. 330 с.
  159. В.А. Проектирование горных предприятий: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во МГГУ, 2003. — 795 с.
  160. P.M. Некоторые аспекты развития угольной промышленности //Уголь. 2008. — № 9. — С. 12−15.
  161. М.В., Алискеров В. А., Денисов М. Н., Заверткин B.JI. Бизнес в ресурсодобывающих отраслях: Справочник. М.: ООО „Недра• Бизнесцентр“, 2001. 268 с.
  162. В.М. Экологические проблемы угольной отрасли на завершающем этапе реструктуризации //Уголь. 2007. — № 6. — С. 31−36.
  163. Г. И., Заинченко Я. И. Тенденции развития угольной отрасли в Восточной Сибири // Проблемы освоения минеральной базы Восточной Сибири: сб. научн. тр. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006. — С. 60−65.
  164. И.М. Концептуальные основы новой угольной политики в России и ее практическая реализация в ОАО „Востсибуголь“ / Проблемы освоения минеральной базы Восточной Сибири: сб. научн. тр. — Иркутск: Изд-во1. ИрГТУ, 2000. С. 76−82.
  165. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года- Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28.08.2003 г.
  166. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года- Утверждена распоряжением правительства Российской федерации № 1715-р от 13.11.2009 г.
  167. B.C. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками-М.: Недра, 1975. 184 с.
  168. Эталон проекта ликвидации шахты (разреза). М., 2001. — 99 с.
  169. А.Б. Об итогах реструктуризации угольной промышленности и первоочередных задачах по развитию отрасли // Научные школы Московского государств, горного унив-та. Том 1. — М.: Изд. МГГУ, 2008. С. 585 593. условные обозначения
  170. Рис. А1 Местоположение основных месторождений топливно-энергетического сырья Иркутской области1. Перспективные площади1. А На нефть12 Буктинская13 Кривопуцкзя1. А На газ14 Бмльчирская
  171. Месторождения твердых горючих полезных ископаемых
  172. Каменный утопь ¦ Бурый уголь
  173. Б.Жеронское 31 Кадуйский уч-к
  174. Катарбейское 32 Мугунское17. Глинкинское 33-Азейское1 в. Ишид ейское 34 Шитки некое
  175. Коротаевский уч-к 35 Хандинское20 Каранцайское 36 Алюйское
  176. Тарасовское Горючие сланцы22 Новометелкинское ¦23.Нукутское 37 Алюйское24 Головинское 25 Черемховское О Торф
  177. Вознесенское 38 Урикское (На кресте)
  178. Бозойекое 39 Карлукское (Грановское)
  179. Ишинское 40 Позднякоеское29 Забитуйское 30 Уыаткмнсхмй разрез
  180. УГЛЕВОДОРОДНОЕ СЫРЬЕ Месторождения1. Нефге-газоео-конденсзтные1 Верхнечонское2 Дулмсьминское3 Ярактинское4 Марковское5 Вакунайское6 Даниловское
  181. Гаэово-конденсятные УКовыктм некое 8. Братское Э. Атоеское4 Нефтяные10 Пилюдинское4 Газовыетопливно-энергетические ресурсы иркутской области11 Аянское
  182. Жеронский усть-илимскор Берлинскийкиренскустьелезногорс1имский1. Шиткинский братсктайшетнижнеудинск1. Ъранцайачерёмхово1. Харанутский
  183. Черемхоеский 1 ^Вознесенскийиркутс!1. Раздопьинский Ш ангарс!
  184. Муаунский Ш Ишидейский ¦ зима1зтаееский Лужкоеский I Головинский0 50 100 км1II
  185. Рис. Б1 Основные угледобывающие разрезы Иркутской области: ¦ - действующие предприятия- ¦ - действующие предприятия с расширением- ¦ - перспективные предприятия
  186. Рис. В1 — Общий вид техногенного водоема при консервации участка „Артем IVA“
  187. Рис. В2 Рабочий борт разреза (слева) после сухой консервации с засыпкой пласта породами вскрыши
  188. Рис. ВЗ Формирование бортов разреза выше (колышек) и ниже максимального уровня воды в техногенном водоеме
  189. Рис. В4 Выемка в борту разреза, сформированная в процессе абразии
  190. Рис. В5 — Береговая линия техногенного водоема, подверженная абразии
  191. Рис. В6 Осыпание борта разреза в результате абразии вдоль береговой линии1. Рис. В7
  192. Естественное зарастание борта разреза (справа) и отвалов вскрышных пород (слева) в течение 7 лет
  193. Рис. В8 Восстановление растительности (рогоз) в зоне подтопления склонов отвалов
  194. Рис. В9 Естественное лесовосстановление на всрышных отвалах с северо-восточной экспозицией склонов
  195. Рис. В10 Состояние растительного покрова на вскрышных породах, перекрывающих законсервированный пласт угля спустя 7 лет после завершения горных работннмшнммшпшмншшшнвннн и————с——в—ив—ник' щм. тм лкь да»
  196. Рис. Г1 Останцы крепких пород на отвале № 1 в результате эрозионных процессов в течение 50 лет
  197. Рис. Г2 Тополя и сосны на юго-восточном склоне отвала № 1 (профиль 1)
  198. Рис. ГЗ Растительность на склоне отвала № 2 (профиль № 2), сформированного 30 лет назад21/06/2010 .
  199. Рис. Г4 Растительность на северном склоне отвала № 3 (профиль № 3)
  200. Рис. Г5 Заросли облепихи на глинистых породах северного склона
  201. Рис. Г6 Южный склон отвала № 3 (профиль № 4), отсыпанного 55 лет назад1 лп ши? 98 -с. ё 96 о | 94 о
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!