Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование многокомпонентной терапии больных местнораспространенным раком шейки матки

Диссертация: Совершенствование многокомпонентной терапии больных местнораспространенным раком шейки матки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью профилактики осложнений I этапа лечейия рекомендуется назначение препаратов: стимулирующих кроветворение': иммуномодуляторов, витаминотерапии. Профилактика осложнений II этапа лечения заключаетсяв адекватном дренировании, ликвидации лимфатических кист, своевременном и, адекватном восполнении кровопотери и коррекции показателей крови. Осложнения III этапа многокомпонентной терапии можно… Читать ещё >

Совершенствование многокомпонентной терапии больных местнораспространенным раком шейки матки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эпидемиология РШМ
    • 1. 2. Основные прогностические факторы больных РШМ
    • 1. 3. Хирургическое лечение больных МРШМ
    • 1. 4. Проблемы лечения больных МРШМ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Схема многокомпонентного лечения
    • 2. 3. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. НАПХТ И/ИЛИ ПРЕДОПЕРАЦИОННАЯ ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ В МНОГОКОМПОНЕНТНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ МРШМ
    • 3. 1. Оценка состояния первичной опухоли в процессе проведения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии
    • 3. 2. Токсические реакции после проведения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии
  • ГЛАВА 4. ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЭТАП В МНОГОКОМПОНЕНТНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ МРШМ
    • 4. 1. Методика и особенности техники хирургического вмешательства у больных местнораспространёнными формами РШМ после проведения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии
    • 4. 2. Сравнительная характеристика осложнений хирургического этапа у больных с многокомпонентным и комбинированным лечением
    • 4. 3. Оценка неблагоприятных прогностических факторов, установленных при морфологическом исследовании послеоперационных препаратов
  • ГЛАВА 5. ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ, ПОЛУЧИВШИХ МНОГОКОМПОНЕНТНОЕ И КОМБИНИРОВАННОЕ ЛЕЧЕНИЕ
  • ГЛАВА 6. ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ МРШМ, ПОЛУЧИВШИХ МНОГОКОМПОНЕНТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Рак шейки матки (РШМ) в настоящее время продолжает оставаться одной из наиболее частых злокачественных опухолей женских половых органов в большинстве стран мира. Наибольшее число случаев РШМ (78%) регистрируется в развивающихся странах [89].

В общей структуре заболеваемости органов репродуктивной системы у женщин России РШМ занимает третье место после рака молочной железы и рака тела матки. В 2008 году в России было зарегистрировано 13 375 новых случаев РШМ, из них только 28,9% выявлено при профилактических осмотрах. РШМ в I-II стадиях диагностируется в 58,5%, в III-IV — в 39,6% (III стадии — 29,5%, IV-10,1%), что является недопустимо высоким в диагностике новообразований визуальных локализаций. Летальность в течение первого года с момента установления диагноза в 2008 году по Российской Федерации составила 19,4% [93, 94].

Средний возраст больных РШМ в 1997 году составлял 56,1 лет, в 2007 году составил 52,6 года [93]. В настоящее время четко прослеживается увеличение заболеваемости РШМ у молодых женщин в возрасте до 40 лет. Особенно заметно её увеличение у женщин до 29 летежегодный прирост составляет в среднем 2,1% [94].

Таким образом, в последние десятилетия сложились следующие крайне неблагоприятные тенденции: при относительной стабильности заболеваемости РШМ в целом растет заболеваемость женщин репродуктивного возраста, а также увеличивается частота запущенных форм [96]. У пациенток молодого возраста, как правило, нет грубой сопутствующей патологии, следовательно, они имеют достаточно большие потенциальные резервы организма для более агрессивного лечения. Высокие цифры запущенности РШМ, а также увеличение заболеваемости среди женщин молодого возраста диктуют необходимость разработки новых и совершенствования уже имеющихся на сегодняшний день хирургического, комбинированного и комплексного методов лечения [3, 4, 7].

Современные успехи химиолучевой терапии в лечении больных РШМ II-IVa стадиями позволяют добиться значительной регрессии опухоли, переводя процесс в резектабельное состояние [13, 23, 37, 44]. Учитывая молодой и средний возраст большинства больных, удаление остаточной опухоли в области первичного очага и, особенно, в зоне лимфатического коллектора, может являться перспективным направлением повышения эффективности лечения больных с МРШМ [31, 95]. Однако необходимо отметить, что операция Вертгейма, проводимая после предоперационной и химиолучевой терапии, представляет собой сложное и травматичное вмешательство, чреватое серьёзными интраи послеоперационными осложнениями [3, 54]. Работ о роли хирургического вмешательства в комплексном лечении больных РШМ с местнораспространёнными формами заболевания в современной отечественой и зарубежной литературе очень мало, а имеющиеся в них данные базируются на небольшом количестве наблюдений.

Все вышеперечисленное говорит об актуальности проблемы и перспективности её дальнейшего изучения.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Целью настоящей работы является повышение эффективности многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ путем включения в схему многокомпонентного лечения хирургического этапа.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Оценить лечебный эффект у пациенток с местнораспространёнными формами РШМ, получивших многокомпонентное лечение, от применения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии.

2. Провести сравнительный анализ осложнений многокомпонентного и комбинированного лечения больных РШМ с целью выявить дополнительные осложнения и трудности при применении многокомпонентного лечения.

3. Оценить отдалённые результаты лечения пациенток с МРШМ, получивших многокомпонентное лечение с включением хирургического этапа.

4. Разработать показания и внедрить в практику методику многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ.

НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Дана научная оценка роли хирургического этапа в плане многокомпонентной терапии больных МРШМ, изучена частота и тяжесть осложнений многокомпонентного лечения у данной категории пациенток.

Получены новые данные об отдалённых результатах многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ с применением у них хирургического вмешательства.

Определены критерии отбора больных МРШМ для хирургического этапа лечения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ.

Усовершенствована методика многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ, включающая НАПХТ и/или предоперационную лучевую терапию, позволяющая перевести местнораспространённый процесс в условно-локализованную форму. Разработанная методика позволяет выполнить оперативное вмешательство в объеме операции Вертгейма у больных со II-III стадиями заболевания.

Использование хирургического вмешательства в многокомпонентном лечении больных МРШМ улучшает отдалённые результаты лечения данной категории пациенток.

Разработанные критерии отбора пациенток к проведению хирургического этапа лечения позволяют расширить возможности лечения больных местнораспространёнными формами РШМ.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертации изложены в материалах XI Российского онкологического конгресса (Москва, ноябрь 2007 г.), международного конгресса по онкохирургии (Краснодар, август 2008 г.), VII съезда онкологов России (Москва, октябрь 2009 г.). Доложены и обсуждены на заседании Челябинского областного общества онкологов (Челябинск, декабрь 2007 г.), VI съезде врачей Челябинской области (Челябинск, ноябрь 2008 г.), в завершённом виде диссертация обсуждена на совместном заседании кафедр онкологии и радиологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздрава, онкологии ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава, кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии.

ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава, с участием врачей онкологов и радиологов ГЛПУ ЧОКОД (2010г., г. Челябинск).

ВНЕДРЕНИЕ РАБОТЫ.

Результаты работы внедрены в практику Челябинского окружного клинического онкологического диспансера, внесены в учебный план кафедры онкологии и радиологии Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования, кафедры онкологии Челябинской государственной медицинской академии.

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликованы 8 печатных работ, 1 из которых в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

СТРУКТУРА И ОБЪЁМ ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация состоит из введения, VI глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Изложена на 159 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 10 рисунками и содержит 22 таблицы. Указатель литературы содержит 236 источников отечественных и зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. НАПХТ и/или предоперационная лучевая терапия на первом этапе многокомпонентного лечения у 8,2±3,0% больных РШМ lTb-IIIb стадиий: приводит к полной резорбции первичной опухоли, у 91,8±3,0% пациенток — к частичной резорбции. При выраженной резорбцииопухоли (полной или частичной регрессии не менее 70−80%, отсутствии инфильтратов в параметральной клетчатке) возможно проведение хирургического этапа в объёме операции Вертгейма. ,.

2. Операция Вертгейма, проводимая после НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии, является болёе сложной в техническом отношении и процент её осложнений выше в исследуемой группе по сравнению с контрольной — 11,8±3,5% и 6,0±3,4% (р=0,648). Наибольшее число ранних послеоперационных осложнений встречаетсяу пациенток с проведением до операции предоперационной лучевой терапии — 66,7±15,7% (р<0,05). Самое большое количество осложнений 8 8,9± 10,5% (р<0,05) получено при проведении III этапа лечения — -послеоперационной лучевой терапии в группе больных, получивших предоперационную лучевую терапию, однако тяжесть осложнений больше в группе пациенток, получивших НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапей — 2 легальных исхода у больных с множественными пузырно-влагалищными и кишечно-влагалищными свищами, также у 9 пациенток этой группы встретилось по 3−6 осложнений. 3. Многокомпонентное лечение с включением хирургического этапа. улучшает показатели пятилетней — выживаемости v у. больных: с местнорасиространенным процессом: Пятилетняя выживаемость! больных РШМ со II стадией заболевания. составляет 86,0±5,3%, с III стадией заболевания — 76,2±6,6%. Многокомпонентное • лечение улучшает показатели пятилетней выживаемости у больных с таким неблагоприятным прогностическим фактором, как метастатическое поражение тазовых лимфатических узлов. Пятилетняя выживаемость больных с метастазами в тазовые лимфатические узлы в группе больных, получивших многокомпонентное лечение, составила 68,4±10,7%. Результаты ухудшаются при поражении 3-х и более лимфатических узлов.

4. Разработана программа и определены показания к многокомпонентному лечению больных местнораспространенными формами РШМ с использованием на I этапе неоадьювантной полихимиотерапии и/или предоперационной лучевой терапии с целью перевести местнораспространенный процесс в условно-локализованную форму, после чего на II этапе лечения выполняется операция Вертгейма, на III этапе лечения проводится послеоперационная лучевая терапия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ.

1. Рекомендуется использовать в лечении больных с МРШМ многокомпонентный подход. Под местнораспространенным процессом подразумевается процесс, выходящий за пределы органа при отсутствии отдалённых метастазов. На I. этапе лечения, с целью перевода местнораспространенного процесса в условно-локализованнуюформу применять НАПХТ по схеме САР при железистом варианте опухоли, и схему LFP при плоскоклеточных вариантах опухоли. Проводи гея не менее 2 курсов полихимиотерапии с интервалом3 недели. •.

2. При сохранении остаточной инфильтрации сводов влагалища рекомендуется проведение ВПГТ с разовой дозой 10 Грей в точке, А до суммарной дозы 20 Грей с интервалом 4−5 дней с последующей операцией по типу Вертгейма через 24−48 часов:

3. При наличии остаточных инфильтратов в параметриях рекомендуется проведение ДГТ в традиционном режиме до 30 Грей в точке В с последующим проведением хирургического лечения через 3' недели. При сомнительных результатах лечения при проведении 30 Грей следует отдавать предпочтение сочетанной лучевой терапии. ;

4. При МРШМ хирургический этап может и. должен включаться в план комплексного лечения больных при переводе опухоли в резектабельное состояние, проведение дополнительных, методик специальной терапии не влияет на соблюдениеобщего плана лечения.

5. • С целью профилактики осложнений I этапа лечейия рекомендуется назначение препаратов,: стимулирующих кроветворение': иммуномодуляторов, витаминотерапии. Профилактика осложнений II этапа лечения заключаетсяв адекватном дренировании, ликвидации лимфатических кист, своевременном и, адекватном восполнении кровопотери и коррекции показателей крови. Осложнения III этапа многокомпонентной терапии можно уменьшить хорошей местной обработкой возникающих постлучевых реакций и изменений в органах и тканях. Данные рекомендации могут быть использованы в широкой сети онкологических учреждений страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.С. Вирусно-бактериальная природа дисплазии и рака шейки матки / М. С. Афанасьев, В. А. Алешкин, С. О. Афанасьев и др. // Вестн. РАМН. — 2004. — № 6. — С. 35−40.
  2. Ашрафян, J1.A. Принципы лечения пре и микроинвазивного рака шейки матки / JI.А.-Ашрафян, Н. В. Харченко, В. Л. Огрызкова и др. // Практ. онкология. 2002. — № 3. — С. 173−177.
  3. , Л.А. Хирургический этап как один из основных компонентов в комплексном лечении рака шейки матки Ilb-IIIb стадии / Л. А. Ашрафян, И. Б. Антонова, О. И. Алешикова и др. // Рос. онкол. журн. 2007. — № 3. — С. 21−25.
  4. , Л.А. Принципы лечения пре- и микроинвазивного рака шейки матки / Л. А. Ашрафян, Н. В. Харченко, B.JI. Огрызкова, И. Б. Антонова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А. Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. — С. 136−141.
  5. , Г. Цветной атлас по кольпоскопии / Г. Бауэр. М., 2004. — 288 с.
  6. . Я.В. Руководство по онкогинекологии / Я. В. Бохман. М.: Медицина, 1989. -464 с.
  7. , А.В. Варианты преодоления радиорезистентных форм место-распространенного рака шейки матки / А. В. Важенин, С. В. Шабалина, Е. Ю. Кондакова // Паллиатив, медицина и реабилитация. -2001.-№ 2−3,-С. 45. -
  8. П.Валиева, Н. Г. Оптимизация сопроводительной терапии лучевого лечения рака шейки матки: автореф. дис.. канд. мед. наук / Н.Г., Валиева. Уфа, 2002. — 25 с.
  9. Васильева, Е-Б. Прогнозирование поздних осложнений после облучения зон регионарного мётастазирования у больных раком шейки и тела' матки: автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. Б. Васильева. Уфа, 2005. — 27 с.
  10. , Т.А. Индукционная полихимиотерапия в комплексном лечении . местнораспространенного рака шейки матки / Т. А. Васильева, Е. Ю. Кондакова, В. В. Квеладзе // Актуальные проблемы онкогинекологии: матер, межрегйон. конф. Кемерово, 2004. — С. 33.
  11. , Ю.А. Результаты применения предоперационной, химиолучевой терапии в комбинированном лечении больных ракомшейки матки / Ю. А. Винник, М. Ю. Ыеффа, Г. С. Ислямова // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. — С. 189.
  12. , В.JI. Выбор адекватного лечения / В. Л. Винокуров, A.M. Гранов // Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии. -СПб., 2002.-С. 9−18.
  13. , В.Л. Комплексное лечение больных местнораспространенным раком шейки матки / В. Л. Винокуров, И. В. Столярова // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. -С. 191.
  14. , Е.Е. Ошибки в онкогинекологической практике: справ, пособие / Е. Е. Вишневская, Я. В. Бохман. Минск, 1994. — 288 с.
  15. , Е.Е. Предопухолевые заболевания и злокачественные опухоли женских половых органов / Е. Е. Вишневская. Минск, 2002. -416 с.
  16. , А.С. Дискуссионные вопросы лечения папилломавирусной инфекции шейки матки / А. С. Вишневский, Н. Р. Сафронникова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А. Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. — С. 127−135.
  17. , Ш. Х. Заболевания шейки матки / Ш. Х. Ганцев, Р. В. Орлова, И. Р. Рахматуллина. Уфа, 2005. — 144 с.
  18. , A.M. Скромные успехи лекарственного лечения трех диссеминированных или месгнораспространенных форм опухолей, считавшихся в начале 90-х годов химиорезистентными / A.M. Гарин // Соврем, онкология. 2000. — Т. 2, № 4. — С. 104−107.
  19. , A.M. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии / A.M. Гранов, В. Л. Винокуров. СПб., 2002. — 338 с.
  20. , О.Р. Роль эндогенных половых стероидов в генезе предраковых заболеваний и рака шейки матки при эндокринопатиях / О. Р. Григорян, Ж. А. Ужегова, Е. Н. Андреева // Пробл. эндокринологии. 2007. — № 2. — С. 15−19.
  21. , В.Н. Ультразвуковая диагностика в гинекологии / В. Н. Демидов, Б. И. Зыкин. М.: Медицина, 1990. — 224 с.
  22. , Е.Н. Роль ультразвукового исследования в оценке эффективносги химиолучевого лечения рака шейки матки / Е. Н. Джемирова, С. А. Величко, JI.A. Коломиец и др. // Матер, науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003. — С. 87.
  23. , Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки / Н. А. Ермакова // Практ. онкология. 2002. — № 3. — С. 211−219.
  24. , Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки / Н. А. Ермакова // Практ. онкол.: избранные лекции / под ред. С. А. Тюляндина, В. М. Моисеенко. СПб., 2004. — С. 689−699.
  25. , Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки / Н. А. Ермакова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А. Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. — С. 181−191.
  26. , Г. М. Очерки лучевой терапии рака шейки матки / Г. М. Жаринов, А. В. Важенин. Челябинск, 2002. — 167 с.
  27. Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы: клинические лекции / под ред. В. Н. Прилепской. М., 2003. — 432 с.
  28. ЗЗ.Иванкова, B.C. Влияние кселоды на эффективность сочетанной лучевой терапии рака шейки матки / В. С Иванкова, Т. Н. Шевченко, Г. Л. Горелина и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. — С. 198.
  29. , С.В. Оценка роли предоперационной химиолучевой терапии плоскоклеточного рака шейки матки / С. В. Канаев, С .Я. Максимов, С. Б. Баранов и др. // Тез. докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов. Челябинск- М., 2001. — С. 28.
  30. , Е.Ю. Первый опыт многокомпонентного лечения больных с местнораспространенным раком шейки матки / Е. Ю. Кандакова, В. В. Дзюба, Т. А. Васильева // V Всерос. съезд онколологов: сб. тез. докл. Казань, 2000. — С. 342−344.
  31. , Е.Ю. Сочетанная лучевая терапия местнораспространенного рака шейки матки у больных репродуктивного возраста в условиях индукционной полихимиотерапии: дис. .канд. мед. наук / Е. Ю. Кандакова. М., 2001. — 150 с. В автореф. 27 с.
  32. , В.В. Оценка эффективности многокомпонентного лечения местнораспросграненного рака шейки матки / В. В. Квеладзе, А. В. Важенин, А. В. Жаров, Е. Ю. Кандакова и др. // Матер. Рос. науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003. — С. 114.
  33. , В.В. Многокомпонентное лечение больных с местнораспространенным раком шейки матки в условиях индукционной полихимиотерапии: дис.. канд. мед. наук / В. В. Квеладзе. Челябинск, 2005. — 136 с.
  34. , М.В. Сочетанная лучевая терапия рака шейки матки / М. В. Киселева, Л. И. Крикунова // V Всерос. съезд онкологов: сб. тез. докл. Казань, 2000. — С. 344−345.
  35. , А.В. Микрокарцинома шейки матки: клиника, диагностика, лечение: автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. В. Козаченко. М., 2006. — 45 с.
  36. , В.П. Кто должен быть привит против ВПЧ-инфекции1.высокого риска / В. П. Козаченко // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. М., 2007. — С. 90−91.
  37. , JI.A. Оценка качества жизни больных с местнораспространенным раком шейки матки на фоне паллиативной химиолучевой терапии / JI.A. Коломиец, О. Н. Чуруксаева // Актуальные проблемы онкогинекологии: матер, межрегион, конф. -Кемерово, 2004. С. 41.
  38. , JI.A. Местнораспространенный рак шейки матки: возможности химиолучевого лечения / JI.A. Коломиец, А. В. Важенин, О. Н. Чуруксаева и др. // Соврем, онкология. 2005. — Т. 7, № 4. — С. 197−202.
  39. , JI.A. Перспективы вакцинации против ВИЧ-инфекции / JI.A. Коломиец // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. -М., 2007.-С. 91−93.
  40. , И.А. Оптимизация комбинированного и комплексного лечения больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом / И. А. Косенко. Минск, 2004. — 203 с.
  41. , Г. Р. Отдаленные результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с метастатическим поражением тазовых лимфатических узлов /
  42. Г. Р. Кравченко, А. В. Жаров, Л. Ф. Чернова и др. // Иероглиф. 2008. -Т. 11, № 34. — С. 1394.
  43. , Ю.М. Современные подходы к терапии рецидивов и метастазов рака шейки матки / Ю. М. Крейнина // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2007. — № 5. — С. 36−45.
  44. , Л.И. Лучевая терапия рака шейки матки / Л. И. Крикунова // Практ. онкология. 2002. — № 3. — С. 194.
  45. , Л.И. Лучевая терапия рака шейки матки / Л. И. Крикунова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А. Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. — С. 161−167.
  46. , В.В. Хирургия инвазивного рака шейки матки / В. В. Кузнецов, А. И. Лебедев, К. Ю. Морхов и др. // Практ. онкология. -2002. -№>3. С. 178.
  47. , В.В. Пятилетние результаты комбинированного и комплексного лечения рака шейки матки / В. В. Кузнецов, А. И. Лебедев // Матер. Всерос. научного форума «Радиология 2005″. М.: Авиаиздат, 2005. — С. 219−220.
  48. , В.В. Хирургия инвазивного рака шейки матки / В. В. Кузнецов, А. И. Лебедев, К. Ю. Морхов и др. // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А. Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. — С. 142−147.
  49. Лекции. Российские научные школы / Рак шейки матки // Пробл. клинич. медицины. 2006. — № 4. — С. 19−22.
  50. , Н.Н. Об эффективности лечения рака шейки матки / Н. Н. Макарова, П. М. Иванов, Е. Н. Афанасьев и др. // Матер, науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003. — С. 144.
  51. , С.Я. Комбинированное лечение рака шейки матки / С. Я. Максимов, К. Д. Гусейнов // Практ. онкология. 2002. — № 3. — С. 194.
  52. , С.Я. Комбинированное лечение рака шейки матки / С. Я. Максимов, К. Д. Гусейнов // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А. Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. — С. 168−180.
  53. , JI.A. Результаты хирургического, комбинированного и лучевого лечения больных раком тела матки I-II-I1I стадии / JI.A. Марьина, М. И. Нечушкин // III съезд онкологов и радиологов СНГ. -Минск, 2004. С. 209.
  54. , О.П. Непосредственные результаты многокомпонентного лечения больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом / О. П. Матылевич, И. А. Косенко, Е. Е. Вишневская и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. — С. 209.
  55. , Г. Н. Вакцины для профилактики рака шейки матки / Г. Н. Минкина // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. М., 2007. — С. 88−90.
  56. , К.Ю. Комплексное лечениЬ рака» шейки матки Т2ЫЧ0−1М0: автореф. дис.. канд. мед. наук / К. Ю. Морхов. М., 2002. — 26 с.
  57. , К.Ю. Комплексное лечение больных раком шейки матки Ilb-Illb стадии / К. Ю. Морхов, В. В. Кузнецов, А. И. Лебедев и др. // Возможности современной онкологии -в диагностике и лечении злокачественных заболеваний. М., 2003. — С. 181−187.
  58. , К.Ю. Предварительные результаты индукционнойхимиотерапии с паклитакселом при местнораспространенном ракешейки матки / К. Ю. Морхов, В. В. Кузнецов, А. И. Лебедев и др. //г
  59. Соврем. онкология. М., 2008. — С. 57- 60.
  60. , В.И. Факторы эффективности цитологического скрининга рака шейки матки / В. И. Новик // Рос. онкол. журн. 2006. — № 4. — С. 47−49.
  61. Онкологическая служба Санкт-Петербурга в 2001 году: ежегодник популяционного ракового регистра / под ред. В. М. Мерабишвили. -СПб., 2002. 98 с.
  62. , Н.И. Химиотерапия опухолевых заболеваний: краткое руководство / Н. И. Переводчикова. М., 2000. — 391 с.
  63. , Н.И. Химиотерапия опухолевых заболеваний: краткое руководство / Н. И. Переводчикова. М., 2004. — 391 с.
  64. , В.Г. Показатели онкологической помощи больным раком шейки матки в России / В. Г. Петрова // Рос. онкол. журн. 2003. — № 5. — С. 36−38.
  65. , В.Н. Профилактика рака шейки матки. Методы раннейдиагностики и новые скрининговые технологии: клиническая лекция
  66. В.Н. Прилепская // Акушерство и гинекология. 2007. — № 5. — С. 7376.
  67. , Ю.С. Комплексное лечение рака шейки матки у больных молодого возраста / Ю. С. Сидоренко, Г. А. Неродо, Ю. Я. Васильева // Высокие медицинские технологии в лучевой терапии злокачественных опухолей: сб. тез. докл. Ростов н/Д., 1999. — С. 20.
  68. , Ю.С. Неоадьювантная химиоиммунотерапия в лечении больных раком шейки матки / Ю. С. Сидоренко, Г. А. Неродо, Е.Л. // V Всерос. съезд онкологов: сб. тез. докл. Казань, 2000. — С. 355−357.
  69. , В.В. Злокачественные новообразования в России в 2005 году / под ред. В. И. Чиссова и др. М., 2007. — 252 с.
  70. , И.В. Проблемы больных после лечения рака шейки матки: профилактика и лечение постлучевых осложнений / И. В. Столярова,
  71. В.Л. Винокуров // Практ. онкология. 2002. — №> 3. — С. 220−227.
  72. , И.В. Проблемы больных после лечения рака шейки маткипрофилактика и лечение постлучевых осложнений) / И. В. Столярова, В. Л. Винокуров // Практическая онкогинекологил: избранные лекции / под ред. А. Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. — С. 192−200.
  73. , Е.И. Химиолучевое лечение больных раком шейки матки в условиях радиологического отделения / Е. И. Тамаркина, О.В.
  74. , А.И. Воронин // Актуальные проблемы онкогинекологии: матер, науч.-практ. межрегион, конф. Кемерово, 2004. — С. 64.
  75. , В.А. Сравнение эффективности различных схем лечения аденокарциномы шейки матки / В. А. Титова, A.M. Добренький // Матер, науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003.-С. 219.
  76. , О.И. Роль папилломавирусной инфекции в генезе рака шейки матки / О. И. Трушина, Е. Г. Новикова // Рос. онкол. журн. -2005.-№ 1.-С. 45−51.
  77. , О.И. Фотодинамическая терапия новый подход в органосохраняющем лечении вирус-ассоциированного предрака и начального рака шейки матки / О. И. Трушина, Е. Г. Новикова // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. — М., 2007. — С. 93−96.
  78. , С.А. Химиолучевая терапия местнораспространенного рака шейки матки / С. А. Тюляндин, JLA. Марьина // Матер. 7-го Рос. онкологического конгресса. М., 2003. — С. 111−115.
  79. , А.Ф. Рак шейки матки и беременность / А. Ф. Урманчеева // Практическая онкогинекология: избранные лекции / под ред. А. Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. — С. 148−160.
  80. , К.П. Современные представления о канцерогенезе рака шейки матки / К. П. Хансон, Е. Н. Имянитов // Практическая1 онкогинекология: избранные лекции / под ред. А. Ф. Урманчеевой и др.-СПб., 2008.-С. 101−114.
  81. , Т.В. Рак шейки матки: актуальность проблемы, принципы лечения / Т. В. Харитонова // Соврем, онкология. 2004. -Т. 6,№ 2.-С. 51−54.
  82. , А.В. Йнтраоперационная лучевая терапия, в лечениЕЗГ1Ея: опухолей женских — половых органов / А. В. Черниченко, Е—1- -- Новикова- А. В. Бойко й др. // Рос. онкол. журн. 2006. — № 6. — С. —
  83. , В.И. Злокачественные новообразования в России в 2007 гоу-лУ, /(заболеваемость и смертность) / под ред. В. И. Чиссова и др. JVT-, ./ 2009.-241 с. '
  84. , Э.Ж. Проблемы диагностики и лечензисгз: / местнор’аспространенного рака шейки матки / Э. Ж. Шакирова, A. JV
  85. Antonadou, D. Amifostine protects from acute toxicity patients with cancer of the cervix treated with radiochemotherapy / D. Antonadou, P. Komi, A. Petridis et al. // Radiother. Oncology. 2000. — Vol. 57. — P. 32.
  86. Binswanger, LA. Cancer screening among jail inmates: frequency, knowledge, and willingness / LA. Binswanger, M.C. White, E.J. Perez-Stable et al. // Am. J. Public. Health. 2005. — Vol. 95, № 10. — P. 17 811 787.
  87. Bishop, A.J. Increasing women’s intentions to stop smoking following an abnormal cervical smear test result / A.J. Bishop, T.M. Marteau, S. Hall et al. // Prev. Med. 2005. — Vol. 41, № 1. — P. 79−85.
  88. Bomfim-Hyppolito, S. Cervicography as an adjunctive test to visual inspection with acetic acid in cervical cancer detection screening / S. Bomfim-Hyppolito, E.S. Franco, R.G. Franco et al. // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2006. — Vol. 92, № 1. — P. 58−63.
  89. Boonpongmanee, C. Predictors of Papanicolaou testing in working women in Bangkok, Thailand / C. Boonpongmanee, P. Jittanoon // Cancer Nurs. 2007. — Vol. 30, № 5. — P. 384−389.
  90. Bosch, F.X. The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer / F.X. Bosch, A. Lorinoz, N. Munoz et al. // J. Clin. Pathol. 2002. — Vol. 55. — P. 244−265.
  91. Brabin, L. A semi-qualitative study of attitudes to vaccinating adolescents against human papillomavirus without parental consent / L. Brabin, S.A. Roberts, H.C. Kitchener // Public Health. 2007. — Vol.7, № 147. — P. 20.
  92. Brewer, N.T. Predictors of HPV vaccine acceptability: a theory-informed, systematic review / N.T. Brewer, K.I. Fazekas // Prev. Med. -2007. Vol. 45, № 2−3. — P. 107−114.
  93. Broccolo, F. Frequency and clinical significance of human beta-herpesviruses in cervical samples from Italian women / F. Broccolo, G, Cassina, S, Chiari et al. // J. Med. Virol. 2008. — Vol. 80, № 1. — P. 147 153.
  94. Bulk, S. The contribution of HPV 18 to cervical cancer is underestimated using high-grade CIN as a measure of screening efficiency / S. Bulk, J. Berkhof, L. Rozendaal et al. // Br. J. Cancer. 2007. — Vol. 96, № 8. — P. 1234−1236.
  95. Burnett, A.F. A phase II studi of gemcitiabine and cisplatin in patients with advanced, sguamous cell carcinoma of the cervix: A Gynecologie Oncology Group Studi / A.F. Burnett, L. Roman, A.A. Garcia // Gynecol. Oncol. 2000. — Vol. 76. — P. 63−66.
  96. Carruth, A.K. The impact of farm lifestyle and health characteristics: cervical cancer screening among southern farmwomen / A.K. Carruth, S. Browning, D.B. Reed et al. // Nurs. Res. 2006. — Vol. 55, № 2. — P. 121 127.
  97. Castro-Jimenez, M.A. Use and determinants of Pap smear in a rural Colombian municipality 1998−1999 / M.A. Castro-Jimenez, P. A. Londono-Cuellar, L.M. Vera-Cala // Rev. Salud. Publica (Bogota). 2006. -Vol. 8, № 3. — P. 248−257.
  98. Chan, P.K. Profile of viral load, integration, and E2 gene disruption of HPV58 in normal cervix and cervical neoplasia / P.K. Chan, J.L. Cheung, Т.Н. Cheung et al. // Infect. Dis. 2007. — Vol. 196, № 6. — P. 868−875.
  99. Christie, L. Women’s views of registered nurses as Papanicolaou smear providers: a pilot study / L. Christie, J. Gamble, D.K. Creedy // Contemp. Nurse. 2005. — Vol. 20, № 2. — P. 159−168.
  100. Climent, C. Major histocompatibility complex class II polymorphisms and risk’of cervical cancer in Puerto Rican women / C. Climent, C.M. Nazario, S. Umpierre et al. // Health Sci. J. 2007. — Vol. 26, № 2. — P. 97 101.
  101. Coff, B.A. Cancer in the pregnant patient / B.A. Coff, P.A. Paley, W.J. Koh et al. // Principles and practice of gynecologic oncology. -Philadelphia: Lippincott Williams Wilkins, 2000. P. 501−528.
  102. Coker, A.L. What predicts adherence to follow-up recommendations for abnormal Pap tests among older women? / A.L. Coker, K.S. Eggleston, Т.Е. Meyer et al. // Gynecol. Oncol. 2007. — Vol. 105, № 1. — P. 74−80.
  103. Cooper, N.S. Cancer screening behaviors among Canadian women living with physical disabilities / N.S. Cooper, K.K. Yoshida // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2007. — Vol. 88, № 5. — P. 597−603.
  104. Cronje, H.S. Screening for cervical cancer in an African setting / H.S. Cronje, E. Beyer // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2007. — Vol. 98, № 2. — P. 168−171.
  105. Day, T. Should unsatisfactory colposcopy necessitate treatment of cervical intraepithelial neoplasia 1? / T. Day, S. Weitzen, A.S. Cooper et al. // Low Genit Tract Dis. 2008. — Vol. 12, № 1. — P. 11−15.
  106. De Alba, I. Pap smear use in California: are we closing the racial/ethnic gap? / I. Dc Alba, Q. Ngo-Metzger, J. M / Sweningson, FA. Hubbell // Prev. Med. 2005. — Vol. 40, № 6. — P. 747−755.
  107. De Vuyst, H. Comparison of pap smear, visual inspection with acetic acid, human papillomavirus DNA-PCR testing and cervicography / H. De Vuyst, P. Claeys, S. Njiru et al. // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2005. — Vol. 89, № 2.-P. 120−126.
  108. De Vuyst, H. Human papillomavirus types in women with invasive cervical carcinoma by HIV status in Kenya / H. De Vuyst, P. Gichangi, B. Estambale ct al. // Int. J. Cancer. 2008. — Vol. 122, № 1. — P. 244−246.
  109. Doh, A.S.Visual inspection with acetic acid and cytology as screening methods for cervical lesions in Cameroon / A.S. Doh, N.N. Nkele, P. Achu et al. // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2005. — Vol. 89, № 2. — P. 167−173.
  110. Drain, P.K. Male circumcision, religion, and infectious diseases: an ecologic analysis of 118 developing countries / P.K. Drain, D.T. Halperin, J.P. Hughes et al. // Infect. Dis. 2006. — Vol. 6. — P. 172.
  111. Durvasula, R.S. Frequency of cervical and breast cancer screening rates in a multi-ethnic female college sample / R.S. Durvasula, P.C. Regan, O. Urefio et al. // Psychol. Rep. 2006. — Vol. 99, № 2. — P. 418−420.
  112. El-Aawar, B. // Medicina (Kaunas). 2002. — Vol. 38, № 6. — P. 597 610.
  113. El-Ghobashy, A.A. Upregulation of heat shock protein 27 in metaplastic and neoplastic lesions of the endocervix / A.A. El-Ghobashy, A.M. Shaaban, J. Innes et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2005. — Vol. 15, № 3. — P. 503−509.
  114. Esposito, S. Pediatrician knowledge and attitudes regarding human papillomavirus disease and its prevention / S. Esposito, S. Bosis, C. Pelucchi et al. // Vaccine. 2007. — Vol. 25, № 35. — P. 6437−6446.
  115. Ezem, B.U. Awareness and uptake of cervical cancer screening in Owerri, South-Eastern Nigeria / B.U. Ezem // Afr. Med. 2007. — Vol. 6, № 3. — P. 94−98.
  116. Fontaine, J. High levels of HPV-16 DNA are associated with high-grade cervical lesions in women at risk or infected with HIV / J. Fontaine, C. Hankins, M.H. Mayrand et al. // AIDS. 2005. — Vol. 19, № 8. — P. 785 794.
  117. Giorgi Rossi, P. Estimation of Pap-test coverage in an area with an organised screening program: challenges for survey methods / P. Giorgi Rossi, G. Esposito, S. Brezzi et al. // Health Serv. Res. 2006. — Vol. 6. -P. 36.
  118. Gonzalez, C. Prevalence and determinants of high-risk human papillomavirus (HPV) infection and cervical cytological abnormalities in imprisoned women / C. Gonzalez, J. Canals, M. Ortiz et al. // Epidemiol. Infect. 2008. — Vol. 136, № 2. — P. 215−2121.
  119. Green, J.A. Survival and recurrence alfer concominant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systemic review and metaanalysis / J.A. Green, J.M. Tierney, J.F. Symonds et al. // Lancet. -2001. Vol. 358. P. 781−786.
  120. Haie-Meder, C. Concominant radio chemotherapy in cancer of the cervix uteri: modifications of the standartds / C. Haie-Meder, C. Lhomme, R. De Crevoisier et al. // Cancer Radiother. 2000. — Vol. 4. — P. 134−140.
  121. Harina, Y. A randomized clinical trial of radiation therapy versus thermoradiotherapy in stage Illb cervical carcinoma / Y. Harina, K. Nagata, K. Harina et al. // Int. J. Hyperthermia. 2001. — Vol. 17. — P. 97 105.
  122. Hellstrom, A.C. Carcinoma of the Cervical stump. The Radiumhemmet series 1958−1987: treatment and prognosis / A.C. Hellstrom, T. Sigurjonson, F. Pettersson // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2001. — Vol. 80. — P. 152−157.
  123. Holland-Barkis, P. Primary care physicians' awareness and adherence to cervical cancer screening guidelines in Texas / P. Holland-Barkis, S.N. Forjuoh, G.R. Couchman et al. // Prev. Med. 2006. — Vol. 42, № 2. — P. 140−145.
  124. Hoyo, C. Pain predicts non-adherence to pap smear screening among middle-aged African American women / C. Hoyo, K.S. Yarnall, C.S. Skinner et al. // Prev. Med. 2005. — Vol. 41, № 2. — P. 439−445.
  125. Hricak, H. Role of imaging in pretreatment evaluation of early invasive cervical cancer: results of the intergroup study American College of
  126. Radiology Imaging Network 6651-Gynecologic Oncology Group 183 / H. Hricak, G. Gatsonis, D.S. Ghi et al. // J. Clin. Oncol. 2005. — Vol. 23, № 36. — P. 9329−9337.
  127. Jhingran, A. Perioperative and postoperative complications of intracavitary radiation for FIGO stage I-III carcinoma of the cervix / A. Jhingran, P.J. Eifel // Int. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2000. — Vol. 46. — P. 1177−1183.
  128. Kamal, M.M. Comparative study of four candidate strategies to detect cervical cancer in different health care settings / M.M. Kamal, R.U. Sapkal, C.S. Sarodey et al. // J. Obstet. Gynaecol. Res. 2007. — Vol.33, № 4. P. 480−489.
  129. Kanato, M. Early experience of sexual intercourse-a risk factor for cervical canccr requiring specific intervention for teenagers / M. Kanato, K. Saranrittichai // Asian Рас. J. Cancer Prev. 2006. — Vol. 7, № I. — P. 151−153.
  130. Kawagoe, T. Clinical significance of tumor size in stage lb and II carcinoma of the uterine cervix / T. Kawagoe, M. Kashimura, Y. Matsuura «et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 1999. — Vol. 9. — P.421−426.
  131. Kietpeerakool, C. Complications of loop electrosurgical excision procedure for cervical neoplasia: a prospective study / C. Kietpeerakool, J. Srisomboon, A. Khobjai et al. // J. Med. Assoc. Thai. 2006. — Vol. 89, № 5.-P. 583−587.
  132. Kimmig, R. Vaccination against human papilloma virus. Has cervical cancer been beaten? / R. Kimmig // Fortschr. Med. 2007. — Vol. 149, № 12. — P. 28−29.
  133. Kodama, J. Prognostic factors in node-positive patients with stage Ib-Ilb cervical cancer treated by radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy / J. Kodama, N. Seki, Y. Ojima et al. // Int. J. Gynecol.
  134. Koval, A.E. CAPRELA (Cancer Prevention for Latinas): findings of a pilot study in Winston-Salem, Forsyth County / A.E. Koval, A.A. Riganti, K.L. Foley//N. C. Med. J. 2006. — Vol. 67, № 1. — P. 9−15.
  135. Kulmala, S.M. Early integration of high copy HPV16 detectable in women with normal and low grade cervical cytology and histology / S.M. Kulmala, S.M. Syrjanen, U.B. Gyllensten et al. // J. Clin. Pathol. 2006. -Vol. 59, № 5.-P. 513−517.
  136. Kulmala, S.M. Type-specific persistence of high-risk human. papillomavirus infections in the New Independent States of the former
  137. Soviet Union Cohort Study / S.M. Kulmala, I.P. Shabalova, N. Petrovitchev et al. // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2007. — Vol.16, № l.-P. 17−22.
  138. Lee-Lin, F. Cervical cancer beliefs and pap test screening practices among Chinese American immigrants / F. Lee-Lin, M. Pett, U. Menon et al. // Oncol. Nurs. Forum. 2007. — Vol. 34, № 6. — P. 1203−1209.
  139. Lehman, M. Is concurrent chemotherapy and radiotherapy the new standart of care for locally advanced cervical cancer? // Int. J. Ginec. Oncol. 2001. — Vol. 11. — P. 87−99.
  140. Li, R.Z. Evaluation of gene chip technology for high risk type human papillomavirus in cervical cancer screening / R.Z. Li, J. F. Shi, Q.Z. Zhou et al. // Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2006. — Vol. 86, № 5. — P. 307−11.
  141. Long, HJ. Randomized phase III trial of cisplatin with or topotecan in carcinoma of the uterine cervix: a Gynecologic Oncology Group study / H.J. Long, B.N. Bundy // J. Clin. Oncol. 2005. — Vol. 2, № 21. — P. 46 264 633.
  142. Longatto-Filho, A. The association of pl6 (INK4A) and fragile histidine triad gene expression and cervical lesions / A. Longatto-Filho, D. Etlinger, S.M. Pereira et al. // J. Low Genit. Tract Dis. 2007. — Vol. 11, № 3.-P. 151−157.
  143. Lorvidbaua, S.A. Gemcitabin and cisplatin in patienrs with metastatic cervical cancer / S.A. Lorvidbaua // Prog. Am. Soc. Clin. Oncol. 2005. -Vol. 19.-Abstr. 1554.
  144. Mabfouf, H. Gemcitabin and cisplatin in recurrent, advanced or metastatic cervical sguamosus cell carcinoma / H. Mabfouf, K. Bouzid // Prog. Am. Soc. Clin. Oncol. 2001. — Vol. 20. — Abstr. 824.
  145. Mahe, C. Screening test accuracy studies: how valid are our conclusions? Application to visual inspection methods for cervical screening / C. Mahe, L. Gaffikin // Cancer Causes Control. 2005. — Vol. 16, № 6. — P. 657−666.
  146. Mbizvo, E.M. Cervical dyskaryosis among women with and without HIV: prevalence and risk factors / E.M. Mbizvo, S.E. Msuya, B. Stray-Pedersen et al. // Int. J. STD AIDS. 2005. — Vol. 16, № 12. — P. 789−793.
  147. McCormack, M. A phase I study of gemcitabine and concurrent radiotherapy in carcinoma of the cervix / M. McCormack, H. Thomas // Ann. Oncol. 2000. — Vol. 11, Suppl. 4. — P. 88.
  148. Merrill, R.M. Impact of hysterectomy and bilateral oophorectomy on race-specific rates of corpus, cervical, and ovarian cancers in the United States / R.M. Merrill // Ann. Epidemiol. 2006. — Vol. 16, №> 12. — P. 880 887.
  149. Mitchell, H. Outcome after a cervical cytology report of low-grade squamous abnormality in Australia / H. Mitchell // Cancer. 2005. — Vol. 105, № 4.-P. 185−193.
  150. Monteiro, D.L. Pre-invasive cervical disease and uterine cervical cancer in Brazilian adolescents: prevalence and related factors / D.L. Monteiro, A.J. Trajano, K.S. da Silva et al. // Cad. Saude Publica. 2006. — Vol. 22, № 12. — P. 2539−2548.
  151. Moreland, S. Papanicolaou testing among Native American and Hispanic populations / S. Moreland, K. Engelman, K.A. Greiner et al. //- Ethn. Dis. 2006. — Vol. 16, № 1. — 223−227.
  152. Morris, M. Phase II studi of cisplatin and vinorelbine in sguamosus cell carcinoma of the cervix: a Gynecologic Oncology Group study / M. Morris, J.A. Blessing, B.J. Monk // J. Clin. Oncol. 2004. — Vol. 22, № 16. -P. 3340−3344.
  153. Mueller, L.L. The influence of parity and smoking in the social environment on tobacco consumption among daily smoking women in Denmark / L.L. Mueller, C. Munk, B.L. Thomsen et al. // Eur. Addict. Res. 2007. — Vol.13, № 3. — P. 177−184.
  154. Mutyaba, T. Knowledge, attitudes and practices on cervical cancer screening among the medical workers of Mulago Hospital, Uganda / T. Mutyaba, F.A. Mmiro, E. Weiderpass // Med Educ. 2006. — Vol. 6. — P. 13.
  155. Muwonge, R. Assessing the gain in diagnostic performance when two visual inspection methods are combined for cervical cancer prevention / R. Muwonge, S.D. Walter, R.S. Wesley et al. // J. Med. Screen. 2007. -Vol. 14, № 3.- 144−150.
  156. Narimatsu, A. Neoadjuvent chemotherapy with continuos intraarterial infusion (CDDP, 5Fu) in the treatment of advance cervical and endometrial adenocarcinoma / A. Narimatsu, T. Ito // J. Jap. Soc. Cancer Ther. 1995. — Vol. 30, № 2. — P. 408.
  157. Nwobodo, E.l. Knowledge and practice of cervical screening among female health workers in Sokoto, North Western Nigeria / E.I. Nwobodo, S.A. Mai ami // Niger Postgrad Med. J. 2005. — Vol. 12, № 4. — P. 255 257.
  158. Obrzut, В. Discrepancies between clinical and surgical—pathologic staging of cervical carcinoma / B. Obrzut, A. Skret, O. Marzanna et al. //
  159. Gynecol. Pol. 2006. — Vol. 77, № 7. — P. 510−515.
  160. , N. 5-year survival rates for primary cancer sites at cancer-treatment-oriented hospitals in Japan / N. Okamoto, N. Saruki, H. Mikami et al. // Asian Рас. J. Cancer Prev. 2006. — Vol.7, № 1. — P. 46−50.
  161. Perkins, R.B. A community-based education program about cervical cancer improves knowledge and screening behavior in Honduran women / R.B. Perkins, S. Langrish, L.J. Stern et al. // Rev. Panam. Salud. Publica. -2007. Vol. 22, № 3. — P.187−193.
  162. Ponce, N. A. Is there a language divide in pap test use? / N.A. Ponce, N. S. H. Chawla, Babey et al. // Med. Care. 2006. — Vol. 44, № 11. — P. 998−1004.
  163. Rao, R. S. Downstaging for cervical cancer: a community-based study in the rural areas of Udupi district, Karnataka, India / R.S. Rao, V.G. Kamath, S. Chandrashekhar, L. Rao, K. Pratap // Trop. Doct. 2007. — Vol. 37, № 2. — P.73−75.
  164. Reece, A. Lifetime prevalence of cervical neoplasia in addicted and medical patients / A. Reece // Aust. N. Z. J. Obstet Gynaecol. 2007. -Vol. 47, № 5.-P. 419−423.
  165. Restrepo Zea, J. Access to cervical cytology in MedelHn, Colombia during 2006 / J. Restrepo Zea, A. Mejia Mejia, M. Valencia Arredondo et al. // Rev. Esp. Salud. Publica. 2007. — Vol. 81. — P. 657−666.
  166. Ribeiro, A.A. Endocervical component in conventional cervical smears: influence on detection of squamous cytologic abnormalities / A.A. Ribeiro, C. Santos Sdo, S.R. de Souza e Silva et al. // Diagn. Cytopathol. -2007. Vol. 35, № 4. — P. 209−212.
  167. Ross, J.S. Brief report: Housestaff adherence to cervical cancer screening recommendations / J.S. Ross, B.A. Forsyth, J.R. Rosenbaum // J. Gen. Intern. Med. 2006. — Vol. 21, № 1. — P. 68−70.
  168. Saewong, S. Effects of radiotherapy on sexual activity in women with cervical cancer / S. Saewong, T. Choobun // J. Med. Assoc. Thai. 2005. -Vol. 88, Suppl, 2.-P. S11-S15.
  169. Sahebali, S. Immunocytochemistry in liquid-based cervical cytology: analysis of clinical use following a cross-sectional study / S. Sahebali, C.E. Depuydt, G.A. Boulet et al. // Int. J. Cancer. 2006. — Vol. 118, № 5. — P. 1254−1260.
  170. Sangwa-Lugoma G. Visual inspection as a cervical cancer screening method in a primary health care setting in Africa / G. Sangwa-Lugoma, S. Mahmud, S.H. Nasr et al. // Int. J. Cancer. 2006. — Vol. 119, № 6. — P. 1389−1395.
  171. Sarian, L.O. Expression of cyclooxygenase-2 (COX-2) and Ki67 as related to disease severity and HPV detection in squamous lesions of the cervix / L. O. Sarian, S. F. Derchain, A. Yoshida et al. // Gynecol. Oncol. -2006. Vol. 102, № 3. — P. 537−541.
  172. Sathish, N. HPV 16 E6 sequence variations in Indian patients with cervical neoplasia / N. Sathish, P. Abraham, A. Peedicayil et al. // Cancer Lett. 2005. — Vol. 229, № 1. — P. 93−99.
  173. Six, L. Cervix carcinoma Austrian Vaccination Committee recommends HPV vaccination / L. Six, E.A. Joura // Wien Med. Wochenschr. — 2007. — Vol. 157, № 5−6. — P. 130−132.
  174. Sugiyama, T. Combination therapy witb CPT 11 and cisplatin as neoadjuvant chemotherapy in locally adranced cervical cancer / T. Sugiyama, T. Nisbida et al. // Br. J. Cancer. — 1999. — Vol. 81.
  175. Suprasert, P. Radical hysterectomy for stage II lb cervical cancer: a review / P. Suprasert, J. Srisomboon, T. Kasamatsu // Int. J. Gynecol. Cancer. 2005. — Vol. 15, № 6. — P.995−1001.
  176. Symonds, R.P. Scottiish and Manchester randomized trial of neoadjuvant chemotherapy for advanced cervical cancer / R.P. Symonds, A.T. Habeshaw, N.S. Reed et al. // Eur. J. Cancer. 2000. — Vol. 36. -P. 994−1001.
  177. Tambaro, R. The role chemotherapy in locally advanced, metastatic and recurrent cervical cancer. Critical Reviews in oncology / R. Tambaro, G. Scambia, M. Di Maio et al. // Hematology. 2004. — Vol. 52, № 1. — P. 33−44.
  178. Tarwireyi, F. Perceptions and barriers to cervical cancer screening in a rural district of Mutoko, Mashonaland East Province, Zimbabwe / F. Tarwireyi // Cent. Afr. J. Med. 2005. — Vol. 51, № 11−12. — P. 120−122.
  179. Thompson, В. Celebremos la salud! a community randomized trial of cancer prevention (United States) / B. Thompson, G. Coronado, L. Chen et al. // Cancer Causes Control. 2006. — Vol.17, № 5. — P. 733−746.
  180. Tiro, J. A. What do women in the U.S. know about human papillomavirus and cervical cancer? / J.A. Tiro, H.I. Meissner, S. Kobrin et al. // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2007. — Vol.16, № 2. — P. 288−294.
  181. TNM Классификация злокачественных опухолей: 6-е изд. // Иероглиф. 2002. — С. 24, 156−161.
  182. Torres, J.C. Atypical glandular cells: criteria to discriminate benign from neoplastic lesions and squamous from glandular neoplasia / J.C. Torres, S.F. Derchain, R.C. Gontijo et al. // Cytopathology. 2005. — Vol. 16, № 6. — P. 295−302.
  183. Tu, S.P. Cancer preventive screening: a cross-border comparison of United States and Canadian Chinese women / S. P. Tu, S. L. Jackson, Y. Yasui et al. // Prev. Med. 2005. — Vol. 41, № 1. — P. 36−46.
  184. Vaz, A.F. Quality of life of women with gynecologic cancer: associated factors / A.F. Vaz, A.M. Pinto-Neto, D.M. Conde et al. // Arch. Gynecol. Obstet. 2007. — Vol. 276, № 6. — P. 583−589.
  185. Vermeulen, C.F. Decreased prevalence of dysplasia in high-risk population immigrants in a low-risk area for cervical cancer / C.F. Vermeulen, M.E. Boon, A. Grunberg et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. -2007. Vol.17, № 3. — P. 646−650.
  186. Vietnamese-American women / W.C. Tung, D.H. Nguyen, D.N. Tran // Int. Nurs. Rev. 2008. — Vol. 55, № 1. — P. 73−80.
  187. Vistad, I. Chronic fatigue and its correlates in long-term survivors of cervical cancer treated with radiotherapy / I. Vistad, S.D. Fossa, G.B. Kristensen et al. // BJOG. 2007. — Vol. 114, № 9. — P. 1150−1158.
  188. Wang, I.J. Seroprevalence and risk factors for human papillomavirus in Taiwan / I.J. Wang, R. Viscidi, K.C. Hwang et al. // J. Trop. Pediatr. -2008. Vol. 54, № 1. — P. 14−18.
  189. Windschall, A. Radiation terapy and simultaneous chemotherapy for recurrent cervical carcinoma / A. Windschall, O.J. Ott, R. Sauer, V. Strhad // Strahlenther Oncol. 2005. — Vol. 181, № 8. — P. 545−550.
  190. Winkleby, M.A. Ten-year changes in cancer-related health behaviors and screening practices among Latino women and men in California / M.A. Winkleby, S. Kim, G.G. Urizar Jr et al. // Ethn. Health. 2006. — Vol. 11, № 1. — P. 1−17.
  191. Winter, R. Parametrial spread of cervical cancer in patients with negative pelvic lymph nodes / R. Winter, J. Haas, O. Reich et al. // Gynecol. Oncol. 2002. — Vol. 84. — P. 252- 213.
  192. Wu, Y. Associations of high-risk HPV types and viral load with cervical cancer in China / Y. Wu, Y. Chen, L. Li et al. // J. Clin. Virol. -2006. Vol. 35, № 3. — P. 264−269.
  193. Zhang, Y. Correlates of intent to seek unnecessary pap tests among elderly women / Y. Zhang, T.F. Borders, J.E. Rohrer // Women’s Health Issues. 2007. — Vol. 17, № 6. — P. 351−359.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!