Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Диагностика генерализованного хронического пародонтита с помощью дентальных панорамных ортопанрентгенограмм и их цифровой обработки

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ни одно стоматологическое исследование не может считаться адекватным без детального рентгенологического мониторинга (Sommers Т.М., Mauriello S.M., Ludlow J.B. et al., 2002; Bahrami G., Hagstom C., Wenzel A., 2003). Возможности клинической диагностики заболеваний и повреждений зубочелюстной системы во многих случаях ограничены ввиду неспецифичности симптомов и того обстоятельства, что более 50… Читать ещё >

Диагностика генерализованного хронического пародонтита с помощью дентальных панорамных ортопанрентгенограмм и их цифровой обработки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Современные представления о возможностях лучевой ди- 9 агностика воспалительных заболеваний пародонта (Обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Качественные характеристики ортопанрентгенограмм
      • 3. 1. 1. Критерии качественных характеристик рентгенограмм
      • 3. 1. 2. Анализ ортопанрентгенограмм
    • 3. 2. Цифровая обработка ортопанрентгенограмм
      • 3. 2. 1. Рентгенологические признаки
      • 3. 2. 2. Инверсия изображения
      • 3. 2. 3. Измерение плотности костной ткани
      • 3. 2. 4. Цветовое раскрашивание
    • 3. 3. Индексы пародонта 81 3.3.1 .Индекс обнажения корня
      • 3. 3. 2. Индекс Fuch
      • 3. 3. 3. Пародонтальный индекс Рассела
      • 3. 3. 4. Индекс десневого и костного поражения
    • 3. 4. Алгоритм применения микрофокусной панорамной ортопан- 89 рентгенографии

Актуальность проблемы. В современной стоматологии роль рентгеновского метода нельзя назвать вспомогательной (Mouyen F., Benz С., Sonnabend Е. et al., 1989; Visser H., Rodig Т., Hermann K. P, 2001). Этому способствовали значительные достижения стоматологической науки и практики, прогресс в развитии рентгеновской и компьютерной техники в течение трех последних десятилетий (Bell D.J., Connor S.EJ., 2008; Bell D.J., Woo E.K., 2008; Bianchi A., Badiali G., Mazzoni S. et al., 2010; Hrusak D., Andrle Р., Hauer L. et al., 2010). Появление новых методов исследования привело к пересмотру представлений о диагностике многих заболеваний челюстно-лицевой области у взрослых и детей (Вагнер В.Д., Чибисова М. А., Дударев А. Л. и др., 2008; Delantoni А., 2008; Bayoumi S., Stocker J., Hedley N., 2010; Berg-Boerner I., Kober C., Berg S. et al., 2010; Swennen G., Mollemans W., Lamoral F., et al., 2010; Testelin S., Dunaud O., Dakpe S. et al., 2010).

Успехи в лечении и реабилитации больных с нарушениями зубочелю-стной системы обусловлены широким использованием уникальных наукоемких технологий, новейших специализированных материалов,.оборудования, оснащения, инструментов, отвечающих самым высоким требованиям (Васильев А.Ю., 2007; Mol А., 2000; Serova N.S., Vasiliev A.Y., Ushakov A.I. et al., 2008; Abeloos J., Clijmans Т., Gelaude F. et al., 2010; Seeberger R., Thiele O. C., ScherDerS. et al., 2010).

Однако до сих пор еще мало работ, посвященных улучшению потребительских свойств рентгеновского снимка (Martins M.G., :Haiter Netcf F., Whaites E.J., 2003).

Ни одно стоматологическое исследование не может считаться адекватным без детального рентгенологического мониторинга (Sommers Т.М., Mauriello S.M., Ludlow J.B. et al., 2002; Bahrami G., Hagstom C., Wenzel A., 2003). Возможности клинической диагностики заболеваний и повреждений зубочелюстной системы во многих случаях ограничены ввиду неспецифичности симптомов и того обстоятельства, что более 50% площади поверхности зубов при внешнем осмотре не видны и могут быть изучены только рентгенологически (Фридрих А.П., Хайко В. 2007; Schin N., Solomon В.Е., 2004; Hellen-Halme К., Rohlin М., Peterson А., 2005; Muroi Y., Hamada M., Akamine Y., 2010). При этом дефекты и погрешности в лечении заболеваний твердых тканей зубов, периодонта и пародонта при отсутствии рентгенологического контроля или нерационального его использования достигают 40−75% (Рабу-хина H.A., Аржанцев А. П., 1999; Рабухина H.A., Грудянов А. И., Ерохин А. И. и др., 2002; Боровский Е. В., 2004; Frei С., Buser D., Dula К., 2004; Choi Т. Н., Kim S., 2010; Landes С., Laudemann К., Schuebel F. et al., 2010).

В амбулаторной стоматологии возникли определенные трудности, в связи с возросшим технологическим уровнем малодозовой рентгенодиагностики, высокой стоматологической заболеваемостью во всех возрастных группах населения, малочисленностью опытных врачей-рентгенологов в стоматологии, неудовлетворительной организацией рентгенологического обследования в стоматологических клиниках (Вагнер В.Д., Чибисова М. А., Ду-дарев A.JI. и др., 2008; Collier J. М., Bridle С., Makdissi J. et al., 2010).

По данным ВОЗ, функциональные расстройствазубочелюстной системы, обусловленные потерей зубов от заболеваний пародонта, развиваются в 5 раз чаще, чем при осложнениях кариеса, и занимают 2-е место по частоте распространения среди всех стоматологических заболеваний. В настоящее время очевидной и не до конца разрешенной задачей является профилактика заболеваний пародонта (Бабаян Е.О., 2011). Изучение предвестников заболевания и разработка методов их лечебной коррекции — основные задачи профилактических программ.

По данным ВОЗ, уровень заболеваний пародонта в молодом возрасте составляет 55−69%, в возрастной группе 35−44 лет — 86,2% и значительно возрастает к 40−50 годам (65−98%) (Пузин М.Н., Кипарисова Е. С., Вагнер В. Д., 2008). В связи с этим, лечение и профилактика этих заболеваний приобретает общемедицинскую и социальную значимость.

Микрофокусная рентгенография применяется в диагностике локальных поражений кистей и стоп, при травматических изменениях костно-суставного аппарата, в отоларингологии (Выклюк М.В., 2004; Кухта O.A., Постнова H.A., Смирнова В. А. и др., 2005; Васильев А. Ю., 2005; Смирнова В. А., Кухта O.A., 2005; Смирнова В. А., 2007; Серова Н. С., Савранская КВ., Перова Н. Г. и др., 2009).

Не исследованы возможности и особенности микрофокусной рентгенографии с прямым увеличением изображения, особенно в сочетании с цифровой регистрацией в диагностике костных изменений с заболеваниями паро-донта. Апостериорная цифровая обработка рентгенограмм дает возможность корректировать изображение, улучшать визуальное качество, выявлять тонкие дифференциально-диагностические признаки патологических состояний (Поздняк-Чучман В.В., 2002; Рабухина H.A., Голубева Г. И., Перфильев С. А., 2006; LazzerinrF., Minorati D., Nessi R. et al., 1996; McDavid D.W., Welander U., Dove S.B. et al., 1995; Sanderink G.C.H., Dula К., Huiskens R. et al., 1997).

Известно, что до 30% и более рабочего времени врача идет на оформление медицинской документации. Столь непроизводительная трата времени специалиста делает актуальной проблему убыстрения записи рентгенологического протокола. Предложенные в литературе формы предлагали долгое описание. Мы думаем, что унифицированная форма рентгенологического протокола может быть доступной для клинициста и рентгенолога (Dibirov Т., Drobyshev A., Drobysheva N. et al., 2010). Это дает возможность применения его в историях болезни и не исключает работу на компьютере.

Все выше изложенное определяет актуальность данного исследования.

Цель исследования: повышение эффективности рентгенодиагностики хронических генерализованных пародонтитов с использованием панорамного микрофокусного рентгеновского аппарата и апостериорной обработки рентгенограмм для назначения адекватного лечения.

Задачи исследования:

1. Повысить диагностическую эффективность ортопанрентгенограмм за счет отработки режимов рентгенологического исследования и системы анализа качественных характеристик рентгенограмм.

2. Выявить возможности апостериорной цифровой обработки рентгенограмм в диагностике хронического генерализованного пародонтита.

3. С целью объективной оценки рассчитать по ортопанрентгено-граммам индексы деструкции костной ткани и комбинированные пародон-тальные индексы.

Научная новизна. На большом клиническом материале используется отработка режимов рентгенологического исследования на панорамном микрофокусном дентальном аппарате и система анализа качественных характеристик снимков при заболеваниях пародонта.

Доказаноувеличение возможности в корректировке рентгенограмм с помощью апостериорной обработки, что улучшает их визуальное качество, позволяет выявлять тоньше дифференциально-диагностические признаки патологических состояний, повышает диагностическую значимость рентгенограмм.

Изучены индексы деструкции костной ткани и комбинированные паро-донтальные индексы по ортопанрентгенограммам для повышения: диагностической значимостирентгенограмм.

Практическая значимость. Применение комплекса отработки режимов рентгенологического исследования и системы анализа потребительских свойств снимков панорамных ортопанрентгенограмм позволяет практически в каждом случае получать рентгенограммы хорошего качества с позиций пространственного и контрастного разрешения, что повышает диагностическую значимость традиционной рентгенографии.

Использование панорамных рентгенограмм пациентов в трех проекциях позволяет объективно проанализировать все отделы зубов, без учета явлений параллакса.

Применение стандартизированного протокола позволяет быстро и эффективно описать ортопанрентгенограмму.

Использование дигитальной апостериорной обработки ортопанрентгенограмм, затем денситометрии в исследуемых зонах и индексов деструкции костной ткани и комбинированных пародонтальных индексов позволяет лаконично и удобно отразить статическое состояние тканей пародонта в коли1 чественном выражении.

Более точная диагностика рентгенологических признаков хронического генерализованного пародонтита позволяет выбрать адекватную лечебную тактику с целью сохранения функционального состояния зубов и челюстей.

Панорамная дентальная рентгенография может стать базовым методом при различных заболеваниях у взрослых и детей.

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования используются в лечебно-диагностической работе стоматологического отделения НУЗ Отделенческой клинической больницы на ст. Пенза ОАО РЖД г. г.

Пенза, Пензенской центральной районной больнице, а также используются в учебном процессе кафедры лучевой диагностики ГОУ ДНО «Пензенский институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», кафедры лучевой диагностики ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия/Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и кафедры челюстно-лицевой хирургии ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Апробация работы. Основные положения работы доложены и обсужг дены на: XI научно-практической конференции для молодых ученых и соискателей Пензенского института усовершенствования врачей Министерства здравоохранения РФ (Пенза, 2004), XIII межрегиональной научно-практической конференции ГОУ ДПО «Пензенский институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (Пенза, 2007), 44-й межрегиональной научно-практической медицинской конференции (Ульяновск, 2009), XIV межрегиональной научно-практической конференции ГОУ ДПО «Пензенский институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (Пенза, 2009), совместном заседании кафедры лучевой диагностики и кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии, кафедры челюстно-лицевой хирургии ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (Казань, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 4 работы, в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК МО и Н РФ, получено 5 свидетельств на рационализаторское предложение и 1 методические рекомендации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Применение отработки режимов ортопанрентгенограмм и системы анализа качественных характеристик рентгенограмм позволяет повысить диагностическую эффективность обследования в каждом конкретном случае.

2. Уточнение рентгенологических критериев хронического генерализованного пародонтита дает возможность для более ранней диагностики заболевания.

3. Апостериорная цифровая обработка рентгенограмм, стандартизированный протокол, использование индекса деструкции костной ткани и комбинированного пародонтального индекса улучшают диагностику хронического генерализованного пародонтита. 9.

Выводы.

1. Отработка режимов рентгенологического исследования и анализ качественных характеристик ортопанрентгенограмм в шесть шагов позволяют в 97,4% (р < 0,001) получить качественные рентгенограммы.

2. Дигитальная апостериорная обработка ортопанрентгенограмм повышает их диагностическую ценность — достоверные рентгенологические симптомы, денситометрия участков костной ткани. Инверсия ортопанрентге-нограмм и цветное раскрашивание дополнительной информации не представляли.

3. Пародонтальный индекс Рассел и индекс десневого и костного поражения позволяют получить представление о распространенности, степени тяжести, течении воспалительно-деструктивного или дистрофического процесса, оценить эффективность проведенного лечения и качество диспан.

4 г серной работы у конкретного больного или диспансерной группы (р < 0,01 и р < 0,05).

Практические рекомендации.

1. Для получения качественных ортопанрентгенограмм, в практической работе на аппарате «Пардус-01» имеются два подхода.

Первый. Синечувствительная пленка общего назначения. Средней чувствительности экраны. Проявочный автомат. Обычная химия. Лучевые параметры в 11−20 лет 50кУ — 0,3 св 21−40 лет 55кУ — 0,3 с и 55кУ — 0,4 св 41−50 лет 50кУ — 0,4 св 51−60 лет 50кУ — 0,3 сстарше 60 лет 50кУ — 0,2 с.

Второй. Специализированная стоматологическая зеленочувствитель-ная пленка. Специализированный стоматологический экран. Специальный проявочный автомат для стоматологической пленки. Специальная химия. Лучевые параметры 55кУ — 0,3 с во всех возрастных группах.

2. Использовать стандартизированный протокол для описания ортопанрентгенограмм, что позволяет оптимизировать труд врача рентгенолога.

3. Проводить дигитальную апостериорную обработку ортопанрентгенограмм и денситометрию в исследуемых зонах.

4. Использовать индексы деструкции костной ткани и комбинированные пародонтальные индексы. Индексная оценка позволяет лаконично и удобно отразить статическое состояние тканей пародонта в количественном выражении.

5. Использовать панорамную дентальную рентгенографию как базовый метод при различных заболеваниях у взрослых и детей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В. Возможности цифровой обработки изображения в дифференциальной диагностике деструктивных изменений зубочелюстной области / О. В. Аббясова //Материалы II Международного конгресса. НРФ-2005. С-Пб, 2005. — С. 337.
  2. H.H. Поддерживающая и реабилитационная ортопедическая терапия* при заболеваниях пародонта у пациентов в разные периоды онтогенеза / H.H. Аболмасов //Российский стоматологический журнал. 2004. — № 5. — С. 20−24.
  3. Аболмасов Н. Н: Стратегия и тактика профилактики заболеваний пародонта / Н: Н. Аболмасов //Стоматология. 2003. — № 4. — С.34−39.
  4. A.B. Особенности распространения заболеваний пародонта среди! лиц*пожилого непреклонного возраста/ А. В: Алимский //Стоматология для"всех. 2000. — № 2: — С. 46−49.
  5. Алимский’А.В: Особенности распространения заболеваний пародонта среди лиц пожилого и преклонного возраста Москвы и Подмосковья / A.B. Алимский, B.C. Вусатый, В. Ф. Прикулс //Стоматология. 2004. — № 1. — С. 55−57.
  6. И.Н. Роль профессиональной гигиены полости рта в комплексном подходе к диагностике и лечению воспалительных заболевания пародонта: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. Н. Антонова. С-Пб, 2000. — 17с.
  7. P.A. Клиническая рентгеноанатомия / P.A. Антонова, H.A. Васильев, М. М. Загородская и др. /под ред. Коваль Г. Ю. —'1 Киев: Здоровья, 1975.-318 с.
  8. А.П. Особенности рентгеновского панорамного изображения челюстей (экспериментальные исследования) / А. П. Аржанцев, H.A. Рабухина //Медицинская техника. 1997. — № 5. — О. 25−27.
  9. Бабаян" Е. О. Поддерживающая терапия в комплексном лечении пародонта/ Е. О: Бабаян // Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. -Том<7. — № 1. — С. 270−271.
  10. H.H. Использование иммунологических показателей дляfоценки тяжести течения пародонтита и эффективности лечения / H.H. Бажанов, Г. П. Тер-Асатуров, В. Ю. Кассин //Стоматология. 1996. — № 1. — С. 1518.
  11. Т.М. Иммунокоррегирующая терапия при воспалительных заболеваниях пародонта / Т. М. Бастанджян, В. В. Любимов //Российский стоматологический1 журнал. 20 041 — № 1. — С. 37−39.
  12. В.М. Амбулаторная хирургическая, стоматология: Руководство* для врачей / В. М: Безруков, JI.A. Григорьянц, Е. А. Рабухина и др. -М., Медицинское информационное агентство, 2002. 75 с.
  13. H.H. Недостатки обследования пациентов с заболеваниями пародонта / H.H. Белоусов // Сб. тез. докл. научно-практ. конференции: Стоматология на пороге третьего тысячелетия. — М., 2001. С. 134.
  14. H.H. Проблемы обследования и диагностики при заболеваниях пародонта / H.H. Белоусов, В Ж Буланов //Стоматология. 2004. -№ 2.-С. 19−20.
  15. H.H. Прицельно-панорамный рентгенодиагностический комплекс «ПАРДУС» / H.H. Блинов, H.H. Потрахов //Материалы II международного конгресса «Невский радиологический форум-2005″. С-Пб, МАПО, 2005.-С. 340−341.1.10
  16. В.П. Клинико-морфологические критерии прогнозирования течения и результатов лечения генерализованного пародонтита: автореф. дис.. канд. мед. наук / В. П. Блохин. JL, 1985. — 23 с.
  17. А.П. Состояние и тенденция развития рентгеновской стоматологии / А. П. Бобров, М. М. Власова, JI. Bi Затонова и др. //ВИНИТИ. -2004.-№ 509.
  18. А.П. Требования^ к обеспечению и проведению рентгеновских стоматологических исследований: Методические рекомендации /г
  19. A.П. Бобров, М. М. Власова, С. А. Кальницкий и др. С-Пб, 2004. — 21 с.
  20. Е.В. Биология полости1 рта / Е. В. Боровский, В. К. Леонтьев. -М., Медицина, 1991. 303 с.
  21. Е.В. Терапевтическая стоматология / Е. В! Боровский,
  22. B.C. Иванов, Ю. М. Максимовский и др. М., Медицина, 1998. — 736 с.
  23. Боровский Е. В1. Терапевтическая стоматология / Е. В! Боровский. М., Медицина, 2004. — 799 с.
  24. И.И. Особенности гемодинамики тканей пародонта у лиц с мелким, преддвериемшолости ртаЧ И.И. Бородулина, С.Н. Ермолаевг
  25. Российский стоматологический журнал. 2004. — № 1*. — С. 19L21.
  26. Бронников О. Н'. Клинико-функциональная сравнительная оценка методов шинирования у больных хроническим генерализованным пародон-титом: автореф. дис:. канд. мед. наук./ О. Н. Бронников. -М., 2005. 19 с.
  27. А.И. Результаты» лечения хронического генерализованного пародонтита с использованием диспергированного? биоматериала Алло-плант / А. И. Булгакова, М. З. Миргазизов, Ю. А. Медведев и др. //Стоматология. 2004. — № 1. — С. 19−22.
  28. А.Ю. Высокодетальная микрофокусная рентгенография с многократным увеличением^ изображения: прошлое, настоящее и будущее /
  29. A.Ю. Васильев //Материалы 1 Г международного конгресса «Невский радиологический форум- 2005». С-Пб, МАЛО, 2005. -С. 436-
  30. А.Ю. Лучевая диагностика в стоматологии: проблемы, решения, перспективы / А. Ю. Васильев //Материалы Всероссийского конгресса-лучевых диагностов. 2007. — С. 73−74.
  31. А.Ю. Лучевая диагностика в стоматологии: Учебное пособие / А. Ю. Васильев, Ю: И. Воробьев, Н. С. Серова. М., «ГЕОТАР-Мед, 2008.-176 с.
  32. А.Ю. Современные тенденции развития микрофокусной рентгенографии в клинической практике / А. Ю. Васильев, ИМ* Буланова,
  33. B.А. Смирнова и др. //Материалы Всероссийского конгресса лучевых диагностов. М., 2007. — С. 75−76.
  34. Власова1 М1М. Аппаратурное оснащение рентгеновской стоматологии / М. М. Власова, С. А. Кальницкий, JI.B. Затонова //ВИНИТИ. 2004. -№ 508.
  35. М.М. Методы лучевой диагностики / М. М. Власова, М. И. Бадмаева, JI.B. Затонова и др.7/Сб. научн. трудов: Лучевая диагностика и лучевая терапия на пороге третьего тысячелетия. С-Пб, Норма, 2003. -С. 74−216.
  36. М.М. Технологическое совершенствование лучевой диагностики / М. М. Власова, А. П. Бобров, Л: В. Затонова //Тез. докл. научно-практ. конференции ЦНИРРИ „Современные технологии в клинической медицине“. С-Пб, 2003. — С. 36−37.
  37. Ю.И. Новые возможности рентгенодиагностики в стоматологии. Панорамная рентгенодиагностическая установка „ПАРДУС-01“ / Ю. И. Воробьев, A.A. Евстигнеев, С. Ю. Воробьев, H.H. Потрахов //Стоматология для всех. — 2002. — № 1. — С.36−38.
  38. М.В. Электролитные компоненты смешанной слюны человека в условиях физиологии и патологии полости рта: автореф. дис.. канд. мед. наук / М. В. Галиулина. М., 1988. — 20 с.
  39. О.Г. Самоочищение полости рта и его нарушение при основных стоматологических заболеваниях: автореф. дис.. канд.мед.наук / О. Г. Гарбер. Омск, 1988. — 24 с.
  40. И.А. Возможности ортопантомографии в выявлении системного остеопороза у больных генерализованным пародонтитом: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. А. Гарпач. — С-Пб, 2006. 22 с.
  41. И.А. Единство системных патогенетических механизмов при заболеваниях внутренних органов^ ассоциированных с генерализованным пародонтитом / И. А. Горбачева, А. И. Кирсанов, Л. Ю. Орехова //Стоматология. 2004. — № 3. — С. 6−11.
  42. A.C. Роль и место, феномена повреждения в патогенезе заболеваний» пародонта / A.C. Григорьян //Стоматология.' 1998. — № 1. — С. 16−21.
  43. А.И. Обследование лиц. с заболеваниями пародонта / А. И. Грудянов //Пародонтология. 1998. — № 3. — С.47.
  44. Н.Ф. Заболевания пародонта / Н. Ф. Данилевский, A.B. Борисенко. Киев, 2000. — 250 с.
  45. C.B. Роль гигиены полости рта в лечении воспалительных заболеваний пародонта: автореф. дис.. канд. мед. наук / C.B. Ерина. М. 1987.- 19 с.
  46. Е.М. Клинико-микробиологические параллели и цитоки-новый профиль у больных пародонтитом на фоне комплексного-лечения с использованием линимента циклоферона: автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. М. Зайцева. Саратов, 2007. — 24 с.
  47. Т.В. Клинико-рентгенологическое обоснование сохранения., зубов^ с полной потерей опорно удерживающих тканей' при лечении больных с тяжелым’пародонтитом: автореф.1 дис.. канд. мед. наук / Т. В. Закиров. Екатеринбург, 2007. — 24 с.
  48. Т.В. Опыт сохранения безнадежных зубов у пациентов с тяжелым*пародонтитом!/ Т. В. Закиров, Т. Н. Стати //Проблемыстоматологии. -2005. -№Г.- С. 9−13.
  49. Закиров г Т. В: Остеоденситометрия в оценке тяжести изменений в пародонте при полной потере опорно-удерживающих тканей' / Т. В. Закцров, Е. С. Бимбас //Проблемы стоматологии. 2007. — № 2. — С. 33−35.
  50. Л.В. Пути"развития рентгеновской стоматологии / Л. В. Затонова //Тез. докл. научно-практ. конференции ЦНИРРИ «Современные технологии в клинической медицине». — С-Пб, 2003. — С. 38−39.
  51. Затонова Л. В: Современное состояние дентальной лучевой диагностики / Л. В. Затонова //Клиническая имплантология' и стоматология. -2003.-№ 1−2.-С. 43−55.
  52. Л.В. Современное состояние рентгеновской диагностики в стоматологии Санкт-Петербурга: автореф. дис.. канд.мед. наук / Д.В.
  53. . М., 2006. — 21 с.
  54. B.C. Заболевания пародонта / B.C. Иванов. — М., Медин-формагенство, 1998. — 296 с.
  55. B.C. Заболевания пародонта. 4-е' изд., перераб. и доп. / B.C. Иванов. — М., Медицинское информационное агентство, 2001. — 300 с.
  56. С.А. Новые диагностические возможности микрофокусной рентгенографии / B.C. Иванов, H.H. Потрахов, А. И. Мазуров //Петербургский журнал электроники. — 1998. — № 2. — С. 12−16.
  57. С.А. Панорамный рентгенодиагностический дентальный микрофокусный- аппарат «Пардус-1» / B.C. Иванов, H.H. Потрахов, И. В. Ключников и др. //Контроль, диагностика. 2000. — № 2. — С.28−30.
  58. С.А. Портативные микрофокусные рентгеновские аппараты для медицинской диагностики / B.C. Иванов, H.H. Потрахов //Медицинская техника. 1998. — № 6. — С. 6−8.
  59. Кр. Мероприятия за снижеване риска от облъчване на пациента при дентални рентгенологични изследвания / Кр. Ингилизова, Г. Василев //Сьвремю стоматол. 1997. — № 3. — С. 19−23. Болг.
  60. Иорданашвили’А. К. Пульпиты: Учебное пособие / А.К. Иорда-нашвили, A.M. Ковалевский. С-Пб, «Нордмед-Издат». — 1999. — 88 с.
  61. С.А. Дозы облучения пациентов в рентгеновской стоматологии / С. А. Кальницкий, ВгИ. Кузин, JT.B. Затонова //Клиническая имплантология и стоматология. 2003. — № 1−2. — С. 59−64.
  62. С.А. Дозы облучения персонала в рентгеновской стоматологии / С. А. Кальницкий, Н. И. Барышков, JI.B. Затонова //ВИНИТИ. -2004.-№ 510.
  63. С.А. Медицинское облучение в рентгеновской стоматологии / С. А. Кальницкий, JI.B. Затонова //Тез. докл. межд. конф. «Радиационная безопасность в медицине». М. 2003. — С. 24−25.
  64. С.А. Уровни облучения населения при рентгеновском обследовании в стоматологии / С. А. Кальницкий, М. М. Власова, Бобров
  65. А.П. и др. //Клиническая имплантология и стоматология. — 2003. № 1−2. -С. 55−59.
  66. С.М. Новые критерии в ранней диагностике пародонтита у людей / С. М. Кириченко, Т. В. Сухова, В. Д. Сухов и др. //Российский стоматологический журнал. — 2004. — № 5. — С. 31−33.
  67. А.Н. Медицинская рентгенотехника: Руководство /
  68. A.Н. Кишковский, Л. А. Тютин. — Л., Медицина, 1983. — 500 с.
  69. А.Н. Рентгеновский излучатель РЕЙС и его диагностические возможности / А. Н. Кишковский, Ю. К. Иоффе, А. Л. Дударев и др. //Вестник рентгенологии и радиологии. — 1972^ — № 4. — С.76−80.
  70. А.Н., Атлас укладок при рентгенологическом исследовании / А. Н. Кишковский, Л. А. Тютин, Г. Н. Есиновская. — Л., Медицина, 1987.-520 с.
  71. В.А. Динамика морфологических изменений тканей верхнечелюстной пазухи при экспериментальном и перфоративном синуите / J3.A. Козлов, Т. А. Трошкова, Н. М. Кочубей и др. //Стоматология. 1982. — № 1. -С. 49−52.
  72. В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта /
  73. B.Н. Копейкин. -М.: Триада-Х, 1998. 175 с.
  74. И.П. Рентгеноанатомический атлас скелета / И.П. Коро-люк. М.: Видар, 1996. — 192 с.
  75. В.Ф. Индексная оценка пародонтального статуса: Учебно-методическое пособие / В. Ф. Куцевляк, Ю. В. Лахтин. Суми ВВП «Мр1я-1» ЛТД, 2002. — 80 с.
  76. Майкова-Строганова B.C. Кости и суставы в рентгеновском изображении. — Т. З. Голова?/ BIC. Майкова-Строганова, Д. Г. Рохлин. Л.: Мед-гиз, 1955.-474 с.
  77. Николаев Д. В! Микрофокусная рентгенография -в оценке структуры костной ткани- (экспериментальное? исследование) / Д. В: Николаев, Смирнова? В!А., И. Н- Буланова^//Материалы-Всероссийского конгресса. лучевых, диагностов.-М:-2007: — С. 340−341.
  78. Д.В. Цифровая микрофокусная рентгенография в стоматологии: автореф: дис.. канд.мед.наук7 ДШ- Николаев. — Mi, 2007. 24 с.
  79. Общее руководство по радиологии /под ред. IT: Pettersson MD. Юбилейная книга Nicer 1995.-М., 1996.- Т. I. -С. 263−296.
  80. Л.Ю. Воспалительные заболевания пародонта и качество жизни / Л. Ю: Орехова, М. Ж Левин- М. М- Плужникова. С-Пб, 2004. — 160 с.
  81. Орехова-JI.Ю. Иммунологические механизмы в патогенезе воспалительных заболеваний пародонта: автореф. дис.. д-ра мед. наук / Л. Ю. Орехова. С-116., 1997. 34 с.
  82. Г. В. Высокоструктурная рентгенография в клинике игэксперименте / Г. В. Петкевич, А. Б. Ушаков //Вестник рентгенологии и радиологии. 1992. -№ 1. — С. 48.
  83. В.А. Клиническое исследование возможностей систем цифровой рентгенографии / В. А. Подолян //Новое в стоматологии. 2003. -№ 2. — С.62−65.
  84. В.А. Новая технология цифровой панорамной рентгенодиагностики. CDRPan / В: А. Подолян //Новое в стоматологии. 2003. — № 6. -С. 99.
  85. Поздняк-Чучман В. В. Повышение эффективности диагностики и1 гпрогнозирования результатов лечения хронического периодонтита с использованием пленочно-цифровой рентгенографии: автореф. дис.. канд. мед. наук / В.В. Поздняк-Чучман. С-Пб, 2002. — 24 с.
  86. . JI.M. Роль алгоритма в современной лучевой диагностике / JI.M. Портной //Материалы VHP Всероссийского съезда рентгенологов и радиологов.- 2001. С. 312−316.
  87. Потрахов Н. Н: Интраоральная панорамная рентгенография / H.H. Потрахов //Медицинская физика. 2001. — № 6. — С. 15−16.
  88. H.H. Интраоральная панорамная рентгенография: Me1.1тодическое пособие / H.H. Потрахов, H.A. Карлова, О. М. Жорина и др. СПб, 2001.-45 с.
  89. H.H. Малодозовая методика медицинской рентгенодиагностики / H.H. Потрахов, А. Ю. Грязнов //Материалы II международного конгресса «Невский радиологический форум-2005». СПб, МАЛО, 2005. -С.410−411.
  90. H.H. Микрофокусная дентальная рентгенография / H.H.
  91. Потрахов // Материалы Iii международного конгресса «Невский радиологический форум-2005″. — С-Пб, МАЛО, 2005. С. 428−429.• г.
  92. H.H. Микрофокусная рентгенография в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии / H.H. Потрахов. СПб, ООО „Техномедиа“, изд-во „Элмор“, 2007. — 181 с.
  93. H.H., Мухин В. М. Дентальная микрофокусная рентге-. нография / HJI. Потрахов //Медицинская физика. 2001. — № 11. — С. 15−18.
  94. Е.В. Использование инфракрасного излучения в лечении хронического гингивита (экспериментально-клиническое исследование) / Е. В. Прохорова, Ю. А. Гиоева, Т. В. Климова и др. // Ортодонтия. 2008. -№ 1.-С. 41−45.
  95. М.Н. Тендерные особенности хронического генерализованного пародонтита у пациентов пожилого возраста / М. Н. Пузин, Е.С. Ки-парисова, В. Д. Вагнер и др. // Российский стоматологический журнал. -2008.-№ 4.-С. 21−23.
  96. М.Н. Диагностические критерии хронического генерализованного пародонтита / М. Н. Пузин, Е. С. Кипарисова, В. Д. Вагнер и др. // Российский стоматологический журнал. — 2008. — № 3. С. 53−58.
  97. М.Н. Клинические особенности хронического генерализованного пародонтита / М. Н. Пузин, Е. С. Кипарисова, В. Д. Вагнер и др. // Российский стоматологический журнал. — 2008. — № 3. — С. 24−28.
  98. H.A. Значение панорамной зонографии в рентгенологическом исследовании* челюстно-лицевой области / H.A. Рабухина, А.П. Ар-жанцев // Визуализация в клинике. 1993. — Март. — С.47−51.
  99. H.A. Зонография челюстно-лицевой» области на панорамном томографе «Зонарк» / H.A. Рабухина, Э. И. Жибицкая // Вестник рентгенологии и радиологии. 1986. — № 3. — С. 27−31.
  100. Рабухина.H.A. Компьютерная томография-в диагностике костныхизменений пародонта / H.A. Рабухина, А.И.' Грудянов, А. И. Ерохин и др. // Вестник рентгенологии и радиологии. — 2002. — № 5. — С. 8−12.
  101. H.A. Методология рентгенологического исследования в стоматологии / H.A. Рабухина, А. Пг Аржанцев, Г. И. Голубева, С. А. Перфильев // Материалы Невского радиологического форума «Из будущего в настоящее». С-Пб, 2003. — С. 300−301.
  102. H.A. Панорамная зонография лицевого черепа и придаточных пазух носа / H.A. Рабухина, Э. И. Жибицкая, И. Г. Степанова // Вестник рентгенологии и радиологии. 1990. — № 5−6. — С. 71−77.i г
  103. H.A. Радиционная безопасность в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии / H.A. Рабухина, Р. В. Ставицкий, Э. В. Сахарова // Вестник рентгенологии и радиологии. — 1993. — № 3. — С. 15−17.
  104. H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии / H.A. Рабухина, А. П. Аржанцев. М., ООО МИА, 1999. — 452 с.
  105. H.A. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области: Руководство для врачей / H.A. Рабухина, Н. М. Чупрынина -М.: Медицина, 1991. 368 с.
  106. H.A. Рентгенологическое исследование при воспалительных изменениях зубочелюстной системы / H.A. Рабухина, А. П. Аржанцев // Вестник рентгенологии и радиологии. — 1998. — № 6. С.39−45.
  107. H.A. Современное состояние и перспективы развития челюстно-лицевой рентгенологии / H.A. Рабухина, Э. И. Жибицкая, И. Г. Степанова // Вестник рентгенологии-и радиологии. — 1990. № 3. — С. 33−35.
  108. H.A. Спиральная компьютерная томография при заболеваниях челюстно-лицевой области / H.A. Рабухина, Г. И. Голубева, С. А. Перфильев. М.: «МЕДпрессинформ», 2006. — 127 с.
  109. H.A. Стандартизация*исследования в челюстно-лицевойi грентгенологии. ЧЛ. Стандартизация методики ортопантомографии / H.A. Рабухина, А. П. Аржанцев, Э. Г. Чикирдин и др. // Вестник рентгенологии и радиологии. 1989. — № 6. — С. 64−69.
  110. H.A. Стоматология № челюстно-лицевая< хирургия: Атлас рентгенограмм / H.A. Рабухина, А. П. Аржанцев. М., ОООМИА, 2002. -304 с.
  111. H.A. Увеличенная панорамная рентгенография и панорамная томография и их использование в стоматологии / H.A. Рабухина, Э. И. Жибицкая // Вестник рентгенологии и радиологии. — 1968. № 3. — С.57−61.j г
  112. Т.Г. Взаимосвязь параметров лица и показателей-компьютерной трехмерной реконструкции для зубной имплантации, / Т. Г. Робустова, А. П. Фех, А. А Гокоева. // Российский стоматологический журнал. -2000.-№ 5.-С. 20−23.
  113. А.Ю. Клинические и гистохимические параллели в диагностике пародонтита легкой и средней степени: автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Ю. Рыжков. Воронеж, 2005. — 23 с.
  114. Т. Патогенетические-аспекты и особенности терапии заболеваний пародонта у больных с хронической патологией желудочно1.tкишечного тракта: автореф, — дис.. д-ра мед. наук / Т. Сафаров. М., 1986. -35 с.
  115. В.М. Тактика рентгенологического исследования в пять шагов / В. М: Семенов, М. С. Шмырева // Материалы юбилейной IX- научно-практ. конференции. — Пенза, 2002. Т. 1. — С. 478−480.
  116. В.М. Технологический комплекс отработки режимов рентгенологического исследования: Методические рекомендации / В. М. Семенов. Пенза,. 1997. — 22 с.
  117. Семенов BiM: Технологический- комплекс отработки режимовгрентгенологического исследования: Методические рекомендации. 2-е изд., перераб. и доп. / В. М. Семенов. — Пенза, 1998. 40 с.
  118. Н.С. Лучевая-диагностика в. стоматологической имплантологии: автореф. дис.. д-ра. мед. наук / Н. С. Серова. М., 2010. — 48 с.
  119. Н.С. Современные методы лучевой диагностики в решед гнии задач дентальной имплантологии* / Н. С. Серова,// Сибирский^ медицинский журнал. 2009:-№ 5. — С. 130−133.
  120. Е.В. Методы математической обработки в психологии / Е. В. Сидоренко: С-Пб: Речь, 2006. — 350 с.
  121. В.А. Цифровая микрофокусная рентгенография в диагностике диабетической артропатии стопы / В. А. Смирнова, O.A. Кухта // Материалы II международного конгресса «Невский радиологический форум-2005 „Наука-клинике“. С-Пб, 2005. — С. 262−263.
  122. В.А. Цифровая микрофокусная рентгенография в диагностике диабетической-остеоартропатии: автореф. дис.. канд. мед. наук / В. А. Смирнова. -М., 2007. 22 с.
  123. H.A. Возможности компьютерной томографии в планировании дентальной имплантации / И. А. Соколина, A.A. Дмитращенко, Я. Н. Карасенков // Материалы Невского радиологического форума „Из будущего в’настоящее“. — С-Пб, 2003. — С. 304.
  124. Соколов В.М.Выбор'оптимальных физико-технических условий рентгенографии*/ В. М. Соколов. Л.: Медицина, 1979. — 270 с.
  125. С.Н. Заболевания пародонта как следствие процесса эва-люции человека / С. Н: Соколов // Международная научно-практическая конференция „Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии“. — СПб, 2009. С. 84.
  126. В.П. Лучевая диагностика пародонтита / В. П. Трутень, Д. А. Лежнев // Материалы Всероссийского научного форума „Достижения и перспективы современной лучевой диагностики. Радиология-2004“. М., МЕДИЭкспо, 2004. — С. 235−236.
  127. Ф.Р. Совершенствование диагностики и лечения больных хроническим генерализованным пародонтитом, ассоциированным с герпесвирусной инфекцией: автореф. дис.. канд.мед.наук / Ф. Р. Хисматуллина. Пермь, 2008. — 22 с. г
  128. Л.М. Пародонтит: проблемы этиологии, патогенеза, лечения и профилактики / Л. М. Цепов, Е. И. Каманин, В. Г. Морозов. Смоленск, 1991.-43 с.
  129. М.А. Возможности и преимущества цифровой объемной томографии в повышении качества планирования имплантации и результатов дальнейшего ортопедического лечения / М. А. Чибисова // Медицинский алфавит, серия-„Стоматология“. 2010. — № 3. — С. 2−11.
  130. И.А. Атлас рентгенограмм зубов1 и челюстей в норме и патологии: Пособие для врачей и студентов / И. А. Шехтер, Ю. И. Воробьев, М. В. Котельников. — М., Медицина, 1968. 256 с.
  131. И.А. Значение панорамного метода рентгенографии в диагностике заболеваний зубов и челюстей у детей / И. А. Шехтер, A.A. Коле-сов, В.Б. Богдашевская// Вестник рентгенологии и радиологии. 1973. — № 1.- С. 82−87.
  132. И.А. О характере проекционных искажений изображения при „увеличенной панорамной рентгенографии зубов и челюстей / И. А. Шехтер, М. В. Котельников, В. Б. Богдашевская и др. // Вестник рентгенологии и радиологии. 1974. — № 3. — С. 34−38.
  133. Э.Д. Клинико-иммунологическое обоснование комплексного^ лечения пародонтита, сочетанного с хронической обструктивной болезнью легких, с применением полиоксидония: автореф. дис.. канд. мед. наук / Э. Д. Шихнабиева. Волгоград, 2007. — 23 с.
  134. М.С. Лучевая* диагностика воспалительных заболеваний придаточных пазух носа: автореф. дис.. канд. мед. наук / М. С. Шмырева. Казань, 2002. — 24 с.
  135. A.C. Современные методы диагностики и лечения основных стоматологических заболеваний /A.C. Щербаков // Сб. научн. работ областной научно-практ. конференции. Тверь, 2004. — С. 7−10.
  136. В.В. Руководство для рентгенолаборантов / В. В. Яковец.- С-Пб, Гиппократ, 1993. 352 с.
  137. З.А. Характеристика микрофлоры зубной бляшки при различном состоянии неспецифической резистентности организма: автореф.дис.. канд. мед. наук / З. А. Ярокшина. Казань, 1985. — 17 с. 1. S г
  138. З.И. Комплексная клиннко-лучевая диагностика состояния зубочелюстной системы при подготовке к дентальной имплантации: ав-тореф. дис.. канд. мед. наук / З. И. Ярулина. Казань, 2010. — 19 с.
  139. Abeloos J. Patient-Specific Reconstruction Plating. / J. Abeloos, T. Clijmans, F. Gelaude, M. Mommaerts, J. Vander Sloten. // XXth congress of the European Association for Cranio-Maxillo-Facial Surgery. — Bruges, Belgium 2010.-P. 117.
  140. Akesson L. Marginal*bone in periodontal disease: an evalution of image quality in panoramic and-intra-oral radiography / L. Akesson, M. Rohlin, J. Hakansson //Dentomaxillofac Radiol. 1989: — V. 18. — P. 105.
  141. Analoui, Ml Digital diagnostic imaging: today and tomorrow. / M. Analoui// Dentomaxillofac Radiol. 1999 — № 28(1). — P. 56−58.
  142. Anderson* T. Dental1 radiology for the new millennium. / T. Anderson // J Colo Dent Assoc. 1999. -№ 78 (2). — P. 25−30:
  143. Bahrami G. Bitewing examination with four, digital receptors. / G. Bahrami, C. Hagstram, A. Wenzel // Dentomaxillofac. Radiol. 2003. — Sep. 32 (5).-P: 317−321.
  144. Bayoumi S. Does Magnetic Resonance Imaging Of The Temporo1mandibular Joint Have Any Impact On Treatment Decisions? / S. Bayoumi, J. Stocker, N. Hedley // XXth congress of the European Association for Cranio
  145. Maxillo-Facial Surgery. Bruges, Belgium 2010. — P. 186−187.
  146. Bedard A. Storage phosphor plates: how durable are they as a digital dental radiographic system? / A. Bedard, T.D. Davis, C. Angelopoulos // J. Con-temp. Dent. Pract. 2004. — May 15. — № 5 (2). — P. 57−69.
  147. Bell D.J. Multidetector CT in the investigation of vocal cord palsy. / DJ. Bell- E.K. Woo //21st Annual Meeting and Postgraduate Course of the European Society of Head and Neck Radiology (ESHNR). CICG, November 6−8, 2008.-P. 15.
  148. Berkhout W.E. A comparison of digital and film radiography in Dutch dental practices assessed- by questionnaire. / W.E. Berkhout, G.C. Sanderink, P.F. Van der Stelt // Dentomaxillofac. Radiol. 2002. — Mar. 31 (2). — P.93−99.
  149. Button T.M. Causes of excessive bitewing exposure: results of a survey regarding radiographic equipment in New York. / T.M. Button, W.C. Moore, A.D. // Goren Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 1999.1. Apr. 87 (4).-P. 513−517.
  150. Cho P. S. Cont-beam CT for radiotherapy applications. / P. S. Cho, R.H. Johnson, T.W. Griffin // Phys. Med. Biol. 1995. — V. 40. — P. 1863.
  151. Clifton T.L. Extraoral radiographic imaging of primary caries. / T.L. Clifton, D.A. Tyndall, J. B! Ludlow // Dento-Maxillo-Facial Radiology. 1998. -№ 27 (4).-P. 193−198.
  152. Danesh-Meyer M: J. Digital4 subtraction radiographic analysis of GTR in human intrabony defects. / M.J. Danesh-Meyer, S.T. Chen, T.E. Rams // Int. J. Periodontics Restorative Dent. 2002. — Oct. 22 (5). — P. 441−449.r
  153. De Smet E. The accuracy and reliability of radiographic methods for the assessment of marginal bone level around oral implants. / E. De Smet, R. Jacobs, F. Gijbels, I. Naert. // Dentomaxillofac. Radiol. 2002. — May 31 (3). — P. 176−181.
  154. Delantoni“ A. An unusual iatrogenic unilateral-fracture of the coronoid process of the mandible that was not diagnosed for 12 years by both radiologists and dentists. / A. Delantoni //21st Annual Meeting and Postgraduate Course of the
  155. European Society of Head and Neck Radiology (ESHNR). CICG, November 6−8, 2008.-P. 25.
  156. Ekestubbe A. Conventional spiral and low-dose computed mandibular tomography for dental implant planning / A. Ekestubbe // Swed. Dent.J.Suppl. -1999.-V. 138.-P. 1−82.
  157. Eraso F.E. Impact of lossy compression on diagnostic accuracy of radiographs for periapical lesions. / F.E. Eraso, M. Analoui, A.B. Watson, R. Rebeschini // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 2002. -May 93 (5).-P. 621−625.
  158. Falk A. CT data acquisition as a basis for modern diagnosis and therapy in maxillofacial surgery. / A. Falk, S. Gielen, L. Heuser // Int. J. Oral. Maxillo-fac. Surg. 1995. — V. 24. — P. 69.
  159. Farman A.G. Extraoral and panoramic systems. / A.G. Farman, T.T. Far-man // Dent. Clin. North. Am. 2000. — Apr. 44 (2). — P. 257−272.
  160. Farman A.G. Panoramic dental radiography using a charge-coupled device receptor. / A.G. Farman, T.T. Farman // J. Digit. Imaging. 1998. — № 11 (3 Suppl 1).-P. 166−168.
  161. Farman T.T. Clinical trial of panoramic dental radiography using a CCD receptor. / T.T. Farman, A.G. Farman // J. Digit. Imaging. 1998. — № 11 (3 Suppl 1).-P. 169−171.
  162. Frei C. Study on the necessity for cross-section imaging of the pbsterior mandible for treatment planning of standard cases in implant dentistry / C. Frei, D. Buser, K. Dula // Clin. Oral. Implants Res. 2004. — 15(4). P. 490−497.
  163. Friedlander A.N. Panoramic dental radiography: An aid in detecting individuals prone to stroke / A.N. Friedlander, I.K. Friedlander // Br.Dent.J. -1996.-V. 181.-P. 1.
  164. Gijbels F. Subjective image quality of digital panoramic radiographs displayed on monitor and printed on various hardcopy media. / F. Gijbels, G. San-derink, H. Pauwels, R. Jacobs // Clin. Oral. Investig. 2004. — Mar. 8 (1). — P'. 2529.
  165. Goldstein A. Exposure and dose in panoramic radiology. / A. Goldstein//Med Phys.- 1998.-№ 25 (6).-P. 1033−1040.
  166. Guijarro-MartHnez R. Effect Of Mono And Bimaxillary Advancementt /
  167. On Pharyngeal Airway Volume: Cone-Beam Computerized Tomography Evaluation. / R. Guijarro-Martinez, F. Hernandez-Alfaro, J. Mareque // XXth congress of the European Association for Cranio-Maxillo-Facial Surgery. Bruges, Belgium 2010.-P. 163−164.
  168. Hadley J.N. Filmless radiology — now and in the future. / J.N. Hadley // J. Calif. Dent. Assoc. 1998. — № 26 (10). — P. 774−776.
  169. Ha?feld S. Kann die digitale Panoramaschichtrontgentechnic das filmbasierte Verfahren ersetzen? / S. Ha? feld, C. Ziegler, J. Muhling // Zahnarztl Welt.- 1997.-V. 106.-P. 510−514.
  170. Hansen B.F. Clinical and roentgenologic caries detection. A comparison. / BIF. Hansen. // Dento-Maxillo-Facial Radiology. 1980. — № 9 (1). — P. 3436.
  171. Heckmann K. Die Rontgenperspektive und ihre Umwandlung durch eine Aufnahmetechnik / K. Heckmann //Fortschr Rontgenstr. 1939. — V. 60. — P. 144.
  172. Hellen-Halme K. Dental digital radiography: a survey of quality aspects. / K. Hellen-Halme, M. Rohlin, A. Peterson // Swed Dent J. 2005. — 29(2). -P. 81−87.
  173. Herzog M: Entzundungen- Rontgendiagnostik von Zahn- und Kiefer-rerkrankungen./ M. Herzog, D. Beyer // In' Beyer D., Herzog1 M., Zanella F.E., Bohndorf K., Walter E., Huls A. Berlin, Springer. — 1987. — S. 88.'
  174. Hildebolt C.F. Dental photostimulable phosphor radiography. / C.F. Hildebolt, R.A. Couture, B.R.' // Whiting. Dent:.Clin. North. Am. 2000. — Apr. 44 (2). — P. 273−297.
  175. Hintze H. Accuracy of caries detection with four storage phosphor systems and E-speed radiographs. / H. Hintze, A. Wenzel, M. Frydenberg // Den-tomaxillofac. Radiol. 2002. — May 31 (3). — P. 170−175.
  176. Hintze H. Cone beam CT and conventional tomography for the, detection of morphological temporomandibular joint changes / H. Hintze, M. Wiese and A. Wenzel // Dentomaxillofacial Radiology. — 2007. — .№ 36. — P. 192−197.
  177. Hirschelder U. Radiologische LTbersichtsdarstellung des Gebisses: Dental-CT versus Orthopan-tomographie / U. Hirschelder //Fortschr Kieferorthop.- 1994a.-V. 55.-P. 14−20.
  178. Horbaschek H. Digitale Bildgebung in der diagnostischen Radiologie./
  179. H. Horbaschek, J. Chabbal, Z. Solzbach // Hoffinann Verlag. Berlin. — 1996. — P. 139−146.
  180. Huda W. Comparison of a photostimulable phosphor system with film for dental radiology. / W. Huda, L.N. Rill, D.K. Benn, J.C. Pettigrew // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 1997. — Jun. 83 (6). — P. 725−731.
  181. Imhof K. Dental-CT: Ein neues Programm zur Planung und Uberprufung von Kiefeerimplantaten / K. Imhof // Elektromedica. 1992. — V. 60. P. 26−29.
  182. Iovanescu L. Osteoporosis fractures risk factor. / L. Iovanescu, D. Iovanescu //Annual International Conference & SOF Ortopediveckan. — 2010. — P. 362.
  183. Jacobsen J.H. Relationship between histological and radiographic caries lesion depth measured in images from four digital radiography systems. / J.H. Jacobsen, B. Hansen, A. Wenzel, H. Hintze // Caries Res. 2004. — Jan.-Feb. 38 (1).-P. 34−38.
  184. Jensen T.W. Image perception in dental radiography / T.W. Jensen //Dentomaxillofac Radiol. 1980. — V. 9. — P. 37−40.
  185. Jung T. Digitale Rontgenaufnahme und Dokumentationspflicht / T. Jung, L. Figgener, H. Visser // Zahnnarztl Mitt. 1996. — V. 86. — P. 760.
  186. Kavadella A. Detectability of experimental peri-implant cancellous bone lesions using conventional and direct digital radiography. / A Kavadella, A135 !
  187. Karayiannis, K Nicopoulou-Karayianni // Australian Dental Journal. 2006. — № 51 (2).-P. 180−186.
  188. Khocht A. Comparison of direct digital and conventional intraoral radiographs in detecting alveolar bone loss. / A. Khocht, M. Janal, L. Harasty, K.M. Chang//J. Am Dent. Assoc. -2003. -Nov. 134 (11).-P. 170−175.
  189. KiddsE.A.M. A reappraisal of the value of the- bite wing radiograph in the diagnosis of posterior, approximal caries. / E.A.M. Kidd, N.B. Pitts. // British Dental Journal. 1990. — № 169: — P. 195−200.»
  190. Klokkevold P. R: Risk Factors / P.R. Klokkevold //J. Calif. Dent.Assn.- 1999. № 27(2> — Pi 135−142.
  191. Lazzerinir F. The’measurementparameters in dental- radiography: a comparison-between traditionahandfdigitalttechnics/ E. Lazzerinr, D: Mihorati: R. Nessi et al. //Radiol. Med. Torino. 1996. — V. 91, -P. 364−369-.
  192. Lecomber AlR! Dose reduction in- panoramic radiography. / A.R. Le-comber, K. Faulkner//Dentomaxillofac. Radiol. 1993- -№ 22 (2). -P. 69−73.
  193. Lecomber- A-RL (c)rgam absorbed? doses in: intraoral! dental- radiography. / A.R. Lecomber, K. Faulkner // Br. J. Radiol. 1993.- 66 (791)-- P. 1035−1041.
  194. MaakT.JLThree Dimensional Sofr-^
  195. Makek M: Focal osteoporotic bone marrow defects of the jaws / M. Makek, G.E. Lello // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1986.-V. 44. — P. 268−273.137
  196. Marroquin B.B. Zuverlassigkeit apikaler Rontgenaufnahmen bei der Diagnostik von Uunterkiefer-Knochenlasionen / B.B. Marroquin, B. Willershausen-Zonnchen, A. Pistorius, M. Goller // Schweiz Monatschr Zahnmcd. 1995. — V. 105. — P. 9.
  197. McDavid!D-W- Digitalamaging in rotational: panoramic: radiography / D.W. McDavid, U. Welander, S. B^Dove, G- Tronje // Dentomaxillofac: Radiol- -1995.-V. 24.-P. 68−75-. • '
  198. Molander B^ Panoramic: andi restrictive intraoral- radiography in comprehensive oral radiographic diagnosis. / B. Molander, M. Ahquist, H.G. Grondahl // European Journal of Oral Sciences. 1995. -№ 103 (4).-P. 191−198.
  199. Molteni R. Direct digital dental: x-ray imaging: with •Visualix/VIXA. / R. Molteni // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. 1993. — № 76 (2). — P. 235−243.
  200. Monaco G. Reliability of panoramic radiography in evaluating the topographic relationship between the mandibular canal and. impacted third- molars /
  201. G. Monaco, M. Montevecchi, G.A. Bonetti, M.R.A. Gatto // J.Ara.Dent.Assoc. -2004.-V 135 (3).-P. 312−318.
  202. Mondou D. Criteria for the assessment of intrinsic performances of digital radiographic intraoral sensors. I D. Mondou, E. Bonnet, J.L. Coudert, et al. // Acad. Radiol. 1996. — № 3 (9). — P. 751−757.
  203. Mouyen F. Presentation and physical evaluation of RadioVisioGra-phy. / F. Mouyen, C. Benz, E. Sonnabend, J.P. Lodter // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. 1989. — Aug. 68 (2). — P. 238−242.
  204. Mozzo P. A new volumetric CT machine for dental imaging base, d on the cone-beam technique: preliminary results / P. Mozzo, C. Procacci, A. Tacconi, P. Tinazzi Martini, I.A. Bergamo Andreis // Eur. Radiol. 1998. — V. 8. — P. 15 581 564.
  205. Nelvig P Sens-A-Ray: a new system for direct digital intraoral radiography. / P Nelvig, K. Wing, U. Welander // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. -1992. -№ 74 (6).-P. 818−823.
  206. Osman F. Use of Panoramic Radiographs in General Dental Practice in England. / F. Osman, C. Scully, T.B. Dowell, R.M. Davis // Community Denrtistry, Oral Epidemiology. 1986. -№ 14. — P. 8−9.
  207. Otis L Digital radiography: state of the art. / L Otis, M Mupparapu, E. Mozaffari // Penn. Dent. J. (Phila). 2000. — № 67 (6). — P. 33−34, 42−43.
  208. Paatero Y.V. Orthoradial jaw pantomography / Y.Y. Paatero // Ann. Med: Int. Feun (Suppl 28). 1958:-V. 48. — P. 222−227.
  209. Pass B.6-bit:'and- 8-bit digital radiography for detecting simulated- periodontal? lesions. / B. Pass, A.J. Furkart, ¦ S.B. Dove, et al: // Oral: Surg: Oral. Med. OraK Pathol: 1994. -№ 77 (4). -P- 406−411. '
  210. Pitts N.B. Diagnostic tools and measures — impact on appropriate care. / N.B. Pitts // Community Dentistry and^OralSEpidemiology. 1997. — № 25., — P: 24−35. «.¦•:'.
  211. Pitts N.B. Preventive Care Advised (PCA)/Operative Care Advised (OCA) Categorizing Caries by Management Option. / N.B. Pitts, C. Longbottom II Community Dentistry, Oral Epidemiology. — 1995.- № 23: — P. 55−59:
  212. Plachtovics Mi The Use Of Digital Volume Tomography (Cone Beam Ct) For Mapping Of The Angiosome Of The Face. / Ml Plachtovics, G. Molnar, G.
  213. Baksa, M. Y. Mommaerts // XXth congress of the European Association for Cra-nio-Maxillo-Facial Surgery. Bruges, Belgium 2010. — P. 234−235.
  214. Rahn R. Die Haufigkeit von Zufallsbefunden auf Panorama-SchichtAufnahmen / R. Rahn, E. Kreile, M. Gharemani // Zahnartzl. Mitt. 1991. — V. 81. -P. 434.
  215. Reichart P.A. Gingivo-periodontal manifestations in chronic benign neuropenia / P.A. Reichart, H.L. Dornow // J. Clin. Periodontol. 1978. — V. 5. -P. 74−80.
  216. Reid' J.A. Radiation exposures around a panoramic dental x-ray unit. / J.A. Reid, J.C. MacDonald- T.A. Dekker, et al. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. 1993. — № 75 (6). — P. 780−782.
  217. Richter M. Evolution historique du traitement de fractures du 'tiers moyen de la face interessant 1'occlusion / M. Richter // Rev. Stomatol. Chir. Max-illofac. 1994. -V. 95. — P. 374−381.
  218. Rushton V.E. Factors Influencing the Selection of Panoramic Radiography in General' Dental Practice. / V.E. Rushton, K. Horner, H.V. Wortliington // Journal of Dentistry. 1999: — № 27. — P: 565−571.
  219. Rushton V.E. The use of panoramic radiology in dental practice. /i
  220. V.E. Rushton, K. Horner // Journal of Dentistry. 1996. — № 24 (3). — P. 185−201.
  221. Saint-Felix D. In vivo evalution of a new system 3D computerized angiography / D. Saint-Felix, Y. Trousset, C. Picard, C. Ponchut, R. Romeas, A. Rougee // Phys. Med. Biol. 1994. — V. 39. — P. 583.
  222. Sakabe J. Reproducibility and accuracy of measuring unerupted teeth using limited cone btam X-ray CT / J. Sakabe, Y. Kuroki, S. Fujimaki, I. Nakajima and K. Honda // Dentomaxillofac Radiol. 2007. — № 36. — P. 2−6.
  223. Sanderink G.C.H. The effect of image compression on the quality of images obtained with digital intraoral and panoramic radiography / G.C.H. Sander-ink, K. Dula, R. Huislcens, P.F. van der Stelt // Dentomaxillofac Radiol. 1997. -V. 26.-P. 272−273.
  224. Schendel S. A. Computerized 3D Airway Analysis: Validation And Results In Bimaxillary Advancement Surgery. / S. A. Schendel, N. Powell // XXth congress of the European Association for Cranio-Maxillo-Facial Surgery. -Bruges, Belgium 2010. P. 497−498.
  225. Schift N. An in vivo evaluation of the diagnostic quality ultra-speed versus insight intraoral dental film / N. Schift, B.E. Solomon // J. Contemp. Dent. Pract. 2004. -Nov. 15. — № 5(4). — P. 50−57.
  226. Schuller H. Die hochauflosende Computertomographie in der Paro• rdontologie Ein Vergleich mit konventionellen bildgebenden Verfahren / H. Schuller, M. Frentzen, O. Brings, R. Nolden // Quintessenz. — 1992. — V. 43. — P. 651−656,819−829.
  227. Shi X.O.* Comparison of observer reliability in assessing alveolar bone changes from color-coded1 with, subtraction radiographs / X.O. Shi, h Eklund, G. Tronje et al. // Dentomaxillofac Radiol. 1999. — V. 28. — P. 31−36.
  228. Sholl G. Cysts and* cystic Lesions of the Mandible: Clinical and Ra-diologic-Histopatologic Review / G. Sholl- A.M. Kellet, D.P. Neumann, A. Lery //
  229. J. Am.Dent.Assoc. 2004. — V. 140 (6). — P. 312−350.i
  230. Shrout M.K. Alignment errors in bitewing radiographs using uncoupled positioning devices. / M.K. Shrout, C.F. Hildebolt, M.W. Vannier // Dentomaxillofac. Radiol-. 1993. -№ 22 (1). — P. 33−37.
  231. Sommers T.M.' Pre-clinical performance comparing intraoral film andr
  232. CCD-based systems. / T.M. Sommers, S.M. Mauriello, J.B. Ludlow, et al. // J. Dent. Hyg. 2002. — Winter. 76 (1). — P. 26−33.
  233. Sonick M. A Comparison of the accuracy of periapical, panoramic and computeriized tomographic radiographs in locating the mandibular canal / M. Sonick, J. Abrahams, R. Faiella // IntJ.Oral.Max.Implants. 1994. — V. 9. — P. 455−460.
  234. Steinhardt G. Untersuchungen uber Beanspruchung der Kiefergelenke und ihre geweblichen Folgen / G. Steinhardt // Dtsch Zahnheilkd. 1934. — V. 91. -P. 1. r
  235. Tammisalo E.H. Multimodal radiography: a new imaging technique and system for oraL diagnosis / E.H. Tammisalo, T. Tammisalo // Proc Finn Dent Soc. 1991.-V. 87. — P. 259−270:
  236. Tammisalo E.H. Comprehensive oral x-ray diagnosis: Scanora multimodal radiography / E.H. Tammisalo, D. Hallikainen, H. Kanerva, T. Tammisalo // Dentomaxillofac Radiol. 1992. — V. 21. — P. 9.
  237. Tammisalo T. Detailed rotational narrow beam radiography versus intraoral radiography in detection of periodontal lesions / T. Tammisalo, T. Lu-ostarinen, K. Vahatalo, E.H. Tammisalo // Dentomaxillofac Radiol. 1991a. — V. 20.-P. 49.
  238. Tammisalo T. Detailed rotational narrow beam radiography versus intraoral radiography in detection of periodontal lesions / T. Tammisalo, K. Vahatalo, T. Luostarinen, E.H. Tammisalo // Dentomaxillofac Radiol. 1991b. -V. 20.-P. 50.
  239. Thomas M.F. Occlusal caries diagnosis in molar teeth from bitewing,* iand. panoramic radiographs: / MiF. Thomas, D-N. Ricketts, R.F. Wilson // Primary
  240. Dental Care. 2001. -№ 8 (2). — P. 63−691
  241. Thoren^ H. Patterns* Of Frontobasal And Frontal5 Sinus Fractures In Children. / H-. Thoren, I. Seto, M: Buettner, B. Schaller, L. Suominen-Taipale, T. Iizuka // XXth. congress-of the European Association for Cranio-Maxillo-Facialj c
  242. Surgery. Bruges, Belgium 2010. — P: 368i
  243. Topoll H.H. Furkationsdiagnostik — Ein Vergleich der1 Aussagekraft von OPG, Rontgenstatus und intraoperativem Befund / H.H. Topoll, E. Streletz, H.P. Hucke, D.E. Lange // Dtsch Zahnarztl Z. 1988. — V. 43. — P. 705.
  244. Tosoni G.M. Diagnostic quality of conventional and digital Radiographic images of dental caries. / G. M: Tosoni, L.C.M-. Loffredo, O. Tavano, G. Scaf, A.L.A. Capelozza // Rev. Odontol. 2001. — № 30 (2): — P: 279−290.
  245. Valachovic R.W. The use of panoramic radiography in the evaluation of asymptomatic adult dental patients / R.W. Valachovic, C.W. Douglass, A.B. Reiskin et al. // Oral. Surg. Oral. Med. Pathol. 1986. — V. 61. — P. 289.
  246. Van Aken J. Die Weichteile des Gesichtsschadels und das intraorale Rontgenbild / J. Van Aken // Zahnarztl Welt. 1973. — V. 82. — P. 1066.
  247. Verhamme L. Validation Of Implant Placement In The Edentulous Maxilla Using A Mucosally Supported Surgical Template. / L. Verhamme, T.1.r
  248. Maal, R. Soehardi, G. Meijer, S. Berge // XXth congress of the European Association for Cranio-Maxillo-Facial Surgery. Bruges, Belgium 2010. — P: 352−353.
  249. Versteeg C.H. An evaluation of periapical radiography with a chargecoupled device. / C.H. Versteeg, G.C. Sanderink, F.C. van Ginkel, P.F. van der Stelt // Dentomaxillofac. Radiol. 1998. — Mar. 27 (2). — P. 97−101.
  250. Visser H. Can dentists recognize manipulated digital radiographs? / H.
  251. Visser Hi Parodontitis und^Erkrankungeni der Nasennebenhohlen / H. Visser, O. Bohm // Parodontologie. 2003. — V. 14. — P- 31.
  252. Visser Hi, Zahnfilmstatus und Panorama-Schichtauftiahme Ergebniss einer klinisch-dosimetrischen Untersuchung / H. Visser, B. Matheis, B. Richter et al. // Dtsch Zalinarztl Z. — 1997a. — V. 52. — P. 492−494.
  253. Webber R.L. The future of dental imaging. Where do we go from here? / RE. Webber // Dentomaxillofac Radiol. 1999. — P. 28−50.i r.
  254. Wehrbein H. Wurzelresorptionsrae bei orthodontisch bewegten, parodontal geschadigten und gesunden Zahnen / H. Wehrbein, R. Harhoff, P: Dietrich // Dtsch Zahnarztl Z. 1990. — V. 45: — P. 176−178.
  255. Weinberg E.A. CT scan as radiologic database for optimum implant operation / Weinberg L.A. // Ji Prosthet. Dent. 1993. — V. 69. — P. 381.
  256. Welander U. Absolute measures of image quality for the Sens-A-Ray direct digital intraoral radiography system. / U. Welander, W. D: McDavid, A.C. Morner^et al. //Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. 1995. -№ 80 (3). — P. 345 350.
  257. Welander U. Resolution as defined by line spread and modulation transfer functions for four digital intraoral radiographic systems. / U. Welander, W.D. McDavid, G.C. Sanderink, et al. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. -1994.-№ 78(1).-P. 109−115.
  258. Wenzel A. Computer image manipulation of intraoral radiographs to enhance diagnosis in dental practice: a review / A. Wenzel // Int. Dent. J. 1993. -V. 43.-P. 99−108.
  259. Wenzel A. Digital imaging for dental caries. / A. Wenzel // Dent. Clin. North. Am. 2000. — Apr. 44 (2). — P. 319−338.
  260. Wenzel A. Sensor noise in direct digital imaging (the RadioVisioGra-phy, Sens-a-Ray, and Visualix/Vixa systems) evaluated by subtraction radiography. / A. Wenzel // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. 1994. — № 77 (1). — P. 70−74.
  261. Westesson P. L, Kiefergelenk / P.L. Westesson (In Frommhold, W., Dihlmann W., Stender H.St., Thurn P.) — Schinz, Radiologische Diagnostik, Bd VI/I. Stuttgart, Thieme. — 1989. -P. 14−45.
  262. Whaites E. An update on dental imaging. / E. Whaites, J. Brown // Br. Dent. J.-1998.-№ 185 (4).-P. 166−172.
  263. S.C. 1992 assessment of radiation risk from dental radiography / S.'C. White // Dentomaxillofac Radiol. 1999. — P. 28−50.
  264. Yakoumakis E.N. Image quality assessment and radiation doses in intraoral radiography. / E.N. Yakoumakis, C.E. Tierris, E.P. Stefanou, et al. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 2001. — Mar. 91 (3)., — P. 362−368.
  265. Yoshioka T. Correction of background noise in direct digital dental radiography. / T. Yoshioka, C. Kobayashi, H. Suda, et al. // Dentomaxillofac. Radiol. 1996. — № 25 (5). — P. 256−262. ^^
  266. Zero D.T. Dental Caries Process. / D.T. Zero // Dental Clinics North America 1999. — № 43 (4). — P. 635−665.
  267. Ziegler C.M. Transversale Schichtaufnahmen der Kiefer / C.M. Ziegler, S. Ha? feld, U. Heil et al. // ZWR. 1999. — V. 108. — P. 91−96.
Заполнить форму текущей работой