Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование органа выносной сепарации картофелеуборочных машин

Диссертация: Совершенствование органа выносной сепарации картофелеуборочных машин
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: ХЫУ, ХЬУ, ХЬУ1 научно-практических конференциях стоматологов Ставропольского края (Ставрополь — 2010, 2011, 2012), IX Всероссийском научном форуме с международным участием (Москва, 2007), XV международной конференции «Циклы природы и общества» (Ставрополь, 2007), XIV межвузовской научной конференции «Лейбниц-мыслитель, философ, человек… Читать ещё >

Совершенствование органа выносной сепарации картофелеуборочных машин (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ВИДЫ ОБЛИЦОВОЧНЫХ 15 ПОЛИМЕРНЫХ И КОМПОЗИТНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ НЕСЪЕМНЫХ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Способы соединения полимерного, композитного материала и 15 каркаса при облицовке несъемных зубных протезов
    • 1. 2. Типы отверждения облицовочных полимеров и композитов в 22 зубопротезной технике
    • 1. 3. Физико-механические параметры облицовочных полимеров и 25 композитов для несъемных зубных протезов
    • 1. 4. Современные представления о процессе формирования микробного 31 налета на поверхности зубов и зубных протезов
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы экспериментального исследования
      • 2. 1. 1. Эмаль естественных зубов
      • 2. 1. 2. Облицовочные полимерные материалы для несъемных 45 протезов химического отверждения
        • 2. 1. 2. 1. Экспериментальные образцы
        • 2. 1. 2. 2. Зубные протезы
      • 2. 1. 3. Облицовочные композиционные материалы для несъемных 49 протезов световой полимеризации
        • 2. 1. 3. 1. Экспериментальные образцы
        • 2. 1. 3. 2. Зубные протезы
    • 2. 2. Методы экспериментального исследования
      • 2. 2. 1. Микроскопическое исследование структуры поверхности 54 полимерных, композитных облицовочных систем и естественных зубов
      • 2. 2. 2. Профилометрическое исследование рельефа поверхности полимерных, композитных облицовочных систем и естественных зубов
      • 2. 2. 3. Исследование гидролитической сопротивляемости 57 полимерных, композитных облицовочных систем и естественных зубов
      • 2. 2. 4. Изучение колонизации полимерных, композитных 62 облицовочных систем условно-патогенной микрофлорой в эксперименте т-уйго
    • 2. 3. Материал и методы клинического исследования
      • 2. 3. 1. Общая характеристика больных и методов 63 проведенного ортопедического лечения
      • 2. 3. 2. Клинико-рентгенологические и функциональные 67 исследования
      • 2. 3. 3. Индексная оценка гигиенического состояния 69 металлоакриловых, металлокомпозитных, стеклокомпозитных зубных протезов и естественных зубов
      • 2. 3. 4. Методы статистической обработки полученных данных
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ 74 ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты микроскопического исследования структуры 74 поверхности естественных зубов и полимерных, композитных облицовочных систем
      • 3. 1. 1. Структура поверхности естественных зубов
      • 3. 1. 2. Структура поверхности облицовочных полимерных 75 материалов для несъемных протезов химического отверждения
      • 3. 1. 3. Структура поверхности облицовочных композитных 79 материалов для несъемных протезов световой полимеризации
    • 3. 2. Результаты профилометрического исследования рельефа 83 поверхности естественных зубов и полимерных, композитных облицовочных систем
      • 3. 2. 1. Рельеф поверхности естественных зубов
      • 3. 2. 2. Рельеф поверхности облицовочных полимерных материалов 84 для несъемных протезов химического отверждения
      • 3. 2. 3. Рельеф поверхности облицовочных композитных 85 материалов для несъемных протезов световой полимеризации
    • 3. 3. Гидролитическая сопротивляемость полимерных, композитных 86 облицовочных систем и естественных зубов
    • 3. 4. Оценка колонизации полимерных, композитных облицовочных 91 систем условно-патогенной микрофлорой в эксперименте т-уйго
  • ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Результаты клинического применения облицовочных полимеров 97 химического отверждения при восстановлении дефектов зубов и зубных рядов металлоакриловыми зубными протезами

    4.2. Результаты клинического применения облицовочных композитных 103 материалов световой полимеризации при восстановлении дефектов зубов и зубных рядов металлокомпозитными и стеклокомпозитными зубными протезами

    4.3. Сравнительная эффективность клинического применения 110 полимерных, композитных облицовочных систем и естественных зубов

    ГЛАВА V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И

Актуальность исследования.

По данным Всемирной организации здравоохранения (2010) частичная адентия, наряду с кариесом и болезнями пародонта, относится к наиболее распространенной патологии зубочелюстной системы. Системный анализ изучения стоматологической ортопедической заболеваемости челюстно-лицевой области по данным обращаемости и планово-профилактической санации полости рта показывает, что на территории Российской Федерации частичная адентия составляет от 45,3% до 76,8% [48,65,102]. Значительная распространённость, высокая вероятность возникновения зубочелюстных деформаций при снижении жевательной эффективности определили медико-социальную значимость данной патологии [51,54,79,101].

При ортопедическом лечении дефектов зубных рядов широко используются современные виды несъемных зубных протезов, позволяющие достигнуть высоких функциональных и эстетических результатов с минимальными сроками адаптации [1,26,48,68,146]. Для эстетической облицовки каркасов зубных протезов применяются различные по своей структуре и природе материалы: керамика, полимеры и композиты [27,66,124,145,155,172]. Лидирующее положение керамики среди облицовочных материалов достигается оптимальным сочетанием эстетических, функциональных и оптических показателей, а также значительной износои водостойкостью. Пребывая в агрессивной среде полости рта, керамика является цветостабшгьным и биологически индифферентным материалом, приближаясь по основным показателям к параметрам естественных зубов [2,4,50,64,123].

Полимерные и композитные облицовочные системы успешно выдерживают конкуренцию за счет непрерывного технологического обновления. Рост качественных показателей металлоакриловых, металло-композитных и стеклокомпозитных зубных протезов происходит в следующих направлениях: совершенствование качества каркаса, за счет разработки стоматологических сплавов и керомеровмодификация облицовочного покрытия, за счет внедрения материалов и способов их полимеризации с улучшенными эстетическими и биомеханическими параметрамиповышение надежности сцепления каркаса с облицовочным слоем, за счет введения наиболее эффективных адгезивных систем [11, 16, 20,26,29,32].

Проблема повышения эффективности ортопедического лечения дефектов зубных рядов с использованием несъемных протезов остается одной из актуальных в современной стоматологии. Результатами приводимых в научной литературе клинических исследований стали практические рекомендации, позволяющие обеспечить оптимальную конструкцию зубных протезов при минимальном количестве ретенционных пунктов, аккумулирующих дентальный налет для восстановления анагомо-функциональных свойств зубочелюстной системы [7,41,56,57,111,117].

Аргументированы способы уменьшения агрегации микробного налета в области тканей протезного ложа за счет совершенствования средств и методов профессиональной гигиены [6,45,81,96,127,134].

Доказано обоснованное улучшение состояния поверхности за счет уменьшения шероховатости и пористости, что позволяет не только снизить микробную обсемененность зубных протезов, но и уменьшить вероятность бактериальной и вирусной интоксикации, сведя к минимуму фоновую сенсибилизацию организма [18,28,39,53,70,94,107].

Следует констатировать, что в опубликованных результатах исследований отсутствуют сведения об устойчивости полимерных, композитных облицовочных материалов к образованию комплексных соединений со слюной.

Не установлена зависимость между морфологическими параметрами полимерных, композитных облицовочных систем (микроструктура, микрорельеф, гидролитическая сопротивляемость) и их устойчивостью к осаждению микробной флоры из состава ротовой жидкости.

Нет сравнительных данных между структурными, поверхностными показателями облицовочных полимерных, композитных систем и твердыми тканями зубов, позволяющие спрогнозировать характер взаимодействия материала с биологическими средами полости рта.

Отсутствуют сведения о бактериальной обсемененности условно-патогенной микрофлорой полимерных и композитных облицовочных систем, а также не установлены факторы, влияющие на адгезию условно-патогенных микроорганизмов к поверхности облицовочного материала.

Не исследована динамика и интенсивность образования микробного налета на поверхности металлоакриловых, металлокомпозитных и стеклокомпозитных протезов.

Клинические наблюдения и результаты научных исследований убеждают, что невозможно повысить эффективность ортопедического лечения с использованием металлоакриловых, металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов без обоснованного выбора облицовочного материала, а также способа полимеризации, особенно при гипосаливации, повышенной минерализации и склонности к образованию дентального налета [110,133,140,151,158,172].

Избирательное применение облицовочных материалов, наименее подверженных микробной колонизации, будет способствовать уменьшению образования биопленки, как организованного взаимодействующего сообщества микроорганизмов, снижая риск развития воспалительных (аллергических) реакций со стороны тканей протезного ложа.

Сохранение стабильных показателей бактериальной обсеменённости позволит не только повысить эффективность механизмов санации, но и увеличить компенсаторные возможности микроэкологической системы при поддержании физиологических способов сохранения гомеостаза.

Это позволит улучшить общее гигиеническое состояние полости рта, обеспечить долговременную стабильность отдаленных клинических результатов при сохранении конструкционной целостности и увеличении срока службы зубных протезов. Кроме того, избирательный подход к применению облицовочных полимерных и композитных материалов обогатит арсенал практических врачей качественными критериями оценки.

Перечисленные вопросы определили цель и задачи проведенного исследования.

Цель исследования: повышение эффективности ортопедического лечения дефектов зубов и зубных рядов с использованием металлокомпозитных и стекло композитных зубных протезов световой полимеризации на основании экспериментально-клинических исследований.

Задачи исследования:

1. Изучить структуру поверхности полимерных и композитных облицовочных систем, а также естественных зубов с помощью микроскопического исследования.

2. Установить рельеф поверхности полимерных и композитных облицовочных систем, а также естественных зубов с использованием профилометрического исследования.

3. Исследовать гидролитическую сопротивляемость полимерных и композитных облицовочных систем, а также естественных зубов.

4. Изучить колонизацию металлоакриловых, металлокомпозитных и стеклоком поз итны х зубных протезов условно-патогенной микрофлорой в эксперименте ш-у1И" 0.

5. Провести сравнительную оценку гигиенического состояния поверхности зубов и зубных протезов из полимерных и композитных облицовочных материалов химического и светового типа полимеризации.

6. Обосновать целесообразность применения металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов светового типа полимеризации для повышения эффективности ортопедического лечения дефектов зубов и зубных рядов.

Научная новизна работы.

Впервые представлено научное обоснование различной способности полимерных и композитных облицовочных материалов к формированию микробного налета.

Впервые на основании клинико-экспериментальных исследований проведено изучение устойчивости полимерных и композитных облицовочных систем к образованию комплексных соединений со слюной. Исследована динамика и интенсивность агрегации микробного налета на поверхности металлоакриловых, металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов.

Впервые выявлены основные морфологические показатели полимерных, композитных облицовочных систем (структура и микрорельеф поверхности, гидролитическая сопротивляемость), влияющие на адгезивные свойства микробной флоры полости рта.

Впервые получены данные сравнительного анализа структурных и поверхностных показателей облицовочных полимерных, композитных систем и твердых тканей зубов, позволяющие спрогнозировать характер взаимодействия полимерных, композитных облицовочных материалов с тканями и биологическими средами полости рта.

Впервые исследована колонизация металлоакриловых, металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов условно-патогенной микрофлорой в эксперименте т-ущо.

Впервые сформулированы обоснованные рекомендации по выбору и клиническому применению полимерных, композитных облицовочных материалов в зависимости от индивидуальных особенностей пациента. Доказано, что при восстановлении дефектов зубов, зубных рядов пациентам, имеющим повышенную минерализацию слюны, интенсивное образование дентального налета, при табакокурении и употреблении пищевых продуктов с высоким содержанием красящих веществ, применение металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов светового типа полимеризации в комбинации с профессиональной гигиеной, позволяет значительно повысить эффективность ортопедического лечения в отдаленные после протезирования сроки и улучшить общее гигиеническое состояние полости рта.

Практическая значимость результатов исследования.

Предложенные и обоснованные методы изучения структурных и поверхностных свойств могут быть использованы в прикладном клиническом материаловедении для определения качественных показателей полимерных, композитных облицовочных материалов.

Установление полимерных, композитных облицовочных систем с выраженной структурной однородностью, минимальной шероховатостью поверхности при высоких параметрах гидролитической сопротивляемости прогнозирует низкую адгезионную активность к микробной флоре ротовой полости.

Результаты клинико-экспериментальных исследований позволяют утверждать, что структура, свойства полимерного и композитного облицовочного материала определяются химическим составом, а также способом полимеризации.

Микробиологические исследования доказывают, что все полимерные и композитные облицовочные материалы подвержены колонизации условно-патогенными микроорганизмами. Степень колонизации зависит от химического состава, способа полимеризации, поверхностных и структурных свойств материала, но в большей степени от вида бактериальных культур.

Применение металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов светового типа полимеризации, обладающих низкой адгезионной активностью к микробной флоре ротовой полости, позволяет у пациентов с интактным пародонтом обеспечить стабильность адекватных механизмов резистентности при сохранении устойчивого равновесия между патогенной, условно-патогенной и полезной микрофлорой.

Индексная оценка бактериальной обсемененности поверхности зубов и стоматологических реставраций повысит информативность гигиенического состояния полости рта и может быть использована для определения сроков профессиональной гигиены.

Выявленная кратность проведения профессиональной гигиены является оптимальной с точки зрения профилактики для улучшения общего гигиенического состояния полости рта.

Личный вклад автора в исследование.

Диссертантом определены основные идеи и дизайн исследования. Автор самостоятельно проанализировал современную литературу по проблеме повышения эффективности ортопедического лечения дефектов зубов и зубных рядов с использованием металлоакриловых, металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов.

Изучил способы соединения облицовочного материала с каркасом несъемного зубного протеза, освоил типы отверждения облицовочных полимерных, композитных систем в лабораторной технике, проанализировал физико-механические параметры облицовочных систем, а также систематизировал современные представления о процессе формирования микробного налета на поверхности несъемных зубных протезов.

Курировал больных в течение всего времени наблюдения, участвовал в проведении всех лабораторных. и инструментальных исследований, формировал программы и оценивал результаты лечения больных.

Результаты исследований зафиксированы в индивидуальных картах больных и компьютерной базе данных.

Статистическая обработка и анализ полученных данных выполнена автором самостоятельно. На этой основе автором сделаны обоснованные выводы и даны практические рекомендации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

— применение композитных облицовочных материалов светового типа полимеризации позволяет значительно снизить вероятность образования микробного налета на поверхности металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов;

— структура композитного облицовочного материала светового типа полимеризации обладает наиболее выраженными показателями гидролитической сопротивляемости при высокой чистоте поверхности, структурной однородности и минимальной пористости;

— композитные облицовочные материалы светового типа полимеризации обладают наименьшими показателями бактериальной обсемененности условно-патогенной микрофлорой среди полимерных и композитных облицовочных систем.

Практическое использование полученных результатов.

Результаты диссертационного исследования внедрены и используются в учебном процессе кафедр стоматологии общей практики и детской стоматологии, ортопедической стоматологии, пропедевтики стоматологических заболеваний и терапевтической стоматологии Ставропольского государственного медицинского университета, в практике работы ортопедических отделений стоматологической поликлиники Ставропольского государственного медицинского университета, краевой клинической стоматологической поликлиники ООО «КВИНТЭСС» и ООО «Вита-Дент», городских стоматологических поликлиник МАУЗ ГСП № 1 и № 2 г. Ставрополя.

Публикации и апробация работы.

По теме диссертации опубликовано 24 печатные работы, 2 из которыхв зарубежной печати и 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: ХЫУ, ХЬУ, ХЬУ1 научно-практических конференциях стоматологов Ставропольского края (Ставрополь — 2010, 2011, 2012), IX Всероссийском научном форуме с международным участием (Москва, 2007), XV международной конференции «Циклы природы и общества» (Ставрополь, 2007), XIV межвузовской научной конференции «Лейбниц-мыслитель, философ, человек» (Ставрополь, 2008), XVIII итоговой (межрегиональной) научно-практической конференции студентов и молодых ученых СтГМА «Научные разработки и инновационные идеи — развитию инновационной экономики России» (Ставрополь, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология — наука и практика. Перспективы развития» (Волгоград, 2011), на заседании научного координационного совета Ставропольского государственного медицинского университета (2012).

Диссертационное исследование выполнено на кафедре стоматологии общей практики и детской стоматологии Ставропольского государственного медицинского университета в соответствии с планом научных исследований университета в рамках федеральной межотраслевой программы № 22 -«Стоматология». Номер государственной регистрации 1 201 282 169.

ВЫВОДЫ.

1. Морфология поверхности светоотверждаемых облицовочных композитов для несъемных зубных протезов представлена высокой чистотой материала, выраженной структурной однородностью при минимальной пористости. Устойчивая гидролитическая сопротивляемость достигается не высокой смачиваемостью, умеренными показателями поверхностной энергии при включении в состав материала активных гидрофобных соединений,.

2. Облицовочные полимерные системы химического типа отверждения для несъемных зубных протезов обладают незначительной структурной однородностью, фестончатой поверхностью с выраженной открытой пористостью. Низкие параметры гидролитической сопротивляемости обеспечиваются выраженной смачиваемостью, низкими показателями поверхностной энергии при отсутствии гидрофобных включений.

3. Выявлено, что гигиеническое состояние поверхности зубов, а также металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов светового типа полимеризации у пациентов с интактным пародонтом через 12 месяцев после ортопедического лечения оценивается как «хорошее» при наименьшей положительной динамике микробной колонизации.

4. Установлено, что гигиеническое состояние поверхности зубов, а также металлоакриловых зубных протезов химического способа отверждения у пациентов с интактным пародонтом через 12 месяцев после ортопедического лечения оценивается как «удовлетворительное» при устойчивой динамике микробной колонизации.

5. Доказано, что все виды полимерных и композитных облицовочных материалов для несъемных зубных протезов подвержены колонизации условно-патогенной микрофлорой. Степень обсемененности зависит от химического состава, способа полимеризации, степени шероховатости поверхности материала, но в большей степени, от вида колонизируемых бактериальных культур.

6. Обосновано, что наименьшими показателями микробной обсемененности условно-патогенной микрофлорой при наиболее интенсивном снижении численности использованных тест-штаммов среди полимерных и композитных облицовочных материалов для несъемных зубных протезов обладают металлокомпозитные и стеклокомпозитные зубные протезы светового типа полимеризации.

7. Выявлено, что наибольшей устойчивостью к образованию дентального налета обладают композитные облицовочные материалы светового типа отверждения, при использовании которых получены наилучшие клинические результаты гигиенического состояния металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов, согласованные с параметрами естественных зубов.

8. Установлено, что применение композитных облицовочных материалов светового типа отверждения для несъемных зубных протезов при клинически здоровом пародонте позволяет сохранить гигиеническое состояния полости рта, минимизировав побочное действие металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Применение металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов светового типа полимеризации наиболее эффективно при ортопедическом лечении дефектов зубов и зубных рядов пациентам с интактным пародонгом, имеющим повышенную минерализацию слюны, интенсивное образование дентального налета, при табакокурении и употреблении пищевых продуктов с высоким содержанием красящих веществ.

2. При моделировании каркаса металлокомпозитных зубных протезов пациентам, склонным к образованию дентального налета, необходимо исключить создание «гирлянды». Также при изготовлении металлои стеклокомпозитных зубных протезов необходимо достигать максимальной сглаженности гингивального края опорных и промежуточных зубов. Воспроизводить выраженные межзубные сепарации и фиссуры жевательных зубов только по эстетическим показаниям.

3. С целью уменьшения бактериальной колонизации тканей протезного ложа, поддержания микроэкологической системы в состоянии динамического равновесия, долгосрочного успешного прогнозирования клинических результатов при сохранении конструкционной целостности и увеличении срока службы зубных протезов, выбор конструкционного материала следует проводить с учетом микробной обсемененности условно-патогенной и патогенной микрофлорой.

4. Контроль микробной колонизации металлополимерных, металлокомпозитных, стеклокомпозитных несъемных протезов, а также естественных зубов при оценке эффективности ортопедического лечения с использованием полимерных и композитных облицовочных материалов после наложения, и в отдаленные после протезирования сроки, осуществлять с применением гигиенических индексов: ИГ, ИЗН, ИИО.

5. Для повышения эффективности ортопедического лечения металлополимерными, металлокомпозитными и стеклокомпозитными зубными протезами в отдаленные после протезирования сроки и улучшения общего гигиенического состояния полости рта, установить кратность проведения профессиональной гигиены с периодичностью: для полимерных облицовочных материалов химического типа отверждения — раз в полгода, для композитных облицовочных материалов светового типа полимеризациираз в год.

6. При избирательном подходе к оценке композитных облицовочных систем для несъёмных ЗП на предмет выявления качественных показателей, а также выраженных физико-механических, оптических, биологических свойств в прилагаемых инструкциях фирм-производителей обратить внимание на следующие параметры:

— содержание полимерного матрикса, состоящего из смеси алифатических и циклоалифатических мономеров без включения Bis-GMA, NEGDMA, должно составлять не более 25% от массовой доли материала;

— содержание керамического (неорганического) наполнителя, включающего смесь макронаполнителя (размер частиц менее 2,0jim) и микронаполнителя (размер частиц менее 0,01цш), должно составлять не менее 75% от массовой доли материала;

— применение светового типа отверждения материала при использовании в качестве фотоинициатора Camper chinon.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов / С. И. Абакаров. М: Медицина, 1994. — 94 с.
  2. , А.И. Материалы и технологии в ортопедической стоматологии / А. И. Абдурахманов, O.P. Курбатов. М.: Медицина, 2002. — 206 с.
  3. , Г. Я. Физика твердого тела / Г. Я. Акимов, Г. А. Маринин, В. М. Тимченко. М: Медицина, 2005. — Т. 47. — № 11. — С. 1978−1980.
  4. , И.Н. Оценка состояния тканей свободной десны на воздействие несъёмных протезов по клинико-цитоэнзимохимическим показателям: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Воронеж, 1997. — 22 с.
  5. , В.Б. Химия твердого тела / В. Б. Алесковский. Л.: Просвещение, 1987. — С. 375−390.
  6. , С.И. Влияние зубных протезов на состояние тканей протезного ложа и среду полости рта: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Ташкент, 2001.-24 с.
  7. , М.М. Система оценки и критерии качества протезирования искусственными коронками / М. М. Антоник, А. Н. Ряховский // Панорама ортопедической стоматологии. 2001. — № 4. — С. 2−7.
  8. , М.М. Сравнительный анализ результатов протезирования цельнолитыми и безметалловыми конструкциями зубных протезов: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 2002. 24 с.
  9. , К.Л. оглы. Осложнения при применении мостовидных протезов и меры по их профилактике: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Баку, 1984.-23 с.
  10. , И.А. Клинический опыт применения зубных протезов из нового керамерного материала «Belle Glass» HP" / И. А. Баранова, И. Ю. Лебеденко, Т. И. Ибрагимов // Маэстро стоматологии. 2000. — № 2. — С. 9−12.
  11. , И. А. Особенности применения несъемных ортопедических конструкций из керамерных материалов больным сахарным диабетом: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2003. — 23 с.
  12. , И.К. Возможности изготовления безлитьевых несъемных зубных протезов / И. К. Батрак, Г. В. Большаков, О. В. Спицын // Тез. докл. науч. сессии, поев. 50-летию РАМН. -М., 1994. С. 27−29.
  13. , И.К. Ортопедическое лечение дефектов коронок зубов / И. К. Батрак, Г. В. Большаков // Сб. науч. трудов ММСИ. -М., 1998. С. 37−38.
  14. , И.К. Плазменное напыление в ортопедической стоматологии / И. К. Батрак, Г. В. Большаков, И. Я. Аристова, В. В. Корнеев // Матер, науч. практич. конф. стоматологов., поев 50-летию ФУ «Медбиоэкстрем» при МЗ РФ.-М., 1997.-С. 27−29.
  15. , И.К. Применение пористых покрытий из титановых сплавов в ортопедической стоматологии / И. К. Батрак, В. Н. Олесова // Тез. докл. республ. конф., посв.75-летию высш. стомат. образ. Казань, 1996. — 642 с.
  16. , И.К. Технология нанесения ретенционного слоя на каркасы зубных протезов методом плазменного напыления / И. К. Батрак, Г. И. Алексеев // Военно-медицинский журнал. 1992. — № 3. — С. 17−22.
  17. , Л.Ю. Биомеханика и клиническая эффективность внутриротовых и лабораторных реставраций зубов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. — 20 с.
  18. , С.Г. Влияние несъемных металлических протезов и ортодонтических аппаратов на состояние органов и тканей полости рта: Автореф. дис. канд. мед. наук. Омск, 1986.-22 с.
  19. , Г. В. Зубные протезы полученные методом плазменного напыления / Г. В. Большаков, И. К. Батрак // Матер, межд. науч.- практ. конф. «Новые технологии в стоматологии». -М., 1998. С.53−54.
  20. , Г. В. Использование маскировочных покрытий в работе с плазмонапыленными ортопедическими протезами: Методическиерекомендации. / Г. В. Большаков, И. К. Батрак, Б. Н. Чистяков, В. В. Корнеев, Е. Е. Минаева. М., 1996. — 16 с.
  21. , Г. В. Исследование свойств плазмонапыленных зубных протезов / Г. В. Большаков, И. К. Батрак, И .Я. Аристова // Матер, межд. науч,-практ. конф. «Новые технологии в стоматологии». -М., 1998. -С.51−52.
  22. , Г. В. Ортопедическая стоматология и плазменное напыление / Г. В. Большаков // Матер, науч.- практ. конф. МГМСУ «Зубной протез и плазменное напыление», М, 2002. — С, 18−20.
  23. , Г. В. Плазменная технология в практике ортопедической стоматологии. Сообщение 1 / Г. В. Большаков, И. К. Батрак, А. Н. Миронов // Стоматология. 1995. — Т.74. — № 2. — С.61−64.
  24. , Г. В. Плазменная технология в практике ортопедической стоматологии. Сообщение 2 / Г. В. Большаков, И. К. Батрак, А. Н. Миронов // Стоматология. 1995. — Т.74. — № 4. — С.49−50.
  25. , Г. В. Разработка адгезивно-опакерной системы для облицовки зубных протезов / Г. В. Большаков, И. К. Батрак, O.E. Кузнецов // Институт стоматологии. 2004. -№ 3 (24). — С, 107−109.
  26. , З.Г. Совершенствование технологии декоративных покрытий несъемных зубных протезов из сплава титана: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2003. — 24 с.
  27. , A.B. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы в стоматологии / A.B. Борисенко, В. П. Неспрядько. М.: Книга плюс, 2002. -180 с.
  28. , Л.Б. Микробиология и иммунология стоматологических заболеваний / Под ред. Л. Б. Борисова // Медицинская микробиология, вирусология, иммунология. -М.: Медицина, 1994. С. 496−522.
  29. , О.И. Ортопедическое лечение мостовидными протезами с облицовкой материалом «Эстерфилл Фото»: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 2009.-25 с.
  30. , О.И. Изготовление цельнолитых несъемных зубных протезов с облицовкой из светоотверждаемого композита «Эстерфилл Фото» / О. И. Вартанов, И. Ю. Лебеденко, А. П. Поликарпова, А. Т. Вардапетян // Зубной техник. 2004. -№ 6. — С.38−42.
  31. , В.В. Клинико-лабораторное обоснование ортопедического лечения разрушенных зубов плазмонапыленными штифтовыми конструкциями: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1999. 18 с.
  32. , А.И. Адаптация и компенсация универсальный биологический механизм приспособления / А. И. Воложин, Ю. К. Субботин. -М.: Медицина, 1987. — 254 с.
  33. , А.И. Иммунитет, типовые формы его нарушения и принципы коррекции: Учебно-методическое пособие для студентов. / А. И. Воложин, Т. И. Сашкина, З. И. Савченко. М: Медицина, 1995. -186 с.
  34. , В.В. Клинико-лабораторное обоснование расположения края цельнолитых коронок: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1998. 20 с.
  35. , Е.И. Протез и протезное ложе / Е. И. Гаврилов. М.: Медицина, 1979. — 262 с.
  36. , Ф. Методы общей бактериологии / Ф. Гемхард. М.: Наука, 1984.-С. 125−128.
  37. , Э.М. Стоматологический и соматический статус организма в показателях метаболизма ротовой жидкости: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -Самара, 2002. 24 с.
  38. , Л.Д. Аллергические и токсико-химические стоматиты, обусловленные материалами зубных протезов: Учебно-методическое пособие для врачей. / Л. Д. Гожая. М.: Медицина, 2001. — 242 с.
  39. , Л. Д. Диагностика и лечение заболеваний, обусловленных материалами зубных протезов: Методические рекомендации. / Л. Д. Гожая. -М., 1991.-20 с.
  40. , Л.Д. Заболевания слизистой оболочки полости рта, обусловленные материалами зубных протезов (этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение, профилактика): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2001.-24 с.
  41. , А.Г. Профилактика заболеваний, обусловленных электрохимическими процессами в полости рта при ортопедическом лечении: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1997. 23 с.
  42. , Г. Метаболизм бактерий / Г. Готтшалк: Пер. с англ. М.: Медицина, 1982. — 336 с.
  43. , С.Ю. Адгезивные мостовидные протезы: новые возможности / Ю. С. Гришин // Dental Market. 2003. — № 6. — С.24−25.
  44. , Д.В. Влияние окончательной обработки поверхности пломб из различных материалов на уровень образования зубного налета: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М, 2003.-20 с.
  45. , А.И. Зуботехническое материаловедение / А. И. Дойников, В. Д. Синицын. -М.: Медицина, 1986. 207 с.
  46. , В.Т. Клиническая патофизиология для стоматолога / В. Т. Долгих. М.: Медицина, 2000. -195 с.
  47. , B.C. Пути уменьшения недостатков протезирования металлокерамическими конструкциями зубных протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 1994. -23 с.
  48. В.В. Анализ состояния органов, тканей и сред полости рта у лиц, пользующихся длительно несъемными зубными протезами: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Омск, 2005. — 26 с.
  49. , E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии / E.H. Жулёв // Учебник для медицинских вузов. Н. Новгород: Наука, 2002. — 200 с.
  50. , E.H. Несъемные протезы. Теория, клиника и лабораторная техника / E.H. Жулёв // Учебник для медицинских вузов. Н. Новгород: Издательство Нижегородской государственной медицинской академии, 1998. -365с.
  51. , А.Ш. Основы общей патологии. Учебное пособие для медицинских вузов / А. Ш. Зайчик, Л. П. Чурилов. ЭЛБИ-СПб, 1999. — 619 с.
  52. , Э.С. Выбор оптимального облицовочного материала для несъемных зубных протезов / Э. С. Каливраджиян // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2006. — Т.5. — № 3. — С. 594- 595.
  53. , Э.С. Сравнительная оценка состояния микрофлоры полости рта при различных видах несъемного протезирования / Э. С. Каливраджиян, A.B. Подопригора // Прикладные информационные аспекты медицины. Воронеж, 2006. -Т.96. -№ 1. — С. 137−142.
  54. , В.А. Адсорбция и адсорбенты / В. А. Каниболоцкий, 3.3. Высоцкий. М.: Просвещение, 1972. — С.432−438.
  55. , С.А. Иммунология для врача / С. А. Кетлинский, JIM. Калинина СПб.: Гиппократ, 1998. — 156 с.
  56. , И. А. Адсорбционные процессы / И. А. Кировская. Иркутск: Знание, 1995. — 312 с.
  57. , Е.С. Экспериментально-клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна: Автореф. дие.. канд. мед. наук. М., 2002. — 22 с.
  58. , В.Г. Новый взгляд на композитные реставрационные материалы / В. Г. Кобрин, СБ. Филиппович // Dent Inform. 2001. -№ 3. — С. 11−13.
  59. , С.И. Материаловедение и технология конструкционных материалов / Колесов С. И., Колесов И. С. М.: Высшая школа, 2004. — 268 с.
  60. , В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии / В. Н. Копейкин. -М.: Медицина, 1986. 174 с.
  61. , В.Н. Современные принципы разработки и внедрения новых конструкционных материалов для стоматологии / В. Н. Копейкин, И. Ю. Лебеденко // Новое в стоматологии. 1995. — № 1. — С. 19−25.
  62. , В.В. Клинико-экепериментальное обоснование применения плазмонапыленных несъемных зубных протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1998.-20 с.
  63. , Р. Стоматологические материалы: свойства и применение: Пер. с англ. / Р. Крег, Дж, Пауэре, Дж, Ватага СПб.: ООО «МЕДИ издательство», 2005.-304 с.
  64. , Г. Н. Дизрегуляторная патология: Руководство для врачей и биологов / Под ред. Г. Н. Крыжановского. М.: Медицина, 2002. — 632 с.
  65. , Е.А. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов / Е. А. Кузнецов, В. Н. Царёв, М. М. Давыдова II Уч. Iпособие для студентов, интернов и врачей стоматологов. М.: Знание, 1995. I- 285 с.
  66. , Е.А. Биомеханика адгезивных мостовидных протезов с арамидной нитью и их клинико-рентгенологическая оценка: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 23 с
  67. , А.Н. Способ фиксации адгезивных мостовидных протезов / А. Н. Кузьменков // Материалы II съезда Стоматологической ассоциации (Общероссийской). Екатеринбург, 1995. — С. 211−213.
  68. , Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний / Э. М. Кузьмина // Уч. пособие. М.: «Поли Медиа Пресс», 2001 .-216с.
  69. , В.Ф. Практикум по химии и физике полимеров / Под ред. В. Ф. Куренкова. -М.: Химия, 1990. 254 с.
  70. , В.Ю. Аспекты судебно-медицинской экспертизы в ортопедической стоматологии / В. Ю. Курляндский, Б. С. Свадковский. М.: Медицина, 2001. — 118 с.
  71. , В.Ю. Методы исследования в ортопедической стоматологии: сб. науч. тр. / В. Ю. Курляндский, В. А. Хватова, А. И. Воложин. Ташкент: Медицина, 1973. — 232 с.
  72. , В.С. Роль микробной флоры при кариесе зубов и пародонтопатиях / В. С. Кускова // Стоматология. 1981. — № 3. — С. 32−35.
  73. , М.И. Руководство по практическим занятиям по практической микробиологии. / М. И. Лебедева. -М., 1973. С. 89−102.
  74. , И.Ю. Ортопедическое лечение патологии твёрдых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1995. — 24 с.
  75. , А.П. Вопросы медицинской химии / А. П. Левицкий. М.: Медицина, 1973.-Т. 19. — С. 218−222.
  76. , А.П. Зубной налет / А. П. Левицкий, И. К. Мизина. Киев: Медицина, 1986. — 170 с.
  77. , Т.И. Заболевания пародонта // Терапевтическая стоматология / Под ред. Е. В. Боровского М.: Медицина, 1989. — С. 294−360.
  78. , Т.И. Заболевания тканей пародонта: Справочник по стоматологии / Под ред. В. М. Безрукова. М.: Медицина, 1998. — С. 109−134.
  79. , Т.И. Клинико-экспериментальное обоснование классификации болезней пародонта и патогенетические принципы лечебно-профилактической помощи больным с патологией пародонта: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -М., 1998.-23 с.
  80. , В.К. Биохимические методы исследования в клинической и экспериментальной стоматологии / В. К. Леонтьев, А. И. Воложин, Ю. А. Петрович. Омск: Медицина, 1986. -256 с.
  81. , Н.К. Патофизиология пародонта: Учебно-методическое пособие / Н. К. Логинова, А. И. Воложин М.: Медицина, 1993. — 80 с.
  82. , Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии / Н. К. Ломиова. М.: Медицина, 1994. — 77 с.
  83. , ИВ. Диагностика, лечение и профилактика заболеваний пародонта/И.В. Маланьин. Краснодар: Изд-во «Ллехановец», 2004. — 144 с.
  84. , Н.Н. Лабораторно-экспериментальное обоснование применения базисной пластмассы «СтомАкрил»: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1992. -23 с.
  85. , Б.П. Влияние металлокерамических коронок на активность ферментов десневой жидкости / Б. П. Марков, Ю. А. Петрович, А. Н. Шарин // Стоматология. 1991. — № 4. — С. 66−69.
  86. , Б.П. Эстетическая непрямая реставрация вкладками и мостовидными протезами из композиционного материала «Belle Glass HP» / Б. П. Марков, А.В. Глебская-Родионова, Е. Г. Пан // Новое в стоматологии. -2002. -№ 1. -С. 4−8.
  87. , А.Н. Плазменное напыление ретенционных слоев в ортопедической стоматологии / А. Н. Миронов // Сб. тр., поев, десятилет. каф. ортопед, стом. с курсом усоверш. зуб. тех. ФУВС МГМСУ. М., 2000. — С. 79.
  88. , JI.M. Применение пластиночных зубных протезов, обработанных ультразвуком и прогнозирование выбора материалов для протезирования при явлениях непереносимости: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-Л., 1987.-22 с.
  89. , М.О. Влияние различных конструкций и материалов зубных протезов на защитные факторы полости рта: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1997.-24 с.
  90. , В.И. Опыт внедрения в практику системы «Эспе-рокатек» / В. И. Наумов Н Мат. науч.-практ. конф. стомат., поев. 50-летию Федер. управл. мед.-биолог, и экспер. проблем при МЗ РФ М., 1997. — С. 26−27.
  91. , Г. Д. Определение скорости образования и предупреждения отложения мягкого зубного налета / Г. Д. Овруцкий // Метод, разработка: «Зубной налет». Казань, 1987. — 91 с.
  92. , И.И. Биология полости рта / Под ред. Е. В. Боровского, Е. К. Леонтьева М: Медицина, 1991. — С. 221−226.
  93. , Л.Ю. Иммунологические механизмы в патогенезе воспалительных заболеваний пародонта: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -СПб., 1997.-24 с.
  94. , O.A. Адгезивные мостовидные протезы / O.A. Петрикас // Новое в стоматологии для зубных техников. -1999. № 4. — С. 14−17.
  95. , O.A. Клинико-экспериментальное обоснование применения адгезивных методик при протезировании больных: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Тверь, 2001. — 24 с.
  96. , O.A. Несъемные адгезивные протезы / O.A. Петрикас // Стоматология. 2004. — № 2. — С. 39−40.
  97. , А.И. Фогополимерный материал «Кромлайг-Р» в ортопедической стоматологии: свойства, применение, обучение / А. И. Подчерняев, ГА. Нечипорук // Зубное протезирование. 2004. — № 1(5). — С. 4447.
  98. , O.K. Медицинская микробиология / Под ред. В. И. Покровского. М.: Медицина, 2001. — С. 116−132.
  99. , A.A. Биохимические исследования в клинике / Под ред. A.A. Покровского. М.: Медицина, 1969. — 652 с.
  100. , В.И. Медицинская микробиология / В. И. Покровский, А. И. Поздеев. -М.: Медицина, 1999. 185 с.
  101. , В.И. Повышение биологической индифферентности и эстетической эффективности цельнолитых несъемных протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Новосибирск, 1988.-22 с.
  102. , М.М. Зубопротезная техника / М. М. Расулов, Т. И. Ибрагимов Т.И., И. Ю. Лебеденко, И. М Расулов, Д. М Булгакова, МГ. Гришкина. М.: Медицинское информационное агентство, 2005. — 445с.
  103. , С.М. Сравнительное изучение эмали и дентина зубов в сканирующем и трансмиссионном электронных микроскопах / С. М. Ремизов, A.B. Глюкова, Е. М. Фадюков // Стоматология. 1980. — № 4. — С. 21−23.
  104. , А.Л. Состояние тканей пародонта в зависимости от качества зубных протезов и гигиены полости рта: Автореф. дис.. канд. мед. наук-СПб., 1998.-24 с.
  105. , А.Л. Состояние тканей пародонта у лиц с несъемными зубными протезами / A.JI. Рубежов // Матер. 2 Междунар. конф. чел.-лицев. хирургов. СПб., 1996. — С. 41−43.
  106. Рубежов, A. J1. О различных факторах, влияющих на ткани пародонта у лиц, пользующихся зубными протезами / A.JI. Рубежов // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1996. -№ 4. — С. 77−81.
  107. , А.Н. Протезирование включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами с арамидной нитью / А. Н. Ряховский, Е. А. Кузнецова // Институт стоматологии. 2000. — № 1. — С. 52−54.
  108. , В.В. Общепатологические подходы к познанию болезни / В. В. Серов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 2008. — 332 с.
  109. , Т.Ю. Профилактика кариеса зубов и заболеваний пародонта у лиц, пользующихся зубными протезами и ортодонтической аппаратурой: Автореф. дис. .канд. мед. наук-Ленинград, 1990.-23 с.
  110. , О.В. Клинико-технологическое обоснование ортопедического лечения мостовидными протезами, изготовленными с помощью метода плазменного напыления: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1996.-21 с.
  111. , В.Н. Проблема воспаления с позиций теории и клиники / В. Н. Таланкин, А. М Токмаков. М.: Изд-во УДН, 1991. 120 с.
  112. , И.В. Клиника и технология изготовления несъемных протезов с декоративным покрытием (Клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1995. -23 с.
  113. , К.Е. Логика и семиотика диагноза: Методологические проблемы /КЕ. Тарасов, В. К. Беликов, А. И. Фролова. М.: Медицина, 1989. -272 с.
  114. Томанкевич, М Современные композитные материалы в стоматологической практике / М. Томанкевич. Львов: Гал Денг, 2001. — 131 с.
  115. , В.Н. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение / В. Н. Трезубов, Л. М. Мишнёв, E.H. Жулев // Учебник для медицинских вузов. М.: МЕДпресс-информ, 2008. — 373 с.
  116. , В.Н. Полимерные и композиционные материалы в ортопедической стоматологии / В. Н. Трезубов, Л. М. Мишнев, М. З. Штейнгарт // Учеб. пособие для студентов медицинских вузов- СПб.: Медицина, 1999.-212 с.
  117. , Р. Основные ошибки при использовании материала «Арт-гласс» и методы их устранения / Р. Треншоу // Клиническая стоматология. -1999. -№ 4. -С.51−54.
  118. , С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов с цельнолитыми несъёмными зубными протезами: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2000. — 22 с.
  119. , Ю.А. Основы гигиены полости рта / Ю. А. Федоров, В. Н. Корень. Л.: Медицина, 1993. -216 с.
  120. , Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины / Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер: Пер. с англ. М.: Медиа Сфера, 1998.-352 с.
  121. , Це. Новые материалы в зубном протезировании. «Артгласс» / Це Хальмар //Клиническая стоматология. 1997. — № 2. — С.38−41.
  122. Хальмар, Це. Siloc: надежное сцепление на базе дентальных сплавов нового поколения / Це Хальмар // Клиническая стоматология. 1997. — № 3. -С.48−49.
  123. , Е.В. Клинико-лабораторное обоснование применения зубных вкладок изготовленных при помощи технологии плазменного напыления.: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1998. -20 с.
  124. Хвийненберг, Брейд-Иотг. «TARG1S-VECTRIS» протезирование без металла / Брейд-Иотг Хвийненберг, Дукарт Петер // Институт стоматологии. — 1999. — № 5. — С.254−265.
  125. , В.Н. Динамика колонизации микробной флорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования / В. Н. Царев, С. И. Абакаров, С. Э. Умарова // Стоматология. 2000. — № 1. — С.55−57.
  126. , В.Н. Лекции по клинической микробиологии для стоматологических факультетов / В. Н. Царев, Р. В. Ушаков, М. М. Давыдова. -Иркутск: Медицина, 1996. 236 с.
  127. , В.Н. Современные проблемы стоматологии / В. Н. Царев, С. Ю. Иванов, В. В. Сербулов. -М.: Медицина, 1999. 119 с.
  128. , Л.М. Заболевания пародонта: взгляд на проблему / Л. М. Цепов. -М: МЕДпресс-информ, 2006. С. 20−29.
  129. , Л.М. Межсистемные связи при болезнях пародонта / Л. М. Цепов, А. И. Николаев // Пародонтология. 2003. — № 2(27). — С. 19−24.
  130. , В.В. Эффективность стекловолоконных каркасов мостовидных протезов (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. — 23 с.
  131. , А.Н. Клинико-биохимическая оценка влияния искусственных коронок на краевой пародонт: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — М., 1991. -24 с.
  132. , А.Х. Причины изменения структуры и цвета акриловых пластмасс, применяемых в несъемных зубных протезах / А. Х. Штеренберг, А. И. Николаев // Стоматология. 1988. — № 1. — С. 54−56.
  133. , Е. Современные технологии облицовки постоянных мостовидных протезов и коронок светоотверждаемыми композиционными материалами / Е. Эстов // Зубной техник. 1997. — № 1. — С. 1−5.
  134. , П. С. Адгезионные мостовидные протезы на металлическом каркасе / П. С. Юдин // Российский стоматологический журнал. 2004. — № 1. -С. 44−47.
  135. Almilhatti, H.J. Shear bond strength of aesthetic materials bonded to Ni-Cr alloy / H.J. Almilhatti, E.T. Giampaolo, C.E. Vergani, A, L. Machado, A.C. Pavarina// J. Dent. -2003. Vol. 31. -№ 3. -P. 205−3211.
  136. Asmussen, E.A. Clinical relevance of physical, chemical and bonding properties of composite resins // J. Oper. Dent. 2008. — № 10. — P. 61−95.
  137. Behr, M. Glass-fibre-re in forced-composite fixed partial dentures on dental implants / M. Behr, M Rosentritt, R. Lang, C. Chazot, G. Handel // J. Oral. Rehabil. 2007. — Vol. 28. — № 10. — P. 895−902.
  138. Behr, M. Fracture resistance of fiber-reinforced vs. non-fiber-reinforced composite molar crowns / M. Behr, M. Rosentritt, D. Latzel, G. Handel // J. Clin. Oral. Investing 2008. — Vol. 7. — № 3. — P. 135−139.
  139. Bohlsen, F. Clinical outcome of glass-fiber-reinforced crowns and fixed partier dentures: a three-year retrospective study, Kern M. / F. Bohlsen, M. Kern // J. Quintessence. Int. 2005. — Vol. 34. — № 7. — P. 493−496.
  140. Brunski, J.B. Biomaterials and biomechanics of oral and maxillo-fatial implants: current status and future developments / J.B. Brunski, D.A. Puleo, A. Nanci //Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. 2004. — Vol. 15. -P. 15−77.
  141. Brunton, P.A. Fracture resistance of teeth restored with onlays of three contemporary tooth-colored resin-bonded restorative materials / P.A. Brunton, P. Cattell, F.J. Burke, N.H. Wilson // J. Prosthet. Dent. 2009. — Vol. 82. — № 2. -P. 167−171.
  142. Bumgardner, J.D. Cellular response to metallic ions released from nickel-chromium dental alloys / J.D. Bumgardner, L.C. Lucas // Res. Dent. J. 2005. -Vol. 74. — № 2. — P. 1521−1534.
  143. Celik, C. Comparison of marginal integrity of ceramic and composite veneer restorations looted with two different resin agents: an in vitro study / C. Celik, D. Gemalmaz // J. Prosthodont. Int. 2009. — Vol. 15. — № 1. — P. 59−64.
  144. Cesar, P. Tensile bond strength of composite repairs on Artglass using different surface treatments / P. Cesar, P. Meyer-Faara, R. Miwa-Caldart, R. Gastaldoni-Jaeger // J. Am. Dent 2010. — Vol. 14. — № 6. — P. 373−377.
  145. Cesar, P. Influence of shade and storage time on the flexural strength, flexural modulus, and hardness of composites used for indirect restorations / P. Cesar, W. G. Miranda, R. R. Braga // J. Prosthet. Dent. 2007. — Vol. 86. — № 3. — P. 289 296.
  146. Cho, L. Effect of finish line variants on marginal accuracy and fracture strength of ceramic optimized polymer / fiber-reinforced composite crowns / L. Cho, J. Choi, J. YiY, C.J. Park//J. Prosthet. Dent. -2009.-Vol. 91.-№ 6.-P. 554−560.
  147. Choi, K.K. The effect of adhesive thickness on polymerization contraction stress of composite / K.K. Choi, J.R. Condon, J.L. Ferracane // J. Dent. Res. 2009. -Vol. 22. -№ 79. — P. 810−815.
  148. Clappison, R.A. Further data on an esthetic laboratory processed composite restoration. The SR-Isosit inlay onlay / R.A. Clappison // J. Oral. Health. 2007. -Vol. 77.-№ 11.-P. 43−45.
  149. Davis, B.K. Subjective evaluation of the effect of porcelain opacity on the resultant color of porcelain veneers / B.K. Davis, S.A. Aquilino, P. S. Lund. // Prosthodont. Int. J. 2007. — Vol. 3. — P. 567−583.
  150. De Roufflgnac, M. Aesthetic, all-porcelain anterior restorations / M. De Roufflgnac, J. De Cooman // Pract. Periodont. Aesthet. Dent. J. -2002. Vol. 4. -P. 9−12.
  151. Dnebosky, J. Superpont C + B material / J. Dnebosky II Pract Periodont Aesthet Dent J. -2007. Vol. 37. — № 4. — P. 199−205.
  152. Ellakwa, A.E. Influence of veneering composite composition on the efficacy of fiber-reinforced restorations (FRR) / A. E. Ellakwa, A. Shortall, M. Shehata // J. Oper. Dent. 2010. — Vol. 26. — № 5. — P. 467−475.
  153. Ellakwa, A.E. Effects of grit blasting and silanization on bond strengths of a resin luting cement to Belleglass HP indirect composite / A. E. Ellakwa, A. Shortall, F.J. Burke, P.M. Marquis //J. Am. Dent. 2008. — Vol. 16. -№ 1. -P. 53−57.
  154. Ergun, G. Cytotoxicity of provisional crown and bridge restoration materials: an in vitro study / G. Ergun, L. Mutlu-Sagesen, T. Karaoglu, A. Dogan // J. Oral. Sci. 2004. — Vol. 43. — № 2. — P. 123−128.
  155. Eysaed, H. Creep studies of multiphase acrylic systems / H. Eysaed, I.E. Ruyter // J. Biomed. Mater. Res. 2008. — № 23. — P. 719−733.
  156. Eysaed, H. Formation and growth of crazes in multiphase acrylic systems / H. Eysaed, I.E. Ruyter // J. Mater. Sci. 2007. — № 22. — P. 337−338.
  157. Fahl, N. Predictable esthetic reconstruction of fractured anterior teeth with composite resins: A case report / N. Fahl // Pract. Periodont. Aesthet. Dent. J. -2006.-Vol. 8.-P. 17−23.
  158. Freilich, M.A. Composition, architecture and mechanical properties of fibre-reinforced composites // Quintessence Chicago. — 2008. — № 2. — P. 342−374.
  159. Goehring, T. N. Marginal adaptation of inlay-retained adhesive fixed partial dentures after mechanical and thermal stress: an in vitro study / T. N. Goehring, O. A. Peters, F. Lutz//J.Prosthet.Dent.-2004.-Vol.86. -№ 1, — P. 81−92.
  160. Haas, M. Clinical results and material behavior of composite, ceramic and gold inlays /M. Haas, G. Arnetzl, W.A. Wegscheider, K. Konig, R.O. Bratschko //Dtsch. Zahnarztl. Z. -2002. -Bd. 47. 1. -S. 18−22.
  161. Haker, G. Veneering of bridgework with SR-ISOSIT-PE, C and B-materiai or C and B-porcelain / G, Haker // Zahnarztl Prax. 2004. — Vol. 35. — № 1. — P. 1420.
  162. Hannig, M. SR. Isosit composite inlays in a short term clinical test / M. Hannig, H.K. Albers // Dtsch Zahnarztl Z. 2000. — Vol. 45. — № 4. — P. 236−239.
  163. Hannig, M. Accuracy of fit and margins of laboratory-finished SR-Isosit composite inlays / M Hannig, H.K. Albers, T. Prieshoff// ZWR. 2000. — Vol. 99. — № 7. — P. 544−548.
  164. Hannig, M. Clinical procedures and indications for composite inlays of SR-Isosit / M. Hannig // J. Dent Labor (Munch). 2001. — Vol. 39. — № 9. — P. 11 951 198.
  165. Hannig, M. Marginal adaptation of SR-Isosit composite inlays. In vivo results after 12 months / M. Hannig // ZWR. 2003. — Vol. 100. — № 3. — P. 164−168.
  166. Harrison, A. The effect of surface treated UHMWPE beads on some properties of acrylic resin denture base material / Harrison A., V. I Costantinidis, R. Vowles // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. 2007. — Vol. 5. — № 1. — P. 39−42.
  167. Hartmann, D. Messenger uber die Verbundfestigkeit von Adaptic an sechs vorschiedenen Legierungen nach Saurevorbehandlung der Oberflache / D. Hartmann, A. Renk, M. Shimakura // Dtsch. Zahna. Ztl. Z. 2006. — Bd. 39. — № 2.-S. 140−142.
  168. Hastings, J.H. Conservative restoration of function and aesthetics in a bulimic patient: A case report / J.H. Hastings // Pract. Periodont. Aesthet. Dent. J. 2006. -Vol. 8.-№ 4.-P. 726−734.
  169. Heinenberg, B.J. Technical laboratory preparation of SR-Isosit inlays / B.J. Heinenberg, H. Bischoff// Phillip J. Restaur Zahnmed. 2007. — Vol. 5. -№ 1. -P. 46−48.
  170. Hornbrook, D.S. Porcelain jacket crowns: Diagnostic try-ins for optimal esthetics // D.S. Hornbrook // Pract. Periodont. Aesthet. Dent. J. 2008. — Vol. 7. -№ 3.-P. 29−37.
  171. Hornbrook, D.S. Repair of class IV fractures utilizing resin and porcelain / D.S. Hornbrook // Pract. Periodont. Aesthet. Dent. J, 2006. — Vol. 5. — № 4. — P. 55−59.
  172. Howard, N.Y. Optimizing anterior esthetics: Combining porcelain and periodontal considerations in single-tooth replacement. A case report / N.Y. Howard // Esthet. Dent. J. 2007. — Vol. 9. — № 5. — P. 295−307.
  173. Hsu, C.S. Shear bond strength of resin to etched porcelain / C.S. Hsu, D. Nathanson, I. Stangel // Res. Dent. J. 2006. — Vol. 64. — № 2. — P. 296−309.
  174. Huser, W. First findings with SR-Isosit-PE crown and bridge material / W. Huser, K.H. Schmidt // Zahntechnik Z. 1999. — Vol. 37. — № 6. — P. 591 -600.
  175. Ibsen, R, The New Cosmetic Dentistry Syllabus / R. Ibsen // Santa Maria, C.A.: Dent.-Mat. Corp. 2007.
  176. International Organization for Standardization. ISO 1567:1999 Dentistry-Denture base polymers. Geneva: International Organization for Standardizations- 1999.
  177. Janda, R. Resin/Resin bonding: a new adhesive technology / R. Janda, J.F. Roulet, M Wulf- R J. Tiller // J. Adhes. Dent. 2005. — Vol. 4. — № 4. — P. 299−308.
  178. Jorge, J.H. Cytotoxicity of denture base acrylic resins: A literature review / J.H. Jorge, E.T. Giampaoto, A.L. Machado, C.E. Vergani // J. Prosthet. Dent. -2003.-№ 90-№ 2.-P. 190−193.
  179. , M. Неудачи ортопедического лечения, обусловленные применяемыми материалами / М. Jungo, J. Wirz, F. Schmidli // Квинтэссенция. -2001.-№ 5/6.-С. 15−24.
  180. , Т. Т. Bonding of restorative and veneering composite resin to some polymeric composites /T.T. Kallio, T.M. Lastumaki, P. K. Vallittu //J. Dent-Mater. -2010.17.-№ l.-p. 80−86.
  181. Kanb, T. Flexural properties of denture base polymers reinforced with a glass cloth-urethane polymer composite / T. Kanb, H. Arikawa, K. Fujii, S. Ban // J. Dent. Mater. 2005. — № 20. — № 8. — P. 709−716.
  182. Kawano, F. Influence of thermal cycles in water on flexural strength of laboratory-processed composite resin / F. Kawano, T. Ohguri, T. Ichikawa, N. Matsumoto // J. Oral. Rehabil 2004. — № 28. — № 8. — P. 703−707.
  183. Koch, M. J. The clinical performance of laboratory-fabricated crowns placed on First permanent molars with developmental defects / M. J. Koch, F. Garcia-Godoy // J. Am. Dent. Assoc. 2010. — № 131. — № 9. — P. 1285−1290.
  184. Koishi, Y. Color reproducibility of a photo-activated prosthetic composite with different thicknesses / Y. Koishi, N. Tanoue, H, Matsumura, M. Atsuta // J. Oral. Rehabil. 2010. — № 28. — № 9. — P. 799−804.
  185. Korber, K. Complete veneering of the Konus crown with SR-Isosit-N / K. Korber // J. Quintcssenz Zahnteehnik. 2006. — № 12. — № 6. — P. 661−672.
  186. Lakatos, S. The microlcakage between alloy and polymeric materials in veneer crowns / S. Lakatos, M. Rominu, M. Negrutiu, Z. Florita // J. Quintessence Int. 2003. — № 34. — № 4. -P. 295−300.
  187. Landesman, H.M. An 18-month clinical evaluation of semiprecious aid non-precious alloy restorations / H. M Landesman, G.G. de Gennaro, J.T. Martinoff // Prosthet. Dent. J. 2007. — Vol. 46. — P. 161−166.
  188. Lang, L.A. The effect of triphenylbismuth on the radiopacity and performance properties of compression and injection — molded denture resins / L.A. Lang, R.A. Mattie, H.R. Rawis // J. Prosthodont. — 2009. — № 9 (1). -P.23−29.
  189. Lange, F.F. The interaction of a crack front with a second phase dispersion / F.F. Lange // Mag. Philos. J. 2006. — Vol. 92. — № 22. — P. 983−987.
  190. Lara, C.P. Morphology and properties of denture acrylic resins cured by m его wave energy and conventional water bath / C.P. Lara, M.H. Tsaia, M. Chena, H.S. Changb, H.H. Tay//J. Dental Materials. -2008. -№ 20. -P.133−141.
  191. Levartovsky, S. Shear bond strength of several new core materials / S. Levartovsky, G.R. Golstein, M. Georgescu 11 Prosthet Dent J. 2006. — Vol. 75. -№ 6. — P. 154−158.
  192. Lutz, F. Classification and evaluation of composite resin systems / F. Lutz, R. W. Phillips // J. Prosthet Dent 2003. — Vol. 50. — № 4. — P. 480−488.
  193. Mandikos, M.N. A comparison of the wear resistance aid hardness of indirect composite resins / M. N. Mandikos, G.P. McGivney, E. Davis, P.J. Bush, J.M. Carter // J. Prosthet Dent 2010. — Vol. 85. — № 4. — P. 386−395.
  194. , L.H. Использование методики окрашивания нитрата серебра для оценки стоматологических материалов / L.H. Moir // Новое в стоматологии -1993.-№ 5.-С. 36−37.
  195. Monticelli, F. Micromorphology of the fiber post-resin core unit: a scanning electron microscopy evaluation / F. Monticelli, C. Goracci, M. Ferrari // J. Dent-Mater. 2004. — Vol. 20. — № 2. — P. 176−183.
  196. Nemcevova, I. Effect of water on the binding firmness of construction materials in fixed aesthetic prostheses /1. Nemcevova, J. Senkyr // J. Prakt Zubn. Lek. 2000. — Vol. 38. — № 3. — P. 70−77.
  197. Orchard, N.A. Dye penetration at a cobalt-chromium alloy composite resin interface / N.A. Orchard, J.A. Hewlett, G.J. Pearson // J. Prosthodont. Restor. Dent Eur. 2008. — Vol. 6. — № 1. — P. 25−28.
  198. Ortengren, U. Influence of pH and storage time on the sorption and solubility behavior of three composite resin materials /U. Ortengren, F. Andersson, U. Elgh, B. Terselius, S. Karlsson // J. Dent. 2010. — Vol. 29. — № 1. — P. 35−41.
  199. Pallesen, U. Composite resin fillings and inlays. An 11-year evaluation / U. Pallesen, V. Qvist // J. Clin. Oral. Investig. 2003. — Vol. 7. — № 2. -P. 71−79.
  200. Peutzfeldt, A. Mechanical properties of three composite resins for the inlay/onlay technique / A. Peutzfeldt, E. Asmussen // J. Prosthet. Dent 2001. — Vol. 66. — № 3. -P. 322−324.
  201. Pop, M, Passivity of certain disinfectant substances in the presence of acrylic resins / M. Pop, Z. Lazar, C. Voin, E. Pop, A. Pop // Rev. Chir. Oncol. Radiol. O R L Oftalmol. Stomatol. Sen Stomatol. 1999. — Vol. 36. — № 4. — P. 287−289.
  202. Reich, S. Mechanical properties and three-body wear of veneering composites and their matrices / S.M. Reich, A. Petschelt, M. Wichmann, R. Frankenberger // J. Biomed. Mater. Res. 2004. — Vol. 69. — № 1. — P. 65−69.
  203. Sahafi, A. Retention and failure morphology of prefabricated posts / A. Sahafi, A. Peutzfeldt, E. Asmussen, K. Gotfredsen // J. Prosthodont. Int. 2004. -Vol. 17. -№ 3. — P. 307−312.
  204. Scherrer, S. S, Monotonic flexure and fatigue strength of composites for provisional and definitive restorations /S.S. Scherrer, A.H. Wiskott, V. Coto-Hunziker, U.C. Belser // J. Prosthet. Dent 2003. — Vol. 89. — № 6. — P. 579−588.
  205. Schulze, K.A. Spectroscopic analysis of polymer-ceramic dental composites after accelerated aging / K.A. Schulze, J. Tinschert, S.J. Marshall, G. W. Marshall // J. Prosthodont. Int. 2003. — Vol. 16. — № 4. — P. 355−361.
  206. Smith, D.C. The biocompatibility of dental materials / D.C. Smith, D.F. Williams // Biocompatibility of dental materials. CRC Press, Boca Raton, 2002. — P. 1=112.
  207. Soares, C.J. Fracture resistance of teeth restored with indirect-composite and ceramic inlay systems / C.J. Soares, L.R. Martins, J.M. Pfeifer, M. Giannini // J. Quintessence. Int. 2004. — Vol. 35. — № 4. — P. 281−286.
  208. Staehle, H.J. Randdich-tigkeit von Komposit Inlays bei verschiedenen Unter fullungen / H.J. Staehle, M. Emmerich, C. Scharbeth // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. — 2005. — Bd. 102. — № 10. — S. 1189−1194.
  209. Szabo, G. Free methyl-methacrylate content of some dental acrylates / G. Szabo, J. Cseko, I. Szabo // J. Fogorv. Sz. 1999. — Vol. 82. — № 7. — P. 193−197.
  210. Tanoue, N. Curing depth of different shades of a photo-activated prosthetic composite material / N. Tanoue, Y. Koishi, H. Matsumura, M. Atsuta // J. Oral. Rehabil. -2010. Vol. 28. -№ 7. — P. 618−623.
  211. Tanoue, N. Wear and surface roughness of current prosthetic composites after toothbrusli/dentifrice abrasion / N. Tanoue, H. Matsumura, M. Atsuta // J. Prosthet Dent. -2007. Vol. 84. -№ 1. — P. 93−97.
  212. Tanoue, N. Analysis of composite type and different sources of polymerization light on in vitro toothbrusli/dentifrice abrasion resistance / N. Tanoue, Y. Koishi, H. Matsumura, M. Atsuta// J. Dent. 2010. — Vol. 28. — № 5. -P. 355−359.
  213. Tomsia, A.P. Chemical reactions and adherence at glass/metal interfaces. An analysis / A.P. Tomsia, J.A. Pask // Mater. Dent. J. 2006. — Vol. 2. — P. 10−21.
  214. Vallittu, P.K. A review of methods used to reinforce polymethyl methacrylate resin / P.K. Vallittu // J. Prosthodont. 1995. — № 4(3). — P. 183−187.
  215. Yau, W.F.E. Pressure and temperature changes in heat-cured acrylic resin during processing / W.F.E. Yau, Y.Y. Cheng, R.K.F. Clark, T.W.Chow // J. Dental Materials. 2009. — № 18. — P. 622−629.
  216. Zappini, G. Comparison of fracture tests of denture base materials / G. Zappini, A. Kammann, W. Wachter // J. of Prosthetic Dentistry. 2003. — № 90 (6). -P.578−585.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!