Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование организации решения экономических задач в условиях АСУ предприятий черной металлургии

Диссертация: Совершенствование организации решения экономических задач в условиях АСУ предприятий черной металлургии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны методические основы организации решения экономических задач, включающие: формулировку ее предмета, краткую историю развития, характеристику ОРЭЗ как относительно самостоятельного звена в производственной системе предприятия, определение места ОРЭЗ в системе научных дисциплин. Содержание принципов организации производства (пропорциональности, непрерывности, ритмичности и т. д… Читать ещё >

Совершенствование организации решения экономических задач в условиях АСУ предприятий черной металлургии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СРЕДСТВ И ОРГАНИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ АСУП В ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ
    • I. Состояние организации решения экономических задач управления
    • 2. Развитие программных средств решения экономических задач. S
    • 3. Анализ развития технологии типизации программных средств решения экономических задач
  • Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ ЭКО НОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ В УСЛОВИЯХ АСУП ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ
    • I. Методические положения организации решения экономических задач
    • 2. Методические вопросы оценки соответствия уровня развития объекта автоматизации (системы анализа производственно-хозяйственной деятельности) условиям создания типовых проектных решений АСУП.,
    • 3. Методика проведения анализа организации решения экономических задач
  • Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СРЕДСТВ И ОРГАНИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ АСУ НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • I. Совершенствование технологии типизации программных средств решения экономических задач АСУП в черной металлургии
    • 2. Совершенствование организационно-функциональной структуры программных средств и организации решения задач в АСУП. J
    • 3. Экономические и организационные последствия использования ТПР .ЛО

ХХЛ съезд КПСС поставил задачу дальнейшего повышения эффективности общественного производства, В ее решении большое значение придается совершенствованию управления. «Задача состоит в том, чтобы поднять уровень планирования и хозяйствования, привести их в соответствие с требованиями нынешнего этапаэтапа развитого социализма, добиться значительного повышения эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса и роста производительности труда, улучшения качества продукции и на этой основе обеспечить неуклонный подъем экономики страны и благосостояния советского народа» / 4 /.

Совершенствование управления производством в черной металлургии ведется на основе создания новых и развития действующих АСУП. Более чем на 50-ти предприятиях отрасли такие системы уже функционируют и в их рамках выполняется почти 10% работ по управлению / ц / производственно-хозяйственной деятельностью.

Применение электронно-вычислительной техники (ЭВТ) для решения экономических задач на предприятиях черной металлургии в настоящее время представляет самостоятельный вид деятельности и характеризуется значительными объемами используемых ресурсов и выполняемых услуг. Стоимость основных фондов АСУП отрасли в десятой пятилетке достигла 95,0 млн. рублей и составляет 0,60% от стоимости основных фондов предприятий, развивающих работы данного направления. Численность специалистов АСУП ежегодно возрастает и в настоящее время равна почти 8 тысячам человек, АСУП являются неотъемлемыми частями систем управления предприятиями. Фактическая эффективность АСУП в черной металлургии подтверждает расчетную — сроки окупаемости затрат на эти цели не превышают нормативный уровень.

Однако, сама деятельность по созданию и применению ЭВТ в управлении производством в настоящее время находится еще в стадии становления. К настоящему времени теоретически и практически решены основные вопросы создания и эксплуатации вычислительных центров для металлургических предприятий, технологии проектирования АСУП на базе современных ЭВМ, их внедрения и эксплуатации и т. д. В то же время всё очевиднее становится, что многие проблемы экономики и организации создания и эксплуатации АСУП требуют своего разрешения. Такое положение объясняется частично и тем, что развитие научных дисциплин, лежащих на стыке экономики и организации с одной стороны и создания и эксплуатации АСУП с другой, задержалось. Следствием такого положения является бессистемное решение этих вопросов в практике создания и эксплуатации АСУП. Очевидно, что ликвидация отставания в этом направлении явится прежде всего одним из важнейших источников повышения эффективности затрат на АСУП, а также всего металлургического производства. В настоящем исследовании предпринята попытка разработки методических основ организации решения задач АСУП. Исходным моментом данного исследованиям является признание в качестве конечной цели создания АСУП повышение эффективности производства металлопродукции, источниками которого являются:

— повышение эффективности потребления материальных и энергетических ресурсов производства;

— совершенствование организационной структуры управления производством;

— совершенствование создания и функционирования АОУП.

Организация решения задач технико-экономического управления зависит от используемых технических средств, средств программного обеспечения, информационного и т. д. Из всего многообразия взаимосвязей меяду ними в качестве предмета исследования нами выбирается взаимосвязь средств программного обеспечения и организации решения задач, поскольку программные средства являются наряду с техническими основными в процессе обработки информации и в настоящее время наиболее быстро развивающимися. Они поглощают до 70% затрат на создание всей системы. В работах советских ученых /7, 23, 30, 55, 137, 144/ предсказывается увеличение стоимости программного обеспечения к 1985 году до 85% от общей-.стоимоо!ги технического и программного обеспечения АОУП.

Известным путем снижения удельной стоимости затрат на единицу любой продукции является переход в ее производстве от индивидуального изготовления к массовому производству. В программном обеспечении этот переход возмояен путем создания типовых проектных решений.

Необходимость широкого использования ТПР обосновывается с ледующим: по некоторым оценкам объем информации, необходимой для управления возрастет к 1990 году в 2−3 раза /93 / и существующие темпы автоматизации на основе индивидуальных проектов не обеспечат его автоматизациюпримерно 80−90% существующих в настоящее время программ функционально. дублируют друг другаиз всего огромного объема накопленного программного обеспечения активно используются только 1−3% / 23 /.

Таким образом, предметом исследования является взаимосвязь средств и организации решения задач. При этом нас интересуют в первую очередь типовые средства программного обеспечения, поскольку черная металлургия таких средств имеет очень мало.

Целью исследования является разработка методических основ организации решения экономических задач в условиях АСУ и формирование с их учетом требований к программным средствам для повышения эффективности применения вычислительной техники в управлении предприятиями черной металлургии.

Для достижения цели в диссертации решены следующие задачи:

— проанализировано состояние организации решения экономических задач в условиях АСУ предприятий черной металлургии;

— проведен ретроспективный анализ развития программных средств решения экономических задач;

— определены методические положения совершенствования организации решения задач;

— разработаны методические положения оценки соответствия уровня развития объекта автоматизации условиям создания ТПР;

— разработана методика проведения анализа организации решения экономических задач;

— выявлены направления типизации программных средств с учетом требований рациональной организации решения экономических задач;

— разработаны предложения по развитию организационно-функциональной структуры программных средств й организации решения экономических задач в условиях АСУП;

— дана оценка ожидаемых экономических и организационных последствий использования ТПР.

Логическая связь задач проявляется в том, что максимизация эффекта достигается при комплексном их решении.

Основой для выполнения диссертационной работы послужили теоретические положения марксистско-ленинской философии, политической экономии и организации производства в условиях социализма. В работе применялись приемы классификации, систематизации, получения результатов на основе анализа диалектики аналога и моделирования.

Объектами исследования в данной работе являются система организации решения экономических задач на предприятиях черной металлургии, структура используемых при этом программных средств, методические положения технологии создания типовых проектных решений АСУ, а также комплекс задач анализа производственно-хозяйственной деятельности металлургического предприятия (АХД), на примере которого проводилось исследование. Выбор этот обосновывается важностью анализа в системе управления производственно-хозяйственной деятельностью — комплексность, оперативность, глубина, действенность и т. п. анализа определяют «чувствительность» системы управления к изменяющимся обстоятельствам и тем самым решающим образом определяют качество управления. А также тем, что по мнению многих исследователей в ближайшей перспектике должно произойти резкое изменение структуры решаемых задач в АСУП: число задач анализа хозяйственной деятельности предприятий возрастет до 50% / 137/.

С учетом этого выбор АХД объясняется возрастающей в настоящее время ролью экономического анализа в системе функций управления, необходимостью дальнейшей разработки как теоретических, так и практических вопросов совершенствования организации анализа на предприятиях с использованием ЭВМ, отсутствием в составе.

АСУ многих предприятий черной металлургии задач анализа производственно-хозяйственной деятельности.

Основные научные результаты, составляющие новизну исследования, заключаются в следующем:

1. Разработаны методические положения организации решения экономических задач (ОРЭЗ), в которых:

— дана характеристика структуры процесса решения задач;

— определена взаимозависимость организации решения экономических задач и применяемых средств труда;

— обосновано существование ОРЭЗ как относительно самостоятельного звена в производственной системе предприятия и доказана справедливость типовых принципов организации производственного процесса для ОРЭЗ.

2. Предложена методика проведения анализа организации решения экономических задач.

3. Сформулированы требования к типовым проектных решениям АСУП.

4. Разработана методика оценки соответствия уровня развития объекта автоматизации (системы анализа производственно-хозяйственной деятельности) условиям создания ТПР АСУП.

5. Даны предложения по совершенствованию организационно-функциональной структуры программных средств, предусматривающие типизацию планирования, учета, контроля и анализа технологического ' процесса решения задач.

Научные положения диссертации и представленные в ней предложения доведены до уровня конкретных методик, требований, алгоритмов, структур и т. п., что дает возможность их использования в проектировании автоматизированного решения задач управления.

Результаты исследования позволяют:

— повысить научно-технический уровень организации решения экономических задач на предприятиях черной металлургии;

— усовершенствовать систему проектирования АСУ в черной металлургии;

— создавать типовые проектные решения с длительным сроком морального старения и высокой их эффективностью;

— определять пути и методы дальнейшего совершенствования системы анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятий черной металлургии в условиях автоматизированного управления производством;

— дать рекомендации по применению разработанных проектов АСУ в качестве основы для создания ТПР.

На защиту выносятся следующие основные научные результаты:

1. Методические положения совершенствования организации решения экономических задач.

2. Методика проведения анализа ОРЭЗ.

3. Концептуальные основы типизации проектных решений АСУП.

4. Методика оценки соответствия уровня развития объекта автоматизации (системы АХД) условиям создания ТПР АСУП.

5. Предложения по совершенствованию организационно-функциональной структуры программных средств и типовой организации решения экономических задач в условиях АСУП.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликовавы ь 3 печатных работах, а также доложены, обсуждены и одобрены на ряде научно-технических конференций по проблемам совершенствования управления на основе применения ЭВМ.

Результаты проведенных исследований были использованы при разработке проектных решений для АСУП черной металлургии.

Основные методические положения работы могут быть использованы при решении вопросов совершенствования организации решения экономических задач и типизации программного обеспечения АСУП и в других отраслях промышленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволило сделать следующие вывода и предложения.

1. Повышение эффективности общественного производства, ускорение научно-технического прогресса и рост производительности труда, улучшение качества продукции, на данном этапе развития народного хозяйства в целом и каждой ее отрасли в значительной мере обусловлено расширением масштабов и повышением качества применения ЭВМ в планировании и управлении экономикой.

2. В черной металлургии решение экономических задач управления производством на основе использования ЭВМ представляет собой самостоятельный вид деятельности, характеризуемый наличием всех признаков производственной системы. Отличительная особенность этой системы в настоящее время состоит в том, что при постоянном совершенствовании ее средств (технических, программных и т. д.), решение экономических задач организуется преимущественно эмпирическим путем. Вследствие этого имеются определенные резервы повышения эффективности применения вычислительной техники, важнейшим среди которых является типизация проектных решений АСУП. При этом повышение уровня организации решения задач на научной основе есть одно из главных условий использования имеющихся резервов.

3. В процессе исследования выявлено, что организация решения экономических задач на ЭВМ совершенствуется, в основном, в результате развития структуры программных средств АСУП. Эта структура изменялась до настоящего времени довольно часто, что являлось одной из главных причин быстрого морального старения ТПР по программным средствам решения экономических задач. Доказано, что срок морального старения ТПР и, следовательно, их эффективность обусловлены, в основном, уровнем развития: методических основ ОРЭЗ на ЭВМ, ВЦ, предприятииметодических основ технологии создания ТПРметодического обеспечения решения комплекса экономических задач в условиях АСУП (объекта автоматизации).

4. Разработаны методические основы организации решения экономических задач, включающие: формулировку ее предмета, краткую историю развития, характеристику ОРЭЗ как относительно самостоятельного звена в производственной системе предприятия, определение места ОРЭЗ в системе научных дисциплин. Содержание принципов организации производства (пропорциональности, непрерывности, ритмичности и т. д.) интерпретировано применительно к области решения экономических задач с применением вычислительной техники. На базе этого разработана классификация характеристик ОРЭЗ для условий разработки и применения ТПР АСУ. Даны предложения по совершенствованию ОРЭЗ с учетом необходимости типизации программных средств и по развитию организационно-функциональной структуры программных средств АСУП.

5. Уточнены цели и разработаны концептуальные основы типизации проектных решений АСУ, построена их классификация, выявлены требования к ТПР.

6. Разработана классификация характеристик методического обеспечения одного из объектов автоматизации на предприятии черной металлургии (системы анализа производственно-хозяйственной деятельности) для определения уровня. его развития. С ее использованием сделан анализ методического обеспечения АХД ряда предприятий отрасли и дана оценка его пригодности для условий развития АСУП на базе ТПР, сформулированы требования к методическому обеспечению системы АХД для условий разработки и внедрения ТПР АСУП.

7. Реализация разработанных методических положений, доведенных до уровня конкретных методик, требований, алгоритмов, структур и т. п. позволяет повысить научно-технический уровень организации решения экономических задач на предприятиях черной металлургии, снизить трудоемкость разработки проектных решений АСУП, увеличить загрузку ЭВМ, определить пути и методы дальнейшего совершенствования системы анализа производственно-хозяйственной деятельности металлургических предприятий, создать ТПР с долгим сроком морального старения и высокой эффективностью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.36
  2. В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.43.
  3. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.24.
  4. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.
  5. Автоматизированная система управления (теория и методология -'/ /Под ред.О.В.Козловой/ М.: Мысль, 1972. 454 с.6- Авен О. И. Что же такое АСУ? М.: Наука, 1981, 175с.
  6. Автоматизация проектирования систем управления сборник статей. (Под общ.ред. В.А.Трапезникова) — М.: Статистика, 1978,198 с.
  7. Автоматизированные системы управления. Минск, 1972, вып.8, 186с.
  8. Автоматизированные системы управления. Минск, 1973, вып.13, ТОс.
  9. Автоматизированные системы управления и руководитель.-М.: Финансы и статистика, 1983, 214 с.
  10. Автоматизированные системы управления производством в черной металлургии. М.: НПО «Черметавтоматика», 1983, 126 с.
  11. Э.Я., Дригваль Г. П. Автоматизированная обработка информации в черной металлургии. М.: Металлургия, 1981,199 с.
  12. Адаптация АСУ производств ом./Под ред. Г. И.Марчука/. -М.: Статистика, 1981, 175 с.
  13. А.В. Выделение подсистем и задач в АСУП. -Приборы и системы управления, 1976, № 8, с.9−11.
  14. В.Н. Автоматизированные системы управления в народном хозяйстве. Киев-Донецк: Вища школа, 1982. 206с.
  15. С.К. и др. Практика освоения и промышленного применения систем управления базами данных и ППП на металлургических предприятиях. Прикладные аспекты управления сложными системами.-М. 1983, I, П часть, 285с.
  16. М.И. и др. Экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1981, 264с.
  17. В.Д., Коган А. А. Практический математико-статис-тический анализ в коксохимии. М.: Металлургия, 1975, 184с,
  18. Бро Г. Г., Шнайдман Л. М. Математические метода экономического анализа на предприятии. М.: Экономика, 1976, 183с.
  19. Бухгалтерский учет и экономический анализ, (под ред. проф. Рыбина В. И., Полякова С. И. и др.).-М.: Финансы и статистика, I98a, ZtiOo.
  20. В.Г., Пожигайло А. Н. О типизации решений по алгоритмическому обеспечению АСУ дискретным производством.
  21. В кн.: Методические основы и опыт типизации и автоматизации проектирования АСУ. Киев: 1977, c. I4&-I55.
  22. И.В. Технологический комплекс производства программ на машинах ЕС ЭВМ и БЭСМ-6.- М.: Статистика, 1980, 263с.
  23. A.M. Анализ хозяйственной деятельности металлургического завода. М.: Металлургия, 1967, 288с.
  24. Вопросы повышения качества разработок программного обеспечения АСУ и эффективности его применения.-М.: 1978, 140с.
  25. Вопросы разработки и эксплуатации пакетов прикладных программ. Нрвосибирск, 1981,131с.
  26. Временная методика определения научно-технического уровня автоматизированных систем управления производственными объединениями (комбинатами) и предприятиями. М.: ГКНТ, 1974, 26с.
  27. А.А., Лобанова Л. С. Эффективность использования типовых проектных решений АСУ в Украинской ССР. В кн.: Методические основы и опыт типизации и автоматизации проектирования АСУ. — Киев, 1977, 159с.
  28. М.И. и др. Специальное математическое обеспечение управления. М.: Советское радио, 1980, 534 с.
  29. Г. И. и др. Организация и методы разработки специального математического обеспечения АСУ. М.: Статистика, 1974, IIIc.
  30. Е.Г., Левин Н. А. Оптимизации технологии обработки информации в АСУ. М., Статистика, 1977, 232с.
  31. Л.П., Одностальченко А. Н. Методические вопросы начального этапа типизации расчетов в отраслевых подсистемах АСПР.
  32. В.М. Введение в АСУ. Изд. 2-е Киев.: Техника, 1974, 317с.
  33. ГОСТ 19 675–75. АСУ. Основные положения. Термины и определения.
  34. ГОСТ 24.101−80. Система технической документации на АСУ. Виды и комплектность документов.
  35. Д.А., Гугель А. С. Системы управления в черной металлургии. Киев.: Техника," — 1982, 142с.
  36. Л.П. и др. Организация функционально-стоимостного анализа на предприятии. М., Финансы и статистика, 1982, 127с.
  37. В.Г. Исследование методов построения и экономической эффективности пакетов программ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МЭСИ, 1980, 170с.
  38. В.И. Организация машинной обработки информации на металлургических предприятиях. М.: Металлургия, 1976, 304с.
  39. Л.И., Сахаров С. С. Прикладные программы. М., Статистика, 1980, 280с.
  40. И.А. и др. Проектирование АСУП на основе типовых решений. М.: Статистика, 1977, 213с.
  41. А.С., Дитрих И. В., Ястребов В. А. Предбазовая обработка информации.- М., Финансы и статистика, 1981, 200с.
  42. А.С. и др. Вопросы типизации создания АСУ. -М.: Издательство Стандартов, 1981, 223с.
  43. Д.И. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий и объединений. М., Финансы и статистика, 1982, 213с.
  44. A.M. Факторный анализ в производстве. М.: Статистика, 1975, 328с.
  45. Г. П., Чухман В. Н. Автоматизированная система управления металлургическим предприятием. М.: Металлургия, 1982, 248с.
  46. Е.Е., Цодиков Ю. М. Типовые задачи оперативного управления непрерывным производством. М., Энергия, 1979, 271с.
  47. В.В. Технология проектирования АСУП. JI.: Машиностроение, 1981, 269с.
  48. В.В. и др. Автоматизированные системы управления промышленными предприятиями. Л.: Машиностроение, 1975, 192с.
  49. В.В., Рейнер В. А. Машинный синтез АСУП.-М.: Статистика, 1980, 222с.
  50. С.В. Актуальные проблемы управления. М.: Знание, 1972, 80с.
  51. В.М. и др. Проектирование экономических информационных систем. М.: Наука, I983f,
  52. О.В. Разработка пакетов прикладных программ. -М.: МЭСИ, 1977, 130с.
  53. В.В. и др. Организация работ в фондах алгоритмов и программ. М.: Статистика, 1980, 72с.
  54. Н.Г. Общесистемное математическое обеспечение ЭВМ третьего поколоения для обработки данных. М.: Статистика, 1980, 228с.
  55. В.Ф., Сойфер В. Г. Социально-экономические проблемы управления металлургическим предприятием. М.: Металлургия, 1977, 152с.
  56. О.Н.Зыкова. Вопросы типизации задач оперативного управления при создании АСУ. В кн.: Материалы конференции молодых ученых ГИГХСа 15−16 апреля 1980 г. — Черкассы: ОНИИТЭХИМ, 1984, с.79−89.
  57. О.Н. Некоторые вопросы организационного обеспечения процесса исследования экономических задач с целью их типизации в условиях АСУ. В научно-техн. реферативном сборнике. Серия Горнохимическая промышленность, — М.: НИИТЭХИМ, 1982, с.24−25.
  58. К. Факторный анализ. Перевод с нем. В. М. Ивановой. М.: Статистика, 1980, 398с.
  59. А.Н. К определению понятия «Экономическая задача». В кн.: Научно-техническая терминология. — М.: ВНИИКИ, 1973, № 6, 87с.
  60. А.П. Вычислительные параметры экономических задач. М.: Статистика, 1976, 168с.
  61. Н.В. Анализ и проектирование организационных структур управления в металлургической промышленности. Уч. пособие. М.: МИУ, 1980, 45с.
  62. Н.В. Особенности организации управления металлургическим производством. М.: МИУ, 1978, 79с.
  63. О.И. и др. АСУП на базе пакетов прикладных программ. М.: Статистика, 1978, 141с.
  64. К. Автоматизация решения задач управления. -М.: Мир, 1982, 466с.
  65. Н.И., Рубан Н. К. Концептуальные основы типизации проектирования АСУ. В кн.: Методические основы и опыт типизации и автоматизации проектирования АСУ. — Киев, 1978, — I75c.
  66. Ю.И. и др. Эффективность типизации проектных решений по взаимодействию АСУ. В кн.: Вопросы развития и опыт типового и автоматизированного проектирования АСУ. Киев, 1978, — 175с.
  67. В.П. Методы анализа прибыли и рентабельности. М.: Финансы, 1969, 128с.
  68. Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций.- М.: Прогресс, 1981, 494с.
  69. .С. и др. Проблемы повышения эффективности АСУ.- М.: Наука, 1982. 184с.
  70. Н.В. Внутризаводской учет и экономический анализ в условиях АСУП.- М.: Финансы, 1977, 144с.
  71. В.Б. Автоматизированная система обработки экономической информации на предприятиях.-М.: Экономика, 1981, 184с.
  72. В.Б. Организация машинной.', информации по экономическому анализу. и- М.: Финансы, 1978, 77с.
  73. Г. Л. Математическое обеспечение планово-экономических задач. М.: Советское радио, 1977, 177с.
  74. А.З. Совершенствование оперативного экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия с использованием ЭВМ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М.: Издательство МГУ, 1979, 24с.
  75. Анализ функционирования АСУ БЛМК и технические требования на ее развитие до 1990 года. Липецк, 1983, 168с.
  76. З.Г. Применение системного метода в управлении металлургическим производством: М.: Металлургия, 1975, 128с.
  77. В.П. и др. Анализ технико-экономических показателей работы угольной промышленности с применением ЭВМ. М.: НИИЭИуголь, 1978, 21с.
  78. Методика типизации АСУ, алгоритмы и программа классификации рудников. М.: ИПКОН АН СССР, 1978, 65с.
  79. Методика определения рациональных объемов АСУП. М.: НПО"Черметавтоматика", 1976, 60с.
  80. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями.- М.: ¦-Статистика,. 1979, 62с.
  81. Методические положения по подсистеме «Бухгалтерский учет» в АСУП металлургических предприятий". Харьков: ВНИИОчер-мет, 1982, 71с.
  82. Методические рекомендации по типовому проектированию автоматизированных систем управления предприятиями с дискретным характером производства. М.: ЦЭМИ, 1968, 33с.
  83. Методические указания по созданию подсистемы «Качество продукции» АСУП предприятий черной металлургии. М.: НПО «Черметавтоматика», 1983, 64с.
  84. В.А. и др. Об одном подходе к типизации организации решения задач автоматизированной системы. В кн.: Вопросы развития и опыт типового и автоматизированного проектирования АСУ. — Киев: 1978, 175с.
  85. М.К., Рыбаков Л. А. Формирование организационных структур. М.: Экономика, 1977, 88с.
  86. А.А. Основы разработки и развития АСУ. М.: Наука, 1981, 279с.
  87. В.Н. Организационно-технологические АСУ. Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1983, 144с.
  88. Методические рекомендации по разработке рациональных объемов АСУП. М.: ВНШАчермет, 1976, 40с.
  89. В.А. Вопросы совершенствования типизации проектирования АСУП. Диссертация на соискание к.э.н. М.: МИУ, 1976, 209с.
  90. В.А. Задачи и перспективы развития производства и использования вычислительной техники в народном хозяйстве страны.- В кн.: Алгоритмы и организация решения экономических задач. М.: Статистика, 1979, вып.13,87с.
  91. Научные основы организации управления и построения АСУ. Под ред. В. Л. Бройдо и В. С. Крылова. М.: Высшая школа, 1981, 141с.
  92. И.Е. Организация, планирование и управление энергомашиностроительным предприятием. М.: Машиностроение, 1977, с. 4.
  93. В.К. Использование типовых проектных решений при создании АСУ. К., УкрШИБЗМ, 1980, 72с.
  94. Обработка портфеля наряд-заказов, Днепропетровск: ВНИТИ, 1981, 64с.
  95. Общесистемные типовые проектные решения по информационному, организационному обеспечению АСУ металлургических предприятий. ГЛ.: 1983, том 3, 186с.
  96. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию АСУП. М.: Статистика, 1977, 263с.
  97. Организация и планирование производства машиностроительного производства. Под ред.Разумова. — М., 1974, 590с.
  98. Организация и планирование производства на машиностроительном предприятии./Под ред. В.А.Летенко/ М.: Высшая школа, 1972, 606с.
  99. Организация планирования и управления машиностроительным предприятием./Под ред. В. А. Летенко и Б.Н.Родионова/. М.: Высшая школа, 1979, 232с.
  100. Организация процессок управления./Под общ.ред. Г. Х.Попова/. М.: Экономика, 1975, 279с.
  101. Основные требования к разработке и внедрению типовых проектных решений в составе ОАСУ Минчермета УССР и АСУП.-Днепропетровск, 1980 г., 21с.
  102. Основы автоматизации управления производством. М.: Высшая школа, 1983, 458с.
  103. Перечень типовых задач управления для предприятий и объединений черной металлургии, обязательных для решения в авто, матизированных системах управления.- М.: ВНИИАчермет, 1977, 21с.
  104. С.В. Экономико-математический анализ хозяйственной деятельности предприятий. М.: Знание, 1982, 51с.
  105. Л.Г. Совершенствование организации и автоматизации учета труда и заработной платы на металлургическихпредприятиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МИУ, 1984, .18с.
  106. P.M., Лазуткин Е. С. Экономическая эффективность и организация производства. М., 1972, с.35−36.
  107. ПО. Плискановский С. Т. и др. АСУ и ВЦ металлургического завода. Киев.: Техника, 1977, 181с.
  108. В.А., Самохин Н. В. Управление деятельностью металлургических предприятий-М.: Металлургия, 1981, 83с.
  109. Д.И. Пофакторный анализ развития черной металлургии. М.: Металлургия, 1984, П2с.
  110. Д.И., Агансон Э. Я. Состояние и перспективы совершенствования технико-экономического планирования в отраслис применением ЭВМ. Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара. Макеевка, 1983, с.1−4.
  111. В.Г. и др. Принципы создания типовой АСУ. -Известия АН СССР. Серия Экономическая, 1981, № 2, с.57−63.
  112. Применение пакетов прикладных программ по экономика-математическим методам в АСУ./Под ред. Б.Я.Курицкого/.- М.: Статистика, 1980, 195с.
  113. Проблемы типизации и автоматизации проектирования АСУ. Киев: 1976, 157с.
  114. Проектные предложения по организационному обеспечению АСУ «Заказ» (I очередь) Харьков: ВНИИОчермет, 1984, 39с.
  115. А.Н. Автоматизация обработки информации по учету и анализу в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981, 224с.
  116. Руководящие материалы по созданию автоматизированных систем управления производством на предприятиях черной металлургии /РМ АСУП W, 2-ое издание. М.: ВНИИАчермет, 1980,159с.
  117. САПР система автоматизированного проектирования.-М.: Московская правда, 7 сентября 1982.
  118. В.Н. Повышение эффективности типового проектирования АСУ. М.: МИУ: 1980, 165с.
  119. М.А. Эффективность организационных форм использования ЭВМ. М.: Экономика, 1978, 126с.
  120. И.С., Фатеев А. Е., Ройтман А. И. Прикладные программы ЭВМ единой системы. В кн.: Организационные вопросы автоматизации управления. — М.: 1972, 148с.
  121. И.С. Проблемы совершенствования планирования и управления производством в черной металлургии на основе использования экономико-математических методов и ЭВМ. 1973. Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. М.: МИУ, 1973,54с.
  122. И.С., Фатеев А. Е. Планирование и управление в черной металлургии с помощью ЭВМ.- М. Металлургия, 1972, 193с.
  123. Справочник разработчика АСУ.- М.: Экономика, 1978,582с.
  124. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: 1980, 38 с.
  125. Типовой проект по комплексу задач планирования, учета и контроля выполнения заказов на металлопродукцию в АСУ металлургических предприятий. Москва-Донецк, 1979, 341с.
  126. Типовые проектные решения и пакеты прикладных программ АСУ. Общие принципы построения. Минск ДНИИТУ, 1975, 36с.
  127. Типовые проектные решения по интеграции комплекса технических средств АСУ металлургических предприятий. М.: 1983, том I, 182 с.
  128. Типовые проектные решения по размещению комплекса технических средств АСУ металлургических предприятий. М.: 1983, том 2, Ю7с.
  129. Типовое техническое задание на создание АСУ «Заказ"на предприятиях Минчермета СССР. М.: Черметэнерго, 1984, 32с.
  130. В.П. Организация, технология и экономика централизованного сопровождения программных средств АСУ. -Киев: Наукова думка, 1982, 160с.
  131. В.П. Организация сопровождения программных средств АСУ. К.: Статистика, IS60, 57с.
  132. ТПР «Бухгалтерский учет. Готовая продукция. Отгрузка и реализация». Харьков: БНИИОчермет, 1983, 94с.
  133. ТПР «Бухгалтерский учет. Материальные ценности». -Харьков: БНИИОчермет, 1983, 81 с.
  134. ТПР «Бухгалтерский учет. Труд и заработная плата».-Харьков, БНИИОчермет, 1983, 120 с.
  135. ТПР «КТС АСУ- Оргтехника». М.: Гипромеа, 1983, 173с.
  136. ТПР-Метизы Готовая продукция. — Волгоград: НИШИ АСУ, 1982, 780с.
  137. Тычков 10.И. Информационные системы управления промышленным предприятием. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982, 192с.
  138. А.Е., Ройтман А. И., Фатеева Т. П. Прикладные программы в системе математического обеспечиения ЕС ЭВМ. М.: Статистика, 1976, 185с.
  139. Н.П. 0. состоянии и перспективе создания автоматизированных систем управления промышленным предприятием.- Экономика и математические методы, 1972, вып.2т191с.
  140. Н.Т. Проблема автоматизации проектирования АСУ и пути ее решения. В кн.: Типизация и автоматизация процессов проектирования АСУ. — Душанбе: Дониш, 1972, 180с.
  141. А.С. Экономические проблемы организации промышленного производства. М., 1961, 270с.
  142. Централизованный фонд алгоритмов и программ АСУ. Каталог.- Калинин, 1979, 76с.
  143. А.Д. Анализ экономики промышленных предприятий.- М.: Высшая школа, 1976, 271 с.
  144. А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М.: Экономика, 1974. 198с.
  145. А.Д., Желтиков М. А. Система комплексного экономического анализа с применением электронных вычислительных машин. М.: Издательство МГУ, 1970, 180с.
  146. В.В. Основные понятия и классификация математического обеспечения. М.: Статистика, 1974, 72с.
  147. С., Голд Б., Сезан Ю. Системы показателей эффективности производства.- М.: Экономика, 1980, 19-tc.
  148. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений.- М.: Финансы и статистика, 1982, 200с.
  149. Экономико-математические методы и ЭВМ в экономической работе на металлургических предприятиях./Под ред.Л.Н.Ройтбур-да/.- М.: Металлургия, 1972, 152с.
  150. Эффективность производства и ее слагаемые.- I.: Издательство ЛГУ, 1983, 151с.
  151. О.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий черной металлургии.- М.: Металлургия, 1980, 255с.
  152. Д.В. Совершенствование обработки информации в управлении. М.: Экономика, 1У81, I5dc.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!