Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие учетно-аналитического обеспечения инновационной деятельности организации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обозначена проблема информационного обеспечения системы управления инновационной деятельностью, важная роль вг котором отведена учету и экономическому анализу. Отсутствие законодательно закрепленных правил и методических рекомендаций по комплексному учету инноваций, несовершенство стандартов, регулирующих отдельные этапы инновационной деятельности и, как следствие, слабый… Читать ещё >

Развитие учетно-аналитического обеспечения инновационной деятельности организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы учета и анализа инновационной деятельности
    • 1. 1. Экономическая сущность и понятийный аппарат инновационной деятельности как объекта учета и анализа
    • 1. 2. Проблемы формирования и использования учетно-аналитической информации в инновационной деятельности
    • 1. 3. Модель учетно-аналитического обеспечения управления инновационной деятельностью
  • 2. Методическое развитие управленческого учета инновационных затрат
    • 2. 1. Содержание, принципы и объекты управленческого учета инновационной деятельности
    • 2. 2. Методика отражения затрат на счетах бухгалтерского управленческого учета по этапам инновационной деятельности
    • 2. 3. Интегрированная модель управленческого учета инновационных затрат
    • 2. 4. Практические аспекты оптимизации инновационных затрат в системе управленческого учета
  • 3. Развитие экономического анализа инновационной деятельности
    • 3. 1. Теоретико-методические основы экономического анализа инновационной деятельности
    • 3. 2. Методика экономического анализа инновационной деятельности
    • 3. 3. Прогнозный анализ инновационной активности организации
  • Заключение
  • Литература
  • Список приложений

Актуальность темы

исследования. В условиях динамично развивающегося рынка инновации являются стратегическим фактором успеха любого субъекта хозяйствования, ее универсальным конкурентным преимуществом, обеспечивающим конкурентоспособность на отечественном и мировом рынках. Несмотря на сложное экономическое положение многих предприятий в результате влияния последствий мирового экономического кризиса, в настоящее время начинает проявляться тенденция к повышению их инновационной активности, что требует создания соответствующих условий со стороны обеспечивающей подсистемы. Комплексное обеспечение управления инновационной деятельностью включает правовую, нормативно-методическую, финансовую, материальную, кадровую и информационную подсистемы. Наиболее важное значение в системе информационного обеспечения управления инновационной деятельностью имеет учетно-аналитическая информация.

Осуществление инновационной деятельности предполагает получение отдачи от инноваций, что требует создания определенной инновационной среды и правильное управление ею. В то же время, это вид деятельности, протекающий в условиях неопределенности и высокого уровня риска, когда последствия принимаемых решений неоднозначны и трудно предсказуемы, что обусловливает повышенные требования к управляющей системе. К тому же в рыночных условиях с расширением экономической самостоятельности предприятий возрастает ответственность руководителей за правильность и обоснованность принимаемых ими управленческих решений.

Проведенные исследования позволили установить, что действующие системы учета и анализа не в полной мере отвечают возросшим требованиям по обеспечению информацией менеджеров различного уровня управления, что существенно снижает их ценность и эффективность. Таким образом, в настоящее время возникла объективная необходимость в совершенствовании учетно-аналитической системы управления инновационной деятельностью организаций, позволяющей формировать и использовать информацию по этапам инновационной деятельности с целью оперативного реагирования на изменяющиеся условия инновационной среды и результаты инновационной деятельности, что предопределило выбор темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Первые работы, посвященные инновациям, появились в начале XX века и принадлежали В. Зомбарту, В. Митчерлинху, И. Шумпетеру. Позже различным аспектам инновационной деятельности уделялось внимание в трудах таких авторов, как П. Н. Завлин, С. Д. Ильенкова, Г. С Гамидов, И. К. Никифоров, P.A. Фатхутдинов, Н. В. Гринева, Ф. Валента, JI. Волдачек, Ю. В. Яковец, H.H. Молчанов, JT.M. Гохберг, Э. А. Уткин, С. Ю. Глазьев, В. Н. Гунин, Б. Твисс, Б Санто, С. В. Валдайцев, Ф. Ф Бездудный, А. Б. Титов, В. П. Воробьев, Ф. Никсон, Н. И. Лапин, А. И. Пригожин, Т. Брайтон, К. Найт, П. Друкер, B.C. Кабаков, Н. Мончев, Я. Муйжель, В. Г. Медынский, В. Б. Юшков, A.B. Мирзаев, JI.C. Бляхман, В. И. Громека, Е. С. Кеневич и др.

Исследованию вопросов учета и анализа в инновационной среде посвящен ряд работ зарубежных и отечественных авторов. Значительный вклад в становление и развитие основ отечественного учета и анализа научно-технического прогресса внесли A. LLL Маргулис, В. И. Видяпин, М. Х. Жебрак, Ш. М. Акаев, В. Ф. Палий, А. К. Катаев, К. П. Кедрова, М. И. Баканов, П. С. Безруких, A.C. Бородкин, С. И. Голосовский, Б. А. Куликовский, С.И. Шуль-ман, А. П. Бердникова, Т. Д. Попова, Н. Г. Чумаченко, JI.A. Путилина, В. И. Петрова, Ю. П. Анисимов, JI.H. Лисовцева, С. Г. Галуза, С. Г. Струмилин, Д. М Гвишиани и др. Среди ученых современности, занимающихся вопросами учета и анализа в инновационной среде, можно выделить таких специалистов, как В. Б. Ивашкевич, В. Н. Нестеров, K.M. Гарифуллин, Б. И. Майданчик, В. И. Ткач, Н. В. Логинова и др.

Усилиями ученых разработаны понятийный аппарат и основные экономические механизмы управления инновационными процессами организации. Разработки этих авторов, несомненно, имеют большое теоретическое и практическое значение. Изучение большинства работ, посвященных инновационной деятельности, позволило выявить, что, несмотря на наличие обширной теоретической базы по теме исследования, практически не разработаны концептуальные и методические основы учета и анализа в системе управления инновационной деятельностью организаций. Четко не определены объекты учета и анализа в инновационной сфере, отсутствует методика поэтапного их учета и анализа, недостаточно исследованы" возможности применения современных концепций и методов (элементов методов) управленческого учета и экономического анализа в сфере инноваций. Отсутствие комплексного и системного подхода к данному вопросу, на наш взгляд, связано с масштабностью содержания инновационной деятельности, а также многоаспект-ностью и многовариантностью самих инноваций. Кроме того, активное развитие систем управленческого^ учетаи анализа, появление новых (усовершенствованных) концепций и методов требует их адаптации к процессам инновационного развития предприятия.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в рамках паспорта номенклатуры специальностей} ВАК (экономические науки) 08.00:12 — Бухгалтерский учет, статистика.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является совершенствование теоретических основ и методических подходов к учетно-аналитическому обеспечению управления инновационной деятельностью организации.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач: раскрыть экономическую сущность и развить понятийный аппарат инновационной деятельности как объекта учета и анализаисследовать проблемы информационного обеспечения управления инновационной деятельностью и определить роль учетно-аналитической информации в инновационном развитии организации, проанализировать проблемы становления и развития учета и анализа в инновационной средераскрыть содержание и особенности инновационного процесса, обосновать подходы к формированию и использованию учетно-аналитической информации по этапам инновационной деятельностираскрыть содержание, разработать принципы и определить объекты управленческого учета инновационной деятельностиразработать методику отражения на счетах бухгалтерского управленческого учета инновационных затратразработать современную модель управления инновационными затратами в системе управленческого учетаразработать теоретические и методические основы экономического анализа инновационной деятельностиразработать систему индикаторов инновационной деятельностиисследовать возможности моделирования инновационной активности организации.

Предмет исследования. На основе исследований российских и зарубежных ученых, с целью дальнейшего развития их результатов, а также практического опыта организаций в инновационной сфере в диссертационном исследовании предпринята попытка по созданию учетно-аналитической системы управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов. Предметом исследования являются проблемы теории, методологии и практики организации учета и экономического анализа затрат и результатов инновационной деятельности на основе интеграции современных концепций и методов (элементов методов).

Объект исследования. Объектом исследования является инновационная деятельность предприятий Республики Татарстан: ОАО «Кукморский завод Металлопосуды», ОАО «Мелита», ООО «Савиново», ЗАО «Мир Ванн», ООО «Виктория».

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные правовые акты, научные положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных авторов по теме исследования, Интернет-ресурсы, практические материалы промышленных предприятий.

Методология исследования. Выводы, предложения и рекомендации, сделанные в диссертационном исследовании, достаточно обоснованы с теоретической и практической точки зрения и основываются на научной методологии исследования, использовании приемов систематизации научных данных: диалектического подхода, методов индукции и дедукции, анализа и синтеза, группировок, экспертных оценок, оптимизации, абстрактно-логического, балансового, расчетно-вариационного методов, отдельных приемов прикладного статистического и эконометрического анализа, экономико-математического моделирования, прогнозирования.

Научная^ новизна результатов5 исследования, заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы учетно-аналитического обеспечения инновационной деятельности организации. Наиболее существенные научные результаты исследования заключаются в следующем.

1. Раскрыта экономическая сущность инновационной деятельности как комплекса мероприятий, направленных на создание необходимых^ условий для успешной реализации инноваций с целью получения определенного эффекта. Предложены новые классификационные признаки инноваций как объектов учета и анализа: этапы инновационной деятельности, источник возникновения, масштабы внедрения инноваций хозяйствующим субъектом, способ поступления в организацию, полученный результат, эффективность, затратность, источники финансирования, цель создания, уровень риска.

2. Даны методические рекомендации по систематизации учетно-аналитической информации в системе управления инновационной деятельностьюпредложено использовать для группировки учетных данных такие новые классификационные признаки, как: «этапы инновационной деятельности» и «стадии учетно-аналитического процесса" — разработана модель учет-но-аналитического обеспечения управления по этапам инновационной деятельности.

3. Даны методические рекомендации по формированию и раскрытию информации в системе управленческого учета инновационной деятельности, объектами которого являются инновационные затраты и результаты, выраженные экономическим эффектом от инновационной деятельностипредложены новые классификационные признаки инновационных затрат и внесены рекомендации по использованию учетно-аналитических группировок инновационных затрат в процессе решения оперативных и стратегических управленческих задач;

4. На основе целевого подхода разработана методика отражения инновационных затрат на счетах бухгалтерского управленческого учета, предполагающая формирование информации о затратах в разрезе этапов инновационной деятельности, необходимую для принятия управленческих решенийпредложены дополнительные счета управленческого учета для обобщения информации о бюджетных (целевых) и фактических затратах, а также отклонениях фактических затрат от бюджетных (целевых).

5. Разработана логическая модель управленческого учета инновационных затрат на основе интеграции современных концепций и методов (элементов метода) управленческого учета затрат: «таргет-костинг (ТС)», «учет затрат по стадиям жизненного цикла (LCC)», «кайзен-костинг», «учет затрат по видам деятельности (ABC)» и др., позволяющая оптимизировать величину затрат на каждом этапе инновационной деятельности с учетом внешних и внутренних факторов.

6. Разработаны теоретико-методические основы экономического анализа инновационной деятельности, предложена система индикаторов для оценки достигнутых результатов инновационной деятельности организации и перспектив его инновационного развития.

9 л. •.

7. Предложена методика комплексной оценки уровня и перспектив инновационного развития хозяйствующего субъекта, основанная на анализе инновационной активности и масштабов инновационной деятельности организации, его инновационного потенциала, а также эффективности инновационной деятельности.

8. Предложена методика моделирования инновационной активности организации на основе методов корреляционно-регрессионного анализа и анализа динамических рядов, которая позволяет прогнозировать уровень инновационной активности, проводить маржинальный анализ, является эффективным инструментом бюджетирования инновационной деятельности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по проблемам учет-но-аналитического обеспечения управления инновационной деятельностью в организациях. В работе продемонстрированывозможности практического применения предлагаемых методик учета и анализа затрат и результатов инновационной деятельности: Отдельные результаты исследования легли в основу учебных материалов, используемых при проведении лекционных, семинарских и практических занятий по дисциплинам «Теория экономического анализа» и «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» в ФЕАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный, университет».

Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на научно-практических конференциях, проводившихся в г. Казани с 2006;2011 гг. Предложенные в работе организационно-методические аспекты учета и анализа затрат и результатов инновационной деятельности нашли практическое применение в деятельности предприятий Республики Татарстан: ОАО «Кукморский завод Металлопосуды», ООО «Савиново», ООО «Виктория», а также аудиторской компании ЗАО «2К Аудит — Деловые Кон-сультации/Морисон Интернешнл».

Публикация результатов исследования. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 10 научных работ общим объемом 2,61 печатных листа, из них авторских — 2,48 печатных листа, в том числе 2 работы — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа включает в себя введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение, библиографический список и приложения, иллюстрирована таблицами и рисунками.

Результаты исследования A.C. Бородкина, несомненно, внесли большой вклад в совершенствование системы учета инновационной деятельности, который выражается в попытке создать подсистему бухгалтерского учета для обобщения информации о расходах на осуществление работ по созданию и внедрению новой техники и новой продукции с использованием новых счетов бухгалтерского учета. Вместе с тем, как и любая стартовая попытка, указанные предложения имеют свои недостатки и требуют дальнейшего совершенствования. К таким недостаткам, на наш взгляд, можно отнести невозможность систематизации и обобщения информации о затратах на инновационную деятельность по направлениям и этапам инновационной деятельности, отдельным видам работ, центрам ответственности и в других аналитических разрезах, необходимых для принятия управленческих решений.

На основе вышеизложенных предложений с целью дальнейшего совершенствования бухгалтерского учета в системе «исследование — производство» в направлении систематизации и упорядочения процесса формирования информации о затратах В. И. Видяпин предложил дополнить действующий план счетов бухгалтерского учета. При этом на уровне синтетических счетов первого порядка он предлагал формировать информацию о расходах по стадиям создания новой техники, которые детализировались с использованием субсчетов по отдельным этапам (табл. 1) [45].

Данный подход интересен тем, что он позволяет систематизировать информацию о затратах по стадиям и этапам создания и внедрения новой техники, однако, он ограничивается лишь синтетическим учетом, при этом в системе учета затрат на инновационную деятельность важнейшая роль должна отводится системе аналитического учета, которая позволяет сгруппировать затраты в различных аналитических разрезах (по видам продукции, по центрам ответственности, по видам работ и т. д.).

Заключение

.

Инновационная направленность развития современной российской экономики, многочисленные проблемы, с которыми сталкиваются предприятия в процессе осуществления инновационной деятельности требуют разработки и дальнейшего совершенствования концептуальных и методических подходов к учетно-аналитическому обеспечению управления инновационной деятельностью организации.

Результаты диссертационного исследования, выводы, предложения и рекомендации диссертанта можно обобщить. следующим образом.

1. Исследованы экономическая природа, сущность и понятийный аппарат инновационной деятельности как объекта учета и анализа. В частности, автором диссертации подробно изучены мнения* различных ученых-специалистов к толкованию таких понятий инноватики, как «инновация», «инновационная деятельность», «инновационный процесс», которые обобщены в два основных подхода к их трактовке, сделан критический анализ, даны авторские определения данных терминов. На основе изучения существующих классификаций инноваций, определения их достоинств и недостатков, автором исследования разработана классификация инноваций, необходимая для организаций эффективной учетно-аналитической системы управления инновационной деятельностью организациивыделены источники возникновения инноваций.

2. Обозначена проблема информационного обеспечения системы управления инновационной деятельностью, важная роль вг котором отведена учету и экономическому анализу. Отсутствие законодательно закрепленных правил и методических рекомендаций по комплексному учету инноваций, несовершенство стандартов, регулирующих отдельные этапы инновационной деятельности и, как следствие, слабый организационно-методический инструментарий экономического анализа инноваций оказывают существенное негативное влияние на качество принимаемых управленческих решений в инновационной сфере. Автором была предложена классификация учетно-аналитической информации об инновационной деятельности, в качестве наиболее важных классификационных признаков выделены «этапы инновационной деятельности» и «стадии учетно-аналитического процесса». Определены и систематизированы требования, предъявляемые этой информации: достоверность, объективность, полнота, актуальность, понятность (ясность), периодичность, систематизация, точность, полезность (ценность, значимость), аналитичность, оперативность, сопоставимость, рациональность (эффективность), аддитивность, перспективность, непрерывность.

3. Исследована эволюция развития вопросов учета и анализа в условиях научно-технического развития, выявлены современные проблемы в учетно-аналитическом обеспечении управления инновационной деятельностью предприятия, обозначена роль учета и анализа в системе управления инновационной деятельностью (учет и анализ инновационной деятельности выделены в качестве самостоятельных функций управления ею). Исследованы российские и международные стандарты учета, регулирующие отдельные аспекты инновационной деятельности, проведен их критический и сравнительный анализ. Обозначена одна из ключевых проблем современной системы учета и анализа инновационной деятельности — отсутствие комплексного интегрированного подхода, позволяющего всесторонне оценивать и прогнозировать инновационную активность предприятия, его инновационный потенциал, а также эффективность инновационной деятельности.

4. Разработана модель учетно-аналитического обеспечения управления инновационной деятельностью организации в разрезе отдельных ее этапов. В диссертации обосновано выделение таких этапов инновационной деятельности, как возникновение идеи, маркетинговые исследования, НИОКР, подготовка производства, освоение производства, коммерческая реализация и послепродажное обслуживаниераскрыты содержание и особенности каждого этапа, исследованы дискуссионные аспекты данного вопроса. Необходимость организации и ведения учета и проведение анализа в разрезе отдельных этапов связана с тем, что в силу высокого уровня риска, присущего инновационной деятельности из-за неопределенности ее результатов, возникает необходимость принятия управленческих решений стратегического и тактического характера на каждом этапе инновационной деятельности с целью максимизации экономических выгод предприятия или минимизации его убытков.

5. Раскрыто содержание управленческого учета инновационной деятельности как системы формирования и использования информации об инновационной деятельности с использованием счетов и (или) управленческих отчетов в целях планирования, контроля и анализа показателей инновационной деятельности для принятия обоснованных оперативных и стратегических управленческих решений на разных уровнях управления организацией, что обеспечивает достижение ее тактических и стратегических целей развитияразработаны его основополагающие принципыисследована сущность понятия «инновационный учет». В качестве объектов управленческого учета инновационной деятельности определены инновационные затраты и результаты инновационной деятельностиисследована эволюция подходов к определению сущности, состава и классификации допроизводственных затрат, сделан сравнительный и критический анализ, выявлены классификационные признаки инновационных затрат и внесены предложения по использованию учетно-аналитических группировок инновационных затрат в процессе решения оперативных и стратегических управленческих задач. В целях формирования учетно-аналитической информации затраты на осуществления инновационной деятельности автор считает целесообразным классифицировать по таким признакам, как этап и направление инновационной деятельности, отношение к производственному процессу, способ отнесения на объект калькулирования, центр ответственности, источник финансирования и возмещения затрат, характер затрат, способ группировки, периодичность и место возникновения, зависимость от принимаемого решения, от объема производства и продаж, от достигаемых целей, а также в системе целевого управленческого учета затрат.

6. На основе целевого подхода разработана методика отражения на счетах бухгалтерского управленческого учета затрат на осуществление инновационной деятельностипредложены дополнительные счета управленческого учета для обобщения бюджетных (целевых) и фактических затрат, а также отклонений фактических затрат от бюджетных (целевых), варианты их детализациипредставлена схема организации учета затрат по этапам инновационной деятельности, предложены корреспонденции счетов по учету выделенных объектовразработана классификация рисков по этапам инновационной деятельности. Возможности практического применения методики учета представлены по материалам ОАО «Мелита», при этом выделено направление инновационной деятельности, произведено его описание, разработан гибкий бюджет инновационной деятельности с выделением инновационных затрат по элементам, центрам ответственности, и сроков реализации, показано отражение затрат и результатов инновационной деятельности на счетах учета и расчет финансового результата в форме фрагмента журнала хозяйственных операций;

7. Разработана модель управленческого учета инновационных-затрат на основе интеграции современных концепций и методов (элементов метода) управленческого учета затрат: «target costing», «life cycle costing», «kaizen costing», «activity based costing» и др., позволяющая оптимизировать величину прямых и косвенных инновационных затрат на всех этапах инновационной деятельностирассмотрены возникновение и сущность данных концепций, выделены их преимущества и недостатки. Практическая реализация предлагаемой методики продемонстрирована на материалах ОАО «Кукмор-ский завод Металлопосуды».

8. Разработаны теоретико-методические основаны экономического анализа инновационной деятельности: сформулированы цель и задачи анализа, выделены направления, объекты и субъекты анализа, выделены этапы проведения анализа, его виды и методы, рассмотрена информационная база анализа, разработана система индикаторов инновационной деятельности. На основе традиционных и экономико-математических методов, а также предложенной системы индикаторов разработана методика анализа инновационной активности и масштабов инновационной деятельности организации, его инновационного потенциала и эффективности инновационной деятельности. Анализ инновационной активности и масштабов инновационной деятельности предполагает оценку уровня инновационности продукции предприятия, анализ динамики объёма продаж организации и ее конкурентов, в том числе инновационной составляющей, анализ затрат по этапам инновационной деятельности, анализ результатов инновационной деятельности, в том числе сравнение с целевыми параметрами, оценку качества инновационной продукции, источников финансирования инновационной деятельности, анализ кадровой составляющей инновационного процесса, организационных и маркетинговых инноваций. Инновационный потенциал предприятия подлежит оценке в разрезе производственного, инвестиционного, интеллектуального, организационного, предпринимательского потенциала, а также потенциала внешней окружающей среды. Высокий уровень риска, присущий инновационным проектам, требует предварительной оценки уровня-их эффективности, тогда как для оценки достигнутых результатов необходимо проводить последующую оценку эффективности инновационной деятельности.

9. Разработана методика моделирования уровня инновационной активности организации, основанная на исследовании зависимости между уровнем инновационной активности организации, выраженным долей инновационной продукции в общем объеме продаж предприятия, и инновационными затратами на разных этапах инновационной деятельности, что позволяет прогнозировать показатели инновационной деятельности. В диссертации проведен сравнительный анализ результатов прогнозирования уровня инновационной активности на основе корреляционно-регрессионного анализа и динамики временных рядов. Автором был сделан вывод о том, что использование корреляционно-регрессионного анализа для прогнозирования результативного показателя дает более точные результаты, чем анализ динамических рядов. Предложена методика деления инновационных затрат на разных этапах инновационной деятельности на переменную и постоянную составляющие на основе регрессионного анализа. Данная методика предоставляет дополнительные аналитические возможности, позволяет проводить маржинальный и прогнозный анализ, рассчитывать точку нулевой прибыли, составлять гибкие бюджеты инновационной деятельности, что, в свою очередь, повышает эффективность принимаемых управленческих решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  2. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон Российской Федерации от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ // СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федер. закон Рос. Федерации от 31 июля 1998 г., № 146-ФЗ. Часть вторая: Федер. закон Рос. Федерации от 5 августа 2000 г., № 117-ФЗ. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.):
  4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской федерации, утв: Приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  5. План счетов бухгалтерского учета финансово — хозяйственной деятельности и Инструкция по его применению: Утв. Приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 31 октября 2000 г. № 94н. М.: Юрайт — Издат, 2002. — 148 с.
  6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02), утв. приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 115н. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утв. приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 г. № 43н. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утв. приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 г. № 26н. -СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утв. приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № 32н. — СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утв. приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № ЗЗн. — СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утв. приказом Министерства финансов РФ от 27.12.2007 г. № 153н. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/02), утв. приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 114н. СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  13. Приказ Министерства финансов РФ № 66н от 02.07.2010 г. «О формах бухгалтерской отчетности». — СПС Гарант (послед, обновл. 26.09.2011 г.).
  14. Кодекс корпоративного поведения / Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 года № 421/р. — Режим доступа: http://www.lin.ru/document.htm?id=978 534 817 008 903 168, свободный.
  15. И.Ш., Абуталипова JI.H., Желтухин B.C., Красина И. В. Высокочастотная плазменная обработка в динамическом вакууме капиллярно-пористых материалов. Теория и практика применения. Казань: Изд-во Ка-занск. ун-та, 2004. — 428 с.
  16. A.B. Контроллинг — важнейшая составляющая инновационного развития предприятий металлургического комплекса // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2009. — № 4. — С. 166−169.
  17. М.В. Инновационный потенциал социально-экономической системы промышленного предприятия и его оценивание //Аудит и финансовый анализ.-2011.-№ 1.-С. 342−350.
  18. Анализ инвестиционной привлекательности организации / Д.А. Ендо-вицкий, В. А. Бабушкин, H.A. Батурина и др.- Под ред. Д. А. Ендовицкого. — М.: КноРус, 2010.-376 с.
  19. С.А. Организационно-экономические особенности инновационного проектирования на предприятии. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. -Москва, 2005.- 178 с.
  20. Анисимова J1.A. Бюджетирование как механизм управленческого контроля затрат при разработке нового вида продукции // Аудит и финансовый анализ.-2011.-№ 1.-С. 21−25.
  21. К.К. Проблемы аудита в условиях инновационного типа социально-экономического развития //Аудит и финансовый анализ. 2011. — № 1. -С. 182−186.
  22. К.К. Учет и аудит интеллектуальных активов //Аудит и финансовый анализ. 2010. — № 6. — С. 36−41.
  23. В.И. Учет инноваций в моделях экономической динамики: вероятностный подход // Экономика и математические методы. Том 45. — 2009. -№ 1.-С. 30−43.
  24. В.В. Развитие управления инновационной деятельностью в наукоемких производствах. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2003.137 с.
  25. A.B. Контроллинг как инструмент анализа влияния новых технологий на развитие экономики предприятия // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2010.-№ 2.-С. 172−177.
  26. П.С. Комментарий к Положению о составе затрат. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1999. — 256 с.
  27. П.С. Состав и учет издержек производства и обращения. В помощь бухгалтеру. Положение о составе затрат, комментарии. — М.: ФБК, 1996.-224 с.
  28. П.С., Кашаев А. Н., Комисарова И. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). — М.: Финансы и статистика, 1989. 223 с.
  29. Н.В., Денисова A.C. Организационно-экономические механизмы развития управленческих инноваций компаний // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 2. — С. 2−6.
  30. JI.C. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса (учеб. пособие для экономических специальностей вузов). М.: Высшая школа, 1991.-221 с.
  31. Л.Г. Инновационное развитие и задачи финансового контроля // Финансы. 2008. — № 9. — С. 61−65.
  32. A.A. Развитие понятия «управленческий учет» // Бухгалтерский учет. 2009. — № 8. — С. 78−79.
  33. A.C. Проблемы учета в управлении научно-техническим прогрессом. -М.: Финансы, 1980. 160 с.
  34. A.C. Учет затрат на освоение новой техники.- М.: Финансы и статистика, 1985. 144 с.
  35. С.М., Дорошенко Ю. А., Сыров М. В., Тумина Т. А. Методология и теория моделирования выбора инновационного решения по критерию минимизации трансакционных издержек // Экономический анализ: теория и практика. 2008.-№ 15. — С. 9−14.
  36. С.М., Дорошенко Ю. А., Сыров М. В., Тумина Т. А. Теоретические и методические основы анализа трансакционной составляющей затрат на инновационную деятельность // Экономический анализ: теория и практика. 2008.- № 16. — С. 2−7. '
  37. .И., Будеско Д. Г., Сидоров Д. В. Управление финансовым, риском продуктового инновационного" проекта // Экономический анализ: теория и практика- 2008: — № 14. — С. 27−30-
  38. Видяпин В. И: Экономический анализ выполнения научно-технических программ.-М.: Финансы и статистика, 1988.— 174 с.
  39. Н.Н. Анализ инновационной деятельности в Приморском крае и перспективы развития промышленных предприятий// Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 24. — С. 17−25.
  40. О.Н. Целевое ценообразование как инструмент стратегического управления затратами//Экономический: анализ: теория и практика. 2006. -№ 7.-С. 41−45.
  41. Л.А., Иосифова Л. В., Бойко А. И. Риск-контроллинг- на инновационных предприятиях // Экономический анализ: теория и практика. — 2010.-№ 15.-С. 8−12.
  42. И.В. Управление развитием инновационной деятельности в условиях промышленных предприятий. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. -Брянск, 2005.- 149 с.
  43. Е.В. Аудит эффективности и контроллинг в инновационном процессе // Аудиторские ведомости. 2008. — № 4. — С. 60−69.
  44. Д.М., Громека В. И. Теоретические аспекты исследований инновационного процесса и формирования инновационной политики // Инновационная политика развитых капиталистических* государств. М., 1990 -156 е.
  45. И.И. Разработка политики финансирования инновационной деятельности предприятия // Экономический анализ, теория и практика. — 2009. -№ 12.-С. 50−57.
  46. С.И. Экономическая эффективность исследований и разработок. -М.: «Моск. рабочий», 1973. 168 с.
  47. С.И. Эффективность научных исследований в промышленности- -М.: Экономика, 1986. 160 с.
  48. H.A., Анисимов А.Ю: Оценка способности организаций обрабатывающих производств к инновационному развитию // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 10. — С. 39−45.
  49. П.Г. Интеллектуальный капитал как способ повышения доходности финансовой организации//Аудит и финансовый анализ.- 2011 .-№ 1.- С. 102−106.
  50. Н.В. Моделирование и оценка инновационной деятельности предприятия. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2003. — 157 с.
  51. Н.В. Управление рисками в инновационной деятельности // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.— 2008. № 6. — С. 118−129.
  52. В.П. Экономика предприятия: учебное пособие / В.П. Грузи-нов, В. Д. Грибов. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 208 с.
  53. И.Б. Управление целевыми затратами // Финансы и кредит. — 2005.-№ 34.-С. 39−48.
  54. Друри, Колин. Введение в управленческий и производственный учет.: Учеб. пособие/ Пер. с англ.под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998.-783 с.
  55. Друри, Колин. Управленческий и производственный учет.: Учеб. посо-бие/Пер.с англ. В. Н. Егорова. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 1071 с.
  56. C.B., Литвин В. Г. Измерение и оценка нематериальных активов промышленных предприятий //Аудит и финансовый анализ. — 2011. № 1.-С. 261−267.
  57. H.A., Газизова А. Р. Особенности анализа эффективности инновационного проекта в нефтедобывающих организациях // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 19. — С. 2−10.
  58. H.A., Гафурова Г. Г. Учетно-аналитическое обеспечение инновационной деятельности // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 14. — С. 2−7.
  59. С.А. Экономические модели и методы в управлении. — М.: Издательство «Дело и сервис», 1998 г. — 176 с.
  60. П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. — 216 с.
  61. В.Б. Бухгалтерский управленческий учет.: Учеб. для вузов. — М.: Экономиста, 2004. 618 с.
  62. В. Б. Шигаев А.И. Концептуальные основы актуарного учета и отчетности //Аудит и финансовый анализ. 2010. — № 6. — С. 42−54.
  63. B.C. Нововведения в хозяйственном механизме и условиях интенсификации производства. М.: Высшая школа, 1998. — 198 с.
  64. М.Г., Любинецкий Я. Г., Майданчик Б. И. Жизненный цикл и эффективность машин. М.: Машиностроение, 1989. — 312 с.
  65. К.П. Эффективность финансовых методов управления научно-техническим прогрессом. -М.: Изд-во «Наука», 1982. 144 с.
  66. Е.С. Организация управления инновационным развитием в корпоративных структурах. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2004— 177 с.
  67. В.Э. Управленческий учет: Учебник. М.: Дашков и К, 2004. — 460 с.
  68. С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Воронеж, 2002.-258 с.
  69. Е.А. Инновационная деятельность бизнеса и теневые процессы // Банковские услуги. 2010. — № 9. — С. 38−45.
  70. С.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 128 с.
  71. E.H. Учет и анализ вложений в инновационные проекты промышленных предприятий. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. — Йошкар-Ола, 2009.-179 с.
  72. ТА., Плаксина И. А. Внутрихозяйственный контроль налогообложения прибыли как инструмент управления риском инновационной деятельности предприятия //Аудит и финансовый анализ. 2010. — № 6. — С. 1725.
  73. Е.В., Ермолаева Т. К. Комплексный подход к формированию системы аналитических показателей инновационной деятельности предприятия // Страховое дело. 2009. — № 11. — С. 24−31.
  74. П.В. Формирование промышленной политики предприятий на основе инновационной деятельности. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Краснодар, 2006.- 198 с.
  75. С.Ю., Терелянский П. В. Экономико-математические методы оценки затрат на реализацию инновационных решений //Аудит и финансовый анализ. -2011. №> 1.-С. 128−134.
  76. Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений // Социальные факторы нововведений в организационных системах. М., 1980.-89 с. ' «• '212
  77. Н.В. Учет и анализ затрат на освоение производства новой продукции. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Казань, 2003. — 190 с.
  78. И.Е. Управление инновационными инвестициями на предприятиях. Дисс. на соиск: уч. степ, к.э.н. Белгород, 2005. — 189 с.
  79. Д.В. Теория и практика управленческого-учета // Аудит и финансовый анализ. 2008. — № 1. — С. 273−337, — № 2. — С. 379−422, — № 3. — С. 319−381.
  80. В.Л. Обзор математических моделей экономики с инновациями // Экономика и математические1 модели:.Том! 45, — 2009: № 4. -С. 3−14. У
  81. В.М. Анализ системы управления инновационной деятельностью предприятий: нефтегазового комплекса // Экономический< анализ: теория-* и практика.-2010.-№ 15.-С. 13−22.
  82. В.М. Факторный анализ инновационной деятельности нефтегазового сектора России // Аудит и финансовый анализ. 2010. — № 2. — С. 194 198.
  83. Масленникова НТТ., Желтенков А. В. Менеджмент в инновационной- сфере: Учебное пособие. М: ИД ФБК-nPEGG, 2005. — 536 с.
  84. А.А. Инвестиции как инструмент внедрения инноваций //Аудит-и финансовый анализ. 20i0. — № 2. — С. 288−292.94.- Медынский В. Г. Инновационный менеджмент (учебник). Ml:'. ИНФРА-М, 2002. 295 с.
  85. Г. С., Волков G.B. Концепция формирования и управления целевой себестоимостью (target costing) // Управленческий-учет. — 2008. № 5 -С. 19−24,-№ 8.-С. 34−39.
  86. A.B. Методические основы оценки инноваций в строительстве. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2003. — 176 с.
  87. A.A. Экономический анализ инвестиционного риска региональной экономики //Аудит и финансовый анализ. 2010. — № 2. — С. 293 298.
  88. А. Как сократить затраты//Финансовый директор—2006. -№ 5.-С. 76−88.
  89. Н. Разработки и нововведения. М.: Экономика, 1990. — 115 с.
  90. П.П. Модель управления инновационной деятельностью на предприятиях нефтегазового комплекса. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Сургут, 2006. — 142 с.
  91. М.А. Разработка эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью на основе современных информационных технологий. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Орел, 2004. — 197 с.
  92. А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. -М.: Финансы и статистика, 1988. 144 с.
  93. В.Н. Анализ издержек в инновационном развитии организации. Казань: Изд-во КФЭИ, 2001.- 180 с.
  94. В.Н. Учет и анализ затрат в инновационном менеджменте. — Казань: Изд-во КФЭИ, 1999.-228 с.
  95. И.К. Инновационная деятельность как фактор развития экономических систем. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Улан-Удэ, 2004. — 124 с.
  96. Новая технология и организационные структуры/Под ред. Й. Пиннингса, А. Быоитандама. М.: Экономика, 1990. — 268 с.
  97. JI.H., Радиковский В. М. Модели возникновения, освоения и материализации научных знаний // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. № 8. — С. 10−16.
  98. Г. Ю. Управление научно-техническим развитием АПК на основе использования нововведений. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2004. -148 с.
  99. К.Н., Разумов В. И., Рыженко Л. И. Пространство инноваций: структурный анализ проблемной области инновационной деятельности // Инновации.-2010. № И.-С. 34−37.
  100. Ю.Г., Ададимова Л. Ю., Ойдуп Т. М. Анализ инновационной деятельности в регионах Сибирского федерального округа// Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 9. — С. 2−9.
  101. Д.В. Формирование эффективной инновационной политики промышленного предприятия на основе активизации диффузии технологических инноваций. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Орел, 2005. — 202 с.
  102. JI.B., Токмакова E.H. Концепция цепочки ценностей как составляющая стратегического учета затрат // Управленческий учет. — 2007. № 5. -С. 42−48.
  103. ПЗ.Проняева Л. И. Анализ эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в процессе воспроизводства основного капитала // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 41. — С. 33−40.
  104. Л.И. Управленческий учет и инновационно-инвестиционная политика в АПК // Экономический анализ: теория и’практика. — 2008. № 19. -С. 12−21.
  105. К. Управление затратами в мире инноваций — что нужно для успеха? //Режим доступа: www.cfin.ru., свободный.
  106. О.В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое планирование. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 464 с.
  107. H.A. Анализ и управление рисками организации: учебное пособие / H.A. Рыхтина. 2-е изд. — М.: ФОРУМ, 2010. — 240 с.
  108. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 536 с.
  109. К.С. Организационно-методологические вопросы становления и развития инновационного учета и экологического учета / К. С. Саенко // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. № 7. — С. 37 — 44.
  110. К.С., Сальникова JT.H. Инновационный учет как составляющая системного управленческого учета / К. С. Саенко, JI.H. Сальникова. — Режим доступа: http:// www.rusnauka.com/TIP/All/Economica/Saenko.htm., свободный.
  111. С.Н. Влияние инноваций на развитие ключевых отраслей экономики России Режим доступа: http://www.cemi.rssi/mei/articles/sajro6−8.pdf, свободный.
  112. . Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.-295 с.
  113. Г. В. Анализ освоения производства новой техники. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 96 с.
  114. Славников- Д.В. Target Costing как метод целевого стратегического управления затратами // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. — № 6. -С. 64−69.
  115. Т.А. Анализ и контроль экономической эффективности инноваций в коммерческих организациях. Дисс. на соиск., уч. степ, к.э.н. Санкт-Петербург, 2004. — 205 с.
  116. В.И. Поможет ли контроль Роспатента переходу на инновационную экономику? // Патенты и лицензии. 2009. — № 1. — С. 30−35.
  117. Н. Таргет-костинг позволяет управлять себестоимостью // Консультант. 2006. — № 7. — С. 72−74.
  118. А.Ю. Управленческий учет затрат: целевой подход. — Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2007. — 182 с.
  119. А.Ю. Управленческий учет накладных расходов. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 448 с.
  120. А.Ю. Формировании информации о затратах в системе управленческого учета. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. — 176 с.
  121. В.Р. Инновации в системе среднего общего образования, их измерение и оценка. Дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. Чебоксары, 1999. —151 с.
  122. Стратегический учет: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям: «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Под ред. В. Э. Керимова. М.: Омега-JI, 2005. — 168 с.
  123. С.Г. К методологии учета научного труда. Ленинград, 1932.-30 с.
  124. С.О. Управление инновационным предприятием в условиях кризиса // Бухгалтерский учет. — 2009. № 10. — С. 67−69.
  125. В.В., Сыроижко A.A. Совершенствование технологии анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала// Аудит и финансовый анализ. 2011. — № 1. — С. 150−155.
  126. . Управление научно-техническими нововведениями/ Авт. пре-дисл. и науч. ред. К. Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989. — 186 с.
  127. Теория инновационной экономики: учебник / Под ред. О.С. Белокрыло-вой. Ростов н/Д: Феникс, 2009. — 376 с.
  128. И.В. Финансирование инвестиционных проектов: классификация и оценка риска // Финансы. 2008. — № 9. — С. 71−72.
  129. A.A. Методология инновационного развития предприятия. Дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. Нижний Новгород, 2005. — 400 с.
  130. А.Е. Учет и анализ инновационных издержек в системе контроллинга. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Саратов, 2004. — 223 с.
  131. Управленческий учет: Учеб. пособие / под ред. А. Д. Шеремета. — 4-е изд. Испр. М.: ИНФРА-М, 2009. — 429 с.
  132. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и статистика, 1992. — 192 с.
  133. Л. Уинстон. Анализ данных и моделирование бизнеса в Microsoft Excel // http://office.microsoft.com/ru-ru/excel/ELA011245951049.aspx
  134. P.A. Инновационный менеджмент (учебник, 5-е изд., испр. и доп.). СПб.: Питер, 2005. — 448 с.
  135. А.Ю. Инновации в строительной отрасли: виды и особенности оценки экономической эффективности // Экономика и управление. — 2008.-№ 3 (35).-С. 58−60.
  136. О.И. Инновации в управлении трудом на предприятиях строительного комплекса. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Санкт-Петербург, 2005. -241 с.
  137. Э.А. Инновационный потенциал российской промышленности и механизмы его роста // Экономический анализ: теория и практика. 2009. -№ 13.-С. 2−6.
  138. В.П. Анализ сбалансированности показателей развития предприятия /В.П. Фомин. Самара: Содружество-Плюс, 2008. — 208 с.
  139. В.П. Методика комплексной оценки возможностей экономического роста корпорации / В. П. Фомин // Аудит и финансовый анализ: сб. науч. тр. М., 2006. — № 1. — С. 51−57.
  140. Ч.Т. Управленческий учет: пер с англ / Хорнгрен Ч, Фостер Дж, Датар Ш. 10-е изд. — Спб.: Питер, 2008. — 1008 с.
  141. Чая В. Т. Управленческий учет: учебное пособие / В. Т. Чая, Н.И. Чупа-хина. М.: Эксмо, 2009. — 480 с.
  142. В.В. Повышение результативности инновационной деятельности на промышленных предприятиях на основе выявления резервов. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Тула, 2003. — 154 с.
  143. Й.А. Теория экономического развития (пер. с нем). М.: Прогресс, 1982. — 456 с.
  144. В.Б. Организационно-экономический механизм формирования инновационных территорий. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Екатеренбург, 2005.- 147 с.
  145. Е.А., Гаджиев М. М. Анализ экономической эффективности инновационной деятельности предприятий // Инновации. 2010. — № 2. — С. 123−128.
Заполнить форму текущей работой