Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономический механизм развития внешнеторговой деятельности промышленных предприятий

Диссертация: Организационно-экономический механизм развития внешнеторговой деятельности промышленных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современные условия осуществления внешнеторговой деятельности требуют уточнения содержания понятия «внешнеторговой деятельности», которое в дополненном виде, к электронной промышленности, представляет совокупность приемов и методов предпринимательской деятельности в области международного обмена товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности и правами на них в условиях… Читать ещё >

Организационно-экономический механизм развития внешнеторговой деятельности промышленных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. Сущность и содержание внешнеторговой деятельности промышленных предприятий
    • 1. 2. Принципы и методы управления и государственного регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий
    • 1. 3. Особенности развития внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 2. 1. Анализ деятельности организаций электронной промышленности РФ
    • 2. 2. Анализ конкурентоспособности российских предприятий электронной промышленности на международном рынке
    • 2. 3. Эффективность внешнеторговой деятельности организаций электронной промышленности и определение их потенциала
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 3. 1. Модель структуры внешнеторгового комплекса предприятий электронной промышленности
    • 3. 2. Формирование эффективной системы внутрифирменного планирования внешнеторговой деятельности на предприятиях электронной промышленности
    • 3. 3. Сценарный подход к развитию внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности

Актуальность темы

обусловлена комплексом следующих обстоятельств.

Во-первых, развитие национальной экономики зависит от внешнеторговой деятельности (ВТД). Мировой опыт доказывает, именно ВТД является катализатором развития экономики, влияя на торговый баланс страны, сальдо которого может быть положительным (преобладание экспорта) или отрицательным (преобладание импорта). Имеющаяся в России инфраструктура электронной промышленности имеет потенциал для развития и успешной конкуренции на международном рынке, что является одним из факторов, влияющих на стабильность национальной валюты и экономического роста в целом.

Во-вторых, развитие самой структуры электронной промышленности, направленной на усиление внутриотраслевой и межотраслевой интеграции (с поставщиками сырья и производителями оборудования) с целью повышения конкурентоспособности предприятий, организации и увеличения сбыта промышленной продукции высокого уровня передела на внешнем рынке, получения доступа к передовым технологиям, имеющимся у лидеров отрасли, характеризует серьезность народно-хозяйственной задачи исследования.

В-третьих, формирование интегрированных комплексов, отраслевых ассоциаций и экосистем, объединяющих представителей отрасли, с общей целью совершенствования ведения хозяйственных операций, достижения синергетического эффекта на внешнем рынке, способно содействовать указанной задачи организационно-экономического обеспечения внешнеторговой деятельности разнонаправленных предприятий электронной промышленности. Мировая практика демонстрирует успешный опыт создания отраслевых интеграционных объединений1, взаимодействующих с государством, что делает целесообразным создание таковых и в России.

1 США — SIA (Semiconductor Industry Association) — Южная Корея — KSIAСингапур — SSIAЕвропейская ассоциация производителей электронных компонентов ЕЕСА (European Electronic Component Association) — Греция — Hellenic-SIAИндия ISA и другие.

В-четвертых, особую важность приобретают методы организационного характера, применяемые на уровне предприятия для обеспечения эффективности внешнеторговой деятельности. Умение и способность руководящего персонала предприятий электронной промышленности решать возникающие задачи положительно влияет на инвестиционную привлекательность и конкурентоспособность таких предприятий. Социальная значимость развития электронной промышленности также высока, так как отрасль является потребителем квалифицированных кадров (инженерных, рабочих, управленческих).

Выявление и использование факторов, способствующих развитию внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности, с учетом рыночных тенденций и вступления России в ВТО, по мнению автора, способно оказать положительный синергетический эффект на отечественную полупроводниковую отрасль.

Степень разработанности проблемы. Система организационно-экономического обеспечения внешнеторговой деятельности является предметом изучения экономистов уже не одно столетие. За это время проведены исследования и опубликованы их результаты, обобщающие разные аспекты внешнеторговой деятельности. В исследовании формирования и развития промышленных комплексов наиболее актуальным и большим по объему является опыт, накопленный со второй половины XX века.

Среди современных исследователей международной торговли отметим таких исследователей, как С. Ю. Глазьев, Т. А. Мансуров, М. Портер и ряд других. Хотя первые попытки определения роли международного обмена товарами были предприняты Дж.М. Кейнсом, А. Маршаллом, Д. Рикардо, А. Смитом, разработке современной роли внешней торговле посвящены труды Р. Джонса, B.JI. Иноземцева, П. Крюгмана, В. В. Леонтьева, JI. Маккинзи, O.A. Масленниковой, Т. Фуджимото, Ю. Шиозавы и других.

Проблемами планирования хозяйственной деятельности занимались.

А.Г. Аганбегян, М. М. Алексеева, Ю. П. Анискин, И. Т. Балабанов, М.И. Бу4 халков, JI.П. Владимирова, В. Д. Грибов, В. А. Горемыкин, JI.B. Канторович, Н. Д. Кондратьев, A.A. Степанов, С. С. Шаталина и другие.

Взаимосвязи развития промышленных комплексов с учетом внешней среды (регионализации, районистики, кластеризации) разрабатывались в трудах таких исследователей, как Г. Л. Азоев, А. Ю. Бударов, М.Я. Веселов-ский, Е. А. Горбашко, А. Г. Грязнова, Н. Я. Колюжнова, Д. С. Львов, Е. И Ма-зилкин, М. И. Роман, Ю. В. Савельев, И. С. Санду, А. К. Семенов, К.В. Шван-дар, и других.

Современному состоянию отраслей электронной промышленности посвящены труды Б. Н. Авдонина, A.M. Батьковского, М. В. Макушина, А. Н. Стяжкина, A.C. Якунина и других.

Математический аппарат исследования конъюнктуры рынков и отдельных показателей результативности разработан в трудах С. А. Айвазяна, В. И. Дудкина, Л. В. Канторовича, Н. Д. Кондратьева, Н. Ш. Кремера, И. Фишера и других.

В приведенных выше работах достаточно подробно рассматриваются теоретические проблемы международной торговли, представлен мощный математический инструментарий для планирования и анализа внешнеэкономической деятельности предприятий. Однако, теоретические и практические подходы к организации внешнеторговой деятельности промышленных предприятий в условиях современной экономики требуют своего дальнейшего совершенствования и развития адекватно меняющимся условиям.

Экономическая наука обосновала эффективность международной экономической интеграции, предложила универсальные средства развития внешнеторговых отношений. Слабой стороной предложенных средств является их универсальность, требующая уточнения для промышленности разных стран.

Задача развития внешнеторговой деятельности в инновационном секторе промышленности носит комплексный характер и подразумевает изменения бизнес-среды, обеспечение прогрессивных трансформаций основных 5 ее структурных элементов (отдельных предприятий) и их внутренних процессов.

На государственном уровне проводится политика регулирования и поддержки научно-технической и инновационной отрасли хозяйства. Разработаны и реализуются такие стимулирующие программы, как федеральная целевая программа «Стратегия развития электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013;2025 годы», «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011;2020 годы» с программой «Создание электронной компонентной базы для систем, комплексов и образцов вооружения, военной и специальной техники», подпрограмма «Современные средства индивидуальной защиты и системы жизнеобеспечения подземного персонала угольных шахт», ФЦП «Национальная технологическая база на 2012;2016 годы» и другие. Начаты работы по новой научно-технической программе Союзного государства России и Белоруссии «Перспективные полупроводниковые гетероструктуры и приборы на их основе». Расширяются элементы инновационной инфраструктуры, такие как технопарки, особые экономические зоны, инновационно-технологические центры, технологические инкубаторы, учебно-деловые центры и другие, прямо или косвенно влияющие на интенсификацию внешнеторговой деятельности.

В тоже время возникает ряд проблем теоретического и методологического характера, связанных с системным обеспечением внешнеторговой деятельности промышленных предприятий. Системный подход необходим для использования потенциала экономических агентов каждого уровня, с учетом особенностей рынка и ограниченности ресурсов, которые могут быть направлены на инновационное развитие. Сохраняется потребность в методологическом обеспечении разработки концепции долгосрочного развития внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности, с учетом вступления России в ВТО, которая бы учитывала гармонизацию таможенных тарифов, тенденции изменения рынка и размер государственного участия в поддержке отраслей электронной промышленности для 6 увеличения в структуре экспорта доли товаров высокого уровня передела и наукоемких услуг.

Научно-практическая значимость и актуальность исследования характеризуется ограниченной теоретической и практической проработанностью организационно-экономических вопросов развития внешнеторговой деятельности российских промышленных предприятий в условиях рыночного хозяйствования и международных интеграционных процессов.

Область исследования. Исследование проведено в рамках пунктов Паспорта специальностей ВАК РФ: 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством, специализация — промышленность: п. 1.1.10 «Внешнеторговая деятельность предприятий в условиях либерализации экономической деятельности», п. 1.1.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» и п. 1.1.15 «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства».

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений организационно-экономического обеспечения устойчивого развития внешнеторговой деятельности и предложений по повышению конкурентоспособности предприятий электронной промышленности на внешнем рынке.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи исследования:

• обобщить теоретические подходы к исследованию развития внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности;

• проанализировать и дать оценку сложившейся системе государственного регулирования внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности, определить его роль и задачи, решаемые в условиях либерализации экономики;

• проанализировать конъюнктуру и основные проблемы электронной промышленности России, выявить преимущества и недостатки- 7.

• разработать предложения по повышению конкурентоспособности российских производителей электроники в системе внешнеторговых отношений, выявить закономерности и особенности;

• разработать модель структуры внешнеторгового комплекса предприятий электронной промышленности;

• рассчитать возможные сценарии развития внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности.

Объектом исследования являются предприятия электронной промышленности России.

Предметом диссертационного исследования является совокупность организационно-экономических отношений, связанных с внешнеторговой деятельностью предприятий электронной промышленности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых в области внешнеторговой деятельности, отраслевой конъюнктуры, территориальной специализации и внутрифирменного планирования. Также в работе использованы данные отечественных и зарубежных отраслевых периодических изданий, статистические сборники, отчеты российских и иностранных научно-исследовательских институтов, материалы научно-практических конференций, посвященных организации и развитию внешнеторговой деятельности в промышленности.

В качестве научного инструментария в исследовании задействованы научно-математические и статистические методы, в том числе: системный, логический, сравнительный анализ, метод сценарного планирования и экспертных оценок, PERT, SWOT и PEST-анализ, математический метод рейтинговых оценок. В исследовании применимы общенаучные методы — моделирование, научная абстракция, дедукция, индукция, графическая интерпретация и экстраполяция.

Информационной базой исследования послужили научные работы отечественных и зарубежных ученых, изучающих сущность внешнеторго8 вой деятельности, предпосылки её формирования и закономерности развития, аналитические обзоры и маркетинговые исследования отечественного и зарубежного рынков электроники, нормативно-правовые акты Российской Федерации и Таможенного Союза, определяющие принципы функционирования и регулирующие внешнеторговую деятельность предприятий электронной промышленности.

Научная гипотеза исследования состоит в том, что разработанные в процессе исследования предложения и рекомендации по организационно-экономическому обеспечению внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности, позволяют создать эффективный механизм повышения конкурентоспособности отечественной полупроводниковой отрасли на международном рынке.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании, разработке организационно-экономических положений и практических рекомендаций по развитию внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности, основанных на синергети-ческом эффекте совокупности факторов: частно-государственного партнерствапрямых и косвенных государственных инвестицийоптимизации работы с помощью математических методов на уровне предприятияв усовершенствовании существующих и разработке новых взглядов на развитие отечественной полупроводниковой индустрии, посредством добровольной консолидации предприятий в отраслевую ассоциацию, объединяющую ресурсы участников и проявляющую большую эффективность по сравнению с государственными институтами, преследующими аналогичные цели.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, определяющие научную новизну и выносимые на защиту:

• раскрыты экономические положения, отражающие специфику развития внешнеторговой деятельности применительно к электронной промышленности;

• дано авторское определение понятия эффективности развития внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности и дополнена система критериев комплексной оценки эффективности внешнеторговой деятельности;

• выявлены особенности формирования рынка электронных изделий с точки зрения кластеров и частно-государственного партнерства;

• сформулированы предложения по определению потенциала предприятий-членов отраслевой ассоциации, создаваемой согласно комплексной модели формирования и развития электронной промышленности, методом рейтинговых оценок;

• разработан алгоритм формирования эффективной системы поэтапного внутрифирменного планирования внешнеторговой деятельности на предприятиях (на примере электронной промышленности) с учетом случайных вариаций времени выполнения стадий (с помощью метода PERT);

• предложена сценарная модель развития внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности, основанная на существующей стратегии развития электронной промышленности России до 2025 года.

Теоретическая и практическая значимость состоит в том, что разработанный комплексный механизм развития внешнеторговой деятельности может быть реализован как целиком, так и частично, на разных уровнях (от предприятия до государства). Результаты исследования доведены до конкретных научно-практических рекомендаций и внедрены в коммерческую практику действующих предприятий. Применение разработанных предложений по внутрифирменному планированию позволило расширить применяемый инструментарий планирования внешнеторговой деятельности на функционирующем производственном предприятии.

Разработанные практические рекомендации могут быть использованы должностными лицами органов исполнительной власти, руководством компаний, осуществляющих внешнеторговую деятельность, а также уполномою ченными специалистами при проведении анализа, планирования, прогнозирования внешнеторговой деятельности предприятий и интегрированных комплексов.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы излагались в докладах, и нашли отражение в материалах ряда научно-практических конференций, в том числе: на научно-практических конференциях ГЪОУ ВПО МГАДА «Образование и инновационная экономика» (г. Зеленоград, Москва) в 2009;2012 гг., на 1У-й Окружной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов, Москва, Зеленоград, 8 ноября 2012 г., на IX Международной научно-практической конференции «Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе», Пенза, ноябрь 2012 г., на научно-практической конференции «Актуальные вопросы в научной работе и образовательной деятельности», Тамбов, 31 января 2013, на международной заочной научно-практической конференции «наука, образование, общество: тенденции и перспективы», Москва, январь 2013.

Разработанные научно-методические и практические рекомендации по развитию внешнеторговой деятельности предприятий микроэлектронной промышленности нашли практическое применение в компаниях отрасли московского региона: ОАО «Ангстрем» (г. Москва, г. Зеленоград), ООО «Вик-тория+» (г. Москва), ООО «Кураж+» (г. Москва), ООО «Дизайн-бюро «Идея» (г. Москва), что подтверждено соответствующими актами и справками о внедрении.

Публикации автора. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 10 научных печатных работах общим объемом 4,05 п. л. (авт. 4,05 п.л.), из них четыре — в изданиях из перечня, рекомендованного ВАК РФ.

Выводы и предложения:

1. Современные условия осуществления внешнеторговой деятельности требуют уточнения содержания понятия «внешнеторговой деятельности», которое в дополненном виде, к электронной промышленности, представляет совокупность приемов и методов предпринимательской деятельности в области международного обмена товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности и правами на них в условиях регулирования и нетарифных методов протекционизма со стороны национальных правительств и межправительственных объединений. Уточненное понятие учитывает фактор внешний среды участников ВТД и специфику производимой продукции двойного назначения, что расширяет проблематику исследования товарно-денежных отношений до рассмотрения причинно-следственной связи условий, созданных регуляторами рынка. При этом, содержание приемов и методов организации внешнеторговой деятельности, согласно предложенному уточненному понятию, подразумевает применение методов экономического моделирования (PEST, PERT и SWOT анализ) и прогнозирования (сценарное планирование), построения рейтингов предприятий, внешнего воздействия регуляторов рынка.

2. В условиях вступления России в ВТО, предприятиям полупроводниковой индустрии необходимо сосредоточиться на патиентной (нишевой стратегии) для удержания имеющихся и захвата новых сегментов рынка. Также необходимо придавать большее значение организации бизнес-процессов, внедрению TQM. Отечественный рынок электронной продукции становится доступнее для мировых конкурентов, поэтому, осуществляя внешнеторговую деятельность, предприятиям электронной промышленности нужно задействовать весь потенциал приемов конкурентной борьбы.

3. Уточнено понятие эффективности развития внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности, представляющее из себя совокупность осуществляемых действий, направленных на обеспечение их деятельности в интересах устойчивого развития и усиления интеграционных связей. Уточнена и дополнена система критериев комплексной оценки эффективности внеш.

165 неторговой деятельности, представляющая собой использование дедуктивного метода исследования взаимодействия прямых эффектов (критерии своевременности и целесообразности), проявляющихся на результатах деятельности предприятий электронной промышленности, и косвенных — влияющих на социально-экономическое развитие кластера и/или региона (социально-экономический критерий). Предложенная в работе уточненная система критериев основана на разграничении импортных и экспортных операций с использованием экспертной оценки, что объясняется необходимостью интерпретации имеющихся данных на основе опыта и знания особенностей крупных отечественных областей промышленности. Также в работе предложно определять потенциал организаций промышленного кластера с помощью метода рейтинговой оценки, с использованием пакета 8ТАТ18Т1СА. Расчеты произведены на примере кластера микроэлектроники «Зеленоград».

4. Предложена геометрическая модель взаимосвязей субъектов внешнеторговой деятельности. Графически модель представляет из себя равносторонний треугольник, обозначающий внешний рынок. Внутрь треугольника вписана окружность, обозначающая влияние государства. В окружность вписаны равносторонние треугольники, представляющие предприятие, конкурентную и социальные среды. Релевантность представленной модели обеспечивается взаимосвязями внешних условий, существующих при осуществлении ВТД и выборе конкурентной стратегии. Достоинством предложенной модели является наглядность логических взаимосвязей субъектов внешнеторговой деятельности отраслей промышленности.

5. Выявлены закономерности (запоздалая, скачкообразная модернизация производства крупнейших отечественных представителей отраслипереход от вертикальной интеграции к обособлению производителей, разработчиков, поставщиков и дистрибьюторовпреобладание экспорта в структуре внешней торговлипотребность государства в импортозамещении элементно-компонентной базы (ЭКБ) на отечественные аналоги и так далее), исследована конъюнктура рынка электроники с точки зрения кластеров и частно-государственного партнерства. Это позволило сгруппировать базисы развития внешнеторговой деятельности промышленных организаций в 4 центра ответственности — государство, кластер, отраслевая ассоциация, предприятие. На примере зеленоградского кластера микроэлектроники обоснована необходимость создания российской отраслевой ассоциации производителей электронных компонентов, для консолидации перед усиливающейся конкуренцией на международном рынке, и представления интересов предприятий электронной промышленности на государственном и международном уровне.

6. Предложен авторский подход к планированию внешнеторговой деятельности промышленных предприятий, уточненный для электронной промышленности. Особенностью предложенного алгоритма сценарного планирования является разделение участников внешнеторговой деятельности на подгруппы. Предопределенностями выступают данные о конъюнктуре рынка. Для целей исследования используется результат SWOT анализа, статистические и аналитические отчеты, экспертная оценка. Особое внимание уделяется применению инструментария определения технологического и коммерческого потенциала развития ВТД с определенными видами продукции. Потенциал представляет собой приведенные оценки суммы частных показателей характеристик товара. Цель предлагаемого сценарного планирования — определение наиболее приоритетного направления принятия решений на различных уровнях ответственности, от предприятия до промышленных отраслей и комплексов.

7. Разработана модель развития внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности, отражающая уточненное автором понятие внешнеторговой деятельности. Блоками модели являются субъекты внешнеторговой деятельности. Модель основывается на действующих нормативно-правовых актах, стратегии развития электронной промышленности РФ на период до 2025 года, особенностью предложенной в модели является:

• применение преференций для предприятий экспортеров и реэкспортеров ЭКБ;

• создание Ассоциации производителей микроэлектроники России и взаимодействие с государства с отраслью через созданную ассоциацию;

• в рамках созданной отраслевой ассоциации организовать импорт технологий с целью организации и создания под конкретные проекты: о межотраслевого центра проектированияо центров коллективного пользования оборудованием (для производства мелкосерийной продукции) о условий организации новых производств (содействие в покупке оборудования и технологических процессов) о научно-исследовательских лабораторий при ведущих ВУЗах (в параллель с уже существующими государственные гранты).

8. Предложен алгоритм формирования эффективной системы поэтапного внутрифирменного планирования внешнеторговой деятельности на предприятиях (на примере микроэлектронной промышленности). В работе рассмотрен пример выхода на внешний рынок с новым изделием. Проект предполагает полный цикл производства и разработки, включая временные затраты на решение административных вопросов. Особенностью предложенного процесса является учет случайных вариаций времени выполнения стадий (с помощью метода PERT), что позволяет рассчитать максимально быстрый, оптимальный срок выполнения проекта за счет одновременного выполнения этапов, которые можно выполнять параллельно, а не последовательно. Технически выполнение процесса предполагается осуществлять с помощью программ MS Project и MS Excel.

9. Предложена внутрифирменная модель интенсификации внешнеторговой деятельности, разработанная для промышленных предприятий. Элементами модели являются внешние и внутренние факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия. За основу модели взяты факторы, влияющие на отраслевую конкуренцию. Целью модели является построение конкурентной стратегии, адекватной текущей рыночной ситуации. Модель подразумевает расчет технологического и коммерческого потенциала номенклатуры товаров и услуг, предназначенных для внешнего рынка.

10. Разработаны сценарии развития электронной промышленности РФ. Цель сценарного планирования — разработка программы действий на всех уровнях ответст.

168 венности (преимущественно на государственном) для развития отечественной электронной промышленности. При разработке использовались методы: сценарного планирования, SWOT анализ, системный анализ, метод экспертных оценок и инструментарий финансового менеджмента (дисконтирование денежных потоков, расчет уровня безубыточности и индекса доходности). Релевантными признаны 3 наиболее оптимальных сценария: текущий вектор развитиясценарий «партнерство» и сценарий «крупный экспортер».

Сценарий «текущий вектор развития» основан на ФЦП «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности 2013;2025 годы». Сценарий «партнерство» подразумевает сотрудничество с мировыми лидерами электронной индустрии с утратой контроля над отечественными предприятиями отрасли.

Сценарий «крупный экспортер» описывает программу системной модернизации отечественной полупроводниковой промышленности и выход на конкурентные позиции с мировыми лидерами отрасли в части производства и разработки. Сценарий «крупный экспортер» подразумевает серьезную модернизацию электронной промышленности и активную экспансию на международном рынке ВТД. Данный сценарий предусматривает самый низкий индекс доходности, но показатель безубыточности у него лучше, чем у сценария «партнерство».

В зависимости от выбранного сценария рассчитан объем экспорта результатов деятельности предприятий отрасли. Модель учитывает меры правового регулирования внешнеторговой деятельности, направленные на увеличение ее объемов. Предложенные меры основаны в том числе на системном исследовании зарубежного опыта (Китай, Тайвань, Япония, Южная Корея, США).

Анализируя имеющиеся сценарии, сделан вывод, что сценарий «текущий вектор» представляется наиболее реалистичным, но «крупный экспортер» в стратегическом плане является лучшим, за счет развития технологий, инвестиций в НИОКР, укрупнения интегрированных комплексов, с целью повышения конкурентоспособности отечественных предприятий на международном рынке электронной продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 16.04.1980.
  2. Протокол от 16.12.2011 «О присоединении Российской Федерации к Марра-кешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.».
  3. Часть четвертая ПС РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», от 1 января 2008 года-
  4. Федеральный закон № 164-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 26.11.2003 в редакции от 06.12.2011.
  5. Федеральный закон от 18.07.1999 № 183-ФЭ (в редакции от 06.12.2011) «Об экспортном контроле»
  6. Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. № 1607 «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав»
  7. Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. № 1471 «О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения" —
  8. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации"-1 ¡-.Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ (в редакции от 06.12.2011) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».
  9. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (в редакции от 11.02.2013) «О некоммерческих организациях»
  10. Федеральный закон от 21.17.2011 г. № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике».
  11. Стратегия развития электронной промышленности до 2025 года, утверждена приказом министра промышленности и энергетики РФ от 07 августа 2007 г. № 311
  12. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011 г. № 2227-р.
  13. Стратегия развития электронной промышленности до 2025 года. Утверждена приказом министра промышленности и энергетики РФ от 07.08.2007 г. № 311.
  14. Проект перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров. Документ рабочей группы по развитию частно-государственного партнерства в инновационной сфере при Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям.
  15. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 25.08.2011 г. № 373 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью, осуществляемой в сфере науки и инноваций».
  16. ФЦП № 2396-р от 15.12.2012. «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013−2025 годы»
  17. С.Б., Розанова Н. М. Доминирующее положение и антиконкурентные соглашения // Экономический вестник Ростов, гос. ун-та. Ростов-на-Дону, 2004. — т.2. № 2. С. 112.
  18. .Н., Батьковский A.M. Экономические стратегии развития прде-приятий радиоэлектронной промышленности в посткризисный период. -М.: Креативная экономика, 2010.
  19. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 208 с.
  20. Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы / Гос. ун-т управления. Нац. фонд подгот. кадров. М.: Новости, 2000. 254 с.
  21. A.M. Конкурентные преимущества и их роль в рыночной экономике. М.: МАКС Пресс, 2003. 49 с.
  22. A.B. Уильям Петти: Английский экономист и статистик, родоначальник классической буржуазной полит.экономии. М.: Экономика, 1986.92 с.
  23. М.П. Очерки истории экономической мысли. М.: БДТД -пресс, 2005.
  24. М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. Пер. с англ.: E.H. Калмычкова и др. М.:ТЕИС, 2002. 356 с.
  25. М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. 4-е изд. /Акад. нар. хозяйства при Правительстве РФ. М.: Дело Лтд., 1994. — 687 с.
  26. И.П. Анализ формирования категории конкурентоспособность, как фактора рыночного превосходства экономических объектов // Маркетинг в России и за рубежом. № 1. 2005. С. 113−119.
  27. A.A. «Совершенствование управления промышленным предприятием на основе оценки эффективности маркетинговой деятельности», Дисс. канд. экон. наук, Владимир, 2002.
  28. А. Что такое правильная игра: теория игр и стратегия компании. / Управление в условиях неопределенности. // Пер. с англ. А. Сату-нин- ред.: Р. Пискотина, Е. Харитонова. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
  29. А.Ю. Методология управления развитием интегрированных комплексов в условиях неравновесности и достижения экономического резонанса при взаимодействии бизнес-единиц. Диссертация. М.: 2010.
  30. Вальрас.Л. Начала чистой политической экономии или теория общественного богатства. М.: Изограф, 2000. 448 с.
  31. A.C. Роль конкуренции в становлении рыночной экономики. М.: РАГС, 2000.-46 с.
  32. М.Я. Страховой сервис :учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2007. -287 с.-
  33. Вехи экономической мысли / Под ред. В. М. Гальперина. Т.2. Теория фирмы. СПб.: «Экономическая школа», 1999. 536 с.
  34. Вехи экономической мысли. М. ТЕИС. Т.6: Международная экономика /Сост. А. П. Киреев. 2006. 717 с.
  35. A.A. Современная конкуренция: особенности и перспективы развития / Кубан.гос.ун-т. Краснодар, 2002. 318 с.
  36. Всемирная история экономической мысли. В 6-ти тт. Т.5 (МГУ им. М. В. Ломоносова. Гл. редкол.: В. Н. Черковец (гл.ред.) и др.- М.: Мысль, 1994
  37. A.C. К. Маркс и развитие экономической мысли Запада. — М.: Экономика, 1990. 197 с.
  38. Г. М. Роль и значение конкуренции в рыночной экономике / С.-Пет.гос.ун-т экономики и финансов. Препринт. СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та экономики и финансов, 2004. — 38 с.
  39. Генри Минцберг, Брюс Альстрэнд и Джозеф Лэмпел. Школы стратегий. Пер. с англ. СПб.: ПИТЕР, 2001. 336 с.
  40. С.Ю., Мансуров Т. А., Регулирование внешней торговли таможенного союза в рамках ЕврАзЭс. М.: «Консультативно-Экспертный Совет
  41. Таможенного Союза», при содействии Межрегионального Информационно173
  42. Аналитического Центра по проблемам безопасности цепей поставок «МИ-АЦ» и ООО «Альфа-Софт», 2011.
  43. Т.Н. Конкуренция: сущность, закономерность, регулирование. -Воронеж.: Изд-во Воронеж.гос.ун-та, 2004. 198 с.
  44. О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции: Подходы к многоуровневому моделированию. — М.: Наука, 1999.191 с.
  45. В.А. Конкуренция в современной экономике: диалектика эволюции: монография / В.А. Гордеев- Ярослав, гос. техн. ун-т. -Ярославль, 2005. 139 с.
  46. В.П. Трансформация конкурентных отношений в условиях глобализации экономики. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. 108 с.
  47. В.Д., Леонов A.JI. Экономика предприятия сервиса. М.: КНОРУС, 2006. — 280 с.
  48. Дж. К. Экономические теории и цели общества. (Пер.с англ.). -М.: Прогресс, 1979.
  49. В. Политическая экономия. Пер. под ред. Р. Марковича. СПб «Рап-горфъ», 1905.-120 с.
  50. В.К. Экономические очерки. -М.: ГУВШЭ, 2001 580 с.
  51. М.Г., Варюхин С. Е. Методы оптимизации управления и принятия решений. -М.: Дело, 2008, 663.
  52. Т.С. Сравнительный анализ экономических систем. Учебник. -Новосибирск, 2003. 287
  53. Избранные экономические произведения. Пер. с фр. Ред. М., Соцэкгиз, 1961.-198 с.
  54. Г., Торлина JI. Монополистическая конкуренция и монополия на рынках информационных продуктов // Экономика и математические методы. М., 2004. Т.40, вып. 3. С. 51−60.
  55. В.Д. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. — М.: Гу-манит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. — 640 с: ил.174
  56. Дж. М. Избранные произведения: Пер. с англ. М.: Экономика, 1993,541 с.
  57. А.П. Международная экономика. В 2-х ч. М.: Международные отношения, 4.1. 1997- 4.2. 2001.
  58. И. Конкуренция и предпринимательство / И. Кирцнер М.: ЮНИТИ, 2001
  59. Дж. Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992. 447 с.
  60. Классика экономической мысли: Сочинения. Петти У., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.- 896 с. (Серия «Антология мысли»),
  61. В.М. Основы современной экономики. — М.: Финансы и статистика, 2007.
  62. А.Н., Шепянко P.A. Конкуренция на международном рынке и антидемпинговое регулирование. М.: Спарк, 1999.-208 с.
  63. Н.Д. Особое мнение: Избранные произв.: В 2 кн. М., 1993.- 2 кн. (Памятники экон. мысли).
  64. М.А., Крупкина Т. Ю., Шевяков В. И., Путря М. Г. Технология, конструкции и методы моделирования кремниевых интегральных микросхем. В 2 частях. М.: Бином. Лаборатория знаний. 2011.
  65. А. Конкуренция в вопросах и ответах. М.:Изд. Проспект, 2005.225 с.
  66. . Менеджмент, ориентированный на рынок. СПб.: Питер, 2004.-800 с.
  67. . Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского.-СПб.: Наука, 1996.
  68. И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт, 2001. 224 с.
  69. К.П., Методология экономического исследования. Конспект лекций (2010).
  70. Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. 512 с.
  71. К. Капитал. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1954−1981, Т.З.- 629 с.
  72. К. Теории прибавочной стоимости / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -М.: Политиздат, 1954−1981, Т.4,Ч.1−3- 615 е.- Т.26, 4.2- 703с., замеч. 14.
  73. А. Основы экономической науки. Пер. с англ. В. И. Бомкина и др. Серия: Антология экономической мысли. М.: Эксмо, 2007. 831 с.
  74. Г. А. Инновации, конкурентоспособность и эффективность организации / Георгий Алексеевич Медведев. М.: Маркетинг, 2004. -414 с.
  75. Г. А. Конкуренция: сущность, методы, стратегии. М.: Дашков и К, 2005.
  76. Л. Антикапиталистическая ментальность. Издание М.: Дело при участии изд-ва «Calai laxy», 1993. 240 с.
  77. Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории: Пер. с англ. М.: Экономика, 2000. 876 с.
  78. Э.В., Кричевский М. Л. Качество и конкурентоспособность. -СПб: Питер, 2004. 268 с.
  79. Э. Теория игр (с примерами из математической экономики).- М., Мир, 1985.-200 с.
  80. C.B. Отраслевой маркетинг. — М.: Эксмо, 2006.
  81. Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. /Пер. с англ. М.: Дело, 2003. -360с.
  82. Нейман фон Дж. Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970. 708 с.
  83. Е.Г. Экономическая оценка инвестиций. Учебное пособие. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005.
  84. Г. Теория игр. М.: Мир, 1971. 229 с.
  85. Передовая русская общественная мысль. А. Н. Радищев. Очерки истории СССР. XVIII век. Под ред. Б. Б. Кафенгауза. М.: Учпедгиз, 1962.-320 с.
  86. Д. Н. «Иван Посошков». М.: Экономика, 1989 г. (Из истории экономической мысли).
  87. М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. Альпина бизнес букс. М.: 2007.
  88. М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  89. М. Конкуренция.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005.
  90. М.Э. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М., 1993.
  91. Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Соч.: В 5 т. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1995. 360 с.
  92. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. 469 с.
  93. Д.О. Война и мир в терминах и определениях. М.- Изд. дом «ПоРог», 2004, 624 с.
  94. Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике. М.: МАКС Пресс, 2001. 39 с.
  95. Ю. Теория и практика предпринимательской конкуренции. М.: Мар-кет ДС Корпорейшен, 2006.- 784 с.
  96. П. Конкуренция. СПБ. Изд-во: Нева, 2004 г. 96 с.
  97. П. Основания экономического анализа. С-Пб.: Изд-во Экономическая школа, 2002. 634 с.
  98. П.Э. Монополистическая конкуренция революция в теории: (Пер. И.В. Попович) // Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы/ Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. — 534 с.177
  99. И.С., Прохорова JIM. Формирование механизмов государственного стимулирования инновационного развития. В кн. Повышение эффективности кормопроизводства. М.: ФГУ РЦСК, 2011, с.92−98.
  100. С.Г., Литвинов A.A. Конкуренция и предпринимательскиерешения. Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2000.256 с.
  101. . Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.-600 с.
  102. А.К., Набоков В. И. Основы менеджмента: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации». М.: Дашков и К0, 2003. 299 с.
  103. Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки: Моногр. -М.: РГАЗУ, 2000. 127 с.
  104. O.A. Маркетинг и управление качеством торговых услуг. М.: Дело и сервис, 2006. 216 с.
  105. Р. Джон Мейнард Кейнс, 1883−1946: экономист, философ, государственный деятель: в 2 кн. / Скидельски Р. М.: Моск. школа полит. Исследований, 2005. (Культура. Политика. Философия).
  106. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга IV. М.: ЭКСМО, 2007.- 960 с.
  107. В.Д. Конкуренция в сфере бизнеса/ РАН. Каф. экон. теории и предпринимательства. М., 2003. — 148 с.
  108. П. Производство товаров посредством товаров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999, — 160 с.
  109. В.Л. Н.Х. Бунге. Судьба реформатора / Ин-т российской истории РАН. М.: РОССПЭН, 1998. 398 с.
  110. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс// Теория фирмы/ Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. -534 с.
  111. JI. Е., Казанцев С. К., Паршина Е. А. и др. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л. Е. Стровского. — 4-е изд. — М.: ЮНИТИ, 2007.
  112. P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. 312 с.
  113. Р. Стратегический маркетинг/ Р. Фатхутдинов. СПб.: Питер, 2002. 448 с.
  114. P.A. Управление конкурентоспособностью организации Казань: Лана, 2005.
  115. Н.И. Великие экономисты XX в.: жизнь и идеи. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1997. 211 с.
  116. Ч. Составление договоров: чему не учат студентов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
  117. В. Итоги мирового рынка электронных компонентов и прогнозы на 2011г. Отраслевой деловой ежегодник: Живая электроника России. 2011.
  118. Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 2000.
  119. Ф. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 1999. -288 с.
  120. Г., Прахалад К. К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. /Пер. с англ. М.: ЗАО «Олим Бизнес», 2002. — 288с.
  121. Р. Стратегия конкуренции: анализ и практика. Монография. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1999. 120 с.
  122. С.Ф. Рынок. Конкуренция. Максимизация прибыли. М.: Б.и., 1998.-290 с.
  123. С.Ф. Формирование конкурентной среды в условиях переходной экономики. Н. Новгород: ВВАГС, 2002. 273 с.
  124. Э. Теория монополистической конкуренции. Переориентация теории стоимости. М.: Изд-во ин. лит., 1959. 572 с.179
  125. А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. В 2-х кн. М.: ACT-ЛТД, 1997 г. 448 с.
  126. Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802—1917. Н. X. Бунге. Библиографический справочник. СПб, 2001. 154 с.
  127. И.А. История экономического анализа: В 3-х тт./ Пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. СПб: Экономическая школа, 2001. Т.З.- 678 с.
  128. И.А. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ./ Предисл. И общ. ред. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1995. 540 с.
  129. И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  130. В.А. Основные направления мировой экономической мысли: историко-экономический анализ /В.А. Щеголевский. Научн. ред. Я. С. Ядгаров. — М.: Современная экономика и право, 2006. 322 с.
  131. Г. З. Внутренний механизм конкуренции и конкурентные силы. (СПб Гос. ун-т экономики и финансов): Изд-во СПбГУЭФ, 1997.30 с.
  132. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с анг. / Пер. с англ. под науч. ред. B.C. Автономова. -М.: ИН-ФРА-М, 2004. 930 с.
  133. Ф. Развитие социализма от утопии к науке / Ф. Энгельс // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. -М.: Политиздат, 1954−1981. Т. 19. -230 с.
  134. А. Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач. М.: КноРус, 2008.-464 с. 1. Периодические издания:
  135. А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 3-е изд., испр. и доп. -М.: ГНОМ и Д, 2001.304 с. 1. Периодические издания:
  136. С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России. //Вопросы Экономики. -1997. № 6. С. 138 -154.
  137. .Н., Батьковский А. М., Стяжкин А. Н. Инструментарий оценки и повышения эффективности деятельности интегрированных структур радиоэлектронной промышленности. Электронная промышленность. № 3, 2012.
  138. Д. Рогозин взялся за электронику. Известия, 23.04.12
  139. М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. № 4, — С. 75−86.
  140. Г. Конкуренция и вхождение в российский рынок // Финансы и развитие. 2001. Вып. 38, № 2. — С. 22 — 25.
  141. Н., Дзлиев М. Плюсы и минусы конкуренции // Коммерческий вестник. 2000. № 1. — С.30 — 31.
  142. А. Конкуренция в XXI веке // Маркетинг. 2001. № 5 (60). С. 16−24.
  143. Дж., Уинтер С. Д. Интерпретация экономических изменений: эволюция, структура и игры//- ЖЭТФ (Журнал экспериментальной и теоретической физики) 2005. № 4. С.5−24.
  144. Л.Н. Ценовая и неценовая конкуренция на товарном рынке // Современные аспекты экономики. СПб, 2003 № 18. С. 194 — 197.
  145. . В.И. Влияние экономического кризиса на инновационную производственную деятельность предприятий радиоэлектронной промышленности. //Электронная промышленность, № 3, № 4, 2011.
  146. . В.И. Отраслевая система технико-экономических показателей инновационного производственного развития радиоэлектронной промышленности. //Электронная промышленность, № 1, 2012.
  147. А., Попов В., Филаретов А., Чалый В. Модели организационного развития предприятий полупроводниковой промышленности. Электроника: Наука, Технология, Бизнес, № 4. 2011
  148. А.Н. Теория капиталистической конкуренции: марксистское и буржуазное видение. //Вестник МГУ. Серия № 6. экономика — 1991. № 1.-С.4.
  149. Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность. // Экономист. 1997. -N1. С. 38−48.
  150. А., Третьяков Н. Некоторые методические аспекты конкурентного анализа. // Маркетинг. 2007. № 1 (92). С. 48 — 51.
  151. Н.М., Стяжкин А. Н. Оценка эффективности внедрения базовых и критических промышленных радиоэлектронных технологий. // Радиопромышленность, 2011, № 1.
  152. Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. 2001. № 6. С. 35−40.
  153. М. Микроэлектроника: здравствуй, олигополия. Электроника: Наука, Технология, Бизнес. № 1, 2011
  154. М. Сокращение рынка полупроводниковых приборов в 2012 году. Электроника: Наука, Технология, Бизнес. № 8, 2012
  155. А. «Ангстрем» стал холдингом. «Коммерсантъ», № 102(3919), 18 июня 2008
  156. Э.У. Организация работы по созданию маркетинговых стратегий и тактических действий в торговой сети // Маркетинг в России и за рубежом. № 6. 2005 г. С. 91 98.
  157. Мнение экспертов. Производство российское и производство выгодное, возможен ли знак равенства? // Электроника: Наука, Технология, Бизнес. № 6, 2012.
  158. В.А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия. Корпоративный менеджмент. 03.05.2005.
  159. В., Мочкин В. О неотложных мерах в микроэлектроники России. Электроники НТБ., № 5, 2012.
  160. М.И., Новоселов А. Ю. В России можно создавать современные микросхемы. Электроника: Наука, Технология, Бизнес. № 5, 2011
  161. С.А. Конкуренция и конкурентоспособность: проявление и сущность // Вестн. Кузбас. гос. техн. ун-та. 2001. N 1. — С. 108−113.
  162. С. Конструктивный маркетинг: теории и практика. // Управление компанией. № 7, 2004. С. 14−16.
  163. Рей А. Конкуретные стратегии государства и фирм в экспортно ориентированном развитии // Вопросы экономики. 2004. № 8. С. 46 -65.
  164. Ю.Б. Конкуренция: 10 правил успешного дебюта. // Управление компанией. № 5. 2004 г. С. 23 26.
  165. JI.B. Конкурентная политика в переходной экономике // Международный бизнес России. 1995. № 12. С. 3−7.
  166. А. Анализ спроса на электронные компоненты в 2010 году. Отраслевой деловой ежегодник: Живая электроника России. 2011.
  167. Н. Корейская промышленная цивилизация и прогресс в электронике. Электроника: Наука, Технология, Бизнес, № 4. 2011
  168. A.A., Савина М. В. Система регулирующего воздействия государства как инструмент формирования и развития эффективного креативного класса в инновационной экономике. Управление экономическими системами. № 2. 2012.
  169. Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12. С. 5 — 14.
  170. И. «Ангстрем» оживает. Ведомости, № 18 (3032), 02.02.2012.183
  171. Е.Б. Монополистический капитализм первой половины XX в. в исторической ретроспективе // Новая и новейшая история. 1990. № 2. С.20−36.
  172. Ф.Р. Историко-экономический аспект теории конкуренции // Методол. пробл. науки: Матер, науч. конф. Казань: Изд-во Казан, гос. тех-нол. ун-та, 1998.
  173. И. Радиоэлектронная промышленность России: краткие итоги 10-й научно-практической конференции «Комплексная программа развития радиоэлектронной промышленности» в Великом Новгороде. Электроника: Наука, Технология, Бизнес. № 7, 2011.
  174. И. Совещание руководителей предприятий радиоэлектронной промышленности: новое время — новые задачи. Электроника: Наука, Технология, Бизнес. № 2, 2011.
  175. И., Овсиенко О., Обожаю конкуренцию во всех ее проявлениях. Рассказывает генеральный директор компании «Компэл» Борис Рудяк, Электроника НТБ, № 6, 2011.
  176. А., Зудин А., Голикова В., Бизнес-ассоциации и их роль в процессах модернизации России. Отраслевой деловой ежегодник: Живая электроника России. 2011.
  177. A.C. Итоги работы радиоэлектронной промышленности в 2010 году и основные задачи на 2011 год. Электроника: Наука, Технология, Бизнес. № 2, 2011.
  178. A.C. Комплексная программа развития радиоэлектронной промышленности. Электроника: Наука, Технология, Бизнес. № 7, 2011.
  179. A.C. Основные итоги деятельности радиоэлектронной промышленности в 2011 году. Электроника: наука, технология, бизнес. № 3, 2012.
  180. A.C. Основные направления инновационного развития отечественного радиоэлектронного комплекса. Электроника: Наука, Технология, Бизнес, № 5. 2011.
  181. A.C. Состояние и перспективы развития отечественной микроэлектроники. Электронная промышленность. № 3, 2012.
  182. Издания на английском языке:
  183. Brandenburger A.M., Nalebuff В.М. Co-opetition. -N.Y.: Doubleday, 1996. P. 11−39.
  184. Chamberlin E.H. The Theory of Monopolistic Competition / Chamberlin E.H. Cambridge MA: Harvard University Press, 1933−1962.
  185. Clark J.M. Competition and Objectives of Government Policy. // Monopoly and Competition and Their Regulation. Ed. by E.Chamberlin. London: Macmil-lan, 1954. P.317−337.
  186. Clark J.M. Competition as a Dynamic Process / Clark J.M. Washington, DC: Brookings Institution, 1961. P. 326.
  187. Clark J.M. Toward a Concept of Workable Competition / J. M Clark //American'Economic Review.- 1940.- № 30. (June) P.243.
  188. Edgeworth F. Papers Relating to Political Economy. London. 1925. Vol. 2. P.c.314.
  189. Jevons W.S. Theory of Political Economy. London, 1871. P.86−87.
  190. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. Chicago London, 1971. P. c.78−79.
  191. Moore J.F. The Death of Competition. -N.Y.: Harper Business, 1996. P. 1926.
  192. Nelson R. Technical Change and Economic Theory (co-eds. with G. Dosi ct al.). London: Pinter Publishers, 1988. P. 87.
  193. Nelson R. Technology, Economic Growth and Public Policy (with M J. Peck and E. D. Kalachek). Brookings Institute, 1967. The Journal of Finance, Vol. 22, No. 4 (Dec., 1967). P. 703−704.
  194. Nelson, Richard R & Winter, Sidney G, 1982. «The Schumpeterian Tradeoff Revisited,» American Economic Review, American Economic Association, vol. 72 (1), pages 114−32, March.
  195. Babette E. Bensoussan- Craig S. Fleisher. Analysis Without Paralysis: 10 Tools to Make Better Strategic Decisions. FT Press. 2008.
  196. Анализ рынка микроэлектроники. Сайт с аналитического сайта о технологической сфере www.pwc.com. Адрес источника: http://www.pwc.com/gx/en/technology/scorecard/semiconductors.jhtml
  197. В Зеленограде запущена линия производства микросхем 90 нм. Ведомости. 17.02.2012. Ссылка: http://www.vedomosti.ru/tech/news/1 506 846/vzelenogradezapuschenaliniya proizvodstvamikroshem
  198. Вестник международной отраслевой организации Semi: Semiconductor Market Update Russia. Февраль 2012 года. Сайт: http://www.semiconrussia.org/en/sites/semiconrussia.org/files/docs/Russia%20U pdate%20Feb%202 012.pdf
  199. С. Ю. Парусник без руля. Советник Путина Сергей Глазьев рассказал о плане развития России. 11.02.2013, Сайт:
  200. Доклад об утверждении федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники», Министерство промышленности и торговли. 21.11.2007,Сайт: http://www.minprom.gov.ru/appearance/report/59/print
  201. Документ US Export Control Questionnaire, EAR. Сайт: http://www.bis.doc.gov/licensing/exportingbasics.htm186
  202. Закон Мура воплощается в жизнь благодаря инновациям Intel. Раздел «Технологии» сайта Intel: http://www.intel.com/cd/corporate/techtrends/emea/rus/376 990.htm
  203. Интернет сайт компании Intel: http://www.intel.com/cd/corporate/pressroorn/emea/rus/archive/2007/374 856.htm новостной раздел сайта.
  204. Интернет сайт: http://dic.academic.ru/dic.nsf/polytechnic/5238 большой энциклопедический политехнический словарь.
  205. К 2015 г. ВВП российской микроэлектроники может удвоиться. Cnews. 02.07.11 Сайт: http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml72011/06/02/442 474
  206. К. Чубайс купит чипы. Взгляд. 18.01.2011. Сайт: http://vz.rU/economy/2011/l/18/461 861.html
  207. С. ВЭБ одобрил финансирование строительства завода све-тодиодов в Томске. 03.04.2012. Сайт: http://sibir.ria.ru/economy/20 120 403/82218334.html
  208. В. 100% российский компьютер представлен публике. Cnews издание о высоких технологиях. Сайт: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml72008/07/07/307 585
  209. Новостной раздел сайта Министерства промышленности и торговли РФ. Сайт: http://MHHnp0MT0pr^/press/news/?start=49
  210. Отечественные производители полупроводниковых приборов. Ст. научный сотрудник Института ядерной физики (Новосибирск) Козак В. Р. Сайт: http://www.inp.nsk.su/~kozak/start.htm
  211. Отчет «1С Insights' Global Wafer Capacity 2011−12 report», адрес сайта: http://www.electroiq.com/articles/sst/2012/01 /new-installed-wafer-capacity-leader-taiwan.html
  212. Отчет всемирного экономического форума: The Global Information Technology Report (2008−2009- 2010−2011). Сайт всемирного экономического форума: http://www.weforum.org/issues/global-information-technology
  213. Официальный сайт группы компаний «Ангстрем»: http://www.angstrem.ru
  214. Официальный сайт компании «СИТРОНИКС Микроэлектроника», частью которого является ОАО «НИИМЭ и Микрон»: http://www.mikron.sitronics.ru/about/business/niimemicron/
  215. Официальный сайт председателя Правительства РФ: http://premier.gov.ru/events/news/12 141/
  216. Э. Кризис притормозил реализацию совместного проекта «Интеграла» и «Микрона». Белорусская деловая газета. 19.04.2009.Сайт: http://bdg.by/news/economics/5786.html
  217. Сайт Intel. http://www.intel.com/corporate/europe/emea/rus/intel/index.htm
  218. И. Стратегический маркетинг в формировании конкурентных преимуществ. Маркетинг, № 1, 2011.
  219. А. М. Когда закончится российская микроэлектроника. Comnews.ru, 13.03.12,Сайт: http://www.comnews.ru/node/62 731
  220. Технологический процесс в электронной промышленности. Сайт: http://hardwareguide.ru/
  221. JI. «Азарт» идет в войска. Красная звезда.1802.2012.Сайт: http://redstar.ru/index.php/component/k2/item/731 -azart-idyot-v-voyska
  222. Annual Report. Form 10-K for Intel Corp. Finance.Yahoo.com, 23.02.2012.Сайт: http://biz.yahoo.eom/e/120 223/intc 10-k.html
  223. Anthony Sebastian. Graphen improves Lithiumlon Battery Capacityby 1 Ox’s. ExtremeTech.com, 16.11.2011 Сайт: http://www.extremetech.com/computing/105 343-graphene-improves-lithium-ion-battery-capacity-and-recharge-rate-by-1 Ox
  224. Apple buys P.A. Semi chip designer, Intel says wha? Ricker Thomas engadget.com, 23 апреля 2008 года. Сайт: http://www.engadget.com/2008/04/23/apple-buys-chip-p-a-semi-chip-designer-intel-says-wha/
  225. ARM Holdings pic Reports Results For The First Quarter 2012, 24.04.2012. Сайт: http://arm.com/about/newsroom/arm-holdings-plc-reports-results-for-the-first-quarter-2012.php
  226. Competitive Semiconductor Manufacturing (31.03.2012), Robert C. Leachman, University of California at Berkeley. Сайт: http://microlab.berkeley.edu/csm/execsumm.pdf
  227. Danielson B. China stimulus seen as opportunity for 1С firms. EE Times, 08/31/2009.
  228. Denmark Profile. CIA site: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/da.html
  229. Drew Wilson: Sitronics' Krasnikov prepares to partner for 45-nm process. -EE Times, 10/06/2008.
  230. Education at a Glance: OECD Indicators 2007 Edition, Взято из статьи Карпенко О. М., Бершадской М. Д., Вознесенской Ю. А. Показатели уровня образования населения в странах мира: анализ данных международной статистики. Социология образования», 2008, № 6
  231. Global R&D spending forecast to grow by 4% in 2010, led by China and India. labcanada.com, Laboratory Product News, 1/13/2010.
  232. Graphene’s Big Mac creates next generation of chips. 13.10.2011 Сайт: http://www.printedelectronicsworld.com/articles/graphenes-big-mac-creates-next-generation-of-chips-3 826.asp?sessionid=l
  233. Hammerschmidt C. Rumors, denials resurface around Infineon-Sistema talks.-EE Times Europe, 2009, 17.09.
  234. Intel Micro Server Fact Sheet, Официальный прогноз Intel на развитие рынка микро серверов 15.03.2011Сайт: http://ebookbrowse.com/intel-micro-server-factsheet-pdf-d241935145
  235. Intel plans 1,000 high-tech jobs in 2 states. Smith Aaron, CNN Money, 19 октября 2010. Сайт: http://money.cnn.com/2010/10/19/technology/intelJobs/index.htm
  236. Intel Successfully Completes Wind River Acquisition. Intel News Release. Сайт: http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/2009/2 009 0717corp.htm
  237. Is Moore’s Law about to die? Christopher Null. Yahoo! Tech.com, 22.06.2009
  238. Kanellos M. Moor’s Law to roll on for another decade. Интернет сайт: http://news.cnet.eom/2100−1001 -984 051 .html
  239. King I., Ricadela A., Hewlett-Packard Challenges Intel Picking ARM Server Chips. Bloomberg, 26.10.2011. Сайт: http://www.bloomberg.com/news/2011−10−26/hewlett-packard-said-to-plan-arm-based-servers-in-challenge-to-intel-tech.html
  240. LaPedus M. SEMI: No new fabs expected in 2010 EE Times, 12/01/2009.
  241. O"Grady J.D. Rumor: Apple dumping Intel for ARM processors in 2013. Сайт: http://www.zdnet.com/blog/apple/rumor-apple-dumping-intel-for-arm-processors-in-2013/10 093
  242. Pele Anne-Francoise. Sistema seeks to take 20% stake in Infineon, buy Altis, says report EE Times Europe, 2009, 17.09.
  243. Clarke Peter. Russian component market to grow 9.5% in 2012, says study. EE Times, 7/5/2012, Сайт: http://www.eetimes.com/electronicsnews/4 376 733/Russian-component-market-to-grow-9−5—in-2012--says-study# 166 503
  244. Porter, Michael E. «Competitive advantage», The Free Press, 1985. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. — New York: The Free Press, 1980 (2nd ed. — New York: Free Press, 1998
  245. Silicon rival MoS2 promises small, low-energy chips. BBC Technology News, 05.12.2011 Сайт: http://www.bbc.co.uk/news/technology-16 034 693
  246. Toohey Brian, глава Ассоциации микроэлектронной промышленности США, статья Clear and present threat (явные и непосредственные угрозы), 20.11.2011 Сайт: http://armedservices.senate.gov/statemnt/2011/1 l%20November/Toohey%2011−08−1 l. pdf
  247. Jeorge S. Hurtarte, Evert A. Wolsheimer, Lisa M. Understanding fabless 1С technology — Tafoya. Newnes, 2007.
  248. Williams Alex. Google and Facebook are Some of Intel’s Biggest Customer. ReadWriteWeb.Com, 28.04.201 1 Cairnhttp://www.readwriteweb.eom/cloud/2011/04/google-and-facebook-are-some-of-intels-biggest-customers.php
  249. Статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикаций основных результатов диссертации на соискание ученых степеней
  250. , В.Д. Экономические аспекты повышения эффективности внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленно-стиТекст./ В. Д. Петухов // Вестник МГАДА. -2013.№ 1 (20). с. 187−194. — ISSN 2077−7353. — 0,5 п.л.
  251. Публикации в научных журналах и сборниках
  252. , В.Д. Интеграционные процессы в современной микроэлектронной промышленностиТекст./ В. Д. Петухов // Сборник тезисов докладов уча193стников IV-й окружной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов. 2012. — С.23. — ОД п.л.
  253. , В.Д. Структура торгового баланса российских предприятий электронной промышленности Текст./ В. Д. Петухов // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы. Москва, Изд-во «АР-Консалт», 2013. С. 92. -ISBN 978−5-906 353−06−1. — 0,2 п.л.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!