Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование организационно-экономических условий роста интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Причин такого состояния сельского хозяйства множество, среди которых важнейшими являются низкие уровни интенсивности ведения хозяйства из-за слабой материально-технической базы отрасли и крайне не рациональная организация сельскохозяйственного производства, в частности неразвитость его специализации, концентрации и кооперации. Так, около половины валовой продукции производиться хозяйствами… Читать ещё >

Совершенствование организационно-экономических условий роста интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические и методические аспекты интенсификации, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства
    • 1. 1. Особенности и значимость развития интенсификации, концентрации, специализации и научно-технического прогресса в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Теоретико-методические положения интенсификации, специализации и концентрации производства в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Критерии и показатели оценки ресурсов и результатов производственной деятельности хозяйствующих субъектов
  • 2. Анализ и оценка состояния интенсификации, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в предприятиях Курской области
    • 2. 1. Природно-экономическая характеристика сельского хозяйства
    • 2. 2. Анализ и оценка интенсивности и специализации сельскохозяйственного производства
    • 2. 3. Состояние концентрации и интенсивности производства в сельском хозяйстве
  • 3. Обоснование организационно-экономических факторов интенсификации производства на основе углубления специализации и усиления концентрации в сельскохозяйственных предприятиях
    • 3. 1. Основные параметры перспективного развития сельского хозяйства Курской области на период до 2015 года
    • 3. 2. Разработка рациональных производственных типов хозяйствования в предприятиях с разными ресурсными потенциалами
    • 3. 3. Развитие концентрации производства, кооперативной системы управления и межхозяйственной кооперации в АПК

Актуальность темы

исследования. Сельское хозяйство России, в том числе и Курской области, пока остается недостаточно продуктивным и неэффективным, о чем свидетельствуют множество признаков. Так, потребности населения в мясе, молоке, овощах, фруктах удовлетворяются менее чем на две трети, урожайность сельскохозяйственных культур пока составляет 40−50% от потенциально возможной по почвенно-климатическому потенциалу и в 2,0−3,0 раза ниже показателей развитых стран, а совокупная рентабельность реализации товарной продукции 5−8%, от четверти до половины сельскохозяйственных предприятий остаются убыточными, из-за чего во многих предприятиях не обеспечивается даже простое воспроизводство.

Причин такого состояния сельского хозяйства множество, среди которых важнейшими являются низкие уровни интенсивности ведения хозяйства и использования достижений научно-технического прогресса, неразвитость организационно-экономических факторов роста интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства.

Вопросы интенсификации на базе укрепления материально-технической базы, углубления специализации и усиления концентрации сельскохозяйственного производства наиболее активно исследовались наукой в 60−80 гг. прошлого * столетия, а результаты реализовывались в производстве. Были получены интересные научные наработки и положительный практический опыт по переводу сельского хозяйства на интенсивный путь развития, используя материально-технические, организационно-экономические, правовые, государственно-управленческие I факторы экономического роста в сельском хозяйстве. Наибольший вклад в теорию и практику интенсификации, специализации, концентрации и кооперации сельскохозяйственного производства внесли Александров Н. П., Барбашин А.И." Васильев Н. В., Вермель Д. Ф., Ефимов В. П., Зальцман Л. М.,.

Исаенко Н.П., Козлов М. И., Котов Г. Г., Коробейников М. А., Крячков И. Т., Курносов А. П., Минеев В. А., Оболенский К. П., Петриков А. В., Родионова О. Е., Серков А. Ф., Силаева Л. П., Ушачев И. Г., Шутьков А. А.

Однако, в прежних исследованиях проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства основное внимание уделялось мобилизации дополнительных вложений в форме материальных ресурсов, а организационно-экономические факторы из-за однородности хозяйственных структур и планово-административной системы управления особого влияния на процесс интенсификации не оказывали, поэтому оставались без достаточного исследования. В современной социально-экономической системе сельского хозяйства произошли глубокие организационно-институциональные и производственно-экономические преобразования в системе ведения отрасли. Многоукладность и частнособственническое предпринимательство обусловили многообразие форм хозяйствования по специализации, концентрации, кооперации производства, условиях воспроизводства производственного потенциала и продукции, а результатом стало возросшее влияние на процесс интенсификации организационно-экономических факторов, в частности, специализации, концентрации и кооперации сельскохозяйственного производства. Наращивание материально-технических ресурсов, по существу, стало потенциальной возможностью для интенсификации производства, а чтобы ее превратить в эффективную реальность, необходимы прогрессивные формы организации производства на основе углубления разделения труда, оптимальной концентрации производства, взаимовыгодной кооперации хозяйствующих субъектов. Эти стороны сельскохозяйственного производства во многих регионах страны, в том числе и в Курской области, остаются в неразвитом состоянии, из-за чего совокупная эффективность вложений резко снижается.

Но начавшийся в прошлом процесс интенсификации, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства дальнейшего развития не получил из-за развернувшейся с начала 90-х годов перестройки социальноэкономической системы в стране, включая и сельское хозяйство, для которого последствия были особенно разрушительными.

Сельскохозяйственные предприятия и, в первую очередь, специализированные с более высокими уровнями интенсивности и эффективности оказались в условиях экстремального выживания любыми способами и средствами, в частности, оставляя в хозяйстве менее интенсивные отрасли, которые обеспечивали какой-либо доход при любом использовании ресурсов. Следствием такой системы хозяйствования к началу 2000;х годов в большинстве сельскохозяйственных предприятиий отраслевая структура и количественные соотношения между отраслями приобрели сугубо хаотичный характер, прямо противоположный исторически сложившимся принципами хозяйствования. Так, в Курской области в 2009 году из 340 зарегистрированных хозяйств типичных насчитывалось 325, из которых сохранили только зерновую отрасль 122, или 37,5% общего количества, а их доля в общей площади пашни составляла 36,8%. Молочное скотоводство сохранилось в 133 предприятиях, но во многих хозяйствах поголовье коров в расчете на 100 га сельхозугодий составляло 2−4 головы, или многократно меньше, чем позволяли иметь кормовые ресурсы, даже при умеренных уровнях использования земельных угодий.

В начале 2000;х годов кризис в сельском хозяйстве пошел на спад, появились признаки стабилизации и роста производства в отдельных отраслях, руководители и специалисты органов управления сельским хозяйством и отдельными предприятиями начали поиск наиболее эффективных форм организации производства и, естественно, их внимание привлекла проблема интенсификации хозяйственной деятельности с использованием рациональных форм специализации, усиления концентрации сельскохозяйственного производства, других научных достижений технико-технологического и организационно-экономического характера.

Изложенная ситуация в сельском хозяйстве типичной для ЦЧР Курской области обусловила необходимость дополнительно исследовать научный и практический опыт роста интенсивности и эффективности производства на основе ускорения организационно-экономических факторов и специализации производства в хозяйствах. Поэтому избрана данная тема для диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель — разработать научную программу и практические рекомендации по развитию интенсификации, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в предприятиях с разными по размерам и структуре производственными ресурсамиважнейшего фактора перевода их на интенсивно-инновационный и экономически эффективный путь развития.

Реализация поставленной цели осуществлена путем решения следующих задач:

• исследовать научный и практический опыт развития интенсификации, специализации и концентрации в сельском хозяйстве с целью уточнения и дополнения отдельных научных положений изменившимся характеристикам социально-экономической системы;

• выявить место и роль организационно-экономических факторов в системе важнейших условий и мероприятий, обеспечивающих рост уровней интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства;

• сформулировать научную концепцию, методы и механизмы ускорения интенсификации, специализации и концентрации производства в наиболее рациональных формах для предприятий с особенностями их территориального внутрирегионального размещения, размеров и структуры ресурсных потенциалов;

• сделать анализ и оценку сложившейся отраслевой структуры и состояния концентрации производства в предприятиях типичных для Курской области и факторов, обусловивших произошедшие изменения;

• разработать количественно-структурные параметры рациональных производственных типов предприятий в соответствии с их ресурсным потенциалом на основе комбинирования разных по отраслевой структуре и производственно-экономическим показателям производственных модулей";

• определить принципиальные положения формирования региональной (областной) системы специализации хозяйствующих субъектов, как основы для определения места и роли каждого производственного типа предприятия и каждого хозяйства в производстве регионального валового продукта;

• предложить более совершенную систему управления хозяйствующими субъектами АПК на основе формирования ассоциаций и союзов, а так же межхозяйственную кооперацию в системе регионального агропромышленного комплекса, обеспечивающие равную заинтересованность всех хозяйствующих субъектов в динамичном и эффективном развитии комплекса.

Объектом исследования послужили экономические и организационно-управленческие проблемы предприятий и отраслей сельского хозяйства.

Предметом исследования выступают процессы формирования организационно-экономических преобразований в АПК, обеспечивающих рост интенсивности и экономической эффективности отраслей и предприятий сгльского хозяйства. (1.2.40. паспорта научной специализации ВАК).

Методы исследования. Для решения поставленных задач в диссертационном исследовании использовались следующие методы: монографический, статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, аналитический и другие.

Теоретической и методической основой работы послужили выработанные научные положения учеными-экономистами по исследуемым вопросам, публикации в периодических источниках, материалы научных конференций! по вопросам развития сельского хозяйства, нормативно-правовые акты РФ и Курской области, справочные и методические пособия.

Для проведения исследования использовались годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Курской области, материалы ежегодных статистических сборников комитета статистики Курской области и РФ.

Научная новизна исследования выражается в следующем:

• установлено, что теоретико-методические положения развития интенсификации с использованием рациональных организационных форм специализации и концентрации в сельском хозяйстве и в условиях современной социально-экономической системы сохраняют свою значимость, но изменившиеся формы собственности и хозяйствования, механизмы государственного управления хозяйственной деятельностью товаропроизводителей потребовали корректировок научных и методических положений по интенсификации, специализации и концентрации, в частности, пропорционально-сбалансированного развития материальных и организационно-экономических факторов интенсификации, более глубокого обоснования сочетания и соотношения отраслей с учетом их биолого-технологических и организационно-экономических особенностей, а так же оптимальной концентрации производства в предприятиях в соответствии с их производственными потенциалами, убедительными доказательствами эффективности рекомендаций;

• выявлено, что переход от административных методов управления процессами интенсификации, специализации и концентрации к экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов обусловили необходимость изменения механизмов реализации научных рекомендаций, поскольку в дореформенный период рекомендации в основном адресовались органам управления сельским хозяйством, а в современной социально-экономической системе их адресатом стали хозяйства с их специфическими условиями;

• доказано, что по отраслевой структуре и уровню концентрации производства предприятия оказались нерациональными, а выход из такого положения возможен путем перехода к рациональным формам специализации и концентрации производства;

• предложен новый методический подход поформированию рациональных сочетаний и соотношений отраслей в предприятиях с разными ресурсными потенциалами на основе производственных модулей разных количественно-структурных типов;

• определены принципиальные методологические положения разработки региональной системы специализации производства, в которой определяется место и роль каждого производственного типа предприятий в производстве региональной валовой сельскохозяйственной продукции;

• сформулированы предложения по созданию более совершенной системы управления хозяйствующими субъектами на основе ассоциаций и союзов, а так же создания взаимовыгодной кооперации хозяйствующих субъектов в системе АПК.

На защиту выносятся следующие положения:

• недостаточный уровень продуктивности и очень низкая экономическая эффективность производства во многих отраслях и предприятиях сельского хозяйства Курской области в значительной мере обусловлены низкими уровнями интенсивности ведения хозяйства и неразвитостью хозяйственной специализации, концентрации и кооперации, из-за чего предприятия слабо восприимчивы к достижениям научно-технического прогресса;

• научно-методические положения по разработке количественно-структурных параметров производственных модулей разных типов специализации — важнейших блоков построения предприятий, на основе биолого-агротехнического сочетания отраслей и технико-технологической сбалансированности их в хозяйствующих субъектах;

• разработка региональной системы специализации сельскохозяйственного производства — важнейшего инструмента определения места и роли производственных типов предприятий в валовой и товарной продукции сельского хозяйства;

• комплекс мероприятий по совершенствованию системы управления АПК межхозяйственной кооперации хозяйствующих субъектов АПК, обеспечивающий удовлетворение экономических интересов сельскохозяйственных, перерабатывающих, сервисных, торговых и прочих организаций и служб.

Научная и практическая значимость диссертационного исследования состоит в следующем: во-первых, данная работа вносит определенный вклад в развитие науки об интенсификации, специализации, концентрации и кооперации в общественном производстве и специфических особенностях их проявления в сельском хозяйствево-вторых, результаты исследования могут оказывать методическую' помощь руководителям и специалистам региональных органов управления и хозяйствующих субъектов по преобразованию сельскохозяйственного производства на основе углубления специализации и усиления концентрации, как важнейших факторов экономического роста в отрасли и хозяйствахв-третьих, научные и практические положения могут использоваться в* учебном процессе по подготовке и переподготовке специалистов сельского хозяйства.

Апробация и реализация результатов исследования проводилась путем докладов на научно-практических конференциях, на семинарах преподавателей и специалистов сельского хозяйства, где они получили положительную оценку, а так же путем публикации 8 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 25 таблиц, 9 приложений, изложена на 171 странице машинописного текста.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Современную экономику агропромышленного комплекса и главной его части — сельского хозяйства, два фундаментальных явления определяют ее характер, содержание и результативность — это количественно-качественный рост потребностей в продовольствии и ограниченность ресурсов для их удовлетворения. Наукой и практикой выработаны решения этой проблемы — последовательная интенсификация производства во всех звеньях отрасли;

2. Эффективная интенсификация в сельском хозяйстве возможна при соблюдении определенных условий: соответствующий намеченным" темпам развития отрасли рост производительных сил отрасли с оптимальными соотношениями между их элементами — земельными, материально-техническими, трудовыми и социальными, использование рациональных форм организации производства и труда на основе эффективных специализации, концентрации и кооперации сельскохозяйственного производства, причем факторы интенсификации должны развиваться в направлении роста объемов и эффективности производства продовольствия одинаковыми пропорционально-сбалансированными темпами. Отсюда взаимозависимости и взаимообусловленности интенсификации, специализации, концентрации и кооперации в сельском хозяйстве;

3. Процессы интенсификации, специализации, концентрации и кооперации в продовольственном комплексе во многих регионах страны развивались далеко не последовательно: в 60−80-е годы прошлого столетия динамично с положительными продуктивностью и эффективностьюв 90-е годы — их развитие не только прервалось, но и были утрачены уже достигнутые производственно-экономические положительные результаты в продовольственном комплексев начале 2000;х годов разрушение ' производственного потенциала сельского хозяйства приостановилось и отмечен рост в отдельных отраслях, но на очень низком уровне интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства;

4. Сельское хозяйство России, в том числе и Курской области, пока остается недостаточно продуктивным и неэффективным по множеству показателей: потребности населения в мясе, молоке, овощах, фруктах удовлетворяется менее чем на две трети, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных пока составляет 40−50% от потенциально возможной по почвенно-климатическому и экономическому потенциалу, совокупная рентабельность производственно-экономической деятельности продукции составляет 1,5−2,0%, значительная доля предприятий остается убыточной, во многих предприятиях не обеспечивается даже простое воспроизводство;

5. Причин такого состояния сельского хозяйства множество, среди которых важнейшими являются низкие уровни интенсивности ведения хозяйства из-за слабой материально-технической базы отрасли и крайне не рациональная организация сельскохозяйственного производства, в частности неразвитость его специализации, концентрации и кооперации. Так, около половины валовой продукции производиться хозяйствами населения с использованием самых примитивных технологийнебольшая доля продукции производится фермерскими хозяйствами, тоже на низком научно-техническом уровнеотраслевая специализация и уровни концентрации производства в сельскохозяйственных предприятиях складывались хаотично и поэтому они далеко не соответствуют требованиям роста продуктивности и эффективности производства на основе производительного использования земли, труда и капитала. Отраслевая структура и уровни концентрации производства далеко не рациональны и неоптимальны: по данным 2009 г. около 40% хозяйств имели только зерновое производство и единицы среди них небольшие площади свеклы, но ни одной головы продуктивного скота. Такая специализация является абсолютно нерациональной. Концентрация сельскохозяйственного производства тоже претерпела серьезные изменения в сельскохозяйственных предприятиях: так предприятия первой группы с площадью пашни до 1000 га имели в среднем 475 га пашни, 375 га зерновых, 3,3 га свеклы, 46 коров были по сравнению с предприятиями пятой группы с площадью пашни 9478 га, 5664 га зерновых, 702 га свеклы, 219 коров I меньше, соответственно, в 20,0, 15,1, 213,0 и 4,8+ раза. При таких различиях в размерах предприятий условия для интенсификации и специализации будут резко различными, как и показатели продуктивности и эффективности производства. Отсюда, возникает абсолютная необходимость коренных изменений специализации и концентрации производства.

6. Мероприятия по совершенствованию организации сельскохозяйственного производства реальны по внедрению и полезны производству при положительной тенденции его развития, когда возникает потребности и спрос у производства на научные разработки. Исследование всех факторов и предпосылок положительного развития сельского хозяйства области позволило сформулировать научную концепцию такого развития и осуществить количественно-структурные проработки перспективных параметров производства на период до 2015 года. Так, к этому сроку валовой сбор зерна по сравнению со среднегодовыми показателями за 2006;2008 гг. возрастет на 28,8%- свеклы — на 10,6%, молока — на 24,8%- скот и птица — на 27,7%). Важнейшим условием реализации масштабной задачи является ускоренное развитие материально-технической базы и широкое использование организационно-экономических факторов, в частности, углубление хозяйственной специализации и формирование оптимальной концентрации производства.

7. На основе системного исследования теоретических и практических положений по совершенствованию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства нами сделаны следующие выводы: во-первых, теоретические положения по специализации и концентрации производства, основанные на закономерностях эффектов специализации и масштабов производства, остаются важными принципами развития данных процессов, но нуждаются в отдельных добавлениях и уточнениях в вопросах сочетания и соотношения отраслей в частнособственнических и экономически самостоятельных предприятиях, способов представления и реализации научных разработок, их научной обоснованности и полной адаптированности социально-экономических реалиям и производственным потенциалам предприятий, прочим потребностям потребителей научной продукцииво-вторых, значимость специализации и концентрации производства — важнейших элементов научно-технического прогресса в условиях рыночной конкурентной среду значительно возрастает, как и возрастают требования к качеству научной продукциив-третьих, выявлено положение о том, что выбор формы специализации и производственных типов предприятий определяется не только принципом экономической самостоятельности хозяйств, но и схемами специализации сельскохозяйственного производства, поскольку отдельному хозяйству трудно определить место и роль в производстве определенных видов продукции из-за неполной информированности о состоянии будущих региональных спроса и предложения.

8. Разработка форм и направлений специализации производства и I рациональных производственных типов хозяйствования в предприятиях с разными ресурсными потенциалами нами осуществлена на следующих методических принципах: во-первых, сочетания и соотношения отраслей в хозяйствах определены на биолого-технологических и организационно-экономических взаимосвязях и взаимообусловленностях, обеспечивающих производительное использование земельных, трудовых и материальных ресурсов и на этой основе рост и эффективность производства продукцииво-вторых, выше названные принципы реализуются в количественноструктурных параметрах модулей разной специализации, которые служат своего рода рационально построенными элементами хозяйственного построения организации производствав-третьих, в каждом хозяйстве в соответствии с его ресурсным потенциалом может располагаться от одного до множества модулей, при чем размещение однотипных модулей будет обеспечивать рост концентрации производства соответствующих видов продукции, при размещении разнотипных модулей может быть как концентрация, так и комбинирование производства. Модульная система выбора специализации и производственного типа предприятия по своему содержанию является важным • методическим пособием для ускорения и повышения эффективности хозяйственной специализации;

9. Сложившаяся и вполне оправданная тенденция, роста единичной мощности машин и оборудования и потребности их полного и полезного использования обуславливают необходимость укрупнения не только предприятий, но и роста размеров полей севооборотов, животноводческих ферм, видов отельных производств, инфраструктурных объектов, социального обустройства хозяйственных территорий и прочих видов деятельности. Нами сформулированы предложения по укрупнению хозяйств: во-первых, путем объединения мелких хозяйств в одно более крупное, если такое возможно по их территориальному размещениюво-вторых, присоединение мелкого хозяйства к более крупному, эффективно функционирующему хозяйствув-третьих, путем включения мелкого хозяйства в состав уже функционирующего кооперативного объединенияв-четвертых, сформировать из нескольких мелких хозяйств кооперативное объединение, причем интегратором-инвестором" может выступить любое юридическое лицо из разных сфер народного хозяйства. Возможны и другие варианты укрупнения производства, как на двух-трехсторонней основе, так и путем рациональной кооперации. Решение задачи по укрупнению I производства многогранная, сложная и в тоже время неотложная;

10. Низкий научно-технический уровень сельскохозяйственного производства, о чем свидетельствуют большие различия в его продуктивности у научных учреждениях и массовом производстве, далеко не совершенные межотраслевые и межхозяйственные отношения в народном хозяйстве и агропромышленном комплексе, разнонаправленность экономических интересов государственных органов управления и контроля, всевозможных' служб и предпринимательских структур, множество других негативных взаимосвязей и взаимоотношений.

По нашему мнению эти явления обусловлены далеко не совершенной системой управления в аграрной сфере, которая практически осталась неизменной и в новой социально-экономической системе. По существу, нет в стране нормативных организационно-экономических механизмов действенного воздействия на хозяйствующие субъекты за низкий уровень эффективности производства. Государственные органы управления сельским хозяйством, по существу, не имеют правовых полномочий управлять хозяйственной Деятельностью частнопредпринимательских структур. Отсюда вывод, необходимо создать в государстве правополномочные органы по управлению продовольственным комплексом, как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Создание правополномочных органов возможно только самими товаропроизводителями сугубо на кооперативной и добровольной основе в форме ассоциаций и союзов, которые будут определять, выражать и защищать экономические учредителей, а также разрабатывать и реализовывать научно-технические программы развития соответствующих отраслей сельского хозяйства и АПК.

Предложения производству:

• Администрации области сформировать кооперативную систему управления продовольственным комплексом, как со стороны спроса, так и со стороны предложения в форме ассоциаций и союзов;

• Агропромышленному комитету принять к руководству предложения по углублению специализации и усилению концентрации сельскохозяйственного производства путем использования модульной системы, схемы региональной специализации хозяйствующих субъектов и вариантов укрупнения сельскохозяйственного производства;

• Руководителям и специалистам хозяйств принять в качестве практического пособия научные рекомендации по сочетанию и соотношению отраслей в хозяйствах, количественно-структурные производственные модули разной специализации, методы сочетания модулей в предприятиях в соответствии с ресурсным потенциалом, варианты укрупнения сельскохозяйственного производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе / Н. В. Абрамов, Т. П. Селюкова. — Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2001. 143с.
  2. Н.П. Научные принципы концентрации и специализации в сельском хозяйстве / Н. П. Александров. М.: Знание, 1971. — 36с.
  3. Н.П. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства — важное условие повышения эффективности управления/ Н. П. Александров. М.: Знание, 1978. — 64с.
  4. , А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности/ А. Алтухов // АПК. 2005. — № 3. — С. 24
  5. А.Н. Производительные силы: проблемы развития и размещения / А. н! Алымов. — М.: Экономика, 1981. 288с.
  6. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В. Г. Андрийчук. М.: Экономика, 1983.-208с.
  7. Г. Б. Курсом интенсификации/ Г. Б. Асатуров, Е. А. Ильичев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 301с.
  8. Г. Б. Специализация и межхозяйственное кооперирование / Г. Б. Асатуров. М.: Россельхозиздат, 1977. — 61 С.
  9. , A.A. Оценка эффективности использования земли / A.A. Аскаров // Аграрная наука. 2007. — № 1. — С. 14−16
  10. , А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов/ А. Афиногенова, Э. Крылатых// АПК: экономика, управление. 2005. — № 10. — С. 4−11
  11. Багуцкий А. А. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства / A.A. Багуцкий, Е. И. Якуба. М.: Колос, 1984. -288 с.
  12. H.A. Специализация и концентрация производства / H.A. Баннаков. М.: Россельхозиздат, 1973. —95с.
  13. А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций. / А. И. Барбашин. Курск: Изд-во КГСХА, 2009. — 278с.
  14. А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства / А. И. Барбашин. М.: Экономика, 1973. — 199с.
  15. , Е.А. Формирование кооперативной системы управления в региональном агропромышленном комплексе / Е.А. Барбашин// Современная аграрная экономика: проблемы и решения. Сборник научных трудов -часть 1. Воронеж.: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. — С. 184−187
  16. М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. — М.: Дело, 1994.-688с.
  17. С.Н. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов агропромышленного комплекса/ С. Н. Бобылев -М.: Изд-во СМоск. Ун-та, 1987. 232с.
  18. Н. М. Интенсификация производства и ее эффективность / Н. М. Большаков, К. В. Павлов. Сыктывкар.: СЛИ, 1997. — 303с.
  19. , JI. Агрохолдинги в Белгородской области/ JI. Борисова// Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 1. — С. 54−57
  20. , Г. К. Основные тенденции развития и факторы конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций/ Г. К. Бородин// Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2008. — № 1. — С. 4045
  21. , И.Н. Аграрный протекционизм: принципы, приоритеты и механизмы, осуществления/ И.Н. Бузуалов// Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2008. — № 2. — С. 12−14
  22. Буздалов И. Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства/ И. Н. Буздалов. М.: Колос, 1966. -392с.
  23. Р. А. Экономическая концентрация: сущность и особенности проявления в конкурентной среде / Р. А. Бурганов.- Казань.: Изд-во Тан-Заря, 20 003. 279с.
  24. В.П. Внутрирайонная и внутрихозяйственная специализация в колхозах и совхозах / В. П. Василенко. — М.: Колос, 1967. 288с.
  25. В.И. Оптимизация отраслевой структуры производства в сельскохозяйственных предприятиях / В. И. Векленко, H.H. Петренко. -Учебно-методическое пособие. Курск: Изд-во Курск. Гос. с.-х. ак., 2004. — 41с.
  26. Н.В. Что дает специализация совхозам и колхозам / Н. В. Васильев. -М.: Колос, 1965. 135с.
  27. JI.A. Специализации и концентрация как фактор повышения эффективности функционирования АПК / JI.A. Великобекова // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 4. — С. 13−15
  28. Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства: Для руководящих кадров колхозах и совхозах и специалистов сел. хоз-ва. / Д. Ф. Вермель. -М.: Колос, 1982. 136с.
  29. , Д.Ф. Формы сельскохозяйственных предприятий и перспективы их развития/ Д. Ф. Вермель // АПК: экономика, управление. 2005. — № 7. — С. 45
  30. Л.П. Экономика труда: Учебное пособие / Л. П. Владимирова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский дом «Дашков и Ко», 2002. — 300с.
  31. Внутрирайонная специализация и концентрации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975. 256с.
  32. , П. Научно-технический прогресс и повышение производительности труда в сельском хозяйстве/ П. Гасиев, И. Басаев // АПК: экономика, управление. 2008. — № 12. — С. 40−41
  33. А.Р. Специализация пригородного сельского хозяйства / А. Р. Глазин. М.: Колос, 1976. — 208с.
  34. , В.В. Возможные сценарии развития продовольственной проблемы в России/ В. В. Гусев, Н.В. Рябова// Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2009. — № 2. — С. 28−29
  35. , Н. Развитие сельского хозяйства России на современном этапе/ Н. Долгушин// Международный сельскохозяйственный журнал. —2008. № 5. — С. 3−6
  36. , Г. И. При выборе технологий учитывайте конкретные условия хозяйствования/ Г. И. Дурнев// Картофель и овощи. 2007. — № 2. — С. 78
  37. В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность. / В. П. Ефимов. М.: Мысль, 1971. — 278с.
  38. , О.В. Экономический механизм управления размещением отраслей сельского хозяйства / О. В. Завгороднева // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2009. — № 4. — С. 55−59
  39. А.П. Опыт специализации сельского хозяйства / А. П. Завгородский. М.: Колос, 1972. — 255с.
  40. Л.И. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства / Л. И. Зальцман, С. И. Половенко. М.: Колос, 1980. -334с.
  41. , М. Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства / М. Иванова // Экономист.2009. -№ 1.~ С. 86−91
  42. В.Я. Экономическая теория: Учебник. / В. Я. Иохин. М.: Юристъ, 2001. -861с.
  43. В.И. Практикум по экономике социалистического сельского хозяйства / В. И. Иржичко. Учебники учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений. — М.: Колос, 1972. — 286с.
  44. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций / Н. Я. Коваленко. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. — 448с.
  45. , A.M. Интеграция в сельскохозяйственном производстве — путь к успеху/ A.M. Козина// Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2008. — № 5. — С. 59−60
  46. В.В. Инновационное развитие сельского хозяйства: Проблемы и решения /В.В. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2007. — № 7. — С. 17−19
  47. М.И. Экономическая эффективность интенсификации в колхозах / М. И. Козлов. М.: Колос, 1972. — 248с.
  48. П.Г. Научно-технический прогресс и сельское хозяйство / П. Г. Козыревский М.: Экономика, 1977. — 199с.
  49. , Л.Ф. Техническая оснащенность аграрного производства: тенденции и перспективы / Л. Ф. Кормаков // Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2008. — № 4. — С. 25−28
  50. , М. Состояние и стратегия развития АПК Рос-сии/М. Коробейников// Международный сельскохозяйственный журнал. -2009. № 2. — 2009. — С. 8−11
  51. Ф. Маркетинг менеджмент. 11-е изд. / Ф. Котлер. СПб.: Питер, 2005.-800 с.
  52. Г. Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства / Г. Г. Котов. М.: Колос, 1969. — 280с.
  53. , Н. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства/ Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежев-ский// АПК: экономика, управление. 2005. — № 4. — С. 3−14
  54. , Ю.Н. Интеграция промышленных производств и сельскохозяйственных организаций: методология и практика/ Ю.Н. Кривокора// Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. — 2008. № 8. — С. 49−52
  55. , М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России/ М. Ю. Ксенофонтов // Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2005. — № 5. — С. 13−17
  56. В.Г. Использование земель и продовольственные ресурсы / В. Г. Крюков. М.: Мысль, 1987. — 231с.
  57. В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства: (Пробл. и методы экон.-геогр. исслед.) / В. Г. Крючков. — М.: Мысль, 1978. -268с.
  58. , И. О концентрации сельскохозйственного производства / И. Крячков // Экономист. 2006. — № 3. — С. 86−89
  59. И.Г. От универсализации к специализированному хозяйству. (Из опыта колхозов и совхозов Курской обл.) / И. Г. Крячков. Воронеж- Центр.-Чернозем. кн. изд., 1969. — 129с.
  60. И.Г. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства области / И. Г. Крячков. М.: Экономика, 1974. — 87с
  61. , Ю.Ф. Сельскохозяйственные производственные кооперативы: состояние, направления развития/ Ю.Ф. Кудрявцева// Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2008. — № 4. — С.57−60
  62. , А. Оптимизация производственной структуры предприятия / А. Куев // АПК: экономика, управление. 2008. — № 5. — С. 16−20
  63. Курс экономической теории: учебник 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание / Чепурин М. Н., Ивашковский С. Н., Киселева Е. А. и др.- под ред. Чепурина М. Н. — Киров: «АСА», 2006. — 832с.
  64. , И.В. Организационно-экономические меры противодействия кризису в АПК/ И.В. Курцев// Достижения науки и техники АПК. -2009. № 6.-С. 9−10
  65. , О. Социально-экономическая эффективность использования земельных ресурсов / О. Кусакина // АПК: экономика, управление. — 2008.-№ 11.-С. 57−61
  66. О. Н. Эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий: содержание, факторы, пути повышения / Ю. В. Рыбасова, В. В. Куренная. Ставрополь: Бюро новостей, 2009. — 153с.
  67. Ю.Н. Системное решение проблем / Ю. Н. Лапыгин. -М.: Эксмо, 2008.-336с.
  68. Е.В. Эффективность организации и управления научно-техническим прогрессом в аграрном производства / Е. В. Левченко. Курск: Изд-во КГСХА, 2006. — 221с.
  69. И. Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути его развития / И. Н. Лякишева. М.: Илекса, 2005.-218с.
  70. , В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений/ В.З. Мизлоев// Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2005. — № 7. — С. 37−40
  71. , А.И. Сельское хозяйство России в 2008 году/А.И. Ма-келла// Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. — 2009. -№ 5. С. 18−23,
  72. К. Избранные сочинения : В 9-ти т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М.: Политиздат, 1985.
  73. В.В. Глобальный кризис и неизбежность создания нового мирового порядка / В. В. Милосердов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2009. — № 3. — С. 13−18
  74. , В.В. Сценарии экономического роста в России/ В.В. Милосердов// АПК: экономика, управление. 2005. — № 2. — С. 3−10
  75. , И.А. Интеграция коллективных и личных подсобных хозяств/ И.А. Минаков// Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2008. — № 10. — С. 62
  76. , Н. Эффективность использования земли в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Н. Мирзоев // АПК: экономика, управление. -2009.-№ 3.-С. 52−55
  77. Л.Г. Фундаментальные основы развития / Л. Г. Мельник. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2003. — 288с.
  78. Методические рекомендации по оптимизации развития и размещения сельскохозяйственного производства РСФСР. М.: 1983. — 59с.
  79. Методические рекомендации по совершенствованию зональной, хозяйственной и внутрихозяйственной специализации сельского хозяйства. — М., 1990.-162с.
  80. Методические рекомендации по экономическому обоснованию региональных систем ведения сельского хозяйства. -М., 1988.-39с.
  81. Н.Ф. Специализация молочных хозяйств в пригородных зонах / Н. Ф. Морозов, А. Л. Сухин. М.: Россельхозиздат, 1969. — 175с.
  82. Научнообоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области / под ред. А. И. Барбашина. — Курск. 1991. — 522с.
  83. , А.Д. Макроэкономические условия долгосрочного социально-экономического развития России/ А.Д. Некипелов// Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2009. — № 3. — С. 10−11
  84. К.П. Теория и практика специализации’сельского хозяйства / К. П. Оболенский. М.: Колос, 1975. — 192с.
  85. К.П. Вопросы рациональной организации и экономики сельскохозяйственного производства (Методики и рекомендации) / К. П. Оболенский, Г. Г. Котов-М.: Экономика, 1964. -496с.
  86. .И. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве / Б. И. Плешков. М.: Колос, 1976. — 160с.
  87. , А. Сельскохозяйственной кооперации государственную поддержку/ А. Пертиков// АПК: экономика, управление. — 2005. — № 1. -С. 26−32
  88. , В. Перспективы развития сельского хозяйства Центрально-Черноземного региона/ В. Печеневский// АПК: экономика, управление. 2008. — № 2. — С. 26−29
  89. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / Алтухов А. И. и др.- под ред. Алтухова А. И. — М.: АгриПресс, 2005. 205с.
  90. H.A. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник / H.A. Попов. — М.: Финансы и статистика, 2000. -320 с.
  91. , Б. Экономика российского АПК под влиянием аграрных реформ/ Б. Пошкус// АПК: экономика, управление. 2009. — № 7. — С. 3−8
  92. Проектирование оптимальной отраслевой структуры производства в сельскохозяйственных предприятий/ H.H. Петренко, Т. Н. Соловьева,
  93. А.П. Волобуев, Л.Ф. Масловская- под ред. H.H. Петренко. — Курск: Изд-во КГСХА, 2003.-110с.
  94. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий / под ред. М. Л. Бродской. М.: Колос, 1968. — 456с.
  95. , В. Влияние масштаба сельскохозяйственного производства на уровень его развития / В. Пушкин // АПК. 2004. — № 5. — С. 40
  96. , О. Институциональные особенности и эффективность кооперативной формы хозяйствования/ О. Радионова, Е. Леонова// АПК: экономика, управление. 2009. — № 7. — С. 22−30
  97. А. Специализация и научно-технический прогресс в сельском хозяйстве / А. Рузиев. Ташкент: Узбекистан, 1981. — 163с.
  98. .А. Курс экономики: Учеб./ Райзберг Б. А. 4-е изд. перераб. и доп. — М.:ИНФРА, 2004. — 672 с.
  99. А. Развивать кооперацию в России/ А. Рассказов, А. Ткач// Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 2. — С. 26−34
  100. , Г. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства / Г. Ромащенко // АПК: экономика, управление. 2005. — № 3. — С. 3−12
  101. A.B. Методология разработки и освоения системы ведения сельского хозяйства в региональном АПК / A.A. Степанов, К. Козицки. — Курск: ГУИПП «Курск», 1998. 166с.
  102. Сводный статежегодник Курской области. 2005: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2005. — 515с.
  103. Сводный статежегодник Курской области. 2009: Статистическийсборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной1статистики по Курской области. Курск, 2009. — 471с.
  104. , А. Аграрная политика Росси в XXI: вызовы и перспективы/ А. Серков// Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 7. — С. 1525
  105. , JI. Проблемы развития отраслей отечественного агропромышленного комплекса и перерабатывающей промышленности/ JI. Силаева, Н. Ширяева, А. Васильева// Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. — № 1. — С. 33−35
  106. , JI. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации и за рубежом/ JI. Силаева// Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. — № 1. — С. 30
  107. Система ведения сельского хозяйства Курской области / под ред. А. И. Барбашина. Курск.: Издательство «Курская правда», 1985. — 299с.
  108. Система земледелия Курской области. / под ред. Ванина Д. Е. -Курск.: Издательство «Курская правда», 1982. -205с.
  109. , Е. Продовольственная безопасность важнейшая составляющая система национальной безопасности России/ Е. Скрынник// АПК: экономика, управление. -2010. — № 1. — С. 3−14
  110. , Е. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства важнейшая задача государственной агропромышленной политики/ Е. Скрынник// Экономика сельского хозяйства России. — 2010. — № 1. — С. 18−39
  111. , А. Развитие сельского хозяйства на ближайшую перспективу/ А. Слепнев // АПК: экономика, управление. — 2008. № 6. — С. 2−8
  112. А. Исследование о природе и причинах богатства народов: перевод с английского. / А. Смит. М.: ЭКСМО, 2009. — 956 с.
  113. , И.Т. Перспективы технической и технологической модернизации в агропромышленном комплексе / И. Т. Сорокин // Земледелие. -2008.-№ 3.-С. 3−5
  114. Социально-экономические факторы развития АПК. / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов, JI. Г. Максутова и др- науч. ред. В. В. Кузнецова. М.: Агропромиздат, 1990. — 173с.
  115. Специализация и концентрация сельского производства в условиях развития агропромышленного комплекса: На прим. Курской обл. / под ред. И. Т. Крячкова. Воронеж: Центр.-Чернозем. Кн. Издательство, 1985. -118с.
  116. Султанаева J1. Д. Специализация и интеграция агропромышленных формирований в условиях рыночных преобразований / JI. Д. Султанаева.- Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2006. 252с.
  117. Е.С. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегии развития. / Е. С. Строева.- Воронеж.: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003 — 608с.
  118. Н. В. Политическая экономия. Курс лекций / Н. В. Сычев
  119. М.: ИКФ «Экмос», 2002. 384 с
  120. К.С. Планирование на предприятии АПК//A.C. Алек-сеенко, A.C. Анненко. М.: Колос, 2006. — 333с.
  121. , А. Будущее АПК России в индустриальном аграрном производстве / А. Турьянский, А. Колесников, А. Дорофеев // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2007. — № 2. — С. 9−11
  122. , В.И. Эффективность зональной специализации сельского хозяйства/ В.И. Трухачев// Экономика сельскохозяйственных и пере-раб. предприятий. -2005. № 2. — С. 33−35
  123. , В. Стимулирование инноваций в сельском хозяйстве / В. Узин // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 12. — С. 32−36
  124. , И.Г. О концепции продовольственной безопасности России/ И.Г. Ушачев// Достижения науки и техники. 2008. — № 7. — С. 32−36
  125. , И. Производительность и мотивации труда важнейшие факторы развития сельского хозяйства/ И. Ушачев// АПК: экономика, управление. — 2008. -№ 1. — С. 2−10
  126. , И. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России/ И. Ушачев// Экономика сельскохозяйственных и пе-рераб. предприятий. -2009. № 3. — С. 1−9
  127. , И.Г. Нужны новые подходы к аграрной экономике/ И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2006. — № 1. — С. 4−12
  128. Н. В. Адаптивная интенсификация и эффективность использования потенциала земледелия / Н. В. Федорова. — М: Дашков и К0, 2005. 187 с.
  129. , Н. Рациональное использование пашни основа успешного развития зернопроизводства / Н. Федорова // АПК: экономика, управление. — 2008. — № 12. — С. 56−58
  130. Л.Я. Опыт специализации сельскохозяйственного производства РСФСР / Л. Я. Феорентьев. М.: Россельхозиздат, 1973. — 480с.
  131. Формирование механизма организационно-экономических мероприятий по повышению эффективности аграрного производства / Брыкля О. А. и др.- науч. ред. О. А. Брыкля. Москва: Изд-во СГУ, 2007. — 223с.
  132. , И. Стратегия развития сельских организаций/ И. Хиц-ков// АПК: экономика, управление. 2005. — № 10. — С. 40−48
  133. , О. Повышать конкурентоспособность сельского хозяйства/ О. Чарыпова, Е. Козлобаева// АПК: экономика, управление. 2008. -№ 1.-С. 36−40,
  134. , Л. Проблемы формирования корпоративной системы/ Л. Черной// Экономист. 2006. — № 2. — С. 15−23
  135. , С. Кооперация как инструмент интеграции / С. Шариков// Экономика сельского хозяйства России. — 2008. № 5. — С. 43−50
  136. , С. Производительность и эффективность использования производственных ресурсов АПК / С. Шариков // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 11. — С. 52−60
  137. , Ш. М. Трансформационные процессы в сельском хозяйстве России: проблемы и перспективы/ Ш. М. Шарипов// Достижения науки и техники АПК. 2006. — № 4. — С. 52−54
  138. С. Г. Специализация, концентрация и эффективность сельскохозяйственного производства / С. Г. Шарецкий. Минск: Урожай, 1981. — 152с.
  139. , А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия/ А. Шафронов// АПК: экономика, управление. -2006. № 4. — С. 62−66
  140. А.Г. Специализация в сельском хозяйстве / А. Г. Шмаков. i- М.: Экономика, 1976. 80с.
  141. А.Г. Теоретические основы общественного разделения труда и специализации в сельском хозяйстве / А. Г. Шмаков. М.: Из-во Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева, 1973. — с. 128
  142. , A.M. Сравнительная оценка различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики/ A.M. Шогенов// Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 5. — С. 47−52
  143. , А. Ключевые проблемы аграрной экономики / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 10. — С. 9−15
  144. , А. Повысить уровень продовольственной безопасности / А. Шутьков// Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 5. — С. 2931
  145. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, И. И. Куликов и др.- под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2004. — 328с.
  146. Экономическая теория: Учеб. для студ. Высш. Учеб. заведений/ под. пед. В. Д. Камаева. — 10-е изд., перераб и доп. М.:Гуманитар. Изд. центр ВЛАДОС, 2004. — 592с.
  147. Экономическая эффективность специализации и концентрации производства в колхозах и совхозах / под ред. Е. М. Карлик. Новосибирск, 1976.- 109с.
  148. , Д. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий / Д. Энштейн, Г. Хокман // АПК. 2008. — № 1. — С. 57−61
  149. , Д. Ресурсный потенциал и эффективность сельскохозяйственных предприятий/ Д. Энштейн, Г. Хокман// АПК: экономика, управление.-2008. № 1.-С. 57−61
  150. , Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность / Д. Б. Энштейн // Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 2005. — № 3. — С. 17−21
Заполнить форму текущей работой