Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реагентные методы регулирования устойчивости и разложения отработанных эмульсий смазочно-охлаждающих и моющих жидкостей

Диссертация: Реагентные методы регулирования устойчивости и разложения отработанных эмульсий смазочно-охлаждающих и моющих жидкостей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что возможность и полнота выделения эмульгированных масел в значительной степени определяется величиной их-потенциала. Наиболее эффективно процесс извлечения масел протекает в кислой среде, в области значений рН, соответствующих изоэлектрическому состоянию капель машинного масла. Установлено, что введение в эмульсии небольших количеств катионных ПАВ и полиэлектролитов сдвигает… Читать ещё >

Реагентные методы регулирования устойчивости и разложения отработанных эмульсий смазочно-охлаждающих и моющих жидкостей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткая характеристика СОЖ
    • 1. 2. ПАВ — стабилизаторы эмульсий СОЖ
      • 1. 2. 1. Химическая классификация ПАВ-эмульгаторов
      • 1. 2. 2. Поверхностные и объемные свойства ПАВ
      • 1. 2. 3. Гидрофильно-липофильный баланс ПАВ как критерий их эмульгирующей способности
    • 1. 3. Устойчивость эмульсий СОЖ
    • 1. 4. Принципы и методы разложения отработанных СОЖ
  • II. Экспериментальная часть
    • 2. 1. Адсорбция ПАВ — стабилизаторов эмульсий из их смешанных растворов
    • 2. 2. Диаграммы поверхностного давления бинарных смесей ПАВ
    • 2. 3. Кинетика коалесценции капель эмульсий
    • 2. 4. Влияние ПАВ на агрегативную устойчивость и обращение фаз эмульсий
    • 2. 5. Электроповерхностные явления в процессах коагуляции частиц малых размеров
      • 2. 5. 1. Влияние природы и концентрации катионных ПАВ
      • 2. 5. 2. Влияние концентрации ионов водорода
      • 2. 5. 3. Влияние природы и концентрации неорганических электролитов
    • 2. 6. Методы разложения отработанных СОЖ с использованием твердофазных реагентов
  • Выводы

Актуальность проблемы. На предприятиях машиностроительной промышленности одной из основных категорий сточных вод являются маслосодержащие стоки. По концентрации основного загрязнения (масла) они делятся на концентрированные и малоконцентрированные. Маслосодержащие стоки образуются при промывке металлических изделий после их термообработки и после расконсервирования. Эти отработанные смазочно-охлаждающие средства (СОЖ), а также отработанные моющие растворы, представляют собой стойкие эмульсии типа «масло в воде» .

В промышленных масштабах очистка таких сточных вод обычно осуществляется с помощью механических (отстаивание, центрифугирование, фильтрование) и физико-химических (коагуляция, электрокоагуляция, адсорбция) методов. Однако, как показывает практика, перечисленные методы обычно малоэффективны при их использовании для разделения фаз концентрированных СОЖ и моющих растворов. Обусловлено это тем, что эмульсии СОЖ обладают высокой устойчивостью за счет стабилизации капель эмульсий находящимися в их составе в большом количестве различных по химической природе и физико-химическим свойствам поверхностно-активных веществ (ПАВ).

Наибольшей эффективностью для решения задач разложения эмульсий и очистки маслосодержащих сточных вод обладают реагентные методы. Однако направленный выбор реагентов для регенерации СОЖ и моющих растворов наталкивается на ряд трудностей, связанных с использованием широкого спектра ПАВ-стабилизаторов эмульсий и со значительными колебаниями качественного и количественного состава СОЖ. При этом может изменяться соотношение факторов устойчивости дисперсной фазы эмульсии в зависимости от концен5 трации и природы ПАВ, электролитного фона, величины рН, температуры и других факторов.

Таким образом, направленный выбор реагентных методов разложения СОЖ требует оценки вкладов различных факторов стабилизации в устойчивость эмульсий, а также знания физико-химических закономерностей процессов их коалесценции и коагуляции.

Цель работы. Разработка принципов подбора реагентов и создания эффективной реагентной технологии разложения СОЖ на основе изучения физико-химических закономерностей устойчивости эмульсий и факторов их стабилизации.

Объекты исследования. Объектами исследования служили, как искусственно приготовленные ультразвуковым методом эмульсии машинного и минерального масел, так и СОЖ, наиболее часто используемые в технологиях машиностроения: ЭТ-2, ЭГТ, НГЛ-205, ИХП-45Э, Укринол-1 и Укринол-14. При оценке устойчивости и изучении закономерностей разложения эмульсий использовались методы нефелометрии, турбидиметрии, измерения поверхностного натяжения, микроэлектрофореза.

Научная новизна работы. Осуществлен термодинамический анализ молекулярной обменной адсорбции ПАВ на границе раздела жидких фаз, на основе которого спрогнозированы характер и виды диаграмм состояния поверхностных слоев бинарных смесей ПАВ.

Экспериментально получены четыре вида диаграмм состояния поверхностных слоев для изомолярных серий бинарных систем ПАВ различной химической природы.

Выявлена связь между состоянием поверхностных слоев бинарных смесей ПАВ и скоростью коалесценции эмульсий. Проведен анализ термодинамических соотношений сольватационного взаимодействия гидрофильных и гидрофобных фрагментов молекул ПАВ с различными по полярности растворите6 лями и определены интервалы гидрофильно-олеофильного соотношения (ГОС) ПАВ, определяющие устойчивость прямых и обратных эмульсий, а также условия обращения их фаз.

Установлена связь между электроповерхностными свойствами эмульсий и эффективностью их разделения катионными ПАВ с оптимальным ГОС.

Экспериментально установлена возможность эффективного разделения эмульсий, стабилизированных смесями ионогенных и неионогенных ПАВ, с использованием комбинированного реагентного метода, предусматривающего совместное использование катионных ПАВ и полиэлектролитов с природными коллоидными алюмосиликатами.

Практическая ценность. На основании результатов проведенных исследований, разработаны технологии разделения отработанных СОЖ с использованием комбинированной реагентной обработки, включающей применение коагулянтов и флокулянтов совместно с коллоидными модифицированными алюмосиликатами. Технические предложения по разделению СОЖ, применяемых в производственном процессе цеха № 97 АО «Уралмаш», использованы в рабочем проекте локальной установки, выполненном НПФ «ЭКО ПРОЕКТ».

Результаты исследований использовались при разработке новой технологии очистки сточных вод автомойки в установках типа ЭП. Результаты промышленных испытаний показали, что новая технология очистки сточных вод автомойки позволяет создать длительный водооборотный цикл и сводит к минимуму потребление чистой воды.

Положения, выносимые на защиту. Теоретически обоснованные и экспериментально полученные диаграммы поверхностного давления бинарных смесей ПАВ различной природы и химического строенияпринципы подбора катионных ПАВ для разрушения эмульсий СОЖ, основанные на термодинамическом анализе их гидрофильно-олеофильного соотношения- 7 роль электроповерхностных явлений в процессах разложения высокоустойчивых эмульсий с помощью ПАВ, полиэлектролитов и коллоидных гидрозолейреагентные методы и технология разложения эмульсий СОЖ и моющих растворов, стабилизированных смесями ионогенных и неионогенных ПАВ;

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на Всесоюзной конференции «Коагулянты и флокулянты в очистке природных и сточных вод» (г.Одесса, 1988 г.) — на научно-практической конференции «Научные основы и технология очистки водоемов и промышленных сточных вод от нефтепродуктов» (г.Киев, 1989 г.) — на международном симпозиуме «Чистая вода России» (г.Екатеринбург, 1999 г.) — на Всероссийской научно-практической конференции (г.Челябинск, Миасс, 1993 г.) — на областной научно-технической конференции (г.Екатеринбург, УГЛТА, 1996, 1997, 1998, 2000 г. г.). 8.

1. Обзор литературы.

160 Выводы.

1. В работе дано термодинамическое обоснование избирательности адсорбции ПАВ и их смесей, которая определяется различиями поверхностных давлений ПАВ и состояний их поверхностных слоев. Выводы сделаны на основании теоретических и экспериментальных исследований закономерностей молекулярной обменной адсорбции ПАВ на границе раздела «жидкость-газ» и «жидкость-жидкость». Установлена связь между изотермами избирательности обменной адсорбции ПАВ на границе раздела фаз «раствор-газ» и изотермами поверхностного натяжения смешанных растворов ПАВ.

2. На основании термодинамического анализа состояния поверхностных слоев ПАВ и их смесей построены диаграммы поверхностного давления для таких систем в зависимости от мольного соотношения ПАВ. Установлено, что: принцип аддитивности вкладов ПАВ в поверхностное давление соблюдается лишь в области сильно разбавленных растворов. При увеличении суммарной концентрации ПАВ выявлены значительные положительные и отрицательные отклонения от аддитивности. Особенно высокие синергетические эффекты наблюдаются для смесей ионогенных и неионогенных ПАВ. одновременное присутствие максимумов и минимумов на экспериментальных кривых диаграмм наблюдается для различных по природе ПАВ, когда одно из них образует в растворе мицеллы и одновременно наблюдается усиление межмолекулярных взаимодействий в поверхностном слое в результате распада мицелл, что и приводит к образованию поверхностных азеотропов. в области высоких концентраций, когда оба ПАВ при соответствующем избытке образуют молекулярные ассоциаты, в объеме раствора наблюдаются отрицательные отклонения поверхностного давления от аддитивности, что вызвано образованием смешанных мицелл переменного состава во всем диапазоне мольных соотношений различных по природе ПАВ.

3. Обоснована возможность использования полученных данных о состоянии поверхностных слоев для корректировки устойчивости масляных эмульсий СОЖ и моющих растворов путем введения в эмульсии смесей ПАВ в определенных соотношениях и концентрациях.

4. Выявлена связь между сольвофильно-сольвофобными свойствами и адсорби-руемостью ПАВ на поверхности раздела граничащих жидких фаз, а также наличие интервалов ГОС ионогенных ПАВ, определяющих устойчивость прямых и обратных эмульсий и условия обращения их фаз. Показано, что величины ГОС могут служить термодинамическим критерием выбора катионных ПАВ для разрушения высокоустойчивых концентрированных эмульсий.

5. Установлено, что возможность и полнота выделения эмульгированных масел в значительной степени определяется величиной их-потенциала. Наиболее эффективно процесс извлечения масел протекает в кислой среде, в области значений рН, соответствующих изоэлектрическому состоянию капель машинного масла. Установлено, что введение в эмульсии небольших количеств катионных ПАВ и полиэлектролитов сдвигает изоэлектрическую точку дисперсной фазы эмульсий в щелочную сторону. Это позволяет использовать катионные ПАВ и полиэлектролиты в качестве интенсификаторов процесса выделения эмульгированных масел из нейтральных и слабощелочных сред.

6. Экспериментально установлена возможность эффективного разделения эмульсий, стабилизированных смесями ионогенных и неионогенных ПАВ, с использованием комбинированного реагентного метода, предусматривающего совместное использование катионных ПАВ и полиэлектролитов с природными коллоидными алюмосиликатами.

7. Проведены исследования и разработана технология по разложению отработанных эмульсий цеха № 97 АО «Уралмаш». Проведены промышленные испытания и разработана технология очистки сточных вод автомоек и регенерации моющих растворов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Т. Масляные смазочно-охлаждающие жидкости для обработки металлов резанием,— М.: Химия, 1988. -112 с.
  2. Л.Д., Сазонова В. Ф. Коллоидно-химические основы защиты окружающей среды от ионов тяжелых металлов,— Киев.: УМК ВО, 1992, — 215 с.
  3. П.А. Химия коллоидов. (Под ред. Наумова В.Jl.).-M.: 1932. -124 с.
  4. К., Накагава Т., Тамамуси Б., Исемура Т. Коллоидные поверхностно-активные вещества. М.: «Мир», 1966, — 319 с.
  5. Pethika В.А., Betts J.J. The properties of ionized monolagres. I. Surface fugazities and standart heats of adsorption for three alkyl sodium sulphates. Trans. Faraday Soc. 1960. v. 56, p. 1515−1528.
  6. П.А. «Взаимосвязь поверхностных и объемных свойств растворов ПАВ». В сб.: «Успехи коллоидной химии».-М.: Наука, 1973, — С. 9−29.
  7. П.А. Конспект общего курса коллоидной химии. М.: изд. МГУ, 1949.-112 с.
  8. A.A., Григорян В. А., Михалик Е. В. ДАН СССР, 1964, т. 155, № 2, -С. 392−394.
  9. П.А. Вступительная статья к книге В.Клейтона «Эмульсии, их теория и техника применения».- М.: Изд. «И.Л.», 1950. С. 5−29.
  10. П.А. «Проблемы образования дисперсных систем и структур в этих системах. Физическая механика дисперсных структур и твердых тел.» В сб.: Современные проблемы физической химии", — M.: М. ун-т, 1968, т. 3. С. 334−419.
  11. Л.Д., Савина P.E., Свиридов В. В. Влияние электролитов на процес флотационного разделения фаз разбавленных эмульсий. Иваново. 1976. 9 с. -Рукопись деп. в ВИНИТИ 24.09.76., № 3418.
  12. Ф. Поверхностно-активные вещества.(Под ред. Абрамзона А.А.).-Л.: Химия, 1972, — 376 с.
  13. А.Б., Никитина С. А. Структурно-механические свойства поверхностно-активных слоев эмульгаторов и механизм стабилизации концентрированных эмульсий, — Колл. ж., 1962. 24, — 633 с.163
  14. П.А., Таубман А. Б. «Колл. ж.», № 23, 1961-. С. 353.
  15. В.А. Влияние строения молекул на мицеллообразование в растворах ПАВ. «Колл.ж.», 1975, т. 37, № 5. С. 845−852.
  16. В.А. и др. Влияние длины углеводородного радикала на ККМ. «Колл. ж.», 1975, т. 37, № 2, — С. 352−354.
  17. В.В. Дисс. на соиск. уч. степ, д.х.н. «Физико-химические основы флотационного выделения растворенных веществ ионо-молекулярной и коллоидной степени дисперсности».- Свердловск, 1982. 489 с.
  18. Ю.Г., Суслов Ю. И., Ким В. Изотермы поверхностного натяжения водных растворов карбоновых кислот. «Колл.ж.», 1987, т. XLIX, вып. З.-С. 23−26.
  19. В.Б. Об одном адсорбционном уравнении для смешанных растворов поверхностно-активных веществ. Ж. физ. хим., т. 62, 4, 1988. С. 18−21.
  20. В.Б. «Колл.ж.», 1986, т. 60, 3. -С. 681.
  21. В.Б. Колл.ж., т. 48, 3, — С. 512. ?
  22. В.Б., Лалык C.B. Колл.ж., 1983, т. 45, 3, — С. 500.
  23. Cassel Hans M. Crtical conzentration of micelle solutions, «J. Chem. Phys.», 1974, 61, № 1, — С. 430.
  24. G., Rohz M., Lehmann G. Образование мицелл из ионогенных ПАВ. Интерпретация минимума из кривых поверхностного натяжения. «Fette, Seifen. Anstrichmittel», 1973, 75, № 5, — S. 335−336.
  25. Ckwall Per., Danielsson J. Агрегация в растворах ПАВ. «Surface chem. And Colloids», London, 1972, — S. 97−145.
  26. A.A., Зайченко С. П., Фейнгольд С. И. Поверхностно-активные вещества,— Л.: «Химия», 1988, — 200 с.
  27. А.И., Левичев С. А., Жаров В. Т. Поверхностное разделение веществ.-Л.: Химия, 1981.-184 с.
  28. Н.К. Физика и химия поверхностей, — Гостехиздат, М.-Л.: 1947, — 189 с.
  29. A.B., Маркина З. Н., Ребиндер П. А. Влияние температуры и солюбилизации углеводородов на средние мицеллярные веса в водных растворах олеата натрия. «Колл.ж.», 1970, 32, № 2. С. 288−292.164
  30. В.А., Соломенников В. Ф. Исследование строения водных растворов некоторых ПАВ. Влияние степени оксиэтилирования и длины углеводородного радикала на число агрегации мицелл неионогенных ПАВ.-Колл.ж. 1969, 31, № 1, — С. 86−91.
  31. А.И. Фазовые равновесия и поверхностные явления,— Л.: Химия, 1967.388 с.
  32. А.И. Термодинамика поверхностных явлений, — Изд. ЛГУ, 1960.-179 с.
  33. З.Н., Бовкун О. П., Ребиндер П. А. О термодинамике образования мицелл поверхностно-активных веществ в водной среде. Колл.ж., 1973, т. 35, 5, — С. 833−837.
  34. В.А. Кинетика солюбилизации. Колл.ж., 1974, 36, № 2, — С. 219−225.
  35. Т. Солюбилизация. «Nonionic. Sur. Factants»., N. York. Marcel Dokker, 1967. -P. 558−603.
  36. В.H. Котляр Л. С. К вопросу о связи между солюбилизирующей способностью и мицеллярной структурой растворов ПАВ. // Тр. Воронеж. Ун-та. 1971, 96,-С. 99−103.
  37. J., Stemple Р. Солюбилизация смешанными мицеллами. Abstr. Pap. 194 th. Amer. Chem. Soc. New. Orleans, La, Ang. 30. Sept. 4., 1987. -P. 291.
  38. В.П. и др. Исследование мицеллярного состояния оксиэтилированного алкилфенола ОП-7 в воде. Изучение вязкости и светорассеяния ОП-7. Колл.ж., 1973, 35, № 2, — С. 332−336.
  39. .В., Чураев Н. В. Поверхностные силы и их роль в дисперсных системах. «Ж. всес. Хим. о-ва», 1989, 34, № 2, — С. 7−14.
  40. Adam N.K., Shute H.L., Trans Faraday Soc., 1938, 34. P. 758.
  41. З.Н. и др. О роли энтальпийных и энтропийных изменений при мицеллообразовании и солюбилизации в системах вода-ПАВ, — Колл.ж., 1973, т. 35, 5.-С. 881−886.
  42. З.Н. и др. О термодинамике образования мицелл ПАВ в водной среде,-«Колл.ж.», 1973, т. 35, 5, — С. 833−837.
  43. П.А., Черников Д. И. Влияние температуры на ККМ алкилсульфонатов Na. «Колл.ж.», 1973, т. 35, № 5. С. 1012−1013.165
  44. В.H., Кашлинская П. Е., Гараева Н. Г. ККМ и гидратация мицелл в смесях ПАВ. Колл.ж., 1974, т. 36, № 3.-С. 12−14.
  45. Л.Б. Исследование влияния электролитов на процесс мицеллообразования в растворах синтетических моющих средств. -«Наука i техн.», 1972, Мшск, вып.20. С. 145−147.
  46. Toth Famos. Методы определения ККМ. «Gyogysrereszet», 1967, 11, № 10. С. 372 374.
  47. К.С. Новые водорастворимые полиэлектролиты, поверхностно-активные вещества и их значение в регулировании коллоидно-химических свойств дисперсных систем. «Узб. Хим. ж.», 1972, № 6. С. 32−36.
  48. Shinoda К., Fujihira M. The relative adsorbability of the charged interface. Advances in Chemistry. Series, 1968, t. 15, № 79. P. 198−205.
  49. В.H. Котляр Л. С., Нейман Р. Э. Коллоидно-химические свойства растворов бинарных смесей поверхностно-активных веществ. Деп. в ВИНИТИ, УДК 661.184:541.18.
  50. В. Н. Золотова В.И. Влияние температуры на мицеллообразование в бинарных смесях ПАВ. «Тр. Воронеж. Ун-та», 1970, 73, — С. 95−98.
  51. П.Е. Исследование коллоидно-химических свойств растворов смесей ПАВ. Дисс. на соиск. уч. степ, к.х.н. Воронеж, 1971. 311 с.
  52. Ю.В. Критическая концентрация мицеллообразования и строение ионных ПАВ. «Колл.ж.», 1977, т. 39, № 4. С. 725−731.
  53. О.П., Маркина З. Б. Исследование мицеллообразования ПАВ в смешанных растворителях. В сб.: «Успехи колл. химии», М., Наука, 1993. С. 249−254.
  54. JI.JI., Кругляков П. М., Микина Т. Ф., Корецкий А. Ф. Критическая концентрация мицеллообразования черных пленок и обращение фаз эмульсий.
  55. Э.Ф., Александрович Х. М. Мицеллообразование высших алифатических аминов в водных и солевых растворах.// В сб.: «Флотация растворенных солей», Минск. Наука и техника, 1971. С. 48−58.
  56. Р.В., Мокрушин С. Г. Влияние электролитов на коагуляцию коллоидных частиц на межфазной поверхности жидкость-газ. -Колл.ж., 1958, т. 20, № 2, — С. 233−236.166
  57. Р.В., Мокрушин С. Г. «Ж. прикл. хим.», 1958, т. 31, № 5. С. 943−946.
  58. Л.Д., Дашук J1.A. Влияние рН среды на процесс флотационного выделения ионов щелочноземельных металлов, собранных с помощью лаурата, тридеканата и миристата калия. «Укр. хим. ж.», 1976, т. 42, № 5. С. 532−536.
  59. Л.Д., Свиридов В. В., Кузнецова Т. С., Молочникова Ф. Л. Влияние концентрации водородных ионов на процесс флотационного выделения ПАВ.-Изв. ВУЗ, Торный ж.", 1973, № 12. С. 127−132.
  60. Л.Д., Ососков В. К. Влияние концентрации водородных ионов на процесс флотационного выделения эмульгированных нефтепродуктов. «Укр. хим. ж.», 1978, т. 44, № 2. С. 212−214.
  61. Л.Д., Артемова В.А. В кн.: «Физико-химические методы очистки сточных вод».- М.: 1975, — С. 170−174.
  62. J.R., Mjrrison J.С., Rhodes С.Т. Влияние рН на мицеллярные свойства неионного ПАВ. «J. Pharm. Sci.», 1970, 59, № 3. P. 387−391.
  63. A.M., Волков В. А., Александрова Е. М. Исследование разбавленных растворов неионогенных ПАВ. «Химия и хим. технол.», 1974, 17, № 7, — С. 1098.
  64. Ю.В. Критическая концентрация мицеллообразования и строение ПАВ неионного типа. «Колл.ж.», 1977, т. 39, № 5. С. 896−900.
  65. Griffin W.C. J. Soc. Cosmetic Chem. 1.311, 1949.
  66. Griffin W.C. Amer. Perfumer. 65, 26, 1955. S. 15−18.
  67. Devies J.T. Proc. 2 Jntem, Congress Surf. Akt. V.I., London, 1957, — P. 426.
  68. Ю.Б. Гидрофильно-липофильный баланс коллоидных ПАВ и новый метод его определения. «Колл.ж.», 1977, т. 39, № 5. С. 901−905.
  69. Lin I.J., Friend I.P., Zimmels Y. The effect of structural modifications on the Hydrophile-lipophile balanse of ionic surfactants. J. Colloid and Interface Sei. 1973, v. 45, 2,-P. 378−385.
  70. Д.А. Определение гидрофильно-липофильного баланса ПАВ. «Масло-жир. пром-ть», 1973, № 4/ С. 19−23.
  71. К.Ф., Фазуллин И. Ш., Бабков В. В., Кравцов В. М., Хабибуллин Р. Г. Агрегативная устойчивость коллоидных систем с определенной степенью лиофильности.// «Тр. НИИ пром. стр-ва», 1974, вып. 15. 715 с.167
  72. Г. Э., Ляпунов М. О., Трунова М. А. Изучение гидрофильно-липофильного баланса некоторых ПАВ. «Фармацевт1чний ж.», 1974, № 2. С. 57−60.
  73. Г., Штренге К. Коагуляция и устойчивость дисперсных систем. -Л.: «Химия», 1973. 150 с.
  74. П.М., Корецкий А. Ф. Работа адсорбции и гидрофильно-липофильный баланс в молекулах ПАВ. Доклад АН СССР, 1971, т. 197, № 5. С. 1106−1109.
  75. П.М., Корецкий А. Ф. Отношение работ адсорбции из двух жидких фаз на границе их раздела как мера гидрофильно-липофильного баланса в молекулах ПАВ. «Изв. Сиб. отд. АН СССР», 1971, 9, «сер. хим. н.», вып. 4. С. 11−16.
  76. Ю.Г. Поверхностная активность и изотермы поверхностного натяжения растворов ионогенных ПАВ. «Колл. ж.», 1987, № 1. С. 896−900.
  77. Lin I.J. Расчет реагентов флотации и величины гидрофильно-липофильного баланса. Jsz. J. Technol. 1972, v. 9, 6. P. 621−624.
  78. E.B. Критическая концентрация мицеллообразования и строение ПАВ пенного типа. «Колл. ж.», 1966, т. 39, № 5. С. 896−900.
  79. Mukerjee P., Musels Kaiol J. Критическая концентрация мицеллообразования в водных растворах ПАВ. «U.S. Dep. Commerce. Nat. Bur. Stand. Nat. Stand. Ref. Data Ser.», 1970 (1971), № 36. V. 222.
  80. B.B., Трофимов Д. И. Физико-химические особенности процесса очистки сточных вод от ПАВ. Л.: Химия, 1975. — 144 с.
  81. В.А. Влияние строения молекул на мицеллообразование в растворах ПАВ. «Колл. ж.», 1975, т. 37, № 5. С. 845−852.
  82. A.A. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение.-Л.: Химия, 1975. 248 с.
  83. П.М., Корецкий А. Ф., Микина Т. Ф. «Изв. Сиб. отд. АН СССР», 1974, № 1, сер. хим. н., вып.2, 3. с.5−8.
  84. П.М., Микина Т. Ф., Корецкий А. Ф. Гидрофильно-олеофильное соотношение. «Изв. Сиб. отд. АН СССР», 1974, № 2, сер хим. н., вып. 1. -С. 3−9.
  85. В.А., Радионова Р. В., Вине В. Г. Применение методов сравнительного расчета при изучении водных растворов ПАВ.// I. Критическая концентрация168мицеллообразования. Изв. ВУЗ, «Химия и хим. технология», 1974, т. 17, № 6. С. 950 954.
  86. В.А. и др. влияние катионов на мицеллообразование в водных рпастворах алкилсульфатов. Изв. ВУЗ, «Химия и хим. технология», 1975, т. 18, № 6. С. 983−986.
  87. Л.Д., Свиридов В. В., Смирнова Н. Б., Краснова Г. С. Об адсорбции ПАВ на подвижной границе раздела фаз раствор-газ. Изв. ВУЗ, «Химия и хим. технология», 1975, т. 18, вып. 4, — С. 618.
  88. П.М. В сб.: Поверхностные явления в жидкостях, — Л.: ЛГУ, 1975. С. 221−225.
  89. В.В., Гомзиков А. И., Скрылев Л. Д. Гидрофильно-олеофильное соотношение анионных ПАВ как критерий их собирательной способности. Изв. ВУЗ, «Цв. Металлург.», 1981, № 6. С. 45−49.
  90. П.М. Правило Траубе и ориентация молекул в разбавленных адсорбционных слоях. «Колл. ж.», т. 38, № 3. С. 582−586.
  91. С.С. Курс коллоидной химии,— М.: Химия, 1964, 574 с.
  92. В.А. Физико-химические свойства некоторых неионных и катионоактивных ПАВ. «Колл. ж.», 1969, 31, № 1. С. 86−91.
  93. H. Поверхностные и мицеллярные свойства неионных ПАВ с длинной цепью. «J. Pharmac. Sei.», 1969, 58, № 12. P. 1521−1524.
  94. Lin I.J. Расчет агентов флотации и величин гидрофильно-липофильного баланса. Isr. J. Technol", 1971, 9, № 6. P. 621−624.
  95. Lin I.J. KKM флотационных реагентов и ее связь с гидрофильно-липофильным балансом. «Trans. Soc. Mining End. AJME», 1971, 250, № 3. P. 225−227.
  96. В.H. и др. Электрофоретическая подвижность мицелл. «Колл. ж.», 1973, 35, № 3. С. 531.
  97. A.B., Альбота Л. А. Электростатическая составляющая поверхностного натяжения мицелл ионогенных ПАВ. «Колл. ж.», 1983, т. 45, № 1.-С.24−29.
  98. В.В. и др. Адсорбция неорганических анионов на подвижной границе раздела фаз раствор-газ. Изв. ВУЗ, «Химия и хим. технология», 1979, т. 22, № 3, — С. 333−336.169
  99. B.B. и др. Анионообменная адсорбция на подвижной границе раздела раствор-газ. Изв. ВУЗ, «Химия и хим. технология», 1981, т. 24, № 9. С. 1117−1121.
  100. В.В. и др. Избирательная адсорбция неорганических анионов на подвижной границе раствор-воздух. «Ж. физ. хим.», 1980, т. 54, № 8. С. 2113−2116.
  101. З.Н., Бовкун Б. П., Левин В. В., Ребиндер П. А. О роли энтропийных и энтальпийных изменений при мицеллообразовании и солюбилизации в системах вода-ПАВ. «Колл. ж.», 1973, т. 35, № 5. С. 881−886.
  102. О .Я. Структура водных растворов электролитов и гидратация ионов,-Изд. АН СССР, 157. 218 с.
  103. Г. А. Термодинамика ионных процессов в растворах,— Л.: Химия, 1973. -304 с.
  104. Г. А. Термодинамическая характеристика структурных изменений воды, связанных с гидратацией ионов. «Ж. струк. Хим.», 1962, т. 3, № 2. С. 137−142.
  105. В.В., Гомзиков А. И., Хохлов В. В. Анализ гидрофильно-олеофильного соотношения ионогенных ПАВ. «Колл. ж.», 1981, т. 43, № 6. С. 1121−1127.
  106. В.В., Гомзиков А. И., Скрылев Л. Д. Гидрофильно-олеофильное соотношение солей четвертичных пиридиниевых оснований. Изв. ВУЗ, «Химия и хим. технология», 1982, т. 25, № 1. С. 69.
  107. В.К. Физико-химические закономерности флотационного разделения фаз разбавленных эмульсий типа масло-вода.// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. х.н., Киев, 1978. 24 с.
  108. М. Van den Tempel, Ree. trav. chim. 72, 433, 1953- 72, 442, 1953.
  109. A. S. Lawrence, O.S. Mills, Disc. Farad. Soc. 18, 98, 1954.
  110. Haydon D.A., Srivastava S.N. Procesdings of the 4-Internat. Congress of Surfage Activity, Brussel, 1964. P. 29.
  111. П.М. Типы стабилизации эмульсий и особенности обращения фаз. «Колл. ж.», 1977, № 1. С. 161−164.
  112. В.М., Глазман Ю. М., Фуке Г. И. О природе агрегативной устойчивости коллоидных растворов. Современное состояние проблемы и некоторые пути дальнейшего развития. «Колл. ж.», 1968, т. 30, № 6. С. 804−810.170
  113. В.А., Алтунина J1.K. Электрокинетический потенциал гидрофобного адсорбента ионогенного ПАВ. Физико-химические свойства дисперсных систем и их применение.-Томск, 1988. С. 56−61.
  114. Ю.Г. Основные соотношения термодинамической теории агрегативной устойчивости дисперсных систем. «Колл. ж.», 1987, т. 49, вып. 1. С. 8−12.
  115. Ф. Эмульсии. (Под ред. Абрамзона A.A.).- Л.: Химия, 1972. 448 с.
  116. А.И., Монгайт И. Л., Родзиллер И. Д. Методы очистки производственных сточных вод.- М.: Стройиздат, 1977. 176 с.
  117. В. Эмульсии, их теория и техника применения. Изд. И.Л.-М.: 1950.145 с.
  118. И.Ф. Периодические коллоидные структуры,— Л.: Химия, 1971. 191 с.
  119. A.M., Клименко H.A. Физико-химические основы извлечения ПАВ из водных растворов и сточных вод.- Киев, Наукова думка, 1978. 159 с.
  120. Ю.Г. Экстракция и адсорбция из растворов. // ч.1. Термодинамика экстракции и адсорбции. М.: изд. МХТИ, 1968. — 188 с.
  121. Практикум по коллоидной химии латексов и поверхностно-активных веществ. Под ред. Неймана Р. Э. М.: Высшая школа, 1972. — 176 с.
  122. П.А. и др. Физико-химия флотационных процессов, — М.-Л.: Металлургиздат, 1937. 139 с.
  123. В.А. Физико-химия флотационных процессов. М.: Недра, 1973. -122 с.
  124. A.M. Флотация. М.: Госгортехиздат, 1959. — 175 с.
  125. В.А., Шмидт Л. И. Очистка сточных вод в химической промышленности. Л.: Химия, 1977. — 152 с.
  126. Н.Ф., Караваев И. И. В сб.: «Флотационные методы извлечения ценных компонентов из растворов и очистка сточных вод», вып. 2, М., 1973. С. 129.
  127. Л.Д., Ососков В. К. Тезисы докладов VII Всесоюзной конференции по коллоидной химии и физико-химической механике. Минск, 1977. — С. 197.
  128. Л.И. Дисс. на соиск. уч. степ, к.т.н., ЛТИ, Л.: 1969. 211 с.
  129. Л.И., Кожетов В. В., Проскуряков В. А. «Инж.-физ. ж.», 20, 261, 1971. С. 34−35.171
  130. A.A. О механизме понижения поверхностного натяжения при адсорбции и уравнениях, описывающих этот процесс. «Ж. физ. химии», 1974, 48, № 2. С. 391−395.
  131. Е.Ю. «Физико-химические исследования масляных эмульсий, стабилизированных ПАВ». // Тез. научно-технической конференции, Екатеринбург, УГЛТА, 1997. 12 с.
  132. В.В., Антоненко Е. Ю. «Влияние ПАВ на агрегативную устойчивость и обращение фаз эмульсий». Деп. в ВИНИТИ № 3924-В99, 30.12.99. 16 с.
  133. В.В., Антоненко Е. Ю. «Молекулярная обменная адсорбция ПАВ». Деп. в ВИНИТИ № 3923-В99, 30.12.99. 17 с.
  134. В.В., Василенко Л. В., Антоненко Е. Ю. «Термодинамические критерии оценки коагулирующей способности ионогенных ПАВ». Тез. докл. Всесоюзной конференции «Коагулянты и флокулянты в очистке природных и сточных вод», Одесса, 1988.
  135. Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. М.: Химия, 1982. — 400 с.
  136. Г. Коллоидная химия и биология. М.: Химтехиздат, 1925. — 165 с.
  137. Л.Д., Сазонова В. Ф., Маркина Э. Л. Об оптимальной длине углеводородной цепи жирнокислотных собирателей ионов редкоземельных металлов. Укр. хим. ж., 1978, 44, № 7. С. 705−708.
  138. В.П., Пчелин В. А., Амелина В. А., Щукин Е. Д. Коагуляционные контакты в дисперсных системах. М.: Химия, 1982. — 185 с.172
  139. А. Коллоидная химия. М.: И.Л., 1960. — 332 с.
  140. В.Ф. О границах между физической и химической адсорбцией. // В сб.: «Первая Всесоюзная конференция по теоретическим вопросам адсорбции». М.: Наука, 1967. — 42 с.
  141. Gordon С. Termometric Totration Studies of the Effect of Heod Group, Chain Zength, Solwentand and Temperature on the Thermodynamics of Micelle Formation. J. Colloid and Interfase Sei, 1974, v. 48, № 3. P. 481−492.
  142. Леб Ж. Белки и теория коллоидных явлений. М.: Гизлегпром, 1933. — С. 52.
  143. В.В., Антоненко Е. Ю. «Физико-химические методы регенерации моющих растворов». Ж. «Колл. химия», 1989. — 11 с.
  144. Л.Д. и др. О роли электроповерхностных явлений в процессах адсорбции коллоидный раствор ПАВ на подвижной границе раздела фаз жидкость -газ. // Тез. докл. XIII Республ. конф. по физич. химии, Одесса, 1980. — С. 485−486.
  145. В.Б., Першников A.B. Усовершенствованный прибор Ребиндера для измерения поверхностного натяжения. «Ж. физ. химии», 1965, т. 39, № 6. С. 15 281 529.173
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!