Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пространственное распределение, трансформация и выделение фосфора из донных отложений Куйбышевского водохранилища: На прим. 
Приплотин. 
плеса

Диссертация: Пространственное распределение, трансформация и выделение фосфора из донных отложений Куйбышевского водохранилища: На прим. Приплотин. плеса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Донные отложения Куйбышевского водохранилища изучались с первых лет его существования. Более чем за 30 лет исследований В. М. Широковым (1962,1964,1965), И. В. Барановым (1964), Н. Н. Гусевой и М. П. Максимовой (1971), Л. А. Выхристюк (1984, 1986, 1991) В. В. Законновым (1993а, 19 936) накоплен достаточно большой объем информации, характеризующий процессы осадконакопления, состав и свойства… Читать ещё >

Пространственное распределение, трансформация и выделение фосфора из донных отложений Куйбышевского водохранилища: На прим. Приплотин. плеса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Условия формирования донных отложений
  • Куйбышевского водохранилища
    • 1. 1. Физико-географические условия и морфология водоема
    • 1. 2. Гидрологические особенности
    • 1. 3. Гидрохимический режим и биогенная нагрузка
    • 1. 4. Биологические условия
  • ГЛАВА 2. Донные отложения Куйбышевского водохранилища
    • 2. 1. Донные осадки Приплотинного плеса
  • ГЛАВА 3. Методы и материалы исследований
  • ГЛАВА 4. Формы нахождения фосфора в донных отложениях Приплотинного плеса
    • 4. 1. Фосфор твердой фазы осадков
      • 4. 1. 1. Органический фосфор
      • 4. 1. 2. Минеральный фосфор
    • 4. 2. Фосфор жидкой фазы осадков
  • ГЛАВА 5. Выделение фосфора донными отложениями
    • 5. 1. Основные механизмы удаления соединений фосфора из донных осадков
    • 5. 2. Диффузионный поток фосфора в системе «вода
  • — донные отложения»
    • 5. 3. Внутренняя фосфорная нагрузка и её значимость для вод Куйбышевского водохранилища
  • ВЫВОДЫ

Рост численности населения планеты, интенсивное развитие промышленности и сельского хозяйства сопровождается соответственно увеличением потребления природных ресурсов и загрязнением окружающей среды, в том числе и поверхностных вод суши. Загрязнение природных вод сточными, дренажными и ливневыми водами приводит к стремительному ухудшению качества водных ресурсов планеты и значительно ограничивает возможность их использования для питьевого водоснабжения и в целях рекреаций. Серьёзную тревогу вызывает избыточное поступление в водные объекты биогенных соединений (в первую очередь азота и фосфора). Повышенные их концентрации непосредственно не вызывают снижения качества воды, но включаясь в систему биохимических превращений водных экосистем, они могут нарушать естественный круговорот вещества и энергии в водоемах и стать причиной их ускоренного евтрофирования (антропогенного евтрофирования). Одним из перспективных направлений в решении этой проблемы является изучение возможностей водных экосистем к самоочищению. Особое значение, при этом, приобретают исследования донных отложений водных объектов, как основного продукта процессов самоочищения.

Донные отложения являются важнейшим фактором регулирования биогенных веществ в водной толще водоемов, они активно участвуют во внутриводоемном круговороте вещества и энергии — накапливая, трансформируя и выделяя их обратно в воду. Их состав и свойства отражают всю совокупность биологических, химических и физических процессов, происходящих в водоеме. Роль донных отложений в формировании биои и у-ч с" генного режима водоемов имеет двойственный характер. С одной стороны, как аккумуляторы, они способствуют самоочищению водных масс, с другой — обладая большими запасами (т.е. являясь хранилищем) этих веществ, донные осадки при определенных условиях могут стать источником «вторичного загрязнения «. Знание роли донных отложений и их значимости в формировании трофического статуса водоема является одной из важных и актуальных проблем современной лимнологии и гидрохимии.

Процесс взаимодействия донных отложений с водными массами весьма сложен и многогранен и, несмотря на значительное число работ, посвященных его исследованию, остаётся ещё недостаточно изучен. Заметный вклад в разработку этого вопроса внесли исследователи К. Мортимер (Mortimer, 1941; 1942; 1949; 1971), Л. Л. Россолимо (1939; 1958), Н. И. Семенович (1960), Б. Востром (Bostrom et al., 1982;1984; 1988), Д. Виллиамс (Williams et al., 1970; 1972; 1976), M.В. Мартынова (1984; 1988 б, в), И. Б. Мизандронцев (1990,1997), Х. Голтерман (Golter-man, 1984; 1995) и др. ученые.

За последние 20 лет в России и странах ближнего зарубежья выполнено немало экспериментальных работ и натурных исследований по изучению количественной оценки процессов накопления и выделения биогенных веществ донными отложениями целого ряда водохранилищ Волги: Иваньковского, Рыбинского, Угличского, Шекснинского, Саратовского, Волгоградского (Трифонова, 1974; Трифонова, Былинкина, 1984; Зимино-ва, Законное, 1980а- 19 806- 1982; Разгулин, 1985; Законнов, 19 936- Кудрявцева, 1982 и др.) — Москворецких водохранилищ: Можайского, Учинского (Мартынова, Виноградова. 1977; Мартынова, 1979; Даценко, 1993) — водохранилищ Днепровского каскада: Кременчугского и Киевского (Денисова, Нахшина, 1984; Денисова, Нахшина, Новиков и др. 1987). Интересные результаты получены при исследовании массопереноса в системе «вода — донные отложения «озер Байкала, Севана, Ладоги, группы Наро-чанских озер и др. (Мизандронцев, 1987; Мизандронцев, Парпаров, Стравинская, 1987; Игнатьева, 1997; Жукова, Мартынова и др., 1990; Мартынова, Жукова и др., 1991).

Донные отложения Куйбышевского водохранилища изучались с первых лет его существования. Более чем за 30 лет исследований В. М. Широковым (1962,1964,1965), И. В. Барановым (1964), Н. Н. Гусевой и М. П. Максимовой (1971), Л. А. Выхристюк (1984, 1986, 1991) В. В. Законновым (1993а, 19 936) накоплен достаточно большой объем информации, характеризующий процессы осадконакопления, состав и свойства донных отложений, пространственное их распределение, содержание общих форм биогенных элементов и скорости их аккумуляции в донных осадках различного типа. Однако роль донных отложений в антропогенном евтрофировании Куйбышевского водохранилища осталась практически неизученной. В связи с этим с 1989 по 1992 год в Припло-тинном плесе водохранилища были проведены исследования, цель которых — выявление роли донных отложений в круговороте фосфора в Куйбышевском водохранилище на современном этапе его развития. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

— определить формы нахождения фосфора и их концентрации в верхнем 15 см слое донных отложений;

— выявить закономерности пространственного и временного распределения форм фосфора в осадочной толще с учетом типа донных отложений;

— количественно оценить величину диффузионного потока фосфора и определить соотношение его составляющих;

— произвести оценку значимости внутренней фосфорной нагрузки в экосистеме Куйбышевского водохранилища.

Научная новизна работы.

— Впервые для изучения роли донных отложений в формировании круговорота вещества в крупнейшем искусственном водоеме мира, каким является Куйбышевское водохранилище, был использован комплексный подход, включающий натурные и экспериментальные исследования.

— Впервые определены формы нахождения фосфора в твердой и жидкой фазе донных отложений водохранилища.

— Изучено пространственное распределение форм фосфора в донных отложениях с учетом как фракционного состава, так и геохимических особенностей осадков.

— Проведенный комплекс работ позволил не только количественно оценить накопление различных форм фосфора в донных осадках и величину его диффузионного потока в водную толщу, но и с помощью выявленных процессов трансформации соединений фосфора в осадочной толще понять механизм формирования внутренней фосфорной нагрузки водоема.

Показано, что процесс самоочищения донных отложений Куйбышевского водохранилища от подвижных форм фосфора может происходить и в аэробных условиях.

Практическое значение.

Полученные данные о формах накопления фосфора в донных осадках, механизмах формирования диффузионного потока фосфора со дна водохранилища, могут иметь практическое применение при моделировании биогенного режима в водоеме, прогнозирования качества воды и направленного его регулирования, а также при разработке мер по задержанию ускоренного евтрофирования Куйбышевского водохранилища. Результаты исследований использовались при разработке Концепции экологической безопасности и устойчивого развития города Тольятти (1995).

Автор глубоко признательна своим научным руководителям д.г.н. М. В. Мартыновой (ИБП РАН) и к.г.н. Л. А. Выхристюк (ИЭВБ РАН) за консультативную помощь, ценные советы и критические замечания при написании и оформлении работы.

Искренне благодарна директору ИЭВБ РАН д.б.н. Г. С. Розенбергу за доброжелателность и предоставленную возможность обобщить мои исследования и подготовить данную работу.

Считаю своим приятным долгом выразить искреннюю признательность всем лицам, принимавшим участие в сборе и обработке полевых материалов, особенно сотрудникам лаборатории абиотических факторов ИЭВБ РАН: Г. В. Гафт, И. Н. Узяевой и И. Н. Левковец, а также команде научно-исследовательского судна «Наука» .

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Содержание общего фосфора в донных отложениях Приплотинно-го плеса определяется гранулометрическим составом осадка и концентрацией органического вещества в них. Максимальные концентрации фосфора (0,3%) ассоциируются с глинистыми иламиминимальные (0,03%) — с песчаными осадками. Среднее содержание его в осадках плеса составляет 0,12%.

2. Основным источником фосфора донных отложений Куйбышевского водохранилища являются минеральные частицы, поступающие в водоем с водосбора и в результате абразии берегов. Поэтому большая часть фосфора даже в верхнем 0 — 15 см слое донных осадков представлена минеральной формой (в среднем 88% от Р о6щ.).

3. Формы накопления минерального фосфора и их распределение в донных осадках плеса обуславливаются химико-минералогическими особенностями седиментирующегося материала. Большая часть минерального фосфора (75%) находится в сорбированном состоянии в виде неапатитового (37%) и апатитового (38%) фосфора. Доля остаточного фосфора довольно значительная (25% от Рмин.)•.

4. В распределении минеральных форм фосфора в осадочной толще выявлены следующие закономерности:

— доминирование неапатитовой формы фосфора в глубоководных, тонкодисперсных илах, обогащенных Бе +3 и органическим веществом;

— концентрации апатитового фосфора — от левобережья к правобережью увеличиваются пропорционально росту карбонатности отложений;

— повышенные концентрации остаточного фосфора ассоциируются с тонкодисперсными илами глубоководной зоны плеса;

— стратификация минеральных форм фосфора имеет отрицательный тренд — снижение их концентраций от поверхности осадков вглубь толщи, что связано с постоянно действующими в осадочной толще водоема процессами трансформации и перераспределения вещества.

5. Важным источником создаваемого запаса фосфора в донных отложениях водохранилища наряду с минеральными частицами является органическое вещество. Прямая зависимость концентраций минеральных форм фосфора твердой фазы отложений (Р неап ап.> А ост.) от содержания в них ОВ свидетельствует о формировании части их запаса в водоеме в результате связывания фосфатов, высвобождающихся при минерализации седиментирующегося органического вещества.

6. Органический фосфор донных отложений составляет в среднем 12% от Р общ. Бактериальная его составляющая может достигать 86% и, при определенных условиях, является одним из регуляторов сезонных и пространственных соотношений минеральных и органических форм фосфора в осадках плеса.

7. Фосфор, растворенный в поровой воде грунтового комплекса, не превышает 1% от общего его содержания в осадках. Не являясь прямым показателем степени накопления этого элемента в донных отложениях водохранилища, он служит ключом для понимания протекающих в них процессов трансформации: перераспределения и выделения соединений фосфора в водную толщу.

8. Сезонные колебания концентраций растворенного фосфора достоверно выявлены только для минеральной формы в верхнем слое отложений (до 5 см) — они обусловлены интенсивностью химико-биологических процессов, протекающих как в водной, так и в осадочной толще.

9. Внутренняя фосфорная нагрузка Куйбышевского водохранилища составляет 14% от внешней. Около 40% седиментирующегося на дно фосфора поступает обратно в воду. Величина потока фосфора из донных отложений определяется интенсивностью деструкционных процессов фосфорсодержащих органических веществ на поверхности донных осадков и сорбционной емкостью грунтов по отношению к образующимся при этом соединениям фосфора (Р2 и Р3). Диффузионный поток фосфора из нижних слоев донных отложений (Р1) имеет второстепенное значение.

Максимальное выделение фосфора донными отложениями происходит во второй половине летнего периода. В это время деструкция органических веществ в осадочной толще достигает своего пика и, вызванные ею изменения биохимических параметров среды способствуют процессам десорбции фосфора из твердой фазы грунта. Самоочищение донных отложений от накопившихся в них аутигенных форм фосфора происходит не только в анаэробных условиях, но и в аэробных.

10. Относительный вклад потока фосфора со дна в общий запас этого элемента в водной массе составляет для Приплотинного плеса 11%, а для всего Куйбышевского водохранилища в первом приближении — не более 20%. Относительно невысокая внутренняя фосфорная нагрузка свидетельствует о достаточно высокой способности донных отложений Куйбышевского водохранилища к депонированию фосфорных соединений. На современном этапе развития водоема донные осадки не являются существенным источником фосфора в его экосистеме, однако, им принадлежит значительная роль в процессах самоочищения и, следовательно, в сдерживании темпов антропогенного евтрофирования водохранилища.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Я. Фитопланктон // Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. — С. 102−111.
  2. И.С., Беспалый В. Г., Викулов А. И. и др. Изменчивость основных гидрологических факторов переформирования берегов // Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища. -СПб.: Наука, 1991. С. 6−77.
  3. И.В. Содержание гумуса, азота и фосфора в грунтах Куйбышевского водохранилища летом 1959 // Тр. Тат. отд-ния ГосНИОРХ. -1964. Вып. 10. — С. 48−53.
  4. Н.Д., Ляхов С. М. Зообентос // Куйбышевское водохранилище. -Л.: Наука, 1983. С. 131−146.
  5. В.Ф., Вишневская Г. Н., Власова A.C. и др. О влиянии организмов макробентоса на массоперенос в донных отложениях // Водные ресурсы. 1990. — № 1. — С. 128−133.
  6. Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах Волжского каскада. Л.: Наука, 1969. — 322 с.
  7. Н.В., Зиминова Н.А, Кудрин В. П. Донные отложения верхневолжских водохранилищ. Л., 1975. — 150 с.
  8. Н.В., Литвинов A.C. Расчет коэффициентов турбулентного обмена в Рыбинском водохранилище // Биологические и гидрологические факторы местных перемещений рыб в водохранилищах. М.-Л.: Наука, 1968. — С. 250−258.
  9. Н.В., Фортунатов М. А., Зиминова H.A. Седиментационный материал. Донные отложения // Рыбинское водохранилище и его жизнь.1. Л., 1972. С. 45−54.
  10. Н.В., Выхристюк М. М. Гидрологический режим // Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. — С. 13−47.
  11. A.A. Особенности круговорота фосфора в водохранилищах Волги и проблема евтрофирования // Водные ресурсы. 1989. -№ 6. — С.62−69.
  12. O.E. Фосфор в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Материалы науч. конф. «Современные проблемы экологии Волжского бассейна». Тольятти, 1992. — 10с.- Деп. в ВИНИТИ 08.07.92, № 2213-В92.
  13. Г. В., Мирошников А. Е., Поваренных A.C. Краткий справочник по геохимии М.: Недра, 1977. — С. 45−77.
  14. Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 1978. — С. 55−104.
  15. Л.А. Органическое вещество и биогенные элементы донных отложений Куйбышевского водохранилища // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С. 112−113.
  16. Л.А. Абиотические факторы круговорота веществ в водоемах замедленного водообмена (Куйбышевское водохранилище): Отчет о НИР ИБВВ АН СССР. 2.33.61- № ГР 81 015 333- Инв. № 2 860 041 763. — Борок, 1985. — 200 с.
  17. Л.А. Роль донных отложений в круговороте веществ в Куйбышевском водохранилище // V съезд ВГБО АН СССР: Тез. докл. -Ч. 2 Куйбышев, 1986. — С. 35−36.
  18. Л.А. Содержание органического вещества в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Гидрохимические материалы. 1987. — Т. 99. — С. 82−90.
  19. Л.А. Биогенная нагрузка и гидрохимический режим // Экология фитопланктона Куйбышевского водохранилища. Л.: Наука, 1989. С. 31−50.
  20. JI.A. Формирование современных донных отложений // Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища. -СПб.: Наука, 1991. С. 134−165.
  21. Л.А., Ляхов С. М. Лабильное органическое вещество в грунтах и его связь с бентосом в Куйбышевском водохранилище // Биол. внутр. вод: Информ. Бюл. 1983. — № 57. — С. 23−27.
  22. Л.А., Третьякова С. И. Роль взвешенных веществ в формировании донных отложений Куйбышевского водохранилища // Гидрохимические материалы. 1986. — Т. 96. — С. 98−104.
  23. Л.А., Розенберг Г. С. Куйбышевское водохранилище (Информационный справочник). Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. -44 с.
  24. М.В., Цельмович О. Л. Геохимия тяжелых металлов в Рыбинском и Куйбышевском водохранилищах // Тр. ИБВВ РАН. 1993. — № 63 (66). — С. 205−223.
  25. Гидрологический режим озер и водохранилищ СССР. Куйбышевское и Саратовское водохранилища. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 269 с.
  26. Н.И., Шурина Г. Н. Значение химического состава, дисперсности и структуры минералов для поглощения фосфатов // Почвоведение. 1970. — № 12. — С. 142−153.
  27. H.H. Газовый режим Куйбышевского водохранилища в подледный период 1957—1958 и 1958−1959 гг. // Бюл. ИБВ АН СССР. 1961. -№ 11. — С. 53−57.
  28. H.H. Особенности гидрологического режима Куйбышевского водохранилища в 1972 году // Биол.внутр.вод: Информ. Бюл. 1975. -№ 28. — С.49−53.
  29. H.H. Режим биогенных элементов Куйбышевского водохранилища // Гидрохимические материалы. 1977. — Т. 65. — С. 22−31.
  30. Н.Н., Выхристюк JI.A. Гидрохимический режим // Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. — С. 47−75.
  31. H.H., Максимова М. П. Органическое вещество в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Материалы первой конф. по изучению водоемов бассейна Волги, «Волга-1». Куйбышев, 1971. -С. 60−67.
  32. Ю.С. Режим и баланс фосфора в Учинском водохранилище // Гидробиол. журн. 1993. — № 2. — Т. 29, — С. 76−84.
  33. А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования Киев: Наук, думка, 1979. -С. 116−125
  34. А.И., Нахшина Е. П. Процессы обмена биоэлементами в системе «вода донные отложения» в водохранилищах Днепровского каскада // Взаимодействие между водой и седиментами в озерах и водохранилищах. — Л.: Наука, 1984. — С. 106−114.
  35. А.И., Нахшина Е. П., Новиков Б. И. и др. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды. Киев: Наук, думка, 1987. — 164 с.
  36. H.A. О районировании Куйбышевского водохранилища // Бюл. ИБВ АН СССР. 1960. — № 8−9. — С. 53−56.
  37. H.A. Зоопланктон // Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. — С. 119−130.
  38. Э.Г. Интенсивность микробиологических деструкционных процессов в илах Куйбышевского водохранилища // Органическое вещество донных отложений Волжских водохранилищ / Тр. ИБВВ РАН. 1993. — № 66 (69). — С. 35−47.
  39. Е.Ю., Веницианов Е. В., Кочерян А. Г. и др. Тяжелые металлы в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Водные ресурсы. 1996. — № 1 — С. 59−65.
  40. Т.В. Роль биоты в выносе биогенных элементов из донных отложений в воду (Обзор) // Гидробиол. журн. 1997. — Т. 33. — № 6. -С. 3−13.
  41. Т.В., Мартынова М. В., Жуков Э. П. Донные отложения в экосистеме Нарочанских озер. 1. Внутренняя биогенная нагрузка // Водные ресурсы. 1990. — № 2. — С. 130 — 138.
  42. Заключение по результатам исследования последнего аварийного сброса сточных вод в Куйбышевское водохранилище // Фонды ИЭВБ РАН. -№ 12.508.01/706. 1990. — 11 с.
  43. В.В. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях водохранилищ Волги // Органическое вещество донных отложений Волжских водохранилищ. / Тр. ИБВВ РАН. 19 936. — № 66(69). -С. 3−16.
  44. H.A. Донные отложения // Иваньковское водохранилище и его жизнь. Л., 1978. — С. 23−28.
  45. H.A., Законнов В. В. Накопление углерода, азота, фосфора в донных отложениях Иваньковского водохранилища // Биол.внутр.вод: Информ. бюл. 1980а. — № 45. — С. 50−53.
  46. H.A., Законнов В. В. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях Углического водохранилища // Биол.внутр.вод: Информ. бюл. 1980 б. — № 48. — С. 57−62.
  47. A.B. Динамика численности бактерий в Куйбышевском водохранилище // Материалы первой конф. по изучению водоемов бассейна Волги, «Волга-1». Куйбышев, 1971. — С. 95−97.
  48. A.B., Паутова В. Н. Соотношение между первичной продукцией и деструкцией органического вещества // Продуктивность фитопланктона Куйбышевского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. — С. 137−150.
  49. Н.В. Фосфор в донных отложениях и фосфорный обмен на границе раздела вода-дно в Ладожском озере: Автореф. дис.. на соискание учен, степени, канд. геогр. наук. СПб., 1997. — 24 с.
  50. A.C. Митропольский В. И., Попченко В. И. Макрозообентос волжских водохранилищ // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С.73−89.
  51. H.A. Химический состав донных отложений Шекснинского водохранилища // Тр. ИБВВ АН СССР, 1982. — Вып 50 (53). -С. 91−101.
  52. С.И. Роль микроорганизмов в круговороте фосфора в озерах // Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. Л.: Наука, 1970. — С. 379−383.
  53. Г. М. Фитопланктон водохранилищ Волжского каскада. / Изв. ГосНИОРХ. Т. 114. — Л., 1977. — С. 89−116.
  54. C.B. Определение органического углерода в морских донных отложениях методом сухого сожжения // Окенология. 1986. -T. XXVI, вып .4. — С. 704−708.
  55. М.В. Роль донных отложений в круговороте азота и фосфора в Можайском водохранилище. Основные вопросы методики исследования // Процессы формирования качества воды в питьевых водохранилищах. M.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — С. 49−66.
  56. М.В. Деструкция органического вещества в донных отложениях как показатель трофического уровня водоема // Гидрохимические материалы. 1983. — Т. 88. — С. 44−49.
  57. М.В. Азот и фосфор в донных отложениях озер и водохранилищ. М.: Наука, 1984. — 158 с.
  58. М.В. О некоторых механизмах поступления фосфора со дна в воду и их оценка // Докл. АН СССР. 1988а. — Т. 298, № з. — С. 715 717.
  59. М.В. О роли донных отложений в эвтрофировании водоемов: обмен соединениями азота и фосфора между донными отложениями и водой // Водные ресурсы. 19 886. — № 4. — С.85−95.
  60. М.В. Закономерности процессов накопления, трансформации и выделения его со дна водоемов соединений азота и фосфора: Авто реф. дис.. на соиск. учен, степени, д-ра геогр. наук. Ростов-на-Дону, 1988 В. — 47 с.
  61. М.В., Виноградова H.H. Роль донных отложений в формировании качества воды озеровидного водоема // Гидрохимические исследования поверхностных и подземных вод района Можайского водохранилища. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. — С. 61−66.
  62. М.В., Жукова Т. В., Жуков Э. П. Донные отложения в экосистеме Нарочанских озер. 3. Формы фосфора // Водные ресурсы. -1991. № 3. — С. 90−102.
  63. М.В., Козлова Е. И. Фосфор в донных отложениях двух высо-котрофных озер // Водные ресурсы. 1987. — № 2 — С. 103−112.
  64. М.В., Шмидеберг H.A. О методах определения различных форм фосфора в донных отложениях // Гидрохимические материалы. 1983. — Т. 85. — С. 49−56.
  65. И.Б. Макрокинетика процессов в донных отложениях и материальный обмен в системе вода дно // Изучение взаимодействий в системе «вода — донные отложения «. — Ереван, 1987. — С. 4−28.
  66. И.Б. Химические процессы в донных отложениях водоемов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1990. — С. 68−86.
  67. И.Б. Макрокинетика процессов и химический обмен в системе «вода донные отложения»: Авто реф. дис.. на соиск. учен, степени, д-ра геогр. наук. — Ростов-на-Дону, 1997. — 40 с.
  68. И.Б., Парпаров P.M., Стравинская Е. А. К расчету внутренней биогенной нагрузки (на примере оз. Севан) // Изучение взаимодействий в системе «вода донные отложения». — Ереван, 1987. -С.48−53.
  69. П.И. Гидрологический режим водохранилища // Куйбышевское водохранилище. Куйбышев, 1962. — С. 31−60.
  70. В.Н., Номаконова В. И. Сравнительная характеристика водохранилища и гидрометеорологические условия в годы наблюдений // Продуктивность фитопланктона Куйбышевского водохранилища. -Тольятти, 1994. С. 21−40.
  71. И.В. Районирование Куйбышевского водохранилища по морфо-метрическим показателям // Сборник работ по гидрологии. № 15. -JL: Гидрометеоиздат, 1979. — С. 48−65.
  72. H.A. Биометрия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — 366 с.
  73. И.И. Продуктивные характеристики фитопланктона // Экология фитопланктона Куйбышевского водохранилища. JL: Наука, 1989. -С. 143−184
  74. С.М. Баланс биогенных элементов в Рыбинском водохранилище и прогноз изменения его концентраций при территориальном перераспределении стока северных рек: Автореф. дис.. на соиск. учен, степени, канд. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 1985. — 22 с.
  75. Д.А. Некоторые аспекты взаимодействия между бентосом иосадками в североамериканских Великих озерах и воздействие на них токсикантов // Теоретические вопросы водной токсикологии. -Л.: Наука, 1981. С.197−213.
  76. В.И. Характеристика микробиологических процессов образования и разрушения органического вещества в Рыбинском водохранилище // Тр. ИБВВ АН СССР. 1966. — Вып. 13 (16). — С. 133−153.
  77. В.И. Некоторые общие закономерности деструкции и продукции органического вещества в воде и донных отложениях // Микробиологические процессы и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л.: Наука, 1985. — С. 88−120.
  78. В.И., Иватин В. И. Микрофлора // Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. — С. 75−86.
  79. В.И., Романенко В. А. Деструкция органического вещества в иловых отложениях Рыбинского водохранилища // Тр. ИБВВ АН СССР. 1969. — № 19 (22). — С. 24−31.
  80. Л.Л. Роль личинок СЫгопотив рЬишовив в обмене веществом между иловыми отложениями и водой озера // Тр.Лимнол.ст. в Косино. 1939. — Вып. 22. — С. 35−52.
  81. Л.Л. Современное состояние вопроса об обмене растворенными веществами между водой и грунтом озер и прудов // Тр. Моск. техн. ин-та рыбн. пром-ти и хоз-ва. 1958. — Вып. 9. — С. 3−47.
  82. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.: Наука, 1971. 192 с.
  83. А.Д. Руководство по анализу поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 541 с.
  84. Н.И. Исследование химического обмена между дном и водной массой озера // Тр. лаб. озеровед. АН СССР. 1960. — Т. 11 — С. 3−47.
  85. Е.М. Грунтоведение // Инженерная геология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — С. 13−45.
  86. Т.Д. К оценке роли зообентоса в трансграничном переносе фосфора // Изучение взаимодействий в системе «вода донные отложения». — Ереван, 1987. — С. 13 1−145.
  87. Н.М., Бродская Н. Г., Князева JI.M. и др. Образование осадков в современных водоемах. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 792 с.
  88. А.Ф. Изменение численности зоопланктона в Куйбышевском водохранилище в связи с гидрологическими условиями и количеством фитопланктона // Экология. 1986. — № 1. — С. 12−17.
  89. H.A. Содержание и выделение соединений азота донными отложениями Рыбинского водохранилища // Тр. ИБВВ АН СССР. -1974. вып 29 (32). — С. 68 — 89.
  90. H.A. Былинкина А.А, О выделении соединений азота и фосфора донными отложениями верхневолжских водохранилищ // Взаимодействие между водой и седиментами в озерах и водохранилищах. Л.: Наука, 1984. — С. 146−154.
  91. М.Б. Микробиология. М.: Сельхозгиз, 1936. — 415 с.
  92. М.А. Физико-географический очерк // Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. — С. 6−13.
  93. Ф. Происхождение и судьба органических соединений фосфора в водных системах // Фосфор в окружающей среде. М.: Мир, 1977. -С. 204−231.
  94. В.М. Куйбышевкое водохранилище и его географическое положение // Куйбышевское водохранилище. Куйбышев, 1962. — С. 514.
  95. В.М. Условия формирования подводного рельефа Куйбышевского водохранилища // Сборник работ Комсомольской ГМО. Куйбышев, 1964. — Вып. 3. — С. 92−173.
  96. В.М. Формирование современных донных отложений в Куйбышевском водохранилище // Сборник работ Комсомольской ГМО.
  97. Куйбышев, 1965. Вып. 5. — С. 142−155.
  98. В.А. Гидрофильная растительность // Куйбышевское водохранилище. Д.: Наука, 1983. — С. 111−119.
  99. Bannerman R.T., Armstrong D.E., Holdren G.С., Harris R.F. Phosphorus mobility in lake Ontario sediments // Conference on Great Lakes Research, 17th, Ann. Arbor, Mich., 1974. P. 158−178.
  100. Bostrom B. Potential mobility of phosphorus in different types of lake sediment // Hydrobiol. 1984. — Vol. 69, № 4, — P. 457−474.
  101. Bostrom В., Jansson M., Forsberg G. Phosphorus release from lake sediments // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol., 1982. — № 18, — P. 5−59.
  102. Bostrom В., Andersen J.M., Fleischer S., Jansson M. Exchange of phosphorus across the sediment water interface: Pap. Symp. Phosphorus. Freshwater Ecosyst., Uppala, Sept. 22−28,1985 // Hydrobiol. 170 — 1988. — P.229−244.
  103. Devis M.B. Redeposition of pollen grains in lake sediment // Limnol. and Oceanogr. 1973. — Vol. 18, № 1. — P. 44 -52.
  104. Edzwald J.K. Phosphorus in aquatic systems: The role of sediment // Fate of pollutants in the air and water environment. Pt. 1. N.Y., 1977. — P. 183−214.
  105. Edzwald J.K., Toensing D.C., Leung M. Phosphate adsorption reactions with clay minerals // Environ. Sci. Technol. 1976. — Vol. 10, № 5. — P. 485 490.
  106. Golachowska J.B. Phosphorus forms and their seasonal changes in water and sediments of lake Plussee // Arch. Hydrobiol. 1979. — Bd. 86, H. 2. -S. 217 — 241.
  107. Golterman H.L. Sediments, modifying and equilibrating factors in the chemistry of freshwaters // Verh. int. Ver. Limnol. 1984. — Vol.22.1. P.23−59.
  108. Golterman H.L. The labyrinth of nutrient cycles and buffurs in wetlands: results based on research in the Camargue (southern France) // Hydrobiol. 315 1995. — P. 39−58.
  109. Graneli W. The influence of Chironomus plumosus larval on the exchange of dissolved substances between sediment and water // Hydrobiologia. -1979. Vol. 66. — № 4. — P. 149−159.
  110. Gumerman R.C. Aqueous phosphate and lake sediment interaction // Proc. 13th Conf. Great Lakes, Res. Buffalo N.Y., 1970. Pt. 2. — Ann. Arbor. -1970. — P. 673−682.
  111. Hargrave B.T. Sinking of particulate matter from surface water of the ocean // Heterotroph. Activ. Sea. Proc. NATO Adv. Res. Inst. Microb. Metab. and Cycl. Org. Matter. Sea, Cascais. 1981.- № 5. — P. 155−178.
  112. Huang P.M., Liaw W.K. The nature of a shield lake sediment // Intern. Rev. gesamte Hydrobiol. 1977. — Bd. 62, № 3. — S. 329−336.
  113. Huttel M. Zur Bedeutung der Macrofauna fur die Nahrsalzprofile im Wattsediment // Ber. Inst. Meeresk. Christian-Albrechts. Univ. Kiel. -1988. № 182. — S. 1−203.
  114. Mattson S., Alvsaher E., Koutler-Anderson E. et al. Phosphate relationsphipsof soil and plant. 6. The salt effect of phosphate solubility in pedalfer soil // Ann. Roy. Agr. Coll. Sweden, 1950. — Vol. 17. — P. 141−160.
  115. Mortimer C.H. The exchange of dissolved substances between mud and water in lake // The J. of Ecology. 1941. -Vol. 29, № 2, — P. 280−329.
  116. Mortimer C.H. The exchange of dissolved substances between mud and water in lake // The J. of Ecology. 1942. -Vol. 30, № i. p. 147−201.
  117. Mortimer C.H. Seasonal changes in chemical condition near the mud surface in two lakes of English Lake Destrict // Verch. Intern. Verein. Limnol. -1949. Vol. 10. — P.353−356.
  118. Mortimer C.H. Chemical exchange between sediments and water in the Great Lakes speculations on probable regulatory mechanisms // Limnol. and Oceanogr. — 1971, — Vol. 16, № 2.- P. 387−404.
  119. Ohle W. Johnenaustaucsh der Gewassersedimente // Men. Jst. Jtal. Jdrobiol. -1955. Suppl. — S. 221−245.
  120. Shukla S.S., Syers J.K., Williams J.D.H. et al. Sorption of inorganic phosphate by lake sediment // Soil. Sci. Soc. Amer. Proc. 1971. — Vol. 35, № 2. — P. 244−249.
  121. Stumm W., Leckie J.O. Phosphate exchange with sediments: Its role in the productivity of surface water // Advances in water pollution research. Vol. 2. Oxford, 1971. — P. 1−16.
  122. Suess E. Interaction of inorganic compounds with calcium carbonate. 2. Organocarbonate association in recent sediments // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1973. — Vol. 37, № 3. — P. 2435−2448.
  123. Syers J.K., Harris R.F., Armstrong D.E. Phosphate chemistry in lake sediments // J. Environ Qual. 1973. — Vol. 2, № 1. — P. 1−14.
  124. Vikhristyuk L.A. Hydrochemical State of the KuibyshevReservoir // Water Resources Development. 1996. — Vol. 12, № 4. — P.557 -559.
  125. Vikhristyuk L.A., Varlamova O.E. Rates of accumulation of the Kuibyshev Reservoir // Abstr. 3 Intern. Conf. on Reservoir Limnology and Water Quality. Ceske-Budejevice, 1997. — P. 197.
  126. Williams J.D.H., Jaguet J.M., Thomas R.L. Forms of phosphorus in the surfi-cial sediments of Lake Erie // J. Fish. Res. Board Canada. 1976. — Vol. 33, № 4. — P. 517−531.
  127. Williams J.D.H., Mayer T. Effects of sediments diagenesis and regeneration of phosphorus with special reference to lakes Erie and Ontario // Nutrient in natural waters. N.Y., 1972. — P. 281−316.
  128. Williams J.D.H., Murphy T.P., Mayer T. Rates of accumulation of phosphorus forms in lake Erie sediments // J. Fish. Res. Board Canada. 1976. -Vol. 33, № 4. — P. 330−339.
  129. Williams J.D.H., Syers J.K., Armstrong D.E. et al. Adsorption and desorption of inorganic phosphorus by lake sediments in a 0,1 H NaCl system // Environ.Sci. Technol. 1970. — Vol. 4, № 6. — P. 517−531.
  130. Williams J.D.H., Syers J.K., Armstrong D.E., Harris R.F. Characterisation of inorganic phosphate in noncalcareous lake sediments // Soil. Sci. Soc. Amer. Proc. 1971. — Vol. 35, № 4.. p. 556−561.
  131. Wood L.W. Role of Oligochaetes in the circulation of water and soil across the mud- water interface / Intern. Ver. theor. und angew. // Limnol. -1975.- Bd. 19, P. 2. S. 1530−1533.
  132. Zinchenko T.D. Long-term (30 years) dinamics of Chironomidae (Diptera) fauna in the Kuibyshev water reservoir assciated with eutrophication proctsses // Netherlans Sournal of Aquatic Ecology. 1992. — 26 (2−4). -P. 532−542.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!