Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реакция новых сортов клевера лугового на инокуляцию клубеньковыми бактериями в условиях Северо-Восточного региона Европейской части России

Диссертация: Реакция новых сортов клевера лугового на инокуляцию клубеньковыми бактериями в условиях Северо-Восточного региона Европейской части России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность данной проблемы возрастает в связи с новой парадигмой, возникшей в сельском хозяйстве Российской Федерации, связанной с резким снижением производства азотных удобрений, с одной стороны, и, с другой, — выявлением неблагоприятных экологических последствий высоких доз их применения. Это обусловливает расширение бобового клина в Нечернозёмной зоне РФ, что связано с необходимостью… Читать ещё >

Реакция новых сортов клевера лугового на инокуляцию клубеньковыми бактериями в условиях Северо-Восточного региона Европейской части России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая историческая справка по азотфиксадии бобовыми культурами
    • 1. 2. Биологические и хозяйственные особенности клевера лугового (Trifolium pratense L.)
      • 1. 2. 1. Биология культуры
      • 1. 2. 2. Хозяйственная ценность культуры
      • 1. 2. 3. Клевер как симбиотическая система
    • 1. 3. Влияние факторов внешней среды на продуктивность азотфиксации
    • 1. 4. Искусственная инокуляция как источник повышения симбиотической азотфиксации
    • 1. 5. Возможности и достижения в области селекции клевера лугового на повышение продуктивности азотфиксации
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цель и задачи
    • 2. 2. Место и условия
    • 2. 3. Объекты и методы
  • ГЛАВА 3. СПОСОБНОСТЬ К СИМБИОТРОФИИ НОВЫХ ДЛЯ НЕЧЕРНОЗЁМНОЙ ЗОНЫ РФ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ПРИ ИНОКУЛЯЦИИ СТАНДАРТНЫМИ И ПЕРСПЕКТИВНЫМИ ШТАММАМИ РИЗОБИЙ
    • 3. 1. Сортовая отзывчивость клевера лугового на инокуляцию производственным штаммом Rhizobium leguminosarum bv trifolii 348a (ВНИИСХ микробиологии)
      • 3. 1. 1. Биометрический анализ
      • 3. 1. 2. Активность азотфиксации и накопление азота 79 3.2 Реакция сортов клевера лугового на инокуляцию штаммами ризобий селекции ВНИИкормов им. В.Р. Вильямса
      • 3. 2. 1. На известкованной почве
        • 3. 2. 1. 1. Величина и активность симбиотического аппарата
        • 3. 2. 1. 2. Влияние инокуляции на рост, развитие и зимостойкость клевера
        • 3. 2. 1. 3. Продуктивность и накопление азота
      • 3. 2. 2. Симбиотрофия различных сортов клевера лугового в зависимости от кислотности почвы
  • ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДНЫХ ИЗОЛЯТОВ КЛУБЕНЬКОВЫХ БАКТЕРИЙ
    • 4. 1. Оценка устойчивости природных изолятов клубеньковых бактерий, выделенных из клубеньков растений, выращенных на кислой почве, к ионам Н и А
    • 4. 2. Влияние местных кислото- и алюмоустойчивых штаммов на продуктивность различных сортов клевера лугового в условиях эдафического стресса
  • ГЛАВА 5. ГЕТЕРОГЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ПО ПРИЗНАКАМ РАЗВИТИЯ СИМБИОЗА
  • ГЛАВА 6. ВКЛАД СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В НАКОПЛЕНИЕ ПОЧВОЙ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА И АЗОТА
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

Актуальность темы

Клевер луговой (Trifolium pratense L.) является одной из наиболее распространённых кормовых бобовых культур в Нечернозёмной зоне РФ. По потенциальной азотфиксирующей способности он занимает одно из первых мест в группе многолетних бобовых трав. Гектар хорошего клевера может усвоить 160−180 кг азота из воздуха. Однако этот показатель может варьировать от 20 до 300 кг/га в зависимости от почвенной кислотности, условий возделывания и сорта (Посыпанов с соавт., 1986). При дефиците термических ресурсов и повсеместном распространении кислых почв основной гарант надежных урожаев в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны РФ — устойчивость самих культивируемых сортов. В связи с этим особый интерес представляет создание сортов клевера лугового, способных при рН ниже 4,2 не только обеспечить сравнительно высокую урожайность, но и фиксировать до 120−200 кг/га азота (Жученко, 1995). Поэтому чрезвычайно актуальной задачей является разработка теоретических и методических основ селекции бобовых культур на повышение интенсивности азотфиксации, что позволит создать формы растений, способные максимально использовать потенциал симбиотиче-ского взаимодействия.

Актуальность данной проблемы возрастает в связи с новой парадигмой, возникшей в сельском хозяйстве Российской Федерации, связанной с резким снижением производства азотных удобрений, с одной стороны, и, с другой, — выявлением неблагоприятных экологических последствий высоких доз их применения. Это обусловливает расширение бобового клина в Нечернозёмной зоне РФ, что связано с необходимостью создания сортов с гарантированным созреванием семян и активной симбиотрофией. До 80-х годов XX века в Кировской области было только два районированных сорта клевера лугового Кировский 159 и Фалёнский 1. Распространение их сдерживалось недостатком семян, хороший урожай которых можно было получить только в благоприятные годы, что связано с позднеспелостью данных сортов. Благодаря работе селекционеров отдела многолетних трав НИИСХ Северо-Востока (Е.В. Никифорова, М. И. Тумасова, В.Я. Светла-кова, М. Н. Грипась и др.) с 1993 по 2002 год были районированы новые сорта клевера лугового, сочетающие такие ценные признаки, как скороспелость, зимостойкость, высокая урожайность семян. Доля клевера лугового в структуре трав в Кировской области увеличилась за счёт внедрения новых сортов с 28% (1986;1990 гг.) до 55% (1996;2000 гг.). Однако реальные размеры азотфиксации новых сортов и возможности повышения их способности к симбиотрофному типу питания не изучены. Не ясной остаётся отзывчивость этих сортов на инокуляцию, которая является одним из важных приёмов повышения доли «биологического» азота в урожае бобовых. Приём требует научного обоснования при районировании новых сортов клевера и при рекомендации использования эффективных штаммов клубеньковых бактерий. Тем более, что его эффективность зависит от условий конкретной зоны и, по-видимому, сорта, что требует изучения.

В связи с этим перед нашей работой стояли следующие цели и задачи.

Цель исследований. Изучить симбиотрофию и отзывчивость на инокуляцию различными штаммами клубеньковых бактерий новых районированных на Северо-Востоке Нечернозёмной зоны РФ сортов клевера лугового.

Задачи исследований.

— изучить способность к симбиотрофии районированных в нечернозёмной зоне сортов клевера лугового Трио, Дымковский, Кудесник, Кретуновский, Кировский 159 (стандарт) на фоне местной популяции клубеньковых бактерий;

— исследовать влияние инокуляции перспективными штаммами Rhizobium leguminosarurn bv trifolii: КС- 7, КС- 18 (кислотоустойчивые), КР-2 (для слабокислых и нейтральных почв) — селекции ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, промышленным 348а — селекции ВНИИСХМ и местными изолятами из кислого местообитания в различных по кислотности условиях;

— выявить эффективные сочетания сортов клевера лугового и штаммов клубеньковых бактерий по хозяйственно-ценным признакам с целью использования их в селекции клевера лугового на повышение симбиотро-фии;

— выявить тестерные штаммы R. bv trifolii для оценки и создания селекционного материала с повышенной симбиотрофией;

— сравнить диплоидные и тетраплоидные сорта клевера лугового различной скороспелости по активности и эффективности формирующихся симбиотических систем;

— изучить внутрисортовую гетерогенность по эффективности симбиоза на ранних стадиях онтогенеза у выделившихся сортов, провести отбор растений, характеризующихся высоким уровнем симбиотрофии и продуктивности;

— определить вклад новых сортов клевера лугового в накопление органического вещества и азота в почве.

Диссертационная работа выполнена в рамках бюджетных тем: лаборатории селекции и первичного семеноводства многолетних трав ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого по заданию 20.01. — «Разработать биогеоценотические принципы селекции и эффективные селекционные технологии, создать географически и эдафически дифференцированные сорта кормовых культур нового поколения: на основе широкого биоразнообразия растительных ресурсов, культурной и природной флоры, методов индуцированного рекомбиногенеза, генетической инженерии и иммунологии» (№ госрегистрации 01.200.203 898) и лаборатории генетики, по заданию 03.01.01 «Установить закономерности взаимодействия растительно-бактериальных ассоциаций в условиях зональных типов почв и провести анализ генетической изменчивости зерновых и кормовых культур по признакам эффективного взаимодействия с микроорганизмами с целью отбора ценных для селекции генотипов (№ госрегистрации 1 200 203 899).

Научная новизна. Впервые в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны РФ:

— проведён скрининг новых сортов клевера лугового Трио, Дымковский, Кудесник, Кретуновский выведенных в Зональном Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого, по интенсивности и эффективности симбиоза на фоне местной популяции клубеньковых бактерий и при инокуляции штаммами клубеньковых бактерий, полученными из ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса и ВНИИСХ микробиологии;

— выделены «местные» штаммы клубеньковых бактерий из клубеньков растений клевера лугового, выращенного на кислой почве и показана их кислогои алюмоустойчивость. Проведён селективный отбор и исследовано влияние местных изолятов на симбиотрофию сортов клевера лугового;

— доказана внутрисортовая гетерогенность популяции сорта клевера лугового Кудесник (на фоне штамма КР 2) по показателям симбиотрофии и проведён селективный отбор, найдены критерии на основе которых можно вести отбор в процессе селекции клевера на повышенную азотфик-сацию;

— рассчитан вклад новых сортов клевера лугового в накопление органического вещества и азота в почве.

Практическая ценность. Проведена оценка сортов по способности к симбиотрофии и показана возможность её повышения за счёт инокуляции. Выявлены сорто-ризобиальные комплексы, отличающиеся высокой продуктивностью и способностью к симбиотрофии в условиях кислой и известкованной почвы, доказана высокая гетерогенность популяции нового сорта клевера лугового Кудесник (на фоне штамма КР 2) по показателям активности и эффективности симбиоза и возможность отбора на повышение способности к симбиотрофии. Показана возможность получения растительно-микробных систем, у которых способность к симбиотрофному типу питания сохраняется в условиях эдафического стресса, обусловленного ионами еГ и А1 .

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на научных конференциях Вятской государственной сельскохозяйственной академии (2001, 2002) — VI11 молодёжных научных конференциях «Актуальные проблемы биологии и экологии», г. Сыктывкар (2001) — на заседаниях методической комиссии Северо-Восточного селекционного центра (2001;2003) — на заседании кафедры ботаники, физиологии растений и микробиологии Вятской государственной сельскохозяйственной академии (2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

ВЫВОДЫ.

1. Проведён скрининг новых для Нечернозёмной зоны сортов клевера лугового, отличающихся различной продолжительностью вегетационного периода и уровнем плоидности — Трио, Дымковский, Кудесник, Кретуновский, по способности к симбиотрофии в сравнении с ранее районированным сортом-стандартом Кировский 159. В благоприятных для функционирования симбиотического аппарата условиях увлажнения и кислотности почвы максимальным уровнем нитрогеназной активности на фоне естественного заражения обладал раннеспелый тетраплоидный сорт Кудесник (до 9,21 мкМ С2Н4/Г корней-час). Размах варьирования по данному показателю у диплоидных сортов составлял от 0,53 до 6,31 мкМ С2Н4/Г корней-час. Коэффициент симбиотической азотфиксации за счёт аборигенных штаммов клубеньковых бактерий в зависимости от сорта изменялся незначительно и составлял 76,180,8%.

2. Показана сортовая специфичность на инокуляцию разными штаммами клубеньковых бактерий. Штаммы 348а, КС 7, КС 18 и КР 2 обладают различной комплементарностью к изучаемым сортам. Наиболее отзывчивыми на инокуляцию по показателям продуктивности (сухое вещество, накопление азота) оказались раннеспелый тетраплоидный сорт Кудесник и среднеспелый диплоидный сорт Дымковский, формировавшие высокоэффективный симбиоз с тремя штаммами из четырёх изучавшихся.

3. Выделены перспективные для составления сорто-ризобиальных комплексов штаммы — КС 18 (эффективный на сортах Дымковский, Кудесник) и КР 2 — (на сортах Дымковский, Кировский 159 и Кудесник). Эти штаммы могут быть рекомендованы в качестве тестерных при оценке и создании селекционного материала клевера лугового с повышенной способностью к симбиотрофии в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны России.

4. Существенное влияние на симбиотрофию сортов клевера лугового, как на фоне заражения аборигенной популяцией ризобий, так и при инокуляции штаммами 348а, КС 7, КС 18 и КР 2, оказывают погодные условия. При дефиците почвенной влаги интенсивность азотфиксации снижается в 3−5 раз по сравнению с потенциально возможным уровнем. Количество клубеньков при засухе было более чем в два раза меньше, чем при благоприятных условиях увлажнения.

5. Сорта клевера лугового существенно различаются по активности азотфиксации и отзывчивости на инокуляцию в зависимости от кислотности почвы. Потенциальные возможности симбиотрофии изучаемых сортов проявились на фоне известкования (рНС0Л 5,47). За счёт подбора комплементарных пар сортов клевера лугового и штаммов клубеньковых бактерий активность азотфиксации можно повысить на 10,7−25,4%, продуктивность — на 9,028,3%, накопление азота в биомассе — на 11,2−31,8% и коэффициент симбио-тической азотфиксации — на 5−8% по сравнению с контролем. На фоне известкования выявлено пять сорто-ризобиальных комплексов (Кудесник х КР 2, Кудесник х КС 18, Кировский 159 х КР 2, Дымковский х КС 18 и Дымковский х 348а), достоверно превысивших по показателям продуктивности и накопления азота контрольный вариант. Наиболее перспективным из них был комплекс Кудесник х КР 2, превышавший контроль по продуктивности на 28,3%, накоплению азота — на 31,8%, нитрогеназной активности — на 26,0%.

6. Кислая реакция среды (рНс0Л 4,2) снижала нитрогеназную активность формирующихся сорто-ризобиальных систем до 50,3%, в сравнении с известкованным фоном. Ингибирующее действие кислотности не превышало 30% при инокуляции сортов кислотоустойчивым штаммом КС 7. Даже в условиях кислой почвы инокуляция изучаемыми штаммами способствовала повышению уровня азотфиксации. Выделено четыре сорто-ризобиальных комплекса (Кудесник х КР 2, Кудесник х 348а, Кудесник х КС 7, Дымковский х КС 7), имевших прибавки к контролю по нитрогеназной активности (до 21,3%), продуктивности (до 21,4%) и накопления азота (до 21,6%). При этом коэффициент устойчивости по активности нитрогеназы в зависимости от комплекса составлял 73,1−79,8%, а по показателям продуктивности — 93,6119,0%. Максимальными показателями симбиотрофии, как и в условиях известкованной почвы, характеризовался комплекс Кудесник х КР 2.

7. Показана возможность эффективного симбиоза клевера лугового с изолятами ризобий из кислого местообитания. Выделенный нами изолят 9−4А оказался не менее эффективным микросимбионтом сорта Трио в нейтральных (рНС0Л 7) и кислых (рНС0Л 4,8- 4,0) условиях среды, чем производственный штамм-стандарт 348а и превосходил его в условиях алюминиевого стресса по массе растений на 13,8%, количеству активных клубеньков — на 181%.

8. Установлено, что основной вклад в определение показателей симбиотической активности и эффективности вносит генотип макросимбионга (58,38- 67,09%) и суммарное действие партнёров симбиоза (7,08- 13,85%). Вклад фактора кислотности был достоверным только по показателю интенсивности азотфиксации и составлял 15,65%. Неспецифическое действие генотипа микросимбионта было существенно по показателю нитрогеназной активности и незначительно — по показателям продуктивности (Р<0,05).

9. В популяции клевера лугового Кудесник (на фоне инокуляции штаммом КР 2) выявлена высокая изменчивость по массе растений (V = 16,455,4%) и количеству активных клубеньков (V = 60,6−93,7%) на ранних стадиях онтогенеза. Отобраны генотипы, отличающиеся максимальными показателями симбиотической эффективности и клубенькообразования (превышение над среднепопуляционным уровнем не менее чем в 1,5 раза). Установлена тесная коррелятивная связь между нитрогеназной активностью и количеством активных клубеньков (г = 0,84−0,93).

10.Инокуляция изучаемых сортов производственным и перспективными штаммами способствовала существенному (в 1,2−2 раза) увеличению размеров накопления органического вещества и азота в почве, причём максимальные показатели отмечены в оптимальных по кислотности условиях.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ.

1. С целью отбора перспективных генотипов по способности к симбиотрофии оценку генофонда клевера лугового можно проводить на фоне аборигенных штаммов клубеньковых бактерий в благоприятных по влагообеспе-ченности условиях. Выявление конкретных сорто-ризобиальных систем необходимо осуществлять на фоне штаммов, показавших высокую эффективность. В качестве таковых рекомендуется использовать кислотоустойчивый штамм КС 18 и КР 2 — для слабокислых и нейтральных почв, селекции ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса.

2. В селекционных программах клевера лугового на повышение симбиотрофии использовать выделившиеся по эффективности сорто-ризобиальные комплексы, что позволит повысить степень комплементарно-сти партнёров симбиоза.

3. В качестве косвенного показателя, характеризующего активность симбиотического взаимодействия, использовать количество активных клубеньков. Отбор растений с высоким уровнем симбиотрофии следует проводить в условиях дефицита азота, используя показатели биомассы и количества активных клубеньков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические бюллетени за период с 2000 по 2002 гг. Киров: Гидрометобсерватория.
  2. Госреестр. Москва, 2000. — 232 с.
  3. Классификатор рода Medicago, Thrifolmm.-Ленинград: ВИР, 1974. 9 с.
  4. Климат Кирова // Под ред. Френкеля М. О. и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-214 с.
  5. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области // Под ред. ФигуринаВ.А. Киров: НИИСХ С-В, 1998. — 114 с.
  6. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М.: ВИК, 1996.-91 с.
  7. Методические указания по селекции многолетних трав. М.: ВИК, 1985.- 188 с.
  8. Определитель бактерий Берджи: Пер. с английского // Под ред. Дж. Хо-улта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уилльямса. М.: Мир, 1997. -Т. 1.-С. 98.
  9. Флора СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1945. — Том 11. -С. 189−262.
  10. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Trifolium L. Л.: ВИР, 1983.-28 с.
  11. П.Азаров Б. Ф. Симбиотический азот в земледелии Центральночернозёмной зоны Российской Федерации // Автореф. дисс. .доктора с.-х. наук. -М., 1995.-59 с.
  12. A.M., Васильева И. М. и др. Физиология обмена веществ клевера красного. Москва, 1959. — 145 с.
  13. .П. Климат СССР. М.: Издательство МГУ, 1956. — 127 с.
  14. М.Аникиев В. В., Миллер М. С., Обухова Г. А., Сказкин Ф. Д. Летние практические занятия по физиологии растений. М.: УЧПЕДГИЗ, 1960. -240 с.
  15. М.В. Биоудобрения. М.: Агропромиздат, 1989. — 150 с.
  16. B.C., Молодкин В. Н. Состояние плодородия почв с.-х. назначения Кировской области // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: Материалы науч.-пракг. конф. Киров, 2001.
  17. О.Л. Устойчивость сортов клевера лугового к эдафическому стрессу // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. V мол. науч. конф. Сыктывкар, 1998. — С. 16−17.
  18. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Под ред. Мишустина Е.Н.- М.: Наука, 1989. 208 с.
  19. БородулинаЮ.С. Тр. ВНИИСХМ. 1951. -Т. 12. -С. 92−102.
  20. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Госсельхозиздат, 1983. — 256 с.
  21. И.В. Ассимиляция различных форм азота растениями и роль микроорганизмов: Автореф.дисс. доктора биол. наук. М., 2002. -36 с.
  22. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции / Под ред. И. А. Тихоновича и Н. А. Проворова. СПб.: Наука, 1998.- 194 с.
  23. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий / Под ред. Б. В. Симарова. Л.: Агропромиздат, 1990, — 192 с.
  24. С.П., Лисицын Е. М. Поверхностная плотность листьев как диагностический показатель устойчивости к стрессу // Актуальные проблемы биологии и экологии. Сыктывкар, 2000. — С. 35 — 36.
  25. И.Н. Метаболизм водорода у фототрофных микроорганизмов // Автореф. дисс. доктора биол. наук. -М., 1983. 35 с.
  26. И.А., Смурыгин М. А. Фотопериодическая реакция и зимостойкость клевера красного // Вестник с.-х. науки. 1978. — № 5.
  27. С.И. Эффективность симбиоза клубеньковых бактерий с клевером красным при использовании пестицидов // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Л., 1983. — 20 с.
  28. С.Н. Сохранность клубеньковых бактерий на семенах клевера, обработанных ризоторфином // Бюллетень ВНИИСХМ. Ленинград, 1982.-Т. 36.-С. 21−23.
  29. М.М. Влияние температуры почвы на фиксацию азота клубеньковыми бактериями // Труды ТСХА. 1945. — Вып. 30. — С. 3342.
  30. М.М. Зависимость симбиотического усвоения азота бобовыми растениями от температуры // Известия АН СССР. -1962. Вып. 6. — С. 832- 839.
  31. М., Эплби С. Леггемоглобин и гемопротеиды из Rhizobium // В кн. Проблемы фиксации азота: Пер. с английского. -М.: Мир, 1982. С. 613−682.
  32. Л. М. Некоторые вопросы практического использования клубеньковых бактерий / Труды ВНИИСХМ. Ленинград, 1980. — Т. 50 — С. 76−85.
  33. Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Ленинград, 1970.- 191 с.
  34. Л.М. Конкурентная способность клубеньковых бактерий // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989, — С. 27−33.
  35. Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. С. 142−150.
  36. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  37. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. — 205 с.
  38. Дробышева J1.B. Оценка коллекции и создание исходного материала клевера лугового с повышенной симбиотической азотфиксацией: Авто-реф. дисс.кан. с.-х. наук. -М., 1990. 16 с.
  39. З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.-268 с.
  40. А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы). М.: РУДН, 2001. — Т. 1. — 780 с.
  41. А.А. Проблемы адаптации в селекции, сортоиспытании и семеноводстве сельскохозяйственных культур // Генетические основы селекции с/х культур. М., 1995. — С. 3 — 19.
  42. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. -Пущино, 1994. 147 с.
  43. А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селекция и семеноводство. 1999. — № 4. — С. 5−16.
  44. Г. Г., Ковачева, Т.И, Василева В. Н. // Физиология растений. -2000. -Т.47. -№ 1.-С. 21−26.
  45. В.П., Рунов Е. В., Бернард В. В. Клубеньковые бактерии и нитрагин. М.: Сельхозгиз, 1933. — 232 с.
  46. А.А. Цианобактерии как возможные компоненты диазотроф-ных микробных ассоциаций и их влияние на растения // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. -М., 1995. -23 с.
  47. И. Включение нитрогеназы в метаболизм клетки // В кн. Проблемы фиксации азота: Пер. с английского. М.: Мир, 1982. — С. 579 612.
  48. Н.П. и др. Вятские клевера. Киров, 1995. — 275 с.
  49. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991. — 415 с.
  50. Э.Л. Почвенная кислотность генотип — селекция // Вестник с.-х. науки. — 1983. — № 9. — С. 16 — 25.
  51. Э.Л. Физиология сортовой специфики культурных растений в связи с корневым питанием // Физиология и биохимия сорта. -Иркутск, 1969. -№ 1. С. 19−32.
  52. Э.Л., Бернацкая М. Л. Генотипические особенности фосфорного обмена растений в связи с токсичностью А1-ионов в зоне корней // Сорт и удобрение. 1974. — С. 248 — 257.
  53. С.В. Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к кислотности почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. — № 10. -С. 18−22.
  54. А.Л. Микробные агроконсорциумы на основе цианобактерий // Дисс. .канд. биол. наук. Киров, 2001. — 158 с.
  55. А.П. Приёмы повышения продуктивности азотфиксации и урожая бобовых культур // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Под ред. Мишустина Е. Н. М.: Наука, 1989, — С. 15−27.
  56. А.П. Эффективность применения препаратов клубеньковых бактерий на посевах клевера //Сб. науч. трудов: Повышение эффективности клеверосеяния. М., 1987. — Вып. 35. — С. 60−66.
  57. А.П., Тихонович И. А. Использование инокулятов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Микробиология почв и земледелие. СПб, 1998. — С. 7−10.
  58. Н.Н. Использование особенностей внутрипопуляционной изменчивости для эффективного отбора в популяциях клевера красного (Trifolium pratense L.) // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М., 1980. -16 с.
  59. Н.Н., Смурыгин М. А. Фенотипическое варьирование хозяйственно-биологических признаков у сортов клевера красного // Селекция и семеноводство. 1978. — № 1.
  60. Н.А., Мелкумова Т. А. Изменчивость клубеньковых бактерий внутри клубеньков бобовых растений // Известия АН СССР, серия биол. 1963. — № 5. — С. 693−706.
  61. Н. Получение накопительных и чистых культур // Методы общей бактериологии / Под ред. Ф. Герхарда. М.: Мир, 1984. — Т. 1. — С. 277 355.
  62. И.К., Антонюк Т. С., Чуйко Н. В. // Микробиология 2001. Т.70, -№ 1. — С. 106−110.
  63. Э.Б. Влияние фитогормонов на эффективность инокуляции люцерны клевера различными штаммами клубеньковых бактерий // Агрохимия. 2002. — № 5. — С. 68−76
  64. Э.Б. Об эффективности перекрёстной инокуляции клевера различными штаммами клубеньковых бактерий // Микробиология. -1975. Т. 44. — Вып. 4. — С. 695−699.
  65. Э.Б. Продуктивность люцерны при инокуляции штаммами Sinorhizobium meliloti, адаптированными к кислой реакции почвы // Физиология и биохимия культурных растений. 2001. — № 4 — С. 291−297
  66. Э.Б. Эффективность инокуляции клевера красного адаптированными к кислой реакции штаммами клубеньковых бактерий //Сб. науч. статей Литовского НИИ земледелия. 1986. — Т. 56. — С. 84−89
  67. Э.Б., Амбразайтене Д. Ю. О повышении эффективности инокуляции в Литовской ССР // Тр. Литовского НИИ земледелия. — 1991. — Т. 22 С. 40−48.
  68. Е.М., Кропотов А. В. Сравнительная кислотоустойчивость злаковых и бобовых культур на стадии гетеротрофного роста//Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров, 2000. — № 2. — С. 59−61.
  69. П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.: ОГИЗ -Сельхозгиз, 1947. -320 с.
  70. П.И. Красный клевер // Избранные сочинения. М., 1951. -Т. 1.-320 с.
  71. П.И. Селекция клевера // Научный отчёт Шатиловской государственной селекционной станции за 1941−1942 гг. М.: Сельхозгиз, 1946.-С. 14−31.
  72. П.И., Смирнова Т. В. Бюл. ВНИИСХМ. 1978. — № 19. — Вып. 2.-С. 15−21.
  73. П.Ф. Новые кормовые культуры СССР. M.-JL: Сельхозгиз, 1948.
  74. П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. Л.: Колос, 1974.
  75. П.Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения Европейской части СССР (справочник). Л.: Колос, 1981. — С. 117−121.
  76. Т.А. Изд. АН СССР, сер. биол. в. 5. — С. 617−624.
  77. Е.Н., Проворов, Н.А., Симаров Б. В. и др. Создание популяций козлятника восточного, различающихся интенсивностью развития и продуктивностью, путём селекции растений по нитрогеназной активности // Докл. РАСХН. 1995. — № 6. — С. 7−9.
  78. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. Москва, 1996. — С. 45−52.
  79. .П. Развитие кормопроизводства в России У/ Кормопроизводство России / Сб. науч. трудов к 75-летию Всероссийского научно-исследовательского института кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1997. -С. 7−29.
  80. .П., Шамсутдинов З. Ш. Актуальные проблемы селекции кормовых культур // Проблемы научного обеспечения кормопроизводства РФ: Сб. науч. тр.-М., 1992.-С. 136−142.
  81. Е.Н. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С.3−12.
  82. Е.Н., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1967, — 532 с.
  83. Е.Н., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и инокуля-ционный процесс. М., 1973. — 288 с.
  84. МухинаН.А. Клевер красный. -JL: Колос, 1971.-С. 13−21.
  85. Н.А., Хорошайлов Н. Г., Коломиец Т. А., Станкевич А. К. Культурная флора. Многолетние бобовые травы М.: Колос, 1993. — Т. XIII. — 335 с.
  86. Н.А., Шестиперова З. И. Клевер. -JI.: Колос, 1978. 166 с.
  87. Н.И. Современные представления о филогении и систематике клубеньковых бактерий // Микробиология. 1996. — Т. 65. — № 4. -С. 437−450.
  88. И.С., Романова А. И., Маслов А. И. Фотосинтез и азотфикса-ция клевера лугового в разных условиях освещённости и азотного питания // Физиология растений. 1994 — № 3, — Т. 41. — С. 344−349.
  89. М.Ю. Селекция клевера лугового. М., 1999. — С. 183 с.
  90. М.Ю., Дробышева Л. В., Пайвин С. Г. и др. Основные направления селекции и эффективные методы создания адаптивных сортов клевера лугового // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: Росинформагротех, 2002. — С. 252−270.
  91. А.С. Селекция и семеноводство клевера красного. М.: Россельхозиздат, 1972. — С. 7 — 13.
  92. А.С. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агропромиз-дат, 1986.- 198 с.
  93. А.С., Трухан А. А., Дробышева Л. В., Зятчина Г. П. Селекционные методы повышения интенсивности азотфиксации клевера лугового И Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВИК. М., 1997.-С. 310−317.
  94. С.Г. Создание и оценка исходного материала клевера лугового с повышенной устойчивостью к кислотности почвы в Центральном районе Нечернозёмной зоны России // Дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1998.- 140 с.
  95. С.Г., Новосёлов М. Ю. Некоторые результаты селекции клевера лугового на устойчивость к ионам А1 // Селекция и семеноводство.- 1997. № 2. — С. 23−25.
  96. С.Г., Новосёлов М. Ю. Подбор сортов и перспективных образцов клевера лугового для кислых почв // Кормопроизводство. 1997.- № Ю.-С. 25−29.
  97. Е.М. Агрономический потенциал цианобактерий // Аграрная наука Северо-Востока Европейской части РФ на рубеже тысячелетий состояние иперспективы. — Киров, 2000. — С. 18−26.
  98. Е.М., Зяблых Р. Ю., Калинин А. А., Ковина А. Л. Конструирование микробных консорциумов на основе сине-зелёных водорослей // Альгология. 1999. — Т.9., № 4.
  99. Е.М., Калинин А. А. Цианобактерии, как возможные организмы для создания бактериальных препаратов // Сб. научныхстатей / Роль научных исследований в развитии сельскохозяйственного производства Кировской области. Киров, 1991. — С. 25−33.
  100. З.И. Бобовые многолетние травы в полевых севооборотах. Киров, 1975. — 40 с.
  101. М.А. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от сортотипа и условий выращивания (В степной зоне Северного Кавказа) // Автореф. .дисс. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2000. — 20 с.
  102. Г. С. Биологический азота в растениеводстве // Тез. докл. 4 Межд. конф. СОИСАФ, 6.7 мая 1996. -М., 1996. С. 2−11.
  103. Г. С. и др. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха и белковой продуктивности многолетних бобовых трав в Нечернозёмной зоне. М.: Агропромиздат, 1986. — 16 с.
  104. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991, — 300 с.
  105. А.А. Биологические и морфологические особенности дикорастущих форм клевера лугового (в условиях среднетаёжной подзоны Республики Коми) //Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Москва, 1995. -18 с.
  106. Проблемы фиксации азота: Пер. с английского. М.: Мир, 1982. -735 с.
  107. Н.А., Симаров Б. В. Внутрисортовая изменчивость люцерны по активности симбиоза с Rhizobium meliloti // С.-х. биология. -1986.-№ 12.-С. 37−41.
  108. Н.А., Симаров Б. В., Сметанин Н. И., Квасова Э. В. Селекция люцерны на повышение эффективности симбиоза // Методические рекомендации. М., 1990. — 50 с.
  109. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М., 1995.-Т. 45.
  110. В.М. Влияние азотных удобрений и азота клевера лугового на продуктивность агроценозов. М., 2000. — 96 с.
  111. Л.И., Бершова О. И., Юрченко В. Н. Клубеньковые бактерии тетраплоидного клевера // Докл. АН СССР. 1967. — Т. 176. — №. 5. — С. 1168−1169.
  112. Н.В. Получение высоких и устойчивых урожаев клевера в Северо-Восточных областях СССР // Повышение урожайности клевера красного. М.: Сельхозгиз, 1952. — С. 73−79.
  113. Н.В. Работы отдела селекции сельскохозяйственных растений // Тр. Северо-Восточной Вятской областной с.-х. опытной станции. Вятка, 1928. — Вып. VI (47). — С. 62−75.
  114. Селекция люцерны на повышение эффективности симбиоза с клубеньковыми бактериями / Методические рекомендации. Москва, 1990. -С. 12−39.
  115. .В., Тихонович И. А. Генетические основы бобово-ризобиального симбиоза // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. -С. 165−175.
  116. Л.А. Генетические особенности соматических клеток клевера лугового в культуре и их использование в селекции // Дисс. канд. биол. наук. Минск, 1987. — 162 с.
  117. М.А. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Северного Кавказа //Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. -СПб, 2001.- 16 с.
  118. К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1948.-С. 24.
  119. , А. Н. Пилатович З.И. За высокие урожаи клевера. Киров: Кировское книжное издательство, 1959. — 40 с.
  120. И. А., Алисова С. М., Четкова С. А. и др. Повышение эффективности азотфиксации путем отбора линий гороха по активности нитрогеназы // С.-х. биология. 1987. — № 2. — С. 29−34.
  121. И.С. Клевер красный. М.: Сельхозгиз, 1950.,
  122. И.С., ГЦербачёва В.Д. Красный клевер. М.: ОГИЗ — Сельхозгиз, 1941. -392 с.
  123. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. Москва, 1999, — 532 с.
  124. А.А. Оценка и создание перспективного селекционного материала клевера лугового с повышенной азотфиксирующей способностью в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны России // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1994. — 16 с.
  125. В.В., Копысов И Я. Оценка земель и их эффективное использование на Северо-Востоке Нечернозёмной зоны. Киров, 1996. — 161 с.
  126. А.К. Кормовые растения. М., 1989. — 160 с.
  127. М.В., Подъяпольская В. П. Влияние условий выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений // Докл. АН СССР. 1951. — Вып. 77. -№ 1.-С. 121−124.
  128. М.В., Свитыч К. А. Специфичности растений и клубеньковых бактерий люпина // Доклады АН СССР. 1954. — Т. 97. — № 6. -С. 1069−1073.
  129. С.Н., Симаров Б. В. Получение мутантов с изменёнными симбиотическими свойствами у Rhizobium meliloti под действием УФ-лучей // С.-х. биолгия. 1987. — № 9. — С. 44−49.
  130. А.В. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе // Методические рекомендации. JL, 1991 — 532 с.
  131. А.В., Позднякова А. И. Основы технологии ризоторфина, его производство и применение в сельском хозяйстве страны // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. -С. 157−164.
  132. А.А. Управляемое культивирование пурпурных бактерий в изучении метаболизма водорода и азотфиксации // Автореф. дисс. .доктора биол. наук. Пущино, 1998. — 36 с.
  133. Е.В. Производство нитрагина и эффективность нитрагини-зации // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985.-С. 153−157.
  134. .М. О селекции бобовых на усиление отзывчивости к клубеньковым бактериям // Селекция и семеноводство. 1970 — № 3. -С. 34−37.
  135. А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспектива повышения эффективности симбиоза / Труды ВНИИСХМ,-Ленинград, 1980. Т. 50. — С. 7−29.
  136. А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспективах повышения эффективности симбиоза // Тр. ВНИИСХМ. 1980. — Т. 50. — С. 7−29.
  137. А.С. Оценка и создание нового исходного материала клевера лугового с повышенной биологической продуктивностью и азотфикси-рующей способностью // Дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1990. -192 с.
  138. З.Ш., Назарюк JI.A. Интродукция и селекция растений на основе изучения экотипов (на примере пустынных растений) // Сельскохозяйственная биология. 1986. — № 6. — С. 50−56.
  139. И.С. Фотосинтетическая деятельность клевера лугового в полевых условиях // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВИК. М., 1997. — С. 257−271.
  140. А.Е. Моделирование процесса азотфиксации // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 229 243.
  141. А.Е. Фиксация азота в растворах в присутствии комплексов переходных металлов // Проблемы фиксации азота: Пер. с английского. -М.: Мир, 1982.-С. 37−103.
  142. В.К. Инокуляционный процесс // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 175−183.
  143. В.К. Процесс инфицирования бобового растения клубеньковыми бактериями // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989, — С. 46−52.
  144. З.М. Бактероиды клубеньковых бактерий. Новосибирск, 1975.- 172 с.
  145. А.Ф. Регуляция и свойства нитрогеназной системы Rhodo-bacter capsulatus // Автореф. дисс. .кан. биол. наук. М., 1986. — 17 с.
  146. Allen O.N., Allen Е.К. The Leguminosae. A source book of characteristics, uses and nodulation. Madison, 1981. — 800 p.
  147. Appleby C.A. The origin and functions of haemoglobin in plants // Sci. Progr. 1992. — Vol. 76. — P. 365−398.
  148. Aura E., Kemppainen R. The N2 fixing capacity of the Rhizobium population and imprevement of N2- fixation by legumes in finnish soils // National symp. on biological nitrogen fixation, 2 Proceedings. — 1982. -P. 67−72.
  149. Ayanaba A., Asanuma S., Munns D.N. An Ager Plate Method for Rapid Screening of Rhizobium for Tolerance to Acid-Aluminium stress // Soil. Sci. Soc. Am.-J. 47.-P. 256−258.
  150. Bergman K., Gulash-Hoffee M., Hovestadt R.E. et al. Physiology of be-havorial mutants of Rhizobium meliloti: evidence for a dual chemotaxis pathway // J. Bacterid. 1988. — Vol. 170. — P. 3249−3254.
  151. Bonnier Ch. La conservation du Rhizobium en sols steriles (Rhizobium specifique des Trifolium) // Bull. Inst, agron. et Stat. rech. Gembloux, 1955- 23, N4.-P. 359−367.
  152. Bowen G. D., Kennedy M. M. Heritable variation in nodulation of Cen-trosema pubescens Benth. // Queensl. Agr. J. 1961. — Vol. 18. — P. 161−170.
  153. Coventry D.R., Hirth J.R., Fung K.K.H. Nitritional restraints on subterranean clover grown on acid soil used for crop-pasture rotation // Austral. J. Agr. Res. 1987. — v. 3 8. — №. p. 163−176.
  154. Dazzo F.B. Bacterial attachment as related to cellular recognition in Rhizobium-legume symbiosis // J. Supermolec. Struct. Cell. Biochem. -1981,-Vol. 16.-P 29−41.
  155. Diaz C.A., Melchers L.S., Hooykaas P.J.J. et al. Root lectin as a determinant of host-plant specificity in the Rhizobium-legume symbiosis // Nature., 1989. Vol. 338 -P. 579−581.
  156. Duhigg P., Melton В., Baltensperger A. Selection for acetylene reduction rates in «Mesilla» alfalfa// Crop Sci. 1978. — Vol. 18. — P. 813−816.
  157. Faris M.A., Sirois С., Macdowall F.D.H. Progress report on nitrogen fixation improvement in alfalfa by breeding. Forage Notes. — 1981. -V. 25. -№ 2.-P. 13−18.
  158. Fred E.B., Baldwin I.L., McCoy E. Root nodule bacteria and leguminous plants. Madison, 1932. — 343 p.
  159. Gresshoff P.M., Caetano-Anolles G. Systemic regulation of nodulation in legumes // Plant Biotechnology Development. Boca Raton etc., 1992. -P. 87−100.
  160. Hamatova E. The specifity of Rhizobium japonicum towards various soya varieties // Sbor. Ceskosl. akad. zemed. ved. Rostl. Vyroba, 1963. — 36. -P. 728−731.
  161. Hardarson G., Jones D.G. The inheritance of preference for strains of Rhizobium trifolii by white clover (Trifolium repens) // Ann. Appl. Biol. -1979.-Vol. 92. P. 329−333.
  162. Hardy R.W.F., Burns R.C., Holstein R.D. Application of the acetylene reduction assay for measurement of nitrogen fixation // Soil Biol. Biochem. -1973. Vol. 5.-P. 47−81.
  163. Hardy R.W.F., Holstein R., Jackson E. et al. C2H2-C2H4 assay for N2 fixation: laboratory and field evaluation // Plant Physiol. 1968. — Vol. 43. -P. 9−13.
  164. Heichel G.H. Breeding alfalfa for improved nitrogen fixation: a physiological perspective//Iowa State J. Res. 1982. — Vol. 56. — P. 255—280.
  165. Howieson J.G., Ewing M.A., D’Antuono M.F. Selection for acid tolerance in Rhizobium meliloti. //Plant and Soil. 1988 105, № 2, P. 179 188.
  166. Jimenez J., Casadesus J. An altruistic model of Rhizobium-legume association // J. Hered. 1989. — V. 80. — P. 335−337.
  167. Keyser H.H. Munns D.N. Effects of calcium, manganese and aluminium on growth of rhisobia in acid media. Soil Sci. Soc. Amer. 1979 — - J. 43. -P. 500−503.
  168. Kijne J.M. The Rhizobium infection process // Biological Nitrogen Fixation. New York- London, 1992. — P. 349−398.
  169. Lapinscas E. Liucernu ir randonuju dolilu ivairiu bei gumbeliniu bakteriju skirtingu stama derinimo simbiotinis efektivamas // Zemdirbyste mokslo dar-bai. Lietuvos zemdirbistes institutas, 1996. — T. 56. -P 172−186.
  170. Lapinskas E. Liucernu gumbeliniu bakteriju adaptavimas rugsciai dir-vosemio reakcijai II Zemdirbyste biomedicinos mokslu srities agronomijos krypties mokslo darbai. Lietuvos zemdirbistes institutas, 2000. — T. 71. — P 213−222.
  171. LapinsKas E. Gumbelini bakteriju efektivumo nistatimo metodu paligini-mas // Zemdirbyste mokslo darbai. Lietuvos zemdirbistes institutas, 1996. -T. 56. -P 187−204.
  172. Leinonen P. Effects of liming and inoculation on pea yield // Nitrogen Fixation: Fundamentals and Applications. Current plant sciense and biotech-nolody in Agriculture. KLUWEP academic publishers. DORDRECHT/ BOSTON/ LONDON, 1995. — P. 705.
  173. Lindstrom K. Myllyniemi H. Sensitivity of red clover rhizobia to soil aciditi factors in pure culture and in simbiosis // Plant and Soil. 1987. — v. 98, № 3-P. 353−362.
  174. Loos M.A., Louw H. A. A study of the clover root nodule bacteria in soils of the George district// S. Afric. J. Agric. Sci. 1964. — V. 7. — P. 135−146.
  175. Mac Ferson J.B. Genetics and breeding studied of dinitrogen fixation in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Dissertation Abstracts International.- USA, 1983. — Order N DA 8 313 188. — P. 44.
  176. Mayz de Manzi J., Cartwright P.M. The effects of pH and aluminium toxitity on the growt and simbiotic development of cowpeas (Vigna un-guiculataL.) //Plant and Soil. 1984. — v. 80. -№ 3. -P. 423−430.
  177. Newton W.E., Fisher K., Kirn C.H. et al. Probing catalytic function through ammo-acid substitutions in Azotobacter vinelandii molybdenium-dependent nitrogenase // Nitrogen Fixation: Fundamentals and Applications. Dordrecht etc., 1995. — P. 91−96.
  178. Nowak W., Netzsch-Lehner A. Reisolierungsversuche von Knollchen-bakterien (Rhizobium sp.) aus Boden. // Zbl. Bakteriol., Para-sitenkunde, In-fektionskrankh. und Hyg. 1965 — Abt. 2, 119, N 6. — P. 570−578.
  179. Nutman P. S. Varietal differences in the nodulation of subterranean clover //Austral. J. Agr. Res. 1967. — Vol. 18. — P. 381−425.
  180. Nutman P. S. Improving nitrogen fixation in legumes by plant breeding: the releavance of host selection experiments in red clover (Trifolium pratense L.) and subterranean clover (T. subterraneum L.) // Plant and Soil. 1984. -Vol. 82.-P. 285−301.
  181. Nutman P. S. Nuclear and cytoplasmic inheritance of resistance to infection by nodule bacteria in red clover // Heredity. 1949. — Vol. 3. — P. 263 291.
  182. Nutman P. S. The influence of the legume in root-nodule symbiosis: A comparative study of host determinants and functions // Biol. Rev. 1956. -Vol. 31.-P. 109−151.
  183. O’Brian M.R. Home synthesis in the Rhizobium-legume symbiosis: a palette for bacterial and eukaryotic pigments // J. Bacteriol. 1996. — Vol. 178. -P. 2471−2478.
  184. Richardson A.E., Simpson R.J. Acid-tolerance and symbiotic effectiveness of Rhizobium trifolii associated with a Trifolium subterraneum L.-based pasture growing in an acid soil //Soil Biol, and Biochem. -1989 .-21, № 1 .- P. 87−95.
  185. Sartain, J.B., Kamprath, E.J. Effect of liming a highly aluminum saturated soil on the top and root growth and soybean nodulation. Agron. 1975. — J. 67-P. 507−510.
  186. Smith G.K., Knight W.E., Peterson H.L. The inheritance of N2 fixation efficiency in crimson clover. Grop Sciense. — 1982. — V. 22. — N. 6. — P. 1091−1094.
  187. Sprent J. I., Raven J. A. Evolution of nitrogen-fixing symbiosis // Biological Nitrogen Fixation. New York- London, 1992. — P. 461−496.
  188. Thurman N.P., Lewis D.M., Jones D., Gareth. J. The relationship of plasmid number to growth, acid tolerance and symbiotic efficiency in isolates of Rhizobium trifolii И Appl. Bacterid., 1985. 58, № 1. — P. l-6.
  189. Werner D. Physiology of nitrogen-fixing legume nodules: compartments and functions // Biological Nitrogen Fixation. New York- London, 1992. -P. 399−431.
  190. Wood M., Cooper J.E. and Holding A J. Method to assess the effects of soil aciditi factors on legume Rhisobium symbioses. Soil Boil. Biochem. -1983.-V. 15.-P. 123−124.
  191. Wood M., Cooper J.E. and Holding A.J. Soil acidity factors and nodula-tion of Trifolium repens. Plant and Soil. 1984. — 78. — P. 367 — 379.201
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!