Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование параметров самоходного рулонного пресса для сбора растений культурной конопли и сеносоломистых материалов

Диссертация: Обоснование параметров самоходного рулонного пресса для сбора растений культурной конопли и сеносоломистых материалов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Получены основные параметры самоходного рулонного пресса: мощность двигателя — 120 л.с.- масса пресса — 6500 кгмасса рулона — 800 900 кгпроизводительность — 20 т/чдиаметр рулона — от 2,2−2,4 мплотность прессования — 220−250 кг/м3- распределение мощности двигателя: на самопередвижение на рабочих скоростях до 10 км/час — 20 л.с., привод рабочих органов (жатки, транспортёров и т. п.) — 18 л. с… Читать ещё >

Обоснование параметров самоходного рулонного пресса для сбора растений культурной конопли и сеносоломистых материалов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • АННОТАЦИЯ
  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ УБОРКИ КОНОПЛИ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение конопли
    • 1. 2. Регионы и масштабы распространения конопли
    • 1. 3. Обзор исследований по изучению биологических и физико-механических свойств конопли
    • 1. 4. Современные технологии уборки конопли и их анализ
    • 1. 5. Современные технологии уборки трав пресс-подборщиками как аналоги
    • 1. 6. Цель и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ПОЛЕВОЙ МАШИНЕ ДЛЯ СБОРА РАСТЕНИЙ КУЛЬТУРНОЙ КОНОПЛИ
    • 2. 1. Концепция разработки технологии уборки конопли без применения ручного труда
    • 2. 2. Требования к общей компоновке уборочной машины
    • 2. 3. Динамика параметров рулонных и тюковых прессов. ф
    • 2. 4. Выбор технологической схемы полевой уборочной машины и её описание
  • Выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАБОТЫ САМОХОДНОГО РУЛОННОГО ПРЕССА
    • 3. 1. Исходные методические предпосылки расчёта параметров пресса
    • 3. 2. Математическая модель работы рулонного пресса на основе принципа материального баланса
    • 3. 3. Математическая модель процесса прессования растений в прессовальной камере
      • 3. 3. 1. Анализ предшествующих работ по теории ру
  • Ф лонизацииеблейх. культур
    • 3. 3. 2. Плотность растительных материалов как функ-# ция расположения стеблей в определённом объёме
    • 3. 3. 3. Логистическая модель прессования растительных материалов
    • 3. 3. 4. Расчёт затрат мощности на изгиб слоя стеблей конопли при их рулонизации
  • Выводы по главе 3
    • ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО* МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАСТЕНИЙ КОНОПЛИ И ИХ ОСОБЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТОВ УБОРКИ
    • 4. 1. Постановка задачи и характеристика агрофона и условий работы
    • 4. 2. Оценка физико-механических свойств конопли сорта ЮСО
  • Выводы по главе 4
    • ГЛАВА 5. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ САМО-ф
  • ХОДНОГО РУЛОННОГО ПРЕССА
    • 5. 1. Алгоритм и программа расчётов параметров самоходного рулонного пресса
    • 5. 2. Обоснование исходных данных.*
    • 5. 3. Определение параметров рулона
    • 5. 4. Энергобаланс самоходного рулонного пресса
    • 5. 5. Номограмма выбора оптимальных параметров пресса
  • Выводы по главе 5
    • ГЛАВА 6. РАСЧЁТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ САМОХОДНОГО РУЛОННОГО ПРЕССА И ЕГО ПОТРЕБНОСТИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ УБОРОЧНЫХ РАБОТ
    • 6. 1. Региональные технологические карты на выполнениех. работприменениеммоходного рулонного пресса и его технико-экономическая эффективность
    • 6. 2. Обоснование годовой загрузки и потребности в самоходном рулонном прессе
  • Выводы по главе 6.'
    • ГЛАВА 7. РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ САМОХОДНОГО РУЛОННОГО ПРЕССА
    • 7. 1. Описание конструкции рулонного пресса и его техническая характеристика
    • 7. 2. Варианты использования самоходного рулонного пресса
  • Выводы по главе 7

Конопля издавна считается одной из самых высокодоходных технических культур. В СССР посевные площади составляли около 1 млн. га. В настоящее время посевы конопли в России резко сократились из-за отсутствия техники для её производства. В тоже время в странах Западной Европы, Америки, Австралии, Китае наблюдается повышенный интерес к конопле и отрасль коноплеводства в этих странах активно развивается.

Конопля была одним из древнейших прядильных растений китайцев и японцев. Постепенно распространяясь из Центральной и Юго-Восточной Азии, точнее, из древних Индии и Китая, по путям передвижения народов на Запад, конопля со временем привилась в Малой Азии, Северной Африке и по всей Европе.

Историко-археологическими изысканиями установлено, что конопля была в употреблении у индоперсидских племен, которые получили её из древних аралокаспийских стран — Бактрии и Согдианы. Известно, что фракийцы заимствовали культуру конопли от своих северо-восточных соседей и делали из конопляного волокна ткани для одежды. От фракийцев конопля перешла затем к грекам, римлянам и почти одновременно распространилась в Галлии.

Культурную коноплю традиционно возделывают для получения волокна и семян. Эта культура является источником до 25 тыс. видов продукции для медицинской, пищевой, текстильной, легкой, бумажной, строительной, авиационной, топливной, автомобильной и ряда других отраслей промышленности.

Несмотря на большое значение конопли в последние годы у нас в стране наметилась устойчивая тенденция к сокращению её посевных площадей, снижению урожайности, уменьшению валовых сборов и объёмов заготовок сырья, что в целом привело к кризисному состоянию отрасли коноплеводства. Одной из главных причин такого сложившегося положения дел является, прежде всего, низкий уровень механизации уборочных процессов. Существующая отечественная техника — это устаревшие образцы с запредельным сроком эксплуатации, произведённые до 90-х гг. прошлого века, новой техники не выпускается, а зарубежные машины слишком дорогие.

Конопля — культура трудоёмкая. На её выращивании применяют технические средства общего назначения, которыми пользуются в хозяйствах при возделывании других сельскохозяйственных культур, но для уборки конопли требуются специальные машины. Потребность в коноплеуборочных машинах для коноплесеющих хозяйств очевидна и неотложна.

Отечественная промышленность уже более 15 лет не выпускает уборочную технику для культурной конопли. Вся техника, которая применяется сейчас, это оставшиеся ещё с советских времён образцы с запредельными сроками эксплуатации. Машины устарели физически и морально. Только после многочисленных ремонтов они как-то выполняют своё функциональное назначение. К тому же эта техника не позволяет полностью механизировать процесс уборки конопли. При её применении необходим ручной труд.

Новое поколение коноплеуборочной техники должно исключить применение ручного труда. Одним из перспективных направлений создания новой коноплеуборочной техники признано создание комплекса машин для поточной уборки конопли из валка с последующей рулонизацией растений. Рулонизацию осуществляют самоходным рулонным прессом, отечественного аналога которому нет. Исследования по обоснованию параметров подобных прессов применительно к рулонизации конопли в России не проводились. Известны зарубежные аналоги для рулонизации сеносоломистых материалов.

Работа приобретает актуальность также в связи с выполнением федеральной целевой программы «Комплексные меры противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту», утверждённой постановлением правительства РФ (№ 1030 от 09,09.99 г). В этой программе поставлена задача создания новой техники для уборки культурной (технической) конопли. Работа выполнена в соответствии с этим постановлением, а также тематическим планом ВИМ на 2000;2005 годы.

На основании вышеизложенного была сформулирована цель настоящей работы: обосновать параметры, самоходного рулонного пресса, для уборки растений культурной конопли и сеносоломистых материалов без затрат ручного труда.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Применяемые в настоящее время коноплеуборочные машины, созданные более 30 лет назад, имеют низкий технический уровень, физически и морально устарели, а так как их работа сопряжена с применением ручного труда, то дальнейшая их модернизация нецелесообразна.

2. В современных условиях производственной деятельности хозяйств, специализирующихся на производстве конопли, перспективной является поточная технология уборки конопли, основанная на применении самоходной валковой жатки и самоходного рулонного пресса (способ и комбайн для уборки высокостебельных культур, например конопли, зарегистрированы в ФИПС № 2 005 111 581 от 20.04.05).

3. В хозяйствах с локальным возделыванием культурной конопли в небольших объёмах применение самоходного рулонного пресса только для уборки конопли может быть мало рентабельным, поэтому его нужно использовать и на других уборочных операциях с помощью сменных адаптеров (скашивание хлебов в валки, на подборе валков соломы, трав и т. п.).

4. Разработанные на основе принципа материального баланса и логистического закона сжатия материалов математическая модель, программа и алгоритм расчётов параметров самоходного рулонного пресса позволяют обосновать его параметры в зависимости от основных производственных факторов: урожайности убираемой культуры, ширины захвата, скорости движения пресса, требуемой плотности прессования, физико-механических свойств конопли (зарегистрированы в ГФАП № 50 200 500 317 от 22.03.05).

5. Получены основные параметры самоходного рулонного пресса: мощность двигателя — 120 л.с.- масса пресса — 6500 кгмасса рулона — 800 900 кгпроизводительность — 20 т/чдиаметр рулона — от 2,2−2,4 мплотность прессования — 220−250 кг/м3- распределение мощности двигателя: на самопередвижение на рабочих скоростях до 10 км/час — 20 л.с., привод рабочих органов (жатки, транспортёров и т. п.) — 18 л.с., прессование — 45 л.с., в том числе на дополнительный изгиб — 6 л.с., запас мощности — 12 л.с.- предполагаемая цена — 800 000 руб.

6. Оптимальная годовая загрузка самоходного рулонного пресса при выполнении уборочных работ в основных коноплесеющих регионах РФ составляет: в Центральном — 650, Южном — 710, Поволжском -610 ч.

7. Потребность в самоходных рулонных прессах для выполнения различных уборочных работ составляет в целом по РФ — 22 740 шт., в том числе по регионам: в Центральном — 4480, Южном — 9600, Поволжском — 8660.

8. Экономический эффект от использования самоходных рулонных прессов на различных уборочных операциях в целом по РФ составляет (тыс. руб.) — 99 490, из них по регионам: в Центральном — 16 650, Южном — 40 690, Поволжском — 42 150, в том числе на уборке конопли — 2615, соответственно по регионам — 845, 850 и 920 на имеющихся площадях под культурной коноплей.

9. Самоходный рулонный пресс на уборке сеносоломистых материалов (без конопли) позволяет обеспечивать за счёт увеличения производительности и универсальности расчётноеснижение затрат труда на 4. 10%, уменьшение приведённых затрат на 5%, снижение энергоемкости на 15. 20%.

10. Разработана нормативно-техническая документация на создание самоходного рулонного пресса: исходные требования на технологию уборки конопли, исходные требования и техническое задание на самоходный рулонный пресс, технико-экономическое обоснование применения самоходного рулонного пресса. Эти документы были использованы при разработке и создании совместно с СибИМЭ макетного образца самоходного рулонного пресса СРП-1000.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Исследования процесса прессования соломы. Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук. М, 1955.-165 с.
  2. Анализ технического уровня отечественной и зарубежной техники по результатам испытаний. Отчёт РосНИИТиМ, 2002.
  3. P.M. Особенности конструкций современных рулонных пресс-подборщиков // Научные труды ВИМ, т. 148. М.: ВИМ, 2003.
  4. P.M., Апажев М. Х. Физико-механические свойства культурной конопли сорта Южносозревающая однодомная ЮСО-31 // «Техника и технологии агропромышленного комплекса» / Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им. В. П. Горячкина. М.: № 4(14), 2005.
  5. С.Я. Оптимизация типоразмерного ряда валковых жаток для комбайновых технологий уборки зерновых колосовых культур. Дисс. на соискание учёной степени канд. техн. наук, Ростов на Дону, 1999.
  6. Г. В. и др. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1968.
  7. Е.С. Теория вероятностей. М.: «Наука», 1969, 576 с.
  8. В.Г. Создание высокопродуктивных сортов конопли, не обладающих наркотической активностью. Дисс.. д-ра. с.х. наук. — г. Глухов Сумской обл., 1992. 415 с.
  9. В.Г., Гилязетдинов Р. Н., Голобородько П. А. Справочник коноплевода. Киев: Урожай, 1994. 80 с.
  10. И.И. О сенных прессах // И. И. Вольф, А. А. Чапкевич / Вестник металлопромышленности. 1928. — с. 14−17.
  11. Г. И. Исследование, разработка и внедрение в производство новых коноплеуборочных машин и технологических процессов комплексной механизации уборки конопли. Дисс.. д-ра. техн. наук в виде доклада. М.: 1967. 67 с.
  12. А.А. Изыскание и исследование новых способов прессования сена в рулоны. Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук. М. 1967. 109 с."
  13. В.А. Рулонный пресс-подборщик конопли. // Технические культуры. М., Агропромиздат, 1991, — № 6.
  14. В.А., Головий B.C., Деркач А. Д. и др. Рулонная технология уборки конопли. // Технические культуры М., Агропромиздат, 1991, -№ 9.
  15. Е.М. Опыт теории сенопрессования. Теория, конструкция и производство с.х. машин. -М.: Сельхозгиз, 1936. Том IV.
  16. Г. Г. Возделывание льна-долгунца и конопли. Д.: Колос. Ленинградское отделение, 1979. — 192 с.
  17. А.В., Шпиро Г. С. Сопротивление материалов. М.: Высшаяшкола, 1969. 734 с. в '
  18. И.А. Научные основы методики расчёта рабочих органов прессующих, брикетирующих и прокатывающих сеноуборочных машин. Диссертация на соискание учёной степени доктора технических наук. М, 1971.-345 с.
  19. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985, -351 с.
  20. Э.В. Аксиоматизация земледельческой механики. М.: ВИМ, 2002.
  21. Э.В. и др. Разработать концепцию, обосновать параметры и выполнить эскизное проектирование полевой уборочной машины для сбора наркотикосодержащих растений в рулоны / Научный отчёт ВИМ. -М.- 2002.
  22. Э.В., Апажев P.M. Динамика параметров рулонных и тюковых прессов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. М. Машиностроение, № 5, 2005.
  23. Э.В., Апажев P.M. Особенности вегетации дикорастущей конопли и её механизированной уборки // Научные труды ВИМ, т. 148. -М.: ВИМ, 2003.
  24. Э.В., Машков Е. А., Орманджи К. С., Франкштейн С. М. / Справочник комбайнера. -М.: Россельхозиздат, 1979. 304 с.
  25. Э.В., Мурашов А. Д. Автоматизированная система формирования агротехнологий и оптимизация состава мапшнотракторного парка хозяйства АСФАТ МТП. М.: ВИМ, 1999.
  26. Э.В., Савченко А. Н. Технология уборки зерновых комбайновыми агрегатами. -М.: Россельхозиздат, 1985.
  27. О.С. Эксплуатация машино-тракторного парка. М.: Колос, 1974.
  28. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. -М.: Колос, 1980.
  29. Коноплеводство (Под ред. проф. А.-С. Хренникова и док. с.-х. наук Толлочко Я.М.). -М.: Госсельхозиздат, 1953.
  30. Концепция развития сельскохозяйственных тракторов и тракторного парка России на период до 2010 г. М.: ВИМ, 2002.
  31. И.И. Рулонной технологии повышенное внимание // Технические культуры — М., Агропромиздат, 1990, — № 6.
  32. Крупногабаритные тюковые пресс-подборщики серии ВВ 940 и 960 // Проспект. Фирма «New Holland». 1999. — p.8.
  33. Крупногабаритный тюковый пресс-подборщик серии ВВ 920 // Проспект. Фирма «New Holland». 1999. — p.8.
  34. И.П., Гоберман В. А., Гоберман JI.A. Технико-экономические основы проектирования машин и процессов. т. З, — М.: Машиностроение, 2003.
  35. .В., Ткаченко Д. Ф. Справочник коноплевода. М.: Сельхоз-гиз, 1955.-144 с.
  36. Методика определения эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: МСХ РФ, 1998.
  37. Методические указания по проведению полевых и вегетационных опытов с коноплёй / Бедак Г. Ф., Тарасов А. В., Борисенко Г. Т. и др. — М.: ВНИИЛК, 1980.-33 с.
  38. Методы экономической оценки. ОСТ-Ю2 011−2000.
  39. В.Ф. Научно-техническое обоснование технологии и средств механизации приготовления кормовых гранул и брикетов сзаданными физико-механическими свойствами: Автореф. дис.. д-ра. jexH. наук. JL: Пушкин, 1968. — 25 с.
  40. В.Ф. Обоснование конструктивной схемы двухвальцево-го пресса с роторной матрицей // Совершенствование сельскохозяйственной техники, применяемой в животноводстве Горький, 1980. — Т. 141.-с. 28−32.
  41. В.Ф. Экспериментально-теоретическое исследование рабочего процесса пресса-гранулятора травяной муки: Автореф. дис.. канд. техн. наук. JL: Пушкин, 1968. — 25 с.
  42. Новые рулонные пресс-подборщики фирмы «Claas» // Schweizer Landtechnik, 1999, № 3, s. 23.
  43. Jl.C., Драгайцев В. И. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. РАСХН. ВНИИ-СЭСХ. -М., 2003.
  44. В.И. Расчёт рулонного пресс-подборщика с камерой постоянного сечения // Тракторы и сельскохозяйственные машины М., 1988.-№ 6.
  45. В.И., Васильев Г. К. Сеноуборочные машины и комплексы. -М.: Машиностроение, 1983. 304 с.
  46. В.Н. Современные пресс-подборщики фирмы «Claas» // Техника и оборудование для села, 2000, № 1. с. 8−10.
  47. Е.Л. Состояние, проблемы и тенденции развития первичной обработки стеблей и волокна конопли и их стандартизация // Технические культуры: селекция, технололгия, переработка / ВАСХНИЛ. -М., Агропромиздат, 1991, 272 с.
  48. Е.Л., Пашина Л. В. Основы сельскохозяйственного производства конопли: Учебное пособие. КГТУ Кострома, 2004. — 47 с.
  49. А.В. Пособие для работников агрохимических лабораторий.-М.: 1961.
  50. Протокол № 08−71−87 (2 103 210) от 26 октября 1987 г. Государственные периодические испытания пресс-подборщика безременного рулонного ПРФ-750. Казахская МИС.
  51. Протокол № 09−50−86 (1 090 410) от 28 ноября 1986 г. Государственные приёмочные испытания безременного рулонного пресс-подборщика ПРФ-750. Калининская МИС.
  52. Протокол № 20−77−91 (245 032 002) от 14 ноября 1991 г. Государственные периодические испытания ременного рулонного пресс-подборщика ПРП-1,6А. Подольская МИС.
  53. М.А. Закон сжатия стеблей хлеба // Сельхозмашина М., 1937.-№ 12.
  54. М.А. Теория и технологический расчёт молотильных устройств.-М.: Сельхозгиз, 1948.
  55. Рулонные пресс-подборщики модели Columbia / Проспект. Фирма «Wolwo». 1996, 8 с.
  56. Рулонные пресс-подборщики серии 46 Roto Cut, 46 Silage и 66 // Проспект. Фирма «Claas». 1998. — s. 16.
  57. Рулонные пресс-подборщики серии 568 и 578 // Проспект. Фирма «John Deere». -2001. р. 12.
  58. Рулонные пресс-подборщики серии 572,"582 и 592 // Проспект. Фирма «John Deere». -2001. p. 12.
  59. Рулонные пресс-подборщики серии 648 и 658 // Проспект. Фирма «New Holland». 1999. -р.12.
  60. Рулонные пресс-подборщики серии GP 2.30 и GP 2.50 // Проспект. Фирма «Deutz-Fahr». 1997. — s. 12.
  61. Рулонные пресс-подборщики серии KR 100, KR 125 и KR 155 // Проспект. Фирма «Krone». 1993. s.4.
  62. Рулонные пресс-подборщики серии RF 122 RF 122 Optical // Проспект. Фирма «Vicon». — 1998. р.8.
  63. Рулонные пресс-подборщики серии RP220 и RP320 // Проспект.
  64. Фирма. Фирма «Welger». 1999. s. 8. «
  65. Рулонные пресс-подборщики серии RP502/520 // Проспект. Фирма. Фирма «Welger». 1999. s. 8.
  66. Рулонный пресс-подборщик Orkel GP 1250 фирмы «Trejon» // Lant-mannen. 1999, № 6, s.9.
  67. Рулонный пресс-подборщик серии 130SB // Проспект. Фирма «Massey Fergusson». 1997. -2 с.
  68. Рулонный пресс-подборщик серии 140RV // Проспект. Фирма «Massey Fergusson». 1997. — 2 с.
  69. Рулонный пресс-подборщик серии 544 // Проспект. Фирма «New Holland». 1999.-р. 12.
  70. Рынок итальянских мини-подборщиков в Великобритании // Farmers Weekly, 1998, № 17, p. 21.
  71. В.А., Зангиев А. А. и др. Основы теории мобильных сельскохозяйственных агрегатов. — М.: Колос, 2000.
  72. Самый большой в Европе рулонный пресс-подборщик // Farmers Weekly.-1999, № 22, р.21.
  73. .С. Эксплуатация машино-тракторного парка. М.: Колос, 1958.
  74. Сельскохозяйственная техника ведущих зарубежных фирм / Каталог. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001, 84 с.
  75. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь (Под ред. В. К. Месяца и др.). — М.: Сов. энциклопедия, 1989.
  76. Г. И. Биологические особенности, технология возделывания и первичная обработка конопли / Сб. статей, г. Глухов: 1982. 163 с.
  77. В.П. Проблемы коноплевдства // Технические культуры М., Агропромиздат, 1991,-№ 6.
  78. Современные пресс-подборщики // Top Agrar, 1999, р. 94−97.
  79. Н.Ф. Современные рулонные пресс-подборщики // Техника и оборудование для села. 2001, № 11 — с. 18−22.
  80. Н.Ф. Современные рулонные пресс-подборщики // Техника и оборудование для села. 2001, № 12 — с. 18−22.
  81. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. Под ред. М. И. Клецкина. Т. 3. — М.- Машиностроение, 1969.
  82. Справочник продукции // Фирма «Ne.w Holland». 1999, p.88.
  83. Н.И. Обоснование и исследования технологии уборки урожая зерновых с совместным сбором зерна и половы (невейка). -Дисс. на соискание учёной степени канд. техн. наук. М.: ВИМ, 1978.
  84. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. / Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИ-ЭСХ). -М.: Агропромиздат, 1990, т. 2.
  85. Тюковые пресс-подборщики серии 1150 и 1150 Roto Cut // Проспект. Фирма «Claas». 1998. — s. 16.
  86. Тюковые пресс-подборщики серии 1200 и 1200 Roto Cut // Проспект. Фирма «Claas». 2000. — s. 20.
  87. Н.Э., Бубнов В. З. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка. 2-е изд. перераб. и дополн. -М.: Колос, 1978.
  88. Физико-механические свойства с.-х. растений как основание для проектирования с.-х. машин / Труды ВИСХОМ. М.- Трансжелдориздат, 1939. 213 с.
  89. Э.А. Обоснование состава машинно-тракторного парка в хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1985.
  90. Г. Я. Научные основы гранулирования травяной муки: Ав-тореф. дис.. канд. техн. наук. JL: Пушкин, 1963. — 36 с.
  91. Г. А. и др. Льноуборочные машины. М.: Машиностроение, 1985.-232 с.
  92. Г. А. Расчёт рулонного пресс-подборщика с камерой переменного объёма. // Тракторы и сельскохозяйственные машины М., 1988.-№ 6.
  93. Г. М. Оптимизация основных параметров самоходных зерноуборочных комбайнов. Сб. Анализ и оценка эффективности конструкций с.-х. машин. Ростов на Дону, 1968.
  94. А.В. Техника для заготовки грубых кормов в крупногабаритных тюках // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1997, № 8. с. 14−16.
  95. А.В., Драгайцев В. И., Морозов Н. М. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: МСХиИ РФ, 1998.
  96. В.И. Обоснование технологического процесса, конструктивных параметров и режима работы конвейерно-пальцевого пресса для брикетирования кормосмесей: Дис.. канд. техн. наук Зерноград, 1986.
  97. Busse W. Untersuchungen auf demgebit des Brikettierens von Halmgut // Grundlagen der Landtechnik 1953. — №. 18.
  98. Flexibel einsetzbar Shneidwerke sind bai Rundballenpressen zum Standard geworden // Agrartechnik. — 2002, № 2- s.16−27.
  99. Hochleistungsverderdichter // Agrartechnik. 1998, № 5, s.21−23.
  100. Kolender Ch. Hemp for textile artists. Portland. 1995. Canada.
  101. Mastel K., Stolzenburg K. Untersuchengen zu pflanzenbaulichen, ernte-technischen und okonomischen Fragen des Anbaus von Faserhanf und Kornerhanf Rheinstetten. / Schriftenreihe Informationen f.d. Pflanzenpro-duktion. 1998, Heft 7.
  102. Pate D.W. Guide to the scientific literature on potential medical uses of cannabis and the cannabinoids. J. International Hemp Association, 1995, 2,2: 74−76 p.
  103. Robbe R.W.J. Influence of marihuana on driving. Maastricht. 1994.
  104. Rosenthal Ed. Hemp Today. Quick American archives Oakland. California. I994. 306p. USA.
  105. Schweiger P., Mastel K., Stolzenburg K. Untersuchengen zu pflanzenbau-lichen, erntetechnischen und okonomischen Fragen des Anbaus von Fa-serhanf. / Schriftenreihe Informationen f.d. Pflanzenproduktion. 1996, Heft 9.
  106. Skalweit H. Krafte und Beanspruchungen in Stroh pressen. PKTL. Schriften Heftss. 1938. — 30−35 s.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!