Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реализация биологического потенциала гибридов кукурузы в лесостепной зоне Северной Осетии

Диссертация: Реализация биологического потенциала гибридов кукурузы в лесостепной зоне Северной Осетии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые для сильно-выщелоченных черноземов лесостепной зоны Северной Осетии: определена величина возможных урожаев зерна новых высокопродуктивных гибридов кукурузы по количеству осадков, естественному плодородию почв, приходу ФАР и сумме эффективных температуризучена динамика влажности почвы, суммарное и среднесуточное водопотребление гибридов… Читать ещё >

Реализация биологического потенциала гибридов кукурузы в лесостепной зоне Северной Осетии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ (обзор литературы)
    • 1. 1. Роль кукурузы в решении зерновой проблемы
    • 1. 2. Влияние отдельных агротехнических приемов в повышении продуктивности гибридов кукурузы
  • Глава 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Почвенные условия
    • 2. 3. Агрометеорологические условия зоны проведения исследований
    • 2. 4. Программа исследований и схема опыта
    • 2. 5. Методика проведения опытов
    • 2. 6. Агротехника возделывания кукурузы на опытах 44 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ У ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ
    • 3. 1. Динамика влажности почвы
    • 3. 2. Водопотребление растений
  • Глава 4. РОСТ И РАЗВИТИЕ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В
  • ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ
    • 4. 1. Динамика роста, развития растений и накопление сухой биомассы
    • 4. 2. Фото синтетическая деятельность растений
    • 4. 3. Влияние гербицидов на засоренность посевов
  • Глава 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАР ПОСЕВАМИ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА
    • 5. 1. Урожайность гибридов кукурузы
    • 5. 2. Использование солнечной энергии различными гибридами кукурузы
    • 5. 3. Структура урожая
    • 5. 4. Качество зерна кукурузы
  • Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Рациональное использование природных ресурсов предусматривает переход к такой системе земледелия, которая строится на строгой количественной оценке и учитывает влияние на урожай всех почвенно-климатических условий в соответствии с особенностями каждого поля и спецификой складывающихся агрометеорологических условий в конкретном году. Благодаря этому максимально используются потенциальные возможности каждого гектара земли, что имеет принципиальное значение в условиях, когда резервы роста производства сельскохозяйственной продукции за счет расширения посевных площадей (особенно в Северной Осетии) практически исчерпаны.

Кукуруза одна из самых высокоурожайных зернофуражных культур. По своим кормовым достоинствам, универсальности использования она превосходит все другие зерновые культуры. Уступая по посевным площадям пшенице, среди возделываемых культур она занимает первое место по валовым сборам зерна.

Кукуруза занимает ведущее место и в структуре посевных площадей республики. Традиционно Северная Осетия называется кукурузной республикой, так на ее долю приходится около 50% пашни, из которых больше половины отводится под зерно, остальная — под силос и зеленый корм. Благоприятные агроклиматические условия, широкое использование высокопродуктивных сортов и гибридов, удобрений и средств защиты растений от вредителей, возбудителей болезней и сорняков, обусловливают повышение ее потенциальной продуктивности.

Фундаментом для решения указанных задач является технология, предусматривающая комплекс взаимосвязанных агротехнических мероприятий, своевременное и качественное выполнение которых обеспечивает рациональное использование природных ресурсов при одновременном повышении почвенного плодородия и удовлетворения требований охраны окружающей среды.

В связи с этим поиск путей рационального использования природных ресурсов для повышения потенциальной продуктивности зерна кукурузы является весьма актуальным и вызвано производственной необходимостью.

Цель исследований заключалась в реализации биологического потенциала продуктивности различных по скороспелости гибридов кукурузы на зерно в бессменных посевах, обеспечивающих устойчивую урожайность при рациональном использовании природных ресурсов лесостепной зоны.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые для сильно-выщелоченных черноземов лесостепной зоны Северной Осетии: определена величина возможных урожаев зерна новых высокопродуктивных гибридов кукурузы по количеству осадков, естественному плодородию почв, приходу ФАР и сумме эффективных температуризучена динамика влажности почвы, суммарное и среднесуточное водопотребление гибридов кукурузы в зависимости от уровня применяемой технологииустановлено влияние применяемых в опыте высокоэффективных гербицидов на засоренность посевов и гибель сорняковвыявлено влияние сроков внесения минеральных удобрений и гербицидов на рост и развитие гибридов, их фотосинтетическую деятельность, усвоение солнечной энергии посевами, урожай зерна, его структуру, качество и питательную ценность зернарассчитана экономическая эффективность возделывания гибридов.

Исследования являются составной частью тематического плана НИР Горского ГАУ, номер государственной регистрации 01.2.007 8 210.

На защиту выносятся следующие положения: особенности водного режима различных гибридов кукурузырост и развитие растений, их фотосинтетическая деятельность, использование ФАР посевами в процессе формирования урожая в зависимости от уровня применяемой технологии— влияние высокоэффективных гербицидов на засоренность посевов, видовой состав и их гибельпродуктивность, структура урожая, качество и питательная ценность зерна различных гибридов в зависимости от применяемых элементов технологииэкономическая эффективность возделывания гибридов кукурузы.

Практическая ценность и реализация работы. В результате проведенных исследований, выявлено влияние природио-ресурсного потенциала лесостепной зоны Северной Осетии, в различные по климатическим условиям годы, на урожайность перспективных гибридов кукурузы, обладающие высокой зерновой продуктивностью (порядка 9,0−15,0 т/га). Изучены процессы формирования урожая, разработаны для них комплексы технологических операций, обеспечивающие при точном и качественном их осуществлении получение высоких (не зависимо от погодных условий) устойчивых урожаев.

Рекомендуемые изменения в технологии возделывания кукурузы прошли производственную проверку в 2007;2010 гг. на площади 350 га на полях СПК «Росток» Дигорского района Северной Осетии. С каждого гектара посевов дополнительно получено от 3,75 до 5,24 т зерна.

Материалы диссертационной работы использованы при составлении практического руководства по интенсивной технологии возделывания кукурузы для Северной Осетии и повышении квалификации руководителей и специалистов сельского хозяйства республики.

Апробация работы. Основные положения диссертации и результаты их исследований докладывались на: кафедре общего и мелиоративного земледелия Горского государственного аграрного университета в 2007;2010 гг., республиканской научно-практической конференции, посвященной повышению эффективности агропромышленного производства Северной Осетии (Владикавказ, 2007;20 Югг) — Междунароной научно — практической конференции Чеченского ГУ (Грозный, 2008) — Международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Владикавказ, 2008) — Международной конференция молодых ученых и аспирантов «Молодые ученые агропромышленному комплексу», посвященная 90-летию Горского ГАУ (2008) — Всероссийской научно — практической конференции МГАУ им. В. П. Горячкина. Перспективы развития АПК России (Москва, 2008) — Международной научно — производственной конференции в 2007 г. Рациональное использование биоресурсов в АПК (Владикавказ, 2008) — Региональной научно — производственной конференции. Аграрная наука производству (Владикавказ, 2009) — научно практических конференциях Горского ГАУ в 2008 — 2010 гг.

По результатам исследований опубликовано 12 научных работ, в том числе 4 работы в рекомендуемых изданиях ВАК РФ.

Личный вклад автора. Автором совместно с научным руководителем разработаны программа исследований и схема опытов, самостоятельно проведена закладка опытов, отбор почвенных и растительных образцов, их анализ. Более 80% данных получены самим автором, часть данных имеет соавторство с сотрудниками Горского ГАУ. Соискатель выражает глубокую благодарность всем работникам, оказавшим научную, методическую и практическую помощь в проведении исследований.

Место и годы проведения опытов. Работа выполнялась в 2007;2009 гг. на кафедре общего и мелиоративного земледелия Горского ГАУ. Полевые опыты закладывались на полях госхоза СПК «Росток» Дигорского района Северной Осетии.

Экспериментальные исследования автора по диссертационной работе проведены с использованием современных аналитических методов. Полученные данные обработаны статистически с использованием компьютера (с помощью электронных таблиц Microsoft Excel) и достоверны по существу.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 127 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Она включает 12 рисунков и 36 таблиц в тексте и 28 в приложениях. Список используемой литературы насчитывает 192 наименований, в том числе 13 иностранных авторов.

выводы.

1. В условиях лесостепной зоны Дигорского района на сильновыщелоченных черноземах Силтанукской возвышенности возможно получение высоких и стабильных урожаев кукурузы на зерно порядка 10−15 т/га.

2. Почвенно-климатические условия и адаптивная технология возделывания кукурузы обеспечивают поддержание влажности в корнеобитаемом слое почвы за счет естественного увлажнения не ниже 75% НВ в течение всей вегетации. Удобрения и гербициды приводили к некоторому снижению влажности почвы (3,6−5,1%) из-за более продуктивного использования ее растениями.

В период вегетации кукуруза потребляла большое количество воды (3882 — 5729 мЗ/га) из которых на долю осадков приходилось от 77,8 до 96,9% суммарного водопотребления (СВ), а почвенных запасов — 2,2−6,3%. Удобрения и гербициды незначительно (1,2−2,1%) влияли на величину СВ, а возделываемые гибриды — на 5,8 — 1,2%.

3. Показателем эффективного использования влаги растениями является коэффициент водопотребления (КВ). При возделывании среднераннего гибрида (ПР37Д25) по рекомендуемой технологии КВ составил для сухой биомассы (в ср. за Зг.) 256, а для зерна 791 м /ц, а по предлагаемой — 193 (на 24,6% меньше) и 405 м/ц (на 51,2% меньше). У среднеспелого и среднепозднего (ПР37 В05) гибридов (ПР38×67) ниже соответственно: на 406 я л м (53,0%) по зерну и 56 м (26,0%) по сухой биомассе и на 368 м (48,5%) по о зерну и 34 м (18,5%) по сухой биомассе.

Наибольший среднесуточный расход воды полем кукурузы в среднем л за вегетацию установлен для среднераннего гибрида (37,1−38,6 м /га),.

•5 наименьший для среднепозднего (32,6−33,4 м). При возделывании гибридов различной скороспелости затраты воды на 1 °C колебались от 1,50 до 1,53 м³. предложения производству.

Для получения высоких урожаев зерна кукурузы в лесостепной зоне Северной Осетии на сильновыщелоченных черноземах Силтанукской возвышенности необходимо: а) возделывать высокопродуктивные гибриды с различной продолжительностью вегетации: 120 дней — среднеранний ПР-37Д25- 135 дней — среднеспелый ПР-38×67 и 150 дней — позднеспелый ПР-37В05- б) проводить листовые подкормки посевов на фоне предпосевного внесения N52 макро и микро удобрениями в фазу 3−5 листьев баковой смесью (кристалон 3 кг/га + брексил^п 0,15 кг/га + карбамид 7 кг/га) — в) дважды обрабатывать посевы гербицидами (до всходов баковой смесью мерлин (0,08 кг/га) + трофи (1,25 л/га) и в фазу 5−6 листьев — титусом (0,04 кг/га).

Это позволяет сформировать урожаи зерна: среднераннего гибрида — 11,54, среднеспелого — 12,85 и среднепозднего — 14,09 т/га, или на 6,57, 7,48 и 8,47 т/га выше контрольных посевов. Чистая прибыль при этом увеличивается у раннего гибрида на 13,28 — 22,37, среднего на 14,70 — 26,53 и позднего на 14,86 — 28,84 тыс. руб/га, а рентабельность на 74,5 — 126,8- 134,3 — 154,9 и 147,1 — 166,9%.

4. Наибольшее влияние на рост растений оказало листовая подкормка кристалон + брексил^п на фоне дополнительной обработки посевов титусом. Высота растений при этом была выше контроля у раннеспелого гибрида на 21,1 — 31,1%, среднеспелого — на 10,6 — 23,5% и позднеспелогона 15,7 — 29,8%, достигнув соответственно: 291,6- 299,8 и 321,5 см. При этом накопление сухой биомассы увеличилось на 25,8 — 31,1% у раннеспелого, на 24,1−25,0% у среднеспелого и на 17,9 — 22,6% у позднеспелого гибридов.

5. Максимальная площадь листьев между контрольным и лучшим вариантом (А1В3С2) различалась по раннеспелому гибриду на — 15,3 (48,5 и 33,2), среднеспелому на — 13,7 (51,5 и 37,8) и позднеспелому — 19,6 (58,4 и 38,8) тыс. м /га или соответственно на 54,0, 63,7 и 49,5% выше. Наибольшая величина ФП на контроле составила: у раннего гибрида — 1701- среднего -2134 и позднего — 2564, а на лучшем варианте — соответственно — 2962, 3811 и 4292 тыс. м" • сутки/га. На ЧПФ более значительное влияние оказывали биологические особенности гибридов, чем уровень минерального питания и применяемые гербициды.

6. Гибель сорняков на вариантах с использованием гербицидов мерлин+трофи, колебалась от 81,8 до 86,8%. Климатические условия увлажненных лет вызывали бурный рост сорняков второй волны. В связи с чем, обработка посевов в фазе 5−6 листьев титусом увеличивала их гибель дополнительно на 17,5 — 23%. Посевы изучаемых гибридов в течение вегетации поддерживались в чистом от сорняков состоянии. Снижение биомассы сорняков составляло от 92,6 до 95,7% (показатель на контроле сухой биомасса — 422,7 г/м, зеленой массы — 2830 г/м или 283 ц/га);

Вынос питательных веществ сорняками (без внесения гербицидов) составило: азота — 147,3 кг, фосфора — 20,75 кг и калия 137,6 кг/га, а на вариантах опыта она была ниже на 98,1 — 99,2%.

7. С увеличением длины вегетационного периода гибридов урожай зерна возрастал на 0,28 (среднеспелый) и на 0,85 (среднепоздний) т/га. Подкормка посевов смесью карбамид+кристалон повысила урожай зерна среднераннего гибрида на 4,12 (71,4%), среднеспелого на 6,30 (141%) и среднепозднего на 6,51 (98,2%) т/га, а смесью карбамид+ кристалон + брексил-гп — на 5,66 (98,1%), 6,77 (111,9%) и 7,35 (111,0%) т/га.

Внекорневые подкормки макро и микро удобрениями и двукратная обработка посевов гербицидами сформировали урожай зерна среднераннего гибрида — 11,54, среднеспелого — 12,85 и среднепозднего — 14,09 т/га, или на 6,57, 7,48 и 8,47 т/га выше контрольных посевов.

8.У раннеспелого гибрида выход зерна увеличивался от проведения листовых подкормок на 2,9 — 3,0%, а с обработкой посевов титусом — на 4,1%>. У среднеспелого — соответственно на 1,1 — 1,4 и 1,2 и позднеспелого на 1,6 — 2,7 и 3,3%. Самыми высокими показателями натуры зерна выделялся позднеспелый гибрид (ПР-37В05). Внекорневые подкормки тройной баковой смесью (кристалон + брексил-гп + карбамид) и повторная обработка посевов титусом повышала натуру зерна у среднераннего гибрида на 75, среднеспелого — на 76 и позднеспелого — на 74 г/л., а массу 1000 семян на 56 г, 75 г и 58 г.

9. Разработанная технология способствовала повышению содержания в зерне (по сравнению с контролем) у среднераннего гибрида: азота — на 0,17, фосфора — на 0,11, калия — на 0,09, жира — на 0,56 и протеина на — 0,78%- среднеспелого N — на 0,19, Р2О5 — на 0,13 и К20 — на 0,11, жира — на 0,41 и протеина — на 0,82- позднеспелого N — на 0,29, Р205 — на 0,14 и К20 — на 0,12, жира — на 0,47 и протеина — на 1,79%. С повышением протеина в зерне содержание крахмала снижалось — на 0,84 — 1,53% у среднераннего, 0,61 -2,47% у среднеспелого и — на 0,81 — 3,26%), у среднепозднего гибридов, что связано с синтезом белков и тратой углеводов.

Содержание тяжелых металлов в зерне всех возделываемых гибридов было значительно ниже ПДК: железа — на 95,6 — 98,0- цинка — на 93,5 — 98,0- кадмия на 63,0 — 73,7- никеля — на 39,6 — 71,6 и меди — на 93,1−94,8%.

10. Общие затраты материально — денежных средств на контрольных вариантах составили 12,04 тыс. руб. Проведение листовых подкормок увеличивала затраты в среднем на 3,0 тыс. руб., а внесение титуса еще на 0,82 тыс. руб./га. Чистая прибыль при возделывании раннего гибрида увеличилась от листовых подкормок на 13,28 — 22,37, среднего на 14,70 -26,53 и у позднего на 14,86 — 28,84 тыс. руб./га.

При этом себестоимость 1 т зерна оказалось ниже контрольного на 0,71 — 0,52 тыс. на тонну зерна у раннего гибрида, на 0,84 — 0,79 тыс. — у среднего и на 0,76 — 0,68 тыс. руб. — у позднего, а рентабельность возросла соответственно на 74,5 — 126,8- 134,3 — 154,9 и 147,1 — 166,9%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения высоких урожаев зерна кукурузы (10−15т/га) в лесостепной зоне Северной Осетии на сильновыщелоченных черноземах Силтанукской возвышенности необходимо: а) возделывать высокопродуктивные гибриды с различной продолжительностью вегетации: 120 дней — среднеранний ПР-37Д25- 135 дней — среднеспелый ПР-38×67 и 150 дней — позднеспелый ПР-37В05- б) проводить листовые подкормки посевов на фоне предпосевного внесения N12P52 макро и микро удобрениями в фазу 3−5 листьев баковой смесью (кристален Зкг/га + брексил-Zn 0,15 кг/га + карбамид 7 кг/га) — в) дважды обрабатывать посевы гербицидами (до всходов баковой смесью мерлин (0,08 кг/га) + трофи (1,25 л/га) и в фазу 5−6 листьев — титусом (0,04 кг/га).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Батаков A.A. Система удобрения гибридов куку рузы при выращивании на зерно // Кормопроизводство. 2002. -№ 5.- С. 18−20
  2. Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.:Агропромиздат.-1988.-174 с.
  3. Э.Д. Сорняки и борьба с ними. Владикавказ.: Иристон.-2002.-168 с.
  4. Э.Д., Адаев Н. Л. Получение высококачественного зерна различных по скороспелости гибридов кукурузы на орошаемых землях степной зоны Чеченской Республики./Актуальные вопросы экологии и природопользования.- Ставрополь.-2005.-С.
  5. Э.Д., Адаев Н. Л. Сорняки и меры борьбы с ними. Владикавказ. -2006.-228 с.
  6. Э.Д., Адаев Н. Л., Испиева З. М. Продуктивность гибридов кукурузы при орошении в степной зоне Чеченской Республики. //Кукуруза и сорго.-2008.-№ 5.- С. 5−7.
  7. . Э.Д., Адаев Н. Л., Рогова Т. А. и др. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно в различных природно-климатических условиях./Вестник МАНЭБ.-т. 14, № 3.- Санкт-Петербург.-2008.-С. 86−89.
  8. . Э.Д., Рогова Т. А., Марзоев К. В. Биологическая эффективность гербицидов при различном уровне питания кукурузы./Рациональное использование биоресурсов в АПК (Материалы международной научно
  9. A.C. С оптимальной загущенностью.//Кукуруза и сорго. -1990.-№ 2.- С. 18−19.
  10. Т.В., Костюк A.B. Милагро в посевах кукурузы.//3емледелие.-2005.-№ 2.-С. 36−37.
  11. К.П. Минеральное питание и удобрение кукурузы. Киев, 1996.-258 с.
  12. Н.М. Особенности выращивания кукурузы на зерно в Тамбовской области.// Кукуруза и сорго. 2004. — № 3. — С. 2−3.
  13. Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы.//Кукуруза и сорго. 2003. — № 2. — С. 7−9.
  14. Б лиев С. Г. Методические указания по производству гибридных и сортовых семян кукурузы в Кабардино-Балкарской Республике.
  15. Нальчик, «Эль-Фа», 1999. С. 3−65.
  16. В.Н. Исследования по совершенствованию технологиивозделывания кукурузы в Ставропольском крае.//Кукуруза и сорго.-2008.-№ 1- С. 16−20.
  17. В.Н., Борщ Т. Н., Шарапова И. А. Урожайность гибридов кукурузы при разной густоте стояния растений.//Кукуруза и сорго.-№ 5.-2001.-С. 2−4.
  18. В.Н., Шмалько И. А. Влияние калийных удобрений на рост ипродуктивность растений кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном.//Агрохимия.-№ 6.-2006.-С. 40−44.
  19. Я. Формирование урожая основных с.-х. культур. М.: Колос, 1984. — 120 с.
  20. В.И. Густота стояния растений раннеспелой кукурузы в нечерноземной зоне // Фотосинтез и вопр. продуктивности растений. М., 1963.-С. 99−105.
  21. В.И. Листья и стебли кукурузы // Кукуруза. 1959. — № 4. — С. 27−32.
  22. В.И. Скороспелость кукурузы и длина стебля дня // Ку куруза. 1967. — № 2. — С. 21−23.
  23. Э.С. Агрономические и физиологические факторы, влияющие нВ производство кукурузы на корм // Кукуруза на корм. Производство и использование. М., 1983. — С. 62−93.
  24. В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1980. — 223 с.
  25. Бела Дьерффи, Золан Бержени. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы // Кукуруза и сорго. 1996. — № 4. — С. 11−12.
  26. В.И. Повышение качества кукурузного силоса: Обзор, инфор. / ВНИИТЭИСХ. М., 1983. — 56 с.
  27. A.A., Ключко П. Ф., Левицкий А. П. Питательная цен ность и биохимические особенности зерна высоколизиновой ку курузы с улучшенной физической структурой эндосперма // Докл. ВАСХНИЛ.-1986.-№ И.-С. 11−13.
  28. Биотехнология и трансгенетика // Arpo XXI. 2002. — С. 2−23.
  29. С.Г. Влияние густоты растений на урожай зерна кукурузы в условиях горной зоны // Кукуруза и сорго. 1997. — № 4. — С. 910.
  30. А.Б., Тагеева C.B. Оптические параметры растительныхорганизмов. М.: Наука, 1967 — 302 с.
  31. A.A., Щербина П. А. Посев кукурузы // Библиотечка кукурузовода. Краснодар, 1969. — С. 48−56.
  32. В.П. Состояние плодородия орошаемых земель и пути его улучшения // Системы земледелия на орошаемых землях Краснодарского края. Краснодар, 1992. — С. 26−38. 28.
  33. А. Новые физиологические и биологические стороны взаимоотношений между высшими растениями // Механизмыбиол. конкуренции. М., 1964. — С. 289−308.
  34. Е.П. Продуктивность разновременно созревающих гибридов и сортовкукурузы в зависимости от густоты стояния растений и сроков уборки: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса,.-1974.-22 с.
  35. H.H. Агробиологические основы возделывания кукурузы на Кубани // Кукуруза. Краснодар, 1964. — С. 3−19.
  36. Н.И. Агробиологические основы возделываниякукурузы. М.: Колос, 1986. — 189 с.
  37. Н.И., Быстрых Е. Е. Некоторые особенности фото синтетической деятельности высокопродуктивных сортов пшеницы: (Обзор) // С.-х. биология. 1976. — Т. XI, № 3. — С. 328−336.
  38. В.М., и др. Методика ресурсо-экологической оценкиэффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск.-1999.- 48 с.
  39. А.Н., Хорошилов С. А., и др. Особенности влагоотдачи при созревании зерна у самоопыленных линий кукурузы.//Кукуруза и сорго.-2006.-ЖЗ.- С. 2−6.
  40. Г. С., Кисель Н. И., Таова JI.A. Мутант floury-2 ценный исходный материал для селекции кукурузы на улучшение каче ства белка в зерне // Докл. ВАСХНИЛ. — 1972. — № 1. — С.2−5.
  41. З.Э. Селекция и семеноводство кукурузы на корм // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. М., 1983. — С.145−166.
  42. З.М. Продуктивность разных по скороспелости сортов и габридов кукурузы в зависимости от густоты растений.//3емледелие и растениеводство в БССР.-Минск, 1986.-№ 30.-С.85−89.
  43. С.М. Кукуруза и сорго на орошаемых землях Волгоградской области .//Кукуруза и сорго.-2008.-№ 5.- С.2−5.
  44. я. Монография о кукурузе. М.: Колос, 1965. — 751 с.
  45. Н.И., Толорая Т. Р., Бондаренко A.A. Вынос азота, фосфора и калия высоколизиновой кукурузой на карбонатных черноземах Краснодарского края при орошении // Агрохимия. 1979. — № 4. -С.72−77.
  46. Н.И., Фролов С. А., Кульбацкая Е. П. Особенности агротех ники кукурузы // Рекомендации по системе ведения сел. хоз-ва в Краснод. крае. Краснодар, 1976. — С. 13 8−141.
  47. .И. Газообмен листьев кукурузы на свету // Фотосинтезкукурузы. Пущине, 1974. — С. 136−152.
  48. .П., Гурьева И. А. Селекция кукурузы на раннеспелость. М.: ВО,
  49. Агропромиздат, 1988. 136 с.
  50. .П., Гурьева И. А. Селекция кукурузы на раннеспелость.-2-е изд. доп. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — 173 с.
  51. .П., Зозуля A.JI. Проблемы селекции кукурузы на ускоренное высыхание зерна.//Селекция и семеноводство. -Киев, 1987.-Вып. 62. -С.14−15.
  52. .С., Филатова Е. И. В зависимости от группы спелости.//Кукуруза и сорго. 2001 — № 3. — С.32−34.
  53. Г. Р., Ефанов Д. В. Адаптивная технология возделывания кукурузы на зерно на неорошаемых почвах Нижнего Поволжья. //Кукуруза и сорго.-2007.-№ 1.- С. 8−12.
  54. П.П., Дзюбецкий Б. В., Костюченко В. И. Селекция кукурузы. М.: Агропромиздат. 1992. — 208 с.
  55. П.П., Макаренко И. Т. Селекция гибридов кукурузы для зоны неустойчивого увлажнения // Сб. науч. тр. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1986. — С.8−12.
  56. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.- 415 с.
  57. H.H., Васин В. Г., Зудилин С. Н. Формирование запланированных урожаев кукурузы на богаре лесостепи Заволжья.//Кукуруза и сорго. 1997. — № 3. — С.3−4.
  58. H.A. Радиационные факторы продуктивности расти тельного покрова. JL: Гидрометеоиздат, 1977. — 214 с.
  59. B.C. Густота растений и гибридов кукурузы различной скороспелости в условиях северной степи УССР: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Харьков, 1966. 27с.
  60. B.C. Корневая система у гибридов различной скороспелости //
  61. Кукуруза. 1969. — № 6. — С.24−26.,
  62. B.C., Дранищев Н. И. Особенности строения и развития корневойсистемы у гибридов кукурузы различной скороспелости.//Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1975. — Вып. 3 (39).-С.21−24.
  63. B.JI. Индустриальная технология возделывания кукурузы. -Кишинев: МолдНИИПТИ, 1981. 51с.
  64. К.И., Нормов A.A., Радочинская JI.B. Состояние и перепективыселекции кукурузы на улучшение качества зерна // Информ. бюл.
  65. Координац. центра СЭВ по проблеме КОЦ. 2. 1986. — № 5. -С.7−16.
  66. .А., Шахмедов И. Ш. Влияние микроэлементов и комплексногооргано-минерального микроудобрения гуматЧ-7 на урожайность кукурузы. //Кукуруза и сорго.-2006.-№ 6.- С. 19−21.
  67. В.Х. Кукуруза в поукосных и пожнивных посевах. М.: Колос, 1973.-Юс.
  68. H.H. Кукуруза на зерно и силос. М., Россельхозиздат, 1974.-136 с.
  69. З.А. и др. Урожайность и качество гибрида кукурузы Кавказ 412 СВ в зависимости от минерального питания. //Зерновое хозяйство.-2006.-№ 6.- С.23−24.
  70. В.Г. Продуктивность кукурузы, устойчивость к засухе и стеблевым гнилям.//Кукуруза и сорго. 2000. — № 2. — С. 17−22.
  71. ., Виденович Ж., Вескович М. Технологии выращивания ЗП гибридов кукурузы в условиях интенсивного производства.// Кукуруза и сорго. 2000. — № 4. — С.22−24.
  72. П. Влияние плотности посева на урожайность и полегание стандартных и модифицированных гибридов кукурузы.// Кукуруза и сорго. 1999.-№ 5.-С.23−24.
  73. В.Н., Федин М. А., Клишина Е. В. Производство кукурузына силос. М.: Россельхозиздат, 1985. — 159 с.
  74. К.Н. Продуктивность гибридов кукурузы.//Зерновоехозяйство.- 2004.-№ 8.- С.22−23.
  75. .А. Районированные раннеспелые гибриды // Кукуруза исорго. 1986. -№ 3.-С.39.
  76. JI. Достигнутые результаты и дальнейшие возможности созданиягибридов кукурузы с высоким генетическим потенциалом урожайности. /Семинар по кукурузе. СССР, Ровно, Херсон, Ташкент. 1985. — С. 1−22.
  77. И.А. Эффективность препарата в борьбе с сорняками в посевах кукурузы.//Кукуруза и сорго.-2009.-№ 1.- С. 15−19.
  78. Л.А., Бахтин В. П., Шинкоренко О. В. Оценка адаптивной способности и экологической стабильности гибридов кукурузы силосного направления для Белгородской области.//Кукуруза и сорго.-2007.-№ 1.- С. 5−8.
  79. А.Ф. Фотосинтетический потенциал и продуктивность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния и удобрений./УНекоторые вопр. возделывания кормовых культур в Зап. Сибири: Науч.-техн. бюл./ СибНИИкормов. Новосибирск, 1987.-Вып. 1.-С. 11−16.
  80. И.Ф. Минимализация основа энегосберегающего возделывания кукурузы.//Кормопроизводство.-№ 1.-2006.-С.22−24.
  81. И.А., Федоткин И. В. Продуктивность родительских форм гибридов кукурузы и густота посева./ЯСукуруза и сорго. -№ 3.-2001.-С.12−13.
  82. H.A., Савенко O.A. Испытание гибридов кукурузы в
  83. Приморском крае // Кормопроизводство. 2002. — № 8. — С.9−10.
  84. Круликовски 3., Адамчик Ю., Последник М. Влияние густоты растенийна урожай сухого вещества кукурузы на силос./ Ин-форм. бюл. по кукурузе. / С.-х. НИИ Венгер. АН. Мартонвашар, 1987.-№ 6.-С.91 -113.
  85. C.B., Борщ Т. И., Багринцева В. Н. Устойчивость самоопыленных линий кукурузы к гербицидам.//3ащита и карантин растений.-2008.-№ 1.- С. 44−45.
  86. Е.П., Фролов С. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна обычной и высоколизиновой кукуру зы // Вопр. земледелия и защиты растений. Краснодар, 1977. -Вып. XIII. -С.73−77.
  87. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: Колос, 1985. — 270 с.
  88. В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений. Т. З. Теорет. осно вы повышения продуктивности растений. М., 1977. — С. 108−125.
  89. Дж. Метаболизм углерода // Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. М., — 1989. — С.234−262.
  90. Н.Ф., Чумак М. В., Малаканова В. П. Технологиявозделывания кукурузы в Краснодарском крае: Рекомендации.-Краснодар, 2001. 89 с.
  91. В.Б. Увеличить производство кукурузы — это значит решить часть проблем зернового хозяйства.//Зерновое хозяйство.- 2005.-№ 7.-С.5−6.
  92. В.Г. Анализ развития зернового рынка.//Зерновое хозяйство.-2002.-№ 5.-С.2−5.
  93. В.П. Продуктивность кукурузы в зависимости от оптимизации агротехнических условий в центральной зоне Крас нодарского Края: Дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1999. -161с.
  94. A.M. Оценка состояния качества семян кукурузы и роль сертификации в его повышении./УКукуруза и сорго.-2005.-№ 1.-С.14−18.
  95. Н.Г., Фролов С. А., Кульбацкая Е. П. Возделывание куку рузы по индустриальной технологии в Краснодарском крае: Рекомендации. Краснодар, 1980. — 13с.
  96. К.В., Адиньяев Э. Д., Рогова Т. А. Роль отдельных агротехнических приемов в реализации биологического патенциала перспективных гибридов кукурузы.//Вестник МАНЭБ. Том 15, № 2, Владикавказ- 2010 г., С.34−36.
  97. К.В., Адиньяев Э. Д., Рогова Т. А. Совершенствование технологий возделывания кукурузы на зерно в условиях СПК «Росток» Дигорского района PCO Алания. Региональная научно-производственная конференция. Владикавказ, 2009 г. С.9−11.
  98. К.В., Адиньяев Э. Д., Рогова Т. А. Совершенствование технологий возделывания кукурузы на зерно в условиях СПК «Росток». Известия Горского ГАУ. Т. 46. Часть 1, Владикавказ, 2009 г. С.3−5.
  99. Г. Е., Семина С. А. Баланс микроэлементов в системе удобрение растение.//Кормопроизводство.-2007.-№ 7.-С. 11−13.
  100. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. -Краснодар, 1986. 61 с.
  101. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой. Днепропетровск, 1980. — 54 с.
  102. В.В., Требисовский A.C. Продуктивность раннеспелых форм в зависимости от густоты стояния.// Кукуруза и сорго. -1995.- № 2.-С.18−19.
  103. А.Т., Гавриленко В. Ф. Фотосинтез: физиолого-экологические и биохимические аспекты. М.: Иэд-во МГУ, 1992.-320 с.
  104. Юб.Мустяца С. И. Влияние засухи на некоторые признаки скороспелой кукурузы и селекция на засухоустойчивость.//Кукуруза и сорго.-2005.-№ 5.- С. 6−13.
  105. С.И. Селекция раннеспелых гибридов в Румынии //
  106. Кукуруза и сорго. 1986. — № 2. — С.39−40.
  107. Н.Ф., Барсуков С. С. Выращивание кукурузы на силос и зерно.
  108. Минск: Урожай.- 1994. 84 с.
  109. JI.A. Аллелопатическая активность карантинных сорных растений. //Защита и карантин растений.- 2008.-№ 8.- С.26−28.
  110. ПО.Наумкин В. Н., Хлопяников A.M., Кондратов A.JI. Урожай и качество зеленой массы кукурузы.//Кормопроизводство. 1999.-№ 6.-С.20−24.11 ¡-.Немцев С. Н. Экономическая эффективность обработки почвы в севообороте.// Земледелие.-2004.-№ 6.-С. 14−16.
  111. A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений. Т. З. Теорет. основы повыше ния продуктивности растений. М., 1977. — С. 11−54.
  112. A.A., Строганова JI.E., Чмора С. Н. Фотосинтетиче екая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР. -1961.-135с.
  113. И.А. Кукуруза на дерново-подзолистых почвах.1. Воронеж, 1973.-ИЗ с.
  114. H.A., Орлянская H.A. Биоэнергетическая эффективностьвыращивания кукурузы на зерно.//Зерновое хозяйство.-2005.-№ 1.-С.20−21.
  115. H.A., Орлянская H.A. Поведение кукурузы в условиях искусственного стресса, вызванного загущением посевов.//Кукуруза и сорго.-2005.-№ 4.- С. 5−9.
  116. H.A., Орлянская H.A., Зуб ко Д.Г. Селекция кукурузы на адаптивность и загущение посевов. //Кукуруза и сорго.-2005.-№ 5.-С.2−4
  117. H.A., Орлянская H.A., Зубко Д. Г. Эффективность возделывания гибридов кукурузы различных групп спелости в условиях Центрального Черноземья. //Кукуруза и сорго.-2008.-№ 1.- С. 20−23.
  118. В.И., Дударь Н. К. Кукуруза на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1974. — 104 с.
  119. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.-119 с.
  120. H.A., Устенко Г. П. Тепловой и радиационный режим кукурузы в посевах // Изв. АН СССР Сер. геогр. 1965. — № 6. -С.47−55.
  121. А.Ф. Генетические аспекты улучшения качества зерна кукурузы. Кишинев: Штиинца, 1989. — 175 с.
  122. A.A., Нечаев В. И. и др. Производство зерна кукурузы в Краснодарском крае.//Зерновое хозяйство.-2004.-№ 2, — С.7−10.
  123. Г. М., Воловик В. Ф., Гончарова В. М. Итоги государственного испытания сортов и гибриды кукурузы и сорговых культур. //Кукуруза и сорго.-2005.-№ 4.- С. 9−23.
  124. Г. М., Воловик В. Ф., Гончарова В. М., Четвертин С. Н. Новые сорта и гибриды кукурузы и сорго.//Кукуруза и сорго.-2007.- № 2.- С. 13−24.
  125. П. Урожай и качество семян самоопыленных линий кукурузы в зависимости от густоты стояния.//Информ. бюл. по кукурузе./С.-х. НИИВенгер. АН.-Мартонвашар.-1987.-№ 6.-С.149−166.
  126. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур. М., 1976.-67с.
  127. JI.B. Селекция высокомасличной кукурузы в Крас нодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко // Сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. «Пути повышения и стабилизации пр-ва высо-кокачеств. зерна», посвящ. 80-летию КГАУ. Краснодар, 2002. -С.216−221.
  128. Л.В. Успехи селекции кукурузы на качество зерна.//Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Юбил.вып., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. М. И. Хаджинова. Краснодар, 1999. С.38−43.
  129. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае. Краснодар, 1987. — 52 с.
  130. А.Д. Исследование оптимальной густоты посевовкукурузы при орошении.//Тр. Укр. НИИГМИ.-Херсон.- 1975.-Вып. 139.-С.67−73.
  131. Ю., Нильсон Т. Вертикальное распределение биомассы в посевах // Фотосинтез, системы высокой продуктивности. М., 1966.-С.96−108.
  132. Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 342 с.
  133. Ю.К. Световой фактор продуктивности // Физиология рас тений. Т. З. Теоретические основы повышения продуктивностирастений. М., 1977. — С.55−89.
  134. Савценко И. В. Прогноз развития растениеводства
  135. России.//Кормопроизводство.-2002.-№ 3 .-С.2−5.
  136. В.Н., Соловиченко В. Д., Потрясаев A.A. Экономическая эффективность возделывания кукурузы на зерно в Белгородской области.//3емледелие.-2009.-№ 3.-с.34−36.
  137. Е.Г. Проблема оценки риска трансгенных растений.//Агрохимия. -2001.-№ 10. С.85−96.
  138. В.П., Губкина H.A., Петраков В. Ф. Приемы повышения продуктивности посевов кукурузы.// Кормопроизводство. -2001.-№ 6.-С. 22−27.
  139. .П. Гибриды кукурузы. М.: Сельхозгиз, 1955. — 142 с.
  140. М.С., Марченко А. И. Потенциальный риск возделываниятрансгенных растений и потребления их урожая.//С.- х. биология.-2002.-Ж-С.3−22.
  141. B.C. Перспективы производства зерна кукурузы в России./ЛСукуруза и сорго.-2002.-№ 6.-С.2−5.
  142. B.C. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. СПб., 1992.-40 с.
  143. B.C., Галлеев Г. С. Результаты и перспективы раннеспелых гибридов кукурузы в творческом объединении «Север». //Селекция и генетика культур, растений на Кубани. Краснодар. -1984. — Т. 89. — С.3−20- 44−49.
  144. B.C., Мусорина Л. И. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России.//Кукуруза и сорго. № 4. — 2000. -С.2−4.
  145. B.C. Перспективы возделывания кукурузы для производства высокоэнергетических кормов.//Кукуруза и сорго.-2008.-№ 4.- С. 2−6.
  146. B.C. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации.//Кукуруза и сорго.-2005.-№ 1.- С. 2−9.
  147. А.П. Влагосберегающая обработка почвы.// Земледелие.-2005.-№ 2.-С. 18−21.
  148. Г. В. Возделывание кукурузы на зерно и силос в Го мельской области // Кукуруза и сорго. 2001. — № 6. — С.7−9.
  149. Я.В. По астраханской технологии // Кукуруза исорго, — 1987. -№ 3.-С.28.
  150. А.И. Селекционная ценность раннеспелых гибридов кукурузыпо результатам экологических испытаний.//Кукуруза и сорго.-2006.-№ 4.-С. 10−12.
  151. K.M. Продуктивность кукурузы в Тульской области.//Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. М. И. Хаджинова.-Краснодар, 1999.-С.346−350.
  152. Технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае: Ре комендации. Краснодар, 2001. — 89 с.
  153. X., Росс Ю. Ослабление интегральной радиации раз личными посевами кукурузы // Вопр. радиацион. режима растител. покрова. Тарту, 1965. — С.65−72.
  154. X., Росс Ю. Радиационный режим посева кукурузы по ярусам и описывающие его приближенные формулы / Исследо вания по физике атмосферы. Тарту, 1964. — № 6. — С.63−80.
  155. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  156. H.H., Чирков Ю. И. Справочник кукурузовода. М.: Россельхозиздат, 1979. — 160 с.
  157. И.Т., Машога Н. Г., Найденов A.C. Технология возде лывания кукурузы в Краснодарском крае: Рекомендации. Крас, но дар, 2001.-89 с.
  158. А.Ф. Вредоносность гумая. //Защита и карантин растений.-2008.-Ж7.- С.27−29.
  159. Д.С. Новое в агротехнике кукурузы // Кукуруза. 1968. -№ 2.-7 с.
  160. М., Тадорович Г., Павлов М. Поведение среднеран-них гибридов кукурузы с разным типом зерна в различных уело виях выращивания // Кукуруза и сорго. 2000. — № 5. — С. 21−23.
  161. С.А. Влияние минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожайность районированных гибридов кукурузы // Сб. науч. тр. / КНИИСХ. 1978. — Вып. XV. — С.76−79.
  162. С.А. Формирование урожая зерна кукурузы в Краснодарском крае и республике Адыгея в зависимости от условий и приемоввыращивания: Автореф. дис.. д-ра с.-х. Наук. -Краснодар, 1993. -43 с.
  163. М.Х. и др. Испытание раннеспелых и среднеранних гибридовкукурузы в Кабардино-Балкарии.//Зерновое хозяйство.- 2007.-№ 2.- С. 18−19.
  164. П.И., Возыка Н. С. Дифференцировать густоту посева кукурузы.//Кукуруза: 1967. -№ 5. — С. 16−17.
  165. B.C., Матюха A.A. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками при возделывании кукурузы. Днепропетровск, 1979. -1351. С.
  166. П.А. Производство качественного зерна — важнейшая задача агропромышленного комплекса России.//Земледелие.-2009.-№ 4.-С. 3−5.
  167. М.В. Селекция раннеспелых и среднеспелых гибридов кукурузы в Краснодарском крае.// Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. М. И. Хаджинова. Краснодар, 1999. — С. 13−27.
  168. Шатилов И. С, Принципы программирования урожаев сельскохо зяйственных культур // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1975. -С.7−17.
  169. B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М., 1986. — 64 с.
  170. И.И., Воронин А. Н. Особенности минерального питаниякукурузы.//Кукуруза и сорго.-2008.-№ 4.- С. 10−11.
  171. Г. Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция). -М.: Колос, 1975.-287 с.
  172. Г. Е. Химический состав кукурузы // Культур, флора СССР. Т.4. Кукуруза. -М., 1982. -С.78−81.
  173. Ю.М. Продуктивность гибридов кукурузы и их родительских форм в зависимости от глубины заделки семян.//Зерновое хозяйство.-2007.-№ 2.- С.15−17.
  174. Ю.А., Кодзокова М. Х. Действие флавобактерина и удобрений на концентрацию элементов питания в растениях кукурузы. //Зерновое хозяйство.- 2006.-№ 8.- С.26−28.
  175. Ю.М. Гибриды кукурузы в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1981.-89 с.
  176. A.M., Иванова З. А. Продуктивность кукурузы в зависимости от послепосевной обработки почвы.//Зерновое хозяйство.- 2006.-№ 5.-С.26−27.
  177. .М., Яхтанигов М. М. Продуктивность и качество зерна гибридов кукурузы в предгорной зоне КБР.//Зерновое хозяйство.- 2007.-№ 5.- С.21−22.
  178. Bukhov N.G., Samson G., Carpentier R. Nonphotosynmetic Reduc tion of the Intersystem Electron Transport Chain of Chlorophlasts Fol lowing Heart stress. Steady-State Rate // Photochem. Photobiol. -2000.-V.72.-P.351−357.
  179. Harbur M.M., Cruse R.M. Higher population and twin row configura tion does not benefit strip intercropped corn // T1AST. TOWA Acad.
  180. Sci. 2000.-V. 107, № 1.-P.3−9.
  181. Harbur M.M., Cruse R.M. Higher population and twin row configure tion doesnot benefit strip intercropped corn. // T1AST. TOWA Acad. Sci. 2000.-V. 107, № 1.-P.3−9.
  182. Lheure P. La recolte до mais en epis // La producteur agricole francais. -1978. V. 54, № 235. — P.29−30.
  183. L.Cs., Pinter J., Hadi G. 50 лет семеноводства венгерской гибридной кукурузы.//Кукуруза и сорго.-2008.-№ 5.- С. 20−22.
  184. More growth for GM crops ahead // AGROW. 2002. — V.392. -P.14−15.
  185. More growth for GM crops ahead // AGROW. 2002. — V.392. -P.14−15.
  186. SmithD. Record corn US //Farm J. 1985. -V.109, № 14. — P. 16−17.
  187. Struik P.C. An ideotype of forage raise for north-west Europe // Neth erlands J. of Agri. Sci. 1984. — V.32. — P. 145−147.
  188. Tsunoda Sh. A developmental analysis of yielding ability in varieties of field crops. I. Leaf area per plant and leaf area ratio // Japanese J. of Breeding. 1959. — V.9., № 2−3. -P.161−168.
  189. Verhagen A.M.V., Wilson Y.H., Britten E.Y. Plant production in relation to foliage illumination // Ann. Bot. 1963. — V.27. — P.627−640.
  190. Von Sonnenwirkungen im Pflanzenwachsturn / Schaumann Wolfgang
  191. Lebend. Erde. 2001. — № 1. — P.6−7. 192. Ying J., Lee E.A., Tollenaur M. Response of maize leaf photosynthe sis to low temperature during the grain-filling period // Field Crops Res. — 2000. — V.68, № 2 — P.87−96.
  192. Вариант опыта Слой почвы Фазы роста и развития гибридов кукурузыпосев 14.05.07 всходы 25.05.07 7−8 листье 16.06.07 выметывай. -цветение 14.07.07 налив зерна 31.08.07 полная спелость 03.10.07
  193. А1В1С1 0−20 23,7 28,5 29,1 22,5 30,0 24,220.40 26,2 26,4 28,8 22,8 28,3 23,740.60 23,8 24,5 26,8 23,2 25,3 23,1
  194. А1В2С1 0−20 23,0 29,2 29,2 22,2 30,4 24,120.40 26,0 26,6 28,7 23,1 28,2 22,540.60 24,0 24,7 26,7 23,0 25,0 22,9
  195. А2взс, 0−20 23,7 29,0 29,0 23,4 30,0 20,220.40 26,5 26,1 28,5 24,1 28,8 24,340.60 23,8 24,1 26,4 22,3 25,1 22,5
  196. Вариант опыта Слой почвы Фазы роста и развития гибридов кукурузыпосев 14.05.07 всходы 25.05.07 7−8 листье 16.06.07 выметывая. -цветение 14.07.07 налив зерна 31.08.07 полная спелость 03.10.07
  197. А1В1С1 0−20 74 89 91 70 93 7520.40 89 89 97 77 96 8040.60 87 90 98 85 93 850.60 83 89 95 77 94 80
  198. А, В2С1 0−20 72 91 91 69 95 7520.40 88 90 97 78 95 7640.60 88 90 98 84 92 840.60 83 90 95 77 94 78
  199. А1В3С1 0−20 74 90 91 71 94 7620.40 90 88 97 78 95 7540.60 86 89 96 84 91 .'840.60 83 89 95 78 93 78
  200. А2В1С1 0−20 74 89 90 73 93 6320.40 90 88 96 81 94 8140.60 88 90 98 82 92 830.60 84 89 95 79 93 76
  201. А2В2С1 0−20 73 89 90 72 93 6220.40 89 85 94 81 87 8140.60 86 88 95 83 93 900.60 83 88 93 79 91 78а2в3с, 0−20 74 90 90 73 93 6320.40 90 88 96 81 97 8240.60 87 88 97 82 92 820.60 84 89 94 79 94 76
  202. А3В1С1 0−20 72 91 89 72 94 6220.40 89 88 91 85 94 1140.60 86 89 97 86 92 800.60 82 89 92 81 93 73
  203. A3B2CI 0−20 74 90 88 72 94 6120.40 88 88 94 86 95 7640.60 87 89 97 85 94 790.60 83 89 93 81 94 73a3b3c1 0−20 72 91 90 72 94 6120.40 89 87 94 87 97 7740.60 88 90 99 86 93 790.60 83 89 94 82 95 72
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!