Обоснование рациональных параметров выходной зоны подбарабанья молотильного аппарата зерноуборочного комбайна: На стадиях проектирования
Диссертация
В результате теоретических исследований разработаны модель процесса разрушения связей зерен в составе недомолоченного колоса в зазоре «рифля-планка» и экспериментально-аналитическая модель процесса разрушения связи зерна с колосом в пространстве между рифлями бичей, как составляющие процесса обмолота перетиранием. На их основе получено теоретическое описание процесса обмолота перетиранием… Читать ещё >
Список литературы
- Алферов С, А Закономерности при сжатии соломы /У Селкхоз-машжга. -1957.- № 3.-с.б-10.
- Алферов С. А, Брагинец B.C. Обмолот и сепарация зерна в молотильных устройствах как единый вероятностный процесс' Тракторы и сельхозмашины-1972, — .NM. с. 23−26.
- Алферов С А, Калошин АИ- Угаров А. Д. Как работает Зфноуборочный комбайн. N-'t: К^ишшостроение, 1981.- 191с.
- Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин/Об. под ред. Г. МШатуновского/ Росгов-н/Д: РИСХМ, 1975.-211с.
- Антипин В.Г., КЬробицын В М О перемещении обмошчиваемой культуры по подбарабанъкУ Механизация и электрификация сощталистического сельского хозяйства 1979. -ЖЗ. с. 7−9.
- Арнольд Р. Е. Эффекшвностъ кокаиновых молотильных аппаратов (Пер. с англ) Н Farm mechanization.- Id 1964, — }•№).- с.25−26.
- Артемов М (Оценка работоспособности подрарабакья/ Техника в сельском хозяйстве. МЗ. — 1969. — 57с.
- Артемов М Е. Влияние неисправностей молотильного аппарата на технологические показатели работы комбата Автореферат дне.. канд. техн. наук. Красноярск, 1969. — 27 с
- Асатурян В. И Теория планирования эксперимента/ hi, Рацио и связь.-1983. 247с.
- Афифи А, Эйзен С. Сташсшческий анализ. Подход с использованием ЭВМ М: Мир Л982- 488с.
- Ашмарин ИП, Васильев НН, Амбросов В. А Быстрые методы статисттнеской обработки и птнирования экспериментов,' Изд-во Лешштрадского уштерситета. Ленинград, 1975.
- Блоцкш З. И, Сальцев АК Влияние сопротивления рабочей поверхности подбарабанья на качественные показатели обмолота хлебной массы // Совершенствование уборки 3q:>itoBbix культур. Челябинск, 1975. — с. 50−56.
- Босой Е. С, Верняев О. В., Смирнов ИИ, Q/лтан-Шах Е. Г. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин'' М К4ишшостроение, 1978, 370с.
- Бродский В.З./ Бродский Л. И, Голикова Т. И, Никижна Е. П, Панченко Л. А Таблицы планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей / М&bdquo- «Металлургия», 1982. 752с.
- Батуев Г. С, Голубков Ю.В., Ефремов, А К и др. Инженерные методы исследования ударных процессов. изд. М: Мг^шшостроениеЛ977. — 238 с.
- Бухгольц НН Основной курс теоретической механики/ М Наука, 1965.-Ч1 467с.
- Валеев ГА, Музюпов Р. Х К модели распределения сил в слое хлебной массы // Совершенствование способов уборки и послеуборочной обработки зерна. Челябинск- 1978. — Вып. 140.
- Василенко ИФ., Авдеев НЕ и др. Зерновые комбайны СССР и зарубежных стран/ М, «Колос», 1958.
- Воцкии З. И О движении хлебной массы в молотильном зазоре / Механизация сельскохозяйственного производства. Челябинск, 1968-Вьш.35, — с.41−45.
- Воцкий З. И, Косилов НИ Об оценке сопротивления подбарабанья II Труды ЧИМЗСХ, 1969. — Вып. 36. — с.52−59.
- Воцкий З. И Влияние видов силовых воздействий на выделение семян го колоса /У Совершенствование уборки зерновых культур. Челябинск, 1976.-(сб.тр./ЧИМЭСХ, Вып. 103).
- Гевоцдян Т. А, Киселев Л. Т. Приборы для измерения и регистрации колебаний. М: Машгиз, 1962. — 467 с.
- В. Гетьманов А. И Влияние числа бичей и длины деки на качественные и энергетические показатели работы молотильного аппарата/ Сельскохозяйственные машины М, 1974- Т. XI, вып.1, ч±- - с. 145−151.
- Гетьманов, А И Кшематографическое исследование работы бильного молотильного устройства'' Сельскохозяйственные машины М, 1975.-Т.ХП, вып.1,ч.1.-с. 105−111.
- Гетьманов, А И Эффективность процесса обмолота в бильно-молотильном устройстве // Технологические процессы механизированных работ в сельском хозяйстве. М, 1981.- с. 109−113.
- Гетьманов, А И Обоснование и исследование бильного молотильного устройства с интенсификацией обмолота и сепнрашги 3q? Ha Автореферат дис.. канд. техн. наук. —МД976- 15 с.
- Гнеденко Б. В. Курс тшрт вероятностей. Изд. 4eiBq3T., nqpq) a6oT. — М: Наука, 1965. 400с.
- Гольтяпин В. Я. Современные самоходные зерноуборочные комбайны/ Тракторы и с/х мяттгины 1997, — >Г"3 — с. 35−40
- Горбалетов Ю. И Теюометрический способ измерения скорости движения обмошчиваемой массы в зазоре молотильного устройства // Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1965. — № 4.- с.62−65.
- Ю. Горячкин В. П Теория барабана'' М: Колос, 1965. (Соч.- Т. III).
- Грайс Д. Графические средства персонального компьютера/ Москва, «Мир», 1989.
- Грановский В. А Динамические измерения. Л: Энфгоатом щцат, 1964. -220с.
- Грек, А И Вопросы обмолота/' Владивосток Дальневосточн. книжн. изд., 1970, — 204с.
- Дарков, А В., Шпиро Г. С. Сопротивление материалов. М: Высшая школа, 1965.- 762 с.
- Дзодцоев Г. И Исследование процесса перемещения хлебной массы в молотильном пространстве. Дис. канд. техн. наук.- М, 1969.
- Ш. Дзодцоев Г. И Исследование процесса перемещения хлебной массы в молотильном пространстве,'' Дис. канд. техн. наук.- М, 1969. у
- Долгов И, А Зерноуборочные машины: Теория, конструкции и расчет/ РИСХМ Ростов н/д. 1991 — 84с.
- Доронин Е.Ф. Влияние условий уборки хлебов на работу молотильного устройства/ Тракторы и сельхозмашины. № 5,1971 с. 21−22.
- Дьячкова В. Г. Современные тенденции в развитии конструкций зерноуборочных комбайнов /У Сельскохозяйственныемшшны. М- 1974. -Т.Ж вып. 1, чЛ. с. 138−144. — (Тр.МИИСП).
- Егорова Т. И Теория технолоптческого процесса обмолота // Сб. трэдов по земледельческой механике. М, 1952, — 219с.
- Жалнин Э.В., Валимов В. Г. Проблемы создания высокопроизво/цггельного комбайна // Механизация и электрхшжацш сельского хозяйства.- 1974. -№б. с. 5−8.
- Иодо ИИ Деформирование слоя стеблей хлебной массы при ударном воздействии // Труды ЦФЫМЭСХ- Мшск Урожай, 1969, — Т. VII.- с. 14−19.
- Иофинов АП Сташсшческие методы исследования земледельческой практики/ МЭСС>— № 5, 1972 с.58−59.
- Ш. Карлов М Е. Интенсификации рабочего процесса в молотильном аппарате // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства -1978. № 9. — с.15−18.
- Кленин НИ Исследование движения хлебной массы в молотильное пространство/ Международный симпозиум по проблемам комплексной мехаьшзации уборки зерновых культур. Болгария, 1969.
- Кленин НИ Сельскохозяйственные машины М, Колос, 1970.
- Кленин НИ Состояние и перспективы развития зерноуборочной техники/ Тракторы и с.-х машины. -1994. М02 .- с.11−13.
- Кленин НИ, Дзодпоев Г. И Скорость движения хлебной массы в молотильном зазоре бильного барабана // Тракторы и сельхозмашины. -1969.- № 4- с.23−24.
- Кленин НИ, Флайшер НМ Сопротивление стеблей деформированию // Сельскохозяйственные машины. М, 1975. — T. XIL вып. 1, ч.1. с.90−95, — (тр. МИИСП).
- Кленин НИ Скорость распростраоыешш деформаций и сопротивления слоя сжатию // Сельскохозяйственные машины, MJ975.- Т. ХП, вып. 1,4.1.-с.81−89.- (тр. МИИСП).
- Кленин НИ Исследование вымолота и сепарации зерна. Дис.. док. техн. наук.-М, 1977. 424 с.
- Крутиков И, А Метод определения эпюр приведенных толщин хлебной массы в подбарабанье /7 Труды ВИМ- МД964, — Т. 36, — с. 144−154.
- Крутиков И, А Определение закономерностей движения хлебной массы в подбарабанье. if труды ВИМ- М, 1965, — Т.37, — с. 156- 200.
- Кузин Г. А №тенсификация процессов обмолота и сепарации в молотльных аппаратах зерноуборочных комбшнов. Дис. докт. техн. наук, — Ростов-на-Дону, 1989, — 503с.
- Кузин ГА, Псакьян Р. П, Кузин, А Г. Влияние ширины рабочей грани и угла установки планок на выделение зерна, подбарабаньем // Динамика узлов II агрегатов сельскохозяйственных машин: Меж вуз. сб. — Ростов-на-Дону 19S3.-с. 108- 115.
- Кузин Г. А К обоснованию формы профиля выпуклой входной поверхности подбарабанья // Динамика узлов и агрегатов сельскохозяйственных машин: Меж вуз. сб. — Ростов-на-Дону, 1985. — с.96−101.
- Кузин Г. А, Регге X Состояние и перспективы развития мслотильно-сепарирутощего устройства зерноуборочного комбайна // Проектирование рабочих органов почвообрабатывакяцей и зерноуборочной техники: Меж -вуз. сб. Ростов-на-Дону, 1985. — с. 150−154.
- Кузин Г. А, Ширин В. Ф., Обрезанов В. Д. О вертяшосшой оценке распределения шагов планок деки // Уборка и послеуборочная обработка зерна. Челябинск, 1973. Вып. 62. — с. 77−82.- (Тр. ЧШЭСХ}.
- Кузин Г. А, Ширин В. Ф., Обреэанов В. Д. К вопросу о траекториях движения стеблей в молотальном зазоре /7 Исследование рабочих органов сельскохозяйственных машин. Ростов-на-Дону, 1972. Вып.1, — с.35−40.
- Кузин ФА Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени:// М «Ось-89», 1999. 208с.
- Летошнев МН Сельскохозягтсгвеглтыемшппты// М-Л., 1955, — 383с.
- Липкович Э. И Исследование процесса движения соломистого потока в бильном молотильном аппарате'/ Об. работ по механизации и электрификации сельскохозяйственного производства// тр. ВНИИМЭСХ -Ростовское кн. изд., 1965. Вып. IX
- Липкович Э. И Об обмолоте зерна в молотильном устройстве // Вопросы механизации и элеклрификации сельскохозяйственного производства: Т. ВНИИМЭСХ-«Ростов н/Д 1970, — Вып. XIII-с.231−240.
- Липкович Э. И Процессы обмолота. и сепарации в молотильных аппаратах зерноуборочных комбайнов/7 Зерноград: ВНИГГГИМЭСХ1973 165с.
- Липкович Э. И, Исследоваште процесса обмолота с одновременной сепарацией 3qjHa из грубого вороха в молотильном аппарате с целью изыскания возможности их ит: шшфдаащ-ш// тр. ВНИИМЭСХ г. Sq^Horpam, 1969 г.
- Липкович Э. И О скорости хлеба в подбарабанье молотильного аппарата бильного типа 7/ Сб. работ по механизации и электрификации сельскохозяйственного производства Ростов-на- Дону: Ростиздат, 1965.-Bbin.VIIL
- Липкович Э. И Процессы обмолота и сепарации в молотильных аппаратах зерноуборочных комбайнов. Зерноград: ВНИГТГИМЭСХ, 1973. — 165 с.
- Липкович Э. И Исследование закономерности сжатия растительной массы при многократных воздействиях // Вопросы механизации и электрификации сельскохозяйственного производства. Зерноград. 1974.— Вып. 17. с. 115−121.
- Липкович Э. И, Жуков В. Я. Влияние диаметра барабана на агротехнические показатели молотильного угстройства // Совершенствование уборки -^жовьк культур, — Челябинск, 1974, — Ekm.73.-с.77−82 (Тр.ЧИМЭСХ).
- Ломакин С. Г. Исследование влияния параметров молотильного ←стройства на качественные и энергетические показатели процесса обмолота Автореферат дис. канд. техн. наук.- М, 1972. 24 с.
- Лурье, А Б. Сташспгческая динашжа сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Колос, 1970.- 375 с.
- S. Ляшенко, А А О сжатии соломистой массы бичом молотильного аппарата// Исследование, проектирование и производство рабочих органов сельскохозяйственных мамин Об. ст. Ростов-на-Дону, 1979.- с.60−69.
- Ляшенко, А А Напряжения сжатия хлебной массы и потери зерна комбайном // ВНИГТГИМЭСХ 1975.- Вып.20.- с. 118−128.
- SO. Макаров И Е. Исследование влияния диаметра барабана, и длины деки на качественные и энергетические показатели процесса обмолота зерновых культур. Автореферат дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1971.- 26 с.
- Макаров ИЕ., Четыркин Б.Н К вопросу об определении массы, находящейся под воздействием барабана // тр. ЧИМЭСХ- Челябинск 1970. Вып. 48.
- Махметов Б. М Качественные и энергетические показатели работы молотильного устройства ударного воздействия // Сельскохозяйственные мамины. ML, 1975.- T. XII, В. 1,4.1.- с, 134−138, — (тр. ЧИМЭСХ).
- Медведев АФ. Коэффициенты трения стеблей пшеницы в зависимости от влажности// «Тракторы и сельж>зм?аШ'ШЫ», 1969, N9, с. 26.
- Мельников С. В. и др. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйстветшъгчпроцессов// Л, Колос, 1972, 200с.
- Mitkob АЛ, Кадашевский С. Статистические методы в сельхозмаплшостроешти// М, Маттмностроение. София, Земиздат. -1978. 360с.
- Михлин В. М и др. Сопоставление результатов полевых и лабораторных исльпаний/У МЭССХ, № 5, 1968. с 45−47.
- Молотов В. К Влияние показателей убираемой культуры на нагрузочные режимы зерноуборочного комбайна /У Совершенствование уборки зерновых культур. Челябинск, 1975. — Вып. 102, — с. 84−88. — (тр. ЧИМЭСХ).
- Обрезанов В. Д. Исследование параметров Ехода и межбичевого пространства бильного молотильного аппарата. Дис. канд. техн. наук,-Ростов-наг-ДонуЛ974, — 202 с.
- Отчет N° 24−11В-85 /9 070 500/ о предварителыгьк испытаниях самоходного зерноуборочного модернизировавшего комбайна СК-5 «Нива» конструкции РИСХМ7 Зерноград, Ростовская обл, СевкавМИС, 1985, — 13 с.
- Петроградов КВ. О направлении подачи стеблей к молотильному барабану// Сб. трудов ЧИМЗСХ Совершенствование уборки зерновых культур. Вып. 73. Челябинск, 1974, с.47−52.
- Планирование и оценка результатов эксперимента (под рад. Карташс-ва Г. Г.)'У Труды МВТУ >М28 М, 1985 -84с.
- Поляков ВН. Исследование и анализ случайных процессов в молотильных аппаратах с бильньм барабаном. Автореферат дис. канд. техн. наук-Ростов-на-Дону, 1972. 30 с.
- Пустыгин МА Повышение технического уровня и эффективности использования зерноуборочхЕлх комбайнов /У ЦНТИ тракторосельмаш. М, 1970.
- Пу’стыгин МА В. П Горячкин и его теория молотильного барабана/ МЭОСХЖ, 1968−31−33с.
- ГТустыгтш МА Закон сжатия слоя сгеблей хлеба'/ Сельхозмашина— 1973.-№ 12. с 16−17.
- Пустъптгн MA. Пути повышеши. и расчет пропускной способности зерноуборочных комбайнов // Тракторы и сельхозмапншы— 1978, — Ю П -с. 17−21.
- Русанов, А И Зависимость работы молотильно сетаррфукжцего устройства от диаметра барабана и длины подбарабанья // Механизация и электриф. социалистического сельского хозяйства — 1971.- .Nig.- с. 16−18.
- Сабликов MB. -'Защемление и затягивание теп Н Межшизация и электрификация социапистического сельского хозяйства. 1968, N3. -с. 6.
- Сакун В. А Явления растаскивания и перетирания хлебной массы в подбарабанье молотильного устройства// Доклад МИИСП- МЛ965, — ТШ, вып. 1.-с. 177−183.
- ЮЗ. Сахаров ЕЛ Изыскание моделей хлебной массы// МЭССХ № 7, 1976 -с. 48−49.
- Смирнов Ю.Г. Направления совершенствования зержуборочных комбайнов. // Механиз. и электриф. с/х- М, 1995, № 5 с.28−31.
- Соколов АФ. Ф*ЕЗИко-мехаштческие свойства колосовых культур// Теория, расчет, производство обе машин. Т.5, 1940, с. 645.
- Соломин АН и др. О снижении потерь 3qpm при обмолоте твердой пшеницы бильным аппаратом-''/ Проектирование рабочих органов почвообрабатыв? йощей и зерноуборочной техники: меж вуз. сб.- Ростов-н/Д, 1985.- с.60−64.
- Соломин АН Исследование влияния параметров входной части деки бильного аппарата на вымолот и сепарацию зерна/7 Сб. трудов, РИСХМ, Ростов-н/Д 1987 г. с. 62−66.
- Табашников AT. Отимизация уборки зерновых и кормовых культур. М: Агропромиздат, 1985. — 160 с.
- Фадеев B.C. Экспериментальное исследование обмолота хлебной массы на плоской решетчатой деке // Тюменский ОСИ, Госагропром СССР-Тюменъ, 1986.- 5 с.
- Фрейнман Р. Характер физических законов. М: МпрЛ968. — 231 с.
- Халанский В. М Теоретическое и экспериментальное определение нормального давления хлебной массы на 6i p- барабана в процесса обмолота // Доклады МИИСП1965. T. II — с.111−115.
- Хартман К и др. Планирование эксперимента в тгсследовании технологических процессов''/ М, «Мир», 1977
- Ас. 1 130 243 МКИ3 А 01 12''18. Молотильное устройство/ Фадеев B.C. и Леонтьев Ю. С (СССР). № 3 528 542*30−15- заявл. 24.1282 СПубл.23.12.84. бюл. № 47.- 2с
- Ас. 1 168 109 СССР, МКИ5 А 01 F 12/26/ 1Ъдбарабанье молотильного аппарата/ Гармаш RT (СССР) — № 134 513 опубл 7.05.60
- АС. 1 496 697 СССР, МКИ4 А 01 F 12/24/ Дека молотильного з? сгройства: Литовский МИ- R- и. и проект. ¦-технол ин-т механиз. и электриф. с.-х Нечернозем. зоны РСФСР.-КМ25 461 600−15- Заявл 20.06,87- Оггубл 30.07.89, бюл М 28
- Ас. 1 819 128 СССР, МКИ5 А 01 F 1226' ГЬдбарабанъе молотильного аппарата/-' Кузин Г. А (СССР) — Ростов-на-Дону, ин-т с.-х машиностр. № 4 935 482/15 Заявл 12.05.91- опубл 30.05.93, бюл № 20
- АС. 2 452 191 СССР, кл, А 01 F 12/18/ Молотильный аппарат/ Шевцов ММ, Шевцова В. М (СССР). № 755 242, заяв. 10.02.77, Ж опубл 15.08.80
- АС. 2 676 671 СССР кл, А 01 F 12/18/ Молотльный аппарат/ Кравченко B.C. и др. Краснодарский НИИ с. х Ас. СССР № 725 611 заявл 23.10.78, опубл 8.04.80
- Ас. 2 691 307 СССР,-МКИ5 А 01 F 12''26-' ГЬдрарабанье молотильного аппарата' Деревенко ВВ. и другие (СССР) — № 757 135, заяв. 11.01.78, опубл 10. 09. 80
- Ac. 432 883 A 01 F 12/18 Подбарабанье/ Шилько ПА и Шзмин AA (СССР} 12/24 заявл 28.2.72, Опубл. 15.12. 74. Бюл№ 31.
- Ac. 452 307 СССР, МКИ5 A 01 F 12/18/ Молотильный агшарат/ Речкалов ПИ (СССР).- Заявл 16.05.73- опубл 22.11.74. Бюл № 30
- Ас. 938 822 СССР МКИ3 А 01 1248. Молотильный аппарат / Г. А КузикР.П Псакьян (СССР).- № 283 675 600−15- Заявл.06.П79. Опубл 30.06.82., Бюл № 24—2 с.
- Ас. СССР, МКИ5 А 01 F 12/26/ Подбарабанье молотильного аппарата/ Деревенко В. В., Вагценко Ю. Ф., Кравченко В. С (ОХР}- № 321 224, заяв. 17.09.70, опубл. 03.02.72 МА
- Ас. 111 371 СССР, МКИ3 А 01 12/18. Молотильный аппфзг / Г. А Кузин, Псакьян, А Г. Кузин (СССР). в 3 572 651/30−15- заявл 04. т. 83. Опубл23.09.84. Бюл № 35, — 2 с.
- Американские комбайны в Узбекистане. Ex-Soviets gearing up wthus combines: Colling- Andy/ Farmers WeeMy.-^e' № 24. -с. 76−77. Англ
- Влияние конструкции деки, формы и величины молоптльного зазора на молотильный процесс/ Caspers L. Emiluv von Spaltwsste, Spaltund Korbform auf den Creschvorgang/ Grundlagen der Leaidtechnik, 1966 № 6, S. 220−228
- Исследование процесса обмолота при помощи ia-шосьемки. Schulze КН Kmeniatogrspische Untersudrung des Dreschvorganges in einer ScMagleistetrommel./ Gmndlag. Landtechn, 1956. № 7 Нем.
- Молошлъное устройство. Dreschvorn chtimg air gutcschonenden Verarbeitung von I>uscMrachten: Г1ат. 269 771 ГДР МКИ4 A 01 F 12/24/ Seidel, ManfredДExner, Мах, БсЬисп, Reinliard- VEG Rlanzmproduction.— № 31 19 281- Заявл 20.06.87, Спубл 12.07.89
- Молотильный аппарат, Cresclivomchtung Шт. ГДР, 45е 7/18/ Feiffer, Kaliske, Schmpf. —№ 74 142, Заявл. 17.07.68- Опубл 20.(36.70
- Направление развития конструкщш зерноуборочных комбайнов Stroje па sulizen obilov in a pice/ Stastny Milan // Mech renod 1995, — 54, № 6 — с 4,-Чеш.152
- Подбарабанье молотильного комбайна Concave guide for a combine harvester: Пат. 2 030 657 Канада, МКИ5 А 01 G-012 26' Kambeitz Bernard G. -№ 501 573- Заявл22.11.90: Оггубл 3.1.95- НКИ 130-Ю
- Подбарабанье. Qreschkorb (Пат ГДР,, 45е 7/18/ Вауп. — № 11 005 заяв. 19.2.53, выдан 20.12.55)
- Подбарабанье. Improvements in thresher concaves/Шт. 608 940 Австралия, МКИ5 А 01 F 012/26/ Bretag Hedley Alfred, Lambert 3effrey Robert- Horvvoord Bagshaw Ltd. -№ 28 721/89- Заявл 28.01.88- Опубл 18.040.91
- Сравнительные испытания зерноуборочных комбайнов. Srovnhvaci zkonsky skliasrich mlHicek /sibrava petr // Mech. жтбЙ. -1989 -39, № 6. -С. 270−271. -Чеш.154