Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование системы очистки сточных вод от ионов марганца (II) , железа (III) , хрома (VI): на примере ОАО «Сода»

Диссертация: Совершенствование системы очистки сточных вод от ионов марганца (II) , железа (III) , хрома (VI): на примере ОАО «Сода»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения доложены, обсуждены на международных и российских научно-практических конференциях, включая II Всероссийская научно-практическая конференция «Химическое загрязнение среды обитания и проблемы экологической реабилитации нарушенных экосистем» (г.Пенза, март 2004 г.), IV Международная научно-практическая конференция «Состояние биосферы и здоровье людей» (г.Пенза, сентябрь 2004 г… Читать ещё >

Совершенствование системы очистки сточных вод от ионов марганца (II) , железа (III) , хрома (VI): на примере ОАО «Сода» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР И
    • 1. 1. Соединения марганца, железа и хрома в природе
      • 1. 1. 1. Соединения марганца в природе
      • 1. 1. 2. Соединения железа в природе
      • 1. 1. 3. Соединения хрома в природе
    • 1. 2. Очистка вод от ионов марганца (П) и железа
      • 1. 2. 1. Удаление методом аэрации
      • 1. 2. 2. Удаление с применением окислителей
      • 1. 2. 3. Очистка воды от ионов марганца (И) и железа 19 обработкой перманганатом калия
      • 1. 2. 4. Очистка воды с применением катализаторов
      • 1. 2. 5. Биологический способ очистки
      • 1. 2. 6. Очистка воды фильтрованием
      • 1. 2. 7. Адсорбционный способ очистки
    • 1. 3. Очистка сточных вод от соединений хрома
      • 1. 3. 1. Реагентные методы очистки
      • 1. 3. 2. Ионообменный способ очистки
      • 1. 3. 3. Биохимический способ очистки вод от соединений 39 хрома
      • 1. 3. 4. Электрохимические методы очистки вод
      • 1. 3. 5. Гиперфильтрационный способ очистки сточных вод
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика объектов исследований
    • 2. 2. Методы исследований
      • 2. 2. 1. Методы анализа объектов исследований и продуктов
      • 2. 2. 2. Методика определения двухвалентного марганца в известняках и горных породах
      • 2. 2. 3. Методика определения массовой доли Fe в известняках
    • 2. 3. Методики эксперимента
      • 2. 3. 1. Очистка сточных вод пермангатом калия
      • 2. 3. 2. Очистка сточных вод сульфидом натрия
      • 2. 3. 3. Очистка сточных вод растворами кальцинированной 56 соды и фосфата натрия
      • 2. 3. 4. Очистка сточных вод суспензией крепкого известкового 57 молока (суспензиями слабого известкового молока, шлама рассолоочистки)
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ
  • ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. 1. Мониторинг состояния воды водоисточника и сточных 5 8 вод по содержанию ионов марганца (II)
    • 3. 1. 2. Мониторинг состояния воды водоисточника и сточных 61 вод по содержанию ионов железа (III)
    • 3. 2. 1. Исследование полного химического состава известняка 64 и технологической воды, полупродуктов, отходов содового производства на содержание соединений марганца
    • 3. 2. 2. Исследование состава технологической воды, 74 полупродуктов и отходов содового производства на содержание соединений железа
    • 3. 3. Комплексный анализ работы очистного сооружения
    • 3. 4. Моделирование и прогнозирование темпов загрязнения 82 окружающей среды
    • 3. 4. 1. Методические аспекты моделирования объемов 82 загрязнения окружающей среды
    • 3. 4. 2. Моделирование динамики изменения количества соединений марганца в природном карбонатном сырье, речной воде
      • 3. 4. 2. 1. Определение коэффициентного уравнения, моделирующего изменение объемов загрязнения окружающей среды и оценка достоверности и значимости результатов моделирования
      • 3. 4. 3. Моделирование динамики изменения количества соединений железа в природном карбонатном сырье, речной воде
    • 3. 5. Разработка мероприятий по минимизации ионов марганца (П) и железа (III) в технологических водах
      • 3. 5. 1. Способ очистки технологических вод раствором 97 перманганата калия
      • 3. 5. 2. Способ очистки технологических вод раствором 101 сульфида натрия
      • 3. 5. 3. Способ очистки технологических вод растворами 104 кальцинированной соды и фосфата натрия
      • 3. 5. 4. Способ очистки технологических вод суспензией 107 крепкого известкового молока
      • 3. 5. 5. Способ очистки технологических вод суспензией 114 слабого известкового молока
      • 3. 5. 6. Способ очистки технологических вод суспензией шлама 120 рассолоочистки
      • 3. 5. 7. Принципиальная технологическая схема очистки 124 технологических вод от соединений марганца и железа
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО
  • МИНИМИЗАЦИИ СОЕДИНЕНИЙ ХРОМА (VI)
    • 4. 1. Исследование состава сточных, технологических вод, сырья, полупродуктов производства асбестоцементных изделий на содержание соединений хрома
    • 4. 2. Способ очистки хромсодержащих стоков
      • 4. 2. 1. Способ очистки хромсодержащих стоков отходами 136 металлического железа
      • 4. 2. 2. Способ очистки хромсодержащих стоков сульфатом 142 двухвалентного железа
  • Расчет предотвращенного экологического ущерба
  • ВЫВОДЫ

Сточные воды предприятий химической и нефтехимической отраслей промышленности являются источником поступления в водные объекты химических веществ различной структуры, часть из которых обладает высокой токсикологической активностью.

Одним из ключевых моментов охраны окружающей среды и водных объектов является получение достоверной информации о содержании и путях поступления загрязняющих веществ в природные объекты с учетом сезонности их поступления, что позволяет обобщить и прогнозировать их содержание в сточных водах.

Очистка сточных вод, особенно в регионах с повышенной концентраций промышленных предприятий, несомненно, актуальна. И она требует разработки способов, основанных на усовершенствовании существующих технологий.

В настоящее время, подавляющее большинство предприятий, в том числе производство кальцинированной соды соприкоснулись с проблемой ограниченности природных ресурсов, в частности, известнякового сырья. Остро стоит вопрос исчерпания поверхностных запасов, что предопределяет возрастание глубинных поисков и добычи, ухудшение горно-геологических условий, выход в районы, более трудные для освоения и вовлечения в оборот сырья худшего качества. При этом, в промышленном производстве, как правило, происходит рост негативного воздействия на окружающую среду.

Из проблемы истощения источников известнякового сырья для промышленности вытекает ряд отрицательных последствий, находящихся в тесной взаимосвязи между собой: ухудшение условий добычи сырьяувеличение объемов загрязнения окружающей среды отходами производства.

Увеличивающая потребность в соде кальцинированной и востребованность в строительных материалах приводят к увеличению нагрузки на очистные сооружения. Проектирование и строительство новых очистительных и других технологий являются не только дорогостоящей и длительной во времени задачей, но и сложно осуществляемой технической проблемой.

В питьевой воде городов и районов республики в повышенных концентрациях содержатся соли марганца, железа, жесткости. Превышение нормативов содержания соединений марганца в одних случаях связано с повышенным содержанием марганца в воде источников водоснабжения, в других случаях загрязнением воды промышленными предприятиями.

Марганец, поступая в организм, накапливается в паренхиматозных органах, костях и мышцах и выводится из организма медленно, в течение многих лет. Особенно ядовиты производные двухвалентного марганца. Они действуют как протоплазматические яды, вызывая тяжелые органические изменения со стороны почек, легких [105]. В начальных стадиях отравления возникают функциональные расстройства нервной системы. При выраженных отравлениях наблюдается органическое поражение нервной системы с характерным синдромом марганцового паркинсонизма. Марганец также оказывает мутагенное действие на теплокровных животных [1,2].

Соли железа обычно не вызывают производственных отравлений, хотя двухвалентные соединения обладают некоторым общим токсическим действием [105]. Трехвалентные соединения менее ядовиты, но обладают выраженным местным прижигающим действием на слизистые оболочки пищеварительного канала и вызывают рвоту.

В питьевых и поверхностных водах содержание хрома незначительно. Хром присутствует в сточных водах металлообрабатывающих предприятий, в водах некоторых химических производств, кожевенных заводов и в загрязненных этими стоками поверхностных вод [75].

В основном токсическое влияние оказывают на организм хроматы и бихроматы. Они раздражают и прижигают слизистые оболочки и кожу, вызывая изъязвленияособенно прободение хрящевой части носовой перегородки [105].

При невысоких концентрациях — легкое раздражение слизистой носа, насморк, чихание, небольшие носовые кровотечения. При более высоких концентрациях к этим явлениям, протекающим безболезненно и поэтому мало замечаемым самими рабочими, присоединяется омертвение отдельных участков слизистой оболочки носа, изъязвление ее и, наконец, прободение хрящевой кости носовой перегородки.

На слизистой рта иногда образуются мелкие желтоватые изъязвления, лишь медленно излечивающиеся.

Сенсибилизация к хрому приводит к заболеваниям типа бронхиальной астмы. Проявления хронического действия описываются исхудание, головные боли, колиты, увеличение печени, нефриты, бронхиты, воспаление легких, а также большая склонность к заболеваниям катаральным воспалениям легких.

Прямая взаимосвязь чистоты питьевой воды и здоровья населения не нуждается в особых доказательствах.

Целью настоящей работы являлось выявление источников и путей поступления в технологические воды ионов марганца (II), железа (III) и хрома (VI) на производствах кальцинированной соды и асбестоцементных изделийрешение задач по минимизации этих компонентов в сточных водах предприятий (на примере ОАО «Сода»).

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решались следующие задачи: изучение динамики изменения содержания железа и марганца в карбонатном сырье в зависимости от горизонта залеганиямониторинг состояния воды водоисточника и сточных вод по содержанию ионов марганца (II) и железа (III) — исследование продуктов технологического потока обжига известняка на содержание ионов марганца (II) и железа (III) — моделирование и прогнозирование динамики загрязнения сточных вод ионами марганца (II) и железавыявление источников и стадии появления ионов хрома (VI) в технологическом потоке производства асбестоцементных изделий;

— разработка технологических решений для минимизации поступления ионов марганца (II), железа (III), хрома (VI) в очистные сооружения и окружающую среду в процессе промышленного производства.

При решении поставленных задач в работе использованы методы математического моделирования для прогнозирования темпов загрязнения окружающей среды, методы химических исследований для оценки состава сточных (технологических) вод, продуктов технологии и сырья, разработка технологических решений для минимизации поступления ионов марганца (II), железа (III) и хрома (VI) в сточные воды в процессе промышленного производства.

Предложенные и обоснованные в диссертации выводы и практические рекомендованы для локальной очистки технологических вод производства кальцинированной соды и асбоцементных изделий от ионов марганца (II), железа (III) и хрома (VI).

По теме диссертации опубликованы в открытой печати 8 научных трудов.

Основные положения доложены, обсуждены на международных и российских научно-практических конференциях, включая II Всероссийская научно-практическая конференция «Химическое загрязнение среды обитания и проблемы экологической реабилитации нарушенных экосистем» (г.Пенза, март 2004 г.), IV Международная научно-практическая конференция «Состояние биосферы и здоровье людей» (г.Пенза, сентябрь 2004 г) — II Всероссийская научно-практическая конференция «Водохозяйственный комплекс России: состояние, проблемы, перспективы» (г.Пенза, октябрь 2004 г.), V Всероссийская научно-практическая конференция «Состояние биосферы и здоровье людей» (г.Пенза, сентябрь 2005 г.) — V Международная научно-практическая конференция «Экология и безопасность жизнедеятельности» (г. Пенза, декабрь 2005 г.).

Способ обезвреживания хромсодержащих сточных вод раствором сульфата железа опробирован в промышленной практике и реализован для очистки технологических вод производства асбестоцементных изделий, для дальнейшего их использования в технологии.

Выводы:

1 Комплексное изучение содержания соединений марганца общего и двухвалентного, а так же железа двухвалентного в известняке, воде водоисточника, технологических и сточных вод содового производства показало, что основным источником загрязнения сточных вод ионами марганца (II) является сырье — известняк, а ионами железа (III) — речная вода.

2 Впервые показано, что с увеличением глубины разработки известняка с 170 до 140 м от уровня моря Шах-Тауского месторождения по горизонтам наблюдается увеличение соединений двухвалентного марганца с 0,017 до 0,062%.

3 Методом анализа временных рядов установлено, что содержание ионов марганца (II) в сточных водах не зависит от сезонности, а содержание ионов железа (III) имеет сезонный характер.

4 Сочетанием корреляционно-регрессионного анализа и временных рядов выявлены факторы, приводящие к появлению и накоплению ионов марганца (II) и железа (III) в сточных водах. Предложена математическая зависимость для прогнозирования содержания ионов марганца (И) и железа (III) в сточных водах производства кальцинированной соды.

Для ионов марганца (II) она имеет вид: G мп (R мп, Р мп, Т) = 0,989 RMn СП + 0,828 Р Мп (Т) — для ионов железа (III): GFe (Р Fe, Т) = 1,011 Р Fe (T).

5 Сравнительное изучение различных реагентных способов очистки технологических вод позволило разработать схему дополнительной очистки ионов марганца (II) и железа (III) путем их осаждения и коагуляции суспензией шлама рассолоочистки в реакторе-смесителе с последующим отстаиванием шлама в отстойниках. При этом достигается очистка технологических вод от ионов марганца (II) и железа (III) не менее чем на 99%.

6 Установлено, что основным источником появления ионов шестивалентного хрома в сточных водах производства асбоцементных изделий является глина Мичуринского месторождения, где содержание Сг20з в среднем составляет 0,0195%. Обжиг сырьевых материалов цемента приводит к окислению Сг3+ в Сг ^ в присутствии оксидов и сульфатов натрия. Показано, что за счет растворения цемента при многократном использовании рекуперационной воды в ней происходит постепенное накопление соединений Сг6+ до 14 мг/дм3.

7 Предложено техническое решение по уменьшению содержания ионов шестивалентного хрома с 14,0 до 3,4 мг/ дм 3, заключающееся в непрерывном введении 20%-ного раствора сульфата железа со скоростью 300 см 3/мин в технологические воды производства асбестоцементных изделий.

8 По полученным результатам исследования произведен расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба. Для марганца он составляет -615,171 тыс. руб./годдля железа -21,421 тыс. руб./годдля хрома-177,286 тыс. руб./год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах. J1.: Химия, 1979.160 с.
  2. А.Н. Малая медицинская энциклопедия. Т.5 М. «Сов. энциклопедия», 1967.1168 с.
  3. Е.Ф., Асс Г.Ю. Очистка воды от железа, фтора, марганца и сероводорода. М.: Стройиздат, 1975.176 с.
  4. Ю. Н. Морачевский Ю.В. Анализ минерального сырья . JI.: ГХИ, 1956. 1056 с.
  5. Г. Курс неорганической химии. Т. 1. М.: Мир, 1963. 920 с.
  6. Краткая химическая энциклопедия. Т.2. М.: «Советская Энциклопедия», 1963
  7. Л.Я., Давыдов С. Т. Марганец как микроэлемент в связи с биохимией и свойствами таннидов. Челябинск, 1961. 188 с.
  8. С.А. Технология кальцинированной соды и очищенного бикарбоната. М.: Высшая школа, 1985. 288 с
  9. В.В., Якимова Т. Н. // Химия и технология воды 1996, Т. 18. № 5. С. 495−532.
  10. Allen Lorin В. // Public Works. 1972. — 103, N 4. — P. 73−75.
  11. Tower treatment tames aggressive Lagos supply // World Water. 1983.-6, N 10. -P.75−76.
  12. E., Kowalski Z. // Acta hydrochim. et hydrobiol. 1987. — 15. N 1. P. 93−101.
  13. Заявка 2 327 111 ФРГ, МКИ2 С 02 И 1/26. / Eberhardt Manfred. -Опубл. 19.12.74.
  14. M.N. // Austral. Water ahd Wastewater Assoc. 13 th Fed. Conv. (Cahberra, 6−10 March, 1989) Barton, 1989. — Vol. 2. — P. 619−622.
  15. Farekas I.//Stud. Alim. Ара. 1980. N11. S. 186.
  16. Пат. 507 5010 США, МКИ5 В 01 D 61/38. Ground water filter for obtaining drinking water // zhang Yun H. Опубл. 24.12.91.
  17. В.Э., Авласович JI.M., Шанина Т. П., Андрианов A.M. // Химия и технология воды. 1996. Т. 18. № 1. С 95−97
  18. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Госхимиздат, 1962. 287 с.
  19. В.А. ВСТ : Водоснабжение и сантехника. 2001, № 8. С. 32−35.
  20. О.В., Грачева Н. В., Клюшенкова М. И. Техника и технология экологически чистых продуктов: — международный симпозиум молодых ученых, аспирантов и студентов, Москва. Тезисы докладов. М.: Изд-во МГУИЭ. 2000. С. 3−5.
  21. Н., Rein F. // Oesterr, Wasserwirt. 1974. — 26, N 9 -10. S. 232 239.
  22. A.B., Ипполитов Е. Г., Трипольская Т. А. и др. Сборник научных трудов Института Общей неорганической химии РАН. МГТУ им. А. Н. Косыгина. Пероксид кальция: подходы к синтезу и применению.
  23. Conner D.O. Removal of Iron and Manganese. Water Sewage Works? 1969. N 28- Reference number, p.68
  24. Komal Apoinary. «Zesez.nauk Politechn. Wroclawk.», 1969, n 213.
  25. M. «Gas, woda i techn. Sanit.», 1969. V. 43, N 9. P. 314−316.
  26. J. «Gas, woda i techn. Sanit.», 1969. V. 43, N 10. P.348−353
  27. Wilmarth W.A. Removal of iron, mangantese and sulfides. «J. Water Wastes Eng.», 1968/V. 5, P.54.
  28. JAWWA., 1969, № 4, p.57 (реклама фирмы «Permutit»).
  29. Г. И. // Хим.пром. 1999. № 1. С. 40−41.
  30. A.M. Ионная флотация. М.: Недра, 1982.
  31. Ф. Ионная флотация: Пер. с англ. М.: Металлургия, 1966
  32. Г. И., Пуртов А. И., Костин Л. П. // Химия и технология воды. 1991. Т.13. № 7. С. 646.
  33. Г. И. Выделение соединения марганца (11) из воды. Уральский политехн. ин-т. Свердловск, 1989. Деп. В ОНИИТЕХим. 1989. № 263 .
  34. Г. И. // Хим.пром. 1999. № 8. С. 13−16
  35. М. Технология обработки природных и сточных вод . М.: Стройиздат, 1979. 400 с.
  36. Aiello R., Nastro A., Colella С. Chemical aspects of one iron removal process // Effuent and Water Treat. J. 1978. 18. N 12. P. 611−617.
  37. Пат. 56- 6357 Япония, CO 2 F 1/64. Удаление железа из воды /Сайто Синго. Опубл. 10.02.81. — РЖ Химия, 1982, 7И352.
  38. Pat/ 4 260 787 USA, СО 2 °F 1/42. Combination filter and softener unit / G.H. Gruitt Publ. 07.04.81.
  39. Устройство «Aquabrook» типа Fe 100, Fe — 200 для выделения железа и марганца из воды. — Будапешт: Aqua Trade, 1990. — 4 с (Реклама Американско-Венгерского торгового общества Aqua Trade).
  40. Fozekas I. Contributti la technologilla de deferizare si demanganizare a apei // Stund. alim. ара. 1980. — 11, N 136. P. 11.
  41. Пат. 51−30 385 Япония, C3C02B 1/26. Мацусита дэнки сангё К.К. /Я.Кумано, А. Нисино, С. Сасаки, М.Иура. Опубл. 07.10.80.
  42. Г. И. Обезжелезивание природных и оборотных вод. М.: Стройиздат. 1978. 161 с.
  43. Ю.И. Кристаллохимический принцип избирательности природных цеолитов к крупноразмерным катионам //Химия и технология воды. 1989. Вып. 11, № 4. С. 305−310.
  44. Seppanen Harri // Mod, metody upr. vody: Sb prednas. Mezinar. Konf. {Pribram, 22−24 kvet., 1990)/Pribram, 1990. S. 141−158.
  45. K. // Gas, Wasser, Warme. 1975. 29, N 11. S. 341−344.
  46. Бойчев С.//Год. Висш.инст. архит. и стр-во, София. 1988−1989. № 34 С. 121−128.
  47. В. // Химия и технология воды. 2002 Т. 24. № 6. С. 594 589.
  48. Т.Г., Стельмашук В., Чеховская Т. П. и др. // Химия и технология воды. 2002. Т. 24, № 3. С. 283- 292.
  49. McLean R., Beveridge Т., // Microbial Recovery. New York: McCrauHill, 1990. P 182- 222.
  50. Г. И., Захарова В. И., Авакян З. А. // Прикл. биохимия и микробиология. 1996−32. Вып 5. С. 562−566.
  51. М., Liets W. // Proc. Int. Symp. Karesruhe. 1992. P. 733 — 738.
  52. Geesey G.< Yahg 1. // Microbial recovery. New York: McCrauHill, 1990. P 223- 247.
  53. Grochmann A., Gollasch R., Chymacher G.//Wasser, Abwasser. 2989. 9. S. 441−447.
  54. Badjo I., Mouches P. IfL' Eau. 1989. 38, N3. P. 197−206.
  55. С.П., Софинская O.C. // Вода и экол.: пробл. и реш.2001, № 1, с.13−21.
  56. Пат. 507 5010 США, МКИ5 ВОЮ 61/38. Ground water filter for obtaining drinking water // zhang Yun H. Опубл. 24.12.91
  57. E., Kowalski Z. // Acta hydrochim. et hydrobiol. 1987. — 15. N 1. P. 93−101.
  58. Пат.2 184 708 Россия МПК7 С 02 F 1/64 Способ очистки воды от марганца
  59. А.И., Монгайт И. П., Родзиллер И. Д. Методы очистки производственных сточных вод. М.: Стройиздат, 1977. 208 с.
  60. Ю.И. Природные сорбенты в процессах очистки воды. Киев.: Наук.думка. 368 с.
  61. С.С., Герасименко Н. В., Петренко Т. П. и др. // Укр.хим.журн.-1993.-59, № 12.-Сю 1268−1273.
  62. А.с. 925 672 СССР, МКИ С 04 G 11/000./ТЕ. Митченко, Л. Е. Постолов, В. А. Скрипник и др. Опубл. 07.05.82, Бюл. № 17.
  63. Кроик А. А, Шрамко Н. Е., Белоус Н. В. //Химия и технология воды, 1999. Т.21. № 3. С. 310−314
  64. Пат. РФ 2 046 102, МКИ 6С 02 F 1/28, 1/64. / Л. Л. Кузнецова, Н. Л. Минскер, Г. А. Коваленко. Опубл. 20.10.95, Бюл. № 29
  65. Г. А., Кузнецова Л.Л.// Химия и технология воды, 1996, т. 18, № 4
  66. Никифиров А, Ю., Ильина А. А., Сударушкин А. Т. // Изв.вузов. Химия и хим.технология. -1999.-42, № 4. С. 138−142.
  67. В.Е., Полякова И. Г., Тарасевич Ю. И. //Химия и технология воды. -1997. -19, № 5.- С.4903−505.
  68. Л.П., Логинова Е. Я., Богдановский Г. А. // Вес. МГУ, Сер.2.-1994−35, № 4.-С.346−348.
  69. Ю.И., Супрычев В. А., Щербатюк Н. Е. и др. // Коллоидн. журн. 1975. Т.37. № 4. С. 812−814.
  70. А.Ю., Ильин А. П. // Химия и технология воды, 2004, т 26, № 3. С. 287−298.
  71. Ю.И. //Химия и технолгия воды, 1998, т.20, № 1. С. 42−51.
  72. B.C., Маслов С. Г., Меметова С. Б. // Химия и технология воды, 1999, т. 21, № 3. С.321−327.
  73. A.M., Левченко Т. М., Рода И. Г., Марутовский P.M. Адсорбционная технология очистки сточных вод. Киев: Техника, 1981. 175 с.
  74. Т.Т., Базин Е. Т., Гамаюнов Н. И., Терентьев А. А. Физика и химия торфа. М.: Недра, 1989. 304 с.
  75. О.А., Домрачева В. А., Рязанцев А. А. //Цв. Мет. 2002, № 5, с.38−40.
  76. Т.Г., Ивлева Т. Н., Соловьев Л. А. // Журнал прикладной химии. 2001. Т.74. № 4. С. 567−570.
  77. Т.Г., Горбунова М. О., Баян Е. М. // Журнал прикладной химии. 2001. Т.74. №Ю. С. 1648−1650
  78. Т.Г., Горбунова М. О., Баян Е. М. // Журнал прикладной химии. 2004. Т.77. № 1. С. 83−86
  79. Т.Г., Баян Е. М. Горбунова М.О. // Журнал прикладной химии. 2004. Т.77. № 1.С. 87−91.
  80. Д.Н., Генкин В. Е. Очистка сточных вод в процессах обработки металлов. М.: Металлургия, 1980. 196 с.
  81. А.Е., Радушев А. В., Вершинина С. С. // Химия и технология воды, 1996. Т. 18, № 1. С.87−89.
  82. Leqrand Ludovis, El Fiquiqui Alaaeddine, Mercter Florence< Chausse Annie/ Environ.sci. and Technol. 2004.38, № 17, c. 4587−4595.
  83. Chen Bing-meng. Yangou daxue Xuebao. Zizan Kexue ban=i. Yangzhou univ.Natur. Sci. Ed 2000/ 3 N 4 C.80−82.
  84. Singh I.B., Singh D.R. Indian J. Chem.Technol. 2001.8. № 6, c. 487−495
  85. Н.Д., Глушко E.B., Желибо Е. П., Радовенчик В. М. // Химия и технология воды. 2003. Т 25. № 5. С. 438−445.
  86. Н.Д., Сагайдак И. С., Радовенчик В. М. // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1997. № 5. С. 54−55.
  87. Н.Г., Жук Л.М.//Сталь. 1990. № 9. С.39−42.
  88. Okologische und okonopmische Vorteile des Dornien RMA — Systems // Galvanotechnik. — 1984. B.75. N 8. S. 972−976.
  89. Г. Н., Коновалова В. В., Гвоздяк П. И. // Химия и технология воды. 2001, Т 23. № 5. С. 552−561.
  90. П.И., Могилевич Н. Ф., Рыльский О. Ф. // Доп. АН УРСР. Сер Б. 1985. № 3. С. 64−66.
  91. Girono I, Grioli Е. // Trends in biotechnol. 2000. 18, N 8. P. 339−349.
  92. Casey E., Glennon В., Hamer G/ // Bioprocess Eng. 2000. 25, N 5. P.457−465.
  93. Очистка сточных вод предприятий машиностроительной промышленности. Материалы семинара. М., МДНТП им. Ф. Э. Дзержинского, 1977. 170 с.
  94. Г. А. «Проблемы охраны природных вод». Минск «Наука и техника», 1974, с. 165−171.
  95. Г. А. Антропов Н.П. Цветные металлы, 1974, № 4. С. 85−86.
  96. Временные рекомендации по электрохимической очистке промышленных сточных вод от шестивалентного хрома с использованием стальных электродов. М., изд. ВОДГЕО, 1977. 36 с.
  97. Ю.Ю., Кобякова Н. И., Генкин В. Е. Труды АВОДГЕО. Вып. 71. М., изд. ВОДГЕО, 1978, с. 30−32.
  98. Л.В. Очистка сточных вод предприятий цветной промышленности. М.: Металлургия, 1981. С. 238−241.
  99. В.П., Кузин В. И. // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2001. № 6. С.40−43.
  100. Н.Л. Общая химия. Л.: Химия, 1978. 718 с. Сапожникова Е. Н., Набиев А. Т., Головина А. В. и др. // Башкирский химический журнал. 2004. T. l 1. № 3. С.48−50.
  101. М., Лебедев, Антонов В.Н., Озеров А. И. Очистка и контроль сточных вод предприятий цветной металлургии. М.: Металлургия, 1983. 192 с.
  102. Н.В. Химически вредные вещества в промышленности М.: Госхимиздат, 1951. 2 часть. 496 е.
  103. М.М., Корнеев В. И., Федоров Н. Ф. Алит и белит в портландцементном клинкере и процессы легирования.- М.: Стройиздат. 1965. С.23−25.
  104. Л.А., Строкач П. П. Технология очистки природных вод. Киев: «Вища школа», 1986, 352 с.
  105. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом. ПНД Ф 14.1:2:3:4.121−97. М.: ГУАК Госкомэкологии России. 1997.
  106. Методика выполнения измерений жесткости в пробах природных и очищенных сточных вод титриметрическим методом. ПНД Ф 14.1:2.98−97. Ростов на Дону.: ГХИ и МНПП «АКВАТЕСТ». 1997.
  107. Методика выполнения измерений массовой концентрации общего железа в природных и сточных водах фотометрическим методом с сульфосалициловой кислотой. ПНД Ф 14.1:2:.50−96. М.: ГУАК Минприроды РФ. 1996.
  108. Методика выполнения измерений массовой концентрации марганца в природных и сточных водах фотометрическим методом с применением персульфата аммония. ПНД Ф 14.1:2.61−96. М.: ГУАК Минприроды РФ. 1996.
  109. Технические условия. ТУ 5743−004−204 872−2002. Известняк Шах-Тауского месторождения ИПК Изд-во стандартов.
  110. Мел. Методы анализа. Метод определения массовой доли марганца. ГОСТ 21 138.9−78
  111. Унифицированные методы анализа вод / Под общ. ред. Ю. Ю. Лурье. М.: Химия, 1971.375 с.
  112. Щебень и гравий из плотных горных пород и отходов промышленного производства для строительных работ ГОСТ 8269.1 97. Госстрой России, ГУПЦПП, 1998.
  113. Цементы и материалы цементного производства. Методы химического анализа. ГОСТ 5382–91. М.: Издательство стандартов,
  114. Методика выполнения измерений массовой концентрации хрома в природных и сточных водах фотометрическим методом с дифенилкарбазидом ПНДФ 14.1:2.52−96. М.: 1996.
  115. Реактивы. Методы приготовления растворов для колориметрического и нефелометрического анализа. ГОСТ 4212–76. М.: Издательство стандартов, 1987.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!