Анализ технико-экономических показателей ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района
Себестоимость продукции — это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом. Важнейшими факторами… Читать ещё >
Анализ технико-экономических показателей ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Организационно-технологическая практика студентов проходит на сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах с целью углубления и закрепления знаний, полученных при изучении курсов «Экономика сельского хозяйства», «Статистика отрасли» и других экономических дисциплин.
Главной целью работы является — на основании теоретического аспекта, проанализировать состояние проблемы предприятия в настоящее время и найти пути ее решения для дальнейшей эффективной его деятельности.
К основным задачам практики относятся:
— общее знакомство с предприятием
— приобретение практических навыков работы в производственных подразделениях
— изучение основных технико-экономических показателей
— анализ взаимодействия предприятия с внешней средой
— знакомство со структурой современного производства, его управлением, организационными особенностями
— изучение технологических процессов получения продукции
— анализ производства, экономического и финансового состояния
— подбор материалов, необходимых для выполнения курсовых работ по дисциплинам на следующих курсах
— организационное построение предприятия и структура аппарата управления.
Объектом исследования выступает ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района Удмуртской Республики.
Предмет исследования — деятельность ОАО «Агрохим-Прибой»
При анализе были использованы следующие методы аналитический, статистический, расчетно-конструктивный, монографический.
Информационной базой курсовой работы послужили годовые отчеты за 2010, 2011, 2011 годы, экономические законы и положения микро и макроэкономики, а также законы и постановления Правительства Российской федерации, концепции и реформирования АПК РФ, методические пособия и рекомендации
1. Организационно-правовая и экономическая характеристика ОАО «Агрохим-Прибой»
Граховский район расположен в юго-западной части Удмуртской Республики. Граничит на западе, севере и востоке — с Кизнерским, Можгинским и Алнашским районами Удмуртской Республики соответственно, на юге, юго-западе — с Республикой Татарстан — Менделеевским и Елабужским районами. Расстояние от районного центра с. Грахово до городов: г. Ижевск — 165 км, г. Можга -78 км, г. Менделеевс-40 км, г. Елабуга — 50 км, г. Набережные Челны — 70 км, свободно-экономической зоны «Алабуга» — 35 км. До ближайшей железнодорожной станции пос. Кизнер-45 км.
Граховский район занимает территорию 970 кмІ, том числе: сельхозугодий-578 кмІ, лесов -352 кмІ. Район расположен в зоне лесостепи. На территории Граховского района проживает 10,8 тыс. человек, из них в трудоспособном возрасте 6,1 тыс. человек. В районном центре с. Грахово проживает 3500 человек.
Климат в Граховском районе умеренно континентальный, среднегодовая температура несколько выше, чем в целом по републике, осадков выпадает немного меньше. Почвы в основном серые и темно-серые лесные, имеются дерновые среднеи слабоподзолистые.
Район сельскохозяйственный. В структуре товарной продукции, продукция сельского хозяйства составляет более 70%. Общее направление деятельности сельскохозяйственных предприятий — молочно-мясное с развитым зерновым хозяйством.
Одним из сельскохозяйственных предприятий является ОАО «Агрохим-Прибой» с центральной усадьбой д. Порым расположен в 7 км к югу от села Грахово. Численность населения территории составляет 1306 человека.
Открытое акционерное общество — это акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров.
Открытое акционерное общество «Агрохим-Прибой» действует в соответствии с настоящим Уставом, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и иными нормативно правовыми актами РФ.
Местонахождение Общества: 427 730, Удмуртская Республика, Граховский район, д. Порым, ул. Центральная, д. 13
Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом ответчиком в суде.
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих акционеров.
Общество может иметь дочерние и зависимые Общества.
Общество обеспечивает ведение и хранение реестра акционеров Общества в соответствии с правовыми актами РФ с момента государственной регистрации Общества.
Держателем реестра акционеров Общества является само Общество.
Основной целью деятельности Общества является получение прибыли путем эффективного использования принадлежащего ему имущества в интересах самого Общества и его акционеров.
Отдельными видами деятельности Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Основными видами деятельности Общества являются:
· растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)
· разработка каменных карьеров
· добыча известняка, гипсового камня и мела
· предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур, в том числе:
— подготовку полей
— обработку ядохимикатами семян, сельскохозяйственных культур и угодий, в том числе с воздуха
— предоставление услуг по защите растений от болезней и вредителей
— предоставление сельскохозяйственных машин вместе с экипажем и оператором
· распиловка и строгание древесины, пропитка древесины
· торговая и торгово-закупочная деятельность Исходные данные для заполнения таблиц, написания отчета, выполнения курсовых работ, НИРС
Показатель | Размер показателя | |||
2010 г | 2011 г | 2012 г | ||
Площадь с.-х. угодий, га | ||||
в т.ч. пашни | ||||
посева основных видов культур | ||||
Число среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве, человек | ||||
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | ||||
Количество условных эталонных тракторов, шт | ||||
Сумма энергетических мощностей, КВт-ч | ||||
Израсходовано электроэнергии на производственные нужды, КВт-ч | ||||
Выручка за реализованную продукцию с.-х., | ||||
в т.ч. в растениеводстве тыс. руб. | ||||
в животноводстве | ||||
прирост КРС | ||||
Урожайность основных видов культур, ц с 1 га | 10,2 | 21,5 | 17,1 | |
Посевная площадь основных видов культур, га | ||||
Себестоимость 1 ц произведенной продукции по видам: | 6,4 | 2,77 | 4,57 | |
Уровень рентабельности хозяйства, % | 29,3 | 33,7 | 29,7 | |
Поголовье скота на начало года, голов: | ; | ; | ; | |
крупного рогатого скота всего | ||||
в т.ч. коров (1,0 усл. гол) | ||||
остальное поголовье КРС (0,6) | ||||
лошадей взрослых (1,0) | ||||
Всего условных голов: | ||||
Фонд оплаты труда в сельском хозяйстве, тыс. руб. | ||||
организационный управление технологический По данным таблицы можно наблюдать, что площадь сельскохозяйственных угодий и пашни в течении трех лет не изменяется.
Среднегодовая численность работников в 2012 году по отношению к 2011 году сократилась на 8%.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2012 г. увеличилась на 14% по сравнению с 2011 г., а в 2011 г. увеличилась на 5% по отношению к 2009 г. Стоимость оборотных средств с каждым годом увеличивается. Материальные затраты с каждым годом также увеличиваются: в 2012 г. на 34% по сравнению с 2010 г., что связано с увеличением расценок на услуги и экономической ситуацией в стране в целом.
Выручка от реализации продукции в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 24%, что также связано с увеличением себестоимости продукции. При этом прибыль от реализации продукции за анализируемый период была наибольшей в 2010 г. Уровень рентабельности в 2011 г. увеличился на 10% по сравнению с 2010 г., а в 2012 г. снизился на 4% по сравнению с 2011 г. Исходя, из данных таблицы можно сделать вывод, что ОАО «Агрохим-Прибой» является прибыльным предприятием.
Таблица 1. Общие сведения о хозяйстве
Показатель | Размер показателя | |||
2010 г | 2011 г | 2012 г | ||
Площадь с.-х. угодий, га | ||||
в т.ч. пашни | ||||
площадь посева основных видов культур | ||||
Валовая продукция в фактических ценах, тыс. руб. | ||||
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | ||||
Выручка за реализацию продукции, тыс. руб. | ||||
Прибыль — (убыток), тыс. руб. | ||||
Число среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве, человек | ||||
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | ||||
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. | ||||
Материальные затраты, тыс. руб. | ||||
Производственные затраты, тыс. руб | ||||
Поголовье продуктивного скота, усл. гол. | ||||
Израсходовано кормов, ц. корм. ед. | ||||
Затраты на корма, тыс. руб. | ||||
Уровень рентабельности, % | 22,8 | 33,7 | 29,7 | |
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. | ||||
Организационное устройство и специализация ОАО «Агрохим-Прибой»
Рис. 1 — Организационная структура ОАО «Агрохим-Прибой»
Специализация сельского хозяйства — это форма общественного разделения труда в той части общества, которая занимается производством сельскохозяйственной продукции.
Цель специализации сельскохозяйственных предприятий — создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества продукции. Переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой (оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи повышения эффективности и улучшения качественных показателей. Специализация выступает как организационная предпосылка обеспечения устойчивости сельского хозяйства, роста выхода продукции при высокой эффективности производства, решения социальных проблем деревни.
Разделение труда и его специфическая форма — специализация — появились вместе с возникновением товарной формы производства. Они оказывают существенное влияние на развитие товарного производства, обмена продуктами и услугами между предприятиями и товаропроизводителями.
Так, о специализации хозяйства в ОАО «Агрохим-Прибой» можно судить по таблице 2.
Таблица 2. Структура товарной продукции
Отрасль, продукция | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | В среднем за три года | |||||
Денеж. выручка. тыс. руб. | % | Денеж. выручка. тыс. руб. | % | Денеж. выручка. тыс. руб. | % | Денеж. выручка. тыс. руб. | % | ||
Зерновые, зернобобовые | 5,69 | 3,84 | 18,26 | 10,03 | |||||
Прочая прод. растениев. | 0,97 | 0,07 | 0,06 | 86,67 | 0,35 | ||||
Итого продукции | 6,66 | 3,96 | 18,33 | 10,39 | |||||
Ското-ство, всего в т. ч. КРС в жив. массе | 20,22 | 22,62 | 25,92 | 5681,3 | 23,14 | ||||
Молоко цельное | 73,12 | 73,42 | 55,75 | 16 320,3 | 66,47 | ||||
Итого продукции живот-ства | 93,34 | 96,04 | 81,67 | 22 001,67 | 89,6 | ||||
Всего продукции с.-х. | 24 553,67 | ||||||||
Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что основным видом товарной продукции ОАО «Агрохим-Прибой» является продукция животноводства. Продукция растениеводства занимает второстепенное положение. Но доля зерновых и зернобобовых культур в структуре товарной продукции нестабильна: 2010 г. -5,9%; 2011 г. -4%; 2012 г. -18%.
Используя данные о структуре товарной продукции, можно рассчитать коэффициент специализации (), который отражает преимущественное развитие той или иной отрасли. Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:
(1)
где Кс — коэффициент специализации, характеризует степень сосредоточения ресурсного потенциала на производстве отдельных видов продукции;
100-сумма удельных весов товарной продукции;
Д — удельный вес вида товарной продукции, начиная с наивысшего;
n — порядковый номер удельного веса вида товарной продукции начиная с наивысшего.
Итак, рассчитаем коэффициент специализации за
2010 г.:
— 2011 год:
— 2012 год:
В среднем за три года:
Из данных таблицы и расчета коэффициента специализации хозяйства, можно заметить, что ОАО «Агрохим-Прибой» является предприятием с высоким уровнем специализации выпуска продукции молока со средним значением коэффициента специализации 0,42. В среднем за три года структурное отношение количества проданного молока равно 66,47%, что больше половины. Нужно отметить сокращение количества полученных средств от реализации зерновых на 27% в 2012 году относительно 2010 года. Скорее всего, это связано с тем, что предприятие уменьшает объем реализации зерновых, оставляя большую часть на собственные нужды, и как следствие, увеличивает содержание КРС молочного направления. Все выше изложенное свидетельствует о твердом курсе ОАО «Агрохим-Прибой» на молочно-мясную специализацию товарной продукции предприятия.
2. Структура товарной продукции
Готовая продукция и полуфабрикаты, предназначенные к отпуску за пределы предприятия, а также услуги на сторону называются товарной продукцией.
Товарная продукция является показателем, характеризующим выполнение плана по ее выпуску. Этот показатель используется для расчетов по реализации, товарообороту и финансовой деятельности предприятия.
Показатель товарной продукции в зависимости от цели его использования может быть исчислен в оптовых ценах предприятия и промышленности, в ценах полной себестоимости, в розничных ценах или в натуральном выражении. В последнем случае он берется для составления материальных (отраслевых и народнохозяйственных) балансов. Рассмотрим структуру товарной продукции ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 3.
Таблица 3. Расчет средней цены реализации
Продукция | 2010 г | 2011 г | 2012 г | ||||||||||
Реализовано продукции | Средняя цена реализации 1 ц., руб. | Производственная себестоимость 1 ц., руб. | Реализовано продукции | Средняя цена реализации 1 ц., руб. | Производственная себестоимость 1 ц., руб. | Реализовано продукции | Средняя цена реализации 1 ц., руб. | Производственная себестоимость 1 ц., руб. | |||||
Всего, ц | На сумму, тыс. руб. | Всего, ц | На сумму, тыс. руб. | Всего, ц | На сумму, тыс. руб. | ||||||||
Зерновые, зернобобов. | 309,86 | 244,9 | 276,9 | 305,63 | 457,39 | 797,79 | |||||||
Пшеница | 248,07 | 306,5 | 291,09 | ||||||||||
рожь | 312,7 | 248,07 | 291,09 | 227,6 | |||||||||
ячмень | 377,2 | 248,07 | 394,8 | 291,09 | 428,3 | ||||||||
овес | 248,07 | 291,09 | 328,4 | ||||||||||
КРС | 5455,4 | 931,92 | 848,11 | 7630,2 | |||||||||
лошади | 6181,8 | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ||||||
молоко | 931,02 | 1231,29 | ; | 109,5 | |||||||||
Анализируя данные таблицы 3, видно, что реализация молока приносит большую доходность предприятию, но за три года она уменьшилась на 4992 тыс. руб. Но в среднем за три года производственная себестоимость молока превышает 100%. В разделе продукции растениеводства ячмень стал более реализуемой культурой, а менее реализуемым овес. Реализация продукции животноводства несет предприятию больший доход, отсюда можно сделать вывод, что реализация продукции растениеводства занимает второе место.
Землепользование хозяйства Земельные ресурсы в производственном потенциале агропромышленного комплекса играют многостороннюю роль. Они служат местом, базой расположения предприятий и других объектов. В сельском хозяйстве земельные угодья выступают предметом и средством труда.
Особенности земли как главного средства производства заключаются в следующем:
· земля не создана трудом человека, а является продуктом природы
· земля незаменима другими средствами производства
· земля пространственно ограничена
· использование земли как средства производства связано с постоянством места ее размещения. Сельскохозяйственное производство приходится вести там, где есть пригодные почвы, при тех погодно-климатических условиях, которые характерны для данной местности
· земельные участки неоднородны по качеству. Они различаются не только по содержанию питательных веществ в почве, но и по рельефу, другим признакам Эти различия объективно влияют на результативность производства. Все другие средства производства в процессе их использования изнашиваются физически, происходит их моральный износ. В отличие от них земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а, напротив, постоянно улучшается, повышается ее плодородие.
Размеры и структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий представлена в таблице 4. Можно выявить следующие мероприятия, способствующие более полному и эффективному использованию сельскохозяйственных угодий: включение в производственное использование каждого гектара земли, принадлежащего хозяйству, повышение экономического плодородия почв, сохранение плодородия и охрана почв, рациональное использование экономического плодородия почв и др.
Таблица 4. Размер и структура земельных и сельскохозяйственных угодий
Показатель | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |||||||
площадь, га | Структура угодий | площадь, га | Структура угодий | площадь, га | Структура угодий | |||||
С/х | Земельные | С/х | Земельные | С/х | Земельные | |||||
Пашня | ||||||||||
Сенокосы | ||||||||||
Пастбища | ||||||||||
Итого сельхозугодий | 99,1 | 99,1 | 99,1 | |||||||
Прочие земли | 0,9 | 0,9 | 0,9 | |||||||
Всего закреплено земли | ||||||||||
В период с 2010;2012 гг. размер и структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий не изменилась. Наибольший удельный вес в структуре земельного фонда ОАО «Агрохим-Прибой» занимают сельскохозяйственные угодья — 92%, наименьший — прочие земли — 0,9%. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня — 77%, а наименьший — сенокосы — 1%. Это связано с направлением специализации предприятия и производством в целом продукции животноводства.
Состав и структура основных фондов Производственные фонды сельского хозяйства состоят из производительных фондов и фондов обращения. К производительным фондам относятся средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. Средства труда приобретают экономическую форму основных фондов, а предметы труда — оборотных фондов.
Основные средства — материальные активы, которые предприятие содержит с целью использования их в процессе производства или поставки товаров, предоставления услуг, сдачи в аренду другим лицам или для осуществления административных и социально-культурных функций, ожидаемый срок полезного использования (эксплуатации) которых более одного года (или операционного цикла, если он длится дольше года).
Основные средства поступают в организацию:
1. от учредителей в счет вклада в уставный капитал
2. в результате строительства
3. путем приобретения за плату
4. путем безвозмездной передачи
5. по договору мены Основные средства выбывают из организации в случаях:
1. списания по причине непригодности к дальнейшему использованию
2. продажи на сторону
3. безвозмездной передачи
4. передачи в счет вклада в уставный капитал другой организации
5. сдачи имущества в аренду, лизинг
6. реализации по договорам мены и т. д.
Итак, рассмотрим динамику и структуру основных фондов ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 5.
Таблица 5. Состав и структура основных фондов предприятия
Показатель | Год | ||||||
2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |||||
тыс. руб. | в% к итогу | тыс. руб. | в% к итогу | тыс. руб. | в% к итогу | ||
В т.ч. здания, сооружения и передат. устройств. | |||||||
Машины и оборудование | |||||||
Транспортные средства | |||||||
Производ. И хозяйств. инвентарь | 0,07 | 0,07 | 0,06 | ||||
Рабочий скот | 0,33 | 0,32 | 0,27 | ||||
Продуктивный скот | |||||||
Итого основных фондов | |||||||
Проанализировав данные таблицы 5, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают машины и оборудования, а также здания, сооружения и передаточные устройства, так в отчетном году они составили 67% и 20% соответственно. Это может быть связано с тем, что ОАО «Агрохим-Прибой» специализируется на производстве молока, мяса и зерна, а для этого нужны здания для содержания зерна, животных и машины и оборудования для ухода за ними. В целом по организации наблюдается рост стоимости основных средств на 19% или на 8984 тыс. руб., не смотря на снижение стоимости таких основных средств как здания, сооружения и передаточные устройства, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, что ведет к устойчивому финансовому положению ОАО «Агрохим-Прибой».
Состав и структура оборотных средств ОАО «Агрохим-Прибой»
Оборотные средства представляют собой наиболее активную часть капитала организации, предназначение которой заключается в обеспечении минимального периода продолжительности хозяйственных процессов, что необходимо в целях достижения максимальных объемов производства и реализации продукции. Рассмотрим состав и структуру оборотных средств ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 6.
Таблица 6. Состав и структура оборотных средств предприятия
Показатель | Год | ||||||
2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |||||
тыс. руб. | в% к итогу | тыс. руб. | в% к итогу | тыс. руб. | в% к итогу | ||
Запасы в т. ч. | 74,18 | 86,89 | 83,69 | ||||
Сырье, материалы и др. аналит. ценности | 42,6 | ; | ; | ; | ; | ||
Животные на выращивании и откорме | 31,52 | ; | ; | ; | ; | ||
Готовая продукция и товары для перепродажи | 0,06 | ; | ; | ; | ; | ||
Дебиторская задолжность (платежи по ктр. ожидаются в теч. 12 месяцев после отчетной даты) | 7,3 | 5,55 | 15,07 | ||||
В т.ч. покупателям и заказчикам | 6,37 | ; | ; | ; | ; | ||
Денежные средства | 14,26 | 7,2 | 0,89 | ||||
Прочие оборотные активы | 0,41 | 0,36 | 0,35 | ||||
Затраты в незавершенном произв-ве | 3,85 | ; | ; | ; | ; | ||
Итого оборотных средств | |||||||
По данным таблицы 6 наблюдается увеличение стоимости оборотных средств за анализируемый период на 15% или на 6193 тыс. руб., что произошло за счет увеличения стоимости всех оборотных средств, кроме денежных средств. Денежные средства за анализируемый период снизилась на 93% или 3344 тыс. руб.
В анализируемый период наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимают запасы — 83%, а наименьший прочие оборотные активы.
Энергетические ресурсы хозяйства.
Важнейшим экономическим результатом рыночной деятельности предприятия с учетом долговременной перспективы его развития является получение максимальной прибыли на вложенный капитал. Соотношение прибыли и единовременных затрат становится исходной основой для реального повышения эффективности производства.
Фондоотдача — важнейший показатель использования основных средств. В условиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, нуждающегося в освоении, а также увеличением капитальных затрат, направляемых на улучшение условий труда охрану природы и т. п.
Обратной величиной фондоотдачи является показатель фондоемкости продукции. Она показывает долю стоимости основных средств, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость — к снижению.
Эффективность работы предприятия во многом определяете уровнем фондовооруженности труда, определяемой стоимостью основных производственных средств к числу рабочих (численности промышленно-производственного персонала) предприятия. Эта личина должна непрерывно увеличиваться, так как от нее зависят техническая вооруженность, а следовательно, и производительной труда.
Ведущая роль в развитии материально-технической базы принадлежит средствам производства, обеспечивающим техническую оснащенность. Рост оснащенности техникой характеризуется ростом энерговооруженности и энергообеспеченности труда, внедрением прогрессивной техники с одновременным совершенствованием технологии, а также более эффективным использованием существующих средств механизации и электрификации процессов производства.
Рассмотрим обеспеченность ОАО «Агрохим-Прибой» основными фондами и энергетическими ресурсами и показатели эффективности их использования в таблице 7.
Таблица 7. Эффективность использования производственных фондов
Показатель | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |
Фондооснащенность, тыс. руб.: | ; | ; | ; | |
на 1 га с.-х. угодий | 1252,05 | 1307,72 | 1529,6 | |
на 1 га пашни | 1632,92 | 1717,6 | 1994,88 | |
на 1 га посевов | 3965,66 | 4171,3 | 4844,74 | |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 393,49 | 402,18 | 505,23 | |
Фондоотдача, тыс. руб.: | ; | ; | ; | |
по валовой продукции | 0,80 | 0,63 | 0,68 | |
Фондоемкость, тыс. руб. | 1,2 | 1,6 | 1,5 | |
Норма прибыли, % | 34,69 | 9,16 | 24,76 | |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 1,3 | 1,15 | 1,41 | |
Продолжительность оборота оборотных средств, дней | ||||
За анализируемый период показатели фондообеспеченности и фондовооруженности увеличились на 19% и 22% соответственно, фондоемкость увеличилась на 0,2% что говорит об экономии труда, а фондоотдача снизилась 0,15%, что означает снижение эффективности использования объектов.
Таблица 8. Энергообеспеченность, энерговооруженность, (общие) электрообеспеченность, электровооруженность
Показатель | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |
Энергетические мощности — всего, кВт | ||||
Энергооснащенность, кВт: | ; | ; | ; | |
на 1 га сельхозугодий | 3,11 | 3,18 | 3,24 | |
Энерговооруженность, кВт | 74,7 | 82,1 | ||
Электрооснащенность, кВт.ч.: | ; | ; | ; | |
на 1 га сельхозугодий | 2,2 | 2,3 | 2,3 | |
Электровооруженность, квт. ч. | 2,2 | 2,3 | 2,3 | |
Наличие энергетических мощностей в 2012 г. по отношению к 2010 г. увеличилось на 4%, это связано с увеличением количества машин и техники.
Энергообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2012 г. по отношению к 2010 г. незначительно увеличилась на 0,13%, а энерговооруженность выросла на 9%, что связано с сокращением численности работников. Данная ситуация говорит о снижении оснащенности техникой.
Таблица 9. Обеспеченность хозяйства техникой
Наименование машин | Имеется фактически | Требуется | % обеспеченности | |||
Количество машин, штук | Нагрузка на 1 машину, га | Количество машин, штук | Нагрузка на 1 машину, га | |||
2010 г | ||||||
Трактора всех марок (без тех, на ктр. смонтированы машины) | 21 154 | 23 154 | 91,3 | |||
Трактора на ктр. смонтированы машины | 3 1079 | 5 1079 | ||||
Тракторные прицепы | 17 190 | 10 190 | ||||
Сеялки и посевные компл. | ||||||
Сенокосилки тракторные (косилки+измельчители) | ||||||
Комбайны всего: | ||||||
зерноуборочные | ||||||
Кормоуборочные, кормозаготовочные | ||||||
Жатки рядовые | ||||||
Доильные установки | ||||||
Транспортеры д/уборки навоза | ||||||
Грабли тракторн. | ||||||
Пресс-подборщики | ||||||
Атомобильные грузоперевозчики | ||||||
2011 г | ||||||
Трактора всех марок (без тех, на ктр. смонтированы машины) | ||||||
Трактора на ктр. смонтированы машины | ||||||
Тракторные прицепы | ||||||
Сеялки и посевные компл. | ||||||
Сенокосилки тракторные | ||||||
Комбайны всего: | ||||||
зерноуборочные | ||||||
Кормоуборочные, кормозаготовочные | 66,7 | |||||
Жатки рядовые | ||||||
Доильные установки | ||||||
Транспортеры д/уборки навоза | ||||||
Грабли тракторные | ||||||
Пресс-подборщики | ||||||
Автомоб.грузоперевозки | 81,8 | |||||
12 г. | ||||||
Трактора всех марок (без тех, на ктр. смонтированы машины) | 91,3 | |||||
Трактора на ктр. смонтированы машины | ||||||
Тракторные прицепы | ||||||
Сеялки и посевные компл. | ||||||
Сенокосилки тракторные | ||||||
Комбайны всего | ||||||
зерноуборочные | ||||||
Кормоуборочные, кормозаготов. | 66,7 | |||||
Жатки рядовые | ||||||
Доильные установки | ||||||
Транспортеры д/уборки навоза | ||||||
Грабли тракторные | ||||||
Пресс-подборщики | ||||||
Автомоб.грузоперевозки | 81,8 | |||||
По данным таблицы 9 можно сделать вывод о том, что обеспеченность техникой на предприятии неплохая. По многим видам техники обеспеченность 100%, и только тракторные прицепы 64%(в среднем за 3 года), 72% сенокосилки (в среднем за три года).
Трудовые ресурсы и кадровый состав работников организации.
Трудовые ресурсы — это часть населения страны, обладающая совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы включают в себя все трудоспособное население в возрасте от 16 до 55 лет — для женщин и от 16 до 60 лет — для мужчин, а также лиц старше и моложе трудоспособного возраста, фактически занятых в народном хозяйстве (работающие пенсионеры и школьники).
Трудовые ресурсы как главная и производительная сила общества представляют собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает рост производства в АПК и его экономической эффективности.
Спецификой использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве и перерабатывающих отраслях является довольно высокая сезонность, вызываемая несовпадением периода производства и рабочего периода. Это особенно касается растениеводства и перерабатывающей промышленности. Сезонность приводит к резкому увеличению потребности в труде в период посевных работ, ухода за растениями, уборки урожая, переработки сельскохозяйственного сырья и к столь же резкому ее уменьшению в зимний период. В животноводстве, промышленных производствах, на автотранспорте затраты труда в течение года более равномерны.
Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективность агропромышленного производства, является обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Их недостаток может привести к невыполнению плана производства, к несоблюдению оптимальных агротехнических сроков проведения полевых работ, в конечном счете — к сокращению объема производства сельскохозяйственной продукции. Напротив, избыток рабочей силы приводит к ее неполному использованию и снижению производительности труда.
Рассмотрим фонд заработной платы и среднегодовую оплату труда работников ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 10.
Таблица 10. Численность работников и фонд заработной платы
2010 г. | 2011 г | 2012 г. | ||||||||
Категория работников | Среднесписочная численность | Начислено з/платы, тыс. руб. | В среднем 1 работнику, тыс. руб. | Среднесписочная численность | Начислено з/платы, тыс. руб. | В среднем 1 работнику, тыс. руб. | Среднесписочная численность | Начислено з/платы, тыс. руб. | В среднем 1 работнику, тыс. руб. | |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве | ||||||||||
Рабочие постоянные | ||||||||||
Рабочие сезонные и временные | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ||||
Служащие: | ||||||||||
Руководители | ||||||||||
специалисты | ||||||||||
Итого: | ||||||||||
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях: | ||||||||||
Персонал, занятый заготовкой скота | ||||||||||
Работники торговли и общественного питания | ; | ; | ; | |||||||
Всего: | ||||||||||
По плану всего работников | ||||||||||
в т.ч. рабочих | ||||||||||
Проанализировав данные таблицы 10, можно сделать следующие выводы:
За анализируемый период численность рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве снизилась на 3%, что произошло за счет сокращения количества рабочих, занятых в с.-х.производстве на 3%, количество скотников КРС не изменилось. Также сократилось количество работников торговли и общественного питания в 2011 г. по отношению к 2010 г. на 50% или на 1 человека. Это непосредственно отразилось на общей численности работников, которая сократилась за данный период на 7% или на 7 человек. Снижение численности работников может быть связано со снижением объемов производства организации либо с автоматизацией производства.
В целом по предприятию заработная плата на одного работника с каждым годом растет. Это может быть связано с повышением времени рабочего дня, либо увеличением доли механизированного труда, хотя при анализе не была учтена интенсивность инфляции.
Таблица 11. Показатели производительности труда по хозяйству и по отраслям
Показатель | 2010 г | 2011 г | 2012 г | |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. в т.ч.: растениеводства животноводства | ||||
Количество среднегодовых работников, чел. | ||||
Затрачено тыс. чел. ч., всего в т. ч.: растениеводстве животноводстве | ||||
Стоимость валовой продукции всего, тыс. руб. на среднегодового работника, тыс. руб. на 1 чел. ч., руб. | ||||
Стоимость валовой продукции раст-ва, тыс. руб. на 1 чел. ч., руб. | ||||
Стоимость валовой продукции жив-ва, тыс. руб. на 1 чел. ч. в жив-ве, руб. | ||||
Трудоемкость производства продукции в отдельных отраслях Трудоемкость — это затраты рабочего времени на производство единицы продукции.
Преимущества показателя трудоемкости продукции перед показателем выработки:
§ во-первых, он устанавливает прямую зависимость между объемом производства и трудовыми затратами;
§ во-вторых, применение показателя трудоемкости позволяет увязать проблему измерения производительности труда с факторами и резервами ее роста;
§ в-третьих, он позволяет сопоставлять затраты труда на одинаковые изделия в разных цехах и участках предприятия;
§ в-четвертых, исключает влияние на показатель производительности труда изменений в объеме поставок по организационной структуре производства.
Итак, рассмотрим трудоемкость производства продукции в отдельных отраслях в таблице 12.
Таблица 12. Трудоемкость производства продукции в отдельных отраслях (затраты чел.-ч. на 1 ц)
Вид продукции | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | В среднем за три года | |
Зерновые, зернобобовые | 1.7 | 1.43 | 2,09 | 1,74 | |
Пшеница | 2.58 | 2.27 | 2,62 | 2,49 | |
Рожь | 0.1 | 0,13 | 0,36 | 0,2 | |
Ячмень | 0.15 | 0,1 | 0,35 | 0,2 | |
Овес | 0.13 | 0,06 | 0,18 | 0,12 | |
Молоко | 4,12 | 3,97 | 4,02 | 4,04 | |
Прирост КРС | 0,27 | 0,3 | 0,5 | 0,4 | |
За анализируемый период наблюдается снижение трудоемкости производства сена молока на 3%, прироста КРС на 85% в 2012 г. по отношению к 2010 г. Также снизился показатель прироста живой массы КРС на 32,1%. Трудоемкость производства зерновых и зернобобовых в 2012 г. по отношению к 2010 г. увеличилась на 20%, пшеницы на 2%, ржи на 28%, ячменя на 60%, овса на 30%.
В среднем за три года наибольший показатель трудоемкости производства имеют зерновые и зернобобовые — 1,74, а наименьший — рожь, ячмень — 0,2.
Таблица 13. Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
Показатель | 2010 г | 2011 г | 2012 г | |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч.: растениеводство животноводство | 350,8 553,5 747,2 | 383,5 552,6 861,9 | 490,5 702,4 1125,9 | |
Темпы роста производительности труда, % всего: в т.ч.: растениеводство животноводство | 99,8 115,4 | 126,9 150,7 | ||
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч.: растениеводство животноводство | 95,2 123,3 | 98,9 119,2 18,6 | 104,5 116,8 20,4 | |
Темпы роста оплаты труда, % всего: в т.ч.: растениеводство животноводство | 103,5 96,7 118,1 | 105,7 109,7 | ||
В таблице 13 проводится анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда. Отсюда можно сделать вывод, что за три года производство продукции увеличилось на 150 тыс. руб. Оплата труда 1 среднегодового работника увеличилась на 9 тыс. руб. В процентах темп роста оплаты труда повысился на 5%.
Таблица 14. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатель | 2010 г | 2011 г | 2012 г | Темп роста, % | |
Уровень интенсивности на 100 га с.-х. угодий: | 475,5 | 533,7 | 587,5 | 123,6 | |
Стоимость основных и оборотных средств, тыс. руб. | |||||
Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. | |||||
Сумма всех производственных затрат на с.-х. продукцию, тыс. руб. | |||||
Затраты труда, тыс. чел.-ч. Минеральные удобрения пересчете на действующее вещество, кг | |||||
Приходится КРС на 100 га с.-х. угодий, гол В т.ч. коров, гол | |||||
Поголовье свиней на 100 га пашни, гол | |||||
Плотность механизированных работ, га условной пахоты | |||||
Таблица 15. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатель | 2010 г | 2011 г | 2012 г | Темп роста, % | |
Экономическая эффективность интенсификации | |||||
Производство валовой продукции, тыс. руб. всего: | |||||
на 100 га с.-х. угодий | 48,1 | 26,5 | 30,5 | 63,4 | |
на 100 га пашни | |||||
на 100 га сопоставимой пашни | |||||
на 1 руб. основных производственных фондов с.-х. назначения | |||||
на 1 руб. производственных затрат | 13,2 | 6,5 | 8,3 | 62,9 | |
на 1 чел.-ч. затрат живого труда | — 2,6 | 0,2 | 0,5 | — 19 | |
Произведено валовой продукции растениеводства, руб. | |||||
на 100 га с.-х. угодий | |||||
на 100 га пашни | 327,4 | 1091,1 | 537,2 | ||
Произведено валовой продукции животноводства, руб. | |||||
на 100 га с.-х. угодий | |||||
на 1 чел.-ч. | |||||
Получено денежной выручки от реализации продукции на 100 га с.-х. угодий, руб. | |||||
Получено прибыли всего от реализации продукции, руб. | |||||
на 100 га с.-х. угодий | |||||
на 100 га пашни | |||||
на 100 га сопоставимой пашни | |||||
Уровень рентабельности | |||||
Норма прибыли | |||||
Таблица 16. Затраты и себестоимость единицы продукции в растениеводстве
Статья затрат | Всего затрат | ||
Сумма, тыс. руб. | Структура, % | ||
На 2010 г | |||
Зерновые, зернобобовые | 18,73 | ||
Оплата труда с начислениями | 14,18 | ||
Семена и посадочный мат-л | 15,02 | ||
Удобрения (орган. И минер.) | 22,17 | ||
Ср-ва защиты | 6,9 | ||
Электроэнергия | 9,5 | ||
Содержание осн. ср-в | 13,46 | ||
Всего: | |||
На 2011 г. | |||
Зерновые, зернобобовые | 13,78 | ||
Оплата труда с начислениями | 23,36 | ||
Семена и посадочные мат-лы | 9,62 | ||
Удобрения | 14,81 | ||
Ср-ва защиты | 8,7 | ||
Электроэнергия | |||
Содержание осн. ср-в. | 18,77 | ||
Всего: | |||
На 2012 г. | |||
Зерновые, зернобобовые | 12,13 | ||
Оплата труда с начислениями | 21,54 | ||
Семена и посадочные мат-лы | 11,68 | ||
Удобрения | 19,02 | ||
Сред-ва защиты | 7,9 | ||
Электроэнергия | 9,7 | ||
Содержание осн. ср-в. | |||
Всего: | |||
По данным таблицы 16 можно сделать вывод о том, что за три года снизились затраты на удобрения, средства защиты и электроэнергию. Так же сократились затраты на содержание основных средств, все эо повлияло на снижение оплаты труда.
Таблица 17. Затраты и себестоимость единицы продукции в животноводстве
Статья затрат | Всего затрат | ||
Сумма тыс. руб. | Структура, % | ||
молоко | 72,13 | ||
Прирост КРС | 27,87 | ||
всего | |||
На 2011 г. | |||
молоко | 72,41 | ||
Прирост КРС | 27,59 | ||
всего | |||
На 2012 г. | |||
молоко | |||
Прирост КРС | |||
всего | |||
По данным таблицы 17 видно, что затраты на молоко увеличились на 1%, а затраты на КРС снизились минимально на 408 тыс.р.
Себестоимость основных видов продукции В системе показателей, характеризующих эффективность производства и реализации, одно из ведущих мест принадлежит себестоимости продукции.
Себестоимость продукции — это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом. Важнейшими факторами снижения себестоимости являются повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и экономия всех видов ресурсов. Снижение себестоимости можно обеспечить за счет снижения производственных затрат, трудоемкости продукции и роста производительности труда.
Рассмотрим себестоимость основных видов продукции в таблице 18.
Таблица 18. Рентабельность производства отдельных видов с.-х. продукции и отраслей
отрасль вид продукции | выручка от реал-и, тыс. р | С/с реал-ой продукции, тыс. р. | результат, тыс. р | Уровень рентб. % | ||
прибыль | убыток | |||||
2010 г. | ||||||
зерновые, зернобобовые | ; | — 688 | — 34,08 | |||
пшеница | ; | — 117 | — 27,27 | |||
рожь | ; | — 264 | — 41,44 | |||
ячмень | ; | — 233 | — 34,11 | |||
овес | ; | — 74 | — 27,4 | |||
итого реал-но: | ; | — 528 | — 25,31 | |||
скот в жив. массе | 6,89 | |||||
в т.ч. КРС | 6,04 | |||||
молоко цельное | 39,9 | |||||
лошади | 29,9 | |||||
итого собств. Продук. живот-ва | 31,17 | |||||
2011 г. | ||||||
зерновые, зернобобовые | ; | 3,09 | ||||
пшеница | ; | 14,01 | ||||
рожь | ; | — 74 | — 25 | |||
ячмень | ; | 48,39 | ||||
овес | ; | — 13 | — 7,39 | |||
итого реал-но: | ; | 4,25 | ||||
скот в жив. массе | ; | 6,36 | ||||
в т.ч. КРС | ; | 6,36 | ||||
молоко цельное | ; | 5,46 | ||||
лошади | ; | ; | ; | ; | ; | |
итого собств. Продук. живот-ва | ; | 5,67 | ||||
2012 г | ||||||
зерновые, зернобобовые | ; | 20,54 | ||||
пшеница | ; | 19,77 | ||||
рожь | ; | 3,7 | ||||
ячмень | ; | 22,15 | ||||
овес | ; | 2,78 | ||||
итого реал-но: | ; | 23,5 | ||||
скот в жив. массе | ; | 3,8 | ||||
в т.ч. КРС | ; | 3,46 | ||||
молоко цельное | ; | 17,44 | ||||
лошади | ; | ; | ; | ; | ; | |
итого собств. Продук. живот-ва | ; | 12,74 | ||||
Проанализировав таблицу 18 можно сделать вывод, что аномальная засуха 2010 г. привела к увеличению затрат на производство продукции, а следовательно и к увеличению ее себестоимости. В целом по организации наблюдается рост себестоимости продукции в 2012 г. по отношению к 2010 г., кроме зерновых и зернобобовых культур.
Площадь и структура посевных площадей Посевная площадь — это участки пахотных земель, занятые под посев разнообразных сельскохозяйственных культур. Размеры посевных площадей учитываются по каждой сельскохозяйственной культуре, производственным группам культур, а также по категориям хозяйств. Данные о посевных площадях в абсолютном выражении позволяют рассчитать их структуру. Структура посевных площадей позволяет оценить качественный состав сельскохозяйственных культур и во многом характеризует производственное направление не только растениеводства, но и хозяйства в целом.
Посевные площади являются базой для формирования урожая (валового сбора) и расчёта урожайности сельскохозяйственных культур.
Рассмотрим площадь и структуру посевных площадей ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 19.
Таблица 19. Размер и структура посевных площадей, урожайность сельскохозяйственных культур
Культура | Посевная площадь | Урожайность, ц с 1 га | ||||||||
2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |||||
Га | % | га | % | га | % | |||||
Зерновые, зернобобовые | ||||||||||
пшеница | 0,1 | ; | ; | 15,1 | 3,2 | |||||
Яровые зерновые | 17,3 | |||||||||
ячмень | ; | ; | ; | ; | 15,6 | |||||
Овес | ; | ; | ; | ; | 7,8 | ; | ; | |||
Зернобобовые | 0,5 | ; | ; | ; | ; | 4,9 | ; | ; | ||
Озимые зерновые | 1,6 | 10,2 | 5,8 | 10,2 | ||||||
Многолетние травы | 15,6 | |||||||||
рапс | ; | ; | ; | ; | 15.1 | ; | ; | |||
подсолнух | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ||||
Однолет. травы | ; | ; | ; | 15,1 | 7,1 | |||||
Кукуруза на силос и корма | ; | ; | ; | 5,1 | 5,6 | |||||
Итого: | 16,4 | 21,5 | 17,1 | |||||||
В 2010 г. наибольший удельный вес посевных площадей к пашне занимают яровые зерновые культуры — 28%, наименьший удельный вес занимают зернобобовые — 0,5%. В 2011 году наибольший удельный вес посевных площадей к пашне занимают также яровые зерновые культуры — 33%, наименьший удельный вес занимает пшеница — 0,1%. В 2012 г. наибольший удельный вес посевных площадей к пашне занимают яровые зерновые культуры — 35%, наименьший удельный вес занимает такая культура как кукуруза — 3%. При этом площадь посевов в 2012 г. по отношению к 2010 г. сократилась на 21%. Площади пашни за данный период не изменилась.
Поголовье сельскохозяйственных животных При изучении производства продукции животноводства могут быть использованы в основном те же приемы, что и при изучении продукции растениеводства: показатель выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий распадается на составные части (по отраслям и продуктам), зависящие от численности и продуктивности скота, которые рассматриваются в зависимости от комплекса природных и экономических условий. Итак, рассмотрим поголовье скота в ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 20.
Таблица 20. Поголовье и продуктивность сельскохозяйственных животных
Вид животных | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Темп роста, % | |
К Р С - всего голов | 9,9 | ||||
коровы | |||||
нетели | |||||
молодняк до 1 года | ; | ; | ; | ; | |
молодняк старше 1 года | ; | ; | ; | ; | |
Коневодство — всего лошадей | |||||
в том числе: жеребцы-производители | |||||
Конематки старше 3-х лет | |||||
По данным таблицы 20 наблюдается увеличение численности поголовья КРС на 1%. Численность поголовья коров и нетелей в стаде за анализируемый период не изменилась. Удельный вес коров в стаде изменялся, но незначительно.
Численность поголовья лошадей в 2012 г. по отношению к 2010 г. увеличилась на 5%.
Рост численности поголовья КРС говорит об углублении специализации ОАО «Агрохим-Прибой».
Выводы и предложения
Производственная практика позволяет познакомиться с реальными условиями работы, закрепить полученные знания и выработать практические навыки работы в производственных подразделениях. Знакомство со структурой производства ОАО «Агрохим-Прибой», его управлением и особенностями позволило исследовать объект и отразить данные исследования в цифрах.
ОАО «Агрохим-Прибой» является достаточно крупным хозяйством Граховского района. Месторасположение его достаточно благоприятно для выращивания сельскохозяйственных культур и животных. Основным видом деятельности ОАО «Агрохим-Прибой» является производство и реализация молока, зерна и мяса КРС. Производимая ОАО «Агрохим-Прибой» продукция (молоко, мясо, зерно и прочая продукция растениеводства) реализуется на предприятиях Удмуртской Республики, Республики Татарстан, индивидуальным предпринимателям, населению и др. физическим лицам.
Анализируя основные экономические показатели ОАО «Агрохим-Прибой», можно сделать вывод, что показатели данного предприятия интенсивно изменяются. Так выручка от реализации в 2012 г. по отношению к 2010 г. увеличилась на 6926 тыс. руб. при одновременном увеличении материальных затрат и себестоимости реализованной продукции. Тем самым снизилась прибыль общества в 2012 г. по отношению к 2010 г. на 1394 тыс. руб. Темп роста стоимости основных производственных фондов и стоимости оборотных средств соответственно составляет 20% и 15%. Число среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве существенно сократилось на 3%, что повлияло на уровень заработной платы.
Главной отраслью хозяйства является животноводство, дополнительной отраслью является растениеводство, о чем свидетельствует удельный вес отрасли в сельском хозяйстве общества. Так животноводство в среднем за 3 года составляет 92,1%, а растениеводство 7,1%. Поэтому можно уверенно говорить, что специализация ОАО «Агрохим-Прибой» молочно-мясная.
Засуха 2010 года потрясла многие сельскохозяйственные организации. При резком снижение урожайности с/х культур хозяйствам пришлось брать крупные кредиты и займы, что побудило к увеличению расходования денежных средств данного хозяйства. Но в целом, анализируя данные показатели ОАО «Агрохим-Прибой» справилось с трудностями 2010 года, благодаря запасам, общим усилиям и финансовой помощи от государства.
Данному хозяйству можно предложить следующие пути увеличения валового выхода продукции растениеводства и производительности труда:
— использование семян высокого качества и перспективных сортов;
— применение высокопроизводительной техники в комбинированных и широкозахватных агрегатах;
— совмещение технологических операций;
— внесение научнообоснованных доз удобрений;
— применение лучших производителей;
— четкую организацию труда.
Для повышения эффективности интенсификации производства необходимо рационально использовать производственные ресурсы, снижать себестоимость продукции, стремиться к внедрению новых технологий, улучшению качества продукции и правильному размещению производства.
Также хотелось бы предложить внедрение современных технологий, техники и оборудования, но данное предложение требует высокой квалификации работников всех уровней. А именно проведение компьютеризации рабочих мест, оснащение компьютеров программами 1С, что значительно бы упростило и сократило время рабочего процесса хозяйства. До сих пор квалифицированных специалистов на предприятии мало из-за низкой заработной платы. Нужно бороться с этой проблемой, обеспечивая молодых специалистов жильем, подъемными средствами, высокой заработной платой, оплатой труда в выходные и праздничные дни в двойном размере, если им не предоставлен отгул в течение недели и т. д.
Таким образом, ОАО «Агрохим-прибой» находится в устойчивом финансовом состоянии. Данное хозяйство имеет перспективы для дальнейшего развития, но необходимо увеличивать наиболее ликвидные активы, рационально вкладывать свои средства и эффективно их использовать, кроме того, необходимо применять стимулирующие и поощрительные меры работникам, тем самым повышая заработную плату.
Итак, проходя производственную организационно-технологическую практику на ОАО «Агрохим-Прибой» я углубила и закрепила свои знания, полученные при изучении экономических и технологических дисциплин на 1 — 3 курсах.
организационный управление технологический
1. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса — годовая бухгалтерская отчетность за 2009 год ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района УР.
2. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса — годовая бухгалтерская отчетность за 20 010 год ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района УР.
3. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса — годовая бухгалтерская отчетность за 2011 год ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района УР.
4. Устав ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района от 28 июня 2011 года.
5. Гражданский кодекс РФ. Официальный текст на 01.01.2008 г. — М.: НОРМА, 2008.-424 с.
6. Выварец А. Д. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов. — М.: Югити — Дана, 2007. — 543 с.
7. Экономика сельского хозяйства/И.А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; - М.:Колос, 2003
8. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства. — М.:ЭКМОС, 1998.-448С.
9. http://www.stud24.ru.
10. http //: www.wikipedia.org
11. http://agrohim-priboi.narod.ru/