Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Петрология и геохимия раннепротерозойских гранитов приморского комплекса

Диссертация: Петрология и геохимия раннепротерозойских гранитов приморского комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Геологической основой служили геологические карты фондов бывшего Иркутского геологического управления. Полевые работы строились так, чтобы изучить главные петрографические разновидности каждого массива и по возможности проследить изменение состава гранитов от уровня повехности оз. Байкал (455 м) до максимальной отметки 1746 м. Работа основана на данных авторских анализов более 170 проб. Было… Читать ещё >

Петрология и геохимия раннепротерозойских гранитов приморского комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ГРАНИТЫ РАПАКИВИ И ИХ МИРОВОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ
  • ГЛАВА II. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ И ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ ГРАНИТОИДОВ ПРИМОРСКОГО КОМПЛЕКСА
    • II. 1. Южно-Сибирский магматический пояс
    • II. 2. Геолого-тектоническое положение приморского комплекса
    • II. 3. История геологической изученности приморского комплекса.'
  • ГЛАВА III. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ И ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА MACCIffiOB ГРАНИТОВ ПРИМОРСКОГО КОМПЛЕКСА. «
    • III. 1. Бугульдейско-Ангинский массив
    • II. L 2. Улан-Ханский массив
      • III. 3. Трехголовый массив
      • III. 4. Метасоматические преобразования в гранитах
  • ГЛАВА IV. МИНЕРАЛОГИЯ ПРИМОРСКОГО КОМПЛЕКСА
    • IV. 1. Породообразующие минералы приморского комплекса.66'
    • IV. 2. Акцессорные минералы.
  • ГЛАВА V. ПЕТРОХИМИЯ И ГЕОХИМИЯ ГРАНИТОВ
    • V. 1. Бугульдейско-Ангинский массив
    • V. 2. Улан-Ханский массив
    • V. 3. Трехголовый массив
  • ГЛАВА VI. ГЕОХИМИЯ ПОСТМАГМАТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
    • VI. 1. Грейзенизация.'i,
    • VI. Л- Альбитизация
  • ГЛАВА VII. УСЛОВИЯ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ ГРАНИТОВ И
  • ФОРМИРОВАНИЯ АПОГРАНИТНЫХ МЕТАСОМАТИТОВ
    • VI. L Г. Условия кристаллизации гранитов
      • VII. 2. Условия протекания постмагматических процессов
  • ГЛАВА VIII. НОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗОТОПНО-ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА IX. ФЛЮИДНО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ ГРАНИТОВ ПРИМОРСКОГО КОМПЛЕКСА

Актуальность. Проблема связи рудообразования с гранитоидным магматизмом до настоящего времени остается одной из основных проблем магматической петрологии. При этом для оптимизации геолого-разведочных работ важное значение имеет оценка потенциальной рудоносности конкретных магматических комплексов.

Граниты рапакиви являются одними из наиболее ранних в истории Земли высококалиевых кислых пород, формирование которых происходило в субплатформенном режиме (Таусон и др., 1982). Они известны практически на всех древних платформах, где слагают крупные, нередко многофазные батолиты в составе протяженных поясов кислого магматизма. Долгое время граниты рапакиви считались безрудными, однако в настоящее время* установлена нередкая, связь с поздними дифференциатами комплексов гранитов рапакиви оловянной и сопутствующейбериллиевой, циркониевой, тантал-ниобиевой, редкоземельной, урановой, висмутовой, полиметаллической* минерализации (Анортозит-рапакивигранитная., 1978; Haapala, 1995; Недашковский и др., 2000; Lenharo etal., 2002 и др.). Выделяются три основных типа месторождений, и рудопроявленийв связи с рапакивигранитными комплексами: Sn-полиметаллические (W-Be-Zn-Gu-Pb), редкометально-редкоземельные и Fe-Cu (U-Au-Ag) (Haapala, 1995; Недашковский и др., 2000). Наиболее ярким примером являетсякрупнейшее в Бразилии месторождение олова (+Та, Nb) Питинга (Lenharo et al., 2002, 2003). В то же время до сих пор-проблема' потенциальной рудоносности комплексов гранитов рапакиви и генетических соотношений оруденения и гранитов остается актуальной.

В Западном Прибайкалье граниты рапакиви входят в состав приморского комплекса, который образует выходы протяженностью свыше 200 км и шириной до 20 км вдоль западного берега оз. Байкал. U-Pb датировки, полученные по цирконам из гранитов, укладываются в интервал 1.86−1.91 млн. лет (Бибикова и др., 1981; Бухаров и др., 1992; Донская и др., 2003). По возрасту и геохимическим особенностям граниты приморского комплекса обнаруживают сходство с гранитами шумихинского комплекса Присаянского выступа фундамента Сибирской платформы, ирельского комплекса северо-западного Прибайкалья, кодарского комплекса Алданского щита (Бухаров, 1987; Петрова и др., 1997; Донская и др., 2003, 2005), вместе с которыми включаются в состав протяженного постколлизионного Южно-Сибирского магматического пояса, приуроченного к границе Сибирского кратона и разновозрастного складчатого обрамления (Ларин, 2003).

Проблеме металлогении приморского комплекса до сих пор уделялось недостаточное внимание, хотя еще в 60-ых годах XX века при проведении геологосъемочных работ в гранитах были выявлены проявления Бп, N1), ЕН и других редких металлов (Рябых, Рябых, 1974; Собаченко и др., 1974). В то же время, имеющиеся в литературе современные геохимические данные получены преимущественно для гранитов юго-западной и центральной частей выходов комплекса и не дают полного представления о его составе. В связи с этим целью выполненной работы являлась петролого-геохимическая характеристика приморского комплекса и прежде всего, изучение проявления в нем дифференциации, поскольку, как известно из мировой практики, месторождения и рудопроявления Бп (с сопутствующими У, Ве, Zn, Си, РЬ), РЗЭ, Мэ, Та, Zr в рапакивигранитных комплексах связаныименно с наиболее поздними дифференциатами. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Петро-геохимическая* характеристика отдельных крупных массивов, слагаемых гранитами приморского комплекса.

2. Оценка условий кристаллизации, в первую очередь, флюидного режима кристаллизации гранитов.

3. Характеристика постмагматических процессов и связанной с ними акцессорной минерализации.

Научная новизна работы,.

1. Впервые с использованием современных методов анализа (рентгенофлуоресцентый, ЮР-МБ) получена геохимическая характеристика главных типов пород, слагающих три* крупных массива приморского комплекса и выполнено их геохимическое сопоставление, что позволило изучить дифференциацию в массивах гранитоидов и провести их геохимическую типизацию.

2. Впервые на микрозонде и электронном сканирующем микроскопе с энергодисперсионным анализатором изучен состав главных акцессорных минералов гранитов и грейзенов (касситерит, минералы №>, ТЬ, РЗЭ, В1, Мо), что позволило охарактеризовать металлогеническую специализацию комплекса.

3. Впервые был изучен флюидный режим формирования гранитов приморского комплекса на основе изучения распределения главных флюидных компонентов (Н2О, СО2, СО, Н2) в породах методом газовой хроматографии и изучения распределения галогенов (Р и С1) в биотитах.

4. Впервые установлено, что характерными продуктами постмагматического этапа в Трехголовом массиве являются кварц-топазовые (+мусковит) грейзены с содержанием Р до б вес. %, что является показателем высокой концентрации НР в постмагматическом флюиде.

5. Впервые в альбитизированных гранитах Трехголового массива выявлен редкий минерал фторфлогопит, также указывающий на высокую концентрацию НБ во флюиде.

6. Получены изотопно-геохронологические данные, свидетельствующие о том, что в приморский комплекс объединяются разновозрастные граниты раннего протерозоя, сходные по своим геохимическим характеристикам.

Практическая значимость работы.

Результаты работы могут быть использованы как. научными, так и производственными организациями, занимающимися проблемами оценки потенциальной рудоносности гранитоидов и осуществляющими поисковые работы на территории Западного Прибайкалья.

Основные защищаемые положения.

1. Образование главных разновидностей пород приморского комплекса связано с кристаллизационной дифференциацией исходных высококалиевых и высокожелезистых расплавов, общей направленностью которой являлось увеличение кремнекислотности гранитоидов при одновременных увеличении агпаитности, — железистости > и отношения КгО/ИагО без существенногоизменения общей щелочности. Обогащенность лейкогранитов массива Трехголового по сравнению с лейкогранитами других массивов Шэ, обедненность Ва, Эг, Ей, резко пониженные отношения К/Шэ, Ва/Шэ, Эг/ЯЬ, Еи/Еи* позволяют рассматривать ' их как продукты кристаллизации наиболее дифференцированного расплава.

2. Формирование гранитов приморского комплекса происходило при участии окисленной флюидной системы, Н-типа (по терминологии Ф.'А. Летникова). Особенности состава биотита позволяют отнести граниты к водному и хлорофильному флюидно-металлогеническим типамлейкограниты Трехголового массивапо сравнению с лейкогранитами других массивов, кристаллизовались из расплава с повышенными концентрациями воды, фтора и бора.

3. Присутствие в Трехголовом массиве кварц-мусковит-топазовых грейзенов и фторфлогопита в составе альбитизированных гранитов второй фазы указывают на то, что постмагматические процессы в Трехголовом массиве протекали при участии флюидов, богатых фтором. Высокие концентрации в грейзенах Бп, ЫЬ, У, ТЬ, и и РЗЭ и характерные для гранитов и грейзенов редкометальные акцессорные минералы являются показателем металлогенической специализации приморского комплекса на перечисленные элементы.

Фактический материал и методика исследования.

Геологической основой служили геологические карты фондов бывшего Иркутского геологического управления. Полевые работы строились так, чтобы изучить главные петрографические разновидности каждого массива и по возможности проследить изменение состава гранитов от уровня повехности оз. Байкал (455 м) до максимальной отметки 1746 м. Работа основана на данных авторских анализов более 170 проб. Было изучено около 180 шлифов, петрохимические выводы основываются на 202 полных силикатных анализах. Основная часть материала была собрана в период полевых сезонов 2007 и 2009 гг., а также были использованы анализы проб Савельевой В. Б. Изучение приморского комплекса гранитоидов проводилось в рамках выполнения работ по грантам РФФИ 08−05−182 и РФФИ 10−05−289. Исследования включали в себя геохимическое опробование трех массивов, составляющих указанный комплекс. Наиболее детально охарактеризован Трехголовый массив, данные по геохимии которого в литературе отсутствуют. Нами не изучалась юго-западная часть выходов комплекса, поэтому в работе использованы 6 полных анализов гранитов рапакиви бухты Песчаной из работы (Донская и др., 2005), 3 анализа гранитов Бугульдейско-Ангинского массива из работы (Петрова и др., 1997).

Анализы пород выполнены в лабораториях Аналитического центра Института земной коры СО РАН и Центра коллективного пользования Иркутского НЦ СО РАН. Содержания петрогенных компонентов и F определялись химическим методомредких элементов — методами фотометрии пламени (Li, Cs), спектральным (Ва, Be, Sn, Со, Ni, Sc, V), рентгенофлуоресцентным (Rb, Sr, Ba, Sn, Pb, Zn, Nb, Zr, Y, Th, Mo, W) (Ревенко, 1994), методом ICP-MS (РЗЭ, Th, U, Nb, Та, Zr, Hf, Cs, Sn).

Анализы минералов выполнены в лаборатории физических методов * анализа Геологического института СО РАН на модернизированном микроанализаторе «МАР-3» производства ОАО «Красногорский механический завод» и электронном сканирующем микроскопе «LEO-1430VP» (LEO Electron Microskopy Ltd.) с энергодисперсионным анализатором «INCAEnergy-300» (Oxford Instruments Analytical Ltd.) (аналитики Н. С. Карманов и С.В.Канакин). Условия анализа на микроанализаторе МАР-3: ускоряющее напряжение 20 кВ, ток зонда 45−50 нА, размер зонда <2 мкм, время измерения 20—40 сек.- на электронном сканирующем микроскопе: ускоряющее напряжение 20 кВ, ток зонда 0.3— 0.4 нА, размер зонда <0,1 мкм, время измерения 50 сек. При данных условиях анализа предел обнаружения примесей составляет 0.1−0.3%, для редкоземельных элементов из-за I взаимных наложений он может достигать 0.5% и более.

U-Pb датирование по циркону осуществлялось на ионном микрозонде SHRIMP-II в центре изотопных исследований ВСЕГЕИ по стандартной методике (Williams, 1998) (аналитик А.Н.Ларионов). Стандартный циркон 91 500 (Wiedenbeck et al., 1995) использовался для нормализации Pb/U и определения концентрации. Интенсивность первичного пучка ионов кислорода составляла 2 нА, при диаметре 35 мкм. Обработка данных вьгаолнена с использованием программ SQUID (Ludwig, 2000) и ISOPLOT/EX. Для’датирования мусковита из грейзена применен 40Ar-39Ar метод (анализ, выполнен А. В. Травиным, ИГМ СО РАН, г. Новосибирск). Образцы облучались в кадмированном канале реактора ВВР-К при Томском политехническом институте. Градиент нейтронного потока не: превышал 0.5% на размере образца. Эксперименты по ступенчатому прогреву проводились в кварцевом реакторе с печью внешнего прогрева. Холостой опыт по 40Аг, (20 минпри 1200°С) не превышал n* 10″ 10 нем3. Очистка выделенного аргона выполнялась с помощью Tiи SAESгеттеров. Изотопный состав аргона измерялся на масс-спектрометре «5400» фирмы Микромасс (Англия);

Изучение главных флюидных компонентов (НгО' GO2, GO, Н2) в породах проводилось методом газовойй хроматографиив Институте земной корыСО РАН аналитикомЛ.В. Барановой: налабораторном хроматографе ЛХМ-8МД. Была использована^фракция, 0,5 — 0,25 мм. В качестве газоносителя используется: гелий. Вода определяется из отдельной навески косвенным путем. Температура нагрева 850 °C. (Летников, Шкарупа, 1977). Контроль отсутствия низкотемпературных вторичных изменений осуществлялся в шлифах (отсутствие карбонатизации, хлоритизацииит.п.).

Содержания F и С1 в слюдах определялись/ на модернизированном микроанализаторе «МАР-3» в Геологическом!:институте СО РАН' (г. Улан-Удэ). Нижний-предел обнаружения для F составлял 0,037%, для-Gl — 0,025%.

Апробация работы и публикации.

Основные, результаты работы докладывались на XI Всероссийском-петрографическом совещании (Екатеринбург, 2010), Международном' научном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы геологии, и освоения-недр» (Томск, 2010), конференции-молодых ученых «Современные проблемы геохимии» (Иркутск, 2009), XXIII и XXIV Всероссийских молодежных конференциях «Строение литосферьги геодинамика» (Иркутск, 2009, 2011), научном совещании «Геодинамическая эволюция литосферы ЦАПП: от океана к континенту» (Иркутск, 2009);

По теме диссертации опубликовано 9 тезисов докладов, 3 статьи сданы в печать и 1 статья прошла рецензирование.

Объем работы.

Диссертация состоит из 9 глав, введения, заключения и списка использованнойлитературы. Общий объем 261 страниц, включая>66 иллюстраций и 31 таблицу, в том числе 8 в приложении. Библиография включает 183 наименования.

Автор выражает свою искреннюю благодарность своему научному руководителю к.г.-м.н. В. Б. Савельевой, чьи консультации и советы оказали неоценимую помощь при подготовке работы. Автор благодарит академика РАН Ф. А. Летникова за неоднократные плодотворные обсуждения работы. Автор признателен к.г.-м.н. Т. В. Донской за ценные замечания и пожелания. Автор благодарит сотрудников аналитических служб ИЗК СО РАН Г. В. Бондареву, М. М. Самойленко, H.H. Ухову, В. В. Щербань, Л. В. Воротынову, A.B. Наумову, Е. Г. Колтунову, Н. Ю. Цареву, Е. В. Худоногову, C.B. Пантееву, С. И. Штельмах, Л. В. Баранову за выполненные лабораторные исследования.

Выводы.

Судя по умеренной глиноземистости биотита, исходными для гранитов приморского комплекса являлись расплавы нормальной щелочности. Слабое изменение глиноземистости слюд с ростом их железистости в Улан-Ханском и Бугульдейско-Ангинском массивах показывает, что кристаллизация в этих массивах происходила при практически не менявшейся щелочности расплава (Улан-Ханский) или слабо возрастающей кислотности расплава (Бугульдейско-Ангинский массив). Изменение состава биотита в Трехголовом массиве отражает эволюцию состава расплава от нормальной к пониженной щелочности, что свидетельствует о накоплении в расплаве кислотных компонентов (Р, В) и согласуется с присутствием в гранитах флюорита и шлиров турмалина.

Т.В.Донской и др. (2005) на основе изотопно-геохимических исследований показано, что выплавление расплавов, исходных для гранитов приморского комплекса, происходило из верхнеархейских глубокометаморфизованных пород кислого состава. Тот факт, что на протяжении свыше 200 км граниты кристаллизовались из расплавов, имеющих одинаковую щелочность, свидетельствует о том, что выплавление расплавов происходило при участии одной и той же глубинной флюидной системы (Коржинский, 1952; Кузнецов, Изох, 1969).

Выплавление расплавов, исходных для гранитов приморского комплекса, происходило при участии флюидной системы Н-типа, по терминологии Ф. А. Летникова, т. е. системы, в которой водород значительно преобладает над углеродом (Летников и др., 1988). Судя по нормативному составу гранитов, кристаллизация их происходила при невысоком парциальном давлении воды — около 1 кбар и менее-1 кбар, что находит отражение в слабом проявлении в гранитах постмагматических процессов и обусловлено, по-видимому, глубоким уровнем метаморфизма исходных пород, подвергавшихся плавлению. Высокие содержания С1 в биотите являются показателем мантийной природы флюидной системы (Бушляков, Холоднов, 1986). Кристаллизация гранитов Бугульдейско-Ангинского массива происходила при низкой концентрации НБ во флюиде, равновесном с биотитом, Улан-Ханского массива — при умеренной и Трехголового массива — при повышенной. При этом слабое изменение концентрацииНР во флюиде при кристаллизации гранитов Трехголового массива, в отличие от других массивов, позволяет предполагать возможное дополнительное поступление фтора в систему из глубинного источника.

Образование грейзенов, содержащих флюорит и топаз и повышенные содержания Б в мусковитах из грейзенов свидетельствуют о том, что грейзенизация гранитов протекала под воздействием, на породы кислых растворов, богатых Б. В соответствии с экспериментальными данными (Зарайский, 1999), температура образования грейзенов составляла от 400 до 600 °C, И1 происходила под воздействиемрастворов, богатых НБ, насыщенных глиноземоми бедных калием. В то же время присутствие кальцита в некоторых разностях грейзенов * показывает, что наряду с фтором постмагматический флюид содержал в значительном количестве углекислоту.

Образование фторфлогопита вприморском комплексе связано с процессом альбитизации, проявившимся в апикальной части, гипабиссального массива субщелочных гранитов. Аномально низкая глиноземистость флогопита и его парагенезис с гематитом и кальцитом показывают, что — образование апогранитных метасоматитов происходило в условиях повышенной щелочности, высокого окислительного потенциала, при участии флюида, богатого углекислотой. Образование фторфлогопита свидетельствует о повышенных концентрациях НБ во флюиде, однако недостаточных для образования флюорита. По-видимому, образование необычного по составу флогопита было обусловлено благоприятным сочетанием целого ряда факторов, таких, как повышенное содержание Б в исходном расплаве, существенно углекислотный состав флюида, отделявшегося-от расплава на ранних стадиях его кристаллизации, высокая активность щелочей в постмагматическом растворе и высокое содержание К в замещаемых гранитах.

ГЛАВА VIII. НОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗОТОПНО-ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ.

ИССЛЕДОВАНИЙ.

В предшествующих работах определение возраста приморского комплекса U-Pb методом проводилось по цирконам из гранитов главной фазы. Е. В. Бибиковой (Бибикова и др., 1981) датировались цирконы из порфировидных гранитов массива Трехголового, по которым был получен возраст 1910±30 млн. лет. Т. В. Донской (Донская и др., 2003) изучались цирконы из гранитов крайней юго-западной части выходов комплекса (бухта Песчаная), по которым было получено значение 1859±16 млн. лет, и в настоящее время именно это значение принимается за возраст приморского комплекса.

Нами была поставлена задача датирования гранитов второй фазы Трехголового массива, с которыми связаны проявления редкометалльной минерализации грейзенового типа. Датирование циркона выполнено локальным U-Pb методом в центре изотопных исследований ВСЕГЕИ им. А. П. Карпинского (SHRIMP-II). Проба для выделения циркона была отобрана в краевой части массива биотитовых мелко-среднезернистых гранитов и гранит-порфиров площадью около 4 км² в верховьях реки Ср. Иликта, на расстоянии около 50 м от контакта с гранитами первой фазы. Циркон представлен не деформированными зернами с гладкой поверхностью (рис. 59 а), величиной 100−200 мкм, прозрачными, бесцветными или бледноокрашенными, содержащими микровключения, слабо радиоактивнымиTh/U=0.46−0.69. Преобладают дипирамидально-призматичёские кристаллы с коэффициентом удлинения (Ку) 2.3−2.8, реже встречаются зерна с Ку>4. Всего было выполнено 10 анализов в 9 кристаллах циркона, из которых лишь один анализ (70/08 4.1) дал конкордантный возраст 1932±13 млн. лет (табл. 22). Результаты, полученные по остальным цирконам, группируются вблизи верхнего пересечения дискордии с конкордией, соответствующего возрасту 1932±21 млн. лет (рис. 59 б). Значение, получаемое по нижнему пересечению, не имеет геологического смысла из-за большой ошибки.

Датирование кварц-мусковитовых грейзенов Трехголового массива Аг—Ar-методом по мусковиту дало возраст промежуточного плато в спектре 792±7 млн. лет и интегральный возраст 868±8 млн. лет (рис. 60). Эти значения отражают, по-видимому, не время образования грейзенов, а термальное событие, имевшее место в Западном и Северном Прибайкалье в интервале 700−800 млн. лет и связанное с внедрением даек габбро-долеритов (Гладкочуб и др., 2007).

Полученный нами возраст кристаллизации гранитов второй фазы Трехголового массива, расположенного в 150 км северо-восточнее бухты Песчаной, в пределах ошибки а.

Рис. 59. а) катодолюминисцентные изображения зерен циркона из гранит-порфира второй фазы приморского комплекса. Овалы показывают анализировавшуюся область в пределах зернаб) диаграмма с конкордией для цирконов: дискордия: Т]=1932±-21 млн. лет, Т2=259±-640 млн. лет, СКВО=1,Об (через все точки). Размеры эллипосв соответствуют ±-2о погрешностям по обеим осям координат. оо о.

800 ч х ч ?-" о л о. со о со.

792+ млн. лет К.

604+.

16 млн. лет.

Интегральный возраст = 868+8млн. лет.

Выделенный 3, Аг, %.

Рис. 60. «Аг — 39Аг возрастной спектр для мусковита из кварц-мусковитового грейзена (образец взят в верховьях р. Улан-Хан).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Полученный материал по геохимии, минералогии и условиям кристаллизации гранитоидов приморского комплекса, а также новые изотопно-геохронологические данные позволяют сделать следующие выводы.

Формирование приморского комплекса связано с внедрением в породы раннего протерозоя порций расплава, отделявшихся от эволюционирующего глубинного очага высококалиевой и высокожелезистой известково-щелочной магмы, и дальнейшей внутрикамерной дифференциацией расплава, которые происходили на фоне устойчивого воздымания земной коры и изменения условий кристаллизации от абиссальных к мезоабиссальным. Общая направленность изменения состава главной интрузивной фазы комплекса выражается в росте кремнекислотности пород при одновременных увеличении агпаитности, железистости и отношения КгО/ЫагО. Наряду с этим проявлена тенденция к возрастанию общей щелочности остаточных расплавов преимущественно за счет Ка.

Наиболее контрастными по составу и условиям кристаллизации являются Бугульдейско-Ангинский и Трехголовый массивы. Исходным для Бугульдейско-Ангинского массива являлся относительно слабо дифференцированный расплав, кристаллизация которого не сопровождалась накоплением фтора в наиболее кислых поздних дифференциатах и существенным обогащением лейкогранитов гранитофильными элементами. Исходным для Трехголового массива служил лейкогранитный расплав, обогащенный Сб, 1л, ЯЬ, Бп, ТЬ, водой, фтором и бором, возникший, вероятно, в процессе дифференциации известково-щелочной магмы в глубинной магматической камере и перемещенный затем в верхние горизонты земной коры.

Для наиболее основных крупноовоидных гранитоидов разных массивов характерны повышенные, относительно кларковых для бедных кальцием гранитов (ТигеЫап, Уес1ероЫ, 1961), концентрации Б, Шэ, Ва, Zr, Н£ ТЬ, Бп, РЬ, Zn, Со, Ве и пониженные 1л, Бг, V, что характерно для типичных гранитов рапакиви (Таусон и др., 1984). Лейкограниты массива Трехголового по геохимическим особенностям близки к плюмазитовым редкометальным гранитам по Л. В. Таусону (Таусон, 1977) и субредкометальным плюмазитовым гранитам по В. Д. Козлову (Козлов, 1985). Средние содержания Бп на разных участках массива превышают кларковые для малокальциевых гранитов в 3.3−4.3 р., Сэ в 2−3 р., Шэ в 2.5−3 р., РЬ в 1.5−2 р., Б в 1.5−3.6 р., Ве в 1.2−1.9 р., и в 3−6.7 р., ТЬ в 2.7−4.8 р., Мо в 2.8−6 р.

Повышенная флюидонасыщенность гранитов Трехголового массива, присутствие акцессорных минералов Бп, Мо, №>, У в гранитах второй фазы, проявление грейзенизации, повышенные концентрации Бп, Шэ, 1л, Б в гранитах и гидротермально измененных породах позволяют рассматривать этот массив как наиболее перспективный в отношении обнаружения оловянного оруденения грейзенового типа. В свою очередь, повышенное содержание С1 в биотитах является показателем специализации приморского комплекса на Au, Си, Pb, Zn, Мо (Бушляков, Холоднов, 1986). В то же время, полученные данные показывают, что несмотря на значительные размеры интрузий приморского комплекса и заметно варьирующие условия кристаллизации гранитов дифференциация расплава не привела к формированию собственно редкометальных гранитов, а выразилась лишь в повышении в 2−4 раза содержаний гранитофильных элементов в предельных дифференциатах. Одной из причин этого могут быть преимущественно глубинные условия кристаллизации расплава и недонасьпценность исходных расплавов водой. В то же время полученные данные не позволяют рассматривать дифференциацию как ведущий фактор образования редкометальных гранитов.

Полученный возраст кристаллизации гранитов второй фазы Трехголового массива, в пределах ошибки измерения близкий к возрасту гранитов главной фазы этого-же массива (1,91 млрд. лет) и сильно отличающийся от значения, полученного по циркону из гранитов, крайней юго-западной части массива (1,86 млрд. лет), позволяет считать, что в состав приморского комплекса объединяются разновозрастные граниты, сходные по петрографическому составу и геохимии. В то же время, граниты бухты Песчаной, включаемые в состав Бугульдейско-Ангинского массива, отличаются от пород, слагающих другие участки массива, пониженными значениями ASI, содержаниями SIO2, Rb и повышенными содержаниями CaO, Р2О5, Ва, Zr и V. Граниты Трехголового массива, в свою очередь, отличаются от пород других массивов меньшей дифференцированностыо, повышенной кремнекислотностью, пониженной щелочностью, содержаниями Li, Rb, Cs, Th, Sn, Ni, отношениями Rb/Sr, Rb/Ba, Rb/Zr, глубокой Eu-аномалией. Таким образом, между разновозрастными гранитами, объединяемыми в единый приморский комплекс, существуют и явные отличия по ряду геохимических признаков. Следовательно, встает задача дальнейшего изотопно-геохронологического изучения комплекса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Экспериментально обоснованные геофториметры и режим фтора в гранитных флюидах //Петрология. 2002. Т. 10. № 6. С. 630−644.
  2. Е.Д., Богатиков O.A. и др. Систематика магматических горных пород // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1978. С. 17−25.
  3. С.М., Марин Ю. Б., Матиас В. В., Гаврилова С. П. Так что же такое «редкометалльный гранит»? (история вопроса, терминология, типы, суждение о генезисе) // Зап. ВМО. 1999. № 6. С. 2810.
  4. A.A. Альбититовые месторождения // Генезис эндогенных' рудных месторождений. М.: Недра, 1968. С. 303−377.
  5. A.A., Северов Э. А., Ситнин A.A., Субботин К. Д. Альбиизированные и грейзенизированные граниты (апограниты). М.: Изд-во АН СССР. 1962. 196 с.
  6. Е.В., Кориковский С. П., Сезько А. И., Федоровский B.C. Возраст гранитов приморского комплекса (Западное Прибайкалье) по данным U—РЬ метода // Доклады АН СССР. 1981. Т. 257. № 2. С. 462166.
  7. O.A., Рябчиков И. Д., Кононова В. А. и др. Лампроиты. М.: Наука. 1991. 302с.
  8. А.Ф. Досинийские и раннесинийские кварцевые порфиры Улканского массива // Вопросы географии и геологии. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1964. Т. 267. С. 139−153.
  9. Л.С., Гинзбург Л. Н. Геохимический тип плюмазитовых редкометальных гранитов: эволюционный петрохимический тренд и корреляция редких элементов // Геохимия. 2002. № 9. С. 933−945.
  10. С.Б., Бухаров A.A., Раклинский Э. И. и др. Об абсолютном возрасте магматических комплексов Байкальского и Приморского хребтов (Зап. Прибайкалье) // Советская геология. 1978. № 3. С. 142−148.
  11. В.В., Петрова З. И., Левицкий В. И. Рапакивиподобные гранитоиды южного обрамления Сибирской платформы // Известия АН СССР. Сер. геол. 1984. № 1. С. 11−22.
  12. A.A. Протоактивизированные зоны древних платформ. Новосибирск: Наука, 1987. 200 с.
  13. A.A., Халилов В. А., Страхова Т. М., Черников В. В. Геология Байкало-Патомского нагорья по новым данным уран-свинцового датирования акцессорного циркона // Геология и геофизика. 1992. № 12. С. 29−39.
  14. И.Н., Холоднов В. В. Галогены в петрогенезисе и рудоносности гранитоидов. М.: Наука, 1986. 192 с.
  15. Д.А., Биркис А. П., Богатиков O.A. и др. Анортозит-рапакивигранитная формация Восточно-Европейской платформы. JL: Наука, 1978. 296 с.
  16. Д.А. К вопросу о формациях собственно гранитов рапакиви и рапакивиобразных гранитов на Балтийском щите // Изв. АН СССР. 1973. № 8. С.46−54.
  17. Д.А. Опыт вещественной вариационной* систематики докембрийских интрузивных естественных рядов магм. Л.: Наука, 1990. 142, с.
  18. В.Н., Горбачева С. А. Изменение условий кристаллизации гранитов в вертикально обнаженном интрузиве по данным о составе породообразующего биотита // Геохимия. 1980. № 1. С. 147−153.
  19. Геологический словарь М.: Недра, 1973. Т. 1. 488 с.
  20. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 7. Алтае-Саянский и Забайкало-Верхнеамурский регионы. Кн. 2. Забайкало-Верхнеамурский регион. JL: Недра, 1986. 239 с.
  21. Геохронология, докембрия Сибирской платформы и ее складчатого обрамления. JL, Недра, 1968, 333 с.
  22. Геохронология СССР. Т. 1. Докембрий. JL: Недра. 1973. 350 с.
  23. Главные темноцветные минералы высокометаморфизованных комплексов: Справочное пособие. / Крылова М. Д., Галибин В. А., Крылов Д.П.- под ред. Рудник В. А. -JI.: Недра, 1991.-350 с.
  24. Д.П., Донская Т. В., Мазукабзов A.M., Станевич A.M., Скляров Е. В., Пономарчук В. А. Комплексы-индикаторы процессов растяжения на юге Сибирского кратона в докембрии // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 1. С. 22—41.
  25. М.З., Моралев В. М., Суханов М. К. Тектоническое положение раннепротерозойских анортозитов и гранитов Алданского щита и зональность процессов термотектогенеза // Геотектоника. 1993. № 3. С. 69−81.
  26. Ю.В., Бибикова Е. В., Баирова Э. Д. и др. Геохронология гранитов приморского комплекса Юго-Западного Прибайкалья по данным U-Pb, Rb-Sr и K-Ar методов // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1982. № 1. С. 5−15.
  27. .И., Криволуская H.A. Чинейский расслоенный плутон. Новосибирск. Наука. 1993. 184 с.
  28. E.H., Щекина Т. И., Ключарева С. М. Редкометальные литий-фтористые граниты Уксинского массива и их место в формировании Салминского плутона // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1998. № 1. С. 41−49.
  29. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 1. М.: Мир, 1965.372 с.
  30. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 3. М.: Мир, 1966.316 с.
  31. Т.В., Сальникова Е. Б., Скляров Е. В. и др. Раннепротерозойский постколлизионный магматизм южного фланга Сибирского кратона: новые геохронологические данные и геодинамические следствия // Докл. РАН. 2002. Т. 382. № 5. С. 663−667.
  32. Т.В., Гладкочуб Д. П., Ковач В. П., Мазукабзов ¦ A.M. Петрогенезис раннепротерозойских постколлизионных гранитоидов юга Сибирского кратона // Петрология. 2005. Т. 13. № 3. С. 253−279.
  33. Т.В., Бибикова Е. В., Гладкочуб Д. П., Мазукабзов А. М. и др. Петрогенезис и возраст вулканитов кислого состава Северо-Байкальского вулканоплутонического пояса, Сибирский кратон // Петрология. 2008. Т. 16. № 5. С. 452−479.
  34. П. И. Карпов И.К. Термодинамика минералов и минеральных равновесий. Новосибирск: Наука, 1984. 185 с.
  35. A.G. Геология Прибайкалья. Путеводитель геологической экскурсии ХП сеееии международной ассоциации по зучению глубинных зон земной коры. Иркутск: ВСФ СО АН СССР, 1969. С. 105−112.
  36. А. С., Обухов С. П., Хренов П. М. Граниты рапакиви из Западного Прибайкалья //Докл. АН СССР. 1971. Т. 200. № 4. С. 921−924:
  37. С.М. Краевые структуры южной-части Сибирской платформы. М.: Наука, 1967.248 с,
  38. Г. П. Зональность и условия образования метасоматических горных пород. М-: Наука, 1989. 345 с.
  39. Зарайский- Г. П. Условия неравновесного окварцевания пород и образования кварцевых жил при кислотном метасоматозе // Геология рудных месторождений. 1999. Т. 41. № 4. С. 294−307.
  40. Г. П. Условия формирования главных фациальных типов грейзенов, но экспериментальным данным // Петрология. 1999. Т. 7. № 4. С. 460−480- •
  41. Зарайский! Г. П., Аксюк А. М!, Девятова В! Н., Удоратина О. В-, Чевычелов ВЮ. Цирконий-гафниевый, индикатор фракционирования редкометальных- гранитов ' // Петрология. 2009 Г. 17. № 1. С. 28−50.
  42. Иванов B.C.. О влиянии температуры и. химической активности калия на состав биотита в гранитоидах (на примере Западно- и ВосточнотИультинского. интрузивов Центральной Чукотки) // Изв. АН СССР: Сер. геол. 1970, № 7: С1 20−30.
  43. Э.П. Оценка рудоносности гранитоидных формаций в целях прогнозирования. М.: Недра, 1978. 137 с.
  44. Классификация и номенклатура магматических горных пород. М.: Недра, 198 Г. 160 с.
  45. Коваленко В. И: Петрология и геохимия редкометальных гранитоидов. Новосибирск.: Наука, 1977. 208, с.
  46. Коваленко В. И, Коваленко Н. И. Онгониты — субвулканические аналоги редкометальных литий-фтористых гранитов. М.: Наука, 1976. 128 с. '
  47. Коваленко Н. И, Рыженко Б. Н., Велюханова Т. К., Корсакова Н-В., Барсуков В.JI. Экспериментальное и ЭВМ-моделирование грейзенизации в системе гранит БпОг — Н20 — HF -NaP //Геохимия. 1994. № 8−9. С. 1255−1274.
  48. . П.В. Петрология и геохимия альбитизированных гранитов. Новосибирск: Наука, 1975. 258 с. .
  49. П.В. Региональный геохимический анализ гранитоидов. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ, 1998. 494 с.
  50. В.Д. Геохимия и рудоносность гранитоидов редкометальных провинций. М.: Наука, 1985. 304 с.
  51. В.Д. Редкоземельные элементы как индикаторы источников рудного вещества, степени дифференциации и рудоносности интрузий редкометалльных гранитов // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 1. С. 38−53.
  52. Д.С. Гранитизация как магматическое замещение // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1952. № 4. С. 56−69.
  53. Д.С. Режим кислотности при постмагматических процессах / Проблемы генезиса руд. Междунар. геол. конгресс. Докл. сов. геол. М.: Недра, 1964. С. 9−18
  54. С.П. Изменение состава мусковит-фенгитовых слюд при метаморфизме / Фазовые равновесия и процессы минералообразования. М.: Наука, 1972. С. 71−95.
  55. A.A., Бибикова Е. В., Степанов А.И.' и др. Геохронология и генезис Бердяушского массива (Урал) // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1984. № 3. С. 3−23.
  56. Ю.А., Изох Э. П. Геологические свидетельства интрателлурических потоков тепла и вещества как агентов метаморфизма и магмообразования / Проблемы петрологии и генетической минералогии. М.: Наука, 1969. Т. 1. С. 7−20.
  57. A.C. Новые данные по стратиграфии Центрального Прибайкалья / t Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной Сибири, вып I (XXII), Иркутск, 1957.
  58. A.M., Амелин Ю. В., Неймарк Л. А. Возраст и генезис комплексных скарновых руд Питкярантского рудного района // Геология рудных месторождений. 1991. № 6. С. 15−33.
  59. A.M., Котов А. Б., Сальникова Е. Б. и др. Новые данные о возрасте гранитов кодарского и тукурингрского комплексов, Восточная Сибирь: геодинамические следствия // Петрология. 2000. Т. 8. № 3. С. 267−279.
  60. A.M., Котов А. Б., Сальникова Е. Б., Ковач В. П. Материалы Всеросиской научной конференции «Геология, геохимия, геофизика на рубеже XX и XXI веков». М., 2002. Т. 1.С. 53−55.
  61. A.M., Сальникова Е. Б., Котов А. Б. Северо-Байкальский вулкано-плутонический пояс: возраст, длительность формирования и тектоническое положение// ДАН. 2003. Т. 392. № 4. С. 506−511.
  62. A.M., Сальникова Е. Б., Котов: А.Б. Северо-Байкальский вулкано-плутонический пояс: возраст, длительность формирования и тектоническое положение // ДАН. 2003. Т. 392. № 4. С. 506−511.
  63. Ларин-A.M., Сальникова Е. Б., Котов-А:Б. и др. Раннепротерозойские коллизионные и постколизионные граниты северной. части Байкальской- складчатой области // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2006. Т. 14. № 5. С. 3−15.
  64. Ларин? А. М, Сальникова Е. Б-, Котов: А.Б. и др. Возраст ш тектоническое положение -чарнокитов татарниковского комплекса (Северо-Западное Прибайкалье) // ДАН. 2009.1 Т. 429: № 5. С. 640- 644.
  65. Ларин А. М: Граниты, рапакиви в геологической- истории Земли. Статья 1.
  66. Рапакивигранитсодержащие магматические ассоциации: возраст, его химия,' тектоническое"положение //Стратиграфия:Геологическаякорреляция: 2009--Т. 17.''"№ 3- С. 3—28.
  67. Левицкий- В.И., Мельников А. И., Резницкийг Л. З- и др. Посткинематические ранепротерозойские гранитоиды юго-западной части Сибирской, платформы // Геология- и геофизика. 2002: Т. 43- № 8. С. 717−731. ,
  68. Летников Ф: А. Гранитоиды глыбовьк областей. Mi: Наука, 1975. 214 с-. .
  69. Ф.А. Автономные флюидные системы континентальной- земной коры // ДАН. 2009. Т. 427. № 6. С. 810−813.
  70. Ф.А., Дорогокупец П. И., Лашкевич В. В. Энергетические параметры флюидных систем-континентальной и океанической литосферы // Петрология: 1994: Т. 2. № 6. С. 563−569.
  71. Летников Ф: А., Карпов И: К., Киселев А. И. Флюидный режим земной коры и верхней мантии. М-:-Наука, 1977. 213 с.
  72. Ф.А., Леонтьев А. Н., Гантимурова Т. П. Флюидный режим гранитообразования. Новосибирск: Наука, 198 Г. 184 с.
  73. Ф.А., Феоктистов Г. Д., Вилор Н.В: и др. Петрология и флюидный режим континентальной литосферы. Новосибирск: Наука, 1988. 187 с.
  74. Ф.А., Шкарупа Т. А. Методическое руководство по хроматографическому анализу воды и газов в горных породах и минералах. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1977. 25 с.
  75. М.А. Высокофтористый маложелезистый флогопит условия образования и перспективы практического использования // Прикладные и экологические аспекты минералогии: Тез. докл. Кн. 1. М.: 1991. С. 167−169.
  76. М.П. О магматизме северной части Байкальского хребта // Новые данные по геологии, нефтеносности и полезным ископаемым Иркутской области. М.: М., Недра. 1964. С.138−195.
  77. Магматические горные породы. / Под ред. Богатикова O.A. М.: Наука, 1987. Т.4. 374с.
  78. М.М., Срывцев H.A. Приморский комплекс гранитов рапакиви (Западное Прибайкалье) / Проблемы докембрийского магматизма. Л.: Наука, 1974. С. 174—180.
  79. М.М. Калиевый ряд кислых вулкано-плутонических формаций этапа стабилизации раннедокембрийских подвижных зон / Проблемы докембрийского магматизма. Л.: Наука, 1974. С. 180−190.
  80. A.A. Проблемы минеральных фаций метаморфических и метасоматических горных пород. М.: Наука, 1965. 327 с.
  81. Маракушев’A.A., Безмен Н. И. Минералого-петрологические критерии рудоносности изверженных пород. М.: Недра, 1992. 320 с.
  82. A.A., Тарарин И. А. О минералогических критериях щелочности ' гранитоидов // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1965. № 3: С. 20−37.
  83. Мигматиты / Под ред. Дж.Р.Эшуорта. Kl.: Мир, 1988. 344 с.
  84. Минералы. Справочник. T.IV. М.: Наука, 1992. 600 с.
  85. В. М., Глуховский М. З. Геодинамические условия формирования гранитов типа рапакиви Алданского щита // Докл. АН СССР: 1991. Т. 320. № 2. С. 412−416.
  86. Е.В. Петрология верхнепалеозойских гранитоидов Центрального Казахстана. М.: Недра, 1983. 168 с.
  87. П.Г., Кириллов В. Е., Гурьянов В. А., Пахомова В. А. Геологическое строение и металлогения Улканского вулканогенного прогиба (юго-восток Алданского щита). Владивосток: Дальнаука, 2000. 70 с.
  88. П.Г., Ленников A.M. Петрология и геохимия алданских рапакиви. М.: Наука, 1991. 134 с.
  89. Jl.А., Ларин A.M., Яковлева С. З. и др. Новые данные о возрасте пород акитканской серии Байкало-Патомской складчатой области по результатам U-Pb-датирования цирконов //Докл. АН СССР. 1991. Т. 320. № 1. С. 182−186.
  90. Л.А., Ларин A.M., Немчин A.A. и др. Геохимические, геохронологические (U-Pb) и изотопные (Pb, Nd) свидтельства анорогенного характера магматизма СевероБайкальского вулкано-плутонического пояса// Петрология. 1998. Т. 6. № 4. С. 139−164.
  91. А.Д., Бибикова Е. В., Туркина О. М., Пономарчук В. А. Изотопно-геохронологическое иследование (U-Pb, Ar-Ar, Sm-Nd) субщелочных порфировидных гранитов Таракского массива Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 9. С.879−889.
  92. С.П. Гранитоиды приморского комплекса Прибайкалья (итоги геолого-петрологического изучения). Иркутск: ИЗК СО РАН, 1974.
  93. С.П. Граниты рапакиви Прибайкалья: Дисс. Канд. геолого-минералогических наук. Иркутск, ИЗК СО РАН СССР, 1979. 190 с.
  94. Е.В., Цветков А. И. Геолого-петрографический очерк Западного побережья Малого моря (Западное Прибайкалье) // Тр. Ин-та геол. наук. Вып. 9. М.: Изд-во АН СССР, 1938.
  95. З.И., Макрыгина В. А., Антипин B.C. Петролого-геохимическая корреляция гранитов рапакиви и кислых вулканитов в южном обрамлении Сибирской платформы // Петрология. 1997. Т. 5. № 3. С. 291−311.
  96. А.Г. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ природных материалов. Новосибирск: Наука, 1994. 264 с.
  97. Л.Л., Рябчиков И. Д. Фазовое соответствие в минеральных системах. М.: Недра, 1976. 287 с.
  98. Руб М.Г., Коптев-Дворников B.C. Геохимические критерии потенциально рудоносных гранитоидов / Геохимические критерии потенциальной рудоносности гранитоидов. Иркутск: Ин-т геохимии СО РАН, 1970. С. 3−46.
  99. А.Г., Мурина Г. А., Чухонин А. П. и др. Геохронология раннепротерозойского гранитоидного магматизма Кодаро-Удоканской зоны // Геология и геофизика. 1987. № 6. С. 30−39.
  100. A.M., Рябых Э. М. О редкометальной минерализации в гранитах приморского комплекса (Западное Прибайкалье) / Эндогенные полезные ископаемые Саяно-Байкальской горной области. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1974. с. 86−89.
  101. И.Д. Термодинамика флюидной фазы гранитоидных магм. М.: Наука, 1975.232 с.
  102. В.Б., Зырянов A.C. Кварцево-мусковитовые метасоматиты Приморского разлома (Западное Прибайкалье) // Записки Всерос. минер, о-ва. 2001. № 5. С. 51−73.
  103. Л.И. Геология Байкальской горной области. Т. 1. М.: Недра, 1964. 511 с.
  104. В.Т. Формация гранитов-рапакиви западной части Алданского щита // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1975. № 9. С. 25−39.
  105. Л.П. Петрология Салминского массива гранитов рапакиви. Петрозаводск: Карельское кн. изд-во, 1968. 116 с.
  106. Л.П., Светов А. П., Голубев А. И., Павлов Г. М. Топазсодержащие туффизиты южной окраины Балтийского щита // Докл. АН СССР. 1984. Т. 276. № 6. С. 12 451 249.
  107. Е.В., Гладкочуб Д. П., Донская Т. В. и др. Интерпретация геохимических данных. М.: Интермет Инжиниринг, 2001. 288 е.
  108. И.П., Гирнис A.B., Рябчиков И. Д. и др. Механизмы образования высокобариевого флогопита и высокостронциевого апатита* на заключительных стадиях эволюции щелочных магм // Геохимия. 2009. № 6. С. 613−627.
  109. Срывцев’H.A., Сандимирова' Г. П., Кутявин Э. П. и др. О возрасте двупироксеновых гранитоидов татарниковского комплекса Северо-Западного Прибайкалья // Геохронология Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1980. С. 101−110.
  110. H.A. Строение и геохронометрия акитканской серии Западного Прибайкалья // Проблемы стратиграфии раннего докембрия Средней Сибири. Mi: Наука. 1986. С. 50−60.
  111. Л.Ф. Мезозойские гранитоиды Восточного Забайкалья и проблемы редкометального рудообразования. СПб.: Изд-во G.-Петерб. ун-та, 2002. 360 с.
  112. Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. М.: Наука, 1977. 279 с.
  113. Л.В., Петрова З. И., Собаченко В. И., Левицкий В. И., Левковский Р. З., Дагелайская И. Н., Рехвиашвили О. И. Геохимический тип гранитов рапакиви // Докл. АН СССР. 1982. Т. 265. № 3. С. 721−726.
  114. С.Р., Мак-Леннан G.M. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М.: Мир, 1988.384 с.
  115. Типоморфизм минералов: справочник / под ред. Чернышевой Л. В. М.: Наука, 1989.560 с.
  116. Ю.П. Геохимия летучих компонентов в магматических породах, ореолах и рудах Восточного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1978, 174 с.
  117. B.C. Нижний- протерозой Байкальской" горной? облети- (геология: и условия формирования континентальной коры). М: Наука, 1985. 200 с:
  118. Г. Б., Бородина Н. С. Петрология магматических гранитоидов. Ml: Наука- 1975:286
  119. ФерштатерТ.Б. Петрология главных интрузивных ассоциаций. М.: Наука, 1987. 230 с.
  120. М. Словарьминеральныхвидов. М.: Мир, 1990. 205 с.
  121. Чесноковг Б.В.,. Сокол Э-В1, Нигматулина Е. Н- Шпинели- рутил и титанит из горелых отвалов ¿-Челябинского угольного бассейна // Урал. минерал, сб. 2001. № 11. С. 288−296.
  122. Шаталов FLH. Дайки докембрийских редкометальных онгонитов 'Украинского щита // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1991 № 4. С. 36 52.
  123. Г. Н. Грейзеновые месторождения / Генезис: эндогенных рудных месторождений. М.: Недра, 1968. С. 378442.
  124. Agrawal S. Discrimination between late-orogenic, post-orogenic, and anorogenic granites by major, element composition // J.Geology. 1995. V. 103. P. 529−537.
  125. Anderson I-C., Frost C.D., Frost B.R. Petrogenesis of the Red Mountain pluton, Laramie anorthosite complex, Wyoming: implications for the origin of A-type granite // Precambrian Res. 2003. V. 124. P.243−267.
  126. Anderson J.L. Proterozoic anorogenic granite plutonism of North America// GeoL Soc. Amer. Mem. 1983. V. 161. P. 133−154.
  127. Anderson J.L., Morrison- J. Ilmenite, magnetite and peraluminous Mesoproterozoic aorogenic granites of Laurentia and Baltica // Lithos. 2005. V. 80. P. 45−60.
  128. Black R., Liegeois J.-P. Cratons, mobile belts, alcaline rocks and continental lithospheric mantle: the Pan-African testimony // J.Geol. Soc. London. 1993. V. 150. P. 89−98.
  129. Bonin B. Do coeval mafic and felsic magmas in post-collisional to within-plate regimes necessarily imply two contrasting, mantle and crustal sources? A review // Lithos. 2004. V. 78. P. 1−24.
  130. Brod J.A., Gaspar J.C., de Araujo D.P. et al. Phlogopite and tetra-ferriphlogopite from Brazilian carbonatite complexes: petrogenetic constraints and implications for mineral-chemistry systematics // J. of Asian Earth Sciences. 2001. V. 19. P. 265−296.
  131. Chattopadhaya B., Chattopadhaya S., Bapna V.S. Geology and geochemistry of the Degana pluton — a Proterozoic rapakivi granite in Rajasthan, India // Mineral. Petrol. 1994. V. 50. P. 69−82.
  132. Collins W.J., Beams D., White J.R., Chappell B.W. Nature and origin of A-type granites with particular reference to south-eastern Australia // Contrib Mineral Petrol. 1982. V. 80. P. 189 200.
  133. Condie K.C. Episodic continental growth and supercontinents: a mantle avalanche connection? // Earth Planet. Sci. Lett. 1998 V. 163. P. 97−108.
  134. Condie K.C. Mantle Plumes and Their Record in Earth History. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 305 p.
  135. Greaser R.A., Price R.C., Wormald R.J. A-type granites revisited: assessment of a residual-source model//Geology. 1991. V. 19. P. 163−166.
  136. Dall’Agnol R., Lafon J.M., Macambira M.J.B. Proterozoik anorogenic magmatism in the Central Amazonian Province, Amazonian Craton: geochronological, petrological and geochemical aspects // Mineral. Petrol. 1994. V. 50. P. 113−138.
  137. Dymek R.F. Titanium, aluminium and interlayer cation substitutions in biotite from highgrade gneisses, West Greenland // Amer. Mineral. 1983. V. 68 (9−10). P. 880−899.
  138. Eden P. A specialized topaz-bearing granite and assoziated mineralized greisen in the Ahvenisto complex, SE Finland // Bull. Geol. Soc. Finl. 1991. № 63. P. 25−40.
  139. Emslie R.F., Hamilton M.A., Theriault R.J. Petrogenesis of a mid-Proterozoic anorthosite-mangerite-charnockite-granite (AMCG) complex: isotopic and chemical evidence from the Nain Plutonic Suite // J.Geol. 1994. V. 102. P. 539−558.
  140. Esipchuc K. Ye. Rapakivi granites of the Ukrainian shield: phases and facies. In: Haapala I., Ramo O.T. (eds). Symposium on Rapakivi Granites and Related Rocks (Abstract Volume) // Geol. Surv. Finland Guide. 1991. V. 34. P. 16.
  141. Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J., Arculus R.J., Ellis DJ., Frost C.D. A Geochemical Classification for Granitic Rocks // J. Petrol. 2001. V. 42. № 11. P. 2033−2048.
  142. Frost C.D., Frost B.R. Reduced rapakivi-type granites: the tholeiite connection // Geology. 1997. V. 25. № 7. P. 647−650.
  143. Frost C.D., Frost B.R., Bell J.M., Chamberlain K.R. The relationship between A-type granites and residual magmas from anorthosite: evidence from the northern Sherman batholith, Laramie Mountains, Wyoming, USA // Precambrian Res. 2002. V. 45. P. 45−71.j
  144. Gianfagna A., Scordari F., Mazziotti-Tagliani S. et al. Fluorophlogopite from Biancavilla (Mt. Etna, Sicily, Italy): crystal structure and crystal chemistry of a new F-dominant analog of phlogopite // Amer. Miner. 2007. V. 92. № 10. P. 1601−1609.
  145. Gubelin E.J., Peretti A. Sapphires erom the Andranondambo mine in the SE Madascar: evidence for metasomatic skarn formation // J. Gemmol. 1997. V. 25. № 7. P. 453470.
  146. Haapala I. Metallogeny of the rapakivi granites // Mineral Petrol. 1995. V. 54. P. 149−160.
  147. Haapala I. Petrography and geochemistry of the Eurajoki stock, a rapakivi-granite complex with greisen-type mineralization in southwestern Finland // Geol. Surv. Finland Bull 286. 1977. 128' P
  148. Haapala I. Magmatic and postmagmatic processes in tin-mineralized granites: topaz-bearing leucogranite in the Eurajoki Rapakivi Granite Stock, Finland // J. Petrol. 1997. V. 38. № 12. P. 1645−1659.
  149. Haapala* I., Lukkari S. Petrological and geochemical evolution of the Kymi stock, a topaz granite cupola within the Wiborg rapakivi batholith, Finland // Lithos. 2005. V. 80. P. 347−362.
  150. Haapala I., Ramo O.T., FrindtS. Comparison of Proterozoic and Phanerozoic rift-related basaltic-granitic magmatism // Lithos. 2005. V. 80. PI 1−32.
  151. Harpum J.R. Granitic and metamorphic association in Tanganyika. In: Sorgenfrei T. (ed). Report of the twenty-first session Norden. 21st Intern. Geol. Congr. Part XXVI. 1961. P. 42−53.
  152. Maniar P.D., Piccoli P.M. Tectonic discrimination of granitoids // Geol. Soc. Amer. Bull. 1989. V. 101. P. 635−643
  153. Marki G., Piazolo S., Bauer W. et al. Pan-African massif-type anorthosite from Central Dronning Maud Land- East Antarctica// Geolog. Jahruch. 2004. № 10. S. 77−137.
  154. Markl G., Piazolo S. Stability of high-Al titanite from low-pressure calcsilicates in light-of fluid and host-rock composition // Am. Mineral. 1999. V. 84. P. 31−41.
  155. Maruyama Sh., Liou J.G. Imitation of ultra-high pressure metamorphism and its significance on the Proterozoic-Paleozoic boundary // The Island Arc. 1998. V. 7. P. 6−35.
  156. Munoz J.L. F-OH and Cl-OH exchange in micas with applications to hydrothermal ore deposits // Mineral. Soc. of Amer. Reviers of Mineralogy. 1984. V. 13. P.' 469493.
  157. Munoz J.L., Eugster H.P. Experimental control, of fluorine reactions in hydrothermal systems //Amer. Miner. 1969. V. 54. № 5−6. P. 943−959.
  158. Munoz J.L., Swenson A. Chloride-hydroxil exchange in biotite and estimation of relative HC1/HF activities in hydrothermal fluids // Econ. Geol. 1981 V. 76. № 8. P. 2212−2221.
  159. Neymark L.A., Amelin Yu.V., Larin A.M. Pb-Nd-Sr isotopic and geochemical constraints on the origin of the 1.54 1.56 Ga Salmi rapakivi granite-anorthosite batolith (Karelia, Russia) // Miner.Petrol. 1994. V.50. P. 173−193.
  160. Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretations of granitic rocks // J. Petrol. 1984. V. 25. P. 956−983.
  161. Pearce J. Sources and setting of granitic rocks // Episodes, 1996. V. 19. № 4. P. 120−125.
  162. Peccerillo A., Taylor S.R. Geochemistry of Eocene Calc-Alkaline Volcanic Rocks from the Kastamonu Area, Northern Turkey //Contrib. Mineral. Petrol. 1976. V. 58. P. 63−81.
  163. Ramo O.T., Haapala I. One hundred years of rapakivi dranite // Mineral. Petrol. 1995. V. 52. P. 129−185.
  164. M., Gavazzini G., Дьяконов Ю. С. и др. Номенклатура слюд: заключительный доклад подкомитета по слюдам Комиссии по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации // Зап. ВМО. 1998. № 5. С. 55−65.
  165. Sederholm J.J. Ueber die finnlandischen Rapakiwigesteine // Tschermak’s Miner. Petrog. Mitt. 1891. V. 12. P. 1−31.
  166. Turekian K., Wedepohl K. Distribution of the elements in some major units of the Earthstcrust//Geol. Soc. Amer. Bull. 1961. V. 72. № 2. P. 175−191.
  167. Uchida E., Endo S., Makino M. Relationship between solidification depth of granitic rocks and formation of hydrothermal ore deposits // Resource geology. 2007. V. 57. № 1. P. 47−56.
  168. Watson E.B., Harrison T.M. Zircon saturation revisited: temperature and composition effects in a varirty of crustal magma types // Earth Planet Sci Lett. 1983. V. 64. P. 295−304.
  169. Whalen J.B., Currie K.L., Chappell B.W. A-type granites: geochemical characteristis, disrimination and pedogenesis // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. V. 95. P. 407—419
  170. I.S. // Rev. Econ. Geol. 1998. V. 7. P. 1−35.
  171. Wiedenbeck M., Alle P., Corfu F. et al. // Geostandarts Newslett. 1995. V. 19. P. 1−23.
  172. Wones D.R., Eugster H.P. Stability of biotite: experiment, theory, and application // Am. Mineral. 1965. V. 50. P. 1228−1272.
  173. Vorma A. On the petrochemistry of rapakivi granites with special reference to the Laitila massif, southwestern Finland // Bull. Geol. Surv., Finland. 1976. № 285. 98 p.
  174. Yu J., Fu H., Zhang F., Wan F. Petrogenesis of potassic alkaline volcanics associated with rapakivi granites in the Proterozoic rift of Beijing, China // Mineral.Petrol. 50. 1994. P. 83−96.
  175. Неопубликованные данные (фондовые материалы):
  176. Геологическая карта СССР, масштаб 1:200 000, лист N-48-XXIV, серия Прибайкальская, 1959.
  177. A.M., Попов Ю. П. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Сармы, Улан-Хана, Иликты. (Окончательный отчет Сарминской партии за 1966 68 гг.). Иркутск, 1969.1 I
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!