Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Психофизиологические признаки системы отношений студентов, осваивающих технические и гуманитарные специальности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обнаружено ухудшение психоэмоционального состояния студентов-выпускников по сравнению с учащимися I курса в обеих группахувеличение показателей уровня развития общего и невербального интеллекта от I к V-VI курсу у общей выборки студентовувеличение процента первокурсников двух специальностей с высокими значениями свойств темперамента (по сравнению с выпускниками) — наличие в качестве доминирующих… Читать ещё >

Психофизиологические признаки системы отношений студентов, осваивающих технические и гуманитарные специальности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Аналитический обзор литературы
    • 1. 1. Категория «отношение» в отечественной и зарубежной психологической науке
    • 1. 2. Проблема психологической диагностики психического отношения
    • 1. 3. Личностное и профессиональное развитие студентов
  • Глава 2. Методика проведения исследования
    • 2. 1. Характеристика основных этапов, объекта и базы экспериментального исследования
    • 2. 2. Описание методов исследования
  • Глава 3. Анализ результатов экспериментального исследования студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности

3.1 Характеристика уровня развития общего и невербального интеллекта, особенностей темперамента, доминирующего инстинкта, функционирования системы психологических защит студентов гуманитарных специальностей.

3.1.1. Особенности психоэмоционального состояния, уровня развития общего и невербального интеллекта, темперамента, системы инстинктов и эго-защитных механизмов у студентов гуманитарных специальностей различных курсов обучения.

3.2. Исследование объективных признаков системы отношений студентов гуманитарных специальностей.

3.2.1. Анализ результатов ассоциативного эксперимента со студентами, осваивающими гуманитарные специальности.

3.2.2. Специфика иерархии потребностей у студентов гуманитарных специальностей различных курсов обучения.

3.2.3. Анализ результатов инструментально-компьютерной диагностики системы отношений студентов гуманитарных специальностей по

3.2.4. Результаты инструментально-компьютерной диагностики студентов гуманитарных специальностей различных курсов обучения

3.3. Характеристика уровня развития общего и невербального интеллекта, особенностей темперамента, доминирующего инстинкта, функционирования системы психологических защит студентов технических специальностей.

3.3.1. Особенности психоэмоционального состояния, уровня развития общего и невербального интеллекта, темперамента, системы инстинктов и эго-защитных механизмов у студентов технических специальностей различных курсов обучения.

3.4. Исследование объективных признаков системы отношений студентов технических специальностей.

3.4.1. Анализ результатов ассоциативного эксперимента со студентами, осваивающими технические специальности.

3.4.2. Специфика иерархии потребностей у студентов технических специальностей различных курсов обучения.

3.4.3. Анализ результатов инструментально-компьютерной диагностики системы отношений студентов технических специальностей по методике «Психомоторный дифференциал».

3.4.4.Результаты инструментально-компьютерной диагностики студентов технических специальностей различных курсов обучения.

3.5. Сравнительная характеристика результатов экспериментального исследования студентов.

3.6. Обсуждение результатов. методике «Психомоторный дифференциал»

В настоящее время идея отношения имеет большое теоретическое значение и практическую ценность для решения методологических, общепсихологических задач современной психологической науки. Теоретические основы исследования системы отношений личности заложены в трудах А. Ф. Лазурского (1912), В. М. Бехтерева (1994), В. Н. Мясищева (1960), Б. Г. Ананьева (2002), С. Л. Рубинштейна (1997), А. Н. Леонтьева (1977), Б. Ф. Ломова (1984), А. А. Бодалёва (1994).

Учёными рассматриваются различные аспекты поставленной проблемы: содержание понятияконкретные параметры описания субъективного отношения к различным сторонам действительностиособенности развития отношений в онтогенезе (К.А.Абульханова-Славская, 1980; Л. И. Божович, 1995; В. С. Мерлин, 1996; Я. Л. Коломинский, 2000; Е. В. Левченко, 2003 и др.).

Однако остаются нерешёнными и требуют дальнейшей разработки вопросы концептуального характерадинамики отношенийизучения взаимосвязи содержания, характеристики отношения, степени их выраженности с природными индивидуально-психологическими особенностями человека.

Важнейший вопрос психологии отношений — разработка психодиагностических методов исследования. Изучение системы значимых отношений личности до сих пор осуществляется в интроспективном плане, либо с помощью социально-психологических методов, тестов, опросников, проективных техник (В.А.Лабунская, 1999), что ограничивает возможности исследования.

В этой связи большую значимость приобретает проблема создания инструментальных методов психологической диагностики отношений с использованием современных компьютерных технологий (Л.В.Томанов, 1990; 2006).

Психические отношения человека являются внутренним потенциалом деятельности и могут указывать на наличие различных предпосылок к её освоению. Представляет особый интерес связь отношений с действиями, выразительными движениями, реакциями человека.

Особую актуальность для теории и практики высшего профессионального образования на сегодняшний день представляет проблема личностного и профессионального развития студентов, формирование готовности к будущей деятельности (С.Д.Смирнов, 2003).

Психологические, медицинские исследования указывают на существование у студентов трудностей в самоопределении, в освоении учебных программналичие выраженного состояния психического дискомфорта (Р.Блажис, 1987; О. Г. Власова, 1998; Г. Ю. Любимова, 2000; Н. П. Гончарук, 2002 и др.).

Следует отметить, что не остаются неизменными требования, которые профессии предъявляют к человекупоявляются новые специальности, не имеющие аналогов в прошлом. Ощущается нехватка психологических исследований в области подготовки студентов к освоению инженерных специальностей (Р.В.Габдреев, 1990; Е. В. Романов, 1997; Э. Ф. Зеер, 2003 и др.).

Основное направление модернизации современной высшей школы связано с ростом ориентации на выявление и развитие личностных, интеллектуальных качеств студентов.

Содержание процесса психолого-педагогической поддержки учащихся может быть направлено на решение задач стимулирования самоопределения личности, помощи в индивидуализации и саморазвитии, создании условий, оптимизирующих личностное и профессиональное развитие. Изучение детерминирующих факторов профессионального становления (Е.А.Климов, 2004), способностей, мотивации, ценностных ориентаций (Е.П.Ильин, 2003), является необходимым и востребованным.

В этой связи целью данной работы является психологическое и психофизиологическое исследование специфики содержания и выраженности системы отношений студентов гуманитарного и технического профиля обучения.

В соответствии с целью нами поставлены следующие задачи:

1. Разработать и апробировать психологический инструментально-компьютерный метод исследования системы потребностей студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности.

2. Апробировать психологический инструментально-компьютерный метод исследования мотивационно-эмоциональных компонентов психического отношения студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности.

3. Исследовать специфические особенности психоэмоционального состояния, потребностей, инстинктов, психологических защит, уровня развития общего и невербального интеллекта, структуры темперамента студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности.

4. Выделить психофизиологические параметры и экспериментально изучить специфику мотивационно-эмоциональных компонентов системы отношений студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности.

5. Провести корреляционный анализ, выявляющий значимые взаимосвязи признаков и степень устойчивости системы отношений студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности.

Объектом исследования являются студенты 18−25 лет, осваивающие гуманитарные и технические специальности:

1. Студенты Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена, Института детства (дошкольного и начального отделений), очной формы обучения, дневного отделения. В состав данной группы вошли 70 человек 18−25 лет: 68 девушек и 2 юношей, из которых 30 человек — студенты I курса- 30 человек — студенты II-III курсов- 10 человек — студенты V-VI курсов.

2. Студенты Балтийского государственного технического университета «Военмех» им. Д. Ф. Устинова, факультета авиаи ракетостроения, дневного отделения. Студенты Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А.Бонч-Бруевича, факультета сетей связи, систем коммутации и вычислительной техникифакультета информационных систем и технологий, дневного отделения.

В состав общей группы студентов технического профиля вошли 50 человек 18−22 лет, 35 юношей и 15 девушек, из которых 20 человекстуденты I курса- 20 человек — студенты II-III курса- 10 человек — студенты V курса.

Дополнительно было обследовано 36 студентов гуманитарных и технических специальностей. В экспериментальном исследовании приняли участие 156 человек, из которых 120 человек обследованы по всему комплексу методов.

Предметом исследования является система отношений студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности.

В качестве гипотезы исследования нами выдвинуты следующие положения:

1. В системе отношений студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности выделяются: специфические программы отношений к различным сторонам действительности (инстинкты), потребности и эго-защитные механизмы, влияющие на освоение профессии.

2. Студенты гуманитарного и технического профиля обучения отличаются специфическими психофизиологическими характеристиками системы отношений.

Теоретико — методологической основой диссертационного исследования являются следующие подходы: деятельностный подход С. Л. Рубинштейна, А. Н. Леонтьевасистемный подход детерминации психических явлений и поведения личности (Б.Ф.Ломов, Б. Г. Ананьев, Л.С.Выготский) — теоретические воззрения И. М. Сеченова, А. Н. Бернштейна на рефлекторную природу произвольных движений, роль мышечной чувствительности в управлении движениямиконцепция системы отношений личности, разработанная В. Н. Мясищевым.

Методы исследования.

В соответствии с гипотезой, целью и задачами диссертационного исследования подобрана группа основных и дополнительных методов.

Группа основных методов. Для психофизиологического исследования системы отношений использовались:

1. Методика «Психомоторный дифференциал» (авторская разработка Л. В. Томанова, В. Г. Каменскойпрограммное обеспечение А.Г.Пятигорского) использовалась для исследования мотивационно-эмоциональных компонентов психического отношения студентов.

2. Методика ассоциативного эксперимента (авторская разработка Л. В. Томанова, Н. Н. Гордиенкопрограммное обеспечение Н.Н.Гордиенко) для изучения системы потребностей студентов.

Для психологического исследования использовались: 1. Опросник структуры темперамента В. М. Русалова с целью изучения предметно-деятельностного и коммуникативного аспектов темперамента студентов.

2. Серия тестов В. И. Гарбузова (вопросник и 4 проективных субтеста) для изучения доминирующих инстинктов студентов. Серия тестов предъявлялась в стандартном варианте и в программе «Психомоторного дифференциала».

3. Опросник Плутчика-Келлермана-Конте: индекс жизненного стиля (life stile index) в адаптации В. Г. Каменской, исследующий системы психологических защит студентов. Предъявлялся в стандартном варианте и в программе «Психомоторного дифференциала».

Группа дополнительных методов: 1. Тест «Прогрессивные матрицы» Дж. Равена, направленный на изучение уровня развития общего и невербального интеллекта студентов. 2. Тест М. Люшера для исследования психоэмоционального состояния студентов на момент психологического обследования. Предъявлялся в стандартном варианте в начале и в конце тестирования, и в программе «Психомоторного дифференциала» (3 раза). 3. Опросник САН, предложенный В. А. Доскиным с соавторамиприменялся для изучения самочувствия, активности и настроения студентов в формате «Психомоторного дифференциала».

4. Модифицированная методика Л. Сонди для изучения влечений студентов. Предъявлялась в стандартном варианте и в программе «Психомоторного дифференциала». 5. Тест Х. Калера, предъявлявшийся студентам в программе «Психомоторного дифференциала». 6. Беседа со студентами (для установления психологического контактаразъяснения заданий и инструкций, проведения психологического консультирования).

Математико-статистическая обработка данных производилась с помощью следующих подходов: 1. Подсчёта минимальных, максимальных, среднегрупповых значений и среднеквадратического отклонения признаков (как внутри общих групп, так и внутри шести возрастных подгрупп).

2. Оценки достоверности различий с помощью t-критерия Стьюдента.

3. Корреляционного анализа в компьютерной версии пакета программ Statistica 6.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечены теоретическим анализом поставленной проблемырепрезентативным объёмом выборкиприменением психологических, в том числе инструментальных методов, адекватных поставленной цели и задачам диссертационного исследования, возрасту испытуемыхприменением адекватных методов математической обработки полученных данныхкачественным анализом полученных результатов.

Научная новизна исследования.

Впервые с помощью комплексного подхода с применением психологических и психофизиологических методов представлены сравнительные данные об особенностях содержания и выраженности системы профессионально значимых отношений студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности.

Впервые на группе студентов гуманитарных и технических специальностей был применён новый вариант метода «Психомоторный дифференциал» (авторской разработки Л. В. Томанова, В. Г. Каменскойпрограммное обеспечение А.Г.Пятигорского), позволяющий изучить психофизиологические параметры мотивационно-эмоционального компонента психического отношения.

Установлено, что студенты гуманитарных специальностей всех курсов обучения по сравнению со студентами технического профиля, отличаются в большей степени природно обусловленным (в тесной связи с особенностями темперамента) специфическим характером отношения: наличием более широкого спектра отношений (приятия, неприятия, безразличия), большей степенью выраженности отношений, их дифференцированностименьшей устойчивостью отношения, большим показателем количества колебаний в выборе отношениябольшей длительностью (сек.) принятия решения о выражении определённого отношения, осуществлении данного решения в виде двигательной реакции.

Впервые в структуре программы «Психомоторного дифференциала» в новой форме проведён комплексный блок методик: серия тестов.

В.И.Гарбузова, опросник Плутчика-Келлермана-Конте, тест Сонди, тест Калера.

Впервые с помощью авторского варианта методики ассоциативного эксперимента (разработка Л. В. Томанова, Н. Н. Гордиенкопрограммное обеспечение Н.Н.Гордиенко) получены объективные отличия системы потребностей студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности.

Впервые выявлены отличия профиля инстинктов (по В.И.Гарбузову) студентов гуманитарных и технических специальностей различных курсов обучения.

Теоретическая значимость исследования.

Теоретически обосновано понятие системы отношений студентоввыявлена специфика содержания и выраженности, устойчивости системы отношений студентов гуманитарного и технического профиля обучения.

Практическая значимость исследования.

Предложенный и апробированный в диссертационном исследовании психодиагностический комплекс методов (стандартных и авторских, инструментально-компьютерных) позволяет получить важные данные, которые могут быть использованы в целях профессиональной ориентации студентов, помощи в их личностном, профессиональном самоопределении, решении внутренних и внешних конфликтов, раскрытия личностного потенциала, оптимизации учебной деятельности, реализации индивидуального подхода в обучении. Важным, актуальным для студенческой группы является вопрос выбора жизненного пути, поиска внутренних резервов для самореализации в соответствии с природными особенностями. В этой связи предложенный в работе подход может быть полезен и востребован.

Методы диссертационного исследования позволяют прогнозировать успешность освоения студентами различных образовательных программ, своевременно выявлять возникающие трудности, организовывать направления психокоррекционной и консультативной работы.

Материалы данного экспериментального исследования используются в программах различных учебных курсов Института детства РГПУ им. А. И. Герцена: «Психологии человека», «Психодиагностического практикума», «Тренинга партнёрского общения», «Тренинга педагогического общения».

Положения, выносимые на защиту:

1.Студенты гуманитарных и технических специальностей характеризуются существенными отличиями в уровне развития общего и невербального интеллектаспецифическими особенностями предметно-деятельностного и коммуникативного аспекта в структуре темпераментаспецификой системы инстинктов и влечений, эго-защитных механизмов и уровня общей напряжённости психологических защит.

2. Студенты гуманитарных и технических специальностей характеризуются наличием объективных отличий в системе потребностей, выявляемых с помощью анализа времени латентных периодов ассоциативных ответов в структуре ассоциативного эксперимента.

3. У студентов гуманитарного и технического профиля обучения существуют объективные отличия в степени выраженности, дифференцированности и устойчивости системы отношений, проявляющиеся в длительности принятия решения о выражении определённого отношения, осуществления движения в сторону выбранного полюса отношения после принятия решенияв выраженности амплитуды движения рукив количестве переходов (колебаний) от одного знака отношения к противоположному в процессе принятия решенияустойчивости отношения к различным стимулам.

4. Студенты гуманитарных и технических специальностей различных курсов обучения обладают сходными для возрастных подгрупп обеих выборок закономерностями в специфике психоэмоционального состояния, темперамента, уровня развития общего и невербального интеллекта, общей напряжённости психологических защит, определённых доминирующих инстинктов и эго-защитных механизмов, потребностей, выраженности отношения.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Полученные в диссертационном исследовании результаты прошли обсуждение на заседаниях кафедры психологии и психофизиологии РГПУ им. А. И. Герцена (2004;2007) — были представлены на различных всероссийских и международных конференциях и форумах: на международном психологическом форуме «Молодые-молодым», г. Санкт-Петербург, 25−27 августа 2005 г.- на IX Российско-Американской научно-практической конференции, г. Санкт-Петербург, 15−17 мая 2006 г., посвящённой актуальным вопросам современного университетского образованияна Первом Международном Форуме «Психологическая безопасность, устойчивость, психотравма», Санкт-Петербург, 5−7 июня 2006 г.- на Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 25−27 октября 2006 г., посвящённой диагностике и профилактике школьной дезадаптациина конференции, посвящённой 20-летнему юбилею кафедры психологии и психофизиологии ребёнка РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, май 2007 г.

Полученные в диссертационном исследовании результаты отражены в следующих публикациях:

1. Томанов JI.B., Гордиенко Н. Н., Гордиенко Н. Н. Использование современных компьютерных технологий в структуре ассоциативного эксперимента //Актуальные проблемы прикладной психологии: материалы конференции. — Калуга: ИП Кошелев (Изд-во «Эйдос»), 2006. — С.256−258. -0,2 п.л./ОД а.л.

2. Каменская В. Г., Гордиенко Н. Н. Апробация ценностной системы университета Северной Айовы на выборках российских студентов // Актуальные вопросы современного университетского образования: Материалы IX Российско-Американской практической конференции, 15−17 мая 2006 г. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2006. — С. 107−112. — 0,4 п.л./0,3 а.л.

3. Томанов JI.B., Гордиенко Н. Н. Поиск психологических и психофизиологических предпосылок освоения студентами гуманитарной специальности в целях профилактики дезадаптации И Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Диагностика и профилактика школьной дезадаптации» 25−27 окт. 2006 г. / Под ред. В. Г. Каменской. — СПб.: Изд-во «Милена», февр. 2007. — С. 61−66. — 0,4 п.л./0,3 а.л.

4. Гордиенко Н. Н. Разработка и апробация метода ассоциативного эксперимента в исследовании психологических предпосылок освоения студентами гуманитарной специальности // Сб. трудов к 20-летнему юбилею кафедры «Здоровье подрастающего поколения мегаполиса» / Под ред. В. Г. Каменской. — СПб.: Изд-во «Милена», апр.2007. — С. 54−58. — 0,3 п.л.

5. Гордиенко Н. Н. Индивидуальнопсихологические особенности студентов, осваивающих технические и гуманитарные специальности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. № 15(39). — СПб., авг.2007. — С. 267−271. — 0,4 пл.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии, состоящей из 220 наименований работ, из них 18 — на иностранном языке, приложений. Основной текст диссертации изложен на 220 страницах, сопровождается 21 таблицей, 28 рисунками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

Целью данного диссертационного исследования явилось психологическое и психофизиологическое исследование специфики содержания и выраженности системы отношений студентов гуманитарного и технического профиля обучения. Для реализации поставленной цели был сформулирован ряд наиболее важных задач. Анализ психологической отечественной и зарубежной литературы по теме диссертации позволил выделить существенные проблемы как теоретического, так и практического характера.

В ходе работы над диссертацией разработаны и апробированы психологические инструментально-компьютерные методы: ассоциативного эксперимента (Л.В.Томанов, Н. Н. Гордиенкопрограммное обеспечение Н.Н.Гордиенко) — «Психомоторный дифференциал» (Л.В.Томанов, В. Г. Каменскаяпрограммное обеспечение А.Г.Пятигорский), позволившие, во взаимосвязи с другими подобранными методиками экспериментально изучить специфику системы отношений студентов гуманитарных и технических специальностей и сделать следующие общие выводы:

1. Выявлено, что студенты гуманитарных специальностей, в отличие от студентов технического профиля обучения, характеризуются: наличием в большей степени средних показателей уровня развития общего и невербального интеллектаболее высоким процентом студентов с высокими значениями предметной, социальной эргичности, предметной пластичности, социального темпа, социальной эмоциональной чувствительности, но более низкими показателями социальной пластичности и предметного темпадоминированием альтруистического и генофильного инстинктов- «контактного» влеченияналичием регрессии в тройке ведущих эгозащитных механизмов и более низким процентом учащихся с повышенным уровнем общей напряжённости психологических защит.

Для студентов технических специальностей характерно: наличие в среднем высокого уровня развития общего и невербального интеллектаувеличение процента учащихся с низкой предметной, социальной эргичностью, предметной пластичностью, низкими значениями социального темпа, социальной эмоциональной чувствительностидоминирование альтруистического инстинкта во взаимосвязи с исследовательским и дигнитофильнымувеличение процента учащихся с ведущим «Я-влечением" — наличие проекции и интеллектуализации в качестве одних из ведущих эго-защитных механизмовболее высоких показателей (как индивидуальных, так и среднегрупповых) уровня общей напряжённости психологических защит.

2. С помощью методики ассоциативного эксперимента получены объективные отличия системы потребностей у студентов, гуманитарных и технических специальностей, выраженные в качественном своеобразии (доминировании определённых групп потребностей) и количественном (времени латентных периодов ассоциативных ответов).

У студентов гуманитарных специальностей выявлено доминирование потребности в самоуважении, в безопасности, в принадлежности и любвистуденты технического профиля обучения отличаются преобладанием физиологических потребностей, потребности в принадлежности и любви, в познании. Установлено достоверное значительное увеличение диапазона показателей времени (мс) латентных периодов ассоциативных ответов на слова-стимулы у студентов технического профиля по сравнению с гуманитарным.

3.Выявленные у студентов гуманитарных и технических специальностей объективные параметры отношения, исследованные с помощью методики «Психомоторный дифференциал» позволили дать характеристику специфическим отличиям характера отношений по степени их выраженности, дифференцированности, устойчивости.

Установлено, что студенты гуманитарных специальностей, в отличие от учащихся технического профиля, характеризуются наличием: более длительного времени принятия решения о выражении определённого отношения и осуществления движения в сторону выбранного полюса отношения после принятия решенияболее широкого диапазона показателей амплитуды движения руки при выражении отношения к различным стимулам, средней степени выраженности амплитудыбольшего количества переходов (колебаний) от одного знака отношения к противоположному в процессе принятия решенияменьшей устойчивости отношения к различным стимулам (словесным и образным).

4. Обнаружено ухудшение психоэмоционального состояния студентов-выпускников по сравнению с учащимися I курса в обеих группахувеличение показателей уровня развития общего и невербального интеллекта от I к V-VI курсу у общей выборки студентовувеличение процента первокурсников двух специальностей с высокими значениями свойств темперамента (по сравнению с выпускниками) — наличие в качестве доминирующих у студентов гуманитарных специальностей всех курсов обучения альтруистического и генофильного инстинктову студентов технических специальностей всех курсов — альтруистического и исследовательскогоналичие регрессии в качестве ведущей защиты у различных возрастных групп студентов гуманитарных специальностей, преобладание проекции и интеллектуализации у студентов I-V курса технического профиля обученияувеличение среднегруппового показателя общей напряженности психологических защит у студентов II-III курса и уменьшение общей напряжённости у выпускников обеих выборок.

Выявлено преобладание физиологических потребностей и потребности в самоуважении у первокурсников обеих групп, увеличение значимости потребности в общении у студентов старших курсов, осваивающих гуманитарные и технические специальностиснижение процента учащихся с высокими значениями амплитуды движения руки на старших курсах.

204 обучения в обеих группах, снижение процента студентов-первокурсников с низкой степенью выраженности амплитудыснижение количества студентов старших курсов обучения с высокими показателями количества переходов от одного полюса отношения к противоположному.

5. С помощью интегрального, взаимодополняющего применения различных методик в структуре единого психодиагностического комплекса, получены существенные отличия в содержании и психофизиологических характеристиках системы профессионально значимых отношений студентов, осваивающих гуманитарные и технические специальности, что даёт возможность сделать вывод о достижении поставленной цели, решении частных задач и подтверждении выдвинутой гипотезы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Социальная психология детства: развитие отношений ребёнка в детской субкультуре. — М.: Московский психолого-социальный институт- Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2000.
  2. А.Р. Анализ состояний психологического кризиса и их диагностика // Психологический журнал. 1985, — № 6.
  3. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980.
  4. Абульханова-Славская К. А. Типологический подход к личности профессионала //Психологические исследования проблемы формирования личности профессионала./ Под ред. В. А. Бодрова. М., 1991.
  5. Ю.В. Динамика самоотношения и отношения к Другому у взрослого человека: 25−35 лет: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, М., 1999.
  6. Ю.В. Методики диагностики отношений взрослого человека: роли, позиции, нравственная сущность. М.: МПСИ, Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2001.
  7. С.В. Конфликтная динамика детско-взрослых отношений в младшем школьном возрасте: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Красноярск, 2004.
  8. З.А. Взаимосвязь направленности личности и межличностных отношений старшеклассников: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, М., 2001.
  9. .Г. К психофизиологии студенческого возраста / Современные психолого-пед. проблемы высшей школы. Л.:ЛГУ, 1974.
  10. .Г. Человек как предмет познания. СПб.: Питер, 2002.
  11. А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб.: Питер, 2001.
  12. Г. М. Социальная психология. М.: Аспект-Пресс, 1997.
  13. Ю.В., Седунова А. С. Психолого-акмеологические аспекты личностного профессионального развития студентов вузов. Ульяновск: УлГУ, 2004.
  14. Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологич. защита // Психологический журнал, — 1994.
  15. О.Н., Бабанин Л. Н., Тихомиров O.K. Компьютерный анализ мотивации мыслительной деятельности: возможности и ограничения //Вопросы психологии.-1988.- № 5.- с.83−91.
  16. В.П. Введение в психолингвистику.- М.: ЧеРо, 2001.
  17. В.М. Избранные работы по социальной психологии.- М.: Наука, 1994.
  18. P.P. Анализ состояния психического дискомфорта у студентов. Дисс. канд. психол. наук. Л., 1987.
  19. Блум У. Психологическая защита /Пер. с англ. К. А. Лысенко, Л. А. Александровой.- М.: ООО «Фирма «Изд-во ACT», 2000.
  20. В.В. Межличностные отношения в структуре педагогической деятельности учителя. В книге: Психология труда и личности учителя. А. М. Щербакова. Ленинград, 1976, вып. 1.
  21. А.А. О взаимосвязи общения и отношения //Вопросы психологии.- 1994.- № 1. -с.122−128.
  22. А.А. Психология межличностных отношений (к 100-летию со дня рождения В.Н.Мясищева) //Вопросы психологии.- 1993.- № 2.- с. 86−91.
  23. В. А. Психологические исследования проблемы профессионализации личности /Психологические проблемы формирования личности профессионала. М.: Институт психологии АН СССР, 1991.
  24. Л.И. Проблемы формирования личности. Избранные психологич. труды. М.: Межд. пед. академия, 1995.
  25. В.В. Энергия эмоций.- 2-е изд., доп. и перераб.-СПб.: Питер, 2004.
  26. Т.В. Родительское отношение как психологический фактор личностного самоопределения ребёнка в младшем школьном возрасте: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Новосибирск, 2000.
  27. M.JI. Язык тела: природа и культура (эволюционные и кросс-культурные основы невербальной коммуникации человека). М.: Научный мир, 2004.
  28. И.О. Уроки психологической защиты. Не позволяйте собой манипулировать.- СПб.: Питер, 2001.
  29. Г. Х., Березовин Н. А. Психолого-пед. основы адаптации студентов первых курсов //Современная высшая школа. 1980, № 1.
  30. С.В. Адаптация студентов к вузам с различными условиями обучения .// Психолого-педагогические проблемы развития личности в современных условиях. Сб. научных трудов СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2000.
  31. Василюк Ф. Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций).- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
  32. Л.И., Щелкова О. Ю. Медицинская психодиагностика: Теория, практика и обучение. СПб.: Филологич. фак-т СПбГУ- М.: Издат. центр «Академия», 2003.
  33. И.Г. Личностные и индивидные особенности студентов, осваивающих различные образовательные программы.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук. СПб., 2003.
  34. И.Г. Структура системы эго-защитных механизмов личности как показатель психологического здоровья: Сборник научных трудов / Под ред. В. Г. Каменской.- СПб., 2007.
  35. Г., Макклафин К. Язык жестов путь к успеху.- СПб: Издат. «Питер», 2000.
  36. О.Г. Психологическая защита как средство личностного развития студентов:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Ставрополь, 1998.
  37. В. Введение в психологию / Пер. с нем. Н.Самсонова. М., 1912.
  38. JI.C. Собрание сочинений: В 6 т.- М.: Педагогика, 19 821 984.
  39. Р.В. Психологические резервы инженерной подготовки: Автореф. дисс на соиск. д-ра психол. наук, Киев, 1990.
  40. Галин A. J1. Уравновешивание и синтез в развитии отношений личности.- Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 1997.
  41. Ю.С. Особенности формирования межличностных отношений со взрослыми и сверстниками у детей 5−7 лет с задержкой психического развития:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, СПб., 2000.
  42. В.И. Инстинкты и судьба человека.- М.: ACT- СПб.: Астрель-СПб., 2006.
  43. Гарбузов В. И. Практическая психотерапия, или как вернуть ребёнку и подростку уверенность в себе, истинное достоинство и здоровье.- СПб.: АО «Сфера», 1994.
  44. И.Ф. Психология /Пер. с нем. А.Нечаева. СПб., 1895.
  45. Г. Очерки психологии, основанной на опыте /Пер. с нем. под ред. Я.Колубовского. 2-е рус. изд. СПб., 1896.
  46. М.Р. Психологическое содержание личностного самоопределения // Вопросы психологии, № 3,1994. с.43−53.
  47. Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М.: МГУ, 1987.
  48. А.В., Иванов В. В. Динамика отношений личности больных неврозами в процессе групповой психотерапии // Психологический журнал. -1991.т12.
  49. Е.И. Жизненная перспектива и профессиональное самоопределение молодёжи. Киев: Наукова думка, 1988.
  50. Н.П. Формирование базовых интеллектуальных умений у студентов технических вузов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2002.
  51. P.M., Никольская И. М. Защита личности: психол. механизмы.- СПб.: Знание, 1999.
  52. Н.А. Ценностные ориентации личности: теоретические основания и практика формирования.- Волгоград, 2003.
  53. А.А. Психотерапевтические методы в системе профилактики невротических расстройств у студентов. Дисс. докт. мед. наук. Л., 1988.
  54. М.Г. О структуре технических способностей // Психологические особенности обучающихся в техническом вузе. -Новосибирск, 1973.
  55. М.Д. Познавательная деятельность студентов и способности. //Психологическое обеспечение учебно-воспитательного процесса в вузе. Л., 1985.
  56. Л.Г. Ценностные ориентации на различных этапах развития личности:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, СПб., 1995.
  57. М.Г. Задачная организация процесса обучения как один из путей гуманизации образования // Гуманизация и гуманитаризация в техническом вузе. — М., 1996.
  58. Диагностика здоровья. Психологический практикум /Под. ред. проф. Г. С. Никифорова.- СПб.: Речь, 2007.
  59. С.Г. Система доверительных отношений как детерминанта восприятия индивидуальности в юношеском возрасте:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Ростов н/Д, 2000.
  60. В.Н. Психология общих способностей. СПб.: Питер, 2002.
  61. А.Т. Поведение как отношение индивидуальное, общественное, правовое.- В. Новгород, Псков, 2001.
  62. М.Е. Теоретические и методические предпосылки формирования направленности личности.- Челябинск, 2000.
  63. Н.Г. Педагогические основы формирования отношений личности к себе.- Нальчик, 2001.
  64. А.С. Детский коллектив и методы его изучения. Москва-Ленинград: Госиздат, 1931.
  65. А.Н. Психология труда и инженерная психология. -Чебоксары: Чувашский гос. ун-т, 2003.
  66. С.В. Развитие интеллекта как высшего уровня адаптационной системы в контексте тендерных различий.- СПб.: Сага, 2005.
  67. Э.Ф. Психология профессий: Уч. пособие для студентов вузов. -М.: Академ. проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2003.
  68. Е.П. Мотивация и мотивы.- СПб.: Питер, 2003.
  69. Е.П. Психомоторная организация человека: Учебник для вузов.-СПб.: Питер, 2003.
  70. Е.П. Эмоции и чувства.- СПб.: Питер, 2002.
  71. Т.А., Олейник Ю. Н. Взаимосвязь личностного развития и профессионального становления студентов-психологов. // Психологический журнал, 2002, т.23.
  72. В.Г. Метод незаконченных предложений при изучении отношений личности //Вопросы психологии.- 1989.- № 3.- с.154−157.
  73. В.Г. Психологическая защита и мотивация в структуре конфликта: Уч. пособ. для студентов пед. и психол.специальностей.- СПб.: Детство-пресс, 1999.
  74. В.Г., Зверева С. В. Возрастные и тендерные системы психологических защит в подростково-юношеском возрасте //Психологический журнал.- 2005.- т.26. № 4.
  75. Э.И., Еремеева А. И. Психологическая защита. 2-е изд., М.: Смысл, 2000
  76. Е.А. Педагогический труд: психологические составляющие. -Уч. пособ. М.: Изд-во Московского ун-та: Академия, 2004.
  77. Е.А. Психология профессионала. JL: Изд-во «Ин-т практич. психологии», Воронеж: «МОДЭК», 1996.
  78. С.Ю. Мастер жизни: психологическая защита в социуме.-М.: Беловодье, 2003.
  79. Д.В. Общество (психология связей и отношений).- М.: Изд-во «Ин-т практич. психологии», Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003.
  80. Н.Д. Система формирования профессиональной коммуникативности студентов педвузов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004.
  81. Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах (общие и возрастные особенности): Учеб. пособие.-2-е изд., доп.- Мн.: Тетра Системе, 2000.
  82. Ю.Ю. Динамика ценностных ориентаций в юношеском возрасте: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Тамбов, 2004.
  83. Кон И. С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989.
  84. Э.А. Зависимость неосознаваемого восприятия от доминирующей мотивации и эмоции //Вестник Санкт-Петербургского ун-та. -1994.- Сер.З.Биология.№ 2. -с.103.
  85. Э.А. Психофизиология сознания и бессознательного.- СПб.: Питер, 2004.
  86. Д. Язык жестов для лучшего взаимопонимания.- М.: Изд-во Эксмо, 2004.
  87. Е.П. Особенности перестройки отношений к себе и другим, в связи с поступлением в вуз:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Ростов н/Д, 2005.
  88. А.А., Кроник Е. А. Психология человеческих отношений.- М.: Наука, 1998.
  89. Н.В. Влияние ценности выбора на успешность освоения деятельности.// Профориентация и обучение. Ярославль, 1998.
  90. Н.В. Психологическая структура деятельности учителя. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976.
  91. В.А. Психология затруднённого общения. Теория, методы, диагностика.- М., 2001.
  92. В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание.- Ростов н/Д: Феникс, 1999.
  93. А.Ф., Франк С. Л. Программа исследования личности в её отношениях к среде //Русская школа. 1912. Книга I. Январь, с. 1−24. Книга II. Февраль, с. 1−17.
  94. Е.В. История и теория психологии отношений /Отв.ред.А. А. Крылов.- СПб.: Алетейя, 2003.
  95. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность.- М.: Просвещение, 1977.
  96. Н.Б. Становление ценностных ориентаций в разных условиях развития (на примере подростков):: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, СПб., 1999.
  97. В.Т. Социальное миротворчество и проблемы молодёжи. / В сб.: Преемственность поколений: Диалог культур. Матер, междунар. научно-практич. конфер.: СПб. 24−26 сент. 1996./ Отв. ред. В. Т. Лисовский. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996.
  98. В.Т., Дмитриев А. В. Личность студента. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.
  99. А.Е. Подростковая психология. Л.: Медицина, 1979.
  100. .Ф. Личность в системе общественных отношений // Психологический журнал. 1981, -т.2. — № 1.
  101. .Ф. Психологические процессы и общение. В книге: Методологические проблемы социальной психологии. /Отв. ред. Е. В. Шорохова, М.: «Наука», 1975.
  102. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М.: Наука, 1984.
  103. А.Р. Сопряжённая моторная методика и её применение в исследовании аффективных реакций //Проблемы современной психологии.-М.: Наука, 1928.
  104. А.Р. Язык и сознание. М., 1972.
  105. Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации. Описание и руководство к использованию. /Отв.ред.А. Ф. Кудряшов.-Петрозаводск: Петроком, 1992.
  106. Г. Ю. От первокурсника до выпускника: проблемы профессионального и личностного самоопределения студентов. // Вестник МГУ, сер. 14., 2000. № 1.
  107. С.М. Проблема социальной адаптации студентов к учебному процессу. Дис. канд. филос. наук. Минск, 1986.
  108. А.К. Психология профессионализма.- М.: Международный гуманитарный фонд «Знание», 1996.
  109. А. Дальние пределы человеческой психики: Перев. с англ. А. М. Татлыбаевой. Научн. ред., вступ. статья и коммент. Н. Н. Акулиной.-СПб.: Евразия, 1999.
  110. А. Мотивация и личность.- 3-е изд. /Пер. с англ.-СПб.: Питер, 2007.
  111. Н.Н. Жизненные ценности в понимании студентов:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, СПб., 2000.
  112. B.C. Психология индивидуальности. М.: Изд-во ИПП, Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996.
  113. Л.А., Соломин В. П., Губин В. А. Введение в психологию общения. (Невербальные средства общения). Уч.пос.- СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 1999.
  114. В.Г. Экспериментально-психологическое исследование ценностно-потребностной сферы личности:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Томск, 1999.
  115. В.Г., Соколова И. Ю. Профессиональные предпочтения и некоторые индивидуально-типологические особенности личности студентов технического вуза. //Психологический журнал.- т. 16.- № 2.- М.- 1995.
  116. А.В. Социальная педагогика. М.: Академия, 2002.
  117. В.Н. Личность и неврозы.- СПб.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960.
  118. В.Н. Психология отношений: Под ред. А. А. Бодалёва / Вступительная статья А. А. Бодалёва.- М.: Издат-во «Институт практической психологии», Воронеж: Издат-во НПО «МОДЭК», 1998.
  119. Нартова-Бочавар С. К. Психология личности и межличностных отношений.- М., 2001.
  120. А.Д. Математические методы психологического исследования: анализ и интерпретация данных.- СПб.: Речь, 2004.
  121. Научно-методические и практические аспекты подготовки специалистов в современном техническом вузе: Междунар. науч.-метод, конф. Белгород: Изд-во Бел ГТАСМ, 2003.
  122. Н.А. Изучение жизненных ориентаций студентов. Пермь, 1994.
  123. Е.М. Направленность личности и методы её использования.-М.: Издат-во «Ин-т практич. психологии», Воронеж: Издат-во НПО «МОДЭК», 2004.
  124. Е.И. Психофизиологические закономерности оценки эмоциональной значимости оценки эмоциональной значимости слов:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Томск, 1995.
  125. С.В. Профессионально- важные качества, значимые при решении инженерных задач повышенного уровня трудности: Автореф. канд. психол. наук. -М., 1996.
  126. М., Холл Д. Невербальное общение. Учебник.- СПб.: «Прайм-ЕВРОЗНАК», 2004.
  127. Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев, Лыбидь, 1990.
  128. И.Г. Ассоциации и высказывание. Структура и семантика.- Пермь, 2004.
  129. В.П. Психомоторные способности человека.- Дубна, 2002.
  130. И.П. Полн. собр. трудов, т.Ш.- М., Издат. АН СССР, 1949.
  131. Панова-Яблошникова И. С. Невербальные компоненты коммуникации: связь особенностей распознавания со структурой интеллекта.- СПб.: Издат-во С.-Петерб. ун-та, 2003.
  132. М.В. Психологические детерминанты успешного выбора профессии:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Иркутск, 2000.
  133. М.Ю. Динамика личностных изменений в процессе социально-ориентированного обучения студентов в вузе. Автореф. дисс. канд. психол. наук. Ростов-на-Дону, 1997.
  134. А.В. Личность в психологии: парадигма субъективности. -Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996.
  135. К.К. Структура и развитие личности /Отв. ред. Глаточкин А. Д. -М.: Наука, 1986.
  136. Ю.М. Пространственное поведение человека (методы проксемических исследований).- Препринт Института истории, филологии и философии СО АН СССР.- Новосибирск, 1990.
  137. М.А., Рутер О. А. Невербальные средства общения.- Ростов н/Д: Феникс, 2004.
  138. В.Д. Ценностное самоопределение студентов в педагогическом образовании в условиях университета. СПб: Изд-во РГПУ, 2003.
  139. Н.С. Психологический смысл труда. М.: Изд-во «Ин-т практич. психологии», Воронеж: НПО «ЛОДЭК», 1997.
  140. Н.С., Пряжникова Е. Ю. Психология труда и человеческого достоинства. М.: Academia, 2004,
  141. Психолингвистика. /Д.Слобин. Психолингвистика. Хомский и психология /Д.Грин: Пер. с англ. / Под общ. ред. и с предисл. А. А. Леонтьева. Изд. 3-е, стереотипное.- М.: Едиториал УРСС, 2004.
  142. Дж. К., Корт Дж. X., Равен Дж. Руководство к Прогрессивным матрицам Равена и Словарным Шкалам. Раздел 3. Стандартные прогрессивные матрицы (включая Параллельные и Плюс версии: Пер. с англ.- М.: Когито-Центр, 2002.
  143. А.А. Психология педагогической деятельности. Ижевск: Изд-во ин-та усоверш. учителей, 1994.
  144. М.Г. Социально-психологические проблемы мотивации учения в системе непрерывного профессионального образования //Социально-психологические проблемы образования: ценностно-мотивационный аспект / Под ред. М. Г. Рогова.- Казань, 1999.
  145. К. Взгляд на психотерапию. Становление человека / Общ. ред. Е. И. Исениной.- М.: Прогресс-Универс, 1994.
  146. Е.В. Введение в специальность инженера: Психолого-пед. аспект: уч. пособ. Магнитогорск: МГМА, 1997.
  147. Е.С., Гребенников Л. Р. Механизмы психологической защиты. Генезис. Функционирование. Диагностика.- Мытищи: Изд-во «Талант», 1990.
  148. С.Л. Человек и мир. М., 1997.
  149. В.М. Опросник структуры темперамента. Методическое пособие.- М.: Ин-т психологии АН СССР, 1990.
  150. Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. Ред.-сост. Д. Я. Райгородский., Самара. Изд. Дом «БАХРАХ-М», 2003.
  151. Сапожникова РБ Психологические факторы формирования самоотношения личности:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Новосибирск, 1998.
  152. Ю.А. Невербальное поведение. Учеб.пос.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998.
  153. И.Г. Психодиагностика ценностно-ориентационной сферы личности как метод социально-психологического исследования:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Ярославль, 2000.
  154. Т.В. Психология взаимодействия: Уч. пособ.- Минск, 1999.
  155. И.М. Элементы мысли.- СПб.: Питер, 2001.
  156. В.И., Исаев Е. И. Основы психологической антропологии. Психология человека: Введение в психологию субъективности. М.: Школа-Пресс, 1995.
  157. В.И., Цукерман Г. А. Интегральная периодизация общего психич. развития //Вопросы психологии. 1996. — № 5,
  158. С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности: Учеб. пособ. для студ. высш. пед. учеб. заведений.-М.: Издат. центр «Академия», 2003.
  159. JI.H. метод портретных выборов адаптированный тест Сонди. Практическое руководство.- СПб.: Речь, 2002.
  160. JI.H. Психодиагностика в профориентации и кадровом отборе.-СПб.: Речь, 2002.
  161. Современная психология: состояние и перспективы исследований: (Материалы юбил. науч. конф.: ИП РАН, 28−29 янв. 2002 г., отв. ред. А. В. Брушлинский, А.Л.Журавлёв). М.: Изд-во ИП РАН, 2002.
  162. М.В. Особенности родительского отношения на разных возрастных этапах развития ребёнка:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, М., 2003.
  163. Г. Собрание сочинений. В семи томах. СПб., 1866−1869.
  164. Е.Б. Психология личности в парадигме жизненных отношений.- М., 2004.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, М., 1999.Вып.2.- Тверь, 1998.
  165. В.В. Самосознание личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.
  166. В.П. Социально-психологические воззрения В.Н.Мясищева //Научно-исследовательские материалы по истории российской психологии.-т. 1.-Ярославль-тверь, 1999.
  167. Г. Ш. Взаимосвязь лидерства и направленности личности подростка. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, М., 2001.
  168. А.Ф. Моральные установки в системе отношений субъекта:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, СПб., 2004.
  169. Тер-Мхитаров М. С. Эргономика и инженерная психология: Уч. пос. -Пермь: Пермский гос.техн. ун-т, 2003.
  170. В.И., Филимоненко Ю. И. Цветовой тест М.Люшера (Стандартизированный вариант).- СПб, ГП «ИМАТОН», 2001.
  171. Л.В. Методы психофизиологической диагностики. СПб.: Сага, 2006.
  172. Л.В. Норма и патология поведения человека в контексте диагностики отношения // Здоровье подрастающего поколения мегаполиса. Сб. научных трудов под ред. В. Г. Каменской.- СПб.: Милена, 2007.
  173. Л.В. Психологическое и психофизиологическое исследование эмоционально-мотивационных характеристик больных неврозами и шизофренией:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Л., 1990.
  174. Л.В., Каменская В. Г. Психофизиологические подходы к диагностике неврозов и неврозоподобных расстройств // Адаптационные возможности человека в условиях больших городов.- Л., 1988.-С.130−133.
  175. Е.И. Клинико-психологические аспекты профессионально-личностного развития студентов. Дисс. канд. мед. наук, М.: 1995.
  176. Троицкий М. М, Логика. Лекции. Курс 1883/4 акад. года. М., 1884.
  177. Т.В. Психологическая защита и особенности личности в период ранней юности.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000.
  178. Д.Н. Психология установки.- СПб.: Питер, 2001.
  179. В.Г. Роль ценностных ориентаций и социальных установок как факторов мотивации поведения личности./ Вестник Лен. ун-та, 1975, № 23.
  180. Э.Н. Жизненные ценности студентов в новых социокультурных условиях. — М., 1995.
  181. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произв.- М.: Просвещение, 1989.
  182. Л.М. Влияние ценностных ориентаций на развитие профессиональной мотивации студентов вуза:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, М., 2002.
  183. К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ / Общ. ред. Г. В. Бурменской.- М.: Прогресс-Универс, 1993.
  184. В.А. Теоретические основы психологии отношений.- СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского госуд. ун-та, 1999.
  185. И.И. Проблема самосознания в психологии. М.: Наука, 1977.
  186. С.Н. Профессиональное самоопределение и профессиональная карьера молодёжи. М.: Ин-т профессионального самоопределения РАО, 1993.
  187. В.Д. Деятельность и способности. М.: Лаос, 1994.
  188. Л.Ф., Тютюнник Е. И. Рабочая книга профориентатора и профконсультанта: (Психограммы 269 профессий). СПБ.: ЦНПК, ПО, 1997.
  189. Т.А. Динамика отношений личности в процессе танцевально-экспрессивного тренинга: Автореф. дисс. канд. психол. наук. Ростов на Дону, 1997.
  190. Н.Г. Психическая норма как многомерный критерий оценки отношений личности:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, М., 2000.
  191. Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Издат. группа «Прогресс», 1996.
  192. Юнг К. Г. Аналитическая психология и психотерапия.- СПб.: Питер, Питер бук, 2001.
  193. Юнг К. Г. Психология бессознательного.-М.: ACT, 1998.
  194. М.В. Структура и динамика защитных механизмов личности в процессе её социализации:: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Ярославль, 2000.
  195. Язык жестов /Сост. А. А. Мельник.- М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003.
  196. В.А. Педагогическая психология: Уч.пособ.- М., 2000.
  197. М.С. Основные психологические механизмы адаптации студентов к учебной деятельности. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук, Кемерово, 1995.
  198. М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система.- Кемерово, 2000.
  199. В.А. Исследование структурных характеристик личностного отношения к природе //Психологический журнал.- 1995.-t.16., № 3.-с.70−73.
  200. Е.Ф. особенности самоактуализации студентов с разной профессиональной направленностью. // Психологический журнал. тЗ, 2006.
  201. Е.Ф. Ценностно-смысловая концепция самоактуализации. -Челябинск: Изд-во УОУрГУ, 2005.
  202. Adler A. The individual psychology of Alfred Adler: A systematic presentation of selections from his writings H.L. & R.R.Ansbacher (Eds.).- New York: Basic Books, 1956.
  203. Allport G.W. The person in psychology: Selected essays.- Boston: Beacon Press, 1968a.
  204. Allport G.W., Vernon P.E., Lindsey G. A study of values (3rd ed.).- Boston: Houghton Mifflin, 1960.
  205. Altman I. The environmental and social behavior.- Monterey, Calif.: Brooks/Cole, 1975.
  206. Altman I., Vinsel A.M. Personal space. An analysis of E.I. Hall’s proxemics framework // Human behavior and environment: advances in theory and research (Vol.1).- N.Y.: Plenum, 1977.-p. 181−259.
  207. Burgoon. F.K., Stern, L.A., & Dillman, L. (1995). Interpersonal adaptation: Dyadic interaction patterns. New York: Cambridge University Press.
  208. Efron D. Gesture and environment-New York: King’s Crown Press (Republished as Gesture, race and culture in 1972). The Hague: Mouton.
  209. Freud A. The Ego and the mechanisms of defense // The writings of Anna Freud, Vol.2.-London, 1977.
  210. Freud S. Beyond the pleasure principle.- London: Hogarth, 1959.
  211. Fromm E. The anatomy of human destructiveness.- Harmondsworth: Penguin Books, 1977.
  212. Hall E.T. A system of notation of proxemic behavior // Amer. Antropologist.- 1963.
  213. Harrison R. Past problems and future directions in nonverbal behavior research: the case of the face // Nonverbal behavior perspectives applications intercuitural insights.- Toronto. 1984. p.317−331.
  214. Maslow A.H. Religions, values and peak experiences.- New York: Viking Press, 1964.
  215. Miller G.A. Language and communication.- N.Y., 1951.
  216. Plutchik R. Emotions and psychotherapy: A psychoevolutionary perspective. In R. Plutchik, & H. Kellerman (Eds.), Emotion: Theory, research and experience: Vol.5., Academic Press, 1990.
  217. R., Kellerman H., & Conte H.R. A structural theory of ego defenses and emotions. In C.E. Izard (Ed.), Emotions in personality and psychopathology. N.Y.Plenum, 1979.
  218. Rogers C.R. On Becoming a Person.- Boston: Houghton Mifflin, 1961.
  219. Sallivan H.S. The interpersonal Theory of Psychiatry. N.-Y., 1953.
  220. Схема проведения эксперимента
Заполнить форму текущей работой