Планирование издержек предприятия в условиях рынка

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Планирование издержек предприятия в условиях рынка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА I. Проблемы классификации затрат
- 1. Особенности организации и планирования себестоимости промышленной продукции в современных условиях
§-2.Характеристика действующей в отечественной практике классификации затрат
- 3. Классификация затрат в странах с развитыми рыночными отношениями
§-4.Пути совершенствования классификации затрат
ГЛАВА II. Вопросы планирования себестоимости продукции
§-1.Существующие системы планирования затрат на производство, их достоинства и недостатки
§-2.Особенности планирования себестоимости продукции на отечественных предприятиях в условиях рынка
§-3.Экономическое содержание затрат, включаемых в состав полной и неполной себестоимости
§-4.Особенности планирования себестоимости продукции в странах с развитыми рыночными отношениями
ГЛАВА 3. Апробация предлагаемой методики исчисления неполной себестоимости продукции машиностроительных предприятий (на примере ЗАО «СЗ Свердлов»)
- 1. Экономико-математические методы и модели, применяемые при решении задач оптимизации народнохозяйственного плана и выпуска продукции на предприятиях
§-2.Снижение себестоимости изделий как фактор повышения конкурентоспособности продукции отечественных предприятий
- 3. Методика определения коэффициента распределения косвенных затрат. Сравнительные расчеты себестоимости и прибыли по предлагаемой методике
Заключение
Литература
Приложение 1. Схемы
Приложение 2. Графики
Приложение 3. Таблицы

В условиях становления рыночных отношений, развития многоукладно-сти в экономике и существенного снижения влияния государства на темпы и пропорции развития предприятия, стало меньше уделяться внимания вопросам формирования себестоимости продукции. А между тем экономика России переживает глубокий кризис и попытки стабилизировать экономическое положение не приносят пока ощутимых положительных результатов. Причин создавшегося положения много. Нас будут интересовать те из них, которые связаны с выбором и проведением на предприятии экономически обоснованной политики формирования в рыночной экономике издержек на выпускаемую продукцию.

Под влиянием эффективного использования ресурсов складывается уровень этих издержек, не только зависящих от развития рыночной экономики, но и оказывающей на нее определенное влияние. Это влияние не ограничивается суммой текущей прибыли. Оно несравненно глубже, обширнее и сложнее. Осуществление новых для руководства отечественными предприятиями функций по управлению предприятием в рыночной экономике, а также решения задач о перспективных направлениях развития предприятия требует новых знаний в области стратегического планирования, изучения и апробации зарубежного опыта применительно к отечественным условиям.

Следует отметить, что роль и место стратегического планирования в управлении хозяйственной деятельностью отечественными предприятиями недостаточно определены. Это касается главным образом исследований в области систем управления издержками, а также их адаптации к отечественным условиям функционирования предприятий.

Значимость исследования методических основ формирования механизма учета и планирования затрат, являющегося инструментом развития и существования предприятия в сложной непредсказуемой конкурентной среде и позволяющей предприятию достигнуть длительной и устойчивой конкурентоспособности в соответствующей ему отрасли, а также недостаточная разработанность этих вопросов определяют актуальность диссертационного исследования.

Общеэкономические проблемы формирования себестоимости продукции рассмотрены в работах П. Е. Безруких, В. Н. Гордановского, А. Е. Когута, А. Е. Карлика, С. А. Николаева, В. А. Протопопова, В. Ф. Палия, А. Ю. Шеремета и др. Особенности планирования себестоимости продукции в отдельных отраслях промышленного производства отражены в трудах В. Е. Адамова, М. М. Алексеева, E.JI. Кантора, В. И. Макарьевой, А. П. Жевтяка, В. А. Лугового и др. Среди зарубежных авторов следует отметить труды П. Друкера, Э. Майера, Р. Майера, Р. Мюллендорфа, М. Карренбауэра, К. Эндрюса, А. Яруговой и др.

В приведенных выше работах сделан существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы. Однако в условиях перехода на рынок, а главное, под воздействием новых производственных отношений некоторые решения оказались несовременными, а другие требуют, уточнения. В то же время наметившееся развитие конкурентной среды в России, ставит перед руководством предприятия задачу повышения конкурентоспособности производимой им продукции и услуг. Одним из инструментов, позволяющих решить эту задачу, является правильный выбор, разработка и реализация механизма планирования и управления издержками производства. Одновременно появились новые проблемы в планировании затрат на выпуск продукции применительно к отдельным отраслям, в частности, на предприятиях станкостроения. На разработанность этих вопросов и их большая значимость для развития народного хозяйства предопределяют актуальность диссертационного исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из важнейших проблем современного состояния экономики является проблема нахождения эффективного сочетания плановых и рыночных методов регулирования хозяйственной деятельности. С одной стороны, современное многоотраслевое народное хозяйство, которое можно представить в виде сверхсложной системы, для стимулирования развития в намеченных направлениях требует централизованного воздействия. Цели развития формулируются в планах, разрабатываемых на основе научных прогнозов. Такой принцип регулирования хозяйственной деятельности на макроуровне широко применяется во многих странах. При этом исключительно важное значение имеет определение точной меры, периодичности и методов этого воздействия. С другой стороны, внутренние связи такой системы, направленные на достижение сбалансированности производственных возможностей производителей и спроса потребителей, наиболее эффективно регулируются рыночными отношениями. Планирование себестоимости продукции предполагает определение минимально необходимой величины затрат для производства и реализации продукции, а также выявление размеров снижения или оптимизации себестоимости и роста накопления.

Главная задача планирования себестоимости продукции — наиболее правильно и полно выявить все имеющиеся на предприятии резервы производства и предусмотреть их использование для систематической оптимизации затрат и роста на этой основе плановых накоплений.

Важнейшими технико-экономическими факторами, влияющими на уровень себестоимости продукции, являются: повышение технического уровня производства, повышение уровня организации, труда и управленияизменение объема и структуры выпускаемой продукции, народнохозяйственные, отраслевые и прочие факторы. Перечисленные факторы, влияющие на уровень себестоимости, подразделяют на внутризаводские и внешние факторы. Внутризаводские факторы непосредственно зависят от работы предприятия (повышение технического уровня, совершенствование организации производства, улучшение использования основных и оборотных фондов и т. д.).

Поэтому нами предпринята попытка в нахождении оптимальных методов классификации, учета и планирования затрат.

В условиях преобладания других форм собственности, прежний порядок формирования себестоимости потерял экономическую основу. Одновременно надо учитывать, что себестоимость продукции на предприятиях РФ формируется в специфических условиях развития рыночной экономики. Следствием этих условий является слабо контролируемый рост перечня затрат включаемых в состав себестоимости продукции, в результате чего снижаются суммы налогооблагаемой прибыли, растут цены на товары производственного и потребительского назначения, ускоряя инфляционные процессы, сокращая и без того низкий уровень платежеспособности промышленности и населения.

Нет сомнений в том, что эти процессы искусственно стимулируются несовершенством действующих положений, решений и законодательных материалов. Чтобы затормозить эти процессы и снизить их негативное влияние на экономику России, необходимо пересмотреть действующий порядок формирования себестоимости продукции, а также состав затрат, включаемых в издержки производства.

В последнее время наблюдается устойчивая тенденция роста удельного веса постоянных (накладных) расходов. Поэтому повышаются требования к обоснованности планирования и нормирования величин этих расходов. «Директ-костинг» позволяет заострить внимание на решении этих вопросов, поскольку сумма постоянных расходов за данный конкретный период показывается в отчете о доходах отдельной строкой и, таким образом, их влияние на величину прибыли предприятия особенно хорошо видно.

Благодаря «директ-костингу» расширяются аналитические возможности учета, причем наблюдается процесс тесной интеграции учета и анализа. Не случайно на Западе «директ-костинг» называют еще «управлением себестоимостью», или управлением предприятием, чем, на наш взгляд, подчеркивают единство учета, анализа и принятия управленческих решений в этой системе. На ее основе строится система контроллинга. Ведь именно анализируя поведение переменных и постоянных расходов в зависимости от изменения объемов производства можно гибко и оперативно принимать решения по управлению, например, экономически грамотно, используя ставки маржинального дохода, оптимизировать ассортимент выпускаемой продукции, установления цен на новую продукцию, целесообразности принятия дополнительного заказа и т. д.

По какому бы основанию ни классифицировали затраты, в любой из многочисленных классификаций затрат на производство основополагающим является их деление на постоянные и переменные. Только учитывая зависимость изменения затрат от изменений объемов производства, можно исчислить порог рентабельности, то есть тот объем использования производственных мощностей, начиная с которого постоянные затраты полностью окупаются полученными доходами.

Для реализации предлагаемого подхода необходимо наряду с полной себестоимостью, исчислять неполную себестоимость продукции, включающую только технологически неизбежные расходы и близкие к ним затраты. Вопрос непростой, так как предполагает существенную реформацию сложившейся системы планирования. Очевидно, что трудностей возникнет немало, особенно в начальном периоде. Однако открывающиеся перспективы трудно переоценить, поскольку товаропроизводители превращаются из заложников цены на свою продукцию в современных менеджеров, управляющих ценами.

С учетом изложенного становится очевидным, что предлагаемая система планирования неполной себестоимости призвана усилить внимание к затратам по местам возникновения и центрам ответственности. А поскольку переменные расходы взаимосвязаны с постоянными, то использование этой зависимости окажет положительное влияние на сокращение совокупной суммы издержек. Одновременно, предлагая планировать внутрипроизводственную неполную себестоимость продукции, создаются необходимые условия для оперативного контроля за уровнем затрат, что является важной предпосылкой принятия оптимальных решений.

Рассматриваемый показатель неполной себестоимости характеризуется высоким уровнем однородности затрат и потому высокой аналитичностью, позволяющей его применять для выполнения различных расчетов, но всегда во взаимосвязи с конечным результатом. На этой основе определяются эластичные цены на продукцию, минимально возможный уровень загрузки производственного оборудования, предельно возможный объем постоянных и переменных расходов при данном количестве выпуска продукции, оптимальный размер собственных и заемных оборотных средств. В свою очередь полученная информация является исходной посылкой для выполнения производственных расчетов.

Для целей внутрипроизводственного планирования, учета и анализа неполной себестоимости продукции укрупненная схема состава калькуляционных статей может быть представлена в виде: -переменные прямые затраты на изделиепеременные косвенные затраты на изделиеитого неполная себестоимость продукциицена реализации продукциирасчетная прибыль.

Исчисление неполной себестоимости продукции возможно на основе действующего Положения о составе затрат после его доработки по предлагаемым направлениям. Объясняется это тем, что неполная стоимость не может быть альтернативой полной себестоимости продукции. Общую сумму затрат на организацию производства надо всегда знать. Однако данную сумму можно и нужно снижать, для чего необходимо использовать в практике проведения маркетинговых исследований информацию о неполной себестоимости продукции. В странах с развитыми рыночными отношениями эти издержки производства принято называть маржинальной себестоимостью.

Что касается системы распределения косвенных расходов, то она становится просто ненужной, что существенно снижает трудоемкость вычислительных работ. Общая сумма косвенных расходов по соответствующим сметам затрат не распределяется между изделиями, но вычитается из общей суммы расчетной прибыли. Предлагаемый порядок планирования полной и неполной себестоимости должен занять подобающее место в системе плановых расчетов акционерных предприятий. Это позволит стать издержкам производства важным инструментом в реализации рыночного метода организации производства, основанного на постоянном сопоставлении затрат и результатов. Такой порядок планирования и организации производства широко используется во всех странах с развитыми рыночными отношениями. Если у нас изложенная выше постановка вопроса вызывает определенные сомнения, то лишь потому, что наша страна только входит в рыночную экономику.

В ходе диссертационного исследования на основе большого статистического материала по предприятиям машиностроения обоснована возможность апробации предлагаемой методики исчисления неполной себестоимости продукции. Были предложены и рассчитаны на конкретном примере методики расчета экономии на условно-постоянных расходах под влиянием объема производства, методики совместного анализа издержек, объема деятельности и прибыли. Рассмотрена методика расчета коэффициента разграничения общей суммы затрат методом критических точек на примере ЗАО СЗ «Свердлов» и предоставлена экономико-математическая модель.

Рассматриваются сравнительные расчеты прибыли с разделением затрат на переменные и постоянные и расчеты по полной себестоимости.

Таким образом, предлагаемые методы классификации, разделения и расчета затрат могут быть применены при определении финансовых результатов предприятия.

Предлагаемый порядок планирования полной и неполной себестоимости со временем займет подобающее место в системе плановых расчетов акционированных предприятий. Это позволит стать издержкам производства важным инструментом в реализации рыночного метода организации производства, основанного на постоянном сопоставлении затрат и результатов. Такой порядок планирования организации производства широко используется во всех странах с развитыми рыночными отношениями.

Показать весь текст

Список литературы

Адамов В.Е. Экономика и статистика фирм. — М.: Финансы и статистика, 1996.
Азизян К. С. Бухгалтерский словарь. М.: Финансы и статистика, 1996.
Айсен П.Дж. Бухучет: пер. С. Н. Сулимова. Новосибирск .: Новосибирск-бизнескомпания, 1993.
Алексеева М.М. Планирование деятельности фирм. М.: Финансы и статистика, 1996.
Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия. /А.Н. Муравьев и др. М.: Финансы и статистика, 1991.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия /уч.пос. М.: «Финансы», 1974.
Астапова Е. Как быстро подсчитать издержки производства // Малый бизнес России. 1995. — № 1.
Ахмедов З.С. Статистический анализ динамики формирования и использования прибыли на промышленных предприятиях. Спб.: СПбУЭФ, 1994.
Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1996.
Ю.Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.11 .Балабанов И. Т. и др. Анализ расчета рентабельности продукции / Балабанов И. Т., Степанов В. Н., Эйбшиц Е. В. // Бухгалтерский учет. 1996. -№ 3. -С.30.
Балашов В. Можно ли управлять себестоимостью? // Экономика и жизнь, 1996, № 41. -С.31.
Банковское дело: Справ, пос. / М. Ю. Бабичев и др. М.: Экономика, 1993.
Н.Барканов М. Теория экономического анализа. Спб.: СПбУЭФ, 1981.
Барканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1990.
Башина О.Э. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1996.
Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения // Финансовая газета. —1996.—№ 20. —с.6.
Беляевский И.К. Статистика рынка товаров и услуг. М.: Финансы и статистика, 1996.
Беренс В. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований: Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995.
Бляхман JI.C. и др. Введение в менеджмент: уч. пос. /Под ред. Л. С. Бляхмана. Спб.:изд-во СПбУЭФ, 1994.
Богачев В.Н. Прибыль. О рыночной экономике и эффективности капитала. -М.: Финансы и статистика, 1993.
Боева И.Н., Долгопятова Т. Г. Государственные предприятия в переходный период: формирование стратегии выживания // ЭКО. 1993.- № 10.
Буханализ. Киев: Торгово издательское бюро, 1993.
Бухгалтерский учет: задачи и вопросы: Учеб. пособ. для студентов вузов, обуч. по направлению «Экономика» и спец. «Бухучет"/ Под ред. З. Д. Бабаевой. М.: Финансы и статистика, 1995.
Бычкова С.М., Лебедева Н. В. Новый подход к калькуляции себестоимости: опыт развитых стран // Бухгалтерский учет. -№ 5. -С.76 -70.
Бялковская B.C. и др. Рабочему об экономике: Справ, пособие/ B.C. Бялков-ская, А. З. Дадашев, В. А. Пеньков.—М.: Экономика, 1987.
Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития: уч. пос. для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
Васильева Н.Э., Козлова Л. И. Формирование цены в рыночных условиях. М.: АО „Бизнес-Школа“ „Интел-Синтез“, 1995.
Вачугов Д.Д., Веснин В. Р. Стратегия планирования // Социально-политический журнал. -1993. -№ 8.
Вешунова Н.Л. Основы бухгалтерского учета. Задачи и вопросы. / Уч. пос. -М.: Финансы и статистика, 1996.
Воробьев Е.А. Сопоставление показателей промышленного производства соцстран (вопросы методологии). М.: Статистика, 1969.
Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1991.
Горбашко Е.А., Карлик А. Е. Стратегия формирования конкурентоспособной Среды в России// Известия СПбУЭФ, 1995, № 1.
Гранберг А. Математические модели социалистической экономики. М.: Экономика, 1979.
Грузинов В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. М.: изд-во „МИК“, 1996.
Дегтярева О.И. Стратегия управления деятельностью фирмы в условиях конкуренции// Международный бизнес России 1995, № 2.
Дерношег К.Х. Консультации и информация. Современный маркетинг// Коринф: еженедельник зарубежной экономической информации. 1993. — № 27.
Дик В. В. Информационные системы в экономике. М.: Финансы и статистика, 1996.
Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, -1994. -557 с.
Елисеева И.И. Общая теория статистики. Учебник. М.: Финансы и статистика, 1996.
Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: уч. пос. М.: Финансы и статистика, 1996.
Ерофеева В.А., Принцева С. А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит в системе управления организацией в условиях становления рыночных отношений : Учеб. пособ. / СПбУЭФ, Высш. эконом, шк. Спб.: изд-во СПбУЭФ, 1995.
Жевтяк А.П. Новые формы организации производства на предприятиях Красноярского края. Красноярск, 1993.44.3аец А.В., Косарина В. П. Основы бухучета и финансирования заготовок: Учебник для кооперативных техникумов. М.: Экономика, 1991.
Затраты и денежные накопления в промышленности. М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 1994.46.3емсков С. А. Практика применения ФСА, М.: Финансы и статистика, 1987.
Ивашкевич В.В., Ивашкевич А. И. Контроллинг. // Бухгалтерский учет. -1996. -№ 10.
Издержки производства и пути их сокращения. Тула, 1985.
Издержки производства (планирование и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях народного хозяйства). Минск: Вышей-шая школа, 1974.
Иоффе A. J1. Экономика, организация и планирование производства. Учебник для вузов. М.: Экономика, 1987.
Исаксен А., Гамильтон К., Гулфасон Т. Введение в экономику рынка / Пер. с англ. Н. А. Образцовой и др.- Под ред. Л. П. Голубевой. СПб.: Судостроение, 1994.
Исчисление налога на прибыль и определение себестоимости // Финансы. -1996. № 7. -С. 28−29.
Камышанов П.И. Практическое пособие по бухучету. М.: Экономика, 1995.
Карпунин М.Г., Майданчик Б. И. ФСА в отраслевом управлении эффективностью. М.: Экономика, 1993.
Кибанов А .Я. Управление машиностроительным предприятием на основе ФСА.—М.: Машиностроение, 1991.
Коваленко Ю. Рынок и внутрихозяйственное планирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. -№ 1.
Ковалева A.M. Финансы в управлении предприятием. М.: Финансы и статистика, 1996.
Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет. Учебник, изд. 2-е. М.: Финансы и статистика, 1996.
Кондраков Н.П. Бухучет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М: Перспектива, 1994.
Королев М.А. Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством. М.: Экономика, 1995.
Котов В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства: (Вопросы методологии). М.: Экономика, 1980.
Краузе Р. Методология и практика интегрированного производственного контроллинга и менеджмента. Спб.: изд-во Гиза, 1993.
Леонтьев В.Е. Формирование и использование предпринимательской прибыли. -СПбУЭФ, 1994.
Луговой В.А. Организация учета затрат на производство // Бухгалтерский учет. 1996. № 7. -С.3−13.
Луговой В.А. Учет производственных запасов: материалов, топлива.: уч.пос. М.: Финансы и статистика, 1996.
Луговой В.А. Учет затрат на производство и реализацию продукции: уч.пос. М.: Финансы и статистика, 1996.
Лыкова Л.М. От нормативов к налогообложению.- М.: Наука, 1991.
Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления: Пер. с нем. Ю. Г. Жукова и С.Н. Зайцева/ Под ред. С. А. Николаевой. -М.: Финансы и статистика, 1993.
Макарьева В.И. Изменение состава затрат по производству и реализации продукции с 1 января 1995 года//Консультант. 1995. -№ 5. -С.27 -34.
Малис Н. Прибыль и себестоимость: где провести грань? // Экономика и жизнь. Спб.: рег.вып. -1996. № 49. -С.12.71 .Маниловский Р. Г. Бизнес-план: уч.пос. М.: Финансы и статистика, 1996.
Методика учета и анализа себестоимости продукции/ А. Ф. Аксененко, В. В. Новиков и др.- Под ред. А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1987.
Моисеев Н.Г. Основы предприянимательской деятельности по гражданскому законодательству РФ : Уч. пос. Спб.: изд-во СПбУЭФ, 1995.
Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: уч.пос. М.: Финансы и статистика, 1996.
Мюллер, Герхард Г. и др. Учет: международная перспектива / Мюллер, Гер-хард Г., Гернон, Хелен, Миик, Гари. М.: Финансы и статистика, 1993.
Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры: Пер. с нем. М. И. Корсакова.—М.: ЗАО „ФБК-ПРЕСС“, 1996.
Нидлз Б. Принципы бухучета. М.: Финансы и статистика, 1993.
Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система „директ-костинг“: Теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 1993, стр. 35.
Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка.: уч.пос. М.: Финансы и статистика, 1996.
Николаева С.А. Управленческий учет: реальность и тенденции развития // Финансовая газета. 1993. -№ 31, 32,33.
Николаева С.А. Учет какой и для каких целей. Вопросы адаптации управленческого учета в России// Экономика и жизнь. 1996. -№ 47.
Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.
Общая теория денег и кредита: Учебник/ Под ред проф. Е. Ф. Жукова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.84,Общая теория статистики./ Под ред А. Я. Боярского. М.: изд-во Московского университета, 1977.
Общая теория финансов: Учебник/ Под ред проф. чл.-корр. J1.A. Дробози-ной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
Организация, планирование и управление предприятиями текстильной и легкой промышленности: Учебник для вузов/ В. В. Стреляев, В. А. Углов, Е. Н. Селянина и др.- Под ред. B.C. Стреляева. М.: Легпромбытиздат, 1994.
Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986.
Плонский В. Снижение издержек фактор конкурентоспособности // Экономист. -1996. -№ 7.
Попов А., ШмелевН. Анатомия дефицита// Знамя, 1988,№ 5, С. Смирнова. Догмы и машиностроение// ЭКО, 1988,№ 5.
Популярный экономико-статистический словарь-справочник/ под ред. И. И. Елисеевой: М.: Финансы и статистика, 1993.
Проблемы хозрасчета и экономического стимулирования в социалистической промышленности. Под ред. Г. А. Егиазаряна, Э. Кнауте.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979.
Пронский JI.M. Три источника прибыли.: уч.пос. М.: Финансы и статистика, 1996.
Румянцев А. и др. Инструментарий экономической науки и практики. М.: Наука, 1989.
Самуэльсон П. Экономика.Т. 1. М.: МГП, „Пегас“, 1992.
Санамов Ю.А., Белявский И. А. Применение маркетинга в планировании и организации производства на предприятии: уч. пос. Спб.: изд-во СПбУЭФ, 1994.
ЮЗ.Сатубалдин С. С. Учет затрат на производство в промышленности США. М.: Финансы и статистика, 1980.
Скепская Г. И. Экономика предприятий, уч. пос. М.: 1994.
Юб.Смирницкий Е. Экономические показатели промышленности. М.: Экономика, 1980.
Социально-экономические проблемы становления рыночных отношений: сборник научных статей аспирантов ч.3,4. -Спб.: СПбУЭФ, 1993.
Статистика промышленности. Учебник / В. Е. Адамов. М.: Финансы и статистика, 1987.
Статистический анализ в экономике / Под ред. Г. Л. Громыко. М.: изд-во МГУ, 1992.
Ю.Струмилин С. Г. Статистика и экономика. М.: Наука, 1979.
Стуков С.А. Учет затрат на производство: современное состояние // Бухгалтерский учет. -- 1996.—№ 1.—с.22.
Стуков С.А. Предпринимателю об учете.: уч.пос. М.: Финансы и статистика, 1996.
З.Ульф Э. Ульсон и Руне Ленквист. Калькуляция продукции и капиталовложений. Пер. с швед. И Рыженкова и С. Севандер, Упсала, 1993.
Учет себестоимости // Библиотека журнала „Аудит и налогообложение“. -1996. -№ 6. -С.30.
Учет себестоимости продукции, работ, услуг //Экономико-правовой бюллетень. Спец. Вып. Бухгалтерский учет и налогообложение. -1996. С. 18−43.
Пб.Фалмер А. Энциклопедия современного управления. М.: ВИПКэнерго, 1992.
Фальцмат В. Микроэкономика плановой и предпринимательской систем: основы рыночного поведения (спецкурс) // Российский экономический журнал. -1993. -№ 2.
Фирма как совершенный конкурент.// Вопросы экономики, 1994, № 4.
Фишер С. Экономика: пер. с англ. со 2-го изд. М.: „Дело ЛТД“, 1993.
Хауке Бреде. Современные методы управления издержками на швейцарских предприятиях.// Проблемы теории и практики управления, 1995, с. 73.
Хейне П. Экономический образ мыщления. Пер. с англ. -М.: изд-во „Новости“, 1991.
Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой. Учебное пос. Для студентов экономических специальностей вузов/ Бунич П. Г., Меркурьев Г. С. и др.- под ред. П. Г. Бунича.—М.: Экономика, 1984.
Хойер В. Как делать бизнес в Европе : пособие для сотр. внешнеторг. орг., совмести, предприятий, смеш. фирм, кооперативов/ Вступ. слово Ю. В. Пискунов. -М.: Прогресс, 1992.
Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет : управленческий аспект: (пер. с англ.) / (Авт. предисл. О.Д. Каверина). М.: Финансы и статистика, 1995.
Чистов Л.М., Майданчик Б. И. Экономический анализ работы машиностроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979.
Цандер Э. Практика управления : управление снова в центре внимания. — Обнинск: изд-во Титул, 1992.
Царькова Н. На первом плане снижение издержек.// Экономист, -- 1995. ~ № 5, с. 71.
Ценообразование: Уч. пос. для вузов / Всерос. заоч. фин.-экон. ин-т — И. К. Салимжанов и др. — Под ред. И. К. Салимжанова. 20е изд. доп. — М.: АО „Финстатинформ“, 1996.
Шварц М.А. Основы экономики предприятия: уч. пос. Спб.: изд-во СП6УЭФД994.
Шеремет А. Методика финансового анализа. М.: Экономика, 1991.
Шеремет А. Анализ экономики промышленного производства. М.: Экономика, 1989.
Шишкова Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бухгалтерский учет. 1996. -№ 3.
Эберт X. Анализ затрат на основе потребительской стоимости. Новые методы рационализации. М.: Экономика, 1975.
Экономика и организация производства: Словарь/ Редколл.: Г. С. Прокопь-ев (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1983.
Экономика, организация и планирование предприятий/ И. А. Белявский, А. П. Жевтяк, А. И. Дронина и др.: Под ред. Ю. А. Санамова: Уч. пос. Спб: изд-во СПбУЭФ, 1996.
Экономика машиностроительного производства: учеб. для машиностроительных спец. Вузов / И. М. Бабук, Э. И. Горнаков и др.- под общ. ред. И. М. Бабука. -Мн.: Высшая школа, 1990.
Экономика станкоинстументальной промышленности: Учеб. пособие для студентов технических вузов / Э. А. Третьяков, A.M. Андреев и др.- Под общ. ред. Э. А. Третьякова. 3-е изд., перераб. и дополн. -М.: Машиностроение, 1989.
Экономика промышленого производства ч.1 Промышленность в условиях рыночной экономики: уч.пос. / под ред. В. М. Федоточкина. Спб.: изд-во СПбУЭФ, 1993.
Экономикс: Учебник. -Спб.: АО „Лига“, 1993.
Якокка Л. Карьера менеджера. Пер. с англ. Р. И. Столпера, под ред. С. Ю. Медведкова. М.:"Прогресс», 1990.
Яругова А. Управленческий учет : опыт экономически развитых стран// Пер. с польск. Предисловие Я. В. Соколова.—М.: Финансы и статистика, 1991.

Заполнить форму текущей работой