Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Регуляция плодообразования гречихи эмистимом и эпибрассинолидом для повышения продуктивности

Диссертация: Регуляция плодообразования гречихи эмистимом и эпибрассинолидом для повышения продуктивности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Стимуляция ростовых процессов приводила к формированию хорошо развитых вегетативных частей. Возрастала длина главного и боковых побегов, при этом обнаружилось, что увеличение длины побегов происходит не как обычно за счёт удлинения междоузлий, а из-за формирования дополнительного их числа. Этот факт стал новым признаком растений при действии регуляторов роста, так как это вызывало увеличение… Читать ещё >

Регуляция плодообразования гречихи эмистимом и эпибрассинолидом для повышения продуктивности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ЕЛАВА
    • 1. 1. Биологические особенности культуры гречихи
    • 1. 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛОДОВ
      • 1. 2. 1. Развитие и формирование плодов и семян
      • 1. 2. 2. Неоднородность плодов и причины её возникновения
    • 1. 3. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЕРЕЧИХИ
      • 1. 3. 1. Факторы влияющие на качество плодов и зерна
      • 1. 3. 2. Белки плодов гречихи
  • ЕЛАВА 2 ПРИГОДНЫЕ И СИНТЕТИЧЕСКИЕ РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА
    • 2. 1. Теория и практика применения фитогормонов, их аналогов и регуляторов роста в сельском хозяйстве
    • 2. 2. Брассиностероиды
    • 2. 3. Применение новых биорегуляторов роста
    • 2. 4. Эмистим
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Ботаническая характеристика гречихи посевной
    • 3. 2. Сорта гречихи, использованные в опытах
    • 3. 3. Методы и условия исследований
  • ЕЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ЕРЕЧИХИ ЭМИСТИМОМ И ЭПИБРАССИНОЛИДОМ НА МОРФО-ФИЗИОЛОЕИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ
    • 4. 1. Влияние эмистима и эпибрассинолида на рост гречихи
    • 4. 2. Влияние регуляторов роста на длину боковых побегов гречихи
    • 4. 3. ДЕЙСТВИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА СОЦВЕТИЯ ГРЕЧИХИ
      • 4. 3. 1. Влияние эмистима и эпибрассинолида на число соцветий
      • 4. 3. 2. Влияние эмистима и эпибрассинолида на число бутонов и цветков в ©-цветиях гречихи
      • 4. 3. 3. Число плодов на соцветиях гречихи
    • 4. 4. РАЗВИТИЕ АССИМИЛЯЦИОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ РАСТЕНИЙ ГРЕЧИХИ
      • 4. 4. 1. Влияние регуляторов роста на число листьев гречихи
      • 4. 4. 2. Площадь листьев после обработки регуляторами роста
    • 4. 5. ЧИСЛО ПЛОДОВ НА РАСТЕНИЯХ ГРЕЧИХИ
      • 4. 5. 1. Число плодов на растении при обработке регуляторами роста
      • 4. 5. 2. Влияние регуляторов роста на плодообразование боковых побегов
      • 4. 5. 3. Листообеспеченность плодов гречихи
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТРОВ РОСТА НА ДИНАМИКУ ОНТОГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ ГРЕЧИХИ
    • 5. 1. Динамика роста растений гречихи
    • 5. 2. Динамика увеличения длины боковых побегов
    • 5. 3. Динамика формирования плодов на соцветиях главного побега
    • 5. 4. Динамика формирования плодов на соцветиях бокового побега
    • 5. 5. Динамика развития ассимиляционной поверхности гречихи
    • 5. 6. Изменение влажности плодов гречихи
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ЭМИСТИМА И ЭПИБРАССИНОЛИДА НА КАЧЕСТВО ПЛОДОВ ГРЕЧИХИ
    • 6. 1. ВЛИЯНИЕ ЭМИСТИМА И ЭПИБРАССИНОЛИДА НА РАЗМЕР И МАССУ ПЛОДОВ
      • 6. 1. 1. Изменение неоднородности плодов гречихи при обработке регуляторами роста
      • 6. 1. 2. Изменение массы плодов при обработке регуляторами роста
    • 6. 2. Влажность плодов гречихи
    • 6. 3. ЗАПАСНЫЕ ВЕЩЕСТВА ПЛОДОВ ГРЕЧИХИ
      • 6. 3. 1. Содержание белка и крахмала в плодах гречихи
      • 6. 3. 2. Влияние эмистима и эпибрассинолида на фракционный состав белков плодов гречихи

Общая характеристика работы Работа посвящена регулированию плодообразования у гречихи посевной с помощью физиологически активных веществ. Гречиха известна своим нестабильным урожаем и раз-нокачественностью плодов. Частично эта разнокачественность обусловлена совмещением вегетативного и генеративного развития, растянутым сроком созревания плодов. Большая часть плодоэлементов (около 70%) опадает. Это приводит к потере значительного количества ассимилятов (Ефименко, 1993; Шарипов, 1991). Созревающие на растении плоды неравноценны даже в пределах одного соцветия. В зависимости от состояния растения и внешних условий, растение может обеспечить полноценный налив только определённого числа плодов (Соболев, 1989; Курсанов, 1976). Таким образом, изучение действия физиологически активных веществ и разработка способов их применения с целью улучшения снабжения плодов продуктами ассимиляции является основным направлением. Показано, что обработка гречихи регуляторами роста улучшала качества плодов и урожайность растений обработанных эмистимом и эпибрасси-нолидом растений, повышались морфо-физиологические показатели, улучшались семенные и пищевые качества, а урожайность возрастала от 44% до 105% .

Актуальность проблемы. Растянутый период образования плодов, их разнокачественность, определяемая местом расположения и временем образования, а также опадение плодов, снижают урожай гречихи (Елагин, 1984; Замяткин, 1972). Это связано с различным временем зацветания и продолжительным периодом цветения, который у гречихи очень растянут. В реализации потенциальной продуктивности гречихи представляет интерес использование нового поколения регуляторов роста (Далматова, 1970; Сальников, 1989; Козлова, 1995) природного происхождения, экологически безопасных, действующих в малых концентрациях, способных улучшать приток ассимилятов в репродуктивные органы растений. Для решения проблем по повышению урожая гречихи и его качества, наряду с созданием новых высокопродуктивных сортов (Фесенко, 1971), необходимо создание новых или совершенствование традиционных технологий возделывания на основе использования достижений в области регуляторов роста и развития растений. По вопросу регуляции плодообразования, улучшению качества плодов, продукционного процесса с помощью физиологически активных веществ имеется недостаточно данных (Сальников, 1992). Недостаточность данных по действию регуляторов роста на гречиху не позволяет их эффективно применять для повышения продуктивности. Для выяснения этих вопросов ввиду специфичности культуры гречихи применение их требует комплексных, обстоятельных исследований. Повышение урожайности не всегда сопровождается улучшением качества продукции, а иногда и приводит к отрицательному результату (Сушкевич, 1985; Филлипова, 1994). Разработка технологий применения регуляторов роста, как одного из путей повышения продуктивности и качества плодов, обеспечит восстановление производственных площадей под эту ценную крупяную культуру.

Цели и задачи исследования. Цель данной работы — изучить возможность улучшения морфо-физиологических показателей растений гречихи, урожайности и качества плодов действием регуляторов роста: синтетического аналога фитогормонов брассиностероидов — эпибрассинолида и биорегуляторов грибкового происхождения — эмистима. Экспериментально обосновать возможность с их помощью вызывать перераспределение ассимилятов в растении с целью усиления плодообразовательных процессов у гречихи.

В задачу работы входило:

1. изучить влияние регуляторов роста эмистима и эпибрассинолида на морфо-физиологические показатели гречихи: рост, развитие боковых побегов, число соцветий и плодов;

2. исследовать влияние эмистима и эпибрассинолида на сроки прохождения этапов и динамику онтогенеза растений гречихи;

3. изучить влияние обработок регуляторами роста на фракционный состав урожая плодов;

4. исследовать влияние обработок регуляторами роста на продуктивность и качества плодов разных сортов гречихи.

Научная новизна работы. Впервые с помощью регуляторов роста эмистима и эпибрассинолида значительно повышена семенная продуктивность гречихи (от 44 до 105%). Выявлено положительное влияние фито-регуляторов на качество получаемой продукции. Показана их способность увеличивать продуктивность растений как в засушливые годы, так и при избыточном увлажнении.

Действим регуляторов роста вызвано перераспределение ассимилятов в растении, позволившее улучшить снабжение ими формирующихся и созревающих плодов, а так же улучшить фракционный состав урожая.

Впервые с помощью эмистима, производства НПК «БИОР», Москва, и эпибрассинолида, экспериментально обоснована возможность улучшения процесса плодообразования и повышения качества плодов гречихи.

Показано положительное действие этих препаратов на морфо-физиологические показатели и антистрессовые свойства растений гречихи.

Практическая значимость работы. На основании полученного экспериментального материала предложен сельскохозяйственному производ8 ству способ повышения продуктивности гречихи, заключающийся в стимуляции плодообразования действием эмистима и эпибрассинолида обеспечивающий повышение урожая до 105% и улучшения качества плодов. Рекомендована обработка растений гречихи эмистимом и эпибрас-синолидом в фазу бутонизации — начала цветения главного побега.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. При обработке гречихи эмистимом происходит изменение морфо-физиологических показателей у растений: увеличение длины главного (до 25%) и боковых (до 50%) побегов, площади ассимиляционной поверхности (до 72%), числа листьев на растении. Выявлено, что увеличение длины побегов происходит за счёт формирования большего числа междоузлий (с 8 до 10).

2. Под действием эмистима возрастает число соцветий и цветков на них. Вероятно перераспределение потока ассимилятов к акцепторным центрам, которыми являются функционирующие цветки, а затем формирующиеся плоды, позволяющее им аттрагировать и откладывать в запас больше пластических веществ, что повышает размер и долю крупных плодов в общем числе плодов в общем числе полодов растения.

3. Эпибрассинолид стимулирует рост вегетативных частей растений гречихи. Лучшее развитие боковых побегов, стабильное возрастание площади листьев, как при обработке эмистимом, в значительной мере предопределило повышение потенциальной продуктивности растений.

4. Воздействие эпибрассинолида повышает число цветков на соцветиях боковых побегов и стимулируут закладку плодов на нихпо влиянию на озернённость боковых побегов и величину плодов эпибрассинолид превосходил действие эмистима.

5. Содержание крупных плодов с обработанных эпибрассинолидом достигает в урожае почти 60%, число мелких плодов сокращается в 3 раза, что свидетельствует об усилении акцепторных свойств формирующихся плодов.

6. Эмистим и эпибрассинолид повышают содержание белка в зрелых плодах на 1,24 и 0,64% соответственно, снижают содержание крахмала на 1,62 и 0,76% и увеличивают долю сухого вещества плодов до 2,1%.

7. Показано влияние эмистима и эпибрассинолида на фракционный состав белкового комплекса формирующихся и зрелых плодов гречихи, проявляющееся в изменении спектра полипептидов и солерастворимых фракций белка в созревающих плодах и появление фиксируемого количества фракций белка с массой 43 — 50 кДа.

8. Обнаружено антистрессовое действие эмистима и эпибрассинолида, выраженное в повышении продуктивности и улучшении качества плодов гречихи при воздействии неблагоприятных факторов среды в годы с различными погодными условиями. Вызванная ими активация ряда морфо-физиологических процессов приводит к повышению продуктивности гречихи до 105% и 44% соответственно.

9. Разработан новый способ регуляции плодообразования гречихи с помощью эмистима и эпибрассинолида, действующих в малых концентрациях, экологически безопасных. Применение этого способа в условиях мелкоделяночных полевых опытов позволило не только значительно повысить продуктивность растений, но и улучшить пищевые и семенные качества плодов.

Предложение сельскохозяйственному производству.

На основании проведённых исследований регуляторы роста эмистим и эпибрассинолид рекомендованы для полевых испытаний на посевах гречихи с целью повышения продуктивности и качества плодов. Опрыскивание растений гречихи следует проводить водным раствором препаратов в фазу начала цветения главного побега однократно. Концентрации препаратов: эмистим — 0,05 мл/л, (25 мл/га) — эпибрассинолид — 10−8 М, (0,0024 г/га) — расход рабочего раствора — 500 л/га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследования по влиянию регуляторов роста на гречиху показали эффективность действия эмистима и эпибрассинолида на растения в процессе онтогенеза.

Стимуляция ростовых процессов приводила к формированию хорошо развитых вегетативных частей. Возрастала длина главного и боковых побегов, при этом обнаружилось, что увеличение длины побегов происходит не как обычно за счёт удлинения междоузлий, а из-за формирования дополнительного их числа. Этот факт стал новым признаком растений при действии регуляторов роста, так как это вызывало увеличение соотношений между числом междоузлий, листьев, соцветий. У гречихи листорасположение очередное, поэтому только с формированием дополнительных междоузлий возможно увеличение числа листьев. Соцветия располагаются в пазухе листа, являясь видоизменённым побегом, следовательно, их число тоже зависит от числа междоузлий.

Эмистим и эпибрассинолид вызывали увеличение листовой поверхности. Наличие возросшей ассимиляционной площади позволило растениям производить большее количество пластических веществ, обеспечивая тем самым дефицит продуктов ассимиляции, возросший по причине увеличения числа генеративных органов и усиления роста вегетативных частей.

Установление морфолого — физиологических изменений в обработанных эмистимом и эпибрассинолидом растениях гречихи указывают на перерспределение потока пластических веществ, усилении их притока в плоды и аттрагирующей способности плодов. Именно этим можно объяснить повышение озернённости соцветий гречихи, которое обычно очень низкое из-за нехватки органических веществ для полноценного формирования плодов и сильной конкуренции между ними, в результате чего множество плодов опадает или остаётся щуплыми. Увеличение массы плодов подтверждает наше предположение о перераспределении в растении потока ассимилятов, благодаря чему улучшается снабжение и происходит ускорение формирования плодов, способствующее сокращению периода вегетации, а так же уменьшает конкуренцию между плодами, так как сокращается число одновременно функционирующих акцепторных центров. Понижение влажности созревающих и зрелых плодов также свидетельствует о форсировании процесса плодообразования и отложении в плодах дополнительного сухого вещества запаса, что уменьшает период созревания плодов и повышает пищевое качество зерна гречихи. Возрастает доля крупных плодов в структуре общего урожая с растения. Крупные плоды имеют большую массу, что повышает продуктивность растений, а так же являются отличным семенным материалом, из которого развиваются растения с хорошими физиологическими свойствами.

Следствием снижения влажности и увеличения массы плодов стали изменения в структуре запасных веществ, которые выразились в возрастании содержания белка, означающее выполнение нашей главной задачи по повышению процента общего белка в зрелых плодах гречихи. Кроме этого было выявлено появление фиксируемого количества фракций белков с массой 43 -50 кДа, что доказывает способность эмистима и эпи-брассинолида влиять на содержание белковых фракций и повышать интенсивность их накопления.

Таким образом экспериментально показано, что при обработке эми-стимом и эпибрассинолидом вегетативные и генеративные органы гречихи получают дополнительное снабжение продуктами ассимиляции, лучше растут и развиваются, обеспечивая более высокий уровень репродук.

96 тивного развития. Стимуляция развития боковых побегов 1 -го порядка, ускорение их формирования под влиянием эмистима и эпибрасинолида в значительной мере определило повышение продуктивности растений гречихи. При этом число плодов на соцветиях и на растении в целом увеличивается, продолжительность периода плодообразования сокращается повышается продуктивность растений и физиологические качества плодов.

Показана способность эмистима и эпибрассинолида повышать устойчивость растений гречихи к стрессовым условиям водного дефицита и высокой температуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. С. Урожай гречихи в зависимости от крупности, выравнен-ности и удельной массы семян. Бюл. НТИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. 1981, т. 28, с. 66−71.
  2. Е.С., Романцев В. М. О качестве семян гречихи. В кн.: Селекция и семеноводство. Вып.22, Киев, Урожай, 1972, с. 75−82.
  3. А. А., Левина И. С., Титов Ю. А. Экдизоны стероидные гормоны насекомых. Минск: Наука и техника. !973, 232 с.
  4. А. А., Ковганко Н. В. Экдистероиды: химия и биологическая активность. Минск: Наука и техника. 1989, 327 с.
  5. Н. В., Жолкевич В. Н., Кулаева О. Н. Действие брассиносте-роидов на устойчивость растений ячменя в условиях водного дефицита. 2 Съезд ВОФР. Тез., докл. ч. 2. М. 1992, с. 20.
  6. Н. В., Жолкевич В. Н., Кулаева О. Н. Действие гомобрассино-лида на устойчивость и продуктивность пшеницы в условиях водного дефицита. 1 Съезд физиологов растений. Тез., докл. Ташкент. 1997, с. 107.
  7. Ю. А. Новые синтетические гербициды и регуляторы роста растений. Журнал Всосоюз., хим., о-ва им. Д. И. Менделеева. 1988, т. XXXI11, № 6, с. 631−640.
  8. С. И., Рамендра С., Талис В. К. Разнокачественность семян у зернобобовых культур в зависимости от метеофакторов и месторасположения. Докл. ТСХА. 1969, вып 152, с.65−70.
  9. М. Ф. Влияние сортирования на качество семян крупяных культур. В книге: Вопросы семеноведения и семеноводства. Вып. 2. Киев. 1964. С. 29−34.
  10. М. П., Грапов В. С., Грузинская Н. А., и др. Рострегули-рующая активность гидразиниевых солей 2-хлорэтилфосфорной кислоты. Новые регуляторы роста растений гидрел и дигидрел. Агрохимия. 1982, № 4, с. 87.
  11. Р. Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука. 1964, 264 с.
  12. П. П., Татаулина Г. Г., Козлов В. В. Особенности формирования, налива и созревания плодов и семян у белого люпина. Изв.Тимир. с-х академии. 1976, вып. 3, с. 42−60.
  13. В.В., Гашников Э. Г., Янина М. М. Результаты испытаний эмистима на капусте белокачанной, яблоне зимних сортов, рисе и сахарной свёкле. Аграрная Россия. 1999, № 1(2), с. 27−35.
  14. А. Н., Деева В. П., Апакович Т. В. Влияние квартазина и эпибрассинолида на содержание некоторых природных метаболитов в растениях ячменя. Второй съезд Белорусского общества физиологов растений. Минск. 1995, с. 5−6.
  15. Л.П., Кузнецова С. С. Поступление и использование азота удобрений на синтез белков в зерне озимой пшеницы. В кн.: Плодородие почв нечернозёмной полосы и приёмы его регулирования. Пущи-но-на-Оке, 1975, с. 48−53.
  16. К. 3., Кулаева О. Н., Муромцев Г. С., и др. Регуляторы роста растений. М.: Колос. 1979, 246с.
  17. Глазова 3. И. Изучение некоторых агротехнических приёмов возделывания новых сортов гречихи. Повышение урожайности и качества крупяных культур методами селекции и технологии возделывания. Орёл. 1985, с. 100−107.
  18. Глазова 3. И., и др. Урожай и качество семян гречихи при обработке её посевов реглоном. Селекция и семеноводство. 1992, № 2−3, с. 47−49.
  19. Т. И. Биопрепараты и продуктивность растений. Тез., докл. 4-го съезда физиологов растений России. 1999, с. 211.
  20. H. К. Разнокачественность семян гречихи и возможность её применения в семеноводстве. Сб. науч., тр. Белорусского НИИ земледелия. 1981, вып. 24, с. 42−48.
  21. Е.Д., Прохарчук И. В. Матрикальная разнокачественность семян и её значение в семеноводстве гречихи. Сб., науч., тр., Белорус., НИИ земледелия, 1981, № 25, с. 37−44.
  22. H. М. Ботаническая и биологическая характеристика гречихи. Уч., пособие. Киев, 1980, 47 с.
  23. В. А., Казарян В. В., Фрутюнян Р. Г. О зависимости обильности плодоношения от ассимиляционной деятельности растений. Тез., докл. 4-го съезда физиологов растений России. 1999, с. 41.
  24. Э. Г., Лепеха В. Г., и др. Сримуляторы нового поколения в закрытом грунте и полевом земледелии Украины. Тез., докл. 4-го съезда физиологов растений России. 1999, с. 563.
  25. К. Гомрны растений. М.: Мир. 1985, 303 с.
  26. П.М., Лебедь C.B. Некоторые биологические особенности развития и оплодотворения гречихи в степной зоне украины. Тр. Днепропетровс. СХИ, 1974, вып. 20, с. 23−26.
  27. H.H. Биологические особенности гречихи и урожайность. Зерновое хозяйство, 1984, № 1, с. 16−18.
  28. А.И. и др. Методы биохимического исследования растений. Л. 1952.
  29. Д. Я., Барабаш Г. И. Гречиха. Киев. 1990. 191с.
  30. Д. Я Биологические основы продуктивности современных сортов. Зерновые культуры, 1993, № 2, с. 6−9.
  31. Л. П., Русова М. И. Влияние гидразида малеиновой кислоты на накопление запасных веществ в семенах. Физиология растений. 1979. Т. 26. Вып. 2. С. 428−435.
  32. Э.Л., Ширшов В. А., Колчии H.H. Фракционный и аминокислотный состав белка диплоидной и тетраплоидной гречихи. ДАН СССР, 1967, т. 174, № 4, с. 975−977.
  33. Ф. Е. К биологии отмирания репродуктивных органов у гречихи. Научные труды Красноярского НИИСХ, 1972, т. 7, с. 122−127.
  34. Л. Н., Кабашникова Л. Ф. Влияние эпибрассинолида на процессы роста и накопления фотосинтетических пигментов в проростках тритикале. Докл. Акад., наук Белоруссии. 1997, т. 41, № 4,с. 69−72.
  35. Е. А., Белцерова О. А. Поступление ассимилятов в семена растений сои в процессе формирования плодов и действия ростовых веществ. Физиология растений. 1988, т. 35, вып. 6, с. 1108−1114.
  36. Е. А., Гладун И. В., Белозёрова Ою ЛюЮ Баркалова О. Л. Плодообразование у растений: действие регуляторов роста. Тез., докл. 4-го съезда физиологов растений России. 1999, с. 52.
  37. В. В. Фитогормоны в плодах томата при индуцировании 4-хлорфеноксиуксусной кислотой партенокарпии: Автореф., дисс. канд., биол., наук. М. 1998, 18 с.
  38. Т. Б. Роль ИУК и АБК в гетерогенности семян в соплодии подсолнечника. Автореф., дис., к.б.н. ТСХА, М. 1994, 18с.
  39. В.И. Физиологические основы поиска новых регуляторов роста и развития. Сб., Регуляторы роста растений. Ленинград. 1989, с. 19−22.
  40. В. И., Коф Э. М., Власов П. В., Кислин Е. Н. Природный ингибитор роста абсцизовая кислота. М.: Наука. 1989, 184 с.
  41. В. И., Власов П. В., Прусакова Л. Д. Общие проблемы регуляции онтогенеза. Физиология растений. 1990, т. 7, с. 6−40.
  42. С.К. Влияние сортовых особенностей на биохимические свойства зерна гречихи. Дис., на соискание уч., степени канд., биол., наук. Л., ВИР, 1978, 111с.
  43. В. М. О характере физиологических реакций при воздействии на растение экзогенных регуляторов рлста химической и физической природы. Сельскохозяйственная биология. 1998, № 1, с. 91−100.
  44. В.М., Сей Хуей Гуан, Лейц Юнь Бо Применение фиторегуля-торов при выращивании культуры огурца в Китае. Аграрная наука. 1998, № 4, с. 45−46.
  45. Ковалёв В, М., Янина М. М. Методологические принципы и способы применения рострегулирующих препаратов нового поколения в растениводстве. Аграрная Россия. 1999, № 1(2), с. 9−12.
  46. С. М. Биология оплодотворения и гетерозис культурных растений. Кишинёв, 1963, 68с.
  47. М. Е., Гумилевская Н. А., Азаркович М. И., Обручева Н. В. Белки осевых органов в покоящихся и прорастающих семенах конского каштана. Тез., докл. 4-го съезда физиологов растений России. 1999, с. 598−599.
  48. Н. В. Брассиностероиды в растительном мире. Химияч природных соединений. 1991, № 2, с. 159.
  49. В. Г. Нуклеиновые кислоты и морфогенез растений. Высшая школа, 1959, с. 21−28.
  50. Ю. Б. Селекция на продуктивности и морфофизиологии растений. Докл. ТСХА. 1985, вып. 266, с. 75−84.
  51. Н. П., Караваева К. А., Метлицкая J1. В. Изменение содержания абсцизовой кислоты в тканях клубней картофеля во время глубокого покоя и при прорастании. Физиология растений. 1980, т. 27, вып. 3, с. 585−591.
  52. Н. П. Биохимические механизмы гормональной регуляции покоя клубней картофеля. Регуляция роста и развития картофеля. М.: Наука. 1990, с. 62−68.
  53. Н. П., Сухова J1. С. Регуляция покоя клубней картофеля и их устойчивости к болезням с помощью эпибрассинолида-694. Тез., докл. 2-го совещ., по брассиностероидам. Минск. 1991, с. 46.
  54. A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М. Колос, 1968, с. 187−210.
  55. Н. П., Старикова П. Г. Влияние способов посева и норм высева на урожайные и посевные качества гречихи Краснострелецкой. Семеноводство. Тула, 1979, с. 39−46.
  56. Г. Г., Шарипов Е. Г. Урожай и качество яровой и озимой пшеницы при обработке хлорхолинхлоридом. Достижения, перспективы селекции и семеноводства зерновых культур в Центральной Нечернозёмной зоне. Каменная степь. 1990. С. 93−99.
  57. О.Н. Цитокинины. Сб., Основы химической регуляции роста и продуктивности растений, Агромиздат, Москва. 1987, с.80−133.
  58. H.H. Агрономическое семеноведение. М.: Изд., с/х лит. 1963, 124с.
  59. С. А. Регуляторы роста и семенная продуктивность. Картофель и овощи. 1993, № 2, с. 38.
  60. П. Б., Скоробогатова И. В., Сиушева А. Г., Козин Т. А. Гормональный баланс и продуктивность растений пшеницы, ячменя, картофеля под влиянием обработки эпибрассинолидом. Сельскохозяйственная биология. 1996. № 5, с. 99−103.
  61. А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. М. Наука, 1976, 646с.
  62. Коф Э. М., Борисова Т. А., Аскогенская Н. А. Регуляторы роста природного типа и отдельные фазы онтогенеза. Физиология растений. 1990, т. 7, с. 41−83.
  63. Н. А., Прохоров В, Н. Физиологические аспекты теории высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Тез., докл. 4-го съезда физиологов растений России. 1999, с. 268.
  64. Ю. С. Физиологическая разнокачественность семян сортов озимой пшеницы. Сб., студ., работ ТСХА, М., 1996, с.33−37.
  65. А. П., Балачкова Н. Е. ТУР на посевах гречихи. Зерновое хозяйство. 1981. № 4. С. 26−27.
  66. А. П. Плодообразование сортов гречихи при различной во-дообеспеченности растений. С-х биология. Сер. биология растений. 1992, № 5, с. 41−47.
  67. Н. К. Влияние минеральных удобрений на величину листовой поверхности, чистую продуктивность фотосинтеза и урожай гречихи. Тр., Днепропетровского СХИ, 1977, т. 36, с. 55−57.
  68. И. С. Особенности зернообразования у гречихи и посевные качества семян в зависимости от фракций. Особенности возделывания с-х культур в Западной Сибири. Новосибирск. 1992, с. 29−31.
  69. . Э., Деева В. П. Влияние квартазина и эпибрассинолида на полипептидный состав белков пшеницы. Второй съезд Белорусского общества физиологов растений. Минск. 1995, с. 25−26.
  70. . Э., Деева В. Т. Влияние эпибрассинолида на интенсивность синтеза и качественный состав легкорастворимых белков у ДТ-линий пшеницы Чайниз Скринг. Вести Академии наук Белоруси. Сер., биол., растений. 1996, № 3, с. 63−66.
  71. Н. А. Удельный вес и величина семян. Тр. Всесоюз. Акад., социалистического земледелия. Т. 2. 1940. С. 11−14.
  72. Н. А. Ростовые вещества, природа их действия и практическое применение. Успехи современной биологии. 1946, т. XXI1, вып. 2(5), с. 161.
  73. . Т., Коробко А. П. Влияние регуляторов роста (ЭФ-1) на содержание белковых фракций и урожай зерна гороха сорта Рамон-ский 77. Hay., тр. Ставроп., с/х института. 1974. Вып. 37. Т. 1. С. 113 116.
  74. И. М., Алексеева Е. С., и др. Влияние гидразада малеиновой кислоты на урожайность. Зерновые культуры. 1993, № 3, с. 15.
  75. В. А. К вопросу о сокращении посевов гречихи в России. СПб., 1898, 16с.
  76. А. Г. Кто виноват? Сахарная свёкла. 1996, № 7, с. 8.
  77. С. С., Мананкина Е. Е., Капустин Н. К. Использование брассиностеродов для повышения питательной ценности грубых кормов. Тез., докл. 2-го совещ., по брассиностероидам. Минск. 1991, с.47−48.
  78. И. М. Половые типы цветков и несовместимость опыления гречихи. Генетико-селекционные аспекты системы размножения. Душанбе, 1987, с. 49−52.
  79. В. К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника. Саратов. 1953, 216с.
  80. Г. С., Чканников Д. И., Кулаева Щ. Н., и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: В. О. Агро-промиздат. 1987, 384 с.
  81. Г. С., Данилина Е. Э. Эндогенные химические сигналы растений и животных: сравнительный анализ. Успехи современной биологии. 1996, 116(5), с. 533−551.
  82. И.К. Биохимия гречихи. В кн.: Биохимия культурных растений. М., Сельхозиздат, 1958, т. 1, с. 642−693.
  83. В.М., Фомина В. А., Роговин В. В., Богомаз В. И., Янина М. М. Применение метода хемолюминесценции для изучения иммуностимулирующего действия экоста и эмистима. Аграрная Россия, 1999, № 1(2), с. 13−15.
  84. Муш H.H., Барановская Т. Г. Регуляторы роста растений и качество зерна. Химия в сельском хозяйстве. 1994, № 3, с. 23.
  85. К. Е., Кизилова Е. Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений. М.: Колос. 1966, 160с.
  86. Н. Е. Физиология формирования и прорастания семян.М.: Колос, 1976 256с.
  87. О.Л., Ильинская Л. И., Васюкова Н. И. Механизмы индуцирования эликситорами системной устойчивости растений к болезням. Физиология растений. 1994, № 41(4), с. 626−633.
  88. Л. Л. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот. Электрофорез и ультрацентрифугирование. М.: Наука, 1981, 288с.
  89. И. В., Деева В. П., Анохина Т. А. Реакция разных по плоид-ности сортов гречихи на действие квартазина и эпибрассинолида. Соврем., проблемы генетики и селекции. Минск. 1995. С. 55.
  90. И. В., Деева В. П. Влияние эпибрассинолида на зост и продуктивность гречихи. Тез., докл., сими. Брассиностероиды биорациональные, экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений. Минск. 1997, с. 25.
  91. И. В. Действие разных по структуре физиологически активных веществ на ди- и тетрагатоидные сорта гречихи. Автореф.,. канд., биол., наук. Минск. 1998, 19 с.
  92. Паушева 3. П. Плодовая несовместимость у гречихи. Интенсификация возделывания полевых культур и морфофизиологические основы устойчивости растений. М. 1987, с. 59−62.
  93. Пелуйко 3. И. Разнокачественность семян гречихи и её зависимость от условий выращивания. Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. Кишинёв, 1987, с. 97−102.
  94. Э. К., Романовская О. И., Крейтуберг О. Э. Влияние препарата кампосана на устойчивость к полеганию и структуру урожая некоторых зерновых культур. В кн.: Регуляция роста и питания растений. Вильнюс. 1980. С. 127−134.
  95. В. В. Фитогормоны. Л. 1982, 249 с.
  96. С.И. Как крестьянину возделывать гречиху. М., 1927, 26с.
  97. С. П., Боровикова Г. С., Анишин Л. А., Деева В. П. Композиции биостимуляторов. Сахарная свёкла. 1996. № 5, с. 20−23.
  98. С.П., Гашников Э. Г. Определение типа физиологической активности эмистима с использованием специфических биотестов. Аграрная Россия, 1999, № 1(2), с. 15−16.
  99. Г. В. Интенсивность, продолжительность, цветение и продуктивность гречихи. Изв., ТСХА, 1969, вып 2, с. 59−66.
  100. А. А., Холодова В. Т. О поступлении ассимилятов в корзину подсолнечника. Биохимия и физиология масличных растений. Майкоп, 1967, 390с.
  101. А. А. Формирование семян как органов запаса. 27 Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1968, с.52−69.
  102. Л. Д. Регуляторы роста в растениеводстве. 1984, № 3, с. 3−11.
  103. Прусакова J1. Д., Чижова С .И. Биологическая активность эпи- и гомобрассинолидов и их влияние на продуктивность пшеницы и ячменя. Тез., докл. 2-го совещ., по брассиностероидам. Минск. 1991, с.42−43.
  104. Л. Д., Чижова С. И., Хрипач В. А. Устойчивость к полеганию и продуктивность ярового ячменя и многолетней пшеницы под влиянием брассиностероидов. С/х биология. 1995, № 1, с. 93.
  105. Л. Д., Чижова С. И. Роль брассиностероидов в росте, устойчивости и продуктивности растений. Агрохимия. 1996, № 11, с. 137.
  106. Д. Н. Избранные сочинения. М., 1952, Т. 1, с. 653−671.
  107. Т. Н. Образование ингибиторов роста в листьях абрикосов при завядании. Физиология растений. 1967, т. 14, вып. 1, с. 9097.
  108. Ю. В. Внутренние факторы плодообразования и вещества регуляторы. Вест. АН СССР. 1948, № 7, с. 49−67.
  109. Ю. В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений. М.: Наука. 1983, 260 с.
  110. В. Ю., Карягин В. В. Газохроматографическое определение 4-хлорфенокиуксусной кислоты стимулятора плодообразования у томата. Физиология растений. 1984, т. 31, вып. 6, с. 1191.
  111. В.В., Муштакова В. М., Фомина В. А. Действие некоторых ксенобиотиков на зависимый от пероксидазы иммунитет растений. Известия РАН. Серия биологическая. 1996, № 5, с. 613−617.
  112. В. М. Разнокачественность семян и значение её для селекции и семеноводства гречихи. Автореф., дис., к. с-х наук. Харьков, 1972, 28с.
  113. Е. С. Аттрагирующее действие регуляторов роста цито-кининовой природы. Тез., докл. 4-го съезда физиологов растений России. 1999, с. 134.
  114. О. В. Влияние места репродуцирования семян гречихи на урожай зерна и его качество. Селекция и технологии возделывания полевых культур. 1994, т. 1, с. 162−165.
  115. Рункова Лю В. Перспективы использования брассинолидов в декоративном садоводстве. Тез., докл. 2-го совещ., по брассиностероидам. Минск. 1991, с.49−50.
  116. В. Д., Кургай В. М., Пантелусь Н. Н., Пономаренко С. П. Влияни е ргулятров роста на урожайность сахарной свёклы. Сахарная свёкла. 1998, № 8, с. 4−7.
  117. А. А. Влияние обработки этиленпродуцентом на содержание и количество запасных белков зерна мягкой пшеницы сорта Московская 35. Бюл. ВИУА. 1988, № 92. С. 61−64.
  118. Е. Г., Буланцева Е. А., Звягинцев Ю. В., Злобинская О. И. Гидрелл и дигидрелл как ускорители созревания томатов в теплицах. Химия в сел., хо-ве. 1984, т. XXI1, № 2, с. 40.
  119. А. И. Регулирование транспортом ассимилятов с целью повышения продуктивности растений и качества семян гречихи. Интенсификация возделывания полевых культур и морфологические основы устойчивости растений. М. 1987, с. 14−22.
  120. А. И. Содержание углеводов и белков в семенах гречихи после обработки её морфонолом. Прикладная биохимия и микробиология. М.: Наука. 1992. Т. 28. Вып. 3. С. 430−434.
  121. А. И. От чего зависит качество семян гречихи? Земледелие. 1994. № 6. С. 39−40.
  122. Н. В. Действие эпибрассинолида на качественный состав белков и РНК у генетически различных форм ячменя. Второй съезд Белорусского общества физиологов растений. Минск. 1995, с. 32−33.
  123. Е. К., Чавдарь Г. Д. Влияние обработок посевов овса кам-посаном на качество семян и урожайность. Совершенствование селекционно-генетических процессов при выведении зерн., и зернобоб., культ. В Нечернозёмной зоне. М.: 1990. С.47−50.
  124. В. Н., Николенко В. Ф. К вопросу о критическом периоде в онтогенезе культурных растений. Тез., докл. 4-го съезда физиологов растений России. 1999, с. 276−277.
  125. Л. Н. Разнокачественность зерна гречихи по технологическим свойствам. Бюл. ВИР. 1981, вып. 10, с. 74−77.
  126. П. В. Стероидные гормоны. М.: Наука. 1984, 240 с.
  127. С. И. Испытание брассиностероидов на зерновых культурах. Тез., докл. 2-го совещ., по брассиностероидам. Минск. 1991, с. 4041.
  128. А. М. Разнокачественность плодов и семян в связи с их положением на растении. Изв. Акад., наук Тадж. ССР, Отд., биол., наук. 1989, № 2, с.34−42.
  129. О. А. Качество урожая гречихи. Пущино. 1983. 263 с.
  130. Г. М. Характер и время отмирания цветков гречихи. Селекция и семеноводство полевых культур. М. 1947, № 10, с. 26−33.
  131. Г. М. О причинах отмирания цветков гречихи. Зерновые и масличные культуры. 1971, № 10, с. 16−17.
  132. Н.И., Бронштейн Е. В. Биохимическая характеристика сортов гречихи из различных районов СССР. Тр. ВНИИ зерна и продуктов его переработки. Вып. 31, 1956, с. 137−145.
  133. А. М. Влияние условий выращивания на урожай и качество зерна гречихи в Предуралье и Ленинградской области. Автореф., канд., биол., наук. Л.: 1950., ВИР, 9 с.
  134. Л. С. Оценка технологических свойств зерна гречихи. В книге: Перспективы повышения урожайности и качества зерна гречихи. Кишинёв, 1983. С. 114−116.
  135. . Влияние витаминов и янтарной кислоты на рост, урожай и качество зерна озимых злаков. Вильнюс. Автореф., дис. к.б.н., 1971, 26 с.
  136. В. В. Влияние регуляторов роста на зерновую продуктивность желтого кормового люпина. Автореф., дисс., канд, с/х наук. Жолдино. 1985, 22с.
  137. Л. К., Каражбей П. Ф. Взаимосвязь и взаимообусловленность количественных признаков у гречихи. Перспективы повышения урожая. Кишинёв. 1983, с. 4.6.
  138. Е.Л., Аниканова З. Ф. Новые районированные сорта гречихи. В кн.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976, с. 142−149.
  139. Техническая информация фирмы. М., Ниппон Каякую. 1988.
  140. Л. Н. Разнокачественность семян сорго, сформированных на основных стеблях и побегах кущения. Вопросы кормового и лугового кормопроизводства. Ставрополь. 1996, с. 141−148.
  141. Л. Г., Горишиева И. А. Влияние инкрустации семян на урожайность и качество гречихи. Зерновые культуры. 1998, № 2, с. 8.
  142. Т. И., Бочарова М. А., Кузина Г. В., и др. Действие поли-стимулина К на морозостойкость озимой пшеницы и сеянцев плодовых растений. Докл., АН СССР. 1986, т. 286, № 2, с. 508.
  143. Н. В., Драгунова В. Е. Формирование плодов и созревание зерна у сортов гречихи. Доклады ВАСХНИЛ. 1971, № 11, с. 17−19.
  144. H.В. Биологические предпосылки и пути селекции гречихи на стабильную высокую урожайность. С/Х биология, 1977, т. 12, № 6, с. 842−848.
  145. Л., Физер М. Стероиды. М.: Мир, 1964, 982 с.
  146. Е. В. Влияние условий питания и ретарданта на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на дерново-подзолистых и легкосуглинистых почвах. Автореф., дисс., канд., с/х наук. Белорус., с/х акад. Горки. 1994. 24с.
  147. Н.Г. Новые данные к обоснованию теории тропизмов . Журн., русск., ботан., об-ва. 1928. № 13, с. 191.
  148. Н. Г. Фитогормоны. Очерки по физиологии гормональных явлений в растительном организме. Киев. Изд., АН УССР. 1937. 265с.
  149. Н. Г. Фитогормоны. Избр., тр. Киев. 1957, е. 2, с. 153.
  150. В. П., Карягина Т. Б. И др. Гетерогенность семян в соплодии подсолнечника в связи с гормональным контролем их роста. Физиология растений 1993, т. 40, № 2, с.288−294.
  151. И. П., Бурундукова О. JL, Воронкова H. М., Жемчугова В. П. Реутилизация ассимилятов у риса в ксловиях благоприятных и неблагоприятных для налива зерновок. Тез., докл. 4-го съезда физиологов растений России. 1999, с. 139.
  152. В. А. Брассиностероиды: химия, прикладные аспекты, перспективы применения. Тез., докл. 2-го совещ., по брассиностероидам. Минск. 1991, с. 4.
  153. В. А., Лахвич Ф. А., Жабинский В. Н. Брассиностероиды. Минск: Наука и техника. 1993, 269 с.
  154. Н. Вам поможет эпин. Сельские зори. 1998. № 9−10, с. 2324.
  155. Н. В. Семя, его развитие и физиологические свойства. М.: Из-во Акад. Наук СССР, 1958, 285с.
  156. В. С., Попов С. И. Влияние брассиностероидов на семенную продуктивность сои, гороха и гречихи. Тез., докл. 2-го совещ., по брассиностероидам. Минск. 1991, с. 42−43.
  157. М. X., Турецкая P. X. Краткие методические указания по применению синтетических ростовых веществ при укоренении черенков. Л., Изд-во АН СССР. 1942, 16 с.
  158. М. X. Гиббереллины растений: инструкция по использованию и применению гиббереллинов на культурных растениях. М.: Изд-во АН СССР. 1961, 12 с.
  159. М. X. Роль регуляторов роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства. Изв., АН СССР, сер., биол. 1982, № 1, с.5−25.
  160. М. X., Хрянин В. Н. Пол растений и его грмональная регуляция. М.: Наука. 1982, 173 с.
  161. С. А. Гречиха королева крупяных полей. Казань. Таткни-гоиздат. 1991, 208 с.
  162. В. С., Бочарова М. А., Трунова Т. И., и др. Морозостойкость озимой пшеницы при дражировании семян картолином. С/Х биол. 1984, № 3, с. 17−20.
  163. В. С Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос. 1992, 599 с.
  164. B.C. Современные проблемы гормональной регуляции живых систем и организмов. Тезисы докл., третьей конф. Москва. 1997, с. 3−4.
  165. Н. И. Влияние хлорхолинхлорида на урожай зерна ржи, его химический состав и посевные качества. Наука производству, 1974, вып. 4, с. 78−84.
  166. А.П. Вопросы физиологии гречихи. В сборнике: Биология возделывания гречихи. М., Сельхозиздат, 1962, с. 37−52.
  167. И. Г. Некоторые вопросы подготовки семян гречихи к посеву. В кн.- Наука сельскому хозяйству. Киров. 1964. С.62−63.
  168. А.Ф. Гречиха. М., Колос, 1982, 196с.
  169. Н.П. Биохимическая характеристика различных видов гречихи по количеству и качеству белков и флавоноидов. В сб. Биохимия зерна и хлебопечения. Вып.7, 1964, с. 216−227.
  170. О.С. Биология цветения и плодообразования гречихи в различных условиях выращивания. Автореферат канд., дисс., Киев, УСХА, 1965, 22с.
  171. В. П. Биохимическая характеристика белков плодов гречихи. Автореф., дисс., канд., биол., наук. М: 1969, 14 с.
  172. Abe Н. Advaces in brassinosteroid reasearch and prospect for its agricultural application. Japan. Pesticide Information. 1989, vol. 55, p. 10−14.
  173. Akhrem A., Laklivich F., Khripach V., e.a. A new approach to the synthesis of 2a, 3a-dihydroxy-B-homo-7-oxa-6-ketosteroids. Abstracts. X Int. Conference Isoprenoids. Trebon. 1983, 4.
  174. Delvin R. M., Zbiec I. I., Karczmarcyk S. J. Preliminary studies with an analog of brassinolide. Proceedings. 9th Conf. Plant Growth Regul. Soc. Am. 1982, p. 29−34.
  175. Guan M., Roddir J. G. Epibrassinolide inhibition of development of tomato -comporison with the effects of Steroidal estrogens. Phisiol. Plant. 1988, vol. 74, p. 720−726.
  176. Guan M., Roddick J. Comparison of the effects of epibrassinolide and Steroidal etrogens on adventio us root growth and earty shoot dewelopment in mung bean cuttings. Phisiol. Plant. 1988, vol. 73, p. 426−431.
  177. Grove M. D., Spencer G. F., t. F. Brassinolide, a plant growth-promoting steroid isolated from Brassica napus pollen. Nature (L.,). 1979, 281, 216−217.
  178. Gifford D. S. Greenwood J. S., Dewleg I. P. Deposition of matrux and Crystalloid Storage proteins during proteins body development, in the endosperm of Ricinus Communis L. Cv. Hale sttds. Plant Physiol. 1982, vol. 69, N 6, p. 1471−1478.
  179. Genma T. Corp yield-increasing method for gramineous crops using brassi-nolides and auxins. Патент 1 106 802 Япония, 1989.
  180. Hsing Y. J. Brief introduction of two ntw plant growth regulators. Ко Hsuen Hung Geh. Taipei. 1981, vol. 29, N 9, 259−268.
  181. Hirai Y., Fujii S., Honojo K. Stimulation of growth brassinolide at low temperature. Патент 63 135 303 Японияю 1988.
  182. N., Akutsu Т., Капо Т. Increased production of Gruceiferal plant seeds by brassinosteroids. Патент 63 307 803 Япония. 1988.
  183. IkekawaN. Sterines. Yakugaku zasshi. 1981, vol 101, N 9, p. 753−773.
  184. Johns C.O., Chernoff L.N. The globulin of bukweat Fagopyrum. J. Biol. Chem. 1918, v. 34, № 6, p. 439−445.
  185. Kandelinskaya O. L., Khripach V. A. Brassinosteroids influence on protein metabolism in lupine seeds. Abstracts. Int. Conf. Brassinosteroids. Halle. 1990, p. 46.
  186. Kajita Т., Furushima M., Takematsu T. Brassinosteroids and choline salts as synergistic plant-growth hormone. Патент 6 277 305 Япония. 1987.
  187. Kerb U., Eder U., Kraehmer H. Synthesis of hexanor-brassinolide-22-ethers with plant growth-promoting activity. Agric. Biol. Chem. 1986, vol. 50, N 5, p. 1359−1360.
  188. Khripach V. A. Nev approches to the synthesis of brassinosteroids. Abstracts. Int. Conf. Brassinosteroids. Halle. 1990, p. 3−4.
  189. Kisel A. Beitrag zur des Glutencaseins des buchweizens. Hoppe-Seyler, s Zeitschrift Phisiol. Chem., 1922, В. 118, S. 301−303.
  190. Kulaeva O. N., Karavaiko N. N., Selivankina S. Y., e.a. Receptor of trans-zeatin involved in transcription activation by citokinin. FEBS Letters. 1995, N 366, p. 26−28.
  191. Kumura A., Ishii R., Luo B. S., e.a. Enliancement of crop yield. Патент 3 533 633 ФРГ. 1986.
  192. Laemmli U. K. Gleavage of structurae proteins durins the assemblv of1. JLthe head of bacteriophage. Nature, 1970, vol. 27, N 5259, p. 680−685.
  193. Lowry О. H., Rosenbrough N. J., Tarr A. L., Randall R. I. Protein measurement with the Folin phenol reagent. J. Biol. Chtm. 1951, vol. 193, N l, p. 265−271.
  194. Luo B. S., Kumura A., Ishii R. E.a. Effects of brassinolide treatmens on growth and developmental processes in wheat plants. Nippon Sakumotsu Gakkai Kiji. 1986, 55,3, p. 291−298.
  195. Luo B. S. Brassinosteroids from higher plant and their application. Zhiwu Shenglixue Tongxun. 1986, l, p. 11−14.
  196. Marumo S. The advance of brassinosteroid research in Japan. Abstracts. 14th Conf. Proc. Plant. Growth Regul. Soc. Am. 1987, p. 174−185.
  197. Maugh Т. H. New chemicals promise larger crops. Sci. 1981, 212, 4490, p. 33−34.
  198. Meudt W. J., Bennett N. W. Rapid Bioassay for Auxin. Physiol. Plant. 1978. Vol. 44, N3. P. 422−428.
  199. Meudt W. J., Thompson M. J., Bennet H. W. Investigations on the mechanism of the brassinosteroid response. III. Techniques for potencial enhancent of crop production. Proceedins. 10th Conf. Plant Growth Regul. Soc. Am. 1983, p. 312 318.
  200. J. W., Mandava N., Worley J. F., е., a. Brassins a ntw family of plant hormones from rape pollen. Nature (L.,). 1970. 225, 5257,1065−1066.
  201. Mori K. Synthesis of bioactive substances. Chemistry contributing to the life science. KagakuZokau. Kyoto. 1983, vol. 100, p. 45−56.
  202. Oratau Y., Kahanar G. M., Nooden L. D. Characterisation and kinetics ob Soyfean naturation and monocarpic senesunce. Physiol. Plantarum. 1981, V. 52, N2, P. 330.
  203. Pomeranz Y., Robbins G.S. Amino acid composition of bukweat. J. Agr. Food Chem. 1972, v. 20, № 2, p. 270−274.
  204. Romeo D., Zambucci G., Miani N., Rossi F. Iom movement across leukocyte plasma membrane and excitation of their metabolism. Nature, 1975, 253(5492), p .542−544.
  205. Seifter В., Miller G. Analisys of thiamine in planta bean by gas chromatografy of the sulfite cleavage product. J. Assoc. Offic. Anal. Chem., 1954, v. 2.
  206. Studier F. M. Analysis of bacteriophage. T. 7 early knas and proteins on Slab gels. J. Mol. Biol. 1973, vol. 79, N 2, p. 237−248.
  207. Takatsuto S., Sato H., Futatsuya F/ Preparation of brassinosteroid derivatives as plant growth regulators. Пат 315 921 Европа, 1989.
  208. Uesono Т., Adachi A., Hamada K., t.a. Enhacement of plant tolerange to salts by brassinolide. Патент 6 248 602 Японияю 1987.
  209. Wang Y., Luo W., Zhao Y., e.a. Effect of epi-brassinolide on growth of celery. Zhiwu Shenglixue Tongxun. 1988. 1, 29−31.
  210. Went F. W. Wuchsstoff and Wachstum. Rec. Trav., bot. neirl. 1928. V. 25, p.l.
  211. Waga K. New plant growth substance, brassinolide. Kagaku to Kogyo Tokyo. 1984, vol. 37, N 6, p. 386−388.
  212. Withers N. E., Forde В. I. Translocation of 14C in Lupinus albus. N. Z. Agr. Res. 1979. Y. 22, N 4, P.561.
  213. Yokota T. Brassinosteroid and its utilization. Nippon Nogei Kagakn Kaishi. 1987, vol. 61, N3, p. 385−388.
  214. Yokota T. Brassinosteroids from higher plants. Shokubutsu no Kagaku Chosetsu. 1984, vol. 19, N2, p. 102−109.
  215. Yopp J. H., Colclasure G. C., Mandava N. Effects of Brassin-Complex on Auxin and Gibberellin Mediated Events in the Morfogenesis of the Etiolated Bean Hypocotil. Phisiol. Plant. 1979. Vol. 46, N 3, p. 247−254.
  216. Zhao Yu Lu, Ikekawa N., The effect of 24-epibrassinolide on increasing the yield of wheat and corn. Abstracts. Int. Conf. Drassinosteroids. Halle, 1990, 2726 24 221. Ъ20ше18О12 10
  217. Среднесуточная температура воздуха по декадам1997−1999г.-199 719 981 999
  218. Количество осадков по декадам1999г. за 1997май.ОЗ июн.01•—1997июл.01 -1998 —А—1999авг.01
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!