Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хищные птицы северного макросклона Центрального Кавказа

Диссертация: Хищные птицы северного макросклона Центрального Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

I, хребтов, почвенно-климатические условия и экспозиционная мозаика" склонов способствовали формированию практически всех типов высотных поясов. Согласно типизации высотно-поясной структуры Кавказа (Темботов, 1972; Соколов, Темботов, 1989) северный макросклон Центрального Кавказа относится к полупустынному (восточно-северокавказскому) типу поясности и включает терский и эльбрусский варианты… Читать ещё >

Хищные птицы северного макросклона Центрального Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Изученность орнитофауны северного макросклона Центрального Кавказа
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследований
  • Глава 3. Материал и методы исследований
  • Глава 4. Современное таксономическое разнообразие и распределение фауны хищных птиц на северном макросклоне Центрального Кавказа
  • Глава 5. Экологическая структура фауны хищных птиц северного макросклона Центрального Кавказа
  • Глава 6. Пролетные пути и направления сезонных миграций хищных птиц на Центральном Кавказе
  • Глава 7. Экология редких хищных птиц Центрального Кавказа
    • 7. 1. Экология могильника АдгШа кеНаса на Центральном Кавказе
    • 7. 2. Экология белоголового сипа /иЬш на Центральном
  • Кавказе
  • Глава 8. Проблемы охраны хищных птиц северного макросклона Центрального Кавказа
    • 8. 1. Роль особо охраняемых природных территорий Кабардино-Балкарии в сохранении разнообразия хищных птиц
    • 8. 2. Перспективы развития охраны хищных птиц Кабардино-Балкарии
  • Выводы

Актуальность работы. В ряду фундаментальных разделов орнитологии фаунистика занимает особое место, выполняя функцию постоянно действующего источника первичных данных для орнитогеографии, истории фауны, экологии, этологии и других направлений. Через фаунистику осуществляется связь орнитологии со многими смежными^ науками и, что особенно важно, с практикой народного хозяйства и охраны природы.

Одной из приоритетных задач современнойфаунистики является выяснение современного состояния фауны птиц малоизученных районов (Рябицев, 2001). На Кавказе подобным участком является Центральный Кавказ, особенно территория Кабардино-Балкарской республики. Уникальность этогорайона заключается в сосуществовании особых ландшафтных и &bdquo-природных условий, где изрезанность рельефа, инверсия и изолированность горных.

I, хребтов, почвенно-климатические условия и экспозиционная мозаика" склонов способствовали формированию практически всех типов высотных поясов. Согласно типизации высотно-поясной структуры Кавказа (Темботов, 1972; Соколов, Темботов, 1989) северный макросклон Центрального Кавказа относится к полупустынному (восточно-северокавказскому) типу поясности и включает терский и эльбрусский варианты поясности. Сумма природных и ландшафтных условий исследуемой территории, в совокупности с исконным хозяйственным использованием земель, создают уникальный комплекс факторов, обеспечивающих высокий уровень ландшафтного и биотопичекого разнообразия, в котором хищные птицы являются объектом для исследования взаимодействий антропогенных преобразований ландшафтов и биоты.

Анализ публикаций (Россиков, 1884- Гептнер, 1926; Радищев, 1926; Ефимцева, Яценко, 1935; Беме, 1958; Иванов, Дмитриев, 1961; Моламусов, 1961) показывает, что работы, характеризующие состав, ландшафтно-биотопическое размещение и численность фауны хищных птиц, а также особенности экологии и биологии видов на Центральном Кавказе на сегодняшний день фактически отсутствуют. Основная масса орнитологических исследований, проводившихся на исследуемой территории, относится к 19 501 975 гг., опубликованные в конце XX столетия работы носят фрагментарный характер. В то же время, в условиях интенсификации хозяйственной деятельности, отсутствие элементарной информации о состоянии как отдельных компонентов, так и биоты в целом, может привести к исчезновению отдельных популяций и видов. Наиболее уязвимыми в этом отношении являются хищные птицы, большинство из которых сегодня находятся в состоянии резкого сокращения численности или исчезновения. Подобное положение обуславливается несколькими причинами. В силу экологических особенностей, трофических и топических связей со средой обитания, многие виды хищных птиц не находят оптимального сочетания гнездопригодных биотопов и кормовых ресурсов, фактор беспокойства, присутствующий фактически на любой территории, в большинстве случаев, резко негативно влияет на выживаемость птенцов. На Центральном Кавказе положение усугубляется практически полным отсутствием сведений по современному состоянию популяций хищных птиц и как следствие, отсутствием охраны данной группы животных. К примеру, в Красной книге КБР (2000) — законодательной основе для деятельности природоохранных структур, приводятся литературные сведения по состоянию численности видов птиц фауны Кабардино-Балкарии, наиболее «свежие» из которых датируются 80-ми годами прошлого века, в разделе ареал и численность чаще всего указано, что вид плохо изучен, современных данных нет или их недостаточно.

Из вышесказанного следует, что на сегодняшний день назрела необходимость инвентаризации и оценки ресурсного потенциала хищных птиц Центрального Кавказа, которая впоследствии послужит основой для рекомендаций по охране данной группы птиц, а также для издания новой Красной книги КБР. Актуальность и состояние данного вопроса определили цели и задачи нашего исследования.

Цель работы. Изучение современного состояния популяции хищных птиц северного макросклона Центрального Кавказа.

Задачи исследования.

1. Инвентаризация фауны хищных птиц северного макросклона Центрального Кавказа.

2. Изучение статуса пребывания, ландшафтно-биотопической приуроченности, экологии и биологии хищных птиц. •.

3. Экология и биология отдельных видов хищных птиц.

4. Анализ современного состояния и оценка возможных перспектив развития охраны хищных птиц региона.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Ядро современной фауны хищных птиц северного макросклона Центрального Кавказа составляют гнездящиеся или негнездящиеся, но имеющие все условия для гнездования виды.

2. Видовое разнообразие хищных птиц северного макросклона Центрального Кавказа не претерпело трансформации за последние полвека.

3. Экологическая структура сообщества хищных птиц северного макросклона Центрального Кавказа за последние 50 лет претерпела изменения.

4. Миграции на территории северного макросклона Центрального Кавказа играют важную роль в формировании фауны хищных птиц региона.

5. Экологические условия территории Центрального Кавказа (условия гнездования и питания) позволяют стабильно существовать популяциям белоголового сипа и могильника, редких для территории России видов.

Научная новизна работы. Впервые с 60-х гг. XX века проведена инвентаризация хищных птиц северного макросклона Центрального Кавказа, для каждого вида определена относительная численность, приведены сведения по современному распространению и фенологии. Для изучения хищных птиц использовалась система видеонаблюдения, позволившая зафиксировать впервые элементы гнездовой биологии двух редких видов, занесенных в Красную книгу РФ.

Теоретическая и практическая значимость! работы. Результаты работы отражают современное состояние фауны хищных птиц/ северного макросклона Центрального Кавказа, что позволит использовать эти данные в дальнейшемпри исследованиях динамики населения, прогнозировании состояния популяций, проектировании мероприятий по охране редких видов и организации особо охраняемых природных территорий.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на * международных конференциях «Горные экосистемы и их компоненты» (Нальчик, 2005 г.- 2007 г.- 2009 г.), международной конференции «Птицы заповедников Северного Кавказа» (Махачкала, 2007 г.), V международной конференции «Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии (Иваново, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано"10 работ, в том числе 1 работа опубликована в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Личный вклад автора. Работа, выносимая на защиту, представляет собой обобщение исследований автора в 2003;2009гг. Автором определены задачи и методы исследований. При непосредственном участии автора в исследовании разрабатывались и применялись новые методы. Сбор, обработка и анализ материала проводился лично автором.

Благодарности. Выражаю искреннюю благодарность * научному руководителю Темботовой Фатимат Асланбиевне, коллегам и друзьям, всем участникам совместных экспедиций и всем, кто способствовал выполнению данной работы.

выводы.

1. На территории северного макросклона Центрального Кавказа зарегистрировано 32 вида представителей отряда РакотГогтеэ, принадлежащих к трем семействам: Скопиные (1 вид), Ястребиные (24 вида) и Соколиные (7 видов). За последние почти 50 лет не выявлена трансформация видового разнообразия хищных птиц на Центральном Кавказе в пределах КБР.

2. Экологическая структура сообществахищных птиц изучаемой территории претерпела существенные изменения с середины XX века: доля гнездящихся видов уменьшилась на 25%, в то же время доля пролетных видов увеличилась до 34%. Наибольшие изменения коснулись группы дендрофилов: 6 видов, ранее гнездившихся на изучаемой территории, в настоящее время регистрируются только во время миграций.

3. Ядро современной фауны хищных птиц составляют гнездящиеся, или негнездящиеся, но имеющие все условия для гнездования, виды, преобладающие по численности и видовому обилию. Фауна гнездящихся птиц в большей мере сформирована дендрофильной экологической группировкой (53%), несмотря на то, что на лесопокрытую площадь приходится менее 15% общей площади Кабардино-Балкарии. Склерофилы составляют вторую по объему группу (29%).

4. Более половины всей фауны Соколообразных (19 видов) формируется за счет мигрантов, среди которых большую долю занимают редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды. Основные миграции хищных птиц проходят по речным долинам северного макросклона Центрального Кавказа и имеют выраженную юго-западную направленность на осенних пролетах и менее выраженную северо-восточную направленность на весенних пролетах.

5. Современное состояние популяции редкого вида, занесенного в Красную книгу РФ — могильника, свидетельствует об относительной стабильности и благополучии вида на территории северного макросклона.

Центрального Кавказа, а также его пластичности, которая выражается в изменении некоторых деталей экологии и биологии (гнездование на разных породах деревьев, ЛЭП), позволяющих выживать в условиях интенсивной антропогенной трансформации среды их обитания.

6. Высокая численность и тенденции положительного тренда численности за период 2006;2009 гг. свидетельствуют о стабильности популяции редкого вида — белоголового сипа, северная граница распространения которого проходит на северном макросклоне Большого Кавказа. Вид на изучаемой территории обладает всеми условиями для гнездования, существующая кормовая база позволяет успешно выводить потомство. Выявленные гнездовые колонии указывают на положительную зависимость состояния популяций вида от поселений человека и пастбищного скотоводства.

7. В целях сохранения уникальной фауны редких для КБР и занесенных в Красную книгу РФ дендрофильных группировок птиц, составляющих более половины (53%) в экологической структуре необходима разработка предложений по сохранению среды их обитания — лесных экосистем, которые по естественным условиям занимают незначительные площади на северном макросклоне Центрального Кавказа в пределах КБР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Учет хищных птиц в горных условиях // Методы изучения и охраны птиц (методические рекомендации). — Mi: ЦНИЛ ГЛАВОХОТЫ РСФСР, 1989 —С. 4−11. -
  2. Абуладзе А. В: Хищные птицы-Грузии: дисс. .! канд. биол. наук: 03.00.08: защищена 30!10−2006?/Ин-т зоол: Грузии.>—Тбилиси, 2006: — 208 с:
  3. А.Е. Основные статистические характеристики Северной Осетии // Вестник Сёверо-Осетинского отдела Русского географического общества. — Владикавказ, 2004. — № 8. — С. 26−27. ,
  4. K.P., Шалыбков А. М. Кабардино-Балкарский государственный заповедник // Заповедники СССР. Заповедники Кавказа. — М.: Мысль, 1990:—г С. 35−45i
  5. В.П. К летней фауне хищных птиц горной Балкарии // Стрепет: фауна- экология и охрана птиц Южной Палеарктики. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГТТУ, 2004. — Т. 2, вып. 2. — С. 28−35.
  6. В. П. Кадастр гнездовой орнитофауны южной России // Стрепет: фауна, экология и охрана птиц4 Южной Палеарктики. — Ростов-на-Дону: Изд-во^^РГПУ^ 2005: — Т- 3- вып: 1−2. — С. 5-^7.-
  7. В.П. Ростовская область (юго-западная часть) // Ключевые орнитологические территории России: Ключевые орнитологические территории международного значения в Кавказском экорегионе. — М.: СОПР, 2009. — Т. 3. — С. 47−61.
  8. Белоголовый сип на Центральном Кавказе / В. П. Велик, В. А. Тельпов, Ю. Е. Комаров, Р. Х. Пшегусов // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии: материалы V Междунар. конф. — Иваново: Изд-во ИГУ, 2008. — С. 181−186.
  9. Л.Б. Птицы.Северной Осетии и Ингушетии // Учен. зап. Сев.-Кавк. инта краеведения. — Владикавказ, 1926. — Т. 1. — С. 175−274.
  10. Л.Б. Птицы Северо-Кавказского края. — Пятигорск, 1935. — 139 с.
  11. Р.Л. Птицы Центрального Кавказа // Учен. зап. Сев.-Осет. гос. пед. инта. — Орджоникидзе, 1958. — Т. 23, вып. 1. — С. 111−183.
  12. А. И. Взаимосвязь залетов крупных хищных птиц с популяцией сайгака // III конференция по хищным птицам восточной Европы и Северной Азии. — Ставрополь: СГУ, 1998. — С. 8−10.
  13. А.И. Республика Калмыкия // Ключевые орнитологические территории России: Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. — М.: СОПР, 2000. — Т. 1. —С. 507−517.
  14. М.Н. Птицы Кавказа // Тр. общ-ва ест.-исп. при Казан, ун-те.— Казань, 1879. — Т. 8, вып. 4. — 188 с.
  15. Е.А. Орлы. — Алма-Ата: Кайнар, 1987. — 128 с.
  16. С.А., Мокиевский В. О. К вопросу о транскаспийских миграциях птиц // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тез. XIIмеждунар. орнитол. конф. Сев. Евразии. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006.1. С. 100−101.
  17. О.М. Птицы // Флора и фауна заповедников: Позвоночные животные заповедника «Черные земли». — М., 1998. — Вып. 74. — С. 17— 32.
  18. Е.В. Авифауна высокогорного Дагестана // Горные экосистемы и их компоненты. — Нальчик: изд-во КБНЦ РАН, 2005. — Т. 1. — С. 82−88.
  19. Е.В. Специфика миграций птиц в районе западного побережья Среднего Каспия // Аридные экосистемы. — М.: КМК, 2006. — Т. 12, № 29.1. С. 63−76.
  20. Е.В. Структура и территориальное распределение авифауны высокогорного Дагестана в условиях интенсивных миграций // Горные экосистемы и их компоненты. — М.: КМК, 2007. — Ч. 1. — С. 131−137.
  21. Е.А. Фаунистический обзор Соколообразных Кабардино-Балкарского высокогорного заповедника // Хищные птицы и совы Северного Кавказа: тр. Теберд. зап. — Ставрополь, 1995. — Вып. 14. — С. 94−103.
  22. В. М. Адаптивные стратегии хищных птиц: дис. в форме науч. докл. на соиск. учен. степ, д-ра биол. наук: 03.00.16: защищена 20.03.2006 / Моск. пед. гос. ун-т. — М., 2005. — 50 с.
  23. H.A. Физическая география Кавказа. Курс лекций. — М.: МГУ, 1958.—264 с.
  24. H.A. Кавказ. — М.: Гос. изд-во геогр. лит., 1963. — 262 с.
  25. В.Г. Материалы по птицам горной Балкарии // Учен. зап. Сев.-Кав. ин-та краев. — Владикавказ, 1926. — Т. 1. — С. 91−116.
  26. И.Б. Национальный парк «Приэльбрусье» // Заповедники и национальные парки Северного Кавказа: науч.-информ. сб. — Ставрополь, 2000. —С. 71−76.
  27. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Карачаево-Черкесской республики в 2002 году». — Черкесск: Управление природных ресурсов МПР по Карачаево-Черкесии, 2003. — 151 с.
  28. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды и природных ресурсов Республики Дагестан в 2003 году». — Махачкала: Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды по республике Дагестан, 2004. — 282 с.
  29. Г. П. Отряд хищные птицы // Птицы Советского Союза. — М.: Наука, 1951. —Т. 1. —С. 70−41.
  30. Г. С. Республика Дагестан // Ключевые орнитологические территории России: Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. — М.: СОПР, 2000: — Т. 1. —С. 374−397.
  31. М.А. Зимовка лугового луня на Северном Кавказе // Материалы IV конф. по хищным птицам Северной Евразии. — Пенза: ПГПУ, 2003. — С. 182−183.
  32. М.А. Методы эколого-авифаунистических исследований. — Краснодар, 2004. — 48 с.
  33. Н.Я. Орнитологические наблюдения на Кавказе // Тр. Санкт-Петерб. общ-ва ест.-исп. — СПб: тип. В. Демакова, 1886. — Т. 17, вып. 1. — С. 260 378.
  34. Н.Я. Перелёт птиц через Кавказский хребет // Изв. Кавк. отд. Имп. Рус. геогр. общ-ва. — Тифлис, 1887. — Т. 9, № 2. — С. 394−405.
  35. Н.Я. Поездка в Балкарию в 1887 году // Зап. Кавк. отд. Рус. геогр. общ-ва. —Тифлис, 1890. —Т. 14, вып. 1. —С. 199−247.
  36. A.C., Яценко E.H. Хищные птицы Кабарды и Балкарии // Изв. Сев.-Кав. пед. ин-та. — Орджоникидзе, 1935. — Т. 12. — С. 265−277.
  37. М.Н., Миграция хищных птиц на большом Кавказе // Всес. конф. по миграциям птиц. — М.: МГУ, 1975. — Ч. 2. — С. 277−279.
  38. В.Г., Дмитриев В. В. Хищные птицы Кабардино-Балкарии // Учен, зап. Каб.-Балк. гос. ун-та. — Нальчик: Изд-во КБГУ, 1961. — Вып. 10. — С. 161−173.
  39. В.Г., Чунихин С. П. К экологии луней в условиях Кабардино-Балкарии // Учен. зап. Каб.-Балк. гос. ун-та. — Нальчик: Изд-во КБГУ', 1959.1. Вып. 5. —С. 177−181.
  40. В.Г., Чунихин С. П. Зимняя авифауна Кабардино-Балкарии // Учен, зап. Каб.-Балк. гос. ун-та. — Нальчик: Изд-во КБГУ, 1959. — Вып. 5. — С. 182−197.
  41. Иванов’В.Г., Чунихин С. П. Особенности размножения птиц в высокогорьях Центрального Кавказа // Учен. зап. Каб.-Балк. гос. ун-та. — Нальчик: Изд-во КБГУ, 1961. —Вып. 10. —С. 193−198.
  42. М.П. Хищные птицы и совы в агроландшафтах Предкавказья // Вестник Оренбургского государственного университета. — Оренбург, 2009.9 (103). —С. 110−114.
  43. И. В. Экспансия могильника на ЛЭП в западном Казахстане // Пернатые хищники и их охрана. — Новосибирск: ННГУ, 2006. — № 7. — С. 62−64.
  44. Ю.Е. О бородаче и других хищных птицах Северо-Осетинского заповедника // Изучение и охрана редких и исчезающих видов животных фауны СССР. — М.: Наука, 1985. — С. 105−108.
  45. Ю.Е. К биологии' обыкновенной) пустельги в горах Северной Осетии // Фауна и экология животных Центрального Кавказа: сб. науч. тр.
  46. Орджоникидзе: РИО СОГУ, 1987. — С. 45−57.
  47. Ю.Е., Вейнберг П. И. Наблюдение за птенцом, бородача на Центральном Кавказе // Орнитология. — 1981. — Вып. 16. — С. 170−172.
  48. Ю.Е., Липкович А. Д. Класс Птицы // Животный мир Республики Северная Осетия Алания. — Владикавказ, 2000. — С. 62−1991
  49. Красная Книга Кабардино-Балкарской республики / отв. ред. И. В: Иванов.
  50. Нальчик: «Эль-Фа», 2000. — 307 с.
  51. Красная книга Краснодарского края (животные) / науч. ред. A.C. Замотайлов. — Краснодар: Центр развития Ш Р Краснодарского края, 2007.504 с.
  52. Красная Книга Российской Федерации (Животные). — М.': ACT Астрель, 2001. —860 с.
  53. Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие для биологических специальностей вузов. —М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  54. Ю.В. Краснодарский край // Ключевые орнитологические территории России: Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. — М.: СОПР, 2000. — Т. 1. —С. 321−339.
  55. Ю.В., Емтыль М. Х. Ключевые орнитологические территории международного значения Краснодарского края. — Краснодар, 2007. — 62 с.
  56. Е.П., Керефов К. Н. Экономико-географический очерк Кабардино-Балкарии. — М.: АН СССР, 1957. — С. 9−38.
  57. .Г. Анализ качественных признаков (математические модели и методы). — М.: Статистика, 1976. — 166 с.
  58. A.B. Дневной перелет птиц по западному побережью Каспийского моря // Птицы северо-западного Кавказа: сб. науч. тр. — М.: ЦНИЛ ГЛАВОХОТЫ РСФСР, 1985. — С. 5−19.
  59. A.B. Пролетные пути птиц и их охрана // Миграции и зимовки птиц Северного Кавказа: тр. Теберд. зап-ка. — Ставрополь: Ставр. кн. изд-во, 1990. —Вып. 11. —С. 7−16.
  60. Х.Т. О некоторых закономерностях в зонально-поясномраспространении птиц и- других представителей животного мира в Кабардино-Балкарской республике // Учен. зап. КБНИИ. — Нальчик: Эльбрус, 1959. — Т. 14. — С. 267−314.л
  61. Х.Т. Птицы Кабардино-Балкарии: дисс.. канд. биол. наук: 03.00.08: защищена 25.03.1961 / Лен. гос. ун-т. — Ленинград, 1961. — Т. 1. s588 с.
  62. Х.Т. Роль речных долин в распространении птиц Кабардино-Балкарской АССР // Вестник ЛГУ. — Сер. биол. — Л., 1962. — Вып. 3, № 15. —С. 14−21.
  63. Х.Т. Охрана и восстановление численности охотничье промысловых птиц Кабардино-Балкарии // II Межвузовская науч. конф. «Университеты сельскому хозяйству». — Ленинград, 1963. — С. 229−231.
  64. Х.Т. Охотничье-промысловые птицы Кабардино-Балкарии // Природа Кабардино-Балкарии и ее охрана: сб. науч. тр. — Нальчик: Эльбрус, 1966. — С. 87−102.
  65. Х.Т. Птицы Центральной части Северного Кавказа. — Нальчик: Каб.-Балк. кн. изд-во, 1967. — 100 с.
  66. A.A. Осенний пролет птиц в горах Центрального Кавказа // Уч. зап. Каб.-Балк. гос. пед. ин-та. — Нальчик: Элбрус, 1955. — № 8. — С. 169— 170.
  67. Некоторые особенности сезонных перемещений воровьиных птиц в дельте реки Самур / В. Т. Бутьев и др. // Миграции и зимовки птиц Северного
  68. Кавказа: труды Теберд. зап. — Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1990. — Вып. 11. — С. 96—115.
  69. Е.Ю. Наблюдения" за гнездом могильника в Кабардино-Балкарском заповеднике // Хищные птицы и совы Северного Кавказа: тр. Теберд: зап. — Ставрополь, 1995. — Вып. 14. — С. 160−170:
  70. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. — М.: Наука, 1982. — 287 с.
  71. Ф.Д. К вопросу о- перелете птиц- через Кавказский! хребет // Орнитологический вестник. — 1917. — № 3−4.—¦ С. 189−200.
  72. В.М. Горы как экологическое препятствие во время миграции птиц (на примере Кавказа) // II всес. конф. по миграциям птиц. — Алма-Ата, 1978.—Ч. 1. —С. 151−153.
  73. В.М. Видимый осенний пролет птиц через Клухорский перевал // Миграции и зимовки птиц Северного Кавказа: тр. Теберд. зап-ка. — Ставрополь: Ставр. кн. изд-во, 1990. — Вып. 11. — С. 31−59.
  74. В.М. Карачаево-Черкесская республика // Ключевые орнитологические территории России: Ключевые орнитологическиетерритории международного значения в Европейской России. —М.: СОПР, 2000i — Т. 1. — С. 356−362.
  75. В.М. Птицы Скалистого хребта // Птицы различных ландшафтов, России, — их экология и охрана: тр. Теберд. зап-ка: — Ставрополь, Ставр. кр: тип., 2000. — С. 101−129.
  76. Поливанов.В.М., Витович О. А. Дополнение к списку птиц Тебердинского заповедника // Орнитологические исследования на Северо-Западном Кавказе: тр: Теберд. зап-ка. — Ставрополь: Ставр. кр. тип., 1986. — С. 316— 318.
  77. Почвы КБАССР и рекомендации по их использованию. — Нальчик: СКНИИ Гепрозем, 1984. — С. 19−53.
  78. Е.С. Об особенностях осеннего перелета птиц черноморского побережья Кавказа // Орнитология. — М.: МГУ, 1959. — Вып. 2. — С. 200 207.
  79. Р.Х. К состоянию фауны хищных птиц (Falconiformes, Aves) на Центральном Кавказе // Горные экосистемы и их компоненты: тр. Междунар. конф. Нальчик: изд-во КБНЦ РАН, 2005. — Т. 2. — С. 85−87.
  80. Р.Х. Результаты наблюдений за хищными птицами (Falconiformes, Aves) на Центральном Кавказе в период 2005—2006 гг. // Проблемы экологии горных территорий: сб. науч. тр. — М.: КМК, 2006. — С. 70−73.
  81. Р.Х. К распространению, экологии и биологии могильника.Aquila heliaca (Falconiformes, Aves) на Центральном Кавказе // Горные экосистемы и их компоненты: тр. Междунар. конф. — М.: КМК, 2007. — Ч. 3. — С. 48−51.
  82. Р.Х. Эколого-фаунистический анализ населения хищных птиц северного макросклона Центрального Кавказа // Животный мир горных территорий: тр. Междунар. конф. — М.: КМК, 2009. — С. 436−441.
  83. Р.Х. К экологии могильника Aquila heliaca (Falconiformes, Aves) на Центральном Кавказе // Изв. Самар. науч. центра РАН. — 2010. — Т. 12, № 1. —С. 142−146.
  84. Г. И. Сообщение о перелете птиц на Кавказе // Изв. Кавк. отд. Рус. геогр. общ-ва. — Тифлис, 1880. — Т. 6, № 3. — С. 326−327.
  85. Г. И. Орнитологическая фауна Кавказа. — Тифлис, 1884. — С. 321−26.
  86. A.M. Материалы к познанию авифауны Кабарды и Балкарии // Уч. зап. Сев.-Кав. ин-та краев. — Владикавказ, 1926. — Т. 1. — С. 119—145.
  87. Рекомендации по сохранению КОТР международного значения в Кавказском экорегионе / Г. С. Джамирзоев и др. — Москва-Махачкала: Союз охраны птиц России, НИИ биогеографии и ландшафтной экологии ДГПУ, 2008. — С. 144−148.
  88. К.Н. Обзор зимней фауны птиц восточной части долины реки Малки // Приложение к XXIX тому записок Академии наук. — СПб., 1884.4. —С. 1−97.
  89. В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. — 605 с.
  90. К.А. Систематический каталог птиц Кавказского края // Зап. Кавк. отд. Рус. геогр. общ-ва. — Тифлис: тип. К. П. Козловского, 1911−1912.1. Т. 28, вып. 2. —193 с.
  91. К.А. О зоогеографических округах Кавказского края // Изв. Кавк. музея. — Тифлис, 1912.— С. 7—106.
  92. Современные популяционные тренды гнездящихся птиц Южной России / В. П. Велик и др. // Стрепет: фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2003. — Вып 1. — С. 10−30.
  93. В.Е., Темботов А. К. Позвоночные Кавказа: Насекомоядные. — М.: Наука, 1989. — 548 с.
  94. В.Е., Темботов А. К. Позвоночные Кавказа: Копытные. — М.: Наука, 1993. — 524 с.
  95. В.Б., Крейдлен M.JI. Государственные природные заповедники и национальные парки России: угрозы, неудачи, упущенные возможности. — М.: ЦОДП, 2004. — 52 с.
  96. Степанян JL С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). — М.: Академкнига, 2003. — 806 с.
  97. Ф.И. Об особенностях морфологии и становления ареалов птиц горных стран // Проблемы зоогеографии суши. — Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1958. — С. 255−259.
  98. В.А., Тимофеев А. Н., Битаров В. Н. Заметки о редких птицах предгорий Ставрополья // Малоизученные птицы Северного Кавказа: материалы науч.-практ. конф. — Ставрополь: Сев.-Кавк., отд-ние BOO, 1990. —С. 236−237.
  99. А.К. География млекопитающих Северного Кавказа. — Нальчик: Эльбрус, 1972. — 245 с.
  100. Ф.А., Пхитиков А. Б. Горные леса северного макросклона Центрального Кавказа состояние и проблема их сохранения // Горные экосистемы и их компоненты: материалы Междунар. конф. — М.: Изд-во КМК, 2007. —Ч.З. —С. 117−121.
  101. ИЗ. Тильба П. А. Хищные птицы центральной части Западного-Кавказа // Хищные птицы и совы Северного Кавказа: тр. Теберд. зап. — Ставрополь, 1995. — Вып. 14. — С. 5−24.
  102. П.А. Республика Адыгея // Ключевые орнитологические территории России: Ключевые орнитологические территориимеждународного значения в Европейской России. — М.: СОПР, 2000. — Т. 1. —С. 339−345.
  103. П.А., Казаков Б. А. О редких видах Кавказского биосферного заповедника и его ближайших окрестностей-// Экологические исследования в Кавказском биосферном заповеднике. — Ростов-на-Дону, 1985. — С.116— 130.
  104. П.А., Мнацеканов P.A. Многолетняя динамика численности и пространственная структура популяции белоголового сипа на Западном Кавказе // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. — 2003. — Т. 108, вып. 2. — С. 45−50.
  105. А.Н. Заметки о некоторых редких и малоизученных птицах горной Балкарии // Малоизученные птицы Северного Кавказа: материалы науч.-практ. конф. — Ставрополь: Сев.-Кавк.- отд-ние BOO, 1990. — С. 234 235.
  106. В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. — М.: Медицина, 1975. — 295 с.
  107. Физическая география Ставропольского края / отв. ред. Н. И. Бутенко, В. В. Савельева, В. А. Шальнев. — Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. —176 с.
  108. А.Н., Ильюх М. П. Ставропольский край // Ключевые орнитологические территории России: Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. — М.: СОПР, 2000. — Т. 1. — С. 346−356.
  109. В.М. Птицы Санкт-Петербурга (фауна, размещение, охрана). — СПб.: ЗИНРАН, 1991. —275 с.
  110. Н.В. Республика Калмыкия (юго-западная часть) // Ключевые орнитологические территории России: Ключевые орнитологические территории международного значения в Кавказском экорегионе. — М.: СОПР, 2009. — Т. 3. — С. 62−69.
  111. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. — М.- Л.: АН СССР, 1953. — 400 с.
  112. .К. Основы орнитогеографического деления палеарктики // Фауна СССР. Птицы. — М.- Л.: АН СССР, 1938. — Т. 1, вып. 2. — 79 с.
  113. С.Х., Волкович В. Б. Растительный покров Кабардино-Балкарии и его охрана: учеб. пособие. — Нальчик: Эльбрус, 2002. — 94 с.
  114. Ellis, D.H. Development of behavior in the Golden Eagle // Wildlife Monograph. — 1979. — № 70. — 94pp.
  115. Ilyukh M.P. Imperial eagle {Aquila heliaca) in Stavropol region // International symposium on ecology and conservation of steppe-land birds. — Lleida, 2004. — P. 128.
  116. Kalenichenco M.I. Series animalium adefimdo Professore I. Krynicki in itinere 1836−1838 ad Caucasum et Tauriden suscepto etc. // Bull, de la Soc. J. des. nat. de Moscou. — M., 1839. — Vol. 12, Pl. 9. — 203 pp.
  117. Menetries E.P. Catalogue raisonne des objets de zoologie recueillis dans un voyage au Caucase et jusqu’aux frontieres actuelles de la Perse. — SPb, 1832. — 272 pp.
  118. Pallas P. S. Zoographia Rosso-Ascatica. — SPB., 1811. — Vol. 1. — 568 pp.
  119. The Eurasian Griffon Vulture (Gypus fulvus ssp.) in Europe and the Mediterranean. Status report and Action plan / Slotta-Bachmayr L. ets. — Mediterranean Griffon Vulture Working Group, 2004. — 97 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!