Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии и технических средств для производства лука-севка в условиях Среднего Поволжья

Диссертация: Совершенствование технологии и технических средств для производства лука-севка в условиях Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как известно, в структуре себестоимости лука-севка более 50% занимают затраты ручного труда на извлечение его из почвы, сепарацию почвы и укладку лука в валок, а также на подбор из валков и погрузку в транспортные средства. Механизированная уборка применяется на небольших площадях, а севок убирается почти повсеместно вручную. Это объясняется отсутствием специальных машин для уборки лука-севка… Читать ещё >

Совершенствование технологии и технических средств для производства лука-севка в условиях Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Общее состояние проблемы и задачи исследований
    • 1. 1. Технология механизированного производства лука-севка
      • 1. 1. 1. Предшественники и обработка почвы
      • 1. 1. 2. Предпосевная подготовка семян
      • 1. 1. 3. Посев семян лука
      • 1. 1. 4. Уход за посевами
      • 1. 1. 5. Уборка и послеуборочная обработка
      • 1. 1. 6. Хранение
    • 1. 2. Анализ существующих способов и средств механизации посева семян лука
      • 1. 2. 1. Классификация способов посева семян овощных культур и их характеристика
      • 1. 2. 2. Обзор конструктивных схем овощных сеялок
      • 1. 2. 3. Конструктивные схемы сошников овощных сеялок
        • 1. 2. 3. 1. Обзор конструкций сошников для полосового посева семян овощных культур
        • 1. 2. 3. 2. Некоторые особенности процесса высева подпочвенно-разбросными сошниками
    • 1. 3. Анализ существующих способов и средств механизации уборки лука-севка
      • 1. 3. 1. Ручная уборка лука-севка
      • 1. 3. 2. Уборка лука-севка с частичной механизацией
      • 1. 3. 3. Механизированная уборка лука-севка
        • 1. 3. 3. 1. Лукоуборочные машины подкапывающего типа
        • 1. 3. 3. 2. Машины теребильного типа
    • 1. 4. Выводы по главе
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
  • 2. Некоторые физико-механические свойства технологического материала
    • 2. 1. Характеристика изучаемого сорта
    • 2. 2. Методика проведения исследований и обработки результатов
    • 2. 3. Физико-механические свойства семян лука
      • 2. 3. 1. Форма и размеры семян
      • 2. 3. 2. Абсолютная и объёмная массы семян
      • 2. 3. 3. Фрикционные свойства семян
      • 2. 3. 4. Упругость семян
    • 2. 4. Физико-механические свойства лука-севка
      • 2. 4. 1. Характеристика состояния посевов лука-севка
      • 2. 4. 2. Размерная характеристика лука-севка
      • 2. 4. 3. Массовая характеристика лука-севка
      • 2. 4. 4. Усилие теребления лука-севка
      • 2. 4. 5. Усилие разрыва листьев лука-севка
      • 2. 4. 6. Коэффициенты трения луковиц севка по различным поверхностям
    • 2. 5. Характеристика валка лука-севка
      • 2. 5. 1. Размерно-массовая характеристика валка лука-севка
      • 2. 5. 2. Размерно-массовая характеристика состава валка лука-севка
      • 2. 5. 3. Определение коэффициента связности валка
    • 2. 6. Выводы по главе
  • 3. Теоретические предпосылки к совершенствованию технологии и технических средств для производства лука-севка
    • 3. 1. Предпосылки к совершенствованию и созданию рабочих органов и конструктивно-технологической схемы машины для полосового посева семян лука
      • 3. 1. 1. Выбор объекта исследований
      • 3. 1. 2. Теоретические исследования технологического процесса полосового посева семян лука подпочвенно-разбросным сошником с лопастным активатором
        • 3. 1. 2. 1. Кинематика частиц почвы, сходящих с лопастей активатора
        • 3. 1. 2. 2. Характеристики движения частицы почвы
        • 3. 1. 2. 3. Кинематика конца лопасти активатора при угле начала схода частиц почвы большем чему
        • 3. 1. 2. 4. Геометрические и кинематические параметры активатора
    • 3. 2. Предпосылки к совершенствованию технологии и технических средств для уборки лука-севка
      • 3. 2. 1. Выбор объекта исследований
      • 3. 2. 2. Кинематика битерного теребильного аппарата
      • 3. 2. 3. Определение конструктивных параметров битерного теребильного аппарата
    • 3. 3. Выводы по главе
  • 4. Лабораторные исследования по совершенствованию технологий и технических средств для производства лука-севка
    • 4. 1. Исследование профиля поверхности почвы перед стойкой сошника
      • 4. 1. 1. Методика проведения исследований и обработки результатов
      • 4. 1. 2. Результаты исследования профиля поверхности почвы перед стойкой сошника
    • 4. 2. Обоснование оптимальных геометрических и кинематических параметров сошника с лопастным активатором
      • 4. 2. 1. Методика экспериментального исследования. Описание экспериментальной установки
      • 4. 2. 2. Результаты исследования по обоснованию оптимальных геометрических и кинематических параметров сошника с лопастным активатором
    • 4. 3. Выбор оптимального типа семяраспределителя. Цель и задачи исследования
      • 4. 3. 1. Программа и методика поискового опыта по определению оптимального типа семяраспределителя. Описание лабораторной установки
      • 4. 3. 2. Результаты поискового опыта по определению оптимального типа семяраспределителя
    • 4. 4. Исследование влияния конструктивных размеров семяраспределителя и сошника на равномерность распределения семян лука по площади посева
      • 4. 4. 1. Программа и методика исследований
      • 4. 4. 2. Результаты лабораторных исследований
    • 4. 5. Исследование профиля почвы при подкапывании скобой
      • 4. 5. 1. Методика проведения исследований и обработки результатов. Описание установки
      • 4. 5. 2. Результаты экспериментальных исследований
    • 4. 6. Исследования траектории движения луковиц при тереблении
      • 4. 6. 1. Методика проведения исследований
      • 4. 6. 2. Результаты экспериментальных исследований
    • 4. 7. Исследования оптимальных конструктивно-режимных параметров битерного теребильного аппарата
      • 4. 7. 1. Цель и задача исследований
      • 4. 7. 2. Методика экспериментальных исследований. Описание экспериментальной установки
      • 4. 7. 3. Результаты лабораторных исследований оптимальных конструктивно-режимных параметров битерного теребильного аппарата
    • 4. 8. Исследование движения подкопанного скобой валка лука-севка
      • 4. 8. 1. Методика проведения исследований и обработки результатов
      • 4. 8. 2. Результаты экспериментальных исследований
    • 4. 9. Выводы по главе
  • 5. Лабораторно-полевые и производственные испытания технологических процессов и выполненных технических решений при производстве лука-севка
    • 5. 1. Лабораторно-полевые исследования сеялки с подпочвенноразбросными сошниками для посева семян лука
      • 5. 1. 1. Цель и задачи исследований
      • 5. 1. 2. Условия и методика проведения опытов. Описание экспериментальной сеялки
      • 5. 1. 3. Результаты лабораторно-полевых исследований
        • 5. 1. 3. 1. Равномерность заделки семян лука по глубине
        • 5. 1. 3. 2. Равномерность распределения семян лука по площади рассева
    • 5. 2. Лабораторно-полевые исследования лукоуборочной машины с битерным теребильным аппаратом на выкопке лука-севка
      • 5. 2. 1. Цель и задачи исследований
      • 5. 2. 2. Условия и методика проведения опытов. Описание экспериментальной машины
      • 5. 2. 3. Результаты лабораторно-полевых исследований
    • 5. 3. Лабораторно-полевые исследования лукоуборочной машины с битерным теребильным аппаратом на подборе валков лука-севка
      • 5. 3. 1. Цель и задачи исследований
      • 5. 3. 2. Условия и методика проведения опытов. Обработка результатов исследований
      • 5. 3. 3. Результаты лабораторно-полевых исследований
    • 5. 4. Результаты производственных испытаний предлагаемых технических решений
      • 5. 4. 1. Производственные испытания опытного образца сеялки для посева семян лука
      • 5. 4. 2. Производственные испытания лукоуборочной машины МЛС-1,4 (MJIC-1,4П)
    • 5. 5. Выводы по главе
  • 6. Реализация результатов исследований и экономическая эффективность производства лука-севка по усовершенствованной технологии
    • 6. 1. Реализация результатов исследований при разработке исходных требований на технические средства и их создание
    • 6. 2. Экономическая эффективность производства лука-севка по усовершенствованной технологии
    • 6. 3. Выводы по главе

В настоящее время растёт потребность населения развитых стран в овощах. В их ассортименте большое место занимает лук. Высокая ценность лука обусловлена его химическим составом, вкусовыми и лечебными качествами. В луковицах и зелёных листьях репчатого лука в зависимости от сорта и условий выращивания содержится до 4,5% белка, 4.8% и более углеводов, до 0,60. 1,14% минеральных солей, большое количество витаминов (А, Вь Вг, С, РР), фитонцидов и эфирных масел [1].

Репчатый лук, особенно острые сорта, издавна используют как лекарство от многих болезней. И в народных, и в современной научной медицине он служит средством лечения авитаминозов, различных воспалительных процессов, инфекционных заболеваний, а также положительно действует на секреторную деятельность организма. Из лука вырабатывают различные препараты, действие которых основано на достаточно сильных бактерицидных и фунгицидных его свойствах [2].

Самым распространённым и наиболее освоенным способом, применяемым в средней полосе Российской Федерации, а также в северной части европейских стран, является выращивание лука-репки из севка. Считается, что здесь этот способ обеспечивает 75% продукции всего урожая лука [3]. В настоящее время из-за резкого повышения цен на энергоносители, удобрения, пестициды и сельхозмашины производство репчатого лука острых сортов, выращиваемого в севочной культуре, стало нерентабельным, а товарная продукция потеряла конкурентоспособность из-за высокой её себестоимости.

Существенных изменений в снижении затрат труда на производство лука можно достичь путём совершенствования технологии и технических средств для производства лука-севка, создания условий для их работы. В используемых сегодня способах и схемах посева лука до 60.70% 8 поверхности поля находится под междурядьями и только около 30% непосредственно занято культурными растениями. Результаты исследований ведущих научно-исследовательских организаций (НИИОХа, ВИМа, Украинского НИИ овощеводства и бахчеводства, Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства и ряда других) показывает, что наиболее перспективным можно считать полосовой способ посева семян лука с шириной полос более 25 см [4.7]. Его применение позволяет увеличить площадь, непосредственно занятую под культурными растениями, улучшить условия произрастания и увеличить в итоге урожайность лука-севка. Однако реализация этого способа сдерживается отсутствием высокоэффективных конструкций соответствующих посевных машин. Серийные овощные сеялки типа СО-4,2, СУПО-6 и ряд других посевных машин не позволяет выполнить сев полосовым способом.

Как известно, в структуре себестоимости лука-севка более 50% занимают затраты ручного труда на извлечение его из почвы, сепарацию почвы и укладку лука в валок, а также на подбор из валков и погрузку в транспортные средства. Механизированная уборка применяется на небольших площадях, а севок убирается почти повсеместно вручную. Это объясняется отсутствием специальных машин для уборки лука-севка, а различные приспособления, которые только незначительно облегчают процесс выборки лука-севка из почвы, не решают полностью проблему механизации уборки. По данным ВНИИССОК затраты труда на уборку этой культуры составляют 383 чел.-ч. на 1 га [8]. Серийные лукоубороч-ные машины подкапывающего типа при уборке лука-севка не отвечают агротехническим требованиям. Процесс отделения почвенных комков на сепарирующих органах, ввиду малости луковичек (7,0.30,0 мм), протекает неудовлетворительно. Наиболее перспективным в отношении количества почвенных примесей в убранной массе является теребление лука за листья, которые ко времени уборки не отмирают. Однако машины те9 ребильного типа до настоящего времени не получили должного развития на уборке лука-севка как в нашей стране, так и за рубежом.

В связи с этим разработка новых технологических процессов посева семян лука и уборки лука-севка, конструкции и теоретических основ рабочего процесса новых рабочих органов представляет собой актуальную научную проблему, решение которой будет способствовать снижению себестоимости продукции.

С учетом вышеизложенного, объектом исследования являются технологические процессы, технические средства и системы для совершенствования технологии производства лука-севка, а также агробиологические и агротехнические факторы, влияющие на работу указанных технических средств и систем.

Целью исследования является повышение эффективности производства лука-севка за счет совершенствования технологии и технологических средстав ее обеспечения.

Народнохозяйственное значение научной проблемы состоит в сокращении затрат труда на производство лука и росте эффективности отрасли овощеводства за счёт усовершенствования технологии и технологических средств возделывания лука-севка, за счет повышения технического уровня и улучшения использования технических средств для полосового посева семян лука и уборки лука-севка, за счёт роста урожайности лука-севка и улучшения качества продукции, за счёт снижения повреждений и сокращения потерь лука-севка во время уборки.

В работе проведён анализ существующей технологии производства лука-севка, способов и средств механизации посева семян лука и уборки лука-севка, результаты исследований по выбору оптимального способа и схемы посева семян лука, по определению физико-механических свойств семян лука и лука-севка сорта «Бессоновский местный», технологические требования к техническим средствам для посева семян лука и уборки лука-севка, результаты исследований и разработок по созданию техниче.

10 ских средств для совершенствования технологии производства лука-севка.

В диссертации также обоснована программа исследований, нацеленная на оптимизацию параметров созданных рабочих органов, конструктивно-технологических схем сеялки для посева семян лука и машин для уборки лука-севка и установлены условия для эффективного их использования.

В результате реализации вышеназванной программы разработаны новые способы посева семян лука и уборки лука-севка, рабочие органы и технологические схемы машин для их выполнения. Получены аналитические выражения для обоснования оптимальных параметров рабочих органов машин для посева семян лука и уборки лука-севка, позволяющие качественно функционировать машинам в соответствии с агротехническими требованиями.

Полученные данные по оптимизации способа и схемы посева семян лука и технико-экономические показатели работы сеялки для полосового посева семян лука и лукоуборочной машины теребильного типа позволяют найти оптимальные решения по совершенствованию технологии производства лука-севка, состава и типоразмеров ряда комплекса машин по минимуму затрат труда и средств.

Адекватность математических и аналитических выражений по конструктивно-технологическим схемам, оптимальным параметрам и режимам работы новых машин, технологических процессов установлена экспериментально.

В работе приведены результаты проверки качества функционирования предложенных конструктивно-технологических решений машин для посева семян лука и уборки лука-севка в производственных условиях, материалы по внедрению результатов исследований в производство и их экономической эффективности.

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

1. Результаты лабораторных исследований агробиологических и технологических свойств семян лука, луковиц и стебельной массы севка сорта «Бессоновский местный» при полосовом посеве (схема 90+50 см);

2. Теоретические исследования технологического процесса полосового посева семян лука, осуществляемого с применением нового под-почвенно-разбросного сошника с лопастным активатором (Патент РФ № 2 120 722 (см. приложение 1));

3. Теоретические исследования технологического процесса выкоп-ки лука-севка битерным теребильным аппаратом (Патенты РФ № 1 342 449, № 1 358 832, № 1 461 384 (см. приложение 2.4)), позволяющие определить его геометрические и кинематические параметры;

4. Зависимости, отражающие влияние различных факторов на оценочные показатели технологического процесса высева семян лука предлагаемым сошником, и критерии оптимизации его геометрических и кинематических параметров;

5. Зависимости, отражающие влияние различных факторов на оценочные показатели технологического процесса уборки полосовых посевов лука-севка битерным теребильным аппаратом, и критерии оптимизации его геометрических и кинематических параметров;

6. Методики и результаты производственной проверки сеялки, оснащённой подпочвенно-разбросными сошниками, и лукоуборочной машины с битерным теребильным аппаратом и экономическая оценка результатов исследования.

Автор принимал непосредственное участие во всех этапах научных исследований по проблеме в разработке и постановке экспериментов, составлении программ и методик, в обработке материала, его анализе, теоретическом обобщении и выводах, в оформлении документации для внедрения разработок в производство.

Автор считает своим долгом выразить благодарность д.т.н., профессору Ларюшину Н. П., доценту, к.с.-х. н. Юртаеву С. Е., старшему.

12 преподавателю, к.т.н. Поликанову A.B., аспирантам, лаборантам и студентам-дипломникам кафедры «Сельскохозяйственные машины» Пензенской ГСХА за помощь в разработке проблемы и проведении экспериментальных исследований, в организации широкой производственной проверки и внедрения результатов исследований по теме диссертации. По результатам исследований с указанными сотрудниками имеются совместные и раздельные публикации в печати.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. При существующей технологии производства лука-севка в условиях Среднего Поволжья урожайность его не превышает 70.75 ц/га при выходе стандартной продукции не более 60%, общие потери составляют более 15%, а затраты труда только на уборке — 383 чел.-ч./га. Все это в совокупности негативно влияют на себестоимость и конкурентоспособность севка и товарного лука.

На основании анализа состояния проблемы механизированного производства лука-севка выявлено, что значительного повышения его урожайности и качества можно достичь путем внедрения полосового (90+50 см) способа посева, позволяющего более рационально использовать площади, отводящиеся под эту культуру, а снижения затрат труда и потерь продукции — разработкой и внедрением на уборке лука-севка новых технических средств теребильного типа.

2. В результате изучения физико-механических свойств семян лука и лука-севка, а также состояния посевов и валка лука-севка в период уборки, получены данные (размерная и массовая характеристики, фрикционные свойства, состояние посевов, сила теребления луковиц, сила разрыва листьев, размерно-массовая характеристика и состав валка и др.), необходимые для обоснования геометрических параметров и кинематических режимов технических средств для посева семян лука и уборки лука-севка.

3. С учетом физико-механических свойств технологического материала и агротехнических требований к посеву впервые предложен технологический процесс полосового подпочвенно-разбросного посева семян лука и техническое средство для его осуществления — лаповый сошник с лопастным активатором. Теоретическими исследованими установлены аналитические зависимости (3.25.3.33), характеризующие кинематику почвенных частиц, сходящих с лопастей активатора, что позволяет установить их координаты с условием равномерного закрытия почвой борозды по всей ширине захвата сошника. Получены формулы для определения геометрических и кинематических параметров лопастного активатора сошника.

4. С учетом агробиологической характеристики луковиц и стебельной массы севка, состояния посевов усовершенствованы технологический процесс уборки полосовых посевов лука-севка и техническое средство для его осуществления — битерный теребильный аппарат. Теоретическими исследованиями установлены аналитические зависимости, характеризующие закон движения луковиц при тереблении (3.64, 3.68, 3.68), а также получены формулы для определения основных геометрических параметров битерного теребильного аппарата (3.70, 3.79, 3.81.3.86).

5. В результате лабораторных исследований выбран рациональный тип семяраспределителя сошника и обоснованы его геометрические параметры. Методом планирования многофакторного эксперимента получены математические модели технологических процессов полосового посева семян лука (4.42) и уборки лука-севка (4.69). Анализом поверхности отклика с помощью двумерных сечений, получены оптимальные значения геометрических и кинематических параметров подпочвенно-разбросного сошника с лопастным активатором (показатель кинематического режима лопастного активатора -2,1.2,2- расстояние между нижней кромкой лопасти и поверхностью лапы сошника 18.22 ммугол постановки лопастей активатора 20.24°) и битерного теребильного аппарата (расстояние между битерами по горизогтали -380.420 ммвысота установки теребильного аппарата — 12.35 ммпоказатель кинематического режима битеров — 1,03.1,40).

6. В полевых (реальных) условиях подтверждены результаты лабораторных исследований. Равномерность распределения семян лука по площади рассева и глубине заделки подпочвенно-разбросным сошником отвечает агротехническим требованиям при показателе кинематического режима лопастного активатора — 2,0.2,1- расстоянии между нижней кромкой лопасти и поверхностью лапы сошника 20.24 ммугле постановки лопастей активатора 16.24° и рабочей скорости агрегата — 1,5.2,1 м/с. Наилучшие качественные показатели работы битерного теребильного аппарата при выкопке лука-севка (потери — 0,8.2,8%, количество почвенных примесей — 1,5.5,2%) обеспечиваются при высоте установки теребильного аппарата — 20.40 мм, расстоянии.

305 между битерами по горизонтали — 380.420 мм, показателе кинематического режима — 1,1. 1,4- глубине подкапывания — 75. 100 мм, угле наклона подкапывающей скобы — 17.25° и рабочей скорости агрегата — 1,0.1,45 м/с, а при подборе валков лука-севка (потери — 2,8.3,5%, почвенные примеси -12,6. 19,8%) — при угле наклона подкапывающей скобы — 22.24°, глубине подкапывания — 15.25 мм, показателе кинематического режима битеров -1,4.Л, 6 и рабочей скорости агрегата-2,z.2,3 м/с.

7. Результаты производственных испытаний сеялки с подпочвенно-разбросными сошниками показывают, что она надежно выполняет технологический процесс полосового посева семян лука по схеме 90+50 см, что обеспечивает рост урожайности на 30% и более и лучшее качество продукции по сравнению со схемой 20+50 см. Выход севка I и III групп (наиболее ценных) составляет 74,4%. Оптимальной нормой высева семян лука при схеме 90+50 см можно считать 15. 18 млн.шт./га.

8. Результаты производственных испытаний лукоуборочной машины МЛС-1,4 (МЛС-1,4П) показывают, что она качественно выполняет технологические процессы выкопки и укладки лука-севка в валок (полнота выкопки 97,0.99,2%- количество почвенных примесей в валке 6,4%- высота валка — до 9,0 смширина валка — 47,6.59,3 смрасстояние между валками — 81,6.93,6 см), а также подбора его из валков (полнота подбора 95,6.97,2%- количество почвенных примесей менее 20%- повреждаемость луковиц — 1,6%) при высокой производительности.

9. Экономическая эффективность применения усовершенствованной технологии и выполненных технических средств для производства лука-севка показывает, что затраты труда на выкопке лука-севка и укладке его в валок снижаются на 9,5%, а на подборе и погрузке валков — на 4,6%. Производительность труда на выкопке лука-севка увеличивается на 10,5%, а на подборе валков — 5,3%. Экономия от снижения эксплуатационных затрат и получения дополнительной продукции составляет 24,9 тыс. руб/га (в ценах 1999 года).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Из истории репчатого лука //Картофель и овощи. -1991.-№ 1.- с. 29.
  2. А., Лудилова В. Проблемы производства репчатого лука //Картофель и овощи. 1991.- № 1.- с. 31.
  3. П.Ф., Онищенко Н. В. Производство семян и севка репчатого лука. М.: Агропромиздат, 1985.- 79 с.
  4. В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты. -Кишинев: Штиинца, 1984.- 392 с.
  5. Н.П., Кухмазов К. З., Оликов В. П. Обоснование широкополосного способа посадки лука // Материалы науч. конф. проф. преподавательского состава и специалистов с/х-ва: Сб. II Механизация, экономика, проблемы высшей школы. — Пенза: ПГСХА, 1997.
  6. Н.П., Кухмазов К. З., Поликанов A.B. Экономический эффект гарантирован // Проспект-справка. Пенза, 1997. — с. 11.12.
  7. Р-65/12 Исходные требования на разработку комплекса машин для уборки лука-севка (валкователь-подборщик). М.: ВНИИСОК, 1986.
  8. Н.П., Юртаев С. Е., Чирков А. И., Мачнева Н. П. Технология механизированного производства лука-севка в условиях Пензенской области. Пенза.: ПДНТП, 1989. — 30 с.
  9. А.Н. Зерновые сеялки. М.- Киев: Наука, 1959.- 318 с.
  10. П.Бузенков Г. М., Ма С. А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976.- 272 с.
  11. М.Ф., Зведнюк А. П. Лук. // Кн. Промышленные технологии в овощеводстве. Кишинев, 1980, — с. 274−302.307
  12. Технология возделывания огурца. Результаты испытаний /Ангел Б., Чичкин В., Зеленчикин В. и др. // Картофель и овощи. 1979.-№ 1.- с. 33−35.
  13. Промышленная технология производства овощных культур: Тез. докл. 4 Научно практическая конференция. Кишинев, 1974.- с. 207 209.
  14. К.- Вег. Landwirtsch., 1978, 56, 2/3, S. 502−510.
  15. В.Е., Дунай Н. Ф. Сельскохозяйственные машины. -3-е изд., переб. и доп. М.: Колос, 1984.- 478 с.
  16. П.М. Квадратный и квадратно-гнездовой способы посева и посадки овощных культур. М., 1956.- 20с.
  17. ., Чичкин В. Технология при безрассадном возделывании томата //Картофель и овощи. 1978.-№ 9.- с. 20−23.
  18. В.А. Возделывание томатов в открытом грунте. Кишинев, 1978.- 279 с.
  19. Г. М. Состояние и тенденции развития технологий и средств механизации посева. М.:ЦНИИТЭИ, 1986.- 60 с.
  20. В.М., Иваница С. К. Информация ЦНИИТЭИ. //Кн. Тенденции развития конструкций пропашных сеялок. М.: ЦНИИТЭИ, 1982.- 30с., ил.
  21. Urban L. Versuche uber den Einsatz von Samenbandern bei der Einzelkornsaat von Radischen Gartenbauwirtschaft, 1981, № 4, S.75−76.
  22. В.П. Изучение агротехники и механизации посева моркови по узким лентам всходозащитной бумаги: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1963. — 17 с.
  23. В.П. Докл. ТСХА, 1964, вып.98, ч.2, с. 5−8.
  24. Freese-Schulz К. Praktische Landtechnik.- 1981, S. 142−145.
  25. В.Н., Лышко Г. П. Овощная сеялка //Техника в сельском хозяйстве. 1977.- № 5.- с.88−89.308
  26. В.К., Стасенко В. В., Тихоненко Г. Е. Науч. Труды Омск. СХИ, 1973, т. 110, с. 59−62.
  27. .В., Свирепая Т. А. Обзор овощных сеялок //Сельское хозяйство за рубежом. 1983.- № 3.- с. 13.
  28. ДавидсонЕ.И., Мюйрипеал М. В. Гидросеялка ЛГАУ //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991.- № 6.- с. 37−38.
  29. А.Т. Технология производства лука. М.: Россельхоз-издат, 1984.- 96 с.
  30. Н.П., Кухмазов К. З., Поликанов A.B. Совершенствование технологии производства лука-севка //Проблемы села сегодня и завтра: Тез. докл. науч.-практ. конф. (26−27 ноября 1996 г.). Пенза, 1996.- с. 121−122.
  31. Протокол № 20−63. Испытание унифицированных широкополосных дисковых сошников к сеялкам СКОН-4,2- СОН-2,8- СОСШ-2,8. Южно Украинская МИС. Херсон, 1963.
  32. И., Росляков С. Исследование сеялки-культиватора подпочвенного посева //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1982.-№ 1.- с. 24−25.
  33. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: Карте Молдовняне, 1961.- 65 с.
  34. .И. Широкополосный посев // Тез. докл. науч.-практ. конф. (6−8 июня 1962 г). Харьков, 1962.- с. 63−65.
  35. В., Голян В., Деревянко В. Широкополосный способ посева //Картофель и овощи. 1967.- № 1.- с. 18−20.
  36. А.Ф., Смилянец Л. Е., Чичкин В. П. Возделывание моркови и лука широкими полосами. Кишинев, 1962.- 24с.
  37. ., Чичкин В. Широкополосный способ посева лука //Картофель и овощи. 1979.- № 1.- с.30−32.
  38. ., Чичкин В., Крецуп И. Испытание технологии лука-репки из семян //Картофель и овощи. 1978.- № 10.- с.26−30.309
  39. В.Л. Производство лука // Научно технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии. Овощеводство: Тез. докл. науч. конф. Кишинев, 1980.- с. 111−122.
  40. Л., Чичкин В., Юрков Б. О широкополосном способе посева моркови и лука //Картофель и овощи. 1965.- № 11.- с. 41−42.
  41. Механизация возделывания моркови и лука / Юрков Б. В., Во-лик В.С.и др.//Промышленная технология возделывания овощных культур: Тез докл. науч. конф. Кишинев, 1974.- с.209−211.
  42. В. И., Посявин А. Т. Науч. труды Воронеж. СХИ, 1976, Т.85, с. 138−140.
  43. A.B., Адигезов И. И. Борьба с сорняками овощных культур. Л.: 1979.- 96с.
  44. Н.В. Производство лука-севка. Науч. тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур ВНИИССОК, М., 1980, вып. 11, с.26−35.
  45. Н.В. Агротехническое обоснование технологии механизированного производства лука-севка: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1981. -21 с.
  46. A.c. 1 463 157 СССР, МКИ, А 01 С 7/00. Способ посева сельскохозяйственных культур и устройство для его осуществления /О.М. Мацепу-ро, H.A. Шпаковский, А. П. Кастрюк. Опубл. в Б.И., 1989, № 9.
  47. П. Производство лука-севка //Картофель и овощи. 1967.-№ 1.- с.16−17.
  48. Самоходное шасси Т-16 /Адольф В.А., Лебединский Г. В., Новицкий И. В. и др. М.: Сельхозиздат, 1962.- 253 с.
  49. В.М. Промышленная технология возделывания репчатого лука. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980.- 48 с.
  50. И.И., Козакова A.A. Репчатый лук. Л.: Колос, 1967.- 79 е., ил.310
  51. M.B. культурные луки. M.: Сельхозгиз, I960.- 303 е., ил.
  52. Комплект рабочих органов к сеялке СКОН-4,2 для высева мел-косемянных овощных культур /А.К Нанаенко, A.A. Абрамов, Г. Г. Локтионов, Т. О. Орзолиев. Фрунзе, 1982. — 8 с.
  53. С., Моргунов Ю., Терпенко А. Овощные сеялки //Картофель и овощи. 1984.- № 12.- с. 16−18.
  54. А. Новые овощные сеялки СУПО-6−01 и СУПО-9−01 //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1990.- № 7.- с. 57.
  55. A.M., Семенков E.H. К вопросу повышения универсальности овощных сеялок точного высева //Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин: Сб. науч. тр. /ВИСХОМ. М.: ВИСХОМ, 1985.- с. 161.
  56. . Противоэрозионная фреза-сеялка //Техника в сельском хозяйстве. 1979.- № 5.- с. 66.
  57. Кгошег К., Ester M. Maisbau mit Folie. Landtechnik, 1981.- Bd. 6, № 6, S.291−299.
  58. A.M., Смирнов И. К. Перспективные способы и средства механизации посева. М., 1979.- 26 с. (Тракторное и с.-х. машиностроение. — С.-х. машины и орудия: Обзор информ. /ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш- вып. 10).
  59. H. Проспект фирмы «PNEUMATIC ACCORD DRILLMASCHINEN». Германия, 1995.
  60. M.B. Сельскохозяйственные машины. Основы теории и технологического расчета. М.: Колос, 1968, ч.1, 236 с.
  61. Ена В. Переоборудование сеялок для широкополосного посева лука //Техника в сельском хозяйстве. 1987.- № 4.- с. 16−17.
  62. A.c. 144 064 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник / А. Ф. Сербулов, В. П. Чичкин, Б. В. Юрков, И. А. Милютин. Опубл. в Б.И., 1962, № 1.311
  63. В.Н. Механизированная технология производства овощных культур. Науч. тр. Новосиб. СХИ, 1980, Т. 131, с.68−70.
  64. Ф.В. Основы теории движения семян и распределения в почве при безрядковых посевах //Машины для посева и поверхностной обработки: Сб. науч. тр. /Ряз. СХИ. Рязань, 1963.- с. 15−31.
  65. М.К. Исследование параметров лап-сошников сеялок для работы по стерневому фону на легких почвах подверженных ветровой эрозии. Дис.. канд. техн. наук. Алма-Ата, 1966. 18 с.
  66. A.A. Обоснование процесса равномерного распределения семян по площади поля и параметров распределителя сошника для подпочвенно-разбросного посева. Дис.. канд. техн наук. Кинель, 1984. 16 с.
  67. В.И. Исследование факторов, влияющих на глубину заделки семян сошниками для подпочвенно-разбросного сева зерновых культур. Дис.. канд. техн. наук. Оренбург, 1968. 20 с.
  68. И.И. Теоретические основы подпочвенно-разбросного посева //Машины для посева и поверхностной обработки почвы: Сб. науч. тр. /Курганский СХИ, 1967.- с. 28−31.
  69. Т.М. Исследование процесса распределения семян зерновых культур при подпочвенно-разбросном посеве. Дис.. канд. техн. наук. М., 1979.- 19 с.
  70. Н.П. Теоретическое обоснование рабочих органов сеялки при сплошном посеве // Сб. науч. работ, вып. 10, Ряз. СХИ, 1963.- с. 13−14.
  71. И.Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно-разбросных сошников зерновых сеялок //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1983.- № 5.- с. 13−14.
  72. Н.У. Обоснование параметров лапового сошника на основе моделирования процесса его взаимодействия с почвой. Дис. .канд. техн. наук. Уфа, 1992. 21 с.312
  73. Концепция развития посевных машин до 2005 года //Н.В. Краснощекое, А. И. Никифоров, С.A. Ma, В. М. Гусев и др. М.: ЦОПКБ ВИМ. — 1994, — 37 с.
  74. Протокол № 13−1В-96 (9 130 016). Предварительное испытание сеялки зернотуковой С3−3,6А-Ю. Центральная государственная зональная МИС. ЦМИС, 1996.
  75. Н.И. Исследование технологического процесса заделки семян анкерными сошниками при работе сеялок с повышенными скоростями: Автореф. дис. канд. техн. наук. Киев, 1966. — 18 с.
  76. С. А. Обоснование комбинированного рабочего органа для внесения безводного аммиака при посеве зерновых культур //Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники: Сб. науч. тр. /Уфимский СХИ. Уфа, 1988.- с. 67−70.
  77. Н.Ф., Хвостов В. А., Медведев В. П. Машины для уборки овощей. М.: Машиностроение, 1973. — 280 с.
  78. Н.Ф., Хвостов В. А., Медведев В. П. Машины для уборки овощей. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1984. 320 с.
  79. Volks В. Einsats des Rocladors Е684 fur die Erntevon Speisezwie-bein und Speisemohren Cartoubau, 1977, Bd.24, H.6, S.172.
  80. В.А., Рейнгард Э. С. и др. Основные направления создания конструкций машин для уборки овощей. Обзорная информация ЦНИИТЭН тракторсельхозмаш. М.: 1985. — 62 с.
  81. И.И., Боронович Б. М. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука. Обзорная информация. ВНИИТЭИСХ ВАСХНИЛ. М.: 1980. — 57 с.
  82. Н.П. Исследование технологического процесса выкопки лука-севка. Дис. канд. техн. наук. Саратов, 1974.
  83. И., Махлин В. Машины для уборки лука // Картофель и овощи. 1967.-№ 12. — с. 41.42.313
  84. И.И., Рейнгард Э. С. Механизация уборки и послеуборочной уборки лука в Италии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. — № 6. — с. 60.64.
  85. Н.Ф. Новые машины для уборки моркови и лука // Картофель и овощи. 1979. — № 7. — с. 23.25.
  86. Н.Ф., Земляков Л. С., Тетерв Б. И. Механизация уборки лука // Тракторы и сельхозмашины. 1971. — № 6. — с. 37.38.
  87. А.И., Захарова P.C. Структуро-образователь К-4 и качество уборки лука // Картофель и овощи. 1982. — № 2. — с. 29.30.
  88. Протокол № 19−77−82/1 166 516/государственных испытаний приспособления к ЛКГ-1,4 для уборки лука-севка. Поволжская МИС, Ки-нель. 1982.
  89. Протокол № 22−34−33/ государственных испытаний приспособления к ЛКГ-1,4 для уборки лука-севка. ЦНИИТЭИ, Правдинск. 1983.
  90. Протокол № 19−73−84/216 081 О/государственных периодических испытаний лукового копателя ЛКГ-1,4. Поволжкая МИС. Кинель. -1984.
  91. Протокол № 19−81−86/216 171 О/государственных периодических испытаний лукового копателя ЛКГ-1,4. Поволжкая МИС. Кинель. -1986.
  92. Протокол № 19−84−88/1 160 810/ государственных приёмочных испытаний опытного образца копателя лукового грохотного ЛКГ-1,4А. Поволжская МИС. Кинель. 1988.
  93. Р.И., Петрыкин А. Д., Дятликович А. И. Механизированная технология производства лука. М.: Россельхозиздат, 1979.
  94. Э.С., Мейлахс И. И., Раскатов В. Г., Сигал И. Я. Машина ЛКГ-1,8 повышенной производительности для уборки лука // Тракторы и сельхозмашины. 1986. — № 8. — с. 44.45.314
  95. Протокол № 22−37−84/1 161 310/государственных приемочных испытаний машины для уборки лука машины для уборки лука -репки и севка ЛКП. ЦНИИТЭИ. Правдинск. 1984.
  96. Протокол № 17−38−84/1 161 310/ государственных приемочных испытаний машины для уборки лука ЛКП-1,8. Молдавская МИС. Кишинев. 1984.
  97. Протокол № 19−121−85/1 160 310/ государственных приемочных испытаний машины для уборки лука-репки и севка ЛКП-1,8. Поволжская МИС. Кинель. 1985.
  98. Протокол № 17−84−85/ государственных приемочных испытаний машин для уборки лука ЛКП-1,8. Молдавская МИС. Кишинев. 1984.
  99. Протокол № 19−108−86/1 141 310/ государственных приемочных испытаний машин для уборки лука-репки и севка ЛКП-1,8. Поволжская МИС. Кинель. 1986.
  100. М.М. Разработка и обоснование технологического процесса и технических средств для однофазной уборки лука-севка. -Автореф. дис.. канд. с/х наук. М., 1992. — 23 с.
  101. Г. П., Рахматулин М. М. Однофазная уборка севка // Картофель и овощи. 1991. — № 1. — с. 42.43.
  102. Э.С., Мейлахс И. И. Машины для уборки и послеуборочной обработки лука в Японии // Тракторы и сельхозмашины. 1981. -№ 6. — с. 38.40.
  103. В.А., Клочко A.A. Тенденция развития машин для уборки столовых корнеплодов за рубежом // Тракторы и сельхозмашины. 1983. — № 6. — с. 35.37.
  104. Л.И., Хвостов В. А. Некоторые особенности машин ФРГ для уборки корнеплодов II Тракторы и сельхозмашины. 1972. — № П.- с. 45.47.315
  105. И.И., Рейнгарт Э. С. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука в Голландии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. — № 1. — с. 58.61.
  106. Н.Ф., Хвостов В. А. Обоснование тенденций развития сельскохозяйственной техники для уборки овощных корнеплодов // Тракторы и сельхозмашины. 1976. — № 5. — с. 43.46.
  107. Wingate Hill R. Performance of a top-lifting harvester for early onions — Journal Agr. Engin Res., 1977, V.22, № 3, p. 271.281.
  108. Sjovall S., Johansson S. Upptagningskin for i rader vaxandle vaxter Sason koksvaxter eller skogsplantork, Patent, Sweden, А.01.Д 25/04, № 3 881 110,1976.
  109. Ostrozlik M. Niektore stroje a systemy nazber zeleniny Mechan. Zemed., 1979, r.29, с. 6, S. 235.238.
  110. А.И., Мейлахс И. И. Уборка и доработка лука в ГДР // Картофель и овощи. -1980. № 11. — с. 37.38.
  111. Н.П. Теребильный аппарат для уборки лука-севка. -Информ. листок Пензенского ЦНТИ. 1981. — № 42.
  112. В.П. Собрание сочинений, т. 1 М.: Колос, 1965. — 98с.
  113. В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. -Тбилиси, изд-во Грузинского СХИ. 1960. — 145 с.
  114. М.Н. Сельскохозяйственные машины. М.-Л.: Сель-хозгиз, 1955. — 764 с.
  115. А.Н. Некоторые проблемы сельскохозяйственного производства. М.: Сельхозгиз, 1962. — 46 с.
  116. Н.П. Сроки уборки лука-севка // Картофель и овощи. 1979. -№ 7. — с. 23.25.
  117. А.Т. Технология производства лука. М.: Россель-хозиздат, 1984. — 96 с.316
  118. Н.П. Некоторые физико-механические свойства лука-севка. Сб. науч. трудов, Вып. 83, Сарат. с.-х. ин-т. 1976. — с. 17.20.
  119. В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. -М.: Агропромиздат, 1987. 224 с.
  120. Н.В. Разработка технологического процесса подбора валка лука-севка с обоснованием параметров подбирающе-сепарирующего устройства уборочной машины. Автореф. дис. канд. тех. наук Саратов, 1995. — 20 с.
  121. ГОСТ 12 036–85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб .- Взамен ГОСТ 12 036–66- Введ. 01.01.86. М.: Изд-во стандартов, 1986. -35с.
  122. ОСТ 70.5.1−82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. Взамен ОСТ 70.5.1−74- Введ. с 18.02.82. — М.: Изд-во стандартов, 1982.-179 с.
  123. ГОСТ 12 041–82. Метод определения влажности. Взамен ГОСТ 12 041–66- Введ. 01.01.82. — М.: Изд-во стандартов, 1982.- 4с.
  124. ГОСТ 12 042–89. Метод определения массы 1000 семян. Взамен ГОСТ 12 042–66- Введ. 01.01.89. — М.: Изд-во стандартов, 89, — 6с.
  125. ОСТ 70.8.7−83 Машины для уборки овощных культур. Испытания сельскохозяйственной техники. М.: Сельхозтехника, 1984. — 116 с.
  126. Физико-механические свойства растений, почвы и удобрений. Методы исследований, приборы, характеристика. М.: Колос. — 1970. -423 е., ил.
  127. В.А. Методика полевого опыта. (С обоснованием статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. — 416 с.
  128. Ф.С., Мачнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. — 231 с.317
  129. В.M. и др. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1981. — 371 с.
  130. P.C., Овчинский Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М.: Наука, 1988. — 688 с.
  131. Н.П., Кухмазов К. З., Поликанов A.B. Результаты исследования физико-механических свойств семян лука сорта «Бессо-новский местный» // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. — Пенза.: ПГСХА, 1998. — с. 94.95.
  132. В., Пахальский И. Определение коэффициентов восстановления семян // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997.- № 6. с. 27.
  133. Н.П., Кухмазов К. З., Кухарев О. Н. Результаты исследований физико-механических свойств лука-севка сорта «Бессонов-ский местный» // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. Пенза.: ПГСХА, 1998. — с. 93.
  134. А.Н. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа, 1986. — 268 с.
  135. Д.А. Исследование и обоснование формы и параметров рабочих органов сеялок для подпочвенно разбросного посева зерновых культур. Дис. канд. техн. наук. Минск, 1960. 16 с.
  136. C.B. Высевающие устройства посевных машин.- М.: Машиностроение. 1973.- 175 с.
  137. В.И. Исследование влияния параметров сошника безрядковой сеялки на рассеивание семян и гранулированных удобрений в почве. Дис. канд. техн. наук. Казань, 1972. 18 с.
  138. В.Г. О процессе перемещения почвы сошником сеялки-культиватора при ее повышенной влажности. В кн.: Сб. науч. работ / Саратовский с.-х. ин-т. — Саратов, 1979. Вып. 132, с. 22−36.
  139. В.А., Базаров М. К., Ковзалев В. И. Влияние геометрических параметров сошника и его поступательной скорости на смеще318ние почвенных частиц. В кн.: Сб. науч. трудов / ЧИМЭСХ. — Челябинск, 1970. Вып. 33.
  140. Н.И. Методика расчета и определения равномерности распределения семян зерновых культур по площади. М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970.- 46 с.
  141. Н., Волков Ю., Поросева 3. Методика статистического моделирования процесса безрядкового посева //Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1975.- № 6.- с. 18−20.
  142. Патент 2 120 722 RUS, МКИ АО 1С 7/20. Сошник / Ларюшин Н. П., Кухмазов К. З., Копчинский Я. А., Поликанов A.B., Голивец В. А. -Опубл. в Б.И., 1998, № 30.
  143. Н.П., Кухмазов К. З., Поликанов A.B. Широкополосный подпочвенно-разбросной сошник и его теоретическое обоснование. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. — 1999. — № 145. — 5 с.
  144. Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение. — 1977. — 327 с.
  145. С.М. Краткий курс теоретической механики. М.: Высш. шк. — 1972.- 324 с.
  146. A.A. Курс теоретической механики. 4.1. М.: Высш. шк. — 1964. — 289 с.
  147. М.М. Курс теоретической механики. М.: Высш. шк. -1973. — 315 с.
  148. В.И. Теоретическая механика. М.: Высш. шк. — 1972. — 367 с.
  149. В.В., Никитин H.H., Дворников А. Л. Курс теоретической механики. М.: Высш. шк. — 1966. — 289 с.319
  150. Г. Е., Демидов Г. К., Зонов В. Д. и др. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Агропромиздат, 1986. — 688 с.
  151. Н.М., Ларюшин Н. П. Кинематика дискового теребильного аппарата // Исследования средств механизации работ в овощеводстве, садоводстве и бахчеводстве: Сб. науч. работ Сарат. с.-х. ин-т им. Н. И. Вавилова Саратов, 1976. — с. 32.37.
  152. П.М., Баби П. Т. Культиваторы (конструкция, теория и расчет). Киев. Изд. Украинской Академии сельскохозяйственных наук, 1961.- 239 с.
  153. Патент РФ № 1 358 832. Способ выкапывания корнеплодов и лука // Ларюшин Н. П., Кухмазов К. З. Опубл. в Б.И. № 46, 1987.
  154. Н.П., Кухмазов К. З. Способ выкапывания корнеплодов и лука. Рационализаторские предложения и изобретения, рекомендуемые Госагропромом СССР для внедрения в сельскохозяйственное производство. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988. — № 5. — с. 9.
  155. А.С.СССР № 1 342 449. Устройство для теребления сельскохозяйственных культур // Ларюшин Н. П., Кухмазов К. З. Опубл. в Б.И. № 37, 1987.
  156. Н.П., Кухмазов К. З. Обоснование возможности вы-копки лука-севка тереблением // Достижения науки сельскому хозяйству: Тезисы докладов к областной конференции. Пенза, 1990. — с. 67.
  157. Н.П., Кухмазов К. З. Теоретические и экспериментальные исследования битерного теребильного аппарата на выкопке лука // Монография. Пенза.: Полиграфист, 1996. 58 с.320
  158. В.М., Буклагин Д. С., Стружкин Н. И., Кухмазов К. З. Механизация и электрификация сельского хозяйства // Учебное пособие для сельскохозяйственных вузов. М.: Информагротех, 1996. — 560 с. ил.
  159. К.З., Власов A.A. Механизированная уборка лука-севка. -Информ. листок Пензенского ЦНТИ. Пенза, 1994. — № 90. — 3 с.
  160. К.З., Хачатрян А. Х., Стружкин Н. И. Модернизация лукоуборочной машины. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. — Пенза, 1995. — № 414. — 3 с.
  161. К.З., Ларюшин Н. П., Стружкин Н. И. Машина для уборки лука-репки. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. — Пенза, 1995. -№ 134.-4 с.
  162. К.З., Ларюшин Н. П., Стружкин Н. И. Модернизация лукоуборочной машины.: Сб. науч. трудов Пензенского СХИ. Пенза, 1995. — с. 27.28.
  163. К.З., Ширшов Н. В. Машина для выкапывания лука-севка. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. — Пенза, 1992. — № 106. — 4 с.
  164. Н.П., Кухмазов К. З. Модернизация лукоуборочной машины МЛС-1,4 // Творчество молодых агропромышленному комплексу.: Тезисы докладов научно-технической конференции. Пензенское управление НТО сельского хозяйства. Пенза, 1992. — с. 96.97.
  165. К.З., Ширшов Н. В. Совершенствование машины для выкопки лука-севка // Творчество молодых агропромышленному комплексу.: Тезисы докладов научно-технической конференции. Пензенское управление НТО сельского хозяйства. Пенза, 1992. — с. 95.96.
  166. Н.П., Кухмазов К. З. Новый комплекс машин для производства лука II Материалы науч. конф. проф.-преподав, состава и специалистов с/х-ва: Сб. II механизация, экономика, проблемы высшей школы. — Пенза.: ПГСХА, 1997.
  167. К.З., Ларюшин Н. П., Сопин А. Н. Технология и технические средства, повышающие эффективность производства лука321севка // Материалы науч. конф. проф.-преподав, состава и специалистов с/х-ва. Пенза.: ПГСХА, 1999. — с. 92.93.
  168. Н.П., Кухмазов К. З., Юртаев С. Е., Поликанов A.B. Новый комплекс машин для интродукции лука // Материалы Всероссийской научно-производ. конф. т. 3. Пенза.: ПГСХА, 1998. с. 175.177.
  169. А.Г. Справочник по математике (для средних учебных заведений). М.: Наука, 1983. — 342 с.
  170. .К. Специальные разделы высшей математики. М.: Высшая школа, 1973. — 464 с.
  171. Н.В., Лунц Я. Л., Меркин Д. Р. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1970. — 241 с.
  172. В.В., Никитин H.H. Курс теоретической механики. Учебник для машиност. спец. вузов. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1983. — 575 с.
  173. В.А. Краткий курс высшей математики. М.: Высшая школа, 1963. — 495 с.
  174. Г., Корн Т. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). Перевод с английского. М.: Наука, 1968.
  175. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1980. — 671 с.
  176. C.B., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.- 167с.
  177. A.A. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов. М.: Машиностроение, 1981.-184 с.
  178. Н.П., Кухмазов К. З., Поликанов A.B. Установка для лабораторных испытаний сошников. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. — Пенза, 1996.- № 415.- 2с.322
  179. A.c. 1 217 280 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник / Л. В. Ремезов, В. П. Иваненко. Опубл. в Б.И., 1986, № 10.
  180. Н.П., Кухмазов К. З., Поликанов A.B. Сеялка для широкополосного посева семян лука // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997.- № 11.- c. l 1.
  181. A.c. 1 746 921 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник для широко-подлосного посева /В.А. Бахмутов, В. Н. Ковзадлов, В. А. Терехин. -Опубл. в Б.И., 1992, № 26.
  182. A.c. СССР, МКИ, А 01 С 7/20.Сошник для разбросного посева /В.Ф. Сивоконь. Опубл. в Б.И., 1989, № 4.
  183. А.И., Комаристов В. Е. Машины для посева, посадки и внесения удобрений. Теория, конструкция, расчет. Харьков, 1961.226 с.
  184. П.М., Бабий П. Т. Культиваторы. Конструкция, теория и расчет. Киев: изд. Украинской Академии с.-х. наук, 1961.- 239с.
  185. ОСТ 70.4.2−80. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний. М.: изд. стандартов, 1981.
  186. К.З. Установка для определения профиля почвы. -Информ. листок Пензенского ЦНТИ. Пенза. — 1988. — № 293.
  187. И.И. Основы научных исследований. Киев-Одесса: Вища школа, 1981. — 208 с.
  188. К.З. Установка для лабораторных ипытаний битер-ного теребильного аппарата. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. -Пенза. — 1988. -№ 308.
  189. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб. Введ. 01.01.89. М.: Изд-во стандартов, 1989.- 6 с.323
  190. ГОСТ 28 268–89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завя-дания растений. Введен. 01.01.89. М.: Изд-во стандартов, 1989. -24 с.
  191. Г. М. Испытание сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, 1964.- 284 с.
  192. Н.П., Кухмазов К. З. Чем убирать лук-севок? // Сельский механизатор. 1988. — № 10. — с. 24.
  193. Патент РФ № 1 461 384. Устройство для уборки корнеплодов и лука / Ларюшин Н. П., Кухмазов К. З., опубл. Б.И. № 8, 1989.
  194. Н.П., Кухмазов К. З. Устройство для уборки корнеплодов и лука. Рационализаторские предложения и изобретения, рекомендуемые Госагропромом СССР для внедрения в сельскохозяйственное производство. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988. — № 6. — с. 9.11.
  195. Н.П., Кухмазов К. З. Устройство для выкапывания лука-севка // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988. -№ 4. — с. 14.
  196. Н.П., Кухмазов К. З. Машина для уборки лука-севка. Информ. листок о научно-техническом достижении. Пензенский ЦНТИ. 1988. -№ 88.
  197. К.З., Ларюшин Н. П. Конец луковому горю // Степные просторы. 1988. — № 12. — с. 29.30.
  198. Н.П., Кухмазов К. З., Байкин Н. В. Машина для уборки лука. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. — Пенза, 1989. — № 249. — 3 с.
  199. Н.П., Кухмазов К. З., Раскатов В. А., Байкин Н. В. Машина для уборки лука-севка // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1989. — № 12. -с. 24.25.
  200. К.З. Машина МЛС-1,4 для выкапывания лука-севка. Информ. сообщение АгроНИИТЭИиТО. п. Правда Московской области, 1990. — № 10. — 2 с.324
  201. Н.П., Кухмазов К. З., Байкин Н. В. Лукоуборочная машина МЛС-1,4 // Достижения науки сельскому хозяйству: Тезисы докладов к областной конференции. Пенза, 1990. — с. 58.
  202. Сборник агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины. Том XXV. Производственно-издательский комбинат. М.: 1979.
  203. К.З., Поликанов A.B., Трусов В. Б. Широкополосная сеялка для овощных культур. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. -Пенза. — 1997. — № 5. — 4 с.
  204. Н.П., Кухмазов К. З., Поликанов A.B. Результаты лабораторно-полевых испытаний сошника для безрядкового посева семян лука // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. -Пенза.: ПГСХА, 1998. с. 95.96.
  205. Н.П., Кухмазов К. З., Кухарёв О. Н. Некоторые результаты исследования сеялки для посева лука-севка // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. Пенза.: ПГСХА, 1998. -с. 109. 110.
  206. Н.П., Кухмазов К. З., Поликанов A.B. Обоснование конструктивно-кинематических параметров и режимов работы широкополосного подпочвенно-разбросного сошника для посева семян лука //325
  207. Материалы науч. конф. проф.-преподав, состава и специалистов с/х-ва. -Пенза.: ПГСХА, 1999. с. 72.74.
  208. Н.П., Кухмазов К. З., Кухарёв О. Н. Ячеисто-барабанный высевающий аппарат для посева лука-севка II Материалы науч. конф. проф.-преподав, состава и специалистов с/х-ва. Пенза.: ПГСХА, 1999. — с. 88.89.
  209. Н.П., Кухмазов К. З., Поликанов A.B. Новый комплекс машин для производства лука // Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти акад. В. П. Горячкина.: Доклады и тезисы. Т. I., М.: изд-во МГАУ, 1998. с. 119., 121.
  210. Протокол № 05−27−98 (9 050 016). Предварительных испытанийjсеялки С3−3,6А с сошниками для сплошного посева. Калининская МИС.- Зелёный, 1998.
  211. Методы экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989. — 25 с.
  212. ГОСТ 23 728–88. Методы экономической оценки. Техника сельскохозяйственная. М.: Государственный комитет по стандартам, 1988.
  213. B.C. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники. М.: Экономика, 1971. — 216 с.
  214. И.С., Смелов А. И., Черкун В. Е. Курсовое и дипломное проектирование по надежности и ремонту машин. М.: Агропромиздат.- 1989.-184 с.
  215. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. М.: Информагротех. — 1995.-576 с.
  216. С.Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Информагро-бизнес.- 1994.- 220 с.
  217. H.A. Экономическое обоснование дипломных проектов. Пенза: Полиграфист. 1997.- 139 с.326
  218. Методика определения экономической эффективности в сельском хозяйстве результатов научно исследовательских работ, новой техники, изобретений и рацпредложений. М.- 1980. 114 с.
  219. Годовой отчет Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пензенской области за 1998 год. Пенза. 1999.- 280 с.
  220. Справочник по тарификации механизированных и ручных работ в сельском, водном и лесном хозяйстве. М.: Экономика, 1988. — 60 с.
  221. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ. 1988. — 198 с.
  222. Типовые нормы выработки на ручные работы в полеводстве и овощеводстве. М.: Колос, 1978. — 201 с.
  223. Прейскурант № 21−03. Оптовые цены на машины сельскохозяйственные. М.: Прейскурантиздат, 1981.
  224. Каталог сельскохозяйственных машин для растениеводства. -М.: АгроНИИТЭИиТО, 1988.
  225. Закупочные цены на плодоовощную продукцию, продаваемую государству колхозами, совхозами, другими сельскохозяйственными предприятиями и организациями. М.: Прейкурантиздат, 1986. — 208 с.
  226. Нормы амортизационных отчислений и сроки службы основных фондов в народном хозяйстве. М.: Экономика, 1987. — 61 с. exento, ю л’л муtyfc*1. Продолжение приложения I2120722
  227. Изобретение относится к сельскохозяйст-нному машиностроению, в частности к шникам сеялки для подпочвснно разброс-1го посева семян сельскохозяйственных льтур.
  228. На фиг.1, схематически показан сошник, вид сбоку.1. На фиг.2, вид Б на фиг.1.
  229. На фиг. З, сечение В-В на фиг.1.
  230. На фиг.4, узел семяраспределителя увеличенный.
  231. В передней час&trade- стойки-семяпровода 2 над поверхностью стрельчатой лапы 1, перпендикулярно направлению движения сошника устанавливается лопастной активатор 7 с целью предотвращения сгруживания почвы перед сошником при малой глубине посева (2.3 см).
  232. В случае нормальной работы сошника npi отсутствии сгруживания наблюдается подъе?
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!