Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии и технических средств по внесению гербицидов совместно с посадкой картофеля в условиях Республики Дагестан

Диссертация: Совершенствование технологии и технических средств по внесению гербицидов совместно с посадкой картофеля в условиях Республики Дагестан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ состояния потребительского рынка картофеля за 1994;1997 гг. свидетельствует о стабилизации производства на уровне 37−38 млн. т. в год. В 1997 г. валовой сбор картофеля в целом по России составил 37,0 млн. т, или увеличился на 2,7 млн. т. по сравнению с 1991 г. Увеличение производства картофеля произошло за счет личных хозяйств населения. Доля картофеля, производимого населением, возросла… Читать ещё >

Совершенствование технологии и технических средств по внесению гербицидов совместно с посадкой картофеля в условиях Республики Дагестан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследований Ю
    • 1. 1. Анализ современного состояния картофелеводства в Российской Федерации и Республике Дагестан * ^
    • 1. 2. Сорные растения и вред, причиняемый ими на посадках картофеля ^
      • 1. 2. 1. Сорные растения на посадках картофеля * ^
      • 1. 2. 2. Влияние сорных растений на количество и качество урожая картофеля
    • 1. 3. Роль гербицидов в борьбе с сорной растительностью на посадках картофеля
    • 1. 4. Меры борьбы с сорняками и сроки применения гербицидов 37 1.4.1. Используемые приемы борьбы с сорняками
    • 1. 5. Современные технологии производства картофеля ^
    • 1. 6. Анализ конструкций картофелесажалок используемых для посадки картофеля и борьбы с сорняками ^
    • 1. 7. Технические средства, применяемые для борьбы с сорной растительностью на посадках картофеля
    • 1. 8. Цель и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. Теоретическое обоснование технологии и технических средств для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
    • 2. 1. Предлагаемая технология и технические средства для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
    • 2. 2. Теоретическое обоснование технологии внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля ^
      • 2. 2. 1. Технология внутрипочвенного внесения гербицидов и устройств для ее выполнения
      • 2. 2. 2. Определение временно незаполненной почвой зоны, образуемой крыльями широкозахватной культиваторной лапы
      • 2. 2. 3. Определение траектории движения частицы почвы, сходящей с крыла широкозахватной культиваторной лапы
    • 2. 3. Теоретическое обоснование движения частиц жидкости гербицидов, выходящих из распылителя с учетом сопротивления воздуха
    • 2. 4. Теоретическое обоснование движения частиц жидкости (раствора гербицида) с учетом давления в трубопроводе ^ Выводы по второй главе ^
  • ГЛАВА 3. Методическое обеспечение экспериментальных исследований ^ ^
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований ^ ^
    • 3. 2. Лабораторное оборудование и методика проведения лабораторных исследований
      • 3. 2. 1. Устройство, принцип работы почвенного канала и используемое лабораторное оборудование
      • 3. 2. 2. Методика проведения экспериментальных исследований по определению угла и равномерности распыла рабочей жидкости
    • 3. 3. Технология, применяемая для внесения и заделки гербицидов в хозяйствах Республики Дагестан
    • 3. 4. Комбинированный агрегат для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
    • 3. 5. Методика проведения полевых исследований комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
      • 3. 5. 1. Место и условия проведения экспериментальных исследований
      • 3. 5. 2. Методика основной агротехники и схема опыта
      • 3. 5. 3. Методика проведения полевых исследований комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
  • ГЛАВА 4. Результаты лабораторно-полевых экспериментов
    • 4. 1. Результаты лабораторных исследований
      • 4. 1. 1. Результаты исследований по определению угла распыла распыли-вающих наконечников
      • 4. 1. 2. Результаты лабораторных исследований по определению равномерности распределения рабочей жидкости по всей ширине распыла
    • 4. 2. Факторы, их уровни и интервалы варьирования
      • 4. 2. 1. Оптимизация конструктивных параметров культиваторной лапы
      • 4. 2. 2. Оптимизация конструктивных параметров сошника
    • 4. 3. Результаты полевых экспериментов
      • 4. 3. 1. Результаты учета влияния гербицидов на рост, развитие растений, урожайность и качество картофеля
      • 4. 3. 2. Результаты изучения влияние доз гербицидов на микробиологическую активность почвы и их остатков в почве и клубнях картофеля
    • 4. 4. Влияние использования гербицидов на экологическое состояние полей
  • Выводы по четвертой главе
  • ГЛАВА 5. Технико-экономическая оценка эффективности использования предлагаемого комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
    • 5. 1. 1. Методика расчета экономической эффективности использования комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
    • 5. 1. 2. Определение экономических показателей
    • 5. 1. 3. Определение затрат на изготовление дополнительных рабочих органов комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
    • 5. 1. 4. Экономическая эффективность применения гербицидов при посадке картофеля
  • Выводы по пятой главе 144 Общие
  • выводы
  • Список использованной литературы

Приложения 156 Патент на полезную модель 165 Акты внедрения 166 Дипломы и грамоты

Картофель — второй хлеб России! Этой фразой издавна подчеркивают роль картофеля в рационе россиян.

Картофель является широко распространенной сельскохозяйственной культурой. Разнообразие форм, использования картофеля обусловлено его ценными особенностями. Клубни картофеля содержат белок высокого качества, хорошо усваиваемые углеводы, витамины, незаменимые аминокислоты, отсутствующие во многих других культурах и животноводческой продукции. Это делает картофель исключительно важным продуктом питания человека, животных и ценным сырьем для пищевой промышленности.

Переход к новым формам хозяйствования привел к существенным изменениям в отрасли. Прежде всего, кардинально изменилась структура посевных площадей культуры. Основное производство картофеля переместилось из крупных и средних, хозяйств к мелким землепользователям. В 1998 г. в общественном секторе картофель возделывали на площади 0,3 млн. га (10,5%), а в более мелких хозяйствах, включая личные подсобные (ЛПХ), — на 3,3 млн. га.

Анализ состояния потребительского рынка картофеля за 1994;1997 гг. свидетельствует о стабилизации производства на уровне 37−38 млн. т. в год. В 1997 г. валовой сбор картофеля в целом по России составил 37,0 млн. т, или увеличился на 2,7 млн. т. по сравнению с 1991 г. Увеличение производства картофеля произошло за счет личных хозяйств населения. Доля картофеля, производимого населением, возросла с 60% в 1991 г. до 91% в 1997 г. Фермерами в 1997 г. собрано картофеля 353 тыс. т., или 0,9% общего сбора в хозяйствах всех категорий. Структура посевных площадей картофеля по секторам несколько отличается от структуры валового сбораНа эти различия влияет уровень урожайности, который в ЛПХ несколько выше (11,2 т /га), чем в хозяйствах общественного сектора (9,1 т/га), а по всем категориям хозяйств составляет 11,0 т/га.

В среднем по РФ потребление картофеля населением остается стабильным и составляет 122−125 кг/душу населения в год. В структуре использования картофеля преобладает личное потребление — 49%- на семена приходится 26%, корма — 21% и потери при хранении — 4%. Незначительная часть картофеля идет в переработку на продукты питания.

Важной сельскохозяйственной культурой республики Дагестан, особенно в горной и предгорной зонах, является картофель. Хотя почвенно-климатические условия этих зон располагают благоприятными условиями для получения высоких урожаев, из-за нарушения правил агротехники и сильной засоренности посадок, урожайность картофеля до сих пор остается низкой, и составляет в среднем 60−65 ц/га [135].

Низкая урожайность обусловлена не только суровыми климатическими условиями, организационными причинами, но и слабым внедрением прогрессивных приемов возделывания, а также неясностью некоторых вопросов агротехники. Одной из причин, сдерживающих получения высоких урожаев картофеля, повышение качества и снижение себестоимости продукции, является засорённость его посадок.

В технологическом процессе выращивания картофеля важная роль отводится приемам ухода, задача которых состоит в создании оптимальных условий для роста и развития растений, накопления урожая и его механизированной уборки. При этом особое место отводиться борьбе с сорняками, которая вполне эффективно обеспечивается механическим путем, особенно в междурядьях и в рядках до появления всходов. Однако после формирования растений борьба с сорняками в рядках механическим путем становится сложной, а проведение междурядных обработок не отвечает требованиям энергосберегающей технологии, так как ведет к дополнительным затратам труда и средств.

Засоренность посевов продовольственных и технических культур различными видами сорных растений является одним из лимитирующих факторов, сдерживающих повышение урожайности и качества сельскохозяйственной продукции. По данным различных авторов потери урожая картофеля от сорняков в мире колеблются от 7−15 до 30−50%. Применяемые в производстве технологии борьбы с сорняками, прежде всего, учитывают применение эффективных агротехнических мероприятий. Однако проблема борьбы с сорняками может быть успешно решена только при рациональном применении интегрированной системы, включающей: картирование полей на засоренность, использование агротехнических способов борьбы, а также селективных гербицидов с соблюдением научно-обоснованных норм и сроков применения.

Борьба с сорняками — необходимое условие повышения урожайности картофеля, улучшения его качества и снижения затрат труда. Наряду с агротехническими мерами по борьбе с сорняками важное место занимает химический метод борьбы, при правильном применении дающий быстрый и высокий экономический эффект. Расширение ассортимента гербицидов позволяет отобрать препараты, наиболее отвечающие требованиям картофелеводства.

Применение гербицидов в борьбе с сорными растениями должно быть направленно не только на повышение урожайности картофеля, но и на. уменьшение их негативного последействия на сопутствующие культуры севооборота. Однако применение гербицидов невольно связано с дополнительным загрязнением окружающей среды, в связи, с чем встаёт задача наиболее рационального и эффективного их использования в общей системе ухода за картофелем.

Вопрос применения разных гербицидов и их влияния на рост, и развитие растений, на формирование урожая и его качество в Дагестане недостаточно изучен, а в условиях предгорного и горного Дагестана вообще-не изучался. Изучение возможности применения гербицидов одновременно с посадкой картофеля представляет большой практический интерес.

Поэтому, разработка научных и практических основ защиты посевов картофеля от сорной растительности, базирующихся на рациональном использовании гербицидов и агротехнических приемов является актуальной проблемой, имеющей важное практическое значение.

Цель работы — повышение урожайности картофеля, путем совершенствования технологии и технических средств по внесению гербицидов в почву.

Объект исследования: технологический процесс внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофелямодернизированный комбинированный агрегат для реализации технологии.

Предмет исследований. Взаимосвязь технологий и технических средств по внесению гербицидов совместно с посадкой картофеля, а также закономерности влияния параметров и режимов органов на качество выполнения операции.

Методика исследований включает в себя разработку теоретических положенийвнутрипочвенного внесения гербицидов, их экспериментальную^ проверку в лабораторных и производственных условиях. Теоретические исследования выполнялись на основе законов классической механики и математических положений с использованием ЭВМ.

Научная новизна: получены теоретические зависимости движения частиц почвы после схода их с крыльев широкозахватных стрельчатых лап и частиц жидкости (гербицидов), выходящих из распыливающего наконечника с учетом сопротивления воздуха и давления в трубопроводе, обеспечивающие равномерное распределение гербицидов в воздушной полости, образованную при движении лапыусовершенствованы технология и технические средства для внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля.

Практическая ценность работы. Применение разработанной технологической схемы комбинированного агрегата для внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля позволяет более рационально использовать гербициды, сокращая их потери до 40%, улучшить санитарно-гигиенические условия работы обслуживающего персонала и получить экономический эффект в пределах 2835 руб./га.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Усовершенствованная технологическая схема комбинированного аГРе гата для внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля и еготеоретическое обоснование.

2. Математические модели, описывающие движение частиц почвЫ после схода с крыльев широкозахватных стрельчатых лап и движение частив* 5КИД кости (гербицидов), выходящих из диффузорных наконечников.

3. Экспериментальные данные по распределению гербицидов, ка^еСТВ^ внесения и заделки их в почву.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Из анализа литературных источников, с учетом основополагающих факторов (агротехнических, экономических и экологических) и высокой летучести гербицидов следует, что наиболее целесообразно внесить гербициды в почву совместно с другими агротехническими операциями, а именно, при посадке картофеля.

2. Для внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля предложены широкозахватные стрельчатые лапы (420 — 430 мм), снабженные распыливающими наконечниками, обеспечивающие внутрипочвенное внесение гербицидов с одновременным подрезанием сорняков и рыхлением почвы в междурядьях. Кроме этого, гербициды подаются в сошники картофелесажалки диффузорными распыливающими наконечниками.

3. Выполнены теоретические исследования технологических процессов, выполняемых предложенным рабочим органом, а именно: а) исследованы траектории движения и получена математическая модель движения частицы почвы, сходящей с крыла с широкозахватной лапыб) обосновано движение частицы жидкости (раствора гербицидов), выходящей из распыливающего наконечника с учетом сопротивления воздуха и давления в системе.

4. Результаты лабораторных исследований показали высокую эффективность использования распыливающих наконечников диффузорного типа с конусами, обеспечивающих качественный распыл и равномерное распределение жидкости по всей ширине лапы, причем наиболее оптимальными значениями являются: высота установки распылителя от поверхности почвы /г=20,3 мм, давление в системе Р=0,15 МПа, диаметр отверстия диффузора ?/ = 1,5 мм, а углы распыла: а = 71,5° для сошников картофелесажалки и, а = 100,3° для широкозахватных лап (Ь=420 — 430 мм).

5. Полевые исследования подтвердили результаты теоретических и лабораторных данных. Они показали, что предложенный комбинированный агрегат (патент на полезную модель № 84 178) позволяет за один проход выполнять несколько технологических операций, удовлетворяющих требованиям агротехники: поверхностное рыхление и механическое уничтожение сорняков, внутрипочвенное внесение гербицидов и посадку картофеля. Средняя урожайность картофеля повышается на 19,4−23 ц/га с получением более крупных клубней.

6. В результате применения новой технологии и использования предлагаемого комбинированного агрегата обеспечиваются: сокращение потерь гербицидов на 20−40%, улучшение санитарно-гигиенических условий работы обслуживающего персонала и получение экономического эффекта в размере 2835 руб./га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абилдаева Ж А., Котлярова A.A., Кузьмина Г. Р. Борьба с сорняками картофеля в Кзыл-ординской области. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -1991. -№ 5. -С. 40−42.
  2. Э. Д. Сорняки и борьба с ними. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений по сельскохозяйственным специальностям. — Владикавказ: Иристан, 2002, с 19.64.
  3. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. Изд-е второе, перераб. и доп. — М.: Наука, 1976.-279с.
  4. A.M., Ладонин В. Ф. Вредоносность сорных растений. // Защита растений, 1990, № 5, с. 15−16.
  5. .С., Шорин П. М., Оказов П. Н., Бзиков М. А., Мисик H.A., Битаров K.M. Применение гербицидов в региональных системах возделывания культур.//3ащита и карантин растений. -1999.-№ 3. -С. 21−23.
  6. . А., Костюковский М. Г., Гончаренко Н. Ф. Еще раз о порогах вредоносности. // М.: Защита растений, 1990, № 5, с. 12−13.
  7. A.A., Исин М. М. Влияние гербицидов на микробиологическую активность и пищевой режим почвы под молодым садом в условиях Заилийского Алатау. //Химия в сельском хозяйстве. -1974. -№ 2. -С. 52−54.
  8. .В., Галиев М. С. Совершенствование химических методов борьбы с сорняками. // Защита растений. -1987. № 5. -С. 43.
  9. Ю.Атакулиев А., Батырова М. Ш. Применение гербицидов в посадках раннего картофеля в условиях Юга Туркмении. // Овощеводство Таджикистана. -1990. -№ 8. -С. 83−84.
  10. П.Баздырев Г. И. Современная концепция борьбы с сорняками в системах земледелия Нечерноземной зоны РСФСР// Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М., Агропромиздат, 1992, с. 35−42.
  11. Т.С., Ивженко С. А., Маазов Ш. М. Почвообрабатывающий посадочный агрегат. // Патент РФ на полезную модель № 84 178.
  12. Н.Байбулатов Т. С. Результаты лабораторных исследований распыливающего наконечника // Перспективы развития агропромышленного комплекса России: материалы Всероссийской научно-практической конференции Москва 2008. Часть 1, С. 4−5.
  13. Т.С. Теоретическое обоснование технологии внутрипочвенного внесения гербицидов // Перспективы развития агропромышленного комплекса России: материалы Всероссийской научно-практической конференции Москва 2008. Часть 1, С. 5−8.
  14. A.B. Влияние многократного применения гербицидов на содержание питательных веществ в почве. // Химия в сельском хозяйстве. -1974. -№ 8. -С. 48−50.
  15. A.B. Эффективность гербицидов в садах, расположенных в зоне неустойчивого увлажнения лесостепи Украины. // Химия в сельском хозяйстве. -1971. -№ 12. -С. 40−42.
  16. В.В. Гербициды в системе ухода за картофелем. // Картофель и овощи. -1991. -№ 3. -С. 43.
  17. В.П., Карбовская A.B. Влияние смесей гербицидов на микрофлору почвы и урожай сахарной свеклы. // Химия в сельском хозяйстве. -1976. -№ 4. -С. 37−39.
  18. Э.Э., Кусаинов Х. Х. Полимерные пленки в картофелеводстве. -Уральск, 1996.-188 с.
  19. Э.Э., Нурапин Б. Н. Выращивание раннего картофеля под пленкой. -Уральск, 1997. -166 с.
  20. В., Абрамова Т, Ненахов В. Гербициды при промышленном выращивании картофеля. // Защита растений. -1981. -№ 3. -С. 52.
  21. В.Н., Лыкова В. Д., НенаховаВ.Н. Гербицид зенкор на посадках картофеля. // Картофель и овощи. —1987. № 4. -С.34.
  22. В.Н., Полетаева О. И. Гербициды на семенных участках. // Картофель и овощи. -1989. -№ 2. -С. 46−47.
  23. И.П., Драганюк А. Н. Борьба с сорняками в посадках картофеля на орошаемых землях. // Орошаемое земледелие. -1987. -№ 4. -С. 33.
  24. Г. И. Уход за посадками и качество уборки. // Картофель и овощи.-1991.-№ 5.-С. 20.
  25. Г. И. Уход. // Справочник картофелевода. Минск. -Урожай, 1989. -С. 96−99.
  26. Т.И. Уход за посадками и качество уборки. // Картофель и овощи. -1984. -№ 5.-С. 20−21.
  27. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. — 199с.
  28. Н.И., Туболев С. С., Шеломенцев С. И. Высокие урожаи невозможны без внедрения новых технологий. .// Картофель и овощи.-2004г.-№ 2.- с.24−25.
  29. И.М. Влияние гербицидов на биологическую активность почвы. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -1974. -№ 4. -С. 84−86.
  30. P.P. Эффективность гербицидов на картофеле. // Защита растений. -1990. -№ 9. -С. 23.
  31. М.С., Аспидова Ж. В. Методические рекомендации по применению гербицидов на картофеле в Северо-Западном районе Нечерноземной полосы. Реферат. -Л.: ВИЗР, 1988. -С. 1−23.
  32. В.М., Воловик A.C. Основы защиты картофеля от болезней в условиях современного картофелеводства.// Научно-практ. журнал «АГРО XXI». Приложение: Эффективные технологии производства картофеля. «Агрорус», МСХ и прод. РФ. М.: 1999. с. 15−16.
  33. O.K., Березкин Ю. Н. Комплексная защита семенного картофеля. // Картофель и овощи. -1990. -С. 42.
  34. A.M. Борьба с сорной растительностью. // Защита и карантин растений. -1996. -№ 2. -С. 14−18.
  35. A.M. Гербициды на картофеле.//Защита растений. -1993.-№ 8.-С. 48.
  36. Ю.П., Филатов А. И. Регрессионный анализ на ПЭВМ.// Труды Волгоградского СХИ, 1992. с. 128−131.
  37. JI.M., Исаев В. В., Березкин Ю. Н. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками. //Земледелие, № 2, 1984, с. 45−47.
  38. H.A., Самерсов В. Ф. и др. Защита сельскохозяйственных культур при интенсивных технологиях их возделывания. Под ред. В. Ф. Самерсова. -Минск: Ураджай, 1986.
  39. Г., Шестопалова Н. Гербициды на орошаемом картофеле. // Картофель и овощи. -1970. -№ 6. -С. 27−28.
  40. Н.К., Кузьмин С. А. Гербициды и урожай. // Картофель и овощи.-1983.-№ 6.-С. 18.
  41. С.А., Байбулатов Т. С., Золотарев М. П., Маазов Ш. М. Параметры процесса внутрипочвенного внесения раствора гербицидов. 2008. — № 11.— С 13−14.
  42. С.А., Байбулатов Т. С., Перетятько A.B., Дзюбан И. Л. Сошник для внесения гербицидов. // Патент РФ на полезную модель № 86 409.
  43. С.А., Шихсаидов Б. И., Байбулатов Т. С. Обоснование траектории движения частицы почвы, сходящей с крыла стрельчатой лапы // Техника в сельском хозяйстве. 2002. — № 4. — С. 32−33.
  44. JI.M. Осеннее внесение гербицидов. // Защита растений, -1984,-№ 9, -с.31−32.
  45. В.В. Прогноз и картирование сорняков. Москва, Агропромиздат, -1990г, -с. 191.
  46. А.К. Исследование и обоснование параметров и технологии работы огневого культиватора для уничтожения сорняков. Диссертация канд. техн. наук. — Ташкент, 1971. -167с.
  47. Ш. Роль сорняков и тлей в распространении вирусов. // Картофель и овощи. -1974. -№ 10. -С. 37.
  48. С.Н., Коршунов A.B. Уход за посадками. // Справочник картофелевода. -М.: Россельхозиздат, 1983. -С. 87−92.
  49. Е.И., Ошурков М. В. Машина для посадки клонов.// Картофель и овощи.-2001 г.-№ 2.-с. 14−15.
  50. В.И. Новый блок комбинированных рабочих органов для культивации почвы. //Картофель и овощи. -2004г.-№ 8.-с.20−21.
  51. Л.Ю., Петрова А. Н., Полеско Ю. А. Влияние симазина и атразина на микрофлору песчаной почвы. // Микробиология. -1964. -Т.ЗЗ. Вып.6. -С. 992−995.
  52. В.А., Сидоров В. И. Влияние длительного применения гербицидов на сохранность и качество овощей и картофеля. // Химия в сельском хозяйстве. -1975. -№ 4. -С. 84−86.
  53. В.А., Сидоров В. И., Чхетиани В. Эффективность гербицидов в зоне севооборота. // Картофель и овощи. -1973. -№ 10. -С.39−40.
  54. В.А., Федосенков М. А. Борьба с многолетними сорняками. // Картофель и овощи. -1988. -№ 3. 46−47с.
  55. А. В. Современные технологии возделывания картофеля. //Научно-практический журнал «АГРОХХ1». Приложение: Эффективные технологии производства картофеля. «Агрорус», МСХ и прод. РФ. М.: 1999. с. 9−10.
  56. С.П., Арефьев В. П., Кваснюк H .Я. Особенности защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков.//Картофель и овощи.-2001г.-№ 1.-с.31.
  57. Ю.В., Пароменская JI.M. Влияние некоторых амино-триазинов на развитие микрофлоры в дерново-подзолистой почве. // Роль микроорганизмов в питании растений и повышении эффективности удобрений. -Я., Колос, 1965. -С. 70−78.
  58. Ю.В., Перцев А. Н., Галкина Г. А. Изменение биологической активности почвы под влиянием многолетней систематической обработки гербицидами. // Доклады ВАСХНИЛ. -1975. -№ 2. -С. 20−21.
  59. Н.М., Косяньчук В. П., Кувшинова И. М. Использование зенкора экономически выгодно. //Земледелие. -1996. -№ 3. -С. 36−37.
  60. А.Е. Выбор технологии зависит от конкретных условий хозяйства.// Картофель и овощи. 2001 г.- № 5. — с.29−30.
  61. B.C. Гербициды и урожай.//Картофель и овощи.-1984.-№ 7.-С.7−8.
  62. B.C., Шарапа М. Г., Войтенко Г. Ф. Изучение прямого действия и последействия гербицидов на урожайность и на семенные качества картофеля. -М.: Картофелеводство. -1987. -325 с.
  63. В.Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии.- Химия в сельском хозяйстве. 1976, 1, с.58−64.
  64. Ю.А., Кошелев С. И., Кошелева А. Б. Действие гербицидов на сорняки, вирусные болезни и на вредителей картофеля в Куйбышевской области. // Химия в сельском хозяйстве. -1977. -№ 8. -С. 33−34.
  65. В.Д., Киселева Т.ЛЛрименение бутразина на посадках картофеля. Картофелеводство. -1988. -С. 360−363.
  66. Машины для уничтожения сорняков с помощью электрического тока и микроволн // Экспресс-информация. М.: Серия 2. Сельскохозяйственные машины и орудия. 1984. № 29.
  67. Машина для уничтожения сорняков электрическим током there Electronic Weader in Your Future // American Cotton Grower. — 1979.
  68. H.M., Ястремская Г. А. Эффективность многолетного применения симазина при различных способах содержания приствольных кругов в яблоневом саду. // Применение гербицидов в садоводстве. -М., НИЗИСНП, 1972. -С. 150−156.
  69. C.B., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях с.-х. процессов. -М.: Колос, 1972. -200с.
  70. C.B., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях с.-х. процессов. Л.: Колос, 1980. — 168с.
  71. H. Н. Мировое потребление пестицидов. //Защита растений, -1991, -№ 7, -с.24.
  72. E.H. Влияние гербицидов на микробиологические процессы в почвах. // Известия АН СССР, сер. Биол. -1964. -№ 2. -С. 197−209.
  73. A.A., Кириенко А. Н. Картофелеводы Брянщины осваивают ресурсосберегающие технологии.//Картофель и овощи.-2002г.-№ 3.-с.22−23.
  74. A.A. Число междурядных обработок можно сократить. // Картофель и овощи. -1997. -№ 3. -С. 4.
  75. В.К., Шафранов О. Д. Зависимость развития корневой системы картофеля от приемов предпосадочной и послепосадочной обработки почвы. //Картофель тр. Горьковского СХИ. -Горький, 1976. -Т. 40. -С. 66−80.
  76. Г. сорные растение резерваторы вируса X. // Картофель и овощи. -1968. -№ 8. -С. 42.
  77. Н.М. Эффективность гербицидов в посадках картофеля. // Защита растений. -1990. -№ 2. -С. 20.
  78. Нормативно-справочный материал для эксплуатационно-технологичес-кой оценки сельскохозяйственной техники (приложение справочное к ГОСТ 24 055–88 ГОСТ 24 059–88). М. Издательство стандартов, 1988.
  79. В. Г., Медведев В. Г., Салимзянов М. З., Касимов Н. Г. Особенности усовершенствованной технологии возделывания картофеля в Удмуртии.// Картофель и овощи.-2004г.-№ 1.-е. 19−21.
  80. В.Т. Практические советы. // Защита и карантин растений. -1999.-№. 1.-С. 30−33.
  81. ., Захаренко В., Горохова Г. Эффективность гербицидов на пред кавказских черноземах. // Картофель и овощи. -1970.-№ 6. -С. 27−28.
  82. .А., Казанков Ю. К. Посадкам образцовый уход. // Картофель и овощи. -1978. -№ 4. -С. 14−16.
  83. .А. К вопросу минимальной обработки почвы под картофель. // Тр. Ин-та. /НРШ картофельного хозяйства. -1972. -Вып. 7. -С.З.
  84. .А. Книга о картофеле.-М.: Московский рабочий, 1977. С.-232.
  85. .А. Производство раннего картофеля. -М.: Россельхозиздат, 1986. -287 с.
  86. .А. Сортовая агротехника картофеля. -М.: Агропромиздат, 1990. -208 с.
  87. .А., Трофимец JI.H. семеноводство картофеля. -М.: Россельхозиздат, 1982. -238 с.
  88. .А. Уход. //Справочник картофелевода. -М.: Колос, 1975.-С.100−101.
  89. .А., Сопильняк Н. Т. Минимальная обработка почвы. // Картофель и овощи. -1989. -№ 11.-17 с.
  90. А.Г., Кабаков Н. С., Джавадов Р. Д. Можно рассчитывать на успех при разных условиях.// Картофель и овощи.-2001г.-№ 5.- с.27−28.
  91. А., Рыжков А. Эффективный гербицид. // Картофель и овощи. -1970. -№ 12. -С. 36−37.
  92. Румшанский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочное руководство. М., 1971. — 192с.
  93. Сводный материал по прибавкам урожая (ц/га) от применения химических средств защиты растений (по данным научно-производственным опытов). -М.: Изд-во МСХА, 2000. 446 с.
  94. Сельское хозяйство России. М.: ФГНУ, «Росинформагротех», 2000.-с.48.
  95. Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. -М. Машиностроение, 1977. -325 с.
  96. A.A. Интегрированная борьба с сорняками в Среднем Поволжье.// Картофель и овощи.-2002.-№ 7.-с.32.
  97. JI.B., Комар E.H. Анализ потерь урожая картофеля от вредителей, болезней и сорняков. // Защита растений. -1987. -№ 6.
  98. Ю. Я. Стратегия и тактика применения гербицидов с учетом экологических требований. / Материалы Всероссийского научно -производственного совещания (Голицыно, 24 28 июля 1995 г.). Пущино, 1995, с.204−215.
  99. Ю., Никифоров И. Роль атразина в использования картофелем питательных веществ удобрений.//Картофель и овощи. -1970. -№ 1.-С.38−39.
  100. Степанова 3.А. Влияние триазинов на микрофлору светло-каштановых почв. //Вестник сельскохозяйственной науки. -1967. -№ 2. -С. 41−45.
  101. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Госкомитет по стандартам, 1988.
  102. В. И., Дорожко Г. Р., Дударь Ю. А. «Сорные, лекарственные и ядовитые растения» (альбом антропофитов). Ставрополь. «АГРУС», 2006, С. 21−251.
  103. Т.А. Новые гербициды.//Картофель и овощи.-1981.-№ 5.-С.25−27.
  104. Л. Испытание гербицидов на Кольском полуострове. // Картофель и овощи. -1970. -№ 2. -С. 39−40.
  105. А. В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы,— М.: Россельхозиздат, 1974, 112 с.
  106. A.B. Борьба с сорняками на орошаемых землях. // Земледелие. -1978.-№ 1.-С. 56−59.
  107. A.B. Сорные растения и качество урожая. // Земледелие. -1979.-№ 2.-С. 42−45.
  108. ФисюновА.В.Справочник по борьбе с сорняками. М., Колос, 1984, с.254−255.
  109. Н.Ю. Считаем химические и агротехнические меры борьбы с сорняками. // Картофель и овощи. -1987. -№ 3. -С. 42.
  110. С.Д. Действие симазина и атразина на агротехнические свойства почвы. //Вестник сельскохозяйственной науки. -1976. -№ 2. -С. 125−127.
  111. Г. А., Филиппова Н. В., Тимофеева А. А. Роль минерального питания в детоксикации гербицидов в растениях. // Химия в сельском хозяйстве. -1973. -№Ю. -С. 47−50.
  112. Н.А., Павленко В. Ф. Действие гербицидов на микрофлору эродированных почв в садах. // Химия в сельском хозяйстве. 1977. № 9. -С. 61−65.
  113. А.И., Софийская A.M., Зубец Т. П. Токсичность гербицидов для почвенной микрофлоры в посевах сахарной свеклы. // Химия в сельском хозяйстве. -1968. -№ 4. -С. 40−42.
  114. О.Н., Удод Л. Г. Особенности становления потребительского рынка картофеля в России. // Научно-практ. журнал «АГРО XXI». Приложение: Эффективные технологии производства картофеля. «Агрорус», МСХ и прод. РФ. М: 1999. с. 2−9.
  115. М. А., Идрисов X. И. .Экономическая эффективность производства картофеля в хозяйствах Дагестана. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. — Махачкала 2005 г, с 163.
  116. Н.А. Линурон и дактал на посадках картофеля при орошении. //Химия в сельском хозяйстве. -1977. -№ 9. -С. 57−60.
  117. Д., Иванюк В., Шуманн П., Постников А. и др. Картофель. Под ред. Д. Шпаар. Минск: «ФУА информ», 1999. — 272 с.
  118. Aldrich R. J-, Kremer R. J. Principles in weed management — 2 — ended Jowa State University Press/AMES, 1997−455 pp.
  119. Amisepp A. Weed control in pototoes. -// Weeds and weed control. -1979.-P. 101−102/
  120. Becker Z Neue wede in der Unkrautbe kam fund. — // Kartoffelbau. -1973. -'3. -S. 72.
  121. Behrens R. Soie residues from herbizides J. Agr. Food. Chem. -1962. -v 17.-'7.-P. 34−35.
  122. Blackshaw R.E. Downy brome (Bromus tektorum) density and relative time of emergence affects interference in winter wheat (Triticum aestivum).// Weed Science, 1993, v.41. pp.551−556.
  123. Burnuside O.C. Longevity of amiben, atrazine and 2, 3, 6 TBA in incubated soils. -Weeds. -1965. -vl3. -'3. -P. 274−280.
  124. Calliam В., Higgnes P. Control weeds in potatots with hesbicides. //Jdaho iurent information series. -1972. -481. -P. 1−3.
  125. Donolddson T.W., Foy C.L. The phytotoxieeity and persistence in Soie of benzoig aeidherbizides. -Weeds. -1965. -v. 13. -'3. -P. 195−202.
  126. Ecikenwerth E. Neue Anwendungsformen in der Unkrautlekampfung mit Aresin. //Kartoffelbau. -1973. -4. -S. 87.
  127. Jablonski K., Mikolajko B. Reakcia odmian ziemniaka Narew, Pola, Cokol, isowa na rozne herbizydy i sposoby pielegnowania w glebowo. -Klimatyezngeh warunkach. -Bine. Ibst. Ziemn. -Bonin, 1978. -'21.-S.71−97.
  128. Kow H., Lookwood J. Aceumulation and concentation of chlorinated hydrocarbon pestizides by microorganisms in soil. -Canau J. Microbiol. -1968. -v. 10.-40.-P. 1075−1078.
  129. Leoz M. Sobre cjntrol de vegetacien espontanea. //Aspas.Potata.-1972.-P 10.
  130. Leskela A. Nya kvastaz sopar aven i pototisoakrarbd Forsoisresultat pa Kotkaniemi. // Lantrman och Andelsfolk. -1972. -4. -P. 180.
  131. Manzer F.E., Merriam D. Field transmission of the potato spindle fiibes virus and virus X by cultivabing and nilling eguipment. // American Potato Journal. -1961. -40. -P. 346−352.
  132. Roth R., Martin B. Einfens der chemischen Unkrautbekamfung auf die Zualitab der Speise kartoffeln. // Arch. Aeker. -Pflanzenbau Boden К. -1972. -'7. -S. 5966.
  133. Sarma В. Forsok med plastedekking, forgoings metoden og ugrasmidler ver dyrking av tidligroteter. -Forskn. Forsok Landbr. -1974. -25,5. -S. 317−331.
  134. Wedel H. Queckenbe kampfiingofene unds mit Zwisehenfu ehtbau. // Kartoffelbau. -1972. -'7. -S. 168−169.
  135. Wilson H. Control of annual weeds in potatoes with Cayby herbicide applications. -// Vegetable growers News. -1972. -'8. -P. 4.156. www.agrinews.hlO.ru157. www.agromedia.ru158. www.cnshb.ru, Воловик, 1 999 159. www.fao.org- Баранов, Устименко, 1994
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!