Актуальность темы
Общественно-политическая жизнь США традиционно пользуется большим внимание отечественной исторической науки. Это внимание не случайно. Окончательное превращение США в XX столетии в мировую державу, а после окончания Второй мировой войны в основного противника СССР детерминировало этот интерес к политической жизни основного геополитического и идеологического противника. Распад Советского Союза и начавшиеся либеральные реформы стимулировали интерес к экономической и политической практике либерализма. Характерен интерес к политической теории и для современной российской науки. Особое внимание традиционно уделяется американскому либерализму и консерватизму, как двум основным идеологическим течениям в политической жизни США.
Темой данной диссертации стало рассмотрение общественно-политических взглядов Патрика, Бьюкенена. Данный выбор детерминирован рядом обстоятельств. Во-первых, будучи членом сначала избирательного штаба, а затем и президентской администрации Р. Никсона, Быокенен является одним из представителей консервативной части американской интеллигенции, с которой связывается рост влияния консервативной традиции в послевоенной политической жизни США в 60−70-е гг. XX столетия. В 1990;е годы П. Бьюкенен стал одним из самых заметных представителей правоконсервативного лагеря в составе республиканской партии, дважды выставляя свою кандидатуру на республиканских праймериз. Помимо этого, как публицист Бьюкенен оказался в центре идеологического противостояния между неоконсерваторами и их оппонентами из числа консерваторов. В этом смысле политическая биография П. Бьюкенена представляет особый интерес, являя собой индивидуальную вариацию истории послевоенного американского консерватизма: от создания консервативной коалиции в период кампании Б. Голдуотера до триумфальной победы Р. Никсона на выборах 1968 году, формирования консервативной коалиции в период президентства Р. Рейгана и последующей поляризации различных консервативных сил в 1990;2000;е годы. Сформировавшись как политическая фигура в этот период, Быокенен, безусловно, является человеком и политиком своей эпохи, а его взгляды должны быть рассмотрены в контексте политической истории США послевоенного периода, что позволяет проследить научные и идеологические концепции, легшие в основу его общественно-политических взглядов.
Вторым аспектом, обусловливающим актуальность исследования общественно-политических взглядов П. Бьюкенена является та популярность, которую он приобрел в 1990;2000;е годы в качестве публициста, историка и политолога. Ставшие бестселлерами монографии П. Бьюкенена вызвали бурное обсуждение в американской обществе, и, по сути, стали квинтэссенцией правоконсервативной идеологии в том виде, в котором она сегодня представлена в американской политике. Комплекс проблем, озвученный П. Бьюкененом в монографиях и статьях, представляется, безусловно, актуальным для современного американского и европейского обществ. Целый ряд их, в частности проблема иммиграции, в том числе и нелегальной, и внешнеполитическая линия американского' государства" обсуждаются сегодня на общенациональном и международном уровне. Отношение к комплексу этих проблем, по всей видимости, в ближайшее время будет в значительной степени определять идеологическую базу двух крупнейших американских политических партий — республиканской и демократической, а идеологические установки, разделяемые П. Бьюкененом, продолжают играть значимую роль среди консервативно настроенных республиканцев, в частности, среди представителей правого крыла Республиканской партии — членов так называемого «Движения чаепития».
Объектом исследования, таким образом, является представитель современного американского консерватизма П.Быокенен. Предмет исследования составляют общественно-политические взгляды П.Бьюкенена.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 1960;х гг. вплоть до настоящего времени, на который пришлась политическая и публицистическая деятельность П. Бьюкенена. Первая дата связывается с началом работы П. Бьюкенена в качестве журналиста, поскольку на этот период приходится первый период его деятельности как политического комментатора. Вторая дата ограничивается нашими днями, поскольку П. Быокенен продолжает свою журналистскую карьеру, принимая участие в формировании общественного мнения американцев. Кроме того, несмотря на то, что феномену современного американского консерватизма посвящено немало работ, в США продолжают выходить новые публикации, в том числе освещающие те или иные этапы политической биографии П. Бьюкенена, что свидетельствует о неослабевающем интересе к теме. Для 1990;2000;х гг., характерно также увеличение интереса отечественных специалистов к этой проблеме.
Научная новизна диссертации заключается в следующем:
1) в самой проблеме диссертационного исследования, поскольку взгляды П. Бьюкенена впервые получают освещение в отечественной историографии;
2) в диссертационной работе проведено исследование политической биографии П. Бьюкенена, генезиса и эволюции его общественно-политических взглядов;
3) дается анализ места взглядов Бьюкенена в общей системе американского консерватизма от возникновения до современности;
4) значительная часть публикаций П. Бьюкенена в отечественной историографии рассматривается впервые.
Источниковая база диссертации. Источниковой базой диссертации является интеллектуальное наследие П. Бьюкенена, а именно монографии, публикации в периодической печати, программные документы избирательных кампаний. Использованные источники можно разделить на три группы: 1) опубликованные монографии П. Бьюкенена, в том числе, переведенные на русский язык- 2) публикации в периодической печати, в частности, в газетах, журналах и т. д.- 3) материалы президентских предвыборных кампаний 1992,1996 и 2000 годов.
Среди источников первой группы необходимо отметить работы П. Бьюкенена, переведенные на русский язык. Наибольшую известность как в России, так и за рубежом получила работа П. Бьюкенена «Смерть Запада», вышедшая на русском языке в 2004 году.1 Ключевой идеей книги является футурологический прогноз автора, касающийся будущего «западного мира», — европейских стран и США. Основную мысль Быокенена можно проиллюстрировать выдержкой из его сочинения: «Запад умирает. Народы Запада перестали воспроизводить себя, население западных стран стремительно сокращается. С самой Черной Смерти, выкосившей треть Европы в четырнадцатом столетии, мы не сталкивались с опасностью серьезнее. Нынешний кризис грозит уничтожить западную цивилизацию».2 Причинами этого, по мнению П. Бьюкенена, является демографический кризис, иммиграция из стран третьего мира, «дехристианизация» американской культуры и кризис национальной идентичности, постигший современных европейцев и американцев. Книга вызвала неоднозначную реакцию в США, породив целую полемику в среде американских политологов и журналистов, однако нельзя не признать актуальность проблем поднятых автором. Также русскоязычному читателю доступны две другие работы Бьюкенена — «Правые и неправые» и «На краю гибели». 3 Первая монография, по сути, представляют собой критику внешней политики администрации Д. Буша, чьи идеологическая основания, по мысли автора, лежат в политической философии неоконсерваторов, на которых фактически возлагается ответственность за эскалацию конфликта на Ближнем Востоке и втягивание США в борьбу с терроризмом. Второе сочинение посвящено проблеме латиноамериканской иммиграции, по мысли автора, приведшей к.
1 Бьюкенен. П.Дж. Смерть Запада. М., 2004.
2 Бьюкенен. П.Дж. Смерть Запада. М., 2004. С. 17.
3 Бьюкенен. П.Дж. Правые и неправые. М., 2006; Бьюкенен. П.Дж. На краю гибели. М., 2008. росту преступности, государственных расходов, а в перспективе грозящей коллапсом американской экономики. Кроме того, иммиграция угрожает целостности американской нации, приводя к кризису общеамериканской идентичности в ущерб этническому и расовому самосознанию.
Ряд работ П. Бьюкенена на настоящий момент не были переведены на русский язык. Среди них, ранние публикации отражающие этапы борьбы за голоса «молчаливого большинства» в период избирательной кампании 1964 и 1968 годов, автобиография «Правый с самого начала», освещающая первые этапы журналистской карьеры и работу в президентской администрации Р. Никсона, и две работы, подводящие своеобразный итог избирательным кампаниям 1992 и 1996 годов. Они посвящены проблемам глобализации, внешней торговле, международным отношениям и истории внешней политики США. 4 Особую известность П. Быокенену принесла работа «Республика, не Империя». Она представляет собой авторское изложение этапов внешнеполитической истории США, на опыт которой, по мнению П. Бьюкенена, его современники должны ориентироваться и сегодня. Последняя на сегодняшний день работа П. Бьюкенена посвящена истории Второй мировой войны. 5.
Вторую группу источников составляют публикации П. Бьюкенена в периодической печати, тексты выступлений на радио и телевидении. Будучи журналистом по образованию, П. Быокенен на протяжении половины столетия работал в американских СМИ. В 2002 году он также выступил в роли сооснователя журнала «The American Conservative». При написании диссертации использовались публикации П. Бьюкенена в ряде политических журналов консервативной направленности, в частности это материалы «The American Conservative», «National Interest», «The Nation», а также регулярно.
4 Buchanan P. Conservative votes, liberal victories: Why the right has foiled. NY., 1975; Buchanan P. Right from the Beginning. Boston.1988; Buchanan P. The Great Betrayal. NY., 1998; Buchanan P. A Republic Not an Empire: Reclaiming America’s Destiny. NY., 1999. s Buchanan.P. Churchill, Hitler and the Unnecessaiy War: How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World. NY., 2008. публикуемые обзоры на официальном сайте фонда «The American Cause», руководителем которого является сестра П. Бьюкенена — Б.Быокенен.6.
К третьей группе источников относятся материалы, связанные с предвыборными кампаниями П. Бьюкенена на президентских выборах 1992, 1996 и 2000 годов. Это, в частности, текст выступления на национальном республиканском конвенте в Хьюстоне в 1992 году, на котором Бьюкенен произнес свою ставшую знаменитой речь о культурной войне, предвыборные выступления 1995 года и 2000 годов. 7.
Степень разработанноститемы. История современного американского консерватизма, и в частности роли и места в ней общественно-политических взглядов П. Бьюкенена, привлекает определенное внимание отечественных и американских исследователей. Научную американскую литературу необходимо разбить на две крупные группы.
1. Первый и наиболее крупный блок образуют труды американских специалистов, посвященные истории американской консервативной традиции в целом. К этой группе можно отнести в первую очередь общие работы по истории и теории американского консерватизма. Среди них необходимо, отметить монографии П. Аллита, А. Артура, Д. Гретты и Т. Ричеса, Р. Кирка, К. Росситера и фундаментальный четырехтомник «Мудрость консерватизма» под редакцией П. Витонски.8.
Необходимость рассмотрения данных работ обусловлена тем, что консерватизм является широким понятием, под которым понимается как политическая идеология, так и форма человеческого, мышления. Но и.
6 Buchanan P. Culture War to the Death. The American Conservative (November 17,2003) — Buchanan P. Kiss The Old America Good-Bye. The American Conservative (Februaiy 16,2004) — Buchanan P. The Anti-Conservatives. The American Conservative (February 28,2005) — Buchanan P. A Republic, Not a Democracy. The American Conservative (March 28,2005) — Buchanan P. Great Betrayal. The American Conservative (February 11,2008) — Tea Party’s Winning Hand By Patrick J. Buchanan/ The American Cause/http://www.theamericancause.org/.
7 Address to the Republican National Convention by Patrick J. Buchanan // American Rhetoric //http://wvw.americanrhetoric.com/speeches/patrickbuchananl992rnc.htmAnnouncement Speech by Patrick J. Buchanan, March 20, 1995//http://www.4president.us//speeches/patbuchananl 996announcement. htmRepublican Presidential Announcement Speech by Patrick J. Buchanan// http://www.4president.org/speeches/buchanan2000announcement.htm.
8 Allit P. The Conservatives. Ideas and Personalities Throughout American History. New Haven. Connecticut., 2009; Arthur A., Greta J., W. T. M. Riches. The Conservative Political Tradition in Britain and the United States. 1992; Kirk R. The Conservative Mind. 1953, P. N. YRossiter C. Conservatism in America. N.Y.1955; The Wisdom of Conservatism/Ed. by O.Witonski. New Rochelle. 1971. Vol I-V. консерватизм как политическая идеология отнюдь не унифицирован. Зачастую консерватизмом называют совершенно разные политические практики и идеологии. В этой связи формирование понятийного аппарата и анализ истории консервативной традиции, причем как европейской, так и собственно американской, представляется необходимым.
Ко второй группе работ англоязычных исследователей необходимо отнести монографии, посвященные генезису послевоенной консервативной традиции в Америке, в частности, возрождению консерватизма на политической арене в 1960;е гг., а также рейгановской революции. Ценность этих исследований для диссертационной работы заключается также в том, что в ряде из них рассматривается роль П. Бьюкенена в формировании предвыборной стратегии Р. Никсона и его работу в президентской администрации Р.Рейгана. В частности, можно отметить работу П. Мерфи о роли так называемых южных аграриев в генезисе современной консервативной традиции, монографии Д. Нэша, Р. Шнейдера и Д. Шоуэнвальда, посвященные послевоенному консерватизму и сочинение Д. Россело об интеллектуальном наследии Р. Кирка и его влиянии на политическую жизнь США.9 Среди работ, посвященных никсоновскому периоду в истории республиканской партии необходимо отметить некоторые. Это монография Д. Лоундеса, посвященная роли борьбы политических партий за голоса белого населения юга в политической жизни США 1945;1970 годов и так называемой «южной стратегии» Р. Никсона, в разработке которой принимал участие П. Бьюкенен, а также схожая по тематике монография Р. Мэйсона, в которой также рассматривается участие П. Быокенена в избирательной кампании Никсона и его работа в президентской администрации.10 Рейгановский период американского.
9 Murphy. P.V. The Southern Agrarians and American Conservative Thought. Chapel Hill., 2001; Nash G. The Conservative Intellectual Movement in America since 1945. N.Y. 1979; Schneider.G.L. the conservative century: from reaction to revolution Lanham., 2009; Schoenwald J.M. A Time for choosing. The Rise of Modern American Conservatism. NY., 2001; Russello. G.J. The Postmodern imagination of Russell Kirk. Columbia., 2007.
10 LowndesJ.E. From the new deal to the new right. New Haven., 2008; Mason R. Richard Nixon and the quest for a new majorityChapel Hill. S.C., 2004. консерватизма и работа П. Бьюкенена в президентской администрации освещены в работах Р. Коллинса, Д. Эрмана и М. Фламма, С. Кнотта и Д. Чедестера, Ш. Уилентца.11.
Стоит также отметить ряд работ, посвященных феномену неоконсерватизма, и полемике неоконсерваторов и представителей палеоконсервативного направления, том числе и П.Бьюкенена. Это монография Д. Дорриена, посвященная идеологии неоконсерваторов и их полемике со своими оппонентами, в том числе представителями консервативного лагеря, труд М. Фридмана, а также коллективная работа под редакцией Б.Хама.12 Также можно выделить коллективную монографию, посвященную роли известного своей консервативной позицией радиокомментатора Р. Лимбо в политической жизни США, и в частности, в избирательных кампаниях 1992 и 1996 годов.13.
Значительный интерес представляют собой также работы ряда известных американских политологов, в том числе представителей неоконсервативного направления. Это в первую очередь сочинения 3. Бзежинского, Г. Киссинджера, И. Кристола и С. Хантингтона, посвященные генезису неоконсервативной идеологии, внешней политике США и проблемам политической идентичности американской нации.14.
2. Второй блок составляют работы отечественных специалистов, посвященные политической истории США, феномену американского консерватизма, эпохам Р. Никсона и Р.Рейгана. Среди общих работ необходимо отметить вышедшую еще в советский период четырехтомную.
11 Collins.R. Transforming America: Politics and Culture in the Reagan Years N.Y., 2007; Ehrman J., Flamm M.W. Debating the Reagan presidency. Lanham., 2009; Knott.S.F., Chidester J.L. The Reagan Years. NY., 2005; Wiientz S. The age of Reagan: a history: 1974;2008. NY., 2008.
12 Dorrien G. Imperial Design. Neoconservatism and the New Pax Americana. N.Y., 2004; Friedman M. The Neoconservative Revolution. Jewish Intellectuals and the Shaping of Public Policy. NY., 2005; Devastating Society: The Neo-Conservative Assault on Democracy and Justice// ed. by Hamm B. London., 2005.
13 Jamieson K. H, Cappella J. Echo chamber: Rush Limbaugh and the conservative media establishment. N.Y., 2008.
14 Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратеческие перспекитвы. М., 1997; Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство, «иш глобальное лидерство. М., 2004; Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997; Kristol I. Reflections of a NeoConservative. N.Y., 1983; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003; Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2008.
Историю США" под редакцией Г. Н. Севостьянова, Н. Н. Болховитинова,.
Г. В.Куропятника и др., а также работы В. В. Согрина, посвященные политической истории США.15 Можно отметить также ряд других публикаций В. В. Согрина, в которых рассматриваются разные аспекты политической жизни в США.16 Феномен «консервативной революции» конца.
1970;начала 1980;х. гг., связанный с победой Р. Рейгана на президентских выборах 1980 года, рассмотрен в работах целого ряда отечественных исследователей. Это монографии К. С. Гаджиева, В. Н. Гарбузова, А.Ю.
Мельвиля.17 В частности, отметим посвященную феномену «рейгановской революции» монографию В. Н. Гарбузова, в которой использовано огромное количество американских источников, проливающих свет на рост влияния консервативных идей в американском обществе и этапы формирования рейгановской коалиции. Современная внешняя политика США, ее идейные предпосылки, в том числе связываемые с идеологией неоконсерватизма, были подробно рассмотрены в монографиях известного американиста 1 б.
А.И.Уткина. В своих работах А. И. Уткин подробно рассматривал как практическую реализацию идеологических установок американского политического истеблишмента, так и политико-правовые и философские основания этих установок. В ряде своих сочинений автор затрагивал общественно-политические взгляды П. Бьюкенена, чья позиция в вопросах внешней политики, по его мнению, представляет собой яркий пример правоконсервативной альтернативы воззрениям неоконсерваторов.
15 История США в 4-х томах/ Ред. колл.: Севостьянов Г. Н. (гл. редактор) и др. М., 1983;1987; Согрин В. В. Политическая история США. М., 2001., Согрин В. В. Исторический опыт США. М., 2010.
16 Согрнн.В. В. Этапы американского консерватизмал!//Новая и новейшая история. 1991. № 5- Согрин.В. В. Мифы и реальности американской истории. М., 1983; Согрин В. В. Идеология в американской истории от отцов — основателей до конца XX века. М., 1995.
17 Гаджиев К. С. Американский консерватизм (проблемы типологнзации) // Проблемы американистики. Вып.8: Консерватизм в США: прошлое и настоящее: Сборник / Под рд. Е.ФЛзькова. М., 1990; Гаджиев К. С. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии. М., 1982; Гаджиев К. С. Консерватизм. Современные интерпретации. М., 1990; Гарбузов В. Н. Революция Рональда Рейгана. М., 2008. Мельвиль А. Ю. США — сдвиг вправо? Москва., 1986.
18 Уткин А. И. Американская Стратегия. М., 2002; Уткин А. И. Американская империя. М., 2003; Уткин А. И. Подъем н падение Запада. М., 2008; Уткин А. И. Правда об Ираке или Битва в Месопотамии М., 2007.
В рамках обзора отечественной историографии, необходимо также остановиться на проблеме типологизации основных форм современной консервативной традиции в США. Это необходимо как для того, чтобы определить место общественно-политических воззрений П. Бьюкенена в системе американской консервативной идеологии, так и для определения характера связей и взаимовлияний отдельных составляющих консервативного лагеря.
А.Ю.Мельвиль выделил три основных течения в послевоенной консервативной традиции:
1. Так называемый социальный консерватизм, возникший в 30−50-е гг. XX столетия и акцентировавший свое внимание на морально-этических и социальных проблемах американского общества.19.
2. Оформившийся в 70-е гг. XX столетия либертаризм, в основе которого лежат принципы экономического консерватизма довоенной поры, в частности идеи неограниченного экономического индивидуализма, свободного рынка, ограниченного участия государства в экономической 20 жизни.
3. Неоконсерватизм. Появление этого течения тесно связано с разочарованием интеллектуалов в реформах 60-х гг. Для неоконсерваторов характерна апология свободного рынка, антидемократизм и акцент не внешнеполитической проблематике.21.
К.С.Гаджиев также выделяет три направления в послевоенном консерватизме:
1. Неоконсерваторы, со свойственными для них требованиями об уменьшении роли правительства в социально-экономической жизни американского общества, параллельно активизации внешнеполитической линии американского государства.
19 Мельвиль А. Ю. США сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х гг. М., 1986. С. 38−40.
20 Там же. С.40−41.
21 Там же. С. 44−48.
2. Новые правые, представляющие собой конгломерат различных общественных групп, в частности христианских моралистов, сторонников свободного рынка и твердого индивидуализма. 22.
3. Представители так называемого традиционного консерватизма. Специфической особенностью типологизации В. В. Согрина является акцент на подробной исторической периодизации консервативной традиции, связанный с очевидной изменчивостью самого понятия «консерватизм» в американской политической жизни. Для периода 1930;1990;х гг., В. В. Согрин предлагает следующее деление:
1. Социальный, или новый консерватизм.
2. Неоконсерватизм: 23.
Таким образом, отечественными специалистами в рамках послевоенной i консервативной традиции выделяется ряд течений, среди которых необходимо отметить представителей социального консерватизма, либертаризма и неоконсерватизма. Из среды социальных консерваторов также выделяют новых правых — религиозных моралистов. Кроме того, в американской публицистике принято выделять так называемый палеоконсерватизм. Представители данного идеологического движения позиционируют себя как наследников социального консерватизма 1950;1960;х гг., южных аграриев, а также отцов-основателей, с чем связана приставка paleo — «древний».
Цель и задачи исследования
: Учитывая сравнительно малую изученность темы в отечественной историографии, ее актуальность, целью диссертации является исследование политической биографии, а также общественно-политических взглядов П. Бьюкенена, как представителя современного американского консерватизма. Общая цель конкретизируется рядом задач:
22 Гаджиев К. С. Американский консерватизм (проблемы типологизации) // Проблемы американистики. Вып.8: Консерватизм в США: прошлое и настоящее: Сборник Сборник / Под рд. Е. Ф. Язькова. М., 1990. С. 179.
23 Согрин B.B. Этапы американского консерватизма // Новая и новейшая история. 1991. № 5. С. 47−63.
1. Проследить эволюцию идеологии американского консерватизма, с целью выяснения возможных идеологических предпосылок, повлиявших на формирование идеологии современного американского консерватизма.
2. Рассмотреть политическую биографию П. Бьюкенена, определить комплекс факторов повлиявших на развитие его общественно-политических взглядов.
3. Проанализировать внешнеполитические взгляды П. Бьюкенена, а также его интерпретацию внешнеполитической истории США.
4. Рассмотреть концепцию «культурной войны» в работах Бьюкенена, определить комплекс проблем, актуальных, помнению автора, для американского социума.
5. Дать оценку месту и роли правоконсервативной идеологии в сегодняшней американской политике.
Методологическую основу исследования составляют принципы историзма, объективности и системности. При написания исследования были использованы следующие методы: историко-генетический, сравнительно-исторический, биографический и социокультурный.
Практическая значимость. Содержащийся в диссертации фактический материал и выводы могут использоваться в педагогической и публицистической работе для дальнейшего исследования политической истории США, истории американского консерватизма. Также материал может быть использован для анализа комплекса проблем и явлений, рассматриваемых П. Бьюкененом в своих сочинениях.
Положения, выносимые на защиту: Современный американский консерватизм как идейно-политическое течение оформился после окончания Второй мировой войны, в условиях кризиса классического индивидуалистического консерватизма, фактически сошедшего с политической арены в период многолетнего президентства Ф.Рузвельта. В послевоенный период в американском консерватизме оформился ряд идеологических течений: В 40−50-е гг. XX столетия происходит формирование социального консерватизма. В 70−80-е гг. формируется идеология либертаризма, или «твердого индивидуализма» и неоконсерватизма, ставших своеобразной реакцией консервативной части интеллектуальной элиты на реформы 60-х гг. Таким образом, в этот период происходит идеологическое оформление консервативного лагеря.
Формирование общественно-политических взглядов П. Бьюкенена происходило на протяжении 50−80-х гг. XX столетия, в период формирования консервативного лагеря, что непосредственным образом повлияло на его идейно-политические воззрения. Сам П. Бьюкенен сыграл непосредственную роль в эволюции консервативной идеологии и электоральной стратегии республиканской партии в период работы в президентских администрациях Р. Никсона и Р.Рейгана.
В политической биографии П. Бьюкенена можно выделить четыре ключевых этапа: Первый этап (1966;1987;е гг.) связан с участием в избирательных кампаниях Р. Никсона 1968 и 1972 гг. и последующей работой в Белом доме. На втором этапе (1988;1991 гг.) П. Бьюкенен выступает в роли политического комментатора, оппонируя набирающим силу представителям неоконсервативного лагеря, постепенно становясь выразителем интересов правого крыла Республиканской партии. Третий этап (1992;2000) связан с участием П. Бьюкенена в президентских выборах, в 1992 и 1996 году на республиканских «праймериз», на которых за него проголосовали более 3 миллионов рядовых республиканцев, а также в 2000 году в качестве кандидата от партии Реформ. Четвертый период (2000 — настоящее время), связан с возвращением Бьюкенена к работе политического публициста и комментатора. В этот период также были опубликованы ряд его работ, вызвавших большой резонанс в американском обществе.
На протяжении 1990;2000;х гг., П. Бьюкенен был одним из самых заметных оппонентов неоконсерваторов из числа представителей консервативного лагеря. Внешнеполитические взгляды Бьюкенена можно г охарактеризовать как изоляционистские и реалистические, основанные на адаптации отдельных идей отцов-основателей к современных геополитическим реалиям.
Социально-экономические взгляды П. Бьюкенена представляют собой синтез идеологии социального консерватизма, в основе которого лежит интерес к морально-этическим нормам и устоям, социальной и религиозной проблематике, «классического» буржуазного консерватизма с характерными для него принципами протекционизма и развития национальной промышленности.
Ключевой проблемой, на которой акцентирует внимание в своих работах П. Бьюкенен, является кризис американской идентичности, вызванный торжеством доктрины мультикультурализма, массовой иммиграцией из стран Третьего мира, а также доминированием постхристианской культурной традиции, связанной с так называемой «культурной революцией».
П.Бьюкенен продолжает оставаться заметным политическим комментатором, политологом и публицистом правоконсервативного толка, а общественно-политическая программа, сформулировавшая им в. период избирательных кампании 1992, 1996 и 2000;х гг., находит определенные параллели в идеологических установках правого крыла республиканцев, в частности, в политической платформе «Движения чаепития», сторонниками которого называют себя целый ряд известных политиков^ таких как Р. Пол, М. Бахман и С. Пэйлин, занимающих заметное место-в Республиканской партии.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, примечаний и списка использованных источников и литературы.
Заключение
.
Целью настоящей диссертации стало изучение общественно-политических взглядов одного из видных представителей американского консерватизма П.Бьюкенена. Этот выбор был не случаен. Формирование и эволюция политических взглядов П. Бьюкенена происходили на протяжении второй половины XX столетия, в истории США ставшей, безусловно, важнейшей и определяющей эпохой. В этот послевоенный период Соединенные штаты выступили в роли одной из двух супердержав — победительниц Второй мировой войны, окончательно утвердившись в роли мирового экономического лидера. Столь же значительными событиями наполнена и политическая история США этого периода. На этот период пришелся и процесс перерождения и трансформации современного американского консерватизма, чьи идеологические основы оформились в период «консервативной революции» 1960;1980;хх гг. В этой связи была рассмотрена политическая биография П. Бьюкенена, как непосредственного участника работы президентских администраций Р. Никсона и Р. Рейгана, с именами которых связывается возвращение идеологических принципов консерватизма на большую политическую арену, с которой консерватизм как идеология был в определенной степени вытеснен в период президентства Ф.Рузвельта.
В 1990;2000;е гг., П. Бьюкенен стал одним из самых заметных представителей правого крыла Республиканской партии, как политик получив известность в качестве кандидата на пост президента в период республиканских праймериз 1992 и 1996 годов. По сути, Быокенен стал единственным кандидатом в этот период, совмещавшим в свой политической доктрине основы как экономического, так и социального консерватизма, что принесло ему устойчивую поддержку значительной части консервативно настроенных республиканцев. В этот же период, когда президентские администрации Д. Буша и У. Клинтона в значительной степени руководствовались неоконсервативными идеологическими установками,.
П.Бьюкенен получил известность как принципиальный критик агрессивного экспансионистского курса.
Широкую известность в США П. Бьюкенен получил и как публицист. На всем протяжении политической карьеры он работал на радио, телевидении, публиковался в прессе. Среди изданий необходимо отметить «Нэшионал Ревью», «Нэшион», «Хьюман Эвентс» и «Американ Консерватив», сооснователем которого выступил сам П.Бьюкенен. Однако за пределами США наибольшую известность П. Бьюкенен получил как автор ряда монографий, в которых он изложил свое видение американских проблем и путей их решения. Стоит отметить актуальность проблем, рассматриваемых Бьюкененом в своих работах. Давая обобщающую характеристику взглядов автора, представляется уместным выделить ряд основных проблем, которым П. Быокенен уделяет особое внимание.
Первой, и, пожалуй, наиболее важной и актуальной проблемой рассматриваемой П. Бьюкененом в своих работах, является проблема внешнеполитического курса США, определения места и роли Америки в сегодняшнем мире. В основе взглядов П. Бьюкенена на эту проблему лежит идея о наивысшей важности существования и благополучия американской нации, чьи интересы должны быть определяющими при выборе внешнеполитического курса. Критикуя разделяемую многими идею защиты демократии по всему миру, заключения союзов с любым демократическим государством, Бьюкенен выдвигает на первое место американские национальные интересы. Именно они должны стать основным императивом внешней политики. Апеллируя к взглядам отцов-основателей, П. Бьюкенен подчеркивает необходимость отказа от вмешательства в дела суверенных держав, отстаивает право государств и наций определять свою судьбу и направление дальнейшего развития. По той же причине критически автор относится и к существованию международных организаций, отнимающих функции и полномочия у национальных правительств и потому, по его мнению, действующих в интересах транснациональных организаций и других агентов глобализации. Роль и место Америки, таким образом, по мнению П. Бьюкенена, это — роль региональной державы, самодостаточной и уважающий принцип невмешательства в дела иных держав, их суверенитет. Глобализация же, по его мнению, процесс выгодный лишь экономической и политической элите как развитых, так и развивающихся стран.
Анализируя историю американской внешней политики, П. Бьюкенен отмечает два периода, ставших, по его мнению, ключевыми и переломными. Первым этапным моментом является рубеж Х1Х-ХХ века, когда в период президентства Маккинли, Т. Рузвельта и В. Вильсона происходит переход от республиканской к имперской политике. Вторым переломным моментом стало окончание Холодной войны, приведшее к росту влияния неоконсерваторов и переходу к агрессивному, гегемонистскому курсу, противоречащему интересам американского народа.
В рамках этой системы взглядов закономерной выглядит критика внешнеполитической линии президентских администраций У. Клинтона и Дж. Буша-мл. По мнению П. Быокенена, внешнеполитический курс США в последние два десятилетия был в значительной степени инспирирован влиятельной группой «неоконсерваторов», в основе политической философии которых лежит идея превосходства американской демократии, ее последовательного экспорта в недемократические, по их мнению страны, а также безоговорочная поддержка Израиля в любых конфликтных ситуациях, возникающих на Ближнем Востоке. Возлагает Быокенен на неоконсерваторов и ответственность за трагедию 11 сентября, поскольку о возможности терактов на территории США он говорил еще в период президентской избирательной кампании 2000 года, называет политику США на Ближнем Востоке основной причиной подъема исламского терроризма. Итогом стали безрезультатные, по мнению П. Бьюкенена, кампании в Афганистане и Ираке, стоившие американской нации жизней тысяч погибших солдат и миллиардов долларов, но не приведшие ни к ликвидации угрозы терроризма, ни к демократизации общественно-политической системы стран исламского мира. Выход из этой ситуации видится Быокенену в выводе всех американских контингентов с территории Ближнего Востока, отказе от финансовой, военной и дипломатической поддержки Израиля, и выстраивании системы международных отношений в этом регионе на основе принципа защиты подлинных американских национальных интересов.
Если позиция Быокенена в отношении сегодняшних геополитических реалий представляется безусловно оправданной и гуманистической, то его позиция в отношении роли США во Второй мировой войне подлежит критике. Так нельзя согласиться с его тезисом о том, что вступление США во Вторую мировую войн было ошибкой. Вне зависимости от позиций изоляционистов в сенате, США были вынуждены вступить в войну после нападения японской авиации на Перл-Харбор. Кроме того, сегодня известны глобальные планы Японии и Германии по переделу мира после окончания войны. Нельзя не учитывать также тот ущерб, которой наносили силы Кригсмарине торговому флоту США в рамках стратегии неограниченной подводной войны. В свете этих фактов позиция Ф. Рузвельта выглядит безусловно верной и единственно правильной. В отличие от позиции его оппонентов из лагеря изоляционистов и их последователей, в частности П.Быокенена.
Искажает истину П. Бьюкенен, когда возлагает ответственность за разжигание Второй мировойвойны на У.Черчилля. Черчилль выступал последовательным противником политики уступок А. Гитлеру, проводимой французским и английским правительством, а также был категорическим противником «мюнхенского сговора», после которого перспектива начала мировой войны стала практически неизбежной. Безусловно, для Черчилля, как британского империалиста, ключевой целью было сохранение целостности британской империи и удержание ею ведущих позиций на мировой арене, а также противодействие усилению Советского Союза. В то же время в отношении национал-социалистской Германии Черчилль занимал последовательно жесткую позицию, в то время как правительство.
Чемберлена — Галифакса, напротив, выбрало политику умиротворения Гитлера, что и привело к развязыванию мирового конфликта.
Другим важным комплексом проблем, рассматриваемых П. Быокененом в своих работах, стала проблема демографического и духовного кризиса Запада. Констатируя факт сокращения рождаемости среди европейцев и белых американцев и отмечая наличие неблагоприятных тенденций, свидетельствующих об упадке семейных институтов, П. Бьюкенен приходит к выводу о существовании грандиозного демографического, социального и морально-этического кризиса, поразившего «западный мир». Более того, в рамках сегодняшнего европейского и американского общества ведется своеобразная «культурная война» между христианским и постхристианскими началами, между традиционной культурой и контркультурой. Следствием торжества* «культурной революции» стало снижение рождаемости до уровня, не обеспечивающего воспроизводство населения, легитимизация однополых браков, абортов. Называя «симптомы», автор указывает и причину кризиса. По утверждению Бьюкенена, корни этого кризиса лежат в самой логике развития постхристианского, по его определению, общества, последовательноизживающего христианские ценности и утрачивающего таким образом, нравственные и моральные ориентиры. Происходит, по сути, отказ от христианских ценностей и моральных устоев, от идеи христианского мессианизма. Преодоление этого кризиса возможно, таким образом, лишь путем возвращения к культурным основам и моральным архетипам западного общества, имеющим, по мысли Бьюкенена, христианское происхождение.
Тесным образом с проблемой «культурной войны» связан и кризис цивилизационной идентичности. Он был порожден широкомасштабной иммиграцией в США и Европу выходцев из стран Третьего мира. В США, иммиграция, в первую очередь из стран Латинской Америки, способна, по утверждению П. Бьюкенена, привести в перспективе к дезинтеграции американского общества, нарастанию этно-расовых противоречий, выливающихся в конфликты, а в перспективе, к распаду США как государства. Основной причиной этого является доктрина мультикультурализма, которой придерживается либеральный политический истеблишмент и доминирование которой приводит к формированию этно-расовых лобби и превращению американского общества в «клубок враждующих национальностей», от чего предостерегал соотечественников Т.Рузвельт. Кроме того, Бьюкенен подчеркивает опасность мексиканской иммиграции, основной поток которой направляется в юго-западные штаты США, которые многие мексиканцы считают исконно мексиканской землей, частью «великой Мексики». Спасением от этих проблем Бьюкенен видит в возврате к политике ассимиляции иммигрантов с привитием им основных ценностей американского общества, среди которых английский язык и англопротестантская этика, а также любви к США. Привить эту любовь возможно, лишь вернувшись к традиционному преподаваншо истории, отказавшись от, «войны с собственным прошлым». Общество, в котором критике и осмеянию подвергается собственная история, не может стать желанным ориентиром для иммигрантов и своих собственных граждан. Во многих других вопросах, таких • как защита прав граждан на — свободное ношения! оружия, необходимость ограничения государственных расходов и сокращения государственного аппарата, П. Бьюкенен также выступает как последовательный консерватор.
В оценке основных проблем сегодняшнего развитого мира П. Бьюкенен дает точную картину. В то же время, комплекс альтернативных предложений высказываемых автором местами носит достаточно противоречивый характер.
В частности, называя среди основных причин падения рождаемости и кризиса семейных институтов отказ от христианских ценностей, Бьюкенен недооценивает объективные социально-экономические факторы. В частности, в числе основных причин демографического кризиса необходимо отметить трансформацию социальной структуры в западном мире, что привело к переходу от традиционной к нуклеарной семье, от традиционного и переходного к современному типу воспроизводства. Необходимо также отметить изменение социальной роли женщин, активизацию их социально-экономической деятельности. При этом, как уже отмечалось, в европейских странах отсутствует положительная корреляция между низким уровнем женской занятости и высокой рождаемостью. Напротив, страны, для которых характерно традиционно ограниченное число социальных ролей, доступных для женщины, характеризуются крайне низкой рождаемостью. Не усматривается связи также между уровнем рождаемости и религиозностью населения. Ключевую роль, по всей видимости, в демографических процессах в XXI веке будет играть социальная политика государствасоздание систем социальных пособий по материнству, реализация программы частичной занятости и т. д.
Представляются справедливыми призывы П. Бьюкенена к объективному изложению истории США. В то же время, нельзя не отметить определенную противоречивость позиции Бьюкенена по ряду вопросов. В частности, прослеживается характерная и для многих южных интеллектуалов героизация солдат и офицеров армии Конфедерации, вкупе с признанием безусловных заслуг А. Линкольна в деле сохранения Союза и целостности американской нации в годы гражданской войны.
Тем не менее, П. Бьюкенен безусловно прав, констатируя наличие целого комплекса проблем, представляющих реальную или потенциальную опасность для американского общества и государства. По мнению П. Бьюкенена, той силой, которая способна решить проблемы американского общества может стать лишь Республиканская партия, основой взглядов которой вновь должны стать здоровый патриотизм и консерватизм. Причем основой этой линии республиканцев должны стать ценности социального, а не экономического консерватизма — верность христианскому наследию, семья и американская идентичность. В этой связи необходимо вновь отметить способности П. Бьюкенена как политического прогнозиста. Годы президентства Б. Обамы стали временем роста изоляционистских, Л антиправительственных, правоконсервативных настроений в американском обществе. Ярким проявлением этих настроений, как известно, стало образование так называемого «Движения чаепития». Примечательно, что поддержку «Движению чаепития» выразил и сам П.Бьюкенен.308 В значительной степени, как рядовые члены «Движения чаепития», так и политики, которых считают неформальными лидерами движения, в частности. С. Пэйлин, М. Бахманн и Р. Пол, повторяют отдельные тезисы самого П. Бьюкенена, касающиеся налоговой политики федерального центра, проблемы иммиграции, внешнеполитической стратегии США, высказанные им еще в период избирательных компаний 1992 и 1996 годов. Так что в зависимости от результатов выборов 2012 года и того, кто на этих выборах станет кандидатом от Республиканской партии, вполне возможна реализация отдельных положений политической философии П. Быокенена на практике.
Подводя итог оценке общественно-политических взглядов П. Бьюкенена, нельзя не отметить их сложность и противоречивость. Эта противоречивость, безусловно, связана с тем историческим наследием, которое лежит в основе взглядов Бьюкенена, с теми событиями в жизни Америки, на фоне которых происходила эволюция этих взглядов. Невозможно переоценить роль воззрений отцов-основателей, южных аграриев межвоенной эпохи, социальных консерваторов 50−60-х гг. XX столетия в формировании взглядов П.Бьюкенена. Можно охарактеризовать взгляды Бьюкенена как синтез консервативных идей, в определенной степени квинтэссенцию американской консервативной традиции в ее многообразии. Отдельные положения автора о роли государства в экономике созвучны идеям либертаристов, тезисы о защите морально-этических ценностей сближают Бьюкенена с правыми моралистами и т. д.
Безусловно, многие взгляды Бьюкенена, касающиеся Второй мировой войны, абсолютизации роли христианского начала, страдающие от излишней.
308 Tea Party’s Winning Hand By Patrick J. Buchanan/ The American Cause/http://www.theamericancause.org/ однобокости трактовки тех или иных явлений, подлежат критике. Однако, несмотря на это, необходимо отметить актуальность проблем поднимаемых П. Бьюкененом в его статьях, выступлениях и монографиях. Актуальность, как для американского общества, так и для других стран развитого мира, в том числе и России.