Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рельеф в управлении особо охраняемыми природными территориями г. Москвы

Диссертация: Рельеф в управлении особо охраняемыми природными территориями г. Москвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методология и методы исследования. Предметом диссертационного исследования является рельеф ООПТ г. Москвы, который изучается как часть городской геоморфологической системы. В работе использовано комплексное изучение природной и антропогенной составляющей рельефа ООПТ и прилегающих участков, изучены взаимосвязи между компонентами городской геоморфосистемы и обоснована ведущая роль антропогенного… Читать ещё >

Рельеф в управлении особо охраняемыми природными территориями г. Москвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ РЕЛЬЕФА И ПРИРОДООХРАННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В Г. МОСКВЕ
    • 1. 1. Методика библиографического поиска
    • 1. 2. Анализ истории изучения проблемы
    • 1. 3. Анализ современного состояния проблемы
    • 1. 4. Выводы
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В Г. МОСКВЕ
    • 2. 1. Орогидрография г. Москвы
    • 2. 2. Геологическое строение территории г. Москвы
      • 2. 2. 1. Положение территории г. Москвы среди основных геологических структур Русской платформы
      • 2. 2. 2. Стратиграфия
      • 2. 2. 3. Тектоника и сейсмическая активность
      • 2. 2. 4. Подземные воды
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Поверхностный сток и режим стока
    • 2. 5. Растительность
    • 2. 6. Животный мир
    • 2. 7. Почвы
    • 2. 8. Система естественного и антропогенного рельефообразования г. Москвы
      • 2. 8. 1. Естественный рельеф
      • 2. 8. 2. Особенности антропогенного рельефообразования в городской среде
    • 2. 9. Выводы
  • ГЛАВА 3. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В РЕЛЬЕФЕ Г. МОСКВЫ
    • 3. 1. Особенности природоохранного землепользования в г. Москве
    • 3. 2. Положение ООПТ в рельефе г. Москвы
    • 3. 3. Классификации ООПТ г. Москвы
      • 3. 3. 1. Классификация ООПТ по положению на природных формах рельефа разного таксономического ранга
      • 3. 3. 2. Классификация ООПТ по положению в городском рельефе
      • 3. 3. 3. Классификация ООПТ г. Москвы по устойчивости их природных комплексов к антропогенным воздействиям окружающей городской среды
    • 3. 4. Выводы
  • ГЛАВА 4. ТИПЫ ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Г. МОСКВЫ И ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
    • 4. 1. Структура и функционирование стабильных охраняемых природных территорий в г. Москве (на примере ООПТ «Битцевский лес»)
      • 4. 1. 1. Местоположение
      • 4. 1. 2. Объекты охраны
      • 4. 1. 3. Границы
      • 4. 1. 4. Особенности природного рельефа территории
      • 4. 1. 5. Особенности антропогенного рельефа территории
      • 4. 1. 6. Особенности городского рельефа и природопользования прилегающих территорий
      • 4. 1. 7. Геоморфологические особенности функционирования
    • 4. 2. Структура и функционирование условно стабильных охраняемых природных территорий в г. Москве (на примере природного заказника «Воробьевы горы»)
      • 4. 2. 1. Местоположение
      • 4. 2. 2. Объекты охраны
      • 4. 2. 3. Границы
      • 4. 2. 4. Особенности природного рельефа территории
      • 4. 2. 5. Особенности антропогенного рельефа территории
      • 4. 2. 6. Особенности городского рельефа и природопользования прилегающих территорий
      • 4. 2. 7. Геоморфологические особенности функционирования
    • 4. 3. Структура и функционирование нестабильных охраняемых природных территорий в г. Москве (на примере природного заказника «Долина реки Сетунь»)
      • 4. 3. 1. Местоположение
      • 4. 3. 2. Объектами охраны
      • 4. 3. 3. Границы
      • 4. 3. 4. Особенности природного рельефа территории
      • 4. 3. 5. Особенности антропогенного рельефа территории
      • 4. 3. 6. Особенности городского рельефа и природопользования прилегающих территорий
      • 4. 3. 7. Геоморфологические особенности функционирования
    • 4. 4. Геоморфологические основы функционирования ООПТ в г. Москве
    • 4. 5. Выводы
  • ГЛАВА 5. ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В Г. МОСКВЕ
    • 5. 1. Рекомендации общегородского масштаба для всех типов ООПТ
    • 5. 2. Детальные рекомендации для ООПТ разных типов разных типов по устойчивости их природных комплексов к антропогенным воздействиям окружающей городской среды
      • 5. 2. 1. Природно-исторический парк «Битцевский лес»
      • 5. 2. 2. Природный заказник «Воробьевы горы»
      • 5. 2. 3. Природный заказник «Долина реки Сетунь»
    • 5. 3. Выводы

Актуальность темы

исследования. Рельеф охраняемых природных территорий в г. Москве — это особый объект геоморфологических исследований. От остальных территорий он отличается тем, что в границах природоохранной зоны законодательно запрещено или сильно ограничено хозяйственное использование земель. Рельеф территорий этого типа — это преимущественно естественный рельеф, слабо преобразованный хозяйственной деятельностью. В данном исследовании он выделен как часть сложной природно-антропогенной геоморфологической системы города. Охраняемые территории в г. Москве — это один из видов природопользования, который выполняет природоохранные, средозащитные, санитарные, рекреационные и эколого-просветительские функции и поэтому имеет большое значение для города. Целью данного вида землепользования в г. Москве является сохранение природных ландшафтов в условиях высокоурбанизированной среды. Основной задачей управления этими территориями является обеспечение сохранения природных комплексов в условиях городского окружения.

Система управления природоохранным землепользованием в г. Москве, созданная в конце XX в., нуждается в научном обеспечении. В нормативно-правовых документах, регулирующих управление особо охраняемыми природными территориями (ООПТ), установлены ограничения хозяйственной деятельности в их границах, обозначены функции этих территорий в городе, указывается на необходимость контроля состояния их природных комплексов. К сожалению, в этих документах место рельефа не определено. Но изучать рельеф необходимо, т.к. в географических (в том числе и в природно-антропогенных системах) он обладает многими регулирующими функциями. Рельеф перераспределяет потоки вещества и энергии. Невозможно эффективно управлять природными территориями, не учитывая их геоморфологических особенностей. В условиях города, важным является не только изучение рельефа природных территорий, но и изучение окружающего их городского рельефа. Следует обратить внимание на то, что рельеф охраняемых территорий является частью рельефа г. Москвы. Знание морфологии и динамики естественного и антропогенного рельефа ООПТ и их окружения позволит оптимизировать управление природоохранным землепользованием и сохранить эти ценные для города и его жителей объекты. На неохраняемых территориях рельеф и рельефообразующие процессы постоянно меняются человеком. Тем самым создается искусственная среда, внутри которой находятся природные территории. Поэтому в законодательной базе должны быть соответствующие разделы, которые регулировали бы природоохранную деятельность с учетом особенностей положения ООПТ в городской природно-антропогенной геоморфологической системе. Пока же они законодательно прописаны недостаточно полно. Поэтому исследование природного рельефа с особым охранным статусом в городских условиях представляет собой актуальную геоморфологическую проблему.

Степень разработанности темы исследования. Изучение природного рельефа и структуры природопользования в г. Москве ведется давно, но антропогенный рельеф города и взаимодействие природных и антропогенных форм остаются мало изученными. Общепринятых методик геоморфологических исследований в мегаполисах не существует. В работе впервые установлено положение ООПТ в городской геоморфосистеме, определены геоморфологические основы природоохранного землепользования и намечены пути совершенствования управления ООПТ в г. Москве.

Цели и задачи. Целью работы является изучение рельефа ООПТ как части сложной естественно-антропогенной городской геоморфологической системы. В качестве геоморфосисте-мы рассматривается территория г. Москвы в границах до расширения 2012 г. Для решения задач управления природоохранным землепользованием необходимо было разработать конкретные рекомендации, для научного обеспечения которых в работе поставлены и решены следующие задачи:

1. Оценить изученность естественного и антропогенного рельефа г. Москвы и системы природоохранного землепользования в г. Москве.

2. Оценить природно-антропогенные условия и факторы функционирования охраняемых природных территорий в г. Москве.

3. Определить положение ООПТ в природном и антропогенном рельефе г. Москвы и выбрать ключевые объекты для детального исследования.

4. Исследовать естественный и антропогенный рельеф выбранных участков системы охраняемых природных территорий.

5. Подготовить рекомендации геоморфологического плана для регулирования природоохранной деятельности в г. Москве.

Материалы, использованные в работе. В работе использованы данные ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы» о градостроительной деятельности в МосквеГПУ «Мосэкомо-ниторинг» о состоянии окружающей средыОАО «Геоцентр-Москва» и лаборатории геоморфологии ИГ РАН о геолого-геоморфологическом строении и скоростях экзогенных процессов. В качестве основы для ГИС принята единая картографическая основа (ЕГКО 1:10 ООО) и цифровая модель рельефа г. Москвы (GRID 1:10 ООО). Для детального морфометрического анализа и построения геоморфологических карт ключевых участков использованы топографические планы ГУП «Мосгоргеотрест» (1:5 ООО, 1:2 ООО, 1:500).

В ходе работы над диссертацией использованы материалы, полученные автором в ходе натурных исследований отдельных ООПТ, а также камеральной обработки имеющихся литературных, архивных и картографических данных. Автором проведен библиографический поиск, анализ нормативно-правовой основы экологического законодательства г. Москвы, составлена карта типов природопользования и этажности поквартальной застройки г. Москвы, составлены морфометрические и эколого-геоморфологические карты и схемы, дешифрированы аэрофотои космические снимки Ьапс^а! 7 (ЕТМ +), ОшскВЫ и др., проведены измерения шума и вибрации, осуществлено сопряженное опробование почв и растительности для эмиссионно-спектрального анализа на ключевых участках. Научная новизна работы:

1. Впервые предложены классификации ООПТ г. Москвы: а) по положению на природных формах рельефа разного таксономического рангаб) по положению в городском рельефев) по устойчивости естественных комплексов ООПТ к антропогенным воздействиям внешней среды.

2. Предложен метод геоморфологического исследования ООПТ, функционирующих в условиях высокоурбанизированной среды.

3. Впервые проведен детальный геоморфологический анализ природного и антропогенного рельефа ООПТ г. Москвы («Битцевский лес», «Воробевы горы», «Долина реки Сетунь») и прилегающих к ним территорий.

4. Выявлены: значимость оценок городского природно-антропогенного рельефа окружения в устойчивости природных ландшафтов ООПТ и ширина зоны влияния окружающей городской застройки на природные ландшафты ООПТ и ее связь с рельефом.

5. Впервые разработаны и предложены рекомендации геоморфологического плана для природоохранных учреждений г. Москвы, направленные на совершенствование охранных мероприятий.

Теоретическая и практическая значимость. Предлагаемое исследование выполнено в рамках прикладной геоморфологии. Теоретический вклад данного исследования относится к той части геоморфологии, которая изучает антропогенный рельеф, в частности — роль рельефа и его антропогенных модификаций в природоохранном землепользовании.

Проведенная оценка устойчивости ООПТ в г. Москве и предложенные принципы и методы геоморфологических основ регулирования природоохранной деятельности в виде записок и материалов переданы и уже используются в работе ряда природоохранных учреждений (ГПБУ «Управление ООПТ по ЮЗ АО и ЦАО г. Москвы», ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров»). ГИС «ООПТ г. Москвы» применяется в работе ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы». Справки о внедрении прилагаются. Авторские материалы представлены в экспозициях «Воробьевы горы» и «Парки Москвы» экоцентра «Воробьевы горы».

Методология и методы исследования. Предметом диссертационного исследования является рельеф ООПТ г. Москвы, который изучается как часть городской геоморфологической системы. В работе использовано комплексное изучение природной и антропогенной составляющей рельефа ООПТ и прилегающих участков, изучены взаимосвязи между компонентами городской геоморфосистемы и обоснована ведущая роль антропогенного рельефа в устойчивости природных комплексов ООПТ. Основные методы исследования: картографический, сравнительно-географический, статистический, геоморфологическое профилирование и полевое геоморфологическое картографирование, классификация, морфометрический анализ, геоинформационный анализ, дешифрирование аэрофотои космических снимков, геохимический и геофизический анализ. Конкретные методики опробования, проведения измерений и составления карт описаны в соответствующих главах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Местоположение современных ООПТ коррелирует с особенностями природного рельефа территории г. Москвы — ООПТ занимают участки со сложным естественным рельефом и активным развитием рельефообразующих процессов.

2. Современное функционирование ООПТ и выполнение ими природоохранных функций в условиях высокоурбанизированной среды определяется особенностями антропогенного рельефа ООПТ и их окружения.

3. Устойчивость естественных комплексов определяется положением ООПТ: — в системе природного рельефа- - в системе атмосферной циркуляции- - в системе поверхностного стока- - в системе городского природопользования- - величиной площади ООПТ. По устойчивости естественных комплексов к воздействиям внешней среды ООПТ могут быть стабильными, условно стабильными и условно нестабильными.

4. Влияние городской среды на природные комплексы ООПТ определяется положением ООПТ в системе поверхностного стока. Наличие антропогенных форм приводит к фрагментации и деградации природных комплексов, к потере природной ценности территории.

5. Разные типы городского природопользования (селитебный, промышленный, транспортный, рекреационный) приводят к изменению устойчивости природных комплексов ООПТ. Анализ структуры природопользования и положения ООПТ в системе поверхностного стока позволяет разработать конкретные рекомендации для проведения охранных мероприятий, которые повысят устойчивость естественных комплексов ООПТ.

Степень достоверности и апробация результатов. Проведенное исследование доказало определяющую роль городского рельефа в функционировании ООПТ в г. Москве. Составленные эколого-геоморфологические карты показывают реальную ситуацию, сложившуюся на ООПТ, и являются основой для производственных организаций при проведении рекультиваци-онных работ. Достоверность составленных карт подтверждена натурными обследованиями, проведенными на всех ООПТ г. Москвы. Достоверность количественных данных определена методами статистики. Достоверность лабораторных исследований подтверждена сертификацией лаборатории и лабораторного оборудования.

Основные результаты работы доложены лично автором на следующих конференциях: International Geographical Congress (Кельн, Германия, 2012) — EUROGEO Conference 2012 «Geography and Global Understanding: Connecting the Sciences» (Дублин, Ирландия, 2012) — XXXI Пленум Геоморфологической Комиссии РАН (Астрахань, 2011) — Межрегиональная конференция «Особо охраняемые природные территории регионального значения: проблемы управления и перспективы развития» (Санкт-Петербург, 2010) — Всероссийская конференция «VI Щукинские чтения» (Москва, 2010) — Семинар Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы «Проблемы и перспективы развития ООПТ в г. Москве» (Дубна, 2010; Москва, 2011) — Всероссийская конференция «Экологические проблемы музеев-заповедников» (Можайск, 2008) — Международные конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2006, 2007) и «География, экология, геология: опыт научных исследований» (Днепропетровск, 2006, 2007) — Научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Молодые географы новой России» (Санкт-Петербург, 2007) — Всероссийская научная конференция студентов и аспирантов «Молодые исследователи регионам» (Вологда, 2007) — Научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Актуальные проблемы географии Новой России» (Санкт-Петербург, 2008) — Научные симпозиумы Европейской географической ассоциации студентов и молодых географов (Россия, 2008; Германия, 2011; Польша, 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ, в том числе три статьи в реферируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Реализация и внедрение результатов работы. Результаты исследования нашли отражение в проектных работах ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы»: Материалы об образовании особо охраняемых природных территорий — природных заказников регионального значения в границах города Москвы (№ 7−06/819/5, 2008; № 7−07/924, 2007; № 7−07/92, 2008; № 7−07/924, 2007; № 7−07/924, 2007; № 7−07/924, 2007; № 7−07/579, 2007). Разработанный автором метод геоморфологического исследования ООПТ в урбанизированной среде используется в практических занятиях студентов геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Справка о внедрении прилагается. Результаты исследования реализованы в работах по гранту РФФИ (проект № 09−05−13 567).

Структура и объем работы. Диссертация объемом 187 страниц состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы, содержит 60 рисунков и 9 таблиц.

Список литературы

включает 247 наименований.

5.3. Выводы. В заключительной главе диссертационного исследования приведены рекомендации общегородского масштаба и более детально рассмотрены рекомендательные меры для представителей разных типов ООПТ. Выполнение этих рекомендаций позволит существенно снизить проявление негативных техногенных и рекреационных факторов и улучшить состояние морфосистем ООПТ. Принимая решение о необходимости дополнительных мероприятий, лицо, его принимающее должно иметь в виду, что на территории каждой из ООПТ условия и факторы, способствующие разрушениям различного рода, могут оказаться индивидуальными. Рельеф с его пространственно-временной изменчивостью связей с элементами природного ландшафта может как ослаблять, так и усиливать эффект внешнего воздействия. Важно для ка.

Пешеходные тропы гулированию ждой ООПТ разработать специальное положение, которое определит функции данной ООПТ, ее возможное хозяйственное использование и функциональное зонирование. В настоящее время все ООПТ г. Москвы имеют типовые положения. Однако в действительности не все природные территории с особым статусом способны выполнять природоохранные функции.

Изложенные принципы должны быть внедрены в деятельность природоохранных учреждений. Учет геоморфологических особенностей природной территории, существующей в высоко урбанизированной среде, позволит повысить эффективность управления ООПТ за счет проведения специальных охранных мероприятий, научно обоснованного функционального зонирования и организованной системы мониторинга, а также ограничения хозяйственной деятельности в зонах влияния городской среды на ООПТ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе исследования поставленная цель достигнута — изучен рельеф ООПТ г. Москвы как часть городской геоморфосистемы и разработаны рекомендации для управления природоохранным землепользованием. Основные результаты:

1. Библиографический анализ показал, что в изучении рельефа и природоохранного землепользования в г. Москве накоплен значительный материал, однако взаимосвязи между рельефом территории и ее природоохранными функциями ранее проанализированы не были. В нормативно-правовых документах не обозначена значимость изучения городского рельефа для целей управления ООПТ.

2. При оценке природно-антропогенных условий функционирования ООПТ в г. Москве установлено, что территория города отличается высокой степенью хозяйственного освоения и техногенного преобразования. ООПТ, в границах которых преобладают природные формы, находятся в окружении городского рельефа, представленного кварталами с разнофункциональной застройкой. Антропогенный рельеф — это комплексный источник негативного воздействия на естественные комплексы ООПТ.

3. В пространственной дифференциации в рельефе г. Москвы выделяются: 1) ООПТ, находящиеся на участках моренной/флювиогляциальной равнины или на III НПТ р. Москвы- 2) ООПТ, находящиеся в пределах террасовых комплексов долины р. Москвы (II, I НПТ и пойма) и ее притоков (рр. Сетунь, Сходня и др.) — 3) ООПТ, занимающие одновременно междуречное пространство и долинный комплекс р. Москвы или ее притоков- 4) ООПТ, которые находятся на отдельных элементах рельефа. В городском рельефе ООПТ могут занимать благополучное, относительно благополучное, опасное, угрожающее или критическое положение.

4. По устойчивости структуры естественных комплексов выделено три типа ООПТ: стабильные, условно стабильные и условно нестабильные. Основные «угрозы» для выполнения природоохранных функций: характер границ ООПТраздробленность ООПТ антропогенными формами и их локальное негативное воздействиехарактер трансграничного взаимодействия с окружающей городской средойактивизация экзогенных процессов вследствие техногенной нагрузки на ландшафтынерегулируемая рекреация.

5. Разработанные конкретные рекомендации по проведению охранных мероприятий повысят устойчивость естественных комплексов ООПТ. Их состав определяется положением.

ООПТ в системе водосборных бассейнов и структурой природопользования в зоне влияния городской среды.

Москва в настоящее время активно расширяется и осваивает новые пространства. Существует стратегия развития системы ООПТ до 2020 г. в старых границах города, скоро появятся планы образования ООПТ в Новой Москве. Проведенное автором исследование — это матрица для выработки геоморфологических основ управления природоохранным природопользованием в г. Москве, которая может быть внедрена в работу природоохранных учреждений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С. Методология изучения катастрофических процессов рельефообразова-ния и вопросы эколого-геоморфологического риска // Вестник МГУ. Сер. 5. География. -1992.-№ 4.- с. 14−20.
  2. Антропогенная геоморфология: наука и практика: материалы XXXII Пленума Геоморфологической комиссии РАН (г. Белгород, 25−29 сентября 2012 г.). Москва, Белгород: ИД «Белгород», 2012. — 400 с.
  3. Д.Н. Геологическое прошлое и географическое настоящее Москвы // Москва в её прошлом и настоящем. М.: Моск. книгоизд. Тов-во «Образование», б.г. — Т. 1, ч. 1.1909. -143 с.
  4. Л.В., Жигалин А. Д., Карагодина М. В. и др. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов. М.: Наука, 1989. 91 с.
  5. Л.В., Киселева Е. А., Коломенская В. Н. и др. Геоэкологические основы охраны архитектурно-исторических памятников и рекреационных объектов / Отв. ред. Бахирева Л. В., Кофф Г. Л. М.: Наука, 1991. 159 с.
  6. Л.В., Кофф Г. Л., Мамонтова С. А., Яранцева Е. Е. Оценка геологического и геохимического риска в схемах охраны геологической среды культурно-исторических зон (на примере Московского региона) // Инж. геология. 1989. — № 6. — с. 36−47.
  7. И.К. Принципы формирования охраняемых территорий (на основе опыта проектирования) // Террит. орг. рекреацион. деятельности в Моск. обл. М.: 1984. с.148−156.
  8. В.Н., Курбатова A.C., Савин Д. С., Савельева В. А. Геоэкологические подходы к реабилитации долины малой реки (на примере долины реки Сетунь, Москва) // Вестник МГУ. Серия география. 2004а. — № 3.
  9. A.A., Маккавеев А. Н., Курбатова J1.C. Влияние геолого-геоморфологических факторов на возникновение чрезвычайных ситуаций в центральных районах г. Москвы // Геоморфология. 2000. — № 4. — с. 40−45.
  10. Беручашвили H. J1. Геофизика ландшафта. М., 1990. С. 287.
  11. С.И., Рубина Е. А. Современные геоморфологические процессы на территории Московской области. // Геоморфология. 1994. — № 3. — с. 42−48.
  12. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. A.M. Прохоров, 3-е изд. Т. 1−30. М.: «Сов. энциклопедия», 1978. 632 с.
  13. A.A., Дик Н.Е., Евтюхова М. А., Кудрявцев М. П., Монин С. А., Соловьев А. И., Географические экскурсии по Москве и ее окрестностям // Уч.зап. МГПИ. 1950. Т. 11, вып.2. 166 с.
  14. A.A. Очерк геоморфологии Московской губернии.-Тр. о-ва изучения Московской области, 1930, вып. 4, с.5−25.
  15. A.A. Планировочная сеть Большой Москвы. М.: Издательство Мособлис-полкома, 1930. — 37 с.
  16. .Б., Манучарянц Б. О. Геология, рельеф и полезные. М.: МГПУ, Географический факультет, 2003. 81 с.
  17. А.П., Формирование открытых пространств города как фактор улучшения окружающей среды // Градостроительство и окружающая среда. 1973. с. 15−22.
  18. В.В., Микулина Е. М., Яргина З. Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986.236 с.
  19. A.B., Кривцов В. А. Антропогенная трансформация рельефа на территории Рязанской области и ее роль в формировании современных ландшафтов. Рязань: Изд-во Рязанского государственного университета, 2005. — 219 с.
  20. Вопросы региональной геоэкологии / Под ред. А. Н. Кичигина, В. Н. Корнилова. Вологда: ВоПИ Вологда, 1997. 176 с.
  21. Геологический словарь: в 2-х томах / X. А. Арсланова, М. Н. Голубчина, А. Д. Искан-дерова и др. Под ред. К. Н. Паффенгольца. 2-е изд., испр. — М.: Недра, 1978. — 486 с.
  22. Геолого-экологические исследования в Москве и Московской области. ГГП «Центр-геология», Московский научно-производственный центр геолого-экологических исследований и использования недр («Геоцентр-Москва»), 1992. 57 с.
  23. Геоморфологическая карта Москвы / Э. А. Лихачева, А. Е. Козлова, Л. А. Некрасова. Российская академия наук Институт географии РАН, Мосгоргеотрест, 2010.
  24. Геоморфологические системы: свойства, иерархия, организованность. М.: Медиа-ПРЕСС, 2010.-285 с.
  25. Геоэкология Москвы: методология и методы оценки состояния городской среды / Отв. ред. Кофф Г. Л., Лихачева Э. А., Тимофеев Д. А. М.: Медиа-Пресс, 2006. 200 с.
  26. С.М. Влияние природных процессов на человеческую деятельность / Отв. ред. К. П. Березников. РАН. Дальневост. отд-ние. Тихоокеан. ин-т географии. Владивосток: ДВОРАН, 1999. — 181 с.
  27. Г. А., Лебедева Н. И. Инженерно-геологическое районирование территории Москвы // Инж. Геология. 1984. — № 3. — с. 87−102.
  28. Г. А., Лихачева Э. А., Петренко С. И. Палеогеоморфологический анализ и его значение для инженерно-геологического районирования (на примере территории г. Москвы) // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. -1981. с. 3−17.
  29. Г. Н. Геоэкология. М.: Изд-во ГЕОС, 1999. 338 с.
  30. Г. А., Лаппо Г. М., Грейвиш А. И. и др. Московский столичный регион: территориальная структура и природная среда: опыт географических исследований. М.: ИГ АН СССР, 1988. 21 с.
  31. Город экосистема / Лихачева Э. А., Тимофеев Д. А., Жидков М. П. и др. М.: Медиа-ПРЕСС, 1997.-336 с.
  32. С.П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск: СГУ, 1998. 288 с.
  33. Государственный водный реестр Электронный ресурс. Режим доступа: http ://tex tuai. ru/gvr/
  34. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 г.». М&bdquo- 1993.- 168 с.
  35. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1999 г.». М.: Прима-Пресс, 2000. 305 с.
  36. Градостроительный кодекс Российской Федерации: федер. закон: принят Государственной Думой 22 декабря 2004 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru
  37. Градостроительство Москвы: 90-е годы / Ред. Кузьмин A.B. М.: АО «Московские учебники и картолитография», 2000. 280 с.
  38. Градостроительство. Планировки и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция. СНиП 2.07.01−89. Москва, 2011. 109 с.
  39. .М. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и ее окрестностей (пригородная зона) / Под ред. A.B. Симонова. М.: Изд-во МОИП, 1947, — 308 с.
  40. .М. Геологическое строение Московской области. В кн.: Тр. ВИМСа и МГТ. Вып. 105 (18), М.-Л., 1936. 58 с.
  41. A.C. Антропогенные формы рельефа // Вопросы географии. Сб. № 36. -М.: Географиз, 1954. с.117−120.
  42. Дик Н.Е., Лебедев В. Г., Соловьев А. И., Спиридонов А. И. Рельеф Москвы и Подмосковья / Под. ред.: А. И. Соловьева. М.: Гос. изд-во географической лит-ры, 1949. — 196 с.
  43. Дик Н.Е., Соловьев А. И. Рельеф и геологическое строение // Природа города Москвы и Подмосковья. М., 1947. с.7−59.
  44. Г. В., Строганова М. Н. Почвы Москвы // Наука в России. 1996. № 4,-С.69−72.
  45. В., Коржев М., Прохорова М., Зеленое строительство в Москве. М.: Московский рабочий, 1938. 68 с.
  46. Г. И. Принципы классификации антропогенного рельефа // Проблемы инженерной географии. М.: МФГО. — 1987. — с. 73−79.
  47. Ю.К. Классификация рельефообразующих факторов в связи с задачами геоморфологического картирования // Вопросы географии. Геоморфология. М.: Наука. — 1954. — Сб. № 36. — с.71−90.
  48. Животные в Москве: млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, земноводные, рыбы / Под общ. Ред. A.A. Минина, М. В. Глазова. М.: «ПАСЬВА», 2004. — 176 с.
  49. А.Д., Просунцова Н. С., Локшин Г. П. Изменение физических полей / В кн. Москва: геология и город. Гл. ред. Осипов В. И., Медведев О. П. М.: АО «Московские учебники и Картолитография», 1997. с. 285−296.
  50. A.A. Почвенный покров // Природа города Москвы и Подмосковья. М.-Л., АН СССР, 1947. с. 229−286.
  51. Т.В. Изучение рельефа в практических целях. М., 1959.
  52. Т.В. Прикладная геоморфология. М.: Высшая школа, 1970. 272 с.
  53. К.В. Географическая концепция природопользования // Вестник МГУ, сер.5, география. 1993. — № 3. — с.3−16.
  54. Ю. О., Лихачева Э. А., Сипягина И. К., Краснов А. Ф. Инженерно-геоморфологический анализ рельефа города (на примере Москвы) // Вопросы географии. -М.: Мысль. 1979. — N 111. — с. 48−59.
  55. И.В. Экологические основы территориального планирования в городе Москве // Проблемы региональной экологии. М.: Издат. дом «Камертон». — 2009. — № 4. — С. 139−146.
  56. Е.А. Вклад докайнозойского карбонатного карста в развитие современных просадочных процессов в г. Москве: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. геогр. наук. -М.: МГУ, 2005.-24 с.
  57. Е.А. Реконструкция доюрского палеорельефа г. Москвы в связи с решением инженерно-геоморфологических задач // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 2005. — № 5. -с.44−47.
  58. Е.А., Лукашов A.A. Оценка опасности активизации карсотово-суффозионных процессов в западной части г. Москвы // Вестник МГУ. Сер. 5. География. -2000. № 6. — с. 48−51.
  59. И.Н. Природоохранная деятельность и градостроительные решения в г. Москве: взаимосвязь, проблемы и перспективы. М.: Изд-во ГУП НИиПИ Генплана Москвы, 2001. 116 с.
  60. В.Д., Бутьев В. Т., Константинов В. М. Птицы Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1987. — 272 с.
  61. Информационные фонды ГУП «Ни и ПИ Генплана Москвы». Электронный ресурс. Москва: ГУП НИ и ПИ Генплана Москвы, 2010.
  62. A.A. Справочник эколого-климатических характеристик г. Москвы. М.: Изд-во МГУ, 2003. 304 с.
  63. Н.С. Национальные природные парки как наиболее перспективная форма охраны природы в Московском столичном регионе // Геогр. аспекты организации национальных парков. 1986. с. 73−80.
  64. М.В., Волцит О. В. Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья. София-М.: Pensoft. — 2006. — 372 с.
  65. Е.В., Телицына А. Ю., Самойлов Б. Л. Млекопитающие Москвы в прошлом и настоящем. М.: Наука. — 1999. — 245 с.
  66. Н.С., Батоян В. В., Белякова Т. М. и др. Эколого-геохимические оценки городов // Вестник МГУ, Сер.5, География. 1990. — № 3. — с.3−12.
  67. Климат большого города: На примере особенностей климата г. Москвы / Под ред. А. А. Дмитриева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. 196 с.
  68. И.П. Актуальные проблемы и задачи региональных эколого-геоморфологических исследований / В кн. «Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии». М.: изд-во МГУ. — 1995. — с. 35−37.
  69. Е.Ю., Морозова В. В. Ландшафтное планирование и формирование региональных сетей охраняемых природных территорий. Москва-Ярославль: Изд-во ЯГПУ. 2001. — 152 с.
  70. Ю.В., Потапов А. Д. Основы экологического планирования градостроительной деятельности. М.: МГСУ. 1999. — 200 с.
  71. В.В., Гвоздева O.A. Природа Москвы и Подмосковья от, А до Я. М.: изд-во Гос. Дарвиновского музея. 2005. — 96 с.
  72. В.В. Урбоэкологическая классификация рельефа // В сб. Проблемы инженерной географии. М&bdquo- МФ ГО СССР. 1987. — с.55−59.
  73. Н.М. Метро и прошлое Москвы: очерки геологии, истории и археологии Москвы. М.-Л.: ОНТИ НКТП СССР. 1938. — 165 с.
  74. И.И., Барабошкина Т. А. Практикум к учебной полевой практике по экологической геологии / Под ред. В. Т. Трофимова. Воронеж: ВГУ. — 2006.
  75. Ф.В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории городов. М.: Наука. 1977. — 287 с.
  76. Ф.В. Антропогенные изменения рельефа (на примере Москвы) // Вопр. геогр.-1961.-№ 52. с. 134−150.
  77. Ф.В. Геолого-экономические и эколого-геологические оценки состояния геологической среды и условий функционирования систем типа «Общество-природа» // В кн.: Проблемы инженерной географии. М.: МФ ГО СССР, 1987. с. 53−54.
  78. Ф.В. Изменения геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра. 1978. — 263 с.
  79. Ф.В. Изменения природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М.: Изд-во АН СССР. 1962. -263 с.
  80. Ф.В. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона. М.: РЭФИА. 1997.
  81. Ф.В., Кофф Г. Л., Лихачева Э. А., Петренко С. И. Инженерногеоморфологические аспекты составления карты социально-геологического риска // В кн.: Инженерная география. Инженерно-геоморфологические аспекты. T. II. Спб.: Изд-во РГО. 1992.
  82. Г. Л., Богомолова Т. В. и др. Отчет: Методика оценки экономического ущерба, вызываемого техногенными изменениями геологической среды территории г. Москвы. М.: Изд. ИЛСАН. 1988.
  83. Г. Л., Минакова Т. Б. и др. Анализ деформаций зданий и сооружений для изучения техногенных изменений геологической среды (на примере Москвы) // В кн.: Гидрогеологические и инж.-геол. условия территории городов. М.: Наука. 1989. — с.99−114.
  84. Г. Л., Минакова Т. Б., Котлов В. Ф. и др. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов. М.: Наука. 1990. — 196 с.
  85. Г. Л., Петренко С. И., Богомолова Т. В. и др. Геоэкология: экодиагностика и эко-лого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: Изд-во СГУ. 1999.
  86. Г. Л., Петренко С. И., Лихачева Э. А., Котлов В. Ф. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона. М.: Изд-во РЭФИА, 1997. 185 с.
  87. Г. Л., Петренко С. И., Лихачева Э. А., Котлов Ф. В. Эколого-геоморфологический анализ территории // Вестник МГУ, сер.5, география. 1997. — № 4. — с. 11−15.
  88. А.Д., Чертков Л. Г., Зайонц И. Л., Афанасьев В. Ю. Методика и результаты комплексного изучения карстово-суффозионных процессов в г. Москве // Инж. геология. 1989. — № 6. — с. 77−94.
  89. .И. Картографическое обеспечение решения экологических задач: морфо-метрические методы и геоинформационные технологии // В кн.: ГИС для устойчивого развития территорий. 4.2. Применение картографии и ГИС в науке и управление систем. Якутск.1999.
  90. Красная книга Москвы. М.: АБФ, 2001. 624 с.
  91. , Н.И. История долины р. Москвы // Землеведение, т. 39, вып. 1, М. 1937.
  92. В.И. Использование ГИС-технологий и цифровых моделей рельефа при решении геоэкологических задач // Экология и промышленность, № 4. 1998. — с.41−45.
  93. В.И. Экологическая геоморфология суши. М.: Научный мир. 2001. — 169 с.
  94. В.И. Эколого-геоморфологический анализ территории // Вестник МГУ, сер.5, география, № 4. 1997. — с. 11−15.
  95. В.И., Симонов Ю. Г. И др. Использование ГИС-технологий и цифровых моделей рельефа при решении геоэкологических задач // Экология и промышленность, № 4. -1998. с.41−45.
  96. В.И., Симонов Ю. Г., Симонова Т. Ю. Человек, общество, рельеф: Основы социально-экономической геоморфологии. М.: Диалог культу. 2004. — 120 с.
  97. Кузнецов O. JL, Богословский В. А., Кузьмина Э. Н. Эколого-географические исследования Московского региона. -М.: Наука. 1995.
  98. Ю.Т., Гаврюшова Е. А., Лаврович О. Н. Осадочный чехол / В кн. Москва: геология и город. Гл. ред. Осипов В. И., Медведев О. П. М.: АО «Московские учебники и Кар-толитография». 1997. — с. 48−86.
  99. A.C., Башкин В. Н., Мягков М. С. и др. Экологические решения в Московском мегаполисе. Смоленск: Манжента. 2004. — 575 с.
  100. A.C., Мягков М. С. Оценка устойчивости природно-антропогенных территориальных комплексов (на примере г. Москвы). М.: изд-во НИиПИ ЭГ. 1995 г.
  101. A.C., Мягков С. М., Шныпарков А. Л. Природный риск для городов России. Изд-во НИиПИ экологии города. М. 1997. — 240 с.
  102. В.В. Развитие оползневых явлений в бассейне реки Москвы в антропогено-вый период // Матер, совещ. по вопросам изучения оползней и мер борьбы с ними. Киев: Изд-во Киев, ун-та. 1964. — с. 109−111.
  103. В.В., Парецкая М. Н. Изучение оползневых процессов в городе Москве // Инженерная геология и гидрогеология Москвы. М. 1989. — с. 83−102.
  104. В.В. Пути рекреационного использования лесных территорий лесопаркового защитного пояса города Москвы // Лесн. хоз-во. 1982. — № 2. — с. 51−54.
  105. A.H. Системно-морфологическое основание наук о Земле (геотопология, структурная география и общая теория геосистем). СПб.: СПбГУ. 2002. — 763 с.
  106. O.A., Семёнов Д. В. Земноводные и пресмыкающиеся на территории Москвы // В кн. Природа Москвы. М.: «Биоинформсервис». — 1998. — с.225−238.
  107. Э. А. Геоморфология городских территорий: теоретические основы, принципы и методы исследований: Автореф. дис. на соискание уч. степени докт. геогр. наук. М.: ИГРАН. -1992. 34 с.
  108. Э.А. Морфодинамика антропогенного рельефа городской территории // Проблемы морфодинамики. М. 1983. — с. 84−90.
  109. Э.А. О семи холмах Москвы. М.: Наук. 1990. — 144 с.
  110. Э.А. Экологические хроники Москвы. М.: Издательство: МедиаПресс. -2007. 304 с.
  111. Э.А., Бахирева Л. В., Станковянски М., Урбанек Я. Оценка состояния городской морфолитосистемы (на примере Москвы и Братиславы) // Геоморфология. № 1. — 1991. — с.30−42
  112. Э.А., Гитис В. Г., Бахирева Л. В. И др. Комплексное районирование городской территории по степени устойчивости к динамическому воздействию // Геоморфология. -№ 4. 1993. -с. 41−47.
  113. Э.А., Зеегофер Ю. О., Панюкова М. П. Геоморфологический анализ территории города Москвы (оценка по степени благоприятности для застройки) // Рельеф и хозяйственная деятельность. 1982. — с. 112−122.
  114. Э.А., Кичигин А. Н., Палиенко В. П., Тимофеев Д. А. Свойства рельефа: экологические, инженерные, эстетические приглашение к дискуссии) // Геоморфология. № 4. -2003. — с. 33−39.
  115. Э.А., Курбатова Л. С., Махорина Е. И. Карта техногенных отложений и тех-ногеннопогребенной гидросети г. Москвы// Геоморфология. № 1. — 1998. — с. 61−67.
  116. Э.А., Локшин Г. П., Просунцова Н. С., Тимофеев Д. А. Эколого-геоморфологическая оценка территории г.Москвы // Геомофология. № 1. — 2000. — с.48−56.
  117. Э.А., Маккавеев А. Н., Курбатова Л. С. Древние и современные процессы в долине реки Неглинной // Геоморфология. № 4. — 2001. — с. 5 8−66.
  118. Э.А., Маккавеев А. Н., Тимофеев Д. А. и др. Геоморфология Москвы по материалам карты «Геоморфологические условия и инженерно-геологические процессы г. Москвы» // Геоморфология. № 3. — 1998. — с. 41−51.
  119. Э.А., Миронюк С. Г. Денадуция и аккумуляция / В кн. Москва: геология и город. Гл. ред. Осипов В. И., Медведев О. П. М.: АО «Московские учебники и Картолитогра-фия». 1997.-с. 180−187.
  120. Э.А., Насимович Ю. А., Александровский А. Л. Ландшатно-геоморфологические особенности Москвы // Природа, № 9. 1997. — с.4−19.
  121. Э.А., Смирнова Е. Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет. М.: Наука. 1994. — 248 с.
  122. Э.А., Тимофеев Д. А. Экологическая геоморфология. Словарь справочник. М.: Медиа-Пресс. — 2004. — 240 с.
  123. Э.А., Тимофеев Д. А., Локшин Г. П., Просунцева Н. С. Эколого-геоморфологические критерии оценки городской территории // Геоморфология. № 3. — 1999. -с. 18−26.
  124. Г. П., Чеснокова И. В. Транспортные магистрали и геологическая среда (оценка техногенного воздействия). М.: Наука. 1992. — 112 с.
  125. A.A. Оползни Воробьевых гор // Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты. VI Щукинские чтения Труды. — М.: Геогра-фический факультет МГУ. -2010. — С. 166−168.
  126. Н. Н Древняя гидрография Москвы и ее культурный слой. Сб. «Геология в реконструкции Москвы», М.—Л., 1938.
  127. М.И. Реки СССР. М.: Мысль. 1971. — 350 с.
  128. А.Н., Курбатова Л. С., Белоусов A.A. Влияние геолого-геоморфологических факторов на возникновение чрезвычайных ситуаций в центральных районах г. Москвы // Геоморфология. 2000. — N4. — с. 40−45.
  129. Н.В. Подходы к созданию рациональной сети охраняемых природных территорий в урбанизированных и освоенных районах (на примере Подмосковья) // Вопр. обоснования размещ. охраняемых природ, территорий. 1985. — с. 69−80.
  130. Метеообсерватория МГУ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.momsu.ru/
  131. П.Ф. Классификация антропогенного рельефа // Современные геоморфологические процессы. Тезисы докладов предконгрессного симпозиума. Киев. — 1976. — с. 12−15.
  132. П.Ф. Морфологическая и генетическая классификация форм антропогенного рельефа // Проблемы инженерной географии. М.: МФГО. — 1987. — с.73−75.
  133. Морфология рельефа / Под ред. Д. А. Тимофеева и Г. Ф. Уфимцева. М. 2004.
  134. Москва: геология и город / Ред. Осипов В. И., Медведев О. П. М.: Московские учебники и Картолитография. 1997. — 394 с.
  135. Москва: Энциклопедия / Глав. ред. С. О. Шмидт- Сост.: М. И. Андреев, В. М. Карев- Худ. оформление А. В. Акимова, В. И. Шедько. — М.: Большая Российская энциклопедия. -1997/1998. — 976 с.
  136. А.И. О трех моренах под Москвой. Бюл.Моск.об-ва исп. природы, нов.сер., т. XIV, отд.геол. XIV, 4. 1936. — с. 322−350.
  137. Л.И., Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука. 1973. — 95 с.
  138. Ю.А. Гидрографическая сеть / В кн. Москва: геология и город. Гл. ред. Осипов В. И., Медведев О. П. М.: АО «Московские учебники и Картолитография». 1997. — с. 27−34.
  139. Ю.А. Реки, озера и пруды Москвы. 2009. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://temnyjles.narod.ru/Reki.htm.
  140. Ю.А. Болота Москвы // В кн. Природа Москвы. М.: «Биоинформсервис». — 1998.-с. 81−88.
  141. Ю.А. Гидрографическая сеть Москвы // В кн. Природа Москвы. М.: «Биоинформсервис». — 1998. — с. 50−61.
  142. Ю.А. Луга Москвы // В кн. Природа Москвы. М.: «Биоинформсервис». -1998. — с. 74−80.
  143. Ю.А., Романова В. А. Ценные природные объекты Москвы и ее лесопаркового защитного пояса. М. Деп. в ВИНИТИ, № 4378-В91. 2001. — 95 с.
  144. A.A. Землетрясения в Московском регионе / В кн. Москва: геология и город. Гл. ред. Осипов В. И., Медведев О. П. М.: АО «Московские учебники и Картолитография». -1997. с. 173−180.
  145. .А., Симонов Ю. Г., Тульская Н. И. Эколого-геоморфологическое картографирование Московской области. М.: Научный мир. 2005. — 72 с.
  146. A.M., Новиков Д. А. Методология. М.: СИНТЕГ. — 668 с. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.mtas.ru/person/novikov/methodology.htm.
  147. Новые методы и технологии в геоморфологии для решения геоэкологических задач (XXI пленум Геоморфологической комиссии АН СССР). Тез. докл. Л.: 1991. 136 с.
  148. О мерах по развитию территорий Природного комплекса Москвы: Постановление Правительства Москвы № 564: принято Правительством Москвы 21 июня 1998 г.- [Эле-тронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru.
  149. О совершенствовании управления особо охраняемыми природными территориями в городе Москве: Постановление Правительства Москвы № 47-ПП: принято Правительством Москвы 22 января 2002 г. [Элетронный ресурс] - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
  150. О создании Государственного природного национального парка (ГПНП) «Лосиный остров»: Постановление Совета Министров РСФСР: принято Советом Министров РСФСР, 1983. [Элетронный ресурс] - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
  151. О создании природного парка «Лосиный ост-ров»: Распоряжение Мосгорисполкома, 1973 г. [Элетронный ресурс] - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
  152. О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве: закон города Москвы № 37: принят Московской городской Думой 6 июля 2005 г. -[Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/
  153. Об основных направления сохранения и развития территорий природного комплекса Москвы: Постановление Правительства Москвы № 889: принято Правительством Москвы 27 октября 1995 г. [Элетронный ресурс] - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
  154. Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве: закон города Москвы № 48: принят Московской городской Думой 26 сентября 2001 г.: по состоянию на 11 апреля 2012. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://base.consultant.ru/
  155. Об особо охраняемых природных территориях: федер. закон N ЗЗ-ФЗ: принят Гос. Думой 14 марта 1995 г. [Элетронный ресурс] - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
  156. Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы: Постановление Правительства Москвы № 743-ПП: принято Правительством Москвы 10 сентября 2002 г. .- [Элетронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru.
  157. В.И. Зоны геологического риска на территории Москвы // Вестник Российской Академии Наук. том. 64, № 1. 1994. — с. 32−45.
  158. Очерки по геоморфологии урбосферы / Отв. ред. Э. А. Лихачёва, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС. 2009. — 252 с.
  159. Д.Г. Общая геоморфология. М.: Высш. шк. 1966. — 427 с.
  160. М.Н. Оползни / В кн. Москва: геология и город. Гл. ред. Осипов В. И., Медведев О. П. М.: АО «Московские учебники и Картолитография». 1997. — с. 196−203.
  161. М.Н., Пустыльник С. И. Оценка эффективности противооползневых мероприятий на оползневых участках г. Москвы // Природные ресурсы Москвы и Подмосковья. -1974. с. 35−47.
  162. И.С. Подтопление / В кн. Москва: геология и город. Гл. ред. Осипов В. И., Медведев О. П. М.: АО «Московские учебники и Картолитография». 1997. — с. 265−270.
  163. Погода и Климат — Климатический монитор: погода в Москве. 2012. Элетронный ресурс. — Режим доступа: http://www.pogoda.ru.net.
  164. A.B., Думит Ж. А. Рельеф бассейна р. Кубани: морфологический анализ. -М., ГЕОС. 2009. — 208 с.
  165. A.B., Рахилин В. К. История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. М.: Янус-К/ 1997. — 254 с.
  166. ПП ООПТ Природный заказник «Долина реки Сетунь / ОАО «Гипрогор» / Грудинин М. Ю. Москва, 2012. Электронный ресурс. — Режим доступа: http: Н www.giprogor.ru
  167. Природа Москвы / Отв. редактор Л. П. Рысин. М.: Биоинформсервис. — 1998. — 256 с.
  168. Проблемы регионального географического прогноза / Ред. Капица А. П., Симонов Ю. Г. М.: Наука. — 1982. — 264 с.
  169. Проблемы теоретической геоморфологии / Ред. Ананьев Г. С., Аристархова Л. Б., Бо-лысов С.И. и др. М. Изд-во Моск. ун-та. 1999. — 510 с.
  170. Прогноз изменения гидрогеологических условий застраиваемых территорий. М.: Стройиздат. 1980. — 165 с.
  171. Проект парколесоустройства ПИП «Битцевский лес» / Сенькин C.B., Гроздов A.B. -Москва, 2008 26 с. 2 т.
  172. Проект парколесоустройства ПИП «Битцевский лес» / Сенькин C.B., Гроздов A.B. -Москва, 2008 66 с. 1 т.
  173. Ю.Г., Дьяконов К. Н. и др. Анализ иерархической структуры рельефа как основы организации природно-территориального комплекса // Вестник МГУ, сер. 5, география. № 5. — 1997. — с.3−9.
  174. Развитие рельефа и его устойчивость / Отв.ред. Тимофеев Д. А., Лилиенберг Л. А. РАН, Ин-т географии. М.: Наука. — 1993. — 186 с.
  175. Региональный географический прогноз / Под ред. A.A. Макунинов и др. Вып.2. М.: Изд-во МГУ. 1980.
  176. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: «Мысль». 1990. — 639 с.
  177. Рекомендации по охране окружающей среды в районной планировке. ЦНИИП Градостроительства Госгражданстроя. М.:Стройиздат. 1986. — 159 с.
  178. Рельеф и человек. Материалы Иркутского геоморфологического семинара (Иркутск, 27−29 сентября 2004 г.) Чтения памяти H.A. Флоренсова / Институт земнойкоры СО РАН / Отв. ред. Г. Ф. Уфимцев. Иркутск: Изд-во Института земной коры СО РАН. 2004. — 178 с.
  179. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Отв. ред. Лихачева Э. А., Тимофеев Д. А. М.: Медиа-ПРЕСС. 2002. — 640 с.
  180. Решение Мосгорисполкома от 21 декабря 1987 г. № 2961. Элетронный ресурс. — Режим доступа: http://base.consultant.ru.
  181. Решение президиума Моссовета от 17 октября 1991 г. № 200. Элетронный ресурс. -Режим доступа: http://base.consultant.ru.
  182. Л.Л. Теоретические основы геотехноморфологии. М.: Изд-во ИГ АН СССР. -1990. 189 с.
  183. Л.Л. Технолитоморфная трансформация окружающей среды. М.: Изд-во НЦ ЭНАС. -2011. — 184 с.
  184. .Л., Морозова Г. В. Природное наследие Москвы // Природа, 1997. N 9. с. 29.44.
  185. Т.Е. Мультимасштабное картографирование рельефа на основе создания баз геоданных // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук. Москва, 2010. — 24 с.
  186. С.Ю. Изучение городского рельефа в целях оптимизации природоохранного землепользования в г. Москве // Материалы Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов «Молодые исследователи регионам», Вологда. 2007.
  187. С.Ю. Особенности природоохранного землепользования в г. Москве // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2013. — № 3. с. 71−81.
  188. С.Ю. Рельеф и городское природоохранное землепользование (музей-заповедник «Коломенское») // Материалы XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2007», М.: СП «Мысль». 2007.
  189. С.Ю. Рельеф и городское природоохранное землепользование // Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей «Актуальные проблемы географии Новой России», Санкт-Петербург. 2008.
  190. С.Ю. Рельеф и городское природопользование // Вестник молодых ученых (сборник лучших докладов, представленных на XIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2006»). Вып.З. М.: Изд-во МГУ. 2007.
  191. С.Ю. Рельеф и городское природопользование // Материалы XIII Между-на-родной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2006», М.: Географический факультет. 2006.
  192. С.Ю. Рельеф и городское природопользование // Материалы Международной научной конференции студентов и аспирантов «География, экология, геология: опыт научных исследований», Днепропетровск, Изд-во ДНУ. 2006.
  193. С.Ю. Рельеф территории города Москвы в задачах управления природоохранным землепользованием // Материалы Иркутского геоморфологического семинара. Иркутск: ИЗК СО РАН. 2010. С.74−77.
  194. С.Ю. Эколого-геоморфологические особенности городской среды // Материалы XV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2008», М.: Макс Пресс. 2008.
  195. С.Ю., Кошкарев A.B., Маркелов A.B., Некрасова Л. А. Методика создания эколого-геоморфологической модели Москвы // Геоморфология. 2011. — № 2. с. 55−65.
  196. Ю. Г. Москва географическая характеристика. М.: Мысль. — 1964. — 240 с.
  197. Ю.Г., Васильев Г. Л., Глушкова В. Г. Городской географический комплекс Москвы // Сов. география. 1984. с.155−167.
  198. В.Н., Зеегофер О. Ю. Основные водоносные горизонты / В кн. Москва: геология и город. Гл. ред. Осипов В. И., Медведев О. П. М.: АО «Московские учебники и Карто-литография». 1997. — с. 125−141.
  199. Ю.Г., Кружалин В. И. Инженерная геоморфология. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ. 1993. — 208 с.
  200. Ю.Г., Региональный геоморфологический анализ. М.: Изд-во Моск. ун-та. -1972.-251 с.
  201. Ю.Г., Симонова Т. Ю. Речной бассейн и бассейновая организация географической оболочки // Эрозия почв и русловый процессы. Вып. 14. 2003.
  202. Ю.Г., Тимофеев Д. А. Геоморфология и проблемы изучения окружающей среды. Изв. АН СССР, сер. География. № 4. — 1989. — с. 27−33.
  203. Современные проблемы инженерной геологии и гидрогеологии территорий городов и городских агломераций: Матер. 3-го Всесоюз. Семинара / Под ред. Сергеева Е. М., Коффа Г. Л. М.: Наука. 1987. — 408 с.
  204. В.Б. Растительные сообщества и динамика природных систем. Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. — 1968, вып. 20.
  205. СП 11−102−97 Инженерно-экологические изыскания для строительства. Государственный комитет Российской Федерации по жилищной и строительной политике. Москва. 1997.- Элетронный ресурс. Режим доступа: http://gostbank.metaltorg.ru/
  206. А.И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования. М. 1970.
  207. С.М. Научные основы организации заповедных территорий живой и неживой природы и их функциональная классификация в СССР. Изв. Сиб. отделения АН СССР. Сер. биол. наук. — 1972. № 5. Вып. 1.
  208. П.В., История планировки и застройки Москвы. М.: Моск. Рабочий. 1973.
  209. Теоретические проблемы современной геоморфологии. Теория и практика изучения геоморфологических систем: материалы XXXI Пленума (Часть I) Геоморфологической комиссии РАН (5−9 октября 2011 г.). Астрахань: Техноград. 2011. — 344 с.
  210. Теоретические проблемы современной геоморфологии. Теория и практика изучения геоморфологических систем: материалы XXXI Пленума (Часть II) Геоморфологической комиссии РАН (5−9 октября 2011 г.). Астрахань: Техноград. 2011. — 368 с.
  211. Д.А. Экологическая геоморфология: объект, цели и задачи // Геомофология.- № 1. 1991. — с.43−48.
  212. В.Т., Зилинг Д. Г., Барабошкина Т. А. и др. Трансформация экологических функций литосферы в эпоху техногенеза/Под ред. В. Т. Трофимова. М.: Ноосфера. — 2006.
  213. Ю.Д. Модель природоохранной деятельности в городе // Природопользование и охрана ландшафтов. 1981. с. 47−55.
  214. А.Н. Фауна // Природа города Москвы и Подмосковья. M.-J1.: Изд-во АН СССР. 1947. — с. 287−370.
  215. B.C., Глушкова В. Г. Актуальные вопросы социально-экологического развития Москвы//Изв. ВГО. 1991. Х.123. Вып.2. с. 178−185.
  216. A.JI. Использование рельефа в планировочных решениях застройки г. Москвы / Техническая информация ин-та Моспроект. № 6−7. — 1975. — с.47−53.
  217. М.В., Лисенков А. Б., Попов Е. В. Родники Москвы. М.: Научный мир. 2002.160 с.
  218. Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды: Тезисы докладов всесоюзной конференции (II Щукинские чтения). М.: Изд-во МГУ. 1990 — 240 с.
  219. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н. С. Касимова. М.: Изд-во МГУ. -1995. -336 с.
  220. Экологическая обстановка в г. Москве и деятельность природоохранных государственных организаций: Аналитический обзор // Дом природы. № 1−2. 1992. — с. 3−8.
  221. Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии. Мат. Международ. конф. «III Щукинские чтения». М.: Изд-во МГУ. 1995. — 325 с.
  222. Экологический атлас Москвы / Под ред. Ишкова А. Г. Изд-во «АБФ/ABF». 2000.96 с. Borgstrom S., Cousins S.A.O., Lindborg R. (2012) Outside the boundary — Land use changes in the surroundings of nature reserves // Applied Geography, 32 (2012) 350−359.
  223. Klaus Hubacek, Jakub Kronenberg. Synthesizing different perspectives on the value of urban ecosystem services // Landscape and Urban Planning, 109 (2013) 1- 6.
  224. Kosmas Pavlopoulos, Niki Evelpidou, Andreas Vassilopoulos. Mapping Geomorphological Environments. -Springer Dordrecht Heidelberg London New York, 2009.
  225. Mark Hostetlera, Will Allenb, Colin Meurk. (2011) Conserving urban biodiversity? Creating green infrastructure is only the first step // Landscape and Urban Planning, 100 (2011) 369−371.
  226. Neville Ash, Elena Bennett, Karen Bennet et. al. A Guide for Decision Maker. World Resources Institute, 2008.
  227. Robert I. Mcdonalda, Richard T.T. Formanb, Peter Kareivac, Rachel Neugartena, Dan Salzerd, Jon Fisher. Urban effects, distance, and protected areas in an urbanizing world // Landscape and Urban Planning, 93 (2009) 63−75
  228. Tim Van de Voordea, Wolfgang Jacquetb, Frank Canters. Mapping form and function inurban areas: An approach based on urban metrics and continuous impervious surface data // Landscape and Urban Planning, 102 (2011) 143- 155.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!