Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Однорядный шов в абдоминальных анастомозах у детей старше месячного возраста

Диссертация: Однорядный шов в абдоминальных анастомозах у детей старше месячного возраста
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принимая во внимание достаточно большое общее количество больных (407 человек), использование разработанного шва на разнообразных уровнях желудочно-кишечного тракта при сшивании полых органов брюшной полости, большой возрастной диапазон больных (от 1 месяца до 14 лет) и отсутствие несостоятельности швов в анастомозах следует признать, что разработанный однорядный, непрерывный, инвагинационный шов… Читать ещё >

Однорядный шов в абдоминальных анастомозах у детей старше месячного возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПОИСКИ ИДЕАЛЬНОГО ШВА АНАСТОМОЗОВ ПОЛЫХ ОРГАНОВ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ. Обзор литературы
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ШВА АНАСТОМОЗА
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА 4. РЕПАРАТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ОБЛАСТИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ И МЕЖКИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ, СФОРМИРОВАННЫХ ОДНО- И ДВУХРЯДНЫМ ШВАМИ В ЭКСПЕРИ МЕНТЕ
    • 4. 1. Морфология желудочно-кишечного анастомоза
    • 4. 2. Морфология тонко-тонкокишечного анастомоза
    • 4. 3. Морфология тонко-толстокишечного анастомоза
    • 4. 4. Морфология толсто-толстокишечного анастомоза
  • КЛИНИЧЕСКАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА 5. АНАСТОМОЗЫ АБДОМИНАЛЬНОГО ОТРЕЗКА ПИЩЕВОДА
  • ГЛАВА 6. ЖЕЛУДОЧНЫЕ АНАСТОМОЗЫ
  • ГЛАВА 7. ТОНКО-ТОНКОКИШЕЧНЫЕ АНАСТОМОЗЫ
  • ГЛАВА 8. ТОНКО-ТОЛСТОКИШЕЧНЫЕ АНАСТОМОЗЫ
  • ГЛАВА 9. ТОЛСТО-ТОЛСТОКИШЕЧНЫЕ АНАСТОМОЗЫ
  • ГЛАВА 10. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗРАБОТАННОГО ОДНОРЯДНОГО ШВА ПРИ УШИВАНИИ КИШЕЧНЫХ КОНЦОВ
  • ГЛАВА 11. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ В АБДОМИНАЛЬНЫХ АНАСТОМОЗАХ РАЗРАБОТАННОГО ОДНОРЯДНОГО И ДВУХРЯДНОГО ШВА

Актуальность темы

.

В настоящее время считается общепризнанным накладывать анастомозы между полыми органами брюшной полости у новорожденных однорядным швом с использованием атравматического шовного материала (Немилова Т.К., Баиров В. Г., Каган A.B., и др., 2003; Саввина В. А., Красовская Т. В., Кучерова Ю. И., 2003; Тен Ю. В., Кожевников В. А., Смирнов А. К. и др., 2007). У детей старше месячного возраста такая точка зрения не является общепризнанной, и наложение анастомозов осуществляется как однорядным, так и двухрядным швами (Исаков Ю.Ф., Степанов Э. А., Разумовский АЛО. и др., 2003; Кривченя Д. Ю, Дубровин А. Г., 2003; Жебровский В. В., 2009; Дронов А. Ф., Смирнов.

A.Н., Залихин Д. В., 2010; Menezes М., Corbally М., Puri Р., 2006). И это несмотря на то, что уже доказаны в экспериментальных и клинических исследованиях преимущества швов, наложенных в один ряд, по сравнению с двухъярусными швами (Окунев H.A., Власов А. П., Колесниченко М. П. и др., 2002; Морозов Д. А., Филлипов Ю. В, Горяинов В. Ф., 2004; Чубовский А. И., 2006; Спирев В. В., 2007; Есин В. И., 2008).

Рассматривая эту проблему в клиническом аспекте, следует признать, что она в настоящее время носит скорее психологический характер, нежели научно-практический. Хирургам, являющимся сторонниками использования двухрядных швов в абдоминальных анастомозах, привыкшим формировать их этим видом шва и имеющим очень низкий процент осложнений в ближайшем послеоперационном периоде, оказывается весьма трудно преодолеть себя и признать однорядный шов лучшим при создании брюшных соустий.

И все-таки, касаясь научной стороны рассматриваемой проблемы, считаем уместным вспомнить некоторые исторические вехи. Еще в 1957 году.

B.П.Матешук опубликовал данные об использовании однорядного шва в абдоминальных анастомозах у более чем двух тысяч взрослых больных, у которых было получено 4,9% осложнений. И это в ту пору, когда не было еще атравматического шовного материала! В 1967 г. В. С. Савельевым с соавт. был опубликован клинический материал использования однорядного шва в абдоминальных анастомозах у больных с 2% осложнений. В 1991 г. К. И. Мышкин, Н. Е. Долгушин и Л. И. Франкфурт, а в 1992 г. А. Г. Земляной, Н. И. Глушков и Н. В. Левшова представили экспериментальный материал, в котором подробно описаны морфологические изменения при применении однорядного и двухрядного швов в анастомозах. В 2000 г. в журнале «Детская хирургия» H.A.Окуневым, А. П. Власовым, С. А. Красильниковым и др. были изложены результаты проведенных экспериментальных исследований, в которых изучены биохимические параметры в динамике репаративной регенерации тканей при использовании однорядного и двухрядного швов в анастомозах. Анализируя собственный большой клинический материал, детские хирурги также отметили довольно значительный процент несостоятельности двухрядного шва в брюшных анастомозах. Так, Э. А. Степанов, Т. В. Красовская, А. Н. Смирнов в 1980 г. опубликовали 12-летний опыт использования двухрядного шва в абдоминальных анастомозах, наложенных по способу бок в бок, у 250 больных в возрасте от 1 мес. до 14 лет, с 8,8% несостоятельности швов соустий. Этой же группой авторов в 1983 г. были опубликованы данные об использовании двухрядного шва у 181 ребенка в анастомозах, наложенных по поводу различных заболеваний, сопровождавшихся резекцией кишечника. При этом у 19 больных (10,5%) развилась несостоятельность швов соустий: конец в конец — у 8, бок в бок — у 7, конец в бок — у 2, при Т-образном анастомозе — у 2. Естественно, такой высокий процент (почти у каждого десятого) несостоятельности двухрядного шва анастомозов заставил детских хирургов перейти на формирование брюшных соустий однорядным швом у детей старше месячного возраста (Исаков Ю.Ф., Степанов Э. А., Красовская Т. В., 1988; Ашкрафт К. У., Холдер Т. М., 1996; Тимошникова И. В., 2002;). Примером послужили благоприятные результаты использования однорядного шва в анастомозах брюшной и грудной полостей у новорожденных (Баиров Г. А., Дорошевский Ю. А., Немилова Т. К., 1984). В клинической практике разработаны и применены различные виды однорядных швов в анастомозах брюшной полости (Корепанов В.И., Степанян С. Х., По-госян С.Ш., 1991). При этом следует отметить, что каждой разработке нового вида шва предшествовало его экспериментальное изучение. Дальнейшее клиническое внедрение разработанного шва явилось как бы его апробацией, подтверждающей его преимущества перед другими известными видами швов (Морозов Д.А., Филиппов Ю. В., Горяинов В. Ф. и др., 2008).

Таким образом, в многочисленных экспериментальных исследованиях были определены преимущества однорядного шва в брюшных анастомозах по сравнению с двухрядным, которые заключаются в том, что:

1) остается достаточным кровоснабжение в стенках сшитых органов;

2) максимально сохраняется просвет анастомоза за счет незначительной инвагинации краев сшитых органов;

3) сокращается время операции за счет меньшего наложения швов.

Чрезвычайно большое разнообразие однорядных швов, используемых в анастомозах между полыми органами брюшной полости, предопределило выполнение настоящей диссертационной работы, целью которой явилась разработка исключительно простого и в то же время надежного шва при создании соустий между полыми органами брюшной полости у детей старше месячного возраста.

Целью настоящего исследования является улучшение результатов хирургического лечения детей старше месячного возраста с заболеваниями, требующими операций на полых органах брюшной полости, путем разработки и внедрения в клинику исключительно простого и надежного однорядного, ин-вагинационного, непрерывного шва при формировании анастомозов.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи.

1. Разработать новый однорядный шов при формировании анастомозов между полыми органами брюшной полости путем максимального упрощения техники его наложения с обеспечением высокой его надежности, связанной с механической прочностью и биологической герметичностью.

2. В условиях эксперимента изучить гистологическую динамику репара-тивной регенерации в зоне анастомозов между различными полыми органами брюшной полости при разработанном нами однорядном и традиционном двухрядном шве.

3. Провести сравнительный анализ результатов морфологических изменений в процессах репаративной регенерации тканей в зоне анастомозов, наложенных разработанным однорядным и традиционным двухрядным швом.

4. Изучить результаты клинического применения разработанного однорядного шва при формировании анастомозов между различными полыми органами брюшной полости у детей в возрасте от 1 месяца до 14 лет.

5. Провести сравнительное сопоставление результатов использования разработанного однорядного шва в абдоминальных анастомозах и рутинного двухрядного шва в ближайшие сроки послеоперационного периода.

6. Дать оценку разработанному однорядному шву при создании анастомозов между полыми органами брюшной полости.

Научная новизна.

1. Разработан новый способ однорядного, непрерывного, инвагинацион-ного шва при формировании анастомозов между полыми органами брюшной полости для детей в возрасте от 1 месяца до 14 лет (патент на изобретение № 2 456 943).

2. В экспериментальных исследованиях впервые установлены морфологические преимущества разработанного шва по сравнению с традиционным двухрядным швом абдоминальных соустий, состоящие в менее выраженной воспалительной реакции тканей, более упорядоченной направленности регенерирующих клеточных структур и более быстрой эпителизации соединительнотканного рубца.

3. Доказана высокая механическая прочность анастомоза, обусловленная включением в шов всех оболочек стенок сшиваемых органов кроме слизистой вместе с крепкой нерассасывающейся непрерывной атравматической нитью и совершенная биологическая герметичность соустий, связанная с плотным соприкосновением серозных поверхностей сшиваемых органов без интерпозиции тканей, которые обеспечивают надежность наложенных анастомозов с ре-паративной регенерацией тканей, происходящей по принципу prima intentio.

4. Разработанный шов впервые апробирован в различных абдоминальных анастомозах у 407 больных в большом возрастном диапазоне: от 1 месяца до 14 лет (патенты на изобретения № 2 438 600, № 2 438 606).

5. Впервые были получены такие блестящие результаты: в ближайшие и отдаленные сроки послеоперационного периода ни у одного из 407 больных не было выявлено несостоятельности швов анастомозов (патент на изобретение № 2 341 204).

Практическая значимость.

1. Разработанный шов, применяющийся при формировании абдоминальных анастомозов, представляет собой способ сшивания полых органов брюшной полости и в то же время обладает высокой степенью надежности за счет механической прочности и биологической герметичности.

2. Преимущества разработанного однорядного шва перед другими известными швами, используемыми в брюшных анастомозах, установленные в экспериментальных исследованиях, позволили применить его в клинической практике.

3. Примененный у 407 больных разработанный однорядный шов при формировании абдоминальных анастомозов на различных уровнях желудочно-кишечного тракта: от абдоминального отрезка пищевода до прямой кишки, ни в одном случае не осложнился несостоятельностью, т. е. в 100% наблюдений оказался высокоэффективным.

4. Принимая во внимание достаточно большое общее количество больных (407 человек), использование разработанного шва на разнообразных уровнях желудочно-кишечного тракта при сшивании полых органов брюшной полости, большой возрастной диапазон больных (от 1 месяца до 14 лет) и отсутствие несостоятельности швов в анастомозах следует признать, что разработанный однорядный, непрерывный, инвагинационный шов нерассасывающейся атрав-матической нитью типа Рго1еп 4/0−5/0 является идеальным и универсальным швом при наложении абдоминальных анастомозов в детском возрасте.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработан оригинальный способ шва для формирования абдоминальных анастомозов у детей старше месячного возраста.

2. Изучена морфология разработанного шва в эксперименте, позволившая описать преимущества его перед традиционным двухрядным швом, используемым в анастомозах между полыми органами брюшной полости.

3. Механическая прочность разработанных швов зависит от включения в него серозной, мышечной и подслизистой оболочек стенок сшиваемых органов, а также от прочности атравматического нерассасывающегося шовного материалабиологическая герметичность линии швов соустья обусловлена плотным соприкосновением серозных поверхностей сшиваемых органов. Все это создает надежность таких швов, что проявилось в отсутствии их несостоятельности у оперированных больных.

4. По сравнению с рутинным двухрядным швом разработанный однорядный, непрерывный, инвагинационный шов обладает следующими преимуществами: максимально сохраняет кровоснабжение концов сшиваемых органовне травмирует стенки вторым рядом швовне создает замкнутых пространств между первым и вторым рядами швов, где может гнездиться и развиваться кишечная микрофлора с формированием микроабсцессовмаксимально сохраняется просвет анастомоза, так как инвагинируется лишь небольшая часть стенок сшиваемых органовсокращается время наложения анастомоза.

5. Применение однорядного, непрерывного, инвагинационного шва с использованием атравматического шовного материала (Рго1еп 4/0−5/0) у 407 больных с различной патологией органов брюшной полости с созданием абдоминальных анастомозов на всех уровнях желудочно-кишечного тракта от абдоминального отрезка пищевода до прямой кишки без единого случая несостоятельности швов соустья у детей в возрасте от 1 месяца до 14 лет позволяет признать такой шов идеальным и универсальным в детской абдоминальной хирургии.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на 2-м съезде хирургов ЮФО с международным участием (Пятигорск, 2009), на конгрессе хирургов, посвященном 100-летию со дня рождения профессора А. А. Русанова (С.-Петербург, 2009), на научно-практической конференции «Актуальные вопросы детской хирургии» (Минск, 2010), на V научной сессии Ростовского Государственного медицинского университета (Ростов-на-Дону, 2010), на научно-практической конференции (Ставрополь, 2010), на научно-практической конференции «Инновационные технологии в детской хирургии», посвященной 60-летию профессора Н. А. Шарипова (Махачкала, 2011), на Пленуме Правления общества эндоскопических хирургов России (Ростов-на-Дону, 2012).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 25 печатных работ, из них 10 — в изданиях, рецензируемых ВАКоформлено 4 изобретения, на которые получены патенты Российской Федерации.

Внедрение результатов работы в практику.

Разработанный однорядный шов для формирования анастомозов между полыми органами брюшной полости у детей в возрасте от 1 месяца до 14 лет внедрен в работу детских хирургических отделений Ростовской областной детской клинической больницы и больницы № 20 г. Ростова-на-Донувключен в программу обучения студентов на кафедрах топографической анатомии и оперативной хирургии, а также детской хирургии и ортопедии Ростовского Государственного медицинского университетав программу обучения слушателей ФПК и ППС РостГМУ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 194 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы (глава 1), собственных исследований (главы 2−11), заключения, выводов, практических рекомендаций.

выводы.

1. Разработан способ наложения анастомозов между полыми органами брюшной полости у детей в возрасте старше одного месяца однорядным, непрерывным, инвагинационным швом нерассасывающейся атравматической нитью типа Пролен 4−5 с соприкосновением только серозных поверхностей и захватом в шов всех оболочек стенок сшиваемых органов кроме слизистой.

2. Изученная в экспериментальных исследованиях морфология анастомозов между различными полыми органами брюшной полости на 7, 14 и 21 сутки после операции, наложенных с помощью разработанного в клинике однорядного (1-я группа) и традиционного двухрядного шва (2-я группа) показала меньшую выраженность воспалительной реакции тканей, более выраженную клеточную организацию репаративной регенерации, более быструю эпители-зацию соединительнотканного рубца в первой группе животных.

3. Экспериментальные исследования выявили следующие преимущества анастомозов, наложеннных с помощью однорядного шва в нашей разработке по сравнению с двухрядным: 1) в зоне анастомоза не нарушается кровоснабжение стенок сшиваемых органов- 2) происходит минимальная инвагинация краев сшитых стенок, что обеспечивает достаточный просвет анастомоза- 3) укорачивается время проведения этого этапа операции.

4. Биологическая герметичность абдоминальных анастомозов с использованием однорядного шва достигается плотным соприкосновением серозных поверхностей сшиваемых органов по всей окружности анастомоза, а механическая прочность — захватом в шов всех оболочек сшиваемых органов кроме слизистой, а также нерассасывающимся атравматическим шовным материалом.

5. Результаты экспериментальных исследований позволили наложить разнообразные типы анастомозов с использованием разработанного шва у 407 больных с патологией желудочно-кишечного тракта, начиная от абдоминального отрезка пищевода и заканчивая прямой кишкой, у детей старше месячного возраста.

6. При обследовании всех 407 пациентов, которым были наложены анастомозы с применением разработанного шва, в послеоперационном периоде ни у одного из них не было отмечено несостоятельности швов анастомозов.

7. Сравнительный анализ двух групп больных (с однорядным в нашей разработке и двухрядным швом анастомозов) показал, что в первой группе можно было осуществлять питание больных через рот или зонд на одни сутки раньше, чем во второй группевосстановление перистальтической активности желудочно-кишечного тракта после операции происходило в первой группе на двое суток раньше по сравнению со второй группойнормализация температуры тела происходила на двое суток раньше, чем у больных второй группы.

8. При наложении анастомозов между органами с разной толщиной стенок целесообразно брать в шов с целыо адаптации толщины сшиваемых стенок серозный покров, только наружный продольный мышечный слой и под-слизистую оболочку, не захватывая остальные мышечные слои толстостенного органа.

9. Разработанный однорядный, непрерывный, инвагинационный шов может быть использован при ушивании кишечных стом Т-образных или боковых кишечных анастомозов, а также при формировании культи проксимального конца толстокишечного трансплантата при двухэтапной колоэзофагопластике, когда наложение шейного эзофагоколоанастомоза выносится в самостоятельный этап хирургического вмешательства.

10. Учитывая положительные характеристики абдоминальных анастомозов, наложенных с помощью однорядного шва в нашей разработке, следует признать такой вид шва идеальным и универсальным у детей старше месячного возраста и рекомендовать его в качестве приоритетного в клинической практике.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При наложении абдоминальных анастомозов у детей старше месячного возраста целесообразно использование однорядного, непрерывного, инвагина-ционного шва нерассасывающейся атравматической нитью типа Prolen 4/0 -5/0 по разработанной в клинике методике.

2. Необходимо считать, что разработанный вид анастомозов между полыми органами брюшной полости обладает следующими преимуществами по сравнению с соустьями, сформированными с помощью традиционного двухрядного шва: максимально сохраняется кровоснабжение стенок сшиваемых органовинвагинируется минимальный край стенок, что предотвращает сте-нозирование просвета анастомозапо завершении репаративных процессов рубцовое кольцо анастомоза получается не грубым и ригидным, а становится эластичным и податливым к растяжению.

3. Высокая эффективность рекомендуемого способа доказана тем, что применение его у 407 больных не вызвало ни одного случая несостоятельности швов анастомозау пациентов восстанавливалась перистальтика желудоч-нокишечного тракта после операции на 1−2 суток раньше, появлялась возможность перорального или зондового питания после операции на 1 сутки раньше и нормализация температуры тела происходила на 2 суток раньше по сравнению с традиционным двухрядным швом при наложении аналогичных анастомозов.

4. Необходимо учесть, что наложение анастомозов с использованием разработанного однорядного, непрерывного, инвагинационного шва атравмати-ческим нерассасывающимся шовным материалом позволяет сократить время операции на 10−12 минут на один анастомоз.

5. Правильно сформированный анастомоз с использованием разработанного нами однорядного шва с его высокой биологической герметичностью и механической прочностью обеспечивает надежность такого соустья, в связи с чем наложенный таким способом анастомоз следует считать идеальным и универсальным в абдоминальной хирургии у детей старше месячного возраста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. M.K. Пути повышения надежности тонкокишечного шва в условиях непроходимости и перитонита (экспериментально-клиническое исследование): дис.. д-ра.мед.наук / М. К. Абдулжалилов, — Махачкала, 2004. -260 с.
  2. O.E. Выбор границ при острой ишемии кишки: дис.. канд. мед. наук / O.E. Азарян, — Екатеринбург, 1996. 169 с.
  3. K.P. Лапароскопическая правосторонняя гемиколэктомия / K.P. Александров, В. Б. Александров, А. Б. Туманов и др. //Эндоскопическая хирургия, — 1997.-№ 1, — С. 38. /
  4. С.А. Хирургическая тактика при повреждениях ободочной кишки / С. А. Алиев // Хирургия, — 1998. № 2. — С.21−25.
  5. А.Ю. Факторы риска в прогнозе острой непроходимости кишечника / А. Ю. Анисимов, Н. М. Мурасов, А. Г. Цыганов // IX Всероссийский съезд хирургов.- Волгоград 2000. — С. 139.
  6. М.А. Первый опыт использования компрессионного отсроченного анастомоза при резекции кишки в условиях перитонита у детей // Детская хирургия.-2010.-№ 4.-С.51−51.
  7. Э.М. Использование современных отечественных линейных сшивающих аппаратов при формировании кишечного шва: дис. .канд.мед. наук / Э. М. Аскеров, — Тверь, 2002. 154 с.
  8. Т.У., Холдер Т. М. Детская хирургия. СПб., Пит-Тал. — 1997. — Том I-II-
  9. Г. А., Дорошевский ЮЛ, Немилова Т.К. Атлас операций у новорожденных. Л.: Медицина — 1984. — 254 с.
  10. A.A. Материалы к оценке достаточности способов соединения стенок желудочно-кишечного тракта: автореф. дис. .д-ра. мед. наук / А. А. Бабанин.- Симферополь, 1974. 31с.
  11. П.Г. Профилактика несостоятельности сигморектальных анастомозов после передней резекции прямой кишки при раке / П. Г. Брюсов, И. М. Иноятов, С. Н. Переходов // Хирургия. 1994. — № 10. — С.29−32.
  12. В.М. Хирургический шов / В. М. Буянов, В. Н. Егиев, O.A. Удо-тов // Москва. -1993, — 102 с.
  13. В.М. Эволюция техники желудочно-кишечного шва. От однорядного шва к однорядному непрерывному / В. М. Буянов, С. Э. Абдулов, В. И. Егоров // Опыт лечения и диагностики: 70 лет медсанчасти AMO ЗИЛ. М., 1996.- 5 с.
  14. В.М. Однорядные кишечные швы и современные шовные материалы колоректальной хирургии / В. М. Буянов, С. С. Маскин, А. Я. Коровин и др. // Вестник хирургии. 1996. — № 2. — С.77−82.
  15. E.H. Подслизистый слой, как сосудистая оболочка стенки ЖКТ / E.H. Васина // Вопросы морфологии кровеносной системы. Куйбышев, 1979. С.38−41.
  16. А.П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровоснабжения: автореферат дис.. д-ра.мед.наук / А. П. Власов. Самара.- 1991.- 31с.
  17. A.B. Возможности ранней диагностики опухолевых нарушений проходимости толстой кишки и их предоперационная коррекция / A.B. Воробей, Г. Я. Хулуп, И. Н. Гришин // Вестник хирургии, — 2005. № 5.- С.34−39.
  18. Г. И. Осложненный дивертикулез ободочной кишки (морфогенез, диагностика, клиника, лечение) / Г. И. Воробьев, К. Н. Саламов, В. Н. Мушникова и др.- М.-1996.- 169с.
  19. Г. И. Опыт применения ультразвукового скальпеля в колоректальной хирургии / Г. И. Воробьев, А. М. Кузминов, А. П. Жученко и др. // Анналы хирургии. 2001. № 2. — С.59−61.
  20. Г. И. Техника выполнения лапароскопически — ассистируе-мой правосторонней гемиколэктомии / Г. И. Воробьев, Ю. А. Шелыгин, С. А. Фролов // Колопроктология. 2005, — № 4.- С. 19−27.
  21. Г. И. Лапароскопические резекции левых отделов ободочной кишки с ручной ассистенцией / Г. И. Воробьев, Ю. А. Шелыгин, С. А. Фролов // Хирургия, — 2007, — № 11.-С.4−10.
  22. Г. И. Диагностика и хирургическое лечение перфораций дивертикулов ободочной кишки / Г. И. Воробьев, К. В. Болихов, А. Г. Манвелидзе и др. // Вестник хирургической гастроэнтерологии.-2008. № 4. — С.29−35.
  23. И.В. Состояние гемоциркуляторного русла органов ЖКТ при формировании сигмо ректального анастомоза / И. В. Гайворонскнй // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990. — № 3. — С.34−42.
  24. А.Н. и др. // Труды международного конгресса «Актуальные проблемы современной хирургии», — Москва, — 2003.- С. 135.
  25. В.А. О повышении надежности кишечного шва / В. А. Горский, A.B. Валенко, И. В. Леоненко и др. // Хирургия, — 2006. № 2. — С.47−51.
  26. ГорфинкельИ.В., Чирков Ю. В., О технике анастомозов на желудочно-кишечном тракте // Хирургия. 1991. — № 3. — С. 72 — 75.
  27. В.И. Варианты прецизионного шва при операциях на толстом кишечнике / В. И. Гусев // Хирургия.- 1993, — № 5. С.52−58.
  28. В.В. Профилактика осложнений операций на ободочной кишке (экспериментально клиническое исследование) / В. В. Дарвин, А .Я. Илька-нич, В. П. Зуевский и др. // Вестник хирургии. 2006.-№ 5, — С.36−40.
  29. .М. Инвагинационный анастомоз при хирургическом лечении рака прямой кишки низких локализаций / Б. М. Даценко, А. Я. Бардюк, A.B. Кириллов // Колопроктология.- 2004.- № 2. С.26−30.
  30. Ш. Ш. Использование нового биологически активного шовного материала при хирургическом лечении перитонита: дис.. .канд.мед.наук/ Ш. Ш. Джалилов, — Тверь. 1998, — 188с.
  31. Н.Е. Клинико-экспериментальная характеристика однорядного кишечного шва: автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. Е. Долгушин.- Саратов, 1987, — 24 с.
  32. М.Д. Применение хирургического клея «Биоклей Лаб» для профилактики несостоятельности анастомозов на органахжелудочно-кишечного тракта / М. Д. Дибиров, Б. С. Брискин, И. С. Родионов и др. // Анналы хирургии. 2008. -№ 2, — С.31−34.
  33. A.B. К вопросу о выборе шовного материала при хирургическом лечении ректоцеле / A.B. Дрыга, В. А. Привалов, A.B. Понькин и др. // Вестник хирургии.- 2008. № 1. — С.77−81.
  34. В.Н. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии / В. Н. Егиев // М.: Медпрактика-М. 2002. -100с.
  35. В.И. Что происходит при прошивании кишечной стенки? Соотношение толщины под слизистого слоя, игл и шовного материала / В. И. Егоров, И. В. Счастливцев, P.A. Турусов и др. // Анналы хирургии.- 2001. -№ 3. С.53−58.
  36. В.И. Механические напряжения под нитью кишечного шва как причина нарушений микроциркуляции в области соустья / В. И. Егоров, И. В. Счастливцев, P.A. Турусов и др. // Анналы хирургии, — 2002. № 3. — С.66−73.
  37. В.И. Влияние отека на проницаемость желудочно-кишечного соустья / В. И. Егоров, И. В. Счастливцев, P.A. Турусов и др. // Анналы хирургии,-2004. № 5. — С.39−42.
  38. Ем А. Е. Применение превентивных кишечных стом в хирургическом лечении рака прямой кишки / А. Е. Ем, C.B. Васильев, В. В. Григорян и др. // Вопросы онкологии, — 2007. № 4. — С.484−486.
  39. A.C. Оценка индекса перитонита Манхаймера / A.C. Ермолов, Е. В. Багдатьев, Е. В. Чудотворцев и др. // Вестник хирургии. -1996, — № 3, — С.22−23.
  40. A.C. Осложнения после операции Гартмана / A.C. Ермолов, Е. П. Рудин, Н. Г. Новрузов //Хирургия, — 2007. -№ 9. С. 11−14.
  41. И.А., Рухляда Н. В., Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии // Эксперементальное обоснование прецизионной техники формирования межкишечного соустья при острой кишечной непроходимости// Вестник хирургии, — 1989,-№ 1.-С. 15−19.
  42. М.М. Субтотальная колэктомия в хирургии острой толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии / М. М. Жадкевич, С.З. Бур-невич // Вестник хирургии- 1993.- № 3−4.- С. 147−150.
  43. Ф.С. Обоснование и выбор хирургической тактики при неотложной резекции кишки: дис.. .д-ра.мед.наук / Ф. С. Жижин.- Ижевск, 2003.-292 с.
  44. Е.Ю. ОпытУ-образной энтеростомии с компрессионным отсроченным анастомозом после неотложной резекции тонкой кишки / Е. Ю. Зайцев, A.M. Машкин, Б. К. Гиберт и др. // Анналы хирургии, — 2006, — № 1С.48−53.
  45. A.B. Принципы выбора шовных материалов для кишечного шва: дис.. канд.мед.наук./ A.B. Запорощенко, — Волгоград, 2002.- 171 с.
  46. М.П. Выбор метода восстановления непрерывности пищеварительного тракта / М. П. Захараш, В. М. Мельник, А. И. Пойда и др. // Хирургия.- 2002.- № 11.- С.73−79.
  47. А.Г., Глушков Н. И., Левшова Н. В., Морфологическая оценка однорядного и двухрядного швов на ободочной кишке. // Вестник хирургии. -1992.-№ 11.-12.-С. 32−33
  48. Р.В. Новая технология создания компрессионного анастомоза в желудочно-кишечной хирургии сверхэластичными имплантантами с памятью формы / Р. В. Зиганыпин, В. Э. Гюнтер, Б. К. Гиберт и др. // Томск: STT 2000, — 176 с.
  49. В.Б. Однорядный шов в абдоминальных анастомозах у детей старше месячного возраста // Детская хирургия, — 2011.- № 5.- С.38−39.
  50. H.H. Компрессионные анастомозы и формирование их аппа-1 ратами АСК в эксперименте и клинике / H.H. Каншин, A.B. Воленко, Р. В. Воленко //Хирургия, — 2004, — № 5, — С.79−81.
  51. .Б. Морфологические особенности регенерации однорядных тонкотолстокишечных анастомозов в эксперименте / Б. Б. Капустин, C.B. Сысоев //Морфологические ведомости.- 2008. -№ 1−2- С.251−252.
  52. Кечеруков А. И, Разработка и применение компрессионных и дистрак-ционных устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки: дис. .д-ра.мед.наук / А. И. Кечеруков.-Томск, 1997. 578 с.
  53. А.И. Проблема хирургического шва толстой кишки / А. И. Кечеруков, И. А. Чернов, Ф. Ш. Алиев и др. // Хирургия, — 2003, — № 9.-С.68−74.
  54. А.И. Способ формирования компрессионного терминального толстокишечного анастомоза / А. И. Кечеруков, И. А. Чернов, В. Э. Гюнтер //Хирургия, — 2005, — № 11, — С.64−70.
  55. O.A. Микрохирургическая прецизионная техника формирования толстокишечных анастомозов / О. А. Колиниченко // Тез. I Всерос. съезда колопроктологов. Самара, 2003. 213 с.
  56. В.И., Степанян С. Х., Погосян С. Ш. Новые виды кишечного шва // Хирургия. 1991.- № 9. — С. 167−172
  57. В.И. Кишечный шов / В. И. Корепанов, Р. Б. Мумладзе, И. Н. Марков, И. Т. Васильев // Москва. — 1997, — С, — 74.
  58. М.П., Федотов JI.E., Хусейнов Г. А. Эндоскопия в диагности-ек лечений осложнений пищеводных анастомозов/ Вестник хирургии.-2010. -№ 4.-С.22−25.
  59. B.JI. Новый способ наложения межкишечного соустья в хирургии рака ободочной кишки: дис.. .канд.мед.наук/ B.JI. Коробка. Ростов-на-Дону, 2000, — 187с.
  60. Н.И. Сравнительная оценка современных шовных материалов при резекции желудка / Н. И. Коротков, A.B. Ефремов, Н. И. Бойцов // Хирургия.- 2002.- № 11, — С.27−31.
  61. В.Ю. Эксперементальное изучение факторов надежности кишечного шва. // Клин. Хир. 1992. — № 1. — С.25 — 27.
  62. М.И. Хирургические рассасывающиеся шовные материалы / М. И. Кузин, A.A. Адомян, Т. И. Винокурова // Хирургия. 1990.- № 9.- С. 152 157.
  63. Кузьмин-Крутецкий М. И. Эндоскопическое лечение стриктур толстокишечных анастомозов / М.И. Кузьмин-Крутецкий, А. И. Солдатов // Русский медицинский журнал.-1997.-Т. 6.-№ 11.- С. 125−133.
  64. K.M. Толстокишечная непроходимость опухолевого генеза / K.M. Курбонов, O.K. Кандаков // Колопроктология, — 2006. № 1.- С.27−32.
  65. И. Брюшная хирургия. Академия наук Венгрии, Будапешт. — 1970.-576 с.
  66. B.JI. Отсроченный межкишечный анастомоз при опухолевой толстокишечной непроходимости / В. Л. Мартынов, С. Г. Измайлов, В. М. Лазарев и др. // Труды международного конгресса «Актуальные проблемы современной хирургии».- Москва 2003. — С. 124.
  67. С.С. Результаты формирования межкишечных анастомозов при кишечной непроходимости / С. С. Маскин, В. И. Егоров, А.И. Старовидчен-ко и др. // IX Всероссийский съезд хирургов — Волгоград, — 2000.- С. 194.
  68. П.А. Многорядный механический шов при острых абдоминальных заболеваниях (клннико экспериментальное исследование): авто-реф. дис.. .канд.мед.наук / П. А. Малашенко, — Рязань, 2000.- 33с.
  69. В.П. Заживление желудочно-кишечной раны при закрытии её однорядными швами с узелками на слизистой / В. П. Матешук // Хирургия.-1952.-№ 7.-С. 25−26.
  70. В.П. Наиболее простая и совершенная методика зашивания раны кишечника: дис.. .д-ра.мед.наук / В. П. Матешук.- Ярославль, 1974.
  71. В.М. Диагностика, лечение и профилактика осложнений, связанных с формированием анастомозов на толстой кишке / В. М. Мельник, А. И. Пойда // Хирургия, — 2003. № 8. — С.69−74.
  72. В.М. Применение однорядного эвертированного шва при операциях на толстой кишке / В. М. Мельник // Вестник хирургии 2006, — № 3.- С.43−47.
  73. В.Е. Гемоциркуляторные нарушения в патогенезе несостоятельности энтероэнтероанастомозов / В. Е. Милюков, М. Р. Сапин, М.А. Ефи-менко // Хирургия, — 2003, — № 8, — С.35−38.
  74. О.В. Профилактика и лечение несостоятельности кишечных анастомозов с использованием биоэксплантантов: дис.. .канд.мед.наук / О. В. Мрих, — Уфа, 2000, — С. 129.
  75. К.И., Долгушин Н. Е., Франкфурт Л. И. Использование однорядного шва в хирургии желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 1991. -№ 3, — С. 57 — 59.
  76. H.A. Способ формирования тонкотолстокишечного анастомоза. / H.A. Никитин, A.B. Плехов // Сборник тезисов I съезда Российского Общества хирургов гастроэнтерологов «Актуальные вопросы гастроэнтерологии».- Геленджик 2008, — С. 142.
  77. В.M. Опухоли толстой кишки в неотложной абдоминальной хирургии / В. М. Новиков, В. О. Царикаев, А. Б. Ярыш // Неотложная хирургия органов брюшной полости, — 1994. С.95−97.
  78. В.И. Некоторые макроскопические показатели микроцирку-ляторных нарушений в органах живота при остройанепроходимости кишки /
  79. B.И. Осипов, М. Д. Франков, Е. В. Гончарова и др. // Сборник научных работ. -Чита- 1996. С.114−115.
  80. С.А. Пути улучшения результатов хирургического лечения больных острой спаечной кишечной непроходимостью: дис.. .канд.мед.наук./
  81. C.А. Пашков. -Уфа, 2000, — 158с.
  82. Г. В. Субтотальная колонэктомия: 20-летний опыт / Г. В. Па-хомова, Т. Г. Подловченко // Хирургия. 2003. — № 12. — С.63−65.
  83. С.И. Индекс Манхаймера как критерий тяжести состояния больных с разлитым перитонитом / С. И. Перегудов, C.B. Смирении // Вестник хирургии, — 2003, — № 6, — С.75−78.
  84. В.П. Несостоятельность швов анастомоза после чрезбрюшинной резекции прямой кишки / В. П. Петров // Вестник хирургии, — 2001.- № 6, — С.59−64.
  85. В.В. Сульфакрилат / В. В. Плечев, Г. В. Леплянин, П.Г. Корни-лаев // Уфа.- 1992, — 34 с.
  86. В.В. Разработка и применение компрессионного циркулярного шва при операциях на ободочной и прямой кишке: дис.. .д-ра.мед.наук / В. В. Плотников, — Омск, 2001.- 307 с.
  87. В.В. Компрессионный инвагинационный анастомоз при правосторонней гемиколэктомии / В. В. Плотников, В. В. Спирев, Ю. Б. Чинарев // Колопроктология, — 2005. № 2. — С.28−31.
  88. А.И. Эвертированные анастомозы при резекциях толстой кишки / А. И. Пойда // Клиническая хирургия. 1984. — № 2. — С. 41−42.
  89. Е.С. Сравнительная характеристика некоторых способов кишечного шва: дис.. .канд.мед.наук./ Е. С. Прокопьев, — Киров, 2005.- 120 с.
  90. Е.А. Патогенетическое обоснование применения латексного клея для герметизации кишечных швов: дис.. .канд.мед.наук./ Е. А. Пышков.-Санкт-Петербург, 2004. -108 с.
  91. Д.С. Улучшение техники ручного шва в эндоскопической абдоминальной хирургии и при использовании оригинальных методик и обучающих программ: дис.. канд.мед.наук / Д. С. Родиченко. Рязань, 2005, — 136 с.
  92. Э.П. Тактика лечения наружных свищей желудочно-кишечного тракта / Э. П. Рудин, A.B. Богданов, А. П. Кошелев и др. // Хирургия, — 1991.-№ 5, —С.56−60.
  93. И.Г. Обоснование способа уменьшения натяжения швов кишечного анастомоза: дис.. канд.мед.наук/ И. Г. Румянцев, — Саранск, 1994, — 142 с.
  94. В.А., Красовская Т. В., Кучеров Ю. И., Голоденко Н. В., Николаев В. Н., Гассан Т. В. Межкишечные анастомозы у новорожденных. //Детская хирургия. 2003. — № 2. — С.6−9
  95. К.Н. Определение границ резекции ободочной кишки при дивертикуле / К. Н. Саламов, Г. И. Воробьев, С. И. Ачкасов и др. // Хирургия,-2001,-№ 1, — С.80−85.
  96. A.M. Системы объективной оценки тяжести состояния больных / A.M. Светухин, A.A. Звягин, С. Ю. Слепнев // Часть 1. Хирургия.- 2002,-№ 9, — С.51−57- Часть 2, — Хирургия, — 2002, — № 101. С.60−69.
  97. К.В. Выбор швов для ушивания дефектов кишечной стенки (экспериментальное исследование): дис.. канд.мед.наук./ К. В. Семенов. — Великий Новгород, 2005. 123 с.
  98. З.М. Определение жизнеспособности кишечника с помощью ангиотензометрии и пульсомоторографии / З. М. Сигал, А. П. Кравчук // Вестник хирургии, — 1983. № 10, — С.23−27.
  99. З.М. Метод изучения жизнеспособности и моторики полых органов без оперативного вмешательства / З. М. Сигал // Патологическая физиология и экспериментальная терапия — 1984. — № 5. — С.82−84.
  100. З.М. Мониторинг жизнеспособности эзофаготрансплантантов / З. М. Сигал, В. М. Напольских, В. М. Камашев // Ижевск «АНК».-2002.- 151 с.
  101. М.З. Критические зоны и несостоятельность анастомозов / М. З. Сигал, М. Р. Рамазанов // Вестник хирургии. -1993. № 7.-С.35−37.
  102. В.В. Компрессионные инвагинационные тонкотолстокишеч-ные анастомозы / В. В. Спирев // Хирургия, — 2007. № 5.- С.39−41.
  103. Г. П. Хирургическая тактика при раке ободочной кишки, осложненном непроходимостью / Г. П. Султанов, С. А. Алиев // Хирургия.-1998.-№ 2.-С.17−20.
  104. В.В. Неотложная резекция кишки / В. В. Сумин, Ф. С. Жижин //Ижевск: Издательство УДМ-та—1992.—112 с.
  105. И.В. Биомеханика кишечной стенки и кишечного шва, их роль в обеспечении надежности кишечных анастомозов: дис.. канд.мед. наук./ И. В. Счастливцев. -Москва, 2002. 149 с.
  106. И.В. Экспериментально-клиническое обоснование применения однорядных инвагинационных межкишечных анастомозов у новорожденных и детей раннего возраста: автореф. дисс.канд.мед.наук/ И. В. Тимошникова.- 2002, — 18 с.
  107. В. Острые процессы в брюшной полости у детей. Авице-нум. Прага. — 1987.-471 е.-
  108. Г. В. Выбор вида анастомоза при проксимальной резекции желудка по поводу рака: дис.. канд.мед.наук./ Г. В. Тунян, — Ижевск,-2000.-182 с.
  109. В.Д. Клиническая оперативная колопроктология / В. Д. Федоров, Г. И. Воробьев, B.JI. Ривкин // Москва.- 1994. 432 с.
  110. В.В. Асептический первично-отсроченный Т-образный толстокишечный анастомоз в неотложной хирургии ободочной кишки / В. В. Федотов, В. В. Плотников, Ю. Б. Чинарев и др. // Хирургия.-2006.-№ 4, — С.63−66.
  111. Ю.В., Морозов Д. А., Горемыкин И. В., Городков С. Ю. Непрерывный однорядный кишечный шов в детской абдоминальной хирургии // Детская хирургия. 2000. — № 6. — С. 5−8.
  112. С.Ю. Наш опыт применения аппаратного шва в колопрок-тологии / С. Ю. Философов, A.M. Ратманов, Ю. И. Верушкин // Колопроктоло-гия, — 2007. № 4. — С.37−40.
  113. C.B. Сравнительная оценка эффективности однорядного непрерывно-узлового шва в хирургии полых органов: дис.. канд.мед.наук / C.B. Шкодкин, — Курск, 2004. — 182 с.
  114. .К. Возможности, результаты и перспективы укрепления кишечных швов фибрин-коллагеновой субстанцией ТахоКомб / Б. К. Шуркалин, В. А. Горский, А. В. Воленко // Хирургия, — 2004. № 2, — С.53−55.
  115. Э.В. Профилактика моторно-эвакуаторных и ишемических нарушений в раннем послеоперационном периоде после резекции желудка / Э. В. Халимов, З. М. Сигал, JI.C. Никоненко и др. // Актуальные аспекты госпитальной хирургии, — Ижевск 2000. — С. 39−41.
  116. А.И. Хирургические операции при толстокишечной непроходимости с использованием компрессионного шва / А. И. Хамидов, Р.Т. Мед-жидов, М. А. Хамидов и др. // IX Всероссийский съезд хирургов. Волгоград.-2000.-С.225.
  117. М.Д. Восстановительные операции у колостомированных больных с короткой культей прямой кишки / М. Д. Ханевич, А. Р. Карапетян // Вестник хирургии. 2001, — № 3.- С.46−48.
  118. В.В. Однорядный непрерывный шов первичных и восстановительных колоректальных анастомозов /В.В. Хомочкин // Дис.. к.м.н-Волгоград.-2003, — 126 с.
  119. Д.А. Эффективность механического шва при низкой передней резекции прямой кишки / Д. А. Хубезов, А. Ю. Огорельцев // Колопрокто-логия. -2007.-№ 2. С.27−30.
  120. Adams A. One layer or two layer colonic anastomosis / A. Adams, G. Meikle, J.Taylor. //Amer. J. Surg. 1970. V.120, № 4 — P. 546−550.
  121. AhChong A.K. Single-layer continuous anastomosis in gastrointestinal surgery: a prospective audit / A.K. AhChong, K.M. Chiu, I.C. Law et all. // Aust. N. Z. J. Surg. 1996. -Vol.66. -№ 1. -P.34−36.
  122. Ameh E.A. Intestinal volvulus: aetiology, morbidity and mortality in Nigerian children // E.A. Ameh, P.T. Namadu // Pediatr Surg Int. 2000. — Vol. l6.-№ 1 -2.-P.50−52.
  123. Ballantine G.N. Intestinal suturing. Review of the experimental foundations for traditional doctrine. / G.N.Ballantine // Dis. Colon Rectum. 1983. № 26 (12)-P. 836−843.
  124. Bertolini G. Predicting outcome in the intensive care unit using scoring systems: is new better. A comparison of SAPS and SAPS II in a cohort of 1393 patients / G. Bertolini, R. D’Amico, G. Apolone et all. // Med Care. -1998. -№ 36. P. 1371−1382.
  125. Bohmig H.J. Mechanischer Dunndarmileus / H.J. Bohmig, U. Enkner // Chirurg.- 1989, — Bd.60.- № 4, — S .189−197.
  126. Bosmans L. Chronic anemia secondary to side-to-side distal small bowel anastomosis / L. Bosmans, P. Storms, J.A. Gruwez // Acta-Chir-Belg. — 1993. Vol.93. -№i.p.25−27.
  127. Burch J.M. Single-layer continuous versus two-layer interrupted intestinal anastomosis: a prospective randomized trial / J.M. Burch, R.J. Franciose, E.E. Moore //Ann Surg. 2000. Vol.231. — № 6. — P.832−837.
  128. Buers R. Everting suture of the bowel: experimental and clinical experience in duodenal dosure and colorectal anastomosis. / R. Buers, L.Mlier. // Surg. 1968. -V.63, № 3 P. 475−480.
  129. Ceraldi C.M. Comparison of continuous single layer polypropylene anastomosis with double layer and stepled anastomoses in elective colo resection / C.M.Ceraldi, E.B.Rupins, M. Monahan //Am. J. Surg. 1993. V59, № 93. — P. 168−171.
  130. Chellito PC. Tube gastrostomy / P.C. Chellito, R.A. Malt //Amer. Surg.-1988, — Vol.54.- № 9, — P.565−569.
  131. Choi H.J. Intestinal anastomosis by use of the biofragmentable anastomotic ring: is it safe and efficacious in emergency operations as well? / H.J. Choi, H.H. Kim, G.J. Jung et all. // Dis. Colon. Rectum. 1998. Vol.41. -№ 10. -P. 1281−1286.
  132. Cilesiz I. Controlled temperature tissue fusion: argon laser welding of canine intestine in vitro /1. Cilesiz, T. Springer, S. Thomsen et all. // Lasers. Surg. Med. 1996. Vol.18. — № 4. — P.325−334.
  133. Codina-Cazador A. The Hartmann procedure: current situation in Spain / A. Codina-Cazador, R. Farres et all. // Cir. Esp. 2005, — Vol. 78, — № 2.-P.92−95.
  134. Colvin D.B. The role of nasointestinal intubations in elective colonic surgery / D.B. Colvin, W. Lee, T.E. Eisenstat et all. // Dis. Colon. Rectum.- 1986.-Vol.29.- № 5.- P.295−299.
  135. Conti F. Wash out intraoperatorio con resezione anastomosi in tempo unico nell occlusione colica / F. Conti, S. Gentilli, P. Voghera et all. // Minerva Chir. 1993.-Vol.48.-№ 4.-P. 133−136.
  136. Chittmittrapap S. One layer continuous anastomosis of the alimentary tract with absorbable poly-dioxanone suture / S. Chittmittrapap, P. Kitsin // J. Med. Assoc. Thai. 2003. V.76, № 5. — P.264−270.
  137. Compton R. The beneficial effect of enhanced macrophage function on the healding of bowel anastomoses. / R. Compton, D. Williams, W.Browder. // Am. Surg. 1996. -Jan-62 (1)-P. 14−18.
  138. Di Castro A. Intestinal anastomosis with the biofragmentable anastomosis ring / A. Di Castro, F. Biancari, R. Brocato et all. // Am J Surg. -1998. -Vol. 176. № 5. P.472 — 474.
  139. De Fina S. The use of the biofragmentable ring (BAR-Valtrac) in colon surgery / S. De Fina, C. Franciosi, G. Codecasa et all. // Minerva Chir. -2000. Vol. 55. № 3. — P. 133−137.
  140. Demartines N. The single layer continuous suture for gastric anastomosis / N. Demartines, J.M.Rothenbuhler, J.P.Chevalley// World J. Surg.-2001.-№ 15,-P.522−525.
  141. De Santis I. Fisiopatologia delle anastomosi intestinali e delle deiscenze // Chir. Ital. 1997, — Vol. 49, — № 4−5, — P.5−10.
  142. Debus E.S. Physical, biological and handing characteristics of surgical suture material- a comparison of four different multifilament absorbable sutures / E.S. Debus, D. Geiger, M. Sailer et all. // Europ. Surg. Res-1997 — Vol.29.-№ l-P.52−61.
  143. Duce M. Instrument for dilatation of stenotic colorectal anastomosis / M. Duce, G. Garces // Dis. Colon Rectum. 1990. № 33. -P. 160−161.
  144. Everett W.G.A. A comparison of one layer and two layer techniques for colorectal anastomosis / W.G.A.Everett//Br. J. Surg. — 1975. — № 62. — P. 135−140.
  145. Emerich J. Ocena przydatnosci biofragmentowanych pierscieni dociskow-ych typu Valtrac-Bar do zespolen jelitowych u chorych na zaawansowanego rakajajnika / J. Emerich, K. Lukaszuk, T. Konefka et all. // Ginekol. Pol. 1997. Vol. 68. -№ 7. — P.313−316.
  146. Erba M. Anastomosi intestinali con anello bioframmentabile (BAR). Risul-tati e confronto con le anastomosi meccaniche e manuali / M. Erba, M. Boneschi, F. Giordanengo et all. // Minerva. Chir. 1998. Vol.53. — № 4. -P.317−322.
  147. Flyger H.L. Single layer colonic anastomosis with a continuous absorbable monofilament polyglyconate suture / H.L.Flyger, T.U.Hakansson, L.P.Jensen // Eur. J. Surg. 1995. V. l61, № 12. — P.911−913.
  148. Fujita S. Anastomotik leakage after colorectal cancer surgery: a risk factor for recurrence and poor prognosis / S. Fujjta, T. Teramoto, M. Watanabe et all. // Jpn. J. Clin. Oncol. 1993. -Vol.23. -№ 5. -S.299−302.
  149. Goligher J.C. A controlled comparison of one and two layer techniques of suture for high and low colorectal anastomosis / J.C.Goligher, P.W.R.Lee, K.C.Simpleinc// Brit. J. Surg. 1977. V.64, № 9. — P.609−614.
  150. Golub R. A multivariate analysis of factors contributing to leakage of intestinal anastomoses / R. Golub, R.W. Golub, R. Cantu et all. // J. Am. Coll. Surg. 1997.-Vol. 184. -№ 4. -P.364−372.
  151. Goyal A. Current practices in left sided colonic emergencies: a survey of US gastrointestinal surgeons / A. Goyal, M. Schein // Surgery. 2001. -Vol. 18. — № 5, —P.399−402.
  152. Greenwald D. Mechanical comparison of 10 suture materials before and after in vivo incubation / D. Greenwald, S. Shumway, P. Albear et all. // Surgery. 1994, — Vol.56.- № 4, — P.372−377.
  153. Halstead W.S. Circular suture of the intestine an experimental study / W.S.Hals-tead // Am. J. Med. Sci. 1887. — № 94. — P.436−461.
  154. Heifetz C.J. Technique of single layer end to end intestinal anastomosis by triangulation / C.J.Heifetz // Surg. Clin. North Am. — 1966. — № 46. — P.223−228.
  155. Houdart R. Continuous single-layer serosubmucosal anastomosis in the upper gastrointestinal tract and one-layer continuously sutured colonic anastomosis (letter) / R. Houdart//Br. J. Surg. 1993. -V.80, № 11. P. 1450−1451.
  156. Houdart R. Vascular evolution of single layer end on colonic anastomosis: a microangiografic study of 180 anastomosis in the rat from two to 180 days
  157. R.Houdart, A. Lavergne, P. Valleur // Dis. Colon Rectum. 1985. — № 28. — R 475 480.
  158. Irvin S.T. Single layer anastomosis in the upper gastrointestinal tract / T.T.Irvin, R.H.Krukowski, N.A.Matheson // Br. J. Surg. 1990. V.77, № 6. — P. 643−644.
  159. Kho E. Single layer anastomosis in the gastrointestinal tract / E. Kho, M.M.Ravitch // Am. J. Surg. 1970. -V. 120, № 1. P. 32−34.
  160. Kotanagi H. Modified technigue for handsewn anastomosis following abdominoperineal pull-through operation / H. Kotanagi, K. Koyama // Dis. Colon. Rectum. 1994. Vol.37. -№ 6. — P.604−605.
  161. Kristiansen V.B. Trelagede anastomoser effer resektion afkolorektal cancer. En prospelctiv undersogelse of 1015 anastomoser / V.B. Kristiansen, P. Sommer, H.J. Frederiksen et all. // Ugeskr. Laeger. 1992. Bd. 154. — № 39. -P.2676−2678.
  162. Kuzu M.A. Reperfusion injury delays healing of intestinal anastomosis in a rat / M.A. Kuzu, C. Koksoy, I.T. Kale et all. //Am. J. Surg. -1998. Vol.176. — № 4. -P.348−351.
  163. Lafreniere R. A single layer anastomosis for all intestinal structures / R. Lafrenie-re, A.S.Ketchman // Am. J. Surg. 1985. — Vol. 149. — P. 797−798.
  164. Lezoche E. Laparoscopic vs open hemicolectomy for colon cancer / E. Lezoche, F. Feliciotti, A.M. Paganini et all. // Surg. Endosc. 2002 Vol. 16-P.596−602.
  165. Low W.L. Randomized clinical trial comparing loop ileostomy and loop transverse colostomy for faucal diversion following total mesorectal excision / W.L. Low, K.W. Chu, H.K. Choi // Lbid.- 2002, — Vol.89.- P.704−708.
  166. Max E. Results of single layer continuous polypropylene intestinal anastomosis / E. Max, B. Sweeney, H.R.Bailey //Am. J. Surg. 1991. — Vol.162. -P. 461−487.
  167. Mc Donald C.C. Intestinal anastomosis with one layer absorbable suture / C.C.Mc Donald, R.L.Baird, A.L.Heath //Am. J. Surg. 1981. Vol.47. — P. 439−440.
  168. Meissner K. Adhasions ileus: Resection und extramucose Erweiterungsplastik von Warbeustenosen des Dunndarms / K. Meissner, G. Meiser // Aktuelle Chir.- 1987.-Bd.28.-№ 5.- S.175−179.
  169. Mickley V. The single layer polypropylene and absorbable sutures colon anastomosis / V. Mickley, E. Max, K.M.Smith // Dis. Colon Rectum. 1991. Vol. 18, № 9.-P. 375−379.
  170. Moran B.J. Anastomotic leakage after colorectal anastomosis / B.J. Moran, R.J. Heald // Semin. Surg. Oncol.- 2000, — Vol.18.- P.244−248.
  171. Moriura S. A new pedicled seromuscular flap technique for high-risk intestinal anastomoses / S. Moriura, R. Nakahara, T. Ichikawa // Surg. Today. 1997. -Vol. 27. -№ 4. -P.379−381.
  172. Murray J.A. Colonic resection in trauma: colostomy versus anastomosis / J.A. Murrey, D. Demetriades, M. Colson et all. // J. Trauma. -1999.-Vol.46.- P. 250−253.
  173. Mutter D. Biomaterial supports for colonic wall defect healing. An experimental study in the rat / D. Mutter, M. Aprahamian, C. Damge et all. // Biomaterials.- 1996.-Vol. 17.-№ 14.-P.1411−1415.
  174. Natale C. Le anastomosi digestive in chirurgia generale / C. Natale, L. Fer-rozzi, C. Pellegrino et all. // G. Chir.- 1998, — Vol.19. № 4. P. 175−183.
  175. Nelson R.L. A new tube for simultaneous gastric decompression and jejunal alimentation / R.L. Nelson, L.M. Nuhus // Surg. Gynec. Obstret— 1985.-Vol.160.- № 4, — P.369−377.
  176. Nichiguchi K. Comparative evaluation of surgical stress of laparoscopic and open surgeries for colorectal carcinoma / K. Nichiguchi et all. //Dis. Colon Rectum.-2001.-Vol. 44. P.223−230.
  177. Parker S. J. Fibrinogen-impregnated collagen as a combined haemostatic agent and antibiotic delivery system in a porcine model of splenic trauma / S.J. Parker, D. Brow, P.F. Hill et all. // Eur. J. Surg. 1999. Vol.165. -P.609−614.
  178. Peters H. Aseptic single layer anastomosis of the bowel / H. Peters, A. Stanten // Am. J. Surg. -2004,-Vol.122, № 7. P. 159−163.
  179. Popa F. Aspecte clinico-evolutive si terapeutiuce in perforatia diastazica de cec / F. Popa, V. Strambu, V. Constantin // Chir. Bucur- 1997. — Vol. 92, — № 5. -P.337−342.
  180. Prystowsky J.B. Patient outcomes for segmental colon resection according to surgeon’s training, certification, and experience / J.B. Prystowsky, G. Bordaqe, J.M. Feinqlass // Surgery.- 2002, — Vol. 132, — P.663−733.
  181. Pye G. Anastomoses involving the colon and rectum: an 8 -year experience / G. Pye // J.R.Coll. Surg. Edmb. 1996, — Vol.41.- № 2, — P.95−96.
  182. Ratner D. Basic suture materials and suturing techniques / D. Ratner, B.R. Nelson, T.M. Johnson // Seminars Dermatology. 1994. Vol.13. -№ 1.-P.20−26.
  183. Seah D.W. Hartmann procedure: it is still relevant today? / D.W. Seah, S. Ibrahim, K.H. Tay // ANZ J Surg. 2005.- Vol.75.- № 6, — P.436−440.
  184. Seiler C.A. Peritonitis bei Divertikulitis: Das Berner Konzept / C.A. Seiler, L. Brugger, C.A. Maurer et all. // Zentralbl Chir. 1998. Vol.123. — № 12. -P.1394−1399.
  185. Smothers L. Emergenci surgery for colon carcinoma / L. Smothers, L. Hynan, J. Fleming et all. // Dis Colon Rectum. 2003. Vol. 46. — № 1. — P.24−30.
  186. Stewart R.M. The incidence and risk of early postoperative small bowel obstruction. A cohort study / R.M. Stewart, C.P. Page, J. Brender et all. // Amer. J. Surg.- 1987.-Vol.154.-№ 6.-P. 643−647.
  187. Testini M. Comparison of oxidative phosphorylation in the anastomoses of the small and large bowel. An experimental study in the rabbit / M. Testini, S. Scacco, L. Loiotila et all. // Europ. Surg. Res. 1998. Vol.30. -№ 1. -P.l-7.
  188. Thomson W.H.W. Intestinal anastomosis with one layer absorbable suture / W.H. W. Thomson, M.H.E.Robinson, J.O.Taylor 11 Am. J. Surg. 2003. № 41. — P. 449−454.
  189. Verhofstad M.H. Collagen synthesis in rat skin and ileum fibroblasts is affected differently by diabetes-related factors / M.H. Verhofstad, T.M. Bisseling, E.M. Haans et all. // Int. J. Exp. Pathol.- 1998, — Vol. 19.- № 5.-P.321−328.
  190. Venkatesh K.S. Triangulating stapling technigue: an alternative aproach to colorectal anastomosis / K.S. Venkatesh, N. Morrison, D.M. Larson et all. // Dis. Colon. Rectum. 1993. Vol. 36. -№ 1. -P.73−76.
  191. Wan D. Surgical management for colon cancer complicated with acute obstruction / D. Wan, G. Chen, H. Liu // Zhonghua Zhonhg Liu Za Zhi. -2001. Vol.23. № 4. — P.338−340.
  192. Wilhelm T.J. Hand assisted laparoscopic sigmoid resection for diverticular diseas: lOOconsecutive cases / T.J. Wilhelm, A. Refeidi, P. Palma et all. // Surg En-doc. 2006. — Vol.20.- № 3, — P.477−481.
  193. Wilker D.K. Effects of Lokal Jschemia and Bacterial Flora on Healing of Experimental Colonic Anastomoses / D.K. Wilker, J.R. Jzbicki, J. Sklarek et al. // Dig. Surg. 1992. Vol.9.-№ l.-P.38−44.p
  194. Wullstein C. Compression anastomosis (AKA 2) in colorectal surgery: results in 442 consecutive patients / C. Wullstein, E. Gross // Br J Surg.-2000.-Vol. 87.-№ 8.-P.1071−1075.
  195. Yamane T. Anastomotic structures after colorectal operations / T. Yamane, T. Tacasashi // Sur. Gynecol. Obstet. 1992. № 174. — P.41−45.
  196. Young — Fadok T.M. Laparoscopic colectomy for cancer / Young -Fadok T.M. //ACS Surgery. 2003. WebMD Inc. http: // www.acssurgery.com.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!