Ресурсосберегающие технологии освоения залежи в луговые угодья в Центральном районе Нечерноземной зоны

В настоящее время в связи с ограниченностью ресурсов произошли изменения в структуре сельскохозяйственных угодий, в частности, увеличилась площадь неиспользуемой пашни. В связи с этим возрастает опасность зарастания ее сорной растительностью, кустарником и мелколесьем. Эти процессы на пашне происходят более ускоренными темпами чем на лугах. В дальнейшем это может привести к резкому увеличению затрат при повторном освоении этих площадей под сельскохозяйственные угодья, так как потребуется проведение культуртехнических мероприятий. Предотвращение деградации сельскохозяйственных угодий благодаря освоению их под пастбища и сенокосы в настоящее время имеет большое актуальное значение для Нечерноземной зоны страны.

Освоение их под пастбища и сенокосы является одним из доступных способов сохранения площади сельскохозяйственных угодий. Зарастание многолетней травянистой растительностью способствует увеличению содержания органического вещества в почве, а формирование сомкнутого травостоя препятствует внедрение кустарников и мелколесья. В перспективе эти площади могут рассматриваться как резерв для увеличения пахотных земель. Благодаря исследованиям, проведенным во ВНИИ кормов (Раев А. П., 2003), установлены закономерности формирования естественных и сеяных фитоценозов на первом этапе (в первый-третий годы пользования) освоения залежных земель в Центральном районе Нечерноземной зоны. Однако изменения их состава и продуктивности в течение последующего периода (четвертый-шестой годы пользования), влияние сформированных фитоценозов на плодородие почвы, а также экономическая эффективность разработанных технологий (с учетом современных цен на промышленные ресурсы и сельскохозяйственную продукцию) не были экспериментально обоснованы.

Поэтому целью исследований, проведенных в 2002;2004 гг., было разработать ресурсосберегающие технологии освоения залежи в луговые угодья в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. Для решения поставленной цели в задачи исследований входило:

1. Изучение формирования растительности на залежи в течение второго этапа пользования (за 4−6 годы) с учетом флористического состава, соотношения ценных в кормовом отношении сеяных и естественных компонентов, внедрившихся сорных видов с целью обоснования способов ускоренного формирования травостоев ценного ботанического состава.

2. Оценка качества корма при пастбищном и сенокосном использовании различных фитоценозов на залежи и улучшаемом старосеяном пастбище.

3. Определение урожайности и продуктивности травостоя при различных системах освоения залежи и старосеяного пастбища (для сравнения).

4. Установление размеров выноса основных элементов питания (NPK) из почвы и удобрений, определение коэффициентов использования удобрений и эффективности накопления биологического азота в урожае и подземной массе.

5. Изучение средообразующей роли луговых фитоценозов, созданных на залежных землях. Определение производства валовой энергии в пастбищных и сенокосных агроэкосистемах.

6. Проведение агроэнергетической и экономической оценки перспективных технологий и приемов освоения залежных земель и старосеяных лугов.

Новизна исследований состоит в том, что впервые изучено естественное самозарастание залежи на втором этапе восстановительных сукцессии (4−6 годы), разработаны ресурсосберегающие технологии формирования луговой растительности на основе четырех систем ведения (примитивная, минеральная, техногенная, техногенно-минеральная), трех типов травостоев (естественный, сеяные — злаковый и бобово-злаковый), трех уровней минерального питания (без применения удобрений, РК и NPK) и двух способов использования травостоев (сенокосное и пастбищное). Установлены различия этих процессов на залежных землях и при улучшении старосеяного выродившегося пастбище.

Практическое значение полученных разработок заключается в обеспечении сохранности сельскохозяйственных угодий от превращения их в неудобья, заросшие кустарником и мелколесьем, на основе разработанных многовариантных технологий, обеспечивающих на неиспользуемой пашне производство 2,6−4,4 тыс. корм. ед. с 1 га при пастбищном и 2,0−3,8 тыс. корм. ед. с 1 га при сенокосном использовании, экономическую эффективность антропогенных затратперспективы применения — 2,2−2,7 млн га.

207 ВЫВОДЫ.

1. В результате естественного зарастания залежи, расположенной на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в Центральном районе Нечерноземной зоны, при заповедном режиме (без использования) на четвертый — шестой годы сформировались опушечно-лесные растительные формации с преобладанием малоценного в кормовом отношении вейника наземного (50−90% от обилия злаков по проективному покрытию, с высоким участием кипрея мохнатого, иван-чая узколистного, вероники дубравной и длиннолистной и др., всего 37−50 видов) и появлением поросли ивы и березы бородавчатой. В отличие от этого на старосеяном пастбище (9−14 гг. жизни трав) также при заповедном режиме сохранился луговой тип растительности с преобладанием лисохвоста лугового, пырея ползучего и мятлика обыкновенного (всего 23−30 видов злаков, бобовых и разнотравья), более устойчивый к внедрению видов — типичных представителей опушечной и лесной флоры.

2. Хозяйственное использование естественных травостоев, формирующихся путем самозарастания залежных земель, способствует увеличению участия более ценных для кормления скота видов. При этом пастбищный режим (три цикла за сезон) приводит к большему снижению участия вейника (до 9−10%) по сравнению с сенокосным режимом (19−47% от урожайности). При применении примитивной и техногенной систем в связи с преобладанием разнотравья на 4−5 годы (42−67%) травостой был пригоден только для выпаса мелкого рогатого скота и молодняка КРС, на шестой год (в условиях благоприятного увлажнения) доля разнотравья снизилась в 2,5−3 раза (с 42−67 до 20−21% СВ), содержание злаков соответственно увеличилось до 62 и 45% (преобладали полевица тонкая и мятлик обыкновенный), участие клевера ползучего составило 18 и 21% от урожайности. При удобрении естественных травостоев в дозах РзоК6о сформировался бобово-злаковый травостой (соответственно 40% клевера ползучего и 43% злаков), на фоне N9oP3oK6o на 5 и 6 гг. преобладали злаки (69 и 54%), что позволяет использовать их для выпаса коров и молодняка КРС.

3. Наиболее ценный травостой при освоении залежи под пастбище сформировался при применении техногенно-минеральной системы. При залужении бобово-злаковой травосмесью (клевер луговой, клевер ползучий, тимофеевка луговая, овсяница луговая) в сочетании с ежегодной подкормкой в дозах РзоКбо содержание клевера ползучего на шестой год составило 32%, злаков — 54%, разнотравья — 14%. Залужение злаковой травосмесью (тимофеевка луговая, овсяница луговая) при ежегодной подкормке в дозах N9oP3oK6o привело к формированию злакового травостоя (53 и 50% злаков на 5 и 6 годы) с участием бобовых (клевер ползучий — 24%) и разнотравья (одуванчик лекарственный, кульбаба осенняя, тысячелистник обыкновенный и другие виды — 26%).

4. Травостой для сенокосного использования можно сформировать только путем залужения. При залужении бобово-злаковой травосмесью с клевером луговым Тетраплоидный ВИК в техногенно-минеральной системе на фоне Р20К30 сохранилось его высокое участие (25% от общей урожайности на ф четвертый год жизни) — травостои пятого и шестого года характеризовались также ценным составом благодаря содержанию 68 и 63% злаков, 17 и 28% бобовых (преимущественно за счет внедрения дикорастущих видов — клевер ползучий, чина луговая), 15 и 9% разнотравья. При залужении злаковой травосмесью и ежегодном внесении N60P20K30 в техногенно-минеральной системе сформировался злаковый травостой с преобладанием этой группы -69−96% от общей урожайности с низкой долей вейника наземного (3−5%) и разнотравья (3−13%). В техногенной системе при залужении также достигалось снижение внедрения вейника наземного (до 5−9%) по сравнению с естественным зарастанием (24−26%).

5. Освоение залежных земель под пастбища на основе применения примитивной, минеральной, техногенной и техногенно-минеральной систем обеспечивает производство высококачественного корма с содержанием 15,117,7% сырого протеина, 10,4−11,7 МДж обменной энергии в 1 кг СВ. При внесении подкормки из расчета Ы90РзоКбо на сеяном злаковом травостое зоотехническая норма содержания сырого протеина в корме достигалась только при благоприятном увлажнении (14,0−24,0% СВ), в засушливые периоды этот показатель снижался (до 12,3−13,9% СВ), что обосновывает необходимость оперативного контроля этого показателя.

6. Сырьевая масса, произведенная в первом укосе на сенокосных фитоценозах 4−6 года пользования, по содержанию сырого протеина (9,211,7%) отвечала требованиям первого и второго классов качества сена во всех системах, кроме сеяных злаковых травостоев в техногенной и техногенно-минеральной системах, для которых лимитирующим показателем было недостаточное содержание протеина (7,3−9,9% СВ). Сено, полученное во втором укосе, во всех изучаемых системах (кроме минеральной на фоне М60Р20Кз0 в 2003 и 2004 гг.) по содержанию сырого протеина (11,2−12,5% на естественных, 12,2−13,8% на сеяных злаковых и 13,1−15,5% на бобово-злаковых травостоях), а также по содержанию клетчатки и золы соответствовало отраслевому стандарту для производства этого вида корма первого класса.

7. Продуктивность естественного травостоя в среднем за 4−6 годы жизни, сформировавшегося на основе самозарастания залежи, составила 27 ц/га СВ, 28 ГДж/га ОЭ, 3,9 ц/га сырого протеина за счет поступления из почвы 62 кг/га азота, 20 кг/га Р205 и 49 кг/га К20 (без применения удобрений). По сравнению с первым периодом (1999;2001 гг.) продуктивность снизилась на 30% вследствие снижения потребления элементов питания на 40−50% за счет поступления их из почвы. При внесении минеральных удобрений урожайность повысилась по сравнению с контролем на 34% благодаря подкормке в дозах Рз0К60 и на 122% при внесении Ы9оРзоК6опроизводство ОЭ составило 38 и 62 ГДж/га. На сеянных травостоях на фоне этих удобрений получены близкие результаты, соответственно 36 и 59 ГДж/га ОЭ.

Среди трех изученных технологий техногенной системы наиболее продуктивным было создание сеяного бобово-злакового травостоя (35 ГДж/га ОЭ, 5,0 ц/га сырого протеина). По сравнению с улучшением старосеяного травостоя (12−14 гг.) продуктивность, полученная при самозарастании залежи в примитивной системе, уступала на 17%, в минеральной и техногенной системах — не отличалась. Продуктивность сеянных травостоев 4−6 гг. пользования в техногенно-минеральной системе, созданных путем улучшения старосеяного пастбища, была на 38 и 12% выше, чем на залежи.

8. Урожайность естественного травостоя при сенокосном использовании залежи составила 38,7 ц/га СВ в примитивной системе в среднем за 4−6 годы жизни, что было на 16% меньше, чем в первый период освоения вследствие обеднения почвыурожайность на фоне Р20К30 (48,7 ц/га СВ) снизилась только на 7%, на фоне НзоРгоКзо повысилась до 73,3 ц/га СВ (прибавка 16% к первому периоду). При внесении этих удобрений на сеяном злаковом травостое урожайность (72,8 ц/га) сохранилась на уровне первого периода. Это указывает на ведущую роль ежегодной подкормки травостоев, созданных на залежных землях со среднеокультуренной почвой, ф 9. Благодаря влиянию технологий на формирование подземной массы фитоценозов (153−185 ц/га СВ при пастбищном и 151−187 ц/га СВ при сенокосном использовании) на шестой год освоения залежных земель в ней накоплено соответственно 155−226 и 154−251 кг/га азота. В почве содержание азота за этот период повысилось с 0,19% (исходное) до 0,20−0,24%. Накопление валовой энергии (ВЭ) в луговых агроэкосистемах достигало 98 163 ГДж/га в год при пастбищном и 111−180 ГДж/га при сенокосном использова-ниина 1 ГДж израсходованных затрат антропогенной энергии благодаря мобилизации природных факторов произведено дополнительно 1252 ГДж ВЭ на пастбище и 19−83 ГДж ВЭ на сенокосе.

10. Освоение залежных земель под пастбища по завершенной технологии, включающей огораживание их комбинированной изгородью, наиболее экономически эффективно на основе естественного зарастания залежи или создания сеяного злакового травостоя при применении ежегодной подкормки в дозе N90P30K60, обеспечивающей производство 4,4 и 4,3 тыс. корм. ед. с 1 га (в поедаемом корме) — себестоимость 100 кормовых единиц составила соответственно 126 и 134 руб., рентабельность производства 106 и 94%, капитальные вложения окупились соответственно за 1,0 и 1,7 года. Создание бобово-злакового травостоя на среднесуглинистой дерново-подзолистой почве без применения удобрений в техногенной системе при производстве 2,6 тыс. корм. ед. обеспечивает более низкую себестоимость (99 руб./100 корм, ед.), высокий уровень рентабельности — 162% при окупаемости капитальных вложений за 2 года.

При участковом способе использования пастбищ, обеспечивающем экономию капитальных вложений на огораживание (5440 руб./га) и ремонт изгороди (544 руб./га), эффективны все изучавшиеся системы и технологии освоения залежных земель. Однако при таком способе использования труднее гарантировать необходимый технологический режим (трехкратное использование, обеспечение допустимой степени стравливания запаса корма и соответствующего периода «отдыха» травостоя).

11. Освоение залежи под сенокос при активном формировании естественной растительности возможно на основе примитивной системы при получении 2,2 тыс. корм, ед./га (с учетом технологических потерь заготовки сена) в среднем за 4−6 годы пользования и себестоимости 100 кормовых единиц 45 рублей. При повышении продуктивности естественного травостоя до 4,0 тыс. корм. ед. с 1 га благодаря применению N60P20K30 также достигалась низкая себестоимость кормовой единицы (70 руб./100 корм, ед.) вследствие экономии затрат на обработку почвы и залужение. Техногенно-минеральная система освоения залежи под сенокос может применяться на участках, где восстановление естественных травостоев затруднено из-за ограниченности в почве запаса жизнеспособных семян и вегетативных органов размножения ценных видов трав верхового типа. При получении 3,8 тыс. корм. ед. с 1 га в среднем за 4−6 годы пользования на злаковом травостое на фоне ежегодной подкормки в дозах N6oP2oK30 себестоимость 100 корм. ед. составила 84 руб. при рентабельности производства 227% и окупаемости капитальных вложений за 1 сельскохозяйственный год. Создание сеяного бобово-злакового травостоя с клевером луговым (до 4 лет жизни и последующим внедрением дикорастущих видов бобовых) при производстве 2,6 тыс. корм, ед./га на фоне Р2оК3о себестоимость корма составляет 76 руб./100 корм. ед. Срок окупаемости капитальных вложений для применения четырех перспективных технологий создания луговых сенокосов на залежи составляет один сельскохозяйственный год.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для устранения зарастания залежных земель (неиспользуемой пашни) сорной и малоценной в кормовом отношении растительностью (с преобладанием вейника наземного), последующего предотвращения внедрения древесно-кустарникового мелколесья (ива, береза, осина, шиповник — роза коричная и др.) и сохранения площади сельскохозяйственных угодий необходимо использовать их под пастбища или сенокосы, применяя разработанные многовариантные технологии.

2. На среднеокультуренных дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах (рНсол. 5,0, гумус 1,9%, 126 мг/кг Рг05, 91 мг/кг К20) для создания пастбища при отсутствии удобрений необходимо провести: обработку почвы (для рыхления ее и заделки сорной растительности), прикатывание (до и после посева) и залужение бобово-злаковой травосмесью (клевер луговой 5 кг, клевер ползучий 2 кг, тимофеевка луговая 6 кг, овсяница луговая 8 кг/га семян районированных сортов), обеспечивающей производство 2,6 тыс. корм, ед./ га и 4,2 ц/га сырого протеина (в поедаемой массе) в среднем за 4−6 годы пользованияили залужение злаковой травосмесью (тимофеевка луговая 8 кг и овсяница луговая 12 кг/га семян районированных сортов), обеспечивающей получение 2,3 тыс. корм. ед./га, 3,8 ц/га сырого протеина (СП) без внесения удобрений (за счет плодородия почвы).

3. При более низком содержании в почве доступных форм фосфора и калия (100 мг/кг Р205 и 40−50 мг/кг К20) для повышения продуктивности сеяных травостоев указанного состава необходимо ежегодно вносить в виде подкормки минеральные удобрения в дозах:

РзоКбо на бобово-злаковом травостое для получения 2,6 тыс. корм. ед. с 1 га и 5,1 ц/га СПN90P30K60 (по N45 весной и после первого использования) на злаковом травостое для получения 4,3 тыс. корм, ед./га и 7,4 ц/га СП.

4. При освоении залежных земель, в почве которых содержится запас всхожих семян ценных видов трав (мятлик луговой, клевер ползучий, полевица тонкая и гигантская, овсяница красная и др.), что можно определить уже в первый год по наличию их всходов под покровом рудеральной растительности, пастбищные фитоценозы можно сформировать на основе самозарастания (экономя затраты на семена трав) за счет регулярного использования (в фазу кущения злаковых трав, не менее трех раз за сезон), обеспечивающие продуктивность 2,0 тыс. корм, ед./га, 3,3 ц/га СП за счет почвенного плодородиядля получения 2,8 тыс. корм, ед./га, 4,8 ц/га СП следует применять подкормку в дозах РзоКбо ежегоднодля повышения продуктивности до 4,4 тыс. корм, ед./га, 7,9 ц/га СП — в дозах N90P30IQ0.

5. Для создания травостоев, пригодных к скашиванию, необходимо проводить ускоренное залужение (после заделки рудеральной растительности).

На среднеокультуренной почве посев злаковой травосмеси (тимофеевка луговая 8 кг/га, овсяница луговая 12 кг/га семян районированных сортов) позволяет произвести (с учетом технологических потерь на заготовку сена) 2,0 тыс. корм, ед./га, 3,0 ц/га СП в среднем за 4−6 гт. пользования, на посевах клеверо-злаковой травосмеси (клевер луговой 5 кг, тимофеевка 6 кг и овсяница 8 кг/га) — соответственно 2,2 тыс. корм, ед./га и 3,0 ц/га СП без применения удобрений.

При снижении содержания в почве подвижных форм фосфора и калия (до 100−115 мг/кг Р205 и 40 мг/кг К20) следует вносить удобрения в дозах Р20К30 для получения 2,6 тыс. корм. ед. в среднем за 4−6 годы пользования и 3,8 ц/га СПдля повышения продуктивности злаковых травостоев до 3,8 тыс. корм, ед./га и 4,6 ц/га СП необходимо применить подкормку в дозах N60P2oK3o.

7.4.

Заключение

.

При освоении залежи под пастбища среднегодовые затраты антропогенной энергии повышаются в связи с усложнением технологий при дополнительном включении факторов интенсификации: в 1,9−5,8 раза в минеральной, в 1,1−1,5 раза в техногенной и в 2,4−6,1 раза в техногенно-минеральной системах по сравнению с примитивной. При этом затраты на залежных землях вследствие более низкой продуктивности (на 6,0−9,5 ГДж/ОЭ) были незначительно меньше (на 6−10%), чем на старосеяном пастбище при применении аналогичных технологий, что обусловлено в основном сокращением затрат рабочего времени пастуха-скотника.

Окупаемость антропогенных затрат сбором обменной энергии была наиболее высокой при формировании естественных травостоев в примитивной и минеральной системах (фон РК), соответственно агроэнергетический коэффициент (АК) составил 1114 и 784%. В минеральной системе при внесении N90P30K60 на естественном травостое при получении 52,5 ГДж ОЭ/га среднегодовые затраты окупались в 4,2 раза. В техногенной системе при залужении пастбищ, несмотря на высокие показатели АК (893 и 926%), уровень продуктивности пастбищ без применения удобрений за этот период составил только 26,7 и 30,1 ГДж/га ОЭ. При создании сеяного злакового травостоя в техногенно-минеральной системе на фоне N90P3oK6o не получено дополнительного эффекта по сравнению с минеральной системой на естественном травостое.

При освоении залежи под сенокос установлена более высокая продуктивность по сбору обменной энергии только в примитивной, чем на пастбище (соответственно 28,4 и 23,9 ГДж/га). Это объясняется тем, что из трех лет исследований 2002 год был острозасушливым, что наиболее неблагоприятно проявилось на пастбище по сравнению с сенокосом.

Совокупные затраты антропогенной энергии на сенокосе возрастали с 1,5 ГДж/га в примитивной системе по мере интенсификации технологий до 9,1 ГДж/га (в 1,3−6,2 раза), что превосходило темпы роста продуктивности сенокоса по сбору обменной энергии (в 1,1−1,5 раза). Следует отметить, что затраты на сенокосе были несколько ниже, чем на пастбище, где предусмотрено огораживание территории.

Окупаемость среднегодовых затрат на сенокосе была наиболее высокой (в 19,4 раза) в примитивной системе, которая включала только затраты на заготовку корма при производстве 28,4 ГДж ОЭ с 1 га за счет естественного формирования травостоя. Высокие показатели АК при одновременном росте продуктивности получены в минеральной системе — 10,7 раза на фоне РК и 6,1 на фоне NPK, в техногенно-минеральной системе на бобово-злаковом травостое — 9,1 раза и на злаковом травостое — 5,6 раз. Применение азотных удобрений в дозе N60, хотя и увеличило удельные затраты в расчете на 1 ГДж ОЭ и 1 кг СП, однако способствовало росту продуктивности сенокоса на 80% в минеральной в техногенно-минеральной системе. В сеяном бобово-злаковом травостое клевер луговой, как краткосрочный вид, уже практически выпал из состава травостоя, а внедрившиеся дикорастущие виды (в основном клевер ползучий с примесью чины луговой) на фоне РК повысили сбор обменной энергии на 22% и сырого протеина на 26% по сравнению с неудобренным сеяным травостоем.

С учетом требований рыночной экономики важное значение имеет определение эффективности разработанных технологий по современным ценовым показателям. При освоении залежи под пастбища на основе последующего использования по способу участковой пастьбы скота возможно применение всех систем, так как в примитивной и минеральной системах капитальные вложения отсутствуют, а в остальных системах они окупаются за 1−2 года. Себестоимость 100 корм. ед. была низкой и составила 66−120 руб.

При организации пастбищ на залежи по завершенной технологии с применением огораживания территории и минеральной системы с внесением N90P30K60 на естественном травостое, капитальные вложения окупаются за один сельскохозяйственный годсебестоимость 100 корм. ед. составила 126 руб., рентабельность производства — 106%. Эффективно также создание пастбищ на основе техногенно-минеральной системы, включающей залужение злаковой травосмесью и ежегодное внесение подкормки в дозе N90P30K60- себестоимость корма составила 134 руб./100 корм, ед., рентабельность — 94%, срок окупаемости капитальных вложений два сельскохозяйственных года.

При отсутствии в хозяйствах азотных удобрений следует формировать бобово-злаковый травостой (сеяный или естественный) с продуктивностью 2,6−2,7 тыс. корм. ед./га за счет подкормки РзоКбо при себестоимости 100 корм. ед. 119−136 руб. и сроке окупаемости капитальных вложений — два года при формировании естественного и три года при посеве бобово-злаковой травосмеси. Кроме того, на среднеобеспеченной фосфором почве возможно формирование клеверо-злакового травостоя с продуктивностью 2,6 тыс. корм. ед./га даже без применения подкормки при наиболее низкой себестоимости корма — 99 руб./100 корм. ед. и окупаемости капитальных вложений за два года.

Экономическая оценка освоения залежи под сенокос обосновала возможность применения четырех технологий. В зависимости от материально-технической и экономической базы хозяйств могут быть выбраны адаптивные системы и технологии. На основе самозарастания залежи при экономии затрат на обработку почвы, семена и залужение возможно получать за счет естественного плодородия в среднем за 4−6 годы пользования 2,2 тыс. корм. ед. с 1 га в заготовленном сене (за вычетом технологических потерь) — при внесении N60P2qK30 и росте текущих затрат в.

2,2 раза продуктивность (4,0 тыс. корм. ед./га) увеличилась в 1,8 раза, себестоимость корма сохранилась на низком уровне — 70 руб./100 корм. ед. При создании злакового травостоя на фоне N60P20K30 продуктивность сенокоса практически не изменилась по сравнению с естественным травостоем на аналогичном фоне. Эту технологию эффективно применять на тех участках залежи, почвы которых бедны запасами семян и вегетативных органов размножения ценных трав. Продуктивность бобово-злакового травостоя с участием клевера лугового в течение четырех лет и последующим внедрением дикорастущих видов бобовых, способствующих улучшению азотного питания трав, на фоне РК составила 2,6 тыс. корм, ед./га при себестоимости 76 руб./100 корм. ед. Срок окупаемости капитальных вложений в этих технологиях — один сельскохозяйственный год.