Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ресурсосберегающие технологии возделывания нута на черноземах южных Оренбургского Предуралья

Диссертация: Ресурсосберегающие технологии возделывания нута на черноземах южных Оренбургского Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и публикации. Результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов Оренбургской области (2004, 2005 гг.) и Приволжского Федерального округа (Самара 2004 г.), на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов, посвященной 75-летию ОГАУ (2005г… Читать ещё >

Ресурсосберегающие технологии возделывания нута на черноземах южных Оренбургского Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Хозяйственное значение, агробиологическая характеристика и технология возделывания нута
    • 1. 2. Проблемы ресурсосбережения при обработке почвы в степной зоне
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агроклиматическая и почвенная характеристика степной зоны Оренбургского Предуралья
    • 2. 2. Гидротермические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Схема и методика проведения опытов
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние приемов основной и предпосевной обработки почвы на ее агрофизические свойства в посевах нута
      • 3. 1. 1. Плотность сложения и строение пахотного слоя почвы
      • 3. 1. 2. Структурно-агрегатный состав
      • 3. 1. 3. Ветроустойчивость почвы
    • 3. 2. Водопотребление и расход влаги в посевах нута в зависимости от условий выращивания
    • 3. 3. Действие и последействие различных систем обработки почвы на засоренность посевов нута
    • 3. 4. Влияние соломы озимой пшеницы (предшественника) и нута на воспроизводство органического вещества в почве
    • 3. 5. Особенности формирования урожая нута при ресурсосберегающих технологиях возделывания
  • 4. Экономическая и энергетическая оценка возделывания нута в зависимости от системы обработки почвы и посева
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Актуальность темы

Несмотря на резкое снижение поголовья скота в последние годы, проблема его обеспечения высококачественными, сбалансированными по питательным веществам кормами сохраняется. Недостаток переваримого протеина в кормовом рационе ведет к значительному перерасходу кормов и удорожанию животноводческой продукции.

В условиях засушливой степи Оренбургского Предуралья одним из путей решения этой проблемы является расширение посевов высокобелковых зернобобовых культур. Основной зернобобовый культурой в Оренбуржье является горох, однако более высокие урожаи в центральной, южной и восточной зонах дает нут, выгодно отличающийся засухоустойчивостью, неполегающим стеблем и нерастрескивающимися бобами, что облегчает уборку. Благодаря способности к азотофиксации, особую ценность нут приобретает в биологическом земледелии. Солома его не используется на кормовые цели и служит важным источником воспроизводства почвенного плодородия.

Нут по аминокислотному составу представляет собой большую ценность в качестве продукта питания и сырья для переработки, но традиционно он используется на кормовые цели в составе комбикормов для балансирования их по белку. Это делает особенно необходимым снижение себестоимости его производства.

В связи с этим особую актуальность приобретает разработка ресурсосберегающей технологии возделывания нута, при этом первостепенное значение имеет рациональная минимализация основной и предпосевной обработок почвы, как одних из основных статей трудовых и материальных затрат.

Настоящая работа является частью многолетних исследований, проводимых кафедрой земледелия и технологии производства продукции растениеводства Оренбургского ГАУ в соответствии с государственной научной программой «Разработка моделей высокоадаптивных технологий ресурсосберегающей обработки почвы для разных типов агроландшафтов и уровней интенсификации в условиях Южно-Уральского региона», номер государственной регистрации 1 200 105 540.

Цель исследований: разработать и рекомендовать производству наиболее рациональные, почвозащитные, энергосберегающие системы обработки почвы под нут, обеспечивающие получение высокой урожайности зерна, снижение трудовых, энергетических и материальных затрат и сохранение плодородия почвы.

Задачи исследований:

— найти оптимальные показатели плотности сложения, общей пористости и пористости аэрации для нута на черноземах южных;

— изучить особенности накопления и использования почвенный влаги при различных системах обработки почвы;

— выявить эффективность приемов обработки почвы в борьбе с сорняками;

— определить роль соломы озимой пшеницы (предшественник) и нута в сохранении плодородия почвы и защите ее от эрозии;

— установить влияние ресурсосберегающих технологий возделывания на продуктивность нута;

— дать экономическую и энергетическую оценку возделывания нуга при минимализации основной и предпосевной обработке почвы, внедрить наиболее эффективные варианты в производство.

Научная новизна. Впервые для черноземов южных Оренбургского Предуралья дано теоретическое обоснование возможности минимализации обработки почвы при возделывании нута. Установлены оптимальные для нута системы обработки почвы и посева, обеспечивающие ресурсосбережение, защиту почв от эрозии, повышение урожайности культуры.

Дана экономическая и энергетическая оценка эффективности различных технологий возделывания.

Практическая значимость работы. Разработанные ресурсосберегающие приемы обработки почвы позволяют в значительной степени снизить экономические и энергетические затраты при возделывании нута, сохранить плодородие почвы и защитить ее от эрозии. Результаты научных исследований прошли производственную проверку в ЗАО «Птицесовхоз „Родина“» Сорочинского района на площади 120 га, используются в учебном процессе Оренбургского ГАУ. Разработанные ресурсосберегающие технологии позволяют повысить урожайность нута на 2,3 ц/га, снизить затраты на 115 руб/га и обеспечивают экономический эффект 989 руб/га.

Основные положения, выносимые на защиту:

— изменение агрофизических показателей плодородия почвы в зависимости от систем обработки;

— особенности водопотребления нута в связи с приемами основной и предпосевной обработки почвы;

— засоренность посевов нута при разных технологиях возделывания;

— влияние оставления соломы озимый пшеницы и нута в качестве органического удобрения на плодородие почвы;

— продуктивность нута при применении ресурсосберегающих приемов его возделывания на черноземах южных;

— экономическая и энергетическая оценка разработанных приемов.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов Оренбургской области (2004, 2005 гг.) и Приволжского Федерального округа (Самара 2004 г.), на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов, посвященной 75-летию ОГАУ (2005г.), на расширенных заседаниях кафедры земледелия и технологии производства продукции растениеводства ОГАУ (2004;2006 гг.) и опубликованы в 5 научных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 189 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 38 таблиц, 5 рисунков, 29 приложений.

Список литературы

включает 266 источников, из них 15 иностранных авторов.

Выводы.

1. В засушливой зоне Оренбургского Предуралья реальным источником получения растительного белка является нут. Его возделывание не только позволяет получать устойчивые урожаи зерна на уровне 1,5−1,8 т/га, но и способствует дальнейшей биологизации земледелия и повышению плодородия почвы.

2. Агрофизические свойства черноземов южных не ограничивают применение ресурсосберегающих технологий под нут. Даже при мелком плоскорезном рыхлении, когда плотность почвы в отдельные годы достигает 1,28 г/см3 весной и 1,30 г/см3 перед уборкой, пористость аэрации не выходит за пределы оптимальных значений и обеспечивает достаточный воздухообмен для нута.

Снижение интенсивности обработки повышает содержание структурных агрегатов размером 0,25−10 мм с 78,4−79,2% по вспашке до 85,0−86,2% по минимальной обработке, а коэффициент структурности — с 3,8−4,0 до 5,5−6,8 соответственно.

3. Различные приемы основной и предпосевной обработки почвы обеспечивают надежную защиту почвы от дефляции. Высокое значение коэффициента эродируемости (Q < 50 г/м2 за 5 мин.) обеспечивается по вспашке за счет повышенной комковатости почвы (69,8−71,3% -ветроустойчивых агрегатов), а на стерневых фонах — ее хорошим структурным состоянием и наличием на поверхности почвы большой массы соломы и стерни предшествующей культуры (озимой пшеницы) — 9,88−29,27 ц/га.

4. Среди способов осенней обработки почвы наибольшее увлажнение метрового слоя обеспечивало глубокое плоскорезное рыхление — 173,3 мм в среднем по двум технологиям предпосевной подготовки почвы и посевазапасы влаги на вспашке, безотвальной обработке и мелком рыхлении различались между собой на 7−10 мм, причем самыми низкими они были на фоне вспашки — 150,1 мм. В сравнении с прямым посевом сеялкой C3C-2,1J1.

раздельное выполнение предпосевной культивации, посева дисковой сеялкой С3−3,6 и послепосевного прикатывания ведет к потере 15,3 мм продуктивной влаги.

5. Нут обладает слабой конкурентной способностью в борьбе с сорняками, поэтому размещение его после озимых по черному пару вполне оправдано.

Несмотря на тщательный уход за паром, положительное влияние вспашки на очищение посевов нута от сорняков было заметным — на глубоких безотвальных фонах засоренность возрастала на 8,7−33,1%, при мелком рыхлении — на 42,0%. Применение сеялки СЗС-2,1Л снижало засоренность посевов нута в 1,7 раза.

6. С биомассой соломы озимой пшеницы и нута в почву поступает 8,80−9,87 т органики. Запашка соломы этих культур в сочетании с азотными удобрениями (N45 в пару и по N20 при заделке измельченной соломы) на 5460% компенсирует потери гумуса в чистом пару за время парования. С соломой и пожнивно-корневыми остатками нута возвращается 64,2−79,2 кг/га азота, 14,0−17,3 фосфора и 64,7−79,9 кг/га калия.

7. В среднем по четырем фонам предшествующей обработки наибольшую урожайность нута при посеве сеялкой СЗС-2,1Л обеспечивают глубокие безотвальные обработки — 18,3 ц/га при плоскорезном рыхлении и 18,1 ц/га — при обработке стойками СибИМЭ. При мелком рыхлении и на вспашке урожайность составила 17,8 и 17,3 ц/га соответственно.

Преимущество посева стерневой сеялкой в целом по опыту составило 3 ц/га.

8. Ресурсосберегающие технологии позволяют значительно снизить прямые затраты и повысить рентабельность производства. В сравнении с традиционной технологией (вспашка, боронование, предпосевная культивация, посев С3−3,6, прикатывание) вариант с осенним мелким рыхлением, весенним боронованием и прямым посевом сеялкой СЗС-2,1Л позволяет снизить производственные затраты на 11,68%, себестоимость 1 ц зерна нута на 47,9 руб. и повысить рентабельность на 69,7%. Применение безотвальной обработки стойками СибиМЭ и плоскорезом КПГ-2,2 совместно с использованием комбинированных посевных агрегатов также способствовало увеличению рентабельности производства зерна по сравнению с контролем на 55,4 и 58,2% и снижению его себестоимости на 21,5 и 22,3% соответственно.

9. Экономия затрат совокупной энергии на средства механизации и горюче-смазочные материалы на безотвальных обработках в сочетании с посевом стерневой сеялкой повышает коэффициент энергетической эффективности до 1,48−1,50 против 1,20 на вспашке с раздельным выполнением предпосевной культивации, посева и послепосевного прикатывания.

Рекомендации производству.

В связи с особой ролью нута в биологизации земледелия и повышении плодородия почвы, благодаря высокой продуктивности и кормовому достоинству и экономической эффективности целесообразно расширить его площади посева в центральной, южной и восточной зонах области. Это позволит получить с 1 га 1,5−1,8 т зерна, с выходом переваримого протеина 2,3−2,8 ц, а при использовании соломы в качестве удобрений обеспечить положительный баланс гумуса.

Размещать нут следует в паровом звене севооборота в связи с низкой конкурентной способностью в борьбе с сорняками, при этом экономически обосновано после стерневых предшественников применение безотвальных обработок в том числе и мелкого осеннего рыхления в сочетании с использованием комбинированных посевных агрегатов весной.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах / Л. И. Акентьева, М. С. Чижова // Земледелие. 1989, — № 12. — С. 36−38.
  2. , A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954.-248 с.
  3. , В.Ф. Плоскорезная обработка зяби и удобрений // Уральские нивы.- 1982.-№ 8.-С. 22−23.
  4. , И.С. Почвозащитные технологии / И. С. Антанов и др. // Земледелие. 2002. — № 1. — С.20.
  5. , А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена /А.К. Антоний, А. П. Пылов. Л.: Колос, 1980. -221с.
  6. , Н. Посевы нута в Казахстане //Сельское хозяйство Казахстана. -1959. -№ 1.
  7. , В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку // Земледелие. 1993.- № 2. — С.22−23.
  8. , В.А. Особенности цветения и плодообразования бобовых растений при разных световых режимах / В. А. Ахундова, В. Е. Туркова // Биологические науки. М.: Высшая школа. — 1987. — № 3. — С. 70−74.
  9. , A.A. Размещение и производство зернобобовых на Украине. Орел, 1974.-С. 92−100.
  10. , С.С. Наши севообороты в экономической оценке за 1924 год // Отчеты Бузулукского опытного поля. Самара, 1925.
  11. , Г. И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие. 1990. -№ 2. — С. 45−48.
  12. , Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: МСХА, 1995. — 283с.
  13. , Г. И. Земледелие / Г. И. Баздырев и др.- под ред. А. И. Пупонина. М.: Колос, 2000. — 552с.
  14. , Ф.Г. Влияние ресурсосберегающих систем обработки на агрофизические и почвозащитные свойства чернозема южного и урожайность зерновых культур // Известия ОГАУ. 2005. — № 1(5). — С. 43−46.
  15. , В.В. Больше внимания селекции нута // Селекция и семеноводство. 1984. — № 4. — С. 15.
  16. , В.В. Использование нута на корм / В. В. Балашов, Т. В. Мухортова // Земледелие и рациональное природопользование (экологические и социально-экономические аспекты). М.: Изд. Моск. ун-та, 1998.-С. 118−120.
  17. , H.H. Мировые тенденции производства и потребления нута // Зерновое хозяйство. 2003. — № 8. — С.5−8.
  18. , А.И. Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам // Ветровая эрозия и плодородие почвы. М., 1976. — С. 5−24.
  19. , А.И. Основные положения почвозащитной системы и ее влияние на формирование урожая яровой пшеницы // Почвозащитное земледелие. Избранные труды. М., 1988. — С. 223−252.
  20. , JI.H. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработок / JI.H. Барсуков, K.M. Забавская // Почвоведение. 1953. — № 12. — С Л 8−27.
  21. , O.A. Биологические основы повышения плодородия почв // Актуальные проблемы земледелия. М.: Колос, 1984. — С. 24−34.
  22. , Н.К. Организация контурно-ландшафтного земледелия / Н. К. Бискаев, В. Д. Хопренинов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург: Оренбург, кн. изд., 1999. С.60−67.
  23. , C.B. Плоскорезные обработки почвы под посев нута на южных черноземах Оренбургской области / C.B. Боголепов, P.C. Мушинская // Проблемы мясного скотоводства: тр. ВНИИМС, вып. 17. Оренбург, 1974. -С. 370−377.
  24. , В.А. Минимальная обработка почвы в южной степной зоне / В. А. Богомягких, В. И. Таранин, Г. А. Жидков // Вестник РАСХН. 2002. — № 4.-С.
  25. , Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Бондар, Г. Т. Лавриненко. -М.: Колос, 1977.-248с.
  26. , Ю.И. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области / Ю. И. Бочаров, С. Л. Клячина // Земледелие. 1995. — № 2. — С. 23−25.
  27. , В.И. Минимализация обработки почвы в Тульской области / В. И. Бровкин, Н.И. Никитаева// Земледелие. 1996. — № 2. — С.23−25.
  28. , П.Б. Бобовые зерновые растения. М.: Госиздат, 1920. — С. 36−42.
  29. , Д.И. Обработка почв, как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. — С. 16−24.
  30. , Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970.-294с.
  31. , A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго-Востока // Почвоведение. 1960. — № 9. — С. 16−24.
  32. , A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 232с.
  33. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256с.
  34. , А.Ф. Методы исследования физических свойств почвы / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. -М.: Агропромиздат, 1986.-416с.
  35. , Д.Е. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов // Земледелие. 1985. — № 3. — С. 7−10.
  36. , Д.Е. Научные основы природоохранных ресурсосберегающих интенсивных систем земледелия // Земледелие. 1986. — № 11. — С. 26−30.
  37. Васильев, A.M. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах
  38. Целиноградской области / A.M. Васильев, И. Б. Ревут // Сб. тр. по агрофизике. -Вып.11.- 1965.-С. 95−102.
  39. , A.M. Влияние плотности южного карбонатного чернозема на его физические свойства и реакция растений на плотность почвы. J1.: Гидрометеоиздат, 1969. — 19с.
  40. , И.В. Эффективность применения ресурсосберегающих технологий возделывания нута // Сб.: Материалы регион, науч.- практ. конф. молодых ученых и специалистов Оренбургской области, ч. 1. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ. — 2005. — С. 188−189.
  41. , В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1940. — 448с.
  42. , В.Р. Основы земледелия. Собрание соч.- т.1. — М., 1951 /- С. 271−418.
  43. , А.Ф. Влияние способов и глубины обработки в сочетании с удобрениями на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне // Минимализация обработки почв. -М.: Колос, 1984. С. 166−175.
  44. , А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. М., 1990. — С. 123−129.
  45. , А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при различных уровнях интенсификации земледелия: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1995. -40с.
  46. , В.П. Способы основной обработки почвы в зернопропашном севообороте на каштановых почвах Волгоградской области / В. П. Волынсков,
  47. И.И. Лисниченко, Ю. И. Ковалев // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Волгоград, 1988.-С. 17−26.
  48. , С.А. Земледелие / С. А. Воробьев и др. М.: Колос, 1977. -480с.
  49. , А.Д. Физика почв: успехи и проблемы // Почвоведение. 1987. -№ 10.-С. 34−43.
  50. , A.B. Плоскорезная обработка почвы в борьбе с эрозией/А.В. Вражнов и др. Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд., 1978. — С. 40−47.
  51. , В.М. Влияние различных способов и глубины обработки почвы на плодородие чернозема обыкновенного и урожайность ячменя и подсолнечника: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Курск, 1993.
  52. , Н.И. Бараний горох // Зерновое хозяйство. М.: Агропромиздат, 1989. — № 4. — С. 23−28.
  53. , Н.И. Ценные качества и урожайность нута сорта «Заволжский» / Н. И. Германцева и др. // Главный агроном. 2004. — № 6. -С. 50−51.
  54. , Н.И. Действие и последействие гербицидов на засоренность посевов и урожайность нута в засушливом Заволжье // Зерновое хозяйство. -2005. № 8. -С.31−32.
  55. , Н.В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Почвоведение. 1982. -№ 3. — С. 58−65.
  56. , К.Н. Возделывание зернобобовых культур на Юго-Востоке. -Саратов, обл. гос. изд., 1943. 78с.
  57. , A.M. Гербициды для зерновых культур // Защита и карантин растений.-2001. № 4.-С. 39−40.
  58. , В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие. 1998. -№ 5.-С. 21.
  59. , В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР. Саратов, 1946.
  60. , Е.П. Научные основы земледелия в Поволжье. Саратов: СГСХА, 1996.- 124с.
  61. , В.В. Русский чернозем. М. — Л., 1936. — 551 с.
  62. , С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С. И. Долгов, С. А. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2.-Л., 1969. С.54
  63. , И.И. Система обработки серых лесных почв Среднего Поволжья: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: М., 1995. -45с.
  64. , Б.А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство//Земледелие. 1978. -№ 9.-С.26−31.
  65. , Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.
  66. , Б.А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Агропромиздат, 1987. — 385с.
  67. , И.М. Бобовые культуры на полях Оренбуржья / И. М. Дрыгина, Т. Ф. Шевцова. Оренбург, 1962.
  68. , Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье // Земледелие. -1990.-№ 11.-С. 56−57.
  69. , М.П. Кормовые достоинства зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. — № 1. — С. 28.
  70. , В.Б. Нут ценный белковый корм / В. Б. Енкен, П. И. Викторов // Животноводство. — 1953. — № 6.
  71. , Л.П. Резервы кормового белка. Казань: Казанский ун-т, 1985. -50с.
  72. , М.Н. Эрозиоведение. М.:. Высшая школа.
  73. , A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. М.: РАСХН, 1994. — 66с.
  74. , A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: МСХА, 2000. — 468с.
  75. , В.А. Гербициды. -М.: Агропромиздат, 1990. 240с.
  76. , В.А. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов // Сб.: Реком. по регион, применению гербицидов. М.: РАСХН, 1998.-С.4−8.
  77. , А.И. Влияние технологических приемов обработки почвы на продуктивность яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Кинель, 1995.-23с.
  78. , А.Ф. Кормопроизводство: учебники и учебные пособия для студентов ВУЗов / А. Ф. Иванов, В. Н. Чурзин, В. И. Филин. М.: Колос, 1996. -400с.
  79. , П.К. Эффективность глубокой вспашки на черноземах в севообороте с многолетними травами // Приемы повышения культуры земледелия в степном Заволжье. Куйбышев, 1973. — с. 57−71.
  80. , П.К. О системе обработки почв в Поволжье // Ветровая эрозия и плодородие почв.-М, 1976.-С. 156−168.
  81. , В.Г. Программа кормового белка в действии / В. Г. Игловиков, Д. В. Якушев // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 10. — С. 38−40.
  82. , A.A. Избранные сочинения. М., 1949. — 335с.
  83. , П.Г. Дифференцированное применение агротехники. Саратов, 1968.-227с.
  84. , Г. И. Зональные системы обработки почвы. М.: Колос, 1984. -С. 188−193.
  85. , Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. — 170с.
  86. , Г. И. Обработка почвы в среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997.-196с.
  87. , B.B. Эффективность ресурсосберегающих систем основой обработки почвы при возделывании яровой пшеницы/В.В, Каракулев, Ф. Г. Бакиров, В. Д. Вибе // Известия ОГАУ. 2004. -№ 4. — С. 14−17.
  88. , В.В. Сравнительная оценка различных паровых звеньев севооборотов по продуктивности и накоплению органического вещества в почве / В. В. Каракулев, П. Н. Омельченко // Земледелие. 2005. — № 6. — С. 2223.
  89. , К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной степи Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель, 1999.-40 с.
  90. , Н.И. Почвозащитная обработка в севообороте // Тез. докл. науч.- техн. совещ. в Курске. М, 1986. — С. 115−117.
  91. , Н.И. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии / Н. И. Картамышев, З. М. Шмат, Н. Ф. Гончаров // Земледелие. -1992.-№ 2--С. 56−58.
  92. Качанин, A. J1. обработка почвы и эффективность использования ее плодородия /АЛ. Качанин и др. // Вестник РАСХН. 2002. № 6. — С.81−83.
  93. , H.A. Структура почвы: итоги и перспективы изучаемого вопроса. -М.: изд. МГУ, 1963. 100с.
  94. , H.A. Физика почвы. -М.: Высшая школа, 1965. 323с.
  95. , А.Н. Ускорить обновление научных основ степного земледелия//Земледелие.- 1991. -№ И.-С. 2−5.
  96. , П.Т. Обработка почвы под озимую пшеницу в Молдавии // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 127−134.
  97. , Т.И. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 11−12.
  98. , В.Ф. Плоскорезная обработка или отвальная вспашка / В. Ф. Кирдин, Ф. К. Халилов // Степные просторы. 1984. — № 7. — С. 17−18.
  99. , А.К. Обработка и свойства богарных черноземов // Земледелие. 1995. -№ 2.-С.15.
  100. , А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 20−21.
  101. , А.К. Возделывание ярового ячменя на богарных землях Казахстана / А. К. Киреев, Ж. И. Кожабаев // Земледелие. 2001. — № 6. — С.21.
  102. , В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -367с.
  103. Кислов, A.B. Биологические методы восстановления плодородия почв и управления продуктивностью агроэкосистем в условиях Южно-Уральского региона (A.B. Кислов и др. // Юбилейный сб. тр. ученых ОГАУ. -Оренбург: изд. центр ОГАУ, 2000. С. 167−171.
  104. , A.B. Экологизация обработки почвы на черноземах Оренбургской области / A.B. Кислов и др. // Материалы междунар. конф. «Биоразнообразие и биоресурсы Урала». Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2001.-С. 350−352.
  105. , A.B. Ресурсосберегающие почвозащитные системы обработки почвы под яровые культуры // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург: ИПК «Южный Урал», 2002. — С. 160−191.
  106. , A.B. Экономическое обоснование ресурсосберегающих технологий возделывания ячменя в степной зоне Южного Урала / A.B. Кислов и др. // Известия ОГАУ. 2004. — № 2. — С. 68−70.
  107. , A.B. Экологоэкономическая оценка различных паровых звеньев на черноземах южных Оренбургского Предуралья / A.B. Кислов и др. // Известия ОГАУ. 2005. — № 3.
  108. , A.B. Минимализация обработки почвы под нут на Южном Урале / A.B. Кислов, И. В. Васильев // Земледелие. 2006. — № 5. — С. 16−17.
  109. , A.B. Трансформация и регулирование органического вещества в степных агроценозах / А. И. Климентьев, В. Е. Тихонов // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины. -Оренбург, 1994.-С. 68−70.
  110. , А.Е. Новые засухоустойчивые зернобобовые культуры в Молдавии. Кишинев, 1948. — 322с.
  111. , В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /АН СССР, Ин-т агрохимии и почвоведения.-М.: Наука, 1981.- 182с.
  112. , П.П. Минимальная обработка почвы / П. П. Колмаков, A.M. Нестеренко. М.: Колос, 1981.-240с.
  113. , М.И. Возможности минимализации основной обработки каштановых почв в зернопаропропашном севообороте Заволжья / М. И. Комаров, В. Н. Тумасов // Ресурсосберегающие приемы обработки почвы. -ML: Агропромиздат, 1990. С. 78−84.
  114. , В.М. Состояние земельных ресурсов области / В. М. Кононов, И. А. Новоженин, Н. В. Клевцов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002.-С.8−24.
  115. , В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур: методические рекомендации / В. В. Коринец и др. Волгоград, 1985. — 30с.
  116. , В.А. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. Куйбышев, 1979. -112с.
  117. , Т.С. Некоторые вопросы агротехники нута в сухой степи // Тр. ОНИИММС. Вып. 13. Оренбург, 1968. — С. 300−309.
  118. , П.А. Избранные труды. -М., 1951. -318с.
  119. , И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 106−114.
  120. , И.П. Новое в технологии обработки почвы на Украине/ И. П. Котоврасов, В.Б. Павловский//Земледелие.- 1989. -№ 11.-С. 46−48.
  121. , Г. А. Комплексная обработка зяби // Уральские нивы. 1984. -№ 8.-С. 18−19.
  122. , В.М. Влагосберегающие приемы обработки почвы и ухода за черным паром / В. М. Круть и др. // Земледелие. 1987. — № 10. — С. 40−42.
  123. , И.А. Влияние длительности обработки на структуру и сложение мощных черноземов // Теоретические вопросы обработки почв. -Л., 1968.-С. 166−172.
  124. , И. А. Физические свойства почв, определяющие эффективность минимальных обработок / И. А. Кузнецова, С. И. Долгов // Земледелие. 1975. — № 6. — С.26−27.
  125. , А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Кинель, 1997. — 40с.
  126. , Л.В. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Л. В. Кукреш, Н. П. Лукашевич. Минск: Ураджай, 1989. — 168с.
  127. , Н.В. Физиолого-биохимические основы продуктивности животных. М.: Наука, 1983. — С. 41−48.
  128. , Г. А. Агротехника нута на богаре // Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана. 1941. — № 2.
  129. , И.Н. Плодородие почв и питание растений. М., 1986. — С. 5964.
  130. , Ю.И. Заготовка и использование высококачественных кормов из бобовых культур: Монография. М.: «Вестник РАСХН», 2004. — 226с.
  131. , Н.В. Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала: дис.. канд. с.-х. наук: защищена 29.04.04. Оренбург, 2004. — 138с.
  132. , К.В. Нут на Юго-Востоке. Саратов, 1963.-С. 40−41.
  133. , М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозийного комплекса // Земледелие. — 1993. — № 7. — С. 7−11.
  134. , В.Г. Севообороты и биологизация земледелия // Вестник с.-х. науки. 1992.-№ 2.-С. 19−25.
  135. , Н.П. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве / Н. П. Лукашевич, С. А. Турко, А. Г. Ягуненко // Кормопроизвоство. 1998. — № 12. — С. 22−25.
  136. , М.И. Почвозащитные и ресурсосберегающие обработки почвы в лесостепи Средного и Южного Урала: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: защищена 12.10.1995.-Омск, 1995.-31с.
  137. , В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В. П. Лухменев, К. В. Шпартаков, Н. С. Чугунова. Оренбург, изд. центр ОГАУ, 1998. — 86с.
  138. , В.П. Защита зерновых культур от вредителей болезней и сорняков на Южном Урале. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2000. — 340с.
  139. , A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143с.
  140. , А.П. Культура нута в условиях степи Башкирии / Кн.: Культура зернобобовых растений. Вып.2. М., 1967.
  141. , А.К. Основная обработка почвы и загоренность посевов/А.К. Лысенко, A.M. Малиенко, E.H. Дорошенко // Земледелие. 1988. — № 9. — С. 37−39.
  142. , И.П. Научные основы обработки почвы // Научные основы современных систем земледелия. М., 1988.-С. 155−198.
  143. , И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990. — С. 3−11.
  144. , И.П. Пути совершенствования обработки почвы / И. П. Макаров, Н. И. Картамышев // Земледелие. 1998. — № 5. — С. 17−18.
  145. , H.A. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие. 1995. — № 3. -с.18−19.
  146. , H.A. Система почвозащитной ресурсосберегающей обработки почвы / H.A. Максютов и др. // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург: Оренбург, кн. изд., 1999.-С. 99−117.
  147. , H.A. Биологическое и ресурсосберегающее земледелие в степной зоне Южного Урала. Оренбург: печатный дом Димур, 2004. — 203с.
  148. , Г. В. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы / Г. В. Маркелов, В. Д. Тараков // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. 1975. — Вып. 34. — С. 3−12.
  149. , В.В. Оптимизация агрофизических свойств почвы. М.: Агропромиздат, 1988.- 160с.
  150. Медведев, Е. В, Экологические последствия распашки целинных земель Оренбургской области // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины. Оренбург, 1994. — С. 125.
  151. , Н.М. Защита полей от пыльных бурь / Н. М. Милосердов, В. Г. Антонюк, В. Г. Титова. Симферополь: Таврия, 1978. — 78с.
  152. , В.А. Мировое развитие сберегающих технологий и перспективы в Российской Федерации // Аграрная Россия. 2002. — № 6. — С. 20−23.
  153. , В.П. Влияние обработки почвы на запасы ПВ / В. П. Мироненко, С. И. Тревога, В. И. Коваленко. Херсон, 1983. — С. 24.
  154. , И.И. Нут / И. И. Мирошниченко, A.M. Павлова. M.- J1.: Сельхозгиз, 1953.- 112с.
  155. , В. Минимальная обработка при выращивании с/х культур (сводный реферат) // Земледелие. 1978. — № 8. — С.27−30.
  156. , Ф.Т. Почвозащитное земледелие /Ф.Т. Моргун, Н. К. Шикула. -Киев: Урожай, 1988. -256с.
  157. , В. Сравнительная оценка зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. — № 7. — С 7−8.
  158. , В.И. Вопросы рационального использования эрозионно-опасных земель в Алтайском крае / В. И. Мусохранов и др. // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск, 1980. — С. 57−64.
  159. , Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя // Земледелие. -1968.-№ 1.-С.4−8.
  160. , В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. -328с.
  161. , Б.Н. Повышение экологической безопасности при возделывании кормовых культур // Известия ОГАУ. 2004. — № 2. — С. 89−91.
  162. , В.Н. Основные и специальные приемы биологизированных систем земледелия // Агро XXI. 2001. — № 4. — С. 22−23.
  163. , С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические вопросы обработки почв.-Вып. 2.-JL, 1969.-С. 119−125.
  164. , Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. -Ульяновск, 1996, — 161с.
  165. , С.Н. Агроэкологическая эффективность почвозащитных технологий на склоновых землях Ульяновской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Кинель, 1996. — 25с.
  166. , С.Н. Агроэкологические основы почвозащитных систем земледелия в лесостепи Среднего Поволжья. Ульяновск, 2005. — 240с.
  167. , П.П. Нут: производство и спрос // Зерновые культуры. 1991. -№ 5.-С. 15−18.
  168. , В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П. Орлов и др.- сост. В. П. Орлов. М.: Агропромиздат, 1986. — 206с.
  169. , В.Д. Культура земледелия и урожай- 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Колос, 1974.-368с.
  170. , В.М. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка/В.М. Пенчуков, Г. А. Дербенский, А. Д. Задорин // Аграрная наука. -1993. -№ 4. -С.11.
  171. , Н.В. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области / Н. В. Перфильев, М. Д. Авдеенко // Земледелие. 1995. -№ 2. -С. 10−12.
  172. , Е.А. Зоотехнический анализ кормов- 2-е изд. доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1989. 239с.
  173. , A.B. Влияние различных способов основной обработки на плотность и влажность почвы // Севообороты и влажность почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1990. — С. 69−74.
  174. , А.И. Защита растений от сорняков, вредителей и болезней/ А. И. Полищук, О. В. Маленкова // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области- отв. ред. Г. И. Бельков. Оренбург, 1999. -С. 129−138.
  175. , Д.Е. Влияние способов основной обработки почвы на микробиологические процессы и качество урожая пшеницы / Д. Е. Полонская,
  176. J1.A. Топтыгина // Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. Новосибирск, 1990. — С. 39−45.
  177. , H.H. Защита почв от эрозии // Земледелие. -1987. № 1. -С.62−63.
  178. , В.А. Севообороты, обработка почвы, урожай. -Ульяновск: Приволж. кн. изд., 1976. С. 25.
  179. , А.И. Минимальная обработка почв. М.: Колос, 1978. — С.22.
  180. , А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1984.
  181. , А.И. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин, Н. Ф. Хохлов // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 20−29.
  182. , А.И. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы / А. И. Пупонин, Б. Д. Кирюшин. М.: ВНИИТЭИ Агропром. -1989.-55с.
  183. , А.И. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе) /А.И. Пупонин и др.- под. ред. А. И. Пупонина. М.: Колос, 1995. -287с.
  184. , В.И. Повышение эффективности средств обмолота нута /В.И. Пындак, В. Н. Павленко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. Изд. Машиностроение. — 2000. № 6. — С. 27−28.
  185. , А .Я. Энергосберегающие приемы обработки почвы в севооборотах Нечерноземной зоны. M.: ТСХА, 1985. -18с.
  186. , И.Б. Физика почв. JI.: Колос, 1972. — 368с.
  187. , A.A. Основа учения о почвенной влаге. Т. 1-JI.: Гидрометеоиздат, 1965.-297с.
  188. , Н.В. Биологическая активность почв при различных способах основной обработки в системе севооборотов / Н. В. Романов и др. // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Восточной Сибири. -Новосибирск, 1988.-С. 105−110.
  189. , В.И. Система обработки почв в засушливых районах Юго-Востока. М.: Колос, 1964. -198с.
  190. , Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки почвы / Е. И. Рябов, A.M. Белозеров, С. И. Бурыкин // Земледелие. -1992. -№ 1. -С. 31−35.
  191. , A.B. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск: Юж.-Урал. кн.изд., 1992.-79с.
  192. , A.B. Агрономическая химия (в приложении к условиям степных районов Российской Федерации) / A.B. Ряховский, И. А. Батурин, А. П. Березнев. Оренбург ФГУП Юж. Урал, 2004. — 282с.
  193. , И.Ю. Адаптация технологии возделывания нута к условиям степи Западной Сибири // Кормопроизводство. 2000. -№ 4 — С.11−12.
  194. , Л.И. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема / Л. И. Салишев и др. Уфа, 1993. -120 с.
  195. , Е.М. Еще раз об альтернативной системе земледелия / Е. М. Самойлова, А.П. Сизов//Земледелие. -1989. -№ 10. -С. 46−47.
  196. , Е.К. Экологическое земледелие. Пущино: РАН, 1994.
  197. , С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. -1980,-№ 8.-С. 18−21.
  198. , М.И. Современные тенденции в обработке почвы // Земледелие. -1980. № 7. С. 59−61.
  199. , М.И. Научные и агротехнические основы севооборотов // Научные основы современных систем земледелия ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1988.-С. 70−116.
  200. , В.П. Рациональные способы обработки почвы в Башкирском Зауралье / В. П. Сидорович, В. А. Богомолов // Земледелие. -1996. -№ 4. С. 25.
  201. , М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопаропропашных севооборотах степных агроландшафтов Башкортостана: автореф. дис.. д -ра с.-х. наук. Кинель, 2000. — 40с.
  202. , В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности в теории механической обработки почвы / В. Н. Слесарев, Н. В. Абрамов // Земледелие. -1996. № 1.-С. 10−11.
  203. , А. Биотехнологические методы производства кормов из сырья животного происхождения / А. Сницарь, Г. Куприянова // Междунар. агропромыш. журнал. 1989. — № 3. — С. 141−145.
  204. , Н.В. Минимализация обработки почвы под просо в паровом звене севооборота на черноземах южных Оренбургского Предуралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: защищена 28.06.01. Оренбург, 2001. — 24с.
  205. , Б. Почвозащитная противоэрозионная технология // Уральские нивы. -1989. № 7. — С. 19−20.
  206. , A.C. Урожайность нута в зависимости от сорта, нитрагинизации и клубенькообразования / A.C. Сусаров, Т. С. Косенко // Тр. ВНИИМС. Вып. 16.-Оренбург, 1972. С. 341−345.
  207. , Я.Т. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы / Я. Т. Суюндуков и др. // Земледелие. -2001. -№ 2. С. 26−27.
  208. , И.П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. -1995.-№ 6.-С. 13.
  209. , А.Г. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии / А. Г. Тарарико и др.// Земледелие.-1983.-№ 12. С. 16−18.
  210. , А.Г. Засоренность посевов при различной обработке почвы // Земледелие. -1982. № 6. — С. 22−23.
  211. , Б.Ф. Влияние основной обработки пара на водный и питательный режимы // Уральские нивы. 1982. — № 3. — С. 28−29.
  212. , В.Е. Природно-климатические ресурсы / В. Е. Тихонов, В. М. Кононов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области- отв. ред. Г. И. Бельков. Оренбург, 1999. — С. 19−30.
  213. , М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969. -360с.
  214. , Н.М. Избранные произведения. М.: Россельхозиздат, 1963. -312с.
  215. , A.M. Сорные растения и борьба с ними. М.: Моск. рабочий, 1982.- 157с.
  216. , Е.В. Об особенностях генеративного развития нута / Е. В. Туркова, В. А. Ахундова // Селекция и семеноводство. -1995. -№ 2. С. 17−20.
  217. , С.А. Продуктивность культур и плодородие почвы при различных системах основной обработки в зернопаровом севообороте на южных черноземах Оренбургского Предуралья: дис.. канд. с.-х. наук: защищена 18.03.99. Оренбург, 1999.-232с.
  218. , A.B. Обработка почвы и семена сорняков / A.B. Фисюнов, В. Ф. Клез // Земледелие. -1982. -№ 5. С. 19−21.
  219. , A.M. Какая обработка лучше? // Земледелие, 1995. -№ 6. -С. 19.
  220. , В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие. -1986. -№ 4.-С. 29−31.
  221. , Н.П. Оптимизация структуры посевных площадей в Оренбургской области. Оренбург, 2005. -79с.
  222. , И.А. Динамика условий и элементов плодородия почвы в зависимости от ее обработки // Система обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья. Куйбышев, 1974. — 124с.
  223. , И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 237.
  224. , И.А. Почво-водоохранные системы обработки черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья / И. А. Чуданов, Л. Ф. Лигостаева //
  225. Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья: Сб. науч. тр. к 100-летию Самарского НИИСХ. Самара, 2003. -С. 148−162.
  226. , Т.Ф. Зернобобовые культуры // Корма Оренбургской области. Челябинск, Юж-Ур. кн. изд., 1968. — С 118−120.
  227. , Т.Ф. Зернобобовые // Кормопроизводство на Южном Урале. -Челябинск, Юж.-Ур. кн. изд., 1973. С.43−47.
  228. , С. Прямой посев и минимальные обработки / С. Шевченко, И. Чуданов, Ю. Щербаков//Агробизнес. Россия. -2006. -№ 1. — С. 83−87.
  229. , А. Зерновые бобовые // Растениеводство. Перевод с немецкого О. В. Якушкиной. -М. Изд. ин. лит-ры, 1958.-С. 151−219.
  230. , А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агроландшафтах Поволжья // Земледелие. -2000. -№ 5. -С. 13−15.
  231. , Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия // Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. Киев: Урожай, 1981. — С. 145−149.
  232. , Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко // М.: Агропромиздат, 1990. -320с.
  233. , И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье // Земледелие. 1996. -№ 5. — С. 24.
  234. , Е.И. Эродируемость южных карбонатных черноземов в зависимости от шероховатости почвы // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата. -1965.-№ 12.-С. 92−100.
  235. , Е.И. Методы оценки ветроустойчивости поверхности почв // Защита почв от ветровой эрозии. Алма-Ата: Кайнар, 1970.
  236. , H.A. Аминокислоты в кормлении животных. М.: Колос, 1970.- 88с.
  237. , Д. Зернобобовые культуры /Д. Шпаар и др. Мн.: «ФУАинформ», 2000. -264с.
  238. , К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1988. -263с.
  239. , JI.T. Обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири / JI.T. Шумарина, А. Н. Шумарин // Земледелие. 1993. -№ 2. — С. 1011.
  240. , С.И. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений / С. И. Юркин и др. // Земледелие. 1981. -№ 10.
  241. , В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965. — 87с.
  242. , Р.Ф. Минимализация обработки почвы под ячмень в зернопаровом севообороте на черноземах южных Оренбургской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: защищена 29.04.04. Оренбург, 2004. -21с.
  243. Bulot, S. La luserne en 10 guestion / semences et progress. 1989. № 59. P. 12−14, 16−19.
  244. Cornich P., Mc Neill A. Adaptation of wheat to new tillage systems. Nat. Workshop tillage systems Grop Product., 1981: E 2−5.
  245. Ellington Т., Reeves T. Minimum cultivation saves soil, time and energy. T. Agr (Viktoria), 1978, 76,4: 150−156.
  246. Ermich D., Hoffman B. Wenn der Asker gut in Schuss ist // Bauern Echo, 1982, 241,7.
  247. Fones, F. W. The biological efficiency of protein production // Cambridge. -1989.-P. 179−253.
  248. Hanson, A.A. Alfalga and alfalga improvements, ser. Agronomy. 1988. — № 29-P. 1−60.
  249. Kunze A., Kaiser M. Optimale Lagerungsclichte des Bodens ein wichtiger Ertragsfaktor // Feld wird schaft. 1986. -№ 7, S. 9−12.
  250. Makowski, N. Kornerleguminosen. In: Lutke Entrup N., Ochmi-chen I. (Hrsg) Lehrbuch des Pflanzenbaus. Bd. 2. Kulturpflanzen. Ver-lag Th. Mann Yelsenkirchen., 2000, 856S.
  251. Pontailler S. Levie microbienne des sols action possibles de Ihomme // Cultivar, 1978,106, 43.
  252. Rehm I.E.Residual effects of fur conservation tillage systems //ASAE Paper № 88.- 1038.-1987, P.9.
  253. Roberison James A. The soil of the interior planis of Western Canada // Prarik forum, 1984. 9,2,217−230.
  254. Schmidt I- Werner M.v. Erosionschutz durch modellgesstutzte Beratung und Planung- Mitt. Dt. Bodenkundl Yes. S.l. — 1998. — Bd.88 — S. 499−502.
  255. Schmidt W- Doil D., Nitzschen O. Erfahrungen mit Konservierender Bodenbearbeitung // Neue Landwirtsch, 1999. № 5. — S. 40−44.
  256. Suskevie M. Zaklady novych pastupu ve zpracovani pudy // Uroda, 1981, 29, 9, 422−424.
  257. Treue K. Bei Mulchsaat haben Wasser und Wind keine chance // Top. agrar. 1996. № 9.-S 26−29.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!