Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности адаптации сортов яровой пшеницы к корневым гнилям в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Особенности адаптации сортов яровой пшеницы к корневым гнилям в условиях лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди биотических стрессовых факторов, оказывающих влияние на формирование урожая и качественные характеристики сельскохозяйственной продукции, особое место занимают корневые и прикорневые гнили различной этиологии (Stack R.W., McMullen М., 1995). Их все чаще называют «болезнью современных систем земледелия». Начиная со второй половины 20 века, эпифитотии корневых гнилей регулярно фиксируются… Читать ещё >

Особенности адаптации сортов яровой пшеницы к корневым гнилям в условиях лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ К ВОЗБУДИТЕЛЯМ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ
    • 1. 1. Биологические особенности возбудителей корневых гнилей
    • 1. 2. Распространенность и вредоносность корневых гнилей, динамика их развития
    • 1. 3. Роль вида пшеницы, сорта и селекции в устойчивости к патогенам
  • Глава 2. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Исходный материал и методика исследований
    • 2. 2. Агроклиматическая характеристика
    • 2. 3. Метеорологические условия за годы исследований
  • Глава 3. УСТОЙЧИВОСТЬ К КОРНЕВЫМ ГНИЛЯМ И ДРУГИЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СОРТОВ ПШЕНИЦЫ
    • 3. 1. Коллекционный материал яровой пшеницы
      • 3. 1. 1. Устойчивость образцов к корневым гнилям
      • 3. 1. 2. Видовой состав возбудителей корневых гнилей
      • 3. 1. 3. Влияние корневых гнилей на элементы структуры урожая
    • 3. 2. Сравнительная оценка устойчивости районированных и перспективных сортов на естественном инфекционном фоне
      • 3. 2. 1. Устойчивость сортов конкурсного испытания к корневым гнилям
      • 3. 2. 2. Видовой состав возбудителей корневых гнилей
      • 3. 2. 3. Влияние корневых гнилей на элементы структуры урожая
    • 3. 3. Оценка устойчивости сортов к основным возбудителям 89 корневых гнилей на фоне искусственного заражения
  • Глава 4. СЕЛЕКЦИОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЫДЕЛЕННЫХ 105 ИСТОЧНИКОВ УСТОЙЧИВОСТИ К КОРНЕВЫМ ГНИЛЯМ
    • 4. 1. Агробиологическая характеристика созданных сортов
    • 4. 2. Вредоносность корневых гнилей и эффективность возделывания устойчивых сортов
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Среди биотических стрессовых факторов, оказывающих влияние на формирование урожая и качественные характеристики сельскохозяйственной продукции, особое место занимают корневые и прикорневые гнили различной этиологии (Stack R.W., McMullen М., 1995). Их все чаще называют «болезнью современных систем земледелия». Начиная со второй половины 20 века, эпифитотии корневых гнилей регулярно фиксируются во всех развитых странах мира, а недобор урожая от указанной болезни составляет ежегодно в среднем 10−15, а в отдельных случаях 50% и более при одновременном ухудшении технологических и посевных качеств зерна (Чул-кина В.А., 1985; Сидоров A.A., 2001а).

В последние годы ряд авторов отмечают усиление вредоносности корневых гнилей на зерновых культурах (Исмаилова А.И., 2005; Марьина-Чермных О.Г., 2008). Эпифитотии корневых гнилей в Поволжском, Уральском, Волго-Вятском, Центральном, Центрально-Черноземном, ЗападноСибирском регионах стали повторяться с частотой 3−6 из 10 лет, а потери от них в размере 15% стали обычными (Кошелева А.Б., Нижарадзе Т. С., 2008). Согласно расчетам, экономические потери от корневых гнилей в лесостепной и переходной к степной зоне Самарской области составляют в валовом сборе около 50 тыс. тонн зерна озимой и яровой пшеницы ежегодно (Сидоров A.A., 2001а).

Корневые гнили зерновых чрезвычайно быстро прогрессируют. Основными причинами высокой вредоносности заболевания являются нарушения в агротехнике, насыщенность севооборотов зерновыми культурами, недостаточная эффективность химического метода защиты, высокая пластичность возбудителей, отсутствие устойчивых сортов и другие.

Среди факторов, оказывающих влияние на динамику популяций возбудителей корневых гнилей, особое значение имеет степень устойчивости сорта. В Поволжье в настоящее время нет сортов яровой пшеницы, абсолютно устойчивых к корневым гнилям. В то же время отмечаются значительные сортовые различия как в поражаемости пшеницы, так и степени ее выносливости к болезни. В большинстве случаев изучение устойчивости сортов яровой пшеницы к корневым гнилям проводится на фоне смешанной популяции патогенов, без учета их видового разнообразия. Это приводит к тому, что в ходе исследований наложение разнообразных агроклиматических условий по годам порой кардинально меняет ранги сортов по устойчивости.

Поэтому и сегодня исследования по изучению патогенности и вредоносности возбудителей корневых гнилей яровой пшеницы и выделение источников устойчивости и толерантности к возбудителям данного заболевания в условиях Среднего Поволжья остаются актуальными и представляют огромный научный и практический интерес.

Цель и задачи исследований.

Основная цель работы — изучить характер развития и вредоносность корневых гнилей яровой пшеницы, оценить реакцию сортов, выделить источники устойчивости и толерантности к возбудителям данного заболевания и использовать их в селекционном процессе.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

— выявить особенности развития и распространения корневых гнилей на сортах яровой пшеницы в зоне проведения исследований;

— определить видовой состав возбудителей корневых гнилей и его зависимость от погодных условий;

— оценить устойчивость районированных и перспективных селекционных сортов яровой мягкой пшеницы к корневым гнилям на естественном и искусственном фоне и образцов коллекции ВИР — на естественном;

— изучить влияние поражения корневыми гнилями на элементы структуры урожая сортов яровой пшеницы;

— изучить патогенность и вредоносность основных возбудителей корневых гнилей при искусственном заражении;

— выделить источники устойчивости и толерантности к возбудителям корневых гнилей среди селекционных сортов и образцов коллекции ВИР;

— дать агробиологическую оценку районированным и перспективным сортам яровой пшеницы, выведенным в ходе исследований.

Научная новизна. Впервые проведены комплексные исследования по селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к корневым гнилям. Изучен исходный материал на высоком естественном инфекционном фоне, выявлены источники устойчивости. Впервые определена агрессивность и вредоносность основных возбудителей корневых гнилей (культура гриба) в условиях искусственного заражения. Дана сравнительная оценка сортов яровой мягкой пшеницы по устойчивости к различным возбудителям данного заболевания, выделены источники устойчивости среди районированных и перспективных сортов.

Практическая ценность работы. Выделены источники сравнительной и умеренной устойчивости, а также толерантности к корневым гнилям. Созданы гибридные популяции для изучения характера наследования и отобраны устойчивые и толерантные формы с комплексом хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств. Сформированы коллекции исходного материала яровой пшеницы по устойчивости и толерантности к корневым гнилям. Созданы адаптированные к условиям лесостепи Среднего Поволжья сорта, включенные в Государственный реестр селекционных достиженийКинельская 61 (2005 г., доля авторства 5%), Кинельская нива (2007 г., доля авторства 5%) и Кинельская отрада (2009 г., доля авторства 5%), а также проходящие Государственное сортоиспытание — Кинельская краса (доля авторства 5%), Золотица (7,5%) и Кинельская 2010 (10%).

Личный вклад соискателя. Соискатель принимал непосредственное участие в планировании и проведении полевых и лабораторных экспериментов, анализе и обобщении полученных результатов исследований, представленных в диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту:

— местная популяция возбудителей корневых гнилей яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья представлена в основном грибами рода Helminthosporium sp. и Fusarium sp., с преобладанием в процентном соотношении по всем годам Helminthosporium sp.;

— наиболее высокой патогенностью и вредоносностью на фоне искусственного заражения обладают выделенные в чистую культуру грибы рода Helminthosporium sp.;

— динамика развития корневых гнилей на пшенице в естественных условиях происходит по нарастающей от фазы кущения, достигая своего максимального значения в фазу полного созревания зерна;

— сформирована коллекция источников умеренной устойчивости и толерантности к корневым гнилям яровой мягкой пшеницы;

— созданы сорта и перспективные линии яровой мягкой пшеницы, умеренно устойчивые к возбудителям корневых гнилей с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на 46-ой научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов Самарской ГСХА (Кинель, 1999) — V Всероссийской научно-практической конференции «Селекция и семеноводство полевых культур» (Пенза, 2001) — Всероссийской научно-практической конференции «Программирование регионального развития» (Самара, 2002) — Международной научно-практической конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2002) — Школе молодых учёных «Экологическая генетика культурных растений» (Краснодар, 2005) — Научно-практической конференции «Научные основы семеноводства и агротехнологий сельскохозяйственных культур в условиях Евро-Северо-Востока РФ» (Саранск, 2007) — Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 120-й годовщине со дня рождения.

Н.И. Вавилова «Вавиловские чтения — 2007» (Саратов, 2007 г.) — Международной научно-практической конференции «Адаптивное растениеводство и земледелие» (Кинель, 2009) — Конкурсе научных работ молодых ученых, посвященном памяти академика Н. И. Глуховцевой (Кинель, 2010) — заседаниях Ученого совета Поволжского НИИСС (2009;2011 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 работ, четыре из которых — в изданиях по перечню, рекомендованному ВАК РФ, получено три авторских свидетельства на сорта пшеницы мягкой яровойКинельская 61 (2005 г.), Кинельская нива (2007 г.) и Кинельская отрада (2009 г.), четыре патента на селекционные достижения.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, 24 приложений, изложена на 184 страницах печатного текста. Список использованной литературы содержит 296 источников, в том числе 70 на иностранных языках. В диссертации представлено 23 таблицы и 15 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Видовой состав местной популяции возбудителей корневых гнилей яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья представлен в основном грибами рода Helminthosporium sp. и Fusarium sp., с преобладанием в процентном соотношении по всем годам Helminthosporium sp. Данная зависимость прослеживается как в отдельные фазы развития яровой пшеницы, так и в целом за вегетацию.

2. Коллекционные образцы исходного материала: Эритроспермум 5032, Эритроспермум 3755, Эритроспермум 3922 (Кинель), Тулайковская золотистая, Тулайковская 5 (Безенчук), сложный гибрид (к-31 707, Мексика), обладают сравнительной (степень развития болезни до 5%) и умеренной (6−15%) устойчивостью к корневым гнилям.

3. Кинельская нива, Кинельская 62, Грекум 4445 (Кинель), Тулайковская юбилейная, Тулайковская 10 (Безенчук), Ботаническая 3, Иволга, Лада (Москва), Белянка, Л-505, ЮВ 4 (Саратов), Линия 82: 2120/ 1 (Ленинград) имеют высокие показатели элементов продуктивности растения при степени развития болезни 18,3−30,0%, что свидетельствует о высокой толерантности данных сортов к корневым гнилям.

4. В естественных условиях развитие заболевания корневыми гнилями у растений происходит по нарастающей от фазы кущения яровой пшеницы, достигая своего максимального значения в фазу полного созревания зерна.

5. Селекционные сорта — Кинельская краса, Золотица, Кинельская 2010, Эритроспермум 5032/1, Эритроспермум 5623, Эритроспермум 5289, Альби-дум 4412, созданные в лаборатории яровой пшеницы, отличаются умеренной устойчивостью (степень развития болезни в среднем за вегетацию 6−15%) к корневым гнилям.

6. Отмечается существенное и достоверное снижение количественных показателей элементов структуры урожая у растений, пораженных корневыми гнилями, по сравнению со здоровыми. Наиболее значимое снижение происходит по показателям масса зерна с одного колоса и растения, что составляет в среднем по сортам 0,21 г (24,1%) и 0,29 г (28,2%) соответственно.

7. Концентрации суспензий грибов-возбудителей (Helminthosporium -80 ООО конидий/мл, Fusarium — 500 000 конидий/мл) дают возможность получить высокий процент пораженных растений и позволяют выделить относительно устойчивые к корневым гнилям сорта яровой пшеницы в условиях искусственного заражения.

8. Из изученных возбудителей корневых гнилей наиболее высокой па-тогенностью на фоне искусственного заражения обладают грибы рода Helminthosporium sp. Выделенная в чистую культуру форма гриба Helminthosporium показывает наиболее высокую агрессивность и вирулентность ко всем исследуемым сортам на начальных этапах их развития. Форма гриба Alternaria отличается невысокой агрессивностью, что позволяет сделать вывод о ее меньшей роли в патогенезе корневых гнилей.

9. Выделенные в чистую культуру грибы рода Helminthosporium sp. обеспечивают сильное угнетение развития проростков яровой пшеницы, существенно снижают их длину (на 19,0−46,0%), а также число и длину зародышевых корешков (соответственно на 15,7−29,6 и 10,8−32,2%) по всем изучаемым сортам.

10. Сорта яровой мягкой пшеницы Кинельская 61, Кинельская нива и Кинельская отрада, включённые в Государственный реестр селекционных достижений по Средневолжскому региону РФ, а также сорта Кинельская краса, Золотица и Кинельская 2010, проходящие Государственное испытание, имеют высокую ценность в качестве исходного материала для селекции.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Подготовить для передачи на Государственное испытание РФ сорт яровой мягкой пшеницы Эритроспермум 5289, отличающийся высокой и стабильной урожайностью по годам и устойчивостью к основным грибным болезням (в частности умеренной устойчивостью к корневым гнилям).

2. Для селекционной оценки устойчивости сортов пшеницы к корневым гнилям использовать выделенные в чистую культуру грибы Helminthosporium и Fusarium в концентрациях суспензий соответственно 80 ООО и 500 ООО конидий/мл.

3. Селекционные сорта — Кинельская краса, Золотица, Кинельская 2010, Эритроспермум 5032/1, Эритроспермум 5623, Эритроспермум 5289, Альбидум 4412 и коллекционные образцы — Эритроспермум 5032, Эритроспермум 3755, Эритроспермум 3922, Тулайковская золотистая, Тулайковская 5, сложный гибрид (к-31 707) предлагаются для включения в селекционные программы Средневолжского региона как источники сравнительной и умеренной устойчивости к корневым гнилям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л.: Гид-рометеоиздат, 1968. — 208 с.
  2. А.Ю. Популяционная структура и направления микроэволюции Bipolaris sorokiniana (Saccardo in Sorokin) Schoemaker / А. Ю. Акулов // Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты: Мат. конф. мол. учен. Екатеринбург, 2004. — С. 3−10.
  3. П.Г. Влияние агротехники на поражаемость яровой пшеницы корневой гнилью в условиях Алтайского края / П. Г. Алиновский // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. -С. 22−25.
  4. П.Г. Комплекс мероприятий по защите яровой пшеницы / П. Г. Алиновский // Защита растений. 1979. — № 11. — С. 26−27.
  5. М.М. Рост и развитие Helminthosporium sativum в почве / М. М. Афанасьева // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев, 1975.-С. 137−138.
  6. Л.Ф. Возрастная восприимчивость яровой пшеницы к токсическим метаболитам Bipolaris sorokiniana (Sacc) / Л. Ф. Ашмарина // Борьба с болезнями с.-х. культур в Сибири и на Дальнем Востоке: Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1982. — С. 43−48.
  7. Л.Ф. Изучение динамики популяции возбудителей корневой гнили / Л. Ф. Ашмарина // Резервы повышения продуктивности аг-роценозов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1983. — С. 45−46.
  8. Н.А. Биоэкологические особенности гиперпаразитных грибов и их значение в ограничении численности корневых гнилейзерновых культур: автореф. дис.. канд. биол. наук / H.A. Балбашевская. -Иркутск, 2005. 18 с.
  9. Т.А. К этиологии корневой гнили злаков в Приморском крае / Т. А. Барбаянова // Защита растений от вредителей и болезней. Благовещенск, 1974. Вып. 2. — С. 38−41.
  10. Т.А. Источники инфекции корневой гнили / Т. А. Барбаянова // Проблемы физиологии и генетики растений: Тр. ВСХИЗО. М., 1980.-С. 36−41.
  11. P.A. Некоторые вопросы физиологии и биохимии яровой пшеницы, пораженной корневой гнилью / P.A. Башмаков, В. З. Рогинский // Бюл. СибНИИ химизации с.-х. 1973. Вып. 8. — С. 9−10.
  12. С.Ф. Корневая гниль яровой пшеницы’в Казахстане / С. Ф. Бедина // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1974. — № 9. — С. 40−43.
  13. A.A. Роль растительных выделений в развитии грибных инфекций/А.А. Бенкен //Микология и фитопатология 1969 -Т. 3 -Вып. 6-С. 501−517.
  14. A.A. Возбудители корневых гнилей яровой пшеницы в эколого-географических зонах Башкирской АССР/А.А. Бенкен, Р.В. Жукова// Микология и фитопатология. 1974. — Т. 8. — Вып. 1. — С. 31−37.
  15. A.A. Почвенный фунгистазис, его сущность и практическое использование /A.A. Бенкен //Микология и фитопатология. 1975.- Т. 9-Вып. 2.-С. 160−164.
  16. A.A. Формирование инфекционных зачатков возбудителей корневой гнили зерновых культур / A.A. Бенкен, JT.K. Хацкевич // Микология и фитопатология. 1976. Т. 10. — Вып. 2. — С. 111−117.
  17. A.A. Методические указания по диагностике корневых гнилей хлебных злаков / A.A. Бенкен, А. Ф. Коршунова и др.- Л., 1977. 58 с.
  18. В.И. Фузарии / В. И. Билай. Киев: Наукова думка, 1977.443 с.
  19. В.И. Фитопатогенные фузарии в почве и ризосфере сельскохозяйственных растений / В. И. Билай // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. -С. 82−87.
  20. Н.И. Корневые гнили ячменя и приемы защиты от них в условиях республики Марий Эл: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. И. Богачук. Воронеж, 2009. — 23 с.
  21. С.Ф. Роль семян в патогенезе обычной корневой гнили зерновых в БССР / С. Ф. Буга, Л. И. Крайнюк // Актуальные вопросы защиты растений в БССР. Минск, 1974. — С. 32−35.
  22. С.Ф. Роль фунгистатического фактора в снижении развития корневых гнилей ячменя / С. Ф. Буга, Л. И. Линник // Пути внедрения прогрессивных методов защиты растений в с.-х. производство: Тез. докл. науч.-практ. конф. Рига, 1976. — С. 12−14.
  23. С.Ф. Корневые гнили зерновых в Белорусской СССР / С. Ф. Буга, Л. И. Линник // Микология и фитопатология. 1978. Т. 121. — Вып. 5. -С. 396−401.
  24. В.П. Корневые гнили пшеницы и ячменя в условиях Кемеровской области и меры борьбы с ними: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. П. Буренок. М., 1977. — 18 с.
  25. В.П. Тактика защиты яровой пшеницы и ячменя от обыкновенной (корневой) гнили в Кемеровской области / В. П. Буренок, В. А. Калугин //Борьба с болезнями с.-х. культур в Сибири и на Дальнем Востоке-Новосибирск, 1982. С. 63−71.
  26. Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов. М. — Л: Сельхозгиз, 1935. — 100 с.
  27. Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений. Избранные труды / Н. И. Вавилов. М. — Л.: Наука, 1964. — Т. 4. — 518 с.
  28. Н.И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов. -М.: Наука, 1987.-511 с.
  29. Ван дер Планк Я. Е. Устойчивость растений к болезням / Я. Е. Ван дер Планк. М.: Колос, 1972. — 254 с.
  30. Л.Л. К вопросу о биологической роли токсических метаболитов Helminthosporium sorokinianum Sacc / Л. Л. Великанов // Микробиологические процессы в почвах и урожайность с.-х. культур. Вильнюс, 1978.-С. 69−71.
  31. Л.Л. Таксономия формальных родов Helminthosporium, Bipolaris, Drechslera, Exserohilum и Curvularia / Л. Л. Великанов, Б. А. Хасанов // Новое в систематике и номенклатуре грибов. М.: Нац. акад. микологии, 2003. — С. 304−341.
  32. Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ю. Ф. Ветров. Иркутск, 1970. — 24 с.
  33. Ю.Ф. Корневые гнили хлебных злаков в СССР / Ю. Ф. Ветров, А. Ф. Коршунова, A.A. Моршацкий и др. // Микология и фитопатология. 1971.-Т. 6.-Вып. 2.-С. 148−155.
  34. Л.А. Влияние внешних факторов на изменчивость Helminthosporium sativum Ратт, King et Bakke / Л. А. Водяная II Микология и фитопатология. 1972. Т. 6. — Вып. 4. — С. 297−300.
  35. Л.Р. Влияние гельминтоспориозной семенной инфекции на урожай ячменя / Л. Р. Войтова // Сб. науч. тр. БСХА. 1975. — Т. 140. -С. 87−92.
  36. Э.Э. Фузариозно-гельминтоспориозная корневая гнильяровой пшеницы в Западной Сибири и Северо-Восточном Казахстане / Э. Э. Гешеле // Селекция и семеноводство. 1952. — № 12. — С. 51−56.
  37. Э.Э. Фитопатологическая и энтомологическая оценка в селекции яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / Э. Э. Гешеле,
  38. B.А. Савицкая // Иммунитет растений к болезням и вредителям. М., 1961.1. C. 33−38.
  39. Э.Э. О селекции пшеницы на иммунитет к главнейшим болезням / Э. Э. Гешеле // Тез. докл. IV Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. растений: Зерновые культуры. Кишинев, 1965. — С. 3−17.
  40. Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур / Э. Э. Гешеле. Одесса: ВСГИ, 1971. — 180 с.
  41. Э.Э. Устойчивость зерновых злаковых культур к корневой гнили / Э. Э. Гешеле // Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М.: Наука, 1974. — С. 171−178.
  42. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э. Э. Гешеле. М.: Колос, 1978. — 208 с.
  43. В.В. Селекция ячменя на устойчивость к засухе в условиях Заволжья / В. В. Глуховцев // Проблемы повышения продуктивности полевых культур: Сб. науч. тр. Самара, 1998. — С. 177−178.
  44. В.В. Селекция ярового ячменя в Среднем Поволжье /
  45. B.В. Глуховцев Самара: «Сокол-Т», 2005. — 232 с.
  46. Н.И. Забота о хлебном колосе / Н. И. Глуховцева, А. К. Зинин. Куйбышев, 1985. — 184 с.
  47. Э. Инфекционные болезни растений / Э. Гойман, под ред. М. С. Дунина: Пер. с нем. М., 1954. — 608 с.
  48. А.П. Засухи и селекция засухоустойчивых сортов яровой пшеницы в Среднем Поволжье / А. П. Головоченко // Проблемы повышения продуктивности полевых культур: Сб. науч. тр. Самара, 1998.1. C. 191−196.
  49. А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А. П. Головоченко.- Кинель, 2001. 3 80 с.
  50. А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы {Helminthosporium sativum Р. К. et В.) и разработка мер борьбы с ней в Курганской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А.П. Голощапов- Ереван, 1969. 26 с.
  51. А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и меры борьбы с ней в Курганской области / А. П. Голощапов // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М., Колос, 1970. -С. 26−29.
  52. А.П. Особенности биологии Helminthosporium sativum Р. К. et В. как возбудителя корневой гнили яровых пшениц в условиях Западной Сибири и обоснование мер борьбы: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. П. Голубинцева. Новосибирск, 1952. — 15 с.
  53. М.В. Болезни пшеницы / М. В. Горленко. М.: Сельхоз-гиз, 1951.-250 с.
  54. Городилова JIM. Корневая гниль пшеницы в Северном Казахстане / JIM. Городилова // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1967 № 8 — С. 45−50.
  55. Городилова J1.M. Корневая гниль пшеницы в условиях почвозащитной системы земледелия на севере Казахстана / JI.M. Городилова, С. И. Шевцов. Целиноград, 1972. — 44 с.
  56. М.Ф. О корневых гнилях пшеницы / М. Ф. Григорьев // Вестник с.-х. науки. 1972. — № 9. — С. 60−65.
  57. М.Ф. Методические указания по изучению устойчивости зерновых культур к корневым гнилям / М. Ф. Григорьев ВИР. JL, 1976. -59 с.
  58. М.Ф. Некоторые аспекты изучения корневых гнилей ячменя / М. Ф. Григорьев, H.H. Липатова, В. М. Жилкин и др. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. / ВИР. 1985. — Т.93. — С. 70−79.
  59. М.Ф. Корневые гнили зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР: автореф. дис.. докт. биол. наук / М. Ф. Григорьев. -М.: ТСХА, 1996.-40 с.
  60. Г. С. Особенности поражения ярового ячменя гельмин-тоспориозной гнилью / Г. С. Груздев и др. // Вестник РАСХН. 1998. — № 3. -С. 45−47.
  61. Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю. Л. Гужов. М.: Колос, 1978. — 440 с.
  62. .Т. Корневые гнили пшеницы в Северном Казахстане / Ж. Т. Джиембаев, Ж. Ш. Альжанов // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М., Колос, 1970. — С. 9−13.
  63. .Т. Корневая гниль зерновых культур / Ж. Т. Джиембаев. Алма-Ата: Кайнар, 1971. — 55 с.
  64. .Т. Главнейшие болезни зерновых культур в Казахстане и научные основы борьбы с ними: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Ж. Т. Джиембаев. ВИЗР. Д., 1972. — 44 с.
  65. А.Н. Рекомендации по защите пшеницы и ячменя от корневой гнили / А. Н. Добрецов, Е. Е. Макарова Красноярск, 1972. — 26 с.
  66. А.Н. Вредоносность гельминтоспориоза яровой пшеницы в лесостепи Красноярского края / А. Н. Добрецов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1973. — № 3. — С. 46−50.
  67. В.И. Защита растений: состояние, проблемы и перспективы их решения в зерновом хозяйстве / В. И. Долженко, А. И. Силаев // Arpo XXI. 2010. № 7−9. С. 3−5.
  68. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  69. М.С. Изменение иммунологических свойств растений под влиянием смешанной инфекции / М. С. Дунин, М. Ф. Григорьев, В.Е. Буданов
  70. Сельскохозяйственная биология. 1973, Т. 8. Вып. — 3. — С. 425−430.
  71. Е.П. Влияние минерального питания на поражаемость яровой пшеницы грибом Helminthosporium sativum / Е. П. Дурынина, JI.JI. Великанов // Биологические науки. 1974. — № 12. — С. 74−80.
  72. Е.П. Роль почвы в сохранении и распространении фи-топатогенных грибов / Е. П. Дурынина, Т. Б. Чичева // Итоги науки и техники. Защита растений. Т. 2. -М., 1980. С. 73−115.
  73. Ю.Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов / Ю. Т. Дьяков. М.: Муравей, 1998. — 384 с.
  74. .Д. Морфологическая изменчивость Helminthosporium sativum Ратт, King et Вакке и Alternaria tenuis Nees в зависимости от рН среды / Б. Д. Ермекова, С. О. Орынбаев // Ботанические материалы гербария. -Алма-Ата, 1982. Вып. 12. — С. 90−91.
  75. Р.В. Этиология корневых гнилей яровой пшеницы в Башкирской АССР: автореф. дис.. канд. биол. наук / Р. В. Жукова. Л.: ВИЗР, 1974.-26 с.
  76. П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. Л.: Наука, 1971.-751 с.
  77. А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А. А. Жученко. Саратов, 2000. — 276 с.
  78. А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика)/А.А. Жученко- М.: Издательство Агрорус, 2004 1112 с.
  79. О.М. Экологические особенности этиологии фузарио-зов при возделывании зерновых культур на дерново-подзолистых почвах: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / О. М. Загайнова. Йошкар-Ола, 2006. — 22 с.
  80. Т.И. Роль грибов рода Fusarium в образовании пустоко-лосости яровой пшеницы / Т. И. Захарова // Труды ВНИИЗР. 1971. — Вып. 29.-Ч. 2.-С. 92−99.
  81. Защита зерновых культур от корневых гнилей: Рекомендации / Сост.: Ю. Н. Фадеев, A.A. Бенкен, С. Ф. Буга и др.-М.: Агропромиздат, 198 638 с.
  82. Р.И. Влияние фитотоксичных метаболитов патогенных грибов на активность трипсиноподобных протеиназ и ингибиторов трипсина в проростках пшеницы / Р. И. Ибрагимов // Физиология и биохимия культурных растений. 1998. — Т. 30. — № 2. — С. 150−154.
  83. В.Г. Некоторые аспекты этиологии и патогенеза чер-нозародышевых семян пшеницы / В. Г. Иващенко // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. -Одесса, 1981. Вып. 2. -№ 40. — С. 70−74.
  84. А.И. Особенности развития и приемы контроля корневых гнилей в адаптивных технологиях возделывания яровой пшеницы в предкамье Республики Татарстан: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / А. И. Исмаилова. Казань, 2005. — 15 с.
  85. Т.И. Болезни зерновых и крупяных культур / Т.И. Ишко-ва, А. Е. Чумаков // Болезни культурных растений: Под общ. ред. В.А. Пав-люшина. СПб, 2005. — С. 21−42.
  86. Ф.К. Изоферментные спектры эстеразы пшеницы и эгилопсов при патогенезе, вызываемом возбудителями корневой гнили, в качестве критерия оценки заболевания / Ф. К. Иштирякова и др. // С.-х. биология. 1993. — № 3. — С. 62−66.
  87. H.A. Проблемы болезнеустойчивости сортов основных сельскохозяйственных культур по данным государственного сортоиспытания /H.A. Кабалкина //Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям-М.: Колос, 1975.-С. 65−76.
  88. П.Г. Погода и засухи в Поволжье / П. Г. Кабанов, В. Г. Костров // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Вып.31. — 1972. — С. 5−102.
  89. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Самара: СамВен, 1997. — 196 с.
  90. Р.Т. Определение патогенности и наличия фитотокси-нов у грибов рода Fusarium возбудителей корневой гнили озимой пшеницы / Р.Т. Калинина//Микология и фитопатология. 1980.- Т. 14.- Вып. 1.-С. 51−56.
  91. A.B. Подбор и эффективность средств снижения развития корневых гнилей яровой пшеницы в Приангарье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / A.B. Каменьков. Новосибирск, 2005. — 18 с.
  92. В.Г. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых злаковых культур от болезней и вредителей / В. Г. Каплин, Г. В. Леонтьева, A.M. Макеева и др. Самара, 2000. — 108 с.
  93. З.П. О фузариозах пшеницы в Московской области / З. П. Качалова, Н. Д. Яценко // Известия ТСХА. 1974. — Вып. 2. — С. 122−130.
  94. З.П. О создании инфекционных фонов по твердой головне и корневым гнилям пшеницы / З. П. Качалова // Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям. М., 1975. — С. 246−255.
  95. А.И. Исходный материал для создания сортов яровой мягкой пшеницы устойчивых к стрессовым факторам / А. И. Кинчаров // Тез. докл. 44 науч. конф. проф.-препод. состава, сотрудников и аспирантов. Самара, 1997.-С. 123−124.
  96. А.И. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. И. Кинчаров. Саратов, 1998. — 16 с.
  97. А.И. Источники устойчивости к грибным болезням в селекции яровой мягкой пшеницы /' А. И. Кинчаров, JIM. Михальченко, Е. А. Дёмина // Тез. докл. 46 науч. конф. проф.-препод. состава, сотрудников и аспирантов. Самара, 1999. — С. 56.
  98. А.И. К проблеме селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к листостеблевым инфекциям в условиях Среднего Поволжья / А. И. Кинчаров, О. Ф. Цуркан, J1.M. Михальченко и др. // Arpo XXI. 2008. -№ 4−6.-С. 9−10.
  99. Ф.Г. Краткая инструкция по проведению отбора растений с мощной корневой системой в целях селекции и семеноводства с.-х. растений / Ф. Г. Кириченко. М., 1965. — 39 с.
  100. Е.А. Подбор исходного материала для селекции озимой пшеницы на устойчивость к фузариозной корневой гнили: автореф. дис.. .канд. с.-х. наук / Е. А. Клечковская. Одесса, 1986. — 20 с.
  101. М. Роль устойчивых сортов в интегрированной защите яровой пшеницы от болезней в Северном Казахстане / М. Койшибаев и др. // Первая Всерос. конф. по иммунитету растений к болезням и вредителям. -СПб, 2002а. С. 249−250.
  102. М. Основные болезни яровой пшеницы, вызываемые грибами из класса Deuteromycetes, в Казахстане / М. Койшибаев // Первый съезд микологов России. М., 2002b. — С. 189.
  103. М. Болезни зерновых культур / М. Койшибаев. Ал-маты.: Бастау, 2002с. — 368 с.
  104. М. Роль устойчивых к болезням сортов в интегрированной защите пшеницы / М. Койшибаев // Защита и карантин растений. -2010. -№ 3. С. 30−33.
  105. Т.М. Патогенный комплекс возбудителей корневой гнили пшеницы в различных регионах Российской Федерации / Т. М. Коломиец // Первый съезд микологов России. М., 2002b. — С. 190.
  106. Т.М. Сорта яровой мягкой пшеницы, устойчивые к наиболее вредоносным заболеваниям / Т. М. Коломиец, Е. Д. Коваленко, Д. А. Соломатин и др.- под ред. О. П. Митрофановой // Каталог мировой коллекции ВИР. Выпуск 780. СПб, 2007. — 34 с.
  107. Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю. Б. Коновалов. М.: Колос, 1999. — 136 с.
  108. Л.Н. Размножение Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker на яровой пшенице при адаптивных технологиях / Л. Н. Коробова // Первый съезд микологов России. М., 2002. — С. 191.
  109. В.А. Справочник полевода. Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, 1988. — 368 с.
  110. А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А. Ф. Коршунова // Вопросы защиты зерновых и зернобобовых культур от болезней.-М., 1967.-С. 40−98.
  111. А.Ф. Вредная микофлора корневой системы злаков / А. Ф. Коршунова //Тр. ВНИИ защиты растений.- 1972.- Вып. 33. С. 145−148.
  112. А.Ф. Основные и вторичные возбудители корневых гнилей пшеницы / А. Ф. Коршунова // Бюллетень СибНИИ хим. с.-х.- 1973.1. Вып. 8.- С. 6−8.
  113. А.Ф. Корневые гнили яровой пшеницы / А. Ф. Коршунова, С. М. Тупеневич, Краева Г. А. и др. Д.: Колос, 1974. — 63 с.
  114. А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А. Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина. JL: Колос, 1976. — 184 с.
  115. В.В. Экспериментальная оценка вредоносности корневой гнили яровой пшеницы / В. В. Котова // Микология и фитопатология 1976. -Т. 10.-Вып. 5.-С. 436−444.
  116. В.В. Корневая гниль и посевные качества семян яровой пшеницы / В. В. Котова // Тр. ВИЗР. 1977. — Т. 56. — С. 82−84.
  117. А.Б. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур от болезней: монография / А. Б. Кошелева, Т. С. Нижарадзе. Самара, 2008. — 210 с.
  118. Г. А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними: автореф. дис.. канд. биол. наук / Г. А. Краева. ВИЗР. Д., 1960. — 22 с.
  119. В.И. Селекция растений на устойчивость к болезням и проблема доноров / В. И. Кривченко // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням и абиотическим факторам среды. Д., 1981.-С. 85−97.
  120. А.И. Саратовские сорта яровой мягкой пшеницы (практическая селекция) / А. И. Кузьменко. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005.-300 с.
  121. Г. К. О возбудителях корневой гнили и черного зародыша яровой пшеницы / Г. К. Кузьмина // Науч.-техн. информ. по сельскому хозяйству. МСХ КазССР, 1972. — № 3. — С. 13−15.
  122. С.А. Причины гибели проростков и всходов пшеницы и разработка мер борьбы с ними / С. А. Кулик // Известия Иркут. СХИ. 1954. -Вып. 6. — С. 55−66.
  123. Ф.М. Морфология растений / Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1973. — 256 с.
  124. К. Фузариоз злаков / К. Купорицкая, А. Станко // Сельское хозяйство Молдавии. 1971. — № 4. — С. 27−29.
  125. B.C. Устойчивость яровой пшеницы и ячменя к корневой гнили в условиях Ленинградской области / B.C. Кутько, А. Н. Нестеров // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Северо-Западной зоне. Л., 1979.-С. 109−112.
  126. Э.И. К методике оценки сортов на устойчивость яровой пшеницы к Bipolaris sorokiniana Sacc. Shoemaker / Э. И. Лангольф // Науч.-техн. бюл. СибНИИ химизации с.-х. 1977. Вып. 27. — С. 17−20.
  127. Э.И. Метод оценки яровой пшеницы на устойчивость и выносливость к обыкновенной корневой гнили / Э. И. Лангольф // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1979. — № 6. — С. 85−87.
  128. Э.И. Оценка сортов яровой пшеницы на устойчивость и выносливость к обыкновенной (корневой) гнили / Э. И. Лангольф // Борьба с болезнями с.-х. культур в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1982.-С. 98−106.
  129. С.Н. Об изменчивости гриба Helminthosporium sativum Р. К. et В. / С. Н. Лекомцева, Л. П. Зименкова // Науч. докл. высш. шк.: Биол. науки. 1966. № 4. С. 129−132.
  130. М.П. Экспресс-метод оценки пшеницы к корневым гнилям / М. П. Лесовой, Н. И. Кольнобрицкий, Н. И. Сингаевская // Защита растений.- 1985. № 12.-С. 10−11.
  131. A.B. Биологическая роль предшественников яровой пшеницы в севообороте в борьбе с корневой гнилью (лесостепная зона Красноярского края): автореф. дис. .канд. с.-х. наук / A.B. Маликова. ВИЗР. Л., 1969.-21 с.
  132. Т.С. Иммунологические основы и методы создания исходного материала пшеницы для селекции на устойчивость к болезням в Поволжье: автореф. дис.. докт. с.-х. наук/Т.С. Маркелова -Саратов, 200 748 с.
  133. Т.С. Основные направления селекции пшеницы на устойчивость к болезням / Т. С. Маркелова // Защита и карантин растений. -2011.-№ 1. С. 21−23.
  134. Т.А. Влияние корневых гнилей на анатомическое строение стеблей в различные фазы роста пшеницы / Т. А. Мартынова // Деп. ВНИИТЭИ № 119−82. Горький, 1982. — 7 с.
  135. Т.А. Распределение грибов рода Fusarium Link et Fr. в дерново-подзолистых почвах Горьковской области / Т. А. Мартынова // Экология и биология почвенных грибов Горьковской обл. Горький, 1983. -С. 20−29.
  136. Марьина-Чермных О. Г. Влияние удобрений и средств защитырастений на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы на Северо-Востоке Нечерноземной зоны РФ: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / О.Г. Марьина-Чермных. М., 2002. — 20 с.
  137. Марьина-Чермных О. Г. Защита зерновых культур от корневых гнилей: экологическое обоснование / О.Г. Марьина-Чермных. Йошкар-Ола, 2005.-238 с.
  138. Марьина-Чермных О. Г. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых культур от корневых гнилей на северо-востоке Нечерноземной зоны РФ: автореф. дис.. докт. биол. наук / О.Г. Марьина-Чермных. Йошкар-Ола, 2008. — 40 с.
  139. Международный классификатор СЭФ рода Triticum L. Л., 1984.
  140. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Ч. 1. — М., 1985. — 269 с.
  141. Методические указания по оценке сравнительной устойчивости яровых пшениц и ячменей к возбудителям корневых гнилей и заболеваниям семян.-Л., 1967.-54 с.
  142. Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в Саратовской области и меры борьбы с нею: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Н. И. Михайлина.-М., 1968.-24 с.
  143. Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в условиях Саратовской области и агротехнические способы борьбы с нею / Н. И. Михайлина // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970.-С. 33−36.
  144. Н.И. Заселенность почвы Helminthosporium sativum Ратт, King et Вакке и развитие корневой гнили яровой пшеницы в различных видах севооборотов / Н. И. Михайлина // Микология и фитопатология. 1982. Т. 16. — № 5. — С. 433−439.
  145. Н.И. Вредоносность корневой гнили / Н. И. Михайлина // Защита растений. 1983. — № 3. — С. 21−22.
  146. Михальченко JIM. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к корневой гнили / JI.M. Михальченко, Н. И. Глуховцева // Селекция и агротехника зерновых и зернобобовых культур в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. Ульяновск, 1988. — С. 20−22.
  147. К.Е. Материалы по изучению фузариоза хлебов. I. Виды Fusarium на хлебах Сибири / К. Е. Мурашкинский // Тр. Сиб. с.-х. акад. Омск, 1924. — Т. 3. — С. 87−120.
  148. Н.С. Корневая и прикорневая гниль культурных растений, вызываемая низшими грибами: диагностика болезни в условиях Нечерноземья / Н. С. Новотельнова, К. А. Пыстина. Л.: Наука, 1978. — 79 с.
  149. A.B. Изучение типов взаимодействия хозяин-патоген (рожь корневые гнили) / A.B. Овсянкина // Первая Всерос. конф. по иммунитету растений к болезням и вредителям. — СПб, 2002. — С. 43−44.
  150. Окружающая среда Самарской области и инвестиции на ее охрану в 1998 году. Самара, 1999. — 161 с.
  151. К.В. Устойчивость сортов яровой пшеницы к корневой гнили / К. В. Орлова // Селекция и семеноводство. 1979. — № 1. — С.50.
  152. В.А. Устойчивые сорта важнейший элемент в фито-санитарной оптимизации агроэкосистем / В. А. Павлюшин // Первая Всерос. конф. по иммунитету растений к болезням и вредителям — СПб, 2002. — С. 16.
  153. И.С. Гельминтоспориозная корневая гниль яровойпшеницы и некоторые приемы борьбы с ней в условиях Заволжья Саратовской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. С. Пахомова. Харьков, 1965.-20 с.
  154. И.С. Сортовая устойчивость яровой пшеницы и ячменя к гельминтоспориозной корневой гнили в Саратовской области /И.С. Пахомова // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970.-С. 42−45.
  155. И.С. Роль сорта в ослаблении эпифитотии гельминтоспориозной корневой гнили яровой пшеницы и снижение вреда от нее / И. С. Пахомова // Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке и в Западном Казахстане. Саратов, 1980. — С. 89−93.
  156. В.Ф. Развитие корневой гнили в условиях Полесья УССР / В. Ф. Пересыпкин, В. Д. Колодийчук // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. — С. 81−83.
  157. В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1974. — 560 с.
  158. В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В. Ф. Пересыпкин, C.JI. Тютерев, Т. С. Баталова. М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.
  159. В.Н. Патогенные свойства штаммов Helminthospo-rium sativum Р. К. et В. возбудителей корневой гнили пшеницы / В. Н. Пидопличко, Т. Г. Зражевская // Микология и фитопатология. 1977 Вып. 11. № 2. -С. 144−148.
  160. Л.Я. Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям / Л. Я. Плотникова. М.: Колос, 2007. — 359 с.
  161. Г. П. Накопление фузариозной кислоты различными видами грибов рода Fusarium и их фитотоксические свойства / Г. П. Пидопличко // Микробиол. журн. 1979. Т. 41. № 5. — С. 504−508.
  162. Г. П. Токсичность фитопатогенов грибов рода Fusarium Link et Fr. / Г. П. Половинко // Деп. ВНИИТЭИ. № 4051−81-М., 1981−22 с.
  163. В.И. Проблемы борьбы с корневыми гнилями пшеницы / В. И. Пономарев, И. Л. Максимов /У Достижения науки и передового опыта в с.-х. 1973. — № 2. — С. 22−29.
  164. К.В. Учение об иммунитете растений / К. В. Попкова. -М.: Колос, 1979.-272 с.
  165. К.В. Общая фитопатология / К. В. Попкова и др. М.: Дрофа, 2005.-445 с.
  166. Н.Б. Физиолого-биохимическая характеристика пшеницы, пораженной различными патогенными микроорганизмами / Н. Б. Попова // Физиология пшеницы: Т. 4. М., 1969. — С. 500−548.
  167. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, 1984. — 392 с.
  168. Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, 1990. — 461 с.
  169. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / сост. P.A. Удачин- под ред. В. Ф. Дорофеева. Л.: Агропромиздат, Ленигр. отд-ние, 1987. — 560 с.
  170. В.А. Создание искусственных популяций возбудителя обыкновенной корневой гнили для оценки устойчивости ячменя /В.А. Рогинская, А. И. Южаков, H.H. Наплекова // Сиб. вестн. с.-х. науки 1983. — № 5. -С. 32−37.
  171. В.А. Фитотоксичность возбудителя гельминтоспори-озной корневой гнили зерновых культур в связи с условиями окружающейсреды: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. А. Рогинская. Алма-Ата, 1984— 18 с.
  172. В.З. Физиология поражения яровой пшеницы корневой гнилью / В. З. Рогинский, Е. Г. Пеккер, P.A. Башмаков и др. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1974. — № 6. — С. 25−32.
  173. .А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская. М.: Высшая школа, 1968. — 416 с.
  174. Н.М. Наследование устойчивости яровой пшеницы к корневой гнили: Сообщение 1. Моносомный генетический анализ сорта Скала / Н. М. Савельева, О.И. Майстренко//Генетика. 1983.- Т. 19.- № 10.-С. 1668−1673.
  175. Д.Б. Агроэкологическое обоснование защиты посевов ячменя от скрытостеблевых вредителей и корневых гнилей в Степном Заволжье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук/ Д. Б. Савенко Саратов, 2007 — 24 с.
  176. Е.М. Роль агротехнических приемов в защите пшеницы от корневых гнилей: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Е. М. Санкина. Горький, 1974.-24 с.
  177. А.Я. Инфекция хлебных злаков / А .Я. Семенов, Р. Н. Федорова.-М., 1984.-95 с.
  178. A.A. Корневые гнили ячменя и устойчивость сортов к ним в центральных районах Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис.. канд. биол. наук / A.A. Сидоров. Большие Вяземы, 1988. — 24 с.
  179. A.A. Эколого-биологические основы патогенеза злаковых культур при поражении возбудителями корневых гнилей / A.A. Сидоров.- М., 2001а.- 182 с.
  180. A.A. Динамика фитопатологического процесса в почвенной среде / A.A. Сидоров // Экономико-экологические и управленческие аспекты природопользования: Мат. науч. конф. Самара: Изд-во СГЭА, 2001b.-С. 63−75.
  181. А.А. Корневые гнили зерновых культур (этиология, патогенез, сортоустойчивость, защита от болезни): автореф. дис.. докт. биол. наук / А. А. Сидоров. М., 2003. — 34 с.
  182. Т.С. О влиянии Pseudomonas aeroginosa (Schroeter) Miqula на выживаемость фитопатогенных грибов в почве: автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. С. Скилягина. Новосибирск, 1970. — 25 с.
  183. С.Г. Новые источники и доноры устойчивости пшеницы к Cochliobolus sativus Drechs. ex Dastur: автореф. дис.. канд. биол. наук / С. Г. Смурова. СПб, 2008. — 18 с.
  184. Р.Х. Рост и выживание в почве грибов, вызывающих болезни корней / Р. Х. Стовер // Проблемы и достижения фитопатологии: Пер. с англ. М., 1962. — С. 405−426.
  185. .И. Локализация Helminthosporium sativum Р. К. et В. в тканях зерновки яровой пшеницы и пути продвижения гриба при ее прорастании / Б. И. Тепляков // Болезни зерновых культур и меры борьбы с ними. -Новосибирск, 1977.-С. 17−21.
  186. .И. Агроэкологические аспекты защиты яровой пшеницы от болезней на черноземах лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Б. И. Тепляков. Новосибирск, 2006. — 41 с.
  187. А.Т. Влияние температуры воздуха на интенсивность заражения зерна яровой пшеницы Helminthosporium sativum Р. К. et В. / А. Т. Тропова // Тр. Ин-та прикл. зоол. и фитопатол. 1958. — Вып. 3. — С. 195−205.
  188. С.М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum Р. К. et В. / С. М. Тупеневич // Тр. ВНИИЗР.- 1948. Вып. 1,-С. 3−31.
  189. С.М. Корневая гниль яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана и степных районах Западной Сибири / С. М. Тупеневич // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970.-С. 3−8.
  190. Н.А. Генетический контроль устойчивости сомакло-нов пшеницы к темно-бурой листовой пятнистости и обыкновенной корневой гнили: автореф. дис. .канд. биол. наук/ Н. А. Тырышкина -СПб, 2004- 22 с.
  191. Ю.Н. Изменчивость грибов возбудителей корневых гнилей пшеницы / Ю. Н. Фадеев, Г. А. Тарабрин, А. Д. Тишенков // Тез. докл. Совет.-американ. симпоз. по интегральной борьбе с вредителями и болезнями с.-х. культур. — М., 1980. — 44 с.
  192. Н.С. Действие грибов-антагонистов рода Tricho-derma и Penicillium на гриб Helminthosporium sativum / Н. С. Федоринчик, С. Ф. Буга // С.-х. биология, 1971. Т. 6. — № 3. — С. 397−402.
  193. И. Корневые гнили у зерновых культур и кукурузы / И. Фокке // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость. Л., 1980.-С. 106.
  194. Л.К. Корневые гнили яровой пшеницы в Чулымо-Енисейской лесостепи Красноярского края / Л. К. Хацкевич, А. А. Бенкен, В. И. Мудров // Тр. ВИЗР. 1977. — Т. 56. — С. 21−30.
  195. А.В. Искусственные инфекционные фоны в селекции с.-х. культур на устойчивость к корневым болезням / А. В. Хотянович, Г. С. Муромцев // С.-х. биология, 1975. Т. 10. — № 4. — С. 595−598.
  196. М.К. Морфолого-биологическое обоснование систематики грибов рода Helminthosporium (sansu late) на злаках: автореф. дис.. докт. биол. наук / М. К. Хохряков. Л., 1953. — 34 с.
  197. М.К. Указатель возбудителей болезней сельскохозяйственных растений / М. К. Хохряков. Л., 1971. — 240 с.
  198. Т.Б. Влияние свойств почвы и минеральных удобрений напоражение зерновых культур корневой гнилью: автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. Б. Чичева. М., 1979. — 24 с.
  199. Н.С. Защита яровой пшеницы от корневой гнили и бурой ржавчины в адаптивном земледелии степной зоны Южного Урала: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. С. Чугунова. М., 2001. — 20 с.
  200. В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. Новосибирск: Зап.-Сиб. книжн. изд-во, 1973. — 107 с.
  201. В.А. Влияние обыкновенной корневой гнили на элементы структуры урожая / В. А. Чулкина // Науч.-техн. бюл. СибНИИ химизации с.-х. 1974. Вып. 12. — С. 63−70.
  202. В.А. Биологическая неоднородность естественной популяции Helminthosporium sativum в Западной Сибири / В. А. Чулкина, Л.Ф. Ашмарина//Науч.-техн. бюл. СибНИИ химизации с.-х. 1977 -Вып. 19-С. 13−17.
  203. В.А. Закономерности развития обыкновенной гнили и обоснование интегрированной защиты зерновых культур от нее в эколого-географических зонах Сибири: автореф. дис.. докт. биол. наук / В. А. Чулкина. ВИЗР. Л., 1978. — 40 с.
  204. В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили / В. А. Чулкина. М.: Россельхозиздат, 1979. — 72 с.
  205. В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. Новосибирск.: Наука, 1985. — 190 с.
  206. В.А. Орган рецептор инфекции и его значение при диагностике заболеваний / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова // Защита и карантин растений. — 2007. — № 5. — С. 36−38.
  207. М.Е. Устойчивость высеваемых и испытываемых в Сибири сортов яровой пшеницы к корневым гнилям / М. Е. Шевченко, Ф. П. Шевченко // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970.-С. 18−21.
  208. Ф.П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними / Ф. П. Шевченко // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. — С. 14−17.
  209. Ф.П. Рекомендации по защите пшеницы от корневой гнили в Алтайском крае/ Ф. П. Шевченко, П. Г. Алиновский Барнаул, 1971. -36 с.
  210. Д. Сортовая устойчивость как составной элемент интегрированной защиты растений / Д. Шпаар, X. Хартлеб, Г. Крацш // Первая Всерос. конф. по иммунитету растений к болезням и вредителям. СПб, 2002.-С. 251−252.
  211. Г. И. Оценка сортов яровой пшеницы на устойчивость к корневой гнили / Г. И. Шумилова // Новое в селекции зерновых культур и трав на севере Казахстана. Целиноград, 1979. — С. 43−47.
  212. Р.И. О сохранении Helminthosporium sativum P.K. et В. в почве / Р. И. Щекочихина // Тр. ВНИИЗР. 1971. — Вып. 29. — С. 75−81.
  213. Р.И. Биоэкологическое обоснование зон вредоносности гельминтоспориозной корневой гнили пшеницы в СССР: автореф. дис.. канд. биол. наук / Р. И. Щекочихина. ВИЗР. Л., 1978. — 22 с.
  214. Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз. Тольятти, 1994. — 326 с.
  215. Л.Г. Защитные реакции пшеницы при поражении корневой гнилью / Л. Г. Яруллина, Р. И. Ибрагимов, И. В. Максимов и др. // Доклады РАСХН. 1999. — № 4. — С. 8−9.
  216. Adlakhe K.L. Resistance of wheat to leaf spot caused by Bipolaris sorokiniana / K.L. Adlakhe, R.D. Wilcoxon, S.P. Raychaudhuri // Plant. Dis-1984.-V. 68.-P. 320−321.
  217. Anderson W. The effect of Bipolaris sorokiniana on yield, kernel weight and kernel discoloration in six row spting barleys / W. Anderson, E. Banttari // Plant. Disease Reporter. — 1976. — V. 60, № 9. — P. 754−758.
  218. Bailey K.L. Heritability and inheritance of resistance to common root rot (Cochliobolus sativus) in wheat (Triticum aestivum) / K.L. Bailey, D.R. Knott, H. Harding // Canad. J. Plant. Pathol. 1988. — V. 10. — P. 207−214.
  219. Bruehl G.W. Nonspecific genetic resistance to soil borne fungi / G.W. Bruehl // Phytopathology. 1983. — V. 73. — P. 948−951.
  220. Butler F.C. Saprophytic behavior of some cereal root rot fungi / F.C. Butler // Ann. Appl. Biol. 1959. — Vol. 47, № 1. — P. 28−36.
  221. Chaurasia S. Resistance to foliar blight of wheat: a search / S. Chaura-sia, A.K. Joshi, R. Dhari et al. // Res. Crop Evol. 1999. — V. 46. — P. 469−475.
  222. Chinn S.H.F. Spore populations of Helminthosporium sativum in soil in relation to the occurrence of common root-rot of wheat / S.H.F. Chinn, B.J. Saltans, R.J. Ledingham // Canad. J. Plant. Sci. 1962. — V. 42. — P. 720−727.
  223. Chinn S.H.F. Cochliobolus sativus conidia populations in soils fell owing various cereal crops / S.H.F. Chinn// Phytopathology 1976 — V. 66, № 9. -P. 1082−1084.
  224. Connen E. A stuby of feutors influencing the genetics of reaction of barley to root rot caused by Helminthosporium sativum / E. Connen, S.B. Hel-gason, W.C. Mc Donald // Canad. J. Bot. 1969. — V. 47, № 3. — P. 429−443.
  225. Conner R.L. Influence of crop rotation on commune root rot of wheat at barley / R.L. Conner, L.J. Duczek, G.C. Kozub // Can. J. Plant Pathol. 1996. -Vol. 18, № 3.-P. 247−254.
  226. Cook R.J. Diseases caused by root-infecting pathogens in dry land agriculture / R.J. Cook // Adv. Soil Sci. 1990. — Vol.13. — P. 215−239.
  227. Diehl J. A. Common root rot of wheat in Brazil / J.A. Diehl // Plant
  228. Disease Reporter. 1979. -V. 63, № 12. — P. 1020−1022.
  229. Dubin H.J. The status of wheat diseases research in warmer areas / H.J. Dubin, M. van Ginkel // Wheat for Nontraditional Warmer Areas. CIM-MYT, Mexico.-1991.-P. 125−145.
  230. Dubin H.J. Breeding disease resistant wheats for tropical highlands and lowlands / HJ. Dubin, S. Rajaram // Ann. Rev. Phytopathol. 1996. — V. 34. -P. 503−526.
  231. Duveiller E. Pathogenicity of Bipolaris sorokiniana isolates from wheat roots, leaves and grains in Mexico / E. Duveiller, I. Garci’a Altamirano // Plant Pathology. 2000. — Vol. 49. — P. 235−242.
  232. Gocho H. Wheat breeding for scab resistance / H. Gocho // Wheat Information Service. 1985. — V. 60. — C. 41.
  233. Hetzler J. Interactions between spot blotch (Cochliobolus sativus) and wheat cultivars / J. Hetzler, Z. Eyal, Y.R. Mehta // Wheat for Nontraditional Warm Areas. CIMMYT, Mexico. — 1991. P. 146−164.
  234. Hewett P.D. A health survey of seed barley / P.D. Hewett // Plant Pathology. 1975. — V. 24, № 4. — P. 229−232.
  235. Hrushovetz S.B. Effect of amino acids on the virulence of Helmin-thosporium sativum to wheat seedling / S.B. Hrushovetz // Phytopathology. -1957. V. 47, № 5. — P. 261−263.
  236. Johnson R. Durable resistance: definition of, genetic control, and at-tenment in plant breeding / R. Johnson // Phytopathology. 1981.-V. 71, № 6. -P. 567−568.
  237. Joshi A.K. Relationship of plant height and days to maturity with resistance to spot blotch in wheat (Triticum aestivum) / A.K. Joshi, R. Chand, B. Arun // Euphytica. 2002. — V. 123. — P. 221−278.
  238. Joshi A.K. Inheritance of resistance to spot blotch caused by Bipolaris sorokiniana in spring wheat / A.K. Joshi, S. Kumar, R. Chand et al. // Plant Breeding. 2004. — V. 123. — P. 213−219.
  239. Joshi L.M. Wheat and wheat diseases in India / L.M. Joshi, D.V. Singh, K.D. Srivastava // Problems and Progress of Wheat Pathology in South Asia.-NewDelhi, 1986.-P. 11−19.
  240. Kodama F. Helminthosporium spot blotch of rice caused by Helmin-thosporium sativum P. K. et B. / F. Kodama et. al. // Ann. Phytopathology Soc. Japan, 1979. V. 45, № 4. — P. 503−506.
  241. Kommedahl T. A method of rating wheat warietes in the field for resistance to root-rot / T.A. Kommedahl, R.P. Patel // Plant Disease Reporter. -1966.-V. 50, № l.-P. 26−27.
  242. Larson R.I. Reaction of wheat to common root: identification of a major gene Crr, on chromosome 5B / R.I. Larson, T.G. Atkinson // Canad. J. of Genetic and Cytology. 1981. -V. 23. — P. 173.
  243. Ledingham R.J. Crop rotations and common root rot in wheat / R.J. Ledingham // Canad. J. Plant. Sci. 1961. — V. 41, № 3. — P. 479−486.
  244. Ledingham R.J. Incidence of Cochliobolus sativus in Queensland wheat crops / R.J. Ledingham // Queensland J. Anim. Sci. 1966. — V. 23, № 1.1. P. 101.
  245. Luzzardi G.C. Wheat breeding for scab resistance / G.C. Luzzardi // Wheat for More Tropical Environments.- CIMMIT, Mexico.- 1984. P. 158−168.
  246. Mains E.B. Physiologic specialization of the leaf rust of wheat Puc-cinia triticina Erikss / E.B. Mains, H.S. Jackson // Phytopathol. 1926. — V.16. -№ 1. — P. 89−120.
  247. Makela K. Occurrence of Helminthosporium species on cereals in Finland in 1971−73 / K. Makela // J. Sci. Agr. Soc. Finland. 1975. — V. 47, № 3. -P. 181−217.
  248. Mehta Y.R. Manejo Integrado de Enfermedadas de Trigo-Santa Cruz / Y.R. Mehta. CIAT/IAPAR: Bolivia, 1993. — 314 p.
  249. Meronuck R.A. Chlamydospore formation in conidia of Helminthosporium sativum / R.A. Meronuck, E.H. Pepper // Phytopathology. 1968-V. 58, № 6.-P. 866−867.
  250. Peterson R.F. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals / R.F. Peterson, A.B. Campbell, A.E. Hannah // Canad. J. Res. 1948. — V. 26. — № 4. — P. 496−500.
  251. Pringle R. Role of toxins in etiology root rot disease of wheat / R. Pringle // Canadian Journal of Botany. 1977. — V. 55, № 13. — P. 1801−1806.
  252. Purss G.S. Resistance to common root rot (Cochliobolus sativus) in wheat in Qucenland / G.S. Purss // Anst. I. Experim. Agricult. And Animal. Hus-landy. 1970. -V. 10, № 45. — P. 497−501.
  253. Rajaram S. Breeding and testing strategies to develop wheat for rice-wheat rotation areas / S. Rajaram // Wheat Production Constraints in Tropical Environments. CIMMYT, Mexico. — 1988. — P. 187−196.
  254. Saari E.E. Wheat disease situation in India / E.E. Saari, L.M. Joshi // FAO Proceeding of the their Rockefeller Foundation wheat seminar. Ancara, 1970.-P. 150−254.
  255. Saari E.E. Leaf blight diseases and associated soil borne fungal pathogens of wheat in south and southeast Asia / E.E. Saari // Helminthosporium Blights of wheat: Spot Blotch and Tan Spot. CIMMYT, Mexico. — 1998. P. 37−51.
  256. Sallans B.J. Root rots of cereals / B.J. Sallans // Rot. Rev. 1965. -V. 31, № 4.-P. 505−536.
  257. Sallans B.J. Root rot an approach to its control / B.J. Sallans, R.D. Tinline // Canad. J. Agr. — 1966. — V. 11, № 4. — P. 6−7.
  258. Sallans B.J. Consistency of reaction in wheat lines to common root rot /B.J. Sallans, R.D. Tinline //Canad. J. Plant. Sci.- 1969.- V. 49, № 2.- P. 197−201.
  259. Scardaci S. Antagonism between the cereal root rot pathogens Fusa-rium graminearum and Bipolaris sorokiniana / S. Scardaci, R. Webster // Plant Dis. 1981. — V. 65, № 12. — P. 965−967.
  260. Schroeder H.W. Antagonistic action of Helminthosporium sativum and Gibberella zeae to infection by Tilletia spp. causing bunt of wheat / H.W. Schroeder // Phytopathology. 1955. — V. 45, № 5. — P. 288.
  261. Sharma G.S. Genetics of leaf blight in wheat / G.S. Sharma, A.P. Pan-dey, A.K. Joshi et al. //Genetics and Crop Improvement. Meerut, India. — 1986. -P. 149−152.
  262. Sharma R.C. Heritability estimates of field resistance to spot blotch in four spring wheat crosses / R.C. Sharma, H.J. Dubin, R.N. Devkota et al. // Plant Breeding. 1997a. — V. 116. — P. 64−68.
  263. Sharma R.C. Selection for spot blotch resistance in four spring wheat populations / R.C. Sharma, H.J. Dubin, M.R. Bhatta et al. // Crop Sci. 1997b. -V. 37.-P. 432−435.
  264. Shoemaker R.A. Nomenclature of Drechslera and Bipolaris, grass parasites segregated from Helminthosporium / R.A. Shoemaker // Canad. J. Bot. -1959. V. 37, № 5. — P. 879−887.
  265. Simmonds P.M. Infection of wheat with Helminthosporium sativum in relation to the nitrogen content of the plant tissues / P.M. Simmonds // Canad. J. Plant. Sci. I960.-V. 40, № l.-P. 139−145.
  266. Simmonds P.M. Effect of inoculating wheat seedlings with Helminthosporium sativum and spread of the fungus to an external substate / P.M. Simmonds // Canad. J. Plant. Sci. 1961. — V. 41, № 4. — P. 791−798.
  267. Srivastava O.P. Inheritance of seeding resistance to leaf blight of wheat / O.P. Srivastava, J.K. Luthra, P.N. Narula // Indian J. Genet. Plant Breeding. 1971. — V. 45. — P. 941−943.
  268. Srivastava O.P. Genetics of resistance to leaf blight in wheat / O.P. Srivastava // Indian J. Genet. 1982. — V. 42. — P. 140−141.
  269. Stack R.W. Root and crown rot of small grains / R.W. Stack, M. McMullen // NDSU Extension Bull. 1995. — P. 785.
  270. Stewart D.M. Horizontal resistance proceed of the first FAO / D.M. Stewart // SIDA Seminar for plant seientist from Africa and the Near, East, Cairo, Egypt. Italy, 1974. — P. 248−256.
  271. Tinline R.D. Cochliobolus sativus. Heterocaryosis and parasexuality / R.D. Tinline // Canad. J. Bot. 1962. — V. 40, № 3. — P. 425−437.
  272. Tinline R.D. Appraisal of loss from common root rot in wheat / R.D. Tinline, R.J. Ledingham, B.J. Sallans // Biology and control of soil-borne plant pathogens. Phytopathol. soc., 1975. — P. 22−26.
  273. Tinline R.D. Multiple infection of suberoun internodes of wheat (Tri-ticum aestivum) by common root rot fungi /R.D. Tinline //Canad. J. Bot. 1977. -V. 55, № l.-P. 30−34.
  274. Tomasovic S. Breeding of wheat for resistance to Fusarium diseases, espuially to Fusarium graminearum and creating a model for interitance of resistance in new wheat cultivars / S. Tomasovic // Genetica. 1981.-V. 13.- № 2. -P. 177−187.
  275. Velazquez Cruz C. Genetica de la Resistencia a Bipolaris sorokiniana en Trigos Harineros / C. Velazquez Cruz // MSc Thesis, Colegio de Post-Graduados. Mexico, 1994. — P. 84.
  276. Verma P.R. Studies of common root rot (Cochliobolus sativus) in Manitou wheat: epidemiology, loss assessment, inoculums density, and effect of phospohate / P.R. Verma // Dis. Abstr. Intern. 1974. — V. 34. — № 11. — P. 5281.
  277. Verma P.R. The epidemiology of common root rot in Manitou wheat: disease progression during the groming season / P.R. Verma, R.A. Morral, R.D. Tinline // Canad. J. Plant. Sei. 1974. — V. 52, № 7. — P. 1757−1764.
  278. Verma P.R. The epidemiology of common root rot in Manitou wheat: effect of theatments, particulary phosphak fertilizer, on incidence and intensity of disease / P.R. Verma, R.D. Tinline, R.A. Morral // Canad. J. Bot. 1975. — V. 53, № 12.-P. 1230−1238.
  279. Wood L.S. Relation of variations in Helminthosporium sativum to seedling blight of small grains /L.S. Wood //Phytopathology 1962 — V.52, № 6. -P. 493−498.
  280. Zakaria M. Reduction in Fusarium populations in soil by oilseed meal amendments / M. Zakaria, J. Lockwood // Phytopathology. 1980. — V. 70, № 3. -P. 240−243.
  281. Yadav B.S. Secretion of cytokinin-like substances in vivo and in vitro by Helminthosporium sativum and theiz role pathogenesis / B.S. Yadav, C.L. Mandahar // Z. Pflanzenkrankheit und Pflanzenschutz. 1981. — Bd. 88, # 12. -S. 726−733.
  282. Yu Y.I. Monocomic analysis for sceb resistance and yield components in the wheat cultivar Soo-moo 3 / Y.I. Yu //Cereal Res. Ommun. 1982. — V. 10. -№ 3−4.-P. 185−189.
  283. Количество осадков (мм) за период вегетации в годы исследований. Кинель, метеопост Самарской ГСХА, 2000−2010 гг.
  284. Месяц Декада Средне-многолетнее Год2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
  285. Май сумма 33,0 46,5 51,0 20,9 22,2 30,9 30,2 38,1 22,4 31,1 15,2 24,31.10,0 15,0 5,0 1,5 10,2 2,2 17,1 0 11,0 4,3 1,3 01. 11,0 15,8 8,9 8,0 9,3 15,2 4,8 4,0 10,9 9,6 9,1 6,9
  286. I 12,0 15,7 37,1 11,4 2,7 13,5 8,3 34,1 0,5 17,2 4,8 17,4
  287. Июнь сумма 39,0 62,9 38,8 50,6 74,1 42,3 37,7 54,6 75,3 82,1 17,6 3,71.13,0 9,0 11,6 26,1 3,6 10,2 12,4 5,4 16,4 6,3 11,4 01. 13,0 10,6 4,0 18,2 45,2 12,9 ПД 18,4 0 29,2 6,2 0
  288. I 13,0 43,3 23,2 6,3 25,3 19,2 14,2 30,8 58,9 46,6 0 3,7
  289. Июль сумма 47,0 14,6 24,6 12,9 80,5 92,9 28,5 70,0 155,9 68,2 38,2 1,71.15,0 13,1 20,5 9,8 41,5 32,0 0 1,6 80,8 9,3 31,8 1,71. 16,0 0 0 2,6 37,9 46,7 14,7 35,8 65,5 24,3 0 0
  290. I 16,0 1,5 4,1 0,5 1,1 14,2 13,8 32,6 9,6 34,6 6,4 0
  291. Август сумма 44,0 43,0 53,9 6,3 39,7 12,2 6,9 106,3 8,1 7,1 55,2 28,01.15,0 2,3 16,6 0 14,3 0,5 0 57,2 0 6,2 8,4 01. 15,0 26,3 17,2 0,5 12,0 11,3 6,9 0 0 0 10,7 0
  292. I 14,0 14,4 20,1 5,8 13,4 0,4 0 49,1 8,1 0,9 36,1 28,0
  293. Средняя температура воздуха (°С) за период вегетации в годы исследований. Кинель, метеопост Самарской ГСХА, 2000−2010 гг.
  294. Месяц Декада Средне-многолетняя Год2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
  295. Май средняя 14.1 10,2 15,1 11,4 15,3 15,6 18,2 14,8 16,3 14,8 15,1 18,1112.0 7,5 15,3 14,6 13,5 14,6 14,2 13,9 8,7 12,5 15,4 19,31. 14.1 6,8 15,7 10,8 14,8 14,3 19,5 14,1 16,8 15,5 13,6 19,1
  296. I 15.9 16,3 14,3 8,7 17,7 17,9 20,9 16,4 23,3 16,4 16,3 15,9
  297. Июнь средняя 18.7 20,1 17,6 17,3 14,6 19,3 19,4 21,9 17,9 18,0 22,4 23,0117.7 20,0 15,5 14,3 12,6 17,6 19,6 22,5 13,9 12,4 21,7 21,31. 18.7 19,3 17,2 18,7 13,6 15,9 20,4 20,3 19,9 21,7 24,1 22,0
  298. I 19.7 21,0 20,1 18,8 17,8 24,4 18,2 22,8 19,9 19,9 21,4 25,8
  299. Июль средняя 20.7 22,4 22,5 23,3 21,1 21,5 20,5 18,7 20,9 22,1 21,8 27,0120.4 18,0 19,3 24,4 21,6 19,4 17,5 16,7 22,2 20,7 17,0 25,71. 20.8 24,0 23,9 20,2 20,4 24,0 20,9 23,9 21,5 24,0 24,9 26,0
  300. I 20.9 25,1 24,4 25,4 21,4 21,3 23,0 15,6 19,1 21,5 23,4 29,2
  301. Август средняя 18.9 19,8 17,9 16,9 20,1 20,5 19,8 19,7 23,0 20,6 18,6 24,8120.3 22,8 18,4 20,2 22,7 21,3 22,2 18,0 23,0 17,8 18,5 30,01. 19.1 18,8 21,3 17,0 19,6 18,5 20,9 20,4 23,6 23,5 19,8 25,0
  302. I 17.3 17,8 14,1 13,6 18,2 21,8 16,3 20,6 22,3 20,5 17,6 19,4
  303. ВЫЧИСЛЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И КОРРЕЛЯЦИОННОЙ МАТРИЦЫ
  304. Мировая коллекция, 63 образца, урожай 2006 года.
  305. Признак Средняя Ошибка Дисперсия Стандарт Коэффициент вариации
  306. Общая кустистость 1.797 0.050 0.156 0.395 22.001
  307. Продуктивная кустистость 1.713 0.046 0.132 0.363 21.189
  308. Высота растения 86.794 1.633 167.958 12.960 14.932
  309. Длина колоса 7.486 0.110 0.757 0.870 11.621
  310. Число колосков колоса 13.960 0.152 1.458 1.207 8.649
  311. Число зерен колоса 29.326 0.583 21.406 4.627 15.777
  312. Число зерен растения 44.423 1.413 125.781 11.215 25.246
  313. Масса зерна колоса 0.855 0.023 0.033 0.181 21.149
  314. Масса зерна растения 1.242 0.047 0.141 0.375 30.237
  315. Масса 1000 зерен 27.868 0.508 16.244 4.030 14.462
  316. Развитие корневых гнилей 25.926 1.137 81.388 9.022 34.798
  317. Распространенность 60.137 2.003 252.787 15.899 26.439
  318. Значимо на 1% уровне (отсутствие символа * указывает на незначимость коэффициента)
  319. ВЫЧИСЛЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И КОРРЕЛЯЦИОННОЙ МАТРИЦЫ
  320. Мировая коллекция, 63 образца, урожай 2007 года.
  321. Признак Средняя Ошибка Дисперсия Стандарт Коэффициент вариации
  322. Общая кустистость 1.595 0.054 0.183 0.428 26.819
  323. Продуктивная кустистость 1.478 0.047 0.138 0.371 25.098
  324. Высота растения 91.138 1.466 135.461 11.639 12.770
  325. Длина колоса 7.144 0.108 0.730 0.854 11.958
  326. Число колосков колоса 14.278 0.271 4.618 2.149 15.051
  327. Число зерен колоса 26.510 0.601 22.728 4.767 17.984
  328. Число зерен растения 35.695 1.358 116.151 10.777 30.193
  329. Масса зерна колоса 0.768 0.023 0.035 0.186 24.198
  330. Масса зерна растения 1.004 0.047 0.140 0.375 37.312
  331. Масса 1000 зерен 27.847 0.573 20.715 4.551 16.344
  332. Развитие корневых гнилей 22.044 1.323 110.283 10.502 47.640
  333. Распространенность 58.110 3.014 572.184 23.920 41.164
  334. Значимо на 1% уровне (отсутствие символа * указывает на незначимость коэффициента)
  335. ВЫЧИСЛЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И КОРРЕЛЯЦИОННОЙ МАТРИЦЫ по данным наблюдений за 11 лет (2000−2010 гг.)
  336. Признак Средняя Ошибка Дисперсия Стандарт Коэффициент вариации
  337. Развитие болезни % (фаза кущения) 11.582 2.928 94.334 9.713 83.860
  338. Развитие болезни % (фаза созревания) 25.882 2.215 53.964 7.346 28.383
  339. Развитие болезни % (в среднем) 18.964 2.605 74.631 8.639 45.555
  340. Распространенность % (фаза кущения) 28.355 5.797 369.645 19.226 67.806
  341. Распространенность % (фаза созревания) 59.755 3.709 151.283 12.300 20.584
  342. Распространенность % (в среднем) 44.173 4.561 228.862 15.128 34.248
  343. Гельминтоспорум % (фаза кущения) 25.300 4.387 211.694 14.550 57.509
  344. Гельминтоспорум % (фаза созревания) 50.827 3.270 117.594 10.844 21.335
  345. Гельминтоспорум % (в среднем) 38.282 3.638 145.580 12.066 31.518
  346. Фузариум % (фаза кущения) 3.055 1.780 34.845 5.903 193.251
  347. Фузариум % (фаза созревания) 8.918 1.385 21.092 4.593 51.497
  348. Фузариум % (в среднем) 5.909 1.290 18.293 4.277 72.380
  349. Стеблевая блоха % (фаза кущения) 7.218 1.111 13.568 3.683 51.030
  350. Мухи % (фаза кущения) 8.200 1.730 32.922 5.738 69.973
  351. ГТК за вегетационный период 0.726 0.091 0.092 0.303 41.696
  352. ГТК май 0.715 0.100 0.110 0.332 46.401
  353. ГТК июнь 0.915 0.159 0.277 0.527 57.572
  354. ГТК июль 0.820 0.214 0.505 0.710 86.642
  355. ГТК август 0.547 0.157 0.272 0.521 95.277
  356. Значимо на 5% уровне ** Значимо на 1% уровне (отсутствие символа * указываетна незначимость коэффициента)
  357. Число градаций фактора, А (сорт) = 12
  358. Число градаций фактора В (Здоровые/пораженные) = 2 Число блоков К (2005−2009 годы) = 5
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!