Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Охрана природы при разработке нефтяных месторождений Крайнего Севера

Диссертация: Охрана природы при разработке нефтяных месторождений Крайнего Севера
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мощный антропогенный пресс на окружающую среду Тюменского Севера связан с поисками месторождений нефти и газа и дальнейшей их эксплуатацией. Большой вред окружающей среде наносится в процессе обустройства и эксплуатации нефтяных месторождений. Буровые установки, пункты сбора, подготовки нефти и газа, трубопроводы, шламовые амбары являются потенциальными источниками загрязнения. Опасным видом… Читать ещё >

Охрана природы при разработке нефтяных месторождений Крайнего Севера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Изученность влияния нефтедобывающего комплекса на природу Крайнего Севера и задачи дальнейших исследований
    • 1. 1. Воздействие нефтедобывающих объектов на почвенно-растительный покров и многолетнемерзлые грунты
    • 1. 2. Воздействие нефтедобывающих объектов на водные объекты
    • 1. 3. Социально-экономические аспекты экологических проблем при разработке нефтяных месторождений
    • 1. 4. Оценка состояния исследований по проектированию, строительству, эксплуатации нефтепроводов и охране окружающей среды применительно к условиям Крайнего Севера
  • Глава 2. Методы прогнозирования и диагностики характерных деформаций промысловых трубопроводов
    • 2. 1. Оценка природных особенностей нефтяных месторождений (на примере Муравленковского месторождения)
    • 2. 2. Методология выбора аварийных участков с напряженно-деформированным состоянием промысловых трубопроводов
    • 2. 3. Дистанционное обнаружение порывов промысловых нефтепроводов с помощью телемеханики
    • 2. 4. Определение категорийности территории нефтяных месторождений по уровню защиты окружающей среды
      • 2. 4. 1. Зонирование территорий месторождений
      • 2. 4. 2. Паспортизация и оценка воздействия на окружающую среду объектов добычи нефти и газа
  • Глава 3. Моделирование напряженно-деформированного состояния трубопроводов
    • 3. 1. Выбор типовой модели и ее описание
    • 3. 2. Вывод уравнений равновесия системы в деформированном состоянии и выбор граничных условий
    • 3. 3. Итеративный метод решения задачи
  • Глава 4. Конструктивные решения по обеспечению безопасности эксплуатации трубопроводов в условиях многолетнемерзлых грунтов (ММГ)
    • 4. 1. Особенности инженерно-геологических условий прокладки промысловых трубопроводов в зоне ММГ
      • 4. 2. Подземная прокладка трубопроводов с применением гнутых отводов и компенсаторов
      • 4. 3. Прокладка трубопроводов с применением специальных земляных работ
      • 4. 4. Прокладка трубопроводов на опорах
  • Глава 5. Системы сбора нефти при аварийных разливах
    • 5. 1. Методы локализации, сбора и удаления нефти и нефтепродуктов с поверхности водных объектов
      • 5. 1. 1. Системы сбора нефти с водной поверхности
      • 5. 1. 2. Установка бонов
      • 5. 1. 3. Тактические приемы при сборе нефти
    • 5. 2. Методы удаления нефти с болот
    • 5. 3. Опасные приемы ликвидации нефтяных загрязнений

Суровые климатические условия районов Крайнего Севера Тюменской области и особенности рельефа делают природную среду особенно ранимой. Низкие температуры воздуха и высокая обводненность территории не способствуют интенсификации химических процессов и приводят к накоплению производственных отходов. Нарушения, характерные для региона элементов ландшафта, влекут активизацию термокарста, эрозии, пучинистых процессов, подтопление, заболачиваемость и т. п.

Современные физико-географические процессы, а также деятельность человека, существенно изменившие гидросеть района, оказали влияние как на ландшафты в целом, так и на растительность в частности. Происходят изменения ландшафтов, связанные с многолетне-мерзлыми породами (ММГ). Сфагново-лишайниковые болота переходят в ерниковые, с увеличением залегания кровли ММГ с 0,5−1 до 1,0−2,0 м и образованием горизонта верховодки. Акватории спущенных озер постепенно занимаются осоково-сфагновыми болотами. На месте вновь образованных термоэрозионных ложбин формируются различные подтипы сфагновых болот. Подтопление в пределах ареала ММП способствует образованию несквозных таликов с толщиной мерзлых пород на несколько метров и формированием биологически мертвых водоемов. При подтоплении сосновых лесов наблюдается гибель древесного и травяно-кустарничкового яруса и образование травяных болот, как правило, небольших по площади. Но наиболее серьезный ущерб наносится самым продуктивным северотаежным пойменным лесам. Здесь полностью гибнут все растительные яруса и образуются труднопроходимые хвощовые болота.

Мощный антропогенный пресс на окружающую среду Тюменского Севера связан с поисками месторождений нефти и газа и дальнейшей их эксплуатацией. Большой вред окружающей среде наносится в процессе обустройства и эксплуатации нефтяных месторождений. Буровые установки, пункты сбора, подготовки нефти и газа, трубопроводы, шламовые амбары являются потенциальными источниками загрязнения [5] .Опасным видом техногенного воздействия на ландшафт является и бурение нефтяных и газовых скважин, сопровождающиеся загрязнением грунтов, поверхностных и подземных вод химическими реагентами, нефтью, буровыми растворами, физическим нарушением почвенно-растительного покрова и температурного режима многолетнемерзлых грунтов [2].

В настоящее время большую опасность представляют действующие трубопроводы и сооружения. На севере Тюменской области эксплуатируется около 8 0 тыс. км внутрии межпромысловых трубопроводов и 45 тыс. км магистральных. Около 4 00 предприятий занимаются транспортировкой и переработкой углеводородного сырья (компрессорные и нефтеперекачивающие станции, пункты сбора нефти, товарные парки и т. д.) [22]. Самый высокий уровень аварийности отмечается при трубопроводном транспорте нефтесодержащих флюидов и газа.

Основными причинами аварийных ситуаций по-прежнему остаются коррозия, технологические и строительные дефекты, наезд техники. Так, например, около 95% всех аварий на внутрии межпромысловых трубопроводах в Ямало-Ненецком автономном округе происходит из-за коррозии труб. Только в НГДУ «Муравленковскнефть» и «Суторминскнефть» длительность эксплуатации трубопроводов составляет 10 лет и более. Отступление от проектов при строительстве объектов нефте-газодобычи и эксплуатации месторождений также весьма отрицательно влияет на экологические условия в регионе [8].

Цели и задачи исследований.

Основная цель исследования — повышение надежности строительства и эксплуатации нефте-газопроводов в зоне вечномерзлых грунтов и решение экологических проблем, возникающих в районах Крайнего Севера. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи: усовершенствованы конструктивные решения строительства промысловых трубопроводов в зоне ММП грунтов, в том числе подземная прокладка трубопроводов, прокладка с применением специальных земляных работ и прокладка трубопроводов на опорах- - разработаны: а) методы диагностики и прогноза напряженно-деформированного состояния промысловых трубопроводов и технические решения по ремонту опасных участковб) методы локализации, сбора и удаления с поверхности водных объектов, в том числе болот, нефти и нефтепродуктовв) система зонирования (категорийности) территории по уровню защиты природы от объектов нефте-газодобычи, включая и трубопроводы.

Методика исследований.

Методика исследований включала активные и пассивные эксперименты, обобщение результатов выполнено с применением известных методов.

Предмет защиты.

Предметом защиты является комплекс технических решений по повышению надежности нефте-газопроводов при их эксплуатации.

На защиту выносятся:

1. Методика зонирования территории по степени защиты природы от воздействия объектов нефте-газодобычи и трубопроводов.

2. Конструктивные решения при прокладке промысловых трубопроводов в зоне многолетнемерзлых пород.

3. Система утилизации нефти при аварийных разливах на поверхности водных объектов.

Практическая ценность.

Практическая ценность состоит в том, что при реализации разработанных методов и технических решений достигается повышение надежности нефте-газодобывающих объектов, увеличение срока их службы и резкое уменьшение загрязнения природного ландшафта и предупреждение его деградации.

Основные результаты исследований внедрены в практику Муравленковского нефтегазодобывающего управления.

Результаты исследований докладывались на:

1. Областном конкурсе имени академика Губкина, г. Тюмень, 1988 г.

2. Научно-практической конференции «Спасение Обиспасение Сибири'', Тюмень, 1989 г.

3. Семинаре Государственного комитета по охране окружающей среды ЯНАО «О проблемах обращения отходов производства и потребления на территории округа», г. Муравленко, 1998 г.

4. Конференции «Стратегические направления экологических исследований на Урале и экологическая политика», г. Екатеринбург, 1999 г.

Основные результаты исследований опубликованы в одиннадцати работах автора.

Основные выводы.

Выполненные исследования позволили установить, что антропогенное воздействие на природу Крайнего Севера Тюменской области обусловлено недостаточным учетом природных особенностей региона при проектировании, строительстве и эксплуатации объектов нефтегазодобывающего комплекса. На ряде объектов применяются не соответствующие ГОСТу трубы, отмечается их физическое старение, отсутствует система диагностики и прогнозирования напряженно-деформированного состояния трубопроводов. В отрасли ощущается недостаток современных технических решений прокладки и ремонта опасных участков нефтегазопроводов в зонах вечномерзлых пород.

Нарушение сложившегося термического режима и влажности пород в районах размещения нефтегазодобывающих объектов и трубопроводов в конечном итоге также усиливает физическое старение конструкции и повышение степени их аварийности.

Повышение надежности нефтегазодобывающих объектов и трубопроводов и улучшение экологических условий в районах Крайнего Севера возможно при более полном учете природно-климатических условий региона в нормативных документах, а также на этапах строительства и эксплуатации объектов, применении современных технических решений при их строительстве и ремонте.

В диссертационной работе разработаны и апробированы на Муравленковском месторождении:

— методика обследования трубопроводов с целью установления аварийно-опасных участков с напряженно-деформированным состоянием промысловых трубопроводов;

— прибор и схема дистанционного обнаружения порывов нефтепроводов на основе изменения уровня минерализации.

144 воды и грунтов при поступлении подтоварной воды в поверхностные воды и грунты;

— система зонирования территории месторождений по степени воздействия на природу, в основу которой положены количественные показатели природных условий (расстояние от места аварии до водного объекта, уклон местности, коэффициенты инфильтрации почво-грунтов), а также качество строительства, продолжительность эксплуатации, скорость коррозии, расход нефти;

— комплекс технических решений по прокладке подземных трубопроводов с применением гнутых отводов, подземной прокладке с применением компенсаторов горизонтальных, замене в переходной зоне талого грунта мерзлым, использованию насыпей из просадочного мерзлого грунта, а также прокладка надземных трубопроводов на гибких опорах в виде рулетов, конструкции плавающих и жестких боновых заграждений для сбора нефти и схемы их установки.

Предложенный автором комплекс технических решений позволяет резко повысить надежность трубопроводов и уменьшить влияние нефтегазодобывающего комплекса на природу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.А., Гумеров А. Т. Стабилизация подземных трубопроводов. М.: ВНИИОЭНГ, 1989.
  2. Р.К., Мукатанов А. Х., Бойко Т. Ф. Экологические последствия загрязнения почв нефтью // Экология. 1980. — N б. — С. 21−25.
  3. В.В., Тарабаринов П. В., Лизин С. Н., Перепелицкий Я. М., Рашкевич A.B. Устройство для магнитной водоподготовки а/с № 1 785 207 от 1.09.1992.
  4. В.Д., Кесельман Г. С., Любимова М. Е. и др. Охрана о кружающей среды в не фтедобыв ающей промышленности. М.: ВНИИОЭНГ, 1985.
  5. О.В., Забела К. А., Крупа A.A. и др. Гидрофобный перлит и его применение для очистки воды от нефтяных загрязнений. М.:ВНИИОЭНГ, 1985.
  6. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим /Под ред. К. Е. Иванова, С. М. Новикова. Л.: Гидрометеоиздат, 197 6. — 448 с.
  7. П.П., Васильев Н. П., Ким Б. И. Охрана окружающей среды при строительстве трубопроводов в обводненной и заболоченной местности. М.: ВНИИОЭНГ, 1981.
  8. Боч М. С. Болота тундровой зоны Сибири //Типы болот СССР и принципы их классификации. л.: Наука, 1974. — С. 146−153.
  9. Боч М.С. О рекультивации растительности болот // Освоение севера и проблема рекультивации. Тезисы докладов. Сыктывкар, 1991. — С. 31−32.
  10. Боч М.С., Новиков С. М., Усова Л. И. Научные основы к разработке методики определения ПДС загрязняющих веществ в болотных экосистемах Севера Западной Сибири (Ямало-Ненецкий автономный округ) /Научный отчет. Рукопись. СПб., 1996. — 58 с.
  11. М.А. Вопросы охраны природной среды при проектировании и строительстве газопромысловых объектов на севере Западной Сибири // тез. докл. I Всесоюз. конф. «Экология нефтегазового комплекса». Надым, 1986.
  12. ВусевВ.М., Челомин В. П. Оплодотворение яйцеклеток морского ежа в среде, подверженной воздействию нефтяной пленки и ультрафиолетового облучения // Симпозиум по онтогенезу морских беспозвоночных: Тез. докладов. Владивосток. 1988. С. 13 14.
  13. И.Ю., Гуменкж А. С., Литвененко В. И. Охрана окружающей среды при строительстве скважин. М.: ВНИИОЭНГ, 1985.
  14. В.А. К вопросу об определении категорийности территорий нефтяных месторождений по уровню защиты окружающей среды. // Нефтепромысловое строительство, коррозия и защита окружающей среды: Экспрессинформ. / ВНИИОЭНГ. 1986. N 6.
  15. В.А. Пути решения экологической проблемы с точки зрения нефтяника // Материалы науч.-практ. конф.
  16. Спасение Оби спасение Сибири". Тюмень, 1989.
  17. В.А., Караваев С. С., Ниговиков Г.В., Миронов
  18. B.В., Скворцов И. Д., ПилючевА.В. Способ изготовления рулонного материала. Пол. Решение по заявке № 4 680 420/ 29
  19. В.А., Курноскина Н. С., Лейкам А.Б., Караваев
  20. C. С., Рогоза JI.A. Охрана окружающей среды при обустройстве нефтяных месторождений в области распространения вечномерзлых грунтов. ВНИИОЭНГ. Борьба с коррозией и защита окружающей среды, № 9, 1989.
  21. В. А., Куц С. А., Банатов В. В. Проблемы водоснабжения города Муравленко//тезисы докладов на конференции «Стратегические направления экологических исследований на Урале и экологическая политика», УРГУ, Екатеринбург, 1999 г.
  22. В. А., Вшивцев B.C., Биотестирование загрязнения среды нефтью по реакции фотосинтетического аппарата растений // Восстановление нефтезагрязнения почвенных экосистем. М. 1988. Cv99 112.
  23. В.X., Вартанов В. Г. Состояние и основные направления развития технологии и техники трубопроводного транспорта в США. М.: ВНИИОЭНГ, 1988.
  24. В.В., Березин B.JI., Бородавкин П. П., Ясин Э. М. Надежность нефтепроводов, прокладываемых в неоднородных грунтах. М.: ВНИИОЭНГ, 1975.
  25. М.Н., Гашев С. Н., Соромотин A.B. Состояние растительности как критерий нарушенности лесных биогеоценозов при нефтяном загрязнении //Экология, 1990. N 2. — С. 77−78.
  26. М.А. Технобиогеомы физико-географические объекты ландшафтно-геохимического прогноза//Вестн.МГУ., Сер. Геогр., 1972.
  27. А.Д., Ремсон И. Геология и охрана окружающей среды. М.: Недра, 1982.
  28. ГОСТ 17.0.0.04.-90. Экологический паспорт промышленных предприятий.
  29. ГОСТ 17 1.3.12−86. Охрана природы. Гидросфера. Общие правила охраны вод от загрязнения при бурении и добыче нефти и газа на суше.
  30. А.Г., Суслов A.C., Ирмяков Р. З. Вопросы нормирования надежности объектов магистрального нефтепровода., М.- ВНИИОЭНГ, 1985.
  31. Водный кодекс РСФСР: Утв. 30 июня 1972 г. // Ведомости Верхов. Совета РСФСР. 1972. N 27.
  32. ВСН 2.35−85. Проектирование промысловых стальных трубопроводов.
  33. Временная инструкция по ликвидации аварийных проливов нефти с водных и грунтовых поверхностей. Тюмень: ГТНГ, 1989.
  34. И.А., Ерохин В. Е. Изменение биохимических показателей некоторых прибрежных гидробионтов Баренцева моря при экспериментальной нефтяной интоксикации // Гидробиол.журн. Т.14. N.5. 197 8. С. 73 77 .
  35. Дивавин И.А., Копытов Ю. П. Динамика изменений биохимического состава отдельных органов мидий Mytilusgalloprovincialis при интоксикации соляром // Экология моря. Киев. 1988. N.28. С. 80 86.
  36. Дополнение к РД 39−148 052−537−87. Раздел 3. «Охрана окружающей природной среды» макета рабочего проекта на строительстве скважин на нефть и газ.
  37. Земельный кодекс РСФСР: Утв. I июля 1970 г. // Ведомости Верхов. Совета РСФСР. 1970. N 28.
  38. Н.И. Влияние нефтяных загрязнений на структуру и продуктивность пойменных лугов среднего течения р. Оби //Экология нефтегазового комплекса /I Всесоюзная конференция. Надым, 1988. М., 1988. — С. 143−145.
  39. Н.П., Калачникова И. Г., Кониенко Т. И. и др. Наблюдение за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных систем. М., 1982. — С. 245 252.
  40. М.Н. Влияние нефтяного загрязнения на таежные фитоценозы Среднего Приобья /Диссерт. на соиск. степени кандидата наук. Екатеринбург, 1994 — 16 с.
  41. И.Г., Масливец Т. А., Оборин A.A., Пиковский Ю. И. Стадии трансформации нефти в почвах / / Геохимическое картографирование техногенных изменений окружающей среды. Вильнюс, 1984. — С. 84−85.
  42. Г. С., Косарнина В. Г. Нефтяная промышленность и окружающая среда: Состояние пробл. в США. М.: ВНИИОЭНГ,
  43. А.И. Расходы нефтяной промышленности на охрану окружающей среды. М.: ВНИИОЭНГ.
  44. JI.H. Стадии адаптивного процесса у микроводорослей при действии гексана // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1988. N.11. С. 68 72.
  45. С.Ф., Лаптев A.A., Быковский В. А. К вопросу о диагностике напряженного состояния действующих трубопроводов // Материалы к 25-летию Гипротюменьнефтегаза. Тюмень: ГТНГ, 1989.
  46. Н.С., Лаптев A.A., Шарапова Т. В. Надежность оценки напряженно-деформированного состояния трубопроводов на многолетних грунтах. М., 1988.
  47. Н.С., Лейкам A.B., Караваев С. С. и др. Охрана окружающей среды при обустройстве нефтяных месторождений в области распространения вечномерзлых грунтов. // Борьба с коррозией и защита окружающей среды: Обзор, информ / ВНИИОЭНГ. 1989. N 9.
  48. А.Б., Заварин Е. Р., Тихомирова Л. С. и др. Охрана окружающей среды при обустройстве нефтяных месторождений в районах севера. М.: ВНИИОЭНГ, 1987.
  49. Лесной кодекс РСФСР: Утв. (8 августа 1978 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 197 9: N 32.
  50. H.A. Ликвидация последствий разливов попутных вод при добыче нефти. М.: ВНИИОЭНГ, 1980.
  51. И.Ф., Воронов Ю. В. Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат, 1988.
  52. H.H., Акулыпина И. П. Биологическая рекультивация земель на трассе нефтепровода Возей-Уза-Ухта. М.: ВНИИОЭНГ, 1986.
  53. Л.З., Сидорова Н. В., Николов Г. и др. Повышение надежности эксплуатации нефтепроводов. М.: ВНИИОЭНГ, 1988.
  54. И.И. Проблемы инженерной экологии нефтегазового комплекса и пути их эффективного решения // Тез. докл. I Всесоюз. конф. «Экология нефтегазового комплекса», Надым, 1988.
  55. В.И. Влияние нефтезагрязнений на растительный покров и торфяную залежь олиготрофных болот //Растительность в условиях техногенного ландшафта Урала. Свердловск, 1989. — С. 96−102.
  56. Материалы о прогнозе функционирования экономики и основные направления экономического и социального развития Тюменской области. Тюмень, 1991.
  57. Е.С., Москаленко Н. Г., Войцеховская И. В. Карта природоохранного районирования криолитозоны Западной Сибири // Тез. докл. I Всесоюз. конф. «Экология нефтегазового комплекса». Надым, 1988.
  58. П.И. Особенности охраны природы на севере Ямала // Тез. докл. I Всесоюз. конф. «Экология нефтегазового комплекса». Надым, 1988.
  59. МиколашЯ., Питтерман Л. Управление охраной окружающей среды. М., 1983.
  60. Н.Ю., Георга Капулас Л.А., Губасарян Л. А. Влияние уайт-спирита на выживаемость некоторых гидробионтов //Рукопись деп. в ВИНИТИ. 24.11.87. N.8253−887. 1987. 19 С.
  61. О. Г., Миловидова Н. Ю., Щекатурина T.JI. Некоторые особенности устойчивости черноморских мидий к углеводородному загрязнению // Экспериментальная водная токсикология. Рига. 1985. N.10. С. 84 87.
  62. Н.В., Миренков П. Ф. Охрана окружающей среды в ПО «Надымгазпром» // Тез.докл. I Всесоюз. конф. «Экология нефтегазового комплекса комплекса». Надым, 1988.
  63. Мониторинг состояния озера Байкал. Ленинград, гидрометеоиздат. 1991. 261 С.
  64. Н.Г. Антропогенная динамика растительного покрова севера Западной Сибири /Диссерт. на соиск. степени доктора наук. Москва, 1990. — 24 с.
  65. A.M., Быковский В. А., Маркелов H.A. Охрана окружающей среды на нефтяных промыслах Удмуртии // Нефтепромысл. стр-во, коррозия и защиты окруж. среды: Экспресс-информ. / ВНИИОЭНГ. 1986. N 2.
  66. И.А. Перспективы рационального освоения мерзлых толщ Ямала // Тез.докл. I Всесоюз. конф. «Экология нефтегазового комплекса». Надым, 1988.
  67. Д.П., Новиков Ю. В. Окружающая среда и человек. М.: Высш. шк. 1986.
  68. С.М. Изменение условий обитания растений на болотах северных районах Западной Сибири при хозяйственном освоении территории // Устойчивостьрастительности к антропогенным факторам и биорекультивации в условиях Севера. Сыктывкар
  69. С.М., Усова Л. И. О классификации и дешифровочных признаках полигональных болот (на примере Западной Сибири) // География и природные ресурсы. Новосибирск: «Наука», 1987. — N 3. — С. 131−138.
  70. Ю.В. Охрана окружающей среды. М.: Высш. шк. 1988.
  71. Г. Е., Петряшин Л. Ф., Лысяный Г. Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М., 1986. — 244 с.
  72. С.Г. Эколого-экономические особенности инвестиционного процесса на примере разработки газовых месторождений Крайнего Севра: Автореф., М., 1988.
  73. Л.Ф. Охрана природы в нефтяной и газовой промышленности. Львов: Высш. шк. 1984.
  74. Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1986. -С. 7−22.
  75. Программа «Экология». Тюмень: Главтюменьнефтегаз, 1987.
  76. Проект «Обустройство первоочередного участка Вынгаяхинского месторождения»: кн. Охрана окружающей среды. Тюмень: Гипротюменнефтегаз, 1988.
  77. Проект «Пробная эксплуатация Сугмутского нефтяного месторождения»: кн. Природоохранные мероприятия при пробной эксплуатации Сугмутского месторождения. М.: Гипроводхоз, 1990.
  78. Разработка методов прогнозирования и диагностики напряженнодеформированного состояния промысловых трубопроводов и технических решений ремонта аварийно-опасных участков. Тюмень: Гипротюменнефтегаз, 1990.
  79. Рекомендации по диагностике напряженно-деформированного состояния и техническим решениям предупредительного ремонта аварийно-опасных участков промысловых трубопроводов. Тюмень: Гипротюменнефтегаз, 1990.
  80. РД 39−30−873−83 «Основные положения по разработке и внедрению технологии централизованного технического о бслуживания и ремонта внутрипромыеловых трубопроводов». Уфа: ВНИИСПТнефть, 1983.
  81. РД 9510−41−83. Временное руководство по охране природн. Среды при освоении и эксплуатации месторождений в условиях криолитозоны на севере Западной Сибири.
  82. РД 15 900−104−87. Руководство по охране окружающей природной среды при бурении скважин различного назначения в условиях криолитозоны на севере Западной Сибири.
  83. РД 39−147 098−013−89. Методические рекомендации по внедрению стандартов в области охраны природы. М., 1989.
  84. Е.А. Краткая ландшафтно-морфологическая характеристика болот Западно-Сибирской низменности / /Тр. Гос. гидрологич. ин-та. Л., 1965. — Вып. 126. — С. 96−112.
  85. Российская Арктика: на пороге катастрофы.
  86. М.: Центр экологической политики России, 1996. -206 с.
  87. РУ 09−86. Указания по составу раздела «Охрана окружающей природной среды» пояснительной записки проекта «Обустройство нефтяного месторождения». Тюмень: Гипротюменнефтегаз, 1980.
  88. Саблина И. Ф. Влияние различных концентраций нефти и освещенности на скорость развития культуры морской водоросли Melosira nummuloides // Первая Всесоюзная конференция по рыбохозяйственной токсикологии. Рига. 1989. 4.2. С.105 107.
  89. В.Г., Щербицкий Б. В. Справочник по охране окружающей среды. Киев: Будивельник, 1986.
  90. В.Г., Щербицкий Г. В. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. Киев: Вещаник, 1987.
  91. А.Г. Программа на пост председателя Тюменского комитета по охране природы. Тюмень, 1990.
  92. Л.А. Влияние нефти месторождений Западной Сибири на протококковую водоросль Scenedesmus quadricauda // Первая Всесоюзная конференция по рыбохозяйственной токсикологии. Рига. 1989. 4.2. С. 114 -115.
  93. СГП 27 000−022−84. Ведомственный контроль за охраной окружающей среды. Томск, 1984.
  94. Р.И., Болгова JI.B., Халилова М. Р., Степанец Л. Г. Гидробиологические исследования в районе функционирования глубоководного выпуска нефтебазы «Шесхарис» (1980 1985 гг) // Защита окружающей среды и охрана труда. Новосибирск. 1985. С. 96 -105.
  95. Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988.1. С * 2 -3 4 2 *
  96. Н.С. Сравнительная чувствительность гидробионтов к токсикантам // Итоги науки и техники. Общая экология. Ч.З. М. 1976. С. 151 176.
  97. В.А. Примерный перечень вопросов, предлагаемых к обсуждению и разработке региональной программы, определяющей рациональное взаимоотношение человека с природой при освоении нефтегазодобывающих районов Тюменской области. Тюмень, 1990.
  98. П.В., Банатов В. В. Устройство для магнитной водоподготовки а/с № 1 785 208 от 01.09.1992.
  99. Л.Г., Ким Б.И., Зоненко В. И. Охрана окружающей среды при сооружении и эксплуатации газонефтепроводов. М.: Недра, 1988.
  100. Территориальная комплексная схема охраны природы Западно-Сибирского нефтегазового комплекса.: Ленгипрогор, 1987.
  101. В.П. Промысловая подготовка нефти за рубежом. М.: Недра, 1981.
  102. М.Г. Статистический анализ природоохранной деятельности в регионе. М.: изд. МГУ, 1989.
  103. JI.И. Бугристые болота северной тайги ЗападноСибирской равнины // Труды ГГИ. Л., 1983. — Вып. 303. — С. 3−11.
  104. А.В. Совершенствование организации и технологий контроля окружающей среды при строительстве объектов в условиях Крайнего Севера / / Тез.докл.I Всесоюз. конф."Экология нефтегазового комплекса". Надым, 1988.
  105. Ю.К. Деградация и восстановление растительных сообществ тайги в сфере влияния нефтедобычи // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных систем. -М.: Наука, 1982. С. 145−153.
  106. Т.Л. О кратковременном влиянии дизельного топлива на углеводородный состав мидий // Гидробиол. журн. 1987. Т. 23. N. 3. С. 76 79.
  107. Baker J.M. The effects of oil on plants //Environmental pollution, 1970. N 1. — P. 27−44.
  108. Belkhir Moheiddine, Saiem Mohomed Hadj Ali. Oil spill dispersant toxi city on fish and mollusc // Bull.Inst.nat.sci.techn.oceanogr.et peche Salombo.1986. N, 13. P.13 18.
  109. Bokn Tor. Effekt of diesel oil and subsequent recovery of commercial benthic algae // Hydrobiologia.1987. V.151. p. 277 284.
  110. Bykovsky V.A. Ecological issues involved in the development of oil deposits of the extreme north // Тезисы докладов на конференции «Стратегические направления экологических исследований на Урале и экологическая политика», УРГУ, Екатеринбург, 199 9 г.
  111. Deshmukh Nandini' V., Deshmukh Vinay D., Masurekar Vasant B., Naphtalene toxicity to the spechled prawn, Metapenaens monoceros seasonal variation // Geobios. 1985. V. 12. N. 6. P.263−265.
  112. Elmgren R., HanssonS., Larsson U., Sundelin B., Baehm P. The «Tsesis» oil Spill: Acute and Long-Term Impact on the Bentos // Mar.Biol. 1983. V.73. N.l. P.51−65.
  113. Freedman W., Hutchinson T.C. Phisical and biological effects of experimental crude oil spills on low arctic tundra in the vicinity of Tuktoyaktuk, N.W.T., Canada // Canadian Journal of Botany, 197 6. V. 54. N19.- P. 2219−2230.
  114. Gaur J.P. Toxicity of some oil constiluends to Selenastrum capricornutum // Acta hydrochim et hydrobiol.1988. V.16. N.6. P.617 620.
  115. Gharett I.A., Rice S.D. Hemigrapsus nudus. Influense of simulaled tidal cycles on aromatic hydracarbon uptake and elimination by the shore crab Hemigrapsus nudus. 1987. V.95. P. 365−370.
  116. Holt S. The effects of crude and diesel oil spills on plant communities at Mesters Vig, Northeast Greenland // Arctic and Alpine Research, 1987. V. 19. — P. 490−497.
  117. Hunt P.G., Rickard W.E., Deneke F.J., Koutz F.R., Murrmann R.P. Biological effects Terrestrial oil spills in Alaska: Environmental effects and recovery/
  118. Proceedings of Joint Conference on Prevention and Control of Oil Spills. Washington, 1973.
  119. Hutchinson T.C., Freedman W. Effects of experimental crude oil spills on subarctic boreal forest vegetation near Norman Wells, N.W.T., Canada // Canadian Journal of Botany, 1978. V. 56. — P. 2424−2433.
  120. Johnson L.A., Sparrow E.B., Jenkins T.F. et al. The fate and effects of crude oil spilled on subarctic permafrost terrain in interior Alaska /CRREL Report 80−29. Hanover, N.H., U.S.A., 1980.
  121. Walker D.A., Walker M.D. History and Pattern of Disturbance in Alaskan Arctic Terrestrial Ecosystems: A Hierarchial Approach to Analysing Landscape Change //Journal of Applied Ecology, 1991.1. V.28.- P. 244−276.
  122. Wein R.W., Bliss L.C. Experimental crude oil spills on Arctic Plant communities//Journal of Applied Ecology, 1973. V. 10. — P. 671−682.
  123. Wilson' J.E.H., Costlow J.D., A cute toxicity of diflubenyuron to varions life stages of the grass shrimp, Palaemonetes pugio // Water, Air, and Soil Pollut.1987. N.3. P.411−417.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!