Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование внутрипородной структуры сычевской и бурой швицкой пород крупного рогатого скота

Диссертация: Совершенствование внутрипородной структуры сычевской и бурой швицкой пород крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методом сложного воспроизводительного скрещивания в бурой швицкой породе создан и утвержден тип «Смоленский». Его структура состоит из трех генеалогических и одной родственной групп. В соответствии с утвержденной (2003) новой генеалогической систематикой бурого швицкого скота из группы Меридиана 90 827 в качестве самостоятельных выделены две заводские линии: Нельсланда ЗШ-2674 и Штифтуса ЗШ-3064… Читать ещё >

Совершенствование внутрипородной структуры сычевской и бурой швицкой пород крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая история одомашнивания и выведения пород крупного рогатого скота
    • 1. 2. Основные методы разведения и селекции пород в современных условиях. t) 1.2.1. Эффективность методов подбора животных в линиях
      • 1. 2. 2. Использование лучшего отечественного и мирового генофонда для улучшения местных пород
      • 1. 2. 3. Использование селекционно-генетических параметров при отборе и подборе животных. 1.3. Проблемы сохранения генофонда малочисленных пород
  • II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Эволюция и современная генеалогическая структура сычевской породы
      • 3. 1. 1. Линии РАФАЭЛЯ 3111, 3C-635 и АНИСА 4593, 3CB
      • 3. 1. 2. Линия РАТМИРА 2003, ЗС
      • 3. 1. 3. Линия ЛЕВАНТА 5091,3CB
      • 3. 1. 4. Линии АЛЬБЕРТА 4191, ЗСВ-24 и ЛИКЕРА 5412, ЗСВ
      • 3. 1. 5. Линия КЛЕВЕРА 68, КЕС
      • 3. 1. 6. Линия ТОРЕАДОРА 3032, ЗС
      • 3. 1. 7. Линия ДАНЦИГА 3641, ЗСВ
      • 3. 1. 8. Родственная группа АРОМАТА 3433, ЗСВ
      • 3. 1. 9. Родственная группа Вахтера 4333, ЗСВ
    • 3. 2. Использование лучшего отечественного и мирового генофонда голштинского скота при совершенствовании сычевской породы
      • 3. 2. 1. Генеалогическая структура и племенная ценность голштинского скота в Смоленской области
      • 3. 2. 2. Линия
  • РЕФЛЕКШН СОВЕРИНГА
    • 3. 2. 3. Линия
  • РОЗЕЙФ СИТЕЙШНА 267 150, 1 492 073,503009,
    • 3. 2. 4. Линия
  • ЛЕЙКФИЛД ФОНД ХОУПА 1 243 697,
    • 3. 2. 5. Линия
  • ПАВНИ ФАРМ АРЛИНДА ЧИФА 1 427 381,
    • 3. 2. 6. Линии
  • СИЛИНГ ТРАЙДЖУН РОКИТА 252 803 и
  • СИЛИНГ РОКМЭНА 275 932, 240 752,
    • 3. 2. 7. Родственная группа
  • РОМАНДЭЙЛ ШЭЙЛИМАРА
    • 3. 2. 8. Другие линии и родственные группы голштинского скота
    • 3. 2. 9. Методика разведения сычевского скота с использованием красно-пестрой голштинской породы
    • 3. 3. Эволюция и современная генеалогическая структура бурой швицкой породы
    • 3. 3. 1. Линии БАРО 18, ЯШ-259 и АЗОТА-ПЛОВЦА 196, ЗШ
    • 3. 3. 2. Генеалогическая группа МАРТЫНА 1311, ЧШ-247, ЭШ-0137, ^ линия АМУРА 3033, ЗШ-1475 и родственная группа ПАУКА
  • 7973,
    • 3. 3. 3. Генеалогическая группа ЭМО 22 710, ЯШ-260, линия СЕКТОРА 4273, ЗКС-11 и родственная группа КОЛОСА 4255, ЗКС
    • 3. 3. 4. Родственная группа ПАСТОРА 65 220, ЗШ
    • 3. 4. Тип «СМОЛЕНСКИЙ» бурого швицкого скота
    • 3. 4. 1. Численность поголовья и краткая характеристика хозяйств-оригинаторов
    • 3. 4. 2. Характеристика животных типа «СМОЛЕНСКИЙ»
    • 3. 4. 3. Генеалогическая группа МАСТЕРА
    • 3. 4. 4. Генеалогическая группа МЕРИДИАНА
    • 3. 4. 5. Родственная группа КОНЦЕНТРАТА
    • 3. 4. 6. Генеалогическая группа ХИЛЛА
    • 3. 4. 7. Молочная продуктивность, качество молока и живая масса
    • 3. 4. 8. Морфо-функциональные свойства вымени
    • 3. 4. 9. Качественный состав молока
    • 3. 4. 10. Мясные качества
    • 3. 4. 11. Характеристика семейств коров. 3.5. Племенная база и современное состояние сычевской и бурой швицкой пород скота
    • 3. 5. 1. Численность и размещение пород
    • 3. 5. 2. Породный и классный состав популяций
    • 3. 5. 3. Экстерьер и живая масса коров
    • 3. 5. 4. Эффективность использования коров с учетом возраста их ввода в эксплуатацию
    • 3. 5. 5. Молочная продуктивность коров
    • 3. 5. 6. Продолжительность использования и основные причины выбраковки коров
    • 3. 5. 7. Сезон отела и продуктивность коров
    • 3. 6. Эффективность методов подбора животных в линиях
    • 3. 6. 1. Использование инбридинга при совершенствовании пород
  • Ф 3.6.2. Результаты кроссов линий и внутрилинейных подборов
    • 3. 7. Генетическая изменчивость селекционных признаков
    • 3. 7. 1. Изменчивость
    • 3. 7. 2. Наследуемость
    • 3. 7. 3. Повторяемость
    • 3. 7. 4. Фенотипические корреляции между селекционными признаками
    • 3. 7. 5. Племенная ценность быков и продуктивность дочерей
  • Ч/ 3.8. Исследования по сохранению и рациональному использованию изученных пород
    • IV. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

В соответствии с концепцией-программой развития скотоводства России до 2010 года предполагается укрепить кормовую базу и племенное дело [442].

Повышение экономической эффективности отрасли в значительной степени зависят от целенаправленного совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота, рационального использования племенных ресурсов.

Генетического прогресса, включающего повышение использования уже достигнутого потенциала животных, можно достичь двумя путями: селекцией внутри популяции (закрытая популяция) и использованием лучшего мирового генофонда (открытая популяция) родственных пород (П.Н. Прохоренко, 2001).

В закрытых популяциях основной метод разведения молочного скотачистопородное разведение и внутрипородная селекция, которые обеспечивают его генетический прогресс. Все другие составляющие в той или иной мере способствуют реализации наследственного потенциала животных (Н.И. Стрекозов, 2002).

Сычевская и бурая швицкая породы, несмотря на длительное разведение, характеризуются значительным разнообразием, достаточным для дальнейшего повышения продуктивности путем использования внутрипородных ресурсов. В этом случае повышение происходит с помощью интенсивности отбора, точности оценки генотипов, генетической изменчивости и сокращения интервала между поколениями.

Внедрение крупномасштабной селекции обеспечивает ежегодный прогресс до 2%, что почти в 2 раза выше, чем при традиционных методах селекции, но явно недостаточно в резко изменившихся условиях рынка (JI.K. Эрнст, 2001).

В зависимости от миграции генов применяют также методы, основанные на использовании аддитивного эффекта генов: вводное, комбинационное и поглотительное скрещивание. Животных, полученных этими методами, относят к чистопородным. Выявлены положительные стороны чистопородного разведения и скрещивания. Оба эти метода кажутся противоречащими друг другу, но они могут прекрасно применяться параллельно (для достижения гетерозиса), или сменяя друг друга (межпородное скрещивание) для выведения нового типа, который после прекращения его дальнейшего генетического улучшения вновь скрещивают с другой породой. Межпородное скрещивание можно применять также для разрыва отрицательной генетической корреляции между признаками [217].

Наибольшее использование в популяциях сычевского и бурого швицкого скота, как и в мировом молочном скотоводстве, получили голштинская и бурая порода США, которые дали мощный толчок для дальнейшего развития и обновления отечественных пород.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы

.

В Смоленской области производство молока является ведущей отраслью сельского хозяйства. Однако уровень молочной продуктивности коров остается низким из-за слабой кормовой базы и недостаточной селекционно-племенной работы, которая в странах с интенсивным ведением молочного скотоводства обеспечивает от одной трети до половины прироста надоев (И.М. Дунин, 1994).

В связи с выведением типа «Смоленский» бурой швицкой породы возникла необходимость формирования и апробации новой системы селекции, основанной на разведении «в себе» помесных животных.

В выводимом новом молочном типе сычевского скота идет процесс закладки, формирования линий, родственных групп, семейств коров. Для этого было необходимо изучить механизм и эффективность происходящего селекционного процесса, в т. ч. метода разведения по линиям при использовании улучшающей породы, поскольку до сих пор нет единого мнения о разведении крупного рогатого скота по линиям (Е.А. Богданов, 1922; Н. А. Кравченко, 1965; А. П. Бегучев и др., 1982; Ф. Ф. Эйснер, 1983; A.M. Машуров, 1984; Н. Г. Дмитриев, Ю. В. Бойков, Н. З. Басовский и др., 1985; М. Д. Дедов, Ю. П. Тимофеев, 1989; Ю. Н. Григорьев, В. А. Погребняк, Э. В. Ильинкова, 1996; О. С. Милько, 2000), а также о возможностях и целесообразности применения родственного разведения (М.Ф. Иванов, 1963; Д. А. Кисловский, 1965; Я. Л. Глембоцкий, 1976, 1977; Е. А. Арзуманян, 1977; Д. С. Фолконер, 1985; В. М. Кузнецов, 2000; Ф. Ф. Лягин, 2003; Hudson, 1984; Т. Seykora, 1987).

Особенно сложной задачей в молочном скотоводстве является сохранение и совершенствование генофонда разводимых пород, как основы эффективного ведения отрасли при улучшении условий кормления и содержания животных (Е.Ф. Лискун, 1928; П. Н. Кулешов, 1949; И. Дунин, Д. Прохоренко, 1995; Г. А. Романенко, 1999; Л. К. Эрнст, 2001).

Все это определяет актуальность исследований, направленных на повышение молочной продуктивности животных сычевской и бурой швицкой пород путем их качественного улучшения.

Исследования проведены в рамках «Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований» Российской академии сельскохозяйственных наук по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001;2005 гг. Задание 01.01 (зоотехния) Государственный регистрационный номер НИР 01.2001.20 299.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований — разработка путей ускорения темпов совершенствования племенных и продуктивных качеств сычевского и бурого швицкого скота с использованием лучших внутрипородных ресурсов и мирового генофонда бурых и красно-пестрой голштинской пород, внедрение усовершенствованных методов и способов долгосрочного и текущего планирования племенной работы с породами в условиях изменения генетических и паратипических факторов.

Для ее достижения решали следующие задачи:

— изучить генезис и современное состояние сычевской и бурой швицкой пород крупного рогатого скота;

— исследовать эффективность методов разведения и использования мирового генофонда бурых и красно-пестрой голштинской пород для совершенствования племенных и продуктивных качеств животных;

— определить эффективность селекции пород при внутрилинейном подборе и кроссе линий с применением целенаправленного и сопутствующего инбридинга;

— выявить селекционно-генетические параметры, оценить основные линии, генеалогические и родственные группы сычевской и бурой швицкой пород по отселекционированности, взаимосвязи и наследуемости основных хозяйственно-полезных признаков;

— провести анализ генофонда пород по ЕАВ-локусу групп крови;

— усовершенствовать генеалогическую структуру сычевской и бурой швицкой пород;

— обосновать необходимость дальнейшего развития племенной базы пород;

— разработать оптимальные программы селекции сычевского и бурого швицкого скота на перспективу.

Научная новизна.

Впервые с использованием большого фактического материала в популяциях сычевского и бурого швицкого скота изучен генезис и генетический потенциал продуктивности, проведены крупномасштабные комплексные научные исследования по использованию разных методов разведения для повышения потенциала животных на этапах совершенствования пород. Дано четкое представление о современных линиях, генеалогических и родственных группах, сложившихся в породах при чистопородном разведении и скрещивании, подтвержденное иммуногенетическим маркированием, что позволяет ускорить селекцию линий, их ротацию, придает породам современный статус. Выделены быки-производители и коровы-рекордистки, оказавшие существенное влияние на формирование структурных единиц в породах, определены пути и методы использования их потомков при дальнейшей селекции.

Проведено комплексное изучение хозяйственно-биологических особенностей животных типа «Смоленский» бурой швицкой породы и помесей разной кровности по голштинам в сычевской породе, апробированы и предложены оптимальные варианты скрещивания, сформированы генеалогические комплексы и усовершенствована генеалогическая структура пород.

Решены вопросы, связанные с определением эффективности разных типов подбора животных по наиболее важным количественным признакам, изучены селекционно-генетические параметры, которые включены в долгосрочные программы совершенствования сычевской и бурой швицкой пород крупного рогатого скота.

Практическая значимость и реализация полученных результатов исследований.

Практическая ценность работы состоит во всестороннем анализе результатов племенной работы с сычевской и бурой швицкой породами и научном обосновании задач и методов их совершенствования на перспективу.

Внедрение результатов исследований позволило:

— усовершенствовать генеалогическую структуру пород с целью повышения эффекта племенной работы и снижения риска возникновения стихийного инбридинга;

— выявить оптимальные методы разведения для дальнейшего совершенствования типа «Смоленский» бурой швицкой породы и выведении нового молочного типа в сычевской породе;

— определить селекционно-генетические параметры основных хозяйственно-полезных признаков животных, полученных при разных типах подбора;

— более целенаправленно использовать племенную базу пород в регионе.

Совместно с сотрудниками ГНУ «Смоленский НИИСХ» Россельхозакадемии, руководителями и зооветспециалистами племенных предприятий области выведен и утвержден тип «Смоленский» бурой швицкой породы (патент № 1908, зарегистрирован в государственном реестре охраняемых селекционных достижений 30.06.2003 г.).

Разработаны «Практические руководства» по генеалогической систематике линий и родственных групп при чистопородном разведении сычевской и бурых пород скота, «Рекомендации» по дальнейшему совершенствованию сычевской породы с использованием лучшего отечественного и мирового генофонда красно-пестрой голштинской породы [296- 297- 324].

Практическая ценность и новизна подтверждаются тем, что материалы проведенных исследований позволили научно объяснить селекционный процесс и использовать эти данные при разработке селекционных планов племенных заводов и племенных репродукторов, а также «Программы селекционно-племенной работы с породами крупного рогатого скота в Смоленской области на 2003;2012 годы» [302].

Результаты научных исследований используются при подготовке специалистов высшей квалификации в ФГОУ ВПО «Смоленский сельскохозяйственный институт». В цикле дисциплины специализации государственного образовательного стандарта 310 700 — Зоотехния разработан курс «Программирование и оптимизация селекционных процессов в животноводстве».

Ряд научных разработок используется при повышении квалификации руководителей, специалистов сельскохозяйственных предприятий области.

Апробация работы.

Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на научных и научно-производственных конференциях (п. Дубровицы Московской обл., 1986, 1991, 1993, 2004; Новосибирск, 1989; Плавск, 1991; Лесные Поляны Московской обл., 1992; Витебск, 1996, 2001, 2004; Смоленск, 1991, 1992, 1995, 1997, 1998, 1999, 2002, 2004; Санкт-Петербург, 2000, 2002; Кострома, 2003; Пенза-Нейбранденбург, 2003, 2004; Брянск, 2004; Москва, 2004), семинаре по вопросам разведения пятнистого крупного рогатого скота в России (Саратов, 1995), годичном собрании ассоциации «Симментал» (Орел, 2001), научно-производственных конференциях, на совещаниях и семинарах специалистов племенной службы Смоленской области и районов (1993;2004 гг.), ученых советах Смоленского НИИСХ (19 872 004 гг.).

Публикация результатов исследований.

Всего по теме диссертации опубликовано 58 работ в материалах Всесоюзных, Международных, Республиканских, Межвузовских, зональных, региональных научных и научно-производственных конференций, в тематических сборниках научных трудов вузов и НИИ, центральных журналах «Зоотехния» и «Молочное и мясное скотоводство», «Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук», «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», в методических рекомендациях, планах и программах селекционно-племенной работы, лекциях и других научнои учебно-методических разработках.

Основные из них работы приведены в «Списке использованной литературы».

В соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 23.06.2003 г. получено авторское свидетельство № 38 458 (Крупный рогатый скот «Смоленский»). Кроме того, результаты исследований по теме диссертации представлены в ежегодных отчетах о НИР Смоленского филиала ВИЖа (с 1993 годаГНУ «Смоленский НИИСХ» Россельхозакадемии, 1980;2004 гг.) и ФГОУ ВПО «Смоленский сельскохозяйственный институт» (2003;2004 гг.), в которых отражены основные положения и выводы диссертации.

Личный вклад соискателя.

Автору принадлежит разработка проблемы и ее решение. Экспериментальная часть работы выполнена непосредственно диссертантом, а также на 20% - совместно с соисполнителями, что нашло отражение в списке публикаций по теме исследований.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— совершенствование методов разведения животных при селекции сычевской и бурой швицкой пород;

— оптимизация генеалогической структуры пород;

— необходимость анализа влияния генетических и паратипических факторов на результаты скрещивания;

— хозяйственно-биологические особенности животных типа «Смолени ский» бурой швицкой породы и помесей разной кровности по голштинам в сы-чевской породе;

— эффективность разных вариантов подбора и результативность инбридинга при совершенствовании пород;

— селекционно-генетические параметры структурных единиц пород;

— долгосрочная программа селекции сычевской и бурой швицкой пород в зонах их разведения.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 331 странице машинописного текста, состоит из введения, общей характеристики работы, обзора литературы, материала и методики исследованийрезультатов исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений и приложений. Работа содержит 98 таблиц, 61 рисунок. Список использованной литературы включает 539 источников, в т. ч. 95 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Удельный вес коров от их общего поголовья в племенных заводах бурого швицкого и сычевского скота соответствует научно-обоснованным расчетам для разведения крупного рогатого скота по каждой породе.

2. До 1985 года сычевскую породу совершенствовали по принципу «закрытой» популяции. Основным методом подбора животных в этот период был кросс. В процессе селекции в восьми группах не удалось выявить продолжателей и они «ушли в матки» и только от трех родоначальников (Виктор 139, Герман 253 и Рольф 1159) были отобраны потомки требуемого класса, определившие прогресс породы.

Определены 6 линий: Ратмира 2003 (12,9%) — Тореадора 3032 (11,1%) — Клевера 68 (11,3%) — Леванта 5091 (18,3%) — Ликера 5412 (11,0%) и Аниса 4593 (16,0%), которые имеют значительный количественный потенциал, занимают высокие ранги во внутрипородной иерархии и маркированы аллелями ЕАВ-локуса групп крови. Целенаправленной селекцией удалось сохранить линию Данцига 3641 и родственную группу Аромата 3433.

3. Генофонд сычевской породы имеет свою специфику. Выявлено 106 аллелей ЕАВ-локуса эритроцитов, характерных для симментальского и сычевского скота, а также 26 специфичных только для этой породы.

4. Животные сычевской породы уступают помесям Fi от скрещивания с КПГ по удою, жирномолочности и выходу молочного жира, но превосходят их по живой массе. Превосходство помесей Fj над сверстницами исходной породы по годам варьировало от 758 кг (1990) до 39 кг (2003), F2 и F3 соответственно от 670 кг (1993) до 156 кг (1999). Применение возвратного скрещивания дало прибавку по удою от 442 кг (1990) до 54 кг (1998) молока. В опытах установлено, что продуктивность помесей значительно колеблется в зависимости от численности поголовья, кровности по голштинской породе, племенных качеств отцов и уровня продуктивности стад.

5. Отобрано 108 первотелок в ядро нового молочного типа сычевского скота со средним удоем 4441 кг молока жирностью 3,91%, с содержанием белка 3,44%- 49 голов по II лактации с продуктивностью 5054 кг, 3,94%, 3,42% и 50 коров по III лактации и старше с параметрами 6137 кг, 3,84% и 3, 28% соответственно.

6. Методом сложного воспроизводительного скрещивания в бурой швицкой породе создан и утвержден тип «Смоленский». Его структура состоит из трех генеалогических и одной родственной групп. В соответствии с утвержденной (2003) новой генеалогической систематикой бурого швицкого скота из группы Меридиана 90 827 в качестве самостоятельных выделены две заводские линии: Нельсланда ЗШ-2674 и Штифтуса ЗШ-3064. Коровы этого типа в хозяйствах-оригинаторах превосходят сверстниц по удою в среднем на 595 кг молока, по жирномолочности на 0,09% и по живой массе на 23 кг. Животные отзывчивы на индивидуальный раздой и обладают способностью удерживать высокую молочную продуктивность на протяжении ряда лактаций. По большинству технологических свойств молока они имеют преимущество перед коровами бурой швицкой породы, а по скорости роста и затратам кормов на единицу продукции бычки не уступают аналогам. Мясо и бульон имеют высокие вкусовые качества.

7. В генотипах 65% коров типа «Смоленский» встречается один из шести маркерных ЕАВ-аллелей групп крови, привнесенных в стада быками из США, что характеризует высокую консолидацию наследственного материала. Индекс антигенного сходства животных с исходной популяцией составляет 0,61. Выявлено, что в процессе племенной работы с бурой швицкой породой элеменировали 12 аллелей ЕАВ-локуса групп кровистолько же привнесено импортным поголовьем из США и Австрии. Использование в селекции генетического мониторинга позволяет не допускать сужения генетической изменчивости и поддерживать специфичность линий, генеалогических и родственных групп.

8. В процессе селекции произошли существенные изменения в телосложении коров: в сычевской породе высота в холке достоверно увеличилась в среднем на 3,4 см, глубина груди на 5,7 см, ширина груди за лопатками на 8,8 см, ширина в маклоках на 2,3 см, косая длина туловища на 5,1 см и обхват груди за лопатками на 12,9 смв бурой швицкой породе соответственно: на 5,8 см, 4,8 см, 7,6 см, 1,9 см, 6,5 см, 12,4 см и 0,9 см (td = 5,3−15,2). Сычевским коровам присуще ярко выраженное молочно-мясное направление, а бурые швицкие значительно уклоняются в молочный тип.

9. Живая масса коров сычевской породы повысилась на 32 кг, бурой швицкой на 46 кг. В среднем увеличение массы коров за одно поколение (5 лет) составило 2,5 кг по сычевской породе и 3,6 кг по бурой швицкой (td = 7,18,5).

10. С 1991 года удой животных сычевской породы повысился на 403 кг, бурой швицкой — на 404 кг молока, а в племенных хозяйствах на 424 и 50 кг соответственно. Рост надоев у животных сычевской породы с 3 до 5 тыс. кг молока сопровождается увеличением продуктивности животных за наивысшую лактацию на 41%, у бурых швицких — на 68% и способствует повышению пожизненной продуктивности коров обеих пород.

11. Установлено, что в сычевской породе наиболее эффективен умеренный и отдаленный инбридинг. Животные, полученные кровосмешением, с применением близкого инбридинга и аутбредные имели удои на 321−166 кг молока достоверно меньше. В бурой швицкой породе иная закономерность: лучшими оказались коровы с отдаленным родством и аутбредные — +347−173 кг.

12. Из изученных 44 вариантов применения инбридинга в разных степенях на одних и тех же предков в 19 случаях (43%) удой снижался по мере уменьшения интенсивности инбридинга, а в 11 случаях реакция коров на инбридинг была противоположной.

13. В сычевской породе для удоя в 45% случаев эффективны внутрили-нейные подборы (11 вариантов) и в 63% случаев — кроссы линий (76 вариантов) — в бурой швицкой породе в 44 (9 вариантов) и 44% (85 вариантов) случаев соответственнопо жирномолочности в сычевской породе внутрилинейные подборы дают хорошие результаты только в 18% случаев, а в бурой швицкой его эффективность почти в 2 раза вышепри кроссах высокой жирномолочностью отличаются 29% коров сычевской и 31% животных бурой швицкой пород.

14. Определены коэффициенты изменчивости: по удою они колеблются в сычевской породе от 14,6 до 28,7%, бурой швицкой — от 21 до 28,5%- содержанию жира в молоке соответственно от 3 до 4% и от 3 до 4,2%- белка — от 1,8 до 5% и от 2,1 до 4,2%- живой массе коров — от 9 до 14,7 и от 6 до 14,8%. Изменчивость признаков в пределах от 21 до 28% характерна для 89% племенных стад обеих пород.

15. Установлены коэффициенты наследуемости удоя и содержания жира в молоке коров сычевской и бурой швицкой пород: в 89% случаев они составляют от 0,06 до 0,82 и используются при разработке селекционных программ. Этот показатель в 1,2−2,4 раза увеличивается с инбридингом, а их максимальные значения — у коров, полученных кровосмешением.

16. Доказана эффективность отбора коров по собственной продуктивности за I лактацию (коэффициенты повторяемости признаков составляют 0,340,46).

17. В бурой швицкой породе коэффициенты корреляции между удоем и живой массой коров, удоем и интенсивностью молокоотдачи, удоем и количеством лактаций, а также % жира и % белка выше, чем в сычевской в 1,8- 1,5- 1,8 и 1,2 раза. «г» между удоем и % жира отрицательные, но невысокие: -0,26 —0,20.

18. По результатам исследований в генофондный банк заложено 4300 спермодоз от 43 лучших быков из 9 линий и родственных групп (по 20 ветвям) сычевской породы и 2400 спермодоз от 24 производителей из 8 линий, генеалогических и родственных групп (по 14 ветвям) бурой швицкой породы. Средняя продуктивность их матерей по породам составляет 7843−7646 кг молока жирностью 3,89−4,09% и содержанием белка 3,34−3,36%. Животные характеризуются высоким уровнем генетической дифференциации по генам групп крови.

19. Экономический эффект от использования животных новых генотипов в сычевской породе и типа «Смоленский» в бурой швицкой составляет в среднем 6,7 тыс. рублей на одну корову в год.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В практике племенной работы на этапах селекции специалистам ФГУП «Смоленское» по племенной работе и племенных хозяйств использовать результаты проведенных комплексных широкомасштабных научных исследований отраженных в разработанных и утвержденных:

— планах группового подбора, смены линий и родственных групп быков сычевской породы по районам Смоленской области до 2012 года и бурой швицкой — до 2013 года;

— методике разведения сычевского скота с использованием красно-пестрой голштинской породы при выведении нового молочного типа;

— программе селекционно-племенной работы с породами крупного рогатого скота в Смоленской области на 2003;2012 годы.

С 2005 года при работе с породами руководствоваться только новыми систематиками линий и родственных групп.

Материалы диссертации использовать в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий в вузах сельскохозяйственного профиля по специальности 310 700 — Зоотехния.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволили разработать пути ускорения темпов совершенствования племенных и продуктивных качеств животных с использованием лучших внутрипородных ресурсов и мирового генофонда бурых и красно-пестрой голштинской пород, внедрить в производство усовершенствованные методы долгосрочного и текущего планирования племенной работы с ними в условиях изменения генетических и паратипических факторов.

С использованием большого фактического материала изучен генезис и генетический потенциал продуктивности популяций, дано четкое представление о современных линиях, генеалогических и родственных группах, сложившихся в породах при чистопородном разведении и скрещивании, определен их количественный потенциал и ранги во внутрипородной иерархии.

Постоянно проводимое иммуногенетическое маркирование позволило ускорить селекцию линий, оптимизировать формирование генеалогических комплексов для разработки планов группового подбора животных, придать породам современный статус и сохранить высокий уровень генетической дифференциации по генам групп крови.

Путем целенаправленного подбора с использованием генофонда банка ФГУП «Смоленское» по племенной работе удалось получить ценных продолжателей в линию Данцига ЗСВ-8 и родственную группу Аромата ЗСВ-2, тем самым, сохранив их от «ухода в матки», заложить новые «ветви» и включить их в ротационный план сычевской породы.

Выявлены быки-производители и коровы-рекордистки, оказавшие существенное влияние на формирование структурных единиц пород, определены пути и методы использования их потомков при дальнейшей селекции.

Проведено широкомасштабное комплексное изучение хозяйственно-биологических особенностей животных созданного типа «Смоленский» в бурой швицкой породе и предложены методы для дальнейшего совершенствования его генеалогической структуры.

Разработана оригинальная методика разведения сычевского скота с использованием генофонда красно-пестрой голштинской породы по двум основным направлениям.

Проведенная систематика линий, генеалогических и родственных групп сычевской и бурой швицкой пород позволила усовершенствовать их генеалогическую структуру.

Решены вопросы, связанные с определением эффективности разных типов подбора животных в породах по наиболее важным количественным признакам и изучены их селекционно-генетические параметры.

Таким образом, проведенные исследования позволили не только научно объяснить селекционные процессы, но и использовать полученные результаты для разработки долгосрочной селекции со стадами ведущих племенных хозяйств, с товарной частью пород, а также «Программы селекционно-племенной работы с породами крупного рогатого скота в Смоленской области на 20 032 012 годы».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Использование межпородного скрещивания симментальского скота с айрширским при создании стад молочных комплексов/ В. А. Абаншин, В. А. Абаншина. // Сб. науч.тр. / Харьковский с.-х. институт.-1983.-№ 293.-С. 36−39.
  2. , В.А. Наследование хозяйственно-биологических признаков при скрещивании симментальских коров с быками черно-пестрой и айршир-ской пород / В. А. Абаншин, В. А. Абаншина // Молочно-мясное скотоводство.-Киев, 1985.- № 67.- С. 9−13.
  3. , В.А. Красно-пестрый голштинский скот в совхозе «Разумовский» / В. А. Абаншин, В. А. Абаншина, Н. А. Теребило // Зоотехния. -1990.-№ 8.- С. 55−56.
  4. , Н.И. Прогнозирование формирования племенных и продуктивных качеств айрширского скота северного региона России: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Н. И. Абрамова СПб.: Пушкин, 1998. — 24 с.
  5. , В.В. Роль боковых родственников в оценке быков по происхождению / В. В. Алифанов // Зоотехния. 1995. — № 4. — С. 6−8.
  6. , В.И. Влияние матерей на племенную ценность быков / В. И. Антоненко // Зоотехния. 1991-№ 12. — С. 4−6.
  7. , Е.А. Теория и практика применения инбридинга в молочном скотоводстве / Е. А. Арзуманян // Использование инбридинга в животноводстве-М., 1977.- С. 64−69.
  8. , Б.А. Селекционн-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Б. А. Багрий // Сб. науч. тр.- М., 1987.-С. 3−7.
  9. , А.И. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии / А. И. Бальцанов, И. М. Дунин. М.: ВНИИплем, 1992.-287 с.
  10. , А.П. Достижения и перспективы совершенствования красного литовского скота / А. П. Банис // Тр. ЛСХА. Латв. с.-х. академия, 1990 — № 260.-С. 32−40.
  11. , Н. Технологические свойства молока черно-пестрых коров различной кровности по голштинам / Н. Барабанщиков // Молочное и мясное скотоводство. — 2000. — № 1. — С. 29−31.
  12. , В.И. Прогнозирование белковомолочности у голштинского скота/ В .И. Барабаш, В. В. Радченко // Зоотехния. 1998. — № 3. — С. 2−3.
  13. , А.В. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота: дис. .д-ра биол. наук: 06.02.01 / А. В. Баранов. Кострома, 1997. — 310 с.
  14. , А.А. Возможности продления продуктивного использования коров / А. А. Барышев, В. Н. Комаров // Пути повышения продуктивности крупного рогатого скота. М., 1984. — С. 76−79.
  15. , А.А. Влияние вариантов подбора на продуктивность и долголетие коров / А. А. Барышев, В. Н. Комаров // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота и свиней. 1984. — С. 100−103.
  16. , Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота / Н. З. Басовский. М.: Колос. — 1983. — 256 с.
  17. , К.И. Особенности проявления воспроизводительных функций у коров на молочном комплексе / К. И. Бахитов, B.C. Савостин // Зоотехния. -1995.-№ 8.-С. 24−26.
  18. , А.П. О разведении молочного скота по линиям /А.П. Бугучев // Животноводство. 1982. — № 5. — С. 61−64.
  19. , Н.Н. Естественная резистентность у телят разных пород // Н. Н. Белкина, А. Б. Алипанахов // Зоотехния. 1994. — № 3. — С. 6−8.
  20. , С.Г. Оплодотворяемость коров в зависимости от типа подбора / С. Г. Белокуров // Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. — М., 1983. С. 106−110.
  21. , В.И. Наследуемость предрасположенности и резистентности крупного рогатого скота к акушерско-гинекологическим заболеваниям/
  22. B.И. Беляев, Г. А. Черемисинов, И. И. Подвигин // Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. — С. 200−203.
  23. , Д.К. О генетических принципах в селекции животных / Д. К. Беляев // Сборник материалов и рекомендаций Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве, Москва, 24−28 августа 1966 г.-М., 1966.-С. 47−48.
  24. , С. Исторический обзор теорий и методов разведения до XX века /
  25. C. Берге // Руководство по разведению животных. М., 1963. — С. 9−23.
  26. Бич, А. И. Продуктивные качества коров-рекордисток в зависимости от происхождения и методов подбора / А. И. Бич // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве: сб. науч. работ ВНИИРГЖ. Л.: 1980. — № 29. — С. 52−62.
  27. , Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород (разведение по линиям) / Е. А. Богданов. М.: Госиздат, 1922.-243 с.
  28. , М.М. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам: автореф. дис. .д- ра с.-х. наук: 06.02.01 / М. М. Боев. Курская ГОСХОС- Дубровицы, Московская область, 1994. — 57 с.
  29. , Э. Пожизненная продуктивность и долголетие коров дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород / Э. Бороздин, М. Емкужев // Молочное и мясное скотоводство. — 2000. — № 3. — С. 21−22.
  30. , В.И. Совершенствование бурого (швицкого) скота / В. И. Вронский // Зоотехния. 1991. — № 1. — С. 6−10.
  31. , Ю.М. Продуктивные качества симментал-голштинских помесей / Ю. М. Бурдин, А. А. Текеев // Зоотехния. 1991. — № 10. — С. 11 -13.
  32. , В.П. Динамика роста молодняка крупного рогатого скота разных породных сочетаний / В. П. Буркат, В. И. Рясенко // Молочно-мясное скоh товодство. Киев, 1984. — № 64. — С. 19−22.
  33. Бурый скот России /И.М. Дунин и др. М., 1998. — 100 с.
  34. , М.В. Популяционно-биологические аспекты породообразова-тельного процесса при создании красно-пестрой породы молочного скота: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / М. В. Вавакин. Лесные Поляны, Московской обл., 1996. — 18 с.
  35. , Н.Л. Рост и развитие молодняка красной степной породы и ее помесей с голштино-фризами / Н. Л. Василевский // Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств жвачных животных. Киши• нев, 1985.-С. 8−10.
  36. Ватэонь. Наследственность / Ватэонь. СПб., 1914. — 110 с.
  37. , Д.Т. Ротация линий при крупномасштабной селекции молочного скота / Д. Т. Винничук // Животноводство. 1985. — № 10. — С. 56−58.
  38. , Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие / Д. Т. Винничук // Повышение генетического потенциала молочного скота: сб. ст. М., 1986. — С. 131−135.
  39. , Д.Т. Продуктивность голштинизированных коров / Д. Т. Винничук, Н. Т. Данилевская, С. В. Щур // Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 16−17.
  40. , П.П. Ведущие родоначальники сычевского скота / П. П. Виноградов // ГПК крупного рогатого скота Смоленской области. Смоленск, 1940.-С. 24−42.
  41. , В.Н. Всероссийский институт животноводства и развитие зоотехнической науки / В. Н. Виноградов, Н. И. Стрекозов // Науч. тр. ВИ-Жа. Дубровицы, 2004. — Вып. 62, Т. 1. — С. 8−24.
  42. , В.О. Практика и теория чистокровного конезаводства / В. О. Витт. -М., 1957.-272 с.
  43. Влияние инбридинга на молочную продуктивность, воспроизводительные способности и экстерьер коров-рекордисток симментальской породы / Н. А. Кравченко и др. // Молочно-мясное скотоводство. Киев, 1985. — № 66.-С. 13−17.
  44. Влияние основных факторов на эффективность использования коров / В. Горин и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 1. — С. 8−10.
  45. Возможности использования групп крови при подборе сычевского и швицкого скота / П. Ф. Сороковой и др. // Научное обоснование зоотех-нологии промышленного животноводства: сб. ст. Елгава, 1979. — С. 3337.
  46. , В.И. Экстерьер домашних животных, преимущественно лошади / В. И. Всеволодов. СПб., 1832. — 147 с.
  47. , Е.Н. Голштинские быки в племзаводах Пермской области / Е. Н. Галашов, Р. Ф. Зинаттулин // Зоотехния. 1987. — № 7−8. — С. 6−8.
  48. Генеалогия голштинского скота черно-пестрой масти / И. М. Дунин и др.- М.: Изд-во ВНИИплем, 1999. 502 с.
  49. Генеалогия голштинских быков-производителей красно-пестрой масти / И. М. Дунин и др. М.: Изд-во ВНИИплем, 2000. — 475 с.
  50. , Н.П. Скотоводство / Н. П. Герчиков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1964.-319 с.
  51. , О.О. Результативность голштинизации швицкого скота в Кабардино-Балкарии / О. О. Гетоков // Зоотехния. 1995. — № 7. — С. 6−7.
  52. , Г. А. Создание молочного типа кавказского бурого скота / Г. А. Гилоян, В. В. Восканян // Зоотехния. 1998. — № 3. — С. 6−7.
  53. , В.И. Мутация BLAD (иммунодефицита) у крупного рогатого скота / В. И. Глазко // Зоотехния. 1998. — № 8. — С. 5−7.
  54. , А.Я. Исследование путей использования инбридинга в животноводстве / А .Я. Глембоцкий // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 76−84.
  55. , Я.Л. Проблема инбридинга в условиях интенсификации животноводства /А.Я. Глембоцкий // Использование инбридинга в животноводстве. М., 1977. — С. 3−20.
  56. Голштинизация: Пензенский вариант / В. Ф. Зубриянов и др. // Зоотехния. -1995.- № 7.-С. 9−11.
  57. Государственная племенная книга крупного рогатого скота Смоленской области. I швицкая порода. ОГИЗ-СМОЛГИЗ, 1940. — 479 с.
  58. Государственная система идентификации крупного рогатого скота (руководство) / И. М. Дунин и др. М.: Изд-во ВНИИплем, 1997. — 40 с.
  59. , Н.Г. Симментальский скот Смоленской области по данным госплемкниги / Н. Г. Григорьев, К. Я. Мугина // Государственная племенная книга. Смоленск, 1940. — Т. 1. — С. 3−23.
  60. , Н.Н. Разведение по линиям, как основной метод совершенствования сычевской породы скота: дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Н. Н. Григорьев. — Балашиха, 1983. 208 с.
  61. , Ю.Н. Разработка методов селекции молочного скота в крупных регионах с использованием ЭВМ ЕС: автореф. дис.. д- ра. с.-х. наук: 06.02.01 / Ю. Н. Григорьев.-Дубровицы, 1981.-32 с.
  62. , Ю.Н. Повышение эффективности разведения скота в регионах / Ю. Н. Григорьев, В. А. Погребняк, Э. В. Ипьинкова. // Зоотехния. 1996. -№ 11.-С. 2−3.
  63. , О.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных животных и селекция в практике животноводства / О. Н. Данилкив // Зоотехния. 1999. -№ 3. — С. 9−13.
  64. , О.Н. Криволинейность связи уровня удоя коров с показателями экстерьера / О. Н. Данилкив, И. З. Сирацкий // Зоотехния. 2001. — № 9. -С. 2−3.
  65. , Л.И. Улучшающее влияние быков монбельярдской и красно-пестрой голштино-фризской пород на симменталов / Л. И. Данильченко, В. Г. Данильченко // Молочно-мясное скотоводство. Киев, 1984. — № 64.-С. 3−8.
  66. , Л.И. Совершенствование симменталов / Л. И. Данильченко // Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 22.
  67. , Л.И. Мясная продуктивность голштинизированного скота / Л. И. Данильченко // Зоотехния. 1991. — № 10. — С. 52−54.
  68. , Ч. Происхождение видов путем естественного отбора / Ч. Дарвин. -М. Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — 831 с.
  69. , Г. О продолжительности использования коров / Г. О. Дво-рянчикова // Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 3. — С. 20−23.
  70. , М.Д. Роль чистопородного разведения и скрещивания в селекции крупного рогатого скота / М. Д. Дедов // Научные труды ВИЖа. Дубро-вицы, 2004.-Вып. 62, Т. 1.-С. 160−163.
  71. , М.Д. Селекция скота палево-пестрых и бурых пород / М. Д. Дедов, Н. Ф. Лось // Зоотехния. 2001. — № 7. — С.5−8.
  72. , М.Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / М. Д. Дедов,
  73. B.И. Сельцов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. 1996. — № 5. — С. 2−4.
  74. , М.Д. Совершенствование палево-пестрого скота в СССР / М. Д. Дедов, Ю. П. Тимофеев // Зоотехния. 1989. — № 1- С. 22−27.
  75. , А.С. Продуктивное долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород / А. С. Делян // Вестник Россельхозакаде-мии. 1999. — № 6. — С. 67−68.
  76. Демографический рост замедляется, бедность увеличивается. Жизнь в трехсекундном ритме // Наука и жизнь. 1992. — № 5−6. — С.22−25.
  77. , Н.Г. Породы скота по странам мира / Н. Г. Дмитриев. Л.: Колос, 1978. — 351 с.
  78. , Н.Г. Отечественный генофонд крупного рогатого скота / Н. Г. Дмитриев, И. А. Паронян. Л.: Агропромиздат, 1992. — 206 с.
  79. , И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота России: дис. .д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / И. М. Дунин. М.: Изд-во ВНИИплем, 1994. — 61 с.
  80. , И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота / И. М. Дунин // Зоотехния. 1995. -№ 3. — С. 7−9.
  81. , И. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота / И. Дунин, Д. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 4. — С. 9−11.
  82. , П.Л. Повышение генетического потенциала продуктивности ярославского скота на основе скрещивания с голштинским: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / П. Л. Емелин. Л., Пушкин, 1990. — 19 с.
  83. , М.С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы / М. С. Емкужев // Зоотехния. 1997. -№ 8. — С. 11−12.
  84. , А.И. Применение инбридинга в животноводстве / А. И. Ерохин // Животноводство. 1985. -№ 12. — С. 41−44.
  85. , А.И. Инбридинг и селекция животных / А. И. Ерохин, А.П. Солда-тов, А. И. Филатов. -М.: Агропромиздат, 1985. 156 с.
  86. , А.Н. Эффективность различных методов выявления племенной ценности быков-производителей: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / А. Н. Ермилов. Москва, 1982. — 16 с.
  87. , А.А. Формирование Воронежского типа красно-пестрой молочной породы с использованием методов воспроизводительного и поглати-тельного скрещивания: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / А. А Ефремов. Воронеж, 2003. — 29 с.
  88. , Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства / Л. С. Жебровский. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение. — 1987. — 246 с.
  89. , Л.А. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных / Л. А. Животовский, A.M. Машуров. Дубровицы. — 1974. — 28 с.
  90. , А.И. Биологические и генетические аспекты врожденных аномалий крупного рогатого скота: автореф. дис.. канд. биол. наук: 06.02.01 / А. И. Жигачев. Пушкин, 1976. — 1 с.
  91. , А. Система контроля за вредными мутациями / А. Жигачев, Т. Богачева, С. Фогель // Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 6−7. -С. 18−21.
  92. , А.И. Случаи врожденной деформации конечностей у телят сычевской породы / А. И. Жигачев, И. Л. Гольдман // Животноводство. 1975. — № 6. — С. 26−27.
  93. , М.А. Анализ результатов применения ротационного подбора в товарных стадах в условиях крупномасштабной селекции / М. А. Жужгина, Л. П. Шульга, Н. З. Басовский // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. 1984. — С. 70−77.
  94. , И.П. Инбридинг в практике разведения герефордов / И. П. Заднепрянский, А. В. Ранделин // Зоотехния. 2000. — № 3. — С. 8−11.
  95. , В.М. Эффективность использования различных систем крови в селекции молочного скота: автореф. дис. .докт. с.-х. наук: 06.02.01 / В. М. Захаров. п. Лесные Поляны, Московской обл., 1999. — 39 с.
  96. , В.М. Результаты использования мирового генофонда скота в России / В. М. Захаров, Д. Г. Прохоренко // Зоотехния. 1997. — № 8. — С. 2−5.
  97. Зборовский, J1.B. Продуктивные особенности помесных и чистопородных первотелок / J1.B. Зборовский, Я. З. Лебенгарц, В. И. Нестеров // Животноводство. 1985. — № 9. — С.27−29.
  98. , Г. Учение о скотозаводском искусстве / Г. Зеттегаст. СПб.: Девриена, 1880, — Ч. 1. — 215 с.
  99. Значение рекордисток при совершенствовании высокопродуктивных племенных стад черно-пестрой породы / Ю. М. Бурдин и др. //.Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ. 1985. -№ 12. — С. 9−14.
  100. , В.Ф. Эффективность отбора коров по технологическим признакам / В. Ф. Зубриянов, О. Н. Сидорова // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 57.
  101. , В.Ф. Экстерьер и продуктивность черно-пестрого скота поволжского типа / В. Ф. Зубриянов, В. В. Ляшенко, И. М. Морозов // Зоотехния.-2001.-№ 4.-С. 4−6.
  102. , М.Ф. Полное собрание сочинений: в 7 т. / М. Ф. Иванов. М.: Колос, 1963. — Т. 2. — С. 722−744.
  103. , В.М. Стрессоутойчивость и резистентность помесных первотелок / В. М. Иванов, В. Н. Бондарев // Зоотехния. 1995. — № 3. — С. 26−27.
  104. ИЗ. Иванов, В. М. Характеристика копытцевого рога / В. М. Иванов, В. Н. Бондарев // Зоотехния. 1995. — № 5. — С. 18.
  105. , В.И. Использование гетерогенного подбора для повышения жизнеспособности и продуктивности молочного скота республики Коми: ав-тореф. дис. .канд. биол. наук: 06.02.01 / В. И. Иевлев. — Лесные Поляны, 1998.-21 с.
  106. , Г. Н. Сравнительная оценка мясной и молочной продуктивности помесей симментальской с голштинской и черно-пестрой породами: авто-реф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Г. Н. Измайлов. Дубровицы, Московской обл., 1990. — 20 с.
  107. , А.А. Оценки генетических параметров и их использование при отборе в заводском стаде молочного скота: автореф. дис. .д-ра. с.-х. наук: 06.02.01 / А. А. Ильинский. Дубровицы, Московской обл., 1971. -45 с.
  108. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М.: Колос, 1980. — 16 с.
  109. , С.Л. Экономическая эффективность повышения жирномолочности коров / С. Л. Иоаннисян // Вестник сельскохозяйственной науки. -1985.-№ 5.-С. 94−99.
  110. , И. Современное состояние и перспективы племенного животноводства / И. Иоганссон // Руководство по разведению животных. М.} 1963. — Т. 2: Генетические основы продуктивности и селекции. — С. 536 544.
  111. , В.А. Генеалогическая структура голштино-фризского скота: (справочник) / В. А. Исаев. М.: ВДНХ СССР, 1986. — 173 с.
  112. , С.Г. Линейное разведение при совершенствовании бестужевского скота / С. Г. Исламова, Р. В. Биккинин, Ф. А. Исламов // Зоотехния. -2003.-№ 12.-С. 7−9.
  113. Как вырастить хороших ремонтных телок: по материалам проекта Tacis FD RUS-9603: Реструктуризация молочного и мясного скотоводства России // Сельскохозяйственные вести. 2001. — № 4. — С. 12−13.
  114. , В.В. Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки в России / В. В. Калашников // Научные труды ВИЖа. Дубровицы, 2004. -Вып. 62, Т.1.-С. 25−32.
  115. , А.Н. Наследование молочной продуктивности коров при разных вариантах подбора / А. Н. Калмыков // Зоотехния. 1990. — № 7. — С. 16−20.
  116. , А.Н. Использование инбридинга в молочном скотоводстве / А. Н. Калмыков //Зоотехния. 1991. -№ 2. — С. 9−14 .
  117. , А.Н. Повышение эффективности подбора при чистопородном разведении скота / А. Н. Калмыков // Зоотехния. 1994. — № 2. — С. 2−5.
  118. , А.Н. Использование быков на коровах разной племенной ценности / А. Н. Калмыков // Зоотехния. 1996. -№ 2. — С. 6−10.
  119. , А.Н. Методы совершенствования черно-пестрого скота в плем-заводах / А. Н. Калмыков // Зоотехния. 1997. — № 3. — С. 2−6.
  120. , О.А. Наследственная обусловленность резистентности коров к маститу / О. А. Калмыкова // Зоотехния. 2000. — № 4. С. 11−12.
  121. , Д. Наследуемость недостатков вымени / Д. Карликов, И. Клейменова // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 4. — С. 32−33.
  122. , Д.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота/ Д. В. Карликов, И.В.Клейменова//Зоотехния. 1997.-№ 1.-С. 8−10.
  123. , Д. Методы разведения и продуктивное долголетие коров/ Д. Карликов, О. Цветкова // Молочное и мясное скотоводство 1999. — № 5. -С. 18−21.
  124. , И.М. Особенности коров красной степной и черно-пестрой пород в Дагестане / И. М. Касумов, И. М. Кадиев // Зоотехния. 2000. — № 6. -С. 8−9.
  125. Каталог быков-производителей головного племпредприятия Всесоюзного научно-производственного объединения по племенному делу в животноводстве / Н. З. Жильцов и др. Подольск, 1980. — 235 с.
  126. Каталог быков-производителей головного племпредприятия «Смоленск-живплем» по племенному животноводству / З. А. Давыдова и др. Смоленск. — 1990.-299 с.
  127. Каталог быков-производителей, оцененных по качеству потомства на основе метода BLUP в 1999 году / В. В. Шапочкин и др. М.: Изд-во ВНИИплем, 2000. — 85 с.
  128. Каталог быков-производителей племпредприятий производственного объединения «Московское» по племенной работе / Н. М. Меняева и др. М., 1989.-211 с.
  129. Каталог генеалогической структуры быков-отцов производителей основных линий черно-пестрого скота, использующихся на племпредприятиях / Е. К. Галашов и др. JL, 1988. — 100 с.
  130. , П. Реализация генотипа симментал х голштинских бычков при интенсивном откорме / П. Катмаков // Международный агропромышленный журнал. 1991. — № 6. — С. 60−64.
  131. , П. Молочная продуктивность первотелок в зависимости от генотипа и уровня кормления нетелей / П. Катмаков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. -№ 5. — С. 114−121.
  132. , П.С. Рост и развитие голштинизированных симментальских телок в среднем Поволжье / П. С. Катмаков // Зоотехния. 1991. — № 11. — С. 25−27.
  133. , П. Совершенствование районированных пород скота в Поволжье / П. Катмаков, В. Гавриленко, А. Толманов // Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 4. — С. 4−8.
  134. , П.С. Совершенствование бестужевского скота / П. С. Катмаков, С.И. Сажин//Зоотехния.- 1991. № 10. — С. 13−16.
  135. , А.Н. Экологические проблемы животноводства и производства продуктов питания /А.Н. Каштанов // Зоотехния. 1999. — № 1. — С.2−3.
  136. , Д.А. Возникновение животноводства и первоначальное одомашнение // Избранные сочинения / Д. А. Кисловский. М., 1965. — С. 2728.
  137. , И.В. Популяционно-генетический анализ распространения недостатков экстерьера у черно-пестрого скота Московской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / И. В. Клейменова Дубровицы, Московской обл., 1998.-21 с.
  138. , Б. Значение типа подбора и комбинационной способности линии в совершенствовании стада / Б. Когабаев // Кормление, содержание и разведение сельскохозяйственных животных и птиц: сб. науч. работ. Саратов, 1980.-С. 18−22.
  139. , В. Использование импортного скота в Украине / В. Козырь, Д. Винничук, В. Линник // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 3. -С. 11−14.
  140. , Н.С. Некоторые вопросы разведения по линиям и семействам / Н. С. Колышкина // Разведение и совершенствование симментальского и сычевского скота в СССР: труды. М., 1968. — Т. 31. — С. 37−51.
  141. , Н.С. Селекция молочно-мясного скота / Н. С. Колышкина. -М.: Колос, 1970.-288 с.
  142. , А.А. Взаимосвязь элементов репродуктивного цикла у первотелок / А. А. Кондратьев // Зоотехния. 1990. — № 10. — С. 63−64.
  143. Кот, М. М. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота / М. М. Кот, В. Т. Хороших, А. Н. Черкасов // Зоотехния. -1991.-№ 10.-С. 2−5.
  144. , Н.А. Селекционно-племенная работа в скотоводстве / Н. А. Кравченко // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве, Москва, 24−28 августа 1965 г.-М., 1966.-С. 136−146.
  145. , В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, Т. Г. Джапаридзе. М.: Изд-во ВНИИплем, 1999. — 385 с.
  146. , Ю.М. Продуктивное долголетие коров / Ю. М. Кривенцов,
  147. A.А. Иванов // Зоотехния. 1991. -№ 4. — С. 2−6.
  148. , Ю.М. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота Вологодской области / Ю. М. Кривенцов, В. П. Прожерин // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных на Северо-Западе РСФСР.- 1990. -С.18−26.
  149. , И.А. Характеристика швицкого скота, записанного в первый том Госплемкниги: ГПК крупного рогатого скота Смоленской области. Швиц-кая порода / И. А. Крылов, Н. В. Фанягин. Смоленск: ОГИЗ. — Смолгиз, 1940. — Т. I.-С. 6−34.
  150. , В.М. Как сохранить высокопродуктивных животных? / В. М. Кузнецов // Зоотехния. 1990. — № 7. — С. 12−14.
  151. , В.М. Голштинский скот Сахалина / В. М. Кузнецов // Зоотехния. -1990.-№ 9. -С. 27−29.
  152. , В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве / В. М. Кузнецов // Зоотехния. 1996. — № 1. — С. 5−13.
  153. , В.М. Создание информационных систем управления селекцией молочного скота / В. М. Кузнецов // Зоотехния. 1996. — № 10. — С. 2−10.
  154. , В.М. Статистический анализ родословных / В. М. Кузнецов // Зоотехния. 1998. -№ 2. — С. 5−8.
  155. , В.М. Инбридинг в животноводстве: методы оценки и прогноза /
  156. B.М. Кузнецов. Киров, 2000. — 66 с.
  157. , В.М. Моделирование группового подбора животных / В. М. Кузнецов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2000.-№ 3.-С. 56−58.
  158. , П.Н. Труды первого Всероссийского съезда коннозаводчиков / П. Н. Кулешов. М., 1910. — Т.2. — С.92.
  159. , П.Н. Методы заводского разведения домашних животных / П. Н. Кулешов. М.: Новая Деревня, 1922. — 251 с.
  160. , П.Н. Методы заводского разведения домашних животных / П. Н. Кулешов. 2-е изд. — М.: Жизнь и знание, 1932. — 248 с.
  161. , П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития: избр. работы / П. Н. Кулешов. М.: Госсельхозиз-дат, 1949.-216 с.
  162. Кун, Н. А. Легенды и мифы древней Греции / Н. А. Кун. Ростов н/Д: Феникс, 1998.-480 с.
  163. , Г. Я. Племенной репродуктор сычевского, швицкого и черно-пестрого скота / Г. Я. Купершток, Н. С. Петкевич // Зоотехния. 1999. — № 7.-С. 4−6.
  164. , Х.К. Методы получения быков-улучшателей молочных пород / Х. К. Кучаков // Зоотехния. 1998. -№ 12. — С. 5−6.
  165. , Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных: (с элементами селекции) / Х. Ф. Кушнер. М.: Колос, 1964. — 486 с.
  166. , Х.Ф. Проблемы генетики и селекции свиней / Х. Ф. Кушнер // Животноводство. 1972. — № 6. — С. 66−72.
  167. , В.В. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России / В. В. Лабинов, Т. И. Крикун // Зоотехния. 2000. -№ 1.-С. 2−11.
  168. , В. Оценка генотипов молочного скота на южном Урале / В. Ла-заренко, В. Иванов, И. Попова // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 4. — С. 11−13.
  169. , М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М. М. Лебедев, Н. Г. Дмитриев, П. Н. Прохоренко. Л.: Колос, 1976. — С.5−31.
  170. , Е.Я. Сопряженность рекордных удоев с продолжительностью продуктивного использования молочных коров / Е. Я. Лебедько // Достижения науки и техники. 1996. — № 3. — С. 36−37.
  171. , Е.Я. Селекционно-технологическая система повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: дис. .д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Е. Я. Лебедько. Брянск, 2002. — 328 с.
  172. , Г. Н. Возраст первого плодотворного осеменения коров и влияние его на продуктивность при разных технологиях кормления / Г. Н. Левина,
  173. H.П. Ясникова // Научные труды ВИЖа. Дубровицы, 2004. — Вып. 62, Т.1.-С. 245−248.
  174. , В.И. Проект речи по аграрному вопросу во второй государственной думе // Сочинения: в 45 т./ В. И. Ленин. М., 1953. — Т. 12.: Январь-июнь 1907. — С.233−263.
  175. , М. Руководство по разведению и поправлению домашнего скота / М. Ливанов. СПб., 1794. — 100 с.
  176. , М. О земледелии, скотоводстве и птицеводстве / М. Ливанов. -Николаев, 1799.-102 с.
  177. , А.А. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским / А. А. Лисенков // Зоотехния. 1991. -№ 3. — С. 9−11.
  178. , Е.Ф. Русские отродья крупного рогатого скота / Е. Ф. Лискун. -М.: Новый агроном, 1928. 212 с.
  179. , Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота / Е. Ф. Лискун. -М.: Госиздат, 1949. 174 с.
  180. , С.Г. Результаты разведения айрширской породы крупного рогатого скота в Курской области / С. Г. Лифанцева // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных на Северо-Западе РСФСР. -1990. С.26−32.
  181. , М.Е. Очерки по истории русского животноводства/ М.Е. Лоба-шев.- М.- Л.: Изд-во академии наук СССР, 1954. 342 с.
  182. , Ж.Г. Эффективность скрещивания местных пород скота с гол-штинами и проблема оценки производителей по качеству потомства / Ж. Г. Логинов // Сельскохозяйственная биология. 1984. — № 5. — С. 14−18.
  183. , Н.Ф. Эффективность разных типов подбора при совершенствовании швицкой породы скота / Н. Ф. Лось // Селекция и племенное дело. М., 1982.-С. 7−11.
  184. , Н.Ф. Влияние подбора на молочную продуктивность коров / Н. Ф. Лось //Зоотехния. 1990.-№ 4. -С. 14−16.
  185. , Н.Ф. Продуктивность коров при разной продолжительности межотельного периода / Н. Ф. Лось // Зоотехния. 1995. — № 7. — С. 29−31.
  186. , Н.Ф. Влияние модели подбора на продуктивность коров / Н. Ф. Лось // Зоотехния. 1996. — № 6. — С. 6−8.
  187. , Р.А. Эффективность использования инбридинга в родственных группах Актера 261 и Вулкана 319 / Р. А. Лунева, А. В. Григорьева // Труды Уральского НИИСХ. 1983. — Т. 35. — С. 62−68.
  188. , Ф.М. Результаты скрещивания симментальского скота с быками айрширской породы / Ф. М. Лымарь // Молочно-мясное скотоводство. -Киев, 1985.-№ 67.-С. 13−16.
  189. , Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных/ Дж.Ф. Лэсли- пер. с англ. и предисл. Д. В. Карликова. М.: Колос, 1982.-391 с.
  190. , Ф.Ф. Эффективность применения инбридинга в селекции высокопродуктивного скота костромской породы: автореф. дис. .д-ра. с.-х. наук: 06.02.01 / Ф. Ф. Лягин. Кострома, 2003. — 47 с.
  191. Майн, Клаус. Скотоводство в Германии и Европейском Сообществе / Клаус Майн // Зоотехния. 2001. — № 10. — С. 29−30.
  192. , Т.М. Эффективность разных вариантов подбора в стадах молочного скота / Т. М. Максимова, Н. В. Бровко, Л. П. Сергеева // Зоотехническая наука Белоруссии. 1984.-№ 25.-С. 13−18.
  193. , Т.М. Типы подбора и воспроизводительные качества коров / Т. М. Максимова, Н. В. Бровко // Зоотехническая наука Белоруссии. 1985.-№ 26.-С. 57−61.
  194. , А.А. Избранные труды / А. А. Малигонов. М.: Колос, 1968.390 с.
  195. , А .Я. Влияние сезона отела на молочную продуктивность черно-пестрого скота / А. Я. Маньковский // Зоотехния. 1991. — № 10. — С.• 48−50.
  196. Маркку, Виркки. Особый корм для решения проблем обмена веществ и плодовитости / Виркки Маркку // Сельскохозяйственные вести. 2001. — № 1.-С. 28−29.
  197. , К. Капитал / К. Маркс. М.: Госполитиздат, 1938. — С. 204.
  198. , Г. Г. О теоретических вопросах разведения животных / Г. Г. Марченко // Зоотехния. 1991. — № 3. — С. 22−24.
  199. , Г. Г. Распределение хромосом у помесей при поглотительном скрещивании / Г. Г. Марченко // Зоотехния. 1995. — № 9. — С. 2.
  200. , М.Н. Влияние инбридинга на некоторые хозяйственно-биологические особенности крупного рогатого скота холмогорской породы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / М. Н. Маслов. Москва, 1977.-24 с.
  201. Мацеевский, Януш. Генетика и методы разведения животных / Януш Ма-цеевский, Юзеф Земба. М.: Высшая школа, 1988. — 448 с.
  202. Ф 213. Машуров, A.M. Генетические аспекты филогении пород крупного рогатого скота СССР / A.M. Машуров // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1980. — № 6. -С. 26−28.
  203. , A.M. Разведение скота с использованием генетических маркеров / A.M. Машуров // Животноводство. 1984. — № 4. — С. 34−37.
  204. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М., 1984. 104 с.
  205. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и ста• бильность. М.: Изд-во ВНИИплем, 1996. — С. 522−525.
  206. Методы разведения крупного рогатого скота, свиней и птицы в США / пер. с англ. Я. Л. Глембоцкого, А.А. Воровича- под ред. Е. Я. Борисенко. -М., 1961.-272 с.
  207. , А.Ф. О породе рогатого скота северной России и улучшение л его: исследования современного состояния скотоводства в России / А.Ф.
  208. . М., 1894. — 96 с.
  209. Милослав, Шатава. Выбраковка коров в условиях крупного производства / Шатава Милослав // Международный агропромышленный журнал.-1990.-№ 1. С. 82−87.
  210. , О.С. Разведение по линиям как метод управления эволюцией тяжеловозных пород лошадей: дис.. д-ра. с.-х. наук: 06.02.01 / О. С. Милько. Дивово, 2000. — 241 с.
  211. , В. За 4000 кг молока от коровы в среднем по хозяйствам области / В. Минеев, Н. Горзиенко // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 4. -С. 2−4.
  212. , Т.А. Интенсивное выращивание телок / Т. А. Мисостов // Зоотехния. 1996. — № 2. — С. 25−28.ф 223. Михайлов, Н. В. Актуальные проблемы селекции животных / Н. В. Михайлов, В. И. Степанов, В. А. Коваленко // Зоотехния. 1991. — № 6. — С. 2−6.
  213. , Н.В. О точности оценки наследственных качеств животных / Н. В. Михайлов, В. И. Степанов // Зоотехния. 1994. -№ 12. — С. 2−5.
  214. , Т.В. Состояние и перспективы серой украинской породы скота / Т. В. Мовчан, В. А. Дорофеева, М. В. Козловская // Аграрная наука. 2003. -№ 12.-С. 16−17.
  215. , М.В. Нормирование кормления телок и нетелей при интенсивном выращивании / М. В. Молчанов // Зоотехния. 1996. — № 11. — С. 18−20.
  216. , М. Подбор и сочетаемость линий / М. Моноенков, Т. Борисова//Животноводство. 1981.-№ 1.-С. 38−39.
  217. , Н. Развитие телок разных линий в племзаводе «Молочное» Во- • логодской области / Н. Москвин, Е. Третьяков // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 6. — С. 11−12.
  218. , Ф.М. Сравнительная оценка генотипа инбредных и аут-Ф бредных производителей / Ф. М. Мухамедгалиев, М. М. Тойшибеков //
  219. Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. — № 5. — С. 113−117.
  220. , А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок / А. Т. Мысик // Зоотехния. 1998. — № 12. — С.2−5.
  221. Мясная продуктивность голштинских помесей на комплексах / И. М. Дунин и др. // Зоотехния. 1995. -№ 9. — С. 16−18.
  222. Мясная и молочная продуктивность симментал х красно-пестрых голшти-но-фризских помесей крупного рогатого скота / А. И. Прудов и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. -№ 11. — С. 49−55.
  223. Мясная продуктивность выбракованных симментал х голштинских коров • / А. И. Прудов и др. // Зоотехния. 1991. — № 7. — С. 44−46.
  224. Мясная продуктивность голштинизированного молодняка / А. И. Прудов и др. // Зоотехния. 1994. — № 3. — С. 27−28.
  225. , В.М. Породный фактор и эффективность противолейкозных мероприятий / В. М. Нахмансон, Е. А. Дун // Зоотехния. 1996. — № 9. — С. 14−17.
  226. , А.А. Легенды и сказания Древней Греции и Древнего Рима / А. А. Нейхардт. -М.: Правда, 1990. 576 с.
  227. , Д.К. Оплодотворение телок в раннем возрасте / Д. К. Некрасов // Зоотехния. 1990. — № 8. — С. 65−70.
  228. , Д.К. Система интенсивного воспроизводства стада / Д. К. Некрасов // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 56−62.
  229. , Д. Повышение точности оценки быков-производителей по качеству потомства / Д. Некрасов // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 2.-С. 17−20.
  230. , А.А. Современное состояние пород молочного скота в республике Башкортостан и пути их дальнейшего совершенствования: автореф. дис. .д-рас.-х. наук: 06.02.01 / А. А. Немцов.-СПб., 2003.-40 с.
  231. , А. Секреты молочного скотоводства / А. Никитин, 3. Никитина //Молочное и мясное скотоводство. -2001. -№ 7. С. 17−18.
  232. О взаимосвязи удоя с продолжительностью сервис-периода у коров / М. Д. Гельберт и др. // Зоотехния. 1990. — № 9. — С. 51−59.
  233. , А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных / А. И. Овсянников // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных.-Новосибирс, 1976-С. 3−21.
  234. Опыт по формированию племенного стада / Н. А. Попов и др. // Зоотехния. 2000. -№ 2. — С. 7−11.
  235. , А.В. Особенности роста и воспроизводительная функция у телок симметальской породы при внутрилинейном подборе и кроссах / А. В. Орлов, А. Н. Екимов // Известия Темирязевской сельскохозяйственной академии.-1985.-№ 6.-С. 122−129.
  236. , О.Ю. Повышение достоверности оценки племенных качеств быков-производителей: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / О. Ю Осадчая. Дубровицы, 1998. — 26 с.
  237. , Е.А. Каталог быков-производителей / Е. А. Осипова. СПб., 2000.- 123 с.
  238. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае / Ф. А. Нагдалиев и др. // Зоотехния. 1998. — № 6. — С. 5−6.
  239. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов / И. М. Дунин и др. // Зоотехния. 1996. — № 3. — С. 8−10.
  240. , С.К. Оценка изменений в генофонде холмогорской породы крупного рогатого скота по динамике аллелей групп крови / С. К. Охапкин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 7. — С. 89−95.
  241. , С.К. Достоверность оценки быков-производителей / С. К. Охапкин // Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 16−20.
  242. , С.К. Современное понятие о породе и породообразовании С.К. Охапкин // Молочное и мясное скотоводство 2000. — № 1. — С. 24−27.
  243. Пак, Д. Н. Новый метод анализа родословных животных / Д. Н. Пак // Животноводство. 1968. -№ 12. — С. 61.
  244. Пак, Д. Н. Результативность подбора в зависимости от развития признаков у предков / Д. Н. Пак, В. П. Чижегов // Зоотехния. 1991. — № 3. — С. 13−15.
  245. , JI.A. Перспективы разведения красного степного скота / JI.A. Пархоменко // Зоотехния. 1996. -№ 12. — С. 5−9.
  246. , Г. Д. О сроках осеменения телок / Г. Д. Паршуков, В.Д. Голо-молзин // Зоотехния. 1994. — № 2. — С.20−23.
  247. , И.И. Повышение эффективности использования породных ресурсов молочного скота: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / И. И. Пашкин. Дубровицы, 1998. — 44 с.
  248. , А. Эффективность голштинизации в условиях Красноярского края / А. Первунин, JI. Ефимова // Молочное и мясное скотоводство -1999. -№ 1. С. 20−21.
  249. Перспективный план племенной работы с сычевской породой крупного рогатого скота племенного завода «Дугино» на 1996−2000 гг. / В.В. Кали-новский и др. Смоленск, 1995. — 98 с.
  250. , Н.С. Селекция быков разных генотипов по спермопродукции: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Н. С. Петкевич. Дубровицы, Московской обл., 1987.-23 с.
  251. , Н.С. Эффективность методов подбора животных в линиях / Н. С. Петкевич // Зоотехния. 2003. — № 3. — С. 12−14.
  252. , Н.С. Продолжительность продуктивного использования коров и причины их выбраковки / Н. С. Петкевич // Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№ 1.-С. 15−17.
  253. , Н.С. Оптимизация системы линейного разведения в племенном стаде / Н. С. Петкевич // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сб. матер. I Междунар. науч. практич. конф. Пенза-Нейбрандербург, 2003. — С. 59−60.
  254. , Н.С. Характеристика генетической ситуации в племенном стаде бурого швицкого скота / Н. С. Петкевич // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сб. матер. II Междунар. науч. практич. конф. Пенза-Нейбрандербург, 2004. — С. 68.
  255. , Н.С. Характеристика генетической ситуации в племенном стаде / Н. С. Петкевич // Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества: сб. науч. работ Междунар. науч. практич. конф. Брянск, 2004. — С. 74−79.
  256. , Н.С. Программа селекционно-племенной работы со стадом крупного рогатого скота ГСП «Смоленское» по племенной работе / Н. С. Петкевич, Г. Я. Купершток, Р. З. Денисова. Смоленск, 1997. — 46 с.
  257. , Н.С. Программа селекционно-племенной работы со стадом крупного рогатого скота черно-пестрой породы племенного репродуктора ФГУП «Смоленское» по племенной работе на 2001−2005 гг. / Н. С. Петкевич, Г. Я. Купершток. Смоленск, 2000. — 84 с.
  258. , Н.С. Эффективность инбридинга в линиях сычевского скота / Н. С. Петкевич, З. И. Калиновская // Селекция молочного скота при чистопородном разведении и скрещивании: бюллетень науч. работ. Дуброви-цы, 1991.-С. 54−59.
  259. , Н.С. Перспективный план племенной работы Государственного племенного завода «Рассвет» на 1991−1995 гг. / Н. С. Петкевич, А. Н. Ермаков. Смоленск, 1991. — 166 с.
  260. , Н.С. Перспективный план племенной работы Государственного ¦ племенного завода «Сычевка» на 1991−1995 гг. / Н. С. Петкевич, Е. Т. Орлов. Смоленск, 1991. — 165 с.
  261. , Н.С. Черно-пестрый скот Смоленской области и основные направления племенной работы с ним: рекомендации / Н. С. Петкевич, В. К. Чернушенко, В. П. Тютин. Смоленск, 1996. — 51 с.
  262. , Н.С. Эволюция и современное состояние пород крупного рогатого скота Смоленской области.Часть I. Сычевская порода / Н. С. Петкевич, В. К. Чернушенко. Смоленск, 2004. — 130 с.
  263. , JI.B. Красный скот Германии / JI. Пещук // Зоотехния. 1999. — № 9.-С. 30−31.
  264. , JI. Влияние генотипа и других факторов на заболеваемость коров маститом / JI. Пещук // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 5. — С. 17.
  265. , Л. Оптимальные сроки использования молочных коров / Л. Пещук // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 1. — С. 22−23.
  266. План племенной работы с крупным рогатым скотом швицкой породы в Смоленской области на 1991−2000 гг. / B.C. Герасимов и др. Смоленск, 1991.- 193 с.
  267. , С.Ф. Живая масса коров определяет потенциал удоев / С.Ф. По-годаев, A.M. Гаджиев // Зоотехния. 2001. — № 1. — С. 23−25.
  268. , С.Ф. Предупреждение тяжелых родов у первотелок / С. Ф. Погодаев // Зоотехния. 1994. — № 1. — С. 22−24.
  269. , В.А. Совершенствование методов селекции черно-пестрой породы в зоне интенсивного ведения молочного скотоводства: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / В. А. Погребняк. Дубровицы, 1991. -23 с.
  270. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы / Ю. Н. Григорьев и др. // Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 2−3.
  271. , П.Е. Повышение эффективности селекции черно-пестрого скота с использованием мирового генофонда родственных пород: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / П. Е. Поляков. Дубровицы, Московской обл., 1982.-32 с.
  272. , П.Е. Последействие недокорма телок в раннем возрасте / П. Е. Поляков, С. А. Марченко // Зоотехния. 1991. — № 1. — С. 25−27.
  273. , П.Е. Черно-пестрый скот московского типа / П. Е. Поляков, С. А. Марченко, Н. И. Иванова // Зоотехния. 1996. — № 9. — С. 2−4.
  274. , Н. Помесные быки новых линий / Н. Попов // Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 3. — С. 12−14.
  275. , Н.А. О породообразовании скота / Н. А. Попов // Зоотехния. 1997. — № 9. — С. 2−4.
  276. , Н.А. Характеристика аллелофонда скота по аллелям систем групп крови / Н. А. Попов // Зоотехния. 1997. — № 3. — С. 9−11.
  277. , Н.А. Концепция генетического мониторинга при разведении молочного крупного рогатого скота / Н. А. Попов // Научные труды ВИЖа. -Дубровицы, 2004. Вып. 62, Т. 1. — С. 36−42.
  278. , Н.А. Генофондное хозяйство по разведению симменталов / Н. А. Попов, М. Д. Дедов, В. Г. Колесник // Зоотехния. 2003. — № 6. — С. 2−5.
  279. , Н.А. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ-локусу: справочный каталог / Н. А. Попов, Г. В. Ескин. М., 2000. — 300 с.
  280. , Н.А. Использование аллелофонда систем групп крови крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании: метод, рекомендации / Н. А. Попов, Ю. В. Саморуков. Дубровицы, 1996. — 64 с.
  281. , Н.А. Совершенствуем методы селекции черно-пестрого скота / Н. А. Попов, A.M. Якушенков // Зоотехния. 1995. — № 2. — С. 9−11.
  282. , Н.А. Методические рекомендации по формированию генетической структуры стада и совершенствованию племенных качеств скота с использованием групп крови / Н. А. Попов, A.M. Якушенков. Дубровицы, 1997. -48 с.
  283. Практическое руководство по генеалогической систематике линий и родственных групп при разведении бурых пород скота: схемы новых линий и родственных групп / Н. И. Стрекозов и др. Смоленск, 2003. — 51 с.
  284. Практическое руководство по генеалогической систематике линий и родственных групп, при чистопородном разведении сычевской породы (схемы новых линий и родственных групп) / В. К. Чернушенко и др. Смоленск, 2002.-34 с.
  285. , М.И. Крупный рогатый скот. Важнейшие породы / М. И. Придорогин. 2-е изд. — Изд-во П. П. Сойкина, 1919. — 96 с.
  286. , И. Значение возраста коров при их отборе на заказные спаривания / И. Примакин // Генетические и физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных // Труды ВСХИЗО. -М., 1979.- 157 с.
  287. , И.П. Влияние возраста матерей на качество инбредного потомства / И. П. Примакин // Труды ВСХИЗО. М., 1980. — С. 42−45.
  288. , И.П. Интенсификация производства молока / И. П. Примакин, Ф. Ф. Лягин, В. И. Потемкин // Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 52−54.
  289. Программа селекционно-племенной работы с породами крупного рогатого скота в Смоленской области на 2003−2012 годы / В. А. Яковлева и др. -Смоленск, 2003. 202 с.
  290. Программа сохранения и рационального использования генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота / Л. А. Катков и др. -Дубровицы, 2001. 51 с.
  291. Программа совершенствования бурых пород скота России на период до 2010 года / Н. И. Стрекозов и др. М., 2003. — 65 с.
  292. Программа селекционно-племенной работы со стадом крупного рогатого скота бурой швицкой породы Государственного племенного завода «То-карево» Гагаринского района Смоленской области на 2001−2005 гг. / Н. С. Петкевич и др. Смоленск, 2001. — 115 с.
  293. Программа совершенствования палево-пестрых пород скота в России на период до 2010 года / Н. И. Стрекозов и др. Дубровицы, 1999. — 42 с.
  294. Продуктивность бурых швицких коров разных генотипов / В.К. Черну-шенко и др. // Зоотехния. 1999. -№ 11.- С.7−8.
  295. Продуктивность симментал х голштинских коров при разведении в «себе» / И. М. Дунин и др. // Зоотехния. 1994. — № 2. — С.5−7.
  296. Ф 311. Прокофьев, М. И. Организация воспроизводства скота в новых хозяйственных условиях / М. И. Прокофьев // Зоотехния. 1991. — № 12. — С. 4648.
  297. , М.И. Перспективы использования биотехнологии в животноводстве / М. И. Прокофьев // Зоотехния. 1999. — № 4. — С. 2−7.
  298. , П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад / П. Н. Прохоренко // Зоотехния. 2001. — № 11. — С. 2−6.
  299. , П.Н. Голштино-фризская порода скота / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. Л.: Агропромиздат, 1986. — 238 с.
  300. , О.В. Оценка скота с использованием родительского индекса / О. В. Прошина, Ю. В. Бойков // Зоотехния. 2000. — № 3. — С. 4−6.
  301. , В. Совершенствование технологии выращивания телок в интенсивном молочном скотоводстве: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.04 / В. Пурецкий. Дубровицы, Московской обл. — 1996. — 37 с.
  302. Пути повышения генетического потенциала скота палево-пестрых и бурых пород / М. Д. Дедов и др. // Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. — С. 82−87.
  303. , П.Д. Рост и развитие крупного рогатого скота / П.Д. Пшеничный//Скотоводство. М., 1961. — С. 291−309.
  304. Разведение крупного рогатого скота костромской породы в Костромской области на период до 2007 года / В. И. Кустов и др. М., 2003. — 57 с.
  305. Рекомендации по совершенствованию сычевской породы крупного рогатого скота в Смоленской области / Н. С. Петкевич и др. Смоленск, 1992.- 48 с.
  306. Рекомендации по предварительной оценке племенных качеств импортных быков молочных пород / А. П. Бегучев и др. М.: 1990. — 11 с.
  307. , Р. Генетический и цитогенетический словарь / Р. Ригер, А. Миха-элис.-М., 1967.-607 с.
  308. , Н. О передаче по наследству продуктивных качеств симментальских коров / Н. Роганова, Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 2. — С. 27−29.
  309. , Г. Оценка быков-производителей по адаптивным способностям их дочерей / Г. Родионов, Е. Капельницкая // Молочное и мясное скотоводство. 1999. -№ 7. -С. 17−19.
  310. , П.Ф. Некоторые этапы развития генетики животных в СССР и ее связи с селекцией / П. Ф. Рокицкий // Генетические основы селекции животных. М., 1969. — С. 9−25.
  311. , Г. А. Сельскохозяйственная наука России в XXI веке / Г. А. Ро-маненко // Вестник Россельхозакадемии. 1999. — № 2. — С. 3−7.
  312. , Г. А. 70 лет Всероссийскому научно-исследовательскому институту животноводства / Г. А. Романенко // Научные труды ВИЖа. Дуб-ровицы, 2001. — Вып. 61. — С. 8−10.
  313. , Н.В. Молочная продуктивность и биологические особенности коров создаваемого нового молочного типа сычевского скота: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Н. В. Романова. Дубровицы, Московской обл., 2001. — 19 с.
  314. , Ю.Д. Эволюция жвачных в селекции скота в третьем тысячелетии / Ю. Д. Рубан // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. — № 4.-С. 46−53.
  315. , Ю.Д. Зоотехническая терминология / Ю. Д. Рубан // Зоотехния. -1995.-№ 1.-С. 11−14.
  316. , Ю.Д. Обеспечение прогресса скотоводства на Украине / Ю. Д. Рубан // Достижения науки и техники. 1996. — № 4−5. — С. 23−25.
  317. , Ю.Д. Характер лактационной деятельности симментальского скота различных помесных сочетаний / Ю. Д. Рубан, Т. Г. Тодоров // Повышение продуктивности крупного рогатого скота и овец. М., 1990. — С. 36−41.
  318. , Ю.Д. Высокоточные методы отбора телок в раннем возрасте / Ю. Д. Рубан, В. П. Шабля, Б. А. Агафонов // Зоотехния. 1997. -№ 11. — С. 10−11.
  319. , A.M. Роль скрещивания в формировании и совершенствовании пород крупного рогатого скота / A.M. Русяев, Г. Е. Русанова. М., 1987. -75 с.
  320. , JI.A. Совершенствование скота холмогорской породы Печорского типа / JT.A. Рябова // Зоотехния. 1996. — № 11. — С. 4−6.
  321. , JT.A. Продуктивность голштинских помесей / JT.A. Рябова // Зоотехния. 2001. — № 7. — С. 8−9.
  322. , JT.A. Голштинизация холмогорского скота / JT.A. Рябова, Н. М. Меркова // Зоотехния. 1997. — № 12. — С. 7.
  323. , О. Воспроизводительная способность родственных пород / О. Са-вели // Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. Таллин, 1985.-С. 59−61.
  324. , Е.С. Продовольственная безопасность России / Е. С. Савченко // Достижения науки и техники. 1996. — № 3. — С. 6−9.
  325. , Е. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области / Е. Сакса, А. Кузина // Молочное и мясное скотоводство. 2001 .-№ 4. — С. 2−7.
  326. , Н.В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и гол-штинизированных коров / Н. В. Самбуров // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 27−28.
  327. , М.И. Некоторые особенности наследования хозяйственно-полезных признаков у симментальского скота при разных методах подбора: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / М. И. Сасин. Дубровицы, 1969.-23 с.
  328. Селекционная программа по совершенствованию сычевской породы крупного рогатого скота сельскохозяйственного производственного кооператива племенного хозяйства «Волна» на 2000−2005 гг. / И. Е. Колибан и др. Смоленск, 1999. — 74 с.
  329. Селекционная программа по совершенствованию сычевской породы крупного рогатого скота сельскохозяйственного производственного кооператива племенного хозяйства «Никольский» на 2000−2009 гг. / B.C. Зюкин и др. Смоленск, 1999. — 83 с.
  330. Селекционная программа по совершенствованию швицкой породы крупного рогатого скота племенного завода ЗАО «Пригорское» на 2001−2005 гг. / Ю. Д. Скабаро и др. Смоленск, 2001. — 183 с.
  331. Селекция с учетом биоэнергетической оценки коров / В. И. Барабаш и др. //Зоотехния.-2000.-№ 4.-С. 6−10.
  332. , В.И. Оптимальные параметры экстерьера симментальских коров /В.И. Сельцов//Зоотехния.-2000.-№ 2.-С. 10−12.
  333. , В.И. Задачи племенной работы с симменталами / В. И. Сельцов // Зоотехния. 2001. — № 8. — С. 2−5.
  334. , В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров / В. И. Сельцов // Зоотехния. 2003. — № 7. — С. 2−5.
  335. , В.И. Состав и технологические качества молока симментал-голштинских помесей при возвратном скрещивании / В. И. Сельцов, Д. А. Кожухов // Научные труды ВИЖа. Дубровицы, 2004. — Вып. 62, Т. 1. — С. 63−66.
  336. , А.С. Селекция животных и растений / А. С. Серебровский. -М.: Колос, 1969.-295 с.
  337. , И.И. Влияние раннего оплодотворения телок на формирование конституции и продуктивности молочных коров / И. И. Сергеев // Научные труды ВИЖа. Дубровицы, 2004. — Вып. 62, Т. 1. — С. 95−99.
  338. , И.З. Гармоничность телосложения коров и продуктивность / И. З. Сирацкий, В. В. Меркушин, И. С. Евтух // Зоотехния. 1997. — № 4. -С. 25−28.
  339. Системы селекции молочного скота в России / И. М. Дунин и др. // Зоотехния. 1997. — № 1. — С. 2−7.
  340. , А.Д. Холмогорский скот Архангельской области /А.Д. Смирнов, В. П. Прожерин // Зоотехния. 1996. — № 2. — С. 4−6.
  341. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации /
  342. B.В. Алифанов и др. // Зоотехния. 1998. -№ 5. — С. 4−5.
  343. Создание стада скота новой красно-пестрой породы / С. В. Машкаренко и др. // Зоотехния. 2000. — № 6. — С. 7−8.
  344. , А.П. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота / А. П. Солдатов, Г. И. Белостоцкая // Зоотехния. 1991. — № 9.1. C. 2−5.
  345. , А.П. Использование генетических маркеров в селекции швицкого скота / А. П. Солдатов, В. И. Дмитриева, JI.A. Марченко // Зоотехния. 1995. -№ 4. — С. 7−8.
  346. , А.П. Наследуемость и повторяемость показателей воспроизводства у крупного рогатого скота / А. П. Солдатов, Г. Е. Русанова // Животноводство. 1978. — № 11. — С. 72−73.
  347. , А.Т. Влияние подбора на продуктивность и воспроизводительную способность скота швицкой породы / А. Т. Сперанский // Научные труды / ВСХИЗО. М., 1973. — Вып. 73. — С. 42−49.
  348. , А.Т. Комплексный анализ состояния селекционно-племенной работы с быками-производителями племпредприятий Российской Федерации /А.Т. Сперанский, А. А. Романов, С. Н. Харитонов. М.: Изд-во ВНИ-Иплем, 1992.-172 с.
  349. , М. Перспективы сохранения и рационального использования генофонда симментальской породы / М. Спивак, И. Дунин, А. Сперанский // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 5. — С. 2−8.
  350. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России / JI.K. Эрнст и др. // Зоотехния. 1997. — № 11. — С. 2−6.
  351. , Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства / Н. И. Стрекозов // Зоотехния. 2002. — № 1. — С. 2−5.
  352. , Н.И. Основные итоги научно-производственной деятельности и перспективы развития Всероссийского НИИ животноводства / Н.И.
  353. Стрекозов// Научные труды ВИЖа. Дубровицы, 2001.- Вып.61. -С. 11−20.
  354. , Н.И. Совершенствовать методы оценки молочного скота / Н. И. Стрекозов, Г. Н. Крылова // Зоотехния. 1997. — № 4. — С. 2−3.
  355. , Н.И. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков / Н. И. Стрекозов, Г. Н. Левина // Зоотехния. 2001. — № 1. -С. 2−3.
  356. , Н.И. Совершенствование палево-пестрого скота в России / Н. И. Стрекозов, В. И. Сельцов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. 1996. — № 12. -С. 2−5.
  357. Суханек, Богумил. Скрещивание чешского пестрого скота с молочными породами / Богумил Суханек, Иозеф Голда // Международный сельскохозяйственный журнал. 1985. -№ 6. — С. 59−63.
  358. Сыртмаджиев, Христо. Генетический прогресс в селекции болгарского бурого скота / Христо Сыртмаджиев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1990. — № 3. — С. 107−111.
  359. , И.Ш. Определение наследуемости и повторяемости по комплексу признаков / И. Ш. Тамаев // Зоотехния. 1994. — № 1. — С. 6−7.
  360. , Р.В. Эффективность различных типов подбора и сочетаемость линий в стаде комплекса / Р. В. Тамарова // Сборник трудов НИИ сельскохозяйственных центральных районов Нечерноземной зоны. 1981. — № 57.-С. 57−64.
  361. , Р.В. Создание нового типа ярославского скота / Р. В. Тамарова // Зоотехния. 1997. -№ 6. — С. 2−5.
  362. , Т.Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии / Т. Тарчоков // Зоотехния. 2002. — № 1. — С. 6−7.
  363. Тенденция развития молочного скотоводства России / В. В. Шапочкин и др. // Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 4−7.
  364. Технология внедрения и отработки информации в АРМе «СЕЛЭКС» (версия WINDOWS) / М. Т. Мороз и др. // Методические рекомендации по курсу: Информационные технологии в животноводстве. СПб., 2002. -41 с.
  365. , Ю.П. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве / Ю. П. Тимофеев, М. Д. Дедов // Зоотехния. 1995. — № 4. — С. 2−6.
  366. Типы и породы сельскохозяйственных животных. -М., 1913. 625 с.
  367. , П.Т. Адаптационные способности помесей красной степной и англерской пород / П. Т. Тихонов, К. Н. Самойлов // Зоотехния. 1990. — № 8.-С. 33−34.
  368. , Ю. Новый метод стандартизации удоев / Ю. Токарев // Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 3. — С. 23−24.
  369. , А.А. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак / А. А. Толманов, П. С. Катмаков, В. П. Гавриленко // Зоотехния. — 1998.-№ 11.-С. 2−3.
  370. , Г. М. Спутники человека / Г. М. Туников. Рязань: Русское слово. — 1994. — 173 с.
  371. Увеличение генетического потенциала молочного скота путем межпородного скрещивания / П. Н. Прохоренко и др. // Сельскохозяйственная биология. 1983.-№ 1.-С. 118−122.
  372. , Т.П. Сочетаемость генетических групп и линий у айрширского скота / Т. П. Усова // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 7. — С. 2123.
  373. , Т.П. Оценка внутрилинейных подборов и кроссов линий в скотоводстве / Т. П. Усова // Зоотехния. 1999. — № 11. — С. 5−7.
  374. , Т.П. Влияние подбора на продуктивные качества коров / Т. П. Усова // Зоотехния. 2000. — № 6. — С. 2−4.
  375. , Т.П. Характеристика линий и генкомплексов черно-пестрой породы / Т. П. Усова // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 3. — С. 2224.
  376. , JI.B. Создание и совершенствование сычевской породы крупного рогатого скота / JI.B. Фетисова. Смоленск. — 1959. — 165 с.
  377. , Ф. Генетика человека. Проблемы и подходы: в 3 т. / Ф. Фогель- пер. с англ. Т. Ю. Переслени, С. В. Агеева, К. Н. Гринберг. М.: Мир, 1989. -Т.1.-308 с.
  378. , Д.С. Введение в генетику количественных признаков / Д. С. Фолконер. М.: Агропромиздат, 1985. — 485 с.
  379. Характеристика быков-производителей сычевской и голштинской пород / З. А. Давыдова и др. // Каталог быков-производителей головного плем-предприятия производственного объединения «Смоленскживплем» по племенному животноводству. Смоленск, 1990. — С. 3−11.
  380. , С.Н. Методы племенной работы с популяциями молочного скота на основе создания информационно-вычислительной системы: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / С. Н. Харитонов. СПБ, 1994.-38 с.
  381. , А.И. Сохранить генофонд холмогорского скота / А. И. Хрунова, Н. П. Богатноу, В. М. Захаров // Зоотехния. 2000. — № 4−5. — С. 18−22.
  382. , А.А. Информационное обеспечение племенной работы в молочном скотоводстве Латвийской ССР: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / А. А. Цалитис. Дубровицы, 1974. — 39 с.
  383. , В.И. Повышение эффективности селекции швицкого скота с использованием пород мирового генофонда: дис.. д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / В. И. Цысь. Дубровицы, 1995. — 386 с.
  384. , В.И. Проблема повышения молочной продуктивности коров, качественных показателей молока и совершенствование технологий его переработки / В. И. Цысь, Н. И. Стрекозов, В. К. Чернушенко // Аграрная Россия. -М., 2003.-№ 6.-С. 29−34.
  385. , В.И. Сокращение сроков выведения новой заводской линии швицкого скота путем использования групп крови / В. И. Цысь, В. К. Чернушенко, Н. П. Петкевич // Научные труды ВИЖа. Дубровицы, 1991. — № 102. -С. 87−90.
  386. Черекаев, А.В., 0 племенной работе в животноводстве / А. В. Черекаев // Зоотехния. 1997. — № 5. — С. 2−6.
  387. , А.В. Зоотехническая наука России / А. В. Черекаев // Зоотехния. 1996. -№ 6. -С. 2−6.
  388. , А.В. Как развивать мясное скотоводсво / А. В. Черекаев // Зоотехния. 1996. -№ 6. — С. 2−6.
  389. , А.В. Современные шароле и монбельярды во Франции / А. В. Черекаев, Т. Г. Джапаридзе // Зоотехния. 1996. — № 12. — С. 22−28.
  390. , А.В. Скотоводство современной Германии / А. В. Черекаев, JI.3. Мазуровский, A.M. Ворожейкин // Зоотехния. 1994. — № 9. — С. 28−30.
  391. , А.В. Перспективы развития скотоводства России / А. В. Черекаев, Н. И. Стрекозов, С. Ф. Погодаев // Зоотехния. 2001. — № 3. — С. 2−5.
  392. , И.Н. Скотоводство в северных и средних губерниях России и меры по его улучшению / И. Н. Чернопятов. М., 1872. — 112 с.
  393. , В.К. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров: дис. .д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / В. К. Чернушенко. Смоленск, 1992.-315 с.
  394. , В.К. Анализ иммуногенетического сходства в линиях сычевской и швицкой пород в связи с продуктивностью / В. К. Чернушенко, К. А. Гуркович // Научные труды ВИЖа. Дубровицы, 1982. — № 65. — С. 52−54.
  395. , В.К. Эволюция и современное состояние пород крупного рогатого скота Смоленской области. Часть II. Бурая швицкая порода / В. К. Чернушенко, Н. С. Петкевич. Смоленск, 2004. — 125 с.
  396. , А.И. Швицкий скот/А.И. Черных. Смоленск, 1956. — 139 с.
  397. , С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики / С. С. Четвериков // Бюллетень Московского общества испытателей природы, отделение биологии. 1926. — Вып. 4. -С. 70−71.
  398. , Г. Н. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного генотипа / Г. Н. Чохатариди, Т. А. Чохатариди, Л. П. Икоева // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 29−30.
  399. , А.В. Проблема использования генофонда якутского скота / А. В. Чугунов // Зоотехния. 1994. — № 11. — С. 6−7.
  400. , Б.В. Продолжительность эмбрионального развития телок и их продуктивность / Б. В. Шалугин, В. Г. Потепалова // Зоотехния. 1999. — № 5.-С. 27−30.
  401. , В.В. 49-я сессия ЕАЖ / В. В. Шапочкин, Ю. А. Иванов, Е.Г. Ко-ноплев // Зоотехния. 1999. — № 2. — С. 30−32.
  402. , Г. С. Влияние инбридинга на молочную продуктивность коров холмогорской породы / Г. С. Шарафутдинов // Молочное и мясное скотоводство. 1982. -№ 5.-С. 21.
  403. , Г. С. Значение целенаправленного родственного спаривания при совершенствовании холмогорского скота / Г. С. Шарафутдинов // Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. М., 1983. — С. 98−101.
  404. , Г. С. Продуктивные качества холмогорских коров при повышенном уровне кормления / Г. С. Шарафутдинов // Зоотехния. 2000. -№ 4.-С. 16−17.
  405. , А. Молочная продуктивность и селекционно-технологические особенности помесей / А. Шилов // Молочное и мясное скотоводство. — 1995.-№ 4.-С. 25−27.
  406. , А.И. Продуктивность симментал-монбельярдских помесей / А. И. Шилов // Зоотехния. 2002. — № 1. — С. 7−8.
  407. , А. Особенности разведения симменталов в ГПЗ им. 50-летия октября Орловской области / А. Шилов // Молочное и мясное скотоводство. -2002. -№ 1.-С. 26−27.
  408. , В.А. Эффективность племенного использования инбредных быков / В. А. Шостак // Животноводство. 1962. — № 12. — С. 28−31.
  409. , Р. Взаимосвязь между основными селекционными признаками швицких коров разного типа подбора / Р. Шухнова // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота: труды ВСХИЗО. М., 1982. — С. 27−30.
  410. , Н.Д. Инбридинг при совершенствовании черно-пестрого скота / Н. Д. Щеглачев // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: труды ВСХИЗО.-М., 1981.-С. 74−77.
  411. , Н.Д. Инбридинг и его использование при совершенствовании черно-пестрого скота / Н. Д. Щеглачев // Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. М., 1983. — С. 102−105.
  412. , Ф.Ф. Пути совершенствования методов чистопородного разведения в скотоводстве / Ф. Ф. Эйснер // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск, 1976. — С. 61−68.
  413. , Ф.Ф. Нужно ли разведение по линиям / Ф. Ф. Эйснер // Животноводство. 1983. — № 3. — С. 32−34.
  414. , Ф.Ф. О создании типа молочного скота для промышленной технологии / Ф. Ф. Эйснер // Сельскохозяйственная биология. 1986. — N° 3. -С. 3−10.
  415. Экстерьер первотелок в АО «Радищево» / Н. И. Стрекозов и др. // Зоотехния. 1997. -№ 10. — С. 5−8.
  416. , JT.K. Повышение устойчивости животных к болезням / JI.K. Эрнст // Зоотехния.- 1998.-№ 10.-С. 9−13.
  417. , JI.K. Животноводство России 2001−2010 / JI.K. Эрнст // Зоотехния. -2001.-№ 10.-С.2−8.
  418. , JI.K. Крупномасштабная селекция новый этап совершенствования крупного рогатого скота / JI.K. Эрнст, Ю. Н. Григорьев // Новое в животноводстве.- 1985.-С. 14−35.
  419. , JI.K. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов / JI.K. Эрнст, Ю. Н. Григорьев. М.: Московский рабочий, 1985.-245 с.
  420. , JI.K. Импульсно-циклический способ разведения по линиям / JI.K. Эрнст, В. А. Петухов, А. И. Желтоков // Доклады РАСНХ. М., 1996. — № 1.-С. 20−21.
  421. , JI.K. Концепция прогноз развития животноводства в России до 2010 года / JI.K. Эрнст и др. — М.: ЦНСХБ, 2001. — 128 с.
  422. Эффективность разных методов подбора при разведении по линиям в племенных хозяйствах / Л. П. Бегучев и др. // Вопросы разведения и селекции сельскохозяйственных животных: бюллетень научных работ. Дуб-ровицы, 1978. — Вып. 54. — С. 3−5.
  423. , В.Н. Перспективный план племенной работы Государственного племенного завода «Сычевка» на 1982−1990 гг./ В. Н. Якутии, Е. Т. Орлов, Н. Н. Григорьев. Смоленск, 1982. — 151 с.
  424. Aitchison, Т. Are wegetiing too much inbreeding in our dairy breeds / T. Aitchison. Hoard’s Dairymen, 1981. — Vol. 126. — P. 821.
  425. Aitchison, T. Why de cows leave home whet they de / T. Aitchison. Hoard’s Dairymen, 1984. — Vol. 7. — P. 508−509.
  426. Anon. Konnen die Inhaltsstoffe der Milch noch gesteigert werden / Erfolg im Stall.- 1985.-B. 24,5.-S. 2−3.
  427. Anon. What bred heifers need for housing, nutrition / Hoard’s Dairymen, 1990. -Vol. 12.-P. 21−23.
  428. Ahmad, Z. Influence of inbreeding on performance traits of sahiwal cattle / Z. Ahmad, M. Ahmad, A. Qureshi // J. Dairy Sci., 1974. Vol. 10. — P. 1225−1227.
  429. Belik, Milan. Uticaj gajenja u spodstvu na neke komponente plodnosti i proiz-vodnju mleka govedi / Milan Belik, Dragoslava Vukovic // Arh. poljopr. Nauke. -1974.-Vol. 99.-P. 107−117.
  430. Bereskin, B. Inbreeding and swine productivity traits / B. Bereskin, et al. // J. Anim. Sci., 1968. Vol. 27. — P. 50−339.
  431. Bonaiti, В. Etudes sur la production laitiere des bovines.4. / B. Bonaiti, J.C. Mocguot // Parametres genetigues en premiere lactation / Ann.Genet. Se-lect.anim., 1982.-Vol. 14, 2.-P. 161−176.
  432. Bowman, J.C. Inbreeding depression and heterosis of litter size in mice / J.C. Bowman, D.S. Falconer. Genet. Res., 1960. — Vol. 1. — P. 74−262.
  433. Brand, R. Die Inzucht beim Rindervieh/R. Brand // Mitt.schweiz. Fleckvie-hzuchtverb. 1981. — B. 3. — S.41−49.
  434. Caput, P. Unicaj okolisnih faktora na varijacije svojstva mlijecnosti / P. Caput, M. Uremovic, D. Frleta// Inst. Stocarstvo. Novi Sad.- 1985. -№ 39. P. 11−12.
  435. , JI.A. Результата схрещування лебединсым ходоби з чорно-рябою голштинською / JI.A. Стаценко, Н. М. Берестовська // BicH. сшьсько-господ. науки. 1986. -№ 3. — С. 65−68.
  436. Deutsche landw / Tierzucht. 1937. -№ 21. — S. 339.
  437. Dolezel, R. Reprodukcni vykonnost a uzitkovost гапё zapustenych jalovi v podminkach intenzivniho chovu skotu / R. Dolezel, E. Kudlac, J. Kulickova // Zivoc. vyroba. 1985. — № 7. — P. 577−584.
  438. Engeler, W. Die Entwicklung des Herdbuchwesens unter dem Einfluss der Le-hren von der Vererbung und Zuchtung bei den landw. Haustieren / W. Engeler. -Bern, 1936.-212 s.
  439. Engeler, W. Erreichtes und Erstrebtes in der schweizerischen Rinderzucht / W. Engeler//Die Tierzuchten. 1968. — № 2. — S. 12−32.
  440. Eugster, H. Was hat uns die bisherige Kreuzungszucht beim Milchvieh ge-bracht, und wie geht es weiter? / H. Eugster // Schweizer Braunvieh. 1982. -№ 1.-S. 30−47.
  441. Factors affecting age at first parturition, life span, and vital statistics of Florida dairy cows / H.M. Silva, C.J. Wilcox, A.H. Spurlock et al. J. Dairy Sci., 1986. — Vol. 69. — № 2. — P. 470−476.
  442. Fischer, R.A. The correlation between relatives on the supposition of Mendelian inheritance / R.A. Fischer // Trans. R. Soc. / (Edinburgh). 1918. — № 52. — P. 399−433.
  443. Foote, R.H. Improvement of reproduction in large dairy herds / R.H. Foote // Holstein world. 1985. — Vol. 11. — P. 227−229.
  444. Freeman, A.E. Results of Holstein breed comparisons in European countries. Holstein science rep. Holstein-Friesian assoc. of Amerika / A.E. Freeman. -Ames: Iowa. — 1984.-5 p. .
  445. Galton, F. Hereditary talent and character / F. Galton. London: Macmillan’s Maqazine, 1865. — 157 p.
  446. Galton, F. Hereditary Genius: An Inguiry into its Laws and Conseguences / F. Galton. London: Macmillan’s Maqazine. — 1869. — 49 p.
  447. Gravert, H.O. Gegenwartige und zukunftige Zielvorstellungen in der Schwar-zbuntzucht / H.O. Gravert // Landwirtsch. В 1. — Weser-Ems., 1983. — B.18. -S. 16−20.
  448. Gravert, H.O. Hoe zal de zwartbonte кое er bij de komende eeuwwissling uitzien / H.O. Gravert // Veeteelt, 1984. Vol. 1. — P. 22−23.
  449. Guba, S. et al. Arokontenyesztes hatasa a tej-es hustermelesre / S. Guba et al. // Allattenyesztes. 1980. — Vol. 29. — P. 389−397.
  450. Guba, S., Changes in some standart characteristics of cattle in response to various extents of inbreeding /S. Guba, G. Wolf// Acta Agron. Acad. Scient. Hung.- 1984. Vol. 33,1 — 2. — P. 67−95.
  451. Hartwig, N. Heifer care from breeding to calving / N. Hartwig, L. Kilmer // Dairy Herd, 1984. Vol. 21. -№ 12.-P. 22−24.
  452. , I. Т. 1нбридинг i продуктившсть KopiB голландсыом породи / I.T. Харчук // Племшна справа i бюл. розмнож. сшьсько-господ. тварин: Респ. ижвщ. темат. наук, зб., 1974. Вып.5. — С. 33−38.
  453. Hardy, G.H. Mendelian proportios in a mixed population / G.H. Hardy // Science. 1908. — Vol. 28. — P. 49−50.
  454. Hibner, Andrzej. Porownanie przebiegu krzywej laktacji u mieszacnow polkrwi holsztynsko-fryzyjskiej i ich czystorasowych rowiesnic / Andrzej Hibner // Zesz. Nauk. AR Wroclawiu: Zootechn, 1985. № 28. — P. 135−140.
  455. Hudson, G.F.S. Inbreeding of artificially bred dairy cattle in the Northeastern United States / G.F.S. Hudson, L.D. Van Vleck // J. Dairy Sci., 1984. Vol. 67. -№ l.-P. 161−170.
  456. Hudson, G.F.S. Effects of inbreeding on milk and fat production, stayability, and calving interval of registered Ayrshire cattle in the Northeastern United States / G.F.S. Hudson, L.D. Van Vleck // J. Dairy Sci., 1984. Vol. 67. — № 1. -P. 171−179.
  457. Hutjens, M.F. Dairy cattle feeding update / M.F. Hutjens // Feed Manag, 1985. -Vol. 36.-№ 10.-P. 19−22,24−26.
  458. Justinius, I. Allgemeine Grundsatze zur Vervollkommung der Pferdezucht / Justinius. 1815. — 185 s.
  459. Keown, Jeffrey F. Age-month adjustment factors for milk, fat, and protein yields in Holstein cattle // F. Keown Jeffrey, R.W. Everet // J. Dairy Sci., 1985.- Vol. 68. № 10. — P. 2664−2669.
  460. Keune, О. Hohe Milchleistungen mehr Abgange / O. Keune // DLG — Mitt., 1984. -B. 99. -№ 8.- S. 416.
  461. Komarek, L. Korpermasse und Gewichte von Simmentaler und Red Holstein -Kreuzungstieren / L. Komarek // Simmentaler Fleckvieh. 1987. — B.l. — S. 2833.
  462. Komparativno ispitivanje tovnih i klanicnih performansi holstajn-frizijske i do-mace sarene rase goveda / T. Cobic, M. Milic, D. Antov, A. Antov // Zb. Rad: Inst. Stocarstvo. Novi Sad. 1988. -№ 16. — P. 21−37.
  463. Kriesche, Heinz. Braunvieh zeigt die Erfolge der Brown-Swiss-Anpaarung / Heinz Kriesche // Fortschr. Landwirt., 1977. B. 55. — № 24. — S. 5−7.
  464. Krtinitz, J.G. Okonomisch-technische Enzyklopadie, Die Rinderviehzucht / J.G. Krunitz. Berlin. — 1815.
  465. Kuczaj, M. Badania nad cechami reprodukcyjnymi krow w stadach о roznym poziomie wydajnosci / M. Kuczaj // Zootechnika: Wroclaw. 1985. — № 28. -P. 27−37.
  466. Laurans, R. La conservation des races animales domestigues a petits effectifs / R. Laurans // C. r. Acad. agr. Fr., 1985. Vol. 71. — № 5. — P. 481−494.
  467. Leukkunen, A. Genetic parameters for the persistency of milk yield in the Finnish Ayrshire cattle /А. Leukkunen // Z. Tierzucht. 1985. — Vol. 102. — № 2. -P. 117−124.
  468. Lush, J.L. Animal breeding plans / J.L. Lush. Ames, Iowa State: College Press. — 1945.
  469. Manfredi, E.J. Phenotypic and genetic statistics of components of milk and two measures of somatic cell concentration / E.J. Manfredi, R.W. Everett, S.R. Searle // J. Dairy Sci., 1984. Vol. 67. — P. 2028−2033.
  470. Meyer, K. Estimates of genetic parameters for milk and fat vield for the first three lactations in British Friesian cows / K. Meyer // Anim. Product., 1984. -Vol. 38. -№ 3. -P. 313−322.
  471. Mi, M.P.et al. Journal of Dairy Schience / M.P. Mi et al., 1965. Vol. 48. — № l.-P. 77−85.
  472. Moll, R. The relationship of heterosis and genetic divergence in maize / R. Moll, J.H. Lonnguist, J.V. Fortuno, E.C. Johnson. Genetics. — 1965. — Vol. 52.-P. 44−139.
  473. Nahlik, K. Chow i hodowla polskiego bydla czernvonego i perspektywy roz-woju /К. Nahlik, J. Romer, K. Zukowski // Biul. Inform. / Inst. Zootechn. Zakl. Inform. Zootechn., Krakow. 1984. — Vol. 1. -№ 140. — P. 3−18.
  474. Nelson, R.H. The effects of Milk inbreeding on a herd of Holstein Friesian cattle / R.H. Nelson, J.L. Lush // J. Dairy Sci., 1950. — Vol. 33. — № 3. — P. 186 193.
  475. Odedra, B.A. A note on the studies on inbreeding effects on production and reproductive characters in Gir cattle / B.A. Odedra, S.N. Kaushik, B.G. Katpatal // Jndian J. Anim.Sci., 1977. -Vol. 47. -№ 12.-P. 824−826.
  476. Pabst, H.W. Dritte Ausgabe / H.W. Pabst. Stuttgart. — 1858. — 64 s.
  477. Pauling, L. et al. Sickle cell anemia: a molecular disease / L. Pauling et al., Science. 1949. — Vol. 110. — P. 543.
  478. Pawlina, E. Rezultaty krzyzowania bydla rodzimej rasy nizinnej czerwono-bialej z holsztynsko-fryzyjska / E. Pawlina // Prace Materialy zootechn., War-szawa. 1983. — Vol. 28. — P. 27−37.
  479. Persson, L. Fler dodfodslar Samre fruktsamhet Battre juver Battre ben. / L. Persson, J. Philipsson, M. Gundel. Husdjur. — 1984. — Vol. 11. — P. 40−41, 43.
  480. Ponce, P. Estudio de la lactancia en vacas del cruc % Holstein x % Cebu en Cuba. 1. Composition primaria de la leche / P. Ponce, L. Bell // Rev. cub. cienc. vet., 1984. Vol. 15. — № 3−4. — P. 297−304.
  481. Ponce de Leon, R. Effect of age at calving on the longevity and survival of the Holstein / R. Ponce de Leon, G. Guzman // Cub. J. agr. Sc., 1989. Vol. 23. -№ 3. — P. 233−241.
  482. Prosch, V. Husdyravlens almindelige love / V. Prosch. Kopenhavn, 1861.
  483. Rako, A. Utjecaj i znacenje godisnje dobi telenja krava na bitna obiljezja za proizvodnju mlijeka /А. Rako, I. Karadjole // Stocarstvo. 1984. — Vol. 38. -№ 3−4.-P. 123−127.
  484. Rehout, V. Dynamika zm n d divosti zine hmotnosti skotu v prub hu rustu vzhledem к plemenne prislusnosti / V. Rehout, J. Slipka // Sb. Prov. Ekon. Fak. v Ceskych Bud jovicich / Vysoka Skola Zem d. Zootejhn. R., Praha. 1984. -Vol. l.-№ 1.-P. 37−48.
  485. Romcevic, L.J. Ispitivanje uticaja sezone teljenja krava na ispoljavanje mlecnin osobina / L.J. Romcevic, M. Katie, S. Vasovic e.a. // Stocarstvo. 1984. -Vol. 38.-№ 5−6.-P. 171−178.
  486. Roberts, R.C. The limits to artificial selection for body weight in the mouse. IV. Sources of new genetic variance-irradiation and outcrossing / R.C. Roberts // Genet. Res., 1967. Vol. 9. — P. 87−98.
  487. Ruegsegger, A. Rapport special sur les resultats des epreuves de l’aptitude a la traite du betail tachete rouge du Simmental /А. Ruegsegger // Tachetee rouge Simmental. 1985. — № 7. — P. 72−77.
  488. Santus, G. II punto nella selezione della razza Bruna / G. Santus // Inform, zootecn., 1983.-Vol. 30.-№ 18.-P. 40−51.
  489. Сравнительно угояване на мъжки и женски телета от българското кафяво говедо и неговите кръстоски Fi с лимузин, блонд д^китен и холщайн-фризийското говедо / Мирослав Иванов и др. // Животновъд. науки. -1984. -№ 3. — С. 13−18. '
  490. Schaeffer, L.R. Estimates of variance components for Holstein-type traits / L.R. Schaeffer / Canad. J. anim. Sc., 1983. Vol. 63. -№ 4. — P. 763−771.
  491. Schafer, W. Uber die Zunahme der Isozygotie (Gleicherbarkeit) bei fortgesetz-ter Bruder-Schwester-Inzucht / W. Schafer // Z.indukt. Abstamm.-u.-Vererbleh-re. 1973.-B. 72.-S. 50−79.
  492. Schneeberger, M. Genetic parameters for days open, milk yield, and fat and protein content of Swiss Braunvieh cows / M. Schneeberger, C. Hagger / Livestock Product. Sc., 1984.-B. 11.-№ 3.-S. 261−268.
  493. Serban, D. Sezonul de f tare si influenta acestuia asupra sporirii productiei de lapte la vaci / D. Serban, S. Pop // Rev. Cresterea anim., 1984. Vol. 34. — № 5.-P. 24−34.
  494. Settegast, H. Die Individualpotenz Lehre und die Rassedoktrin. — Berlin, 1861.
  495. Seykora, A.J. Heritabilities and correlations of lactation yields and fertility for Holsteins / A.J. Seykora, B.T. McDaniel // O. Dairy Sci., 1983. Vol. 66. — № 7.-P. 1486−1493.
  496. Seykora, T. Putting inbreeding in perspective / T. Seykora // Dairy Herd Manag., 1987. B. 24. — № 6. — S. 24−27.
  497. Slipka, J. Priciny vyrazavani krav ve vyse polozenych oblastech / J. Slipka, F. Hajie // Sbornik VSZ Praha: PEF Ceske Budejovice, boil. rada. 1981. — P. 127.
  498. Solkner J. Genetic relationships between level of production in different lactations, rate of maturity and longevity in a dual purpose cattle population // J. Solkner // Livestock Product Sci., 1989. Vol. 23. — № ½. — P. 33−45.
  499. Spinder, F. Des races regressent Pourgion et comment les maintenir / F. Spinder. Elevage: Bovin ovin-caprin, 1984. — Vol. 137. — P. 11−15.
  500. Stroetmann, F. Die Rotbuntzuchter auf neuen Wegen / F. Stroetmann // Landw. Wochenbl.- Westfalen-Lippe. -1984. -B.141. -№ 95. S. 51−61.
  501. Tomsik, P. Selekce krav v tradicnich stajich / P. Tomsik. Nas Chov. — 1984. -Vol. 44.-№ 2.-P. 53−54.
  502. Trojan, V. Vyuziti simentalskych byku ke zvyseni kombinovane uzitkovosti ceskeho strakateho skotu.l. Masna uzitkovost / V. Trojan. Sb. Vysoke Skoly Zem d. v Praze: Fak. Agron. R.B. — 1984. — № 40. — P. 105−117.
  503. Vesely, J.A. Reproductive performance of crossbred and purebred dairy cows / J. A. Vesely, A.J. McAllister, A.J. Lee// J. Dairy Sci., 1986. Vol. 69. — № 2. -P. 518−526.
  504. , Д.Т. Контроль за шбридингом у скотарств1 / Д. Т Вшничук // Молоч.-м'яс. скотарство. Респ. лижвщ. темат. наук, зб., 1974. Вып.34. -С. 7−12.
  505. Vleck, L.D. Van. Heritability estimates of milk production from daughter on dam regression by year and management level / L.D. Van Vleck, L.R. Cox, S.L. Mirande // J. Dairy Sci., 1985. Vol. 68.-№ 11. — P. 2964−2969.
  506. Vyskyt mastitid u krav ruznych piemen a jejich krizencu Odhad dedivosti k tomuto onemocneni / M. Stavikova, L. Lojda, F. Pecka et al. // Vet. med., (CSSR).- 1985.-Vol. 30.-№ 9.-P. 521−530.
  507. Weinberg, W. Uber den Nachweis der Vererbung beim Menschen, Jahreshalfte des Vereins fiir vaterlandische Naturkunde in Wtirttemberg / W. Weinberg. -1908.-B. 64.-S. 368−382.
  508. Wilson, J.B. Super cow. How we adopted the Holstein and made her our own and how / J.B. Wilson. S.l. — 1985. — 1 lp.
  509. Woodward, Т.Е. Results of Inbreeding Grade Holstein-Friesian cattle / Т.Е. Woodward, R.R. Graves. Techn. Bull: United States Departament of Agriculture, Washington. D.C. — October 1946. — № 927.
  510. Youchun, Chen. Estimate of environmental correlation C2 for simmental in china / Chen Youchun // Чжунго нунъе лэсюэ / Sci. agr. sin., 1985. № 3. — P. 69−71.
  511. Захариев, Захари. Сравнительно проучване на резултатите от кръстосване-то на българската сименталска порода с бици от други породи, i. Месна продуктивност / Захари Захариев, Симка Иванова // Животновъд. науки. -1984.-№ 3.-Р. 3−12.
  512. Zecevic, В. Uticaj starosti junica dosace sarene rase pri prvoj oplodnji na proiz-vodnju mleka u prvoj laktaciji i prvi medutelidbeni razmar u kooperaciji / B. Zecevic, L. Sandor// Stocarstvo. 1984. — Vol. 38. — № 11−12. — P. 421−427.
  513. Zeller, Kotharina. Zur Inzuchtwirkung beim Rind unter besonderer Beziick-sichtigung von Wachstum und Entwicklung / Kotharina Zeller, Georg Schon-muth. Wiss. Z: Humboldt-Univ. — Berlin. Math. — naturwiss. R. — 1974. — B. 23.-№ 4.-S. 387−397.
  514. Zerobin, K. Biologische und wirtschaftliche Aspekte der Fruchtbarkeit beim Rind / K. Zerobin, H. Binder // Tierzuchter. 1982. — № 9. — S. 366−368.
  515. Ziegenhagen, G. Untersuchungen uber das Problem der Nutzungsdauer von Rinder im Angler Zuchtgebiet / G. Ziegenhagen // Z.F. Tierzucht. Zuchtung-biol. — 1951. — B. 4. — S. 306−312.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!