Совершенствоввание планирования производительности труда в строительстве на основе машинно-ориентированной проектно-сметной документации

В постановлении ХХУ1 съезда КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» [12] подчеркнута необходимость повышения эффективности общественного производства во всех отраслях народного хозяйства на основе его всесторонней интенсификации.

Основной задачей капитального строительства, определенной решениями ХХУ1 съезда КПСС, является повышение эффективности капитальных вложений за счет улучшения планирования, проектирования и организации строительного производства [12] • Экономическую эффективность строительного производства, как известно, характеризует повышение производительности труда. Показатель производительности труда, являясь одним из основных результирующих показателей строительного производства, отражает уровень его развития за счет экстенсивных и интенсивных факторов. Ускорение роста производительности труда — решающее условие повышения эффективности строительного производства и дальнейшего его развития.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года № 695 «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» [14] определило систему мер по дальнейшему совершенствованию планового руководства экономикой, развитию демократических начал в управлении производством и повышению творческой инициативы трудовых коллективов.

Задача состоит в том, чтобы поднять уровень планирования и хозяйствования, привести его в соответствие с требованиями нынешнего этапа — этапа развитого социализма, добиться значительного повышения эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса и роста производительности труда, улучшения качества продукции и на этой основе обеспечить неуклонный подъем экономики страны и благосостояния советского народа" ,-говорится в этом постановлении [14, с" 7] .

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему улучшению проектно-сметного дела» определены задачи участников инвестиционного процесса по ускорению внедрения в народное хозяйство достижений науки и техники [15] •.

Проблема повышения эффективности капитального строительства требует существенного улучшения системы инвестиционной, и в частности инженерно-технологической, подготовки строительного производства, Для решения этой задачи в свою очередь необходимо улучшить проектно-сметное дело, добиться выпуска проектно-сметной документации по составу и структуре в форме, удобной для получения на ее основе любой информации, необходимой для управления строительным производством.

В настоящее время в силу ряда объективных и субъективных причин работа по инженерно-технологической подготовке строительного производства на основе проектно-сметной документации традиционного вида чрезвычайно трудоемка — 230 чел.-дн. требуется на обработку документации на I млн.руб. строительно-монтажных работ (СМР).

112]. Как следствие этого, документация для производства строительных и монтажных работ выпускается часто не в полном объеме, с опозданием и низкого качества.

Машинно-ориентированные документы (МОД), созданные в Ленинградской территориальной научно-исследовательской лаборатории организации и экономики строительства (ЛенШШЮЭС) при Ленинградском инженерно-строительном институте и усовершенствованные при участии автора диссертации, оперативно обеспечивают АСУС необходшлыми технико-экономическими показателями [66,67,103,104,105]. Широкое внедрение МОД в практику строительства — один из путей частичного решения проблемы снижения трудоемкости работ по подготовке строительного производства.

Однако упомянутые машинно-ориентированные документы разработаны с учетом действующей в настоящее время нормативной базы, состоящей из раздробленных, размельченных нормативов. Последние в значительной мере статичны и недостаточно полно учитывают достижения научно-технического прогресса и рост производительности общественного труда.

Сущностью технического прогресса в строительстве является систематическое внедрение в строительное производство новых материалов, машин, новой технологии производства работ. Достижения научно-технического прогресса все строительные организации должны использовать для непрерывного улучшения экономических показателей своей работы.

Ускоренный технический прогресс требует систематического совершенствования действующей нормативной базы. Показатели последней должны все более приближаться к системе оптимальных величин, характеризующих общественно-необходимые затраты производственных ресурсов в натуральном и стоимостном выражении. Чем точнее составлена норма на каждый строительно-монтажный процесс, тем лучшие пропорции живого и овеществленного труда закладываются в самой малой «клеточке» общественного производства и экономически справедливее оплата труда конкретного работника.

Изменения норм в связи с развитием техники, организации и технологии строительно-монтажных работ можно было бы учесть прямым счетом, но это очень трудоемкая работа. Скорректировать в определенной мере «старение» нормативов можно применением поправочных коэффициентов, учитывающих динамику этих изменений. Корректирующие коэффициенты, разработанные в НИИОУС при МИСИ им. В. В. Куйбышева, позволяют вносить поправки в применяемые нормативы по труду, которые в значительной мере отражают современные условия строительного производства [24,27] .

Упомянутая методика формирования проектно-сметной документации с помощью машинно-ориентированных документов может быть, по нашему мнению, значительно улучшена. МОД, разработанные на основе динамичных нормативов, повысят эффективность их использования при подготовке строительного производства. Применение для планирования производительности труда динамичных плановых показателей (ДПП) разработанных на основе этих документов, один из путей совершенствования системы управления строительным производством и повышения его эффективности.

Перечисленные обстоятельства и определили выбор темы диссертации.

Целью работы является совершенствование системы планирования производительности труда на уровне основного звена управления с применением динамичных плановых показателей. Для достижения этой цели в диссертации решены следующие задачи:

— исследована система определения трудозатрат на предстоящий объем СМР на стадии планирования деятельности строительно-монтажных организаций;

— проведен анализ применяемых в современных условиях методов измерения и планирования производительности труда в строительстве;

— разработана методика формирования динамичных плановых показателей по труду на основе машинно-ориентированных документов и динамичных нормативов;

— разработаны алгоритм и программа планирования производительности труда в строительных организациях (на уровне строитель-но-ыонтажного треста) на основе динамичных плановых показателей;

— исследована экономическая эффективность разработанной в диссертации методики планирования производительности труда в строительных организациях;

— разработаны рекомендации по дальнейшему совершенствованию системы планирования производительности труда и заработной платы в строительстве.

Предметом исследования являются: существующие методы планирования производительности труда в строительствестепень достоверности отражения в динамичных нормативах действительного уровня производительности труда в строительстве, учитывающего влияние научнотехнического прогресса в любой расчетный период времени и пути совершенствования методики планирования производительности труда в строительстве.

В качестве методологической основы при разработке общетеоретических и специальных вопросов в исследовании использованы труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС и Совета Министров СССР, работы советских ученых в области экономики.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— в разработке на основе машинно-ориентированных документов и динамичных нормативов методики формирования системы прогрессивных плановых показателей по труду, объективно отражающих уровень производительности труда в любой период применения этих нормативов;

— в разработке алгоритма и программы для планирования производительности труда с применением динамичных плановых показателей на уровне основного звена управления;

— в исследовании экономической эффективности планирования производительности труда с применением разработанных в диссертационной работе ДПП.

На защиту выносится методика формирования динамичных плановых показателей по труду на основе машинно-ориентированных документов и динамичных нормативов и методика планирования производительности труда в строительно-монтажных организациях с применением ДПП.

Практическая значимость исследования заключается в том, что использование динамичных плановых показателей для планирования производительности труда позволяет существенно улучшить систему подготовки, организации и управления строительным производством.

Направление исследований в диссертации соответствовало тематическому плану исследований ЛенТНШЮЭС при Ленинградском инженерно-строительном институте. Методика формирования динамичных плановых показателей по труду и планирование с их применением производительности труда получила экспериментальное внедрение в информационно-вычислительном центре и в тресте № 39 Главзапстроя. Результаты исследования отражены в научно-технических отчетах ЛенТНЙЕОЭС по договору с Главзапстроем.

Основные положения и результаты исследования доложены и одобрены на Всесоюзном научно-практическом семинаре «Организация труда и заработной платы в строительстве» в Ленинградском Доме научно-технической пропаганды и на XXXIX и ХХХХ научных конференциях профессоров, преподавателей и научных работников Ленинградского инженерно-строительного института.

Поставленные в диссертации цель и задачи определили логическую схему исследований, представленную на рис. 1.

Рис. 1. Логическая схема исследований до теме диссертации.

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Капитал, том I. М.: Политиздат, 1978.-с.43−784.

3. Маркс К. Капитал, том 1У. М.: Политиздат, 1978.-с.138.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч., том 23. с. 49.

5. Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, том П, 1933. с. 125.

6. Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, томЛУ, 1935. с. 43.

7. Ленин В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр. соч., том I.- с.67−122.

8. Ленин В. И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., том 3. с.1−609.

9. Ленин В. И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр.соч., том 36. с.187−190.

10. Ленин В. И. Набросок плана научно-технических работ. Полн.собр. соч., том 36. с.228−231.

11. Ленин В. И. Великий почин. Полн.собр.соч., том.39. с.1−29.П. Документы Коммунистической партии Советского Союза иСоветского правительства.

12. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1977. 256 с.

13. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. 223 с.

14. Материалы ноябрьского (1982) Пленума ЦК КПСС. Правда. 23 ноября 1982.

15. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 шаля 1979 года «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» .- М.: Политиздат.- 64 с.

16. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему улучшению проектно-сметного дела» .- М.: ЮридиШ. Методические указания, положения и другие инструктивныематериалы.

17. Временные методические указания по определению, учету и планированию в строительстве выработки в натуральных показателях.- Киев: Гос.ком.Совета Министров УССР по делам строительства, 1978. 18 с.

18. Методические рекомендации по определению структурно-стоимостных индексов сметной стоимости строительно-монтажных работ.-М.: НИИОУС, 1974. 29 с.

19. Методические рекомендации по оперативному анализу производительности труда в строительно-монтажных организациях.- М.: ЕНИПИ труда в строительстве, 1977. 41 с.

20. Методические рекомендации по определению производительности труда в строительстве при внедрении достижений науки и техники.- М.: ВНИИСТ, 1976. 46 с.

21. Методические рекомендации по определению влияния научно-технического прогресса на производительность труда в строительстве.- М.: ВНИПИ труда в строительстве, 1978, — 33 с.

22. Методическое руководство по расчету снижения трудоемкости и повышения производительности труда в строительстве по отдельным факторам.- М.: Стройиздат, 1978, — 88 с.

23. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.- М.: ВНИПИ труда в строительстве, 1981, — 43 с.

24. Методическое руководство по планированию и учету производительности труда по факторам с применением ЭВМ.- М.: Строй-издат, 1978, — 48 с.

25. Методические указания по формированию плановых производственных динамичных нормативов для решения задач оперативного и текущего планирования.- М.: НИИОУС при МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1976. 55 с.

26. Методические рекомендации по совершенствованию анализа и планирования производительности труда в строительно-монтажных организациях.- М.: ВНИПИ труда в строительстве, 1979. 101 с.

27. Методические указания по планированию производительности труда и заработной платы в строительных организациях Главмосст-роя.- М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1979. 78 с.

28. Методические рекомендации по формированию динамичных нормативов для оперативного планирования в строительстве.- М.: НШОУС при МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1980. 45 с. 1. Сметно-нормативная документация.

29. Единые нормы и расценки (ЕНиР) на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы. Сборники 1−40. Госстрой СССР, 1969.

30. Основы методики технического нормирования в строительстве. Вып.6. Проектирование производственных норм.- М.: Изд-во литературы по строительству, 1969. 158 с.

31. Укрупненные комплексные нормы на строительно-монтажные работы. Вып.1,2,3— И.: ЦБНТС при ВНИПИ труда в строительстве, 1980.V. Работы советских и зарубежных авторов, справочнаялитература.

32. Аврутин А. Е., Каштан Л. М. Методы измерения, планирования и анализа производительности труда в строительстве, — Л.: ЛДНТП, 1967, — с.3−17.

33. Айнетдинов 3. Каким быть показателю.- Экономическая газета, 1981, J& 32. с. 9.

34. Альтшуллер И. М. Планирование соотношений роста производительности труда и заработной платы в строительстве.- ГЛ.: Строй-издат, 1976. 28 с.

35. Альтшуллер И. М., Фефилатьева В. В. Пути совершенствования планирования фонда заработной платы и контроля за его расходованием.- Экономика строительства, 1981, !?> 5. с.42−46.

36. Ардзинов В. Д., Кунин Э. И. Совершенствование организации труда и планирования работы строительных бригад.- Л.: ЛДНТП, 1981. с.9−13.

37. Антанавичус К. А. Руководитель и вычислительная техника: что может и чего не может ЭВМ.- На стройках России, 1980, JS 2.-с • •.

38. Бабушкин Д. М. Экономико-математическое моделирование сметной стоимости.- М.: Стройиздат, 1978. ИЗ с.

39. Бартушис С. И., Марчюкайтис С. 10. Пути повышения эффективности АСУ в Минстрое Литовской ССР.- Промышленное строительство, 1980, В 10. с.19−21.

40. Барышников Ю. Д. Методы оценки производительности труда в строительстве.- Кишинев, 1969. 96 с.

41. Бачурин А. и др. Нормативная чистая продукция.- Строительная газета, 1981, № 32. с. П-14.

42. Безруков В. Б. Использование экономико-математических методов при планировании труда.- М.: Экономика, 1976. 190 с.

43. Березин С. И., Шарапова С. К., Овечкина Г. М. Совершенствованиенормативов строительного производства.- М.: Стройиздат, 1975, — 216 с.

44. Булгаков С. Н# Строители на старте пятилетки.- Экономика строительства, 1981, № I.- с.15−20.

45. Бурлаков В. А. Планирование производительности труда по факторам в строительно-монтажных организациях.- Рига: РПН, 1977. 79 с.

46. Бурлаков В. А. Производительность труда в строительстве и резервы ее повышения.- Рига, 1979. 80 с.

47. Бондарь И. К. Проблемы повышения производительности труда и совершенствование планирования ее роста.- Киев.: о-во «Знание» УССР, 1977. 22 с.

48. Быкова М. М., Бугаря Н. И. Пути совершенствования оценки производительности труда в строительстве.- Киев, 1977. II с.

49. Васильев М. А. Методы определения и планирования производительности труда в строительстве.- Л.: ЛДНТП, 1977. 18 с.

50. Гаврилов Р. Измерение производительности труда в промышленности СССР.- Вопросы экономики, 1976, й 3, — с.133−143.

51. Ганичев Й. А. Строительство в США.- М.: Стройиздат, 1979.-с.3−178.

52. Голуб Л. Г. Совершенствование подготовки строительного производства на основе применения ЭВМ.- Материалы семинара «Совершенствование планирования строительства на основе применения ЗВМ». Л.: ЛДНТП, 1979. с.21−26.

53. Гольбин Я. А., Моисеенко Е. А. Производительность труда и ее измерение.- Минск, 1974. с.3−25.

54. Гольдберг A.M. и др. Производительность труда в строительстве.- М.: Статистика, 1970. 151 с.

55. Гржегоржевский А. Н., Ревин JI.H., Фролов Г. Я. Производительность труда: факторы и резервы роста.- М.: Мысль, 1971.-с.3−162, 233−250.

56. Грибаускас К. Первый опыт планирования и оценки трудовых коллективов по нормативной условно-чистой продукции.- На стройках России, 1981, № 9. с.16−21.

57. Драгнявичус Г. В. В центре управления строительно-монтажным трестом человек и ЭВМ.- Промышленное строительство, 1981, В 9. с.21−23.

58. Дмитриев й.Н. Повышение производительности труда залог повышения планов строительства.- Экономика строительства, 1981, Л 2. с.3−11.

59. Дружинин Н. К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971. 264 с.

60. Егер М. Б. Программно-целеЕое планирование повышения производительности труда. (Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук) М., 1978. 17 с.

61. Жуков Л. И. Производительность труда в промышленности СССР и4методология ее измерения.- Л.: ЛГУ, 1972. с.3−93.

62. Жуков Л. И. Особенности методологии измерения производительности труда в социалистических странах.- Л.: ЛФЭИ, 1980.-71 с.

63. Золотарев В. И. и др. Производительность труда в строительстве.- М.: Строииздат, 1979. с.148−186.

64. Золотарев В. И. Организационные факторы роста производительности труда в строительстве.- М.: ЦБНТИ Минтяжстроя СССР, 1979. 32 с.

65. Инструкция по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ СН 47−74. М.: Строииздат, 1975.43 с.

66. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений: СН 509 78. М.: Стройиздат, 1979. 65 с.

67. Исаенко PI.B. Формирование объемно-стоимостных и ресурсных показателей здания (сооружения) на стадиях проектирования и управления строительством. Сборник докладов конференции НИИАСС Госстроя УССР. Киев, 1978. — с.89.

68. Исаенко И.'В. Исследование форм взаимоотношений между проектировщиками и строителями для условий формирования проектных данных.- Сборник докладов конференции НИИАС Госстроя УССР. Киев, 1978. с. 93.

69. Ионас Б. Я. Экономика строительства.- М.: Высшая школа, 1982,-с.192.69." Казаченок А. Г., Тарловская В. А., Анализ производительности труда в строительстве. М.: Стройиздат. — 1977. — 81 с.

70. Казаченок А. Г. Общественная производительность труда. Минск: Наука и техника, 1980. 128 с.

71. Катюшин И. А., Урозов Ю. Н. Совершенствовать низовое планирование.- Экономика строительства, 1980, № 7. с.55−57.

72. Каштан JI.M. Пути применения ЭВМ для совершенствования планирования строительного производства. Материалы семинара «Совершенствование планирования строительства на основе применения ЭВМ». Л.: ЛДНТП, 1979. — с.8−14.

73. Калхлан Л. М. Метода измерения и система показателей производительности труда в строительстве. Материалы семинара «Повышение производительности труда в одиннадцатой пятилетке». Л.: ЛДНТП, 1981. с.10−18.

74. Кихель Ш. Ц. Применение теории корреляции для анализа производительности труда.- М.: Статистика, 1972.

75. Классификатор технико-экономических показателей в области строительства.- М.: НИИЭС, 1978. 65 с.

76. Князевский B.C., Гозулов А. И. Планирование и учет производительности труда по факторам.- М.: Экономиздат, 1962. 132 с.

77. Князшнский М. Д., Гуральник Я. И. Нормативный учет в строи-«' тельстве.- М.: Финансы, 1970. 120 с.

78. Комаров И. К., Яковлев A.M. Факторы повышения и методы измерения производительности труда в строительстве, — М.: Строййздат, 1977. с.106−124.

79. Коротковский Г. Э. Проблемы информационной стыковки проектно-сметной документации АСУС.- На стройках России, 1981, Jfc 2.-с.26−28.

80. Костин Л. А. Производительность труда и технический прогресс.-М.: Экономика, 1974. 255 с.

81. Кулибанов B.C., Бузырев В. В. Опыт разработки плановых нормативов для оптимального планирования в строительных организациях.- Л.: ЛДНТП, 1970. 40 с.

82. Кулибанов B.C., Прохоркин С. Ф. Сетевые графики в управлении строительством. Л.: Лениздат, 1974. 184 с.

83. Куперман Я. М., Золотарев В. И. Производительность труда в строительстве. Методы планирования и резервы роста.- М.: Строййздат, 1968. с.3−78.

84. Куперман Я. М., Золотарев В. И., Стомахин В. И. Производительность труда в строительстве в новых условиях хозяйствования.-М.: Строййздат, 1973. с.143−169.

85. Куприянова З. В., Стомахин В. И. Планирование производительности труда в строительстве. М.: Экономиздат, 1963. с.3−38.

86. Ланцов В. А. и др. Эффективность-производства (опыт проблемы).Л.: Стройиздат, 1977. с.130−138.

87. Ланцов В. А. Прогнозирование эффективности механизации. Л.: Стройиздат, 1982. с.128−170.

88. Малюгин В. И., Никольский М. А. Применение ЭВМ в сметном деле.-М.: Стройиздат, 1979. с.5−32.

89. Машек А. А. Планирование трудовых показателей в строительстве по чистой продукции (нормативной). Киев.: о-во «Знание» УССР, 1981. 23 с.

90. Мелехина К. В. и др. Анализ влияния роста фондовооруженности труда на производительность труда в строительстве.- М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1978. 59 с.

91. Меркин P.M. Повышать роль экономических расчетов при планировании строительного производства.- Экономика строительства, 1980, № 8. с.41−47.

92. Меркин P.M., Альтшуллер И. М. Научно-технический прогресс и проблема замещения живого труда в строительстве трудом овеществленным.- Материалы семинара «Научно-технический прогресс и производительность труда в строительстве:. М.: МДНТП, 1980. с.29−35.

93. Морозников В. 0 разновыгодности работ.- Экономическая газета,. 1981, № 32. с. 9.

94. Немчинов B.C. Избранные произведения, том 5. М.: Наука, 1968. с. 418.

95. Никольский М. А. Применение ЭВМ для выпуска и анализа смет и спецификаций в системе автоматизации проектирования строительства.- Л.: ЛДНТП, 1978.

96. Нормативные карты затрат труда, заработной платы, материалов и механизмов на общестроительные, отделочные и другие строительно-монтажные работы, — Л.: трест «Оргтехстрой» Главзапстроя, 1976.

97. Определение производительности труда в строительстве, изменений трудозатрат и сметной стоимости с учетом внедрения достижений науки, техники и передового опыта через проектирование. М.: Госстрой, 1977. — 79 с.

98. Орлов И. Н. Разработка и применение укрупненных нормативов в строительстве.- Киев: Госстройиздат УССР, 1963. 114 с.

99. Орлов И. Н. Разработка планово-производственных нормативов по укрупненным сметным измерителям.- Киев: о-во «Знание» УССР, 1968. 49 с.

100. Пак Ю. Е. Планирование труда в строительстве.- М.: Стройиздат, 1978. с.3−85.

101. Пальма И. С. Методы корреляции в экономических исследованиях строительного производства.- Киев: Академия строительства и архитектуры УССР, 1962. 13 с.

102. Пальма И. С., Эльгорт Л. Г. Применение метода корреляции в строительстве. М.: статистика, 1971. — 224 с.

103. Панибратов Ю. П. Совершенствование системы подготовки, планирования и управления строительным производством путем автоматизации выпуска смет.- Л.: ЛДНТП, 1981. 21 с.

104. Панибратов Ю. П., Исаенко И. В. Машинно-ориентированные документы в составе проектно-сметной документации.- На стройках России, 1980, № 4. с.30−34.

105. Перунов Н. М. Требования к составу и структуре смет в условиях АСУС.- На стройках Р0ссии, 1981, В 2. с.28−29.

106. Петруненко Г. Д. Совершенствование планирования производительности труда в современных условиях.- Сборник «Проблемы совершенствования планирования и прогнозирования капитального строительства». Л., 1981. с.109−116.

107. Померанцев В. В. Практическая методика корреляционного анализа.- ГЛ.: Экономиздат, 1963. 94 с.

108. Порядок выделения в сметах нормативной условно-чистой продукции.- Экономика строительства, 1980, № 9. с.45−52.

109. Прохоркин С., Вихорев С., Перунов Н. М. Опыт формирования машинно-ориентированных документов.- На стройках России, 1979, Л 12. с.16−19.

110. Ротштейн А. Г., Потапова Е. Г. Совершенствование планирования и экономического стимулирования-при переходе на оценку деятельности подрядных организаций по товарной строительной продукции.- М.: МЙСИ им. В. В. Куйбышева, 1978. 68 с.

111. Саар А., Голуб Л. Определение потребности в материальных ресурсах в составе проектной документации.- На стройках России, 1980, Ш 9. с.21−24.

112. Самарцева М. М. Совершенствование нормативной базы для операм тивного планирования строительного производства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М., 1978. 24 с.

113. Сборник расчетных нормативов для оперативно-производственного планирования на укрупненные конструктивные элементы и виды работ.- I.: трест «Ленинградоргстрой» Главленинградстроя, 1976.

114. Семибратов В. Н., Стомахин В. И. Производительность труда в строительстве и пути ее повышения. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1979. 64 с.

115. Семибратов В. Н., Хузин З. М. Сокращение непроизводительных затрат труда в строительстве. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1981. 50 с.

116. Соколов А. С., Фефилатьева В. В. Методы учета влияния структурных сдвигов на производительность труда в строительстве.-М.: НИИОУС при МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1978. 23 с.

117. Сутт Ю. В. Планирование строительства математическими методами.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Таллин, 1968. 26 с.

118. Сутт Ю. В. Автоматизированная система управления строительством.- Таллин: ТЛИ, 1981. 95 с.

119. Сутт Ю. В. Учет требований АСУС в автоматизированной системе расчетов «Аис-смета» .- Сборник «Применение ЭВМ в сметномделе». М., 1979.

120. Сухачев И. А. Основные направления повышения производительности труда в строительстве в одиннадцатой пятилетке, — Сборник «Повышение производительности труда в П-й пятилетке». Л.: ЛДНТП, 1981. с.5−10.

121. Сырцова Е. Д. Математические методы в планировании и управлении строительным производством.- М.: Высшая школа, 1972.-с.114−161.

122. Френкель А. А. Многофакторные корреляционные модели производительности труда.- М.: Экономика, 1966. 95 с.

123. Френкель А. А. Математический анализ производительности труда.- М.: Экономика, 1968. 168 с.

124. Френкель А. А. Математические методы анализа, динамики и прогнозирования производительности труда.- М.: Экономика, 1972. 190 с.

125. Хайкин В. П., Найденов B.C., Галуза С. Г. Корреляция и статистическое моделирование в экономических расчетах.- М.: Экономика, 1964. 216 с.

126. Хализов С. С., Пак Ю. Е. Планирование труда в строительстве.-. М.: Строййздат, 1976. 176 с.

127. Хромов П. А. «В. И. Ленин о производительности труда.- М.: Экономика»,. 1969. 143 с.

128. Чистов Л. М. Оптимизация развития социалистического производства.- Л.: Лениздат, 1977. 207 с.

129. Чистов Л. М. Сущность и методы измерения затрат обусловливающих результаты производства.- Л.: ЛФЭИ им. Н. А. Вознесенского, 1974. 38 с.

130. Чистов Л. М., Курошева Г. М., Гарост В. И. Справочник экономиста-строителя.- Минск: Полымя, 1982. 207 с.

131. Чушняков В. Ф. Теоретические основы проектирования подсистем перспективного развития строительных организаций в условиях АСУС.- Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Барнаул, 1980.

132. Шапочкин Д. А. Экономическое стимулирование роста производительности труда в строительстве.- М.: НИИЭС, 1979. 5 с.

133. Шупа-Дуброва И.Ф., Цветков К. А. Бригадный подряд.- Мурманск, 1973. с.79−125.

134. Эделыптейн Л. Г. Использование автоматизированной системы сметных расчетов в АСУС.- Сборник «Применение ЭВМ в сметномделе» — Л.: ЛДНТП, 1981.

135. Ястремский Б. С. Некоторые вопросы математической статистики.- М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1961. 192 с.