Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Резистентность и иммунологическая реактивность веслоноса (Polyodon spathula (Walb.) ) в условиях промышленного разведения

Диссертация: Резистентность и иммунологическая реактивность веслоноса (Polyodon spathula (Walb.) ) в условиях промышленного разведения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Б о высокой адаптационной способности веслоноса и возможности его воспроизводства в новом ареале (Ильин, 1960; Виноградов и др., 1987; Мельченков и др., 1991; Краюшкина и др., 1996). Вместе с тем, ряд наблюдений свидетельствует о неблагоприятном влиянии ряда экологических факторов на естественные популяции и при искусственном разведении. Американские исследователи отмечали гибель веслоноса при… Читать ещё >

Резистентность и иммунологическая реактивность веслоноса (Polyodon spathula (Walb.) ) в условиях промышленного разведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. РЕЗИСТЕНТНОСТЬ АМЕРИКАНСКОГО ВЕСЛОНОСА К
  • ДЕЙСТВИЮ ПРИРОДНЫХ И БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ
    • 0. СЕТР00БРАЗНЫХ (аналитический обзор)
    • 1. Резистентность веслоноса в условиях естественного ареала и при искусственном воспроизводстве
    • 2. Организация иммунной системы осетрооб-разных и ее изменчивость
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИММУНОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАКТИВНОСТИ ВЕСЛОНОСА
    • 1. Топография лимфоидных органов и их индексы
    • 2. Модификация диффузно-гелевого метода определения лизоцима
    • 3. Распределение гетерогемагглютининов и лизоцима у мальков и сеголетков
  • ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ РЫБОВОДНЫХ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ ВЫРАЩИВАНИИ ВЕСЛОНОСА
    • 1. Характеристика рыбоводных и иммунологических показателей у производителей и потомства на ранних стадиях развития
    • 2. Влияние возраста и сезонности на уровень гуморальных иммунологических факторов
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ВЫЖИВАЕМОСТЬ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС ВЕСЛОНОСА
    • 1. Критические значения рН для разных возрастных групп и изменение реактивности в условиях повышения рН
    • 2. Оценка действия антипаразитарного средства фиолетового К на состояние веслоноса на первом году жизни

Достаточный уровень резистентности организма к воздействию факторов среды обитания, способных нарушить жизненноважные функции, является обязательным условием воспроизводства вида. В отношении американского веслоноса, Polyodon spathula Walb., эта биологическая закономерность проявилась как в условиях естественной жизни, так и при создании технологии искусственного выращивания. Решение проблемы резистентности веслоноса включало три этапа, соответствующие углублению знаний о его адаптационной способности и биологии в целом. Первый этап носил, в основном, описательный характер и позволил получить первые сведения о требованиях вида к качеству естественной среды обитания (Decker et all., 1991; Gun-dersen, Pearson, 1993; Jennings, Wilson, 1993; Blackwell, Murphy, 1995), о свойствах некоторых физиологических систем, в частности, системы крови (Downey, 1909, 1910; Dauforth, 1912). Второй этап был связан с более детальным изучением влияния антропогенных факторов среды обитания, описанием эмбриогенеза, получением данных по эндокринной и иммунной системам (Purkett, 1961, 1963; Ballard, Needham, 1964; Good et all., 1966; Russell, 1986; Leung, Wourms, 1991; Bemis, Grande, 1992). Были предприняты попытки искусственного разведения. На третьем этапе предпринято широкое и детальное изучение взаимосвязи физиологических функций организма веслоноса с комплексом факторов рыбоводного хозяйства, определены основные параметры жизнеобеспечения и развития вида в новом ареале (Бурцев, 1975; Гершанович, 1977, 1983; Виноградов и др., 1984; Герша-нович, Николаев, 1984; Мельченков, 1991; Devitsina, 1993; Девици-на, Кажлаев, 1993; Бреденко, 1994; Мельченков и др., 1996, 1997).

Широкий температурный диапазон существования вида в естественном ареале и незначительная патология выдвинули представление.

— Б о высокой адаптационной способности веслоноса и возможности его воспроизводства в новом ареале (Ильин, 1960; Виноградов и др., 1987; Мельченков и др., 1991; Краюшкина и др., 1996). Вместе с тем, ряд наблюдений свидетельствует о неблагоприятном влиянии ряда экологических факторов на естественные популяции и при искусственном разведении. Американские исследователи отмечали гибель веслоноса при механическом и токсическом воздействиях (Eddy, Underhill, 1974; Graham et all., 1986). Имеются сведения о паразитарном и бактериальном заражении (Мошу, Думитру, 1997; Ford et all., 1994). При искусственном разведении особенно чувствительны ранние стадии развития, грибковые поражения, перепады температур и, видимо, токсическое воздействие водной среды вызывают гибель рыб или искажают их развитие (Мельченков, 1991; Бреденко, 1993, 1999; Бреденко и др., 1993; Vikhman et all., 1998). Требуют дальнейшего изучения отдельные параметры и воздействия, являющиеся компонентами рыбоводного процесса, к которым относятся значение концентрации водородных ионов в водной среде, лечебно-профилактические средства, токсиканты и др.

В методологическом отношении следует учитывать, что оценка резистентности может быть проведена по различным направлениям и на разных уровнях жизнедеятельности. Наиболее общими показателями являются такие интегральные признаки как выживаемость, динамика роста и развития, клиническое состояние в соответствии с принципами ихтиопатологического исследования. Другой способ — оценка частной резистентности, т. е. устойчивости к отдельным факторам воздействия.

В современной физиологии и патологии получило развитие системное направление, связанное с участием в явлениях резистентности различных физиологических систем и соответствующих функций. Это направление включает как оценку состояния специализированных систем резистентности, например, иммунной, так и других жизненно-важных систем. В отношении веслоноса лишь после создания основных принципов культивирования и полноценного стада стало возможным детальное изучение (преимущественно морфологическое) функциональных систем: воспроизводительной, пищеварительной и др. (Илясова, 1989; Мельченков, 1991; Канидьева, 1991). Были углублены знания о ионном обмене веслоноса (Краюшкина и др., 1990, 1991, 1996). Однако осталась неизученной иммунная система — одна из важнейших адаптационных систем организма позвоночных (Сиротинин, 1981; Ройт, 1991). Можно предположить, исходя из накопленного опыта использования оценки иммунологического статуса в рыбоводстве, что эти данные способствовали бы характеристике физиологического состояния организма веслоноса, степени воздействия неблагоприятных рыбоводных и природных факторов, определению отклонений в динамике развития (Лукьяненко, 1971, 1989; Anderson, 1974; Микряков, 1978, 1986, 1991; Вихман, 1996). Применение иммунологических методов лимитировано чрезвычайно слабой изученностью иммунологической функции веслоноса и полным отсутствием сведений о проявлении иммунологической реактивности в условиях искусственного воспроизводства. Известно лишь, что у веслоноса имеются развитые органы иммуногенеза — тимус, селезенка и специфические реакции отторжения трансплантата и антителообразования при иммунизации модельными антигенами (Legler et all., 1971а, бКупер, 1980; Галактионов, 1995; Фонталин, 1967; Пестова, Четвертных, 1990). Поэтому применительно к искусственному воспроизводству необходимо получить первые данные по состоянию иммунной системы в течение роста и развития веслоноса в условиях промышленного хозяйства.

Цель настоящего исследования — оценка резистентности и иммунологической реактивности промышленного стада американского веслоноса при воздействии природных и технологических факторов. Для решения указанной цели ставились следующие задачи:

— анализ и обобщение сведений по резистентности веслоноса к факторам среды обитания и иммунологической реактивности осетрооб-разных;

— совершенствование методов оценки иммунологического статуса веслоноса и их применение в условиях производства;

— рыбоводная и иммунологическая характеристика состояния стада веслоноса в условиях промышленного хозяйства;

— изучение изменчивости гуморальных факторов иммунитета в зависимости от возраста рыб и сезона обследования;

— оценка влияния на выживаемость и иммунологическую реактивность веслоноса некоторых химических воздействий, связанных с искусственным воспроизводством.

Работа проведена в рамках КЦП «Амур», в той ее части, которая посвящена новым объектам разведения, в частности, разработке технологии разведения веслоноса.

Считаю своим приятным долгом выразить сердечную благодарность моему научному руководителю доктору биологических наук Вих-ману Арнольду Анатольевичу за оказанную помощь и постоянное внимание к моей работе.

Особую признательность хочу выразить заведующему лаборатории осетроводства и акклиматизации доктору биологических наук, профессору Владимиру Константиновичу Виноградову за доброжелательное отношение к моей работе.

За постоянную поддержку и содействие выражаю искреннюю признательность и благодарность всем сотрудникам лаборатории осетроводства и акклиматизации ВНИИПРХ.

— 8.

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Разработанная технология искусственного воспроизводства и выращивания американского веслоноса позволяет создать уровень резистентности, необходимый для эффективного функционирования физиологических систем рыб и создания промышленных ремонтно-маточных стад.

2. При действии ряда факторов химической и физической природы, уровень резистентности является недостаточным. В этих ситуациях наблюдали ухудшение состояния и гибель рыб.

3. Установлено абсолютно летальное действие водной среды с рН=10,0 на эмбрионов и мальков веслоноса и частичное при при рН=9,5- двухлетки полностью выживали при рН=12,0.

4. Летальное действие лечебно-профилактического средства фиолетового К наблюдали у сеголетков при концентрации препарата 0, 4 мг/лв эмбриональном периоде концентрации свыше 10 мг/л не вызывали гибели рыб.

5. Иммунологическая активность органов и тканей по данным определения двух гуморальных факторов — лизоцима и гетерогемагг-лютининов — зависит как от факторов, полученных в материнском организме, так и от новообразования собственными физиологическими системами.

6. Наиболее выражена изменчивость иммунологической реактивности в эмбриональном и личиночном периодахпоказана ее зависимость от сезона исследования рыб однотипных возрастных групп.

7. Реагирование иммунной системы веслоноса при воздействии щелочной среды и фиолетового К оказалось достаточно инертнымнаиболее изменчивым оказался показатель, характеризующий уровень лизоцимаотмечено снижение этого показателя при действии на сеголетков летальных концентраций фиолетового К.

8. В процессе выращивания веслоноса в прудах следует избегать применения интенсификационных мероприятий, которые могут вызвать резкие колебания рН среды обитания и привести к гибели рыбы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. А. Основы гидрохимии. Л., 1970.- 443 с.
  2. В.В., Беляева Е. С., Сокольский А. Ф. Опыт выращивания молоди веслоноса // Рыбное хоз-во.- 1991.-М 12.- С.28−30.
  3. В.В., Крупий В. А., Попова А. А. Опыт выращивания веслоноса в поликультуре с осетровыми рыбами // Рыбное хоз-во.Информ. пакет.Аквакультура. Прудовое и озерное Рыбоводство. М.: ВНИЭРХ, 1995.- Вып.З.- С. 9−18.
  4. И.А. Иммунофизиологический аспект эмбриогенеза стальноголового лосося // Эколог, физиология и биохимия рыб.-Ярославль, 1989.- Т.1.- С.25−27.
  5. И.А., Нагорная И. М., Стрилько Г. А. Динамика уровня лизоцима в икро стальноголового лосося в норме и при сапролегнио-зе // Рыбное хоз-во.- Киев, 1990.- N 44.- С.68−70.
  6. Бауэр 0.Н., Мусселиус В. А., Николаева В. Н., Стрелков Ю. А. Ихтиопатология.- М.: Пищевая пром-сть, 1977.- 431 с.
  7. Е.С. Особенности строения пищеварительного тракта веслоноса Polyodon spatula (Walb.) в раннем онтогенезе // Систематика, морфология и экология рыб / Тр. ЗИН АН СССР.- Л.:Б.И., 1988.- С. 62−71.
  8. Е. С., Козлов А. В., Ермолаев Г. Н., Мальдов Д. Г. Сравнение активности ферментов пищеварительного тракта белуги и вест-т <�•-> т тппо / / Г1 г- ул гл т т t"i т г г→ т тпрплп тгхгтпл nnrirvn О'"** 'ч *" * Ф/^у"-" патл п (A nmri">
  9. Viwi-~^ с. / / i lu{jL>i>iH hum реъо пллнили! ujl> гио^пп. Дикл.- 125 хань, сентябрь 1997).- M.:Изд-во ВНИРО, 1997.- С. 212.
  10. М. В. Влияние температуры на раннее развитие веслоноса // Тез.докл.совещ. «Проблемы развития пресноводной аквакуль-туры».- М. :ВНИИПРХ, 1993.- С. 50−51.
  11. М. В. Эколого-морфологические особенности раннего развития веслоноса в связи с искусственным воспроизводством. Ав-тороф.диссканд.биол.наук.- М.:ВНИИПРХ, 1999.- 30 с.
  12. М.В. Реакция зародышей веслоноса на экстремальное температурное воздействие // Ресурсосберегающие технологии в ак-вакультуре / Тез.докл. второго междунар.симп.- Краснодар, 1999.-С. 18−19.
  13. М.В., Виноградов В. К., Чертихин В. Г., Мельченков Е. А. Особенности разведения веслоноса (Polyodon spathula (Walbaum)) в раннем онтогенезе в связи с вопросами разведения // Сб. науч.тр.ВНИИПРХ.- 1993.- Вып.69.- С.108−114.
  14. Э.В. Опыт подращивания личинок веслоноса в УЗВ с использованием стартовых комбикормов // Тез. докл. Всерос. науч. -произведет. совещ. по проблемам развития пресноводной аква-культуры.- М.:ВНИИПРХ, 1993.- С.85−87.
  15. И.А. Веслонос // Рыбоводство и рыболовство. 1975. -N1.- С. 1.
  16. И.А., Гершанович А. Д. Об акклиматизации веслоноса в СССР // Рыбное хозяйство. 1976.- N 10.- С. 13−16.
  17. С.Г. Рыбы семейства Polyodontidae// Вопросы ихтиологии." 1971, — Т. Н. Вып. 1(66).- С. 26−42.
  18. В. Акклиматизантов становится все больше // Рыбоводство и рыболовство. 1978.- N 2.- С. 10−11.
  19. В.К. Новые виды поликультуры в товарном рыбоводстве // Рыбное хозяйство. 1981.- N5.- С. 41−42.
  20. В.К. Поликультура в товарном рыбоводстве // Обзор. информ. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1985.- 45 с.
  21. В.К., Ерохина Л. В. Новые объекты рыбоводства и акклиматизации // Рыбное хозяйство.- 1976.- N 10.- С.10−13.
  22. В.К., Ерохина Л. В. Буффало. Канальный сом. Весло-нос // Рыбоводство и рыболовство. 1980.- N4.- С. 2−4.
  23. В.К., Канидьева Т. А. Первые результаты применения стартовых кормов для выращивания веслоноса // Рыбные биоресурсы и экология гидробионтов / Тез.докл.науч.конф.- М.:ВНИИПРХ, 1989.-С. 55−59.
  24. В.К., Канидьева Т. А. Эффективность комбикорма для ранней молоди веслоноса // Сб.науч.тр.ВНИИПРХ.- 1990.- Вып.59.-С.95−100.
  25. В.К., Канидьева Т. А. Стартовые корма для культивируемых рыб как предпосылка к рыбоводному освоению веслоноса // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ. 1990.- Вып. 61.- С. 45−52.
  26. В.К., Мельченков Е. А., Ерохина Л. В., Воропаев Н. В. Опыт выращивания производителей и искусственного воспроизводства веслоноса // Экспресс-информ.- М.:ЦНИИТЭИРХ, 1984.- Вып.9.- С.1−6.- 127
  27. В.К., Мельченков Е. А., Ерохина Л. В., Воропаев Н. В., Чсртихпн В. Г. Выращивание производителей и разведение веслоноса (предварительные рекомендации).- М.:ВНИИПРХ, 1986.- 21 с.
  28. В., Мельченков Е., Ерохина Л., Воропаев Н., Черти-хин В. Разведение веслоноса // Рыбоводство.- 1987.-N 4.- С.20−23.
  29. В.К., Мельченков Е. А., Ерохина Л.В., Чертихин
  30. B.Г. Веслонос (Polyodon spathula Walbaum) в рыбном хозяйстве России. // Первый конгресс ихтиологов России / Тез. докл. Астрахань, сентябрь 1997 г. — М.: ВНИРО, 1997.- С. 270.
  31. А.А. Изучение лизоцима наружных покровов рыб // Физиология прудовых рыб / Сб. науч. тр. ВНИИПРХ. М., 1975.- Вып. 12.1. C. 97−104.
  32. А.А. Системный анализ иммунофизиологической реактивности рыб в условиях аквакультуры.- М.:Экспедитор, 1996.- 176 с.
  33. А.А., Генералова Л. П. Методические указания по количественному анализу гуморальных факторов резистентности в органах и тканях рыб. М.: ВНИИПРХ, 1991.- 20 с.
  34. А.А., Ситнова 0.В., Генералова Л. П., Шарт Л. А., Бор-щев В.Н. О методах изучения изменчивости иммунофизиологической реактивности рыб // Развитие аквакультуры на внутренних водоемах / Тез. докл. М. :МСХА, 1995.- С. 58−59.
  35. В.Л. Антителообразующая функция у рыб и ее связь с гуморальными факторами естественного иммунитета комплементом и лизоцимом // Симпозиум по паразитам и болезням рыб и водных беспозвоночных / Тез. докл.- М., 1966.- С.10−12.
  36. В.А., Лесин К. М. Выращивание русского осетра, веслоноса и белого амура совместно с сеголетками карпа // Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре / Тез.докл.междунар. симп. -Краснодар, 1996.- С. 40.
  37. В.Г. Очерки эволюционной иммунологии.- М.:Наука, 1995.- 255 с.
  38. Л.П., Ситнова 0.В. Методика определения лизоцима жидкостно-гелевым способом.- М.:ВНИИПРХ, 1994.- 3 с.
  39. А.Д. Выращивание сеголетков веслоноса, Polyodon spathula (Walbaum) / Советско-американское сотрудничество в области исследования Мирового океана // Симп. по реакции водных экосистем на вселение новых видов.- М.:ВНИРО, 1977.- С.30−31.
  40. А.Д. Энергетический баланс и пищевые потребности- 129 молоди веслоноса // Физиология морских рыб / Сб. науч. тр. ВНИРО.-М., 1980.- С. 27−32.
  41. А. Д. Эколого-физиологическая характеристика молоди осетровых в связи с их выращиванием / Автореф.дисс.канд.би-ол. наук. М.: ВНИРО, 1982. — 24 с.
  42. А.Д. Факторы, определяющие изменения скорости роста и распределение особей по размерам в группах молоди веслоноса Polyodon spathula Walbaum (Polyodontidae) // Вопр. ихтиологии. 1983.- Т. 23.- Вып. 4.- С. 584−589.
  43. А.Д., Николаев А. И. Результаты трехлетнего выращивания веслоноса Polyodon spathula (Walbaum) в поликультуре с гибридами осетровых, карпом и растительноядными рыбами // Морское рыбов-во. М., 1984.- С. 170−175.
  44. А.Д., Пегасов В. А., Шатуновский М. И. Экология и физиология молоди осетровых.- М.:В0"Агропромиздат", 1987.- 215 с.
  45. Г. Д. Лаборторная диагностика болезней рыб // М.:Колос, 1973.- 119 с.
  46. Г. В., Кажлаев А. А. Органы хеморецепции у ранней молоди веслоноса Polyodon spathula // Вопросы ихтиологии.- 1993.-Т.ЗЗ, N 1. С. 142−146.
  47. Н. В., Паюсова А. Н., Целикова Т. Н., Ситнова 0. В., Бреденко М. В. Полиморфизм белков сыворотки крови у веслоноса // Первый конгресс ихтиологов России.Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М.: Изд-во ВНИРО. 1997.- с. 353.
  48. . С. Ихтофауна Северной Америки как источник рекрутов для акклиматизации //Тр. ВНИРО. I960. — Т. 43.- Вып. 1.- С. 31−65.
  49. ИлясовА.Ю., Киселев А. Ю. Подращивание личинок веслоноса (Polyodon spathula) в установке замкнутого цикла водоснабжения // Проблемы развития пресноводной аквакультуры / Тез.докл.Всеросс.совещ. М., 1993.- С. 47−48.
  50. В.А. Гаметогенез и половые циклы веслоноса (Polyodon spathula (V/albau.m) // Автореф. диос. канд. биол. наук. М.: ВНИИПРХ, 1989.- 24 с.
  51. В. А., Мельченков Е. А. Гаметогенез и половые циклы веслоноса. Сообщение 1. Оогенез // Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации / Сб.науч. тр. ВНИИПРХ.-1988.- Вып. 54.- С. 30−35.
  52. В. А., Мельченков Е. А. Гаметогенез и половые циклы веслоноса. Сообщение 2. Сперматогенез // Там же.- С. 35−39.
  53. В.А., Канидьева Т. А. Гистологический анализ некоторых элементов пищеварительной системы ранней молоди веслоноса в связи с оценкой комбикормов // Корма и кормление ценных объектов аквакультуры / Сб.науч.тр.ВНИИПРХ.- М., 1992.- Вып. 67.- С.11−21.
  54. Каграманова J1. К., Ермольева 3. В. Сравнительная характеристика методов определения активности лизоцима // Антибиотики. -1966.- N П. С. 917−919.
  55. Т.А. Некоторые особенности пищеварения у личинок и мальков рыб в связи с созданием стартового корма для американского веслоноса // Биологические основы индустриального осетроводства / Сб. науч. тр. ВНИРО.- М., 1991.- С. 80−85.
  56. А.Ю., Ширяев А. В., Илясов А. Ю. и др. Технология выращивания веслоноса до массы 1−2 г в установках с замкнутым циклом водоснабжения.- М.:ВНИИПРХ, 1995.- 15 с.
  57. В.А. Выращивание веслоноса в прудах тепловодного хозяйства // Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации / Сб. науч. тр. ВНИИПРХ.- М., 1988.- Вып. 54. С. 39−47.
  58. В.А. Подращивание молоди и выращивание посадочного- 131 материала веслоноса в емкостях разных конструкций в индустриальном хозяйстве // Проблемы развития пресноводной аквакультуры / Тез. докл. Всеросс. совещ. М., 1993.- С. 48−49.
  59. Л.С., Беляева Е. С., Семенова О. Г. Реакция на солевое воздействие и солеустойчивость молоди веслоноса // Экологический и морфофункциональные основы адаптации гидробионтов / Тез. докл. Л., 1990.- С. 61−63.
  60. Л.С., Беляева Е. С., Семенова 0. Г. Исследование со-леустойчивости молоди веслоноса // Рыбное хозяйство.-1991.- N12.-С.31−32.
  61. Л.С., Семенова 0.Г., Панов А. А., Герасимов А. А. Функциональные особенности осморегуляторной системы веслоноса Polyodon spathula (Polyodontidae)// Вопр. ихтиологии.-1996.- Т. 36. -Вып. 6.- С. 827−833.
  62. Э. Сравнительная иммунология.- М. :Мир, 1980.- 422 с.
  63. Л.В. Профилактика и терапия сапролегниоза икры осетровых и белорыбицы при искусственном их разведении // Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1987.- 22 с.
  64. В.И. Иммунобиология рыб. М.: Пищевая пром-сть, 1971.- 364 с.
  65. В.И. Иммунобиология рыб: Врожденный иммунитет.-М. :В0 Агропромиздат, 1989.- 271 с.
  66. В.В. Фракционный состав гемоглобина веслоноса // Осетровое хозяйство водоемов СССР / Тез.докл.всесоюз.совещ.- Астрахань, 1989.- Ч. 1.- С. 192−194.
  67. Ю.Ю. Юнифицированные методы анализа вод.- М.:Химия, 1973.- 376 с.
  68. A.M. Микозы рыб и причины их возникновения // Вопросы паразитологии и патологии рыб / Тр. ЗИН АН СССР. Л., 1987.1. Т. 171.- С. 86−101.
  69. Е.А. Рыбоводно-биологичеокая характеристика веслоноса (Polyodon spathula (Walbaum). Автореф. дисс.канд.биол-наук. М. :ВНИИПРХ, 1991.- 28 с.
  70. Е.А. 0 современном состоянии и перспективах освоения веслоноса // Тез.докл.совещ. «Проблемы развития пресноводной аквакультуры».- М.:ВНИИПРХ, 1993.- с. 45−47.
  71. Е.А., Виноградов В. К., Ерохина Л. В. и др. Технология разведения веслоноса.- М.:ВНИИПРХ, 1991.- 69 с.
  72. Е.А., Виноградов В. К., Ерохина Л.В., Чертихин
  73. B.Г., Илясова В. А., Бреденко М. В., Ситнова 0.В., Хрисанфов В. Е., Канидьева Т. А., Бубунец В. Е., Харзин О. Б. Руководство по разведению и выращиванию веслоноса. М., 1997.- 88 с.
  74. Е.А., Чертихин В. Г. Гормональная стимуляция производителей веслоноса // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ.- 1992.- Вып.67.1. C.46−52.
  75. Е.А., Чертихин В. Г., Бреденко М. В., Ситнова 0. В. Отечественный опыт освоения веслоноса // Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре / Тез.докл. Междунар.симпоз.- Краснодар, 1996.- С. 49.
  76. В.Р. Актуальные вопросы иммунологии рыб // Теоретические аспекты рыбохозяйственных исследований водохранилищ.- Л.: Наука, 1978.- С. 116−133.
  77. В. Р. Иммунологические основы контроля эпизоотичес- 133 кого состояния рыбохозяйственных водоемов // Тез.докл. Y Всесоюз. снмп. по инфекционным болезням рыб. М., 1986.- С. 62−63.
  78. В.Р. Закономерности формирования приобретенного иммунитета у рыб. Рыбинск, 1991.- 152 с.
  79. А., Думитру Ч. Паразиты веслоноса Poliodon spathula в прудах // Тез.докл. Первого конгресса ихтиологов России (Астрахань, 1997).- М. :ВНИР0, 1997.- С. 381.
  80. В.А., Ванятинский В. Ф., Вихман А. А. и др. Лабораторный практикум по болезням рыб.- М.:Легкая и пищевая пром-сть, 1983.- 295 с.
  81. Р. С. Строение и синтез антител.- М.:Наука, 1972.312 с.
  82. В.М. Справочник серологических реакций // Кишинев: Штиинца, 1977, — 206 с.
  83. М. П. Особенности развития системы ампулярных электрорецепторов в онтогенезе веслоноса Polyodon и осетровых рыб // Доклады АН СССР. 1983.- т. 268.- N2.- с. 474−477.
  84. М.П. Развитие системы ампулярных органов у осет-рообразных рыб (Chondrostei, Acipenseriformes) и ее функциональное значение // Сигнализация и поведение рыб.- Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1985.- С. 46−56.
  85. Д.С., Савватеева К. А., Соколов Л. И., Алексеев С. С. Редкие и исчезающие животные.- Рыбы.- М.: Высшая школа, 1994.-344 с.
  86. И.М., Четвертных В. А. Морфофункциональная организация системы гемиммунопоэза в эволюции // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990.- Т. 99.- N 11.- С. 90−99.
  87. И.Ф. Руководство по изучению рыб.- М.:Пищепромиздат, 1966.- 375 с.- 134
  88. Ресурсосбер1гаюча технология вирощувания риби у малых водос-ховищах. М1кола1в: МП"Возможности Кимерии", 1996.- 42 с.
  89. А. Основы иммунологии.- М.:Мир, 1991.- 328 с.
  90. Р. Справочник по непараметрической статистике.- М.: Финансы и статистика, 1982.- 200 с.
  91. Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма // М.: Медицина, 1981.- 236 с.
  92. Ситнова 0. В., Генералова Л. П., Мельченков Е. А., Илясова Н. Ю. К изучению иммунофизиологической реактивности веслоноса в онтогенезе // Тез.докл. YIII науч.конф. по экологич. физиологии и биохимии рыб. Петрозаводск, 1992.- Т. 2.- С. 104−105.
  93. М. Ф. Антигенный состав сывороточных белков веслоноса // Формирование запасов осетровых в условиях комплексного использования водных ресурсов / Тез.докл.всесоюз.совещ.- Астрахань, 1986.- С. 333−334.
  94. Н. С., Бузинова Н. С. Гидрохимия. М. :МГУ, 1969.166 с.
  95. Терлецкая 0.В. Влияние некоторых факторов водной среды на выживаемость личинок осетровых рыб // Совершенствование биотехни- 135 ки прудового рыбоводства / Тез.докл.Всесоюз.совещ.- М.:ВНИИПРХ, 1980.- С. 251−253.
  96. Э.Ю., Медная Л. И. 0 некоторых нарушениях эмбрионального развития веслоноса под влиянием низких температур // Первый конгресс ихтиологов России.Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М.: Изд-во ВНИРО. 1997.- с. 259.
  97. Ю.Н. Непараметрические методы статистики.- М.:Знание, 1978.- 64 с.
  98. Л.Н. Иммунологическая реактивность лимфоидных органов и клеток. М.:Медицина, 1967.- 210 с.
  99. М.С., Тлеуж М. Г., Савельева Э. А., Чертихин В. Г., Мельченков Е. А. Результаты эксперимента по управлению сезонностью размножения веслоноса // Ресурсосберегающие технологии в аква-культуре / Тез.докл. второго междунар.симп.- Краснодар, 1996.-с. 49.
  100. В.Г., Бай B.C., Мельченков Е. А. Первый опыт выращивания товарных двухлетков веслоноса // Рыбное хозяйство. Сер. «Аквакультура». Обзор.информ.- М.:ВНИЭРХ, 1992.- Вып.З.- С.24−31.
  101. И.С., Иванов Э. В., Андронников С. Б. Роль показателя рН при оценке качества воды в прудах // Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации / Сб.науч.тр.ВНИИПРХ.-М., 1979.- Вып. 26.- С. 133−141.
  102. И.С. Вирусные болезни рыб: состояние и перспективы // Вс-пр. паразитологии и патологии рыб / Тр. ЗИН АН СССР. Л., 1987.- Т. 171.- С. 47−67.
  103. А.А., Лиманский В. В., Щербина Т. Е. и др. Методические указания по диагностике физиологического состояния личинок и сеголеток карпаю. М.: ВНИИПРХ, 1986.- 35 с.
  104. R. Т., Weinheimer P. F., Dupree Н.К. et all. Isolation and characterization of the immune macroglobulin from the paddle-fish, Polyodon spatula // J.Biol. Chem.- 1971.- Vol. 246(22).-P. 6760−6769.
  105. Acton R.T., Hall S.J., Weidermeier W. et all. Tetrameric immune macroglobulins in three orders of bony fishes // Proc. Wat 1.Acad.Sci.- 1971.- 68(1).- P. 107−111.
  106. Adams L. A. Age determination and rate of growth in Polyodon spathula, by means of the growth rings of the otoliths and denta-ry bone // American Midland Naturalist.- 1942.- V.28.- N. 3. -P.617−630.
  107. Alexander M.L. The paddlefish (Polyodon spathula) // Transactions of the American Fisheries Society. 1914.- V. 44.- N.I.-P. 73−78.
  108. Amlacher E. Taschenbuch fur Fischkrankheiten // 2 Auflage Gustav Fischer Verlag.- Leipzig.- 1972.- 378 s.
  109. Anderson D.P. Immunobiology. Diseases of fishes. Book 4. Fish immunology. N. -Y. :Neptun Publ.Inc. — 1974.- 279 p.
  110. Anderson D.P. Immunological indicators: effects of environmental stress on immune protection and disease autbreaks // Amer. Fisheries Society Symp.- 1990.- N 8.- P. 38−50.
  111. Anderson D.P., Van Muiswinkel W.B. Effects of chemically immune modulation on infections diseases of fish // Progress in chimical and biological research / Eds. Kende et all.- N.-Y.:Alan P. Liss Inc. 1984.- Vol. 161.- P. 187−211.- 137
  112. Ballard W.W., Needham R.G. Normal embryonic stages of Polyo-don spathula (Walbaum) // J.Morphol.- 1964.- V. 114.- N. 3.
  113. Beedle D., Georgi T. The kidney of the chondrostean Rich, Polyodon spathula (Walbaum) // Proc.Nebr.Acdd and Affil Soc. -1977.- 87.- p. 7.
  114. Belyaeva E.S., Maldov D. G. Digestive enzyme activities in paddlefish juveniles //Intern, symposium on sturgeons. Abstract Bulletin. Sept. 6−11 1993. Moscow Kostroma — Moscow. Russia. Moscow: VNIRO. 1993.- p.84.
  115. Bemis W.E., Grande (R.)L. Early development of the actinop-terygian head. I. External development and staging of the paddlefish Polyodon spathula // Journal of Morphology.- 1992.-213.-77 pp.
  116. Blackwell B.G., Murphy B.R. Suitability of food resources and physiochemical parameters in the lower Trinity River, Texas, for paddlefish. // Journal of Freshwater Ecology.- 1995.- N. 10(2).- p. 163−166.
  117. Brady D. R. Caudal neurosecretory system of the paddle fish, Polyodon spathula // Zool. Anz (Jena). 1984.- Vol. 213.- Bd ½.-p. 215−233.
  118. Carlson D.M., Bonislawsky P. S. The paddlefish (Polyodon spathula) fisheries of the midwestern United States //Fisheries.-1981.- V. 6.- N. 2. P. 17−22.
  119. Carlson D.M., Kettler M. K., Fisher S.E., Whitt G. S. Low genetic variability in paddlefish populations // Cope-ia.-1982.-N.3.-P. 721−725.
  120. Chebanov M.S., Savelyeva E.A., TleoujM.G., Chertichin V.G., Melchenkov E.A. An exsperiment seasous control of paddlefish propagation // 3 International symp. on sturgeon.- Italy, july 8−11,1997.- P. 5 di 10.
  121. Coker R.E. Nethuselah of the Missisipi (Paddlefish) // Sci. Monthly. 1923.- V. 16.- N. 1.
  122. Collinge W.E. The sensory canal system of fishes. 1. Ganoi-dei // Quart. J. Microscop. Sci., N. S. 1894.- V.36.
  123. Cowan C.M. Protein profiles in lower fish // Proc.Nebr. Acad. Sci. 1966.- 76.- p. 5−6.
  124. Cvancara V.A. Liver carabamyl phosphate synthetase in the primitive freshwater bony fishes (Chondrostei, Holostei) // Сотр. Biochem Physiology.- 1974.- 49 b (4).- p. 785−787.
  125. Dabrowski K. Do Acipenserids reguere vitamin C? // Intern, symposium on sturgeons. Abstract Bulletin. Sept.6−11,1993. Mos-kow-Kostroma-Moskow. Russia. Moskow: VNIRO, 1993.- P. 88.
  126. Danforth C.H. The heart and arteries of Polyodon // J. Morp-hol. 1912.- 23(3).- p. 409−454.
  127. Decker E.A., Crum A.D., Mims S.D. Processing yields and composition of paddlefish (Polyodon spathula), a potential aqu-aculture species // Gournal of Agricultural and Food Chemistry." 1991.- V. 39, N. 4. P. 686−688.
  128. Devitsina G.V. Chemosensory systems in sturgeon fry // Intern. symposium on sturgeons. Abstract Bulletin. Sept.6−11,1993. Moskow-Kostroma-Moskow.Russia.- Moskow: VNIRO, 1993.- P. 6−7.
  129. Downey H. Lymphatic tissue of the kidney of Polyodon spathla // Folia haematologica (Leipzig). I. Morphologische Teil.- 1909.-Bd. 8, H. 6.- S. 415−464.
  130. Downey H. Phagocytosis of erythrocytes in the lymphorenal tissue of Polyodon spathula // Folia haematologica (Leipzig). Teil Archiv. 1910.- Bd. 9, H. 1.- S. 81−86.
  131. Eddy S., Underhi11 J.C. Northern fishes // 3rdedition.- Min- 139 ncapolis: Univ. of Minnesota Press, 1974.- 414 p.
  132. Fange R. A comparative study of lymphomyeloid tissue in fish // Development and Comparative Immunology.- Suppl. 2.- 1982.-P. 23−33.
  133. Finstad J., Papermaster B.W., Good R.A. Evolution of the immune response. II. Morphological studies on the origin of the thymus and organized lymphoid tissue // Lab.Invest.- 1964.- 13.-p. 430.
  134. Fish L.A., Pollard В., Good R.A. Characterization of an immunoglobulin from the paddlefish (Polyodon spathula) // Phylogeny of immunity / Ed.R.T.Smith et all.- Gainesville: Good Univ.Fla.Press.- 1966.- p. 99−104.
  135. Good R.A., Gabrielsen E. The thymus and other lympfoid organs in the development of the immune system // Human transplantation.- 1966.- p. 526−536.
  136. Gundcrsen D.T., Pearson W.D. Reproduction, age and growth analysis of paddlefish, Polyodon spathula, in the falls of the Ohio National Wildlife Conservation Area // Transactions.- 1993.-V. 54.- N. ½.- p. 1.- 140
  137. Hayashida Т., Legios M.D. Fish grouth hormone: a biological, immunochemical and ultrastructural study of sturgeon and paddle-fish pituitaries // General а. Сотр.Endocrinol.- 1969.- Vol. 13, n. 3.- p. 403−411.
  138. Horowitz J. J., Whitt G.S. Evaluation of a nervous specific lactate dehydrogenase isozyme in fish // J. Exp.Zool.- 1972.-Vol. 180, n. 1.- p. 13−32.
  139. Houser A., Bross M.G. Observations on the growth and reproduction of the paddlefish // Trans.Amer.Fish.Soc.- 1959.- V.88, N. 1.- P. 50−52.
  140. Jennings C.A., Wilson D.M. Spawning activity of paddlefish (Polyodon spathula) in the lower Black River, Wisconsin // Wisconsin J. Freshwat. Ecol.- 1993.- N 8(3).- P. 261−262.
  141. JianhuL., Chenghan L., Xiaoming D., Todd A. G. Histological study on the kidney of Chinese paddlefish Psephurus gladius // Intern. symposium on sturgeons. Abstract Bulletin. Sept.6−11,1993. Moscow Kostroma — Moscow. Russia. Moscow: VNIRO. 1993a.- p.27.
  142. Kasumyan A.O. Olfactory and taste responses of acipenserid and paddlefish juveniles to chemical stimuli //Intern, symposium on sturgeons. Abstract Bulletin. Sept.6−11 1993. Moscow Kostroma — Moscow. Russia. Moscow: VNIRO. 1993.- p. 7.
  143. Norris H.W. Observatione upon the peripheral distribution of the cranial, nerves of certain ganoid fishes (Amia, Lepisosteus, Polyodon, Scaphyrhynchas and Acipenser) // G.Сотр.Neurol.- 1925.39.- P. 33−345.
  144. Olson G. Nonspecific and specific lymphoid blastogenesis in leukocyte cultures from Polyodon spathula and Dasyatis americans // Fed.Proc.- 1967.- Vol. 26, N. 2.- P. 357.
  145. Pash R.N., Alexander C.M. Effect of commercial fishing on paddlefish populations // The Paddlefish: Status, Management and Propagation.- North Central Division of American Fisheries Society Special Publication Number 7 August 1986.- P.47−53.
  146. Purkett C.A. Reproduction and early development of the paddlefish // Trans. Amer. Fish. Soc. 1961.- V. 90, N.2.- P. 125−129.
  147. Purkett C.A. Artificial propagation of the paddlefish // The Progressive Fish-Culturist.- 1963.- V.25, N. 1.- P.31−33.
  148. Rideg A., Rideg G. Sturgeon fingerling production based on several types of feeds in indoor recirculating system // Intern.- 142 symposium on sturgeons. Abstract Bulletin. Sept.6−11 1993. Moscow Kostroma — Moscow. Russia. Moscow: VMIRO. 1993.- P.78−79.
  149. Robinson J.W. Observations on the life history, movement and harvest of the paddlefish, Polyodon spathula, in Montana // Proceedings of the Montana Academy of Science.- 1966.- V. 26. -P. 33−34.
  150. Russell T.R. A study of artificial propagation of the paddlefish // Missouri Departament of Conservation Dingell-Johnson Project F-1R-21, Study S-5, Job Numbers 1 and 2. Final Report.-1973.- 16 pp.
  151. Russell R. Biology and Life History of the Paddlefish A Revies // The Paddlefish: Status, Management and Propagation.-North Central Division of American Fisheries Society Special Publication Number 7 August 1986.- P.36−45.
  152. Schrekenbach K., Spangenberg R. pH Werbabnangige Ammoniak-vergiftungtn bei Fischen und Moglichkeiten ihrer Beenflussung // Z. Binnenf ischerei DDR. — 1978.- 25, H. 10. — P. 239−314.
  153. Swingle H.A. Growth rates of paddlefish receiving supplemental feeding in fertilized ponds // The Progressive Fish-Cultu-rist.- 1965, — V. 27. N 4.- P. 220.
  154. V.C., Meyer F.P. Polypodium sp. (Coelenterata) infection of paddlefish (Polyodon spathula) eggs // J.Parasitology.-1975.- Vol. 61, N. 4.- P. 772−774.
  155. Unkenholz D.G. Investigation of paddlefish populations in- 143
  156. South Dakota and development of management plans, 1976 // South Dakota Departament of Game, Fish and Parks. Dingel1-Johnson Project F-15-R-12, Study Number 9. Job Numbere 3,5 and 7. Progress Report. 1976.- 19 pp.
  157. Unkenholz D.G. Effect of Dams and other habitat alterations on paddlefishb sport fisheries // The Paddlefish: Status, Management and Propagation.- North Central Division of American Fisheries Society Special Publication Number 7 August 1986.- P.51−67.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!