Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Политическая борьба националистов/федералистов за консолидацию США (1781-1788 гг.)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lmKP5oprkEJ:www.inop.ru/files/partii.doc специфические интересы, то в условиях XVIII века уместно говорить о прото-партиях или партийных группировках. Протопартии характеризуются прежде всего нестабильностью и некоторой хаотичностью форм существования, однако их сплачивают общие цели, в том числе борьба за политическое влияние и власть… Читать ещё >

Политическая борьба националистов/федералистов за консолидацию США (1781-1788 гг.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ СТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКИ
    • 1. состояние североамериканских штатов в 1770—1780-х годах
    • 2. Пространство власти и общественно-политическая сфера и общественное мнение в США
    • 3. Складывание группировки
  • ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ИДЕАЛЬНОГО ПРОЕКТА ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВА
    • 1. влияние Просвещения на политическую философию националистов
    • 2. наилучшее государственное устройство в представлении группировки
    • 3. Социально-экономическая теория
  • ГЛАВА 3. ПОЛИТИКА ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ВЛАСТИ
    • 1. критика «Статей Конфедерации» и попытки реформ
    • 2. Вопрос об армии
    • 3. Программа Роберта Морриса
    • 4. Роль западных земель в модернизации с граны
  • ГЛАВА 4. НАЦИОНАЛИСТЫ/ФЕДЕРАЛИСТЫ И КОНСТИТУЦИЯ 1787 Г
    • 1. тактика на филадельфийском конвенте
    • 2. Борьба за консолидацию общественного мнения в поддержку реорганизации Союза
    • 3. Процесс ратификации и выборы 1788 г

Актуальность темы

Опыт американского конституционализма вот уже более 200 лет привлекает пристальное внимание специалистов. Это не удивительно: Соединенные Штаты — один из самых успешных примеров функционирования конституционализма и федерализма. История США представляет также один из крайне немногочисленных случаев эволюции от группы колоний, зависимых от метрополии в политическом, экономическом и культурном отношении, до сверхдержавы. И, конечно, для понимания этого феномена, как и в истории любой другой страны, особенно важно исследовать процесс становления государственности. Поэтому изучение Американской революции XVIII в., процесса разработки и принятия конституции, борьбы группировок, появившихся на свет в тот период, остается неизменно актуальным.

Модель государственности, изначально созданная революцией, — Конфедерация тринадцати штатов — оказалась нежизнеспособной, что и предопределило переход к федеративной системе. Современники видели признаки ее неэффективности в затяжном характере Войны за независимость, в перманентном кризисе финансовой системы страны, нестабильности политической системы. В целом, американская Конфедерация представляла негативный опыт подобного образования — неспособного функционировать оптимально. Тем важнее разобраться в причинах, поставивших ее на грань коллапса.

Не менее важно исследование такого феномена, как двухпартийная система, во многом обеспечивающего стабильность американской государственности, т.к. процесс зарождения и складывания первых политических партий в США проходил уже в XVIII в. Опыт создания американских демократических институтов и федеративного государства, формирования гражданского общества важны и сейчас для многих государств, в том числе, и для современной России. Российская демократия является в полной мере суверенной, нацеленной на модернизацию всех сфер жизни, тем не менее для нее является ценным не только ее собственный исторический опыт, но и такой ведущей мировой державы, как США.

Исследование взглядов и деятельности националистов, как непосредственных предшественников федералистской партии, позволит расширить представления как о генезисе двухпартийной системы и американского конституционализма, так и о ранней истории США в целом.

Степень изученности проблемы. Завершение Американской революции и процесс создания федеральной конституции в историографии изучены в достаточной степени. Однако значительно реже они исследовались через призму противоборства внутри революционного лагеря. Следует отметить, что многих историков привлекали проблемы становления первой двухпартийной системы и, в частности, партии федералистов. В то же время предшественники федералистов — националисты — остаются почти неизученными, в то время как без понимания их идейных позиций и борьбы за воплощение в жизнь своих принципов, невозможно глубоко и всесторонне понять процесс становления американского конституционализма.

Изучение нагщоналистов/федералистов и эпохи Войны за независимость в отечественной американистике. Первые биографические очерки о Дж. Вашингтоне появились в России XIX в., хотя упоминания о нем в периодической печати относятся к XVIII в.1 Тем не менее, специальных научных исследований по истории Войны за независимость, Континентального конгресса и Конституционного конвента, его видных деятелей в дореволюционной российской историографии не было. Можно отметить лишь несколько обобщающих работ, в основном популярного характера, принадлежащих известным тогда юристам и историкам, таким, как С. Ф. Фортунатов, A.B. Бабин, П.Г. Мижуев2.

В 1920;1930;х годах отечественные исследователи начали пересмотр истории США с марксистских позиций. В числе первых работ, выполненных в рамках данной парадигмы, — научно-популярные очерки Д. О. Заславского, В.И.

1 Богучарский В. Я. Георг Вашингтон и основание Северо-Американских соединенных штатов. М., 1895- Аннен-ская А. Н. Георг Вашингтон и война за независимость. СПб., 1899- Чепинский В. Георг Вашингтон, его жизнь, военная и общественная деятельность. Биографический очерк. СПб., 1898- Пименова D.K. Георг Вашингтон и война за независимость. СПб., 1905. См. также: Ишутин В. В. Первое упоминание о Дж. Вашингтоне в российской печати // ВИ. 2006. № 4 С. 174−175- Бродская K.M., Ушаков В. А. Джордж Вашингтон в российской историографии (1754−1917). СПб., 2008.

2 Фортунатов С. Ф. История политических учений в Соединенных Штатах. Ч. 1. Федералист и трактаты Каль-гуна. М., 1879- Мижуев П. Г. Великий раскол англосаксонской расы (Американская революция преимущественно с точки зрения литературных факторов). СПб., 1901; Он же. История великой американской демократии. СПб., 1906; Бабин A.B. История Северо-американских Соединенных Штатов: 2 т. СПб., 1912 и др.

Лана, A.B. Ефимова, В.Н. Владимирова3. Их источниковая база была еще довольно ограниченной, а знакомство с достижениями американской историографии — недостаточным. Наиболее серьезным исследованием довоенного периода об «отцах-основателях» была книга И. С. Юзефовича, посвященная Дж. Вашингтону. Своего героя автор определял как выходца из консервативных аристократических кругов, человека умеренных взглядов, способного при необходимости подавить радикальное крыло революции4. Уже с этого времени в отечественной американистике складывается традиция разделения лидеров революции на радикальное и умеренное крыло, причем националистов-федералистов причисляют к последнему.

Большое значение для развития изучения истории США в СССР имели работы A.B. Ефимова5. Он рассмотрел широкий спектр проблем, связанных с Американской революцией, от политического ее аспекта до экономических и социальных вопросов. Историк определял политику ранней республики как господство буржуазии и рабовладельцев, между которыми перманентно возникали конфликты6.

Расцвет изучения проблематики Американской революции в советской американистике наблюдается в 1970;х — 1980;х годах, по-прежнему в рамках марксистской парадигмы7. В связи с этим большое значение придавалось движениям народных масс и их конфронтации с политической элитой8. Естественно, это не умаляет достоинства этих работ. Но нельзя не отметить, что «правящие верхи» не изучались в должной мере, так же как слабо изученными остава.

3 Амтер И. Революционные движения в Североамериканских соединенных штатах (XVIII — 60-е гг. XIX вв.). М., 1924; Аникштейн А.II. История Западной Европы и САСШ с к. XVIII в. до нашего времени. 4.1. Харьков, 1929; Заславский Д. О. Очерки истории Северо-Американских Соединенных Штатов XVIII и XIX вв. М., 1931; Ефимов A.B. К истории капитализма в США. М., 1934; Владимиров В. Н. Франклин. М., 1934;JIau В. И. Классы и партии в США: Очерки по экономической и политической истории США. М., 1937 и др.

4 Юзефович II.С. Джордж Вашингтон и борьба за независимость Америки. М., 1941.

5 См.: Болховитинов H.H. О творческом пути и научной деятельности A.B. Ефимова // Проблемы истории и этнографии Америки. М., 1979. С. б-15.

6 Ефимов A.B. Очерки истории США: От открытия Америки до окончания гражданской войны. М., 1955; Ои же. США. Пути развития капитализма (доимпериалистическая эпоха). М&bdquo- 1969. С. 437.

7 См. напр.: Гутиова Е. В. Историческая наука в условиях идеологического диктата: к вопросу об оценке советской историографии // Диалог со временем. М., 1996. С. 229, 236- Могильницкий Б. Г. О марксистской традиции в отечественной историографии // Историки в поиске новых смыслов. Казань, 2003. С. 54−65.

8 Фурсенко A.A. Фермерские выступления накануне войны за независимость США // ННИ. 1975. № 5. С.77−92- Он же. Роль народных масс в американской революции Н США: экономика, политика, идеология. 1976. № 7- Шпотов Б. М. Восстание американских фермеров под руководством Даниэля Шейса (1786−1787) // ННИ. 1975. № 4. С.54−68- Он же. Фермерское движение в США. 1780−1790-е гг. М., 1982; Зотов A.A. США: негры и Война за независимость (1775−1783). М., 1988. лись политические группировки революционной эпохи. В это время выходят монографии A.A. Фурсенко, В. В. Согрина, A.M. Каримского, коллективный труд «Война за независимость и образование США"9. В 1983 г. начинает публиковаться 4-томная «История США», которая подвела определенный итог достижениям отечественных американистов10. Необходимо отметить важное значение монографии A.A. Фурсенко, в которой впервые на основе обширного круга источников и литературы, более обстоятельно были рассмотрены различные проблемы Войны США за независимость, в том числе и проблема становления государственной власти на уровне штатов и политическая борьба вокруг принятия их конституций. Рассмотрение процесса выработки конституции 1787 г. и проблем страны после окончания военных действий и подписания мира в 1783 г. не входило в задачи автора, поэтому он не уделяет внимание политической борьбе в послевоенный период. В связи с этим у него нет упоминания о группировках националистов и локалистов11. Не менее важное значение для более глубокого понимания проблем идейной борьбы в период Американской революции XVIII века имела монография В, В. Согрина, посвященная идейному размежеванию в революции. В ней он наибольшее внимание уделил радикальным течениям. Несомненным достоинством работы явилось то, что в рамки революции был включен период 1783—1787 гг. Вместе с тем автор не вычленяет политических группировок, возникших в период революции, выделяя в связи с идейными установками умеренных и радикалов.

Обобщающим трудом по истории Американской революции XVIII века стала коллективная монография, в создании которой приняли участие все известные отечественные американисты: Г. Н. Севостьянов, В. В. Согрин, Г. П. Ку-ропятник, М. В. Демиховский, A.A. Кислова, Б. М. Шпотов и др. Это было многоплановое и комплексное исследование, охватывающее широкий круг вопросов: участие различных слоев населения в революционных событиях, становление государственных и общественных институтов, деятельность Континентального конгресса, аграрный вопрос, борьба между патриотами и лоялистами, нег.

9 Каримский А. М Революция 1776 года и становление американской философии. М., 1976; Фурсенко A.A. Американская революция и образование США. Л., 1978; Согрин В. В. Идейные течения в американской революции XVIII в. М&bdquo- 1980; Война за независимость и образование США / под ред. Г. Н. Севостьянова. М., 1976.

10 История США: 4 т. М., 1983;1987. ритянская и индейская проблемы, внешняя политика и дипломатия молодой республики. Федеральной конституции 1787 г. был посвящен отдельный раздел. В нем в сжатом виде излагались различные конституционные проекты и борьба вокруг них, а затем в связи с ратификацией окончательного варианта конституции рассматривалась деятельность группировок федералистов и антифедералистов. Однако в монографии не выделялись предшественники федералистов националисты. Довольно ценным является труд В.А. Ушакова12, посвященный не только противникам революции — лоялистам, но и консервативному движению в целом. Советскими историками разрабатывались и некоторые внешнеполитические проблемы Войны за независимость13.

Большой вклад в изучение историографических проблем Американской революции внесли работы H.H. Болховитинова, впервые обратившего внимание отечественных историков на более объективное изучение немарксистских течений в американской исторической науке14, а затем В.В. Согрина15, П.Б. Уман-ского16 и др. В это же время были созданы биографические очерки и исследования, посвященные наиболее видным из «отцов-основателей"17. Наибольшей популярностью в советской исторической науке неизменно пользовались те поли.

11 Фурсенко A.A. Американская революция и образование США. Л., 1978. С. 390, 395.

12 Ушаков В. А. Американский лоялизм. Консервативное движение и идеология США в 1760—1780-е годы. Л., 1989.

Захарова М. Н. Война США за независимость и Франция // ВИ. 1974. № 7- Пожарская С. П. О признании Испанией независимости США II ННИ. 1975. № 1- Болховитинов H.H. Россия и война США за независимость. М., 1976; Фурсенко A.A. Франция и американская независимость. (Из предыстории франко-американского договора 1778 г.) // Проблемы истории и этнографии Америки. М., 1979; Плешков В. Н. Внешняя политика США в конце XIX в. (Очерки англо-американских отношений). Л., 1984; Черкасов П. П. Маркиз Лафайет и война за независимость США // ННИ. 1986. № 2 и др.

14 См.: Болховитинов H.H. Война за независимость США и современная американская историография // ВИ. 1969. № 12. С. 73−88- Он же. Некоторые проблемы историографии американской революции XVIII в. // ННИ. 1973. № 6- Он же. Теоретические и историографические проблемы американской революции XVIII в. М., 1973; Он же. США: Проблемы истории и современная историография. М., 1980 и др.

15 Согрин В. В. Биографии «отцов-основателей» США в американской историографии 1970;х годов // ННИ. 1980. № IОн же. Современная американская историография о буржуазных революциях в США // ННИ. 1982. № 1- Он же. Буржуазная историография США об основных проблемах американской революции XVIII в. // Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1986. Вып. 4. С.68−95- Он же. Критические направления немарксистской историографии США XX века. М., 1987 и др.

16 Уманский П. Б. Проблемы первой американской революции И Основные проблемы истории США в американской историографии. М., 1971. С. 64−110- Он же. Американская революция XVIII в. в буржуазной историографии США (к. XVIII в. — 60-е гг. XX в.). Казань, 1988 и др.

Яковлев H.H. Вашингтон. М., 1973; Ширяев Б. А. Джон Адаме в период борьбы американских колоний за независимость // АЕ, 1975. М., 1975. С. 209−230- Он же. Александр Гамильтон — представитель плеяды «отцов-основателей» США // Политические деятели античности, средневековья и нового времени: индивидуальные и социально-типические черты. Л., 1983. С. 79−84- Каленский В. Г. Мэдисон. М., 1981; Согрин В. В. Александр Гамильтон и образование США // ННИ. 1976. № 1, 2- Он же. Джеймс Мэдисон: классовая сущность политики тики, которые представлялись наиболее радикальными: Т. Джефферсон, Б. Франклин, Т. Пейн18.

С 1977 г. начинает действовать лаборатория по истории США при кафедре новой и новейшей истории исторического факультета МГУ. Она занималась главным образом проблематикой двухпартийной системы19. Наиболее распространенным было мнение, что партии сформировались лишь в 1790-х годах20. М. О. Трояновская подчеркивала, что колониальные политические группировки (фракции) были сугубо элитарными, а объединяющим центром для каждой из них служил тот или иной влиятельный клан. В то же время она считала, что революция подготовила базу для формирования двухпартийной системы и определила контуры будущей партийной структуры21. В. В. Согрин группировки Конгресса рассматривал как своеобразный пролог к первой двухпартийной системе и применял к ним названия федералистов и антифедералистов22.

В ранней советской американистике оценка конституции 1787 г. была часто негативной, она расценивалась как антидемократический и даже контрревокомпромисса // ННИ. 1978. № 3. С. 124−144- Он же. Основатели США: Исторические портреты. М., 1983; Печатное В. О. Гамильтон и Джефферсон. М., 1984 и др.

Ефимов A.B. Общественная деятельность В. Франклина // Вестник АН СССР. 1956. № 3- Радовскнй М. И. Вениамин Франклин и его связи с Россией. М.-Л., 1958; Он же. Вениамин Франклин. 1706−1790: М., 1965; Гро-маков Б. С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. М., 1960; Гольдберг Н. М. Томас Пейн. М., 1969; Иванов Р. Ф. Бенджамин Франклин. М., 1972; Болховитинов H.H. Б. Франклин и М. В. Ломоносов (Из истории первых научных связей между Россией и Америкой) // ННИ. 1973. № 3. С.77−81- Плешков В. Н. Борьба Томаса Джефферсона за демократические реформы в Виргинии (1776−1779) // АЕ. 1975. М., 1975. С. 67−92- Киспова A.A. Томас Пейн — революционер и демократ // АЕ. 1975. М., 1975. С. 152−170- Севастьянов Г. Н., Уткин А. И. Томас Джефферсон. М., 1976; Согрин В. В. Сэмюэл Адаме — пионер американской революции // АЕ. 1975. М., 1975. С. 186−208- Он же. Джефферсон, Франклин, Пэйн и становление демократической социально-политической мысли в США // АЕ. 1979. М., 1979. С.176−210- Захарова М.Н. Т. Джефферсон и проблема собственности // История социалистических учений. М., 1982. С.160−178- Покровский Н. Е. Джефферсон и федералисты: противоборство философских взглядов // ПА. T.2. М., 1983. С.269−289- Рукшина К. С. Томас Пейн // ВИ. 1988. № 7. С.79−89- Согрин В. В. Джефферсон: человек, мыслитель, политик. М., 1990 и др.

19 Изьков Е. Ф. H.B. Сивачев и развитие школы научных исследований и преподавания истории Соединенных Штатов в Московском университете // Памяти профессора H.B. Сивачева. США: эволюция основных идейно-политических концепций. М., 2004. С.9−13.

Дементьев П.П., Маныкин A.C., Сивачев Н. В., Согрин В. В., Языков Е. Ф. К вопросу о периодизации истории двухпартийной системы США // Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1978. Вып.2. С.164−205- Дементьев И. П., Согрин В. В. О роли идеологии в истории двухпартийной системы в США // ННИ. 1980. № 6. С.64−79- Трояновская М.О. Т. Джефферсон и политическая борьба на I континентальном конгрессе. (К истокам формирования политических фракций) // Вестник МГУ. Сер.8. История. 1980. № 4- Маныкин АС. История двухпартийной системы США. 1789−1980. М, 1981; Галкин U.C., Маныкин A.C., Печатное В. О. Двухпартийная система в политической истории США // ВИ. 1987. № 9. С.50−68- Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. 4.1. Конец XVIII в. — 1917 г. / отв. ред. Е. Ф. Язьков. М., 1988. С. 17, 37- Согрин В. В. Идеология федералистской партии США (к. XVIII-н. XIX вв.)// АЕ. 1981. М., 1981. С.65−92- Он же. Исторический опыт США. М., 2010. С.110−111 и др.

21 Трояновская М. О. США: У истоков двухпартийной системы. М., 1989. С, 10−11.

22 Согрин В. В. У истоков политических партий // Политические партии США в новое время. М., 1981. С.39−75- Он же. Зарождение национальных политических партий в США // ВИ. 1988. № 8. С. Зб-48. люционный документ. С начала 1980;х годов оценки становятся более объективными, хотя общая оценка конституции как закрепления диктатуры буржуазно-плантаторского блока остается превалирующей23. Так, Я. М. Бельсон и К. Е. Ливанцев подчеркивают историческое значение конституции для складывания единой американской нации и создания условий для развития капитализма. Они выделяют уже не только антидемократические мотивы «отцов-основателей». К причинам перехода к федерализму они относят политическую и экономическую разобщенность штатов, необходимость повышения авторитета страны на международной арене. В то же время авторы разделяют и некоторые старые стереотипы. Отдельные положения конституции, как, например, бикамерализм, они объясняют «хронической народобоязныо» «отцов-основателей"24. В основательных и весьма содержательных коллективных трудах A.A. Мишина, Е. Ф. Язькова, В. А. Власихина развивалась точка зрения, что конституция воплощала политические принципы Просвещения, закрепляла демократические принципы революции. Однако, по мнению авторов, она все же означала частичное поражение демократического крыла революционеров25.

В представлениях о социальной базе группировок в отечественной американистике существовало разнообразие трактовокгруппировка националистов/федералистов оценивалась то как умеренное крыло революции, то как реакционеры, мечтавшие о реставрации монархии в США. В довольно обстоятельной монографии Б. А. Ширяева рассматривались проблемы создания конституции и ее ратификации. Специальные разделы работы посвящены программе федералистов и их падению. Симпатии автора на стороне антифедералистов, конституцию 1787 г. он считал отступлением от ряда завоеваний революции. Движение за принятие конституции, по его мнению, носило антидемократический характер26. Другой известный исследователь, В. А. Ушаков полагал, что в лагере сторонников конституции (националистов) были лица консер

23 См. напр.: Никифоров A.C., Савельев В. А. Конституция США: кодекс буржуазной демократии // ВИ. 1977. № 91 С. 80.

24 Бельсон Я. М., Ливанцев К. Е. История государства и права США. Л., 1982. С. 18−19,31.

25 Конституция США: история и современность / под ред. A.A. Мишина, Е. Ф. Язькова. М., 1988. С.66- Мишин А. А, Иласихин В. А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985. С. 15.

26 Ширяев Б. А. Политическая борьба в США в 1783—1801 гг. Л., 1981. С.21−22, 38−39, 80−82- см. также: Он же. Монархические тенденции в США в первые годы независимости // Вестник Ленинградского университета. Серия: История. Язык.

Литература

1981. Вып. 2. С. 33−39. вативных убеждений, т. е. те, кто выступал против расширения политических прав американцев и за реформу государственной системы США в интересах элиты27. В коллективном труде «Война за независимость и образование США» группировка националистов/федералистов оценивалась в целом негативно, а их политика рассматривалась как попытка создать надежный барьер против демократии. Их оппонентов почти неизменно рассматривали как демократическое или радикальное крыло революции28. Довольно взвешенной представляется оценка Б. М. Шпотова, который полагал, что антифедерализм не был прямо связан с радикализмом и демократизмом, а федералисты не были однозначно «олигархической» партией29. Следует подчеркнуть особый вклад этого историка в изучение социально-экономических проблем Войны за независимость30.

Трактовки, связанные с группировкой федералистов, начинают несколько меняться в первой половине 1980;х годов, становясь более объективными. Подчеркивались прогрессивные моменты, несомненно, присутствующие в политике группировки, а ее стремление к централизации власти и укреплению экономики США уже не истолковывалось только как действия в интересах только правящей верхушки31.

1990;е — 2000;е годы — время серьезной перестройки отечественной исторической науки, поиска новых методологических подходов и расширения проблематики. Академик H.H. Болховитинов призывает к пересмотру устаревших оценок, в частности, в отношении «отцов-основателей» США и конституции 1787 г. Последняя, как он подчеркивает, была не «термидором», а республиканским манифестом, отразившим завоевания революции32.

27 Ушаков В. А. Америка при Вашингтоне (политические и социальные проблемы США в 1789—1797 гг.). Л., 1983. С.12−13.

28 Война за независимость н образование США. М., 1976. С.193−211.

29 Шпатов Б. М. Создание конституции США и проблема демократии. (1787 г.) // АЕ. 1977. М., 1977. С.129−132.

См.: Шпотов Б. М. Была ли на Юге и Западе США промышленная революция? // Американский ежегодник. 1990. М., 1991. С. 126−141- Он же. Промышленный переворот в США: 2 ч. — М., 1991 и др.

31 Напр.: Печатное В. О. Гамильтон и Джефферсон. М., 1984.

32 Болховитинов H.H. Новое мышление и советская американистика. М., 1989. С.5−6, 11−13. См. также: Он же. Советская американистика на перепутье: старые догмы и новые подходы. // ВИ. 1991. № 7−8- Он же.

Введение

Новые подходы к изучению истории США // Новый взгляд на историю США: АЕ, 1992. М., 1993. С.7−15- Bolk-hovitinov N.N. The Declaration of Independence: A View from Russia // JAH. Vol.85 (Mar. 1999). P.1392−1393- Он же. Российская американистика, 1814−1999 // Исторические записки. 2000. № 3(121). С.48−64- Он же. Великие документы Американской революции: Взгляд из России // Американская цивилизация как исторический фено.

В эти годы появляется ряд важных обобщающих работ В. В. Согрина и Э. А. Иваняна с более взвешенной и объективной оценкой эпохи Войны за независимость и конституции 1787 г. 33 Следует также выделить работы А.Ю. Сало-матина, поскольку он рассматривал исторические процессы эпохи Первой американской революции через призму развития американского конституциона-' лизма и права, а также с позиций теории модернизации. Однако группировка националистов им специально не выделяется и не рассматривается34.

Предметом исследования становятся проблемы классической республиканской идеологии, либерализма и консерватизма35, взаимовосприятие Соединенных Штатов и их соседей и т. п.36 Новой тенденцией становится внимание историков преимущественно к лидерам правого крыла революционного лагеря, к формированию имиджа Дж. Вашингтона. Вышла обстоятельная биография Дж. Мэдисона, написанная С.А. Исаевым37. Идеология консерватизма в США, I его течения, типология активно разрабатывались В.Н. Гарбузовым38. мен. Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли. М., 2001. С.449−462, Он же Изучение ранней истории США // АЕ. 2004. М&bdquo- 2006. С.9−10.

33 Со. рнн В. В. Политическая история США. XV1I-XX вв. М&bdquo- 2001. С.68−69- Он же. История США. СПб., 2001; ИвапнпЭ А. История США. М., 2004. С.90−91.

Саюматин, А Ю Конституционное строительство США в XVJII-XIX вв. // Регионология. Саранск, 2003. № 3. С 106−119- Он же Основные тенденции развития политической системы США, конец XVIII—XIX вв. // Известия высших учебных заведений. Поволжский район. Гуманитарные науки. 2002. № 3. С.121−132- Он же. Модернизация государства и права в США. Конец XVIII — XIX вв. Пенза, 2003; Он же История государства и права США. Конец XVIII — XIX вв. М&bdquo- 2006. С. 13−16 и др.

Гао нсиеа К. С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М., 1990; Трояновская М. О. У истоков нового общества: Т. Джефферсон и формирование идеологии американского либерализма // ПА. М., 1997. Вып.10. С.22−44- Козлов Д. В. Идеология республиканизма в ранней американской истории. (К проблеме интерпретации модернизационного процесса) // Россия и Восток: взгляд из Сибири в конце столетия. Иркутск, 2000 Г 1. С.208−213 и др.

Ширяев Б А. Принципы и цели дипломатии США в период становления (1775−1814) // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. 6. СПб., 1997. Вып. 4. С. 115−119- Болховитинов H H. Становление и развитие русско-американских отношений. 1732−1867. (Некоторые итоги исследований). М., 1998; Альперович М. С. Североамериканская республика после Версальского мира 1783 года глазами очевидца // АЕ. 1998. М&bdquo- 1999. С.59−68- Он же Взгляд с Юга: США после войны за независимость в восприятии испано-американских современников // Американская цивилизация как исторический феномен. Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли. М., 2001. С.251−266- Краснов НА. США и Франция: диплома шческие отношения, 1775−1801. М., 2000; Романова М. И. Война за независимость североамериканских колоний и британский парламент. 1765—1775 годы // ННИ. 2008. № 1. С. 110−129- Трояновская М. О. Дискуссии по вопросам внешней политики в США (1775−1823). М., 2010 и др.

Напр.: Алентьева Т. В. Политико-правовые концепции А. Гамильтона // Проблемы истории государства и права Вып.1. М., 1996. С.22−45- Пархимовнч B.JI. Социально-политические взгляды Джона Адамса И Гуманитарные исследования. Уссурийск, 1998. Вып. 2. С. 224−234 Драгун ова Е. В. Политическая деятельность Александра Гамильтона: теория и практика. Дисс. к.и.н. СПб., 1999; Краснов Н. А. Мэдисон и дипломатия Континент, ыьного конгресса. 1780−1783 гг. М., 2004; Фомина 10.М. Джон Адаме: консервативный взгляд на общество и демократию // Консервативная традиция в американском обществе. Истоки, эволюция, современное состояние. М., 2006. С.111−119- Она же Джон Адаме // ВИ. 2006. № 2. С. 51−70- Исаев С. А. Джеймс Мэдисон: Политическая биография. СПб., 2006; Ушаков В. А. Джордж Вашингтон: формирование имиджа «отца страны» // Клио. 2000. № 1. С.232−234- Он же. Джордж Вашингтон: создание образа «патриота-героя» и «отца страны».

Серьезный вклад в изучение проблем американской истории вносят работы В. В. Согрина. В своих исследованиях он наибольшее внимание уделял личностям виднейших политиков, вопросам идеологии и политики, роли консерватизма и либерализма в идейно-политической жизни общества39. В работах последнего десятилетия В. В. Согрин признает, что централизация власти отвечала общенациональным интересам США, рост популярности централизаторских идей был связан с неэффективностью Конфедерации. Такое понимание централизации, по его мнению, выработали Б. Франклин, Т. Пейн и другие американские демократы. Однако он не выделяет группировки локалистов и националистов и отождествляет последних с федералистами. В федералистском движении В. В. Согрин видит два этапа: 1) с конца 1770-х до 1783 гг., когда в движении преобладали экономические и внешнеполитические мотивы- 2) 1783−1787 гг., когда оформились намерения федералистов стабилизировать политическую ситуацию, т. е. подавить социальный протест низов. Создание конституции он считает завершающей и одновременно умеренно-консервативной фазой революции40. В то же время В. В. Согрин продолжает активно заниматься историографическими сюжетами и проблемами, стоящими перед отечественной американистикой41. Веепшк С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. История. 2006. Вып. 3. С. 136−144- Он э/се. Джордж Вашингтон: страницы истории. СПб., 2006.

38 Гарбузов В. Н. Консерватизм: понятие и типология (историографический обзор) // Полис. 1995. № 4. С. 60−68- Он лее Проблемы типологии американского консерватизма в работах отечественных исследователей // Нацио-нашим, консерватизм и либерализм в новой и новейшей истории Запада. Калининград, 1996. С. 80−87- Он же. Консерватизм: ценности, идеи, политика. Понятие и идейные основы // Метаморфозы истории. Альманах. Вып.1. Вена-СПб.-Псков, 1997. С. 136−162- Он же. Типология американского консерватизма. Псков, 1999.

39 Согрин В. В. Этапы американского консерватизма // ННИ. 1991. № 5. С. 47−63- Он же. Либерализм и консер-ваттм — центральные идейно-политические традиции США // АЕ. 1992. М., 1993. С. 62−84- Он же. Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX в. М., 1995; Он же. Политический плюрализм в США. Этапы и тенденции // Политическая история на пороге XX в. Традиции и новации. М., 1995. С. 182−195- Он .же. Президенты и демократия. Американский опыт. М., 1998; Он же. Война США за независимость как социально-политическая революция // ННИ. 2005. № 3- Он же. Политическая власть в США: характер и исторические этапы // ННИ. 2004. № 2. С.3−27 и др.

40 Согрин В. В. Политическая история США. ХУН-ХХ вв. М., 2001. С.52−71- Он же. Образование Североамериканского государства: новое прочтение // ННИ. 2002. № 1- Он же. Исторический опыт США. С.96−101, 110. С.26−34. В последних своих работах он пишет о мелкособственнической фракции (по существу о локалистах), а националистов, которых именует «космополитами», рассматривает как фракцию исключительно элитарную. См.: С огрин В. В. Война США за независимость как социально-политическая революция // ННИ. 2005. № 3. С. 84−98.

Согрин В. В. Состояние и перспективы изучения истории США в России // Российско-американские отношения и прошлом и настоящем. Образы, мифы, реальность. М., 2007. С. 46−62- Он же. Современная историографическая революция И ННИ. 2009. № 3. С. 99−107-'Он же. Проблемы изучения экономической, социальной и внутриполитической истории США // АЕ. 2008;2009. М&bdquo- 2010. С. 15−30.

Появляются новые работы историков и юристов по истории политических институтов, конституционализма, федерализма и политических партий42.

Тем не менее,' в отечественной историографии националисты не были предметом специального исследования. Существующие работы содержат лишь самые общие их оценки их, в то время как именно предложения и попытки националистов по выводу Конфедерации из кризиса нуждаются в более углубленном изучении. К тому же явно необходима переоценка некоторых устаревших стереотипов в определении значения и роли националистов/федералистов. Несмотря на наличие отдельных биографических исследований, ряд «отцов-основателей» и видных деятелей, таких как, например, Роберт Моррис, Гувернер Моррис, Руфус Кинг и многие другие оставались вне поля зрения исследователей. Совершенно неизученной остается проблема взаимодействия центральной власти и штатов в 1780-х годах, общественно-политическая сфера США этого периода и то влияние, которое оказали националисты на оба упомянутых феномена.

Ряд проблем, связанных с изучением группировки националистов, нашел отражение в работах автора настоящего исследования. В монографии «Соединенные Штаты на пути к консолидации: Политическая борьба в Континентальном конгрессе (1781−1788)» (М., 2007) отражено противоборство группировок националистов и локалистов в центральных органах власти Конфедерации. Более ранняя монография «Александр Гамильтон и создание конституции США» (М., 2004) посвящена одному из крупнейших теоретиков группировки и показывает его реальный вклад в реформирование конституционного устройства США. Диссертанту принадлежит также ряд статей, посвященных различным политическим лидерам США XVIII в., ментальности и общественно-политической сфере США, отдельным аспектам идеологии и деятельности на.

Становление американского государства. СПб., 1992; Лафитский В. И. США: конституционный строй и роль штатов в структуре американского федерализма. М., 1993; Он же. Основы конституционного строя США. М., 199SАнтропова Т. Ю. Маршалл и политика федералистов в к. XVHI-н. XIX вв. // Americana. Вып.1. Волгоград, 1997. С.6−11- Спастной Г. Менталитет и ценности сторонников федералистской партии США (1789−1801) // Россия и Восток: Взгляд из Сибири в конце столетия: 2 т./ под ред. В. И. Дятлова, В. П. Олтаржевского. Иркутск, 2000. Т. 1. С. 213−218- Остроумов СВ., Романовская Л. Р., Кузнецов Е. В. Федерализм и федералисты в США (80-е годы XVIII в.) // Политическая жизнь Западной Европы: Античность, средние века, новое время. Арзамас, 2004. Вып. 2. С. 65−80- Печатное В. О. От Джефферсона до Клинтона. Демократическая партия в борьбе за избирателя. M., 2008; Сытин А. Г. Политическая философия демократии: вклад Томаса Джефферсона //Полис. 2008. № 1.С. 153−168 и др. ционалистов/федералистовпри этом автор ставил перед собой цель изучить различные грани конфликта централизаторских и децентрализаторских тенденций в период революции43. Таким образом, предлагаемая диссертация является логическим продолжением предшествующих исследований автора.

Изучение движения националистов/федералистов в американской исторической науке. «Ранняя школа», в связи с характерным для романтизма преувеличением роли личности в истории, рассматривала не столько политические группировки, сколько их лидеров. Так, Дж. Бэнкрофт упорно считал, что все инициативы по укреплению центральной власти исходили от Дж. Вашингтона44. Ее представители изображали американских революционеров монолитной группой, объединенной общей целью завоевания независимости США. Это положение впервые опроверг Р. Хилдрет, увидевший разногласия внутри революционного лагеря, в частности, по вопросу о независимости45. В дальнейшем традицию изучения партий через биографии их лидеров продолжали У. Э. Биикли, Дж. Чарльз46.

Труды американских историков XIX — начала XX вв., как правило, носили апологетический характер в отношении «отцов-основателей», даже когда это не было оправдано. Почти ко всем им можно отнести слова Т. Рузвельта, сказанные о Дж. Спарксе: «Он не мог понять, что обязанности биографа не всегда совпадают с обязанностями профессионального панегириста"47. Так, биограф.

43 Фч-шмонова М. Л. Америка на пути к стабилизации: Деятельность А. Гамильтона в Континентальном конгрессе (ноябрь 1782 — июль 1783 гг.) // Русское открытие Америки. Сборник статей, посвященный 70-летию академика H.H. Болховитинова. M., 2002. С.119−128- Она же. Формирование концепции национального интереса в системе взглядов А. Гамильтона // АЕ. 2000. М., 2002. С.118−136- Она же. Гувернер Моррис (1752— 1816): Портрет консерватора на фоне двух революций // АЕ. 2004. М., 2006. С.40−67- Она же. Идея федерации в XVIII в. и создание конституции США // АЕ. 2002. М., 2004. С.33−53- Она же. Классический республиканизм в Американской и Французской революциях конца XVIII в. II ННИ. 2004. № 1. С.47−64- Она же. Группировка националистов и конструирование американской идентичности (конец XVIII в.) // Американистика: Актуальные подходы и современные исследования. Курск, 2008. Вып.1. С.21−30- Она же. Происхождение государства в представлении американских националистов (конец XVIII в.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. Вып.5 (61). С.405−409 и др.

44 Bancroft G. History of the United States of America from the Discovery of the Continent: 6 vols. Port Washington (N.Y.), 1967.

45 Hildreth R. The History of the U.S.A. from the Adoption of the Federal Constitution to the End of the 16th Congress, 1788−1821: 3 vols. N.Y., 1851−1852.

46 Binkley IV.E. American Political Parties. Their Natural History. N.Y., 1959; Charles J. The Origins of American Parly System. N.Y., 1961.

47 Roosevelt Th. Gouverneur Morris. N.Y., 1968 (1st printing: 1888). P.VI. Значимым исключением является P. Хил-дрег.

Дж. Уилсона Б. А. Конкл оценивал борьбу своего героя с демократической пенсильванской конституцией как борьбу против тирании48.

Новым подходом в изучении группировок революционного периода была отмечена знаменитая работа историка-прогрессиста Ч. О. Бирда «Экономическая интерпретация конституции США"49. Анализируя деятельность Филадельфийского конвента 1787 г., Бирд выделил в его составе две основные группы экономических интересов. Первая была связана с движимой собственностью («денежный интерес»), вторая — с недвижимостью («аграрии»). Конституцию Бирд считал творением первой группы, созданным в ущерб «аграриям». Впоследствии концепция Бирда подвергалась резкой и зачастую заслуженной критике со стороны как марксистов50, так и «школы консенсуса"51. Критики справедливо подчеркивали, что Бирд излишне жестко связывал позицию того или иного делегата Конвента с его имущественным положением. Тем не менее, «бирдовское» противопоставление «денежного» и «аграрного» интересов можно встретить и в более поздних работах, не только у неопрогрессистов, но и у «новых левых"52.

Огромное влияние на историографию Американской революции оказали также работы другого крупнейшего историка-прогрессиста, Ф.Дж. Тернера.

48 Konkle В.Л. James Wilson and the Constitution. Phila., 1907. P.17−19. Ср.: Sparks J. The Life of Gouverneur Morris, with Selections from his Correspondence and Miscellaneous Papers: 3 vols. Boston, 1832- Jay IV. Life of John Jay: with Selections from His Correspondence and Miscellaneous Papers: 2 vols. N.Y., 1833- Seward IV.H. Life and Public Services of John Quincy Adams. Auburn, 1851- Pellew G. John Jay. Boston — New York, 1898- Morse J.T. John Adams. Boston-New York, 1898- Lodge H.C. Alexander Hamilton. Boston-New York, 1898- GayS.H. James Madison. Boston — New York Cambridge, 1899- Rives W.C. History of the Life and Times of James Madison: 2 vols. Freeport (N.Y.), 1970 и др.

49 Beard C.A. An Economic Interpretation of the Constitution of the United States. N.Y., 1919.

50 У минский П. Б. Проблемы первой американской революции // Основные проблемы истории США в амери-канекой историографии. От колониального периода до гражданской войны 1861−1865 гг. М., 1971. С.95−96- Дементьев II.П. Чарлз Остин Бирд // ННИ. 1995. № 3. С. 180−197- Согрин В. В. Уроки Чарльза Бирда //Диалог со временем. М., 1996. С.10−34- Резанов A.M. Жизненный путь и политические воззрения Чарльза Бирда // Проблемы новой и новейшей истории зарубежных стран. М., 2002. С.87−95- Окунь А. Б. Благородная мечта Чарльза Бирлл // История и историография зарубежного мира в лицах. Вып.7. Самара, 2005. С.144−153.

51 Напр.: Brown R.E. Charles Beard and the Constitution. Princeton, 1956; McDonald F. We the People: Economic Origins of the Constitution. Chicago (111), 1962; Thomas R.E. A Reappraisal of Charles A. Beard’s An Economic Interpretation of the Constitution of the U.S. II AHR. Vol.57 (Jan. 1952). P.370−375- Idem. The Virginia Convention of 1788: A Criticism of Beard’s An Economic Interpretation of the Constitution II Essays on the American Revolution / ed. by D L. Jacobson. N.Y. e.a., 1970. P.286−293.

52 Напр.: Szatmari D.P. Shays' Rebellion: The Making of Agrarian Resurrection. Amherst, 1980; Lynd S. Beyond Beaid // Towards a New Past: Dissenting Essays in American History / ed. by В.J. Bernstein. N.Y., 1968. P.52−53. Обе исторические школы хорошо изучены в отечественной литературе. См., напр.: Троицкая JI.M. Современные исторпки-«прогрессисты» М. Дженсен и Дж.Т. Мейн и проблемы ранней американской истории // АЕ. 1981. М., 1981; Согрин В. В. Критические направления немарксистской историографии США XX в. М., 1987; Уманский П. Б. Американская революция XVIII в. в буржуазной историографии США (конец XVIII — 60-е гг. XX в.). Казань. 1988. С.131—145.

Речь идет, прежде всего, о тёрнеровской концепции Запада как колыбели американской демократии и о его теории секций53, которые воспроизводятся во многих более поздних работах. Так, по мнению А. Невинса, основной конфликт революционного периода во всех штатах был секционным: восточные районы против западных54.

Интересную (и очень спорную) теорию развивал близкий к прогрессистам историк В. Л. Паррингтон, который отождествлял националистов и локалистов 1780-х годов соответственно с «английским» и «французским» влиянием55.

В противовес методологии французской школы «Анналов», в частности, М. Блока, призывавшего не превращаться в «судей подземного мира», концепция американских прогрессистов носила выраженный оценочный характер. Федералисты и их предшественники (националисты) были для этих исследователей отрицательными персонажами американской истории. Такие авторы, как Н. Шекпер, В. Л. Паррингтон, К. Бауэре, С. К. Падовер и др., подчеркивали их антидемократизм, считали их защитниками интересов финансовой элиты56. Ч. Мерриам изображал федералистов просто реакционерами57. Эту оценку разделяли и неопрогрессисты. Э.Дж. Фергюсон называл экономическую программу националистов «контрреволюцией в финансах"58. Дж.Т. Мейн и М. Дженсен считали высшим достижением Американской революции децентрализацию, закрепленную в «Статьях Конфедерации», и соответственно, видели контрреволюцию в любой попытке укрепления Союза59. С правыми в целом отождествлял националистов и видный американский марксист Г. Аптекер, хотя он и призна.

53 Тш пег FJ. The Frontier in American History. N.Y., 1931. First print: 1920; Тернер Ф.Дж. Фронтир в американской истории. М., 2009. См. о Тернере: Ефимов А. В. Свободные земли Америки и историческая концепция Ф. Д. Тернера // Из истории общественных движений и международных отношений. М., 1957. С.549−560- Болховити-нов II П. США: проблемы истории. С.304−338- Согрин В. В. От Тернера к Бирду: Становление «прогрессист-скоП» школы в американской историографии // ПА. Вып.2. М., 1983. С.141−168- Уманский П. Б. Американская революция XVIII в. в буржуазной историографии.С.58−62- Шейд У.Дж. Не только граница: значение Фредерика Джексона Тернера для исследования ранней республики // АЕ. 2002. M., 2004. С.9−31.

54 А’е ins A. The American States during and after the Revolution. 1775−1789. N.Y., 1924.

55 Паррингтон B.JT. Основные течения американской мысли: 3 т. М., 1962;1963. T.l. С. 345.

56 Bowers C.G. Jefferson and Hamilton. The Struggle for Democracy in America. Boston — New York, 1925; Idem. Jeffeison in Power. The Death Struggle with the Federalists. Boston — Cambridge, 1936; Schachner N. Alexander Hamilton N.Y.-L., 194Паррингтон В. Основные течения американской мысли. С.367−382- Padover S К. Introduction. I he Controversial Mr. Hamilton //The Mind of Alexander Hamilton. N.Y., 1958. P.1−28.

57 Mciriam Ch.E. A History of American Political Theories. N.Y., 1968. P.96. First print: 1903.

58 Fei^uson E.J. The Power of the Purse: History of American Public Finance, 1776−1790. Chapel Hill (N.C.), 1961.

59 Janen At. The New Nation. A History of the United States during the Confederation, 1781−1789. N.Y., 1965; Main J T The Sovereign States, 1775−1783. N.Y., 1973. вал, что нельзя ставить знак равенства между стремлением к укреплению Союза и правоконсервативными тенденциями60. Подобная концепция встречается и в некоторых более современных трудах. Например, А. Тэйлор оценивает элити-стскую политику националистов и позднее федералистов как попытку остановить революцию — попытку преждевременную и потому обреченную на про-вал6'.

Особое значение для исследования истории политических партий имела разработка метода просопографии, предложенного английским ученым Л. Нэ-миром в 1930;х годах. Нэмир изучал британский парламент XVIII в. через создание групповой биографии его депутатов — вигов и тори. При этом он сосредоточивался не на выдающихся, а на средних представителях партии. Каждый деятель прошлого рассматривался как часть определенного социального института, и понять его подлинный характер, по мнению Нэмира, можно было лишь в том случае, если изучить всю совокупность людей, из которых он складывается. Исследование велось с широким привлечением статистических данных62. Однако в изучении Континентального конгресса США просопография была применена лишь значительно позже, когда в 1960;1970;е годы на первый план вышла «новая историческая наука» с ее пристрастием к количественным методам. Представители «новой политической истории» считали, что изучать позиции политиков по их высказываниям неправомерно, поскольку политическая риторика нередко диктуется популистскими соображениями. Поэтому основным предметом статистической обработки и последующего анализа стали результаты голосований в законодательных органах или на выборах. Кстати, любопытным итогом подобных исследований стало, как и у самого Нэмира, «исчезновение» партий. Например, Г. Дж. Хендерсон, изучавший партийную политику в Континентальном конгрессе, полагал, что идея конфликта между сторонниками и противниками централизации имеет право на существование, но.

60 Aplheker Н. Early Years of the Republic. From the End of the Revolution to the First Administration of Washington, 1783−1793. N.Y., 1976. P.25,43−44.

61 Taylor A. From Fathers to Friends of the People: Political Personas in the Early Republic // JER. Vol. l 1 (Winter 1991). P.491.

62 О методе Нэмира см.: Ерофеев Н. А. Льюис Нэмир и его место в буржуазной историографии // ВИ. 1973. № 4. С.76-К9. со значительными оговорками63. Поэтому в его монографии есть лишь региональные коалиции конгрессменов, но националистов и локалистов нет. Правда, в 9−11 главах националисты все же появляются, но соотнести их с выделенными им же самим региональными блоками историк, вполне естественно, не в состоянии: ведь они не представляли никакой отдельный регион. Коллективного портрета группировки, требуемого просопографией, Хендерсон не дает.

Точно так же «исчезают» партии в другом исследовании, выполненном в жанре «новой политической истории», — монографии В. Б. Холла «Политика без партий», посвященной истории Массачусетса в 1780-х годах. Историк выделяет лишь фракции, объединенные, словно factiones Древнего Рима, личными связями вокруг влиятельных лидеров: группа Хэнкока и группа Адамса — УорренаБодуэна64.

Причина отсутствия партий в трудах такого исследователя, как Дж. Рако-ув, не во влиянии Нэмира, а в ином. Этот историк принадлежит к «школе консенсуса» и вообще склонен преуменьшать конфликты внутри Континентального конгресса. С его точки зрения, в Конгрессе не было группировки или партии националистов, поскольку Р. Моррис, ее предполагаемый лидер, в действительности мог опереться лишь на Г. Морриса, А. Гамильтона и Дж. Уилсона65. Основной недостаток исследований Хендерсона и Ракоува, пожалуй, в том, что их авторы сосредоточились на анализе деятельности собственно Конгресса, а группировка националистов в Конгрессе — лишь часть более широкого движения, чьей целью была централизация власти в США. Более репрезентативную картину дают исследования неопрогрессиста Дж.Т. Мейна, также выполненные в традициях «новой политической истории». Мейн проанализировал голосование депутатов легислатур штатов. На этом уровне обнаружились отчетливо идентифицируемые партии (эти образования он именует «legislative parties» — «парламентские фракции»), которые историк обозначает как космополитов и локалистов. Мейн создал трактовку социальной базы обеих партий, получившую широкое распространение. Он считал, что космополиты представ.

63 Henderson H.J. Party Politics in the Continental Congress. N.Y., 1974. P.131−135.

64 Hall V.B. Politics without Parties. Massachusetts, 1780−1789. Pittsburgh, 1972. P.131−138.

65 Rakove J.N. The Beginnings of National Politics: The Interpretive History of Continental Congress. N.Y., 1979. P.324. ляли, прежде всего, широкий спектр городских слоев Атлантического побережья, от торгово-промышленных кругов до механиков. Именно на эту категорию ориентировались также фермеры, ведущие товарное хозяйство. К локалистам примыкали главным образом обитатели западных районов, фермеры, чье хозяйство не было связано с рынком66.

В ином ключе выполнены работы, начало которым дала в конце 1960;х гг. школа «интеллектуальной истории». У истоков ее стояли Б. Бейлин, Дж.Г. А. По кок, Г. Вуд. Ее представители сосредоточились на анализе риторики и идеологии лидеров и партий Американской революции, т. е. именно на тех аспектах, которыми пренебрегали последователи Нэмира. Вопрос о том, насколько риторика того или иного политика соответствует его убеждениям, при этом просто не ставился. Чуть позднее, уже в рамках постмодернистской историографии, эта методика расцвела пышным цветом, т.к. соответствовала ее глубинным установкам. Для историков-постмодернистов текст, дискурс является единственной исторической реальностью, доступной для изучения67. Результатом исследований школы «интеллектуальной истории» стало открытие серьезных мировоззренческих различий между различными партиями и группировками того времени. По мнению Г. Вуда, антифедералисты, например, представляли совершенно иной тип политики, нежели их противники68. Дж.Р. Шарп, рассматривая политику США 1790-х годов, также призывал не переоценивать политический консенсус между двумя партиями. Существование признаваемого обеими партиями набора ценностей не исключало острого межпартийного конфликта6?., Обычным в рамках этой традиции стало выделение дихотомии либералы/классические республиканцы, причем националисты причислялись к перво.

66 Main J.T. Political Parties before the Constitution. Chapel Hill, 1973. Выводы Мейна подтвердил на материале Северной Каролины Р. Д. Хиггинботам: Higginbotham R.D. James Iredell and the Revolutionary Politics of North Carolina // The Revolutionary War in the South. Durham (N.C.), 1979. P.79−97. К сходным выводам пришел на материале Нью-Йорка «новый левый» историк С. Линд: Lynd S. The Mechanics in New York Politics, 1774−1788 // Labor History. Vol.5 (Fall 1964). P.243−245.

67 См.: Ильич И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996; Репина Л. П. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Одиссей. 1996. М., 1996. С.25−38- Она же. Междисциплинарность и история // Диалог со временем. Вып.11. М., 2004. С.5−17- Косиков Г. К. От структурализма к постструктурализму. (Проблемы методологии). М., 1998; Экштут С. А. Пространство интеллектуальной истории // Диалог со временем. Вып.4. М., 2001. С.12−25.

68 Wood G.S. The Worthy against the Licentious // The Confederation and the Constitution / ed. by G.S. Wood. Boston, 1973. P.93.

69 Sharp J.R. American Politics in the Early Republic: The New Nation in Crisis. New Haven — London, 1993. P.8. му лагерю, а локалисты — ко второму. В рамках новой интерпретации, признавая элитизм националистов, историки в то же время сближают их с теоретиками современного либерализма, а их программу интерпретируют как программу модернизации Америки70. Именно эта интерпретация является в настоящее время господствующей в историографии США71, причем большинство историков оценивают классический республиканизм локалистов/антифедералистов выше, чем либерализм их противников. Типична работа Кристофера Данкэна «Антифедералисты и ранняя американская мысль». Именно антифедералисты, по мнению автора, представляли истинные (т.е. классические республиканские) принципы Американской революции. Их теория представляет собой альтернативу развития Америки, радикально отличную от «либеральной» федералистской72. В то же время многие авторы подчеркивают консерватизм антифедералистов73.

В настоящее время классическая республиканская интерпретация признана несовершенной. Вернее, корпус существующих источников не дает оснований противопоставлять друг другу классическую республиканскую и либеральную идеологическую традицию. В работах политиков конца XVIII в. они, как правило. сочетались74. Это вынужден был признать в одной из работ Б. Бейлин75. По мнению М. Эдлинга, оба лагеря ратификационной кампании представляли одновременно и либеральную, и классическую республиканскую традицию. Цен тральной проблемой, разделявшей федералистов и их оппонентов, с его точки зрения, были не демократия и не либерализм, а проблема создания государства европейского образца76.

70 Ben-Atar D., Oberg B.B. Introduction: The Federalists' Paradoxical Legacy // Federalists Reconsidered / ed. by D. Ben-Atar, B.B. Oberg. Charlottesville — London, 1999. P.8, 10.

71 Hanp.: Foster A.K. Moral Visions and Material Ambitions: Philadelphia Struggles to Define the Republic, 1776— 1836 Lanham (Md.), 2004.

72 Duncan C.Af. The Anti-Federalists and Early American Political Thought. De Kalb (111.), 1995.

73 Hanp.: Miller J. The Rise and Fall of Democracy in Early America, 1630−1789: The Legacy for Contemporary Politics. University Park (Pa.), 1991. P.82- Gargarella R. The Scepter of Reason: Public Discussion and Political Radicalism in the Origins of Constitutionalism. Dordrecht, 2000. P.75- Siemers D.J. Ratifying the Republic: Antifederalists and Fedeialists in Constitutional Time. Stanford (Calif.), 2002. P.194−195- Idem. The Antifederalists: Men of Great Faith and Koibearance. Lanham (Md.), 2003. P. l 10.

74 Haakonsen K. Republicanism // A Companion to Contemporary Political Philosophy / ed. by R.E. Goodin, Ph. Pettit. Oxford, 1993. P.571.

75 liailyn B. Faces of Revolution: Personalities and Themes in the Struggle for American Independence. N.Y., 1990. P.206.

76 Edlmg MM. A Revolution in Favor of Government: Origins of the U.S. Constitution and the Making of the American State. Oxford — New York, 2003.

Интересна в плане восприятия современными историками партийной системы ранней республики монография Джоанны Фримэн «Дела чести"77. Книга наш i сана под очевидным влиянием классических исследований Норберта Элпаса и построена на предположении, что поведение политиков конца XVIII в. определялось не партийными размежеваниями, а куда более мощным влиянием культурных императивов. Согласно этой концепции, «культура чести» была важнейшим средством сохранения стабильности в еще хрупкой и изменчивой системе, созданной в рамках конституции 1787 г. Фримэн анализирует «грамматику» политического дискурса 1790-х гг. и показывает, как ценности, которые в скрытом виде присутствовали в «культуре чести», переводились на политический жаргон того времени.

Анализ существующих в американской историографии биографических исследований, посвященных делегатам Конгресса, потребовал бы целой монографии. Достаточно сказать, что, несмотря, на все призывы «новых левых» изучать историю «снизу», «великие белые мужи» по-прежнему привлекают внимание исследователей78. При этом иногда во внимании, уделяемом «отцам-основателям», прослеживается реакция на мощную волну «истории снизу». Так, Джон Ферлинг в своей монографии «Разжигая мировой пожар"79 сознательно ставит перед собой задачу реабилитации истории «великих белых муже]!». Книга Томаса Уэста носит знаковое название «Оправдание отцов-основателей"80.

Тем не менее, несмотря на все богатство американской историографии, посвященной раннему периоду истории США, в ней нет ни одного исследования, которое изучало бы националистов/федералистов как целостный феномен, во всех аспектах их деятельности. Поэтому данная группировка как самостоятельное. историческое явление представляется недостаточно изученной как в американской, так и в отечественной историографии. Необходимы систематизация и обобщение накопленного в исторической науке материала, пересмотр устарев.

77 Freeman J.В. Affairs of Honor: National Politics in the New Republic. New Haven, 2001.

78 См.: IValdstreicher D. Founders Chic As Culture War // Radical History Review. Issue 84 (Fall 2002). P.185−194- Kolclun P. Whiteness Studies: The New History of Race in America // JAH. Vol.89 (June 2002). P.154−173- Beyond the Founders: New Approaches to the Political History of the Early American Republic / ed. by J.L. Pasley, A.W. Robertson, D. Waldstreicher. Chapel Hill, 2004.

79 Fciling J. Setting the World Ablaze: Washington, Adams, Jefferson, and the American Revolution. N.Y., 2000. ших оценок и более объективный анализ на основе новых источников за счет привлечения неопубликованных материалов ряда лидеров националистов/федералистов, более широкого использования прессы, в том числе региональной и др.

Объект исследования — политическая борьба в США на завершающем этапе Американской революции XVIII в., реализуемая в деятельности группи-ровок-протопартий.

Предмет исследования — группировка националистов/федералистов, условия ее формирования, состав, идейные установки, программа реформ и попытки ее реализации, эволюция и результаты деятельности.

Одним из первых определение политической партии предложил известный английский политический деятель и философ XVIII в. Э. Бёрк. «Партия, — писал он, — представляет собой организацию людей, объединенных с целью продвижения совместными усилиями национального интереса, руководствуясь некоторым специфическим принципом, относительно которого все они пришли к согласию"81. В период Войны за независимость начинают формироваться не партии, а скорее политические группировки, которые условно можно считать «протопартиями», поэтому они не имеют еще четкой организационной структуры, достаточно мобильны по своему составу. В то же время их объединяют общие цели и идейные установки. Известный немецкий социолог М. Вебер предложил общепризнанную на данный момент в политологии схему эволюции политических партий: аристократические кружки, политические клубы, массовые партии. Эта схема не очень подходит к американским условиям. Группировка националистов, затем преобразовавшаяся в федералистскую партию, начала формироваться внутри Континентальной армии и Континентального конгресса как собрания групп единомышленников. Большую роль в ее консолидации играли устойчивые компании, собиравшиеся в пабах и тавернах, а также пресса. Поскольку партии и партийные системы возникают в обществе, достигшем определенного уровня социально-политической дифференциации, когда в политический процесс вовлекаются слои и группы, четко осознавшие свои.

80 WcM Th.G. Vindicating the Founders: Race, Sex, Class, and Justice in the Origins of America. Lanham, 1997.

81 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lmKP5oprkEJ:www.inop.ru/files/partii.doc специфические интересы, то в условиях XVIII века уместно говорить о прото-партиях или партийных группировках. Протопартии характеризуются прежде всего нестабильностью и некоторой хаотичностью форм существования, однако их сплачивают общие цели, в том числе борьба за политическое влияние и власть в обществе. Название партийной группировки или протопартии «националистов» достаточно известно в американской историографии, хотя американские ученые иногда употребляют также термины: «континентаписты», «космополиты», «протофедералисты». В отечественной историографии употребляются термины «умеренное крыло революции», «федералисты» (хотя это название появилось, видимо, не ранее 1785 или 1786 гг.). Понятие «националисты» (это было по существу самоназвание группировки) происходит от термина «nation», что в политической терминологии Американской революции означало унитарное государство, и поэтому оно представляется наиболее адекватно отражающим суть политической теории этой группировки. У их оппонентов самоназвания не было. Они не имеют четкого наименования ни в американской, ни в российской историографии. В данной работе используется термин «локалисты», введенный Дж.Т. Мейном. Для периода ратификационной кампании 1787−1788 гг. применены те наименования, которые использовали сами современники, т. е. федералисты и антифедералисты. Наконец, термин «виги» используется в данной работе для общего обозначения американских революционеров.

Цель работы — комплексное рассмотрение идеологии и деятельности группировки националистов/федералистов на протяжении рассматриваемого периода, направленных на консолидацию Союза штатов.

Задачи работы:

1) выявить социокультурные условия и политическую ситуацию в США j периода Американской революции, способствовавшие складыванию группировки;

2) проследить преломление идей Просвещения во взглядах ведущих националистов, проанализировать их идеологию;

3) рассмотреть попытки преобразования Конфедерации, дать оценку аграрной политике, реформированию Континентальной армии;

4) изучить экономическую программу Р. Морриса, определить ее роль и значение в истории группировки;

5) исследовать тактику националистов на Конституционном конвенте в Филадельфиипроанализировать созданные ими предварительные конституционные проекты и степень реализации их идеологии и принципов в итоговом конституционном документе;

6) изучить способы воздействия на общественное мнение в ходе ратификационной кампании 1787−1788 гг.- провести исследование работы ратификационных конвентов различных штатов, выявить приемы и факторы, позволившие федералистам добиться ратификации конституции 1787 г.

Хронологические рамки работы определяются временем деятельности группировки националистов. Нижняя временная граница — 1781 год, когда складывается данная политическая общность. Разумеется, точную дату создания группировки указать невозможно. Ряд реформ, которые можно оценить как националистские, датируется 1779−1780 гг. Однако именно в 1781 г. националисты впервые заявляют о себе в качестве политической силы. В это время Ро-берг Моррис становится суперинтендантом финансов США и неформальным главой группировки. Начинается борьба за реализацию его экономических проект ов. Это также год ратификации «Статей Конфедерации». Именно этот конституционный документ определял структуру Союза штатов, в рамках которой должны были действовать националистына основе «Статей Конфедерации» складывается их первая программа реформ. Здесь первостепенное значение имеют инициативы Джеймса Мэдисона, направленные на расширение полномочий Континентального конгресса.

Верхняя временная граница — 1788 год. Ратификация конституции 1787 г., ее вступление в силу в 1788 г. кардинально изменили структуру американской политики. 1788 г. стал переломным и для изучаемой группировки: она трансформируется в партию федералистов.

Внутри рассматриваемого периода можно выделить три основных этапа:

1) 1781−1783 гг. — происходит перелом в Войне за независимость. После ряда тяжелых поражений в 1780 г. сражение при Йорктауне (октябрь.

1781 г.) становится решающим. Перед американцами встает задача завершения военных действий, заключения выгодного для США мирного договора, демобилизации армии. Для националистов это — этап складывания группировки, ее консолидации вокруг программы Р. Морриса. Формируется идеология националистов, определяются основные направления их деятельности.

2) 1783−1787 гг. — «критический период», согласно определению видного историка XIX в. Дж. Фиске. Действительно, в то время США столкнулись с политическим, экономическим и социальным кризисом. Важнейшие проблемы этого этапа — ослабление центральной властинеобходимость выплаты государственного долгаборьба с конкуренцией европейской промышленностисоциальная нестабильность, порождающая протестные движения. Ослабленным оказывается не только Континентальный конгресс, но и группировка националистов. Ядром ее программы в это время становятся попытки расширения полномочий Конгресса, прежде всего, в сфере регулирования торговли.

3) 1787−1788 гг. — период разработки и ратификации новой конституции. 25 мая 1787 г. начал свою работу созванный по инициативе националистов Конституционный конвент в Филадельфии. С этого времени деятельность группировки связана прежде всего с созданием, а затем с ратификацией новой федеральной конституции. Трансформируется и сама группировка. Наиболее очевидный маркер происходящих измененийсмена самоназвания. За националистами закрепляется новое имя «федералисты», которое они сохранят и впоследствии. В ходе ратификационной кампании 1787−1788 гг. расширяется социальная и институциональная база националистов. Группировка начинает превращаться в партию.

Методологические основы диссертации. Позитивные перемены, происшедшие в современной исторической науке, привели к пониманию многофакторности исторического процесса. Концептуальной основой работы стали цивилизационный подход82, теория модернизации83, концепция общественно-политической сферы84.

На современном этапе под модернизацией понимают переход от традиционного общества к современному. Она включает взаимообусловленные изменения, но всех сферах жизни общества. Среди основных ее результатов:

— формирование политических институтов современного типа;

— повышение социальной мобильности и открытости элиты;

— ослабление традиционных ценностей и рост индивидуализма;

— десакрализация политики.

Процесс модернизации носит системный характер и является необратимым.

Ценной для данного исследования оказалась концепция «атлантической цивилизации» в том виде, в каком она представлена в работах Б. Бейлина и его последователей85. Эта теория предполагает, что со времени Великих географических открытий существует определенная экономическая и культурная общность, включающая Европу и обе Америки и вовлекающая в сферу своего влияния Африку. Многие феномены XVIII в., такие как миграция европейцев в Америку, трансокеанская торговля и ее роль в развитии национальных экономик, ¡-межрасовые отношения, распространение просвещенческой философии, носят трансатлантический характер. Без учета этого обстоятельства изучение.

82 См.: БаргМ.А. О категории «цивилизация» // ННИ. 1990. № 5- Болховитинов H.H. В поисках новой системы координат в мировой истории // ННИ. 1994. № 3. С.89−95- Черняк Е. Б. Цивилография. Наука о цивилизациях. М., 1996; Смоленский H.H. Теория и методология истории. М., 2007; Согрин В. В. Архетипы и факторы цивилизации США // США — Канада: экономика, политика, культура. 2009. № 5. С.20−31- Хвостов В. М. Теория исторического процесса: Очерки по философии и методологии истории. М., 2009; Романов В. В. Цивилизационные вызовы и американские ответы: опыт либерально-демократической концептуализации в XX — начале XXI века // Век’информационных технологий: новые походы в американистике, лингвистике и лингводидактике. Архангельск, 2010. С. 71−78.

83 См.: Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs, 1966; Levy M. Modernization and the Structure of Societies. Princeton, 1966. P. l 1- Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественного развития // Социс. 1998. № 8- Мапько A.B., Саломатин А. Ю. Политическая и правовая модернизация как комплексная проблема// Актуальные проблемы политики и права. Вып. 3. Пенза, 2001. С. 3−20- Ахиезер А. С. Модернизация: возможности эффективных предпосылок. М., 2006.

84 Habermas J. Strukturwandel der Offentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der burgerlichen Gesellschaft. Berlih, 1971. В настоящее время концепция общественно-политической сферы активно используется в изучении ранней американской истории. Напр.: Warner А/. The Letters of the Republic: Publication and the Public Sphere in Eighteenth-Century America, Cambridge (Mass.), 1990; Cornell S. The Other Founders: Anti-Federalism and the Dissenting Tradition in America, 1788−1828. Chapel Hill, 1999; Estes T. The Jay Treaty Debate, Public Opinion, and the Evolution of Early American Political Culture. Amherst, 2006.

85 См.: Bailyn B. Atlantic History: Concept and Contours. Cambridge (Mass.), 2005; International Seminar on the History of the Atlantic World, 1500−1825. http://www.fas.harvard.edu/~atlantic/ истории США сопровождается неизбежными искажениями, в частности, преувеличением американской исключительности. В то же время не следует забывать о специфических особенностях американской идентичности, сформировавшейся в условиях локальной американской цивилизации86.

В работе также использованы методологические подходы второго поколения школы «Анналов», прежде всего концепция «мира-экономики», разработанная Ф. Броделем и заложившая основы мир-системного подхода. Французский историк трактовал мир-экономику как автономное образование, структурированное через неравенство центра и периферии и имеющее собственный ритм. развития87. Периферийное положение США внутри атлантической цивилизации (или Евроатлантического мира-экономики в терминологии Броделя) было одним из определяющих факторов в истории группировки националистов и Американской революции в целом.

В исследовании применены методологические и общетеоретические достижения политической антропологии88. Она строится на допущении, что отношения власти и подчинения имеют не только политическое, но и культурное измерение. Эффективным средством для исследователя является политико-культурный подход, призванный анализировать социокультурное измерение поли I ики. Политико-культурный подход дает возможность позволяет проникнуть вглубь — от обычного, поверхностного и одномерного видения политической системы и ее институтов, их деятельности и т. д., нащупать глубоко запрятанные корни национальных мифов, традиций, представлений и т. д. Истина общественной жизни лежит как в объективной реальности, так и в сфере мифологического, традиционного. На политическое поведение людей зачастую сильнее влияет политическая риторика, а не реальные действия правительства, поли шческих партий и деятелей. Важную роль в интерпретации этих действий как ¡-раз играет господствующая в обществе система политических символов. Чтобы понять их глубинный смысл, необходимо обращение к эпистемологии и семиотике.

86 См Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. Образ жизни и мыслей в Соединенных Штатах сегодня: 2 т. М, 1992.

87 См. Вродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. ХУ-ХУШ вв.: 3 т. М., 1986;1992. Т. З. Время мира. См. также: Он же Динамика капитализма. Смоленск, 1993.

Важное значение в методологическом аспекте имеют теории о происхождении протопартий, классификации и роли политических партий на Западе Макса Вебера, Мориса Дюверже, Дж. Коэна и др89. Известный немецкий социолог М. Вебер предложил общепризнанную в политологии схему эволюции политических партий: аристократические кружки, политические клубы, массовые партии. Именно по такой схеме проходило формирование политических партий в Великобритании90. Во второй половине XX века в политических науках на Западе. получили широкое распространение теории, идеи, концепции, которые позволяют глубже анализировать политическую жизнь США XVIII века. Это прежде всего теория групп и связанная с ней теория равновесия политических сил (Д. Трумен, Д. Истон91 и др.), теории демократии (Р. Даль, Дж. Сартори92 и др.), теория элит и элитизма (Г. Ласуэлл, Р. Миллс93 и др.), идей власти, контроля и влияния (Ч. Мерриам94 и др.). Также важное значение имеют структурно-функциональный анализ политической сферы (Т. Парсонс, Р. Мертон95 и др.), теория конфликта и консенсуса в политике (С.М. Липсет, Л. Козер96 и др.).

Плодотворной для данной диссертации оказалась концепция «общественно-политической сферы» Ю. Хабермаса. По определению Ю. Хабермаса, этоособое политическое пространство, существующее вне контроля властных структур. Таким образом, имеется в виду формирование и деятельность гражданского общества, поскольку именно в политическом пространстве проходят дискуссии, обсуждение действий правительства, формируется общественное.

88 См. Баландъе Ж. Политическая антропология. М., 2001; Крадин Н. Н. Политическая антропология. М., 2004.

89 Дючерже М. Политические партии. М., 2000. С. 98- Коз и Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003 и др.

90 Bl’Ol’p Л/. Политика как призвание и профессия // Избр. произведения. М&bdquo- 1990. С.665−667.

91 Ттншп D. The Governmental Progress. Political Interests and Public Opinion. N.Y., 1974. P. 24- Easton D. The Political System: an Inquiry into the State of Political Science. N.Y., 1974. P. 325−327.

92 Да! и> P.

Введение

в теорию демократии. М., 1992; Сартори Дж. Пересматривая теорию демократии // Антология мировой политической мысли: 5 т. Т. 2: Зарубежная политическая мысль. XX в. М., 1997. С. 713−729.

93 Laswscll G. The Analysis of Political Behavior: An Empirical Approach. L., 1989; Миллс P. Властвующая элита. M., 1989.

94 Men tarn Ch. The American Party System: An Introduction to the Study of Political Parties in the United States. N.Y., 1922.

95 Pen sons T. Essays in Sociological Theory. N.Y.- L., 1965. P. 11−32- Мертон P.K. Социальная теория и социальная, а руктура. М., 2006; см. также: Покровский Н. Е. Одиннадцать заповедей функционализма Роберта Мертона Со in ¡-с 1992. № 2.

96 Lipset S. Political Man: The Social Bases of Politics. N.Y., 1960; Липсет С. М. Роль политической культуры // Пределы власти. 1994. № 2−3- Idem. The Politics of Unreason: Right Wing Extremism in America, 1790−1970. N.Y., 1970; Он же. Размышления о легитимности // Апология. 2005. № 5- Козер Л. А. Функции социального конфликта. М. 2000. мнение97. Гражданское общество — это сфера реализации многообразия интересов о гдельных индивидов и социальных групп. Отдельные личности и группы лиц посредством институтов гражданского общества (политических группировок, протопартий, партий, ассоциаций и многих других) имеют возможность выражать свои интересы помимо государственных институтов.

Диссертация основана на принципах историзма и объективности. Первый из них предусматривает рассмотрение исторических фактов и явлений в общем контексте конкретной эпохи, их исследование в развитии. Второй предполагает рассмотрение исследуемых феноменов вне каких-либо идеологических установок и предубеждений.

Специфика поставленной проблемы требует междисциплинарного подхода, сочетания достижений различных наук98. При определении сущности такого феномена, как политическая партия, и классификации подобных образований не обойтись без использования достижений политологии. Для обоснования специфики американской нации и роли группировки националистов/федералистов в ее становлении необходим учет результатов, полученных в исследованиях культурологов. Наконец, изучение общественно-политической сферы и сопутствующих ей феноменов требует применения методологического инструментария культурологии и социологии. Для решения отдельных задач, поставленных в диссертации, привлечены методы политической антропологии, имажинологии, истории ментальностей99.

В числе конкретных научных методов, использованных в диссертации:

97 Haba mas J. Strukturwandel der Offentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der burgerlichen Gesellschaft. Berlin. 1971. S.17.

98 См: Увостова K.B., Финн B.K. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. M., 1997; Ковалъченко Н. Д. Методы исторического исследования. М&bdquo- 2003; Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / под ред. Л. И. Репиной, Б. Г. Могильницкого, И. Ю. Николаевой. М., 2004; Междисциплинарные подходы к изучению прошлого: до и после «постмодерна» / под ред. Л. Г. Репиной. М., 2005; Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации / под ред. Л. П. Репиной. М., 2005.

99 См. напр.: Зубкова Е. Ю., Куприянов А. И. Ментальное измерение истории: поиски метода // ВИ. 1995. № 7- Историм ментальностей, историческая антропология. М., 1996; Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и расширении национализма. М., 2001; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003; Он же. Политический порядок в меняющихся обществах. М., 2004; Он же. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004; Филлипс JI., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод. М., 2004; С сшельева U.M., Полетаев A.B. Национальная история и национализм // Вестник Российского университета др -, кбы народов. Серия «История России». 2006. № 2(6) — Могилыпщкий Б. Г., Николаева И. История, память, мифы//ННИ. 2007. № 2.

— проблемно-хронологический, позволяющий расчленить исследуемую тему на частные вопросы, изучаемые в хронологической последовательности- !

— системный, метод, в рамках которого изучаемое явление прослеживается в его целостности и в то же время более полно выявляется специфика его структурных элементов;

— сравнительно-исторический метод, дающий возможность выявить специфику исследуемого феномена через его сопоставление с аналогичными феноменами- ,.

— метод дискурсивного анализа, позволяющий раскрыть мироощущение членов группировки через изучение ихриторики.

Источники диссертационного исследования. Источниковая база исследования достаточно разнообразна. Специфика архивного дела в США состоит в том, что множество архивных документов хранится в библиотеках (в частности, в рукописном отделе Библиотеки Конгресса в Вашингтоне) и архивных фондах и отделах рукописей исторических обществ штатов. Диссертант использовал архивные фонды Библиотеки Конгресса (г. Вашингтон) — Library Company (г. Филадельфия), а также Independence National Historical Park Archive (г. Филадельфия), Нью-Йоркского исторического общества, Пенсильванского исторического общества. К архивным материалам относятся коллекции бумаг политических лидеров США конца XVIII в.: Дж. Мэдисона, Дж. Джея, Р. Кинга и др.!00 Они позволяют составить представление о взглядах и деятельности данных политиков. Использованы также: Force Transcripts — копии документов, сделанные журналистом и архивистом Питером Форсом (1790−1868) для Библиотеки Конгресса и содержащие, в частности, ценные петиции революционного. периодаBtting Collection в Пенсильванском историческом обществе, созданная, известным историком Фрэнком Эттингом (1833−1890), которая включает переписку видных политиков революционного периода, документы, связанные с деятельностью Континентального конгрессаGratz Collection, которая собрана филадельфийским юристом Саймоном Гратцем (1840−1925) и включает.

100 Madison, James. Papers. Manuscripts Division. Library of CongressJay, John. Papers. New York Historical SocietyJay, John. Papers. New York Historical Society, etc. корреспонденцию Дж. Дикинсона, Р. Морриса и других видных политиков Пенсильвании101. Коллекция ежедневных записей Конституционного конвента, хранящаяся в Архиве Индепенденс Нэшнл Хисторикэл Парк (г. Филадельфия), позволяет расширить представление об обстановке, в которой создавалась конституция 1787 г. 102.

В работе широко использовались документы официального характера. К ним относятся, прежде всего, акты государственного законодательства. В работе были использованы конституционные документы: «Статьи Конфедерации», федеральная конституция 1787 г. и конституции отдельных штатов, дающие представление о реальном воплощении политических идей революции103. Не менее важное значение в качестве источников имеют парламентские документы. В частности, ценным источником остается предпринятая еще в начале прошлого века У. Ч. Фордом и продолженная Г. Хантом и др. публикация журналов Континентального конгресса в 34 томах104. Там содержатся краткие резюме обсуждаемых Конгрессом вопросов, часть официальной переписки и сведения о результатах голосований. Журналы дополняются публикациями законодательных актов, резолюций, прокламаций и других документов, которые издавались по распоряжению Конгресса105. Сборники законодательных актов и публикации журналов легислатур штатов позволяют изучить взаимодействие двух важнейших уровней власти в Конфедерации и проследить отклики различных штатов на инициативы националистов106. Изучить процесс создания и ратификации конституции 1787 г. дают возможность такие издания, как мате.

101 Force Transcripts. Manuscripts Division. Library of CongressEtting, Frank M. Collection. The Historical Society of PennsylvaniaGratz, Simon. Collection. The Historical Society of Pennsylvania.

102 Philadelphia. Constitutional Convention Daybook Files. Independence National Historical Park Archive.

103 Ai tides of confederation and perpetual union between the states of New-Hampshire. Boston, 1777- The Federal and Stale Constitutions, Colonial Charters, and Other Organic Laws of the States, Territories, and Colonies Now or Heretofore Forming the U.S.A.: 7 vols. / сотр. by S.G. Thorpe. Washington (D.C.), 1909; Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. М., 1993.

104 Join n a Is of the Continental Congress. 1774−1789: 34 vols. / ed. by W.Ch. Ford. Washington, 1904;1937.

105 Ilanp.: An Ordinance, Relative to the Capture and Condemnation of Prizes. Phila., [1781]- Propositions respecting the Coinage of Gold, Silver, and Copper. [N.Y., 1785]- The grand committee, consisting of Mr. Livermore, Mr. Dane, Mr. Manning, Mr. Johnson, Mr. Smith, Mr. Symmes, Mr. Pettit, Mr. Henry, Mr. Lee, Mr. Bloodworth, Mr. Pinckney and Mi. Iloustoun, appointed to report such amendments to the Confederation, and such resolutions as it may be necessary to leeommend to the several states. [N.Y., 1786] и др.

106 Acts and Laws Made and Passed by the General Court or Assembly of the State of Connecticut. [1784]. [New Haven, 1784]- Laws Enacted by the General Assembly of the State of South Carolina. [Jan. 8 — Feb. 26, 1782]. [Phila. 1782]- Debates and Proceedings of the General Assembly of Pennsylvania, on the Memorials Praying a Repeal or Suspension of the Law Annulling the Charter of the Bank, Phila., 1786 и др. риалы' Филадельфийского конвента под редакцией М. Фарранда и более современное издание протоколов Конвента в записи Дж. Мэдисона107. Для изучения ратификационной кампании использована прежде всего публикация дебатов ратификационных конвентов под редакцией Дж. Эллиота108. Хотя уже современники подчеркивали, что собрание Эллиота несовершенно109. Изданная в начале XIX в., эта коллекция заметно устарела, но все же дает представление о работе ратификационных конвентов и о ходе полемики федералистов и антифедералистов в различных штатах.

Ценнейшие документы для изучения деятельности Континентального конгресса представлены в коллекции выпущенных им законодательных актов, размещенных на сайте Библиотеки Конгресса США110.

Документы административных органов представлены на уровне отдельных штатов. Здесь следует выделить официальные бумаги и переписку губернаторов Дж. Клинтона (Нью-Йорк), У. Ливингстона (Нью-Джерси), Дж. Салли-вэна (Нью-Гэмпшир), Ц. Родни (Делавэр), Т. С. Ли (Мэриленд), которые позволяют проанализировать взаимодействие Конгресса и отдельных штатов. То же можно сказать о ценной документальной подборке У. П. Стэйплса «Род-Айленд в Континентальном конгрессе"111. Значимость последней особенно велика в свете той роли, которую сыграл Род-Айленд в истории Конфедерации. Этот маленький штат сумел сорвать первоначальные попытки централизации.

107 The Records of the Federal Convention of 1787: 3 vols. / ed. by M. Farrand. New Haven — London, 1911; Madison J. Notes of Debates in the Federal Convention of 1787. Athens (Ohio), 1966, См. об этом: W. Jackson to O. William. Apr. 26, 1787. Independence National Historical Park Archive. Philadelphia. Constitutional Convention Daybook Files. Cabinet I. Drawer 3. Folder 15. Здесь и далее в работе с заглавной буквы пишется название Конституционного конвента 1787 г., со строчной — названия прочих органов, также носивших это наименование. К сожалению, и те, и другие не являются полными.

108 The Debates in the Several State Conventions on the Adoption of the Federal Constitution: 4 vols. / ed. by J. Elliot. Washington (D.C.), 1836.

109 См.: llutsonJ.H. Riddles at the Federal Convention//WMQ. Vol.44 (July 1787). P.411—412.

110 The Continental Congress Broadside Collection. http://memory.loc, gov/ammem/coliections/continental/bdsdcoll2.html.

111 Clinton G. Public Papers of George Clinton, First Governor of New York, 1777−1804: 10 vols. N.Y., 1973; Livingston IK. Papers: 5 vols. / ed. by C.E. Prince e.a. Trenton, 1979;1988; Sullivan J. Letters and Papers / ed. by Otis G. Hammond. Concord (N.H.), 1930;1939; Letters to and from Caesar Rodney, 1756−1784 / ed. by G.H. Ryden. N.Y., 1970; Revolutionary Mail Bag: Governor Thomas Sim Lee’s Correspondence, 1779−1782 / ed. by H.L. Peabody. [Bal-timoie? 19 561]-, Staples fV.P. Rhode Island in the Continental Congress, 1765−1790. N.Y., 1971.

Привлечены различные статистические материалы, в частности, данные о результатах голосований, размещенные на сайтах «А New Nation Votes» и «Our Campaigns"112.

Документы политических партий и общественных организаций — ценнейший источник для изучения политической группировки националистов/федералистов. Существенно дополнить наши представления об Американской революции позволяют сборники документальных материалов, в особенности laKiie, как «Конституция отцов-основателей», содержащая подборку материалов политического характера: высказываний и сочинений крупнейших американских лидеров по различным аспектам политической теории113. Ряд документальных публикаций, осуществленных в издательстве Висконсинского уни-версигета под редакцией М. Дженсена и др., обеспечивает новый уровень изучения ратификационной кампании 1787−1788 гг. и первых федеральных выборов. Имеются в виду такие издания, как «Документальная история ратификации конституции» (на сегодняшний день выпущен 21 том) — «Комментарии к конституции, публичные и частные» в 4-х томах- «Документальная история первых федеральных выборов» в 4-х томах114. Эти грандиозные исследовательские проекты представляют собой наиболее полную и фундаментальную коллекцию материалов, относящихся к указанным выше проблемам. Сюда включены источники самого различного характера: дебаты ратификационных конвентов и легислатур штатовстатьи периодической печатиписьма и выступления государственных деятелей и рядовых американцевданные о результатах голосований и т. п. В целом эти публикации создают полное и всестороннее представление о политической истории США в 1787—1789 гг.

Выступления ораторов, прежде всего, традиционные речи по случаю годовщины независимости США, дают возможность судить как о политической риторике, используемой националистами, так и об их программе. Подобные речи обычно содержали обзор положения страны и мнение оратора о наиболее.

112 Л New Nation Votes: American Election Returns, 1787−1825. http://elections.lib.tufts.edu/aasportal/index.xqOur Campaigns. U.S. President. National Vote, http://www.ourcampaigns.com/home.html.

113 The Founders' Constitution / ed. by R.B. Kurland and R. Lerner. Vol.1. Chicago — London, 1987.

114 1 lie Documentary History of the Ratification of the Constitution: 23 vols. / ed. by M. Jensen. Madison: University of Wisconsin Press, 1976;2009; Commentaries on the Constitution: Public and Private: 4 vols. / ed. by M. Jensen. актуальных политических проблемах. В то же время следует учитывать, что подобные речи могли содержать необъективную, приукрашенную оценку ситуации115.

Для изучения взглядов и политической деятельности националистов большое значение имеет анализ их бумаг. Здесь следует выделить публикации бумаг Дж. Адамса, А. Гамильтона, Дж. Мэдисона, Т. Джефферсона, Р. Морриса и других «отцов-основателей"116.

В диссертации использованы также материалы заседаний некоторых обществ эпохи революции, таких как «Общество Цинциннатов», «Общество политических исследований» (Пенсильвания), «Общество поощрения полезных мануфактур» (Пенсильвания). Упомянутые общества поддерживали националистов, и анализ их документов позволяет расширить представления об институциональной структуре и деятельности группировки117.

Особое значение как источник для исследования деятельности националистов, общественного мнения США и воздействия на него имеет периодическая печать. Газетные публикации позволяют судить о преломлении идеологии группировки в самых широких кругах американского общества, раскрывают особенности работы ее лидеров с общественным мнением. На страницах периодической печати обсуждались острейшие проблемы, сталкивались различные мнения. В них публиковались и письма читателей, что дает возможность.

Madison, 1981;1986; The Documentary History of the First Federal Elections, 1788−1790: 4 vols. / ed. by M. Jensen e.a. Madison, 1976;1989.

115 Austin JR. An Oration Delivered July 4, 1786 at the Request of the Inhabitants of the Town of Boston. Boston, [1786]-' /hooks J. An Oration, Delivered to the Society of the Cincinnati in the Commonwealth of Massachusetts, July 4, 1787. Boston, 1787- Campbell J. An Oration, in Commemoration of the Independence of North America, Delivered July 4, 1787. Phila., 1787- Varnum J.M. An Oration Delivered at Marietta, July 4, 1788. Newport, 1788 и др.

1,6 ПэГш Т. Избранные сочинения / под ред. М. П. Баскина. М., 1959; Adams J. Papers. Ser.3: 15 vols. / ed. by R.J. Tayloi. Cambridge (Mass.), 1977;2010; Adams J. The Works: 10 vols. / ed. by Ch.F. Adams. Boston, 1850−1856- Adams S. Writings: 4 vols. / ed. by H.A. Cushing. N.Y., 1968; Ames F. The Works: 2 vols. / ed. by W.B. Allen. Indianapolis, 1983; Hamilton A. The Papers: 27 vols. / ed. by H.C. Syrett. N.Y.-L., 1961;1987; Jay J. The Correspondence and Public Papers: 4 vols. 1763−1826 / ed. by H.P. Johnston. N.Y., 1971; Jay J. Unpublished Papers: 2 vols. / ed. by R.B. Morris N.Y., 1975;1980; Jefferson Th. The Papers: 36 vols. / ed. by J.P. Boyd, B.B. Oberg. Princeton (N.J.), 19 502 009; Madison J. The Papers. Congressional Series: 17 vols. / ed. by W.T. Hutchinson and W.M.E. Rachal. ChicagoCharlottesville, 1962;1991; Madison J. The Writings: 9 vols. / ed. by G. Hunt. L.-N.Y., 1910; Marshall J. The Papers: 12 volb / ed. by H.A. Johnson. Chapel Hill, 1974;2006; Mason G. The Papers: 3 vols. / ed. by R.A. Rutland. Chapel Hill, 1970; Monroe J. The Writings: 7 vols. / ed. by S.M. Hamilton. N.Y., 1898−1910; Morris R. Papers, 1781−1784: 9 vols / ed. by E.J. Ferguson. Pittsburgh, 1973;1984; Paine Th. The Complete Writings: 2 vols. / ed. by Ph.S. Foner. N.Y., :l 9−15- Washington G. The Writings from the Original Manuscript Sources 1745−1799 / ed. by J.C. Fitzpatrick. Washington (D.C.), 1931;1944; Wilson J. The Works: 2 vols. / ed. by R.G. McCioskey. Cambridge (Mass.), 1967.

117 Proceedings of the Pennsylvania Society of the Cincinnati. Phila., 1785- Rules and Regulations of the Society for Political Enquiries. Phila., 1787- A respectable body of the citizens of Pennsylvania. have formed themselves into a society for the encouragement of manufactures, and the useful arts in America. [Phila., 1788]. изучить настроения населения. В то же время, изучая прессу, следует иметь в виду партийную позицию того или иного издания, которая могла приводить к искажению сообщаемых фактов или к субъективности оценок. В диссертации использовано около 50 периодических изданий различных направлений, в том числе ведущие американские газеты 1780-х годов: «American Herald», «American Mercury», «Boston Gazette», «Connecticut Courant», «Freeman's Journal», «Massachusetts Centinel», «New York Journal», «Pennsylvania Gazette», «Pennsylvania Packet» и др. Привлечена также пресса Юга: «Charleston Columbian Herald», «Maryland Gazette», «Maryland Journal», «Virginia Gazette», «Virginia Independent Chronicle» и др. Хотя южная периодическая печать в рассматриваемый период заметно уступала северной как по степени влияния, так и по уровню публикаций, она тем не менее позволяет составить представление о специфической, позиции своего региона в отношении общенациональных вопросов. Меньшее значение для XVIII в. имеют журналы, поскольку в это время они лишь делали первые шаги, не пользовались широкой популярностью и были недолговечны. В диссертации использованы материалы «American Museum», издаваемого М. Кэри с 1787 г.

Необходимыми источниками при изучении деятельности политических группировок являются листовки, прокламации, политические афиши. Печатные листкп: однодневки, листовки составляли неотъемлемую часть средств массовой информации XVI—XVIII вв. Так было и в Американской революции. Много дает для ее изучения интернет-ресурс «Американская машина времени», расположенный на сайте Библиотеки Конгресса118. В этой коллекции содержится большое количество редких листовок XVIII в., представляющих собой как документы пропагандистского характера, так и публиковавшиеся для всеобщего сведения решения законодательных собраний, прокламации губернаторов штатов и Конгресса и т. п.

Важным источником служит памфлетная публицистика политиков-националистов, посвященная различным животрепещущим вопросам. Так, для.

118 An American Time Capsule: Three Centuries of Broadsides and Other Printed Ephemera. http://meinory.loc.gov/ammem/rbpehtml/pehome.html. Также: To the Citizens of America who are Creditors of the United States. [Phila., 1782]- Findley IV. To the Citizens of Philadelphia. Friends, Countrymen, Brethren. [Phila., 1787] и др. изучения полемики вокруг программы Р. Морриса важны написанные в поддержку суперинтенданта финансов памфлеты Т. Пейна, Н. Уэбстера, У. Барто-на, Т. Кокса и др.119 Исследование ратификационной кампании было бы неполным без анализа федералистской памфлетистики, прежде всего, серии «Федералист» А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея, а также памфлетов других лидеров группировки. Некоторые из этих памфлетов вошли в сборник «Памфлет ы о конституции Соединенных Штатов» под редакцией П.Л. Форда120.

Мемуары, дневники и эпистолярные материалы — ценный источник информации об атмосфере времени, политических реалиях и повседневной жизни. Особенно важное значение имеет публикация «Писем делегатов Конгресса"121. Опубликованная там переписка носит официальный характер и достаточно полно, освещает как проблемы, стоявшие перед центральной властью США в период революции, так и деятельность Конгресса. В письмах также ярко отражены позиции противостоящих друг другу фракций локалистов и националистов. Помимо собственно переписки, в сборник включены конспекты дебатов, дневниковые записи, наброски речей конгрессменов. Эта публикация, наряду с журналами Конгресса, дает наиболее всестороннее представление о его деятельности. В качестве дополнительного источника использована и менее полная 8-томная коллекция «Писем членов Континентального конгресса» под редакцией Э. Бернетта122. Изучить взгляды отдельных ведущих политиков позволяет анализ эпистолярных материалов семейства Адамсов, переписки Дж. Уоррена и Э. Джерри, Р. Г. Ли, Б. Раша, Р. Кинга и др.123 Источник особого рода 119 1'аше Th. Six New Letters. Being Pieces on the Five Per Cent Duty Addressed to the Citizens of Rhode Island. Madison, 1939; Webster N. Sketches of American Policy. Hartford, 1785- Barton W. The True Interest of the United States, and Particularly of Pennsylvania, Considered. Phila., 1786- Сохе T. Thoughts Concerning the Bank of North America. Phila., 1787.

120 Гам и 1ыпон А., Мэдисон Дж, Джсй Дж. Федералист. М., 1994; A Plea for Federal Union, North Carolina, 1788 / ed b> H.T. Lefter. Charlottesville, 1947; Iredell J Answers to Mr. Mason’s Objections to the New Constitution. Newbein, [1788]- Ramsay D. An Address to the Freemen of South Carolina on the Subject of the Federal Constitution. Charleston, [1788]- Pamphlets on the Constitution of the United States, Published during Its Discussion by the People, 1787−1788 / ed. by P.L. Ford. N.Y., 1969.

121 Letters ofDelegates to Congress, 1774−1789:26 vols. / ed. by P.H. Smith. Washington (D.C.), 1976;2000.

122 Letters of Members of the Continental Congress: 8 vols. / ed. by E.C. Burnett. Washington (D.C.), 1933.

123 Adams Family Correspondence: 4 vols. / ed. by L.H. Butterfield. Cambridge (Mass.), 1963; Gerry E" Warren J. A Study in Dissent: The Warren-Gerry Correspondence, 1776−1792 / ed. by C.H. Gardiner. Carbondale, 1968; Lee R. H The Letters: 2 vols. / ed. by J.C. Ballagh. N.Y., 1970; Life and Correspondence of Rufus King: 6 vols. / ed. by Ch.R. King N Y" 1894−1900; Rush В. Letters: 2 vols./ed. by L.H. Butterfield. Princeton, 1951., 37 коллекция писем лейтенанта Б. Джилберта, которая дает представление о том, как воспринимали политику Конгресса рядовые американцы124.

Существенно дополнить представление о восприятии политики националистов в глазах рядовых американцев позволяют дневники и мемуары солдат и офицеров Континентальной армии: Дж.П. Мартина, Дж. Тэчера, А. Уолдо и.

ДР.125.

Важную группу источников составляют путевые заметки иностранцев (французов, латиноамериканцев и др.), посещавших молодую республику. Многие из них были тонкими наблюдателями, способными подметить такие черты политической жизни США, на которые сами американцы не обращали внимания. Особенно интересны американские наблюдения тех, кто вошел в историю своей собственной страны, например, как «Предтеча латиноамериканской независимости» Ф. де Миранда или французский революционер, лидер Жиронды Ж. П. Бриссо126. Несмотря на то, что Бриссо склонен сильно приукрашивать американскую действительность и его заметки требуют критического подхода, в них все же содержится ряд ценных наблюдений об Америке 1780-х годов. Работа Миранды интересна тем, что ее автор настроен более критично. Его оценки политических реалий США, подмеченные им детали создают живую и яркую картину Америки, какой она была сразу после завершения Войны за независимость127.'.

124 Gilbert В, Winding Down: The Revolutionary War Letters of Lieutenant Benjamin Gilbert of Massachusetts, 1780— 1783: From His Original Manuscript Letterbook / ed. by J. Shy. Michigan, 1989.

125 Excerpts from the Diary of Joseph Plumb Martin, March 1781. http://mrbooth.com/edu/constit/diaries.htmlThacherJ. Military Journal, During the American Revolutionary War from 1776 to 1783. http://www.americanrevolution.org/thacher.htmlWaldo A. From the Diary of Albigence Waldo, December 14, 1777. http://odur.let.rug.n1/~usa/D/1776−1800/war/waldo.htm.

126 Brissot da Warville J.P. New Travels in the United States of America, 1788. Cambridge (Mass.), 1964; Miranda F. de. The New Democracy in America: Travels of Francisco de Miranda in the United States, 1783−1784 / ed. by J.S. Ezell. Norman, 1963.

127 О путешествии Ф. де Миранды по Соединенным Штатам см.: Альперович М. С. Североамериканская республика после Версальского мира 1783 года глазами очевидца//АЕ. 1998. М., 1999. С.59−68- Он же. Взгляд с Юга: США после войны за независимость в восприятии испано-американских современников // Американская цивилизация как исторический феномен. Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли / Отв. ред. H.H. Болховитинов. М., 2001. С.251−266- Он же. Франсиско де Миранда и «отцы-основатели» США (1783−1806) //АЕ. 2001. М&bdquo- 2003. С.9−27.

Использованы также мемуары, дневники и письма иностранных участников Войны за независимость: итальянца Ф. Маццеи, французов Ж. де Лафайета, К. Бланшара и др.128.

Научные сочинения изучаемого периода, особенно первые исторические произведения, написанные по свежим следам Американской революции, также можно привлечь в качестве источников, поскольку они созданы современниками, свидетелями, а во многих случаях и участниками описываемых событий. Такие авторы, как Д. Рамсей, М. Уоррен, Дж. Мино, проделали большую работу по сбору фактов и документов, относящихся к событиям, затронутым в их работах129. По сравнению с ними произведение Ф. Маццеи, также участвовавшего в Войне за независимость США, «Исторические и политические исследования о Соединенных Штатах Америки», носит более популярный характер130. Для исследования источников идеологии националистов привлечены произведения европейских просветителей, во многом определившие их общефилософские воззрения, их взгляды на природу политики, государства и республиканизма, их экономические теории. Здесь особое значение имеют труды английских, шотландских и французских философов и политиков XVII—XVIII вв.: Дж. Локка, Т. Гоббса, Г. Болингброка, Д. Юма, Ш. Л. Монтескье, Ж. Ж. Руссо и др.131 Источниковая база диссертационного исследования охватывает самые разнообразные виды источников, как опубликованных, так и неопубликованных, что позволяет полностью реализовать поставленные задачи. В их числе целый массив источников, в том числе архивных материалов, которые впервые вводятся в научный оборот.

Научная новизна. Новизна работы состоит в том, что это первое в отечественной историографии комплексное исследование группировки национали.

128 Mazzei Ph Selected Writings and Correspondence: 3 vols. / ed. by M. Marchione e.a. Prato, 1983; Lafayette in the Age of the American Revolution: Selected Letters and Papers, 1776−1790: 5 vols. / ed by S.J. Idzerda. Ithaca, 1977— 1983; Blanchard С. The Journal, 1780−1783. Albany, 1876.

129 Minot G.R. History of Insurrections in Massachusetts in 1786 and of the Rebellion Consequent Thereon. N.Y., 1971; Ramsay D, History of the United States: 3 vols. Phila., 1816−1817- Warren M.O. History of the Rise, Progress, and Termination of the American Revolution: 2 vols. Indianapolis, 1988.

130 Aiazzc’i F. Recherches historiques et politiques sur les Etats-Unis de l’Amerique Septentrionale: 4 vols. Paris, 1788.

131 Болингброк Г. Письма об изучении и пользе истории / под ред. M.A. Барга. М., 1978; Гоббс Т. Сочинения: 2 т. / сост. B.B. Соколов. М., 1989;1991; Локк Док. Сочинения: 3 т. / под ред. И. С. Нарского, А. Л. Субботина. М., 1985;1988; Монтескье Ш. Л. О духе законов. M., 1999; Он же. Персидские письма. Размышления о причинах величия и падения римлян. M., 2002; Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты / отв. ред. Г. Э. Кучков. M., 1998; Юм Д. Малые произведения. М., 1996; Он же. Сочинения: 2 т./ под ред. И. С. Нарского. М., 1966 и др. стов/федералистов, охватывающее все стороны ее деятельности. Подобная постановка вопроса в таких хронологических рамках до сих пор не была предметом изучения. Группировка впервые рассматривается как самостоятельное целостное явление.

В полном объеме изучена программа Р. Морриса как важнейшее направление деятельности группировки в их стремлении создать сильную центральную власть. Изучены реформаторские попытки националистов по аграрному вопросу и в деле реорганизации армии. Подробно исследуется тактика националистов на Конституционном конвенте в Филадельфиидается анализ созданных ими предварительных конституционных проектов. По существу с новых позиций, благодаря обширной источниковой базе, проанализирована степень реализации идеологии и принципов в итоговом конституционном документе.

Впервые представлена эволюция группировки националистов/федералистов в 1781—1788 гг., специфика ее функционирования на различных этапах. Прослеживается постепенное изменение и расширение массовой базы группировки. Обоснована периодизация ее деятельности. Выявлена взаимосвязь социокультурной, экономической и политической ситуации в стране с зарождением протопартий на общенациональном уровне. Предпринята попытка проанализировать сотрудничество националистов/федералистов с их союзниками на уровне штатов, проследить их взаимодействие с общественно-политической сферой в США. Выявлены и проанализированы разнообразные средства воздействия федералистов/националистов на общественное мнение в период ратификационной кампании 1787−1788 гг.

На основе новых материалов пересмотрены традиционные оценки их программы, а также ряда более частных вопросов. Показан общий вклад националистов/федералистов в процесс консолидации Союза штатов, укрепления и централизации федеральной власти. В научный оборот вводится значительное количество ранее недоступных материалов, в том числе неопубликованных, а также, периодической печати, памфлетов, рукописей, листовок и прокламаций, редких изданий XVIII в.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Начало формирования группировки националистов/федералистов относится к 1781 г. Ее возникновению способствовали некоторые объективные факторы, в частности, несоответствие конфедеративной формы государственного устройства США потребностям ведения войны и (в долгосрочном плане) необходимости укрепления единого государства, достижения экономической независимости, консолидации американской нации.

2. В США в 1780-х годах складывается развитая общественно-политическая сфера, формируется гражданское общество. В ее рамках происходит взаимодействие официальных властных структур и общественного мнения. Националисты постепенно осваивают приемы политической коммуникации, методы воздействия на мнения социума, формы работы с различными слоями населения.

3. В 1780-х годах в США еще не сложились полноценные политические партии. Тем не менее, можно констатировать наличие протопартийных образований (группировок), которые выходят за рамки недолговечных объединений внутри Конгресса или клановых фракций, характерных для колониального периода. Таким протопартийным образованием является группировка националистов. На протяжении 1781−1788 годов происходит расширение ее состава, эволюция от элитарного объединения к политическому образованию, близкому к партии, со своей программой, зачатками организационной структуры и массовой базой. Организационное оформление группировки локалистов/антифедералистов шло медленнее.

4. Группировка националистов/федералистов является частью общей традиции американского Просвещения, причем ее нельзя однозначно причислить к умеренному крылу последнего. В силу своей внутренней неоднородности группировка формирует широкий спектр трактовок общепросвещенческих представлений о таких концептах, как естественное состояние, общественный договор, природа и права человека.

5. Идеальное государственное устройство в глазах националистов — сильное, централизованное правовое государство. Около 1786−1787 гг. эти общие представления конкретизируются. Проекты реформ направлены на создание дееспособной центральной власти с широкими полномочиями, построенной на принципе разделения властей и соблюдения прав человека.

6. Националисты/федералисты на протяжении 1781—1787 гг. предпринимают ряд попыток реформирования Конфедерации. Основные направления их деятельности: расширение полномочий Континентального конгрессасоздание институтов федерального уровня, способных обеспечить стабильность американской экономики (Банк Северной Америки, федеральный монетный двор и т. п.) — регулирование освоения западных земельсоздание оборонной системы страны.

7. К 1787 г. националисты/федералисты приходят к убеждению в неизбежности полного пересмотра «Статей Конфедерации» и в конечном итоге добиваются создания новой федеральной конституции. Она в достаточной степени воплощает их представления об эффективной системе власти, хотя им пришлось пойти на ряд компромиссов в пользу штатов.

8. Ратификационная кампания была целенаправленной работой националистов/федералистов по формированию общественного мнения в пользу предложенной ими конституции. Федералисты действительно смогли создать массовую поддержку для своей программы реформ и таким образом способствовали консолидации Союза штатов. В ходе избирательной кампании 1788−1790 гг. они сумели закрепить свой политический успех.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется актуальностью и научной новизной поставленной проблемы. Материал, приведенный в диссертации, и полученные автором результаты могут быть применены при чтении курсов «Новая история стран Европы и Америки», «История государства и права зарубежных стран», «Конституционное право зарубежных стран», частично они могут быть использованы в преподавании таких учебных курсов, как политология, политическая социология, политическая коммуникация, «паблик рилейшнз» и др. Данные исследования могут быть использованы при написании учебников и учебных пособий, разработке спецкурсов и спецсеминаров, при подготовке обобщающих трудов по истории США. Они уже вошли в 3 пособия «США в новое время: общество, государство и право» и хрестоматию132, написанные и составленные в соавторстве с Т. В. Алентьевой.

Апробация работы и внедрение результатов в практику. Основные положения исследования были представлены в докладах на международных и всероссийских научных конференциях: «Конфликт и консенсус в американском обществе: теория и практика» (МГУ, 29−30 января 2003 г.) — «American Studies на российском научном, учебном и культурном пространстве» (ВолГУ, 31 октября — 1 ноября 2003 г.) — «Консервативная традиция в американском обществе: истоки, эволюция, современное состояние» (МГУ, 27−28 июня 2005 г.) — «Россия — США: опыт политического, экономического и культурного взаимодействия» (ВолГУ, 21−22 апреля 2006 г.) — «Россия-США: История и современность (к 200-летию установления дипломатических отношений)» (ИСКРАН, 18−19 ноября 2006 г.) — «200 лет российско-американских отношений» (ИВИ РАН, 8−10 ноября 2007 г.) — «Теоретические и прикладные проблемы социально-правовых, медико-биологических и технико-экономических сфер жизни общества» (Курский институт социального образования (филиал) РГСУ, 20−21 марта 2008 г.) — «Российская историческая наука: Проблемы и основные тенденции развития» (Тульский государственный университет, 3−5 апреля 2008 г.) — XXXIV Международная конференция Российского общества по изучению культуры США «Отображение и интерпретация истории в культуре США» (МГУ, 12−17 декабря 2008 г.) — «Наследие Авраама Линкольна: уроки истории и современность» (РГГУ, 18−19 февраля 2009 г.) — XXXV Международная конференция Российского общества по изучению культуры США «Плюрализм в культуре США: литература, история, искусство» (МГУ, 11−18 декабря 2009 г.) — на круглых столах: «Периодика как исторический источник: Америка и Россия в XVIII — XIX вв.» (ИВИ РАН, 3 февраля 2004 г.) — «Актуальные проблемы истории США XVII—XVIII вв.» (ИВИ РАН, 26 января 2005 г.) — «Канадская самобытность в северо.

132 Алентьева ТВ, Филимонова М./1. США в новое время: общество, государство и право. Часть 1: 1607−1828 гг. Курск, 2004; Они же. США в новое время: общество, государство и право. XVII—XVIII вв. Курск, 2007; Они же США в новое время: общество, государство и право. Часть 2. 1800−1877 гг. Курск, 2009; Они же. США в новое время: общество, государство и право. Хрестоматия. XVII—XVIII вв. Курск, 2007. американском и европейском культурно-историческом контексте" (ИВИ РАН, 1 февраля 2005 г.) — «Актуальные проблемы североамериканской истории». (ИВИ РАН, 23 ноября 2005 г.). Диссертант также принимал участие в работе семинара по ранней американской истории Макнейловского центра по изучению ранней Америки в Университете Пенсильвании в январе-мае 2007 г.

Заключение

.

На рубеже 1780−1781 гг. в США формируются протопартийные образования общенационального уровня. Их нельзя признать полноценными партиями, поскольку их массовая база узка, а организационная структура находится в зачаточном состоянии. Тем не менее, они не являются клановыми фракциями, поскольку их объединяет не поддержка того или иного политика. Они уже обладают собственной идеологией и продуманной программой реформ. Наиболее обоснованным будет определить их как протопартийные группировки. Наиболее сплоченной и развитой из них является группировка националистов. Организация у локалистов изначально была более рыхлой, чем у их оппонентов. Позднее группировка националистов преобразуется в федералистскую партию.

Националисты и федералисты разделяют общий базовый комплекс допущений относительно политики, экономики, трактовки идей Просвещения. Так* «гамильтоновская система» 1790-х — прямое продолжение программы Р. Морриса. Между группировкой и сформировавшейся на ее основе партией наблюдается значительная преемственность личного состава.

Тем не менее, очевидны и различия. Националисты — протопартийная группировка, федералисты — уже полноценная партия (по меркам XVIII столетия), функционирующая в единой системе со своими оппонентами — джеффер-соновскими республиканцами. Локалисты и националисты двухпартийной системы еще не составляют.

В силу особенностей международного положения 1790-х годов внешнеполитические вопросы имеют для федералистов не меньшее значение, чем внутренняя политика. Отношение к Французской революции и европейской войне становится фактором поляризации политических сил в США. Для националистов внешнеполитическая программа не играет той же роли. Наконец, во взглядах федералистов появляются новые, несвойственные их предшественникам идеологемы, такие как англофилия, неприятие Французской революции, отторжение идей французского Просвещения, которое ассоциируется с радикализмом и атеизмом.

Идеология националистов представляет сложный конгломерат ведущих идейных традиций конца XVIII в.: либерализма и классического республиканизма. Они разделяют такие либеральные идеологемы, как правовое государство, высшая ценность свободы. Из классического республиканизма националисты восприняли представление о «смешанном правлении» как о гарантии стабильности республики.

Вопрос об их соотношении с традицией американского консерватизма может быть решен однозначно отрицательно. Представителями классической консервативной традиции на американской почве выступают в это время лоялисты, чьи воззрения близки к философии «отцов» европейского консерватизма Э. Бёрка, Ж. де Местра, Л. де Бональда. Сами по себе националисты являются продуктом революционного процесса и уже поэтому не могут разделять базовые установки консерватизма: критику революций и прогресса в целом, отрицание народного суверенитета и республиканизма. Они расходятся с лоялиста-ми по ключевым вопросам, таким как отношение к независимости США.

Американский радикализм в это время не является чем-то однородным. Большая часть радикалов (Р.Г. Ли, Дж. Мэйсон, Т. Бёрк и др.) выступают как локалисты. Зато Т. Пейн и Б. Раш, которых также относят к радикальному крылу революции, — активные и последовательные националисты. Видные американские демократы Б. Франклин и Т. Джефферсон не связаны прямо с деятельностью ни одной из группировок. Их отношение к проблеме укрепления центральной власти довольно противоречиво.

Под влиянием восстания Д. Шейса начинается «дрейф» группировки националистов вправо, особенно очевидный на примере Ф. Эймса. Эта эволюция продолжится в 1790-х годах, уже как реакция на события Французской революции и антиналоговые выступления внутри США.

Националисты в полной мере разделяют идеи американского Просвещения, прежде всего, при решении вопросов общефилософского характера о природе человека и о происхождении и сущности государства. Их представления о конкретной организации государственной власти также базируются на европейской просвещенческой традиции, прежде всего, на работах Ш. Л. Монтескье и Дж. Локка. Их идеал — единое (в крайнем выражении — унитарное) государство, в котором эффективность центральной власти сочеталась бы с соблюдением прав человека. Вначале на уровне штатов, а позже — и на общенациональном уровне националисты пытаются воплотить свой идеал в конституционных проектах. Наиболее близкими к их представлению о наилучшем государственном устройстве были конституция Массачусетса 1780 г. и федеральная конституция 1787 г. Обе они действуют и сейчас.

Социально-экономическая теория националистов представляется достаточно сложной. В ней сочетаются как умеренные элементы (например, предпочтение равного, а не прогрессивного налогообложения), так и идеологемы, близкие к эгалитаризму (требование отмены майората). Из ведущих экономических школ XVII—XVIII вв. наибольшее влияние на лидеров националистов оказал поздний меркантилизм, который оптимально отвечал их стремлению укрепить американскую экономику. Отношение националистов к такому явлению, как рабство, не связано с общей политикой группировки. Националисты-северяне, как правило, выступают как критики рабовладения, южане, в особенности представители Глубокого Юга, — как его апологеты.

Реформы, предложенные националистами в 1781—1783 гг., складываются в целостную программу модернизации США. Как правило, ее связывают с именем суперинтенданта финансов Р. Морриса и обращают внимание на ее финансово-экономическую составляющую. Но программа Р. Морриса, включающая введение общегосударственных налогов, создание центрального банка, унификацию монетной системы и т. д., — лишь одно, пусть и важнейшее направление деятельности группировки. Националисты надеются расширить полномочия Континентального конгресса, создать систему обороны страны и упорядочить процесс освоения западных земель. Они смогли добиться передачи Конгрессу определенных полномочий в целом ряде частных случаев, но их принципиальные поправки были штатами заблокированы. Сходной была и судьба экономической программы Р. Морриса. И здесь были реализованы лишь отдельные частные меры, но не целостная схема модернизации, предложенная националистами. Причина крылась в самой структуре Конфедерации. Не случайно самым важным элементом программы националистов, который был реализован на практике и сохранил свое значение в дальнейшей истории США, оказался Северо-Западный ордонанс. Но он не передавался на ратификацию штатам и был создан, строго говоря, в обход «Статей Конфедерации». Штаты могли принять разве что Impost Amendment, но не прочие элементы программы националистов: расширение полномочий Конгресса, постоянную армию и т. д.

С течением времени становится все более очевидным, что националисты — партия завершения революции. Они пошли по пути отказа от ряда революционных принципов, объявив последние неэффективными, и выработали собственную версию революционной идеологии. Она была умеренной и компромиссной, но оценить ее как консервативную было бы упрощением. Идеология националистов строилась на признании важнейших завоеваний революции (например, националисты признали почти все политические преобразования, начиная с провозглашения независимости) и дальнейшего ее углубления в ряде отношений (экономическая независимость).

В развитии любой революции наступает момент, когда ее дальнейшая радикализация угрожает разрушить и государство, и саму революцию. Так ситуация складывается в стране в начале 1780-х годов. Интересы дальнейшего развития революционного процесса и государственный интерес США расходились все дальше. Война за независимость поставила ценность свободы выше целостности государства. В этом смысле она санкционировала сепаратизм внутри созданной ею же республики. Не случайно в XIX в. риторика Декларации независимости активно использовалась идеологами Юга для оправдания сецессии. Радикальное течение в революции оказалось связанным с сепаратистскими тенденциямионо противостояло буквально всему, что могло укрепить Союз и превратить Конгресс в реальную, а не номинальную власть. Отсюда двойственность политики националистов. Их деятельность была ориентирована на пресечение как радикалных, так и сепаратистских тенденций революции. Но она также была направлена на такое завершение революционного процесса, которое обеспечило бы решение его объективных задач — создание политически и экономически независимого государства.

К 1785−1786 гг. Союз штатов оказался на грани распада. Хотя полномасштабного сецессионистского движения, как в 1860 г., в это время не возникло, тем не менее, перспектива образования нескольких суб-конфедераций или отдельных союзов широко обсуждалась и в переписке ведущих политиков, и в прессе. К тому же она уже не казалась некоторым политикам трагичной или хотя бы нежелательной. А в возможности реформ порой отчаивался даже такой проницательный политик, как Дж. Мэдисон. В конечном итоге, националисты начинают осознавать, что в рамках существующей Конфедерации иного и быть не может. Их целью стало создание новой конституции и в связи с этим они добились реализации своей идеи о созыве Конституционного конвента в Филадельфии. Националистамудалось добиться успеха вне обычных властных структур Конфедерации. Институтами, на которые они опирались, стали особые законодательные органы — Филадельфийский конвент, создавший новую конституцию взамен «Статей Конфедерации», и ратификационные конвенты, обеспечившие ее принятие.

Конституция 1787 г. не в полной мере отвечала идеалу националистов. А. Гамильтон и Дж. Мэдисон в равной мере опасались, что она дает федеральному правительству недостаточно широкие полномочия. Националистам при ее создании пришлось пойти на значительные уступки локалистам и стоящим за ними штатам. Важнейшими из них были: равенство штатов в Сенате («Великий компромисс») — ограничение компетенции Конгресса четким перечнем полномочийисключение предложенного Мэдисоном федерального вето в отношении законодательства штатов. Тем не менее, лидеры группировки прекрасно понимали, что если эта несовершенная, с их точки зрения, конституция не будет принята, это будет катастрофой для страны.

Ратификационная кампания 1787−1788 гг. стала для группировки серьезным «вызовом» и как «ответ» сопровождалась ее трансформацией. Федералисты, как теперь называют прежних националистов, отрабатывают методы мобилизации масс, завоевания контроля над общественно-политической сферой США. Расширяется их массовая база. Во многом изменяется программа.

Ратификационная кампания увенчалась успехом для националистов/федералистов в 11 штатах из 13. Причиной было уже то, что они передали конституцию на ратификацию не легислатурам штатов, уже доказавшим свою способность блокировать любые националистские реформы. Судьбу проекта должны были решить особые конвенты, созданные ad hoc и уже поэтому более точно отражающие волю избирателей. В этих условиях важнейшей задачей федералистов становилась пропагандистская обработка электората. И с этой задачей они блестяще справились.

Успеху в значительной мере способствовал личный авторитет Дж. Вашингтона. Федералисты во многом учли опыт прошлых неудач и не упускали из виду позицию большинства граждан. Они сумели сделать то, что не удавалось им прежде. Они заострили внимание общества на перспективе распада Союза и создали общенациональный консенсус, направленный на общее противостояние этой угрозе. Федералисты актуализировали в сознании масс недавнюю память о совместной борьбе за независимость и представили ратификационную кампанию ее естественным продолжением. Они сумели скоординировать свои усилия на общефедеральном уровне, взять под свой контроль прессу, включить невербальные средства воздействия на общественное мнение (например, процессии, празднества, парады). Использовалось и «прямое действие» толпы, в особенности в таком штате, как Пенсильвания. Впрочем, сами федералисты считали подобные инициативы низов неприемлемыми в нормальном политическом процессе.

Локалисты (теперь — антифедералисты) оказались не в состоянии составить сторонникам конституции серьезную конкуренцию. Среди причин их поражения — отсутствие альтернативной программы реформ, недостаточная координация действий1, ориентация на сельскохозяйственные районы Запада, в то время как приатлантические районы и крупные города обладали в то время значительно большим политическим весом.

Одной из распространенных ошибок является рассмотрение ратификационной кампании только через призму трудов ведущих теоретиков федералистской партии — Мэдисона, Гамильтона, реже Уилсона. Это неоправданно сужает круг лидеров мнения, воздействовавших на общественно-политическую сферу США. В полемику оказались вовлеченными самые широкие круги политиков, редакторов газет, общественных деятелей, рядовых американцев. В ратифика.

1 Попытки создать специальную организацию, чтобы скоординировать усилия антифедералистов на общегосударственном уровне (точнее, во всех штатах, еще не ратифицировавших конституцию), были всерьез предприняты лишь в мае 1788 г., когда ее одобрили восемь штатов из тринадцати. Разумеется, было уже поздно! Теореционной кампании как никогда полно раскрывается весь спектр идеологии группировки, какой она сложилась к 1787 г.

Можно сделать вывод, что федералисты не отказались от своего идеала — сильного центрального правительства, обладающего военными и финансовыми полномочиями, пользующегося безусловным приоритетом в сравнении с правительствами штатов. В то же время им пришлось с одним из наиболее радикальных проектов — унитаристским. Новшеством ратификационной кампании для всей группировки стала тема соотношения полномочий правительства и прав человека на федеральном уровне. В политических баталиях 1780-х годов эта тема не звучала вовсе. Предполагалось, что правительство должно соблюдать права человека, но о конкретных гарантиях свободы националисты думали мало. На Конституционном конвенте предложение федерального Билля о правах прозвучало лишь под конец и не было принято. Очевидно, что этот вопрос не казался федералистам актуальным. Во время ратификационной кампании образовалась прочная связь между силой правительства и гарантиями свободы индивида. Гамильтон утверждал: «Я убежден, что прочный Союз столь же необходим для того, чтобы навсегда сохранить наши свободы, как необходим он для того, чтобы заставить уважать нас"2.

Конституция была ратифицирована. Соединенные Штаты вступали в новый этап своей истории. Группировка националистов окончательно превращается в федералистскую партию. Их успех был закреплен на выборах 1788−1790 годов. тически возможность воспрепятствовать ратификации еще сохранялась, но на практике она становилась все более призрачной.

2 Hamilton A. The Papers: 27 vols. / ed. by H.C. Syrett. N.Y.-L., 1961;1987. Vol.5. P.43−44.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Manuscripts Division. Library of Congress. Washington.
  2. Dane, Nathan. Papers. Force Transcripts. Gerry, Elbridge. Papers. Harmar, Josiah. Papers. Madison, James. Papers. Osgood, Samuel. Papers.1.dependence National Historical Park Archive. Philadelphia.
  3. Constitutional Convention Daybook Files.
  4. The Historical Society of Pennsylvania. Philadelphia.
  5. Etting, Frank M. Collection, 1558−1917.
  6. Gratz, Simon. Collection, 1343−1928.1.brary Company. Philadelphia.1. Rush, Benjamin. Papers.
  7. New York Historical Society. New York.1. Jay, John. Papers.1. King, Rufus. Papers.
  8. Акты государственного законодательства
  9. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, Универс, 1993. — 768 с.
  10. Acts of Assembly of the State of North Carolina. 1782. Halifax, 1782. Acts and Laws Made and Passed by the General Court or Assembly of the State of Connecticut. 1784. — [New Haven, 1784].
  11. Acts of the General Assembly of the Delaware State. May 1783. Wilmington, 1783.
  12. Acts of the Seventh Assembly of the State of New Jersey. — Trenton, 1783. Acts Passed at a General Assembly of the Commonwealth of Virginia. Oct. 20 -Dec. 22, 1783.-Richmond, [1783].
  13. An Ordinance, Relative to the Capture and Condemnation of Prizes. Phila., 1781. An ordinance for ascertaining the mode of disposing of lands in the Western Territory.-[N.Y., 1785].
  14. By the United States in Congress assembled, January 14, 1784. Annapolis, 1784.
  15. Massachusetts. Session Laws. Acts and Laws. May 26 July 9, 1784. — Boston, 1784.
  16. State of New Hampshire. 1784. An Act for Granting to the United States in Congress Assembled, Certain Imposts and Duties. -N.p., ca. 1786.
  17. State of New Hampshire. In the House of Representatives. June 20, 1783. Exeter,. 1783.
  18. The Federal and State Constitutions, Colonial Charters, and Other Organic Laws of the States, Territories, and Colonies Now or Heretofore Forming the U.S.A.: 7 vols. / сотр. by S.G. Thorpe. Washington (D.C.): Government Print. Off., 1909.
  19. Парламентские документы и документы административных органов
  20. At a Convention of Delegates for the Counties and Corporations in the Colony of Virginia, at the Town of Richmond. Williamsburgh, 1775.
  21. Debates and Proceedings in the Convention of the Commonwealth of Massachusetts, Held in the Year 1788, and Which Finally Ratified the Constitution of the United States. Boston: William White, 1856.
  22. Debates and Proceedings of the General Assembly of Pennsylvania, on the Memorials Praying a Repeal or Suspension of the Law Annulling the Charter of the Bank. -Phila., 1786.
  23. Journals of the Continental Congress. 1774−1789: 34 vols. / ed. by W.Ch. Ford. -Washington, 1904−1937.
  24. Jasper Yeates’s Notes on the Pennsylvania Ratifying Convention, 1787 // William and Mary Quarterly. Vol. 22. — No. 2 (Apr. 1965). — P. 301−318.
  25. Madison J. Notes of Debates in the Federal Convention of 1787. Athens (Ohio): University Press, 1966. — 659 p.
  26. South Carolina Assembly. House of Representatives. Journals of the House of Representatives. 1785−1786. Columbia: University of South Carolina Press, 1977.
  27. The Debates in the Several State Conventions on the Adoption of the Federal Constitution: 4 vols. / ed. by J. Elliot. Washington (D.C.), 1836.
  28. The Records of the Federal Convention of 1787: 3 vols. / ed. by M. Farrand. -New Haven London, 1911.
  29. Transcription of the Executive Journal of the Northwest Territory by R.C. Knopf. Ohio Fundamental Documentshttp://www.ohiohistory.org/onlinedoc/northwest/exjournal
  30. U.S. Continental Congress, 1786. The Committee Consisting of Mr. King, Mr. Johnson. to whom Was Referred an Act of the State of New York. Phila., 1786.
  31. Virginia. House Journal. 1783. Journal of the House of Delegates Oct. 20 Dec. 22, 1783.-Richmond, [1784].
  32. Документы политических и общественных деятелей
  33. Американские просветители. Избранные произведения: 2 т. М.: Мысль, 1968−1969.
  34. Г. Письма об изучении и пользе истории / под ред. М. А. Барга. -М.: Наука, 1978.-358 с.
  35. К.А. Сочинения: 2 т./ сост. Х. Н. Момджян. М.: Мысль, 19 731 974.
  36. Т. Сочинения: 2 т. / сост. В. В. Соколов. М.: Мысль, 1989−1991. Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния / сост. А.А. Фур-сенко.-JI.: Наука, 1990.-314 с.
  37. Т. Томас Джефферсон о демократии / сост. С. К. Падовер. — СПб.: Лениздат, 1992. 335 с.
  38. Д. Сочинения: 2 т./ под ред. В. Н. Кузнецова. — М.: Мысль, 1991.
  39. Дж. Сочинения: 3 т. / под ред. И. С. Нарского, А. Л. Субботина. М.: АН СССР, Мысль, 1985−1988.
  40. Ш. Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999. — 672 с.
  41. Ш. Л. Персидские письма. Размышления о причинах величия и падения римлян. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2002. — 511 с.
  42. Т. Избранные сочинения / под ред. М. П. Баскина. М.: АН СССР, 1959. -423 с.
  43. .Ж. Об общественном договоре. Трактаты / отв. ред. Г. Э. Кучков. -М.: Канон-пресс, Кучково поле, 1998. 416 с.
  44. .Ж. Трактаты / отв. ред. А. З. Манфред. М.: Наука, 1969. — 703 с.
  45. Французские просветители XVIII в. о религии. М.: Политиздат, 1960. -788 с.
  46. Юм Д. Малые произведения. М.: Канон, 1996. — 464 с.
  47. Юм Д. Опыты. М.: изд. К. Т. Солдатенков, 1896.
  48. Юм Д. Сочинения: 2 т./ под ред. И. С. Нарского. М.: Мысль, 1966.
  49. Adams J. Papers. Ser. 3:15 vols. / ed. by R.J. Taylor. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1977−2010.
  50. Adams J. The Political Writings / ed. by G.A. Peek. -N.Y.: Bobbs-Merrill, 1954. -223 p.
  51. Adams J. The Works: 10 vols. / ed. by Ch.F. Adams. Boston, 1850−1856.
  52. Adams J.Q. Writings: 7 vols. / ed. by W.Ch. Ford. -N.Y.: McMillan, 1913−1917.
  53. Adams S. Writings: 4 vols. / ed. by H.A. Cushing. -N.Y.: Octagon Books, 1968.
  54. Ames F. The Works: 2 vols. / ed. by W.B. Allen. Indianapolis: Liberty Fund, 1983.
  55. Bartlett J. The Papers / ed. by F.C. Meyers. Hanover: University Press of New England for the New Hampshire Historical Society, 1979. — 477 p.
  56. Boudinot E. The Life, Public Services, Addresses, and Letters / ed. by J.J. Boudi-not. -N.Y.: Da Capo Press, 1971.
  57. Clinton G. Public Papers of George Clinton, First Governor of New York, 17 771 804: 10 vols. -N.Y.: AMS Press, 1973.
  58. David Ramsay on the Ratification of the Constitution in South Carolina, 17 871 788 // Journal of Southern History. Vol. 9. — No. 4 (Nov. 1943).
  59. Dickinson J. Political Writings. 1764−1774 / ed. by P.L. Ford. N.Y.: Da Capo Press, 1970.-501 p.
  60. Franklin B. Essays: Political and Economic / сотр. by G.H. Putnam. N.Y.-L.: Putnam Knickerbocker Press, 1927. — 273 p.
  61. George Washington: A Collection / ed. by W.B. Allen. Indianapolis: Liberty Fund, 1988.
  62. Greene N. The Papers: 13 vols. / ed. by R.K. Showman. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1976−2005.
  63. Hamilton A. The Papers: 27 vols. / ed. by H.C. Syrett. N.Y.-L.: Columbia University Press, 1961−1987.
  64. Hopkinson F. The Miscellaneous Essays and Occasional Writings: 3 vols. Phila., 1792.
  65. Jay J. The Correspondence and Public Papers: 4 vols. 1763−1826 / ed. by H.P. Johnston. -N.Y.: Da Capo Press, 1971.
  66. Jay J. Unpublished Papers: 2 vols. / ed. by R.B. Morris. N.Y.: Harper & Row, 1975−1980.
  67. Madison J. The Papers. Congressional Series: 17 vols. / ed. by W.T.Hutchinson and W.M.E. Rachal. Chicago — Charlottesville, 1962−1991.
  68. Madison J. The Writings: 9 vols. / ed. by G. Hunt. L.-N.Y., 1910.
  69. Marshall J. The Papers: 12 vols. / ed. by H.A. Johnson. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1974−2006.
  70. Mason G. The Papers: 3 vols. / ed. by R.A. Rutland. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1970.
  71. Mazzei Ph. Selected Writings and Correspondence: 3 vols. / ed. by M. Marchione e.a. Prato: Cassa di Risparmi e depositi di Prato, 1983.
  72. Monroe J. The Writings / ed. by S.M. Hamilton. -N.Y.: AMS Press, 1969.
  73. Morris R. Papers, 1781−1784: 9 vols. / ed. by E.J. Ferguson. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1973−1984.
  74. Paine Th. The Complete Writings: 2 vols. / ed. by Ph.S. Foner. -N.Y.: The Citadel Press, 1945.
  75. Sullivan J. Letters and Papers / ed. by Otis G. Hammond. Concord (N.H.): New Hampshire Historical Society, 1930−1939.
  76. Turgot J.R. Oeuvres. Precedees et accompagniees de memoires et de notes sur sa vie, son administration et ses ouvrages: 9 vols. P., 1808−1810.
  77. Washington G. The Writings from the Original Manuscript Sources, 1745−1799: 39 vols. / ed. by J.C. Fitzpatrick. Washington (D.C.): Government Printing Office, 1931−1944.
  78. Washington G. Writings: 14 vols. / ed. by W.Ch. Ford. -N.Y., 1889.
  79. Webster P. Political Essays. Phila., 1791.
  80. Wilson J. The Works: 2 vols. / ed. by R.G. McCloskey. Cambridge (Mass.): Belknap Press, 1967.4. Сборники документов
  81. Новые документы о мирном посредничестве России в войне США за независимость (1780−1781) / сост. H.H. Болховитинов // Американский ежегодник. 1975.-М.: Наука, 1975. С. 231−245.
  82. Россия и США: становление отношений. 1765−1815 / под ред. C.JI. Тихвинского, Л. И. Панина, H.H. Болховитинова. М.: Наука, 1980. — 752 с.
  83. A Documentary History of Education in the South before 1860: 5 vols. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1949−1950.
  84. A Documentary History of Slavery in North America / ed. by W.L. Rose. N.Y. e.a.: Oxford University Press, 1976. — 537 p.
  85. A Necessary Evil? Slavery and the Debate over the Constitution / ed. by J.P. Kaminsky. Madison: Madison House, 1995. — 289 p.
  86. A Salute to Courage: The American Revolution as Seen Through Wartime Writings of Officers of the Continental Army and Navy / ed. by D.P. Ryan. N.Y.: Columbia University Press, 1979. — 338 p.
  87. American History Told by Contemporaries: 4 vols. / ed. by A.B. Hart. N.Y.-L.: McMillan, 1918−1919.
  88. Commentaries on the Constitution: Public and Private: 4 vols. / ed. by M. Jensen. — Madison: Wisconsin University Press, 1981−1986.
  89. Documentary History of Banking and Currency in the United States: 4 vols. / ed. by H.E. Cross. N.Y. e.a.: Chelsea House Publishers, 1969.
  90. Documentary History of the First Federal Congress of the United States of America / ed. by Ch. Bickford e.a. Columbia (S.C.), 2002. http://adh.sc.edu.
  91. Essays on Education in the Early Republic. Benjamin Rush, Noah Webster, Robert Coram and Others / ed. by F. Randolph. Cambridge (Mass.): Belknap Press, 1965. -389 p.
  92. Pennsylvania and the Federal Constitution 1787−1788 / ed. by J.B. McMaster, F.D. Stone. -N.Y.: Da Capo Press, 1970.
  93. The Complete Anti-Federalist: 7 vols. / ed. by H.J. Storing. Chicago — London: University of Chicago Press, 1981.
  94. The Diary of the American Revolution, 1775−1781 / comp, by F. Moor. N.Y.: Washington Square Press, 1967. — 605 p.
  95. The Documentary History of the Ratification of the Constitution: 23 vols. / ed. by M. Jensen. Madison: University of Wisconsin Press, 1976−2009.
  96. The Documentary History of the First Federal Elections, 1788−1790: 4 vols. / ed. by M. Jensen e.a. Madison: University of Wisconsin Press, 1976−1989.
  97. The Founders' Constitution: 5 vols. / ed. by R.B. Kurland and R. Lerner. Chicago — London: The University of Chicago Press, 1987.
  98. The Opening of the West / ed. by J.M. Sosin. -N.Y. e.a.: Harper and Row, 1969. -237 p.
  99. The Popular Sources of Political Authority: Documents on the Massachusetts Constitution of 1780 / ed. by O. Handlin, M. Handlin. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1966. — 978 p.
  100. The Spirit of 1776: The Story of the American Revolution as Told by Participants / ed. by H.S. Commager and R.B. Morris. -N.Y.: Harper & Row, 1967. 1348 p.5. Статистические материалы
  101. A New Nation Votes: American Election Returns, 1787−1825. http ^/elections. lib.tufts. edu/aasportal/index .xq
  102. Our Campaigns. U.S. President. National Vote. http://www.ourcampaigns.com/home.html
  103. Материалы судебных процессов
  104. Hamilton A. The Law Practice: Documents and Commentary. Vol. 1. — N.Y.-L.: Columbia University Press, 1964. — 898 p.
  105. The Case Trevett against Weeden. Providence, 1787. — 70 p.
  106. Документы общественных организаций
  107. At a Meeting of the Directors and Agents of the Ohio Company. Aug. 29, 1787. -Worcester, 1787.
  108. Austin J.R. An Oration Delivered July 4, 1786 at the Request of the Inhabitants of the Town of Boston. Boston: Edes, 1786. — 19 p.
  109. Baldwin S. An Oration Pronounced before the Citizens of New Haven, July 4, 1788. -New Haven, 1788. 16 p.
  110. Brooks J. An Oration, Delivered to the Society of the Cincinnati in the Commonwealth of Massachusetts, July 4, 1787. Boston, 1787. — 20 p.
  111. Campbell J. An Oration, in Commemoration of the Independence of North America, Delivered July 4, 1787. Phila.: Prichard and Hall, 1787. — 24 p.
  112. Сохе T. An Enquiry into the Principles on which a Commercial System for the United States Should Be Founded. Phila.: Robert Aitken 1787.
  113. Daggett D. An Oration Pronounced in the Brick Meeting-House in the City of New Haven on July 4, 1787. New Haven, 1787. — 28 p.
  114. Dawes Th. An Oration Delivered July 4, 1787 at the Request of the Inhabitants of the Town of Boston. Boston: Hall, 1787. — 22 p.
  115. Extract from the Proceedings of the New-York State Society, of the Cincinnati. -N.Y., 1786.-20 p.
  116. Hitchcock E. An Oration, July 4, 1788. Providence, 1788. — 32 p.1.vingston R.R. An Oration Delivered before the Society of the Cincinnati. N.Y., 1787.- 15 p.
  117. Order of Procession, in Honor of the Constitution of the United States. N.Y., 1788.
  118. Otis H.G. An Oration Delivered July 4, 1788. Boston, 1788.
  119. Pierce W. An Oration, Delivered at Christ Church. Savannah, 1788.
  120. Proceedings of the Pennsylvania Society of the Cincinnati. Phila.: John Steele, 1785.-88 p.
  121. Providence Society for Abolishing the Slave-Trade. Constitution of a Society. -Providence: Carter, 1789. 19 p.
  122. Rules and Regulations of the Society for Political Enquiries. Phila.: Aitken, 1787.- 18 p.
  123. Rush B. An Address on the Slavery of the Negroes in America. N.Y.: Arno Press, 1969.-54 p.
  124. The Constitution of the Connecticut Society for the Promotion of Freedom. New Haven., 1799.-40 p.
  125. The Constitution of the Pennsylvania Society, for Promoting the Abolishing of Slavery. Phila.: James, 1787. — 15 p.
  126. The Plan of the Pennsylvania Society for the Encouragement of Manufactures and Useful Arts. Phila.: Aitken, 1787. — 12 p.
  127. Varnum J.M. An Oration Delivered at Marietta, July 4, 1788. Newport, 1788. -14 p.
  128. Washington G. Newburgh Address. Boston, 1966. — 29 p.
  129. Welsh Th. An Oration Delivered March 5, 1783. Boston: Gill, 1783. — 18 p.
  130. Wilson J. The Substance of a Speech. Phila., 1787.8. Периодическая печать
  131. Московские ведомости, 1782, 1784, 1787.1. Albany Gazette, 1787.
  132. American Herald (Boston), 1784−1785, 1787.
  133. American Mercury (Hartford), 1784−1785.
  134. American Museum, 1787−1788.
  135. American Press Opinion, Washington to Coolidge. A Documentary Record of Editorial Leadership and Criticism, 1785−1927 / ed. by A. Nevins. Port Washington, 1969.-372 p.
  136. American Recorder and the Charlestown Advertiser, 1786.
  137. Boston Evening Post, 1783.
  138. Boston Gazette, 1775, 1783−1785, 1787−1788.
  139. Boston Independent Chronicle, 1783, 1787.
  140. Carlisle Gazette, 1786−1787.
  141. Charleston Columbian Herald, 1788
  142. Connecticut Courant, 1783−1784, 1787−1788.1. Essex Journal, 1788
  143. Freeman’s Journal (Philadelphia), 1783, 1787.1. Freeman’s Oracle, 1786.
  144. From the Philadelphia Independent Gazetteer, etc. Mr. Printer, This Certainly. Phila., 1787.
  145. Gazette of the State of Georgia, 1788.
  146. Maryland Gazette, 1787−1788.
  147. Maryland Journal, 1787−1789.
  148. Maryland Journal, and Baltimore Advertiser, 1788.
  149. Massachusetts Centinel, 1786−1788.
  150. Massachusetts Gazette, 1787−1788.1. Middlesex Gazette, 1787.
  151. New Hampshire Gazette, 1788.
  152. New Hampshire Herald, 1784.
  153. New Hampshire Spy, 1787−1788.1. New Haven Gazette, 1787.
  154. New York Daily Advertiser, 1787−1788.
  155. New York Journal, 1786−1788.1. New York Packet, 1789.
  156. Norfolk and Portsmouth Journal, 1788.
  157. Pennsylvania Evening Herald, 1785.
  158. Pennsylvania Gazette, 1785−1788.
  159. Pennsylvania Herald, 1787.
  160. Pennsylvania Journal, 1781
  161. Pennsylvania Mercury, 1787−1788.
  162. Pennsylvania Packet and Daily Advertiser, 1781, 1787.
  163. Philadelphia Independent Gazetteer, 1787.1. Providence Gazette, 1784.
  164. Royal Gazette (New York), 1781.1. Salem Mercury, 1788
  165. Springfield Hampshire Chronicle, 1788
  166. State Gazette of North Carolina, 1788.
  167. Supplement to the Independent Journal, 1788.1. Virginia Gazette, 1775.
  168. Virginia Independent Chronicle, 1787−1788.
  169. Winchester Virginia Gazette, 1788.1. Worcester Magazine, 1788.9. Памфлетная публицистика
  170. А., Мэдисон Дж., ДжейДж. Федералист. М.: Прогресс, 1994. -568 с.
  171. A Plea for Federal Union, North Carolina, 1788 / ed. by H.T. Leiter. Charlottesville, 1947.-79 p.
  172. Adams J. Defense des constitutions americaines, ou De la necessite d’une balance dans les pouvoirs d’un gouvernement libre: 2 vols. P., 1792.
  173. Adams JLetters from a Distinguished American. 12 Essays by John Adams on American Foreign Policy, 1780 / ed. by J.H. Hutson. Washington (D.C.): Library of Congress, 1978. — 66 p.
  174. Adams J. The 32nd Discourse on Davila / ed. by Z. Haraszti // William and Mary Quarterly.-Vol. 11 (Jan. 1954).-P. 89−92.
  175. Barton W. The True Interest of the United States, and Particularly of Pennsylvania, Considered. Phila.: Cist, 1786. — 31 p.
  176. Brissot J.P. A Critical Examination of. Chatellux’s Travels. Phila.: James, 1788.-89 p.
  177. Burke Ae. Considerations on the Society or Order of the Cincinnati. Hartford: Webster, 1783.-23 p.
  178. Cool Thoughts on the Subject of the Bank. Phila., 1786. — 16 p. .
  179. Coxe T. A View of the United States of America in a Series of Papers Written at Various Times between the Years 1787 and 1794. Phila., 1794.
  180. Coxe T. Thoughts Concerning the Bank of North America. Phila., 1787. — 14 p.
  181. Extracts from the Writings of Divers Eminent Authors. Representing the Evils and Pernicious Effects of Stage Plays, and Other Vain Amusements. Phila., 1789.
  182. Fragments on the Confederation. Phila.: Dobson, 1787. — 22 p.
  183. Honesty Shewed to be True Policy- or, A General Impost Considered. N.Y.:. Childs, 1786.-20 p.1.edell J. Answers to Mr. Mason’s Objections to the New Constitution. New-bern: Hodge and Wills, 1788. — 12 p.
  184. Jackson J. Thoughts upon the Political Situation of the United States of America. -Worchester, 1788.1.ngdon S. The Republic of Israelites an Example to the American States. Exeter, 1788.-48 p.
  185. Mirabeau H.G. Considerations sur l’ordre Cincinnatus. L., 1785.
  186. Pamphlets on the Constitution of the United States, Published during Its Discussion by the People, 1787−1788 / ed. by P.L. Ford. N.Y.: Da Capo Press, 1969. -451 p.
  187. Paine Th. Six New Letters. Being Pieces on the Five Per Cent Duty Addressed to the Citizens of Rhode Island. Madison: University of Wisconsin Press, 1939. -63 p.
  188. Pinckney Ch. Observations on a Plan of Government Submitted to the Federal Convention.-N.Y., 1787.
  189. Ramsay D. An Address to the Freemen of South Carolina on the Subject of the Federal Constitution. Charleston, 1788.
  190. Seabury S. Letters of a Westchester Farmer. -N.Y.: Da Capo Press, 1970. 162 p.
  191. Smith M. An Address to the People of the State of New York Shewing the Necessity of Making Amendments. N.Y., 1788.
  192. The Government of Nature Delineated, or An Exact Picture of the New Federal Constitution. Carlisle, 1788. — 32 p.
  193. The Political Establishments of the United States, 1784 / ed. by E.S. Morgan // William and Mary Quarterly. Vol. 23 (Ap. 1966). — P. 286−308.
  194. To the people of the district of Edenton. Edenton?. — 13 p.
  195. Various Extracts on the Foederal Government. Richmond: Davis, 1787. — 64 p.
  196. Webster N. Sketches of American Policy. Hartford, 1785. — 48 p.
  197. Webster P. An Essay on the Seat of the Federal Government and the Exclusive Jurisdiction of Congress over a Ten Miles District. Phila.: Francis Bailey, 1789. -34 p.
  198. Webster P. Remarks on the Address of the Sixteen Members of the Assembly of Pennsylvania. Phila., 1787.
  199. Листовки, прокламации, политические афиши
  200. A respectable body of the citizens of Pennsylvania. have formed themselves into a society for the encouragement of manufactures, and the useful arts in America. — Phila., 1788.
  201. By the State of Maryland. A Declaration. December 15, 1778. Annapolis, 1778.
  202. Findley W. To the Citizens of Philadelphia. Friends, Countrymen, Brethren. — Phila., 1787.
  203. To the Citizens of America who are Creditors of the United States. -Phila., 1782.
  204. To the Citizens of New-York. A Person who addresses you under the signature of a Plain Citizen. Apr. 30, 1788. N.Y., 1788.
  205. The Citizens of New York are Informed. March 27, 1786. N.Y., 1786.
  206. Мемуарные источники, дневники, путевые заметки
  207. Barere В. Memoirs: 2 vols. / publ. par H. Carnot et D. d’Angers. Bruxelles, 1842.
  208. Blanchard С. The Journal, 1780−1783. Albany: J. Muncell, 1876. — 207 p.
  209. Bradford J. The Voice of the Frontier: J. Bradford’s Notes on Kentucky / ed. by T.D. Clark. Lexington: University Press of Kentucky, 1993. — 386 p.
  210. Brissot de Warville J.P. New Travels in the United States of America, 1788. -Cambridge (Mass.): Belknap Press of Harvard University Press, 1964. 475 p.
  211. Contemporary Description of Ohio in 1788 // Ohio Archaeological and Historical Quarterly. Vol. 3 (1891).-P. 82−108.
  212. Excerpts from the Diary of Joseph Plumb Martin, March 1781. http://mrbooth.com/edu/constit/diaries.html
  213. Rochefoucauld-Liancourt F.A.F. Voyage dans les Etats-Unis d’Amerique, fait en 1795,1796 et 1797: 8 vols. P., 1799.
  214. Marshall J. Autobiographical Sketch. -N.Y.: Da Capo, 1973. 48 p.
  215. Miranda F. de. The New Democracy in America: Travels of Francisco de Miranda in the United States, 1783−1784 / ed. by J.S. Ezell. Norman: University of Oklahoma Press, 1963. — 213 p.
  216. Monroe J. The Autobiography / ed. by S.G. Brown. Syracuse (N.Y.): Syracuse University Press, 1959. — 236 p.
  217. Moultrie W. Memoirs of the American Revolution. N.Y.: The New York Times and Arno Press, 1968. — 472 p.
  218. Thacher J. Military Journal, During the American Revolutionary War from 1776 to 1783. http://www.americanrevolution.org/thacher.html
  219. The Autobiography of Stephen Allen // Keepers of the Revolution: New Yorkers at Work in the Early Republic / ed. by P.A. Gilje, H.B. Rock. Ithaca — London, 1992.
  220. Waldo A. From the Diary of Albigence Waldo, December 14, 1777. http://odur.let.rug.n1/~usa/D/l 776−1800/war/waldo.htm.12. Эпистолярные материалы
  221. Adams A., Adams J. The Book of Abigail and John. Selected Letters of the Adams Family, 1762−1784 / ed. by L.H. Butterfield e.a. Cambridge (Mass.) — London: Harvard University Press, 1975. — 411 p.
  222. Adams J., Jefferson Th. The Adams-Jefferson Letters. The Complete Correspondence between Thomas Jefferson and John Adams: 2 vols. / ed. by L.J. Cappon. -Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1959. 690 p.
  223. Correspondence of the American Revolution- Being Letters of Eminent Men to George Washington, from the Time of His Taking Command of the Army to the End of His Presidency: 4 vols. / ed. by J. Sparks. Freeport (N.Y.): Books for Libraries Press, 1970.
  224. Franklin B. Letters from France. The Private Diplomatic Correspondence. 17 761 785 / ed. by B.F. Woods. N.Y.: Algora Publishing, 2006. — 223 p.
  225. Furman M. The Letters. N.Y.: Frederick H. Hitchcock, 1912. — 162 p.
  226. Gerry E., Warren J. A Study in Dissent: The Warren-Gerry Correspondence, 1776−1792 / ed. by C.H. Gardiner. Carbondale: Southern Illinois University Press, 1968.-269 p.
  227. Revolutionary Mail Bag: Governor Thomas Sim Lee’s Correspondence, 17 791 782 / ed. by H.L. Peabody. Baltimore? 1956?. — [108] p.
  228. Rush B. Letters: 2 vols. / ed. by L.H. Butterfield. Princeton: Princeton University Press for the American Philosophical Society, 1951.
  229. Washington G. His Excellency George Washington’s Last Legacy. A Circular Letter. Dated June 11, 1783. Fishkill? 1783.
  230. Исторические труды современников
  231. Mazzei F. Recherches historiques et politiques sur les Etats-Unis de l’Amerique Septentrionale: 4 vols. Paris, 1788.
  232. Minot G.R. History of Insurrections in Massachusetts in 1786 and of the Rebellion Consequent Thereon. N.Y.: Da Capo Press, 1971.
  233. Ramsay D. History of the United States: 3 vols. Phila., 1816−1817.
  234. Warren M.O. History of the Rise, Progress, and Termination of the American Revolution: 2 vols. Indianapolis: Liberty Classics, 1988.
  235. Произведения научного и художественного творчества
  236. История в Энциклопедии Дидро и д’Аламбера Статьи, извлеченные из Энциклопедии. / под ред. А. Д. Люблинской. Л.: Наука, 1978. — 312 с.
  237. T.B. Политико-правовые концепции А. Гамильтона // Проблемы истории государства и права. Зарубежные страны. — М.: Магистр, 1996. Вып. 1.-С. 22−45.
  238. М. С. Испанская Америка и война за независимость США // Новая и новейшая история. 1975. — № 2. — С. 73−87.
  239. М.С. Североамериканская республика после Версальского мира 1783 года глазами очевидца // Американский ежегодник. 1998. М.: Наука, 1999.-С. 59−68.
  240. М.С. Франсиско де Миранда и «отцы-основатели» США (1783— 1806) // Американский ежегодник. 2001. М.: Наука, 2003. — С. 9−27.
  241. Американский экспансионизм. Новое время / под ред. Г. Н. Севостьянова. -М.: Наука, 1985.-344 с.
  242. . Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и расширении национализма. М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. — 288 с.
  243. JI.M. Георг Вашингтон и война за независимость. СПб.: Мон-твид, 1905.- 170 с.
  244. Т.Ю. Маршалл и политика федералистов в к. XVIII-н. XIX вв. // Americana. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1997. — С. 6−11.
  245. С.М. Формирование высшей школы США (от колониальных колледжей до первого университета штата) // Американский ежегодник. 1981. — М.: Наука, 1981.-С. 93−117.
  246. A.C. Модернизация: возможности эффективных предпосылок. М.: Наука, 2006.
  247. A.B. История Северо-Американских Соединенных Штатов: в 2 т. — СПб., 1912.
  248. . Политическая антропология. -М.: Научный мир, 2001. 203 с.
  249. М.А., Черняк Е. Б. Великие социальные революции XVII—XVIII вв.еков. — М.: Наука, 1989.-256 с.
  250. М.А. О категории «цивилизация» // Новая и новейшая история. 1990. — № 5.
  251. Э.Я. Утопия и утопическое сознание в США. М.: Наука, 1982. -336 с.
  252. Я.М., Ливанцев К. Е. История государства и права США. JL: Изд-во ЛГУ, 1982.- 166 с.
  253. С.Ф. Жак Неккер // Вопросы истории. 2004. — № 7. — С. 56−76.
  254. С.Ф. Реформатор: первая попытка // Всеобщая история: Современные исследования. Брянск: Изд-во БГУ, 2003. — Вып.12. — С. 6−22.
  255. В.Я. Георг Вашингтон и основание Северо-Американских соединенных штатов. -М., 1895.
  256. H.H. Б. Франклин и М. В. Ломоносов (Из истории первых научных связей между Россией и Америкой) // Новая и новейшая история. 1973. -№ 3.-С. 77−81.
  257. H.H. В поисках новой системы координат в мировой истории // Новая и новейшая история. 1994. — № 3. — С. 89−95.
  258. H.H. Изучение ранней истории США // Американский ежегодник. 2004. М.: Наука, 2006. — С. 9−10.
  259. H.H. Некоторые проблемы историографии американской революции XVIII в. // Новая и новейшая история. 1973. — № 6. — С. 146−166.
  260. H.H. Новое мышление и советская американистика. М.: АН СССР, 1989.-48 с.
  261. H.H. О механизме действия «предохранительного клапана» в истории США // Новая и новейшая история. 1970. — № 4. — С. 23−35.
  262. H.H. О творческом пути и научной деятельности A.B. Ефимова // Проблемы истории и этнографии Америки. М.: Наука, 1979. — С. 6−15.
  263. H.H. Российская американистика, 1814−1999 // Исторические записки. 2000. — № 3 (121). — С. 48−64.
  264. H.H. Россия и война США за независимость. М.: Мысль, 1976.-272 с.
  265. H.H. Россия открывает Америку. 1732−1799. М.: Международные отношения, 1991. — 304 с.
  266. H.H. Становление российско-американских отношений, 1775−1815.-М.: Наука, 1966.-639 с.
  267. H.H. США: Проблемы истории и современная историография. М.: Наука, 1980. — 405 с.
  268. H.H. Теоретические и историографические проблемы Американской революции XVIII в. М.: ИВИ РАН, 1973. — 73 с
  269. Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV—XVIII вв.: 3 т.-М.: Прогресс, 1986−1992.
  270. Н.П. Эволюция американского консерватизма конца ХУШ начала XX в. (Политико-культурный аспект) // Вестник МГУ. — Сер. 12. — 1998. — № 2. -С. 55−73.
  271. K.M., Ушаков В. А. Джордж Вашингтон в российской историографии (1754−1917). СПб.: НЕСТОР, 2008. — 180 с. Бурстин Д. Американцы: колониальный опыт. — М.: Прогресс — «Литера», 1993.-480 с.
  272. И. Время и длительность: в поисках неисключенного среднего // Философские перипетии. Вестник Харьковского государственного университета. -№ 409 (1998). Серия: Философия. 1998. — С. 186−197.
  273. И. Изобретение реальностей времени-пространства: к пониманию наших исторических систем // Время мира. Вып. 2. — Новосибирск, 2001. -С. 102−116.
  274. Война за независимость и образование США / под ред. Г. Н. Севастьянова. -М.: Наука, 1976.-550 с.
  275. В.П. Развитие общественной мысли во Франции в XVIII в. М.: Наука, 1977.-375 с.
  276. Вуд Г. Радикализм американской революции // Американский ежегодник.1994.-М.: Наука, 1995.-С. 9−27.
  277. К.С. Американская нация: Национальное самосознание и культура. -М.: Наука, 1990.-240 с.
  278. В.Н. Консерватизм: понятие и типология (историографический обзор) // Полис. 1995. — № 4. — С. 60−68.
  279. В.Н. Проблемы типологии американского консерватизма в работах отечественных исследователей // Национализм, консерватизм и либерализм в новой и новейшей истории Запада. Калининград, 1996. — С. 80−87.
  280. В.Н. Консерватизм: ценности, идеи, политика. Понятие и идейные основы // Метаморфозы истории. Альманах. Вып.1. — Вена — СПб. — Псков, 1997. — С.136−162.
  281. В.Н. Типология американского консерватизма. Псков: Изд-во: ПГПИ, 1999.-55 с.
  282. И.В., Маныкин A.C., Печатное В. О. Двухпартийная система в политической истории США // Вопросы истории. 1987. — № 9. — С. 50−68.
  283. Э. Нации и национализм. -М.: Прогресс, 1991. 106 с.
  284. Н.М. Томас Пейн. М.: Мысль, 1969. — 198 с.
  285. .С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. М.: Юриз-дат, 1960. — 74 с.
  286. Е.В. Историческая наука в условиях идеологического диктата: к вопросу об оценке советской историографии // Диалог со временем. — М., 1996.
  287. С.А. Экономические аспекты войны за независимость // Материалы Второго симпозиума советских историков-американистов: в 2 ч. М.: ИВИ АН СССР, 1976. -Ч. 1. — С. 153−163.
  288. Р. Введение в теорию демократии. М.: Наука и СП Квадрат, 1992. — 158 с.
  289. В.И. Современный политологический словарь. — M.: NOTA BENE, 2000.-1024 с.
  290. И.П. и др. К вопросу о периодизации истории двухпартийной системы США // Вопросы методологии и истории исторической науки. — М.: Изд-во МГУ, 1978. Вып. 2. — С. 164−205.
  291. И.П., Согрин В. В. О роли идеологии в истории двухпартийной системы в США // Новая и новейшая история. 1980. — № 6. — С. 64−79.
  292. И.П. Чарлз Остин Бирд // Новая и новейшая история. 1995. — № 3. — С. 180−197.
  293. М.В. Западные земли и война за независимость // Материалы Второго симпозиума советских историков-американистов: в 2 ч. М.: ИВИ АН СССР, 1976.-Ч. 1.-С. 177−186.
  294. М.В. Колонизация земель Запада и особенности развития капитализма в США // Вопросы истории. 1973. — № 6. — С. 97−112,
  295. М.В. Политика правящих кругов США в отношении индейского населения // Вопросы истории. 1966. — № 2. — С. 70−82.
  296. М. Политические партии. М.: Академический проект, 2000. -558 с.
  297. H.A. Льюис Нэмир и его место в буржуазной историографии // Вопросы истории. 1973. — № 4. — С. 76−89.
  298. A.B. К истории капитализма в США. М.: Соцэкгиз, 1934. — 320 с.
  299. A.B. Свободные земли Америки и историческая концепция Ф.Д. Тернера // Из истории общественных движений и международных отношений. -М.: АН СССР, 1957. С. 549−560.
  300. A.B. Общественная деятельность В. Франклина // Вестник АН СССР. -1956. -№ 3.
  301. A.B. США. Пути развития капитализма (доимпериалистическая эпоха). -М.: Наука, 1969. 695 с.
  302. Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.: Ладомир, 2004. — 383 с.
  303. Д. О. Очерки истории Северо-Американских Соединенных Штатов XVIII и XIX вв. М.: Огонек, 1931. — 224 с.
  304. М.Н. Т. Джефферсон и проблема собственности // История социалистических учений. М.: Наука, 1982. — С. 160−178.
  305. М.Н. Война США за независимость и Франция // Вопросы истории.- 1974.-№ 7.-С. 141−154.
  306. Г. Народная история США: с 1492 года до наших дней. М.: Весь Мир, 2006. — 878 с.
  307. В.П. Война за независимость и становление двухпартийной системы // Материалы Второго симпозиума советских историков-американистов: в 2 ч.- М.: ИВИ АН СССР, 1976. Ч. 2. — С. 272−277.
  308. A.A. США: негры и война за независимость. 1775−1783. М.: Наука, 1988.-192 с.
  309. Е.Ю., Куприянов, А И. Ментальное измерение истории: поиски метода//Вопросы истории. 1995. — № 7. — С. 153−160.
  310. Р.Ф. Бенджамин Франклин. М.: Молодая гвардия, 1972. — 526 с.
  311. Э.А. История США. М.: ДРОФА, 2004. — 576 с.
  312. И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996.-253 с.
  313. С.А. Джеймс Мэдисон: Политическая биография. СПб.: Наука, 2006. -550 с.
  314. История внешней политики и дипломатии США. 1775−1877 / отв. ред. H.H. Болховитинов. М.: Международные отношения, 1994. — 382 с.
  315. История дипломатии: 5 т. М.: Госполитиздат, 1959. — Т. 1. — 820 с.
  316. История ментальностей, историческая антропология. М.: Изд-во РГГУ, 1996.-255 с.
  317. История США: 4 т. М.: Наука, 1983−1987.
  318. В.В. Первое упоминание о Дж. Вашингтоне в российской печати // Вопросы истории. 2006. — № 4 — С. 174−175.
  319. В.Г. Дж. Мэдисон против Дж. Адамса: Две модели представительного правления в конституционной истории США // Политико-правовые идеи и институты в их историческом развитии. М.: ИГП РАН, 1980. — С. 61−70.
  320. Кара-Мурза С. Г. Демонтаж народа. М.: Алгоритм- 2007. — 703 с.
  321. A.M. Революция 1776 г. и становление американской философии.- М.: Мысль, 1976. 296 с.
  322. A.A. Народно-реформационное движение и вызревание американской революции // Материалы Второго симпозиума советских историков-американистов: в 2 ч. М.: ИВИ АН СССР, 1976. — Ч. 2. — С. 291−297.
  323. A.A. Томас Пейн революционер и демократ // Американский ежегодник. 1975.-М.: Наука, 1975.-С. 152−170.
  324. П. Время, пространство и социальный диалог: Социальные изменения в британских городах в XVIII в. // Социальная история. Ежегодник. 1997. М.: Российская политическая энциклопедия, 1998: — С. 265−284.
  325. И.Д. Методы исторического исследования. М.: Изд-во МГУ, 2003.-683 с.
  326. JI.A. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуал. книги, 2000. — 205 с.
  327. Д.В. Идеология республиканизма в ранней американской истории. (К проблеме интерпретации модернизационного процесса) // Россия и Восток: взгляд из Сибири в конце столетия: в 2 т. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2000. — Т. 1. — С.208−213.
  328. Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. — М.: Весь мир, 2003.
  329. С.Н. К вопросу об оценке итогов финансовой политики Конвента // Эпоха Великой французской революции: проблемы истории и историографии. -Чебоксары: Изд-во ЧГУ, 1989. С. 61−70.
  330. С.Н. Финансовая политика Французской революции: характер и итоги // От Старого порядка к революции. К 200-летию Великой французской революции. JL: Изд-во ЛГУ, 1988. — С. 93−112.
  331. С.А. Бенджамин Раш (1745−1813) и вопрос о реформе образования в США // Американский ежегодник. 2005. М.: Наука, 2007. — С. 29−41.
  332. С.А. Мерси Отис Уоррен забытая героиня Американской революции // Американский ежегодник. 2004. — М.: Наука, 2006. — С. 40−67.
  333. Ю.Н. Становление понятия «политическая партия» в политической теории // Современные проблемы юридической науки. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007. — Ч. 1. — С. 33−37.
  334. .М. Война за независимость и проблема национализации земли в США // Материалы Второго симпозиума советских историков-американистов: в 2 ч. -М.: ИВИ АН СССР, 1976.-Ч. 1.-С. 187−192.
  335. Г. К. От структурализма к постструктурализму. (Проблемы методологии). М.: Рудомино, 1998. — 192 с.
  336. H.H. Политическая антропология. М.: Логос, 2004. — 272 с.
  337. H.A. США и Франция: дипломатические отношения, 1775−1801 гг. — М.: ПАИМС, 2000. 424 с.
  338. H.A. Мэдисон и дипломатия Континентального конгресса. 17 801 783 гг. М.: Спутник +, 2004. — 63 с.
  339. О.В. Финансовая деятельность континентального конгресса. (1775−1783) // Американский ежегодник. 1975. М.: Наука, 1975. — С. 45−66.
  340. В.Н. Вольтер и философия французского Просвещения XVIII века. М.: Изд-во МГУ, 1965. — 275 с.
  341. Т., Уткин А. История американской культуры. М.: Человек, 2010.-432 с.
  342. Г. П. Аграрные проблемы накануне и в годы войны за независимость // Материалы Второго симпозиума советских историков-американистов: в 2 ч. М.: ИВИ АН СССР, 1976.-Ч. 1.-С. 141−152.
  343. Г. П. Земельный вопрос и революционная ситуация в Северной Америке накануне Войны за независимость // Вопросы истории. 1976. — № 8. -С. 75−92.
  344. Т.Л. Антикатолицизм в Англии в правление последних Стюартов (1660−1714) // Религия и политика в Европе XVI—XX вв. Смоленск: Изд-во СГПУ, 1998.-С. 33−44.
  345. В.М. К вопросу о «комитетах связи» накануне Войны за независимость // Американский ежегодник. 1977. М.: Наука, 1977. — С. 133−164.
  346. В.М. Роль и место комитетов действия в созревании революционной ситуации // Материалы Второго симпозиума советских историков-американистов: в 2 ч. М.: ИВИ АН СССР, 1976. -Ч. 1.-С. 201−210.
  347. Лан В. Классы и партии в США: Очерки по экономической и политической истории США. М.: Соцэкгиз, 1937. — 635 с.
  348. В.И. США: конституционный строй и роль штатов в структуре американского федерализма. М.: Известия, 1993. — 161 с.
  349. В.И. Основы конституционного строя США. М.: Юрид. лит-ра, 1998−267 с.
  350. М. Развитие цивилизации в Америке. Образ жизни и мыслей в Соединенных Штатах сегодня: в 2 т. М., 1992.
  351. С. Бедность: неискоренимый парадокс Америки. М.: Прогресс, 1976. -431 с.
  352. С.М. Роль политической культуры // Пределы власти. 1994. -№ 2−3.
  353. Н.Д. Миссия Гардоки в США: проблемы западных земель и судоходства по Миссисипи в испано-американских отношениях в 1784—1789 гг. // Американский ежегодник. 1986. М.: Наука, 1986. — С. 183−201.
  354. Ю.В. Пресса США конца XVIII первой половины XIX века: в поисках культурной самоидентификации // Американский ежегодник. 2005. — М.: Наука, 2007. — С. 55−71.
  355. . Лики демократии. Американские лидеры: герои, аристократы, диссиденты, демократы. М.: Весь мир, 2000. — 480 с.
  356. Д. США. История страны. М.: Эксмо- СПБ: Мидгард, 2009 -736с.
  357. О.Ю. Либерализм и концепт нации // Полис. 2003. — № 2. — С. 96 111.
  358. A.B., Саломатин А. Ю. Политическая и правовая модернизация как комплексная проблема // Актуальные проблемы политики и права. Вып. 3. -Пенза, 2001.-С. 3−20.
  359. A.C. История двухпартийной системы США. 1789−1980. -М.: Изд-во МГУ, 1981.-285 с.
  360. Масонство. Мн.: Плопресс, 2002. — 400 с.
  361. A.C. Национализм и международный конфликт в XIX в. // Конфликты и кризисы в международных отношениях: Проблемы теории и истории. -М.: МАКС Пресс, 2001. С.41−57.
  362. Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / под ред. Л. П. Репиной, Б. Г. Могильницкого, И. Ю. Николаевой. М.: ИВИ РАН, 2004. — 170 с.
  363. Междисциплинарные подходы к изучению прошлого: до и после «постмодерна» / под ред. Л. П. Репиной. М.: ИВИ РАН, 2005. — 256 с.
  364. Р.К. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. — 873 с.
  365. П.Г. История великой американской демократии. СПб., 1906.
  366. М.И. Социальная философия шотландского Просвещения. СПб.: Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2005. — 165 с.
  367. Мир Просвещения. Исторический словарь / под ред. В. Ферроне и Д. Роша. -М.: Памятники исторической мысли, 2003. 668 с.
  368. A.A., Власихин В. А. Конституция США: политико-правовой комментарий. -М.: Международные отношения, 1985. 334 с.
  369. .Г. О марксистской традиции в отечественной историографии // Историки в поиске новых смыслов. Казань, 2003. — С. 54−65.
  370. .Г., Николаева И. История, память, мифы // Новая и новейшая история.-2007.-№ 2.-С. 116−126.
  371. Дж. Война, революция и формирование нации: Американская революция в сопоставлении с Гражданской войной // Американский ежегодник. 1997.-М.: Наука, 1997. С. 21−54.
  372. Е.А. Национализм: история и современность. М.: ИНИОН, 1997.-59 с.
  373. Национальная идея в Западной Европе в Новое время. Очерки истории. М.: Зерцало-М, «Вече», 2005. — 495 с.
  374. Р. Прогресс: история идеи. М.: ИРИСЭН, 2007. — 560 с.
  375. Э.Л. Негры США. М.: Наука, 1979. — 294 с.
  376. Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации / под ред. Л. П. Репиной. М.: ИВИ РАН, 2005. — 288 с.
  377. Общественно-политическая мысль европейского Просвещения / под ред. Н. М. Мещеряковой. М.: Книжный дом «Университет», 2002. — 384 с.
  378. П. С. Американская революция и национальная идентичность // Американская цивилизация как исторический феномен. Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли. М.: Наука, 2001.-С. 71−91.
  379. М.Я. Демократия и политические партии. М.: РОССПЭН, 1997.-640 с.
  380. СВ., Романовская Л. Р., Кузнецов Е. В. Федерализм и федералисты в США (80-е годы XVIII в.) // Политическая жизнь Западной Европы: Античность, средние века, новое время. Арзамас, 2004. — Вып. 2. — С. 65−80.
  381. А.И. Насилие и терпимость: Образ революции в раннепросвети-тельских сочинениях // Монархия и народовластие в культуре Просвещения. -М.: Наука, 1995. С. 92−102.
  382. В.О. Гамильтон и Джефферсон. М.: Международные отношения, 1984.-336 с.
  383. В.О. Ньюбургский заговор // Вопросы истории. 1976. — № 11. — С. 213−219.
  384. В.О. От Джефферсона до Клинтона. Демократическая партия США в борьбе за избирателя. М.: Наука, 2008. — 503 с.
  385. Э.К. Георг Вашингтон и война за независимость. СПб., 1905.
  386. В.Н. «Общество Цинцинната» // Вопросы истории. 1973. — № 11. -С. 214−219.
  387. В.Н. Внешняя политика США в конце XVIII века. (Очерки англоамериканских отношений). Л.: Наука, 1984. — 301 с.
  388. В.Н. Борьба Томаса Джефферсона за демократические реформы в Виргинии (1776−1779) // Американский ежегодник. 1975. М.: Наука, 1975. -С. 67−92.
  389. В.Н. Томас Джефферсон и проблема рабства в США // КЛИО. -№ 4(39).-2007.-С. 7−12.
  390. СЛ. О признании Испанией независимости США // Новая и новейшая история. 1975. -№ 1. — С. 83−94.
  391. Н.Е. Джефферсон и федералисты: противоборство философских взглядов // Проблемы американистики. М.: Изд-во МГУ, 1983. — Т. 2. — С. 269−289.
  392. Политология. Энциклопедический словарь. -М.: Изд-во Моск. Коммерч. Унта, 1993.-431 с.
  393. Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. Ч. 1. Конец XVIII в. 1917 г. / отв. ред. Е. Ф. Язьков. -М.: Изд-во МГУ, 1988. — 287 с.
  394. М.И. Вениамин Франклин и его связи с Россией. М.-Л.: АН — СССР, 1958.-74 с.
  395. М.И. Вениамин Франклин. 1706−1790. М.: Наука, 1965. — 305 с.
  396. Расходы США по ведению войн, 1775−1985 гг. // Проблемы американистики. М.: Изд-во МГУ, 1989. — Вып. 7. — С. 313.
  397. В.М. «Европейское чудо»: Рождение новой Европы в ХП-ХЛЧП вв. -Пермь: Издательство Пермского ун-та, 1999. 254 с.
  398. Л.П. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Одиссей. 1996. -М.: Наука, 1996. С. 25−38.
  399. Л.П. Междисциплинарность и история // Диалог со временем. М.: Едиториал УРСС, 2004. — Вып. 11. — С. 5−17.
  400. РидлиДж. Фримасоны. М.: Эксмо, 2007. — 384 с.
  401. В.В. Зарубежная внешнеполитическая мысль. Часть 1: Соединенные Штаты Америки. (Учебное пособие). Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2006. — 68 с.
  402. В.В., Жуковская Н. Ю. История международных отношений и внешней политики России в XVII—XVIII вв.. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2009. — 185 с.
  403. М.И. Война за независимость североамериканских колоний и британский парламент. 1765—1775 годы // Новая и новейшая история. 2008. — № 1.-С. 110−129.
  404. М. История денежного обращения и банковского дела в США. От колониального периода до Второй мировой войны. Челябинск: Социум, 2005:. -548 с.
  405. КС. Томас Пейн // Вопросы истории. 1988. — № 7. — С. 79−89.
  406. И.М., Полетаев A.B. Национальная история и национализм // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «История России». -2006.-№ 2(6).-С. 18−30.
  407. А.Ю. Аграрное законодательство и становление американского фермерства (конец XVIII XIX вв.) // Право и политика. Научный юридический журнал. — 2002. — № 3.
  408. А.Ю. Американская модель политической и правовой модернизации, конец XVIII XIX вв. // Актуальные проблемы политики и права. — Пенза — Саратов, 2002. — Вып. 5. — С. 3−9.
  409. А.Ю. Американское государство и пресса, конец XVIII—XIX вв.. // Актуальные проблемы политики и права. Пенза — Саратов, 2004. — Вып. 7. -С. 3−21.
  410. А.Ю. Аргументы в пользу федеративной государственности для США: политическая публицистика А. Гамильтона, Дж. Мэдисона, Дж. Джея // Актуальные проблемы политики и права. — Пенза Саратов, 2002. — Вып. 5. — С. 165−179.
  411. А.Ю. История государства и права в США. Конец ХУИ-ХГХ вв. -М.: Юристъ, 2006. 188 с.
  412. А.Ю. К вопросу о модернизации политической сферы (конец
  413. XVIII — XIX вв.) // Социальные науки: история, теория методология. М., 2001. -Вып. З.-С. 22−28.
  414. А.Ю. Конституционное строительство США в ХУШ-Х1Х вв. // Регионология. Саранск, 2003. — № 3. — С. 106−119.
  415. А.Ю. Модернизационный проект для США: конвент в Филадельфии и сборник «Федералист» об оптимальном конституционном устройстве // История государства и права: Федеральный журнал: Научно-правовое издание. 2010. — № 15. — С. 41−44.
  416. А.Ю. Модернизация государства и права в США. Конец XVIII
  417. XIX вв. Пенза: Изд-во ПГУ, 2003. — 293 с.
  418. А.Ю. Модернизация государственного аппарата в США, конец XVIII XIX веков // Актуальные проблемы правоведения. — 2004. — № 2(8). — С., 37−40.
  419. А.Ю. Основные тенденции развития политической системы США, конец XVIII XIX вв. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Серия «Гуманитарные науки». — 2002. — № 3. — СЛ21—132.
  420. А.Ю. Основные этапы развития и модернизации американского государства конец XVIII XIX вв. // Социальные науки: история, теория, методология. — М.: Изд-во «СигналЪ», 2002. — Вып. 4. — С. 38−45.
  421. А.Ю. Основы американской государственности (по материалам конца XVIII XIX вв.) // Актуальные проблемы юридических наук: ежегодный межвузовский сборник. — Саратов, 2001. — С. 29−32.
  422. А.Ю. Особенности политической жизни в условиях Американского государства, конец XVIII XIX вв. // Политическая и правовая жизнь: федеральные и региональные проблемы. — Москва — Пенза, 2001. — С. 47−53.
  423. А.Ю. Очерки истории Верховного суда США. Пенза: ИИЦ ПГУ, 2009.-81 с.
  424. А.Ю. Политические партии как специфический инструмент государственного механизма в США, конец XVIII XIX вв. // Актуальные проблемы политики и права. — Пенза — Саратов, 2004. — Вып. 7. — С. 236−259.
  425. А.Ю. Рождение концепции прав человека в условиях американкой революции и Великой Французской революции конца XVIII в. // Права человека в России: декларации, нормы и жизнь. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. — С. 3−4.
  426. Ю.М. Политическое учение Гаррингтона. Из истории идейно-политической борьбы в годы английской буржуазной революции XVII в. М.: Изд-во МГУ, 1975. — 205 с.
  427. Г. Н., Уткин А. И. Томас Джефферсон. М.: Мысль, 1976. — 392 с.
  428. С.Б. Между монархией и республикой: Радикальный выбор XVIII в. // Монархия и народовластие в культуре Просвещения. М.: Наука, 1995. — С. 103−111.
  429. A.A. Британские корни американского президентства // Американский ежегодник.1997. М.: Наука, 1997. — С. 55−72.
  430. И.И. Социальные идеи Вольтера. М.: Наука, 1978. — 283 с.
  431. Г. Менталитет и ценности сторонников федералистской партии США (1789−1801) // Россия и Восток. Взгляд из Сибири: в 2 т. Иркутск: Изд-во ИРГУ, 2000. — Т. 1.-С. 213−218.
  432. Словарь американской истории: С колониальных времен до Первой мировой войны. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. — 732 с.
  433. Н.И. Теория и методология истории. — М.: Изд. Центр «Академия», 2007. 272 с.
  434. В.В. Александр Гамильтон и образование США // Новая и новейшая история. — 1976. № 1,2.
  435. В.В. Архетипы и факторы цивилизации США // США Канада: экономика, политика, культура. — 2009. — № 5. — С. 20−31.
  436. В.В. Война США за независимость как социально-политическая революция // Новая и новейшая история. 2005. — № 3. — С. 84−98.
  437. В.В. Джеймс Мэдисон: классовая сущность политики компромисса //. Новая и новейшая история. 1978. — № 3. — С. 124−144.
  438. В.В. Джефферсон, Франклин, Пэйн и становление демократической социально-политической мысли в США // Американский ежегодник. 1979. -М.: Наука, 1979. С. 176−210.
  439. В.В. Джефферсон: человек, мыслитель, политик. -М.: Наука, 1990. -280 с.
  440. В.В. Зарождение национальных политических партий в США // Вопросы истории. 1988. — № 8. — С. 36−48.
  441. В.В. Идейные течения в американской революции XVIII в. М.: Наука, 1980.-312 с.
  442. В.В. Идеология федералистской партии США (конец XVIII начало
  443. XIX вв.) // Американский ежегодник, 1981. М.: Наука, 1981. — С. 65−92.
  444. В.В. Исторический опыт США. М.: Наука, 2010.-581 с.
  445. Согрин В. В. Критические направления немарксистской историографии США
  446. XX в.-М.: Наука, 1987.-270 с.
  447. В.В. Об идеологии американской революции // Материалы Второго симпозиума советских историков-американистов: в 2 ч. М.: ИВИ АН СССР, 1976. — Ч. 2. — С. 263−265.
  448. В.В. Образование Североамериканского государства: новое прочтение // Новая и новейшая история. 2002. — № 1. — С. 18−34.
  449. В.В. Основатели США: Исторические портреты. М.: Наука, 1983. -176 с.
  450. В.В. От Тернера к Бирду: Становление «прогрессистской» школы в американской историографии // Проблемы американистики. М.: Изд-во МГУ, 1983. — Вып. 2. — С. 141−168.
  451. В.В. Политическая власть в США: характер и исторические этапы // Новая и новейшая история. 2004. — № 2. — С. 3−27.
  452. В.В. Политическая история США. XVII—XX вв. М.: Весь мир, 2001. — 400 с.
  453. В.В. Революция XVIII в. и оформление эгалитарной мысли в США // История социалистических учений. М.: Наука, 1984. — С. 42−80.
  454. В.В. Сэмюэл Адаме пионер американской революции // Американский ежегодник. 1975. — М.: Наука, 1975. — С. 186−208.
  455. В.В. Становление и борьба идейных традиций в США // Вопросы истории. 1980. — № 3. — С. 55−69.
  456. В.В. У истоков политических партий // Политические партии США. -М.: Изд-во МГУ, 1981. С. 39−75.
  457. Становление американского государства / отв. ред. A.A. Фурсенко. СПб.: Наука, 1992.-320 с.
  458. Ю.С., Проскурин С. Г. Смена культурных парадигм и ее внутренние механизмы // Философия языка: в границах и вне границ. Харьков, 1993. — Т. 1.-С. 13−36.
  459. Стег{кевт М.С. К истории английского антикатолицизма: эволюция традиции // Социально-политические проблемы в истории зарубежных стран. Сыктывкар, 1994. — С. 37−54.
  460. Ф.Дж. Фронтир в американской истории. М.: Весь мир, 2009. -304с.
  461. Л.М. Современные историки-«прогрессисты» М. Дженсен и Дж.Т. Мейн и проблемы ранней американской истории // Американский ежегодник. 1981.-М.: Наука, 1981.-С. 143−159.
  462. М.О. Дискуссии по вопросам внешней политики в США (17 751 823). М.: Весь мир, 2010. — 328 с.
  463. М.О. К вопросу об экономической политике 1-го Континентального конгресса («Ассоциация») // Американский ежегодник. 1980. М.: Наука, 1981.-С. 259−272.
  464. М.О. США: У истоков двухпартийной системы. М.: Международные отношения, 1989. — 176 с.
  465. М.О. Т. Джефферсон и политическая борьба на I континентальном конгрессе. (К истокам формирования политических фракций) // Вестник МГУ.-Сер. 8. -История. 1980.-№ 4. -С. 54−66.
  466. М.О. У истоков нового общества: Т. Джефферсон и формирование идеологии американского либерализма // Проблемы американистики. М., 1997.-Вып. 10.-С. 22−44.
  467. П.Б. Американская революция XVIII в. в буржуазной историографии США. Казань, 1988. — 184 с.
  468. П.Б. Проблемы первой американской революции // Основные проблемы истории США в американской историографии. От колониального периода до гражданской войны 1861−1865 гг. М.: Наука, 1971. — С. 64−110.
  469. В.А. Америка при Вашингтоне (политические и социальные проблемы США в 1789—1797 гг.). Л.: Наука, 1983. — 287 с.
  470. В.А. Американский лоялизм. Консервативное движение и идеология в США в 1760—1780-е гг. Л.: Наука, 1989. — 223 с.
  471. В.А. Джордж Вашингтон: формирование имиджа «отца страны» // Клио. 2000. — № 1. — С. 232−234.
  472. В.А. Джордж Вашингтон: страницы истории. — СПб.: Нестор, 2006. -160 с.
  473. В.А. «Легион Соединенных Штатов» (к истории создания регулярной армии США в конце XVIII в.) // Размышления об Америке. Исторический альманах / Отв. ред. В. Н. Коленеко. М.: ИВИ РАН, 2001. — Вып. 1. — С. 226−232.
  474. В.А. «Статьи Конфедерации и вечного союза» первая американская конституция (К истории создания). // Проблемы всеобщей истории. — М.: Изд-во МГУ, 1973.-С. 111−133.
  475. М.А. Александр Гамильтон и создание конституции США. М.: ИВИ РАН, 2004.-264 с.
  476. М.А. Группировка националистов и конструирование американской идентичности (конец XVIII в.) // Американистика: Актуальные подходы и современные исследования. Курск, 2008. — Вып. 1. — С.21−30.
  477. М.А. Гувернер Моррис (1752−1816): Портрет консерватора на фоне двух революций // Американский ежегодник. 2004. М.: Наука, 2006. — С. 40−67.
  478. М.А. Идея федерации в XVIII в. и создание конституции США // Американский ежегодник. 2002. М.: Наука, 2004. — С. 33−53.
  479. М.А. Классический республиканизм в Американской и Французской революциях конца XVIII в. // Новая и новейшая история. 2004. — № 1. -С. 47−64.
  480. М.А. Образ конституции США 1787 г. в ратификационной кампании // Диалог со временем / под ред. Л. П. Репиной. М.: КРАСАНД, 2009. -Вып. 27.-С. 230−244.
  481. М.А. Происхождение государства в представлении американских националистов (конец XVIII в.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. — Вып. 5 (61). — С. 405−409.
  482. М.А. Соединенные Штаты на пути к консолидации: Политическая борьба в Континентальном конгрессе (1781−1788). М.: ИВИ РАН, 2007. -278с.
  483. МЛ. Территориальная экспансия США на Северо-Западе и националисты. 1780-е гг. // Новая и новейшая история. 2007. — № 1. — С. 74−89.
  484. МЛ. Формирование концепции национального интереса в системе взглядов А. Гамильтона // Американский ежегодник. 2000. — М.: Наука, 2002.-С. 118−136.
  485. Л., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод. М.: Гуманитарный центр, 2004. — 336 с.
  486. Ю.М. Джон Адаме: консервативный взгляд на общество и демократию // Консервативная традиция в американском обществе. Истоки, эволюция, современное состояние. М.: МАКС Пресс, 2006. — С. 111−119.
  487. Ю.М. Джон Адаме // Вопросы истории. 2006. — № 2. — С. 51−70.
  488. Ф.С. Рабочий класс и американская революция. М.: Прогресс, 1980. -294 с.
  489. С.Ф. История политических учений в Соединенных Штатах. — Часть 1. Федералист и трактаты Кальгуна. М., 1879.
  490. Д.Е. Религия и социальные конфликты в США. М.: Наука, 1981. — 255 с.
  491. A.A. Американская революция и образование США. JI.: Наука, 1978.-415 с.
  492. A.A. Конституционный конвент // США: экономика, политика, идеология. 1987. — № 7. — С. 64−72.
  493. A.A. Свобода и права человека в американской буржуазно-демократической революции XVIII в. // Материалы Второго симпозиума советских историков-американистов: в 2 ч. М.: ИВИ АН СССР, 1976. — Ч. 2. — С. 245−257.
  494. A.A. Франция и американская независимость. (Из предыстории франко-американского договора 1778 г.) // Проблемы истории и этнографии Америки. М.: Наука, 1979. — С. 60−72.
  495. С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. -М.: ООО «Издательство ACT" — ООО «Транзиткнига», 2004. 635 с.
  496. С.П. Политический порядок в меняющихся обществах. — М.: Прогресс Традиция, 2004. — 480 с.
  497. Л. Либеральная традиция в Америке. М.: Прогресс, 1993. — 400 с.
  498. В.М. Теория исторического процесса: Очерки по философии и методологии истории. М.: Изд-во Либроком, 2009. — 392 с.
  499. КВ., Финн В. К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М.: Изд-во РГГУ, 1997. — 255 с.
  500. Хобсбаумß-. Век революции. 1789−1848. Ростов н/Д: Феникс, 1999. — 480 с.
  501. Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб.: Алетейя, 1998. -305 с.
  502. В. Теория модернизации и различие путей общественного развития // Социс. 1998. — № 8. — С. 14−26.
  503. А.Д. Искусство США. От войны за независимость до наших дней. -М.: Искусство, 1960. 324 с.
  504. В. Георг Вашингтон, его жизнь, военная и общественная деятельность. Биографический очерк. СПб., 1898.
  505. Черкасов 77.77. Маркиз Лафайет и война за независимость США // Новая и новейшая история. 1986. — № 2. — С. 145−165.
  506. Е.Б. Государственный строй и политические партии США. М.: АН СССР, 1957.-241 с.
  507. Е.Б. Цивилография. Наука о цивилизациях. — М.: Наука, 1996. 456 с.
  508. З.С. Плавильный котел? Парадигмы этнического развития США. -М.: ИВИ РАН, 2000. 154 с.
  509. Р. Культурные истоки Французской революции. М.: Изд. дом «Искусство», 2001. — 256 с.
  510. Дж. Не только граница: значение Фредерика Джексона Тернера для исследования ранней республики // Американский ежегодник. 2002. М.: Наука, 2004.-С. 9−31.
  511. Г. Политическая философия Томаса Джефферсона. М.: Республика, 1996.-254 с.
  512. .А. Александр Гамильтон представитель плеяды «отцов-основателей» США // Политические деятели античности, средневековья и нового времени: индивидуальные и социально-типические черты. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.-С. 79−84.
  513. .А. Возникновение политических партий (федералисты и республиканцы в 90-х гг. XVIII в.) // Политические партии США в новое время. — М.: Изд-во МГУ, 1981.
  514. .А. Джон Адаме в период борьбы американских колоний за независимость // Американский ежегодник. 1975. М.: Наука, 1975: — С. 209−230.
  515. .А. Политическая борьба в США в 1783—1801 гг.. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.-200 с.
  516. .А. Принципы и цели дипломатии США в период становления (1775−1814) // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. 6. — СПб., 1997. — Вып. 4.-С. 115−119.
  517. А.Н. У истоков социальной и национальной политики США // Материалы Второго симпозиума советских историков-американистов: в 2 ч. М.: ИВИ АН СССР, 1976. -Ч. 1.-С. 164−177.
  518. .М. Была ли на Юге и Западе США промышленная революция? // Американский ежегодник. 1990. -М.: Наука, 1991. С. 126−141.
  519. .М. Восстание американских фермеров под руководством Даниэля Шейса (1786−1787) // Новая и новейшая история. 1975. — № 4. — С. 54−68.
  520. .М. Промышленный переворот в США: 2 ч, — М.: АН СССР, 1991.
  521. .М. Создание конституции США и проблема демократии: (1787 г.) //Американский ежегодник. 1977. -М.: Наука, 1977. С. 109−132.
  522. .М. Фермерское движение в США, 1780−1790-е гг. М.: Наука, 1982.-215 с.
  523. С.А. Пространство интеллектуальной истории // Диалог со временем. М., 2001.-Вып. 4. — С.12−25.
  524. И.С. Джордж Вашингтон и борьба за независимость Америки. — М.: НарКомПрос РСФСР, 1941. 139 с.
  525. Е.Ф. Н.В. Сивачев и развитие школы научных исследований и преподавания истории Соединенных Штатов в Московском университете // Памяти профессора Н.В. Сивачева. США: эволюция основных идейно-политических концепций. М.: Изд-во МГУ, 2004. — С. 9−13.
  526. H.H. Вашингтон. М.: Молодая гвардия, 1973. — 400 с.
  527. Adams W.H. Gouverneur Morris: An Independent Life. New Haven: Yale University Press, 2003. — 345 p.
  528. Adams W.P. Republikanische Verfassung und burgerliche Freiheit. Die Verfassungen und politische Ideen der amerikanischen Revolution. Darmstadt: Neuwied, 1973.-394 S.
  529. Adams W.P. The First American Constitutions: Republican Ideology and the Making of the State Constitutions in the Revolutionary Era. — Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1980. 369 p.
  530. Alden J.R. George Washington. A Biography. Baton Rouge — London: Louisiana State University Press, 1984. — 326 p.
  531. Alden J.R. The South in the Revolution. 1763−1789. Baton Rouge: Louisiana State Univ. Press, 1957. — 442 p.
  532. Aldridge A.O. Thomas Paine’s American Ideology. Newark e.a.: Assoc. Univ. Presses, 1984.-327 p.
  533. Alexander A.J. Desertion and Its Punishment in Revolutionary Virginia // William and Mary Quarterly. Vol. 3 (July 1946). — P. 383−397.
  534. Alexander J.K. Samuel Adams: America’s Revolutionary Politician. Lanham (Md.): Rowman & Littlefield, 2002. — 249 p.
  535. Alexander J.K. The Fort Wilson Incident of 1779: A Case Study of the Revolutionary Crowd // William and Mary Quarterly. Vol. 31 (Oct. 1974). — P. 589−612.
  536. Alexander J.K. The Selling of the Constitutional Convention: A History of News Coverage. Madison: Madison House, 1990. — 240 p.
  537. Ammon H. James Monroe: The Quest for National Identity. N.Y.: McGraw-Hill, 1971.-706 p.
  538. An American Enlightenment: Selected Articles on Colonial Intellectual History / ed. by P.C. Hoffer. N.Y. — L.: Garland, 1988.-441 p.
  539. Anderson L.P. Forgotten Patriot: The Life and Times of Major-General Nathanael Greene. -N.p.: Universal Publishers, 2002. 372 p.
  540. Anderson T. Creating the Constitution: The Convention of 1787 and the First Congress. University Park (Pa.), 1993. — 256 p.
  541. Appleby J. Inheriting the Revolution: The First Generation of Americans. Cambridge (Mass.): Belknap Press, 2000. — 322 p.
  542. Appleby J. Liberalism and Republicanism in the Historical Imagination. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1992. — 364 p.
  543. Aptheker H. Early Years of the Republic. From the End of Revolution to the First Administration of Washington (1783−1793). -N.Y.: International Publishers, 1976. -184 p.
  544. Aronson S.H. Status and Kinship in the Higher Civil Service. Standards of Selection in the Administrations of John Adams, Thomas Jefferson and Andrew Jackson. — Cambridge: Harvard University Press, 1964. 274 p.
  545. Austin J.T. The Life of Elbridge Gerry: 2 vols. -N.Y.: Da Capo Press, 1970.
  546. Bailyn B. Atlantic History: Concept and Contours. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 2005. — 149 p.
  547. Bailyn B. Faces of Revolution: Personalities and Themes in the Struggle for American Independence. N.Y.: Knopf: Distributed by Random House, 1990. — 296 p.
  548. Bailyn B. The Ideological Origins of the American Revolution. Cambridge (Mass.): Belknap Press, 1967. — 335 p.
  549. Bailyn B. To Begin the World Anew: The Genius and Ambiguities of the American Founders. -N.Y.: Alfred A. Knopf, 2003. 185 p.
  550. Baldwin S.E. American Business Corporations before 1786 // American Historical Review. Vol. 8 (Apr. 1903). — P. 449165.
  551. Bancroft G. History of the United States of America from the Discovery of the Continent: 6 vols. Port Washington (N.Y.), 1967.
  552. Banner J.M. The Federalists Still in Need of Reconsideration // Federalists Reconsidered / ed. by D. Ben-Atar, B.B. Oberg. — Charlottesville — London: University. Press of Virginia, 1999. — P. 246−254.
  553. Banner J.M. To the Hartford Convention: The Federalists and the Origins of Party Politics in Massachusetts, 1789−1815. -N.Y.: Knopf, 1970.-378 p.
  554. Banning L. Republican Ideology and the Triumph of the Constitution, 1789 to 1793 // William and Mary Quarterly. Vol. 31 (Apr. 1974). — P. 167−188.
  555. Banning L. The Constitutional Convention // The Framing and Ratification of the Constitution / ed. by L.W. Levy, D.J. Mahoney. N.Y.-L.: McMillan, 1987. — P. 112−131.
  556. Banning L. The Sacred Fire of Liberty: James Madison and the Founding of the Federal Republic. Ithaca — London: Cornell University Press, 1995. — 543 p.
  557. Barnhart J.D. Valley of Democracy. The Frontier versus the Plantation in the Ohio Valley, 1775−1818. Lincoln: University of Nebraska Press, 1970. — 338 p.
  558. Bartlett R.A. The New Country: A Social History of the American Frontier, 17 761 890. N.Y.: Oxford University Press, 1984. — 487 p.
  559. Baumer F. Modern European Thought: Continuity and Change in Ideas. N.Y., 1977.-541 p.1.¦*¦
  560. Beard Ch. A. An Economic Interpretation of the Constitution of the United States.
  561. N.Y.: McMillan, 1960. 330 p.
  562. Becker R.A. Revolution and Reform: An Interpretation of Southern Taxation, 1763 to 1783 // William and Mary Quarterly. Vol. 32. (July 1975). — P. 417−442.
  563. Beeman R.R. Deference, Republicanism, and the Emergence of Popular Politics in Eighteenth-Century America // William and Mary Quarterly. Vol. 49 (July 1992). -P. 401—430.I
  564. Beeman R.R. Patrick Henry: A Biography. -N.Y.: McGraw-Hill, 1974. 246 p.
  565. Beeman R.R. Plain, Honest Men: The Making of the American Constitution. — N.Y.: Random House, 2009. 514 p.
  566. Beeman R.R. The Old Dominion and the New Nation, 1788−1801. Kentucky: The University Press, 1972. — 282 p.
  567. Beitzinger A.J. A History of American Political Thought. N.Y.: Dodd, Mead & Co., 1972.-628 p.
  568. Bemis S.F. Pinckney’s Treaty. America’s Advantage from Europe’s Distress, 1783−1800. New Haven: Yale University Press, 1960. — 372 p.
  569. Ben-Atar D., Oberg B.B. Introduction: The Federalists' Paradoxical Legacy // Federalists Reconsidered / ed. by D. Ben-Atar, B.B. Oberg. Charlottesville — London: University Press of Virginia, 1999. — P. 1−18.
  570. Ben-Israel H. Nationalism in Historical Perspective // Journal of International Affairs. Vol. 45 (No.2, 1992). — P. 367−397.
  571. Berlin I. Slaves without Masters. The Free Negro in the Antebellum South. N.Y.: Pantheon Books, 1974. — 423 p.
  572. Bernhard W.E.A. Fisher Ames: Federalist and Statesman, 1758−1808. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1965. — 386 p.
  573. Beyond the Founders: New Approaches to the Political History of the Early American Republic / ed. by J.L. Pasley, A.W. Robertson, D. Waldstreicher. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2004. — 448 p.
  574. Bezanson A. e.a. Prices and Inflation during the American Revolution: Pennsylvania, 1770−1790. Phila.: University of Pennsylvania Press, 1951.-362 p.
  575. Bezanson A. Inflation and Controls, Pennsylvania, 1774−1779 // Views of American Economic Growth. N.Y., 1966. — P. 66−79.
  576. Billings W.M. e.a. Colonial Virginia: A History. -N.Y.: KTO Press, 1986.-420 p.
  577. Billington R.A. Westward Expansion. A History of the American Frontier. N.Y.: McMillan, 1949.-873 p.
  578. Binder F.M. The Color Problem in Early National America as Viewed by John Adams, Jefferson and Jackson. The Hague — Paris: Mouton and Co., 1968. — 180 p.
  579. Binkley W.E. American Political Parties. Their Natural History. N.Y.: Knopf, 1959.-407 p.
  580. Bireley R. The Counter-Reformation Prince: Anti-Machiavellianism or Catholic Statescraft in Early Modern Europe. Chapel Hill — London: University of North Carolina Press, 1990. — 309 p.
  581. Bjork G.C. The Weaning of the American Economy: Independence, Market Changes, and Economic Development // Journal of Economic History. Vol. 24 (Dec. 1964).-P. 541−560.
  582. Black J. The English Press in the 18th Century. London — Sydney: Croom Helm, 1987.-321 p.
  583. Bleyer W.G. Main Currents in the History of American Journalism. Boston e.a.: Houghton Mifflin, 1927. — 464 p.
  584. Bloch R.H. Visionary Republic: Millennial Themes in American Thought, 17 561 800. -N.Y.: Cambridge University Press, 1985.-291 p.
  585. Bogin R. Abraham Clark and the Quest for Equality in the Revolutionary Era, 1777−1794. Rutherford e.a.: Fairleigh Dickinson University Press, 1982. — 219 p.
  586. Bolkhovitinov N.N. The Declaration of Independence: A View from Russia // Journal of American History. Vol. 85 (Mar. 1999). — P. 1392−1393.
  587. Bolles A.S. The Financial History of the United States, from 1774 to 1789. N.Y.: Appleton, 1879.-371 p.
  588. Bonwick C. The American Revolution. Basingstoke — London: McMillan, 1991.- 336 p.
  589. Botein S. Religion and Politics in Revolutionary New England: Natural Rights Reconsidered // Party and Political Opposition in Revolutionary America. Tarrytown (N.Y.): Sleepy Hollow Press, 1980.
  590. Bourne R. Cradle of Violence: How Boston’s Waterfront Mobs Ignited the American Revolution. Hoboken (N.J.): John Wiley & Sons, 2006. — 272 p.
  591. Bowers C.G. Jefferson and Hamilton. The Struggle for Democracy in America. -Boston-New York: Houghton Mifflin Co., 1925.-531 p.
  592. Bowers C.G. Jefferson in Power. The Death Struggle with the Federalists. Boston- Cambridge: Houghton Mifflin Co., 1936. 538 p.
  593. Bowlin E. W. Free Trade, Protectionism, and the Founding Fathers. — Indianapolis: Dog Ear Publishing, 2009. 120 p.
  594. Bowling K.R. New Light on the Philadelphia Mutiny of 1783: Federal-State Confrontation at the Close of the War for Independence // Pennsylvania Magazine of History and Biography. Vol. 101 (Oct. 1977). — P. 419450.
  595. Bradford M. E. Original Intentions: On the Making and Ratification of the United States Constitution. Athens (Ga.): University of Georgia Press, 1993. — 165 p.
  596. Brady P. S. The Slave Trade and Sectionalism in South Carolina, 1787−1808 // Journal of Southern History. Vol. 38 (Nov. 1972). — P. 601−620.
  597. Brands H. V. The First American: The Life and Times of Benjamin Franklin. -N.Y.: Anchor, 2002. 784 p.
  598. Branson S. These Fiery Frenchified Dames: Women and Political Culture in Early National Philadelphia. Phila.: University of Pennsylvania Press, 2001. — 224 p.
  599. Brant I.N. James Madison. The Nationalist. 1780−1787. Indianapolis — New York, 1948.-484 p.
  600. Brant I.N. James Madison: Father of the Constitution. 1787−1800. Vol. 3. -Indianapolis — New York: The Bobbs-Merrill Co., 1950. — 520 p.
  601. Braudel F. Histoire et sciences sociales: La longue duree II Annales E.S.C. -Vol. 13 (octobre decembre 1958). — P. 725−753.
  602. Brauer J.C. Puritanism, Revivalism, and the Revolution // Religion and the American Revolution / ed. by J.C. Brauer. Phila.: Fortress Press, 1976.
  603. Brekke L.A. The «Scourge of Fashion»: Political Economy and the Politics of Consumption in the Early Republic // Early American Studies. Vol. 3 (Spring 2005). -P. 111−139.
  604. Bridenbaugh C. Cities in Revolt. Urban Life in America, 1743−1776. L.: Knopf, 1955.-434 p.
  605. Broadwater J. George Mason, Forgotten Founder. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2006. — 329 p.
  606. Brodsky A. Benjamin Rush: Patriot and Physician. N.Y.: Truman Talley Books, 2004.-416 p.
  607. Brookhiser R. Alexander Hamilton, American. — N.Y.: Touchstone, 2000. 240 p.
  608. Brookhiser R. Gentleman Revolutionary: Gouverneur Morris, the Rake Who Wrote the Constitution. -N.Y.: Free Press, 2003. 251 p.
  609. Brooks N. Henry Knox. A Soldier of the Revolution. N.Y.: Da Capo, 1974. -286 p.
  610. Brooks R. Alexander Hamilton, Melancton Smith, and the Ratification of the Constitution in New York // William and Mary Quarterly. Vol. 24 (July 1967). — P. 339−358.
  611. Brown G. The Consent of the Governed: The Lockean Legacy in Early American Culture. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 2001. — 237 p.
  612. Brown J.P. Timothy Pickering and the Northwest Territory // Northwest Ohio Quarterly. Vol. 53 (Fall 1981). — P. 117−132.
  613. Brown R.D. Knowledge is Power: The Diffusion of Information in Early America, 1700−1865. -N.Y.: Oxford University Press, 1989.-384 p.
  614. Brown R.E. Charles Beard and the Constitution. Princeton: Princeton University Press, 1956.-219 p.
  615. Brown R.H. Redeeming the Republic: Federalists, Taxation, and the Origins of the Constitution. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1993. — 337 p.
  616. Brownlee W.E. Dynamics of Ascent. A History of American Economy. Chicago: The Dorsey Press, 1988. — 534 p.
  617. Bruckberger R.L. A Political, Industrial and Social Portrait Images of America. -New Brunswick: Transaction Publishers, 2009. 277 p.
  618. Bruckner M. The Geographic Revolution in Early America: Maps, Literacy and National Identity. Chapel Hill: University Press of North Carolina, 2006. — 296 p.
  619. Brunhouse R.L. The Counterrevolution in Pennsylvania, 1776−1790. Phila.: University of Pennsylvania, 1942. — 368 p.
  620. Buchanan J. The Road to Guilford Courthouse: The American Revolution in the Carolinas. -N.Y.: John Wiley and Sons, 1997. 452 p.
  621. Buchanan J. The Road to Valley Forge: How Washington Built the Army that Won the Revolution. Hoboken (N.J.): John Wiley & Sons, 2004. — 368 p.
  622. Buel R. Dear Liberty. Connecticut’s Mobilization for the Revolutionary War. -Middletown (Ct.): Wesleyan University Press, 1980. 425 p.
  623. Buel R. In Irons: Britain’s Naval Supremacy and the American Revolutionary Economy. New Haven: Yale University Press, 1998. — 397 p.
  624. Buel R. Securing the Revolution. Ideology in American Politics. 1789−1815. — Ithaca London, 1972. — 391 p.
  625. Bukovansky M. Legitimacy and Power Politics: The American and French Revolutions in International Political Culture. Princeton: Princeton University Press, 2002. -255 p.
  626. Burke D. James Madison’s Dystopian Vision: The Failure of Equilibrium // The American Journal of Legal History. Vol. 43. — No. 3 (July 1999). — P. 254−279.
  627. Burleigh A.H. John Adams. New Rochelle (N.Y.), 1970. — 437 p.
  628. Burnett E.C. The Continental Congress. -N.Y.: Norton, 1964. 757 p.
  629. Burns J.M., Burns S. A People’s Charter: The Pursuit of Rights in America. -N.Y.: Knopf, 1991.-577 p.
  630. Burrows E.G. Albert Gallatin and the Political Economy of Republicanism, 17 611 800. -N.Y.-L.: Garland, 1986. 536 p.
  631. Busch N.F. Winter Quarters: George Washington and the Continental Army at Valley Forge. -N.Y.: Liveright, 1974. 206 p.
  632. Butler J. Becoming America: The Revolution before 1776. Cambridge: Harvard University Press, 2001. — 324 p.
  633. Callahan N. Henry Knox: General Washington’s General. — New York Toronto, 1958.-404 p.
  634. Canfield C. Sam Adams’s Revolution. With the Assistance of George Washington, Thomas Jefferson, Benjamin Franklin, John Adams, George III, and the People of Boston. -N.Y. e.a.: Harper and Row, 1976. 140 p.
  635. Carp E. W. To Starve the Army at Pleasure: Continental Army Administration and American Political Culture, 1775−1783. Chapel Hill — London: University of North Carolina Press, 1984. — 306 p.
  636. Carpenter W.S. The Development of American Political Thought. N.Y.: Fertig, 1968.-191 p.
  637. Cashin E.J. Nathanael Greene’s Campaign for Georgia in 1781 // Georgia Historical Quarterly. Vol.61 (Spring 1977). — P. 43−58.
  638. Cattaneo M.A. II partito politico nel pensiero dell’illuminismo e della Rivoluzione Francese. Milano: Giuffre, 1964. — 129 p.
  639. Cayton A.R.L. Marietta and the Ohio Company // Appalachian Frontiers: Settlement, Society and Development in the Preindustrial Era / ed. by R.D. Mitchell, -Lexington (Ky.): University Press of Kentucky, 1991.
  640. Cayton A.R.L. «Separate Interests» and the Nation-State: The Washington Administration and the Origins of Regionalism in the Trans-Appalachian West // Journal of American History. Vol. 79 (Mar. 1992). — P. 39−67.
  641. Cayton A.R.L. The Frontier Republic: Ideology and Politics in the Ohio Country, 1780−1825. Kent — London: The Kent State University Press, 1986. — 197 p.
  642. Cayton A.R.L., Onuf P. S. The Midwest and the Nation: Rethinking the History of an American Region. Bloomington — Indianapolis: Indiana University Press, 1990. -169 p.
  643. Chambers W.N. Political Parties in a New Nation: The American Experience, 1776−1809. -N.Y.: Oxford University Press, 1963. 252 p.
  644. Champaign R.J. Alexander McDougall and the American Revolution in New York. Schenectady (N.Y.), 1975. — 280 p.
  645. Channing S.A. Kentucky. A Bicentennial History. New York — Nashville: Norton, 1977. — 222 p.
  646. Chaplin J.E. Tidal Rice Cultivation and the Problem of Slavery in South Carolina and Georgia, 1760−1815 // William and Mary Quarterly. Vol. 49 (Jan. 1992). — P. 29−61.
  647. Charles J. The Origins of American Party System. N.Y.: Harper Torchbooks, 1961.- 147 p.
  648. Chute M. The First Liberty. A History of the Right to Vote in America. 16 191 850. -N.Y.: Dutton, 1969. 371 p.
  649. Clarfield G.H. Timothy Pickering and the American Republic. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1980. — 328 p.
  650. Clark Ch. The Roots of Rural Capitalism: Western Massachusetts, 1780−1860. -Ithaca London: Cornell University Press, 1990. — 339 p.
  651. Clark Ch.E. The Public Prints: The Newspaper in Anglo-American Culture, 16 651 740. -N.Y.: Oxford University Press, 1994. 330 p.
  652. Cobb J.C. Away Down South. A History of Southern Identity. N.Y. e.a.: Oxford University Press, 2005. — 416 p.
  653. Cochran Th.C. Basic History of American Business. Princeton: Van Nostrand. 1959.- 191 p.
  654. Cogliano F.D. No King, no Popery: Anti-Catholicism in Revolutionary New England. Westport (Ct.): Greenwood, 1995. — 173 p.
  655. Cohler A.M. Montesquieu’s Comparative Politics and the Spirit of American Constitutionalism. Lawrence (Kansas): University Press of Kansas, 1988. — 210 p.
  656. Colbourn H.T. The Lamp of Experience. Whig History and the Intellectual Origins of the American Revolution. N.Y.: Norton, 1965. — 247 p.
  657. Collier Ch. All Politics is Local: Family, Friends, and Provincial Interests in the Creation of the Constitution. Hanover (NH): University Press of New England, 2003.-224 p.
  658. Collier Ch. Roger Sherman’s Connecticut, Yankee Politics and the American Revolution. Middletown (Ct.): Wesleyan University Press, 1971. — 409 p.
  659. Collier Ch., Collier J.L. Decision in Philadelphia: The Constitutional Convention of 1787.- N.Y.: Random House, 1986.-331 p.
  660. Commager H.S. The Empire of Reason. How Europe Imagined and America Realized the Enlightenment. Garden City (N.Y.): Anchor Press & Doubleday, 1977. -342 p.
  661. Conkin P.K. Self-Evident Truths. Being a Discourse on the «Origins and Development» of the First Principles of American Government Popular Sovereignty, Natural Rights, and Balance and Separation of Powers. — Bloomington — London, 1974.-211 p.
  662. Conley P.T. Democracy in Decline: Rhode Island’s Constitutional Development, 1776−1841. Providence: Rhode Island Historical Society, 1977. — 433 p.
  663. Conroy D. W. In Public Houses: Drink and the Revolution of Authority in Colonial Massachusetts. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1995. — 368 p.
  664. Cooke J.E. Alexander Hamilton. N.Y.: Scribner’s Sons, 1982. — 282 p.
  665. Cooke J.E. Alexander Hamilton’s Authorship of the «Caesar» Letters // William and Mary Quarterly. Vol. 17 (Jan. 1960). — P. 78−85.
  666. Cooke J.E. Tench Coxe and the Early Republic. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1978. — 573 p.
  667. Cooke J.E. Tench Coxe, Alexander Hamilton, and the Encouragement of American Manufactures // William and Mary Quarterly. Vol. 32 (July 1975). — P. 369−392.
  668. Cooper T. Trial and Triumph. The Impact of the Revolutionary War on the Baltimore Merchants // Chesapeake Bay in the American Revolution. Centreville (Md.), 1981.-P. 282−309.
  669. Cornell S. The Other Founders: Anti-Federalism and the Dissenting Tradition in America, 1788−1828. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999. -327 p.
  670. Corwin E.S. National Supremacy. Treaty Power vs. State Power. Gloucester (Mass.): Smith, 1965.-321 p.
  671. Corwin E.S. The Progress of Constitutional Theory between the Declaration of Independence and the Meeting of the Philadelphia Convention // The Confederation and the Constitution / ed. by G.S. Wood. Boston: Little, Brown, 1973.
  672. Countryman E. A People in Revolution: The American Revolution and Political Society in New York, 1760−1790. Baltimore — London: Johns Hopkins University Press, 1981.-388 p.
  673. Countryman E. Americans: A Collision of Histories. -N.Y.: Hill and Wang, 1996. -285 p.
  674. Countryman E. The American Revolution. -N.Y.: Hill and Wang, 2003. 280 p.
  675. Coward J. W. Kentucky in the New Republic: The Process of Constitution-Making. Lexington: University Press of Kentucky, 1979. — 220 p.
  676. Cox C. A Proper Sense of Honor: Service and Sacrifice in George Washington’s Army. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2004. — 338 p.
  677. Crane E.F. Publius in the Provinces: Where Was The Federalist Reprinted Outside New York City? // William and Mary Quarterly. Vol. 21 (Oct. 1964). — P. 589−592.
  678. Cress L.D. Citizens in Arms: The Army and the Militia in American Society to the War of 1812. Chapel Hill: University of North Carolina, 1982. — 238 p.
  679. Cress L.D. Republican Liberty and National Security: American Military Policy as an Ideological Problem, 1783 to 1789 // William and Mary Quarterly. Vol. 38 (Jan. 1981).-P. 73−96.
  680. Crow I Ph. A. Anti-Federalism in Maryland, 1787−1788 // William and Mary Quarterly. Vol. 4 (Oct. 1947). — P. 446−469.
  681. Crowley J.E. The Privileges of Independence: Neomercantilism and the American Revolution. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1993. — 215 p.
  682. Cunliffe M. Soldiers and Civilians. The Martial Spirit in America. 1775−1865. -N.Y.-L.: Free Press, 1973. 499 p.
  683. Cunliffe M. The Nation Takes Shape. Chicago: University of Chicago Press, 1959.-223 p.
  684. Curti M. The Growth of American Democratic Thought. N.Y., 1964 (3 ed.). -939 p.
  685. Curtis G.T. Constitutional History of the United States: 2 vols. — N.Y.: Da Capo Press, 1974.
  686. D’Elia D.J. Benjamin Rush: Philosopher of the American Revolution. Phila.: American Philosophical Society, 1974. — 113 p.
  687. Dahl R.A. How Democratic Is the American Constitution. New Haven — London, 2003.-224 p.
  688. Dangerfield G. Chancellor R.R. Livingston of New York, 1746−1813. N.Y.: Harcourt, Brace and World Co., 1960. — 516 p.
  689. Daniell J.R. Experiment in Republicanism, New Hampshire Politics and the American Revolution, 1741—1794. — Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1970.-261 p.
  690. Davidson Ph. Propaganda and the American Revolution, 1763−1783. Chapel Hill, 1941.-460 p.
  691. Davies W.E. Patriotism on Parade. The Story of Veterans' and Hereditary Organizations in America. 1783−1900. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1955.-402 p.
  692. Davis D.B. In the Image of God: Religion, Moral Values, and Our Heritage of Slavery. New Haven — London: Yale University Press, 2001. — 392 p.
  693. Davis D.B. The Problem of Slavery in the Age of Revolution. Ithaca — London: Cornell University Press, 1975. — 576 p.
  694. Davis H.E. The Fledging Province: Social and Cultural Life in Colonial Georgia. 1733−1776. Williamsburgh — Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1976.-306 p.
  695. Davis J.E. Frontier Illinois. A History of the Trans-Appalachian Frontier. -Bloomington: Indiana University Press, 1998. 515 p.
  696. Davis R.B. Intellectual Life in the Colonial South. 1585−1763: 3 vols. Knoxville (Tenn.): University of Tennessee Press, 1978.
  697. De Pauw L. G. The Eleventh Pillar. New York State and the Federal Constitution. -Ithaca (N.Y.): Cornell University Press, 1966. 328 p.
  698. Dewey D.R. Financial History of the United States. N.Y.: Longmans, Green and Co., 1903.-616 p.
  699. Diamond M. What the Framers Meant by Federalism // A Nation of States: Essays on the American Federal System / ed. by R.A. Goldwin. Chicago: Rand McNally, 1974.-P. 24−41.
  700. Diamond M. The Federalist’s View of Federalism // Essays on Federalism / ed. by G.S.Benson. Claremont (Calif.), 1961. — P. 21−64.
  701. Dietze G. The Federalist. A Classic on Federalism and Free Government. -Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1960. 390 p.
  702. Dougherty K.L. Collective Action under the Articles of Confederation. N.Y.: Cambridge University Press, 2001. — 211 p.
  703. Drake Th.E. Quakers and Slavery in America. New Haven: Yale University Press, 1950.-245 p.
  704. Drinnon R. Facing the West: The Metaphysics of Indian-Hating and EmpireBuilding. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1980. — 571 p.
  705. Dunbar L.B. A Study of «Monarchical» Tendencies in the United States from 1776 to 1801. -N.Y.: Johnson Reprint Corporation, 1970. 164 p.
  706. Duncan C.M. The Anti-Federalists and Early American Political Thought. De Kalb (111.): Northern Illinois University Press, 1995. — 228 p.
  707. Dupre L. The Enlightenment and the Intellectual Foundations of Modern Culture. -New Haven London: Yale University Press, 2004. — 397 p.
  708. Dworetz iS.M. The Unwarnished Doctrine: Locke, Liberalism, and the American Revolution. — Durham, 1990.
  709. Dykeman W. Tennessee. A Bicentennial History. Nashville: Norton, 1975. -206 p.
  710. Eaton C. A History of the Old South. The Emergence of a Reluctant Nation. -N.Y.-L.: McMillan, 1975. 544 p.
  711. Eblen J.E. The First and Second United States Empires: Governors and Territorial Government, 1784−1912. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1968. — 344 p.
  712. Edgar W.B. South Carolina: A History. Columbia: University of South Carolina Press, 1998.-716 p.
  713. Edling M.M. A Revolution in Favor of Government: Origins of the U.S. Constitution and the Making of the American State. Oxford — New York: Oxford University Press, 2003.-333 p.
  714. Eidelberg P. The Philosophy of the American Constitution: A Reinterpretation of the Intentions of the Founding Fathers. N.Y.-L.: Collier, McMillan, 1968. — 339 p.
  715. Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966.- 166 p.
  716. A.R. «Poor Carolina»: Politics and Society in Colonial North Carolina, 1729−1776. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1981. — 305 p.
  717. Ellis J.J. After the Revolution: Profiles of Early American Culture. N.Y.-L.: Norton, 1979.-256 p.
  718. Ellis J.J. American Creation: Triumphs and Tragedies at the Founding of the Republic. -N.Y.: Vintage Books, 2007. 283 p.
  719. Ellis J.J. Armies in Revolution. L.: CroomHelm, 1973. — 278 p.
  720. Elkins S., McKittrick E. The Age od Federalism. New York — Oxford: Oxford University Press, 1993. — 925 p.
  721. Ericson D.F. The Shaping of American Liberalism: The Debates over Ratification, Nullification and Slavery. Chicago — London: University of Chicago Press, 1993. -238 p.
  722. Ernst R. Rufus King, American Federalist. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1968. — 446 p.
  723. Estes T. The Jay Treaty Debate, Public Opinion, and the Evolution of Early American Political Culture. Amherst: University of Massachusetts Press, 2006. -267 p.
  724. Ezran M. Thomas Paine: Le combattant des deux revolutions americaine et francaise. P.: Harmattan, 2004. — 299 p.
  725. Fabel R.F. An Eighteenth Colony: Dreams for Mississippi on the Eve of the Revolution // Journal of Southern History. Vol. 59 (Nov. 1993). — P. 647−672.
  726. Faler P. G. Mechanics and Manufacturers in the Early Industrial Revolution. Lynn, Massachusetts, 1780−1860. Albany: State University of New York Press, 1981. -267 p.
  727. Faragher J.M. The Way to the West before Lewis and Clark // The Filson News-magazine.-Vol. 3.-No 3. http://www.filsonhistorical.org/newsv3n3waywestl.html.
  728. Farge A. Dire et mal dire: L’opinion publique au XVIIIe siecle. P.: Ed. du Seuil, 1992.-317 p.
  729. Fatovic C. The Anti-Catholic Roots of Liberal and Republican Conceptions of Freedom in English Political Thought // Journal of the History of Ideas. Vol. 66. (Jan. 2005). — P. 37−57.
  730. Feer R. George Richards Minot’s History of the Insurrections: History, Propaganda, and Autobiography // New England Quarterly. Vol. 35 (June 1962). — P. 203−228.
  731. Ferguson E.J. The American Revolution: A General History, 1763−1790. -Homewood (111.): The Dorsey Press, 1974. 255 p.
  732. Ferguson E.J. The Nationalists of 1781−1783 and the Economic Interpretation of the Constitution//Journal of American History. Vol. 56 (Sept. 1969). — P.241−261.
  733. Ferguson E.J. The Power of the Purse: History of American Public Finance, 1776- ¦ 1790. Chapel Hill (N.C.): University of North Carolina Press, 1961. — 376 p.
  734. Ferguson R.A. Reading the Early Republic. Cambridge — London: Harvard University Press, 2004. — 370 p.
  735. Ferling J.E. Setting the World Ablaze: Washington, Adams, Jefferson, and the American Revolution. N.Y.: Oxford University Press, 2000. — 392 p.
  736. Ferling J. E. The First of Men: A Life of George Washington. Knoxville: University of Tennessee Press, 1988.-598p.
  737. Fiechter J.J. L’aventure americaine des officiers de Rochambeau vue a travers leurs journaux II Images of America in Revolutionary France. Washington: Georgetown University Press, 1990. — P. 65−82.
  738. Finkelman P. Slavery and the Constitutional Convention: Making Covenant with Death // Beyond Confederation: Origins of the Constitution and American National Identity / ed. by R. Beeman e.a. Chapel Hill — London, 1987. — P. 188−225.
  739. Finkelman P. Slavery and the Northwest Ordinance: A Study in Ambiguity // Journal of the Early Republic. Vol. 6 (Winter 1986). — P. 343−370.
  740. Fiske J. The Critical Period of American History, 1783−1789. Boston — New York: Houghton — Mifflin, 1899. — 396 p.
  741. Flaumenhaft H. The Effective Republic: Administration and Constitution in the Thought of Alexander Hamilton. Durham (N.C.) — London: Duke University Press, 1992.-314 p.
  742. Flexner J.T. George Washington and the New Nation (1783−1793). Boston — Toronto: Little, Brown and Co., 1970. — 466 p.
  743. Flexner J.T. George Washington in the American Revolution (1775−1783). — L.: Cooper, 1972.-599 p.
  744. F oner E. Tom Paine and Revolutionary America. N.Y.: Oxford University Press, 1976.-326 p.
  745. Fontenoy P.E. An «Experimental» Voyage to China. 1785−1787 // The American Neptune. A Quarterly Journal of Maritime History and Arts. Vol. 55 (Fall 1995). -P. 289−300.
  746. Formisano R.P. Deferential-Participant Politics: The Early Republic’s Political Culture, 1789−1840 // American Political Science Review. Vol. 68 (1974). — P. 473−487.
  747. Forsythe D.W. Taxation and Political Change in the Young Nation, 1781−1833. -N.Y.: Columbia University Press, 1977. 167 p.
  748. Foster A.K. Moral Visions and Material Ambitions: Philadelphia Struggles to Define the Republic, 1776−1836. -Lanham (Md.): Lexington, 2004. 205 p.
  749. Freehling W. W. The Founding Fathers and Slavery // American Historical Review. -Vol. 77 (Febr. 1972). P. 81−93.
  750. Freeman J.B. Affairs of Honor: National Politics in the New Republic. New Haven: Yale University Press, 2001. — 376 p.
  751. Fresia J. Toward an American Revolution. Exposing the Constitution and Other Illusions. Boston: South End Press, 1988. — 251 p.
  752. Friedman L. The Inventors of the Promised Land. N.Y.: Alfred A. Knopf, 1975. -344 p.
  753. Friend C.T. Merchants and Markethouses: Reflections on Moral Economy in Early Kentucky // Journal of the Early Republic. Vol. 17 (Winter 1997). — P. 553−574.
  754. Furstenberg F. In the Name of the Father: Washington’s Legacy, Slavery, and the Making of a Nation. -N.Y.: Penguin Press, 2006. 335 p.
  755. Gay S.H. James Madison. Boston — New York — Cambridge: Houghton, Mifflin, 1899.-346 p.
  756. Geiter M.K. Anticipating America: American Mentality before the Revolution // Britain and America: Studies in Comparative History, 1760−1970. New Haven -London, 1997.-P. 26−47.
  757. Gerlach D.R. Proud Patriot: Philip Schuyler and the War of Independence, 17 751 783. Syracuse (N.Y.): Syracuse University Press, 1987. — 636 p.
  758. Gilbert F. To the Farewell Address. Ideas of Early American Foreign Policy. -Princeton: University Press, 1970. 173 p.
  759. Gilje P.A. The Road to Mobocracy: Popular Disorder in New York City, 17 631 834. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1987. — 315 p.
  760. Godbold E.S., Woody R.H. Christopher Gadsden and the American Revolution. -Knoxville: University of Tennessee Press, 1982. 302 p.
  761. Goffinon J.P. Aux origines de la revolution americaine: John Adams. Bruxelles: Editions de l’Universite de Bruxelles, 1996. — 194 p.
  762. Goldenberg J.A. Virginia Ports in the American Revolution II Chesapeake Bay in the American Revolution. Centreville: Tidewater Publishers, 1981. — P. 310−340.
  763. Golway T. Washington’s General: Nathanael Greene and the Triumph of the American Revolution. N.Y.: Henry Holt, 2005. — 355 p.
  764. Govan Th.P. The Rich, the Well-born, and Alexander Hamilton II The Mississippi Valley Historical Review. Vol. 36 (Mar. 1950). — P. 675−680.
  765. Green F.M. Constitutional Development in the South Atlantic States. 1776−1860.- Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1930. 328 p.
  766. Greenberg K.S. Masters and Statesmen: The Political Culture of American Slavery. Baltimore — London: Johns Hopkins University Press, 1985. — 195 p.
  767. Greene J.P. e.a. Society, Freedom and Conscience. The American Revolution in Virginia, Massachusetts and New York. -N.Y.: Norton, 1976. 233 p.
  768. Grigsby H.B. The History of the Virginia Federal Convention of 1788: 2 vols. -N.Y.: Da Capo Press, 1969.
  769. Gronowicz A. Political «Radicalism» in New York City’s Revolutionary and Constitutional Eras // New York in the Age of the Constitution 1775−1800 / ed. by P.A. Gilje, W. Pencake. London — Toronto: Fairleigh Dickinson University Press, 1992. -P. 98−111.
  770. Grundfest J. George Clymer, Philadelphia Revolutionary. 1739−1813. N.Y.: Arno Press, 1982. — 554 p.
  771. Guggenheimer J. C. The Development of the Executive Departments // Essays in the Constitutional History of the United States in the Formative Period, 1775−1789 / ed. byJ.F. Jameson.-N.Y., 1970.-P. 116−185.
  772. Gutzman K.R. A Troublesome Legacy: James Madison and «The Principles of '98» // Journal of the Early Republic. Vol. 15 (Winter 1995). — P. 569−590.
  773. Haakonsen K. Republicanism // A Companion to Contemporary Political Philosophy / ed. by R.E. Goodin, Ph. Pettit. Oxford: Blackwell, 1993.
  774. Habermas J. Strukturwandel der Offentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der burgerlichen Gesellschaft. Berlin: Luchterhand Verlag, 1971.
  775. Hacker L. The American Revolution: Economic Aspects II The Marxist Quarterly. -Vol. 1 (1937).-P. 46−68.
  776. Hall J.A. Nationalisms: Classified and Explained II Dedalus. Vol. 122 (No. 4). -1993.-P. 1−28.
  777. Hall V.B. Politics without Parties. Massachusetts, 1780−1789. Pittsburgh: University Press, 1972. — 375 p.
  778. Hamburger Ph. Separation of Church and State. Cambridge: Harvard University Press, 2002.-514 p.
  779. Handlin O., Handlin M.F. The Wealth of the American People. A History of American Affluence. N.Y. e.a.: McGraw-Hill, 1975. — 266 p.
  780. Harlow R. V. Aspects of Revolutionary Finance, 1775−1783 // American Historical Review. Vol. 35 (Oct. 1929). — P. 46−68.
  781. Harper J.L. American Machiavelli. Alexander Hamilton and the Origins of US Foreign Policy. Cambridge: University Press, 2004. — 347 p.
  782. Harper L.A. The English Navigation Laws: A Seventeenth-Century Experiment in Social Engineering. -N.Y.: Columbia University Press, 1939. 513 p.
  783. Hart B. Faith and Freedom: The Christian Roots of American Liberty. San Bernardino (Calif.): Lewis, Stanley & Associates, 1988. — 384 p.
  784. Hatch N.O. The Sacred Cause of Liberty. Republican Thought and the Millenium in Revolutionary New England. New Haven — London: Yale University Press, 1977.-192 p.
  785. Hawke D.F. Paine. N.Y. e.a.: Harper and Row, 1974. — 500 p.
  786. Henderson A. The Conquest of the Old Southwest. N.Y.: The Century Co., 1920. -395 p.
  787. Henderson H.J. Party Politics in the Continental Congress. N.Y.: McGraw-Hill, 1974.-475 p.
  788. Hendrickson D.C. Peace Pact. The Lost World of the American Founding. -Lawrence: University Press of Kansas, 2003. 402 p.
  789. Hendrickson D.C. The First Union: Nationalism versus Internationalism in the American Revolution // Empire and Nation: The American Revolution in the Atlantic World / ed. by P. S. Onuf, E. Gould. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005.-P. 35−53.
  790. Henry W.W. Patrick Henry: Life, Correspondence and Speeches: 3 vols. N.Y.: Da Capo, 1969.
  791. Higginbotham D. War and State Formation in Revolutionary America // Empire and Nation: The American Revolution in the Atlantic World / ed. by P. S. Onuf, E. Gould. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005. — P. 54−71.
  792. Higginbotham R.D. James Iredell and the Revolutionary Politics of North Carolina // The Revolutionary War in the South: Power, Conflict, and Leadership / ed. by W.R. Higgins. Durham (N.C.): Duke University Press, 1979.
  793. Higginbotham R.D. The War of American Independence. N.Y.-L.: McMillan, 1971.-509 p.
  794. Higgins W.R. The Ambivalence of Freedom: Whites, Blacks, and the Coming of the American Revolution in the South // Articles in American Slavery / ed. by P. Finkelman. N.Y. — L., 1989. — Vol. 4.
  795. Higginson T.W. Life and Times of Stephen Higginson. Boston e.a.: Houghton, Mifflin and Co., 1907. — 305 p.
  796. Hildreth R. The History of the U.S.A. from the Adoption of the Federal Constitution to the End of the 16th Congress, 1788−1821: 3 vols. -N.Y., 1851−1852.
  797. Hine R. V., Farragher J.M. The American West: A New Interpretative History. — New Haven: Yale University Press, 2000. 616 p.
  798. History of the U.S. Postal Service. Washington: U.S. Postal Service, 1981.-26 p.
  799. Hobson Ch.F. The Negative on the State Laws: James Madison, the Constitution and the Crisis of Republican Government // William and Mary Quarterly. Vol. 36. (Apr. 1979). -P.215−235.
  800. Hofstadter R. The Idea of a Party System. The Rise of Legitimate Opposition in the U.S., 1780−1840. Berkeley: University of California Press, 1970. — 280 p.
  801. Holmes D.L. The Faiths of the Founding Fathers. N.Y.: Oxford University Press, 2006. — 240 p.
  802. Holmes O. W. Shall Stagecoaches Carry the Mail? — A Debate of the Confederation Period // William and Mary Quarterly. Vol. 20. (Dec. 1963). — P. 555−573.
  803. Holton W. An «Excess of Democracy» — Or a Shortage? The Federalists' Earliest Adversaries // Journal of the Early Republic. Vol. 25 (Fall 2005). — P. 340−348.
  804. Holton W. Unruly Americans and the Origins of the Constitution. -N.Y.: Hill and Wang, 2007. 370 p.
  805. Horn Melton J. van. The Rise of the Public in Enlightenment Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. — 298 p.
  806. Horsman R. American Indian Policy in the Old Northwest, 1783−1812 // William and Mary Quarterly. Vol. 18. (Jan. 1961). — P. 35−53.
  807. Horsman R. The Dimensions of an «Empire for Liberty»: Expansion and Republicanism, 1775−1825 // Journal of the Early Republic. Vol. 9. (Spring 1989).-P.l-20.
  808. Horsman R. The Frontier in the Formative Years, 1783−1815. N.Y.: Holt, Rine-hart and Winston, 1970. — 237 p.
  809. Horton J.O., Horton L.E. In Hope of Liberty. Culture, Community and Protest among Northern Free Blacks, 1700−1860. New York — Oxford: Oxford University Press, 1997.-352 p.
  810. Houston A. Algernon Sidney and the Republican Heritage in England and America. Princeton: Princeton University Press, 1991. — 335 p.
  811. Howard R.R. Illinois. A History of the Prairie State. Grand Rapids: Eerdmans, 1972.-626 p.
  812. Howe D. W. The Political Psychology of the Federalist II William and Mary Quarterly. Vol. 44. (July 1987). — P. 485−509.
  813. Howe J.R. Republican Thought and the Political Violence of the 1790's 11 National Unity on Trial, 1781−1816 / ed. by E.J. Ferguson. N.Y.: Random House, 1970. — P. 75−89.
  814. Howe J.R. The Changing Political Thought of John Adams. Princeton (N.J.): University Press, 1966. — 259 p.
  815. Humphrey C.S. The Press of the Young Republic, 1783−1833. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1996. — 182 p.
  816. Hiinemorder M. The Society of Cincinnati: Conspiracy Theory in Early American Republic // German Historical Institute Bulletin. No 30. (Fall 2002). — P. 65−80.
  817. Hun S.K. The Other Ride of Paul Revere: Brokerage Role in the Making of the American Revolution. http://www.business.uiuc.edu/aguilera/Papers/SHK%20Text%2006.doc.
  818. Hunt G. The Life of James Madison. N.Y.: Russell & Russell, 1968. — 404 p.
  819. Huts on J.H. Country, Court and Constitution: Antifederalism and the Historians // William and Mary Quarterly. Vol. 38. (July 1981). — P. 337−368.
  820. Jacobs J.R. The Beginnings of the United States Army, 1783−1812. Princeton: University Press, 1947. — 419 p.
  821. Jacobs W.R. Frederick Jackson Turner: la theorie de la Frontiere II Le mythe de l’Ouest. L’Ouest americain et les «valeurs» de la Frontiere / dir. par Ph. Jacquin et D. Royot. P.: Autrement, 1993. — P. 19−26.
  822. Jacobson D.L. John Dickinson and the Revolution in Pennsylvania, 1764−1776. -Los Angeles Berkeley: University of California Press, 1965. — 151 p.
  823. Jacquin Ph. L’Ouest vu, invente et reve II Le mythe de l’Ouest. L’Ouest americain et les «valeurs» de la Frontiere / dir. par Ph. Jacquin et D. Royot. P.: Autrement, 1993.-P. 27−54.
  824. Jaffee D. The Village Enlightenment in New England, 1760−1820 II William and Mary Quarterly. Vol. 47. (July 1990). — P. 327−346.
  825. Jay W. Life of John Jay: with Selections from His Correspondence and Miscellaneous Papers: 2 vols. -N.Y.: Harper, 1833.
  826. Jensen M. Creation of the National Domain I I The Old Northwest in the American Revolution. Madison: State Historical Society of Wisconsin, 1977.
  827. Jensen M. Democracy and the American Revolution // Essays on the American Revolution / ed. by D.L. Jacobson. -N.Y. e.a., 1970.
  828. Jensen M. The American Revolution within America. N.Y.: University Press, 1974.-224 p.
  829. Jensen M. The Articles of Confederation: An Interpretation of the Social Constitutional History of the American Revolution, 1774−1781. Madison: University of Wisconsin Press, 1963. — 284 p.
  830. Jensen M. The New Nation. A History of the United States during the Confederation, 1781−1789.-N.Y.: Knopf, 1965.-433 p.
  831. Jensen R. Illinois. A Bicentennial History. New York — Nashville: Norton, 1978. -191 p.
  832. Johnson W. Sketches of the Life and Correspondence of Nathanael Greene: 2 vols. -N.Y.: Da Capo, 1973.
  833. Jordan D.P. Political Leadership in Jefferson’s Virginia. Charlottesville: University Press of Virginia, 1983. — 284 p.
  834. Jordan W.D. White over Black. American Attitudes toward the Negro, 1550−1812. -Baltimore: Penguin Books, 1968. 651 p.
  835. Kammen M. Empire and Interest: The American Colonies and the Politics of Mercantilism. Phila.: Lippincott, 1970. — 186 p.
  836. Kammen M. Spheres of Liberty: Changing Perceptions of Liberty in American Culture. Madison: University of Wisconsin Press, 1986. — 191 p.
  837. Kaplanoff M.D. Charles Pinckney and the American Republican Tradition // Intellectual Life in Antebellum Charleston / ed. by Michael O’Brien David Moltke-Hansen. Knoxville: Univ of Tennessee Press, 1986. — P. 85−122.
  838. Keane J. Tom Paine: A Political Life. Boston e.a.: Little, Brown, 1995. — 644 p.
  839. Kerber L. Federalists in Dissent. Imagery and Ideology in Jeffersonian America. -Ithaca (N.Y.) London: Cornell University Press, 1970. — 233 p.
  840. Kersh R. Dreams of a More Perfect Union. Ithaca (N.Y.): Cornell University Press, 2001.-358 p.
  841. Ketcham R. James Madison. A Biography. -N.Y.-L.: Macmillan, 1968. 753 p.
  842. Kidd C. British Identities before Nationalism: Ethnicity and Nationhood in the Atlantic World, 1600−1800. Cambridge e.a.: Cambridge University Press, 2000. -302 p.
  843. King R. Ohio. First Fruits of the Ordinance of 1787. N.Y.: AMS Press, 1973. -446 p.
  844. Klein R. N, Unification of a Slave State: The Rise of the Planter Class in the South Carolina Backcountry, 1760−1808. Chapel Hill — London: University of North Carolina Press, 1990.-331 p.
  845. Kline M.J. Gouverneur Morris and the New Nation, 1775−1788. N.Y.: Arno Press, 1978.-354 p.
  846. Knupfer P.B. The Rhetoric of Conciliation: American Civic Culture and the Federalist Defense of Compromise // Journal of the Early Republic. Vol. 11. (Fall 1991). -P. 315−337.
  847. Knust H. Montesquieu und die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika. -Munchen Berlin: Oldenbourg, 1922. — 157 S.
  848. Kobre S. The Foundations of American Journalism. Westport (Ct.): Greenwood Press, 1970.-362 p.
  849. Kohn R.H. Eagle and Sword: The Federalists and the Creation of the Military Establishment in America, 1783−1802. N.Y.-L.: The Free Press, 1975. — 433 p.
  850. Kohn R.H. The Inside History of the Newburgh Conspiracy. America and Coup d’Etat // William and Mary Quarterly. Vol. 27. (Apr. 1970). — P. 187−220.
  851. Koistinen P.A.C. Beating Plowshares into Swords: The Political Economy of American Warfare, 1606−1865. Lawrence: University Press of Kansas, 1996. -376 p.
  852. Kolchin P. Whiteness Studies: The New History of Race in America // Journal of American History. Vol. 89. (June 2002). — P. 154−173.
  853. Konkle B.A. James Wilson and the Constitution. Phila., 1907. — 40 p.
  854. Kornfield E. From Republicanism to Liberalism: The Intellectual Journey of David Ramsay // Journal of the Early Republic. Vol. 9. (Fall 1989). — P. 289−313.
  855. Kramnick I. The «Great National Discussion»: The Discourse of Politics in 1787 // William and Mary Quarterly. Vol. 45. (Jan. 1988). — P. 3−32.
  856. Kramnick I. The Discourse of Politics in 1787: The Constitution and Its Critics on Individualism, Community, and the State // To Form a More Perfect Union: The Critical Ideas of the Constitution / ed. by H. Belz e.a. Charlottesville, 1992. — P. 166−216.
  857. Kramnick I., Moore R.L. The Godless Constitution: The Case against Religious Correctness. -N.Y.: Norton, 1997. 191 p.
  858. Kulikoff A. The Agrarian Origins of American Capitalism. Charlottesville — London: University Press of Virginia, 1992. — 341 p.
  859. Madison J. The Indiana Way. A State History. — Indianapolis: Indiana University Press, 1986.-364 p.
  860. Maier P. Coming to Terms with Samuel Adams // American Historical Review. -Vol. 81. (Febr. 1976).-P. 12−37.
  861. Main J. T. Government by the People. The American Revolution and the Democratization of the Legislatures // William and Mary Quarterly. Vol. 23. (July 1966). — P. 391−407.
  862. Main J.T. Political Parties Before the Constitution. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1973.-481 p.
  863. Main J.T. The Antifederalists. Critics of the Constitution. 1781−1788. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1961. — 308 p.
  864. Main J.T. The Sovereign States, 1775−1783. N.Y.: New Viewpoints, 1973. -502 p.
  865. Main J.T. The Upper House in the Revolutionary America. 1763−1788. Madison: Wisconsin University Press, 1967. — 311 p.
  866. Maltz E.M. The Idea of the Proslavery Constitution // Journal of the Early Republic. Vol. 17. (Spring 1997). — P. 37−59.
  867. Mansfield H.C. Statesmanship and Party Government: A Study of Burke and Bolingbroke. Chicago — London: University Press of Chicago, 1965. — 281 p.
  868. Mansfield H.C. Taming the Prince: The Ambivalence of Modern Executive Power. -N.Y.-L.: Free Press, 1989.-358 p.
  869. Marienstras E. Nous, le peuple: Les origines du nationalisme Americain. P.: Gallimard, 1988.479 p.
  870. Marshall J. V. The United States Manual of Biography and History. Phila.: James B. Smith & Co., 1856.
  871. Mason A. T. The Federalist A Split Personality // American Historical Review. -Vol. 47 (Apr. 1952). — P. 625−643.
  872. Mason B. The Road to Independence. The Revolutionary Movement in New York, 1773−1777. Lexington: University of Kentucky Press, 1967. — 279 p.
  873. Massey G.D. The Limits of Antislavery Thought in the Revolutionary Lower South: John Laurens and Henry Laurens // Journal of Southern History. — Vol. 63 (Aug. 1997).-P. 495−530.
  874. Matson C.D., OnufP.S. A Union of Interests: Political and Economical Thought in Revolutionary America. Lawrence, Kansas, 1990. — 237 p.
  875. Matthews M.D. Forgotten Founder: The Life and Times of Charles Pinckney. — Columbia: University of South Carolina Press, 2004. 186 p.
  876. May H.F. The Enlightenment in America. N.Y.: Oxford University Press, 1976. -417 p.
  877. McColley R. Slavery and Jeffersonian Virginia. Urbana: University of Illinois Press, 1964.-227 p.
  878. McCoy D. Benjamin Franklin’s Vision of a Republican Political Economy for America // William and Mary Quarterly. Vol. 35 (Oct. 1978). — P. 605−628.
  879. McDonald F., McDonald E. The Ethnic Origins of the American People, 1790 // William and Mary Quarterly. Vol. 37. (Apr. 1980). — P. 179−199.
  880. McGuire R.A. To Form a More Perfect Union: A New Economic Interpretation of the United States Constitution. Oxford — New York: Oxford University Press, 2003. -395 p.
  881. McGuire R.A., Ohsfeldt R.L. An Economic Model of Voting Behavior over Specific Issues at the Constitutional Convention of 1787 // Journal of Economic History.- Vol. 46. (Mar. 1986). P. 79−111.
  882. McMillan M.B. The War Governors in the American Revolution. Gloucester (Mass.): Peter Smith, 1965. — 309 p.
  883. McNamara B. Day of Jubilee: The Great Age of Public Celebrations in New York, 1788−1909. New Brunswick (N.J.): Rutgers University Press, 1997. — 209 p.
  884. Meinecke F. Die Idee der Staatsrason in der neueren Geschichte. Munchen: Oldenbourg, 1963. — 528 S.
  885. Men of Little Faith: Selected Writings of Cecilia Kenyon / ed. by S. Elkins e.a. -Amherst Boston: University of Massachusetts, 2002. — 287 p.
  886. Menand C.S. The Things That Were Caesar’s: Tax Collecting in Eighteenth-Century Boston // Massachusetts Historical Review. Vol. 1. (1999). — P. 49−78.
  887. Merriam Ch.E. A History of American Political Theories. N.Y.: Russel & Rus-sel, 1968.-364 p.
  888. Meyer D.H. The Democratic Enlightenment. N.Y.: Capricorn Books — Putnam, 1976.-257 p.
  889. Meyerson M.J. Liberty’s Blueprint. How Madison and Hamilton wrote the Federalist Papers, Defined the Constitution, and Made Democracy Safe for the World. -N.Y.: Basic Books, 2008. 309 p.
  890. Micklethwait D. Noah Webster and the American Dictionary. Jefferson (N.C.): McFarland, 1999. — 350 p.
  891. Middlekauff R. The Glorious Cause: The American Revolution, 1763−1789. New York — Oxford: Oxford University Press, 1982. — 696 p.
  892. Miller J.C. Toward a More Perfect Union. The American Republic 1783−1815. -Glenview (111.), 1970. 328 p.
  893. Miller J.Ch. The Wolf by the Ears: Thomas Jefferson and Slavery. N.Y.: Free Press, 1977.-319 p.
  894. Miller R.C. Philadelphia the Federalist City. A Study in Urban Politics, 17 891 801. — Port Washington — London: Kennikat Press, 1976. — 192 p.
  895. Miller M.R. An Incautious Man. The Life of Gouverneur Morris. -Wilmington, Del.: ISI Books, 2008. 226 p.
  896. Mintz M.M. Gouverneur Morris and the American Revolution. Norman (Okla.): University of Oklahoma Press, 1970. — 284 p.
  897. Montross L. The Reluctant Rebels: The Story of the Continental Congress. 17 741 789. -N.Y.: Harper, 1950. 467 p.
  898. Montross L. The Story of the Continental Army. 1775−1783. N.Y.: Barnes & Noble, 1967.-519 p.
  899. Morgan D.T., Schmidt W.J. North Carolinians in the Continental Congress. -Winston Salem (N.C.): Blair, 1976. — 150 p.
  900. Morison S.E. The Maritime History of Massachusetts, 1783−1860. Boston: Mifflin, 1941.-421 p.
  901. Morrill J.R. The Practice and Politics of Fiat Finance. North Carolina in the Confederation, 1783−1789. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1969. -240 p.
  902. Morris R.B. John Jay and Creative Constitutionalism // Revisioning the British Empire in the Eighteenth Century. Betlehem — London, 1998. — P. 145−164.
  903. Morris R.B. The Forging of the Union, 1781−1789. N.Y.: Harper & Row, 1987. -416 p.
  904. Morse J.T. John Adams. Boston New York, 1898.
  905. Mott F.L. American Journalism. A History of Newspapers in the United States through 260 Years: 1690 to 1950. -N.Y.: Macmillan, 1950. 772 p.
  906. Mott F.L. History of American Magazines: 4 vols. L.: Michael Joseph, 1970.
  907. Munroe J.A. History of Delaware. Newark — London: University of Delaware Press, 1979.-302 p.
  908. Myers M. Liberty without Anarchy. A History of the Society of the Cincinnati. — Charlottesville: University Press of Virginia, 1983. 280 p.
  909. Nash G.B. The Unknown American Revolution. The Unruly Birth of Democeacy and the Struggle to Create America. N.Y.: Penguin Books, 2006. — 512 p.
  910. Nelson P.D. General Horatio Gates. A Biography. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1976. — 319 p.
  911. Nelson P.D. Horatio Gates at Newburgh, 1783: A Misunderstood Role // William and Mary Quarterly. Vol. 29. (Jan. 1972). — P. 143−158.
  912. Nelson W.T. Reason and Compromise in the Establishment of the Federal Constitution, 1787−1801 // William and Mary Quarterly. Vol. 44. (July 1987). — P. 458 484.
  913. Nettels C.P. The Emergence of the National Economy. -N.Y. e.a.: Holt e.a., 1962. -424 p.
  914. Nevins A. The American States during and after the Revolution. 1775−1789. -N.Y.: Macmillan, 1924. 728 p.
  915. Newman S.P. Parades and the Politics of the Street: Festive Culture in the Early American Republic. Phila.: University of Pennsylvania Press, 1997. — 288 p.
  916. North D.C. Growth and Welfare in the American Past: A New Economic History. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall Inc., 1966. — 199 p.
  917. Novak M., Novak J. Washington’s God: Religion, Liberty, and the Father of Our Country. -N.Y.: Basic Books, 2006. 282 p.
  918. Oberholtzer E.B. Robert Morris: Patriot and Financier. N.Y.: MacMillan, 1903. -372 p.
  919. O’Connor J.E. William Paterson. Lawyer and Statesman, 1745−1806. New Brunswick (N.J.): Rutgers University Press, 1979. — 351 p.
  920. Ogg F.A. The Old Northwest, A Chronicle of the Ohio Valley and Beyond. New Haven e.a.: Yale University Press, 1919. — 220 p.
  921. OnufP.S. Liberty, Development, and Union: Visions of the West in the 1780s // William and Mary Quarterly. Vol. 43. (Apr. 1986). — P. 179−213.
  922. Onuf P. S. Statehood and Union: A History of the Northwest Ordinance. -Bloomington Indianapolis: Indiana University Press, 1987. — 197 p.
  923. Onuf P. S. The Origins of the Federal Republic. Jurisdictional Controversies in the United States, 1775−1787. Phila.: University of Pennsylvania Press, 1983. — 304 p.
  924. Onuf P. S. Toward Federalism: Virginia, Congress, and the Western Lands // William and Mary Quarterly. Vol. 34. (July 1977). — P. 353−374.
  925. Otenasek M. Alexander Hamilton’s Financial Politics. N.Y.: Arno, 1977. -145 p.
  926. Padover S.K. Introduction: The Controversial Mr. Hamilton // The Mind of Alexander Hamilton. -N.Y.: Harper & Brothers, 1958. P. 1−28.
  927. Palmer R.R. Impact of the American Revolution Abroad // The Impact of the American Revolution Abroad. Washington: Library of Congress, 1976.
  928. Palmer R.R. Jean Jacques Rousseau et les Etats-Unis // Annales historiques de la Revolution francaise. T. 34. — No. 4. — 1962. — P. 529−540.
  929. J.L. «The Tyranny of Printers»: Newspaper Politics in the Early American Republic. Charlottesville: University Press of Virginia, 2001. — 517 p.
  930. Patterson S.E. After Newburgh: The Struggle for the Impost in Massachusetts // The Human Dimensions of Nation Making: Essays on Colonial and Revolutionary America / ed. by J.K. Martin. Madison (Wis.), 1976. — P. 218−242.
  931. Patterson S.E. Political Parties in Revolutionary Massachusetts. Madison: University of Wisconsin Press, 1973. — 299 p.
  932. Payne G.H. History of Journalism in the United States. Westport (Ct.): Greenwood Press, 1970. — 453 p.
  933. Pellew G. John Jay. Boston — New York: Houghton Mifflin, 1898. — 354 p.
  934. Philbrick F.S. The Rise of the West, 1754−1830. N.Y.: Harper & Row, 1965. -398 p.
  935. Philp M. Paine. Oxford — New York: Oxford University Press, 1989. — 144 p.
  936. Pocock J.G.A. The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton: University Press, 1975. — 602 p.
  937. Pole J.R. The Individualist Foundations of the American Constitution // To Form a More Perfect Union: The Critical Ideas of the Constitution / ed. by H. Belz e.a. -Charlottesville, 1992. P. 73−106.
  938. W. 1777. The Political Revolution and New York’s First Constitution. -Albany: New York State Bicentennial Collection, 1977. 63 p.
  939. Polishook I.H. Rhode Island and the Union, 1774−1795. Evanston (111.): Northwestern University Press, 1969. — 268 p.
  940. Porter B. War and the Rise of the Nation-State. N.Y.: Free Press, 1993. — 400 p.
  941. Porter K.H. A History of Suffrage in the United States. N.Y.: Greenwood Press, 1969.-260 p.
  942. Pred A.R. Urban Growth and the Circulation of Information: The United States System of Cities, 1790−1840. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1973. -348 p.
  943. Prucha F.P. The Sword of the Republic: The United States Army on the Frontier, 1784−1846. -N.Y.: Macmillan, 1969.-442 p.
  944. Quarles B. The Negro in the American Revolution. N.Y.: Norton, 1973. — 231 p.
  945. Rakove J.N. Original Meanings: Politics and Ideas in the Making of the Constitution. N.Y.: Knopf, 1996. — 439 p.
  946. Rakove J.N. The Beginnings of National Politics: The Interpretive History of Continental Congress. -N.Y.: Knopf, 1979. 484 p.
  947. Rappaport G.D. The First Description of the Bank of North America // William and Mary Quarterly. Vol. 33. (Oct. 1976). — P. 661−667.
  948. Ratifying the Constitution / ed. by M.A. Gilespie, M. Lienesch. Lawrence: University Press of Kansas, 1989.-417 p.
  949. Raymond A.R. To Reach Men’s Minds: Almanacs and the American Revolution, 1760−1777 //New England Quarterly. Vol. 51. (Sept. 1978). — P. 370−395.
  950. Reid J.Ph. The Concept of Liberty in the Age of the American Revolution. Chicago-London: The University of Chicago, 1988. — 224 p.
  951. Republicanism and Liberalism in America and the German States, 1750−1850 / ed. by J. Heideking, J.A. Henretta. Cambridge e.a.: Cambridge University Press, 2002. -320 p.
  952. Republicanism: A Shared European Heritage: 2 vols. / ed. by M. van Gelderen, Q. Skinner. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
  953. Rice O.K. Frontier Kentucky. Lexington: University Press of Kentucky, 1975. -139 p.
  954. Richards L.L. The Slave Power: The Free North and Southern Domination, 17 801 860. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2000. — 228 p.
  955. Richter D.K. Facing East from Indian Country: A Native History of Early America. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 2001. — 317 p.
  956. Riker W.H. The Development of American Federalism. — Boston e.a.: Kluwer Acad. Publ., 1987.-233 p.
  957. Risjord N.K. Chesapeake Politics, 1781−1800. N.Y.: Columbia University Press, 1978.-715 p.
  958. Risjord N.K. Jefferson’s America, 1760−1815. Madison: Madison House, 1991. -322 p.
  959. Risjord N.K. Virginians and the Constitution: A Multivariant Analysis // William and Mary Quarterly. Vol. 31. (Oct. 1974). — P. 613−632.
  960. Ritcheson Ch.R. Aftermath of Revolution. British Policy toward the U.S., 17 831 795. Dallas: Southern Methodist University Press, 1969. — 505 p.
  961. Ritcheson Ch.R. Frontier Diplomacy, 1783−1790 // Old Northwest in the American Revolution. An Anthology. Madison: State Historical Society of Wisconsin, 1977.
  962. Rives W.C. History of the Life and Times of James Madison: 2 vols. Freeport (N.Y.): Books for Libraries Press, 1970.
  963. C. «Discordant Parties»: A Study of the Acceptance of Party by Englishmen // Absolute Liberty. A Selection from the Articles and Papers of Caroline Rob-bins / ed. by B. Taft. -Hamden (Ct.), 1982. P. 100−120.
  964. Robbins C. Sidney’s Discourses Concerning Government: Textbook of Revolution // Absolute Liberty. A Selection from the Articles and Papers of Caroline Robbins / ed. by B. Taft. Hamden (Ct.), 1982. — P. 267−291.
  965. Robbins R.M. Our Landed Heritage. The Public Domain, 1776−1970. Lincoln -London: University of Nebraska Press, 1976. — 503 p.
  966. A.W. «Look on This Picture. And on This!» Nationalism, Localism, and Partisan Images of Otherness in the United States, 1787−1820 // American Historical Review. Vol. 106. (Oct. 2001). — P. 1263−1280.
  967. Robertson D.B. The Constitution and American Destiny. 2004. http://www.umsl.edu/~poldrobe/RobertsonConstitutionl .pdf.
  968. Robinson D.L. Slavery in the Structure of American Politics, 1765−1820. N.Y.: Harcourt, Brace, Jovanovich Inc., 1971. — 564 p.
  969. Roche J.P. The Founding Fathers. A Reform Caucus in Action // Essays on the American Revolution / ed. by D.L. Jacobson. N.Y. e.a.: Holt, Rinehart and Winton, 1970.
  970. Rogers C.A., Jr. Evolution of a Federalist: William Loughton Smith of Charleston (1758−1812). Columbia: University of South Carolina Press, 1962. — 453 p.
  971. Rohrbough M.J. The Trans-Appalachian Frontier. People, Societies and Institutions. 1775−1850.-N.Y.: Oxford University Press, 1978.-444 p.
  972. Roll Ch. W. We, Some of the People: Apportionment in the Thirteen State Conventions Ratifying the Constitution // Journal of American History. Vol. 56. (June 1969). — P. 21^-0.
  973. Roosevelt Th. Gouveraeur Morris. N.Y.: Haskell House Publishers, 1968. -370 p.
  974. C.L. 1787. The Grand Convention: The Year that Made a Nation. N.Y.-L.: McMillan, 1966. — 443 p.
  975. Rosswurm S. The Philadelphia Militia, 1775−1783: Active Duty and Active Radicalism // Arms and Independence: The Military Character of the American Revolution / ed. by R. Hoffman, P.J. Albert. Charlottesville (Va.), 1984.
  976. Royster Ch. A Revolutionary People at War: The Continental Army and American Character, 1775−1783. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1979. -452 p.
  977. Royster Ch. Founding a Nation in Blood: Military Conflict and American Nationality // Arms and Independence: The Military Character of the American Revolution / ed. by R. Hoffman, P.J. Albert. Charlottesville (Va.), 1984. — P. 25−49.
  978. Royster Ch. Light-Horse Harry Lee and the Legacy of the American Revolution. -N.Y.: Alfred A. Knopf, 1981. 301 p.
  979. Rutland R.A. The Birth of the Bill of Rights. 1776−1791. Boston: North East University Press, 1983. — 254 p.
  980. Rutland R.A. The Ordeal of the Constitution: The Antifederalists and the Ratification Struggle of 1787−1788. Norman (Okla.): University of Oklahoma Press, 1966. -330 p.
  981. Sanders J.B. Evolution of Executive Departments of the Continental Congress. 1774−1789. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1935. — 213 p.
  982. Sanders J.B. The Presidency of the Continental Congress, 1774−1789. A Study in American Institutional History. Gloucester (Mass.): Peter Smith, 1975. — 76 p.
  983. Savelle M. Seeds of Liberty: The Genesis of the American Mind. L.: Alfred A. Knopf, 1948.-587 p.
  984. Saye A.B. A Constitutional History of Georgia. 1732−1968. Atlanta: University of Georgia Press, 1970. — 503 p.
  985. Schachner N. Alexander Hamilton. -N.Y.-L.: Appleton Century, 1946. 488 p.
  986. Schlesinger A.M. The Birth of a Nation. N.Y.: Alfred A. Knopf, 1968. — 258 p.
  987. Schmidt F.T., Wilhelm B.R. Early Proslavery Petitions in Virginia // William and Mary Quarterly. Vol. 30. (Jan. 1973). — P. 133−146.
  988. Schudson M. The Good Citizen: A History of American Civic Life. Cambridge -London: Harvard University Press, 2000. — 402 p.
  989. Scott H.M. British Foreign Policy in the Age of the American Revolution. Oxford: Oxford University Press, 2001. — 377 p.
  990. Scott K. Price Control in New England during the Revolution // New England Quarterly. Vol. 19. (Dec. 1946). — P. 453−473.
  991. Selsam J.P. The Pennsylvania Constitution of 1776: A Study in Revolutionary Democracy. Phila.: University of Pennsylvania Press, 1936. — 280 p.
  992. Seward W.H. Life and Public Services of John Quincy Adams. Auburn, NY: Derby, Miller, and Company, 1851.-399p.
  993. Shaffer A.H. The Politics of History: Writing the History of the American Revolution, 1783−1815. Chicago: Precedent Publishing, 1975. — 228 p.
  994. Shalhope R.E. Toward a Republican Synthesis: The Emergence of an Understanding of Republicanism in American Historiography // William and Mary Quarterly. -Vol. 29. (Jan. 1972). P. 49−80.
  995. Sharp J.R. American Politics in the Early Republic: The New Nation in Crisis. -New Haven London: Yale University Press, 1993. — 365 p.
  996. Shaw P. American Patriots and the Rituals of the Revolution. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1981. — 279 p.
  997. Sheehan C.A. The Politics of Public Opinion: James Madison’s Notes on Government II William and Mary Quarterly. Vol. 49. (Oct. 1992). — P. 609−627.
  998. Sheldon G. W. The Political Philosophy of James Madison. Baltimore: Johns Hopkins University, 2000. — 143 p.
  999. Shy J. Toward Lexington. The Role of the British Army in the Coming of the American Revolution. Princeton: University Press, 1965. — 463 p.
  1000. Siemers D.J. Ratifying the Republic: Antifederalists and Federalists in Constitutional Time. Stanford (Calif.): Stanford University Press, 2002. — 292 p.
  1001. Simpson D. The Politics of American English, 1776−1850. New York — Oxford: Oxford University Press, 1986. — 301 p.
  1002. Skeen C.E. The Newburgh Conspiracy Reconsidered // William and Mary Quarterly. Vol. 31. (Apr. 1974). — P. 273−290.
  1003. Skelton W.B. The Confederation Regulars: A Social Profile of Enlisted Service in America’s First Standing Army // William and Mary Quarterly. Vol. 46. (Oct. 1989).-P. 770−785.
  1004. Slaughter T.P. The Tax Man Cometh: Ideological Opposition to Internal Taxes, 1760−1790//William and Mary Quarterly.-Vol. 41. (Oct. 1984).-P. 566−591.
  1005. Smelser M. Congress Founds the Navy, 1787−1798. Notre Dame (Ind.), 1959. -229 p.
  1006. Smith J.A. Printers and Press Freedom. The Ideology of Early American Journalism. -N.Y. e.a.: Oxford University Press, 1988. 233 p.
  1007. Smith J.E. John Marshall: Definer of a Nation. N.Y.: Henry Holt and Co., 1998. -752 p.
  1008. Smith P. John Adams: 2 vols. N.Y.: Doubleday, 1962.
  1009. Smith-Rosenberg C. This Violent Empire: The Birth of an American National Identity. Chapel Hill: University of North Carolina, 2010. — 484 p.
  1010. Sonne H.H. Liberal Kentucky, 1780−1828. Lexington: University Press of Kentucky, 1968.-286 p.
  1011. Sparks J. The Life of Gouverneur Morris: 3 vols. Boston, 1832.
  1012. Spellberg D.A. Could a Muslim Be President? An Eighteenth-Century Constitutional Debate // Eighteenth Century Studies. Vol. 39. (No. 4). — 2006. — P. 485−506.
  1013. Spurlin P.M. Montesquieu in America. 1760−1801. Baton Rouge: Louisiana University Press, 1940. — 302 p.
  1014. Spurlin P.M. Rousseau in America. 1760−1809. Alabama: University Press, 1959.- 175 p.
  1015. Spurlin P.M. The French Enlightenment in America. Athens (Ga.): University of Georgia Press, 1984. — 200 p.
  1016. Staloff D. Hamilton, Adams, Jefferson. The Politics of Enlightenment and the American Founding. -N.Y.: Hill and Wang, 2005. 419 p.
  1017. Staples W.P. Rhode Island in the Continental Congress, 1765−1790. N.Y.: Da Capo, 1971.-725 p.
  1018. Steffen Ch.G. The Mechanics of Baltimore: Workers and Politics in the Age of Revolution, 1763−1812. Urbana — Chicago: University of Illinois Press, 1984. -296 p.
  1019. M.A. «What Nature Suffers to Grow»: Life, Labor and Landscape on the Georgia Coast, 1680−1920. Athens (Ga.): University of Georgia Press, 1996. -370 p.
  1020. Stilie Ch.J. Major-General Anthony Wayne and the Pennsylvania Line in the Continental Army. Port Washington (N.Y.): Kennikat Press, 1968. — 441 p.
  1021. Stimson Sh.C. The American Revolution in the Law: Anglo-American Jurisprudence before John Marshall. Princeton: Princeton University Press, 1990. — 228 p.
  1022. Stourzh G. Alexander Hamilton and the Idea of Republican Government. -Stanford: Stanford University Press, 1970. 275 p.
  1023. Strahan R. Personal Motives, Constitutional Forms, and the Public Good // James Madison. The Theory and Practice of Republican Government / ed. by S. Kernell. -Stanford: Stanford University Press, 2003. P. 63−90.
  1024. Stuart R.C. War and American Thought: From the Revolution to the Monroe Doctrine. Kent (Ohio): Kent State University Press, 1982. — 245 p.
  1025. Sumner W. G. The Spanish Dollar and the Colonial Shilling // American Historical Review. Vol. 3. (July 1898). — P. 607−619.
  1026. Swanson D.F., Trout A.P. Alexander Hamilton, «the Celebrated Mr. Neckar», and Public Credit // William and Mary Quarterly. Vol. 47. (July 1990). — P. 422−430.
  1027. Sydnor Ch.S. Gentlemen Freeholders: Political Practices in Washington’s Virginia. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1952. — 180 p.
  1028. Szatmari D.P. Shays' Rebellion: The Making of Agrarian Resurrection. Amherst: University of Massachusetts Press, 1980. — 184 p.
  1029. Taylor A. From Fathers to Friends of the People: Political Personas in the Early Republic // Journal of the Early Republic. Vol. 11. (Winter 1991). — P. 465−491.
  1030. Taylor A. Liberty Men and Great Proprietors: The Revolutionary Settlement on the Maine Frontier, 1760−1820. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1990. -408 p.
  1031. Thach Ch.C. The Creation of the Presidency 1775−1789: A Study in Constitutional History. -N.Y.: Da Capo Press, 1969. 182 p.
  1032. The Illinois-Wabash Company / ed. by C.W. Alward. — Chicago, 1915.
  1033. The Many Faces of Alexander Hamilton. The Life and Legacy of America’s Most Elusive Father / ed. By D. Ambrose, R.W.T. Martin. New York — London: New York University Press, 2006. — 300 p.
  1034. Thomas R.E. A Reappraisal of Charles A. Beard’s An Economic Interpretation of the Constitution of the U.S. // American Historical Review. Vol. 57. (Jan. 1952). — P. 370−375.
  1035. Thomas R.E. The Virginia Convention of 1788: A Criticism of Beard’s An Economic Interpretation of the Constitution II Essays on the American Revolution / ed. by D.L. Jacobson. N.Y. e.a., 1970. — P. 286−293.
  1036. Thomas R.P. A Quantitative Approach to the Study of the Effects of British Imperial Policy on Colonial Welfare: Some Preliminary Findings // Journal of Economic History. Vol. 25.-No. 4. (1965).-P. 615−638.
  1037. Thompson C.B. John Adams and the Spirit of Liberty. Lawrence: University Press of Kansas, 1998. — 340 p.
  1038. Thompson E.P. The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century // Past and Present. -No. 50. (Febr. 1971). P. 76−136. :
  1039. B.S., Hanson V.D. «The Western Cincinnatus»: Washington as Farmer and Soldier // Patriot Sage: George Washington and the American Political Tradition / ed. by G.L. Gregg, M. Spaulding. Wilmington (Del.), 1999.
  1040. Timberlake R.H. The Origins of Central Banking in the United States. Cambridge (Mass.) — London: Harvard University Press, 1978. — 272 p.
  1041. Travers L. Celebrating the Fourth: Independence Day and the Rites of Nationalism in the Early Republic. — Amherst (Mass.): University of Massachusetts Press, 1997. -278 p.
  1042. Tumbleson R.D. Catholicism in the English Protestant Imagination: Nationalism, Religion, and Literature, 1660−1745. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.-254 p.
  1043. Turner F.J. The Frontier in American History. -N.Y.: Henry Holt, 1931. 375 p.
  1044. Tyler M.C. Patrick Henry. Boston — New York, 1887.
  1045. Unger H.G. Noah Webster: The Life and Times of an American Patriot. N.Y.: John Wiley & Sons, 1998. — 386 p.
  1046. M. «Our Original Barbarism»: Man vs. Nature in Thomas Jefferson’s Moral Experience // Journal of the History of Ideas. Vol. 65. (Oct. 2004). — P. 627 646.
  1047. Van Doren C. Mutiny in January. The Story of a Crisis in the Continental Army. -N.Y.: The Viking Press, 1943. 288 p.
  1048. Venturi F. Utopia e riforma nell’illuminismo. Torino: Einaudi, 1970. — 166 p.
  1049. Ver Steeg C.L. Robert Morris: Revolutionary Financier: With an Analysis of His Earlier Career. -N.Y.: Octagon Books, 1976. 276 p.
  1050. Vincent B. Thomas Paine ou la religion de la liberte. Saint-Amand — Montrond: Aubier, 1987.-404 p.
  1051. Waldstreicher D. Founders Chic as Culture War // Radical History Review. Issue 84. (Fall 2002). — P. 185−194.
  1052. Waldstreicher D. In the Midst of Perpetual Fetes: The Making of American Nationalism, 1776−1820. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1997. -364 p.
  1053. Waldstreicher D. Slavery’s Constitution: From Revolution to Ratification. N.Y.: Hill and Wang, 2009. — 208 p.
  1054. Wall Ch.C. George Washington, Citizen-Soldier. Charlottesville: University Press of Virginia, 1980. — 217 p.
  1055. Wallace D.D. The Life of Henry Laurens, with a Sketch of the Life of Lieutenant-Colonel John Laurens. N.Y.: Russell & Russell, 1967.
  1056. Ward L. The Politics of Liberty in England and Revolutionary America. -Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 459 p.
  1057. Warden G.B. The Caucus and Democracy in Colonial Boston // New England Quarterly. Vol. 43. (Mar. 1970). — P. 19−45.
  1058. Warner M. The Letters of the Republic: Publication and the Public Sphere in Eighteenth-Century America. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1990. -224 p.
  1059. Watlington P. The Partisan Spirit: Kentucky Politics, 1779−1792: N.Y.: Atheneum, 1972. — 276 p.
  1060. Webking R.H. The American Revolution and the Politics of Liberty. Baton Rouge — London: Louisiana State University, 1988. — 181 p. '' ,
  1061. Weigley R.F. The American Way of War. A History of United States Military Strategy and Policy. L.-N.Y.: McMillan, 1973. — 584 p.
  1062. Weigley R.F. Towards an American Army: Military Thought from Washington to Marshall. Westport: Greenwood Press, 1974. — 297 p.
  1063. R.M. «The Last of American Freemen»: Studies in the Political Culture of the Colonial and Revolutionary South. Macon: Mercer University Press, 1986. — 236 p.
  1064. Weir R.M. The Role of the Newspaper Press in the Southern Colonies on the Eve of the Revolution: An Interpretation // The Press and the American Revolution / ed. by B. Bailyn, J.B. Hench. Boston: Northeastern University Press, 1981. -P. 99−150.
  1065. Welch R.B. Theodore Sedgwick, Federalist: A Political Portrait. Middletown (Ct.): Wesleyan University Press, 1965. — 276 p.
  1066. West J.G. George Washington and the Religious Impulse // Patriot Sage: George Washington and the American Political Tradition / ed. by G.L. Gregg, M. Spaulding. Wilmington (Del.): ISI Books, 1999. — P. 267−286.
  1067. West Th.G. Vindicating the Founders: Race, Sex, Class, and Justice in the Origins of America. Lanham: Rowman & Littlefield, 1997. — 219 p.
  1068. White M. The Philosophy of the American Revolution. N.Y.: Oxford University Press, 1978.-299 p.
  1069. Williams D.C. The Mythic Meaning of the Second Amendment: Taming Political Violence in Constitutional Republic. New Haven — London: Yale University Press, 2003.-397 p.
  1070. Williams F.L. A Founding Family. The Pinckneys of South Carolina. N.Y.-L.: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1978. — 523 p.
  1071. Wills G. Cincinnatus: George Washington and the Enlightenment. Garden City (N.Y.): Doubleday, 1984. — 272 p.
  1072. Wills G. Explaining America: The Federalist. Garden-city (N.Y.): Doubleday, 1981.-286 p.
  1073. Wilson D.L. Jefferson v. Hume // William and Mary Quarterly. Vol. 46. (Jan. 1989).-P. 49−70.
  1074. Wilson W. A History of the American People: 5 vols. N.Y.: Cosimo, 2008 (1st print 1901).
  1075. Wood G.S. Conspiracy and Paranoid Style: Causality and Deceit in the 18th Century // An American Enlightenment: Selected Articles on Colonial Intellectual History / ed. by P.C. Hoffer. -N.Y. L., 1988. — P. 299−339.
  1076. Wood G.S. The Creation of the American Republic. 1776−1787. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1969. — 653 p.
  1077. Wood G.S. The Worthy against the Licentious // The Confederation and the Constitution / ed. by G.S. Wood. Boston: Little, Brown and company, 1973.
  1078. Wright B.F. American Interpretations of Natural Law. A Study in the History of Political Thought. N.Y.: Russel & Russel, 1962. — 360 p.
  1079. Wright B.F. Consensus and Continuity, 1776−1787. Boston: Boston University Press, 1968.-60 p.
  1080. Wright R.K., McGregor M.J. Soldier-Statesmen of the Constitution. Washington (D.C.): Center of Military History, 1987. — 316 p.
  1081. Yadav A. Before the Empire of English: Literature, Provinciality, and Nationalism in Eighteenth-Century, Britain. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2004. — 240 p.
  1082. Young A.F. English Plebeian Culture and Eighteenth-Century American Radicalism // The Origins of Anglo-American Radicalism / ed. by M. Jacob, J. Jacob. L. e.a., 1984.
  1083. Zagarri R. The Politics of Size: Representation in the United States, 1776−1850. -Ithaca London: Cornell University Press, 1987. — 165 p.
  1084. Zilversmit A. The First Emancipation: The Abolition of Slavery in the North. -Chicago London: University of Chicago Press, 1967. — 262 p.1. Диссертации
  1085. E.B. Политическая деятельность Александра Гамильтона: теория и практика. Дисс. к.и.н. СПб., 1999.
  1086. В.М. Комитеты как организационная форма движения протеста накануне Войны за независимость США. Дисс. к.и.н. М., 1982.
  1087. Hunemorder М. The «Deepest Peace of Cunning». Conspiracy Theory and the Society of Cincinnati, 1783−1790. Diss. Munchen, 2003.
  1088. Feer R.A. Shays’s Rebellion. Thesis. -N.Y.-L., 1988.
  1089. Parent J.M. E Pluribus Unum: Political Unification and Political Realism. Ph.D. Diss. — N.Y., 2005.
Заполнить форму текущей работой