Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пути предупреждения формирования рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков и методы их хирургической коррекции (экспериментально-морфологическое и клиническое исследование)

Диссертация: Пути предупреждения формирования рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков и методы их хирургической коррекции (экспериментально-морфологическое и клиническое исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Частота ятрогенных повреждений желчных протоков при холецистэкто-мии и резекции желудка уже многие десятилетия остается величиной постоянной: 0,4−2,0% — при холецистэктомии, 0,1−0,6% — при резекции желудка. Нетрудно себе представить, что ежегодно тысячи больных (в структуре заболеваемости и оперативного лечения желчекаменная болезнь занимает первое место) становятся инвалидами из-за развития… Читать ещё >

Пути предупреждения формирования рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков и методы их хирургической коррекции (экспериментально-морфологическое и клиническое исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ РУБЦОВЫХ СТРИКТУР ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ
    • 1. 2. ТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ РУБЦОВЫХ СТРИКТУР ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ
    • 1. 3. ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРИМЕНЕНИЕ АЛЛОГЕННЫХ БИОМАТЕРИАЛОВ В ХИРУРГИИ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУПП БОЛЬНЫХ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ
    • 2. 3. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ У БОЛЬНЫХ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. ОСНОВНАЯ СЕРИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 3. 2. КОНТРОЛЬНАЯ СЕРИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА

    ГЛАВА 4. ПУТИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ РУБЦОВЫХ СТЕНОЗОВ ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ 86 4.1. СПОСОБЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РУБЦОВЫХ СТРИКТУР ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ 86 4.2. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ СО СФОРМИРОВАННЫМИ РУБЦОВЫМИ СТРИКТУРАМИ ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ

    ГЛАВА 5. БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКО ГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С РУБЦОВЫМИ СТЕНОЗАМИ ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ 115

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 126

    ВЫВОДЫ 147 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 148 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

    СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ БДА — билиодигестивный анастомоз.

    БДС — большой дуоденальный сосочек.

    ДПК — двенадцатиперстная кишка.

    ЖКБ — желчнокаменная болезнь.

    ЖВП — желчевыводящие пути.

    КТ — компьютерная томография

    ЛХЭ — лапароскопическая холецистэктомия.

    ОЖП — общий желчный проток.

    ПХЭС — постхолецистэктомический синдром.

    РХПГ — эндоскопическая ретроградная панкреатохолангиография.

    СТД — сменный транспеченочный дренаж.

    УЗИ — ультразвуковое исследование

    ФГДС — фиброгастродуоденоскопия.

    ХДА — холедоходуоденоанастомоз

    ХФГ — холефистулография

    ЧЧПХГ — чрескожная чреспеченочная панкреатохолангиография.

    Основные термины приведены в соответствии с международной анатомической терминологией.

    Отдельные термины (например: холедоходуоденоанастомоз, билиодигестивный анастомоз) не включены в указанную номенклатуру, однако мы сочли возможным их использовать, так как данные термины приводятся в базовых руководствах по абдоминальной хирургии (Гальперин Э.И. 1992, Еременко 1994).

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

.

Желчно-каменная болезнь — одна из наиболее часто встречающихся в практике врача нозологических форм. Считают, что ею страдает около 10% населения мира, причем число больных продолжает возрастать, увеличиваясь за каждое последующее десятилетие примерно в 2 раза [27, 43, 45]. По мнению ряда ученых [21, 100, 113, 119, 138, 143] рост заболеваемости желчекаменной болезнью связан с изменением образа жизни человека, увеличивающимся потреблением рафинированных продуктов, возрастанием нервно-психического напряжения. Рост хирургической активности в связи с увеличением количества больных с заболеваниями желчевыводящей системы влечет за собой возрастание числа пациентов с неудовлетворительными результатами после операций на желчной системе.

Количество пациентов, которым операция не принесла ожидаемого улучшения, достигает 15% [28, 30, 37, 41,91, 185, 200]. Одной из причин неблагоприятных результатов хирургических вмешательств на желчных путях является развитие рубцовых стриктур в результате их травмы или неправильной хирургической тактики. На долю посттравматических рубцовых стриктур приходится 90−97% от всех выявленных рубцовых поражений желчных путей. Руб-цовые стриктуры внепеченочных желчных протоков приводят к сужению их просвета, сопровождаются желчной гипертензией, образованием конкрементов и обтурационной желтухой. Со временем развивается билиарный цирроз печени. Постоянным «спутником» посттравматических рубцовых стриктур желчных протоков является холангит. Развитие холангита предполагает существование двух провоцирующих факторов — инфекции и нарушения оттока желчи в желудочно-кишечный тракт. Наиболее массивную инвазию желчного тракта вызывает дигестивнобилиарный рефлкжс при наличии сужения желчеотводя-щего анастомоза. В таких условиях затруднена обратная эвакуация кишечного содержимого, и оно надолго задерживается в протоках, что отрицательно сказывается на эффективности естественных механизмов санации желчных путей. Постоянное поступление микрофлоры вызывает при застое желчи абсцедиро-вание внутрипеченочных протоков [10, 34, 36, 156, 157].

Лечение больных с Рубцовыми стриктурами внепеченочных желчевыво-дящих путей относится к наиболее сложным проблемам в хирургии желчных путей. Несмотря на многочисленные модификации и усовершенствования техники операций на желчевыводящих путях, таких как билиодигестивные анастомозы, пластика холедоха, реканализация холедоха и других, частота первичных и рецидивных стриктур остается высокой. Летальность в этой группе больных достигает 18,4%, осложнения при операциях возникают в 47% случаев, а рецидивы стриктур после проведенного хирургического вмешательства наступают в 5,8−35% наблюдений [20, 34, 35, 37, 41].

Рубцовая стриктура желчевыводящих путей нередко возникает после хо-лецистэктомии, резекции желудка, при которых чаще всего возможно случайное повреждение желчевыводящих путей [17, 21, 86, 100, 114, 125].

Частота ятрогенных повреждений желчных протоков при холецистэкто-мии и резекции желудка уже многие десятилетия остается величиной постоянной: 0,4−2,0% - при холецистэктомии, 0,1−0,6% - при резекции желудка [13, 30, 31, 34]. Нетрудно себе представить, что ежегодно тысячи больных (в структуре заболеваемости и оперативного лечения желчекаменная болезнь занимает первое место) становятся инвалидами из-за развития рубцовой стриктуры желчных протоков с её непременными атрибутами: механическая желтуха, гнойный хо-лангит, наружный желчный свищ, билиарный цирроз печени, портальная ги-пертензия и многократные повторные операции.

Таким образом, разработка и усовершенствование оперативных методов лечения больных с Рубцовыми стенозами желчевыводящих путей, а также профилактика рубцовых стриктур общего желчного протока после оперативных вмешательств на нем, являются на сегодняшний день актуальной проблемой.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Целью настоящего исследования является улучшение результатов хирургического лечения больных с патологией желчевыводящих путей и профилактика формирования рубцовых стриктур желчевыводящих путей путем разработки анатомически обоснованного способа формирования билиодигестив-ного анастомоза с использованием аллогенного мембранного биоматериала.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Изучить основные причины формирования рубцовых стриктур желчевыводящих путей для разработки патогенетически обоснованных методов профилактики.

2. В эксперименте провести морфологическую оценку изменений аллогенного мембранного биоматериала при использовании его для пластики желчевыводящих протоков. Анатомически обосновать возможность герметизации и восстановления билиодигестивного анастомоза с применением аллогенного мембранного биоматериала, производимого на основе серозных оболочек.

3. Разработать метод первичной хирургической профилактики возникновения рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков с использованием аллогенного мембранного биоматериала.

4. Дать сравнительную оценку различных методов профилактики и хирургического лечения рубцовых стриктур желчевыводящих путей.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ.

Экспериментально-морфологические исследования показали поэтапное замещение аллогенного мембранного биоматериала в области билиодигестив-ного анастомоза с формированием структурно и функционально адекватного регенерата, представленного рыхлой волокнистой соединительной тканью без явлений рубцевания.

На основании приведенных клинических исследований обоснована возможность профилактики и лечения рубцовых стриктур желчевыводящих путей с использованием аллогенного мембранного биоматериала.

Экспериментальные и клинические исследования показывают возможность герметизации билиодигестивного анастомоза с применением аллогенного мембранного биоматериала и создания условий для репаративной регенерации.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ.

На основе анализа экспериментальных данных и клинического материала доказана эффективность способа профилактики рубцовых стриктур желчевыводящих путей с применением аллогенного мембранного биоматериала.

Разработан и анатомически обоснован аллогенный мембранный биоматериал для герметизации и восстановления анатомической целостности билиодигестивного анастомоза.

Разработаны медико-технические требования на аллогенный мембранный биоматериал для формирования билиодигестивного анастомоза. На базе тканевого банка при Всероссийском центре глазной и пластической хирургии г. Уфы организовано его опытно-экспериментальное производство в соответствии с требованиями ТУ 9431 -001 -27 701 282−2002.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ.

Результаты исследования внедрены в практическую работу хирургических отделений РКБ им Г. Г. Куватова, ГКБ № 8, ГКБ № 6, Отделенческой больницы ст. Уфа.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Аллогенный мембранный биоматериал при пересадке в область билио-дигестивного анастомоза активирует макрофагальную реакцию, ингибирует рубцовые процессы и стимулирует регенерацию рыхлой волокнистой соединительной ткани.

2. Аллогенный мембранный биоматериал по моделируемости и биопластическим свойствам является адекватным материалом для формирования билио-дигестивного анастомоза.

3. Формирование билиодигестивного анастомоза с применением аллоген-ного мембранного биоматериала позволяет уменьшить частоту рецидива стриктуры желчных протоков до 0,5% и достоверно снизить частоту несостоятельности анастомоза.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертации доложены на конференции «Вопросы теоретической и практической медицины», (г. Уфа, 2001) — конференции молодых ученых Республики Башкортостан (г. Уфа, 2002) — Ассоциации хирургов РБ (г. Уфа, 2002) — проблемной комиссии лечебного факультета БГМУ. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работизданы методические рекомендации, получены удостоверения на 3 рационализаторских предложения, патент на изобретение.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ:

Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста, состоит из оглавления, введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, который включает 119 отечественных и 88 иностранных источников. Работа иллюстрирована 39 таблицами и 22 рисунками.

ВЫВОДЫ:

1. Основными причинами рубцевания желчевыводящих путей после хирургического вмешательства на них являются повреждения желчных протоков. Формирование билиодигестивного анастомоза с использованием аллогенного мембранного биоматериала является достаточно эффективным способом профилактики и лечения рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков.

2. В области пересадки аллогенного мембранного биоматериала при формировании билиодигестивного анастомоза активируется макрофагальная инфильтрация, что препятствует образованию рубцовых изменений и приводит к регенерации рыхлой волокнистой соединительной ткани на месте трансплантации.

3. Пластичномоделируемый мембранный аллотрансплантат размером 20×50×2 мм позволяет независимо от индивидуальных анатомических особенностей и характера течения патологического процесса надежно герметизировать область сформированного билиодигестивного анастомоза и создает условия для благоприятного течения репаративной регенерации.

4. При формировании билиодигестивного анастомоза независимо от вида патологии целесообразно применение аллогенного мембранного биоматериала для «формирования билиодигестивного анастомоза» с целью профилактики рубцового процесса.

5. Внедрение разработанных методов профилактики и лечения рубцовых стриктур позволило уменьшить частоту рубцевания после первичных операций на желчных путях с 4,6 до 0,4%, а при повторных реконструктивных операциях с 14,5 до 1,5%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. При первичных вмешательствах на желчных путях по поводу различных заболеваниях желчных путей и необходимости наложения билиодигестивного анастомоза рекомендуется применение аллогенного мембранного биоматериала для «формирования билиодигестивного анастомоза».

2. При низких рубцовых стриктурах холедоха наиболее физиологично наложение холедоходуоденоанастомоза, при отсутствии условий для его выполнения необходимо применение билиодигестивного соустья с петлей тощей кишки, выключенной по Ру с применением аллогенного мембранного биоматериала.

3. При высоких повреждениях и рубцовых стриктурах желчных протоков выполняется гепатикоеюностомия, которую следует сочетать со СТД при ширине создаваемого соустья менее 15 мм с применением аллогенного мембранного биоматериала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.Н. Сравнительная оценка методов лечения холедохолитиаза: автореф. дис.. канд. мед. наук. Н. Новгород, 1992. — 18 с.
  2. , A.M. Профилактика и лечение бронхиальных свищей при нагноительных заболеваниях легких: дис.. канд. мед. наук. Уфа, 1997. — 124 с.
  3. , М.А. Комбинированные способы лечения осложненных форм жел-чекаменной болезни / М. А. Алиев, Б. А. Наржанов, Н. Р. Рахметов // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 3. — С. 22−23.
  4. Аллоплант новое поколение пересадочных материалов для глазной и пластической хирургии / Э. Р. Мулдашев, Р. Т. Булатов, А. Ю. Салихов (и др.) // Здравоохр. Башортостана. — 1993. — № 1. — С. 8−12.
  5. , Б.К. Хирургическое лечение рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков ятрогенного происхождения / Б. К. Алтиев, А.В. Вахи-дов, М. М. Акбаров // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — № 1. — С. 267−268.
  6. , В.Б. Ценность чрескожной чреспеченочной холангиографии при диагностике обтурационных желтух / В. Б. Альбицкий, И. Ф. Лихтман // Заболевания печени и желчных путей: сб. ст. Иваново, 1977. — С. 47−50.
  7. Ангиогенез. Образование, рост и развитие кровеносных сосудов / В. В. Куприянов, А. А. Миронов, В. А. Миронов, О. Ю. Турина. М.: НИО Квартет, 1993.- 170 с.
  8. , А.Л. Комбинированная эндоскопическая хирургия желчекамен-ной болезни, осложненной заболеваниями терминального отдела общего желчного протока / А. Л. Андреев, Е. П. Рыбин, В. Г. Ухваткин // Вестн. хирургии. 1997. — Т. 156, № 3. — С. 30−34.
  9. Антеградный способ эндоскопической папиллосфинктеротомии через дренаж или свищ пузырного протока / З. С. Завезян, А. Д. Тимошин, А. П. Крендаль (и др.) // Хирургия. 1986. — № 3. — С. 112−114.
  10. , Э.А. О результатах устранения ятрогенных повреждений в желчной хирургии / Э. А. Апсатаров, А. С. Ибадильдин // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — № 1. — С. 268−269.
  11. , Н.Н. Воспалительные стриктуры и воспалительная деструкция стенки желчных протоков / Н. Н. Артемьева, В. И. Николаев // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — № 1. — С. 269−270.
  12. , С.Х. Выбор оптимальных методов хирургического лечения непаразитарных кист печени: автореф. дис.. канд. мед. наук. Уфа, 1996. — 24 с.
  13. , А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. М.: Медицина, 1996.- 144 с.
  14. , Н.И. Хирургическое лечение больных с механической желтухой / Н. И. Батвинков, П. В. Гарелик, И. К. Кояло // Хирургия. 1993. — № 1. -С. 17−21.
  15. Башир Абдель-Хади Сулейман Тани Отдаленные результаты операций с каркасным дренированием желчных протоков: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1990.-37 с.
  16. , А.В. Диагностика нарушений проходимости желчного протока во время операции и способы их коррекции / А. В. Бельский, Р. В. Кузнецов, Р. Д. Клюков // Хирургия желчных путей. М.: Медицина, 1977. — С. 42−44.
  17. , А.Е. Интраоперационные повреждения желчных путей / А. Е. Борисов, В. П. Земляной, К. Г. Кубачев // Анналы хирургической гепатологии. -2000.-№ 2.-С. 98−100.
  18. , В.А. Дренирование желчных протоков при реконструктивно-восстановительных операциях / В. А. Бородач // Анналы хирургической гепатологии. 1999. — № 2. — С. 97−99.
  19. , Р.Т. Склероукрепляющее ретросклеропломбирование диспергированным биоматериалом Аллоплант при прогрессирующей миопии: дис.. канд. мед. наук. Уфа, 2000. — 142 с.
  20. , Б.А. Современные подходы к диагностике и хирургическому лечению желчекаменной болезни: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Н. Новгород, 1992.-34 с.
  21. , В.В. Послеоперационные заболевания желчных путей. — Красноярск: изд-во Красноярского ун-та, 1989. 176 с.
  22. Возможности использования компьютерной томографии в диагномстики патологии печени и желчевыводящих путей / В. Н. Соколов, Р. И. Габуния, А. С. Логинов (и др.) // Заболевания печени и желчевыводящих путей: сб. статей. М., 1982. — С. 80−87.
  23. Выбор способов хирургической коррекции повреждений и рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков / А. А. Третьяков, Н. И. Слепых, Ф. Г. Гильмутдинов (и др.) // Актуальные проблемы клинической медицины: сб. науч. тр. Оренбург, 1996. — С. 86−93.
  24. , А.Г. Некоторые морфологические аспекты адаптации микроцирку-ляторного русла к биомеханическим факторам / А. Г. Габбасов, Р. Т. Нигматуллин // Морфологические аспекты микроциркуляции. Уфа, 1981. — С. 3−9.
  25. , М.А. Желчекаменная болезнь и холецистит / М. А. Галеев,
  26. B.М. Тимербулатов. Уфа: Башкирское книжн. изд-во, 1997. — 212 с.
  27. , М.А. Желчнокаменная болезнь. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1975.-261 с.
  28. , Ю.И. Эндоскопическое механическое разрушение конкрементов гепатикохоледоха / Ю. И. Галлингер // Анналы научного центра хирургии. 1993. — № 2. — С. 52−55.
  29. , Э.И. Заболевания желчных путей после холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. В. Волкова. М.: Медицина, 1988. — 269 с.
  30. , Э.И. Лечение повреждений внепеченочных желчных протоков, полученных при лапароскопической холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев, АЛО. Чевокин // Хирургия. 2001. — № 1. — С. 51 -53.
  31. , Э.И. Неизбежен ли путь к рубцевой стриктуре после ятроген-ных повреждений желчных протоков / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — № 1. — С. 278−279.
  32. , Э.И. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчный путях / Э. И. Гальперин, Ю. М. Дедерер. М.: Медицина, 1987. -335 с.
  33. , Э.И. Рубцовые стриктуры желчных протоков / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев, С. Р. Караполян. М.: Медицина, 1998. — 240 с.
  34. , Э.И. Рубцовые стриктуры печеночных протоков и области их слияния / Э. И. Гальперин // Хирургия. 1995. — №> 1. — С. 26−31.
  35. , Э.И. Ятрогенные повреждения желчных протоков при холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев // Хирургия. 1998. — № 1.1. C. 5−7.
  36. , Н.Г. Хирургическое лечение механической желтухи доброкачественного генеза / Н. Г. Гатауллин, Р. И Титов // Здравоохр. Башкоротоста-на. 1992. -№ 1.-С. 41−44.
  37. , А.К. Удаление резидуальных камней желчных протоков /
  38. A.К. Георгадзе, Р. Х. Васильев, Ю. П. Антипов // Вестн. хирургии. 1978. -№ 3.-С. 37−39.
  39. , В.А. К ультразвуковой дифференциальной диагностике и хирургического лечения холангиолитиаза / В. А. Голдин, М. П. Иванов, В. В. Петров // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — № 3. — С. 47−48.
  40. , И.Н. Хирургическое лечение холедохолитиаза / И. Н. Гришин,
  41. B.Н. Сасевич, Е. И. Вижинис // Методы диагностики, функционально-морфологические и социально-экономические аспекты при доброкачественных заболеваниях желчных путей: тез. докл. Всесоюзн. конф. хирургов. -Тула, 1991.-С. 185−187.
  42. , Э.В. Повторные операции на желчных путях: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1971. — 40 с.
  43. , О.А. Применение биоматериала «Аллоплант» в хирургическом лечении вентральных грыж: дис.. канд. мед. наук. — Уфа, 2000. 122 с.
  44. Диагностика и лечение стеноза большого сосочка 12-перстной кишки после холецистэктомии / Ф. Б. Алиджанов, И. П. Прохорова, Ж. Х. Тангриев, М. О. Терехов // Клинич. хирургия. 1991. — № 4. — С. 54−57.
  45. Диагностика и лечение эхинококкоза печени, осложненного цистобилпарным свищом / А. В. Вахидов, Ф. А. Ильхамов, Л. П. Струсский, Т. С. Азатьян //Хирургия. 1998.-№ 5.-С. 15−17.
  46. , В.П. Гепатобилиарная хирургия: Руководство / В. П. Еременко, И. А. Майстренко, А. И. Нечай. СПб., 1999. — 268 с.
  47. , А.С. Диагностика и лечение обструктивного холангита / А. С. Ермолов // Хирургия. 1994. — № 6. — С. 3−6.
  48. , А.С. Отдаленные результаты лечения больных острым холециститом с помощью эндоскопической папиллосфинктеротомии / А. С. Ермолов, И. А. Жарахович, А. А. Гукасян //Хирургия. 1991. -№ 2. — С. 34−38.
  49. , К.С. Восстановительные и реконструктивные операции на желчевыводящих протоках / К. С. Житников, Е. М. Зюбина // Хирургия. 1991. — № 1. — С. 24−27.
  50. , К.С. Биопластика «Аллоплантом» туберкулезной легочной каверны (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1992. 17 с.
  51. , Е.Ю. Аллоплант в хирургии пищевода: дис.. канд. мед. наук. -Уфа, 2000.- 135 с.
  52. , М.С. Хирургическое лечение глубоких форм острого парапрок-тита с применением аллотрансплантата (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис. канд. мед. наук. — Свердловск, 1990. 25 с.
  53. , И.Н. Операции на желчных путях и печени. 3-е изд. — Киев: Здоровье, 1966.-473 с.
  54. B.П. Филатова: тез. докл. Одесса, 1975. — С. 76.
  55. Компьютерная томохолангиография в диагностики холелитиаза / В. А. Бородач, Н. И. Шкуратов, В. И. Любарских, И. Ю. Паутов // Анналы хирургической гепатологии. — 1994. — № 2. — С. 100−101.
  56. , А.И. Повторные операции на желчных путях / А. И. Краковский, Ю. К. Дунаев. Томск, 1978. — 214 с.
  57. , И.С. 30-й опыт применения жомных билидигестивных анастомозов / И. С. Кузнецов, И. А. Кирьянов // Анналы хирургии. 2003. — № 3.1. C. 46−49.
  58. , К.К. Интраоперационная хроматическая диагностика ят-рогенного повреждения холедоха / К. К. Курбанбердыев, Б.К. Курбанбер-дыева // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — № 1. — С. 290−291.
  59. , К.В. Лигатурный холелитиаз / К. В. Лапкин, В. И. Малярчук, А.К. Аббасов//Хирургия. 1989.-№ 5. -С. 103−108.
  60. , К.В. Прецизионная хирургическая техника и современные шовные материалы в хирургии желчных путей / К. В. Лапкин // Анналы хирургической гепатологии. 1998. -№ 1. — С. 62−72.
  61. , Н.Н. Тактика хирурга при технически сложных холецистэк-томиях / Н. Н. Малиновский, О. Б. Милонов, А. А. Мовчун // Хирургия. -1980.-№ 6.-С. 3−10.
  62. , О.Б. Комплексное исследование во время операций на желчных путях/О.Б. Милонов, А. Д. Тимошин. -М.: Медицина, 1981. 168 с.
  63. , О.Б. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии / О. Б. Милонов, К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. М.: Медицина, 1990.-560 с.
  64. , Р.А. Повреждение желчных протоков во время операции / Р. А. Михинсон, И.А. Литвиенко//Хирургия. 1993. -№ З.-С. 3−8.
  65. , А.А. Методы коррекции и профилактика рубцовых стриктур и свищей желчных протоков / А. А. Мовчун // Вести, хирургии. 1990. — № 10.-С. 40−47.
  66. , Э.Р. Аллопластика век, глазницы и других отделов лица подкожной жировой клетчатки подошвы. — Уфа, 1984. 43 с.
  67. , Э.Р. Динамика васкуляризации гомотрансплантатов подкожной жировой клетчатки подошвы при пластике свободного края век / Э. Р. Мулдашев // Вопросы реактивности организма в норме и патологии: матер, науч. конф. Уфа, 1974. — С. 93−94.
  68. , С.А. Морфологические аспекты регенеративной хирургии. -Уфа, 2000.- 166 с.
  69. , А.Х. Применение пластических материалов при хирургическом лечении повреждений печени (экспериментально клиническое исследование): автореф. дис.. канд. мед. наук. — Уфа, 1995. -22 с.
  70. , М.А. Клинико — экспериментальное обоснование применения аллогенных трансплантатов и медицинских лазеров при хирургическом лечении больных с очаговыми заболеваниями и повреждениями печени: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1995. — 37 с.
  71. , М.А. Хирургическое лечение кист печени. Уфа, 1997. — 21 с.
  72. , С.П. Рентгеноэндопротезирование нитинолом стриктур желчных протоков: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1989. — 20 с.
  73. , А.И. Неоперативное удаление камней из желчных протоков при их наружном дренировании / А. И. Нечай, В. В. Стукалов, A.M. Жук. JI.: Медицина, 1987.- 158 с.
  74. , А.И. Постхолецистэктомический синдром / А. И. Нечай // Врачебные ведомости. 1996. — № ¾. — С. 37−40.
  75. , А.И. Причины и предрасполагающие обстоятельства случайных (ятрогенных) повреждений желчных протоков при холецистэктомии и резекции желудка / А. И. Нечай, И. В. Новиков // Вестн. хирургии. 1991. -Т. 146, № 4.-С. 15−21.
  76. , А.И. Распознавание камней в нерасширенных желчных протоках /
  77. A.И. Нечай, В. В. Стукалов, И. А. Нечай // Хирургия. 1998. — № 3. — С. 4−6.
  78. , А.И. Холедохолитиаз после холецистэктомии / А. И. Нечай,
  79. B.М. Ситенко, К. В. Новиков // Вестн. хирургии. 1980. -№ 10. — С. 27−35.
  80. , Р.Т. Морфологические аспекты пересадки соединительнотканных аллотрансплантатов: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Новосибирск, 1996.-40 с.
  81. , Р.Т. Очерки трансплантации тканей. Уфа, 2003. — 157 с.
  82. , Р.Т. Регенерация соединительной ткани при пересадке биоматериалов Аллоплант. Уфа, 1995. — 25 с.
  83. Оптимизация лечебно-диагностической программы при повторных вмешательствах на внепеченочных желчных путях / Н. В. Пешков, М. А. Нартайлаков, Э. Р. Губайдуллин (и др.) // Анналы хирургической гепатологии. -1999.-№ 2.-С. 116−118.
  84. , Б.В. Реконструктивная хирургия при поражениях внепече-ночных желчных протоков / Б. В. Петровский, О. Б. Милонов, В. А. Смирнов. М.: Медицина, 1980. — 304 с.
  85. Повреждение внепеченочных желчных протоков / М. А. Нартайлаков, Н. В. Пешков, Х. З. Абдрашитов, Н. А. Дунаева // Здравоохр. Башкортостана. -2000. — № 1.-С. 39−44.
  86. Повреждение протоков в хирургии желчных путей / В. Н. Вечерко,
  87. B.В. Минин, В. Ф. Хацко (и др.) // Хирургия. 1995. — № 5. — С. 67−69.
  88. , B.C. Повреждение магистральных желчных протоков при холецистэктомии / B.C. Савельев, В. М. Могучев // Хирургия. 1971. — № 5.1. C. 47−51.
  89. , О.В. Ятрогенные повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / О. В. Сазонов // Анналы хирургической гепатологии. 1999. — № 2. — С. 95−96.
  90. , А.Ю. Хирургическое лечение рака век с использованием биоматериала «Аллоплант». Уфа, 1997. — 16 с.
  91. , И.А. Диагностика и патогенетические принципы хирургического лечения хронических гепатитов и циррозов печени: дис.. д-ра мед. наук. -Уфа, 1986.-364 с.
  92. , Н.Е. Применение биоматериалов «Аллоплант» в челюстно-лицевой хирургии. Уфа, 2000. — 224 с.
  93. , В.В. Соединительная ткань / В. В. Серов, А. Б. Шехтер. М.: Медицина, 1981.-194 с.
  94. , В.М. Постхолецистэктомический синдром и повторные операции на желчных путях / В. М. Ситенко, А. И. Нечай. Л.: Медицина, 1972. -240 с.
  95. , В.П. Комплексное лечение трофических язв нижних конечностей с использованием стимулятора регенерации «Аллоплант» и энергии лазерного излучения: автореф. дис.. канд. мед. наук. Уфа, 1998. — 18 с.
  96. , Л.Н. Осложнения после операции на желчных путях и их предупреждение / Л. Н. Стародубцева, В. Г. Фудененко // Вестн. хирургии. -1980.-№ 10.-С. 55−58.
  97. Стимулятор регенерации «Аллоплант» в лечении длительно незаживающих язв желудка и двенадцатиперстной кишки / М. А. Нартайлаков, Ш. А. Зарипов, И. А. Сафин, С. А. Муслимов // Здравоохр. Башкортостана. — 1999. -№ 1.-С. 46−48.
  98. Строение, морфогенез и регенерация элементов опорно-двигательного аппарата / Э. Р. Мулдашев, А. Г. Габбасов, В. Ш. Вагапова, Р. Т. Нигматуллин // Проблемы теоретической медицины: матер, конф. Уфа, 1997. — С. 13−16.
  99. Татаршанов, М. Х-Б. Диагностика и хирургическое лечение рубцовых стриктур желчных протоков / М. Х-Б. Татаршанов // Анналы хирургической гепатологии. 2001. — Т. 6, № 2. — С. 90−94.
  100. , В.М. Малоинвазивная хирургия желчекаменной болезни и её осложнений / В. М. Тимербулатов, P.M. Гарипов, А. Г. Хасанов // Вестн. хирургии.-1999.-Т. 158, № 1.-С. 25−29.
  101. , А.Д. Диагностика и лечение рубцовых стриктур и свищей желч-, ных протоков / А. Д. Тимошин, А. А. Мовчун, Н. П. Ратникова // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — Т. 3, № 2. — С. 79−87.
  102. Ультразвуковая диагностика холедохолитиаза после холецистэктомии / В. В. Хацко, В. В. Минин, И. В. Мухин, А. Д. Маталов // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — № 3. — С. 113−114.
  103. , А.П. Лапароскопическая холецистэктомия и холедохолитиаз / А. П. Уханов // Вестн. хирургии. 1998. — Т. 157, № 1. — С. 106−111.
  104. , Т.Л. Компьютерная томохолангиография в диагностике заболеваний желчных путей / Т. Л. Феофилов, В. А. Бородач, Н. И. Шкуратов // Вестн. хирургии. 1994. — Т. 151, № 5−6, — С. 62−63.
  105. , А.И. Ошибки и осложнения в билиарной хирургии / А.И. Хами-дов, М. А. Алиев, Р. Т. Меджидов // Анналы хирургической гепатологии. -1999.-№ 2.-С. 125−126.
  106. , В.В. Реконструктивные и восстановительные операции на желчных протоках / В. В. Хацко, И. В. Мухин, A.M. Дудин // Анналы хирургической гепатологии. 2000. — № 1.-С. 146−147.
  107. Хирургическое лечение интраоперационных повреждений и рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков / А. А. Третьяков, Н. Н. Слепых, А. К. Корнилов, З. Х. Каримов // Хирургия. 1998. — № 10. — С. 46−50.
  108. Хирургическое лечение рубцовых стриктур желчных протоков / А. А. Шалимов, В. М. Копчак, В. П. Сердюк, И. В. Хомяк // Анналы хирургической гепатологии. 2000. — № 2. — С. 151−152.
  109. Хирургическое лечение рубцовых стриктур желчных протоков / М.А. Га-леев, Г. Я. Тугузбаев, Н. В. Пешков (и др.) // Вопросы неотложной и скорой помощи при катастрофах и неблагоприятных экологических ситуациях: сб. науч. тр. Уфа, 1991. — С. 85−89.
  110. Хирургия желчного пузыря и внепеченочных желчных путей / В.И. Вага-пов, С. П. Черенков, Е. Ж. Покровских, А. В. Гусев // Вестник Ивановской мед. академии. 2000. — № 3−4. — С. 92−95.
  111. , С.Н. Пластическое закрытие перфоративных язв желудка алло-плаитом / С. Н. Хунафин, Р. Т. Нигматуллин, Р. С. Нургалин // Здравоохр. Башкортостана. — 2000. № 1. — С. 17−21.
  112. , С.Н. Применение биоматериала «Аллоплант» при трудноуши-ваемых перфоративных язвах желудка / С. Н. Хунафин, Р. С. Нургалин. — Уфа, 2001.- 11 с.
  113. , А.А. Методы коррекции магистрального желчеоттока у больных с Рубцовыми стриктурами желчных протоков: методические рекомендации / А. А. Шалимов, В. М. Копчак. Киев, 1989. — 47 с.
  114. , А.А. Рубцовые стриктуры желчных протоков / А. А. Шалимов, В. М. Копчак // Анналы хирургической гепатологии. 2000. — № 5. — С. 85−89.
  115. , А.А. Топическая диагностика и хирургическая тактика у больных с Рубцовыми стриктурами желчных протоков / А. А. Шалимов // Первый Московский международный конгресс хирургов. М., 1995. — С. 357−358.
  116. , А.А. Хирургия печени и желчевыводящих путей / А. А. Шалимов, С. А. Шалимов, М. Е. Нечитайло. Киев: Здоровье, 1993. — 508 с.
  117. , С.А. Руководство по экспериментальной хирургии / С. А. Шалимов, J1.B. Кейсевич. М.: Медицина, 1989. — 272 с.
  118. , С.Г. Эндоскопическое лечение рубцовых послеоперационных стриктур желчных протоков / С. Г. Шаповальянц, С. Ю. Орлов, Е. Д. Федоров // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 3. — С. 85−86.
  119. , С.С. Повреждения внепеченочных желчных протоков при различных способах холецистэктомии / С. С. Шестопалов, М. А. Новиков,
  120. B.Н. Барыков // Анналы хирургической гепатологии. — 2000. — № 2. —1. C. 153−154.
  121. Эндобилиарная дилатация и протезирование при рубцовых стриктурах желчных протоков / А. Е. Борисов, В. П. Земляной, JI.A. Левин (и др.) // Вопросы клинической медицины: сб. науч. тр. Чебоксары, 1994. — С. 162−164.
  122. , А.В. Отдаленные результаты холецистэктомии у больных с калькулезным холециститом / А. В. Юргелис, Б. И. Плюснин // Журн. экс-перим. и клинич. медицины. 1990. — Т. 29, № 5. — С. 402−405.
  123. A comparative study of magnetic resonance cholangiography and direct cholangiography / M.J. Alcaraz, E.J. De la Morena, A. Polo (et al.) // Rev. Esp. En-ferm. Dig. 2000. — Vol. 92, № 7. p. 427−38.
  124. Antegrade papillosphincterotomy in laparoscopic cholecystectomy / Iu.G. Starkov, E.N. Solodinina, K.V. Shishin (et al.) // Khirurgiia. 2003. -№ 9. — S. 14−7.
  125. Ballon dilatation of biliary structures through a choledochu-jejuno-cutaneous fistula / D.G. Hutson, E. Russell, E. Schiff (et al.) // Ann. Surg. 1984. — Vol. 199, № 6. — P. 637−647.
  126. Berthou, J.C. Laparoscopic treatment of common bile duct stones / J. C Berthou, N. Passone-Czerzina, F. Drouard // Congress of the European association for Endoscopic Surgery. Madrid, 1994. — P. 171−174.
  127. Biliary endo-to-end anastomosis with extramucosal titanium clips. Initial results of a new technique / M. Birth, J. Gerberding, U. Markert (et al.) // Zentralbl. Chir. 2000. — Bd. 125. — S. 990−996.
  128. Biliary tract complications after orthotopic liver transplantation with choledo-chocholedochostomy anastomosis: endoscopic findings and results of therapy /
  129. R. Rerknimitr, S. Sherman, E.L. Fogel (et al.) // Gastrointest. Endosc. 2002. -Vol. 55, № 2. — P. 224−31.
  130. Biliary tract complications following liver transplantation / W. Patkowski, P. Nyckowski, K. Zieniewicz (et al.) // Transplant. Proc. 2003. — Vol. 35, № 6. -P. 2316−7.
  131. Bilo-pancreatic Ascaris Lumbricoides infestation. Endoscopic discovery and removal / G. Brandimarte, A. Tursi, P. Morucci, G. Gasbarrini // Panminerva Med. 2000. — Vol. 42, № 3. — P. 227−9.
  132. Brasch, J.W. A technique of biliary tract reconstruction with complete follow-up in 44 consecutive cases / J.W. Brasch, J.S. Bootton, R.L. Rossi // Ann. Surg. -1981.-Vol. 194.-P. 635−638.
  133. Braun, L. Problematik der Choledochoduodenostomie / L. Braun, A. Schneider // Langenbecks Arch. Chir. 1980. — Bd. 351, № 2. — S. 119−123.
  134. Chen, M.F. Biliary cutaneous stent insertion via T-tube tract by choledochoscopy / M.F. Chen, Y.Y. Jan // Gastrointest. Endosc. 2000. — Vol. 51, № 5. -P. 577−9.
  135. Chlapik, D. Hepaticojejunal anastomosis in a regional surgical facility / D Chlapik // Rozhl. Chir. 2004. — Vol. 83, № 5. p. 231−4.
  136. Cholecystectomy for acute cholecustitis: Timing of operation, bacteriologic aspects and postoperative course / M. Sianesi, A. Ghirarduzzi, M. Pergudani (et al.) //Am. J. Surg. 1984. — Vol. 148, № 5. — P. 609−612.
  137. Classification of congenital biliary cystic disease: special reference to type Ic and IVA cysts with primary ductal stricture / T. Todani, Y. Watanabe, A. Toki, Y. Morotomi // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2003. — Vol. 10, № 5. -P. 340−4.
  138. Clinical efficacy of magnetic resonance cholangiopancreatography in the diagnosis of biliary tract diseases / K. Ito, N. Fujita, Y. Noda (et al.) // Nippon Sho-kakibyo Gakkai Zasshi. 2001. — Vol. 98, № Ю.-Р. 1164−73.
  139. Comparison of the clinicopathologie features of primary sclerosing cholangitis and primary biliary cirrhosis / R.H. Wiesner, N.F. LaRusso, J. Ludwig,
  140. E.R. Dickson //Gastroenterology. 1985.- Vol. 88, № 1. — P. 108−114.
  141. Complications of biliary T-tubes after choledochotomy / V.L. Wills, K. Gibson, C. Karihaloot, J.O. Jorgensen // ANZ J. Surg. 2002. — Vol. 72, № 3.-P.l 77−80.
  142. Complications of endoscopic retrograde cholangiopancreatography / M. Guidi,
  143. F. Baldoni, E. Goldin (et al.) // Acta Gastroenterol. Latinoam. 2003. — Vol. 33. -P. 133−7.
  144. Cooperman, A. Choledochoscopy / A. Cooperman // Surg. Clin. N. Amer. — 1982. Vol. 62, № 5. — P. 853−860.
  145. Coyne, M.J. Gallstone disease / M.J. Coyne, L.J. Schoefield // Postgraduate Medicine.- 1975.-Vol. 57,№ l.-P. 153−58.
  146. Cronan, J.J. Ultrasound diagnosis of choledocholithiasis A reappraisal / J.J. Cronan//Radiology. 1986.-Vol. 161. — P. 133−134.
  147. Diagnostic and therapeutic ERCP: a large single centre’s experience / R.J. Far-rell, N. Mahmud, N. Noonan (et al.) // Ir. J. Med. Sci. 2001. — Vol. 170, № 3. -P. 176−80.
  148. Diagnostic dilemmas in biliary strictures mimicking cholangiocarcinoma / A. Principe, G. Ercolani, F. Bassi (et al.) // Hepatogastroenterology. 2003. -Vol. 50.-P. 1246−9.
  149. Dilatation of biliary strictures through the afferent limb of a Roux-en-Y chole-dochojejunostomy in patients with sclerosing cholangitis / D.G. Hutson, E. Russell, J.U. Levi (et al.) // World J. Surg. 2001. — Vol. 25, № 10. — P. 1251−3.
  150. Duct-to-duct biliary anastomosis for patients with sclerosing cholangitis undergoing liver transplantation / T.G. Heffron, G.A. Smallwood, T. Ramcharan (et al.) // Transplant. Proc. 2003. — Vol. 35, № 8. — P. 3006−7.
  151. Early or delayed cholecystectomy in acute cholecystitis? A clinical trial / S. Nor-rey, P. Herlin, T. Holmin (et al.) // Brit. Surg. J. 1983. — Vol. 70, № 3. P. 163−165.
  152. Effectiveness and long-term results of laparoscopic common bile duct exploration / R. Riciardi, S. Islam, J.J. Canete (et al.) // Surg. Endosc. 2003. — Vol. 17, № l.-P. 19−22.
  153. Endoscopic retrograde cholangiopancreatographic evaluation of patients with obstructive jaundice / M. Khurram, A.A. Durrani, Z. Hasan (et al.) // J. Coll. Physicians Surg. Рак. 2003. — Vol. 13. — P. 325−8.
  154. Factors influencing outcome in patients with postoperative biliary strictures / H.A. Pitt, T. Miyamoto, S.K. Parapatis (et al.) // Am. J. Surg. 1984. -Vol. 144, № 2.-P. 19−21.
  155. Fletcher, N.D. Common bile duct papillary adenoma causing obstructive jaundice: case report and review of the literature / N.D. Fletcher, P.E. Wise, K. W. Sharp // Am. Surg. 2004. — Vol. 70, № 5. — P. 448−52.
  156. Glenn, F. Biliary tract disease / F. Glenn // Surg. Gynec. Obstet. 1981. -Vol. 153, № 7. — P. 401−402.
  157. Henry, M.L. Complications of cholecystectomy / M.L. Henry, L.C. Carey // Surg. Clin. N. Amer. 1983. — Vol. 63, № 6. — P. 1191−1204.
  158. Horvath, K.D. Strategies for the prevention of laparoscopic common bile duck injuries / K.D. Horvath // Surg. Endosc. 1993. — Vol. 7. — P. 430−44.
  159. Iatrogenic and noniatrogenic extrahepatic biliary tract injuries: a multi-institutional review / D.E. Sawaya, L.W. Johnson, K. Sittig (et al.) // Am. Surg. 2001. — Vol. 67, № 5. — P. 473−7.
  160. Iatrogenic extrahepatic bile duct injury in 182 patients: causes and management/ F.Q. Yang, X.W. Dai, L. Wang, Y. Yu // Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. -2002. Vol. 1, № 2. — P. 265−9.
  161. Jacobs, M. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis / M. Jacobs, J.C. Verdeja, H.S. Goldstein // Laparoendoscopy. 1991. -№ l.-P. 174−175.
  162. Johnson, A. Prevention and treatment of reccurent bile duct stones by choledo-choduodenostomy / A. Johnson, A. Rains // World J. Surg. 1978. — Vol. 2, № 4. — P. 487−496.
  163. Kayabali, J. Resultats elonnes de la choledochoduodenostomie dedication relative / J. Kayabali, N. Oyguer // Lyon Chir. 1981. — Vol. 77, № 6. — P. 369−370.
  164. Laparoscopic biliary reconstruction / R.W. O’Rourke, N.N. Lee, J. Cheng (et al.) //Am. J. Surg. 2004. — Vol. 187.-P. 621−4.
  165. Laparoscopic billiary surgery / A. Cuschieri, G. Berci (et al.). Oxford: Black-well Scientific Publication, 1990.- 101 p.
  166. Laparoscopic cholecystectomy / A.J. McMahon, G. Fullarton, J.N. Baxter (et al.) // Br. J. Surg. 1995. — Vol. 82. — P. 307−13.
  167. Laparoscopic cholecystectomy in choledocholithiasis and stricture of the terminal part of the common bile duct / V.P. StrekalovskiT, Iu.G. Starkov, R. S Grigor-ian (et al.) // Khirurgiia. 2000. — № 9. — P. 4−7.
  168. Laparoscopic choledochoduodenostomy: an effective drainage procedure for recurrent pyogenic cholangitis / C.N. Tang, W.T. Siu, J.P. Ha, M.K. Li // Surg. Endosc. 2003. — Vol. 17, № 10. — P. 1590−4.
  169. Late development of bile duct cancer in patients who had biliary-enteric drainage for benign disease: a follow-up study of more than 1,000 patients / A. Toc-chi, G. Mazzoni, G. Liotta (et al.) // Ann. Surg. 2001. — Vol. 234, № 2. -P. 210−4.
  170. Left hepatectomy for the choledochal cyst (type IV-A) with intrahepatic stenosis: report of a case / K. Kanoh, T. Shimura, S. Tsutsumi (et al.) // Hepatogastro-enterology. 2002. — Vol. 49, № 43. — P. 144−7.
  171. Left hepatic lobectomy for type IV-A choledochal cyst / H. Nakayama, H. Ma-suda, W. Ugajin (et al.) // Am. Surg. 2000. — Vol. 66, № 11. — P. 1020−2.
  172. Leuschner, V. Etiologie der gallenwegserkrankungen einschieblich lithogenese / V. Leuschner// Therapiewoche. 1980. — Bd. 30, № 46. — S. 7617−22.
  173. Levine, S.B. Intraoperative cholangiography: a review of indication and analysis of age-sex groups / S.B. Levine, S.J. Lemer, E.D. Leifer // Ann. Surg. — 1983. -Vol. 198. P. 692−7.
  174. Lipsett, P.A. Surgical treatment of choledochal cysts / P.A. Lipsett, H.A. Pitt // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2003. — Vol. 10, № 5. — P. 352−9.
  175. Long-term results from laparoscopic common bile duct exploration / A. Waage, C. Stromberg, C.E. Leijonmarck (et al.) // Surg. Endosc. 2003. — Vol. 17. -P. 1181−5.
  176. Long-term results of reconstruction of benign stenoses of the bile ducts / R. Colovic, D. Bilanovic, M. Jovanovic, N. Grubor // Srp. Arh. Celok. Lek. -2003.-T. 131, № 1−2.-S. 55−9.
  177. Madura, J.A. Primary bile reflux gastritis: diagnosis and surgical treatment / J.A. Madura // Am. J. Surg. 2003. — Vol. 186, № 3. — P. 269−73.
  178. Magnetic resonance cholangiopancreatography in patients with upper abdominal pain: a prospective study / A. Haroun, A. Hadidi, E. Tarawneh, M. Shennak // Hepatogastroenterology. 2003. — Vol. 50. — P. 1236−41.
  179. Mahajani, R.V. Efficacy of endoscopic management of anastomotic biliary strictures after hepatic transplantation / R.V. Mahajani, S.J. Cotler, M.F. Uzer // Endoscopy. 2000. — Vol. 32, № 12. — P. 943−9.
  180. Mallet, G.P. Syndrome post-cholecystectomie / G.P. Mallet, J. Kestens. Paris: Masson, 1970.- 146 c.
  181. Management of benign biliary strictures: biliary enteric anastomosis vs endoscopic stenting / A. Tocchi, G. Mazzoni, G. Liotta (et al.) // Arch. Surg. 2000. -Vol. 135, № 2.-P. 153−7.
  182. Manenti, A. La dilatation de la voie biliare principale un piege de la chirurgie biliaire / A. Manenti, G. Gibertini, N. Cortesi // Helv. Chir. Acta. 1985. -Vol. 51, № 6.-P. 813−818.
  183. Marinaccio, F. Reoperetion for retained and recurrent bile duct stones / F. Marinaccio, L. Ferrozzi, G. Natale // Int. Surg. 1985. — Vol. 70, № 1. -P. 49−51.
  184. Moellmann, B. Cholangio-duodenal interposition of an isolated jejunal segment after central resection / B. Moellmann, M. Ruhnke, B. Kremer // Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. 2004. — Vol. 3, № 2. — P. 259−64.
  185. Nichols, D.M. Choledocholithiasis associated with malignant biliary obstruction-significance and management / D.M. Nichols, A.J. Macleod // Clin. Radiol. 1998. — Vol. 543, № 1. — P. 49−52.
  186. Obstructive jaundice after surgery of the biliary tract, a benign stricture or not? / S.A. Meylaerts, T.M. van Gulik, E.A. Rauws, D.J. Gouma // Ned. Tijdschr. Geneeskd. 2004. — Vol. 148, № 23. -P. 1157−61.
  187. Otto, G. Surgery and interventional techniques in biliary tract diseases. Combined procedure or concurrent procedure? / G. Otto, C. Monch // Chirurg. -2000. -Bd. 71, № 10.-S. 1207−16.
  188. Pancreaticobiliaiy ductal system: value of half-Fourier rapid acquisition with relaxation enhancement MR cholangiopancreatography for postoperative evaluation / Y. Tang, Y. Yamashita, A. Arakawa (et al.) // Radiology. 2000. -Vol. 215, № 1.-P. 81−8.
  189. Pancreaticoduodenectomy (Whipple resections) in patients without malignancy: are they all 'chronic pancreatitis'? / S.C. Abraham, R.E. Wilentz, C.J. Yeo (et al.) // Am. J. Surg. Pathol. 2003. — Vol. 27, № 1. — P. 110−20.
  190. Passi, R.B. The transhepatic approach to a failed endoscopic sphincterotomy / R.B. Passi, R.N. Rankin // Gastrointest. Endosc. 1986. — Vol. 32. — P. 221−5.
  191. Percutaneous transhepatic cholangioscopic treatment of patients with benign bilio-enteric anastomotic strictures / J.H. Kim, S.K. Lee, M.H. Kim (et al.) // Gastrointest. Endosc. 2003. — Vol. 58, № 5. — P. 733−8.
  192. Perego, P. Portal biliopathy / P. Perego, G. Cozzi, A. Bertolini // Surg. Endosc. -2003.-Vol. 17.-P. 351−2.
  193. Phillips, E.H. Laparoscopic trans cystic — duct common bile duct exploration / E.H. Phillips, R.J. Rosenthal, B.J. Carrol // Surg. Endosc. — 1994. — Vol. 8. -P. 1389.
  194. Rattner, D. Factor associated with successful laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis / D. Rattner, C. Fergusson, A.L. Warshaw // Ann. Surg. -1993. Vol. 217, № 3. — P. 233−236.
  195. Results of choledochojejunostomy in the treatment of biliary complications after liver transplantation in the era of nonsurgical therapies / B.R. Davidson, R. Rai, A. Nandy (et al.) // Liver Transpl. 2000. — Vol. 6, № 2. — P. 201−6.
  196. Riederer, J. Obstructive jaundice du to sludge in the common, bile duct / J. Riederer// Dtsch. Med. Wochenschr. 2000. — Bd. 125, № 1−2. — P. 11−4.
  197. Rodriguez, H.J. Primary sclerosing cholangitis / H.J. Rodriguez, N.M. Bass // Semin Gastrointest. Dis. 2003. — Vol. 14, № 4. p. 189−98.
  198. Rodriguez-Montes, J.A. Complications following repair of extrahepatic bile duct injuries after blunt abdominal trauma / J.A. Rodriguez-Montes, E. Rojo, L.G. Martin //World J. Surg.-2001. Vol. 25, № 10.-P. 1313−6.
  199. Schofl, R. Diagnostic endoscopic retrograde cholangiopancreatography / R. Schofl // Endoscopy. 2001. — Vol. 33, № 2. — P. 147−57.
  200. Schwartz, D.A. The role of endoscopic ultrasound in hepatobiliary disease / D.A. Schwartz, M.J. Wiersema // Curr. Gastroenterol. Rep. 2002. — Vol. 4, № l.-P. 72−8.
  201. Sclerosing cholangitis: biliary reconstruction with silastic transhepatic stends / J.L. Cameron, B.W. Gayler, H.F. Herlong, W.C. Maddrey // Surgery. 1983. -Vol. 94, № 2. — P. 324−330.
  202. Strohmeyer, G. Acute Cholezystitis: Wann operiren? / G. Strohmeyer // Miinch. Med. Wschr. 1984. — Bd. 126. — S. 103−104.
  203. Stromhm, W.D. Detector of biliary stones by means of endosonography / W.D. Stromhm, W. Kurtz, M. Classen // Scand. J. Gastroenterol. 1984. -Vol. 19.-P. 60−4.
  204. Struqnell, N.A. Choledochoplasty for cholecystocholedochal fistula / N.A. Stru-qnell, A. Sali // Ryoikubetsu Shokogun Shirizu. 1996. — № 9. — P. 436−438.
  205. The clinical significance of common bile-duct dilatation in patients without biliary symptoms or causative lesions on ultrasonography / J.E. Kim, J.K. Lee, K.T. Lee (et al.) // Endoscopy. 2001. — Vol. 33, № 6. — P. 495−500.
  206. Thuluvath, P.J. An endoscopic approach to biliary complications following orthotopic liver transplantation / P.J. Thuluvath, T. Atassi, J. Lee // Liver Int. -2003.-Vol. 23, № 3.-P. 156−62.
  207. Vijungco, J.D. Management of biliary and duodenal complications of chronic pancreatitis / J.D. Vijungco, R.A. Prinz // World J. Surg. 2003. — Vol. 27, № п.p. 1258−70.
  208. Warren, K.W. Prevention and repair of strictures of the extrahepatic bile ducts / K.W. Warren, M.F. Jofferson // Surg. Clin. N. Amer. 1973. — Vol. 53, № 5. -P. 1169−1190.
  209. Wire-guided intraductal US: an adjunct to ERCP in the management of bile duct stones / A. Das, G. Isenberg, R.C. Wong (et al.) // Gastrointest. Endosc. 2001. -Vol. 54, № 1.-P. 31−6.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!