Анализ финансового состояния предприятия

Компания «АВС» производит и продает продукцию, имеющую устойчивый спрос. Руководством компании рассматривается возможность увеличения производства и продаж в следующем году на 20%.

В первую очередь руководству необходимо определить потребность в дополнительном финансировании данного расширения, в также оценить изменение финансового положения и степени рисков. С этой целью на основе метода «процента от продаж» разрабатываются прогнозы прибыли и баланса активов и пассивов на год.

Для разработки прогноза используются среднегодовые отчетные данные (за последние три года) в виде баланса активов и пассивов и отчета о прибылях и убытках. Кроме того, о деятельности компании известно следующее:

— амортизация начисляется линейным способом. Ввода в эксплуатацию и выбытия, а также переоценки внеоборотных активов не планируется;

— сумма постоянных издержек останется неизменной;

— в составе обязательств имеется долгосрочный кредит по ставке 10% годовых. В планируемом году сумма погашения кредита составит 850 тыс. руб.

— остаток по статье «краткосрочные займы и кредиты» в планируемом году составит 180 тыс. руб. Средневзвешенная ставка процента по краткосрочным кредитам равна 10%;

— руководство предприятия считает необходимым снизить уровень дебиторской задолженности и прогнозирует ее долю в выручке на уровне 40%;

— в планируемом периоде под давлением поставщиков может возникнуть необходимость сокращения периода оборота кредиторской задолженности на 10 дней;

— дивидендная политика компании строится по принципу «устойчивого процента от чистой прибыли» и является неизменной на период прогноза;

— целевой остаток денежных средств по балансу составляет 220 тыс. руб.;

— ставка налога на прибыль — 24%.

В случае возникновения в прогнозном периоде потребности в дополнительном финансировании возможен выпуск краткосрочных процентных облигаций (под 8% годовых).

Данные для прогнозирования

На основании данных отчета и прогноза необходимо ответить на следующие вопросы:

1. Какой объем дополнительного финансирования потребуется предприятию для увеличения производства и продаж?

2. Какой вариант финансирования дополнительной потребности является, на Ваш взгляд, оптимальной и почему?

3. Как изменится точка безубыточности и запас финансовой прочности предприятия?

4. Как изменится сила производственного рычага и степень производственного риска?

5. Как измениться сила финансового рычага и степень финансового риска?

6. Как изменится величина интегрального рычага и что это означает?

7. Как изменится рентабельность капитала?

8. Как изменится длительность финансового цикла, показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости?

Выполнение:

Заполним отчет о прибылях и убытках.

Из исходных данных известно, что планируется рост выручки на 20%, т. е. она увеличится в 1,2 раза и составит:

тыс. руб.

Переменные издержки, которые прямо пропорциональны росту выручки, также вырастут на 20% или в 1,2 раза и составят:

тыс. руб.

Рассчитаем маржинальную прибыль:

тыс. руб.

Постоянные издержки из условия не изменяются, так же как и амортизация, так как нет движения по основным средствам и она начисляется линейным способом.

Определим прибыль от продаж:

тыс. руб.

Рассчитаем проценты к уплате: предприятие имеет долгосрочный и краткосрочные кредиты под 10% годовых, определим среднегодовую стоимость долгосрочного и краткосрочного кредитов. Стоимость долгосрочного кредита составит, а проценты по нему составят 535· 10%=53,5 тыс. руб. Стоимость краткосрочного кредита составит, а проценты по кредиту — 28 тыс. руб. В сумме процентные платежи составят I=53,5+28=81,5 тыс. руб.

Тогда прибыль до налогообложения составит:

тыс. руб.

Рассчитаем сумму налога по ставке 24% и получим:

тыс. руб.

Чистая прибыль составит сумму в:

тыс. руб.

Так как процент отчислений на дивиденды от чистой прибыли неизменен, то в прогнозном периоде он составит или 35,56%, тогда дивиденды составят:

тыс. руб.

Заполним баланс.

Внеоборотные активы, запасы, уставный, добавочный и резервный капитал в прогнозном периоде не изменяются.

Дебиторская задолженность составит 40% к выручке, т. е.:

ДЗ= тыс. руб.

Денежные средства по условию составят ДС=220 тыс. руб.

Нераспределенная прибыль составит сумму нераспределенной прибыли прошлых лет и нераспределенную прибыль отчетного года:

тыс. руб.

Долгосрочные обязательства сократятся на 850 тыс. руб. и составят D=110 тыс. руб.

Краткосрочные кредиты и займы по условию составят d=180 тыс. руб.

Кредиторская задолженность исходя из сокращения продолжительности оборота на 10 дней составит тыс. руб.

Получаем сумму активов:

А=8537+(829+1799,5+220)=11 385,5 тыс. руб.,

а сумма пассивов составит:

П=2500+4466+947,9+450+110+180+2155,0=10 808,9 тыс. руб.

Недостаток финансовых средств составит:

А-П=11 385,5−10 808,9=576,6 тыс. руб.

Недостаток финансовых средств финансируется за счет изменений условий оплаты продукции с целью увеличения кредиторской задолженности, это увеличит сумму кредиторской задолженности на 576,6 тыс. руб., что не повлечет изменение суммы процентов к выплате.

Изменения произойдут в балансе. Сумма пассивов составит П=2500+4466+947,9+450+110+180+(2155,0+576,6)=11 385,5 тыс. руб., т. е. получим: А=П=11 385,5 тыс. руб.

Таким образом, сумма дополнительного финансирования составит 1226,6 тыс. руб.

Получаем таблицу.

1. Таким образом, объем дополнительного финансирования, который потребуется предприятию для увеличения производства и продаж, составил 576,6 тыс. руб.

2. Оптимальным источником финансирования дополнительной потребности для увеличения производства и продаж, на мой взгляд, является увеличение кредиторской задолженности за счет увеличения сроков оплаты, получение отсрочек и товарных кредитов.

3. Определим точку безубыточности в прошлом и прогнозном периодах по формуле:

.

Получаем:

тыс. руб. и тыс. руб.

Таким образом точка безубыточности выросла в денежном выражении с 3339 тыс. руб. до 3809 тыс. руб., т. е. при таких объемах производства предприятие не получит убытка.

Определим запас финансовой прочности по формуле:

.

Получаем:

тыс. руб. и тыс. руб.

Таким образом, запас финансовой прочности вырос с 410 тыс. руб. до 924,8 тыс. руб.

4. Силу производственного рычага определим по формуле:

.

Получаем: и .

Изменяется выручка, изменяется сила рычага. Так, сила рычага равна 3,4, а рост выручки планируется на 20%, то прибыль вырастет на: 3,4×20% = 68%. Если в последующем планируется рост выручка, то прибыль изменится на произведение процента роста выручки и производственного рычага, так как производственный рычаг сократился, то степень производственного риска также сократилась.

5. Определим силу финансового рычага по формуле:

ЭФР=(1-ННП)· (ЭР-СРСП)·(ЗС/СС), где где ЗС — заемные средства;

СС — собственные средства;

ННП — налог на прибыль;

ЭР — рентабельность активов;

СРСП — средняя ставка по заемным средствам.

Получаем:

— по отчету:

ЭР=410/11 306· 100=3,626%;

СРСП=96/(960+380+1900)· 100=2,963%;

ЗС=960+380+1900=3240;

СС=11 306−960−380−1900=8066;

ЗС/СС=3240/8066=0,402;

;

— по прогнозу:

ЭР=689,8/11 385,5· 100=6,059%;

СРСП=81,5/(110+180+2731,6)· 100=2,697%;

ЗС=110+180+2731,6=3021,6;

СС=11 385,5−3021,6=8363,9;

ЗС/СС=3021,6/8363,9=0,361;

;

Величина силы воздействия финансового рычага достаточно точно показывает степень финансового риска, связанного с фирмой. Чем больше сила воздействия финансового рычага, тем больше и риск, связанный с предприятием, риск невозвращения кредита банку и риск снижения курса акций и падения дивиденда по ним.

6. Определим интегральный рычаг по формуле:

.

финансирование безубыточность устойчивость платежеспособность Получаем:

и .

Так как, интегральный рычаг вырос, то риск получения прибыли вырос. Данный интегральный показатель прежде всего интересует акционеров предприятия, поскольку позволяет установить влияние изменений в объемах продаж на чистую прибыль, которая расходуется на выплату дивидендов по акциям. Выбирая различные сочетания эффектов, менеджер предприятия старается получить максимальную прибыль при допустимом риске или минимизировать риск при заданном значении прибыли.

7. Рентабельность капитала определим по формуле:

.

Получаем:

и .

Таким образом, с ростом производства и продаж на 20% рентабельность капитала выросла с 3,63% до 6,059%, что говорит о целесообразности проводимых мероприятий.

8. Определим изменение длительности финансового цикла, показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости в таблице.

Положительное значение финансового цикла характеризует длительность периода, в течение которого предприятие испытывает потребность в средствах для финансирования оборотных активов, которую необходимо восполнять из различных собственных и заемных источников. Отрицательное значение длительности финансового цикла означает наличие временно свободных денежных средств.

Показатели ликвидности имеют негативную отрицательную динамику, что вызвано ростом кредиторской задолженности, следовательно предприятию в прогнозном периоде следует принять меры по повышению своей платежеспособности. Низкие значения показателей финансовой устойчивости предприятия говорят о плохой устойчивости предприятия, мы видим, что собственные оборотные средства у предприятия отсутствуют уже не говоря об их обеспечении оборотных активов и запасов.

1. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 — 638 с.

2. Воронов К. Е., Максимов О. А. Финансовый анализ. Некоторые положения и методикиМ: ИКФ «Альф», 2006 — 25 с.

3. Ефимова О. В. Финансовый анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 2006 — 526 с.

4. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: ФиС, 2007. — 560 с.

5. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 — 547 с.

6. Пястолов СМ. Экономический анализ деятельности предприятий: Учеб. пособие для экономических специальностей вузов — М.: Акад. проект, 2009. -571с.

7. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е. С. Стояновой. — М.: Изд-во «Перспектива», 2006 — 658 с.

8. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 — 468 с.