Современное развитие мировой экономики и особенно процессы глобализации мирового хозяйства, усилившаяся взаимозависимость экономик, формирование глобальных товарных и финансовых рынков привели к усилению интереса к проблеме повышения международной конкурентоспособности в странах, включенных в эти процессы. Вопросы конкурентоспособности на уровне экономики по степени актуальности выходят на первые места среди вопросов национальной значимости, поскольку тесно связаны с достижением динамичного экономического развития страны и повышением уровня жизни ее населения.
Вопросы определения уровня конкурентоспособности национальной экономики и разработки мер его повышения стали особенно актуальны после того, как мировой финансовый и экономический кризис внес фундаментальные изменения, как в динамику развития мировой экономики, так и в экономическое развитие огромного числа стран, в том числе относимых к крупнейшим экономикам, воздействующим, в свою очередь, на развитие мировой экономики. Произошедшие изменения соответственно оказали заметное влияние на уровень, конкурентоспособности многих стран мира, в результате чего в составляемых рейтингах по этому показателю произошли существенные сдвиги. Помимо этого, последствия мирового финансового и экономического кризиса вызвали к жизни процесс корректировки методик расчета показателя конкурентоспособности, которые, как оказалось, не учитывали факторы, воздействующие на способность национальной экономики производить конкурентные на мировом рынке товары и услуги, одновременно повышая уровень благосостояния своих граждан. Некоторые изменения, учитывающие указанные трансформации, уже были включены в опубликованные исследования в годы, последовавшие за началом кризиса, однако следует ожидать, что в дальнейшем эти методики подвергнутся гораздо более значительным изменениям.
В настоящее время важные для большинства стран мира проблемы изучения того, какие экономики займут вершины рейтинга конкурентоспособности в будущем и какие пути повышения конкурентоспособности для отдельной экономики будут наиболее эффективными, решаются в меняющихся условиях функционирования всей мировой экономики. Таким образом, каждая страна, в ситуации, когда нет единого мнения о том, по какому пути пойдет будущее мировое развитие после окончания финансового и экономического кризиса должна выработать стратегию повышения национальной конкурентоспособности в этом неопределенном будущем. Отложить решение этого вопроса на посткризисное время, когда проявятся основные тенденции в дальнейшем развитии мировой экономики невозможно, поскольку проблема повышения конкурентоспособности самым тесным образом связана с решением самых важных вопросов для развития любой страны — устойчивым экономическим и социальным развитием, достижением высокого уровня жизни населения.
Несмотря на то, что исследование вопросов международной конкуренции имеет длительную историю, интерес к этой проблеме обострился именно в последнее время, поскольку большинство экономик мира оказалось вовлечено в острую конкурентную борьбу. В настоящее время вопросами конкурентоспособности занимаются известнейшие экономисты и крупнейшие международные институты, которым помогают национальные институты более чем 100 стран мира, перечень стран, конкурентоспособность которых оценена, включает большинство стран мира, в которых производится более 90% мирового ВВП.
Наблюдаемые непрерывные изменения как сущности понятия «международная конкурентоспособность», так и методики расчета этого показателя объясняются тем, что активное развитие теории конкурентоспособности на макроуровне происходит в последние 35−40 лет. Основная масса существующих современных исследований базируется в основном на близких принципах расчета уровня конкурентоспособности и ранжировании стран в соответствии с этим уровнем. Вместе с тем основные различия в проводимых исследованиях проявляются в формировании набора факторов, воздействующих на уровень конкурентоспособности страны, оценке силы этого воздействия, т. е. уровня весомости факторов, а также количестве показателей, их определяющих, и количестве стран, включаемых в исследования, что связано с несовершенством теоретической базы. Кроме того, современные методики определения рассматриваемого показателя учитывают также все основные тенденции развития мировой экономики, компьютерных и Интернет — технологий, прогрессивное развитие статистики в странах и последние достижения экономической теории.
В диссертационной работе исследуются не только уровни и динамика изменений конкурентоспособности ряда стран, но и структура этого показателя. Вместе с тем, замеченные автором в процессе исследований резкие, необоснованные изменения уровня конкурентоспособности отдельных стран и отсутствие в экономической литературе окончательного как качественного, так и количественного определения понятия «конкурентоспособность экономики» привела к пониманию необходимости детального изучения методологических основ, а также методов расчета конкурентоспособности на макроуровне. В результате проделанной автором работы выявлены основные изменения в теории конкурентоспособности на современном этапе, и сделаны выводы о незавершенности в рамках теории конкуренции методологической работы по комплексному раскрытию понятия «международной конкурентоспособности».
Анализ существующих методик позволил автору выбрать для более детального изучения наиболее полную и адекватную действительности методику, применяемую Всемирным экономическим форумом. Несмотря на ряд выявленных в ней серьезных недостатков, были сделаны выводы о возможности ее использования при определении национальных конкурентных преимуществ и разработке стратегий повышения конкурентоспособности в отдельных странах. В качестве примера в работе рассмотрены основы конкурентоспособности стран, экспортирующих энергоресурсы, и приведены стратегии этих стран, направленные на улучшение конкурентных преимуществ таких экономик.
Многие из стран, экспортирующих энергоресурсы, продемонстрировали успешное применение комплекса мер, направленных на сглаживание резких изменений мировой конъюнктуры сырьевых товаров, что способствовало повышению их конкурентоспособности, причем в ряде случаев за счет развития наиболее высокого уровня конкурентных преимуществ — инновационного характера. Такие изменения позволяют сделать вывод, что умелое использование факторов производства и, в частности, природных ресурсов, а не только людских ресурсов (как это ранее продемонстрировали азиатские страны) может стать основой для обеспечения экономического процветания и развития уровня конкурентных преимуществ более высокого порядка.
Своевременность проведенного в диссертации исследования методик определения международной конкурентоспособности, их динамического и структурного анализа, также как и рассмотрение развития конкурентных преимуществ и уровней конкурентоспособности стран, экспортирующих ресурсы, имеет и практическую составляющую. Во-первых, оно позволило выявить основные конкурентные преимущества российской экономики и ее недостатки, объяснить некоторые спорные выводы зарубежных экспертов об отставании российской конкурентоспособности несовершенством современной теории конкурентоспособности на макроуровне. Во-вторых, предоставило возможность оценить степень отставания российской экономики от других сопоставимых стран, выявить основные причины этого отставания и предложить комплекс мер, направленных на повышение уровня международной конкурентоспособности России в условиях высокой волатильности мировых рынков на основные товары российского экспорта. В частности, рассмотреть сценарии трансформации российской конкурентоспособности в контексте различных вариантов развития мировой экономики.
Степень разработанности проблемы. В* настоящее время существует не так много научных исследований, касающихся методологических проблем измерения международной конкурентоспособности и определения факторов, на нее воздействующих. Вместе с темработ по отдельным аспектам национальной конкурентоспособности истратегиям ее повышения^ гораздо больше. Экономические основы теории конкуренции были заложены еще во времена меркантилизма и развиты классикамиполитической экономии А. Смитом и Д. Рикардо. Теоретические основы теории конкуренции развивали П. Друкер, Р. Солоу И., Шумпетер. К фундаментальным работам, посвященным методологическим вопросам международной конкурентоспособности, послужившими теоретической базой диссертации, можно отнести труды М. Портера, М. Пебро, П. Линдерта, а также труды Дж. Бхагвати, Дж. Вильямсона, Д. Кауфмана, А. Лопес-Карлоса, Р. Лайарда, А. Намонда, Н: Рубини, К. Рогоффа, Б. Сетсера, Н. Эберстада.
Отдельные вопросы международной конкурентоспособности и ключевые взаимосвязи затрагивались в работах ряда зарубежных специалистов, таких как Б. Баллас, Дж. Гэлбрэйт, П. Кругман, Дж. Маршалл, Б. Олин, Дж. Сакс, Дж. Стиглиц, И. Фишер, • Э. Хекшер. При изучении зарубежного опыта использовались теоретические разработки российских исследователей не только в области конкурентоспособности, но и по актуальным вопросам мировой экономики, процессам глобализации и научно-технического прогресса, воздействующих непосредственным образом на теорию международной конкурентоспособности. Среди них работы таких авторов как Авдокушин Е. Ф., Булатов A.C., Давыдов В. М., Дубинин С. К., Глухарев Л. И., Горфинкель В. Я., Громыко В. В., Касаткина Е.'А., Клавдиенко В. П., Киселев С. В*., Колесов В. П., Кулаков М. В., Лисоволик Я. Д., Лучко М. Е.,. Мазурова Е. К., Осипов Ю: М, Осьмова М. Н, Пилипенко И. В., Пилипенко О. И., Рубе В1 А., Смитиенко Б. М., Спартак А. Н., Фаминский И. П., Фатхудинов P.A., Чибриков Г. Г. и др.
Необходимым материалом для исследования послужили выводы и положения, содержащиеся в работах и обзорах таких международных организаций, как МВФ, — ВЭФ, МФМ, Всемирный банк, Международное энергетическое агентство при Правительстве США, а также статистические базы этих организаций.
Работы указанных авторов и организаций стали отправными точками для осмысления и научного анализа методологических проблем оценки международной конкурентоспособности и разработке алгоритма ее повышения.
Цели и задачи исследования. Основной целью работы является определение сути современного понимания конкурентоспособности экономики, особенностей и факторов на нее воздействующих как внешних — со стороны мировой экономики, так и внутренних, направлений развития теории конкурентоспособности, а также разработка авторской концепции оценки конкурентных преимуществ экономики, развивающейся за счет использования природных ресурсов, и определения наиболее эффективной стратегии повышения уровня, конкурентоспособности такой экономики на примере стран, экспортирующих нефть, в том числе России. Также работа нацелена на систематизацию исторических и новейших теоретических подходов к анализу конкурентоспособности на макроуровне и существующих прикладных методов расчета международной конкурентоспособности.
Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач, последовательно раскрывающих тему:
• Выявить основные этапы развития, международной конкуренции и охарактеризовать основные события в развитии мировой экономики, оказавшие наиболее сильное воздействие на современное развитие теории конкурентоспособности экономики. Обобщить теоретические концепции международной конкурентоспособности и теоретические подходы, существующие в международной практике, к определению конкурентоспособности экономики. Выявить недостатки современной методики расчета индекса международной конкурентоспособности экономики.
Рассмотреть теоретические истоки проблемы международной конкурентоспособности и проанализировать, как развитие экономической теории в целом повлияло на трансформацию теории конкурентоспособности экономики и методик ее определения.
• Определить направления дальнейшего развития теории международной конкурентоспособности под воздействием последних изменений в мировой экономике.
• Обозначить степень влияния на международную конкурентоспособность изменения основных внешних и внутренних факторов. Изучить основные механизмы трансмиссии внешних импульсов на внутреннюю экономику и конкурентоспособность, на примере воздействия изменений условий торговли на экономики с различным уровнем развития конкурентных преимуществ.
• Построить модель текущей корректировки прогноза ценовой конкурентоспособности на мировом рынке нефти для стран ее экспортирующих и проводящих стратегию повышения уровня национальной конкурентоспособности в условиях волатильной конъюнктуры мировых товарных рынков.
Провести развернутый анализ особенностей международной конкурентоспособности стран, экспортирующих жидкие энергоносители, выявить причины различной реакции экономик этих стран на мировой финансовый кризис и рассмотреть наиболее эффективные меры этих стран, направленные на поддержание национальной конкурентоспособности в условиях рецессии мировой экономики.
Оценить возможности стран, экспортирующих ресурсы, использовать конкурентные преимущества более высокого уровня, в частности инновационного типа и определить подходы к оптимизации процесса разработки национальной стратегии повышения конкурентоспособности экономики.
• Выявить основы конкурентных преимуществ России, и показать перспективы повышения ее международной конкурентоспособности опираясь на эффективное использование природных ресурсов.
Выработать основные направления совершенствованияе стратегии, повышения международной конкурентоспособности России на базе уже существующих конкурентных преимуществ и опыта стран-экспортеров энергоресурсов.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является международная конкурентоспособность экономики и ее изменение под воздействием динамичного развития мировой экономики. Предметом исследования являются подходы, методы и инструменты измерения международной конкурентоспособности национальной экономики, внешние и внутренние факторы ее определяющие, в том числе для стран, экспортирующих энергетические ресурсы.
Теоретические и методологические основы исследования. Методологической основой исследования послужил системно-структурный анализ. Диссертационное исследование базируется на законах, принципах и категориях диалектической логики: единства исторического и логического, единства и различия формы и содержания, единства и борьбы противоположностей. Автор также использовал метод восхождения от абстрактного к конкретному. В работе использовались подходы и положения институциональной и эволюционной экономических теорий. Теоретическую основу диссертации составили труды зарубежных и российских экономистов, философов, социологов, политологов, юристов, историковспециалистов в области теории международной конкуренции, эмпирические экономические исследования зарубежных и отечественных специалистов, исследования международных организаций, а также региональные и международные исследовательские проекты.
Информационная база. Информационную базу диссертации составили данные статистической и аналитической отчетности и информация национальных институтов и международных организаций, таких как МВФ, Всемирный экономический форум, Международный форум по развитию менеджмента, Всемирный банк, Международное энергетическое агентство при Правительстве США, ОЭСР, ВТО, ЮНКТАД, Европейская комиссия по конкурентоспособности, экономические справочники, материалы периодической печати и информационных агентств (Рейтер, Bloomberg, Прайм-Тасс, РИА-Новости, Финмаркет, пр.), данные официальных сайтов в сети Интернет, оперативная информация собранная самостоятельно.
Научная новизна диссертации представлена следующими положениями и выводами:
1. На основе научной систематизации теоретических подходов к анализу конкурентоспособности на макроуровне, а также прикладных методов* определения" уровня международной конкурентоспособности экономики сделаны выводы, что в последние десятилетия в ходе переосмысления понятийного аппарата и основ теории конкуренции создаются контуры новой парадигмы определения конкурентоспособности и управления конкурентными преимуществами наций, основанной на комплексном, многофакторном подходе. Этот подход включает оценки экономических, социальных и политических аспектов развития экономики, поскольку происходящие процессы в мировой экономике, и прежде всего глобализация и научно-технический прогресс выявили недостаточность определения конкурентоспособности на основе преимуществ во внешней торговле и/или в производительности труда и, соответственно, доминировавшего долгое время однодвухфакторного подхода к оценке международных конкурентных преимуществ.
2. Автор доказывает перспективность подхода к исследованию и классификации стран на основе применения стадий развития конкурентных преимуществ и базового индекса конкурентоспособности. Высокая аналитическая значимость данной классификации обусловлена комплексностью построения индекса конкурентоспособности и учета различных характеристик как экономических, так и социально-политических каждой из стран, включенных в исследование, и позволяет группировать страны в зависимости от целей исследования.
3. Выделены и охарактеризованы основные этапы развития методики количественного определения конкурентоспособности, в основе которых лежит развитие экономической теории под воздействием изменения экономической среды, расширение вычислительных возможностей, повышение степени доступности к информации и сопоставимости национальных статистик различных стран мира. В развитии методики выделяются следующие этапы:
• начальный — использовавший матричный подход (60-е годы XX века) — факторный подход (70−80-е годы XX века) основанный на группировке обширного перечня статистических показателей, в том числе отраслевой статистики и экспертной оценке веса факторов по странам ОЭСРпереход к индексам (90 -е годы XX века), включающимпомимо статистических данных около трети данных, полученных из опросов, использующих большое количествомакроэкономических и социально-политических и юридических показателей, а также другие глобальные индексы (например, индекс уровня коррупции в стране) — современный этап — (начало XXI века), использование эмпирических методов при отборе показателей и оценке значимости факторов конкурентоспособности.
4. Обоснованы выдвинутые предположения об основных тенденциях изменения теории международной конкурентоспособности экономики в краткосрочной и в среднесрочной перспективе. Основой этих предположений стал структурный и динамический анализ международных методик измерения конкурентоспособности экономики, а также анализ трансформаций этих методик, наблюдавшийся за длительный период времени и происходивших под воздействием глобальных экономических процессов. Вскрыты недостатки существующих методик: в частности, показано, что.
• в условиях последнего мирового финансово-экономического кризиса существующий метод оценки конкурентоспособности финансовой системы страны оказался несостоятельным, поскольку согласно ему низкая конкурентоспособность финансового рынка ряда стран в условиях кризиса оказала положительное воздействие на национальную экономику, затормозив или снизив трансмиссию воздействия импульсов мировых финансовых рынков на национальные финансовые системы, следовательно, оценка развития национального финансового рынка должна быть пересмотрена с учетом его воздействия на конкурентоспособность;
• оценка конкурентоспособности финансовой системы страны не учитывала показатели корпоративных долгов в стране, которые, как оказалось, могут существенно повлиять на состояние международной конкурентоспособности страны, например, в сторону ее значительного ухудшения;
• несовершенство метода распределения стран по стадиям развития конкурентных преимуществ привело к ежегодным миграциям некоторых стран по указанным стадиям, особенности стран, экспортирующих энергоресурсы, чьи конкурентные преимущества изменялись в зависимости от конъюнктуры мировых рынков энергоносителей.
5. На основе проведенного анализа внешних условий и внутренних факторов, в наибольшей мере воздействующих на конкурентоспособность стран, экспортирующих энергоресурсы, показано огромное влияние, которое оказывает на конкурентоспособность экономик этих стран конъюнктура мирового рынка нефти. Рассмотрены и проанализированы последние события на этом рынке, которые позволили классифицировать их как третий «нефтяной шок», в частности: беспрецедентный рост номинальных цен на нефть до 140 долл. за баррель на нефть «Юралс» (в 2008 г.), когда реальная цена нефти достигла своего максимума с 80-х годах XX векаа затем резкое (более чем на. треть в 2009 г по-сравнению с 2008 г.) падение мировых цен на этот товар. 6: Доказана высокая адаптивная способность экономик стран — крупных экспортеров энергоресурсов (в частности, таких как Саудовская АравияКатар, Оман, Бахрейн, а также России) в кризисных условиях развития мировой экономики, выявлена особенность этого типа экономик, важная для международной конкурентоспособности: целый ряд стран, экспортирующих нефть, продемонстрировал значительную устойчивость к глобальному финансовому кризису, однако эти страны оказались более уязвимы перед проявлениями экономического кризиса.
7. Показано, что наиболее конкурентоспособные из числа стран, экспортирующих нефть, (например, Норвегия, ОАЭ, Бахрейн, Катар, Саудовская Аравия, Оман) при разработке своих стратегий учли опыт предыдущих энергетических кризисов и их последствий. В условиях высокой зависимости экономик стран, экспортирующих энергоресурсы, от конъюнктуры мировых товарных рынков на эти товары, оказались эффективными меры, направленные на снижение этой зависимости, в том числе использование высоких технологий и инноваций, повышение диверсификации экспорта товаров и услуг, создание стабилизационных фондов (так, первый нефтяной фонд был создан в Кувейте в 1953 г., фонд в ОАЭ — в 1976 г., в Омане — в 1980 г., в Норвегии — в 1990 г., в России — в 2004 году).
8. Доказано на примере стран, экспортирующих нефть (таких как развитые страны — Норвегия, Австралия и Объединенное Королевство, а также ближневосточные страны — ОАЭ, Бахрейн, Катар, Саудовская Аравия, Оман), что стратегии, направленные на повышение роли наиболее слабо развитых внутренних факторов международной конкурентоспособности отдельной экономики, позволяют повысить, иногда значительно, уровень конкурентоспособности экономики. В тоже время показано, что меры, направленные на дальнейшее улучшение факторов, являющихся наиболее сильными конкурентными преимуществами экономики, позволяют лишь незначительно улучшить данный показатель, подчас даже не изменяя его. Исходя из этого, сделан вывод о предпочтительности стратегии, направленной на достижение более гармоничного развития всех внутренних факторов международной конкурентоспособности, которая приводит к ожидаемому повышению общего уровня конкурентоспособности экономики.
9. Обоснован вывод о том, что страна, экспортирующая ресурсы при правильном выборе стратегии повышенияконкурентоспособности может избежать или нейтрализоватьпроявления в экономике симптомов так называемой «голландской болезни», даже в условиях резкого роста мировых цен на экспортируемый ее ресурс. Это положение подкреплено примерами стран, которые успешно пережили «третий нефтяной шок», вместе с тем, было показано, что России это удалось не в полной мере.
10. Детально проанализированы структурные особенности национальной конкурентоспособности экономики России. На основе применяемых автором методик даны оценки ее международной конкурентоспособности и выявлены основные конкурентные преимущества (это такие факторы как размер рынка, состояние основных макроэкономических показателей и эффективность рынка труда) и недостатки российской экономики (это состояние государственных институтов, низкая эффективность товарного рынка, низкий уровень развития финансового рынка, а также слабость национального бизнеса). Автор отмечает позитивную динамику международной конкурентоспособности российской экономики в предкризисные годы и подробно исследует основные причины резкого падения конкурентоспособности страны в 2009;2010 годах.
11. Отмечена и объяснена более низкая способность российской экономики, по сравнению с другими странами экспортерами нефти, адаптироваться к появлениям мирового кризиса, и резким изменениям условий торговли. Показано, что в основе этих проблем лежат структурные особенности международной конкурентоспособности России, в частности, особенности развития государственных институтов власти, в том числе высокая степень бюрократизации и коррупции в них, слабый финансовый рынок и низкая эффективность товарного рынка.
12. Построена модель текущей корректировки прогноза ценовой конкурентоспособности на мировом рынке нефти, в которой используются фактические цены и ценовые прогнозы по зарубежным и российским сортам нефти, что позволяет прогнозировать краткосрочный уровень цен на тот или иной сорт. Эта модель создана для стран, экспортирующих природные ресурсы (как развитых, например Объединенное Королевство или Норвегия, так и развивающихся, например ближневосточных стран — Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ и, конечно, для России) и проводящих стратегию повышения национальной конкурентоспособности. Модель позволяет при разработке денежно-кредитной политики и бюджетного планирования на краткосрочный период использовать обоснованный прогноз мировых цен на основной экспортируемый товар. Также модель облегчает процесс оперативных корректировок бюджетной и экономической политики для стран, зависящих: от сильно волатильной конъюнктуры мировых товарных рынков.
13. Предложен концептуальный подход к созданию, обоснованной: стратегии повышения конкурентоспособности российскойэкономикив условиях нестабильности мировой экономики, учитывающий дифференцированные сценарии развития внутренней экономики и мировой экономики в краткои среднесрочной перспективе:
Практическая значимость исследования состоит в возможности использовать содержащиеся в ней выводы, отдельные положения, информационные базы данных, рекомендации прикладного характера для формирования национальной стратегии повышения конкурентоспособности экономики или оценки ее уровня. Кроме того, данная диссертация может способствовать дальнейшему развитию теорётических положений, касающихся методологии определения международной конкурентоспособности национальной экономики, различных аспектов развития конкурентных преимуществ и национальных конкурентных стратегий. Отдельные положения диссертации использованы при чтении курсов «Мироваяэкономика», «Теории экономического развития», «Международная конкурентоспособность», «Международный бизнес» на экономическомфакультете МГУ имени М. В. Ломоносова, и могут быть рекомендованы для использования в-других высших учебных заведениях экономических специальностей.
Апробация результатов диссертации. Работа прошла апробацию на кафедре мировой экономики экономического факультета МГУ им. М: В.Ломоносова.
Основные результаты и выводы диссертации изложены автором в 27 публикациях, в том числе в 4 монографиях и 15 статьях, опубликованных в журналах из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, определенных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук.
Основные выводы диссертационного исследования представлены следующими положениями:
1. Сопоставление современных методических подходов к определению уровня международной конкурентоспособности национальной экономики показывает, что происходящие процессы в мировой экономике, и прежде всего глобализация' и научно-технический прогресс привели к доминированию многофакторного подхода в международных методиках определения этого показателя, включающего данные об экономических, социальных и политических аспектах развития экономики страны. Сравнительный анализ взглядов на теорию конкуренции и подходов представителей различных научных школ и течений к оценке природы и сущности конкурентных преимуществ выявил недостаточность доминировавшего длительное время определения конкурентоспособности только на основе преимуществ во внешней торговле или в производительности труда. Переосмысление понятийного аппарата и основ теории конкуренции вызвало обоснованную необходимость создания новой парадигмы управления конкурентными преимуществами наций, основанной на комплексном подходе к этой проблеме.
2. Представляется обоснованным предположение, что показатель конкурентоспособности за счет своей комплексности и многогранности является одним из немногих, который способен помочь оценить перспективы развития национальной экономики, что, безусловно, является важным для формирования прогнозов развития и создания действенных национальных стратегий. Эта сторона показателя международной конкурентоспособности делает его еще более интересным для исследований и позволяет предположить дальнейшее развитие и совершенствование методологии его определения.
3. Даже предварительные итоги изменения конъюнктуры на мировых товарных рынках, позволяют охарактеризовать ее как третий «нефтяной шок», обладающий общими чертами с событиями 70−80-х годов XX века. Вместе с тем, он произошел в других условиях функционирования мировой экономики, был усилен целым рядом факторов, и затронул почти все страны мира. Наиболее ощутимо он повлиял на страны, экспортирующие нефть: сначала экономика этих стран приспосабливалась к условиям растущих мировых цен на нефть, затем к беспрецедентному в истории падению, во многом спровоцированному мировым финансовым кризисом.
4. Анализ конкурентных преимуществ стран, экспортирующих нефть показывает, что сила воздействия конъюнктуры мирового рынка нефти на разные страны этой группы сильно различается и зависит от структуры конкурентных преимуществ отдельных стран. Следует также отметить сильнейшую дифференциацию в уровне развития и конкурентоспособности между странами экспортерами нефти. На основе проведенного анализа выявлен ряд закономерностей в динамике конкурентоспособности рассматриваемых стран:
1) Конкурентоспособность стран с большой долей энергоресурсов в экспорте, как правило, в большей-степени зависит от изменений цен на мировом рынке нефти, хотя наиболее слабые из рассматриваемых экономик показали, что даже при значительном росте поступлений в страну выручки от внешней торговли, заметного улучшения конкурентных преимуществ может не происходить. В' перспективе более конкурентоспособными оказываются страны с более равномерным развитием конкурентных преимуществ.
2) Экономики стран крупных экспортеров нефти обладают более высокой адаптивной способностью в кризисных условиях развития мировой экономики, выразившейся в частности в значительной устойчивости этих стран к глобальному финансовому кризису и более слабой — к экономическому кризису, вызвавшему резкое ухудшение условий торговли.
5. Анализ структурных особенностей национальной конкурентоспособности России, позволяет.
1) Сделать вывод, что они оказали существенное воздействие на позитивную динамику международной конкурентоспособности российской экономики в предкризисные годы, а также на резкое падение конкурентоспособности страны в 2009;2010 годах. В основе более низкой способности российской экономики, по сравнению с другими странами экспортерами нефти, адаптироваться к появлениям мирового кризиса и резким изменениям условий торговли лежат такие особенности международной конкурентоспособности России, как низкий уровень развитие государственных институтов власти, характеризующийся высокой степенью бюрократизации и коррупции, слабый финансовый рынок и низкая эффективность товарного рынка.
2) Разработать концептуальный подход к созданию обоснованной стратегии совершенствования российской конкурентоспособности в условиях нестабильности мировой экономики и учитывающей дифференцированные сценарии развития внутренней экономики и мировой экономики в краткои среднесрочной перспективе. В основе этого подхода — многофакторный подход к оценке международной конкурентоспособности России и требование равномерного улучшения основных факторов конкурентоспособности страны. Только комплексный подход к этой проблеме, государственное стимулирование и учет накопленного опыта стран — экспортеров нефти в области внедрения стратегий повышения конкурентоспособности способны оказать воздействие на конкурентоспособность России на качественном уровне и способствовать ее повышению в среднеи долгосрочный период.
Предполагается, что в дальнейших исследованиях основное внимание будет уделено отдельным национальным стратегиям повышения конкурентоспособности, их детализации и возможно, более детальной проработке стратегии повышения российской конкурентоспособности. С точки зрения развития моделирования, на базе созданной модели, автор считает возможным разработать модель, позволяющую оценить и спрогнозировать состояние внешнего источника финансирования российской экономики — внешней торговли основными товарами российского экспорта.
Заключение
.
В диссертационной работе освещена одна из важнейших современных проблем мирового развития — проблема национальной конкурентоспособности. Глобализации мирового хозяйства, которая привела к усилению взаимозависимость экономик и формирование глобальных товарных и финансовых рынков обострили конкуренцию между странами и оказали сильнейшее воздействие на понимание сути национальных конкурентных преимуществ. Кроме того, вопросы национальной конкурентоспособности тесно связаны с достижением динамичного экономического развития страны и повышения уровня жизни ее населения.
В диссертации рассмотрены основные вопросы, касающиеся методологии и методов определения и измерения международной конкурентоспособности экономики, проанали зированы основы, обусловившие зарождение и развитие теории конкурентоспособности экономики. Осуществлена научная систематизация теорийконкурентных преимуществ и определены исторические периоды, обусловившие развитие теории в направлениях, диктуемых изменяющимися экономическими условиями.
Проведен сравнительный анализ различных взглядов на теорию конкуренции и подходов представителей различных научных школ и течений к оценке природы и сущности конкурентных преимуществ. На его основе показана недостаточность доминировавшего долгие годы определения конкурентоспособности только на основе преимуществ во внешней торговле или анализа производительности труда. В основе современной теории конкурентоспособности — показатели характеризующие уровень благосостояния наций и способность экономики достигать устойчивого экономического роста.
В диссертации представлен целый спектр определений конкурентоспособности в диалектическом порядке. Приведенные определения проиллюстрировали как развитие самой теории, так и отсутствие в настоящее время в мировой экономической мысли единой концепции и единого подхода к определению, и соответственно, измерению конкурентоспособности экономики.
Рассмотрены основные как внешние, так и внутренние факторы конкурентоспособности, дано авторское понимание понятия «конкурентоспособность». Приведена и проанализирована с точки зрения современного видения одна из первых методик расчета национальной конкурентоспособности, появившаяся в 70-х годах прошлого века и вклад в теорию международной конкуренции М. Портера (подход на основе «теории кластеров» и «конкурентного ромба», а также классификация стран мира по стадиям развития конкурентных преимуществ). Автор доказывает перспективность подхода к исследованию стран мира на основе применения стадий развития конкурентных преимуществ и базового индекса конкурентоспособности. Высокая аналитическая значимость данной классификации обусловлена комплексностью построения индекса конкурентоспособности и учета различных характеристик как экономических, так и социально-политических каждой из стран, включенных в исследование.
Проведенный в структурный и динамический анализ современной методики, используемой «Всемирным экономическим форумом» для оценки уровня сравнительной конкурентоспособности позволил сделать вывод о продолжающейся эволюции теории национальной конкурентоспособности и выделить основные тенденции ее изменения в среднесрочной перспективе. Представлены, систематизированы и проанализированы по элементам сводные индексы конкурентоспособности экономики за весь период развития теории. Отслежена преемственность индексов и их основные структурные изменения, отразившие серьезную модификацию взглядов на основы конкурентных преимуществ и эволюцию теории конкурентоспособности. Также подробно исследованы показатели, использующиеся при формировании количественной оценки национальной конкурентоспособности стран, входящих в исследование. Выявлены, серьезные изменения в перечне показателей, использующиеся при расчете уровня конкурентоспособности и составлении рейтинга. На основе этого построены предположения об возможных трансформациях модельной композиции показателей конкурентоспособности в перспективе.
В рамках анализ конкурентоспособности стран, экспортирующих энергоресурсы, в диссертации рассмотрено современное состояние конъюнктуры мирового рынка энергоносителей, которое обладает всеми признаками третьего «энергетического кризиса». Для экономик стран, экспортирующие энергоресурсы, наиболее серьезным шоком является резкое и значительное изменение условий торговли, которое сопровождало изменение конъюнктуры мировых рынков. Резкое изменение конъюнктуры мирового рынка энергоносителей в конце тысячелетия привело к серьезным изменениям в группе стран, экономика которых основана на экспорте нефти. Вместе с тем, сила воздействия конъюнктуры на разные страны этой группы сильно различалось в зависимости от структуры конкурентных преимуществ отдельных стран. В целом более высокая степень зависимости конкурентоспособности стран от изменений на мировом рынке нефти проявилась в странах с большой долей энергоресурсов в экспорте от уровня цен на экспортируемые товары, однако отмечены и особенности стратегий, снижающие эту зависимость, в том числе направленных на повышение уровня развития конкурентных преимуществ и достижения оптимальной композиции факторов конкурентоспособности.
Выявлена высокая адаптивная способность экономик стран крупных экспортеров энергоресурсов в нестационарных условиях развития мировой экономики. Показана значительная устойчивость ряда этих стран к глобальному финансовому кризису и более слабая — к проявлениям экономического кризиса. Рассмотрены конкурентные преимущества этих стран, позволившие им отсрочить или смягчить наступление негативных последствий мирового кризиса для национальной экономики. Также были изучены изменения конкурентоспособности стран, которые, используя преимущества природных факторов, воплотили в жизнь оригинальные стратегии повышения конкурентоспособности или методично развивали определенные факторы, что в результате дало им возможность выйти на стадию использования преимуществ более высокого порядка.
Для разработки национальной стратегии повышения конкурентоспособности в странах, зависящих от конъюнктуры мировых товарных рынков необходимо учитывать и внешние факторы, в том числе изменение условий торговли. Модель «Оперативной коррекции прогноза» была создана автором для быстрого пересмотра прогноза цен на нефть и определения уровня ценовой конкурентоспособности в условиях сильно волатильной конъюнктуры мировых товарных рынков. Она базируется на экономически обоснованном подробном прогнозе мировых цен на нефть, учитывающем воздействие на рынок нефти фундаментальных факторов и влияние на него стран практически всех регионов. Модель способна генерировать точный и обоснованный прогноз на определенный момент времени, что может облегчить прогнозирование краткосрочных изменений цен на мировом рынке нефти,, помочь скорректировать соответствующую текущую политику и способствовать поддержанию текущего уровня национальной конкурентоспособности.
В диссертации также проанализированы достоинства и недостатки конкурентоспособности России, а также рассмотрены возможные сценарии ее развития в будущем. Сравнительный анализ конкурентных преимуществ странэкспортеров нефти, применяемых ими стратегий повышения конкурентоспособности и оценка эффективности государственной стратегии по повышению конкурентоспособности России послужили основой для вывода о возможной стратегии совершенствования российской конкурентоспособности в условиях нестабильности мировой экономики и цен на ее основной экспортный товар, а также предположениям о возможных сценариях изменения российской.
