Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Политика Великобритании в борьбе великих держав за нефтяные источники Ближнего и Среднего Востока в период с 1901 по 1920-е годы

Диссертация: Политика Великобритании в борьбе великих держав за нефтяные источники Ближнего и Среднего Востока в период с 1901 по 1920-е годы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В-пятых, Англия использовала все возможные средства для получения контроля над нефтяными источниками Ближнего Востока. Опираясь на тяжелое экономическое положение стран этого региона, Британия добивалась финансовой зависимости, для более быстрого и безболезненного получения концессий. Там, где соглашения на разведку и добычу нефти уже были отданы другим государства, основной задачей было добиться… Читать ещё >

Политика Великобритании в борьбе великих держав за нефтяные источники Ближнего и Среднего Востока в период с 1901 по 1920-е годы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Историография и источниковая база по проблеме британской нефтяной политики на Ближнем и Среднем Востоке с 1901 по 1920 годы
    • 1. Отечественная и зарубежная историография
    • 2. Источниковая база исследования
  • Глава II. Деятельность английских нефтяных монополий на Ближнем и
  • Среднем Востоке с 1901 по 1918 годы
    • 1. Причины активной политики Великобритании в борьбе за нефтяные источники
    • 2. Деятельность британских компаний в Баку
    • 3. Получение концессии Д’Арси. Политика АПНК в Иране
    • 4. Великобритания и проблема Месопотамской нефти накануне и годы первой мировой войны (1908−1918гг.)
  • Глава III. Послевоенная политика Англии в нефтяном вопросе (1918 — годы)
    • 1. Английская интервенция в Закавказье после первой мировой войны (1918 — 1920 гг.) и провал планов превращения «Каспийского моря в английское озеро»
    • 2. Британская нефтяная политика в Иране
  • Заключение соглашения 1919 года и расширение деятельности «Англо — Персидской нефтяной компании»
    • 3. Дипломатическое решение по иракскому вопросу. Получение Англией мандата на Месопотамию

Актуальность темы

В прогнозируемом будущем увеличится мировое потребление энергетических ресурсов, что вызовет дополнительное геополитическое давление на регионы добычи углеводородного сырья. Следствием этого является все более возрастающий интерес ведущих держав к Ближнему Востоку. Европейские страны уже в начале XX века старались легализовать свою разработку и добычу нефти в этом регионе. К моменту окончания первой мировой войны контроль над этими нефтяными полями являлся гарантом военного могущества державы.

В этот же период времени определяются основные конкуренты в борьбе за энергоресурсы. Основным претендентом на обладание нефтью Ближнего Востока становится Великобритания, достигшая больших преимуществ накануне и в годы первой мировой войны. Интересы последней наталкивались на противодействие со стороны США, Франции и Германии. Для лучшего понимания процессов, происходящих в настоящее время в Ираке, Азербайджане и Дагестане, а также неопределенной позиции вокруг иранской проблемы, необходимо рассмотрение истории установления иностранного контроля над их нефтяными богатствами в первой четверти XX века.

Ближний Восток располагает огромными запасами реально конвертируемого «черного золота». Кроме того, географическое положение этого региона позволяет видеть в нем нашего перспективного геостратегического партнера. Но вместе с тем это клубок сложных межэтнических, культурных, межконфессиональных противоречий и конфликтов. И в первую очередь — это проблема значительной диаспоры курдского населения, время от времени существенно осложняющего внутри политическую ситуацию в стране. Поэтому решение нефтяной проблемы должно идти параллельно с урегулированием национальных конфликтов и притязаниями курдского населения.

Наибольший интерес для России в этом регионе представляет в настоящее время кавказская нефть, так как часть этих запасов непосредственно принадлежит государству, а другая часть лежит в бассейне Каспийского моря на территории сопредельного Азербайджана. Освоение этих ресурсов стало одной из важнейших международных проблем, затрагивающих национальные интересы. Важным геополитическим фактором становится контроль над транспортировкой этих энергетических богатств.

Доминирующее положение Англии и проникновение крупных британских нефтяных монополий во все возможные и разведанные уголки Ирана, Ирака, а также Бакинского и грозненского районов сменилось в настоящее время активной наступательной позицией США в регионе, и участием последних в боевых действиях в Ираке и возможной атаке на Иран. Желание установления контроля над экономико — политической жизнью этих стран в первую очередь продиктовано стремлением получить в свои руки богатейшие энергетические запасы.

В предшествующий период в отечественной историографии проблема борьбы за нефтяные источники рассматривалась преимущественно на примере более позднего периода, на сегодняшний день требуется комплексное изучение этого вопроса на примере первой четверти XX века. При этом необходим анализ нефтяной политики Великобритании не в отдельно взятой стране, а на всем Ближнем и Среднем Востоке, где к тому моменту времени уже имелись источники «черного золота».

Объект исследования. Объектом исследования является внешняя политика Великобритании на Ближнем и Среднем Востоке в период с 1901 по 1920;е годы.

Предмет исследования. Предметом исследования в работе является процесс установления английского контроля над нефтяными ресурсами Ирака, Ирана и Закавказья в период с 1091 по 1920 годы.

Хронологические рамки работы. Хронологическими рамками охвачен начальный этап борьбы за ближневосточную нефть (1901;1920 гг.). С этим периодом связано формирование политики Англии, Франции, Германии, России и США в этом регионе, образование нефтяных компаний. Именно в это время был обозначен курдский вопрос в ближневосточной политике европейских держав, а борьба за нефть становится важным аспектом в определении геополитических позиций той или иной страны.

В рамках этого периода можно выделить три этапа: 1) 1901 — 1908; 2) 1908 — 1918; 3) 1918 — 1920. Первый этап связан с получением отдельных концессий в Иране и Ираке, а также расширением деятельности в Закавказье, проникновение английского капитала куда началось еще в XIX веке.

Исходный рубеж определен 1901 годом. На этот год приходится открытие месторождений нефти промышленного значения в районе Мосула, за которым последовал ряд концессионных соглашений между Германией и Турцией, Англией и Турцией. В этом же году подписывается концессия Д’Арси и англичане получают право эксплуатации нефтяных источников Персии1.

Второй этап (1908 — 1918 годы) характеризуется усилением роли Великобритании в регионе. В рампах него можно выделить два самостоятельных подъэтапа. Первый из них охватывает период с 1908 по 1914 годы. В 1908 году меняется внутри политическая обстановка в Османской империи, явно не игравшая на руку немецкому капиталу, поэтому Германия согласилась на подписание компромиссного соглашения с Англией об образовании «Афри-кен энд истерн консейшенс» в 1911 году и на преобразование последней в 1912 году в «Туркиш петролеум компании». Компании удалось получить от турецкого правительства концессию на разработку и добычу нефти в Ираке.

Залежи Ирана, перешедшие по договору 1901 года к британским монополистам, начинают активно осваиваться только в 1907 — 1908 годах, после обнаруженных значительных запасов нефти промышленного значения. В Закавказье предвоенные годы тоже отмечены новыми тенденциями — монополизацией энергетического сектора. Особенно активно этот процесс шел начиная с 1910 года.

Следующий подъэтап (1914;1918 годы) хронологически совпадает с периодом первой мировой войны, когда меняются методы проникновения стран Запада на Ближний Восток, а решение проблемы контроля над нефтя.

1 До 1935 года официальное название государства Иран — Персия. ными ресурсами происходит в ходе военных операций, когда Англии удалось закрепить и расширить свои приобретения, имевшиеся уже к 1914 году. Лидирующие позиции Великобритании удалось сохранить благодаря атаке Мо-сульского и Багдадского вилайетов, распространению к концу войны своего влияния на всю территорию Персии, после ухода оттуда России. Это позволило к 1918 году подготовиться к военной интервенции в Баку.

Третий этап укладывается в период с 1918 по 1920 годы — время решения мосульского и курдского вопроса на мирных конференциях, подписания англо — иранского соглашения 1919 года и британской интервенции в Закавказье. С событиями 1920 года связана работа конференции в Сан — Ремо и подписание Севрского мирного договора, целью которых было решение судьбы курдского населения и англо-турецко — французского спора по во-. просу о территориальной принадлежности Мосула. В ходе переговоров Англии удалось решить вопрос в свою сторону и получить мандат на управление Ираком.

В Иране, после подписания соглашения 1919 года, устанавливается полный английский контроль над всей социальной, экономической и политической жизнью страны. Этот договор позволил к 1920 году значительно расширить деятельность и доходы «Англо — Персидской нефтяной компании». На месопотамско — персидском нефтяном поле Великобританией, к концу обозначенного периода, были достигнуты значительные результаты. Иначе дело обстояло в Бакинском о Грозненском районах: начавшаяся довольно активно интервенция имела положительный характер недолго, и уже в 1920 году власть опять перешла к советам, которые национализировали всю промышленность. Группа «Шелл» потеряла все свои предприятия в Закавказье.

Цель. Целью данной работы является попытка рассмотрения места и роли Великобритании в освоении нефтяных источников Ближнего Востока в период с 1901 по 1920;е годы.

Задачи. Исходя из цели исследования, были поставлены следующие задачи:

• Проанализировать концессионные соглашенияпоказать историю проникновения Великобритании на нефтяной рынок Ближнего Востока в первой трети XX века;

• Раскрыть нефтяной аспект курдской проблемы;

• Проследить роль нефтяного фактора в установлении мандатного режима в Ираке;

• Раскрыть значение мирных конференций в решении мосульского и курдского вопросов,.

• Проследить работу крупных английских нефтяных монополий на Ближнем Востоке: группы «Шелл», «Англо — Персидской нефтяной компании» и «Туркиш петролеум компании»;

• Проанализировать процесс монополизации нефтяной промышленности Закавказья;

• Проследить установление английского контроля над нефтяной промышленностью Ирана от получения концессии Д’Арси до полписания англо — иранского соглашения 1919 года.

Методология исследования. Методология исследования основана на принципах научной объективности, историзма и системности, которые предполагают, что все процессы рассматриваются в контексте конкретной исторической ситуации, а факты и события анализируются в совокупности, а не отдельно друг от друга. Метод научной объективности позволил учесть при анализе соперничества за нефть Ближнего Востока особенности международной обстановки рассматриваемого периода, особенностей развития как европейских стран и США, так и Ирака, Ирана и Бакинского региона. Принцип же историзма дал возможность установить причинно — следственные связи, проследить определенные тенденции и закономерности, сделать конкретные выводы и обобщения с учетом исторической ситуации. Указанные принципы позволяют избежать акцентирования внимания исключительно на негативных или позитивных последствиях политики великих держав и нефтяных компаний в ближневосточном регионе, а также односторонней (в данном случае английской) оценки на происходящие события. Благодаря этому стало возможным на основе архивных и опубликованных материалов учесть различные точки зрения, как участников событий, так и исследователей. При изучении источников (особенно при работе со статистическим материалом периодических изданий) и изложении материала так же использовался принцип альтернативности. В основу структуры диссертации положен проблемно-хронологический метод.

Научная новизна. Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней на основе широкого круга источников впервые была дана целостная картина нефтяной политики Великобритании на Ближнем Востоке на начальном ее этапе с 1901 по 1920;е годы. В работе прослеживается процесс постепенного проникновения крупных английских монополий к богатейшим источникам, сначала Бакинским, затем иранским и несколько позже — иракским. Как правило, проблема борьбы за нефтяные источники освещается в отечественной литературе на более позднем периоде, или это соперничество рассматривается на примере какой — то конкретно взятой восточной страны, а не всего региона в целом. В работе раскрываются те стороны деятельности британских компаний, которые оставались мало исследованными: ввоз и вывоз нефтепродуктов, количественные показатели дрбычи крупных мировых трестов и специфический процесс застоя в Бакинской промышленности в период между двумя национализациями.

Практическая значимость. Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проблемы нефтяной политики великих держав на Ближнем Востоке в первой четверти XX века. Материалы диссертации могут использоваться для написания обобщающих трудов по истории внешней политики Великобритании и развитию международных отношений на Востоке, чтения лекций по новой и новейшей истории стран Азии и Африки и проведения семинарских занятий.

Заключение

.

Проведенное исследование по проблеме нефтяной политики Великобритании на Ближнем Востоке в период с 1901 по 1920;е годы позволяет придти к следующим выводам:

Во-первых, первая четверть XX века, особенно военное и послевоенное время, стали периодом активного поиска нефтяных источников в связи с переходом с угля на жидкое топливо. Россия и Соединенные Штаты Америки имели своё собственное «черное золото», у Англии таких резервов внутри страны не было. Ради сохранения своего военного, морского и экономического могущества, необходимо было заполучить все возможные ресурсы на Востоке.

Во — вторых, время активного проникновения английского капитала в нефтяную промышленность этих трех регионов было различным и напрямую зависело от обнаружения там запасов жидкого топлива. Еще в конце XIX века британские компании действовали в Закавказье, в Иране первая концессия была получена в 1901 году, а в Османской империи значительные успехи были достигнуты только в 1911 году благодаря созданию «Африкен энд истерн консейшенз лимитид», где дочерняя фирма группы «Ройял — Датч Шелл» получила 25% акций.

В-третьих, Англию интересовали все возможные источники нефти: те, которые уже могли приносить прибыль для государства и частного капитала, и перспективные залежи «черного золота», призванные работать на будущее. Российской нефтью благодаря группе «Шелл» Британия снабжалась с начала века, иранские залежи стали прибыльными только во время войны, а на Ирак и к концу изучаемого периода тратилось много средств, так как туда ввозилась бакинская нефть.

В-четвертых, характер проникновения Англии на Ближний Восток, интенсивность этой политики и итоги были неодинаковыми на протяжении первых 20 лет. До 1907 года предпринимались попытки получения концессий на разработку полезных ископаемых. До 1908 — 1910 года в основном борьбу за источники сырья разворачивали отдельные частные компании, многие из них даже не вели добычи нефти. В предвоенное время (1910 — 1914 годы) усиливается внимание государства к этой проблеме и происходит концентрация всех обществ и концессий в руках нескольких нефтяных трестов, таких как «Ройял Датч Шелл», «Англо — Персидская нефтяная компания», «Туркиш петролеум компании». Ввиду важности топлива в военное время одна из них даже становится государственным предприятием — «АПНК».

Раньше всего удалось закрепиться в Бакинском и Грозненском районах, путем скупки уже действовавших предприятий, а в последствии подчинении большинства из них монополистической группе «Ройял Датч Шелл». В Иране и Ираке было несколько другая ситуации, здесь приходилось бороться за получение концессии. Это достаточно удачно получалось у Великобритании, которая умело использовала экономическую слабость азиатских стран в свою пользу. Одним из главных факторов, способствовавших установлению английского контроля над этими источниками сырья, была поддержка Адмиралтейства.

С 1914 по 1918 года не происходило заметных покупок новых обществ или получения концессий, уже действовавшие компании работали в военном режиме для обеспечения армии нефтью. Отсутствие новых нефтяных соглашений по расширению нефтяных полей Британии и состояние военного хаоса делало возможным для последней присвоение себе новых территорий путем их оккупации.

Послевоенные годы стали временем дипломатического решения нефтяного вопроса на мирных конференциях, и подписания ряда соглашений, в том числе англо — иранского 1919 года. Используя свои преимущества, полученные в результате военных действий, Великобритания смогла активно диктовать свои условия, как восточным странам, так и бывшим союзникам по Антанте. Там, где не получалось решить вопрос мирным путем, зачастую использовалась интервенция, как это происходило в Азербайджане.

В целом, подводя итоги политики Англии на Ближнем Востоке в период с 1918 по 1920 годы можно сказать, что она была достаточно удачной в районе Месопотамии и Персии, и закончилась провалом в Закавказье. В начале 1920 года стала реальностью возможность превращения всей цепи нефтяных полей на Ближнем Востоке (известных к тому времени) в английскую сферу влияния. Нефтяная гегемония Великобритании охватывала бы все источники сырья на территории от Каспийского моря до Персидского залива. Планам не суждено было сбыться после прихода к власти советов в Баку и Грозном и национализации всей промышленности. Даже потеряв Закавказье, британцы стали контролировать большую часть мировых запасов жидкого топлива, не имея его в собственной стране. Они становились одним из трех лидеров, наравне с США и Россией, с той лишь разницей, что последние распоряжались своей собственной нефтью.

В-пятых, Англия использовала все возможные средства для получения контроля над нефтяными источниками Ближнего Востока. Опираясь на тяжелое экономическое положение стран этого региона, Британия добивалась финансовой зависимости, для более быстрого и безболезненного получения концессий. Там, где соглашения на разведку и добычу нефти уже были отданы другим государства, основной задачей было добиться для себя участия в этом проекте. Благодаря этому удалось потеснить немцев с их концессией на Багдадскую железную дорогу и организовать «Туркиш петролеум компании», в которой Германии принадлежало всего 25% акций. В Бакинском нефтяном районе к моменту прихода туда английского капитала, активно работали другие иностранные фирмы, чтобы склонить чашу весов в свою сторону, производилась крупномасштабная скупка нефтедобывающих, нефтеперерабатывающих и транспортных предприятий. Там, где этого требовала ситуация, использовались и национальные противоречия, например, курдов и иракцев.

В-шестых, необходимо отметить особую роль Британской короны и правительства в решении нефтяного вопроса. Осознавая необходимость перевода флота на жидкое топливо, и отсутствие его внутри страны государство всемерно помогало крупным монополиям в распространении их влияния на мировую добывающую промышленность. Особенно активно эта политика стала проводиться накануне первой мировой войны, так как требовалось наладить бесперебойное снабжение страны горючим. В 1914 году Адмиралтейство прибегает к покупке контрольного пакета акций «Англо — Персидской нефтяной компании», уставной капитал предприятия увеличивается вдвое. Поддержка государства решала многие финансовые проблемы, и делала нефтяное общество более конкурентоспособным, по сравнению с другими фирмами.

В — седьмых, Великобритании в ее политике благоприятствовали и внешнеполитические причины. Страны, богатые полезными ископаемыми, находились в состоянии полной экономической разрухи. В первую очередь, это касалось Османской империи, которая в начале XX века находилась накануне своего краха. Финансовая зависимость страны от иностранного капитала постоянно возрастала, Турция жила исключительно иностранными займами.

В этих условиях было гораздо легче решать вопрос в свою пользу. Иран тоже оказывался экономически привязанным к Англии и России, эта зависимость увеличивалась еще больше в результате предоставления концессий иностранным компаниям и заключения иностранных займов. После Великой Октябрьской социалистической революции Великобритания становилась единственным хозяином Персии.

Таким образом, используя все возможные варианты проникновения к нефтяным источникам Ближнего Востока, Великобритания на начальном этапе борьбы за нефть добивается значительных успехов в Иране и Ираке, на протяжении первых 20 лет прошлого столетия удерживает лидирующие позиции в Закавказье. Все это позволяет ей сохранять на протяжении длительного времени свое военное и экономическое могущество.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ).
  2. Ф. № 133. Канцелярия министра. Оп. 470. Д. 23 (за 1913 г.), 191 (за 1907 г.).
  3. Ф. № 134. Архив война. Оп. 473. Д. 153, 140.
  4. Ф. № 138. Секретный архив министра. Оп. 467. Д. 469, 632.
  5. Ф. № 139. Вторая газетная экспедиция. Канцелярия МИД России. Оп. 476. Д. 573.
  6. Ф. № 140. Отдел печати и осведомления. Оп. 477. д. 494.
  7. Ф. № 144. Персидский стол. Оп. 488. Д. 278 (б), 279 (б), 280 (б), 281 (б), 286 (б), 287 (б), 288 (б), 289 (б), 291 (б), 4452, 4169, 4454,4453, 4455, 4456, 4457.
  8. Ф. № 151. Политический архив. Оп. 3 482. Д. 3265, 3262, 3253, 3263, 3630, 3658,3662,3665.
  9. Ф. № 180. Посольство в Константинополе. Оп. № 517/2. Д. 3568, 4162, 4207.
  10. Ф. № 194. Миссия в Персии. Оп. 528/2. Д. 96, 100,211 (за 1912 г.).
  11. Ф. № 206. Генеральное Консульство в Багдаде. Оп. 912. Д. 12.
  12. Ф. № 210. Консульство в Бендер-Бушире. Оп. 623. Д. 156, 142.
  13. Российский Государственный архив экономики.
  14. РГАЭ. Ф. № 2309. Нефтяные торговые учреждения BCHX. On. № 1. Д. 71а.
  15. РГАЭ. Ф. № 6880. Правление нефтяной промышленности Производственного управления топливной промышленности управления ВСНХ (1918 -1922 годы). On. № 1. Д. 30, 32, 49.
  16. РГАЭ. Ф. № 6882. Государственное объединенное правление (объединение) по нефтеторговле за границей (Нефтеэкспорт) Наркомвнешторга РСФСР. On. № 1. Д. 1 -24.1. Официальные документы.
  17. Акционерно паевые предприятия России: за 1912, 1913, 1914, 1917 гг. -М.: «Лавров».15. За 1912, — 1913.-272 с. 16. За 1913.- 1914.-480 с.
  18. За 1914.- 1915.-575 с. 18.3а 1917.-1918.-613 с.
  19. Борьба за победу Советской власти в Азербайджане (1918 1920годы). Документы и материалы. Баку.: Издательство АН АзССР, 1967. — 569 с.
  20. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 1922 годы). Т. № 3. — М.: Воениздат. 1974. — 767 с.
  21. Документы внешней политики СССР. Т. 1 3. М: Госполитиздат, 1957 — 1959.21. Т. 1.7 ноября 1917−31 декабря 1918. 1957.-771 с.
  22. Т. 2. 1 января 1919 30 июня 1920 г. 1958. — 803 с.
  23. Т. № 6. Ч. № 1.- 1935.-481 С.- Ч.№ 2.- 1935.-388 с.
  24. Т. № 7. Ч. № 1. 1935.-568 С.- Ч.№ 2.- 1935.-535 с.
  25. Т. № 8. Ч. № 1. 1935. — 574.- Ч. № 2. — 1935. — 528 с. 32. Т. № 9.- 1937.-822 с. 33. Т. № 10. 1938.-646 с.
  26. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. / Под ред. Ключникова Ю. В., Сабанина А.: в 3 т. М. Издание Лит-издата Н. К. И. Д. 1925−1928.34. Т. № 1.- 1925.-441 с. 35. Т. № 2.- 1926.-463 с. 36. Т. № 3.- 1928. 430 с.
  27. Монополистический капитал в нефтяной промышленности России (1883 1914). (Документы и материалы). — М. — Л.: Издательство Академии наук, 1961.-795 с.
  28. Монополистический капитал в нефтяной промышленности России (1914 1917). (Документы и материалы). — Л.: Наука, 1973. — 552 с.
  29. Новая история Ирана: Хрестоматия / Под ред. М. С. Иванова, И. В. Зайцева. М.: Наука, 1988. — 326 с.
  30. Нота президента Клемансо президенту Вильсону (Париж, 15 декабря 1917 года) //Делези Ф. Нефть. М.: Новая Москва, 1923. — С. 73.
  31. Обзор Бакинской нефтяной промышленности. -Баку: Труд, 1891 — 1916.41. За 1901 год Ч. № 1.-Баку, 1902.-447 с.
  32. Ч. № 2. Баку, 1902. — 241 с. 43. Ч.№ 3.-Баку, 1902.-293 с.
  33. За 1903 год Ч. № 1. — Баку, 1904. — 481 с. 45. Ч.№ 2.-Баку, 1904.-464 с.
  34. Ч. № 3. Баку, 1904. — 429 с.
  35. За 1915 год Ч. № 1.-Баку, 1916.-385 с.
  36. Ч. № 2. Баку, 1916. — 493 с.
  37. Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. М.: Издательство НКИД, 1927.-303 с.
  38. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных РСФСР с иностранными государствами. Вып. 1. М.: Госполитиздат., 1924.-436 с.
  39. Aitchison, С. U. Collection of treaties, engagements and sanads relation to India and neighbouring countries / C. U. Aitchison. Calcutta: Government of India central publication branch, 1933. — Vol. 13. — 305 p.
  40. Blue Book. Navy (Oil Fuel). Agreement with the Anglo Persian oil Company. London: Б/и, 1914. — 50 p.
  41. British Documents on the Origins of the War (1898 1914). — London: H. M. Stationery office, 1930 — 1938.
  42. Vol. № 6. Anglo German tension armaments and negotiation (1907 — 1912). — 1930.-867 p.
  43. Vol. № 10. P. № 1. The Near and Middle East on the eve of war. 1936. -1009 p.
  44. Vol. № 10. P. № 2. The last years of peace. 1938. — 921 p.
  45. Diplomacy in the Near and Middle East // by J. C. Hurewits: in 2 vol. New -York: Octagon books, 1972.
  46. Vol. № 1. (1535 1914). — 1972. — 291 p.
  47. Vol. № 2. (1914 1956). — 1972. — 310 p.
  48. Documents on British foreign policy (1919−1939). London: Stationery office, 1947−1966.-Ser. I.
  49. Vol. № 1. (1919). — 1947. — 969 p.
  50. Vol. № 2. (1919). — 1948. — 971 p.
  51. Vol. № 3.-(1919).- 1949.-909 p.
  52. Vol. № 4. (1919). — 1952. — 1278 p.
  53. Vol. № 5. (1919). — 1954. — 1065 p.
  54. Vol. № 6. (1919). — 1956. — 1074 p.
  55. Vol. № 7.-(1920).- 1958.-744 p.
  56. Vol. № 8. (1920). — 1958. — 892 p.
  57. Vol. № 9.-(1920).- 1960.-744 p.
  58. Vol. № 10.-(1920).- 1961.-828 p.
  59. Vol. № 12. (1920). — 1962. — 841 p.
  60. Vol. № 13.-(1920 1921).- 1963.-747 p.
  61. Vol. № и. (1920 1922). — 1966. — 645 p.
  62. Great Britain Parliament. The Parliament Debates. House of Commons. London, 1914−1919.72. 1914.-Vol.LXHI.-1260 p.73. 1919. — Vol. LXVII. — 1600 p.
  63. Oil Agreements (1919 1920) // Kent M. Oil and empire. British policy and Mesopotamia oil (1900 — 1920). — New-York: MacMillan Press, 1976. — P. 172 -181.1. Мемуары
  64. , A.A. Мои воспоминания / А. А. Брусилов. M.: Воениздат, 1983.-256 с.
  65. , Дж. Мемуары дипломата. М.: Международные отношения, 1991.-342 с.
  66. , Б. Воспоминания. M.-JL: Государственное социально экономическое издательство, 1935. — 562 с.
  67. , В.В. Статьи и материалы по вопросам внешней политики / В. В. Воровский. М.: Соцэкгиз, 1959. — 254 с.
  68. Денстервиль. Британский империализм Баку и Персии / Денстервиль. -Тифлис: Советский Кавказ, 1925. 281 с.
  69. Речь лорда Керзона на банкете в Лондоне 21 ноября 1918 года // Делези Ф. Нефть. М.: Новая Москва, 1923. — С. 74.
  70. , С.Д. Воспоминания / С. Д. Сазонов. М.: Международные отношения, 1991. — 393 с.
  71. Vol. № 2. (1915 — 1929) — 1930. — 578 p.
  72. Curson, G. N. The Last Phase (1919 1925) / G. N. Curson. A Study in Post War Diplomacy. London. 1937.-433 p.
  73. Deterding, H. W. An International Oil Man / H. W. Deterding. London: Nicholson and Watson, 1934. — 126 p.
  74. Fisher, J. Records / J. Fisher. New — York. 1920.1. Периодическая печать
  75. Биржевые ведомости. 1901−1917.i91. Известия. 1917−192 392. Красный Архив. 1923.
  76. Международная жизнь. 1922−1923
  77. Международная летопись. 192 595. Нефтяное дело. 1900−1917
  78. Нефтяной бюллетень. 1926- 1930.
  79. Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1922 1923.98. Новый Восток. 1922−192 399. Новое время. 1900 1917.100. Новый экономист. 1917.101. Речь. 1905- 1917.
  80. Санкт-Петербургские ведомости. 1901−1917.103. Утро России. 1907−1917.104. Times. 1901−1920.
  81. The Morning Post. 1901 1920.
  82. , Г. 3. Турция в период правления младотурок (1908 1918) / Г. 3. Алиев. — М.: Наука, 1972. — 388 с.
  83. , С.М. Нефть и общественно-политическое развитие Ирана в XX веке / С. М. Алиев. М.: Наука, 1986. — 302 с.
  84. , С. С. Нефтяные монополии в Азербайджане в период первой мировой войны / С. С. Алияров. Баку: Издание АГУ., 1974. — 230 с.
  85. , Б. Б. Россия и концессия Д’Арси / Б. Б. Ананьич // Исторические записки. М.: Академия наук СССР, 1960. № 66. — С. 278 — 290.
  86. Арабаджян, 3. А. Иран: противостояние империям (1918 1941) / 3. А. Арабаджян. — М.: Институт востоковедения РАН, 1996. — 224 с. — ISBN 5 — 89 282−011−4.
  87. Арабаджян, 3. А. Иран: власть, реформы, революции (XIX XX в.) / 3. А. Арабаджян. — М.: Наука, 1991. — 127 с. — ISBN 5 — 02 — 17 568 — 4.
  88. , Б. Ю. Монополистический капитал в Бакинской нефтяной промышленности / Б. Ю. Ахундов. М.: Социально — экономическое издательство, 1959. — 295 с.
  89. , Б. Ю. Монополистический капитал в Бакинской нефтяной промышленности: дисс.. докт. эконом, наук / Б. Ю. Ахундов М: Академия наук СССР. 1950. — 619 С.
  90. , А. Ф. Азербайджанская нефтяная промышленность до Великой Октябрьской социалистической революции: автореферат дисс.. канд. эконом, наук / А. Ф. Байкин М: Институт экономики АН СССР. 1950. — 26 с.
  91. , В. С. Нефтяные монополии на Ближнем и Среднем Востоке /
  92. B. С. Баскин. М.: Госполитиздат, 1957. — 180 с.
  93. , А. И. Ближневосточная политика Великобритании в период первой мировой войны / А. И. Беговатов // В кн.: Некоторые проблемы истории стран Ближнего и Среднего Востока и Африки. М.: Наука, 1987. С. 15−29.
  94. , Р. И. Мировая борьба за нефть / Р. И. Берзин. М.: Издательство Главного управления по топливу, 1922. — 125 с.
  95. , Н. Н. Персия, ее экономическое положение и внешняя торговля 1901 1923 годы / Н. Н. Бобынин. — Тифлис.: Типография военного комиссариата, 1923. — 557 с.
  96. , В. И. Иностранный капитал в России: некоторые уроки прошлого / В. И. Бовыкин // Россия во внешнеэкономических отношениях: уроки истории и современности: сб. науч. ст. М.: Издательство ИНИОН, 1993. С. 10−17.
  97. , В. И. К истории перехода французского капитала к новой стратегии инвестиций в России / В. И. Бовыкин // Экономическая история: Исследования, историография, полемика: сб. науч. ст. М.: Наука, 1992.
  98. C. 108−129.-ISBN 5−02−9 107−3.
  99. , В. И. Российская нефть и Ротшильды / В. И. Бовыкин // Вопросы истории. М.: Наука, 1978, № 4. С. 27 — 41.
  100. , Г. Л. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива / Г. Л. Бондаревский. М.: Наука. 1968. — 542 с.
  101. , Л. Г. Англо русские отношения в Персии накануне первой мировой войны / Л. Г. Бондаревская // Россия на рубеже XIX — XX веков: сб. науч. ст. — М.: РОССПЭН. 1999. — С. 325−335.
  102. , Л. Г. Англо русские отношения в Персии накануне первой мировой войны / Л. Г. Бондаревская // Европейский альманах: История. Традиции. Культура: сб. науч. ст. — М.: Наука, 1994.- С. 80 — 88.
  103. , Л. Г. Англо-иранское соглашение 1919 года / Л. Г. Бондаревская // Проблемы британской истории: сб. науч. ст. М.: Наука, 1987.-С. 81−94.
  104. , С. Английский империализм в борьбе за персидскую нефть / С. Брике. М. — Л.: Государственное издательство, 1925. — 29 с.
  105. , Г. Н. Борьба великих держав и нефтяных компаний за иракскую нефть (1912−1928 годы): дис.. канд. ист. наук: 07.00.03 / Г. Н. Валиахметова. Екатеринбург, 1999. — 212 с.
  106. , Г. Н. Борьба великих держав за нефть Месопотамии накануне и в годы первой мировой войны / Г. Н. Валиахметова. Екатеринбург: Уральский университет, 1997. — 32 с. — Деп. в ИНИОН РАН 12 ноября 1997 г., № 53 052.
  107. , П. В. Из истории монополизации нефтяной промышленности дореволюционной России (1903 1914) / П. В. Волобуев // Исторические записки: сб. науч. ст. — М.: Академия наук, 1955, Т. № 52. С. 80 — 111.
  108. , С. В. Массовые источники по истории промышленности России конца XIX начала XX веков: дисс.. докт. ист. наук / С. В. Воронкова.-М, 1993.-510 С.
  109. , С. В. Российская промышленность начала XX века: источники и методы изучения / С. В. Воронкова. М.: Мосгорархив, 1996. — 241 с.-ISBN 5−7228−0026−0.
  110. , О.Г. Иракская нефть / О. Г. Герасимов. М.: Наука, 1969. — 181 с.
  111. , К. Нефтяная политика и англо саксонский империализм / К. Гофман. — М.: Нефтяное издательство НТУ ВСНХ СССР., 1930. — 476 с.
  112. Т. 2. Решающие победы Красной Армии. Крах империалистической интервенции (март 1919-октябрь 1922 г.). 1986.-447 с.
  113. Гурко Кряжин, В. А. Английская интервенция 1918 — 1919 годов в Закаспии и Закавказье / В. А. Гурко — Кряжин // Историк — марксист. -М.: Издательство коммунистической академии, 1926. — С. 115 — 139.
  114. , JI. Б. Сирия, Палестина и Месопотамия (мандатные страны) / JI. Б. Гуревич. М.: Наука и школа, 1925. — 108 с.
  115. , Ф. Нефть / Ф. Делези. М.: Новая Москва. 1923. — 139 с.
  116. , JI. Борьба за нефтяную монополию / JI. Денни. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1934.- 181 с.
  117. , И. А. Нефть и уголь в энергетике Царской России в международных сопоставлениях / И. А. Дьяконова. М.: Росспэн, 1999. — 293 с. -ISBN 5−8243−0026−7.
  118. , И. А. Нефть и уголь в промышленной энергетике царской России XIX начала XX века в международных сопоставлениях: автореферат дис.. докт. ист. наук: 07.00.02 / И. А. Дьяконова. — М.: Институт российской истории РАН, 1996. — 42 с.
  119. , Е. Г., Кук С. Р. Нефтяные тресты и англо американские отношения / Е. Г. Дэвенпорт, С. Р. Кук. — М.: Военный вестник, 1925. -185 с.
  120. , А. А. Отечественная нефтяная промышленность в 1917 1920 годы / А. А. Иголкин. — М.: Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета, 1999. — 187 с. — ISBN 5 — 7281 — 0276-Х.
  121. Ирандуст. Персия вчера и сегодня / Ирандуст. М.: Московский рабочий, 1927.-38 с.
  122. Е. П. Нефтяная промышленность и положение пролетариата Грозного к началу XX столетия / Е. П. Киреев // Труды Грозненского нефтяного института: сб. науч. ст. Грозный: Издательство Грозненского университета, 1949. — № 4. — С. 3 — 11.
  123. , Л. Н. Национально-освободительное восстание 1920 года в Ираке/JI.H. Котлов. -М.: Академия наук СССР, 1958.-214 с.
  124. , В. А. Борьба за ближневосточную нефть между двумя мировыми войнами / В. А. Кузьмин. Екатеринбург: Уральский университет, 1993.- 14с.-Деп. в ИНИОН РАН от 17.09.93. 1993., № 48 491.
  125. , Л. М. Экспансия английского империализма в Иране в конце XIX начале XX веков / Л. М. Кулагина. — М.: Наука, 1981. — 190 с.
  126. Курдское движение в новое и новейшее время / под ред. М. А. Гасратян, Дж. Дж. Джалиле, О. И. Жигалина. М: Наука, 1987. — 303 с.
  127. , М. С. Борьба продолжается / М. С. Лазарев // Азия и Африка сегодня. М: Наука, 1998. N. 2. — С. 3−9.
  128. , М. С. В свободном Курдистане / М. С. Лазарев // Азия и Африка сегодня. М: Наука, 1994. -N. 11.-С. 2−8.
  129. , М. С. Еще раз о сепаратизме на Востоке / М. С. Лазарев // Азия и Африка сегодня. М: Наука, 1990. — N. 12. — С. 38 — 39.
  130. , М.С. Империализм и курдский вопрос (1917−1923) / М. С. Лазарев. М: Наука, 1989. — 327 с. — ISBN 5−02 — 16 440 — 2.
  131. , М. С. Как тяжело быть генералом / М. С. Лазарев // Азия и Африка сегодня. М: Наука, — 1998. N. 10. — С. 40 — 44.
  132. , М.С. Курдистан и курдская проблема (90-е годы XIX века -1917г.) / М. С. Лазарев. М: Наука, 1964. — 400 с.
  133. , М. С. Курдистан: разделенный народ / М. С. Лазарев// Азия и Африка сегодня. М: Наука, — 1990. N. 11. — С. 11 — 14.
  134. , М. С. Кудская проблема в европейском измерении / М. С. Лазарев // Азия и Африка сегодня. М: Наука, 1997. — № 2. — С. 70−73.
  135. , М. С. Курдский вопрос (1891 1917) / М. С. Лазарев. — М: Наука, 1972.-472 с.
  136. , М.С. Курды народ гонимый / М. С. Лазарев //Азия и Африка сегодня. М: Наука, — 1991.-N 10. — С. 13 — 16.
  137. , М.С. Курды: дорога длиной в 2500 лет / М. С. Лазарев //Азия и Африка сегодня. М: Наука, 1994. — N. 5. — С. 16 — 23.
  138. , М. С. Международная конференция по истории Курдистана / М. С. Лазарев // Восток. М: Наука, 1996. N. 1. С. 144 — 147.
  139. , М. С. Новая Россия и старый курдский вопрос / М. С. Лазарев // Азия и Африка сегодня. М: Наука, 1994. N. 1. С. 8 12.
  140. М. С. Образ турка / М. С. Лазарев // Азия и Африка сегодня. М: Наука, 1996. N. 7.-С. 8−10.
  141. М. С. СССР и Курдистан / М. С. Лазарев // Азия и Африка сегодня. М: Наука, 1995. N. 3. С. 2 — 8.
  142. Леспаньоль де ля Трамери, П. Мировая борьба за нефть / П. Леспань-оль де ля Трамери. М.: Военный вестник, 1925. — 210 с.
  143. , В. К. Ближний Восток как рынок сбыта русских товаров. Отчет о деятельности организованной в 1912 году Министерством торговли и промышленности экспедиции для изучения рынков Ближнего Востока /
  144. В. К. Лисенко. Спб.: Издательство министерства торговли и промышленности, 1913. — 340 с.
  145. , С.М. Нефтяная промышленность стран Ближнего, Среднего и Дальнего Востока / С. М. Лисичкин. М.: Гостоптехиздат, 1962. — 198 с.
  146. , С. М. Очерки по истории развития отечественной нефтяной промышленности. (Дореволюционный период) / С. М. Лисичкин. М. -Л.: Гостоптехиздат, 1954. — 404 с.
  147. , П. И. История народного хозяйства СССР: в 2 т. — М.: Соц экгиз, Государственно политическое издательство, 1939 — 1948.
  148. Т. № 1. М.: Соцэкгиз, 1939. — 674 с.
  149. Т. № 2. М.: Государственно — политическое издательство, 1948. -738 с.
  150. , А. А., Козарез, К. Н. Капиталистический рынок нефти / А. А. Манукян, К. Н. Козарез. М.: Внешторгиздат, 1953. — 151 с.
  151. , Ш. X. Курдский национальный вопрос в Ираке в новейшее время / Ш. X. Мгои. М.: Наука, 1991. — 324 с. — ISBN 5 — 02 — 16 939 — 0.
  152. , Л. И. Ветры перемен в Персидском Заливе / Л. И. Медведко. -М.: Наука, 1973.-207 с.
  153. , A.M. Ирак в годы английского мандата / А. М. Менте-шашвили. М.: Наука, 1969. — 290 с.
  154. , А. М. Некоторые вопросы национально освободительного движения курдов в Ираке (1919 — 1925): Автореферат дис. .докт. ист. наук: 07.00.03 / А. М. Ментешашвили. Тбилиси: Издательство Академии наук Груз. ССР., 1963. — 19 с.
  155. , А.Ф. Актуальные проблемы новой и новейшей истории / А. Ф. Миллер. М.: Наука, 1983. — 277 с.
  156. , А.Ф. Ближний Восток после первой мировой войны (1918 -1923). Севр и Лозанна. Стенограммы лекций профессора А. Ф. Миллера / А. Ф. Миллер. М.: Красное знамя, 1945. — 52 с.
  157. , А.Ф. Краткая история Турции / А. Ф. Миллер. М.: Госполитиздат, 1948.-304 с.
  158. , А.Ф. Очерки новейшей истории Турции / А. Ф. Миллер. М. -Л.: Издательство Академии наук СССР в Москве, 1948. — 304 с.
  159. , А. Ф. Пятидесятилетие младотурецкой революции / А. Ф. Миллер. М.: Знание, 1958. — 48 с.
  160. , Н. И. Нефтяная промышленность России: дис.. канд. эконом. наук / Н. И. Минеева. М. 1949. — 256 С.
  161. Народы Передней Азии / под ред. Н. А. Киселева, А. И. Першина. М.: Издательство Академии наук СССР, 1957. — 615 с.
  162. , В. А. Начало монополизации нефтяной промышленности России. (1800 1890-е годы) / В. А. Нардова. — Л.: Наука, 1974. — 151 с.
  163. , К. Ф. Версаль / К. Ф. Новак. М. -Л.: Мосполиграф, 1930. — 205 с.
  164. , А.Д. Очерки экономики Турции до мировой войны / А. Д. Но-вичев. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1937. — 313 с.
  165. , А. Д. Экономика Турции в период мировой войны / А. Д. Новичев. М. — Л.: Издательство Академии наук СССР, 1935. — 143 С.
  166. Оль, П. В., Кох, М. А. Нефтяная промышленность / П. В. Оль, М. А. Кох. М.: Государственное издательство, 1925. — 67 с.
  167. Оль, П. В. Русская нефть и ее государственное значение / П. В. Оль. -Спб.: Море, 1905.- 136 с.
  168. Оль, П. В. Статистика акционерных обществ и паевых товариществ, обязанных публичною отчетностью за 1911 1912 годы / П. В. Оль. — Пг.: Издательство министерства финансов, 1915. — 313 с.
  169. , М. Г. Из истории проникновения германского империализма в Турцию / М. Г. Оруджев. Баку.: Азернешр, 1961. — 100 с.
  170. , Б. Империя Нобелей : История о знаменитых шведах, Бакинской нефти и революции в России / Б. Осбринк. М.: Текст, 2003. -286 с. — ISBN 5 — 7516 — 0365 — 6.
  171. , М.П. Восток в борьбе за независимость / М. П. Павлович. -М.: Наука, 1980.-264 с.
  172. , М. П. Мировая борьба за нефть / М. П. Павлович. М.: Молодая гвардия, 1922. 27 с.
  173. , К. А. Очерки по истории Бакинской нефтедобывающей промышленности (от конца XVII века до Великой Октябрьской социалистической революции) / К. А. Пажитнов. М. — JL: Гостоптехиздат, 1940. — 192 с. .
  174. , B.C. Ирако-турецкие отношения: к проблеме Мосула / В. С. Петросян // Восток. 2000. — N 1. — С. 188 — 194.
  175. , А. Л. Из эпохи английской интервенции в Закавказье / А. Л. Попов // Пролетарская революция. М. — Петроград.: Государственное издательство, 1923. № 6 — 7. — С. 222 — 274.
  176. , А.Е. Персидский залив: нефть и монополии / А. Е. Примаков. М.: Мысль, 1983. — 160 с.
  177. , Р.Г. Франция и Турция в Лозанне (к дипломатической истории) / Р. Г. Саакян //Страны и народы Ближнего и Среднего Востока. -Ереван: Издательство «АН Армянской ССР», 1985. Выпуск XIV. С 523.
  178. , А. А. Империалистическая борьба за источники сырья / А. А. Санталов. М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. — 587 с.
  179. Е. К. Экспансионистская политика Османской империи в Закавказье накануне и в годы первой мировой войны / Е. К. Саркисян. -Ереван. Издательство Академии наук Армянской ССР, 1962.-496 с.
  180. , В. Европейский нефтяной союз. Интеграция России в мировую экономику 1906−1914 / В. Сартор // Россия на рубеже XIX—XX вв.еков: материалы научных чтений памяти профессора Валерия Ивановича Бо-выкина: сб. науч. ст. М.: Росспэн, 1999. С. 279 — 293.
  181. , А.С. Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке накануне первой мировой войны (1908−1914) / А. С. Силин. М.: Наука, 1976.-359 с.
  182. СССР и Турция (1917−1979) / под ред. М. А. Гасратян, П. П. Моисеев. -М.: Наука, 1981.-320 с.
  183. Султан-Заде, А. С. Железо, уголь и нефть и мировая борьба за них / А. С. Султан Заде. — JL: Рабочее издательство «Прибой», 1924. — 151 с.
  184. Султан-Заде, А. С. Экономическое развитие Персии и английский империализм / А. С. Султан Заде. — М.: Мосполиграф, 1930. — 137 с.
  185. , А. Мир / А. Тардье. М.: Госполитиздат. 1943. — 432 с.
  186. Тер-Гукасов, Г. И. Экономические интересы России в Персии Г. И. Тер Гукасов. — Пг.: Редакция периодических изданий министерства финансов, 1915. — 137 с.
  187. , Р. А. Советско иранские отношения (1917 — 1921)/ Р. А. Тузмухамедов. — М.: Издательство Института международных отношений, I960. — 95 с.
  188. , Б.М. Германский империализм в борьбе за «место под солнцем». Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке ив районе Индийского океана в конце XIX начале XX веков / Б. М. Туполев. — М.: Наука, 1991.-294 с.
  189. , К. Гамильтон А. Нефть: Самый большой бизнес / К. Тью-гендхет, А. Гамильтон. М.: Прогресс, 1978. — 485 с.
  190. И. Е. Британская политика в Иране в период революции 1905−1911 годов / И. Е. Федорова // Вопросы истории: Правда 1980. — № 5.-С. 76−85.
  191. , А.Ф. Ирак в борьбе за независимость (1917−1963) / А. Ф. Федченко. М.: Наука, 1970. — 315 с.
  192. , А. А. Нефтяные тресты и мировая политика / А. А. Фур-сенко. М. — JL: Наука, 1965. — 496 с.
  193. , А. А. Династия Рокфеллеров / А. А. Фурсенко. М.: Наука. 1970.-315 с.
  194. , А. А. Нефтяные войны (конец XIX начало XX вв.) / А. А. Фурсенко. — М.: Наука, 1985. — 207 с.
  195. А. Н. Советская Россия и сопредельные страны Востока в годьь гражданской войны (1918 1920 г.) /А. Н.Хейфец. -М: Наука, 1964. — 471 с.
  196. , В. Г. Подготовка и заключение англо-иранского соглашения (1918 -1919) /В. Г. Цогоев // Вопросы всеобщей истории и историографии: сб. науч. ст. Томск: Издательство Томского университета, 1984. -С. 39−50.
  197. , В. JI. Политика Великобритании в отношении Месопотамии накануне первой мировой войны (1906 1914): дис.. канд. ист. наук: 07.00.03 / В. П. Шаповалов. — М., 1998. — 247 с.
  198. , Д. JI. К истории заключения соглашения о разделе азиатской территории Османской империи 1916 года / Д. J1. Шевелев // Восток М.: Наука, 2001. N 5. — С. 39 — 43.
  199. , В.И. Младотурецкая революция 1908−1909 гг. / В. И. Шпилькова. М.: Наука, 1977. — 194 с.
  200. , Э. Борьба за персидско- месопотамскую нефть / Э. Шульце. -М.: Красная новь, 1924. 95 с.
  201. Эвентов, JL Я. Иностранный капитал в нефтяной промышленности России (1874- 1917) / JI. Я. Эвентов. М. — JI.: Плановое хозяйство. 1925. — 126 с.
  202. Adams, D. G. Iraq’s people and resources / D. G. Adams. Los — Angeles.: University of California publ. in economics, 1958. — 160 p.
  203. Adelson, R. London and the invention of the Middle East / R. Adelson. -New Haven London: Yale University Press, 1995. — 244 p.
  204. Ahmad, I. Anglo Iranian relations 1905 — 1919 / I. Ahmad. — Bombay: Aligarh Muslin University Press, 1974. — 389 p.
  205. Amin, A. A. British interest in the Persian Gulf / A. A. Amin. Leiden: Brill press, 1967.-163 p.
  206. Bearight, S. The British in the Middle East / S. Bearight. London: Wei-denfeld and Nicolson, 1969. — 215 p.
  207. Beeby-Thompson, A. The Oil fields of Russia and the Russian Petroleum Industry / A. Beeby-Thompson. London: The technical press, 1908.
  208. Beeby-Thompson, A. Oil field atlas. Together with some significant facts and figures on present and future oil — field prospect and developments / A. Beeby-Thompson. — London: The technical press, 1952. — 15 p.
  209. Browne, E. G. The Persian Revolution of 1905 1909 / E. G. Browne. -Cambridge: The University press, 1910. — 470 p.
  210. Btaton, K. The Enterprise in Oil. New York. 1957. — 450 p.
  211. Bullard, R. Britain and the Middle East from the earliest times to 1963 / R. Bullard. London: Hutchinson University Press, 1964. — 200 p.
  212. Earle, E. M. Turkey, the Great Powers and the Baghdad railway / E. M. Earle. New York: Macmillan, 1966. — 364 p.
  213. Edmonds, C.J. Kurds, Turks and Arabs. Politics, travel and research in North Eastern Iraq (1919 — 1925) / C.J. Edmonds. — London: Oxford University Press, 1957.-457 p.
  214. Finnie, D. H. Desert enterprise. The Middle East oil industry in its local environment / D. H. Finnie. Cambridge: Harvard University Press, 1958. — 224 p.
  215. Fischer, L. Oil imperialism. The international struggle for petroleum / L. Fischer. New — York: Hyperion press, 1926. — 256 p.
  216. Frazer, D. Persia and Turkey in Revolt. L.: Б/и 1910. 250 p.
  217. Gerretson, F. C. History of the Royal Dutch: in 4 vol. Leiden: Brill, 1953 — 1957.157. Vol. № 1.-1953.-287 p.158. Vol. № 2.- 1955.-355 p.159. Vol. № 3.-1957.-307 p.160. Vol. № 4.- 1957.-362 p.
  218. Ghassemlou, A. R. Kurdistan and the Kurds / A. R. Ghassemlou. Prague: Publishing house of the Czechoslovak academy of sciences, 1965.- 304 p.
  219. Greaves, R. L. British policy in Persia. (1892 1903) / R. L. Greaves. -London: Oxford University Press, 1953. — 307 p.
  220. Issawi, C. The economics of Middle Eastern oil / C. Issawi. Westport: Greenwood press, 1977. — 230 p.
  221. Kazemzadeh, F. Russia and Britain in Persia (1864 1914). A study in imperialism / F. Kazemzadeh. — New — Haven — London: Yale University Press, 1968.-711 p.
  222. Kent, M. Oil and empire. British policy and Mesopotamia oil (1900 1920) / M. Kent. — New — York. Macmillan Press, 1976. — 274 p.
  223. Kinnane, D. The Kurds and Kurdistan / D. Kinnane. London New — York: Oxford university press, 1964. — 86 p.
  224. Leeman, W. A. The Price of Middle East oil / W. A. Leeman. New -York: Cornell University Press, 1962. — 274 p.
  225. Lenczowski, G. The Middle East in world affairs / G. Lenczowski. New -York: Cornell University Press, 1952. — 459 p.
  226. Longhurst, H. Adventure in Oil / H. Longhurst. London: The Oxford University Press, 1959. — 400 p.
  227. Longrigg, S. H. Oil in the Middle East / S: H. Longrigg. London. — New -York: The Oxford University Press, 1961.-402 p.
  228. Mikdashi, Z. A. Financial analysis of Middle Eastern oil concessions (1901 1965) / Z. A. Mikdashi. — New — York. Praeger. 1966. — 341 p.
  229. Monroe, E. Britain’s moment in the Middle East (1914 1956) / E. Monroe. — London: Johne Hopkins Press, 1963. — 254 p.
  230. Nazem, H. Russia and Great Britain in Iran (1900 1914) / H. Nazem. -Teheran: Sherket Iran chap., 1975. — 201 p.
  231. Olson, W. J. The genesis of the Anglo Persian agreement of 1919 / W. J. Olson // Towards a modern Iran. — London: The Oxford University Press, 1980.-P. 185−216.
  232. Ramazani, R. The Foreign Policy of Iran / R. Ramazani. Charlottesville: University press of Virginia, 1966. — 330 p.
  233. Sabahi, H. British policy in Persia 1918 1925 / H. Sabahi. — London: Frank Cass, 1990.-269 p.
  234. Shwadran, B. The Middle East oil and the great powers / B. Shwadran. -New York: Praeger, 1955. — 500 p.
  235. Speiser, E. A. The United States and the Near East / E. A. Speiser. Cambridge — Massachusetts: Harvard University Press, 1947. — 263 p.
  236. Stivers, W. Supremacy and oil. Iraq, Turkey and the Anglo American World Order (1918 — 1930) / W. Stivers. — London: Cornell University Press, 1982.-207 p.
  237. Sykes, P. The History of Persia: in 2 vol. London: Macmillan, 1921 -1922.173 180. V. 1.- 1921.-563 p.181. V. 2.- 1922.-594 p.
  238. Williams, A. Britain and France in the Middle East and north Africa (1914 1967)/ A. Williams. — London: Martins press, 1968. — 194 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!