Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Получение биорегулятора из лимфатических узлов крупного рогатого скота и характеристика его иммунобиологической активности

Диссертация: Получение биорегулятора из лимфатических узлов крупного рогатого скота и характеристика его иммунобиологической активности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время актуальность проблемы восстановления иммунологических нарушений с помощью иммунокорригирующих средств несомненна, так как почти любое заболевание, как правило, сопровождается развитием иммунодефицитных состояний. Имеющиеся нарушения в организме человека возникают в результате воздействия различных факторов, в том числе воздействие микробных агентов, применение фармакологических… Читать ещё >

Получение биорегулятора из лимфатических узлов крупного рогатого скота и характеристика его иммунобиологической активности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Иммунодефицитные состояния. Иммунотропные лекарственные средства, их классификация
    • 1. 2. Современные представления о пептидных биорегуляторах. Химико-биологические характеристики, свойства, получение и применение
      • 1. 2. 1. Химический состав пептидных биорегуляторов
      • 1. 2. 2. Биологические свойства пептидных биорегуляторов
      • 1. 2. 3. Механизмы действия пептидных биорегуляторов
      • 1. 2. 4. Способы получения и применения пептидных биорегуляторов
    • 1. 3. Биологически активные факторы лимфатических узлов (АФЛ) и 35 лечебные препараты на их основе
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Предварительная оценка качества сырья
    • 3. 2. Выделение пептидных фракций лимфатических узлов и 54 определение их биологической активности
      • 3. 2. 1. Фракционирование экстракта брыжеечных лимфатических узлов

      3.3. Оценка иммунобиологической активности активной фракции лимфатических узлов на модели азатиоприновой иммуносупрессии 66 3.3.1. Изучение влияния АФЛ-2 на показатели макрофагального звена иммунного ответа относительно иммуносупрессии, вызванной 66 азатиоприном

      3.3.2 Влияние АФЛ-2 на функциональное состояние гуморального иммунного ответа при азатиоприновой иммуносупрессии

      3.3.3. Исследование функциональной активности клеточного звена иммунного ответа при введении АФЛ

      3.3.4. Влияние АФЛ-2 на активность антигенспецифических Т-супрессоров антителообразования

      3.3.5. Влияние АФЛ-2 на морфофункциональное состояние соматических лимфатических узлов мышей в условиях 75 иммунодепрессии.

      3.4. Нейротропная активность АФЛ-2 на фоне иммунодефицитного состояния, вызванного азатиоприном.

      3.5. Определение качества и безопасности АФЛ

      3.5.1. Сублимационное высушивание при атмосферном давлении биорегулятора, полученного из лимфатических узлов.

      3.5.2. Анализ физико-химических свойств и состава биорегулятора

      3.5.3. Оценка микробиологических и токсикологических показателей 101 биорегулятора

      ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Актуальность темы

В настоящее время актуальность проблемы восстановления иммунологических нарушений с помощью иммунокорригирующих средств несомненна, так как почти любое заболевание, как правило, сопровождается развитием иммунодефицитных состояний. Имеющиеся нарушения в организме человека возникают в результате воздействия различных факторов, в том числе воздействие микробных агентов, применение фармакологических препаратов, таких как антибиотики, кортикостероиды, цитостатики, используемые при лечении воспалительных, онкологических и других заболеваний. Это обусловлено снижением иммунологической реактивности организма современного человека в целом и, как следствие, повышением острой и хронической заболеваемости, связанной с условно-патогенными микроорганизмами [139, 144].

Наиболее перспективный подход к решению данной проблемы — создание иммуностимуляторов на основе эндогенных биологически активных веществ. Из всей совокупности биологически активных веществ в настоящее время большое внимание привлекают регуляторные пептиды, содержащиеся в различных тканях организма и принимающие участие в межклеточном взаимодействии [26, 65, 149]. К настоящему времени подобные по природе, но отличающиеся по функциональной активности пептиды выделены практически из всех органов и тканей: они нетоксичны, применяются в небольших дозах и обладают высокой биологической и лечебной активностью.

Важную роль в качестве продуцентов биологически активных пептидов играют органы иммунной системы, которые, следует отметить, относят к отходам основного производства. Тимус, селезенка и лимфатические узлы убойных животных на сегодняшний день являются одними из перспективных и дешевых источников биологически активных веществ.

На сегодняшний день достаточно хорошо изучены пептидные препараты из тимуса, костного мозга, селезенки, применяемые как препараты медицинского назначения [9, 37, 78, 81, 87, 95, 96, 142]. Представляет интерес изучение пептидных препаратов, выделенных и из лимфоузлов, так как лимфатические узлы, которые условно относят к периферическим органам иммунной системы, играют не менее важную роль в развитии иммунологических реакций, чем центральные органы этой системы. В них происходит не только пассивный процесс фильтрации антигена, но и имеет место активное метаболическое действие, приводящее к запуску и реализации всех последующих этапов иммуногенеза.

С развитием нового научно-прикладного направления — фармаконутрициологии возникла необходимость разработки новых технологий биологически активных регуляторов, по внешнему виду относящихся к фармпрепаратам, а по содержанию и возможности массового применения — к пище [91, 123].

Исходя из вышесказанного, представлялось важным выделение биологически активных веществ с совокупными свойствами эндогенных биостимуляторов из органов иммунной системы животных (в частности из лимфатических узлов).

Цели и задачи исследований. Целью настоящих исследований явилась разработка биологически активного средства на основе регуляторных пептидов из лимфатических узлов крупного рогатого скота и выявление возможности его использования для коррекции иммунодефицитных состояний.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Выделить пептидные фракции из лимфатических узлов крупного рогатого скота и исследовать их биологическую активность.

2. Изучить влияние нового биорегулятора на показатели клеточного, гуморального и макрофагального звеньев иммунного ответа экспериментальных животных на модели иммунодепрессивного состояния.

3. Оценить нейротропную активность полученного биологически активного средства.

4. Оценить качество и безопасность биорегулятора по микробиологическим и токсикологическим показателям.

5. Разработать технологическую схему получения биорегулятора.

Научная новизна работы.

Впервые на основе биологически активных факторов лимфатических узлов крупного рогатого скота получен новый биорегулятор (АФЛ-2).

Впервые были оценены иммуномодулирующие свойства биологически активного средства «АФЛ-2». Изучено органотропное действие цитомединов, входящих в состав «АФЛ-2», при оценке морфофункционального состояния лимфатических узлов экспериментальных животных. Установлена нейротропная активность «АФЛ-2» на лабораторных животных, находящихся в состоянии иммунодепрессии.

Создана технология получения сублимированного порошка биологически активного средства «АФЛ-2».

Новизна исследования подтверждена приоритетной справкой на заявку № 2 003 114 957 от 21 мая 2003 г. о выдаче патента РФ «Способ получения иммуномодулятора».

Практическое значение.

Полученные данные позволяют рекомендовать иммуномодулятор «АФЛ-2» в качестве биологически активной добавки к пище и для создания новых продуктов лечебно-профилактического назначения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выделены пептидные фракции из лимфатических узлов крупного рогатого скота.

2. АФЛ-2 восстанавливает показатели клеточно-опосредованных реакций иммунной системы, гуморального и макрофагального звеньев иммунитета, функции нервной системы при экспериментальной азатиоприновой иммуносупрессии.

3. Исследована токсичность, безопасность и биологическая активность биорегулятора в зависимости от условий и сроков хранения в соответствии с нормативными требованиями.

4. Разработана технология получения сублимированной формы биорегулятора АФЛ-2.

Апробация работы: основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

• ежегодных научно-практических конференциях ВосточноСибирского государственного технологического университета по секции «Химия биологически активных веществ» (Улан-Удэ, 2000,2001, 2003);

• научно-практической конференции «Биологически активные добавки и перспективы их применения в здравоохранении» (Улан-Удэ 2001; 2003);

• Международной конференции молодых ученых «От фундаментальной науки к новым технологиям» (Москва-Тверь, 2001);

• Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы адекватного питания в эндемичных регионах», (Улан-Удэ, 2002);

• 2-й Международной научно-практической конференции «Пища. Экология. Качество» (Краснообск, 2002);

• 1-м Международном Конгрессе «Биотехнология-состояние и перспективы развития» (Москва, 2002);

• 7-й Пущинской школе-конференции молодых ученых (Пущино, 2003);

• на 1 съезде лимфологов России (Москва, 2003);

• Международной научной конференции «Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных», посвященной 90-летию профессора В. Р. Филиппова (Улан-Удэ, 2003);

• Международной научной конференции «Медицинские, социальные и экономические проблемы сохранения здоровья населения» (Турция, г. Анталия, 2003);

• Международной научной конференции «Актуальные проблемы ч морфологии» (Красноярск, 2003).

V, I к.

ВЫВОДЫ.

1. Выделены 4 пептидные фракции из брыжеечных лимфатических узлов крупного рогатого скота, обладающие иммуномодулирующим эффектом. Наибольшая активность отмечена у одной из фракций — «АФЛ-2» (активная фракция лимфатических узлов).

2. «АФЛ-2» восстанавливает показатели клеточного, гуморального и макрофагального звеньев иммунного ответа экспериментальных животных на модели иммунодепрессивного состояния. Вероятным механизмом иммуномодулирующего действия биорегулятора «АФЛ-2» следует считать его способность угнетать активность супрессорных клеток, а также усиливать функциональную активность макрофагов, в частности, антигенпрезентирующую способность.

3. Биорегулятор «АФЛ-2» обладает нейромодулирующим действием, выражающимся в возрастании доли ориентировочно-исследовательского поведения и суммарной двигательной активности лабораторных животных, находящихся в состоянии иммунодепрессии, что указывает на усиление общей адаптационной активности организма.

4. Разработана технологическая схема получения сублимированной формы биорегулятора «АФЛ-2», позволяющая сохранить иммунобиологическую активность средства в течение 12 месяцев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Полученные в настоящей работе данные свидетельствуют о том, что введение азатиоприна вызывает нарушения морфофункционального состояния иммунной системы, характеризующиеся резким изменением микроанатомии соматических лимфатических узлов интактных животных и сопровождается угнетением реакций, опосредующих различные звенья иммунной системы.

Исследование иммунокорригирующей активности биорегулятора АФЛ-2 при экспериментальной азатиоприновой иммуносупрессии выявило его эффективность по отношению к реакциям клеточного и гуморального звеньев иммунного ответа, а также стимулирующее влияние на фагоцитарную активность макрофагов.

Изученный биорегулятор способен отменять супрессивное действие азатиоприна на клеточноопосредованные иммунные реакции, антителогенез и фагоцитоз макрофагов, что выражается в восстановлении изученных иммунных реакций организма до уровня таковых у контрольных животных.

Иммуномодулирующий эффект пептидной фракции зависит от дозы. Максимальная активность отмечена при введении дозы 100 мкг/кг в исследованиях in vivo и в концентрации 0,1 мг/мл — in vitro.

Исследуемое средство АФЛ-2 не изменяет показатели реакций клеточного, гуморального иммунного ответов и фагоцитоза макрофагов интактных мышей. Это свойство изучаемого биорегулятора очень важно, поскольку оно присуще лишь истинным иммуномодуляторам, обладающим активностью только в условиях повреждения иммунитета.

Проведенные исследования микроанатомии соматических лимфатических узлов экспериментальных животных полностью соответствуют выявленным закономерностям позитивного эффекта исследуемого биорегулятора на иммунологические показатели при экспериментальной азатиоприновой иммуносупрессии и подтверждают постулированную органотропность цитомединов.

Установлена важная роль регуляторных иммунокомпетентных клеток в механизме иммуномодулирующего действия биорегулятора АФЛ-2.

Введение

мышам исследуемого средства вызывает усиление антигенпрезентирующей функции макрофагов и угнетение активности субпопуляции Т-лимфоцитов супрессоров.

Биорегулятор АФЛ-2 обладает нейромодулирующей активностью, выражающейся в усилении поведенческих реакций экспериментальных животных на фоне азатиоприновой иммуносупрессии.

Выделенные в результате фракционирования низкомолекулярные пептидные фракции Л4−3 и Л4−4 свидетельствуют об активном действующем начале суммарной фракции АФЛ-2.

Разработанная технологическая схема получения сублимированного порошка АФЛ-2 позволяет сохранить биологическую ценность бирегулятора в течение длительного времени.

Полученные данные позволяют заключить, что биорегулятор АФЛ-2 является эффективным иммунокорригирующим средством, что позволяет рекомендовать его в качестве биологически активной добавки к пище и для создания продуктов лечебно-профилактического назначения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Интеграция иммунной и нервной систем // Иммунология. — 1999. -№ 3.- С. 62- 64.
  2. В.В., Абрамова Т. Я., Кожевников B.C. и др. Взаимосвязь параметров иммунитета и высшей нервной деятельности у человека // Докл. Рос. АН. 2000. -Т. 371. — № 3. — С. 410- 412.
  3. Г. Г. Медицинская морфометрия. М., 1990. — 384 с.
  4. Е.К., Лазарева Д. Н. Проблемы фармакологической стимуляции иммунитета // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1994. — № 4. -С. 3−6.
  5. Е.К., Лазарева Д. Н., Сибиряк С. В. Иммунотропные свойства лекарственных средств. Уфа, 1993. — 208 с.
  6. С.Ф., Сигаев Г. И., Никонов Б. А., Кобатов А. И. Особенности сублимационной сушки лекарственных и диагностических препаратов в ампулах // Биотехнология 1998. — № 5. — С.48−69.
  7. В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология / ВИНИТИ. 1981. — Т. 9. — С. 10- 50.
  8. В.Я. Выделение, физико-химические свойства и биологическая активность Т-активина // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология / ВИНИТИ.-1982.-Т. 10.-С. 45- 53.
  9. В.Я., Зимина И. В., Лопухин Ю. М. Современные взгляды на природу и клиническое использование тимических препаратов // Иммунология. 1997.-№ 3−4.-С. 157−166.
  10. В.П. Лимфопептиды как регуляторы резистентности организма к действию иммуногенных и неиммуногенных факторов // I Всес. иммун. съезд, Сочи, 15−17 ноября, 1989.-М., 1989. -с.268−269.
  11. И. Ашмарин И. П. Регуляторные пептиды, происхождение и иерархия // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. 1982.- № 1. — С. 3−10
  12. Т.В., Лупан Н. И., Галактионов В. Г. Взаимодействие макрофагов с тимоцитами при генерации Т клеток, вступающих в реакцию трансплантат против хозяина (РТПХ) // Докл. АН СССР. 1983. — Т. 268. — № 5. -С. 1274−1276.
  13. И.П., Каменская М. А. Нейропептиды в синаптической передаче. -М.: ВИНИТИ, 1988. 177с.
  14. Т.Н., Жамсаранова С. Д. и др. Практикум по иммунологическим методам исследования. Улан-Удэ, 1987.
  15. Г., Энгельгард., Хеншен А. и др. // Высокоэффективная жидкостная хроматография в биохимии. М.: Мир, 1988 — 205 с.
  16. М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л., 1963. — С. 81−107.
  17. Г. А., Софронов Б. Н., Сравнительное действие низкомолекулярных фракций из полипептидов тимуса и коры головного мозга на иммунный ответ у мышей // Бюл. Эксперим. Биологии и медицины. 1980. № 8. С. 184−186.
  18. Э.Э., Малежик Л. П. Влияние щелочных полипептидов сердца на некоторые показатели иммунитета и гемостаза // Экологическая патология: вопросы биохимии, фармакологии, клиники. — Чита, 1995. — С.284.
  19. Н.Г. Влияние полипептида из плаценты на некоторые показатели иммуногенеза и гомеостаза // Цитомедины: Сб. научн. трудов / Под ред. Б. И. Кузника. Чита. — 1998. — С. 22−23.
  20. Я., Бурешова О., Хьюстон Д. П. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения. М., 1991. — Гл. 2: Врожденное и мотивированное поведение. — С. 119 — 123.
  21. М.В., Тютенков О. Л., Филипин Н. А. Постадийный контроль в производстве таблеток. М.: Медицина, 1982 г.
  22. М.В., Ковальчук Л. В. Вторичные иммунодефицита. Горький, 1986.- 123 с.
  23. В.Г. Графические модели в иммунологии. М., 1986. — 236 с.
  24. В.Н., Токманов A.M., Боуманов К. В. О структурных основах снижения антибактериальной резистентности организма, связанной с функционированием системы нейтрофильных фагоцитов // Архив патологии. -1989. вып. 3.-С. 49−54.
  25. Н.Е. Исследование иммунодепрессивных свойств азатиоприна, метотрексата и хлорамфеникола. Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1973.
  26. О.А. Современные тенденции в исследовании физиологически активных пептидов // Успехи соврем, биологии. 1996. — Т. 116, вып. 1. — С. 6068.
  27. А.П., Масанская В. В. Способ получения биостимулятора «Спленивита» из селезенки животных. А.с. 1 695 869 // Бюл. Изобрет. и открытий.- 1991.-№ 45.
  28. А.И. Влияние низкомолекулярных лимфопептидов на морфофункциональные показатели иммунокомпетентных клеток: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Киев, 1992.-20 с.
  29. И.И. Иммуномодулирующее действие физиотерапевтических факторов в норме и при патологии, характеризующейся развитием вторичных иммунодефицитов // Автореф. дисс. д.м.н. М., 1999. — 42 с.
  30. А.Т. Нейротропная активность пептидных иммуномодуляторов // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1998. — Т.61. — № 4. — С. 1416.
  31. Д.Е. Цитоархитектоника трахеобронхиальных лимфатических узлов крыс после воздействия сероуглерода // Архив АГЭ. — 1988. Т. 44. — № 3. — С. 60−65.
  32. Д.Е. Отдаленный эффект воздействия сероуглерода на лимфатические узлы крыс // Архив АГЭ. 1991. — Т. 101. — № 7,8. — С. 9−13.
  33. Ю.А., Чеботарев В. Ф., Никольский И. С. и др. Иммунобиология гормонов тимуса. К.: Здоровье, 1989. — 160 с.
  34. Г. М. и др. Иммунотропные препараты. К.: Здоровье, 1994. — 288 с.
  35. Т.М., Титов С. А., Лукьянова Л. Л. Каскадные эффекты регуляторных пептидов // М. ВИНИТИ, 1991. 204 с.
  36. Г. Р., Резников Ю. П., Колдаев Р. А. Хроматографичекий анализ пептидов лимфатической системы // Экологическая патология: вопросы биохимии, фармакологии, клиники. Чита, 1995. — С.95.
  37. Г. Р., Ложкина А. Н. Влияние полипетидов лимфы и лимфатических узлов на коагуляционный гемостаз // Цитомедины. Чита, 1996. -С.15−16.
  38. Ц.Р., Жгенти Г. Р., Ложкина А. Н. Антикоагулянтное и антифибринолитическое действие полипептидов лимфатической системы // Проблемы биорегулирующей терапии в эксперименте и клинике: Сб. науч. тр. /Под ред. Б .И. Кузника. Чита, 2002. — С. 5−6.
  39. П., Рочка В., Тилиндис Б. Влияние азатиоприна, преднизолона и дегранола на некоторые иммунологические показатели у мышей // Труды научн. конф. медиц. фак-та. Вильнюс, 1970. — С. 61−65
  40. П.Ф. Влияние тимогена на постинтоксикационное иммунодефицитное состояние, вызванное острым отравлением ацетонитрилом // Экспер. и клиническая фармакология. — 1999. — Т.62. № 3. — С.48−49.
  41. А.А. Общие функциональные особенности эндогенных регуляторных пептидов // Физиол. журнал. — 1992. — Т. 78. № 9. — С. 39−51.
  42. Л.А. Миелопептиды: природа и функциональная активность: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1987.- 33 с.
  43. В.М. Принципы дифференцированной иммунокоррекции // Иммунология. 1996. — № 3. — С.4−6.
  44. Н.И., Тальков В. В. Коррекция тимозином функциональной активности иммунной системы у животных после максимальной физической нагрузки // Регуляция иммунного гомеостаза. Мат. докладов III всесоюз. симпозиума, JL. 1982. С.53−54.
  45. Э.А. Иммунологические, цитохимические и биохимические методы исследования фагоцитирующих клеток / Методические рекомендации. -Уфа, 1996.-С. 18−19.
  46. Иммунодеффицитные состояния / под ред. B.C. Смирнова и И. С. Фрейдлин СПб: «Фолиант», 2000 — 568 с.
  47. Л.И., Керхер И. О., Ли Ю.С. Современные данные о структуре и функции лимфатических узлов человека и животных // Здравоохр. Таджикистана. 1991. — № 6. — С.7−11.
  48. С.Т. Сравнительное изучение физико-химических свойств цитомединов // Роль пептидных бирегуляторов (цитомединов) в регуляции гомеостаза: Тез. докл. науч. конф. / Воен. мед. акад. им. С. М. Кирова. — Л., 1987. — С. 45.
  49. И.И., Хлыстова З. С., Хавинсон В. Х. и др. Содержание тимического фактора тималина в эпителии кожи человека и мыши и изменение его в процессе онтогенеза // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1996.-№ 11.-С. 574−577.
  50. .П., Антипов А. В., Семенов Г. В., Бабаев И. А. Атмосферная сублимационная сушка пищевых продуктов. — М.: Колос, 1994. — 255 с.
  51. Е.П., Огурцов Р. П., Попова О .Я. и др. Сравнительная характеристика двух пептидных иммуномодуляторов // Иммунология. 1999. № 2. С.23−26.
  52. О.В., Левченко Е. В. Влияние азатиоприна и холестерола на морфологию ядер перитонеальных макрофагов золотистых хомяков in vitro //
  53. Мат-лы конф., посвящ. актуальн. вопр. теор. и практ. мед. «Медико-биологические аспекты нейро-гуморальной регуляции». Томск, 1992. — вып.2. -С. 75−76.
  54. Кичигина E. JL, Ракова Е. Б., Будникова З. И. и др. Растения Восточной Сибири перспективные иммуномодуляторы // Состояние и перспективы развития фармации в Сибири и на Дальнем Востоке. — Томск, 1991. — Ч. 1. — С. 66−67.
  55. Кожемякин A. JL, Морозов В. Г., Хавинсон В. Х. Использование препаратов тимуса в медицине // Биохимия. 1984. Т.49. — Вып. 4. — С.658.
  56. В.А., Кудаева О. Т., Наумова Е. Е. Методическое руководство по применению метода локального гемолиза и статистическому оцениванию результатов. Новосибирск, 1988. — 16 с.
  57. Е.А., Шхинек Э. К. Гормоны и иммунная система. JI.: Наука, 1988: Гл. 1: Проблема нейрогуморальной модуляции функции иммунной системы. С. 5−35.
  58. A.M., Дейгин В. И., Титов М. И. Физико-химические исследования иммуноактивных препаратов // Роль пептидных биорегуляторов (цитомединов) в регуляции гомеостаза: Тез. Докл. Науч. конф. / Воен. мед. акад. Им. С. М. Кирова. Л., 1987. С. 53.
  59. Л.И. Взаимодействие генов в развитии. М.: Наука, 1977. 280 с.
  60. А.Я. Регуляция иммунного ответа. М., 1985. — 223 с.
  61. .И. Механизмы действия цитомединов // Цитомедины. Чита, 1988.-С.4−8.
  62. .И., Хавинсон В. Х., Витковский Ю. А. и др. Применение пептидных биорегуляторов в хирургии и онкологии. Чита: Степанов М. А., 2001.-352 с.
  63. .И., Хавинсон В. Х., Морозов В. Г. Цитомедины. Спб.: Наука, 1998.-305 с.
  64. М.С., Арцимович Н. Г. Гормоны и другие биологически активные вещества тимуса: структуры и функции // Иммунология. 1992. — N.1. -С. 10−15
  65. Л.П., Малинин В. В., Демина и др. Роль органоидных полипептидов в межклеточных и внутриклеточных взаимодействиях // Цитомедины. Чита, 1988. С.8−11.
  66. Л.П., Хасанова Н. В., Корешкова Г. Н. Влияние ливагена на иммунитет и гемостаз // Проблемы биорегулирующей терапии в эксперименте и клинике: Сб. науч. тр. /Под ред. Б. И. Кузника. Чита, 2002. — С. 14−15.
  67. В.В. Коррекция пептидными препаратами тимуса и костного мозга вторичных иммунодефицитных состояний: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 1992. 22 с.
  68. В.М., Петров Р. В., Хаитов P.M. Иммуномодуляция: история, тенденции развития, современное состояние и перспективы // Иммунология. — 2002. Т.23. — № 3. — С. 132−137.
  69. Е.В., Громыхина Н. Ю., Абрамов В. В., Козлов В. А. Иммунологические параметры у мышей с различным поведением в тесте «открытого поля» // Иммунология. — 2000. № 3. — С. 15- 18.
  70. М.Д. Лекарственные средства. М., 1994. — Т. 2. — С. 192−203
  71. Г. А. Курс патологической техники. Медицина: Лен. отд., 1961.-153 с.
  72. Методические рекомендации по экспериментальному изучению иммунотоксических свойств фармакологических средств. М., 1992. — 39 с.
  73. Механизмы биорегуляции. / Яковлев Г. М., Новиков B.C., Смирнов B.C. и др. // С-Пб.: Наука, 1992. 40 с.
  74. А.А. Индивидуальные миелопептиды- лекарства нового поколения, используемые для иммунореабилитации. Int. J. Immunoreabilit. 1996, 2, с. 27−31.
  75. В.Г., Хавинсон В. Х. Выделение и очистка и идентификация иммуномодулирующего полипептида, содержащегося в тимусе телят и человека. Биохимия, 1981.- Т.46. — № 9. — С. 1652−1659.
  76. В.Г., Хавинсон В. Х. Выделение и изучение свойств регуляторных пептидов иммунной системы // Тез. докл. 1 Всесоюз. Иммунол. Съезда. М., 1989. Т.1.С.72.
  77. В.Г., Хавинсон В. Х. Новый класс биологических регуляторов многоклеточных систем цитомедины // Успехи соврем, биологии. — 1983. -Т.96. — вып. 3(6). — С. 339−352.
  78. В.Г., Хавинсон В. Х. Пептидные биорегуляторы (25-летний опыт экспериментального и клинического изучения). СПб., Наука. 1996. — С. 75.
  79. В.Г., Хавинсон В. Х. Достижения и перспективы в области биорегуляции и геронтологии // Материалы Международного симпозиума «Геронтологические аспекты пептидной регуляции функций организма». СПб., Наука. 19 966. С. 7−9.
  80. В.Г., Хавинсон В. Х., Кожемякин А. Л., Кожемякин Л. А. Влияние полипептидного фактора тимуса на систему циклических нуклеотидов иммунокомпетентных клеток // Вопр. Мед. химии. 1982. № 4. С. 114−118.
  81. В.Г., Хавинсон В. Х., Малинин В. В. Пептидные тимомиметики. СПб.: Наука, 2000. 157 с.
  82. Низкомолекулярные лимфопетиды гуморальное звено в механизме иммуностимуляции / Антоненко В. Г., Гаевский А. А. и др. // Механизмы иммуностимуляции. — Киев. — 1985. — С.7−8.
  83. И.В., Сепиашвили Р. И. Иммунотропные препараты и современная иммунотерапия в клинической иммунологии и медицине // Аллергология и иммунология. 2000. — Т. 1. — № 3, — С. 18−28.
  84. В.И., Власов А. А., Ковальчук АЛ., Раевская М. В., Барсуков А. А., Шанин. Природа фактора, вырабатываемого клетками иммунных лимфатических узлов, и его влияние на систему мононуклеарных фагоцитов // Иммунология. 1990. — № 1. — С. 31−34.
  85. В.И., Власов А. А. Влияние фактора иммунных лимфатических узлов на формирование клеток иммунологической памяти при гуморальном иммунном ответе // 1 съезд иммунологов России, Новосибирск, 23−25 июня 1992.-Новосибирск, 1992.-С.336−337.
  86. В.И., Сидорович И. Г. Коммуникативная и регуляторная функция клеток лимфатических узлов в иммуногенезе // Успехи совр. биол. — 1990. -Т.110, № 2. С.219−230.
  87. В.И., Петров Р. В., Сергеев Ю. О. Антигенспецифический гуморальный фактор лимфатических узлов, стимулирующий активность «молчащих» антителообразующих клеток // Микробиология, эпид. и иммунопатология. 1984. — № 1. — С. 68−71.
  88. JI.A. Хроматография белков и нуклеиновых кислот. М.: Наука, 1985.-432 с.
  89. Панюшин С. К, Угодчиков Г. А. Биологически активные добавки к пище. Теоретические и прикладные аспекты. М.: «РТ-Пресс», 2002. — 192 с.
  90. Р.В., Атауллаханов Р. И. Биохимия мембран. Кн.9. Клеточные мембраны и иммунитет. М., 1991. — 144 с.
  91. Р.В., Захарова JT.A., Михайлова А. А. Костномозговые медиаторы, регулирующие иммунный ответ (миелопептиды) // Гематология и трасфузиология. 1984. Т.29, № 2. С. 43−45.
  92. Р.В., Михайлова А. А., Захарова JT.A. Регуляторные пептиды костного мозга миелопептиды // Вест. АМН СССР. 1985. № 8. С. 58−62.
  93. Р.В., Михайлова А. А., Захарова JT.A. и др. Миелопептиды -регуляторные медиаторы, вырабатываемые клетками костного мозга // Докл. АН СССР. 1986. Т.287, № 2. С. 489−492.
  94. Р.В., Михайлова А. А., Фонина JI.A., Степаненко Р. Н. Миелопептиды. М.: Наука, 2000. 181 с.
  95. Р.В., Хаитов P.M. и др. // Региональные проблемы здоровья России-М., 1993.- с.175−185.
  96. .В., Калинкович А. Г., Варданян И. К. и др. Влияние реформированных иммунных комплексов из JgG-антител и эритроцитов барана на формирование популяций иммунокомпетентных клеток // Иммунология. -1982. № 4. — С. 39−42.
  97. А.А., Донцов В. И. Факторы малой интенсивности в биоактивации и иммунокоррекции. М., 1995. С. 109−127.
  98. Проблемы биорегулирующей терапии в эксперименте и клинике // Сб. науч. тр. / Под ред. Б. И. Кузника. — Чита, 2002. 112 с.
  99. В.Д. Структура и функции иммунной системы человека. -М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 2001. — 56 с.
  100. Ю.П., Степанов А. В. Влияние пептидов кишечника, селезенки и лимфатических узлов на гуморальный иммунитет // Поиск новых лекарственных средств и их применение в клинике. Чита, 1990. — ч. 1. С. 178 179.
  101. А., Бростофф Дж., Мейл Д. Иммунология. Пер. с англ. М.: Мир, 2000.-592 с.
  102. Роль лимфопетидов в гуморальной регуляции функций лимфоидной системы / Антоненко В. Г., Лиссова З. И., Третьяк Н.н. и др. // XIV съезд Всес. физ. общ. им. И. П. Павлова.-Баку. 1983.-Т.2.-С. 143−150.
  103. Д.Д. Влияние некоторых антибиотиков на иммунологические свойства организма при иммуносупрессиях // Автореф. дисс. к. м. н. Уфа, 1996.-22 с.
  104. М.Р. Иммунная система и иммунодефицит // Клинич. медицина. — 1999. Т. 77. — № 1.-С. 5−11.
  105. М.Р., Аминова Г. Г., Русина А. К. и др. Состояние лимфатических узлов и тимуса в условиях внешних воздействий // Материалы по актуальным вопросам современной гистопатологии. М., 1981 б. — С. 64−65.
  106. М.Р., Никитюк Д. Б. Иммунная система, стресс и иммунодефицит. -М.: АПП «Джангар», 2000. 184 с.
  107. М.Р., Этинген Л. Е. Иммунная система человека. М., Медицина, 1996.-304 с.
  108. Г. В., Касьянов Г. И. Сушка сырья: мясо, рыба, овощи, фрукты, молоко // Учебно-практическое пособие. Серия «Технологии пищевых производств». Ростов на Дону: «МарТ», 2002. — 112 с.
  109. И.Б. Принципы коррекции вторичных иммунодефицитов двумя различными по своей природе иммуномодуляторами анатоксином стафилококковым очищенным и ликопидом // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. — 1998. — № 1. — С. 100−104.
  110. Л.Ю. Действие на систему комплемента пептидных регуляторов препаратов лимфы и брыжеечных лимфатических узлов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Чита, 1999.
  111. С.В. Целенаправленная иммунокоррекция цитомединами лимфоидных органов // Роль пептидных биорегуляторов (цитомединов) в регуляции гомеостаза: Тез. Докл. Науч. конф. / Воен.- мед. акад. Им. С. М. Кирова. Л., 1987. С. 90−91.
  112. СБ., Пасхина Т. Г., Пелевин М. А., Дейгин В. И., Короткое A.M. Влияние иммуноактивных пептидов тимуса на регенерацию рецепторов тимоцитов // Физиологическое и клиническое значение регуляторных пептидов. Тез. докладов. Пущино, 1990. — С. 163.
  113. В.Д., Павленко B.C., Хавинсон В. Х., Морозов В. Г. Влияние полипептидов, выделенных из сердца, на течение экспериментального инфаркта миокарда // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1987.- № 1. — С. 26−27.
  114. B.C. Вторичные иммунодефицитные состояния и их коррекция при промышленных катастрофах и стихийных бедствиях: Автореф. Дис. .д-ра мед. наук. СПб, 1992. 38с.
  115. B.C., Фрейдлин И. С. Иммунодефицитные состояния. — СПб: «Фолиант», 2000.-568 с.
  116. А.В. Некоторые свойства цитомединов из сумки Фабрициуса, костного мозга и кишечника // Механизмы патологических реакций. Новокузнецк, 1991. С. 126−128.
  117. А.В., Резников Ю. П. Влияние пептидов из лимфоидной ткани на состояние гомеостаза у эмбрионально бурсэктомированных цыплят // Физиология и патология перекисного окисления липидов, гомеостаза и иммуногенеза. Полтава. 1991. С. 91−92.
  118. М.А. Цитомедины как межклеточные регуляторы / Цитомедины. Чита. 1988. С. 60−63.
  119. С.Б. Морфометрическая сетка случайного шага как средство ускоренного измерения элементов. //Цитология, 1974, № 6, с.89−93.
  120. В. Реакция «трансплантат против хозяина» на мышах гибридах первого поколения. В кн.: Иммунологические методы. Под ред. X. Фримеля. Мир. 1979.-с.182−186.
  121. В.А., Суханов Б. П., Австриевских А. Н., Поздняковский В. М. Биологически активные добавки в питании человека. Томск: Изд-во НТЛ, 1999. -296 с.
  122. .С., Сергеев А. С., Коростелев С. А. Анализ современных направлений в создании иммунотропных средств // Эксперим. и клинич. фармакология. 1995. — Т. 10. — № 3. — С. 3−6.
  123. Н.Д., Перелыгина Г. М. // Стресс и иммунитет: (Психонейроиммунология). Л., 1989. — С. 206−207.
  124. В.Н., Шарецкий А. Н. и др. Методические рекомендации по экспериментальному изучению иммунотоксических свойств химических факторов окружающей среды. М., 1989. — 47 с.
  125. Р.Ф., Рыбакова Л. П., Тутова Л. Ю. Влияние экстракта лимфатических узлов на гемопоэтические и лимфоидные клетки в норме и при различных формах лейкозов // Онкология. 1992. -Т. 12. № 4. — С.47−50.
  126. Л.В., Хавинсон В. Х., Морозов В. Г. Регуляция функциональной активности стволовых клеток предшественников гранулоцитопоэза полипептидными факторами тимуса и костного мозга // Бюл. эксперим. биологии и медицины. — 1982. — № 4. — С. 94−95.
  127. И.С. Использование культуры мышиных перитонеальных макрофагов в качестве моделей для изучения клеток мононуклеарной фагоцитирующей системы организма и их применение под влиянием биологически активных веществ // Метод, рекоменд. Л., 1976.
  128. И.С., Тотолян А. А. Клетки иммунной системы. СПб.: Наука, 2001,4 3−4.
  129. В.Х., Жуков В. В., Дейгин В. И., Короткое A.M. Влияние тималина и синтетического пептида тимуса на активность ферментов метаболизма пуриновых нуклеотидов в тимоцитах // Тез. докл. Науч. конф. «Биохимия медицине». Л., 1988. С.198−199.
  130. В.Х., Кузнецов С. В. Теоретичекие аспекты применения цитаминов // Геронтологические аспекты пептидной регуляции функций организма. СПб.: Наука, 1996. С. 87−88.
  131. В.Х., Морозов В. Г., Серый С. В. и др. Разработка пищевых добавок (парафармацевтиков) на основе пептидных биорегуляторов // Геронтологические аспекты пептидной регуляции функций организма. СПб: Наука, 1996.-С. 86- 87.
  132. В.Х., Морозов В.Г, Малинин В. В., Серый С. В. Средство, стимулирующее репаративные процессы, и способ его применения / Патент РФ № 2 139 085. 1999.
  133. В.Х., Серый С. В., Малинин В. В. Средство, обладающее иммуномодулирующей активностью / Патент РФ № 2 080 120. 1997.
  134. P.M. Современные представления о защите организма от инфекции // Иммунология. 2000. — № 1. — С. 61- 64.
  135. P.M., Игнатьева Г. А., Сидорович И. Г. Иммунология. М.: Медицина, 2000. 432 с.
  136. P.M., Пинегин Б. В. Основные представления об иммунотропных лекарственных средствах // Иммунология. 1996. — № 6.- С. 4−9
  137. P.M., Пинегин Б. В. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения // Иммунология. — 2000. № 5. — С. 4−7.
  138. O.K., Гринцевич И. И., Григорьева З. Г. и др. Морфофункциональное состояние вилочковой железы морских свинок при воздействии препаратов тимуса и костного мозга // Бюл. Эксперим. Биологии и медицины. 1975. № 7. С. 83−86.
  139. А.Б., Мануйлов Б. М., Макаров А. А., Витязев Г. А. Способ получения биологически активных веществ из ткани селезенки. А.с. 1 805 568 // Бюл. Изобрет. и открытий.- 1993. № 12.
  140. Г. И., Веретенникова Н. И., Вегнер Р. Э. и др. Структурные основы действия пептидных и белковых иммунорегуляторов. Рига: Зинатне, 1990. -326 с.
  141. В.В., Семенков В. Ф., Карандашов В. И. Вторичные иммунодефициты. М.: Медицина, 1999. — 248 с.
  142. С.Ю., Гурьянов С. А. Михайлова А.А. Индивидуальный миелопептид оказывает корригирующий эффект на антителопродукцию в модели иммунодефицита, вызванного адриамицином // Иммунология. 1993. № 2. С. 17−19.
  143. Е.Е. Микроанатомическая организация нижних трахеобронхиальных лимфатических узлов крыс в условиях воздействия паров диметилсульфата // Дисс. к. б. н. — М., 1989. — 237 с.
  144. В.В., Юшкова В. А. Влияние биорегуляторов на поведение и нейромедиаторный гомеостаз // Симпозиум: Пептидные биорегуляторы-цитомедины / Воен.-мед. акад. им. С. М. Кирова. СПб., 1992. С.151
  145. Г. М., Новиков B.C., Хавинсон В. Х. Резистентность, стресс, регуляция. Л.: Наука, 1990. 238 с.
  146. Г. М., Новиков B.C., Смирнов B.C., Хавинсон В. Х. Биорегуляция в медицине катастроф. СПб.: Наука, 1992. — 42 с.
  147. Г. М., Хавинсон В. Х., Морозов В. Г. и др. Тимоген новый синтетический иммунорегулирующий пептид тимуса // Цитомедины: Сб. науч. трудов / Под ред. Б.И. Кузника- Читин. Гос. мед. ин-т. Чита. — 1988.- С. 66−68.
  148. В.В., Васильев Н. В. Влияние тимэктомии на динамику факторов естественного иммунитета // Тимус и его влияние на организм. Томск, 1982.-С. 221−225.
  149. А.А. Межклеточная кооперация при иммунном ответе. Выбор клеткой формы ответа // Иммунология. 1999. — № 1. — С. 17- 24.
  150. А.А., Мирошниченко И. В., Михна М. Г. и др. Комплексное тестирование активности препаратов из тимуса in vitro // Иммунология. 1986. -№ 3. — С. 23−26.
  151. A., Rudolph W. // Grungris der Immunobiologie. — Jene. 1990. -P. 375.
  152. Arion V. Ya. Contemporary Views on the Nature and Clinical Application of thymus preparation // Russion Journal of Immunology. Vol. 2. — № 3−4. — 1997. — P. 157−166.
  153. Arion V. Ya., Zimina I.V., Lopuchin Yu. M. Contemporary Views on the Nature and use of thymus preparation // Journal Immunology. J. Allergol. Clinic. Immunol. 1994. — P. 4−17.
  154. J. F. // Jmmune regulations by characyerized polypeptides: UCLA sympos. mol. and cell. biol. New ser. -V. 41. N.Y.: A.R.Liss. — 1987. — P. 245.
  155. Bach J.-F. Les hormones thymigues // Nouv. Presse med. 1979. — An.8. -№ 35. — P. 2797−2799.
  156. Basch R. S., Goldstein G. Induction of T-cell differentiation in vitro by thymin, a purified polypeptide hormone of the thymus // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1974. -Vol. 71.-P. 1474−1478.
  157. Bernengo M.G., Appino A. Thymopoietin in sezary syndrome. J. Nat 1. Cancer Inst. 1992. — № 17. — P. 1341−1346.
  158. Besedovsky И.О., Rey A.E., Sorkin E. // J. Immunol. 1985. — Vol. 135. — № 2.- P. 750−754.
  159. Bienenstock J., Befus A.D. A review of mucosal immunology // Immunology.- 1980.-Vol.41.-P. 249−270.
  160. Blute R.M., Parnet P., Dantzer R., Kelley K.W. Interleukin-1 receptor antagonist blocks effects of IL-1 and IL-1 on social behavior and body weight in mice. Neurosci. Res. Commun. 1991. — Vol. 9 (3). — P. 151−158.
  161. Bret Dibat J.L., Bluthe R.M., Kent S., Kelley K.W., Dantzer R. Lypopolysaccharide and interleukin-1 depress food-motivated behavior in mice by a vagal-mediated mechanism. Brain Behav. Immun. 1995. — Vol. 9 (3). — P. 242−246.
  162. Cardona Pera D. Administrachion of glutamine and its dipeptides in parenteral nutrition. Which patients are candidates? // Nutr. Hosp. 1998. — Vol. 13. — № 1.- P. 8−20.
  163. Cordero O.J., Maurer H.R., Noguera M. Novel approaches to immunotherapy using thymic peptides. TIBS. 1997. — p. 10−13.
  164. Crestani F., Seguy F., Dantzer R. Behavioral effects of peripherally injected interleukin-1. Role of prostaglandins. Brain Res. 1991.- Vol. 542 (2). — P. 330−335.
  165. Dantzer R. How do cytokines say hello to the brain? Neural versus humoral mediation. Eur. Cytokine Netw. 1994. — Vol. 5 (3). — P. 271−273.
  166. Dunn A J., Anton M., Chapman Y. Reduction of exploratory behaviour by intraperitoneal injection of IL-1 involves brain corticotropin-releasing factor. Brain Res. Bull. 1991. — Vol. 26 (4). — P. 539−542.
  167. Ivanov V.T., Karelin A.A., Philippova M.M. et. al. Hemoglobin as a source of endogenous bioactive peptides: the concept of tissue-specific peptide pool // biopolymers. 1997.-Vol. 43. — № 2. -P.171−188.
  168. FAO/WHO energy and protein requirement: Report of a joint FAO/WHO at hot expect commitec on enerqy and protein reguirements. Geneva: WHO. — 1973.
  169. Furst P., Pogan K., Stehle P. Glutamine dipeptides in clinical nutrition // Nutrition.- 1997.-Vol.17. -№ 2.-p. 100−106.
  170. Gieldanowski J., Slopek S., Kowalczyk-Bronisz S.H. Immunobiolological and pharmacological properties of thymus factor X (TFX). Immunotropic activity // Arch. Immunol. Ther. Exp. 1980. — Vol. 28. — № 6. — P. 853−857.
  171. Goldstein A. L., Chirigos M. A. Lumphokines and thymic hormones, their potential utilization in cancer theraputics // Progress in cancer research and therapy. New-York: Raven Press. 1981. — Vol. 20. — P. 125−134.
  172. Goldstein A.L., Low L. K., Thurman G. B. Et al. Current status of thymosin and other hormones of the thymus gland // Recent Progr. In Hormone Res. N.Y. etc. 1981.-Vol. 37.-P. 369−412.
  173. Grey H.M., Sette A., Soren B. Structurel characteristic of peptides required for their interaction with IA/Molecular basis of the immune response: Ann N-Y. Acad. Sci. 1988. — Vol. 546. — P.72−79.
  174. Goldstein G., Scheid P., Boyse E.A. et al. A syntetic pentapeptide with biological activity characteristic of the thymic hormone thymopoitin // Science. -1979.- Vol. 204.- № 4399.- P. 1309−1310.
  175. Jerne N.K., Nordin A.A. Plaque formation in agar by single antibody producing cells // Science. 1963. — Vol. 140. — № 2965. — P. 405−407.
  176. H.M., Torres B.A., // J. Immunol. 1985. — Vol. 135. — № 2. — P. 773 775.
  177. Karelin A.A., Blishchenco E.Yu., Ivanov V.T. A novel system of peptidergic regulation // FEBS Lett. 1998. Vol. 428. — № 1−2. — P. 7−12.
  178. Klein J.J., Goldstein A. L., White A. Enhancement of in vivo incorporation of labeled precusors into DNA and total protein of mouse lymph nodes after administration of thymic extracts // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1965. — Vol.53. -№ 4.-P. 812−817.
  179. Laye S., Bluthe R.M., Kent S., Combe Ch., Medina Ch., Parnet P., Kelley K., Dantzer R. Subdiaphragmatic vagotomy blocks induction of II-1 mRNA in mice brain in response to peripheral LPS // Am. J. Physiol. 1995. — Vol. 268. — P. 13 271 331.
  180. Li J., King B.K., Janu P.G. et al. Glycyl-L-glutamine-enriched total parenteral nutrition maintains small intestine gud-associated lymphoid tissue and upper respiratory tract immunity // JPEN J. Parenter. Enteral Nutr. 1998. — Vol. 22. — № 1. -P.31−36.
  181. Lowry O., Rosebroungh N.J., Farr A.L. et. al. Protein measurement with Folin phenol reagent//J. Biol.Chem. 1951. — V. 193.-№ l.-P. 265−275.
  182. Moller G. Do suppresor T cell exist? // Scand. J. Immunol. 1988. — Vol. 27. -№ 3. — P. 247−250.
  183. Mikhailova A.A., Shanurin S. Y., Petrov R. V. Immunoregulatory effects of two bone-marrow hexapeptides (myelopeptides) in experimental models of immunodeficiency // Immunol. Lett. 1995. — Vol. 47. — № 3. — P. 199−203.
  184. Mutchnie M.G., Cummings G.D., Hoofnagle J.H. Thymosin an innovative approach to the treatment of chronic hepatitis В // Combination Therapies. — 1992. -P. 143−157.
  185. Nishioka K., Amoscato A.A., Babcock G.F., Tuftsin A. Hormonelike tetrapeptide with antimicrobial and antitumer activities // Life Sg. 1988. — Vol.28. № 10. -P.1081−1090.
  186. Nishioka K., Constantopoulos A., Satoh P. S. et. Al. // Biochim. Biophys. Acta. 1973.-Vol. 311.-P. 217−229.
  187. Penkov M. A., Zubarev S.F. Correction of immune disturbances by thymoptin, tactivin and decaris in patients with endogenous uveitis // Ophtalmologic. Journal. -1992.-P. 1−5.
  188. Petrov R.V., Mikhailova A.A., Fonina L. A. Bone marrow immunoregulatory peptides (myelopeptides): isolation, structure, and functional activity // Biopolimers. -1997. Vol. 43. — № 2. — P. 139−146.
  189. M., Collier В., Audhya Т., Goldstein G. // J. Pharmacol. Exp. Ther. -1990.-Vol. 254.-P. 1113−1119.
  190. Reibman J., Meixler S., Lee T.C. etal. Trasforming growth factor beta 1, a potent chemoattractant for human neurophils, bypasses classic signal-trasduction pathways // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1991. — Vol. 88. — № 15. — P.6805−6809.
  191. Rinaldi Garaci E., Del Gobbo V. et al. Modulation of endogenous prostoglandins by thymosin oti in lymphocytes // Cell. Immunol. 1983. — Vol. 80. -№ 1. — P. 57−65.
  192. Robert F., Geenen V., Schoenen E. et. al. // Brain Behav. Immunol. 1991. -Vol. 5-P. 102−115.
  193. Sadee W., Drubbish V. Amidon G.L. Biology of membrane transport proteins//Pharm. Res. 1995. — Vol.12. — № 12. — P.1823−1837
  194. Safieh-Garabidian В., Kendall M.D. Thymulin and its role in immunomodulation // J. Autoimmun 1992. — № 5. — P. 547−555.
  195. Simonsen A.H., Audreassen T.T., Bendix K. The healing strength of corneal wounds in the human eye / Exp. Eyl. Pes. 1982. — Vol 25. — № 3. — P. 287−292.
  196. Sztein M.B., Serrate S.A., Goldstein A.L. Modulation of interleukin 2 receptor expression on normal human lymphocytes by thymic hormones // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1986. — Vol. 83. — № 16. — P. 6107−6111.
  197. Watkins L.R., Maier S.F., Goehler L.E. Cytokine-to-brain communication. A review and analysis of alternative mechanisms / Life Sci. 1995. — 57 (11). — P. 1011−1026.
  198. Whisler R.L., Stobo J.D. Heterogenity of murine regulatory T-cells 1. Subpopulations of amplifer and supressor T-cells // J. Med. 1976. — Vol. 144. — № 2. -P. 398−423.
  199. Yoshikai Y., Miake S., Matsumoto Т., et al. Effect of stimulation and blockade of mononuclear phagocyte system on the delayed footpad reaction to SRBC in mice. Immunol. 1979. -№ 38. — P. 577−583.
  200. Zamyatnin A.A. Structural classification of endogenous regulatory oligopeptides // Protein Seg. Data Anal. 1991. Vol. 4. — № 1. — P. 53−56.
  201. Zatz M.M., Oliver J., Samuels C. et al. Thymosin increases production of T-cell growth factor by normal human peripheral blood lymphocytes // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1984. — Vol. 81. — P. 2882−2885.
  202. Zhow A.W., Guo J., Du Y.C. NLPR, an agonist of AVP4−8, increases NGF gene expressin in memory-impaired rat brain // Biomed. Pept. Proteins Nucleic Acids. 1994−95. — Vol. 1. — № 1. — P. 57−58.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!