Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности метаболизма пшеницы под влиянием гербицида 2, 4-Д и его антидота-синтетического регулятора роста растений фуролан

Диссертация: Особенности метаболизма пшеницы под влиянием гербицида 2, 4-Д и его антидота-синтетического регулятора роста растений фуролан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гербициды, содержащие 2,4- дихлорфеноксиуксусную кислоту (2,4-Д), используемые для уничтожения двудольных сорняков, нашли применение везде, где основная возделываемая культура — однодольное растение. Однако гербициды оказывают токсическое воздействие не только на сорные, но и на культурные растения, вызывая разрушение пластид и пигментов хлорофилла, преждевременное старение листьев и пр… Читать ещё >

Особенности метаболизма пшеницы под влиянием гербицида 2, 4-Д и его антидота-синтетического регулятора роста растений фуролан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕНОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Влияние регуляторов роста растений на продуктивность зерновых культур и качества зерна пшеницы
    • 1. 2. Фитогормональная регуляция роста и развития растений
    • 1. 3. Гербициды группы 2,4-Д и их воздействие на растения
  • 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Материалы исследований
    • 2. 3. Методы исследований
      • 2. 3. 1. Методы изучения рострегулирующей, антистрессовой 52 активности препаратов 2,4-Д и фуролан на семенах пшеницы
      • 2. 3. 2. Методы изучения биохимических показателей обмена 55 веществ в растениях пшеницы
        • 2. 3. 2. 1. Определение содержание ИУК и 2,4-Д в листьях
        • 2. 3. 2. 2. Определение содержания пигментов в листьях
        • 2. 3. 2. 3. Определение содержания общего азота и белка в листьях 57 растений
      • 2. 3. 3. Физические методы определения качества зерна озимой 59 пшеницы
        • 2. 3. 3. 1. Определение массы 1000 зерен
        • 2. 3. 3. 2. Определение стекловидности зерна
        • 2. 3. 3. 3. Определение объемной массы зерна
        • 2. 3. 3. 4. Определение содержания мелких зерен и крупности 61 2.3.4. Химические методы определения качества зерна озимой пшеницы
        • 2. 3. 4. 1. Определение влажности зерна
        • 2. 3. 4. 2. Определение количества и качества клейковины
        • 2. 3. 4. 3. Определение содержания общего азота и белка в зерне озимой пшеницы
        • 2. 3. 4. 4. Определение содержания крахмала
        • 2. 3. 4. 5. Определение зольности зерна
        • 2. 3. 4. 6. Методика проведения микроскопических исследований зерновок озимой пшеницы
      • 2. 3. 5. Схемы и методика проведения полевых опытов
        • 2. 3. 5. 1. Лабораторно-полевые опыты

        2.3.5.2 Производственный опыт 71 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 72 3.1 Изучение рострегулирующей активности препаратов 2,4-Д и фуролан на проростках озимой пшеницы сортов Батько, Дея и Краснодарская

        3.2. Изучение антистрессовой активности препаратов 2,4-Д и фуролан на проростках пшеницы

        3.3 Влияние срока и кратности применения антидота фуролан на устойчивость растений озимой пшеницы сорта Батько к гербициду 2,4-Д

        3.4 Влияние регуляторов роста на содержание свободной индолилуксусной кислоты в листьях растений озимой пшеницы в фазу кущения

        3.5 Влияние срока и кратности применения антидота фуролан и гербицида 2,4-Д на содержание общего азота в листьях растений озимой пшеницы

        3.6 Влияние срока и кратности применения антидота фуролан и гербицида 2,4-Д на содержание пигментов в листьях растений озимой пшеницы

        3.7 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на рост и развитие растений озимой пшеницы сорта

        Батько

        3.8 Изучение влияния совместного применения гербицида 2,4-Д с антидотом фуролан на физико — химические свойства зерна

        3.8.1 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д с антидотом фуролан на крупность и выравненность зерна

        3.8.2 Влияние совместного применения гербицида и антидота фуролан на массу 1 ООО зерен

        3.8.3 Влияние совместного применения гербицида и антидота фуролан на объемную массу зерна

        3.8.4 Влияние совместного применения гербицида и антидота фуролан на стекловидность зерна

        3.8.5 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на строение эндосперма озимой пшеницы сорта

        Батько

        3.9. Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на биохимические свойства зерна озимой пшеницы сорта Батько

        3.9.1. Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на влажность зерна озимой пшеницы сорта Батько

        3.9.2 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы сорта Батько и ее качество

        3.9.3 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на содержание общего белка в зерне озимой пшеницы сорта Батько и ее качество

        3.9.4 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на содержание крахмала в зерне озимой пшеницы сорта Батько

        3.9.5 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на содержание золы в зерне озимой пшеницы сорта

        Батько

        3.10 Изучение совместного применения гербицида группы 2,4-Д и антидота фуролан на урожай и качество зерна озимой шеницы в условиях производственного опыта.

        3.10.1 Изучение совместного применения гербицида группы 2,4-Д и антидота фуролан на урожай зерна озимой пшеницы

        3.10.2 Изучение совместного применения гербицида группы 2,4-Д и антидота фуролан на качество зерна озимой пшеницы 126

        ВЫВОДЫ 129 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 130

        СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 131

        ПРИЛОЖЕНИЯ

        СПИСОК СОКРАЕНИЙ АБК — абсцизовая кислота

        АЗП — аглютенин зародыша пшеницы

        ГК — гибберелловая кислота

        ДНК — дезоксирибонуклеиновая кислота

        2,4-Д — 2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота

        ИМК — индолилмасляная кислота

        ИГТВК — индолилпировиноградная кислота

        ИУК — индолилуксисная кислота

        НУК — а-нафилуксусная кислота

        РНК — рибонуклеиновая кислота мРНК — матричная рибонуклеиновая кислота тРНК — транспортная рибонуклеиновая кислота

        ЭБ — 2,4-эпиброссинолид

Актуальность темы

.

Одним из перспективных направлений практической биотехнологии является применение биологически активных веществ, позволяющих наиболее полно реализовать генетический потенциал сортов.

Актуально улучшение качества зерна и повышение урожайности путем снижения засоренности посевов. Один из способов борьбы с сорной растительностью — применение гербицидов.

Потребление гербицидов широко применяемой группы 2,4-дихлорфеноксикарбоновых кислот продолжает возрастать ввиду отсутствия приемлемых альтернативных способов борьбы с сорняками.

Гербициды, содержащие 2,4- дихлорфеноксиуксусную кислоту (2,4-Д), используемые для уничтожения двудольных сорняков, нашли применение везде, где основная возделываемая культура — однодольное растение. Однако гербициды оказывают токсическое воздействие не только на сорные, но и на культурные растения, вызывая разрушение пластид и пигментов хлорофилла, преждевременное старение листьев и пр.

Вместе с тем снижение токсического воздействия гербицидов на рост, продуктивность растений и качество зерна является актуальной задачей.

Один из путей решения этого вопроса — использование биологически активных веществ, обладающих антидотной активностью.

Важными являются исследования по применению новых рострегулиру-ющих антистрессовых препаратов, снижающих токсическое действие гербицидов группы 2,4-Д, способствующих улучшению качества зерна наряду с повышением урожайности.

К таким препаратам относится созданный в КубГТУ регулятор роста растений препарат фуролан.

На подсолнечнике фуролан проявляет свойства антидота гербицида 2,4д.

Ранее было установлено, что фуролан способствует увеличению продуктивности растений пшеницы, улучшению физико-химические показателей качества и биохимических свойств зерна, проявляет свойства ретарданта, повышает устойчивость растений к поражению грибковыми заболеваниями и засухе.

Под действием фуролана возрастает стабильность полиаденилированных мРНК (время жизни мРНК), что обусловливает активацию синтеза белка и повышение адаптивности растений к стрессовым факторам окружающей среды.

Однако влияние гербицида группы 2,4-Д и антидота фуролан при совместном их внесении на рост, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы не изучены.

Диссертационная работа выполнена в ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» в соответствии с тематикой и является составной частью НИР НИИ ХГС КубГТУ № 2.13.011 -" Разработка новых методов синтеза и изучение механизмов реакций образования гетероциклических соединений с направленным биологическим действием: развитие теории взаимосвязи «химическая структурабиологическое действие» .

Цель работы.

Цель настоящей работы заключалась в изучении влияния гербицида 2,4-Д, и его антидота фуролан при их совместном применении на рост, развитие, продуктивность растений и качество зерна пшеницы.

Основные задачи исследований.

В задачи исследований входило изучить:

— влияние гербицида 2,4-Д, его антидота фуролан при их совместном применении на:

— экспрессивность генетических систем аттракции и адаптивности проростков озимой пшеницы сортов Батько, Дея и Краснодарская 99 Краснодарской селекции, их рост и развитие,.

— физико-химические (объемная масса, стекловидность, масса 1000 зерен, фракционный состав, крупность, выравненность по толщине) и биохимические (влажность, содержание белка, крахмала, сырой клейковины и ее качество, зольность) показатели качества зерна, формирование структуры эндосперма (фракционный состав крахмальных гранул).

— продуктивность растений на естественном агрофоне и при внесении системы минеральных удобрений, урожай зерна и его качество. Научная новизна.

Впервые изучено влияние гербицида 2,4-Д и его антидота фуролан при совместном внесении на продуктивность растений и качество зерна озимой пшеницы.

Впервые на проростках озимой пшеницы сортов Батько, Дея, Краснодарская 99 установлено, что антидот фуролан снижает токсическое действие гербицида 2,4-Д на:

• экспрессивность генетических систем аттракции и адаптивности,.

• интенсивность ростовых процессов побеговой системы, содержание ИУК, хлорофилла и белка в листьях,.

Активация обменных процессов препаратом фуролан ускоряет разрушение 2,4-Д в листьях растений озимой пшеницы.

Антидот фуролан снижая токсическое действие гербицида группы 2,4-Д на растения озимой пшеницы при совместном внесении:

• повышает массу 1000 зерен, объемную массу, крупность и выравненность зерна;

• увеличивает содержание крахмала, белка, клейковины, улучшает ее реологические свойства, снижает зольность зерна;

• повышает стекловидность эндосперма, уменьшает содержание мелких крахмальных гранул в эндосперме;

• активирует рост, развитие, повышает продуктивность растений озимой пшеницы на естественном агрофоне и при внесении системы минеральных удобрений, увеличивает урожай зерна.

Практическая значимость работы состоит в том, что:

Совместное применение гербицида группы 2,4-Д и его антидота фуролан при возделывании озимой пшеницы, позволяет:

• ускорить разрушение гербицида в листьях,.

• повысить урожай зерна,.

• улучшить качество зерна.

Полученные результаты могут быть использованы как элемент технологии выращивания озимой пшеницы в Краснодарском крае.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

На защиту выносятся следующие положения:

Антидот фуролан снижает токсическое действие гербицида 2,4-Д, при совместном их применении на:

• ростовые и синтетические процессы, экспрессивность генетических систем аттракции и адаптивности проростков озимой пшеницы сортов Батько, Дея и Краснодарская 99 селекции Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко, ускоряет его распад в листьях,.

• рост, развитие и продуктивность растений озимой пшеницы на естественном агрофоне и при внесении системы минеральных удобрений,.

• физико-химические и биохимические показатели качества зерна.

Реализация результатов исследования.

В 2004, 2005 гг. фуролан в качестве антидота внедрялся в СПК «Нива» Белоглинского района, ОАО агрофирме «Нива» Тимашевского района Краснодарского края для улучшения качества зерна озимой пшеницы.

Апробация работы.

Основные результаты исследований доложены на:

— V международной конференции «Регуляторы роста и развития растений» Москва, 29 июня — 1 июля 1999 г.,.

— всероссийской конференции «Современные достижения биотехнологиивклад в науку и практику XXI века». Ставрополь, октябрь 1999 г.

— восьмой региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». — Краснодар, 8 декабря 2006 г.

выводы.

1. Изучено влияние совместного применения гербицида 2,4-дихлор-феноксиуксусной кислоты (2,4-Д) и препарата фуролан на рост, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы.

Установлено, что препарат фуролан проявляет свойства антидота и снижает токсическое действие гербицида на озимой пшенице.

2. Установлено, что препарат позволяет снизить отрицательное воздействие гербицида на экспрессивность генетических систем, как в обычных условиях, так и при воздействии водного стресса.

3. Антидот фуролан увеличивает содержание свободной формы фитогормона ИУК в листьях, что обусловливает более активный рост растений.

4. Фуролан способствует повышению содержание общего белка и пигментов, ускоряет разрушение гербицида 2,4-Д в листьях пшеницы.

5. Фуролан при совместном внесении с гербицидом, улучшает технологические показатели качества зерна, в том числе физико-химические (объемная масса, масса 1000 зерен, стекловидность, крупность, выравненность) и биохимические (зольность, содержание белка, крахмала, сырой клейковины и ее качества).

6. В производственных условиях совместное внесение гербицида и антидота фуролан позволяет повысить урожайность и улучшить качестве зерна озимой пшеницы ранне и среднеспелых сортов селекции Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко, что обусловливает экономическую целесообразность его применения.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

При возделывании озимой пшеницы на территории Краснодарского края в зоне неустойчивого увлажнения рекомендуется внесение гербицида 2,4-Д совместно с антидотом фуролан с расходом 1,2 кг/га и 5 г/га соответственно для:

• снижения токсического действия гербицида,.

• ускорения разрушения гербицида,.

• повышения урожая зерна,.

• улучшение качества зерна.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе.-М.: Колос.-1992 г. 594с.
  2. И.М. Повышение качества зерна.- М.: Колос, 1976. -304с.
  3. Получение программированных урожаев зерна озимых культур при комплексном применении средств химизации / Ю. П. Жуков, Т. П. Дадабаева, С. А. Фирсов, И. М. Хайруллин // Известия ТСХА.- 1991.-№ 6. С. 67−80.
  4. И.И. Повышение урожайности и качества зерна. М.: Знание, 1986.-64 с.
  5. А.А. Адаптивное растениеводство.- Кишинев: Штиница, 1990.-433 с.
  6. Н.И., Ковбасенко Г. М. Сортовая агротехника и качество зерна озимой пшеницы.// Селекция и сортовая агротехника зерновых культур.-М, 1980.-С. 18.
  7. Г. А. Технологические свойства зерна. М.: Агропромиздат, 1985—334с.
  8. Н.П. Зерно,— М.: Колос, 1969.- 367 с.
  9. B.C. Важнейшие проблемы увеличения производства, повышения качества и пути их решения II. Сборник научных трудов РАСХН научно-исследовательский институт сельского хозяйства центральных районов нечерноземной зоны, КНИИСХ им. П.П.
  10. Лукъяненко, научно-исследовательский институт сельского хозяйства юго-востока М., 1998. — С. 5−15.
  11. Ю.П. Получение программированных урожаев зерна озимых культур при комплексном применении средств химизации / Ю. П. Жуков, Т. П. Дадабаева, С. А. Фирсов, И. М. Хайруллин // Известия ТСХА.-1991.- № 6. С. 67−80.
  12. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений.- М.: Колос, 1979, — 253 с.
  13. А.Б. Влияние густоты стояния озимой пшеницы на элементы продуктивности и качество зерна.//Повышение урожайности зерновых культур Ставрополья.- Тр.Ставроп.СХИ, 1980.- Вып.42.-Т.5.-С. 19−22.
  14. Н.З. Состояние плодородия почв России и меры по стабилизации производства зерна.// Химия в сельском хозяйстве, 1996.- № 5.-С 3−8.
  15. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений.-М:Колос.-1965.-447 с.
  16. А.С. Агротехнические основы повышения урожая озимого ячменя на Кубани // Физиологические основы повышения продуктивности и устойчивости зерновых культур, — Алма-Ата. -1980.-С. 166−167.
  17. Г. С. Влияние минеральных удобрений на рост, поглотительную деятельность корней и урожай зерна: Дис. канд. с.-х. наук.-М., 1973.-С.25.
  18. Я.В., Гоник Г. Е. Особенности интенсивной технологии возделывания.// Озимая пшеница.- М.: Агропромиздат, 1988.- С. 221 254.
  19. П.В., Неговелов С. Ф., Казанкова В. И. Влияние азотных удобрений на урожай озимой пшеницы.// Агрохимия, 1969.- № 2.- С. 21−24.
  20. В.Ф., Саранин К. И., Степанов А. И. Пшеница в Нечерноземье.- Ленинград: Колос, 1983.-193 с.
  21. R. А., Thore G. N. The relationship of grain shriveling to the milling and baking quality of three winter cultivars grown with different rates of nitrogen fertilizer // J/ Agric. Sci. (Camb.). 1978. — V. 90. — № 2. -P. 5−8.
  22. И.М., Масловский B.B. Белковость зерна, в зависимости от азотных удобрений и величины урожая.// Вестн. с.-х. науки, 1969.- № 9.- С. 25−28.
  23. К.З., Кулаева О. Н., Муромцев Г. С. Регуляторы роста растений.- М.: Колос, 1979.- 246 с.
  24. В.В., Шаповал О. А. Регуляторы роста растений.// Агро XXI, 1999.-№ 3.-С. 2−4.
  25. О.Н. Цитокинины.// Регуляторы роста растений.- М.: Колос, 1979.-С. 86−114.
  26. Бокарев К. С, Прусакова Л. Д., Муравцев С. А., Чижова С. И. Использование регуляторов роста для повышения устойчивости ярового ячменя к полеганию.// Физиология растений, 1977.- Т.24.-Вып.5.- С. 1078−1084.
  27. В.И., Прусакова Л. Д. Химические регуляторы растений. М.:1. Знание, 1985 г.-бЗ с
  28. Bruinsma Y. Growth regulators in horticulture // Sci. Hort, 1985.- P. 1−11.
  29. Frederick J.R., Marshall H.G. Grain yield and yield components of sort winter wheat as effected by management practices. // Agronomy j.- 1985.-V.11, № 3.- P. 495−499.
  30. Сельскохозяйственная биотехнология /B.C. Шевелуха, E.A. Калашникова, C.B. Дегтярев и др.- Под ред. B.C. Шевелуха.- М.: Высш. шк., 1998.-416 с.
  31. B.C., Блиновский И. К. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве // Регуляторы роста растений.- М.: Агропромиздат. 1990.- С. 6−35.
  32. Муромцев Г. С, Чкаников Д. И., Кулаева О. Н. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений, — М.: Агропромиздат, 1987.- 383 с
  33. В.Ф. Рациональное сочетание гербицидов и удобрений в посевах сельскохозяйственных культур,— М.: ВНИИТЭИСХ, 1984.64 с.
  34. В.И. Рост растений в свете современных представлений о внутриклеточной регуляции // Успехи соврем. Биологии. 1970.- Т. 69.- С. 446.
  35. В.К. Генетико-физиологическая детерминация распада мРНК злаков in vitro . // Успехи современной биологии, 2003, т. 123, вып. 1, С. 98−109.
  36. Регуляция метаболизма растительной клетки / Калинин Ф. Л., Лобов В. П., Ястремович Н. И. и др.- Киев: Наукова думка, 1973. 224с.
  37. В.К. Дифференциальная стабильности мРНК как молекулярно-генетический маркер интенсивности роста пшеницы/В.К.Плотников, Н. Б. Бакалдина, В. А. Бибишев, М. В. Алексеенко //Сб. науч.тр. КНИИСХ.-1996.- С. 253−260.
  38. Rothnie Н.М. Plant mRNA З'-end formation// Plant Molecular Biology, 1996.-V 32.-P.43−61
  39. Gallie D.R. Translational control of cellular and viral mRNAs// Plant Molecular Biology, 1996.-V 32.-P.145−158
  40. Laloi M., Klein M., Riesmeier J.W., Muller-Rober B. A plant cold induced uncoupling protein// Nature.-1997.-V.389.-P. 135−136
  41. Thomashow M.F. Role of cold-responsive genes in plant freezing tolerance// Plant Physiology.-1998.-V.-118.-P. 1−7.
  42. Johnson M.A., Baker E.J., Colbert J.T., Green P.J. Determinants of mRNA stability in plants// Plant Physiology .-1998.-P.40−53
  43. Gutierrez R.A., Gustavo C.M., Green P.J. Current perspectives on mRNA stability in plants. Multiple levels and Mechanisms of control// Trends plant Science. -1999.-V.4.-P.429−438
  44. Ryazanov A.J., Rudkin B.B., Spirin A.S. Regulation of protein synthesis at the elongation stage. New insight into the control or gene expression in eucaryotes// FEBS Lett.-1991.-V.285.-170−175
  45. В.К. Стабильность мРНК как фактор регуляции экспрессии генов в клетках эукариот// Успехи соврем. Биол.-1992.-Т.-11.-С.186−199.
  46. Гусева А.Н.,. Зарубина М. А, Афанасенко О. С. Повышение устойчивости сортов сельскохозяйственных культур к болезням истрессовым воздействиям при интенсивных технологиях возделывания // Сельскохозяйственная биология. 1990.-№ 5. -С. 126 133
  47. В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М.: Наука, 1994 г.-269 с
  48. В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции // Агрохимический вестник. -1997.- № 5.-С.37.
  49. К.А. Устойчивость к неблагоприятным факторам среды и продуктивность растений/ К. А. Нюгпиева, JI.B. Маркова, В. В. Антонова // Тезисы Всесоюз. конф.- Иркутск. 1984.- С. 111−113.
  50. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений.- М.: Агропромиздат, 1991.-415 с.
  51. Э.Л. Проблема генотипической специфики минерального питания растений.// Сорт и удобрения, — Иркутск, 1974.-С. 11−53.
  52. Л.Г. Химическая защита растений. М.: Агропромиздат., 1987.-81с.
  53. И.П. Влияние регуляторов роста на устойчивость к полеганию и урожай ячменя. // Раст. Науки. 1986. — Т. 23. — С.21−25.
  54. В.П., Шелег З. И. Регуляторы роста и урожай. Минск.: Наука и техника, 1985. — 63 с.
  55. В.И. Взаимодействие фитогормонов и природных ингибиторов при росте растений.// Физиология растений.-1971.-Т.18.-С.614.
  56. Saini A. D. Sud A, Nanda R. Growth regulators in relation to tailoring in wheat. // Indian. J. Of Plant Physiology. 1975. — V. 18. — № 2. — P. 12.
  57. Регуляция метаболизма растительной клетки / Ф. Л. Калинин, В. П. Лобов, Н. И. Ястрембович и др.- Киев: Наукова Думка, 1973.- 224 с.
  58. Муромцев Г. С, Агнистикова В. Н. Гиббереллины.- М.: Наука, 1984.1. С. 160.
  59. Davenport Т. L., Morgan P. W, Jordan W. R. Movement end endogenous levels of abscisic acid during watersteress- induced abscission in cotton seedlings // Plant Physiol. 1977. — Vol. 59.-№ 6. — P. 1165−1168.
  60. B.B., Саламатова T.C. Механизмы регуляции оста растительных клеток// Физиология развития растений.-М.:Наука.-1975.-С.111−125
  61. Pataw К., Das N.K. Induced cell reproduction in differentiated tissue// Res. Adv.Bot.-1961 .-V.2.-P.-1273−1281
  62. Overbeec I.V. Physiology and biochemistry of herbicides// Parasitica.-1963 .-V.19-P. 12−26
  63. Osborne D.J. Effect of kinetin on protein and nucleic acid metabolism in xanthium leaves during senescence// Plant Physiology.-1962.-V.37-№ 5.-P.596−602
  64. Patau K., Das N.K., Skoog F. Induction of DNA synthesis by kinetin and indolacetic acid in excised tobacco pith tissue// Physiol.plantarum.-1967.-V. 10-№ 5 .-p.949−966
  65. Sorokin H.O.P., Mathur S.N., Thimann K.V. The effects of auxins and kinetin on xylem differentiation in the pea epicotyl// J.Amer. Y.Bot.-1962.-V.49.-№ 5.-P.444−454.
  66. В.И. Рост растений. M.: Колос. 1973 г.-120 с.
  67. Н.Н., Татурина Н. Н. Синтетические регуляторы роста //Химия в сельском хозяйстве. 1975. — № 11. — С. 841−848.
  68. Н.Н. Синтетические регуляторы роста растений и гербициды // Успехи химии. 1976. Т. XLV. — Вып.8. — С. 1472−1504.
  69. Ю.А. Новые гербициды и регуляторы роста растений // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. -1984. Т.29. -№ 11. -С.22−39.
  70. Ю.А. Новые синтетические гербициды и регуляторы роста растений // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И.
  71. Менделеева. 1978. — Т.23. — № 2. -С.22−39.
  72. Ю.А., Шаповалов А. А. Регуляторы роста растений. М.: Знание, 1982. -64 с.
  73. Л.Г. Химическая защита растений. М.: Агропромиздат., 1987.-81с
  74. Биохимическая генетика и селекция бобовых и злаковых культур.-Кишинёв: Штиинца. 1982. — 132 с
  75. Специфика действия соединений типа ретардантов на злаковые растения / А. И. Меркис, Л. Л. Новицкене, В. М. Малишаускене и др. // Регуляция роста и питание растений. Вильнюс. — С.114−126
  76. П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника. М.: Мир, 1990.-344 с.
  77. Способ получения 2-(фурил-2) — 1,3- диоксалана (фуролана) / Т. П. Косулина, В. Г. Кульневич, В. П. Смоляков, Н. И. Ненько // Патент РФ № 2 076 866. от 20.06.97.
  78. А.Л. Беспалова, Пучков Ю. М., Колесников Ф. А., и др. Сорта пшеницы и тритикале // РАСХН КНИИСХ им. П. П. Лукъяненко, НПО «Кубаньзерно».- Краснодар 2004. — 80 с
  79. Методические рекомендации по проведению лабораторного скрининга синтетических регуляторов роста растений./ Под общ. ред. С. С. Кукаленко, А. А. Шаповалова.- Черкассы.-1985.-29 с.
  80. Методические рекомендации по проведению лабораторных испытаний синтетических регуляторов роста растений/ Под общ.ред. А. А. Шаповалова.- Черкассы.-1990.-34 с.
  81. П., Эверт Р., Айк Хорн С. Современная ботаника.-М.: Мир.1990.- 344 с.
  82. Е.Д. Методы определения качества зерна.-М.:Колос.-1967.-287с.
  83. A.M., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений.-Киев: Наукова Думка.-1973.-591с.
  84. Н.И., Бурдун A.M., Бадалян (Яблонская) Е. К. Воздействие регуляторов роста на реализацию генетического потенциала пшеницы при водном стрессе / Тез. докл. на V Междунар .конф. «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, С. 119−120.
  85. Методы определения фитогормонов, ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов / Под ред. Ю. В. Ракитина.- М.: Наука.-1973.- 199 с.
  86. А.И. Методы биохимического исследования растений./ А. И. Ермаков, В. В. Арасимович, М.И.Смирнова-Иконикова и др./ Ленинград: Колос.-1972.-456с
  87. Зерно. Методы анализа .- М.: ИПК, Издательство Стандартов, 2004,132 с.
  88. .П. Практикум по биохимии растений.-М.:Колос, 1976.-246с.
  89. Г. Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей.- М.:Наука.-1979.-106.с.
  90. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.2: Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры.- М.:Колос.-1972.-108 с.
  91. Е.И. Статистические метода анализа и обработки наблюдений.-М.:Наука.-1968.-288с.
  92. Е. В. Генкин А.А. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях.-Л. :Медицина.-1973.-141с.
  93. Н.И., Бадалян (Яблонская) Е. К, Бурдун A.M., Кульневич В.Г.
  94. Перспективы использования регуляторов роста в селекционном процессе / Тез.докл. на Всерос. конференции. «Современные достижения биотехно-логии вклад в науку и практику XXI века».-Ставрополь.-1999.-С.59.
  95. И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде/Пер. с англ. М.: Мир, 1992.-281 с.
  96. Физиология плодовых растений/Под Ред. Р. П. Кудрявцева.-М.: Колос.-1983.-416с.
  97. Н.И. Влияние агротехнических приемов на формирование качества зерна озимой пшеницы/ Н. И. Ненько, Е. В. Суркова, Н. Г. Малюга, П.Т.Букреев// Известия вузов. Пищевая технология.-2005.-№ 5−6.-С.29−32.
  98. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений.-М:Колос.-1965.-447 с.
  99. JI.A., Шатилов И. С. Товароведение зерна и продуктов его переработки.- М.:Колос.-1992.- 431 с.
  100. Г. А. Технология переработки зерна/ Г. А. Егоров, М. Е. Гинзбург, И. А. Наумов, и.др.М.:Колос, 1977.-374 с.
  101. Е.П. Микроструктура зерна и семян.-М.:Колос.-1979.-224 с
  102. Н.И. Средство для снижения токсического действия гербицида 2,4-Дихлорфеноксиуксусной кислоты на подсолнечник /Н.И.Ненько, Г. Д. Крапивин, В. П. Смоляков и др.//патент РФ № 2 284 694 от 10.10.2006.-БИ№ 28.-2006.
  103. А.Н. Повышение содержания белка в зерне.-М.:Изд-во Наука.-1984, — 116с.
  104. В.К. Дифференциальная стабильности мРНК как молекулярно-генетический маркер интенсивности роста пшеницы /В.К.Плотников, Н. Б. Бакалдина, В. А. Бибишев, М. В. Алексеенко //Сб. науч.тр. КНИИСХ.-1996.- С. 253−260.
  105. Н.И. Биохимические основы действия фуролана на качество зерна озимой пшеницы/ Н. И. Ненько, Е. В. Суркова, В. В. Гаража и др.// Эволюция научных технологий в растениеводстве. Сб.науч.тр.КНИИСХ, Краснодар.2004-Т.З-С.48−52.
  106. Bruinsma Y. Growth regulators in horticulture // Sci. Hort, 1985.- P. 1−11.
  107. Frederick J.R., Marshall H.G. Grain yield and yield components of sort winter wheat as effected by management practices. // Agronomy j.- 1985.-V.77, № 3.- P. 495−499.
  108. James Bonner, J. E. Varner Plant biochemistry. New York London, 1965,615
  109. Gallie D. R. Translational control of cellular and viral mRNAs // Plant Mol. Biol. 1996. V. 32. P. 145−158.
  110. Gutierrez R. A., Macintosh G. C., Green P. J. Current perspectives on mNRA stability in plants: multiple levels and mechanisms of control // Trends in Plant Sciences. 1999. V.4. P.429−438.
  111. E.K., Плотников В. К. Влияние гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на ростовые и синтетические процессы в проростках озимой пшеницы/ Политематический сетевой электронный Научный Журнал КубГАУ.-№ 24(8)-С. 1−8.
  112. Е.К. Влияние на качество зерна озимой пшеницы антидота гербицида 2,4-Д препарата фуролан/ Е. К. Яблонская, В. К. Плотников, В. В. Гаража, Н.И. Ненько// Известия вузов. Пищевая технология. Вып. 1,2007 г., С. 103
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!