Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация биологических показателей медоносных пчел, используемых в защищенном грунте

Диссертация: Оптимизация биологических показателей медоносных пчел, используемых в защищенном грунте
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие пчелиных семей, рост яйценоскости маток, высокий прием личинок на воспитание, соответствие морфометрических параметров экстерьера наиболее значительны при поступлении в гнездо пыльцы и нектара. При нарушении этого процесса, что особенно наблюдается при содержании пчелиных семей в защищенном грунте, данные показатели резко снижаются, причем стимулирующие подкормки только сахарным сиропом… Читать ещё >

Оптимизация биологических показателей медоносных пчел, используемых в защищенном грунте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Морфофункциональные показатели работоспособности пород 11 медоносных пчел
    • 1. 2. Требования, предъявляемые к пчелиным семьям, используемым в 17 защищенном грунте
    • 1. 3. Влияние различных стимулирующих подкормок на организм медоносных пчел
    • 1. 4. Естественные и искусственные аэроионы и их влияние на организм
  • Глава II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
  • Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Влияние аэроионов необработанного янтаря, на фоне стимули- 54 рующей подкормки, на летную активность и воспроизводительные показатели пчелиных семей в защищенном грунте
    • 3. 2. Определение оптимальных параметров помола и дозы янтарной 57 муки, добавляемого в состав стимулирующей подкормки
    • 3. 3. Влияние на продолжительность жизни пчел в садковых опытах 59 янтарной муки в комплексе с сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами и пробиотическим препаратом «Апи-ник»
  • Глава IV. ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ, ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ ПО- 60 КАЗАТЕЛИ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ПОТОМСТВА СЕМЕЙ ПЧЕЛ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ ПРИ ПОДКОРМКЕ СЫВОРОТКОЙ ГИДРОЛИЗОВАННОЙ, ОБО
  • ГАЩЕННОЙ ЛАКТАТАМИ В КОМПЛЕКСЕ С ПРОБИОТИ-КОМ «АПИНИК» И ЯНТАРНОЙ МУКОЙ
    • 4. 1. Динамика изменения содержания личиночного корма в ячейках 3-х дневных личинок
    • 4. 2. Динамика изменения массы 3-х дневных личинок
    • 4. 3. Динамика изменения количества печатного расплода
    • 4. 4. Динамика-изменения массы однодневных рабочих пчел
    • 4. 5. Динамика изменения показателей яйценоскости маток в: семьях пчел
    • 4. 6. Изменение динамики массы яиц в семьях пчел
  • Глава V. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ РАБОЧИХ ПЧЕЛ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ ПРИ ПОДКОРМКЕ СЫВОРОТКОЙ ГИДРОЛИЗОВАННОЙ, ОБОГАЩЕННОЙ ЛАКТАТАМИ В КОМПЛЕКСЕ С ПРОБИОТИКОМ «АПИНИК» И ЯНТАРНОЙ МУКОЙ
    • 5. 1. Морфологическое состояние и изменения в глоточной железе
    • 5. 2. Динамика изменения длины хоботка
    • 5. 3. Динамика изменения расстояния между выступами 3-го тергита
    • 5. 4. Динамика изменения показателя суммы длин 3 и 4-го тергитов
    • 5. 5. Динамика изменения длины и ширины крыла
    • 5. 6. Динамика изменения показателя кубитального индекса
      • 5. 1. Показатели изменения летной активности рабочих пчел ш интенсивности работы пчелосемей
        • 5. 7. 1. Динамика изменения показателя летной активности
    • 5. 7.2. Интенсивность работы пчелосемей
      • 5. 8. Динамика изменения активности митохондриалыюй АТФ-азы в летательной мышце
      • 5. 9. Динамика изменения активности АТФ-азы миозина 98 в летательной мышце
  • Глава VI. БИОХИМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ОРГАНИЗМЕ 101 РАБОЧИХ ПЧЕЛ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ И ПРИ РАЗНЫХ МЕТОДАХ ИХ КОРРЕКЦИИ
    • 6. 1. Динамика изменения содержания сырой массы
    • 6. 2. Динамика изменения содержания азота
    • 6. 3. Динамика изменения содержания жира
    • 6. 4. Динамика изменения содержания гликогена
    • 6. 5. Динамика изменения содержания РНК
    • 6. 6. Динамика изменения содержания йода
    • 6. 7. Динамика изменения каталазной активности
  • Глава VII. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Выводы
  • Практические предложения

Актуальность темы

Важнейшим фактором, определяющим развитие пчелиных семей, является наличие поддерживающего медосбора. Медоносные пчелы, посещая цветущие растения, перенося пыльцу с цветка на цветок, играют большую роль в формировании урожая у энтомофильных растений. Литературные данные указывают на то, что для успешного оплодотворения женских цветков требуется участие регуляторных веществ, содержащихся в пыльце (Nagar, Raja Rao, 1989; Кинье, Сакс, Бернье, 1991), последнее, являясь белковым компонентом корма, оказывает положительное влияние на биоморфологические показатели рождающихся пчел в семье.

Развитие пчелиных семей, рост яйценоскости маток, высокий прием личинок на воспитание, соответствие морфометрических параметров экстерьера наиболее значительны при поступлении в гнездо пыльцы и нектара. При нарушении этого процесса, что особенно наблюдается при содержании пчелиных семей в защищенном грунте, данные показатели резко снижаются, причем стимулирующие подкормки только сахарным сиропом не дают ожидаемых результатов. Это приводит к рождению карликовых рабочих пчел, у которых в постэмбриональном онтогенезе происходит нарушение морфо-функциональной перестройки организма, влияющего на функциональные показатели, как отдельных особей, так и пчелиных семей.

В условиях защищенного грунта пчелы постоянно испытывают белковое голодание. Для быстрого перехода пчелиных семей из состояния покоя в активное, учеными рекомендована за 10−12 дней до их выставки из зимовника в теплицы, побудительная подкормка, состоящая из сахарно-медово-пыльцевой смеси, из расчета по 0,5 кг на каждую пчелиную семью.

Следовательно, повышение воспроизводительных показателей, качества рабочих особей семей пчел в системе овощеводства возможно только при выработке оптимальных условий содержания семей пчел в защищенном грунте и естественных условиях в целом. Это требование к пчеловодству как к отрасли /Н.А.Бальжекас, 1985; H.H. Зарецкий, 1990; В. И. Лебедев 1995., 1999; Н. И Кривцов, 1999; М. Г. Гинниятуллин, A.M. Ишемгулов 2001/.

В активный период, при содержании пчелиных семей в естественных условиях, в семье сменяется четыре-пять поколений пчел. Недостаток пыльцы при выкормке только одного из них отражается на всех последующих поколениях, а в конечном итоге на качестве зимовки и способности семьи активно развиваться в следующем году. При выставке семьи в защищенный грунт количество выращиваемых генераций рабочих пчел увеличивается до 7 — 9. При этом морфологические и физиологические процессы, протекающие в их организме при дефиците белка и стимулирующих подкормках, остаются мало изученными, в особенности, в критические периоды, связанные со сменой перезимовавшей генерации, — старых пчел, на молодых, зимне-весенней генерации. Можно предположить, что молодые пчелы, имеющие недостаточные запасы резервных веществ в теле, не только меньше выращивают расплода, но имеют меньшую летную активность и быстрее изнашиваются в полётах из-за низкого уровня АТФ-азы митохондриальной и миозина в летательных мышцах, а недоразвитые их глоточные железы> меньше секретируют маточное молочко.

Установлено, что эффект стимулирования работы пчел-кормилиц, выращивающих расплод, зависит от интенсивности поедания и переноса корма, а также соответствия1 микроклиматических параметров гнезда физиологическим нормам. В теплицах регистрируется снижение санитарного достоинства воздушной среды, характеризующееся уменьшением легких отрицательных аэроионов. Это дает возможность предположить, что аналогичное явление имеет место и в гнезде пчелиной семьи.

В связи с промышленной добычей янтаря и налаживанием, производства из него масла, лака, янтарной кислоты и её солей вновь возобновился интерес к изучению его состава и физико-химических свойств. Значительный интерес в последние годы проявляется к изучению механизмов действия и лечебным свойствам янтарной кислоты и ее солей (Б .И. Сребродольский с соавт., 1971, 1984, 1988; В. Б. Акопян, 2000; И. П. Неумывакин, Я.С. Неумы-вакина, 2000; А. Сличная, 2001; А. Киреев, 2001; С. М. Бланк, 2003).

Янтарную кислоту используют как биологически активную добавку. Однако до настоящего времени не изученными остаются вопросы влияния аэроинов, фитонцидов янтаря и янтарной кислоты, выделяемых необработанным янтарем, на состояние медоносных пчел, в особенности, при содержании семей в теплицах.

Цель исследований — изучить влияние аэроионизации гнезда и стимулирующих подкормок с янтарной мукой пчелиных семей на качество воспроизводимых генераций медоносных пчел, летную активность, морфо-функциональные показатели организма, белковый, углеводный, липйдный обмен и биохимический статус 6−7 генераций рабочих пчел, выращенных в теплицах, для опыления цветков зимне-весеннего оборота огурца.

Задачи исследований: 1. Изучить влияние аэроионизации гнезда пчелиных семей легкими отрицательными аэроионами необработанного янтаря на воспроизводительные показатели и летную активность рабочих пчел в защищенном грунте.

2. Установить оптимальный размер помола и дозу янтарной муки в искусственном корме (канди)-для стимулирующих подкормок.

3. В сравнительных садковых опытах выявить влияние на продолжительность жизни пчел янтарной муки в комплексе с сывороткой гидролизо-ванной, обогащенной лактатами и пробиотическим препаратом-«Апиник».

4. Изучить влияние янтарной муки, в составе стимулирующих подкормок, на воспроизводительные показатели пчелиных семей, со сравнительной оценкой: динамики изменения содержания личиночного^корма в ячейках 3-х дневных личинокмассы 3-х дневных личинок и однодневных рабочих пчеляйценоскости маток и массы яицколичества печатного расплода.

5. Выявить влияние янтарной муки, в-составе стимулирующих подкормок, на. качество воспроизводимых 6−7 генераций (поколений) рабочих пчел, выращенных в защищенном грунте.

6. Изучить влияние корригирующих подкормок с добавлением янтарной муки на белковый, углеводный, липидный обмен и биохимический статус 6 -7 генераций рабочих пчел, выращенных в. защищенном грунте.

Научная новизна работы состоит в том, что проведены комплексные исследования, раскрывающие прикладные проблемы рационального использования и воспроизводства, генераций (поколений) медоносных пчел — объекта биоресурсов защищенного грунта. Впервые применен метод аэроионизации гнезда пчелиных семей легкими отрицательными аэроионами необработанного янтаря, повышающих жизнеспособность пчел и санитарное благополучие жилища, активизирующих летно-опылительнуюдеятельность рабочих пчел в теплицахвыявлено влияние аэроионов необработанного янтаря, янтарной муки в составе стимулирующих подкормок на белковый, углеводный и липидный обмены, воспроизводительныепоказатели пчелиных семей и качество воспроизводимых 6−7 генераций (поколений) рабочих пчел, выращенных в защищенном грунте для. опыления цветков, огурца.

Теоретическая и? практическая5 значимость работыРезультаты исследований? расширяют и дополняют знания о воспроизводстве н рациональном использовании пчел среднерусской породы в тепличном пчеловодстве. Раскрывают механизмы белковогоуглеводного и липидного обменов, характер морфологических перестроек и функциональное состояние рабочих пчел различных генераций при недостатке поступления в пчелиные семьи белка и его коррекции с учетом влияния на организм легких отрицательных аэроионов и фитонцидов янтаря. Полученные данные уточняют механизмы влияния дефицита белка при содержании пчелиных семей: в защищенном грунте и указывают на возможности их коррекции с целью управления качеством воспроизводимых генераций (поколений) рабочих пчел, а также закономерности фенотипической и морфологическойизменчивости, их признаков.

Это служит объективной предпосылкой прогнозирования получения полноценных рабочих пчел всех генераций, воспроизводимых пчелиными семьями в.

5 защищенном грунте, имеющих морфофункциональные параметры, соответствующие требованиям стандарта породы.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Влияние аэроионизации гнезда легкими отрицательными аэроионами необработанного янтаря и янтарной муки в комплексе с сывороткой гид-ролизованной, обогащенной лактатами и пробиотическим препаратом «Апи-ник», на воспроизводительные показатели, летную активность пчелиных семей и продолжительность жизни рабочих пчел.

2. Оптимальный размер помола и доза внесения в стимулирующие подкормки янтарной муки.

3. Влияние янтарной муки, в составе стимулирующих подкормок, на фенотипические и воспроизводительные показатели пчелиных семей.

4. Влияние янтарной муки, в составе стимулирующих подкормок, на морфофункциональные показатели организма 6−7 генераций рабочих пчел, выращенных в защищенном грунте, с учетом развитости секреторного отдела глоточных желез и ее функциональной активности, показателей экстерьера, летной активности рабочих пчел и интенсивности работы пчелосемей, активности митохондриальной АТФ-азы и активности АТФ-азы миозина в летательной мышце в постэмбриональном онтогенезе.

5. Влияние корригирующих подкормок с добавлением янтарной муки 9 на белковый, углеводный, липидный обмен и биохимический статус 6 -7 ге1 нераций рабочих пчел, выращенных в защищенном грунте. 1.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Экология. Труд. Здоровье. Взгляд в XXI век» (Уфа, 1999) — Международной научной конференции «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химиче ских технологий и нефтяного дела» (Уфа, 2004) — на конференциях профессорско-преподавательского состава БГАУ (1999;2004) — на российском научном форуме «РеаСпоМед, 2005» «Современные технологии в реабилитации и спортивной медицине» (Москва, 2005), на Международной научной конференции РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева (Москва, 2006, 2007, 2009), на Международной научной конференции, г. Орел (2007), на Международной научной конференции посвященный 100-летию со дня рождения профессора.

Г. Ф.Таранова (Рыбное, 2007), на региональной научно-практической конфе > ренции (Пермь, 2007).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 16 работах, в том числе одна в1 издании, рекомендованном ВАК РФ. По материалам диссертации имеются два патента.

1. Рапиев P.A., Рапиев P.A., Рапиев Р: А Патент РФ № 2 246 330 от 07.05.2003 «Терапевтический кабинет — аэроионизатор».

2. Рапиев P.A., Рапиев P.A., Рапиев P.A. Патент РФ- № 2 246 328* от 07.05.2003 «Способ и устройство Рапиевых P.A. „Защита человека от излучений электрических приборов“». Изобретение внесено в «Книгу рекордов планеты» и в «Книгу рекордовТиннеса» (18 января2003).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 159 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 25 таблицами 5 рисунками в виде гистограмм, графиков.

Список литературы

включает 312 работ, в том числе 8 иностранных авторов.

выводы.

1. Дано научное обоснование прикладным проблемам рационального использования биоресурсов, оптимизации их воспроизводительных свойств и качеству генераций (поколений) медоносных пчел, выращиваемых в защищенном грунте, для опылительной деятельности цветков огурца.

2.' В целях улучшения воспроизводительных показателей пчелиных семей, обмена веществ в организме рабочих-пчел разработан и применен метод аэроионизациигнезда пчелиных семей легкими отрицательными аэроионами необработанного? янтаря, использования • янтарноймуки в составе стимулирующихподкормок, повышающих жизнеспособность пчел и санитарное благополучие' жилища, активизирующий летно-опылительную деятельность рабочих пчел в теплицах.

Планшет с необработанным янтарем, размерами 40×37см создает по «2 ток легких отрицательных ионов на расстоянии 1,5 м в 2503 ион//см /е.

3- Легкие отрицательные ионы,. фитонциды, янтаря, выделяемые необработанным янтарем и стимулирующие подкормкиянтарной мукой пчелиных семей в защищенном грунте, стимулируют к обильному снабжению личинокмолочкомт обуславливают количественные икачественные измененияв процессе индивидуального развития' исследованных- 7-ми генераций рабочих пчел.

4. Максимальный уровень содержания личиночного корма: регистрируется при комбинированной! подкормке пчелиных семей с белковыми наполнителями, на фоне сочетания с пробиотиком Апиник й янтарной мукойМасса личиночного корма в ячейках сота и масса 3-х дневных личинок при этом выше, по сравнению с контрольными данными, в 1,61 и- 1,57 раза,. 5. Стимулирующая подкормка сахарным сиропом, присодержании пчелиных семей в защищенном грунте, не восполняет в их организме дефицит белка, липидов и углеводов, что приводит к появлению до: 73,0% уродливых по морфометрическим параметрам экстерьера, неполноценных рабочих пчел, в особенности начиная с 3-го по 6-ое поколение.

6. Использование композиционных стимулирующих подкормок сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами, в сочетании с канди и про-биотическим препаратом Апиник, или данной ком позиции в сочетании с янтарной мукой обеспечивает: быструю смену перезимовавших старых пчел на молодых пчел весенней генерациистабилизацию морфофункциональных, биохимических показателей организма рабочих пчел, хозяйственно-полезных признаков на-уровне стандарта породы во всех 6-ти генерациях и удлиняет продолжительность жизни, пчел в садковых опытах, по сравнению с контролем^ на 7−10-'дней.

7. Максимальные*параметры экстерьера, регистрируемые в 5-ой и 6-ой группах, с 1-го по 6-ую генерацию рабочих пчел, поддерживаются до-конца, опыта и проявляются, по’сравнению с контролем, увеличением: массы-одно-дневных пчел в 1,21 и 1,24 раза, уровня развитости глоточных желез в 1,19 и 1,24 раза, соответствием параметров экстерьера, стандарту среднерусской? породы.

8. Включение в питание пчелиных семей, содержащихся в защищенном грунтесыворотки^ гидролизованной, обогащенной лактатами, в сочетании с канди и пробиотическим: препаратом Апиник-. и: данной композиции в сочетаниис янтарной мукой, способствует максимальному проявлению воспроизводительных качеств пчелиных маток, характеризующихсяувеличением яйцекладки пчелиных маток в 1,91 и 2,05 раза, массыоткладываемых яиц в 1,1 и 1,12 раза, количества печатного расплода в 1,9 и 2,04 раза.

9. Экзогенное восполнение в семьях пчел: недостатка белка кормами животного и растительного происхождения4 в сочетании с янтарной мукой позволяет снизить отрицательное влияние дефицита белка и повысить летную опылительную деятельность рабочих пчел,. по сравнению' с контролем- -в:4,39 — 4,89 разас максимальным. коэффициентом опылительной деятельности, имеющих достоверно отличающихся три пика: в. 5-ой группе первый пик наблюдается в 9 часов — 84,54%, второй в 12 часов-57,89%, третий в 14 часов- 56,23%- в 6-ой группе: в 9 часов — 84,03%, в 13 часов — 82,2% и в 16 часов — 55,67%. Это подтверждается-положительной динамикой содержания АТФ-азы митохондриальной и миозина в летательных мышцах 6-ти поколений рабочих пчел в постэмбриональном онтогенезе.

10. Возрастные изменения содержания — веществ в организме рабочих пчел в исследованных- 7 генерациях зависят как от физиологического «состояния. и функций, выполняемых в: семье, таки» от составакорма. Поступление кормов с белковыми наполнителями в пчелиные семьи 5-ой. и- 6-ой групп повышают, по сравнениюс контрольнойцифрой, содержание: сырой массы пчел в 1,13 и Г, 14 разаазота в 1,27 и 1,33 раза, жира в 1,2 и-1,51 раза, гликогена-в Л, 35 и- 1,54 раза, РНК в 1,23 и 1,31 раза, йода в 1,43 и 1,62 разаката-лазной активности в 1,32 и 1,49 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Исходя? изконцепцииоптимизациибиологических, показателей организма пчел, расширенияареала распространения ирешения прикладных проблем рационального использования^ сохраненияи воспроизводства биоресурсов в защищенном грунте предлагаем:

1. Осуществлять аэроионизацию гнезда легкими отрицательными аэроионами необработанного янтаря после выставки семейв защищенный: грунт, используя планшет с необработанным янтарем, размерам и .40×3 7 см создающий поток легких отрицательных ионов на расстоянии 1,5 м в 2503 ион//см3/с.

2. Проводить стимулирующуюподкормку сывороткой гидролизован-ной, обогащенной лактатами (250 мл), в сочетании с канди- (50 г) и пробиоти-ческим препаратом Апиник (50 мг. на 100 г корма) — или данной композиции в сочетании^ янтарной мукой (50 мг на 100-г корма)ерёз день.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. А. Пчеловодство. / Г. А. Аветисян. М, 1985. 269 с.
  2. , Г. А. Разведение пчел. / Г. А. Аветисян. Колос. М, 1983.
  3. , К.А. О весенней подкормке пчел. / К. А. Алиев //Пчеловодство -1969.- № 4.
  4. , Ю.С. Добавка в эндоглюкин против аскосфероза пчел. / Ю. С. Аликин, А. З. Афиногенов, В. П. Клименко и др.// Пчеловодство. 2000. — № 4. — С.32−33.
  5. , Ю.С. Эндоглюкин препарат против вирусных заболеваний/ Ю. С. Аликин, В. И. Масычева, В. П. Клименко и др. // Пчеловодство. — 1996. -№ 4. — С.17−19.
  6. , P.C. Значение белковых кормов в жизнедеятельности пчел. / P.C. Альберт, А. Г. Ботяновский // Материалы Первой Междунар. научно-практич. конференции по пчеловодству и пчелотерапии. Минск, 2002. -С. 157.
  7. , М.А. Влияние коричневого и нерафинированного сахаров на содержание прямой кишки и отход пчел. / М. А. Аталлах, A.A. Абдел Наби // Материалы XXVII Международного конгресса по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1979. С.229−233.
  8. , М.А. Питательная ценность некоторых заменителей пыльцы при скармливании медоносным пчелам. / М. А. Аталлах, Ж. Б. Шета, A.A. Абдел Наби // Материалы XXVII Международного конгресса по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1979. С. 234.
  9. , А.Э. Что мы знаем о перге. / А. Э. Астраускене, К.В. Кадзяуске-не//Пчеловодство. 1990. № 7. — С. 30−32.
  10. Ю.Бальжекас, И. А. Отбор пыльцы и продуктивность пчелиных семей. / И. А. Бальжекас Д.П. Виркетис // Пчеловодство. 1978. № 8. — С. 10.
  11. , И.А. Порода пчел для комплексного использования. / И.А.Бальжекас//Пчеловодство. 1985. № 11.- С. 9−10.
  12. , Е.М. Эндонуклеаза и эндоглюкин сравнивая эффективность. /
  13. Е.М: Батуев, // Пчеловодство. 1992. — № 7−8. — С.18−19.
  14. Батуев, Ю1М. Виран стимулятор развития пчелиных семей. / Ю. М. Батуев, М. М: Сычев // Пчеловодство. — 1994. — № 1. — С.24−25.
  15. Бацилек, Ж. Эффективность потребления пчелами сахарного сиропа различного состава. / Ж. Бацилек, М. Марек, Ж. Жари, В. Весели // Материалы XXVII Международного конгресса по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1979. С. 234−243.
  16. , Г. В. Синтетические адаптогены и биостимуляторы ДЛЯ' пчел. /Г.В. Бенковская, Е. С. Салтыкова, А. Г. Николенко // Пчеловодство. 2003. -№ 1.-С.21. -¦.¦':¦'.
  17. , А. Стандартный пчелиный корм фактор повышения, медопродук-тивности пчелиных семей. / А. Бикос // Материалы XXVII Международного конгресса по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1979: — С. 244−247.
  18. Билаш, Н: Г. Влияние уровня личиночного кормления* на фенотипическую изменчивость медоносных пчел. / Н.Г. Билаш-// Вопросы разведения и. селекции пчел. Тр. НИИ пчеловодства. Рыбное, — Рязанской обл. — 1982.
  19. Билаш, Т.Д., Технология? содержания?пчелиных семей в течение года. /Г.Д: Билаш, Н. И. Кривцов, В -И: Лебедев и др. // М, :Информагротех. 1999: 100 с.
  20. , Е.Д. Селекция пчел,/ Г. Д. Билаш, Н. И. Кривцов. Агропромиздат. М, 1991.-С. 237−239.
  21. , Н.Г. Заменители .корма пчел. / Н. Г. Билаш, Б. Беневоленская // Пчеловодство. 2002. — № 2. — С. 24−28.
  22. , Н.Г. Искусственный корм для пчел. / НГ. Билаш // Пчеловодство. -2000.-№ 5.-С.50−51.
  23. , Н.Г. Новый углеводный корм для пчел «Апивит». / Н. Г. Билаш // Материалы 2-й международной научно-практической конференции «Интер-мед» 2001. Рыбное, 2001. С. 30−31.
  24. , A.B. Весенние отводки. / A.B. Богданов // Пчеловодство. -1991.-№ 3.- С. 22.
  25. , Л.И. Эпибрассинолид и развитие семей. / Л. И. Бойценюк, C.B. Антимиров // Пчеловодство. 2000. — № 8. — С. 20−21.
  26. , Л.И. Эпибрассинолид и цитокинин при весеннем развитии пчел. / Л. И. Бойценюк, И. Ю. Верещак, Н. В. Малиновский // Пчеловодство. -2002. № 2. — С. 22−24.
  27. , Е. Новая технология оздоровления пчел. / Е. Болотников, В. Прилуцкий // Пчеловодство. 1998. — № 4.
  28. , Л.И. Сигнальная деятельность пчел при добывании корма в теплицах. / Л. И. Бондарчук, П. А. Харченко // Бджшьництво, 1975. Выпуск 2. -С. 43−43.
  29. , Л. И. Содержание пчел в зимних телицах. / Л. И. Бондарчук, П. И. Харченко // Пчеловодство. 1972. — № 5. — С. 32−34.
  30. , A.B. Пчелоопыляемые гибриды огурца для зимне-весенней культуры. /А.В.Борисов, О.Н.Крылов/ТКартофель и овощи.-2000, -№ 6.—С. 32.
  31. , В.А. Влияние биологически активных добавок. / В.А. Боро-дачев, В. Т. Какпаков // Пчеловодство. 2003. — № 2. — С.27.
  32. , Г. В. Овощные культуры в закрытом грунте. / Г. В. Босс. Ленинград: Колос, 1968.-272 с.
  33. , И. Почему корм разных личинок неодинаковый? / И. Брык // Пчеловодство. 2000. — № 5. — С. 41−42.
  34. , И.И. Влияние стимулирующих подкормок на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей в различных условиях содержания. / И. И. Буранбаев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2004. 21 с.
  35. , А.Н. Медовый потенциал России и использование его пчела. / А.Н.Бурмистро- В.Б. Дроздов//Пчеловодство. 2001. — № 7. — С.26−28.
  36. , В.Я. Мед или канди. / В. Я. Буртов // Пчеловодство. 1969. — № 8. -С. 9−10.
  37. , M.G. Влияние аэроионизации на катал аз ную активность и качество зимовки пчелиных семей / М. С. Валиуллин, А. Г. Маннапов, Е.П.Дементьев/ Апитерапия сегодня с, биологической аптекой пчел в. 21 век". Уфа, 2000. -С. 424−427.
  38. Васильев, JLJL. Влияние атмосферных ионов на организм./ JI.JI. Василь-ев/-Ленинград, 1960. 48с., 40: Васичкин, В. И. Всё о массаже./ В: Ш Васичкин /-Mi: ACT-HEEGG, 2001. -308 с.
  39. , H.A. Вирусный паралич пчел./ H.A. Васьков // Пчеловодство.--1991. № 12. — G. 13.
  40. Васяев, В. А. Влияние искусственной аэроионизации на пылевую и микробную загрязненность воздуха в телятнике профилактории./ В. А. Васяев /Сборник научных трудов: Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии.-Уфа, 2000.-С.20.
  41. , В.А. Зоогигиеническое и биологическое обоснование применения искусственной аэроионизации при- выращивании телят. /Автореф. дисс. кандидата ветеринарных наук. -Уфа, 1998. 19 с.
  42. , НЕ. Полное собрание сочинений.- 1953.- Т. 4.
  43. , М. Н. Фролова В.М. Пчелы и матки из Краснополянского питомника- /М.Н.Виноградов, В. М- Фролова // Пчеловодство-.- 1968.- № 7.rCi 9:
  44. Воейков, В- П. Особенности протекания процессов с участием активныхформ кислорода в водных системах./ В. П. Воейков М. 1999.
  45. , В. П. Благотворная роль активных форм кислорода./ В. П. Воейков // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2001, Т. Х1. № 4.
  46. , Г. К. Ветеринарно-санитарные и зоогигиенические проблемы промышленного животноводства./ Г. К. Волков, B.C. Ярных-М.- 1979.
  47. , И.М. Биоспон: семьи станут сильнее. / И. М. Воронов // Пчеловодство. 1989. — № 2 — С. 22−23.
  48. , М.О. О заменителе пыльцы. / М. О. Гайдак // Пчеловодство. -1960. № 3.
  49. , В.А. Породы пчел в пакетном' пчеловодстве: / В. А. Гайдар // Пчеловодство: 1974. — № 2. — С. 22−24.
  50. А.Н. Сколько семья расходует корма за год? / А. Н. Гареев // Пчеловодство. 1969. — № 2.
  51. , Д. Метаболизм насекомых./ Д. Гилмур. М, 1968.
  52. , М.Г. Эффективность действия биопрепаратов на пчел. / М. Г. Гиниятуллин, С. М. Бахтиярова, Т. А. Проскурина // Пчеловодство. -1996. № 5. — С.27−28.
  53. Гиниятуллин, М: Г. Теоретические и практические аспекты технологии комплексного использования медоносных пчел. / М. Г. Гиниятуллин // Авто-реф. дисс. докт.с.-х.наук. Дивово, 1999. — 32 с.
  54. , М.Г., Шафиков И. В., Косарев М. Н., Нугуманов Р:Г. Морфологические признаки бортевых пчел//Пчеловодство. 1999. — № 7. — С. 17−19.
  55. , М.Г., Ишемгулов A.M. Комплексное использование пчелиных семей. / М. Г. Гиниятуллин. Уфа, 2001. С. 118.
  56. , Н.М. О потреблении пчелами меда. / Н. М. Глушков // Пчеловодство. 1948. — № 8.
  57. , Н.М. Цветочная пыльца, собираемая пчелами, и пути ее использования. / Н. М. Глушков, П. Г. Трубецкой // Вест. НИИ пчеловодства. М.:1. Московский рабочий, 1964.
  58. , А.П. Технологические и физиологические особенности управления жизнедеятельностью башкирской популяции закрытого типа среднерусской породы медоносных пчел. / А. П- Гнездин // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2000. — 19' с.
  59. , В.Г. Влияние- микроэлементов на зимовку пчел. / В. Г. Голоскоков // В сборнике «Пути-повышения эффектив. юсти пчеловодства Башкирии». Ульяновск,. 1977. С.39−40-
  60. , Н.Н. Технология содержания среднерусских пчел орловского: заводского типа- / Н. Н. Гранкин // Материалы 5-й Международной научно-практической конференции и координационного совещания по пчеловодству. Рыбное, 2004. С. 57−60.
  61. , О.Ф. Эндонуклеаза стимулирует развитие пчел. / О. Ф Гробов // Пчеловодство-- 1994. № 6.- €. 20−22.
  62. , А.Ф. О дрессировке пчел на опылении определенных участков: / А. Ф Губин // Пчеловодство. 1940. — № 6. — С. 26.
  63. , Т.П. Рекомендуем установку СТЭЛ. / Т. П. Гуреева // Пчеловодство. 2000. — № 4. — С. 36.
  64. Дементьев,-Е.П: .История, кадры и научные проблемы кафедры:/ Е. П. Дементьев /Сборник научных трудов: Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии:-Уфа, 2000.-С.З-6. .
  65. , Е.П. Современные проблемы зоогигиены и пути их решения. / Е. П. Дементьев, В.Г.Тюрин/ Сборник научных трудов: Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии. -Уфа, 2000.-С.24−28.
  66. , Е.П. Динамика показателей аэроионизации в животноводческих помещениях учхоза БГАУ и свободной атмосфере./ Е. П. Дементьев, В. А. Казадаев, Е. В. Цепелёва // Ветеринарно-биологические проблемы науки и образования. Уфа, БГАУ, 1999. С. 70−72.
  67. , Е.П. Динамика аэроионного фона и ее связь с метеорологическими факторами./Е.П. Дементьев, В. А. Казадаев, Е. В. Цепелёва // Ветеринарно-биологические проблемы науки и образования.-Уфа, БГАУ, 1999.- С.72−76.
  68. , Е.П. Аэроионизация как гигиенический показатель воздушной среды./ Е. П. Дементьев, Е. В. Цепелёва //Ветеринарно-биологические проблемы науки и образования.- Уфа, БГАУ, 1999. С.76−77.
  69. , Е.П. Технология проведения аэроионизации в промышленном свиноводстве / Е. П. Дементьев, А. И. Желтоухов, А.А.Кузнецов//Краевая патология животных в условиях республики Башкортостан. -Уфа, 1995.-С. 26−21.
  70. , Б. Апистарт, нов препарат за стимулиране на развитието на пчелите / Б. Димитров // Пчеларство. 1994. — 92. — № 6−7. — С.17−18.
  71. , И. Пчелните продукта в медицината. / И. Димитров // Агро-компас. 1996. — 12, № 5. — С. 30.
  72. Домрачеев- Г. А. Механохимически активированное разложение воды вжидкой фазе/ Г. А. Домрачёв, Ю. Л. Родыгин, Д. А Селивановский// ДАН, 1993, Т.329, № 2.
  73. Домрачёвв, Г А. Об одном из механизмов генерации перекиси водорода в океане / Г. А. Домрачёв, Ю. Л. Родыгин, Д. А. Селивановский / Химия морей и океанов. М, 1995.
  74. , K.M. Пыльцевые подкормки. Эффективное применение добавочных подкормок. / K.M. Дулл. Апиакта, 1975. № 4.
  75. , А.Н. Подкормка для пчел. / А. Н. Дышаев // Пат. 2 028 784. Россия, МКИ6. А01 К 53/00.- № 4 935 228/15. Опубл. 20.02.1995. Бюл. № 5.
  76. , Г. Д. В разных ульях. / Г. Д. Елфимов // Пчеловодство. 1972. № 1.-С. 21−22.
  77. , Н.Г. Изменения в организме пчел работающих в теплице. / Н. Г. Еремия // Пчеловодство. 1982. № 10. — С. 15.
  78. , Н.Г. Возрастные изменения содержания аминокислот в теле пчел. / Н. Г. Еремия // Тезисы Докл. Республ.конференции. Кишенев, 1978. -4.1.-С. 109−110.
  79. , Н.Г. Содержание воды, жира и белка в теле пчел в весенний период. / Н. Г. Еремия // В кн. Достижения науки в животноводстве. Кишенев, Штиинца, 1984. С.73−81.
  80. , Н.Г. Повышение продуктивности пчелиных семей путем использования комплекса белково-минеральных подкормок. Н. Г. Еремия //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М, 1985. 16 с.
  81. , Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. / Е. К. Еськов. М.: Росг сельхозиздат, 1983. 191 с.
  82. , Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. / Е. К. Еськов. М.: Росаг-ропром, 1990. С.41−129.
  83. , Г. Ю. Риал в пчеловодстве. / Г. Ю. Жаркова // Пчеловодство. -1996. -№ 4. -С. 20.
  84. , М.В. Возрастные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы./ М. В. Жеребкин // Вест. НИИ пчеловодства. М.: Московский рабочий, 1965.
  85. , М.В. Зимовка пчел. / М. В. Жеребкин // М, 1979. 150 с.
  86. , В.В. Комплексное использование ранневесенних отводков в условиях варроатозной инвазии. / В. В. Жилин // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2000.-20 с.
  87. , В.В. Оптимизация технологических процессов производства продуктов пчеловодства в условиях Республики Башкортостан /В.В. Жилин // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Москва, 2007. — 48 с.
  88. , H.H. Под стеклами теплиц. / H.H. Зарецкий // Пчеловодство. -1968.-№ 1.-С. 15−17.
  89. , H.H. Дрессировка пчел в теплицах. / H.H. Зарецкий // Пчеловодство. 1971. — № 12.
  90. , H.H. Использование пчел в теплицах. / H.H. Зарецкий. М.: Росагропромиздат, 1990. С. 100−101″.
  91. , H.H. Заботы пчеловода тепличника. // Пчеловодство. 1985. -№ 1. — С. 19−21.
  92. , Е.В., Панин А. Н. Иммунобиотики в ветеринарной практике. / Е. В. Зинченко, А. Н. Панин. Пущино, 2000. 161 с.
  93. , Г. И. Фирма «Аписфера 2000″ предлагает. / Г. И: Игнатьева, А. Б. Сохликов, A.C. Ульянич // Пчеловодство. — 2002. — № 2. — С. 34−36.
  94. , Н.М. Препарат Кандисил для, стимулирования роста и развития семей в ранневесенний период. / Н. М. Ишмуратова, А. Г. Маннапов, Г. Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. 2002. — № 2. — С. 20−21.
  95. , В. П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей./ В. П. Казначеев, JI. П. Михайлова / Наука. Новосибирск. 1985, — 181с.
  96. Казначеев, В'. П. Космопланетарный феномен человека/. В. П. Казначеев, Е. А Спирин Наука. Новосибирск, 1991. 260с.
  97. , В. П. Вероятные пути эволюции интеллектуальной формы живой субстанции./ В. П. Казначеев/ Доклад на Всемирном Конгрессе Духовного Согласия в г. Алма-Ата Вестник общества друзей Е. Блаватской, вып. IV. -М, 1993.
  98. , Н.П. Вывод маток и формирование отводков. / Н. П. Каирова // Пчеловодство. 1996. — № 2. — С.48−51.
  99. , В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел. / В. Т. Какпаков // Пчеловодство. 1993. — № 5−6. — С. 8−9.
  100. , В. Янтарь и янтареносные отложения Южной Прибалтики./ В. Катинас/ Вильнюс: Минтис, 1971. 156 с.
  101. , А. Пыльца: сбор, свойства, применение. / А. Кайяс. Румыния: Изд-во „Апиакта“, 1975.
  102. , А. Пыльца. / А. Кайян. Бухарест: Апимондия, 1975. 90 с.
  103. , А.И. Спасибо за ВЭСП / А. И. Кирюкин // Пчеловодство. -1996.-№ 5.-С. 28.
  104. Ш. Клочко, Р. Т. Апиаск новый препарат против аскосфероза пчел. / P.T. Клочко, С. Н. Луганский // Пчеловодство. — 2000. — № 4. — С. 34.
  105. , Р.Б. Питание пчел. / Р. Б. Козин, С. А. Стройков // Пчеловодство. -1991.-№ 10. С.32−33.
  106. , Р.Б. Опыление кормовых бобовых культур медоносными пчелами. / Р. Б. Козин // Проблемы экологии и развития пчеловодства России. Рыбное, 1999. С.105−107.
  107. Н.Козлов, A.C. В закрытом грунте. / A.C. Козлов // Пчеловодство. 1973. -№ 12.-С. 12−15.
  108. , Б. Породы пчел и их использование. / Б. Константинович // Материалы 27 Международного конгресса по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1980. С. 89−93.
  109. , B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей. / B.C. Коптев. М, 1993. С. 97.
  110. , В.Г. О некоторых особенностях Абхазской пчелы. / В. Г. Королев //Пчеловодство. 1966. — № 1. — С. 8−10.
  111. , В.Г. О хозяйственной ценности кавказянок. / В. Г. Королев // Пчеловодство. 1967. — № 11. — С. 16.
  112. , В.Г. Особенности формирования пчелоопыляемого гибрида огурца Fi Атлет. / В. Г. Король. Гавриш. 2001. — № 4. — С. 4−7.
  113. , В.Г. Некоторые особенности технологии выращивания пчело-опыляемых гибридов огурца и опыт содержания пчел в тепличных хозяйст-вах./В.Г. Король, О. Г. Лобанова, А. А. Смирнов. Гавриш. 2003.-№ 3. — С. 9−12.
  114. , М.Н. Экологические и технологические аспекты сохранения генофонда Бурзянской бортевой пчелы. / М. Н. Косарев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Иргизлы, 2000. 19 с.
  115. , A.C. Дрессировка пчел в теплицах. / A.C. Кочетов // Пчеловодство. 1980.-№ 1.-С. 23.
  116. , A.C. Карпатки в Якутии. / A.C. Кочетов // Пчеловодство. 1979. — № 12. — С. 12.
  117. , A.C. Биология цветения гибридных огурцов. / А. С. Кочетов // Пчеловодство. 2004. — № 7. — С. 14−16.
  118. , A.C. Условия содержания пчел. / A.C. Кочетов, A.B. Филиппов //Пчеловодство. 2004. — № 7. — С. 18−19.
  119. , A.C. Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах. / A.C. Кочетов // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М, 2005.-36 с.
  120. , В.Р. Флоромиграция среднерусской породы пчел. / В.Р. Коч-карев, H.H. Гранкин // Пчеловодство. 2004. — № 7. — С. 24.
  121. , Г. М. Повышать плодородие тепличных огурцов. / В.Р. Кочка-рев, Л. И. Енина, В. П. Попова // Картофель и овощи. 1986. — № 6. — С. 18−20.
  122. , Н.Ф. Ценность белкового корма. / Н. Ф. Крахотин // Пчеловодство. 1993.-№ 2. — С. 17−18.
  123. , Н.Ф. Значение перги для пчел. / Н. Ф. Крахотин // Пчеловодство. 1991. — № 8. — С. 6−7.
  124. Кривцов, Н И. Получение и использование продуктов пчеловодства. / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев. М, 1993. 283 с.
  125. , Н.И. Среднерусские пчелы. / Н. И. Кривцов. С.-Петербург. 1995.-С. 49-
  126. , Н.И., Лебедев В. И. Проблемы экологии в пчеловодстве. Проблемы экологии, и развитие пчеловодства в России- / Н. И: Кривцов. Рыбное. 1999.-С. 9−12.
  127. , Н.И. Технология содержания пчелиных семей в течение года. / Н. И- Кривцов, Ю. Н. Кирьянов, В. И. Лебедев и др. Самара- 2000. 80 с.
  128. , Г. Овощеводство. / Г. Круг. М.: Колос, 2000. 576 с.
  129. ,. A.A. Имунный статус молодняка свиней в условиях технологического стресса./ A.A. Кузнецов/ Сборник научных трудов: Современные проблемы гигиены и ветеринарной-санитарии.-Уфа, 2000--С.60−62.
  130. , A.A. Влияние искусственной аэроионизации на клинико-морфологические показатели поросят в условиях интенсивной технологии производства. /Автореф. дисс.канд.ветеринарных наук. -Уфа, 1998.,-20 с.
  131. , М.П. Расчет приготовления, сахарного сиропа с добавками. / М. П. Курченко // Пчеловодство. 1996. — № 6. — С.31−32.
  132. К}^черов, Е.В., Сираева С. М- Медоносные растения Башкирии. / E.B. Кучеров. М.: Наука, 1980. 128 с.
  133. , С.А. Особенности пчеловодства в теплицах. / С. А. Кучинскас // Пчеловодство. 1973. — № 12. — С. 10
  134. , С.А. Это волнует пчеловодов теплиц. / С. А. Кучинскас // Пчеловодство. 1975. — № 1. — С. 19−20.
  135. , В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства. / В. И. Лебедев // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М, 1993. 52 с.
  136. , В.И. Технология производства цветочной пыльцы (обножки) на пасеках. / В. И. Лебедев, A.C. Яковлев. М, 1995. 22с.
  137. , В.И. Жизнь пчелиной семьи в течение года // Пчеловодство.1998. № 4. -С.8−12.
  138. , В.И. Жизнь семьи пчел в течение года. / В. И. Лебедев // Пчеловодство. 1997. — № 1. — С. 9−12.
  139. , В.И. Новое время новые технологии. / В. И. Лебедев // Пчеловодство. — 2000. — № 6. — С. 8−11.
  140. В.И. Пора осваивать новые технологии. / В. И. Лебедев // Пчеловодство. 2001. — № 7. — С. 52−55.
  141. , В.И. Заготовка и использование кормовых сотов. / В. И. Лебедев, Н. Г. Билаш // Пчеловодство. 1997. — № 4. — С. 47−48.
  142. , В.И. Питательная ценность кормов и подкормка семей. / В. И. Лебедев, Н. Г. Билаш // Пчеловодство. 1995. — № 1. — С. 16−20.
  143. В.И. Оптимальные сроки осенней подкормки. / В. И. Лебедев, В. П. Лебедева, М. П. Соловова // Пчеловодство. 2000. — № 7. — С. 14−17.
  144. , В.П. Поведение пчел при сборе и*использовании корма. / В. П. Лебедева, Н. В. Иренкова, В.И.1 Лебедев // Пчеловодство. -2001. -№ 7.-С.22−24.
  145. , В.И. Биология медоносной пчелы. / В. И. Лебедев, H.F. Билаш. М, 1991.-С. 181−207.
  146. , В.И. Технология производства биологически активных продуктов пчеловодства. / В. И. Лебедев, В. П. Лебедева. М, 1995. С. 46−48
  147. , В. И. Биологический потенциал пчелиной семьи по сбору цветочной пыльцы и заготовке перги/ В.И.Лебедев/Апитерапия сегодня — с биологической аптекой пчел в 21 век». Уфа, 2000. -С. 332−339.
  148. , В.И. Биологические предпосылки технологии содержания пчелиных семей и производства продукции. / В. И. Лебедев // Проблемы экологии и развитие пчеловодства в России. Рыбное, 1999. С. 60−64.
  149. , И.А. Внеульевая дрессировка пчел. / И. А. Левченко // Пчеловодство. 1978. — № 5. — С. 25−27.
  150. , И.А. Сухую обножку пчелам. / И. А. Левченко, Л. К. Бондарь // Пчеловодство. 1983. — № 12. — С. 23.
  151. , А.Р. Исследование пищевой ценности и безопасности фермента-тивно-гидролизованной молочной сыворотки, обогащенной лактатами. / А. Р. Линд // Автореф. диссер. канд. медицинских наук. М. 1996. С. 20−21
  152. , М.П. ВЭСП работает на прибыль / М. П. Литвинов // Пчеловодство. 1997. — № 2. — С. 23−26. *
  153. А.К. Препарат Овогид для пчел. // Пчеловодство. 1993. — № 3. — С. 21−22.
  154. , С.Н. Ковистан стимулятор развития семей. / С. Н. Луганский, Р. Т. Клочко, A.B. Блинов // Пчеловодство. — 2003. — № 4. — С. 26−27.
  155. , Г. Об инверсии сахара для пчел. / Г. Мадзгарашвили// Пчеловодство. 2002. — № 6. — С.63.
  156. , И.М. Потребление корма пчелами разных рас. / И: М. Ма-дебейкин // Пчеловодство. 1968. — № 9. — С. 12−13.
  157. , Г. Д. Инвертирование сахара /Г.Д.Мадзгарашвили, Ц. Б. Заркуа, Г. М: Добролинская, Ю.З.Серова//Пчеловодство.-1972.-№ 6.-С.10−11.
  158. , Г. Д. Приготовление инвертированного корма. // Пчеловодство. 1977. — № 12. — С. 20−21.
  159. , Н.В. Риал эффективное средство повышения продуктивности семей. / Н. В. Макаров, В. И. Лебедев, Л. А. Шагун и др. // Пчеловодство.-1994.-№ 2.-С. 32−33.
  160. , А. Интенсификация производства меда. / А. Малаю. М.:Колос, 1979.-175с.
  161. , Г. П. Целительные силы трав и минералов./ Г. П. Малахов/ СПб, Изд. Дом «Невский проспект», 1997. — 384 с.
  162. , В.В. Племенная работа на пасеке. / В. В. Малков. М.: Россель-хозиздат, 1985. 176 с.
  163. , В.П. Технологические и биологические аспекты управления жизнедеятельностью медоносных пчел в защищенном грунте. / В. П. Мамаев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2005. 20 с.
  164. А.Г. Работа с пчелами в тепличном хозяйстве «Родник». / А. Г. Маннапов, В. П. Мамаев, С. П. Циколенко // Пчеловодство. 2004. № 1. — С. 26−28.
  165. , А.Г. Сахарно-медово-пыльцевые подкормки пчел в условиях защищенного грунта. / А. Г. Маннапов, Г. С. Мишуковская, В. П. Мамаев и др.11К вопросам управления жизнедеятельностью пчел в условиях защищенного грунта. Уфа Челябинск, 2004. — С. 42−52.
  166. , А.Г. Состояние организма медоносных пчел в зимний период при использовании препарата «Пчелит» / А. Г. Маннапов, Г. С. Мишуковская,
  167. B.П. Мамаев и др. // К вопросам управления жизнедеятельностью пчел в условиях защищенного грунта. Уфа Челябинск, 2004. — С. 32−41.
  168. , А.Г. Подкормки пчел. /А.Г. Маннапов, Г. С. Мишуковская,
  169. C.П. Циколенко, В. П. Мамаев //Пчеловодство. 2004, — № 7. — С. 16−18.
  170. , Ж.К. Пчелы и пестициды. / Ж. К. Маркосян, A.A. Маркосян, В. А. Степанян //Пчеловодство. 1972. — № 6. — С. 13−14.
  171. , Ж. К. Правильное использование пчел в теплицах. / Ж. К. Маркосян // Материалы Закавказского отделения ВАСХНИЛ. Тбилиси, 1973.
  172. , Ж.К. Действие пестицидов в, теплице / Ж. К. Маркосян, Р: Р. Агаджанян, А. А. Маркосян, Г. А. Акапян //Пчеловодство.-1980:-№ 11'.-С. 13−14.
  173. , А.Г. Подкормка пчел сахаром на зиму и состояние семей в весеннее летний период. / А. Г. Мартынов // Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства. Рязань, 1978. — С. 143−156.
  174. , В.Г. Многофункциональное устройство. / В. Г. Мартынов // Пчеловодство. 2004. — № 7. — С. 37−38.
  175. , В.И. Влияние ВЭСПа на пчел. / В. И. Масленникова // Пчеловодство. 1995. — № 6. — С. 20−23.
  176. , Д.М. Белковое голодание пчел. / Д. М. Мастицкий // Пчеловодство. 1991. — № 10. — С. 30−31.
  177. , A.A. Живительная сила «пчелиного хлеба» / A.A. Машенков // Пчеловодство. 2003. — № 1. — С. 55−56.
  178. , Н.Д. В теплицах Сибири. / Н. Д. Машинская // Пчеловодство. 1979.-№ 1. — С. 12.
  179. , Н.Д. Пчелы в теплицах. / Н. Д. Машинская // Пчеловодство.-1981.-№ 1.-С. 33.
  180. , Н.Д. Осоебенности развития пчелиных семей в теплицах и использование их для опыления огурца в условиях Западной Сибири. / Н. Д. Машинская // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М, 1982. 17 с.
  181. , В.Н. Варроатоз пчел / В. Н. Мельник, А. И. Муравская // Новые средства борьбы, растительные препараты, физические и усовершенствованные способы. Краснодар, 1991. С. 36−37.
  182. , В.Н. Безвредные средства в борьбе с болезнями. / В. Н. Мельник, А. И. Муравская, Ф. Д. Онищук // Пчеловодство. 2001. — № 6. — С. 29.
  183. , А.Н. Опыление пчелами энтомофильных культур обязательный элемент их агротехники. / А. Н. Мельниченко, Р. Б. Козин // Сборник науч. трудов ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1983. — С. 3−9.
  184. Миф о фаэтоне: О происхождении янтаря. // Дроздова Т. Н., Оркина Э. Т. В поисках образа Атлантиды. МЛ 1992. — С. 16−17.
  185. , A.A. Ионизация воздуха и ее гигиеническое значение./ А.А.Минх/ -М., 1963.-351 с.
  186. , Г. А. Пыльца ценный продукт питания. / Г. А. Миронов // Пчеловодство. 1996. — № 4. — С. 41−43.
  187. , А. Пыльца растений и перга как корм для пчел. / А. Митропольский // Пчеловодство 1935. — № 1.
  188. , И.Н. Эколого-зоотехнические рекомендации содержания пчел. / И. Н. Мишин // Пчеловодство. 2001. — № 5. — С. 14−16.
  189. , В.И. Особенности изменения микроклимата при искусственной ионизации воздуха./ В. И. Мозжерин, Е. П. Дементьев, З. А. Гольдвуг, H.H. Луговых //Вопросы повышения продуктивности животноводства. -Ульяновск. 1976. -С.78−81.
  190. , В.И. Показатели молочной продуктивности свиноматок при искусственной ионизации воздуха./ Мозжерин В. И., Каримова С. Г. //Вопросы повышения продуктивности животноводства. —Ульяновск, 1976. -С.83−85.
  191. , В.И. Как создать оптимальные микроклиматические условия при выращивании новорожденных поросят. / Мозжерин В. И., Аминов У. М. /Сборник научных трудов: Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии.-Уфа, 2000.-С.7−10.
  192. Мозжерин,.В. И. Влияние искусственной аэроионизации на молочность свиноматок и качество приплода./ Мозжерин.В.И., Дементьев Е. П, Хусаинов В. Р. // Состояние и пути развития животноводства в республике Башкортостан.- Уфа, 1994. -с.41−44.
  193. , В.И. Особенности формирования основных параметров микроклимата телятника при искусственной аэроионизации. / Мозжерин
  194. B.И., Дементьев Е. П., Сахибгареев Р. Д. /Состояние и пути развития животноводства в республике Башкортостан.- Уфа, 1994. -с.44−46.
  195. , Ю. И. Информационный электрон./ Ю. И. Мордасов/ Международный информационный Нобелевский центр. Тамбов, 1992.
  196. , П.Г. Действие экдистерона на пчел и клещ варроа / П. Г. Москаленко, Н. В. Липецкая, Ю. Д. Холодова // Ветеринария. 1992. — № 1.1. C. 42−43.
  197. , Н. Н. '."Неизвестное об известном". Янтарь в медицине и косметологии./ Н. Н. Мошков /- Калининград, УОГ КГТУ, 2002.- 61 с.
  198. , Н. Н. Методические рекомендации по применению янтарной пудры в медицине и косметологии. /Н. Н Мошков/.- Калининград, 2003. -22с.
  199. , Н. Н. '."Неизвестное об известном". Янтарь источник энергии, красоты и здоровья: основы энергоинформационной медецины./ Н. Н. Мошков/ Калининград, ОАО «КГТ», 2004.- 179с.
  200. , В.П. Биохимический состав монофлерных медов. / В.П. Наум-кин // Пчеловодство. 1998. — № 6. — С. 51−52.
  201. , Е.П. Аминокислотный состав пыльцы. / Е. П. Наумкин // Пчеловодство. 1984. — № 10. — С. 23−24.
  202. , В.Н. Сахар как корм и пища для пчел. / В. Н. Негреев // Пчеловодство. 2000. — № 6. — С. 26−28.
  203. , В.Ф. Сушка перговых сотов. / В. Ф. Некрашевич, В. И. Бронников, C.B. Винокуров // Пчеловодство. 2003. — № 1. — С. 51−52.
  204. , В.А. Пыльцевой анализ меда и перги. / В. А. Никитина // Пчеловодство. 1995. — № 1. — С. 20−24.
  205. , Р.Г. Биологические и хозяйственнополезные признаки бортевых пчел Башкортостана, возможности их сохранения и управления жизнедеятельностью. / Р. Г. Нугуманов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 1999.-20 с.
  206. , А.С. Основы пчеловодства. /А.С. Нуждин, В. П. Виноградов. М, 1975.-287 с.
  207. , И.Е. Значение белковых подкормок. / И. Е. Перельсон // Пчеловодство. 1961. — № 11.
  208. , С.И. Микроклимат и продуктивность животных./ С. И. Плященко, И. ИХохлова/-Л: Колос. 1976. -С.3−49.
  209. , Е.Г. Кормовая добавка для пчел. / Е. Г. Подоба // Автор, свид. СССР, Кл. АО IК 53/1. № 357 943, опубликован 23.01.73.
  210. В.П. Сбор пыльцы пчелами. / В. П. Полищук // Пчеловодство. -1989. -№ 3.- С. 20−22.
  211. , В.А. Зимняя кормообеспеченность семей. / В. А. Пось // Пчеловодство. 1979. -№ 1. — С. 9−10.
  212. , В.В. Физиология нектаровыделения. // Пчеловодство. 2001. — № 5. — С.26−27.
  213. , Н.М. Пчелоферма овощной фабрики. / Н. М. Пученя // Пчеловодство.- 1981.-№ 1.-С.31.
  214. , JI. Соль и кислота в корме пчел. Л. Радоев // Пчеловодство. — 1985.-№ 8.- С. 20−21.
  215. , C.B. Условия хранения и качество пыльцы. / C.B. Ракитянская, И. А. Еремина, М. А. Субботина // Пчеловодство. 2000. — № 5. — С. 54.
  216. , А.К. Пыльца в сахарном сиропе. / А. К. Рохтла // Пчеловодство. -1989.-№ 5.-С. 20−21.
  217. , Е.В. Бюлопчш препарти стимулюють розвиток бджолос1мей / Е. В. Руденко, С. М. Немкова, И. Г. Маслш // Пасиса. 1996. — № 7. — С. 26.
  218. , В.Е. Необходимые условия хороших медосборов / В. Е. Рындин // Пчеловодство. 2001. — № 6. — С. 37−39.
  219. , С. С. Янтарь . / Савкевич С. С. -Л.: Недра, 1970. 192 с.
  220. , С. С. Учёные о янтаре. / С. С. Савкевич/ В кн.: Янтарь. Калининград. Кн. изд-во, 1976. -С.7−32.
  221. Савкевич, С. С., Янтарь./ С. С. Савкевич, H. М. Сохранская/ Калининград. Кн. Изд-во, 1976. -С. 30−32.
  222. , Б.Г. Рекомендуем установку СТЭЛ. / Б. Г. Севастьянов // Пчеловодство. 2000. — № 4. — С. 36.
  223. , Б.Г. Применение электрохимических активированных водных растворов. / Б. Г. Севастьянов // Пчеловодство. 2001. — № 5. — С. 30.
  224. , A.B. Белковый корм и зимовка / A.B. Селицкий // Пчеловодство. 2001. -№ 6. — С. 39−41.
  225. , Г. X. и др. Окисление янтаря./ Г. Х. Серганова и др. Тр. Научно-исслед. Техно-химич. Ин-та, вып. 2.1962.
  226. , Г. К. Исследование строения и свойств балтийского янтаря./ Г. К Серганова., С. Р. Рафиков // ЖПХ, т. 38, № 8, 1965.
  227. , A.M. Влияние аэроионизации на клинико-физиологические показатели и поведенческие реакции свиней./ A.M. Синягин/ Сборник научных трудов: Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии.-Уфа, 2000.-С.69−71.
  228. , A.M. Аэроионизация и ее влияние на этологические и некоторые клинико-физиологические показатели свиней./ А. М Синягин./ Состояние и пути развития животноводства в республике Башкортостан.-Уфа, 1994. -с.64−65.
  229. , A.A. Техника исследования кровообращения, газообмена и легочного дыхания у сельскохозяйственных животных / A.A., Скворцов И. И. Хренов //Практическое руководство. -JL, 1959. -С.67.
  230. , Н.Д. Количество пыльцы на теле пчел. Н. Д. Скребцова // Пчеловодство. 1957. — № 4.
  231. , В.П. Рекомендую пчеловодам эндоглюкин. / В. П. Скутков // Пчеловодство. 1996. — № 6. — С. 19.
  232. , А. Драгоценные камни: целители и талисманы. / А. Сличная -М.: «Ч.А.О. и К°», 2001. -93 с.
  233. Снежневский, П. О зимнем корме пчел. / П. О. Снежневский // Практическое пчеловодство. М, 1926. № 2−8. — С. 46, 152.
  234. , Б. И. Мир янтаря./ Б. И. Сребродольский Киев. -Наук. Думка, 1988. — 141 с.
  235. , Б. И. Янтарь./ Б. И. Сребродольский М.: Наука, 1984. — 112 с.
  236. , Д. Н. Рефлексотерапия (справочник). / Д. Н: Стояновский -Кишенев, 1987.
  237. , С.А. О переваримости пчелами естественных белковых кормов. / С. А. Стройков // Тр. НИИ пчеловодства. -Рыбное, Рязанской обл., 1966.
  238. , С.А. Кормление пчел и использование заменителей меда и перги. / С. А. Стройков. Рыбное, 1987. 13 с.
  239. , Г. И. Овощеводство защищенного грунта. / Г. И. Тараканов, Н. В. Борисов, В. В. Климов. М.: Колос, 1992. 303 с.
  240. , Г. Ф. Корма и кормление пчел. / Г. Ф Таранов. М. 1977. С. 49.
  241. , F.O. Корма и кормление пчел. / Г. Ф Таранов. М, 1986. -160с.
  242. , Г. Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства./ Г. Ф. Таранов. М.: Агропромиздат, 1987. 319 с.
  243. , Г. Ф. Углеводные, белковые и минеральные подкормки пчел. / Г. Ф. Таранов, Л. А. Шагун. Рыбное, 1986. 10 с.
  244. , Б.А. Сравнительное качество меда. / Б. А. Угринович, A.C. Фарамазян // Пчеловодство. 2001. — № 7. — С. 56 — 58.
  245. , A.C. Разведение пчелиных маток с повышенной воспроизводительной способностью при использовании молозивного гидролизата. / A.C. Ульянич // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М, 1998. 17 с.
  246. , A.C. Влияние молозивного гидролизата (МГ) на развитие пче-ломатки / A.C. Ульянич // Сборник научных трудов. М, 1993. С. 83−86.
  247. , H.A. Аминокислотный состав естественного белкового корма у пчел разных пород. / H.A. Урсу, Ю. М. Леонов // Тр. Кишиневского с.-х. инта, т. 163.—Кишинев, 1976.
  248. , H.A. Возрастные изменения содержания аминокислот в теле пчел. / H.A. Урсу, Н. Г. Еремия // Материалы XXVII Международного конгресса по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1979. С. 333 — 338.
  249. , K.JI. Основные правила содержания пчелиных семей. / K.JI. Фаррар // Апиакта. 1966. — № 2.
  250. , A.B. Условия содержания пчел. / A.B. Филиппов, A.C. Кочетов // Пчеловодство. 2004. — № 7. — С. 18−19.
  251. О.Г. Рекомендации по опылению растений пчелами в теплицах. // Гавриш. 2002, — № 5. — С. 5−9.
  252. , В. А. Тайны янтаря./ В. А. Хазанов, Е. Б. Иванцова Томск, 2002. 32 с.
  253. , Ю.В. Рост, развитие и продуктивные показатели пчелиных семей при использовании препарата «микровитам» в комплексе с про-биотиком «апиник». ЯО.В.Христофоров//Автореф.дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2003.-20 с.
  254. , В.Р. Естественная резистентность организма свиноматок в условиях ионизированного воздуха./ В. Р. Хусаинов //Состояние и пути развития животноводства в республике Башкортостан.- Уфа, 1994. -с.86−87.
  255. , A.A. Аэроионизация в народном хозяйстве. -М. -1960.
  256. , A.JI. О механизме биологического действия ионизированного воздуха/ A.JI. Чижевский //Труды ЦНИЛИ: Проблемы ионификации.-Воронеж.-1933.-Т.1.
  257. , A.JI. Озон или ионизация/ А. Л Чижевский.// Труды ЦНИЛИ: Проблемы ионификации.- Воронеж.- 1934. Т.З.
  258. , А.Л. Руководство по применению ионизированного воздуха в промышленности, сельском хозяйстве и медицине./ А.Л. Чижевский/ М.-1959.
  259. , П. Н. Взгляды М.В.Ломоносова на происхождение битумов и янтаря. / П. Н Чирвинский.- Природа, 1950, № 5. -С. 88−89.
  260. , В.П. Пасечный год. / В. П. Цебро // Пчеловодство. 1996. — № 2. -С. 52−56.
  261. , Е.В. Влияние аэроионизации на показатели естественной резистентности телят вакцинированных против паратифа./ Е. В. Цепелева /Сборник научных трудов: Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии.-Уфа, 2000.-С.90−92.
  262. , Е.В. Влияние аэроионизации на естественную резистентность и иммунный статус телят, вакцинированных против сальмонелле-за./Автореферат дисс. канд. ветеринарных наук. -Уфа, 2005. 24 с.
  263. , С.П. Морфофункциональные изменения в организме медоносных пчел в период зимовки и в условиях защищенного грунта после кор-регирующих подкормок. / С. П. Циколенко // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 2004. 22 с.
  264. , Ю.А. Биологические и технологические основы чистопородного разведения медоносных пчел. / Ю. А. Черевко // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М, 1996.-38 с.
  265. , Н.С. Состояние глоточных желез и жирового тела у местных и кавказских пчел после осенней подкормки. / Н. С. Чернов // Пути повышения эффективности пчеловодства в Башкирии. Ульяновск, 1977. С. 35−39.
  266. , Н.С. Особенности подготовки и зимнего содержания пчелиных семей в условиях Южного Урала. / Н. С. Чернов // Автореф. дисс. канд. с.-х.наук. М, 1987.-21 с.
  267. , В.Г. Состав и свойства сахарного меда и методика выявления этого фальсификата. / В. Г. Чудаков. Московский рабочий. Москва, 1967. 284. Чудаков, В. Г. Технология продуктов пчеловодства. / В. Г. Чудаков. М, 1979.-С. 30−32
  268. , В.И. Стимовит белково-витаминная, биологически активная подкормка. / В. И. Чупахин, Д. Н. Кустря // Пчеловодство. — 2003. — № 1. — С. 31.
  269. Шагун, J1.A. Повышение зимостойкости и продуктивности пчелосемей путем использования минеральных добавок. / JI.A. Шагун // Пчеловодство. -1987. № 1.-С. 10−11.
  270. Шагун, J1.A. Минеральные вещества в осенней подкормке и зимовке пчел. / JI.A. Шагун // В сб.: Науч. тр. НИИ пчеловодства. Рыбное, Рязанской обл., 1982.
  271. , H.H. Спасибо за ВЭСП! / H.H. Шадрин // Пчеловодство. 2000. -№ 4.-С. 37.
  272. , Д.Т. Использование местных и завозных пчел в племенных целях в колхозах и совхозах Башкирской АССР. / Д. Т. Шакиров // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 1967. 22 с.
  273. , Д.Т. Пчеловодство Башкирии /Д.Т.Шакиров. Уфа, 1992.-С.50.
  274. , Г. С. Влияние экдистерона на развитие и жизнедеятельность медоносных пчел. / Г. С. Шангареева // Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук. Уфа, 1998. 19 с.
  275. , Г. С. Экдистерон и вывод маток / Г. С. Шангареева, У. А. Балтаев, В. Н. Одинцов // Пчеловодство. 1999. — № 4.- С. 21.
  276. , Г. С. Экдистерон при зимовке пчел. / Г. С. Шангареева, У. А. Балтаев, В. Н. Одинцов // Пчеловодство. 1998. — № 6. — С.18−19.
  277. , Д.К. Пыльца растений концентрат биологически активных веществ. / Д. К. Шапиро, В. А. Бандюкова, М. Ф. Шеметков. Мн.: Наука и техника, 1985. — 72 с.
  278. , И.В. Экстерьерные признаки бурзянских пчел. /И.В. Шафи-ков // Пчеловодство. № 2. — 1976. — С. 13.
  279. , И.В. Пчелы Башкортостана. / И. В. Шафиков // Пчеловодство. 1999. -№ 4. -С. 15.
  280. , М.Ф. Содержание и использование пчел в теплицах для опыления огурцов закрытого грунта. / М. Ф. Шеметков // Пчелоопыление тепличных и парниковых культур. М.: Россельхозиздат, 1957.
  281. , A.M. На Минской овощной фабрике. / A.M. Шеметков, A.M. Пученя//Пчеловодство. 1971.-№ 5. — С. 12−13.
  282. Шеметков, М! Ф. Продукты пчеловодства и- здоровье человека. / М. Ф. Шеметков, Д. К. Шипиро, И. К. Данусевич. Минск.: Урожай, 1987. — 100 с.
  283. , Ф.Г. Морфофункциональное развитие летательной мышцы- восковой железы и механизм генетико-популяционной изменчивости Бур-зянской бортевой пчелы. / Ф. Г. Юмагужин // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Саранск, 2000. 20с.
  284. , A.C. Испытание подкормок, пчел некоторыми стимулирующими веществами: /A.C. Яковлев// Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве. М.: Росеельхозиздат, 1966-
  285. , A.C., Махмашарипов С. Эффективность тестообразных подкормок для пчел в весенний период. / A.C. Яковлев-// В сб.: Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства. Рязань, 1978.-С. 22−42. «'
  286. Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, сельском хозяйстве: Сб. науч. Ст. (Пущин. Науч. Центр РАН и др.), (Науч. Ред. M. Н. Кондрашова и др.), Пущино: Ин-т теоретич. и эксперимент. Биофизики, 1997.-299 с.
  287. , Т. Международный симпозиум в Финляндии. / Т. Яхимович // Пчеловодство. 1972. — № 1. — С. 16−21.: ¦':-¦'
  288. Gonnet, M. Ann. / M. Connet. Abeule, 1965. 8 (2) 122—146. '
  289. Goulding, R. W. J. Chromat. / R.W. Goulding. 1975, 103, 229—239.
  290. Hadorn, H. Deuts. Lebensm. Runds. / H. Hadorn, K. Zurcher. 1966, (7) 195— 201.
  291. Jachimowicz, T. Bienenvater. / T. Jachimowicz. 1976, (5) 131—133.
  292. Jam no. 21: Unified analytical methods CSSR-Sugar products.
  293. Palmer, J. K. Agric. Food Chem. / J. K. Palmer, W. B. Brandes. 1974, 22, 709.
  294. Simpson, J. Bee World. / J. Simpson. 1952, 33 (7), 112—117.
  295. Thean, J. E., Funderburk, W. C. Jr.: J. AOAC, 1977, 60 (4), 838—841.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!