Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Распространение возбудителей урогенитальных инфекций у обезьян и их роль в патологии беременности и родов

Диссертация: Распространение возбудителей урогенитальных инфекций у обезьян и их роль в патологии беременности и родов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сведения о естественной инфицированности урогенитального тракта низших (африканского и азиатского происхождения) обезьян возбудителями заболеваний, передающимися половым путем, наиболее распространенными среди людей — микоплазмами, уреаплазмами, хламидиями, гарднереллами, трихомонадами практически отсутствуют. Имеются лишь сообщения о попытках экспериментального воспроизведения урогенитальных… Читать ещё >

Распространение возбудителей урогенитальных инфекций у обезьян и их роль в патологии беременности и родов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ стр
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Роль урогенитальной инфекции в патологии человека
    • 1. 2. Биологические особенности семейства Chlamydiaceae
    • 1. 3. Биологические особенности класса Mollicutes
    • 1. 4. Хламидиозы и микоплазмозы среди животных и птиц
    • 1. 5. Обезьяны — как модель в медико-биологических исследованиях
    • 1. 6. Методы лабораторной диагностики урогенитальных инфекций
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Материалы
    • 2. 2. Метод ы
      • 2. 2. 1. Молекулярно-генетический метод ПЦР — полимеразная цепная реакция
      • 2. 2. 2. Метод флюоресцирующих антител
  • ПИФ — прямая иммунофлюоресценция
    • 2. 2. 3. РНГА — реакция непрямой гемагглютинации, для серологического исследования
    • 2. 2. 4. РАГА — реакция агрегатгемагглютинации, для определения антигенов
    • 2. 2. 5. РПГА — реакция пассивной гемагглютинации, для определения антител
    • 2. 2. 6. ИФА — иммуноферментный анализ, для определения антител
    • 2. 3. Статистическая обработка
  • ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ УРОГЕНИТАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ У ЗДОРОВЫХ ОБЕЗЬЯН
    • 3. 1. Инфицированность урогенитального тракта возбудителями урогени-тальных инфекций клинически здоровых обезьян
    • 3. 2. Инфицированность возбудителями урогенитальных инфекций у обезьян с патологией беременности и родов
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕРОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ОБЕЗЬЯН НА НАЛИЧИЕ АНТИГЕНОВ И АНТИТЕЛ К С. trachomatis,
    • M. hominis, U. urealyticum
      • 4. 1. Определение антител и антигенов в сыворотке крови обезьян к микоплазмам и уреаплазмам
        • 4. 2. 0. пределение хламидийных антител в сыворотке крови обезьян
  • ГЛАВА 5. ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ УРОГЕНИТАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ В НЕОНОТАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ ОБЕЗЬЯН
  • ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Проблема урогенитальных инфекций человека, их связь с патологией беременности и родов — одна из актуальных задач современной медицины. В настоящее время, известно более 20 инфекционных агентов, относящихся к разным классам и таксономическим группам микроорганизмов (бактерии, вирусы, простейшие), вызывающим заболевания, передающиеся половым путем (3 111 111). Эти заболевания, поражающие мужчин и женщин, особенно в период наибольшей половой активности, стали большой социальной и экономической проблемой. Они получили широкое, повсеместное распространение и являются серьезной угрозой для, репродуктивного здоровья населения, вызывая у 25% инфицированных бесплодие, разнообразную патологию беременности и родов (ранние аборты, мертворождения, эктопическую беременность, патологию плода и новорожденных). Среди причин, вызывающих неблагоприятный исход беременности, ведущее место отводится именно* инфекционным заболеваниям урогенитального тракта [6, 36, 45, 80, 81].

В этой связи в последние годы резко возрос интерес к изучению роли микоплазм и хламидий в этиологии воспалительных заболеваний урогенитального тракта человека. Удельный вес заболеваний микоплазменной, хламидийной этиологии и их сочетаний (ассоциированных и моноинфекций) повысился на фоне успехов в борьбе с другими бактериальными и протозойными инфекциями.

За последние годы повысилась частота и значение роли урогенитальных микоплазменных инфекций в патологии, мочеполовых органов, как у мужчин, так и у женщин: Характерной особенностью уреаплазменной инфекции является существование латентной формы и микоплазмоносительство в мочеполовых органах у мужчин и женщин. Отмечено, что уреаплазмы чаще вызывают заболевания урогенитального тракта у мужчин, реже у женщин и встречаются у 46−53% больных, нередко сочетаясь с гонореей, трихомонозом, хламидиозом. Урогенитальным хламидиозом в мире поражено более 50 млн. человек. В нашей стране заболеваемость урогенитальным хламидиозом в 2003 год была зафиксирована на уровне 100 новых случаев на 100 тыс. населения, что, по мнению специалистов, не отражает истинной, более неблагоприятной ситуации [7, 36, 43].

Всемирная Организация здравоохранения уделяет большое внимание борьбе с заболеваниями, передающимися половым путем, выделяет большие средства на изучение этиологии, патогенеза и эпидемиологии, а также на разработку методов ранней диагностики, эффективной терапии и специфической профилактики этих инфекций [ВОЗ, 2002]. Большое внимание уделяется изучению вышеназванных вопросов в эксперименте, в частности получению адекватных моделей на лабораторных животных в целях дальнейшего использования модельных систем для решения кардинальных проблем борьбы с заболеваниями урогенитального тракта — оценке различных методов лечения и профилактики.

Обезьяны, ближайшие эволюционные родственники человека и составляющие наряду с человеком единый отряд приматов, с давних пор используются для экспериментального изучения инфекционных заболеваний антропонозного и зоонозного происхождения. Благодаря использованию обезьян в экспериментах получены уникальные данные по этиологии, патогенезу и профилактике многих инфекционных заболеваний человека. Следует указать, что многие спонтанные болезни обезьян бактериального, вирусного и паразитарного происхождения являются аналогами соответствующих заболеваний человека, как по клинико-морфологическим проявлениям, так и по характеру этиологических агентов [39, 40]. У этих животных при содержании и разведении в условиях неволи довольно высока частота патологии беременности и родов (ранние аборты, выкидыши, мертворождения), а также послеродовые воспалительные осложнения.

Несмотря на то, что нозологический профиль инфекционной патологии разных видов обезьян хорошо изучен, как в НИИ МП РАМН, так и в других приматологических учреждениях мира, практически нет сведений о характере и частоте урогенитальных инфекций, их причастности к патологии беременности и родов, а также бесплодию.

Сведения о естественной инфицированности урогенитального тракта низших (африканского и азиатского происхождения) обезьян возбудителями заболеваний, передающимися половым путем, наиболее распространенными среди людей — микоплазмами, уреаплазмами, хламидиями, гарднереллами, трихомонадами практически отсутствуют. Имеются лишь сообщения о попытках экспериментального воспроизведения урогенитальных микоплазмозов, хламидиозов у обезьян путем заражения названными инфекционными агентами, выделенными у людей с воспалительными заболеваниями органов малого таза, уретритами, эпидидимитами [36, 58].

Систематических, целенаправленных исследований для выяснения естественной (вне экспериментального воздействия) инфицированности возбудителями УГИ и распространения их среди обезьян различных видов практически нет, равно как нет сведений о возможной роли хламидий, микоплазм, уреаплазм в патологии беременности и родов, а также в развитии бесплодия.

Настоящее исследование является продолжением работы, начатой в лаборатории инфекционной патологии ГУ НИИ МП РАМН по изучению естественной инфицированности возбудителями УГИ обезьян разных видов и установлению возможной этиологической связи их с патологией беременности и родов [33].

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

.

Целью настоящего исследования является определение естественного распространения возбудителей УГИ (С.trachomatis, M. hominis, U. urealyticum) у низших обезьян разных видов и выяснение роли этих микроорганизмов в патологии беременности и родов.

Для выполнения исследования были поставлены следующие задачи: 1. Изучение частоты распространения С. trachomatis, M. hominis, U. urealyticum у взрослых здоровых обезьян разных видов и выяснить связь этого фактора с возрастом животных.

2.Определение распространенности С. trachomatis, M. hominis, U. urealyticum у клинически здоровых обезьян, страдающих бесплодием.

3.Изучение частоты распространения С. trachomatis, M. hominis, U. urealyticum у обезьян при патологии беременности и родов и воспалительных заболеваниях УГТ.

4.Определение инфицированности хламидиями, микоплазмами и уреаплазмами детенышей обезьян, рожденных от матерей — носителей С. trachomatis, M. hominis, U.urealyticum.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые получены уникальные данные по разносторонней характеристике носительства возбудителей УГИ у обезьян. Выявлено естественное распространение возбудителей УГИ {С.trachomatis, M. hominis, U. urealyticum) у низших африканских и азиатских обезьян, наиболее часто используемых в медико-биологических экспериментах.

Показано, что распространение возбудителей УГИ различно у обезьян разных видов и составляет не менее 28,3%, различаясь у клинически здоровых (49,5%) и больных особей (86,8%).

Показано, что инфицированность обезьян возбудителями УГИ не зависит от пола животных (50% - самцы, 49,3 — % самки). Наименьшая инфицированность выявлена у молодых особей обезьян, с возрастом отмечено нарастание инфицированности и увеличение частоты микст-форм.

Серологические исследования подтверждают частоту распространения возбудителей УГИ у обезьян.

Выявлена связь бесплодия обезьян с носительством возбудителей УГИ.

Показана высокая частота инфицированности детенышей обезьян, рожденных от матерей-носителей C. trachomatis, M. hominis, U. urealyticum, установлены пути передачи УГИ и ее влияние на жизнеспособность потомства.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Полученные данные свидетельствуют о том, что среди обезьян Адлерского питомника широко распространено естественное носительство возбудителей УГИ {C.trachomatis, M. hominis, U. urealyticum).

Полученные данные об естественном распространении возбудителей УГИ у обезьян разных видов и разных возрастов, независимо от пола, и связи этого фактора с патологией беременности и родов дают основание рекомендовать проведение обязательных бактериологических и серологических обследований обезьян при формировании производственного стада, а также при отборе животных для моделирования патологии УГТ, обусловленной другими возбудителями УГИ.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Возбудители УГИ (С.trachomatis, M. hominis, U. urealyticwn) широко распространены среди клинически здоровых обезьян разных видов. Бессимптомное носительство возбудителей УГИ в 22,7% случаев сопровождается бесплодием.

2. При патологии беременности и родов возрастает инфицированность УГТ обезьян возбудителями УГИ при одновременном нарастании частоты микст-форм.

3. Детеныши, рожденные от инфицированных матерей, относятся к группе обезьян с повышенным риском развития патологических процессов, вызываемых возбудителями УГИ.

выводы.

1. Обследование 346 африканских и азиатских обезьян на носительство возбудителей УГИ выявило широкое распространение C. trachomatis, M. hominis, U. urealyticum у обезьян разных видов (павианы гамадрилы, павианы анубисы, зеленые мартышки, макаки яванские, макаки резусы, макаки лапундеры).

2. Высокая частота носительства возбудителей УГИ отмечена у рода макак (макаки яванские 64,8%, макаки лапундеры 60,0%, макаки резусы 47,8%), меньшая инфицированность выявлена у павианов гамадрилов (28,3%), что не зависело от пола животных (50,0% - самцы и 49,3% -самки).

3. Показано, что частота носительства возбудителей УГИ у клинически здоровых особей значительно ниже (49,5%), чем у обезьян с урогенитальной патологией (86,8%). У здоровых особей преобладает мононосительство возбудителей УГИ (27,8%), тогда как микст-носительство чаще свойственно особям с патологией УГТ (72,1%).С возрастом животных частота носительства C. trachomatis, M. hominis, U. urealyticum и выявления микст-форм нарастает.

4. Выявлена этиологическая связь бесплодия клинически здоровых обезьян с носительством возбудителей УГИ (22,7%).

5. Серологические исследования подтверждают широкое распространение возбудителей УГИ как у обезьян с патологией УГТ, так и у клинически здоровых особей.

6. Обнаружена высокая частота инфицированности C. trachomatis, M. hominis, U. urealyticum детенышей обезьян, рожденных от матерейносителей этих микроорганизмов.

7. Обезьяны с естественным носительством возбудителей УГИ, могут быть рекомендованы в качестве модели для изучения вопросов патогенеза и форм течения УГИ у человека, а также для доклинического испытания эффективности новых методов лечения, вакцин и иммунобиологических препаратов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Инфекции, передаваемые половым путем // М. Мед. книга, 1999, 413с.
  2. Ф.И., Алибекова Т. С. Урогенитальные хламидиозы. Заболеваемость, терапия, профилактика // Махачкала, 1992, 23с.
  3. Ф.И., Цыганок И. М. Заболевания передаваемые половым путем (ЗППП) // Ростов-на -Дону, 1999, 27с.
  4. Л.В. Полицикличность размножения у приматов и антропогенез // Москва, 1977, 195с.
  5. Г. А., Першина С. И., Фролов Н. С. Хламидиоз свиней // Ветеринарный консультант. № 5, 2004, с. 14−16.
  6. И.М., Занько С. Н., Русакевич П. С. Генитальные инфекции и беременность//М. Мед. л-ра, 2000, 170с.
  7. Афанасьев С. С, Онищенко Г. Г., Алешкин В. А и др. Интерфероновый статус, препараты интерферона в лечении и профилактике инфекционных заболеваний и реабилитации больных // М., Триада-Х, 2005, 766с.
  8. И.П., Воробьев А. А. Статистические методы микробиологических исследований // Л., Изд-во Медгиз, 1962, 178с.
  9. Д.И., Раковская И. В., Горина Л. Г., Гончарова С. А., Гамова Н. А., Бархатова О. И. Сравнительная оценка методов диагностики ми-коплазменных инфекций урогенитального тракта // Журн. микробиол., 2006, № 4, с.82−85.
  10. М. Е. Современные данные об иммунологии хламидийной инфекции //ЗППП, 1996, № 6, с.3−6.
  11. М.А., Гнездилова JI.A. Специфическая диагностика хламидиоза КРС // Ветеринарный консультант, 2006, № 16, с.9−10.
  12. Ю.В., Раковская И. В. Лабораторная диагностика микоплаз-моза и уреаплазмоза у урологических и гинекологических больных // Журн. микробиол., 1995, № 5, с.97−100.
  13. Х.З. Инфекционные болезни крупного рогатого скота хламидийной, микоплазменной и вирусной этиологии, разработка диагностических и лечебно-профилактических препаратов // Автореферат диссертации доктора ветеринарных наук. Казань, 1986, 40с.
  14. Л.А., Викулова М. А. Трансплацентарный путь передачи возбудителя хламидиоза у овец // Ветерин. консульт.№ 21, 2004, с. 4.
  15. Л., Плаксина Г. Хламидийная инфекция у детей // Мед. газета, № 44, 11.06.04.
  16. Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавание патологических последствий // Л., Медицина, 1978, 296 с.
  17. .С., Непомнящая Е. М. Роль микоплазменной инфекции в детской патологии // Архив патологии, 1980, № 7, с.78−82.
  18. Э.К. Изучение на лабораторных приматах инфекционные болезни человека // Материалы симпозиума Лабораторные приматы для решения актуальных проблем медицины и биологии. М., 2004, 20−21 октября, с.33−35.
  19. Э.К., Крылова Р. И. Спонтанные микоплазмозы обезьян // БЭБиМ, 2001, том 132, № 12, с.678−684.
  20. Г. А. Лабораторная диагностика бактериальных урогениталь-ных инфекций // М., Мед. книга, Нижний Новгород, 2003, 331с.
  21. Г. А., Киселев В. И., Орлова О. Е. и др. Лабораторная диагностика урогенитального хламидиоза // Пособие для врачей, М., 1999, 19с.
  22. Г. А. Урогенитальная хламидийная инфекция. Подходы к диагностике и терапии // Инфекции, передаваемые половым путем, 2002, № 2, с. 21−24.
  23. A.JI. Антиапоптозная активность хламидий // Вестник РАМН, № 1, 2005, с.34−37.28.3откин Г. В., Сочнев В. В., Косорлукова З. Я., Авзалов Ф. З. Стратегия и тактика борьбы с хламидиозом КРС // Ветеринарный консультант, 2006, № 10, с.8−10.
  24. Е.А. Диагностика урогенитальной хламидийной инфекции // Пособие для врачей, Хабаровск, 2003, 76с.
  25. И.И., Делекторский В. В. Хламидийные и микоплазменные заболевания мочеполовых органов // Кожные венерические болезни. М., Рук-во для врачей, т.4, 1996, с.219−262.
  26. Е.П., Танаков А. И., Зубжицкая Л. Б., Бобков В. М. Морфология плаценты при генитальном микоплазмозе // Архив патологии, 1993, № 6, с.48−54.
  27. Т.И., Джикидзе Э. К., Чикобава М. Г., Стасилевич З.К., Калашникова
  28. B.А. и др. Изучение распространения возбудителей заболеваний, передающихся половым путем, среди обезьян методом генной диагностики // БЭБиМ, 2005, том 139, № 2, с.215−218.
  29. В.И. О тактике терапии урогенитального хламидиоза // Вести, дермат. и венерол., 1998, № 3, с. 12−16.
  30. В.И., Загребина О. С., Пешков В.В, Современное состояние вопроса о значении U. urealyticum в генезе урогенитальных инфекций // ИППП, 2002, № 1, с.9−12.
  31. В.И., Пухнер А. Ф. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий // Руководство для врачей, издание 6-е, обновленное и дополненное. М., Триада-Х, 2003, 438с.
  32. С.А., Кротова В. А., Бурбик Н. Н., Малахова А. В. Микоплазменные инфекции и их диагностика // ИППП, 2001, № 2, с.7−12.
  33. .А., Джикидзе Э. К., Крылова Р. И., Стасилевич З. К., Яковлева JT.A. Проблемы инфекционной патологии обезьян // М. Издательство РАМН, 2004, 136с.
  34. .А., Джикидзе Э. К., Фридман Э. П. Руководство по медицинской приматологии//М., Медицина, 1987, 188с.
  35. Ю.В., Волжанин В. М., Позняк А. Л. Новое в диагностике и лечении распространенных форм мочеполового хламидиоза // Вестник РАМН, 2003, № 10, с.29−31.
  36. Ю.В., Ляшенко Ю. И., Позняк А. Л. Хламидийные инфекции // Рук-во для врачей, Санкт-Петербург, 2003, 395с.
  37. И.И. Социальные и медицинские аспекты урогенитальных хлами-диозов и микоплазмозов // Вест. Дерматол., 1987, № 2, с.31−34.
  38. Е.М., Гавалов С. М., Гришаева О. Н. Хламидийная инфекция у новорожденных детей // Кольцово-2005, 48с.
  39. А.Н. Частота выделения ахолеплазм у обезьян и их биологическая характеристика // Автореферат к.б.н., М., 1982, 23с.
  40. А.Л., Гомберг М. А., Соловьев А. М. К проблеме урогенитального хламидиоза // ЗППП, 1995, № 5, с.28−33.
  41. В.В. Клиническая лабораторная аналитика // М., Медицина, том 4, 2003, с.608−622.
  42. Г. Г. Роль ассоциаций микроорганизмов в инфекционной патологии // ЗППП, 2000, № 2, с. 19−20.
  43. М.П. Хламидийные инфекции животных и птиц // Чебоксары, 2004, 303с.51 .Митрофанов М. П. Хламидиозы животных как типичные иммуноком-плексные болезни // Ветеринария, № 3, 2005, с. 17−20.
  44. Митрофанов П. М Генитальный хламидиоз и бесплодие быков. //Ветер.консультант, № 7, 2007, с. 11−16.
  45. О. И., Плиева 3. А., Уварова Е. В. Урогенитальный хламидиоз у девочек//Гинекология, том 6, № 1,с.4−10.
  46. И.Л., Шипулин Г. А., Груздев К. Н. Молекулярно-генетический подход в диагностике хламидиозов животных и птиц на основе полиме-разной цепной реакции // Сельскохоз. биология, 1996, № 4, с.17−24.
  47. К.А., Суслова О. В., Скирда Т. А. и др. Роль атипичных возбудителей в этиологии заболеваний нижних отделов респираторного тракта у детей раннего возраста // Проблемы инфекционных болезней. М., 2000, ч.2, 136с.
  48. Р.В., Брунэм Р. С. Методы молекулярной биологии для лабораторной идентификации Chlamydia trachomatis // ЗППП, 1994, № 6, с.5−10.
  49. В.Н., Абуд И. Ю. Урогенитальный микоплазмоз // РМЖ, 1998., № 6, с. 295−300.
  50. С.В., Раковская И. В., Вульфович Ю. В. Медицинская мико-плазмология//М. Медицина, 1995. 286с.
  51. С.В., Раковская И. В., Горина Л. Г., Вульфович Ю. В. Перси-стенция микоплазм в инфицированном организме: наблюдения, причина и механизмы, диагностика//Журн. микробиол., 1997, № 4, с.47−51.
  52. Р.Х. Хламидиоз плотоядных животных (этиология, диагностика, профилактика и меры борьбы) // Автореферат диссертации доктора ветеринарных наук, Казань, 1988,28с.
  53. И.В. Микоплазмы и микоплазмозы человека // Рук-во для врачей, М., 1999,140с.
  54. А.П. Клинико-иммунологическое прогнозирование течения и особенности терапии хронического хламидиоза // Инфекц. болезни, № 4, 2003, с. 16−19.
  55. М.С. Хламидийная и микоплазменная инфекции в практике педиатрии //Педиатрия, Журн. практик, врачей, 2005, № 1, с. 10−18.
  56. A.M., Башмакова М. А. Урогенитальный хламидиоз у женщин и их последствия //Н. Новгород, Изд-во НГМА, 1988, 182с.
  57. С. О., Шайков А. В., Солдатова С. И., Мовсесян Г. Р. Частота встречаемости хламидийной инфекции у больных ювенильным хроническим артритом // Детская ревматология, 1996, № 3, с.33−38.
  58. В.Н., Тютюнник В. Л. //Применение кларитромицина при урогени-тальной инфекции // Ж. Фарматека, 2004, № 1, с.8−10.
  59. А.П., Гольцов С. В., Бушин Е. В., Ермакова А. В. Хламидийная инфекция урогенитального тракта // М., Мед. книга, 2005, 151с.
  60. И.И. Орнитоз и другие хламидийные инфекции // М., Медицина, 1979, 224с.
  61. Тютюнник В. Л Подготовка к беременности при инфекционной патологии репродуктивной системы женщины //РМЖ, 2002, т. 10, № 18, с. 816−819.
  62. И. Урогенитальный хламидиоз // Мед. газета, № 32, 27.04.05.
  63. А.В. Хламидиозы: диагностика, роль в патологии человека // Архив патологии, 1989, № 1, с 3−9.
  64. А.В., Вуду Г. А. Внутриутробный микоплазмоз // Кишинев, 1986, 189с.
  65. В.Г., Мейшвили Н. В., Лапин Б. А. Разведение обезьян в питомниках и заказниках // Материалы симпозиума Лабораторные приматы для решения актуальных проблем медицины и биологии, М., 2004, 20−21 октября, с.31−32.
  66. К.В. Валидация методов лабораторной диагностики инфекций, вызывающих Ch.trachomatis // Автореферат, С-П., 2003.
  67. П1аткин А.А., Мавров И. И. Урогенитальные хламидиозы // М., 1983, 198с.
  68. И.У. Характер взаимодействия микрофлоры с клетками организмахозяина при урогенитальном уреаплазмозе // Автореф.дисс. канд. М., 1990.
  69. Abele-Horn М., Wolff Ch., Dressel P., et.al. Association of Ureaplasma urea-lyticum biovars with clinical outcome for neonates, obstetric patients, and gi-necological patients with pelvic inflammatory disease // J.Clin.Microb. 1997, p. 1199−1202.
  70. Alfa M.J., Embree J.E. Transmission of Ureaplasma urealyticum from mathers to full and preterm infants // Pediatr infect. Dis. J., 1995, vol.14, p.341−345.
  71. Bai H., Во N. Prevelence of genital Chlamydia trachomatis infection in selected populations in China // Sexually transmitted diseases, 1995, vol.22, p.383−384.
  72. Bannantine J.P., Rockey D.D. Use of a primate model system to identify Chlamydia trachomatis protein antigens recognized uniquely in the context of infection// Microbiology, 1999, vol.145, p.2077−2085.
  73. Boom R., Sol C., Beld M., Weel J., et.al. Improved silica-guanidiniumthiocy-anate DNA isolation procedure based on selective binding of bovine alpha-casein to silica particles // J.Clin.Microbiol. 1999 Mar- vol. 37, p.615−9:
  74. Carratelli C.R., Rizzo A., Catania M.R. Galle F., Losi E. et al Chlamydia pneumoniae infections prevent the programmed cell death on THP-1 cell line // FEMS Microbol. Lett., 2002, vol.215, p.69−74.
  75. Cassel G.H., Waites K.B. Ureaplasma urealyticum intrauterine infection: role in prematurity and disease in newborn // CI. Microbiol. Rev., 1993, vol.6, p.69−87.
  76. Centers for Disease Control: Sexually transmitted diseases. MMWR 1998, vol.28, p.61−3.
  77. Chan E.L., Brandt K., Horsman G.B. A 1-year evaluationof Syva Microtrak Chlamydia enzyme immynoassay with selective confirmation by direct fluorescent-antibody assay in a high-volume laboratory // J. Clin. Microbiol., 1994, vol.32, P.2208−2211.
  78. Domeiko M., Hallen A., Karabanov L., Chudominova A., Cruler F., Unzeitig V., Poder A. et.al. Chlamydia trachomatis infections in eastern Europe: legal aspects, epidemiology, diagnosis and treatment // Sex transm. Infect., 2002, 78, p. l 15−119.
  79. Everett K.D. et al. Phylogenic analyses of the coding genes the new chlamydial taxonomy // 4-th European Chlamydia Congress «Chlamydia 2000». Abstract book, Helsinki, 2000- 42p.
  80. Fisher S.F., Schwarz C., Vier J., Hacker G. Characterization of antiapoptotic activities of Chlamydia pneumoniae in human cells // Infect. Immun., 2001, vol. 69, p.7121−7129.
  81. Fridman E.P. Medical primatology (history, biological foundations and applications) // Taylor x Francis, 2002, p. 258−266.
  82. Gabridge M.G., Cohen L.J. Development of an animal model for Mycoplasma-related reproductive failure // Lab. Anim. Sci., 1976, vol.26, p. 206−10.
  83. Y., Shane R. В., Berencsi K., Gonczol E. Zaki M.H. et. al. Chlamydia pneumoniae inhibits apoptosis in human peripheral blood mononuclear cells through induction of IL-10 // J.Immunol., 2000, vol.164, p.5522−5529.
  84. Harland Caldwell, Scott Stewart, Shirley Jonson, et.al. Tear and serum antibody response to Chlamydia trachomatis antigens during acute Chlamydial conjunctivis in Monkeys as determined by immunobloting // Infect. And Immun, 1987, p.93−98.
  85. Kellog J.A., Seiple J.W. et al. Direct fluorescent-antibody conformation of chlamydial antigen below the detection threshold of the Chlamydiazyme enzyme- linked immunosorbent assay // J. Clin. Microbiol., 1990, v.31, p.1646−1647.
  86. Kochimizu K., Magaribuchi Т., Ito M., Kotani H., Ogata M. Distribution of ureaplasmas in various laboratory animals // Vet Rec., 1981, vol.108, p. 108 114.
  87. Koshimizu K., Macaribuchi T. et al. Characterization of Mycoplasmas isolated from imported Nonhuman Primates // Exp.Aniaf., 1975, 24, p. 95−101
  88. Krause D. C., Taylor-Robinson D. Mycoplasmas which infect humans // Mycoplasmas: molecular biology and pathogenesis / Eds. J. Maniloff et al. Washington et al., 1992, p. 417−444.
  89. Krull M., Klucken A.C., Wuppermann F. N., Fuhrmann O., Magerl C. et. al. Signal transduction pathways activated in endothelial cells following infection with Chlamydia pneumoniae // J. Immunol., 1999, vol.162, p.4834−4841.
  90. Kundsin R.B., Leviton A. Ureaplasma urealyticum infections of the placenta in pregnancies that ended prematurely // Obstet. Gynegol., 1996, Jan- vol.87, p. 122−127.
  91. Kundsin R.B., Rowell Т., Shepard M.C., Parreno Angeles Lunceford C.D. T-strains mycoplasmas and reproductive failure in monkeys // Lab. Anim.Sci., 1975, vol.25, p.221−224.
  92. Kuppeveld F.J.M., Logt J.T.M., Angulo A.F., et.al. Genus- and species-specific identification of Mycoplasmas by 16s rRNA amplification // Applied and Enviromental Microbiol., 1992, p.2606−2615.
  93. Lin J.S.Human mycoplasmal infections: serologic observations // Rev Infect Dis., 1985, vol.7, p 216−231.
  94. Madden D.L., Hildebrandt R.J., Monif G.R. et. al The isolation and identification of Mycoplasma from Macaca mulatta // Lab Anim Care, 1970, vol.20, p.467−70.
  95. Madden D.L., Hildebrandt R.J., Monif G.R. et.al. The isolation and identification of Mycoplasma from Cercopithecus aethiops // Lab Anim Care, 1970, vol.20, p.471−3.
  96. Maher C.F., Haran M.V. Ureaplasma urealyticum chorioamnionitis //Aust.N.L.J. Gyn., 1994- vol.34, p.447−449.
  97. Miller J.M., Martin D.H. Treatment of Chlamydia trachomatis infections in pregnant women // Drugs. 2000, vol.60, p. 597- 605.
  98. Mooler B.R., Mardt P.A. Animals models for the study of Chlamidial infections of urogenital tract // 1992, vol.32, p. 103−108.
  99. Paavonen J., Eggert-Kruse W. Chlamydia trachomatis: impact on human reproduction//Human Reproduction Update, 1999, vol. 5, p.433−447.
  100. Palvin N. L, Gunn J. M, Parker R., Fairley C.K. and Hocking J. Implementing Chlamydia screening: what do women think? A systematic review of the literature // BMC Public Health, 2006, vol.6, p.221−232.
  101. Puolakainen MI, Linnanmaki E., Leinon M. Circulating immune complexes containing chlamydial lipopolysaccharide in pelvic inflammatory disiease // In: Chlamydial infections/ Ed. By W. R. Bowie, H.D.Caldwell, R. PJones et al. Cambridge, 1990, p.319−322.
  102. Rajaligam K., Al-Younes H., Muller A. Meyer T.F. Epithelial cells infected with Chlamydophila pneumoniae are resistant to apoptosis // Infect. Immun., 2001, vol.69, p.7880−7888.
  103. Razin S., Yogev D., Nart F. Molecular biology and pathogenicity of mycoplasmas //Microb.Biol.Rev. 1998, vol.62, p. 1094−1156.
  104. Schachter J. Chlamydia trachomatis: epidemiology and disease spectrum // Sexually transmitted diseases-3, Edinburgh, 1986, p.39−58.
  105. Schachter J. The intacellular life of Chlamydia. Current topics in microbiol and immunol. Intracellular bacteria // Ed. Golbel W., Berlin, 1988, p.109−139.
  106. Schifer H.G. Enteropathogenitat von Chlamydien // Dtsch.med. Wochenschr., 1994, Bd. l 19, N117, s.1637−1638.
  107. Shimada M., Kotani Т., Ohtaki S., Sameshima H. et.al. Clinicobacteriological studies on the nine cases with upper genital tract Mycoplasma hominis infection //Kansenshogaku Zasshi. 1999, vol.73, p.646−51.
  108. Slaney L, Chubb H, Ronald R. In vitro activity of azithromycin, ciprofloxacin and norfloxacin. Neisseria gonorroeae, Haemophilus ducreyi, Chlamydia trachomatis // J Antimicrob Chemother, 1990, vol.25, p. 1−5.
  109. Smith J.W., Rogers R.E., Katz B.P. et al. Diagnosis of chlamydial infection in women attending antenatal and gynecologic clinics // J. Clin. Microbiol., 1987, vol. 25, p.868−872.
  110. Sollecito D., Midulla M., Bavastrelli M. et al. Chlamidia trachomatis in neonatal respiratory distress of very preterm babies: biphasic clinical picture // Acta Paediatr., 1992, vol.81, p.788−791.
  111. Stemke G.W., Robertson J.A. Problems associated with serotyping strains of. Ureaplasma urealyticum // Diagn. Microbiol. Infect. Dis., 1985, vol.3, p.311−320.
  112. Storz J., Tad W. J., Schnorr K.L. Chlamydial infection: breach of host cellular barriers. In virulence mechanisms of bacterial pathogens // Ed. J. Roth. Washington, USA, 1988, p.161−183.
  113. Sweet R.L., Schachter J., Landers D. V. Chlamydial infections in obstetrics and ginecology // Clin. Obstet. Gynecol., 1983, vol.26, p.143−164.
  114. Sweet Rl, Gibbs Rs. Chlamydial infections. In: Infectious diseases of the female genital tract // Williams&Wilkins, Baltimore, USA, 1995, p.87−102.
  115. Taylor-Robinson D., Furr P.M. Genital mycoplasma infections // Wien Klin. Wochenschr, 1997, Aug. 8- vol.109, p.578−583.
  116. Taylor-Robinson D., Purcell R.H., London W.T., Sly D.L. et. ah Microbiological, serological and histopathological features of experimental Ch. trachomatis uretritis in chimpanzees // Br.J.Vener.Dis., 1978, vol.57, p.36−40.
  117. Taylor-Robinson D., Somerson N.L., Turner H.C., Chanock R.M. Serological retionships among of Human Mycoplasmas as shown by Complement fixation and gel diffusion//Journ. ofBacter., 1963, vol.85, p.1261−1273.
  118. Thomsen A.C. The isolation of Micoplasma primatum during an autopsy studi of the mycoplasma flora of the human urinary tract // Acta Pathol Microbiol Scand, Microbiol Immunol. 1974, vol.82, p.653−6.
  119. Tully J.G., Taylor-Robinson D., Cole R.M., Rose D.L. A newly discovered mycoplasma in the human urogenital tract // Lancet. 1981, vol. 13, p. 1288−91.
  120. Williams L.P. Ir Review ot the epidemiology of chlamidiosis in the United States//! Am Vet Med Assoc., 1989, vol.195, p. l 518−1521.
  121. Yoshida Takashi, Shin-Ichi Maeda, Takashi Deguchi and Hiroaki Ishiko. Philogeny-Based rapid identification of mycoplasmas and ureplasmas from urethritis patients // J. of Clin. Microb., 2002, vol.40, p. 105−110.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!