Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль производственных факторов риска в развитии люмбоишиалгического синдрома и его лечение методом локальной инъекционной терапии

Диссертация: Роль производственных факторов риска в развитии люмбоишиалгического синдрома и его лечение методом локальной инъекционной терапии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Получены новые данные, свидетельствующие о повышенной распространенности люмбоишиалгического синдрома при воздействии неблагоприятных производственных факторов: физического перенапряжения, токсического действия фторидов. Впервые проведен расчет профессиональных рисков развития люмбоишиалгического синдрома у работающих в условиях воздействия неблагоприятных производственных факторов. Разработан… Читать ещё >

Роль производственных факторов риска в развитии люмбоишиалгического синдрома и его лечение методом локальной инъекционной терапии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ВВЕДЕНИЕ -'
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эпидемиология и дефиниции болей в нижней части спины
    • 1. 2. Факторы риска, значение производственных факторов в развитии болей в нижней части спины
    • 1. 3. Механизмы болей в нижней части спины. Миофасциальный болевой синдром
    • 1. 4. Клиника и диагностика болей в нижней части спины
    • 1. 5. Лечение
      • 1. 5. 1. Медикаментозное лечение
        • 1. 5. 1. 1. Нестероидные противовоспалительные препараты
        • 1. 5. 1. 2. Другие группы лекарственных препаратов
      • 1. 5. 2. Лечение миофасциального болевого синдрома 26 1.5.3. Немедикаментозное консервативное лечение болей в спине 27 1.5.4 Хирургическое лечение болей в спине 30 РЕЗЮМЕ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая и клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Исследовательские методики
      • 2. 2. 1. Неврологическое и нейроортопедическое обследование
      • 2. 2. 2. Электронейромиографическое исследование
      • 2. 2. 3. Реовазография
      • 2. 2. 4. Методы лучевой диагностики
      • 2. 2. 5. Лабораторные исследования
    • 2. 3. Изучение распространенности люмбоишиалгического синдрома
    • 2. 4. Методики лечения
    • 2. 5. Методы математической обработки материала 43 2.6 Методы поиска литературы 45 РЕЗЮМЕ
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ И ТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ФТОРИДОВ НА РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ДОРСАЛГИЧЕСКИХ СИНДРОМОВ у
  • РАБОТНИКОВ АЛЮМИНИЕВОГО ПРОИЗВОДСТВА (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ)
    • 3. 1. Сравнительная характеристика обследованных рабочих
    • 3. 2. Распространенность и структура болевых синдромов
    • 3. 3. Расчет относительного риска и этиологической фракции
    • 3. 4. Анкетирование обследованных рабочих 56 РЕЗЮМЕ
  • ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И
  • ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВВЕДЕНИЯ МЕЛОКСИКАМА В ТРИГГЕРНЫЕ ТОЧКИ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ЛЮМБОИШИАЛГИЧЕСКОГО СИНДРОМА
    • 4. 1. Обоснование выбора изучаемого метода лечения
    • 4. 2. Динамика жалоб и основных клинических симптомов у больных с люмбоишиалгическим синдромом под влиянием лечения
    • 4. 3. Анализ спондилограмм и томографий больных люмбоишиалгическим синдромом
    • 4. 4. Динамика показателей болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале боли под влиянием лечения
    • 4. 5. Динамика показателей болевого синдрома по Мак-Гилловскому болевому опроснику под влиянием лечения
    • 4. 6. Динамика показателей болевого синдрома по Освестровскому опроснику жизнедеятельности под влиянием лечения
    • 4. 7. Динамика показателей по пятибалльной шкале вертеброневрологической симптоматики под влиянием лечения
    • 4. 8. Динамика других вертеброневрологических показателей под влиянием лечения
    • 4. 9. Динамика тензоальгометрии под влиянием лечения
    • 4. 10. Оценка эффективности лечения по электронейромиографии
    • 4. 11. Оценка эффективности лечения по реовазографии 88 4.12. Общая оценка эффективности лечения 88 4.13 Безопасность применения мелоксикама 88 Клинические примеры 89 РЕЗЮМЕ
  • ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ 113 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ СОКРАЩЕНИЯ

БНЧС — боли в нижней части спины ВАШ — визуально-аналоговая шкала ДИА — диастолический индекс ДИК — дикротический индекс ЖКТ — желудочно-кишечный тракт КТ — компьютерная томография КФК — креатинфосфокиназа

НПВП — нестероидные противовоспалительные препараты

МРТ — магниторезонансная терапия

МФБС — миофасциальный болевой синдром

РИ — реографический индекс

РВГ — реовазография

СПИ — скорость проведения импульса

ТТ — триггерная точка

ЦОГ — циклооксигеназа

ЭМГ — электромиография

ЭНМГ — электронейромиография

Актуальность проблемы.

Люмбоишиалгический синдром1 — достаточно широко распространенный болевой синдром и встречается в практике врачей различных специальностей: неврологов, ревматологов, терапевтов, специалистов по восстановительной медицине и др.

Эпидемиологические исследования показывают, что от 20 до 90% взрослого населения имело на протяжении своей жизни хотя бы 1 эпизод болей в спине. Наибольшая частота болей в спине приходится на 3−6-е десятилетие жизни (Вознесенская Т.Г., 2001; Алексеев В. В., 2002; Воробьева О. В., 2003; Павленко С. С., 2007; Koes B.W., 2006). При этом распространенность болей в спине в структуре всех болевых синдромов составляет от 20,0% до 50,9% (Попелянский Я.Ю., 1997; Богачева JI.A. и др., 1998; Насонова В. А. и др., 2000; Павленко С. С., 2007). Боли в спине признаны основной причиной невыхода на работу (Вознесенская Т.Г., 2001). В России боли в нижней части спины (БНЧС) составляют от 20 до 80% случаев временной нетрудоспособности в активной социальной группе и 20,4% в общей структуре инвалидности при дегенеративных заболеваниях костно-суставной системы (Павленко С.С. 2007). По данным различных авторов, от 5% до 32% БНЧС переходят в подострую и хроническую, несмотря на лечение (Хабиров Ф.А. и др., 2002; Воробьева О. В., 2003; Speed С., 2004; Koes B.W. et al., 2006).

В большинстве работ среди основных факторов риска острой и хронической БНЧС выделяют индивидуальные, психосоциальные и профессиональные (Попелянский Я.Ю., 1997; Павленко С. С., 2007; Koes B.W. et al., 2006; Lorusso A. et al., 2007). Среди профессиональных факторов риска выделяют: наклоны и повороты туловища, подъем тяжестей, физическое перенапряжение, статическая рабочая поза (длительное сидение или стояние),.

1 в МКБ X пересмотра обозначается как люмбаго с ишиасом М 54.4 вибрация рабочего места, превышающая предельно допустимый уровень, низкая рабочая квалификация, монотонность выполняемой работы, однотипность рабочих операций (серийная работа) (Попелянский Я.Ю., 1997; Павленко С. С., 2007; Deyo R.A. et al., 2006; lies R.A. et al., 2008). В отдельных работах обращается внимание на токсическое поражение вертебральных и паравертебральных структур при повышенных уровнях воздействия фторидов (Широков В.А., 1991; Чащин М. В. и др., 2003). На работающих в неблагоприятных условиях труда действует, как правило, комплекс состоящий из нескольких профессиональных факторов риска.

Самой частой причиной вертеброгенных болей в спине являются дегенеративно-дистрофические поражения позвоночника (Попелянский Я.Ю., 1997, 2001; Скоромец А. А. и др., 2001; Хабиров Ф. А. и др., 2002; Иваничев Г. А., 2007). По данным разных авторов, от 30% до 85% населения страдают разной степенью выраженности миофасциального болевого синдрома (Петров К.Б., 2001; Хабиров Ф. А. и др., 2004; Симоне Д. Г. и др., 2005). МФБС не связаны с остеохондрозом позвоночника и могут встречаться без него, но чаще всего они сочетаются и осложняют друг друга (Попелянский Я.Ю., 1997; Петров К. Б., 2001; Павленко С. С., 2007; Брильман Дж., 2007).

Существует множество методов лечения боли в спине, однако крайне ограниченное их число оправдано с позиции доказательной медицины (Воробьева О.В., 2003; Павленко С. С., 2007; Ван Тулдер М. и др., 2001; Koes B.W. et al., 2006). Абсолютно доказанной является необходимость как можно скорейшего обезболивания пациента. Чем раньше начато лечение и быстрее достигнут значимый анальгетический эффект, тем меньше вероятность хронизации боли и лучше общий прогноз. Общепризнанным для болей в спине является обезболивание с помощью нестероидных противовоспалительных препаратов (Алексеев В.В., 2002; Левин О. С., 2004; Speed С., 2004; Koes B.W. et i al., 2006). Большую роль в терапии спондилогенных болевых синдромов играет воздействие лекарственных веществ и физических факторов на МФБС.

Попелянский Я.Ю., 1997; Алексеев В. В. и др., 2001; Широков В. А., 2002; Хабиров Ф. А. и др., 2002; Петров К. Б. и др., 2002; Иваничев Г. А., 2007; Симоне Д. Г. и др., 2005; Koes B.W. et al., 2006).

В связи с этим представляет интерес локальная инъекционная терапия мелоксикамом в лечении люмбоишиалгического синдрома.

Высокая распространенность люмбоишиалгического синдрома, склонность к хронизации и рецидивированию, неоднозначные результаты лечения — все это приводит к ограничению трудоспособности больных и наносит социальный и экономический ущерб, затрудняет решение экспертных вопросов. Все вышеизложенное обуславливает актуальность проведения настоящего исследования.

Цель работы.

Оценить влияние неблагоприятных производственных факторов на распространенность люмбоишиалгического синдрома у рабочих алюминиевого производства, разработать и апробировать в клинике новый метод лечения люмбоишиалгического синдрома — локальную инъекционную терапию мелоксикамом.

Задачи исследования.

1. Провести анализ распространенности люмбоишиалгии по данным медицинских осмотров рабочих алюминиевого производства.

2. Оценить риски развития люмбоишиалгического синдрома у работающих в условиях воздействия неблагоприятных производственных факторов (физическое перенапряжение, токсическое действие фторидов).

3. Оценить безопасность введения мелоксикама в триггерные зоны.

4. Проследить динамику анализируемых клинико-нейрофизиологических процессов у больных в ходе лечения.

5. Оценить эффективность изучаемых лечебных комплексов.

Научная новизна.

Получены новые данные, свидетельствующие о повышенной распространенности люмбоишиалгического синдрома при воздействии неблагоприятных производственных факторов: физического перенапряжения, токсического действия фторидов. Впервые проведен расчет профессиональных рисков развития люмбоишиалгического синдрома у работающих в условиях воздействия неблагоприятных производственных факторов. Разработан и обоснован новый способ лечения люмбоишиалгического синдрома — введение мелоксикама в триггерные зоны. Результатом использования данной методики является регресс болевого синдрома, улучшение функциональных показателей.

Практическая значимость.

Предлагаемый метод выявления люмбоишиалгического синдрома в условиях периодического медицинского осмотра с использованием анкеты, амбулаторной истории болезни и нейроортопедического обследования позволяет выявить больных на ранних стадиях заболевания, получить более достоверную информацию для последующих расчетов и анализа влияния неблагоприятных производственных факторов на распространенность болевых спондилогенных синдромов поясничного отдела.

Предложена методика расчета профессиональных рисков развития люмбоишиалгического синдрома на основании анализа распространенности.

Для практического использования апробирована новая эффективная методика лечения больных с люмбоишиалгическим синдромом, включающая в себя локальную инъекционную терапию мелоксикамом, превышающая по терапевтической эффективности внутримышечное введение мелоксикама. Высокая эффективность метода в купировании болевого синдрома является основанием для его широкого • применения в схемах лечения люмбоишиалгического синдрома.

Положения, выносимые на защиту.

1. Токсическое воздействие фторидов и физическое перенапряжение у работающих алюминиевого производства повышают риск развития люмбоишиалгического синдрома.

2. Локальная инъекционная терапия мелоксикамом является эффективным и безопасным методом лечения люмбоишиалгического синдрома.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе три статьи в рецензируемых журналах рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, одно пособие для врачей федерального уровня.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на Обществе неврологов им. Д. Г. Шефера г. Екатеринбурга и Свердловской области, 2006 г.- на Ученом Совете Екатеринбургского медицинского научного Центра профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий, 2005;2008 гг.- на IX Всероссийском съезде неврологов в г. Ярославле, 2006 г.- Всероссийской конференции, посвященной 85-летию ГУ НИИ Медицины Труда РАМН в г: Москве, 2008 г.- XVIII Всемирном Конгрессе безопасности и здоровья рабочих в г. Сеуле Южная Корея, 2008 г.

Формы внедрения в практику.

Методики лечения и диагностики внедрены в лечебно-профилактических учреждениях ГУЗ «Калужская областная больница», МЛПУЗ «Городская больница № 4» г. Ростов-на-Дону, медико-санитарная часть «ПО Октябрь» г. Каменск-Уральский Свердловской области, ООО «ГКБ № 41». Материалы исследований и вытекающие из них рекомендации используются в работе отдела профпатологии и физиотерапии Медицинского научного центра профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий.

113 Выводы.

1. Физическое перенапряжение и токсическое воздействие фторидов у работающих алюминиевого производства статистически достоверно повышают риск развития (3,5) люмбоишиалгического синдрома по сравнению с работающими без профессиональных воздействий.

2. Распространенность дорсалгических синдромов в группе рабочих, подвергающихся изолированному токсическому действию фторидов (71,2%) сопоставима с показателями в группе рабочих, подвергающихся воздействию фторидов и физического перенапряжения (74,5%).

3. Поясничная боль с иррадиацией в ногу в момент обследования чаще отмечается в группе работающих в условиях физического перенапряжения и токсического действия фторидов (8,5%), и в группе работающих с изолированным воздействием фторидов (6,4%), по сравнению с контрольной группой (3,3%).

4. Трехкратное введение мелоксикама в триггерные зоны обладает более выраженным аналгетическим эффектом в ранние сроки (на первый и третий день лечения), чем внутримышечное введение, что подтверждено визуально-аналоговой шкалой боли.

5. Эффективность лечения после проведенного курса лечения по показателям визуально-аналоговой шкалы, пятибалльной шкале оценки вертеброневрологической симптоматики и электронейромиографии была самой высокой в первой группе 74,1%, по сравнению с группой внутримышечного введения — 53,3% и группой сравнения — 29,0%.

6. При ведении мелоксикама как в триггерные зоны, так и внутримышечно не было отмечено местных побочных явлений. Количество больных с диспепсическими расстройствами и кратковременным повышением артериального давления были сопоставимы в первой и второй группах.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При проведении периодического медицинского осмотра работающих в неблагоприятных условиях труда рекомендуется использование анкеты, амбулаторной истории болезни и нейроортопедического обследования, что позволяет выявить больных на ранних стадиях заболевания, получить более достоверную информацию.

2. Для анализа влияния неблагоприятных производственных факторов на распространенность болевых спондилогенных синдромов поясничного отдела предлагается методика расчета этиологической фракции (доли вклада неблагоприятных производственных факторов) на основании профессиональных рисков.

3. Диагностическими критериями рефлекторного люмбоишиалгического синдрома являются: боль, нарушение (ограничение) функции поясничного отдела позвоночника, отсутствие признаков неврологического дефицита, хронически-рецидивирующее или прогредиентное течение.

4. Для лечения больных с люмбоишиалгическим синдромом рекомендуется новая апробированная методика: локальная инъекционная терапия мелоксикамом № 3 ежедневно, с последующим приемом препарата перорально в течение 20 дней, которая повышает эффективность лечения.

5. Предложенная методика рекомендуется для использования в комплексном лечении люмбоишиалгического синдрома и может сочетаться с ЛФК, массажем, вибротракцией. Данная методика может быть использована в условиях медико-санитарных частей, санаториев, профилакториев, на амбулаторном и стационарном этапах медицинской помощи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Мелоксикам в лечении люмбоишиалгического синдрома Текст. / В. В. Алексеев, Е. В. Подчуфарова // Актуальные вопросы острой и хронической боли: Тез. докл. Росс, науч.-практ. конф., Самара, 28−30 июня 2005 г. Самара, 2005. — Т. З, № 1. — С. 59.
  2. В.В. Алгоритмы диагностики и лечения пациентов с болевыми синдромами в пояснично-крестцовой области Текст. / В. В. Алексеев, Е. В. Подчуфарова, Н. Н. Яхно // Боль. 2006. — № 2 (11).- С. 29−37.
  3. В.В. Миофасциальный болевой синдром: применение ботокса Текст. /В.В. Алексеев, О. А. Солоха // Неврологический журнал. 2001. -№ 2.- С. 30−35.
  4. В.В. Дифференциальная диагностика и лечение болей в пояснице Текст. / В. В. Алексеев // Русский медицинский журнал. 2002. -Т. 10, № 12−13.-С. 533−538.
  5. В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице Текст. / В. В. Алексеев // Consilium medicum. 2002. — № 2. — С. 96−102.
  6. Алъ-Замшъ М. Х. Эффективность мовалиса при выраженных неврологических проявлениях поясничного остеохондроза Текст. / М.Х. Аль-Замиль // Журнал неврологии и психиатрии. 2005. — Т.105, № 9. — С. 53−54.
  7. И.П. Классификация заболеваний периферической нервной системы и формулировка диагноза Текст. / И. П. Антонов // Журнал неврологии и психиатрии. 1987. — Т. 87, № 4. — С. 481−487.
  8. Артровертебралгический синдром у рабочих алюминиевого производства Текст. / М. В. Чащин, Э. Ю. Орницан, О. А. Морозов, О. Е. Ляпичева // Медицина труда и промышленная экология. 2003. — № 8. — С. 33−36.
  9. Г. Г. Распространенность и факторы риска возникновения синдрома боли в нижнем отделе спины у работников автотранспорта. Текст. / Г. Г. Багирова, Н. В. Игнатчева //Терапевтический архив. — 2001. — № 1. С. 30−33.
  10. В.В. Переносимость и безопасность мелоксикама Текст. / В. В. Бадокин // Русский медицинский журнал. 2007. — Т. 15,. № 26 (307). — С. 2037−2041.
  11. А.Н. Миофасциальная боль Текст. / А. Н. Белова // Неврологический журнал. 2000. — № 5. — С. 4−7.
  12. А.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации: Текст. / А. Н. Белова /Под ред. А. Н. Беловой, О. И. Щепетовой. М.: Антидор, 2002. — 440 с.
  13. X. Практическая неврология: Текст. / X. Биллер // Диагностика: -М.: Мед. лит., 2008. Т. 1. — 512 с.
  14. Богачева J1.A. Амбулаторное лечение болей в спине: Сообщение 1: Альгологическое отделение Текст. / Л. А. Богачева, Г. Н. Ушакова, А. Н. Вахлаков // Неврологический журнал. 1998. — № 3. — С. 39−42.
  15. Болезни нервной системы: Руководство для врачей: Текст. / Под ред. Н. Н. Яхно, Д. Р. Штульмана. М.: Медицина, 2001. — Т. 1. — 554 с.
  16. Болезни нервной системы: Руководство для врачей: Текст. / Под ред. Н. Н. Яхно, Д. Р. Штульмана. М.: Медицина, 2001. — Т. 2. — 480 с.
  17. Боль в нижней части, как многодисциплинарная проблема (обзор) Текст. / Н. А. Шостак, В. А. Насонова, Д. А. Шеметов, Е. Е. Аринина // Терапевтический архив. 2000. — № 10. — С. 57−60.
  18. Д. Эпидемиология, этиология, диагностическая оценка и лечение поясничной боли Текст. / Д. Боренстайн // Международный медицинский журнал. 2000. — № 1. — С. 36−42.
  19. А. А. Послеоперационные рецидивирующие болевые синдромы у больных с грыжами межпозвонковых дисков на поясничном уровне Текст. / А. А. Борзунов, О. Н. Древаль // Боль. 2006. — № 2 (11). — С. 1115.
  20. Дж. Неврология Текст. / Дж. Брильман, С. Коэн /Пер. с англ. -М.: МЕДпресс-информ, 2007. 224 с.
  21. М. Лечение триггерных точек теоретические аспекты и примеры из практики Текст. / М. Бюлер, X. Шайдхауер // Лечебная физическая культура и массаж. 2003. — № 3(6). — С. 33−45.
  22. Ван Тулдер М. Острая и хроническая боль в пояснице и ишиалгия Текст. / М. ван Тулдер, Б. Коэс // Доказательная медицина: Ежегодный справочник. М.: Медиа Сфера, 2003. — Ч. 7. — С. 2050−2092.
  23. Т.Г. Боли в спине: взгляд невролога Текст. / Т. Г. Вознесенская // Consilium medicum- 2006. — № 8. — С. 2.
  24. Т.Г. Люмбоишиалгия Текст. / Т. Г. Вознесенская //Consilium medicum. 2001.-№ 5.-С. 205−208.
  25. О.В. Боли в спине. Дифференциальная диагностика и лечение болей в пояснице Текст. / О. В. Воробьева // Русский медицинский журнал. 2003. — Т. 11, № 10(182). — С. 594−597.
  26. О.В. Хронические болевые синдромы в клинике нервных болезней: вопросы долгосрочной анальгезии Текст. / О. В. Воробьева // Consilium medicum. 2006. — № 8. — С. 8.
  27. А.А. Лечение больных с дистрофическими заболеваниями суставов и позвоночника способом внутритканевой стимуляции Текст.: автореф. дисс.. д-ра мед. наук / Герасимов А. А. СПб., 1995. — 48 с.
  28. .М. Электромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний Текст. / Б. М. Гехт, Л. Ф. Касаткина. Таганрог, 1997. — 369 с.
  29. С. Медико-биологическая статистика Текст. /С. Гланц / Пер. с англ. М.: Практика, 1998. — 459 с.
  30. В.И. Мовалис в лечении острых дорсопатий Текст. / В. И. Гузева, Л. М. Гайгалас, М. А. Разумовский // Журнал неврологии и психиатрии. -2004. Т. 104, № 5. — С. 58−59.
  31. А. Б. Принципы и алгоритмы лечения нейропатической боли. Текст. / А. Б. Данилов, О. С. Давыдов // // Русский медицинский журнал: Болевой синдром. 2008. — Спецвыпуск. — С. 11−16.
  32. Ф.И. Применение препарата диспорт (ботулинического токсина типа А) в лечении миофасциального болевого синдрома Текст. / Ф.И. Девликамова// Вертеброневрология. 2004. -№ 1−2. — С. 86−98.
  33. Э.И. Профессионально обусловленная заболеваемость: основы методологии Текст. / Э. И. Денисов, П. В. Чесалин // Медицина труда и промышленная экология. 2006. — № 8. — С. 5−10.
  34. М.А. Гепато- и гастротоксичность нестероидных противовоспалительных препаратов: возможные точки пересечения Текст. / М. А. Евсеев // Русский медицинский журнал. 2007. — Т. 15, № 26.-С. 2029−2036.
  35. Г. А. Миофасциальная боль Текст. / Г. А. Иваничев. — Казань, 2007.-392 с.
  36. Н.Ф. Профессиональный риск для здоровья работников. (Руководство) Текст. / Н. Ф. Измеров / Под ред. Н. Ф. Измерова, Э. И. Денисова. М.- Тровант, 2003. — 448 с.
  37. Э.Д. Хроническая электростимуляция спинного мозга в лечении неврогенных болевых синдромов Текст. / Э. Д. Исагулян, В. А. Шабалов // Боль. 2007. — № 2. — С. 2−10.
  38. Г. А. Дегенеративно-дистрофические заболевания опорно-двигательного аппарата у лиц, работающих на металлургическом комбинате Текст. / Г. А. Кайсаров, В. В. Багирова // Терапевтический архив. 2004. — № 2. — С. 57−63.
  39. П.Р. Острая боль в нижней части спины: медикаментозное лечение Текст. / П. Р. Камчатнов // Боль. 2008. -№ 2(19). — С. 27−33.
  40. П.Р. Алгоритм терапии острого болевого синдрома Текст. /П.Р. Камчатнов, А. В. Чугунов, Х. Я. Умарова, С. А. Воловец //Consilium medicum. 2006. — № 8. — С. 2.
  41. А.Е. Гастродуоденальная безопасность селективных ингибиторов ЦОГ-2: проверка практикой Текст. / А. Е. Каратеев // Терапевтический архив. 2005. — № 5. — С 69−72.
  42. А.Е. НПВП ассоциированная гепатопатия Текст. / А. Е. Каратеев, В. А. Насонова // Клиническая медицина. 2004. — № 6. — С. 1016.
  43. А.Е. Энтеропатия, индуцированная нестероидными противовоспалительными препаратами Текст. / А. Е. Каратеев, В. А. Насонова // Терапевтический архив. 2004. — № 2. — С. 79−82.
  44. А.В. Мышечно-скелетная боль Текст. / А. В. Карлов, В. А. Карлов // Неврологический журнал. 1996. — № 2. — С. 59−60.
  45. С.А. Боль в пояснице (обозрение журнала «Spine» за 1994−1995 гг.) Текст. / С. А. Кисель // Неврологический журнал 1996. № 2. — С. 53−56.
  46. Классификации болезней нервной систем Текст.: Пособие для врачей /Под ред. Н. Г. Дубовской. М.: Триада-Х, 2002. — 256 с.
  47. Р.В. Профессиональные дорсопатии: вопросы экспертизы и реабилитации Текст. / Р. В. Константинов, Н. Н. Логинова // Медицина труда и промышленная экология. 2004. — № 12. — С. 16−20.
  48. В. В. Эпидемиологические исследования в медицине труда. Текст. / В. В. Косарев, B.C. Лотков, С. А. Бабанов //Медицина труда и промышленная экология. 2006. — № 8. — С. 1−4.
  49. M.JI. Общая патология боли Текст. / М. Л. Кукушкин, Н. К. Хитров. М.: Медицина, 2004. — 144 с.
  50. О.С. Диагностика и лечение неврологических проявлений остеохондроза позвоночника Текст. / О. С. Левин // Consilium medicum. -2004, Т. 6, № 8. С. 547−555.
  51. Лечение поясничных спондилогенных неврологических синдромов / Текст. / А. А. Скоромец, А. Н. Ахметсафин, Е. Р. Баранцевич, А. В. Клименко, А. А. Козелкин, Т. А. Скоромец, А. В. Солонский, А. П. Шумилина / Под ред. А. А. Скоромца. СПб.: Гиппократ, 2001. — 160 с.
  52. А.А. Подводная вибротракция в лечении больных с неврологическими проявлениями поясничного остеохондроза Текст. / А. А. Лобенко, Д. А. Недыпич // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1993. — № 6. — С. 39−40.
  53. С.П. Лечение больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника Текст. / С. П. Маркин // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. — 2005. — № 2. — С. 36−38.
  54. Н.Ф. Лазертерапия в лечении дискогенных неврологических проявлений остеохондроза позвоночника Текст. / Н. Ф. Мирютова // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 2000. -№ 3. — С. 30−33.
  55. E.JI. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов. Клинические рекомендации Текст. / Е. Л. Насонов, А. Е. Каратеев // Русский медицинский журнал. — 2006. Т. 14, № 25(277). — С. 1769−1777.
  56. В.А. Медико-социальные проблемы хронических заболеваний суставов и позвоночника Текст. / В. А. Насонова, О. М. Фоломеева // Терапевтический архив. 2000. — № 5. — С. 5−8.
  57. В.А. Новые данные о клинической эффективности и переносимости мелоксикама (мовалиса) Текст. / В. А. Насонова // Терапевтический архив. 1999. -№ 11. — С. 45−48.
  58. В.А. Международное десятилетие болезней костей и суставов (The Bone and Joint Decade 2000−2010) много дисциплинарная акция Текст. / В. А. Насонова, Н. Г. Халтаев // Терапевтический архив. — 2001. -№ 5.-С. 5−7.
  59. С.Г. Практикум по клинической электромиографии Текст. / С. Г. Николаев. Иваново, 2003. — 264 с.
  60. М.М. Применение мовалиса в лечении дорсопатий Текст. М. М. Одинак, А. Ю. Емелин // Журнал неврологии и психиатрии. 2004. — Т. 104, № 12.-С. 29−32.
  61. Опыт лечения неврологических проявлений остеохондроза позвоночника на тракционной установке Текст. / Л. С. Лапшина, Б. З. Коган, Л.М.
  62. , С.О. Морозова, А.Н. Чухломин // Лечащий врач. 1999. -№ 10.-С. 44.
  63. В.А. Мышечный спазм при боли в спине патогенез, динамика и лечение Текст. / В. А. Парфенов //Уральский медицинский журнал. — 2005.-№>1 (11).-С. 42−45.
  64. К.Б. Чрескожная радиочастотная деструкция суставных нервов как метод выбора в лечении поясничных болей Текст. / К. Б. Певзнер, Г. Ю. Евзиков // Неврологический журнал. 2006. — № 2. — С. 45−49.
  65. К.Б. Пунктурная осмотерапия триггерных точек Текст. / К. Б. Петров, Т. В. Митичкина //Вертеброневрология. 2002. — № 1−2. — С. 63−68.
  66. К.Б. Феномен триггерной точки Текст. / К. Б. Петров // Мануальная терапия. 2001. — № 2. — С. 68−77.
  67. Е.В. Лечение острых болевых синдромов пояснично-крестцовой локализации Текст. / Е. В. Подчуфарова //Consilium medicum. 2005. — Т. 7, № 8. — С. 674−680.
  68. Г. Н. Основы доказательной физиотерапии Текст. / Г. Н. Пономаренко.- СПб.: ВМедА. 2003. 224 с.
  69. А.Я. Глютеомедиальная миальгия (глютеомедиальгия) Текст. А. Я. Попелянский //Вертеброневрология. 1993. — № 1. — С. 13−17.
  70. Я.Ю. Боли в шее, спине и конечностях / Текст. Я. Ю. Попелянский, Д. Р. Штульман // Болезни нервной системы: Руководство для врачей / Под ред. Н. Н. Яхно, Д. Р. Штульмана. — М.: Медицина, 2001. — Т2.-С. 290−316.I
  71. Я.Ю. Ортопедическая неврология: Вертеброневрология: Руководство для врачей Текст. / Я. Ю. Попелянский. Казань, 1997. — Т.1. -744 с.
  72. Я.Ю. Ортопедическая неврология: Вертеброневрология: Руководство для врачей Текст. / Я. Ю. Попелянский. Казань, 1997. — Т.2. -488 с.
  73. Применение локальных инъекций толперизона в сочетании с тракционной терапией при лечении вертебростатического синдрома. Текст. / Я. Ю. Захаров, Р. В. Кутарев, С. И. Шелков, С. А. Суслов // Журнал неврологии и психиатрии. 2007. — Т. 107, № 2. — С. 30−34.
  74. Профессиональная заболеваемость пояснично-крестцовой радикулопатией шахтеров Ростовской области Текст. / М. В. Булавина, Н. Г. Пустовая, Н. С. Косоротова, Н. Н. Решетенко // Медицина труда и промышленная экология. 2003. -№ 1.- С. 12−15.
  75. М.В. Особенности диагностики и лечения дорсопатий в неврологической практике Текст. / М. В. Путилина //Consilium medicum. -2006.-№ 8.-С. 8.
  76. Н. Боли в спине: когда нужно проводить обследование? Текст. / Н. Пэдфилд //Лечащий врач. 2000. — № 9. — С. 12−21.
  77. В.А. Лечебные блокады с использованием кортикостероидов при дистрофически-деструктивных заболеваниях поясничного отдела позвоночника Текст. / В. А. Радченко // Ортопедия, травматология и протезирование. — 2000. № 3. — С. 116−120.
  78. А.А. Анатомо-физиологические предпосылки радикулопатии при грыже межпозвонкового диска Текст. / А. А. Рогожин Вертеброневрология. 2005. -№ 1−2. — С. 76−86.
  79. К. Классическая неврология: руководство по периферической нервной системе и хроническим болевым синдромам Текст. / К. Силантьев. Волгоград: «Панорама», 2006. — 400 с.
  80. Д.Г. Миофасциальные боли и дисфункции: Руководство по триггерным точкам Текст. // Симоне Д. Г., Трэвелл Ж. Г., Симоне Л. С.: Пер. с англ. 2-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Медицина, 2005.- 1192 с.
  81. Скелетно-мышечные нарушения у рабочих горнодобывающих предприятий в северных регионах Текст. / B.C. Рукавишников, В. Г. Колесов, С. Ф. Шаяхметов, В. А. Панков // Медицина труда и промышленная экология. 2004. — № 7. — С. 9−14.
  82. А.А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы: Руководство для врачей Текст. / А. А. Скоромец, А. П. Скоромец, Т. А. Скоромец. СПб.: Политехника, 2004. — 399 с.
  83. О.В. Современные аспекты лечения остеохондроза позвоночника Текст. / О. В. Снитко, В. В. Скрябин, С. А. Суслов Здравоохранение Урала 2001.-№ 4.-С. 2−6.
  84. О. А. Обозрение книги Р.У. Портера «Лечение болей в спине»: Richard W. Porter. Management of Back Pain Текст. / Солоха О.A., В. В. Алексеев // Неврологический журнал. 1996, № 2. — С. 46−53.
  85. Л. У. Лечение миофасциальной боли: Клиническое руководство Текст. / Л. У. Фергюсон, Р. Гервин / Под общ. ред. М. Б. Цыкункова, М. А. Еремушкина. М.: МЕДпресс-информ, 2008. — 544 с.
  86. Е.Г. Эффективность мовалиса при лечении острых болей в нижней части спины Текст. / Е. Г. Филатова, А. В. Кондриков, О. И. Истомина // Журнал неврологии и психиатрии. 2005. — Т. 105, № 7. — С. 33−37.
  87. Ю. Локальное лечение боли Текст. / Ю. Фишер / Под общ. ред. д-ра мед. наук О. С. Левина. М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 160 с.
  88. Ф.А. Лечение вертеброгенной боли Текст. / Ф. А. Хабиров, Ф. И. Девликамова //Лечение нервных болезней. 2002. — Т. 3, 1(6). — С. 3−9.
  89. Ф.А. Современные взгляды на боль в спине Текст. / Ф. А. Хабиров, Э. И. Хузяшева // Вертеброневрология. 2004. — № 1−2. — С. 118 125.
  90. Е.С. Мелоксикам: применение внутримышечной формы в ревматологии Текст. / Е. С. Цветкова // Терапевтический архив. 2003. -№ 8. — С. 96−97.
  91. В.А. Вертеброгенные неврологические синдромы при хроническом воздействии фтора (Клинико-эксперементальное исследование) Текст.: дисс.. канд. мед. наук / Широков Василий Афанасьевич. Пермь, 1991. — 164 с.
  92. В.А. Диагностический алгоритм при боли в области плечевого пояса Текст. / В. А. Широков // Вертеброневрология. 2002. — № 1−2. — С. 111−114.
  93. В.Н. Справочник по формулированию клинического диагноза болезней нервной системы Текст. / В. Н. Шток / Под ред. В. Н. Штока, О. С. Левина. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2006. — 520 с.
  94. A systematic review of psychological factors as predictors of chronicity/'disability in prospective cohorts of low back pain Text. / T. Pincus, A.K. Burton, S. Vogel, A.P. Field // Spine. 2002. — Vol. 27, № 5. — P. 109 120.
  95. Acquadro M.A. Treatment of myofascial pain with botulinum A toxin Text. / M.A. Acquadro, G.E. Borodic // Anesthesiology. 1994. — Vol. 80. — P. 705 706.
  96. Bosch H. Efficacy and tolerability of intramuscular and oral meloxicam in patients with acute lumbago: comparison with intramuscular and oral piroxicam Text. / H. Bosch, R. Sigmund, M. Hettich // Curr. Med. Res. Opinion. 1997. -Vol. 14, № 1.-P. 29−38.
  97. Bradley W.G. Low Back Pain Text. / W.G. Bradley // Am. J. of Neuroradiology. 2007. — Vol. 28. — P. 990−992.
  98. Cacace L. Elevated serum CPK after drug injection / L. Cacace // N. Engl. J. Med. 1972. — Vol. 287. — P. 309−310.
  99. Car J. Acute low back pain Text. / J. Car, A. Sheikh // BMJ. 2003. — Vol. 327. -P. 541.
  100. Carragee E.J. Persistent Low Back Pain Text. / E.J. Carragee // NEJM 2005. -Vol. 352, № 18.-P. 1891−1898.
  101. Clinical course and prognostic factors in acute low back pain: patients consulting primary care for the first time Text. / M. Grotle, J.I. Brox, M.B. Veierod, B. Glomsrod, J.H. Lonn, N.K. Vollestad // Spine. 2005. — Vol. 30, № 8.-P. 976−982.
  102. Comparison of intramuscular and oral meloxicam in rheumatoid arthritis patients Text. / B. Combe, P. Velicitet, N. Garzon // Inflamm. Res. 2001. -Vol. 50.-P. 10−16.
  103. Comparison of the onset and intensity of action of intramuscular meloxicam and oral meloxicam in patients with acute sciatica Text. / B. Auvinet, R. Ziler, T. Appelboom, P. Velicitat // Clin. Therapeutics. 1995. — Vol. 17, № 6. — P. 1078−1090.
  104. Compliance among general practitioners in France with recommendations not to prescribe bed rest for acute low back pain Text. / S. Rozenberg, F.A. Allaert, B. Savarieau, M. Perahia, J.P. Valat //Joint Bone Spine. 2004. — Vol. 71, № l.-P. 56−59.
  105. Degner F. Efficacy and tolerability of meloxicam in observational, controlled cohort study in patients with rheumatic disease Text. / F. Degner, R. Sigmund, H. Zeidler //Clinical Therapeutics. 2000. — Vol. 22, № 4. — P. 400−410.
  106. Department of noncommunicable disease management. Low back pain iniciative. Geneve, Text. / G.E. Ehrlich, N.G. Knaltaev. — Geneve, 1999.- 150 p.
  107. Deyo R.A. Back pain prevalence and visit rates: estimates from U.S. national surveys, 2002 Text. / R.A. Deyo, S.K. Mirza, B.I. Martin //Spine. 2006. -Vol. 31, № 23. — P. 2724−2727.
  108. Deyo R.A. Low Back Pain. Text. / R.A. Deyo, J.N. Weinstein // NEJM. 2001.- Vol. 344, № 5. P. 363−370.
  109. Distraction of Lumbar Vertebrae in Gravitational Traction Text. / I. Tekeoglu, B. Adak, M. Bozkurt, N. Gurbuzoglu // Spine. 1998. — Vol. 23, № 9. — 10 611 063.
  110. Diwakar L. Low back pain: Think of tuberculosis Text. / L. Diwakar // BMJ. -2006.-Vol. 333.-P. 201.
  111. Elders L.A. Prevalence, incidence, and recurrence of low back pain in scaffolders during a 3-year follow-up study Text. / L.A. Elders, A. Burdorf // Spine. 2004. — Vol. 29, № 6. — P. 101−106.
  112. Fraser R.D. Magnetic resonance imaging findings 10 years after treatment for lumbal disk hermiation Text. / R.D. Fraser, A. Sandhu, W.J. Gogan // Spine. -1995.-Vol. 20, № 6. -P. 710−714.
  113. Friedrich M. Spinal troubles in sewage workers: epidemiological data and work disability due to low back pain Text. / M. Friedrich, T. Cermak, I. Heiller // Int. Arch. Occup. Environ Health. 2000. — Vol. 73, № 4. — P. 245−254.
  114. Individual factors associated with prevalence of low back pain Text. / A. Gard, M.S. Thiese., K.T. Hegmann., J.S. Moore: Sixth International Scientific
  115. Conference on Prevention of Work-Related Musculoskeletal Disorders. 27−30 August, 2007. Boston, Massachusetts, 2007.- P. 199.
  116. Jarvik J.G. Diagnostic Evaluation of Low Back Pain with Emphasis on Imaging Text. / J.G. Jarvik, R.A. Deyo //Ann. Int. Med. 2002.- Vol. 137, № 7. — P. 586−597.
  117. Jones R. Efficacy and safety of COX 2 inhibitors Text. / R. Jones //BMJ. -2002. Vol. 325. — P. 607−608.
  118. Koes B.W. Diagnosis and treatment of low back pain Text. / B.W. Koes, M.W. van Tulder, S. Thomas // BMJ. 2006. — Vol. 332. — P. 1430−1434.
  119. Lewis M.R. Risk of gastrointestinal effects with COX-2 inhibitors and NSAIDs COX-2 inhibitors were thought of as a safe option Text. / M.R. Lewis, D. Kay //BMJ.-2005.-Vol. 331.-P. 1474.
  120. Licciardone J. C. The Unique Role of Osteopathic Physicians in Treating Patients With Low Back Pain Text. / J.C. Licciardone // JAOA. 2004. — Vol. 104, № 11.-P. 13−18.
  121. Linton S.J. Occupational psychological factors increase the risk for back pain: a systematic review Text. / S.J. Linton // J. Occup. Rehabil. 2001. — Vol. 11, № 1. — P. 53−66.
  122. Lipsky P.E. Analysis of the effect of COX-2 specific inhibitors and recommendations for their use in clinical practice Text. / P.E. Lipsky, S.B. Abramson, F.C. Breedveld // J. Rheumatol. 2000. — Vol. 57. — P. 1338−1340.
  123. Lorusso A. A review of low back pain and musculoskeletal disorders among Italian nursing personnel Text. / A. Lorusso, S. Bruno, N. L’abbate // Industrial Health. 2007. — Vol. 45. — P. 637−644.
  124. MacAuley D. Back pain and physiotherapy Text. / D. MacAuley // BMJ. -2004.-Vol. 329.-P. 694−695.
  125. MacNally E.G. Limited magnetic resonance imaging in low back pain instead of plain radiographs: experience with first 1000 cases Text. / E.G. MacNally, D.J. Wilson, S.J. Ostlere //Clin Radiol. 2001. — Vol. 56, № 11. — P. 922−925.
  126. Meloxicam: a review of its pharmacokinetics, efficacy and tolerability following intramuscular administration Text. / L. Euller-Ziegler, P. Velicitat, E. Bluhmki // Inflamm. Res.-2001.-Vol. 50.-P. 5−9.
  127. Meta-Analysis: Exercise Therapy for Nonspecific Low Back Pain Text. / J.A. Hayden, M.W. van Tulder, A.V. Malmivaara, B.W. Koes // Annals of Internal Medicine. 2005. — Vol. 142, № 9. — P. 765−775.
  128. Moffett J. The role of physiotherapy in the management of non-specific back pain and neck pain Text. / J. Moffett, S. McLean //Rheumatology. 2006. -Vol. 45, № 4.-P. 371−378.
  129. Mounce K. Back pain Text. / K. Mounce //Rheumatology. 2002. — Vol. 41. -P. 1−5.
  130. Muscle relaxants for nonspecific low back pain: a systematic review within the framework of the cochrane collaboration Text. / M.W. van Tulder, T. Touray, A.D. Furlan, S. Solway, L.M. Bouter // Spine. 2003. — Vol. 28, № 17. — P. 1978−1992.
  131. Nag A. Analyzing floor sitting work postures of women in informal industries Text. /А. Nag, P.K. Nag, H. Vyas: Sixth International Scientific Conference on
  132. Prevention of Work-Related Musculoskeletal Disorders, 27−30 August, 2007. -Boston, Massachusetts, 2007, — P. 103
  133. Occupational back pain in Iranian nurses: an epidemiological study Text. // M.A. Mohseni-Bandpei, M. Fakhri, M. Bagheri-Nesami, M. Ahmad-Shirvani, A.R. Khalilian, M. Shayesteh-Azar // Br. J. Nurs. 2006. — Vol. 15, № 17. — P. 914−917.
  134. Opioids for chronic noncancer pain: a meta-analysis of effectiveness and side effects Text. / A.D.Furlan, J.A. Sandoval, A. Mailis-Gagnon, E. Tunks // CMAJ.-2006.-Vol. 174.-P. 11.
  135. Oral meloxicam is effective in acute sciatica: two randomized, double-blind trials versus placebo or diclofenac Text. / R.L. Dreiser, J.M. Pare, P. Velicitat, P.L. Leu // Inflammation Res. 2001. — Vol. 50. — P.17−23.
  136. Outcome of low back pain in general practice: a prospective study Text. / P. Croft, G. Macfarlane, A. Papageorgiou, T. Elaine, A.J. Silman // British Medical Journal.- 1998. Vol. 316. — P. 1356−1361.
  137. Pharmacokinetics and tolerability of meloxicam after in administration Text. / H. Narjes, D. Turck, U. Busch // Br. J. Clin. Pharmacol. 1996. — Vol. 4. — P. 135−139.
  138. Predicting who develops chronic low back pain in primary care: a prospective study Text. / E. Thomas, A. Silman, P. Croft, A. Papageorgiou, M. Jayson, G. Macfarlane//BMJ.- 1999.- Vol. 318.-P. 1662−1667.
  139. Prognostic factors for time receiving workers' compensation benefits in a cohort of patients with low back pain Text. / G. Macintosh, J. Frank, S. Hogg-Johnson, C. Bombardier, H. Hall // Spine. 2000. — Vol. 25, № 2. — P. 147 157.
  140. Radiography for low back pain: a randomised controlled trial and observational study in primary care Text. / S. Kerry, S. Hilton, D. Dundas, E. Rink, P. Oakeshott // Br. J. Gen. Pract. 2002. — Vol. 52. — P. 469−474.
  141. Randomised controlled trial of exercise for low back pain: clinical outcomes, costs, and preferences Text. / J.K. Moffett, D. Torgerson, S. Bell-Syer, D. Jackson, H. Llewlyn-Phillips, A. Farrin, J. Barber // BMJ. 1999. — Vol. 319. -P. 279−283.
  142. Rapid Magnetic Resonance Imaging vs Radiographs for Patients With Low Back Pain Text. / J.G. Jarvik, W. Hollingworth, B. Martin, S.S. Emerson, D.T. Gray // JAMA. 2003. — Vol. 289. — P. 2810−2818.
  143. Samanta A. Is epidural injection of steroids effective for low back pain? Text. / A. Samanta, J. Samanta//BMJ. 2004. — Vol. 328.- 1509−1510.
  144. Samanta A. Low back pain: which is the best way forward? Text. / A.
  145. Samanta, J. Beardsley // BMJ. 1999. — Vol. 318. — P. 1122. 172. Speed C. Low back pain Text. /С. Speed // BMJ. — 2004. — Vol. 328. — P. 1119.
  146. Spinal Manipulative Therapy for Low Back Pain: A Meta-Analysis of Effectiveness Relative to Other Therapies Text. / W. Assendelft, S.C. Morton, E.I. Yu, M.J. Suttorp, P.G. Shekelle // Ann. Int. Med. 2003. — Vol. 138, № 11.-P. 871−881.
  147. Study of the prevalence and risk factors for low back pain in truck drivers in the state of Sao Paulo, Brazil Text. / S.F. Andrusaitis, R.P. Oliveira, B. Filho // Clinics. 2006. — Vol. 61, № 6. — P. 503−510.
  148. Treatment of low back pain by acupressure and physical therapy: randomised controlled trial Text. / L.L. Hsieh, C. Kuo, L.H. Lee, A.M. Yen, K.L. Chien, Т.Н. Chen // Br. Med. J. 2006. — Vol. 332. — P. 696−700.
  149. Ueno S. Association between musculoskeletal pain in Japanese construction workers and job, age, alcohol consumption, and smoking Text. / S. Ueno // Ind. Health. 1999. — Vol. 37, № 4. — P. 449 — 456.
  150. Waddel G. The back pain revolution Text. / G. Waddel- Edinburg: Churcill Livingstone, 1998. 498 p.
  151. Walker B.F. Low back pain in Australian adults: prevalence and associated disability Text. / B.F. Walker, R. Muller, W.D. Grant // J. Manipulative Physiol. Ther. 2004. — Vol. 27, № 4. — P. 238−244.
  152. Waxman R. Community survey of factors associated with consultation for low back pain Text. / R. Waxman, A. Tennant, P. Helliwell //Br. Med. J. 1998. -Vol. 317.-P. 1564−1567.
  153. Zeidler H. COX -2-Hemmung: von der Wissenschaft Klinik Text. / H. Zeidler: Satelliten-Symposium. Baden-Baden, 1998. — S. 24−26.
  154. Четырехсоставная визуально-аналоговая шкала боли
  155. Какова ваша боль прямо сейчас?123 456 789 10 нет боли мах.
  156. Каков ваш наиболее типичный или средний уровень боли?123 456 789 10 нет боли мах.
  157. Каков ваш уровень боли в наилучшие периоды болезни (как близко к нулю)?123 456 789 10 нет боли мах.
  158. Каков ваш уровень боли в наихудшие периоды болезни (как близко к десяти)?123 456 789 10 нет боли мах. ы
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!