Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация лечения повреждений ключицы с использованием фиксаторов с термомеханической памятью

Диссертация: Оптимизация лечения повреждений ключицы с использованием фиксаторов с термомеханической памятью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна полученных результатов. При помощи компьютерной томографии изучены особенности анатомического строения ключицы у различных пациентов. Уточнены форма и размеры внутрикостного канала ключицы, что крайне важно при оперативном лечении. Систематизированы типы переломов ключицы в соответствии с Универсальной классификацией Мюллера-Алльговера-Шнейдера-Виллингера. Это позволило создать… Читать ещё >

Оптимизация лечения повреждений ключицы с использованием фиксаторов с термомеханической памятью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Введение.:.— .І
  • Глава 1. Современные методы лечения больных с повреждениями ключицы (обзор литературы)
    • 1. 1. Хирургические и консервативные методы лечения повреждений ключицы
    • 1. 2. Фиксаторы с термомеханической памятью и их применение при повреждении ключицы
  • Глава2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Клинические группы и методы исследования
    • 2. 2. Экспериментальное изучение остеосинтеза ключицы фиксаторами с термомеханической памятью
    • 2. 3. Методы статистической обработки
  • Глава 3. Лечение вывихов ключицы фиксаторами с эффектом памяти формы
    • 3. 1. Анализ клинических результатов лечения вывихов ключицы
      • 3. 1. 1. Характеристика результатов лечения больных с вывихами акромиального конца ключицы, пролеченных консервативно- группа сравнения)
      • 3. 1. 2. Характеристика результатов лечения больных с вывихами акромиального конца ключицы, оперированных традиционными методами (группа сравнения)
      • 3. 1. 3. Характеристика результатов лечения больных с вывихами акромиального конца ключицы- оперированных с применением, конструкций из никелида титана (основная группа)
      • 3. 1. 4. Характеристика результатов лечения больных с вывихами акромиального конца ключицы, пролеченных с применением лавсанопластики сочленения (группа сравнения)
      • 3. 1. 5. Отдаленные результаты лечения больных с вывихами ключицы
  • Глава 4. Остеосинтез ключицы фиксаторами с эффектом памяти формы
    • 4. 1. Остеосинтез переломов акромиального конца ключицы
    • 4. 2. Остеосинтез переломов проксимального конца ключицы
    • 4. 3. Остеосинтез диафизарных переломов ключицы. ВО
      • 4. 3. 1. Остеосинтез поперечных и косопоперечных переломов
      • 4. 3. 2. Остеосинтез косых диафизарных переломов
      • 4. 3. 3. Остеосинтез оскольчатых диафизарных переломов
    • 4. 4. Сроки временной нетрудоспособности и отдаленные результаты
    • 4. 5. Причины нестабильности некоторых фиксаторов из никелида титана и ее профилактика
  • Глава 5. Остеосинтез ложных суставов ключицы фиксаторами с эффектом памяти формы
  • Обсуждение
  • Выводы

Актуальность проблемы. Переломы ключицы являются достаточно частыми травмами опорно-двигательного аппарата и по данным большинства авторов, составляют 10−19,5% от всех переломов костей скелета [69,105,150].

Среди закрытых переломов костей переломы ключицы занимают 1-е место [6,28,84,93]. В крупном городе они составляют 2,6% от всех переломов и 44% от переломов костей плечевого пояса [2,11,17,18,20,26,66]. Основными недостатками повязок и шин, применяемых при консервативном лечении переломов ключицы, являются низкие фиксационные возможности, плохая переносимость их пострадавшими из-за громоздкости и сдавливания груди [1, 6,11,20,31,35,78,83,89,91]. Несмотря на совершенствование методов лечения, не всегда удается достичь желаемого результата как консервативными, так и оперативными методами [105,93,67,134]. Так, при хирургическом лечении удовлетворены результатом операции 14% больных, 50% не полностью удовлетворены, 14% неудовлетворены и 22% крайне неудовлетворены [2,11,37].

Вывихи акромиального конца ключицы составляют до 26% и занимают 3-е место среди всех вывихов [2,8,11,17,26,169,178]. Хотя к настоящему времени разработан целый ряд новых систем и конструкций для лечения повреждений ключицы, число осложнений остается довольно высоким и достигает 12,5−30,5% [11,20,25,27,43,45,53]. В результате неадекватного лечения возможно сохранение болей и деформации в области повреждения надплечья. Остаточные нарушения функции верхней конечности приводят к снижению трудоспособности больных, вплоть до выхода на инвалидность. Длительная внешняя иммобилизация, необходимая порой после консервативного или оперативного лечения перелома ¦ ключицы (с использованием погружных металлоконструкций), задерживает начало функционального лечения, способствует развитию контрактур в суставах верхней конечности и создает определенные бытовые сложности для пациентов. Проводимые после прекращения внешней иммобилизации реабилитационные мероприятия, направленные на восстановление полноценной функции конечности, значительно удлиняют сроки лечения и увеличивают время нетрудоспособности.

В 18,7−25,2% случаев переломы ключицы являются нерепонируемыми [28,85,172,187]. Основным методом репозиции и стабилизации переломов у этих пострадавших является внутренний остеосинтез (65,2%) накостными пластинами и интрамедулярными конструкциями.

Известно сложное анатомическое строение ключицы. Зачастую, в связи с этим, использование пластин для ее остеосинтеза бывает несколько ограничено (25,8−26,7%). Неудовлетворительные результаты остеосинтеза пластинами переломов ключицы достигают 45% случаев [27,86,126,90], хотя в настоящее время появились предизогнутые конструкции, отличающиеся удобством имплантации.

Внутрикостный остеосинтез спицами, титановыми стержнями, другими конструкциями, в том числе — иностранных производителей (напримерключичный пин фирмы БеРиу) менее травматичен, устойчив к изгибающим нагрузкам. Однако в силу сложного рельефа ключицы, имеющей Б-образную форму, осуществить проведение конструкции на протяжении обоих отломков на достаточном расстоянии не всегда удается [12,160]. Функциональные особенности ключицы усугубляют неустойчивость внутрикостного остеосинтеза к ротационным смещениям, что может приводить к миграции стержней. По этому, внутрикостный остеосинтез часто дополняется накостными блокирующими элементами: винтами, чрескостными аппаратами внешней фиксации, скобами с эффектом памяти формы [7,18,112,33,42]. Однако ярким свидетельством неблагополучия в хирургическом лечении переломов ключицы является высокое число ложных суставов (от 16,1 до 25,6% случаев) [6,8,14,18,66,105,57].

Анализ литературных данных показывает, что для лечения повреждений ключицы предложено достаточно много консервативных и оперативных методик. В то же время, у хирургов существуют разные подходы по выбору консервативных, либо оперативных методов. Продолжаются споры и по использованию тех или иных фиксаторов. При полных вывихах ключицы, поперечных и оскольчатых переломах со смещением отломков, большинство травматологов применяют оперативное лечение. Однако до сих пор «нет консенсуса по хирургическому лечению» [14,18,66,86,105]. Анализ отдаленных результатов лечения так же свидетельствует о назревшей необходимости систематизации лечебных мероприятий при повреждениях ключицы. В частности, для лечения переломов ключицы предложены фиксаторы из никелида титана. Тем ни менее, эти имплантаты, имеющие ряд очевидных достоинств, используются ограниченным числом хирургов. Опыт применения конструкций с памятью формы в публикациях представлен ограниченным числом наблюдений. Недостаточно ясны их достоинства и недостатки по сравнению с традиционно используемыми в отечественных клиниках имплантатами. На наш взгляд, требуется более углубленный анализ осложнений после применения фиксаторов с эффектом памяти формы и совершенствование лечебной тактики. Таким образом, сравнительное изучение возможностей применения фиксаторов с памятью формы для лечения повреждений ключицы имеет отчётливую актуальность.

Цель исследования: Анализ результатов консервативного и хирургического лечения переломов и не сращений ключицы и выбор оптимального метода остеосинтеза с применением фиксаторов с термомеханической памятью формы, как импорт — замещающей технологии.

Задачи исследования:

1. Изучить в эксперименте методики остеосинтеза фиксаторами с термомеханической памятью с учетом особенностей анатомического строения ключицы.

2. Провести анализ эффективности хирургического лечения больных с переломами ключицы с применением фиксаторов с термомеханической памятью формы, в сравнении с общепринятыми методами.

3. Выявить факторы, приводящие к развитию наиболее часто встречающихся осложнений в результате лечения повреждений ключицы с применением фиксаторов с термомеханической памятью формы, и определить пути их профилактики.

4. Разработать и обосновать рекомендации для выбора оптимального способа остеосинтеза при переломах ключицы различной локализации с применением фиксаторов с ЭПФ, как импорт — замещающей технологии.

Научная новизна полученных результатов. При помощи компьютерной томографии изучены особенности анатомического строения ключицы у различных пациентов. Уточнены форма и размеры внутрикостного канала ключицы, что крайне важно при оперативном лечении. Систематизированы типы переломов ключицы в соответствии с Универсальной классификацией Мюллера-Алльговера-Шнейдера-Виллингера. Это позволило создать схемы оптимального остеосинтеза для каждого типа переломов ключицы с использованием фиксаторов с термомеханической памятью. Определены варианты малотравматичного погружного остеосинтеза переломов и ложных суставов ключицы с использованием устройств с памятью формы. Изученные в процессе диссертационного исследования фиксаторы и способы остеосинтеза применяются в ряде учреждений Кемеровской и Новосибирской области.

На основании детального изучения и систематизации результатов обследования больных, доказаны преимущества применения фиксаторов с памятью формы, изготовленных из сплавов никелида титана, для лечения пациентов с переломами ключицы. Изучены исходы и осложнения оперативного лечения с использованием фиксаторов с ЭПФ, в сравнении с результатами традиционных консервативных и оперативных методов.

Изучены биомеханические аспекты патогенеза наиболее часто встречающихся осложнений при использованиификсаторов: с термомеханической памятью формы — остеолиза ключицы в зоне непосредственного контакта конструкции с ключицейлибо образования избыточнойкостной5 мозоли, что определило пути" целенаправленного, усовершенствования-, конструкций.

Практическая-ценность работыПогружной остеосинтез ключицы фиксаторами с памятью формы при переломах и ложных суставах ключицы, выполненный с соблюдением= технологии: оперативного, вмешательствапозволяет достичь абсолютной стабильности в зоне перелома и дает возможность отказаться от внешней иммобилизации у 86.5% пациентов. В результате создаются условия для ранней эффективной реабилитации пациентовчто значительно улучшает анатомические и, функциональные исходы лечения.

Предложено применение фиксаторов с памятью формы, изготовленных из сплавов никелида титана, для лечения больных с переломами ключицыкак более эффективного способа, в сравнении с большинством традиционноприменяемых консервативных и оперативных методов.

Установленочто хирургическое лечение повреждений ключицы, с использованием фиксаторов из никелида титана предоставляет хирургу дополнительные технические возможности для повышения: прочности фиксации. Это позволяет уменьшить число осложнений, способствует обеспечению более совершенного анатомического и функционального восстановления плечевого пояса, более благоприятных общих исходов по сравнению с традиционно применяемыми консервативными и оперативнымиметодами.

Определены пути профилактики осложнений после использования фиксаторов с памятью формы, что позволяет более обоснованно осуществлять планирование операции и лечение больного.

На защиту выносятся следующие положения:

1.Выбор оптимальной методики хирургического * лечения при переломах ключицы является затруднительным в связи с многочисленностью вариантов изучаемых повреждений. Систематизация переломов ключицы в соответствии с Универсальной классификацией Мюллера-Алльговера-Шнейдера-Виллингера позволяет значительно облегчить решение этой задачи.

2.При переломах и ложных суставах ключицы, оперативное лечение с использованием конструкций с памятью формы позволяет добиться продольной компрессии, и обвивного шинирования. Это повышает стабильность остеосинтеза, фактически совмещая период сращения перелома и восстановительного лечения пациентов. Имплантаты с ЭПФ — российского производства, и их использование, при относительно не высокой стоимости является эффективной импортзамещающей технологией.

Апробация й реализация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены:

— на заседаниях научного медицинского общества травматологов-ортопедов Кузбассана научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы травматологии и остеосинтеза» (Новокузнецк, апрель, 2004 г.) — на областной научно-практической конференции «Заболевания и повреждения опорно-двигательного аппарата у взрослых» (Кемерово, 2006 г.) на Всероссийской научно-практической конференции «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей», Москва, 10−11 октября 2008 г.- на заседании совета хирургического факультета Новокузнецкого института усовершенствования врачей (июнь, 2009 г.).

Результаты исследования используются в лечебной и педагогической деятельности кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ Новокузнецкого государственного института усовершенствования врачей и её клинических базах.

По теме диссертации опубликовано 7 работ, из них 3 — в рецензируемых, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 173 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, рекомендаций для практического использования, библиографического списка использованной литературы, иллюстрирована 32 рисунками и 21 таблицами.

Список литературы

включает 300 источников, из которых 168 работ отечественных авторов и 132 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. В результате изучения анатомических особенностей строения ключицы (на основании проведенных томографических исследований), выявлены варианты конфигурации ее костного канала, внешних контуров, что позволило создать рекомендации для использования адаптированных к каждой' клинической ситуации конструкций с памятью формы, предназначенных для фиксации различных типов переломов ключицы. В зависимости от локализации и типа перелома разработаны алгоритмы хирургического вмешательства. Подтверждено, что при переломах ключицы наиболее оправдано применение фиксаторов с термомеханической памятью.

2.Проведен анализ эффективности хирургического лечения больных с переломами ключицы, оперированных с применением общепринятых методик в сравнении с использованием фиксаторов с термомеханической памятью: Выявлены значительные различия, в количестве хороших: результатов лечения и (в основной группе — 95.2%, в группах, сравнения — 65%) и сроках временной нетрудоспособности (на 2−2.5-недели меньше в основной группе) — Небольшие размеры, фиксаторов с ЭПФ, отсутствие у них контурного элемента, и биоинертность • материала, из= которого онисделаны, позволяют в 65%= случаевотказаться®от повторной операции по удалению металлоконструкций-и тем самым сократить число" повторных госпитализаций.

3. В ходе исследования, выявлены факторы, приводящие к развитию наиболее часто встречающихся осложнений в? результателечения повреждений^ ключицы с применениемфиксаторов с. термомеханической памятью формы. Неадекватно подобранные конструкции с ЭПФ либо поддерживают постоянное избыточноедавление на костные: структуры ключицы, вызывая-«ползучую» деформацию и приводя к остеолизу, либонаоборот, — не обеспечивают необходимуюстабильность остеосинтеза, вызываяформирование избыточной костной мозолиПрофилактика, этих осложнений заключается. в, обоснованном выборе типов фиксаторов, соблюдению хирургическойтехники и оптимальному послеоперационному ведению: Установлено усилие, развиваемые: конструкциямис памятью формы, не оказывающее вредного воздействияна костную ткань ключицы взрослых пациентов, равное 2914 Н.

4. В проведенном исследованииразработаны и обоснованы рекомендациидлявыбора оптимального способа1, остеосинтеза переломов-ключицы с применением фиксаторов с памятью формы, учитывающие анатомические особенности ключицы, типы перелома и: место еголокализации, базирующиесяна принципах универсальной классификации переломов Мюллера — Алльговера — Шнейдера — Виллинггера. При высокойпрочности остеосинтеза с использованием имплантатовс ЭПФ* и-их низкой, стоимости, технология, основаннаяна их применении, по праву может считаться импортозамещающей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Способы остеосинтеза ключицы фиксаторами с эффектом памяти формы следует выбирать с учетом ее анатомических особенностей, типа и локализации перелома. Принципы Универсальной классификации переломов Мюллера-Алльговера-Шнейдера-Виллинггера, примененные при повреждениях ключицы, значительно облегчают выполнение этих условий.

2. Для остеосинтеза переломов ключицы типа 2А (простой перелом диафизарной части ключицы) оптимально использовать следующие фиксаторы с эффектом памяти формы: а) перелом типа «2-А-З». Оптимален интрамедуллярный фиксатор в сочетании с накостной Бобразной скобой или 8- образная скоба с защитной интрамедуллярной ножкойб) перелом типа «2-А-2». Оптимальны кольцевидные фиксаторы с ЭПФ, при необходимости — в сочетании с интрамедуллярным шинированиемв) Перелом типа «2-А-1». Оптимальна комбинация кольцевидных устройств с ЭПФ и интрамедуллярного стержня.

3. Для остеосинтеза простых переломов типа «А» в дистальном сегменте ключицы с возможным повреждением акромиально-ключичного сочленения, либо при малой величине дистального отломка, мы рекомендуем использовать скобу с защитной интрамедуллярной ножкой. При этом приоритет нужно отдавать скобе с промежуточным участком между интрамедуллярной ножкой и накостной спинкой величиной 7−8 мм.

4. Для остеосинтеза клиновидных переломов типа «В» и оскольчатых переломов типа «С» в дистальном и диафизарном сегментах ключицы, следует использовать комбинированный остеосинтез. При этом необходимо учитывать сложность перелома. Оптимальны следующие варианты остеосинтеза: а) интрамедуллярный фиксатор в сочетании с накостными кольцевидными устройствамиб) компрессирующая скоба с эффектом памяти формы и кольцевидными элементами в сочетании с интрамедуллярным стержнемв) 8-образная скоба с интрамедуллярной ножкой в сочетании с кольцевидными фиксаторами.

5. Хирургическое лечение разрывов акромиально-ключичного сочленения целесообразно выполнять методами, не предусматривающими жесткую фиксацию сочленения с использованием каких бы то ни было металлоконструкций (в том числе — и из никелида титана). Жесткая фиксация в зоне сочленения ведет к развитию тугоподвижности в нем, вплоть до формирования синостоза с соответствующими функциональными нарушениями.

6. Для остеосинтеза ложных суставов ключицы оптимально применение Э-образной скобы с защитной интрамедуллярной ножкой (при поперечных переломах), либо — интрамедуллярный остеосинтез в сочетании с кольцевидными фиксаторами (при косой плоскости перелома). В случае формирования атрофического ложного сустава или наличия дефекта кости в зоне перелома, остеосинтез целесообразно дополнить костной аутопластикой.

7. Причинами развития нестабильности некоторых видов фиксаторов из никелида титана является чрезмерное компрессирующее воздействие на кость в зонах внедрения конструкций, что приводит к лизису костной ткани в зоне повреждения. Для профилактики этих осложнений необходимо тщательное предоперационное планирование, подбор соответствующего имплантата с ЭПФ (как по степени компрессирующего воздействия, так и по диаметру кости), а также использование имплантатов с ЭПФ с широкой компрессирующей ножкой для увеличения площади воздействия на костную ткань и, соответственно, уменьшения компрессирующих сил на единицу площади кости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. В. Стабильно-функциональный остеосинтез малых трубчатых костей в амбулаторных условиях фиксаторами с эффектом памяти формы/ Алейник А. В., Плоткин Г. Л., Шатаева Е. В. // Амбулаторная хирургия. 2004. № 4 (16). С. 159.
  2. Г. М.Травматизм в Российской федерации в начале нового тысячелетия./ Андреев Г. М., Огрызко Е. В., Редько И. А. и др. //Вестн. травм, и ортопед, им. Н. Н. Приорова. М. 2007. № 2. С. 59−54.
  3. А. И. Электрохимические аспекты имплантации металлоконструкций в травматологии и ортопедии / Анисимов А. И., Корнилов Н. В., Каныхин А. В. // Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний Новгород. 1997. С. 359.
  4. Л. Н. Пластины с минимальным контактом для биологического стабильно-фукционального остеосинтеза / Анкин Л. Н., Анкин Н. Л. // Травм, и ортопед. России. 1995. № 5. С. 14−16.
  5. Л. Н. Биологическая концепция экстракортикального остеосинтеза / Анкин Л. Н., Анкин Н. Л. // Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний Новгород. 1997. С. 360.
  6. , Ю.Н. Оперативное лечение переломов ключицы / Ю. Н. Бабушкин, В. П. Корнев, В. А. Ланшаков // Настоящее и будущее технологичной медицины: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. -Новосибирск, 2002. С.79−80.
  7. Ш. А. Анатомо-биомеханические особенности ключицы/ Баймагамбетов Ш. А., Батпенов Н. Д., Кулымкулов О. Б. / / Биомеханика: VI Всерос. конф. по биомеханике: Тез. докл. Н. Новгород, 2002. С. 98.
  8. В. С. Современные принципы лечения ложных суставов длинных трубчатых костей // Ортопед, и травматол. 1985. № 10. С. 55−56.
  9. А. П.Комбинированный напряженный остеосинтез / Барабаш А. П., Соломин Л. Н. // Благовещенск. 1992. 68 с.
  10. О. В. Пути оптимизации лечения больных с травмами и деформациями конечностей методом наружного чрезкостного остеосинтеза: автореф. дис. д-ра-мед. наук // Самара, 1999. 39 с.
  11. О. В. Спице-стержневая фиксация переломов и деформаций костей конечностей // Метод, рекомендации № 99/106. Саратов. 1999. 22 с.
  12. О. В. Комбинированный наружный чрескостный остеосинтез при деформациях и переломах костей конечностей / Бейдик О.
  13. B., Катаев И. А.//Актуальные вопросы и перспективы развития многопрофильного лечебного учреждения: тезисы докладов. Шиханы. 2001. С. 168.
  14. О. В. Оперативное лечение переломов ключицы с использованием аппаратов внешней фиксации / Бейдик О. В., Евдокимов О. В., Ромакина Н. А.// Гений ортопедии. 2002. № 2. С. 45−50
  15. О. В.Стержневой наружный чрескостный остеосинтез при травмах ключицы и ключично-акромиального сочленения / Бейдик О. В., Ромакина Н. А. // Гений ортопед. 2004. № 3.
  16. О.В. Моделирование наружного чрезкостного остеосинтеза / О. В. Бейдик, К. Г. Бутовский, Н. В. Островский, В. Н. Лясников. Саратов: Изд-во СГМУ, 2002.-198с.
  17. Г. М. Лечение пострадавших с повреждениями ключицы при множественной и сочетанной травме, сопровождающейся шоком: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Л., 1986. -18 с.
  18. В. Б. Применение фиксаторов с памятью формы для лечения повреждений ключицы : автореф. дис. канд. мед. наук // Военно-мед. акад. им.
  19. C. М. Кирова. СПб., 2004. 16 с.
  20. Г. А. Топографическая анатомия суставов конечностей // СПб. 2001. 120 с.
  21. О.Н. Вывихи ключицы: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Л., 1969.- 18 с.
  22. В арии В. В. Прочностные характеристики погружного остеосинтеза 'трубчатых костей кисти в эксперименте/ В ар и н В. В., Штутин А. А.//
  23. Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тез. докл. Нижний Новгород: 1997. С. 370.
  24. , Ш. Г. Функциональное лечение переломов* акромиального конца ключицы / Ш. Г., Вартаньян // Ортопедия, травматология и протезирование. -1992.-№ 3.-С. 39
  25. Ч. Голографическая интерферометрия* (пер: с: анг.) // С.: Мир, 1982.504 с.
  26. Воробьев? А. В. Оперативное лечение,, вывихов акромиального конца ключицы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Горький, 1988. — 18 с.
  27. В. М. Новое лечение перелома ключицы-стержнем / Воронин В. М., Лапин Н. М., Семкин Ю. Б., и др. // Вест. Рос. Ун-та дружбы народов:. Сер.: Медицина. 2001. № 7. С. 99−102.
  28. , В. М. Ложные суставы // СПб: Наука, 1995.204 с.
  29. Голяховский В: Ю. Руководство по чрескостному остеосинтезу методом, Илизарова: авториз. пер. с англ. под ред. В. М. Лирцмана/ Голяховский В. Ю-, Френкель В. А. // М.: Бином — СПб.: Невский Диалект, 1999. 269 с.
  30. В.И. Отдаленные результаты оперативного лечения вывихов акромиального конца ключицы/ Гонгольский В. И., Кваша В. П- // Травматол., ортопед, протезирование. -1988. № 8. — С.61.
  31. С. В. Современные методы лечения ложных суставов // Травматол. и ортопед. 2001. № 2. С. 78−81.
  32. С. В. Динамическое прогнозирование течения костеобразования при стабильном остеосинтезе последствий переломов костей конечностей // Травматол. и ортопед. 2001. № 1. С. 40−44.
  33. В. Э. Материалы с памятью формы и проблемы применения их в медицине. // II Межд. конгресс. Имплантаты с памятью формы- в травматологии и ортопедии: тез- докл. Новокузнецк. 1993- С. 5.
  34. Гюнтер, В- Э., Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы II Томск.: Нортхэптен, МА, 2001. 253 с.
  35. В. Э. Сверхэластичные: материалы с памятью формы для? медицины/ Гюнтер В. Э., Монасевич Л. А.,. Итин В. И: и др. // II Межд. конгресс. Имплантаты с памятью формы в травматологии и ортопедии. тезисы докладов- Новокузнецк. 1993. С. 127.
  36. В. Э. Медицинские материалы и имплантаты, с памятью формы /Гюнтер В. Э, Дамбаев Г. Ц., Сысолятин П. Г. и др. // Томск. 1998- 487 с.
  37. М.Д. Хирургическое: лечение вывихов и переломо-вывихов ключично-акромиального сустава: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ташкент,. 1991.-18 с.
  38. , A.A. Чрескостный остеосинтез / A.A. Девятое. Кишинев: ИТтиинца, 1990.-316 с.
  39. Дергачев С. В: Место консервативного и оперативного методов в, лечении переломов ключицы: Автореф. дис.жанд. мед. наук. Л., 1976. — 18 с.
  40. С. П. Динамика, травматизма Сургута за 1998−2000гг. по материалам Окружной больницы «Травматологический- центр / Долгалева С. П., Поляков И. М.//Актуальные вопросы травматол., ортопед, и нейрохирургии- Сургут. 2001. С. 78−84.
  41. Г. В. Применение частных методов рентгено-графического исследования в обследовании ортопедо-травматологических больных / Дьячкова
  42. Г. В., Скляр JI. В., Новиков К. И. и др. // Новые технологии в медицине: тез. докл. научно-практической конференции. Курган. 2000. ч.2. С. 178 179.
  43. А. Н. Чрескостный остеосинтез по Илизарову при сочетанной огнестрельной травме конечностей/ Дьячков А. Н., Камерин В. К.//Актуальные вопросы и перспективы развития многопрофильного лечебного учреждения.: тезисы докладов. Шиханы. 2001. С. 203.
  44. Евдокимов М. М: Выбор метода лечения переломов ключицы: Автореф.дис.. канд. мед. наук / М.М. Евдокимов- Куйбышев, мед. ин-т им. Д. И. Ульянова. Куйбышев, 1985.- 22 с.
  45. А. Н. Возможности накостного остеосинтеза переломов ключицы / Ермаков А. Н., Самсонов С. Ю., Квиникадзе Г. Э. и др. // Матер. Шестого Российского национального когресса с международ, участ. „Человек и здоровье“. СПб. 2001. С. 36−37.
  46. , А. Е. Остеосинтез устройствами с памятью формы в лечении травматологических больных // Имплантаты с памятью формы в травматологии и ортопедии: рефераты докладов II Международного конгресса. Новокузнецк. 1993. С. 23−24.
  47. , А. Е. Применение имплантатов с термомеханической памятью в травматологическом отделении многопрофильной больницы г.Мыски // Памяти ученого, врача и учителя: труды Всеросийской научно-практической конференции. Новокузнецк. 1998. С. 35.
  48. А. Е. Остеосинтез ключицы фиксаторами с памятью формы у детей. Новокузнецк: ВНПЦ ИПФ, 2001. 15 с.
  49. , Е. В. Лечение переломов длинных трубчатых костей функциональным внутрикостным остеосинтезом титановыми стержнями //
  50. Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний1. Новгород. 1997. С. 392.
  51. Золтан Надь. Рентгеновский атлас по травматологии // Будапешт, 1964. 320 с.
  52. Ф. С. Способы хирургического лечения' врожденного ложного сустава ключицы с использованием конструкции из никелида титана // Травм, и ортопед. России. 2002. № 3. С. 120.
  53. Г. И.Математическая статистика / Ивченко Г. И., Медведев Ю. И. // М.: Высшая школа, 1984. 104 с.
  54. Г. А. Метод чрескостного остеосинтеза — новый этап в развитии отечественной травматологии и ортопедии / Илизаров Г. А., Попова JI. А., Шевцов В. И. // Ортопед.травматол. 1986. № 1. С. 1−5.
  55. В.Н. Компрессионно-блокирующий остеосинтез диа-физарных переломов длинных трубчатых костей / Илюшенов, В. Н., Гюнтер В. Н., Ростовцев А. В. и др. // Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний Новгород. 1997. С. 397.
  56. О. А. Комбинированный двухэтапный остеосинтез / Иньков О. А., Ащев А. В., Коваленко А. И. // Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний Новгород. 1997. С. 399.
  57. Р.К. Стабильно-функциональный остеосинтез при переломах акромиального конца ключицы / Р. К. Кабилов, Ф. Р. Кенжаев // V съезд травматол. ортопедов респ. Узбекистан с межд. участ.: Тез. докл. Ташкент, 1992. — С.84−86.
  58. , A.B. Применение электронно-оптического преобразователя при чрескостном остеосинтезе ключицы / A.B. Каминский, Э. В. Горбунов // Гений ортопедии. 2001. — № 2. — С.111.
  59. Г. М. Восстановительное лечение вывихов и переломов акромиального конца ключицы / Кавалерский Г. М., Силин Л. Л., Сорокин A.A. //Вестник восстановительной медицины, 2008, № 2. С. 78−82.
  60. , А. Б. Оперативное лечение повреждений акромиально ключичного сочленения с применением устройств с памятью формы : афтореф. дис.канд. мед. наук//Кемерово, 1995. 22 с.
  61. И. А. Общественное здоровье и здравоохранение. Методика расчета статистических показателей // СПб., 2001. 172 с.
  62. А. В. Повреждения костей и суставов // М., 1979. 568 с.
  63. М.Б. Устройство для лечения вывихов и переломов акромиального конца ключицы. Авторское свидетельство № 583 797. — 1978.
  64. А.Х. Оперативное лечение переломов ключицы: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Харьков, 1988. — 18с.
  65. А. В. Количественные параметры жесткости систем внешней ^ фиксации при лечении переломов длинных костей // 6 съезд травма-тологов и ортопедов России: тез. докл. Нижний Новгород. 1997. С. 401.
  66. В.П. Хирургическое лечение вывихов акромиального конца ключицы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1989. -18с.
  67. В. А. Чрескостный остеосинтез переломов коротких трубчатых костей миниаппаратурой : афтореф. дис.канд. мед. наук // Саратов, гос. мед. ун-т., 2006. 23 с.
  68. С. А. Опыт применения имплантатов с памятью формы в ортопедии и травматологии / Клепиков С. А., Плоткин Г. JL, Катков В. С. и др.// Актуальные вопросы травматологии, ортопедии и нейрохирургии. Сургут. 2001. С. 75−76.
  69. B.C. Опыт остеосинтеза устройствами с термомеханической памятью при лечении переломов и их последствий/ Клочков B.C., Калугин В. В. // V пленум правления Росс, ассоциации ортопедов и травматологов: Тез. докл.
  70. Курган 2000. — Ч.1. — C. l26−127.
  71. В. В. Остеосинтез стержнями прямоугольного сечения / Ключевский В. В., Суханов Г. А., Зверев Е. В. и др.// Яро-славль, 1993. 323 с.
  72. В. В. Хирургия повреждений // Ярославль: ДИА-пресс, 1999. 646 с.
  73. Козин М. Д: Остеосинтез- устройствами с памятью формы в лечении травматологических больных. / Козин М-Д., Сергеев A.B.// II Межд. конгресс Имплантаты с памятью формы в травматологии и ортопедии: тезисы докладов. Новокузнецк. 1993. С. 87
  74. , В. А. Экономическая эффективность оперативного лечения переломов длинных трубчатых костей. // II Международный конгресс
  75. Имплантаты с памятью формы в травматологии и ортопедии»: тезисы докладов. Новокузнецк. 1993. С. 57.
  76. В. А. Остеосинтез устройствами с термомеханической памятью при диафизарных переломах длинных трубчатых костей: Автореф. дис. д-ра. мед. наук // СПб., 1994. 43 с.
  77. В. А. Остеосинтез ключицы фиксаторами с термомеханической памятью / Копысова В. А., Каплун В. А., Непомнящих О. В. и др. // Методическое пособие. Новокузнецк: ВНПЦ ИПФ, 2002. 14 с.
  78. Н. В. Руководство по остеосинтезу фиксаторами с термомеханической памятью / Корнилов Н. В., Копысова В. А., Раткин И. К. и др. // 4.1. Компрессирующие скобы и кольцевидные фиксаторы. Новокузнецк. 1996. 92 с.
  79. , И. П. Рентгеноанатомический атлас скелета (норма, варианты, ошибки интерпретации) // М.: Видар, 1996. 192 с.
  80. В. В. Консервативное и оперативное лечение переломов костей верхней конечности у больных пожилого и старческого возраста : автореф. дис. докт. мед. наук // М., 1988. 36 с.
  81. В. В. Материалы, обладающие эффектами памяти и сверхэластичности в травматологии и ортопедии // II Международный конгресс имплантатов с памятью формы в травматологии и ортопедии: теисы докладов. Новокузнецк. 1993. С.З.
  82. Котенко.В. В. Руководство по остеосинтезу фиксаторами с памятью формы//Новокузнецк, 1996. 4.1. 94 с.
  83. В. В. Межфрагментарная компрессия в лечении переломов костей // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: сб. науч. труд. Новокузнецк. 2001. с. 3. С. 3−5.
  84. В.В. Способ демпферной фиксации рамки Чижина при переломах ключицы // Травматол., ортопед, протезирование. 1988. — № 1. — С.56.
  85. Г. П. Травматология / Г. П. Котельников, А. Ф. Краснов, В. Ф. Мирошниченко. Самара: Самар. Дом печати, 2001. — 480 с.
  86. О. Ф. Первичный остеосинтез спонгиозным винтом при переломах ключицы / Кравченко О. Ф., Онищенко А. В., Носивец Д. С. // Ортопед, травматол. и протез. М. 2006. № 1. С. 99−102.
  87. И. В. Применение фиксаторов с эффектами памяти формы при повреждениях ключицы / Кравчуков И. В., Батрат Ю. М., Непомнящих О. В. и др. // Актуальные вопросы имплантологии и, остео-синтеза: тезисы докладов. Новокузнецк-СПб. 2002. С. 62.
  88. В. Н. Механика и морфология переломов. М.: Медицина, 1986.60 с.
  89. В. А. Новый метод лечения диафизарных переломов ключицы / Кукушкин В. А., Баракат М., Кукушкин И. А // Медицинский академический журнал. 2003. № 2. С. 124−125.
  90. С. М. Устойчивый интрамедуллярный остеосинтез по Богданову (к истории вопроса)/ Кутепов С. М., Стахеев И. А., Новицкая, Н. В. // Травматол. и ортопед. России. 2001. № 1. С. 7−8.
  91. Г. И. К теме взаимодействия конструкции «Имплантат--кость» при остеосинтезе // Шестой съезд травматологов и ортопедов России^ — тезисы докладов. Нижний Новгород. 1997. С. 417.
  92. , И. Г. Рентгеноанатомия скелета (Руководство для врачеь5г^~--^ М.: Медицина, 1981. 368 с.
  93. В. А. Лечение ортопедо-травматологической патологиг:^^^. плечевого сустава с применением конструкций с памятью формы: авторе"^^^ дис. докт. мед. наук // Иркутск, 1996. 32 с.
  94. В. А. Набор фиксаторов с памятью формы для акромиальнс^^ключичного сочленения: методические рекомендации // Новокузнецк, 1996.
  95. В. А. Оперативное лечение вывихов акромиального кожхзг^-^^ ключицы с применением устройств с термомеханической памятью : методически-^-,^ рекомендации / Ланшаков В. А., Казанцев А. Б.// Ново-кузнецк, 1997.
  96. Р. П.Современные технологии в травматологии и ортопедис^^т у Матвеев Р. П., Сидоренков О. К., Попов А. В. // М.: ЦИТО, 1999. 26 с.
  97. М. Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу (методи: — рекомендованная группой Швейцария) / Мюллер М. Е., Алльговер М. Шнейдер Р. и др. // Springer-Verlag, 1996. 750 с.
  98. Г. Д. Костная и мышечная костная пластика при лечении хронического-' остеомиелита и гнойных ложных суставов/ Никитин F. Д., Рак- А. В., Личник С. А. и др. // СПб-, 2001. 176 с.
  99. К. А. Реакция костной ткани по имплантации конструкции из никелида титана- в эксперименте / Новоселов К. А., Хрулев В. Н., Анисимов Л. О. и др. // 6 съезд травматологови ортопедов России: тезисы- докладов. Нижний Новгород. 1987. С. 432.
  100. Г18. Островерхов, F.E. Оперативная хирургия и топографическая анатомия / Г. Е. Островерхов, Ю. М. Бомаш, Д. Н. Лубоцкий. Курск- Москва: «Литера», 1996.- 720 с. '
  101. Пат. 2 141 271- РФ, МКИ А61 В17/66 Компрессионно-дистракционный аппарат для лечения переломов ключицы / К. П. Минеев, В: М. .Безворитный (РФ). -№ 98 108 415- Заявл. 13.05.98- Опубл. 20.11.99. Бюл. № 2 С.116−117.
  102. Э. В. Применение аппарата внешней фиксации в лечении оскольчатого перелома ключицы при сочетанной травме / Пешехонов Э. В., Галин В. И., Задулин Ю. В- и др. // Военномед. жур. 2005. т. 326. № 3. С. 49−50.
  103. Т. А. Атлас операций при травмах опорно-двигательного аппарата./ Ревенко Т. А., Гурьев В. Н., Шестерня Н. Д. // М., 1987. С. 7−15.
  104. , И.А. Лечение.ложных суставов и несросшихсяшереломов ключицы методом чрескостного компрессионно-дистракционного- остеосинтеза/ Автореф. дис. канд. мед. наук / И.А. Редько- ЦИТО им. H.H. Приорова. М., 1995.-23 с.
  105. , Л.А. Метод конечных элементов в применении к упругим системам/ Л. А. Розин. М.: Стройиздат, 1977. — 128 с.
  106. , В.И. Спицевой компрессионный остеосинтез в лечении переломов ключицы / В. И. Савенко, С. А. Тонких, A.A. Коломиец // Тез. докл. VII съезда травматол. и ортопедов России: В 2 т. Новосибирск, 2002.-Т.2. — С.121−122.
  107. Ш. С. Оперативное лечение тяжелых повреждений акромиального конца ключицы конструкциями с памятью формы (клинико-анатом. исслед.): автореф. дис. канд. мед. наук / Рос. гос. ун-т. Ростов н/Д., 2002.-22 с.
  108. , P.P. Неотложная ортопедия. Конечности / P.P. Симон, С.Дж. Кенигснехт. Пер. с англ. — М.: Медицина, 1998. — 624 с.
  109. А. Н. Комплексное исследование конструкций «кость-имплантат» при металлоостеосинтезе / Семизаров А. Н., Королев С. Б. //6 съезд травматологов и ортопедов России: тез. докл. Нижний Новго-род. 1997. С. 447.
  110. , А. Б. Оптимизация остеосинтеза переломов и вывихов ключицы//Актуальные вопросы и перспективы развития многопрофильного лечебного учреждения.: тез. докл. Шиханы. 2001.С. 337.
  111. А. Б. Трехмерное моделирование чрескостного- остеосинтеза при лечении переломов коротких трубчатых костей конеченостей/ Слободский А. Б., Барабаш А. П., Попов А. Ю: и др. // Гений ортопед. 2005. № 3. С 39−43.
  112. , А.Б. Новая методология применения' внеочагового? чрескостного остеосинтеза в комплексном лечении переломов костей конечностей: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. Б. Слободской Самара, 2003. -41с., .
  113. , А.Б. Лечебная тактика при переломах и вывихах ключицы / А. Б-. Слободской // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза:, Сб. науч. тр.- Новокузнецк, СПб., 2002. 4.4. — С. 160.
  114. Слободской- А.Б. Оптимизация- лечения пострадавших с переломами и вывихами ключицы методом чрескостного остеосинтеза / А. Б. Слободской // Настоящее и будущее технологичной медицины: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2002. -С. 140−141.
  115. Л. Н: Управляемый, комбинированный остеосинтез длинных костей: разработка, обоснование, клиническое: использование: дис:. д-ра мед. наук//Иркутск, 1996. 348 с.
  116. Л. Н. Комбинированный напряженный- остеосинтез ключицы. ФГУ «РНИИТО им. Р. Р: Вредена» / Соломин Л. Н., Парфеев Д. Г., Коломиец А. А., Тонких С. А. // Травматология и ортопедия XXI века^ Сборник тезисов. Самара, 2006. С. 323−324.
  117. , Г. С. Результат лечения перелома ключицы методом • чрескожного- остеосинтеза / Г. С. Сушко // Ортопедия, травматология, к протезирование! 1976.-№ 7. — С.88−86
  118. А.Т. Чрескостная — упруго-динамическая фиксация при свежих вывихах акромиального конца ключицы: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1991.-18с.
  119. С. Б. Детская спортивная медицина. / Тихвинский С. Б., Хрущев С. В. //М.: Медицина, 1991. 560 с.
  120. С. А. Оптимизация остеосинтеза нестабильных, пере-ломов ключицы : автореф.дис. канд. мед. наук,// НИИ травм, и ортопед. Фед. Агент. Здравоохран: и соц. развит. — Новосибирск. 2004. 21 с.
  121. С. А. Анализ осложнений и исходов при внутреннем остеосинтезе переломов ключицы/ Тонких С. А., Коломиец А. А., Распо-пова Е. А. и др.//Мат. Всерос. конф. Ленинск-Кузнецкий. 2002.С. 143.
  122. С. А. Комбинированный напряженный остеосинтез переломов ключицы: сравнительный анализ отдаленных результатов/ Тонких О. А.,
  123. А. А. Соломин JL Н. // Травм, и ортопед. России. СПб. 2004. № 1. С. 5−12.
  124. , С. Лечение симптоматических несращений ключицы методом Илизарова / С. Томич // Гений ортопедии. 2001. — № 3. — С.24−27.
  125. , С.А. К вопросу об оптимизации остеосинтеза переломов ключицы / С. А. Тонких, A.A. Коломиец, В. Э. Янковский // Многопрофильная больница: проблемы и решения: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2003. — С. 286−287.
  126. , С.А. Характер микродеструкции костной ткани в области перелома ключицы / С. А. Тонких, В. Э. Янковский, A.A. Коломиец // Настоящее и будущее технологичной медицины: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. -Новосибирск, 2002. С. 143−144.
  127. , С.А. Причины неудовлетворительных исходов при внутреннем остеосинтезе ключицы / С. А. Тонких, В. Э. Янковский, A.A. Коломиец // Гений ортопедии.-2004.-№ 1 .-С. 114−117.
  128. А. В. Случай успешного лечения ложного сустава ключицы у подростка /Тузовский А. В., Жеребцов В. Н., Филимонов С. // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: сб. научн. тр. Новокузнецк. 2000. С. 33−34.
  129. , Р.З. Стабильно-функциональный остеосинтез аппаратами наружной фиксации при вывихах и переломо-вывихах акромиального конца ключицы: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Р.З. Уразгильдеев- ЦИТО им. H.H. Приорова. М., 1997. — 19с.
  130. О. Д. Остеосинтез фиксаторами с термомеханической памятью при переломах костей верхней конечности у детей школьного возраста /
  131. О. Д., Котенко В. В., Жуков А. Е. и др.// Матер. Всеросс. юбил. науч.-практ. конф.:тез. докл. Новокузнецк. 1999. С. 346−347.
  132. А. А. Наш опыт остеосинтеза с применением имп-лантатов с памятью формы / Цыганов А. А., Мясников JL Н. // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: сб. науч. тр. Новокузнецк. 2001. ч.З. С. 1 315 126.
  133. К.И. Основные причины первичной инвалидности от травм опорно-двигательной системы у лиц молодого возраста // Ортопед, травматол. 1993. № 4. С. 87−89.
  134. Швед С. И. Применение аппарата Илизарова при переломах коротких трубчатых костей: Пособие для врачей / МЗ РФ- РНЦ «ВТО" — Сост.: С. И. Швед, Ю. М. Сысенко, С. И. Новичков. Курган, 1997. — 27 с.
  135. Allen, B.F. Posterior fracture through the sternoclavicular physis associated with a clavicle fracture: a case report and literature review / B.F. Allen, C.J. Zielinski // Am. J. Orthop. 1999. — 28,10. — P.598−600.
  136. Altamimi SA. Nonoperative treatment compared with plate fixation of displaced midshaft clavicular fractures. Surgical technique./ Altamimi SA, McKee MD.//J Bone Joint Surg Am. 2008 Mar-90 Suppl 2 Pt 1:1−8.
  137. Andermahr J. Percutaneous plate osteosynthesis for clavicular fractures. Initial description/Andermahr J, Faymonville C, Rehm KE, Jubel A.//Unfallchirurg. 2008 Jan-lll (l):43−5.
  138. Arredondo-Gomez E. Treatment of traumatic clavicular pseudoarthrosis with the Hunec Colchero nail/ Arredondo-Gomez E.//Acta Ortop Мех. 2007 Mar-Apr-21(2):63−8.
  139. Baccarini G. Tangential resection of the distal ciavicle in the treament of acromioclanicular dislocation / Baccarini G., Grandi A. // Ital. J. Orthop. Trumatol. -1997.- V.23.-№ 3. P.375−384.
  140. Bartonicek J. Acromiklavikularni kloub / Bartonicek J., Slavik M., Kofranek J. // Acta orthor, traumatji. Cechoslovaca.- 1995- V.62/ -№ 4. P.285−296.
  141. Beecroft M. Posterior displacement of a proximal epiphyseal clavicle fracture./ Beecroft M, Sherman SC.//J Emerg Med. 2007 Oct-33(3):245−8. Epub 2007 Jun 13
  142. Bensmann G. Nickel-ninanium osteosynthesis clips / Bensmann G., Baumgart F., Yaasters J. // Medicfl Focus 1993.- 3. -p.9−14.
  143. Bi HZ. The randomized controlled trial of the treatment for clavicular fracture by rotatory manual reduction with forceps holder and retrograde percutaneous pinnin transfixation/ Bi HZ, Yang MQ, Tan YC, Fu S.//Zhongguo Gu Shang. 2008 Jul-21(7):490−3.
  144. Borowy K. H. The mempru allow NiTi-properties, considerations and Examples on its application for medical use / Borowy K. H., Bensmann G. // International Academy of share memory material for medical use, I-ASMU fnnual meeting.-Lubeck, 1992.-p.5−6.
  145. Bradburu N. Clavicular nonunion. 31|32 healed after plate fixation and bone grafting/ Bradburu N., Hutchinson J., Hand D., Colton C. L. // Acta Orthop Scand. -1996, Aud.- v.67.-№ 4. p.367−370.
  146. Braunstein V. Bilateral clavicular fractures occurring at different times. Conservative operative therapy using intramedullary nailing—a case report/
  147. Braunstein V, Kirchhoff C, Buhmann S. et all.//Orthopade. 2007 Aug-36(8):757−60.
  148. Cadilhac C. Congenital pseudarthrosis of the clavicle: 25 childhood cases Reu/ Cadilhac C., Fenoll B., Padovani J. P. et all. // Chir Orthoh Reparatrice Appar Mot. 2000, Oct- - V.86. — № 6.- p.575−580.
  149. Chalidis B. Acute management of clavicle fractures. A long term functional outcome study./ Chalidis B, Sachinis N, Samoladas E. et all.//Acta Orthop Belg. 2008 Jun-74(3):303−7.
  150. Chen A. Distal clavicular fracture and dislocation of acromino-clavicular joint treated with biopoly ligament/ Chen A., Hou C, Gou S. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 1998.- V.36.- № 2.-p.96−97.
  151. Chen C. Y. Surgical treatment for distal clavicle fracture with coracoclavicular ligament disruptijn. / Chen C. Y., Chen W. J., Shih C. H. / J.Trauma.- 2002, Jan, v. 52.-№l.-p.72−78.
  152. Checchia SL. Treatment of distal clavicle fractures using an arthroscopic technique./ Checchia SL, Doneux PS, Miyazaki AN. et all.//J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun-17(3):395−8. Epub 2008 Mar 4
  153. Coppieters M. W. Shoulder girdle elevation during neurodynamic testing: an assessable sign?/ Coppieters M. W., Stappaerts K. H., Staes F.F., Fveraert D.G. // Man Ther.-2001- May. v.6.-№ 2. — p.88−96.
  154. Cuthight D. E. Tissue Reaction to Nitinol Wire Alloys / Cuthight D. E., Bhaskar S. N., Perez B. Et all. // J. Oral. Surg.- 1973. V. 35, N4.-P.578−584.
  155. Dannohl C. Angulation osteotomy of the clavicle in old iu ations of the acromioclavicular joint// Akt. Traum.- 1994.- 24.- N6.- v.282−284.
  156. Duprey S. Influence of geometrical personalization on the simulation of clavicle fractures./ Duprey S, Bruyere K, Verriest JP.//J Biomech. 2008−41(l):200−7.
  157. Fazal MA. Temporary coracoclavicular screw fixation for displaced distal» clavicle fractures./ Fazal MA, Saksena J, Haddad FS.//J Orthop Surg (Hong Kong). 2007 Apr-15(l):9−11
  158. Faure C., Merloz P. Zugange fur fixateur-externe Osteosynthese. Atlas anatomischer Guerschnitte. // Berlin etc.: Spinger.-1987. 129.
  159. Foerster D. G. Musculoskeletal images. Clavicular' soft-tissue mass / Foerster D., Black G. B., Magnus K. // Can J Surg.- 2001, Apr- v. 44. T N2.-p.88−89.
  160. Friedman DJ. Coracoclavicular stabilization using a suture anchor technique./ Friedman DJ, Ban-on OA, Catalano L. et all.//Am J Orthop. 2008 Jun-37(6):294−300.
  161. Frigg A. Intramedullary nailing of clavicular midshaft fractures with the tita-nium elastic nail: problems and complications./ Frigg A, Rillmann P, Perren T. et all.// Am J Sports Med. 2009 Feb-37(2):352−9. Epub 2008 Dec 31.
  162. Fund M. Scapular and clavicular kinematics during humeral elevation: a studu with cadavers/ Fund M., Kato S., Barrance P. J., et all. // J. Shoulder Elbow Surd.- 2001., May-Jun.-v.10.-N3.-p.278−285.
  163. Geraci G. Clavicle fracture complicated by pneumothorax. Case report and literature review/ Geraci G, Pisello F, Sciume C. et all.// G Chir. 2007 Aug-Sep-28(8−9):330−3.
  164. Gorman J. Characteristics metals used in implants. // S.Endourol.-1997. V.ll.-N6.-p.383−389.
  165. Grassi F. A. Management of midclavicular fractures: comparison between nonoperative treatment and open intramedullary fixation in 80 patients / Grassi F. A., Taiana M. S., Angelo F. // J.Trauva.- 2001, Jun--V.50.- N6.- p.96−100.
  166. Groot J. H. A three-dimensional regression model of the shoulder rhythm / Groot J. H., Brand R. II Clin Biomech (Bristol, Avon).-2001, Non.-v.16-N9.-p.73 5743.
  167. Gunal I. The results of the lateral end of the clavicle // J. Bone Joint Surg Am.- 1997, Apr- V.79.- N4.-p.634.
  168. Haasters J. Vermentungsmoglickeiten von NiTi zur zementfreien Verankerung vn Prothesen / Haasters J., Bensmann G., Baumgart P. // Med. Orthop. Techn.-1980.-V.100
  169. HartmannF. Elastic intramedullary nailing of midclavicular fractures./
  170. Hartmann F, Hessmann MH, Gercek E, Rommens PM.// Acta Chir Belg. 2008 Jul1. Aug-108(4):428−32.
  171. Harnroongroi T. The clavicular fracture: a biomechanical study of the mechanism of clavicular fracture and modes if the fracture / Harnroongroi T., Tantikul C, Keatkor S. // J Med Assoc Thai.- 2000, Jun- v.83.- N6.- p.663−667.
  172. Hempel D. Iritremedullary Nailing / Hempel D., Fischer S. // Stuttgart. Georg Thieme Verlag.- 1982.-440p.
  173. Henkel T. Treatment of frest Tossy III axromioclavicular jojnt dislocation by ligament suture and temporaru fixation with the clavicular hooked plate / Henkel T., Oetiker R., Hackenbruch W. // 1999. -V.3.-N4.- p.160−166.
  174. Hessmann M. Treatment of unstabie distal clavicular fractures with and without lesions of the acromioclavicular joni / Hessmann M., Kichner R., Baumaertel F. et all. // Injum.- 1996. Jan.- V.27.-N1.- p.47−52.
  175. Horn J. The traumatic anatomu and theatment oj acute acromioclavicular dislocation // J. Bont Jt. Surg.- 1994.- V.76-B.- N2.- P.194−201.
  176. Kafka V. Mesomechanical Modelling of Shape Memory our First Experience with Shpe Memory Implants / Kafka V., Smetana V. // International Academy of syape memory material for medical use, I-ASMU Annual Meeting.- Lu, eck. 1992.-p.7−8.
  177. Kalamaras M. A method for internal fixation of unstable distal clavicle fractures: early observations using a new technique./ Kalamaras M, Cutbush K, Robinson M.//J Shoulder Elbow Surg. 2008 Jan-Feb-17(l):60−2. Epub 2007 Nov 26
  178. Kao F. C. Treatment of distal clavicke fracture using Kischner wires and tension-band wires / Kao F. C., Chao E. K., Chen C. H., et all. // J. Trauma.- 2001, Sep-- v.5L- N3.- p.522−525.
  179. Kendall K. M. Fatal subclavian arteru transection from isolated clavicle fracture / Kendall K. M., Burton J. H., Cushing B. // Fatal subclavian arterytransection from isolated clavicle fracture. II J. Trauma.-2000. Feb- V.98.-N2.- P.316−318.
  180. Kettler M. Flexible intramedullary nailing for stabilization of displaced midshaft clavicle fractures: technique and results in 87 patients./Kettler M, Schieker M, Braunstein V. et all.//Acta Orthop. 2007 Jun-78(3):424−9.
  181. Kim W. Management of acute clavicle fractures./ Kim W, McKee MD.// Orthop. Clin. North. Am. 2008 0ct-39(4):491−505, vii.
  182. Kitamura S., Hasegawa Y., Suzuki S. et all. Functional Outcome After Hir Fractures in Japan // Clinical jhthopaedics and related research.-1998.-V.348.-p.29−36.
  183. Kitsis C.K. Late complications following clavicular fractures and their operative management/ Kitsis C.K., Marino A.J., Krikler S.J., Birch R. // Injury. -2003.-V.34.-№l.-P.69−74.
  184. Klening R. Stabilitatsanalyse internfierter Defektpseudo-arthrosen uner Anwenduag verschidener autologer Knochentransplantate / Klening R., Hartmann B. // Uafallheilkunde.- 1979.- Bd. 82, H.2.- S.445−450.
  185. Kljnz A. Clavicular fractures Unfallchimrg/ Kljnz A., Hockertz T., Reilmann H. //2001. Jan--V.104.-N1.-P.70−81.
  186. Konkin D. Evergency case. Clavicle fracture / Konkin D., Schubert H. // Can Fam Physician.- 2000. Nov- V.46.- p.201−203.
  187. Konstantinov I. E. Intrathoracic migration of Kirschner pins: is videoassisted thoracic surgery justified?/ Konstantinov I. E., Hermansson U. // Ann Thorac Surd.-2001. Aud--V.72.-N2.- P.668−669.
  188. Kopysova V. A. Experimental Invesigation of the Porous TiNi Alloy as Material for Endoposthetics / Kopysova V. A., Kotenko V. V., Korotkova O. A // Satellite Annual Meetiyg of Jaran-Russia Orthopaedic Societe.- Sapporo.- 1997.-p.11−12.
  189. Korovesis P. Periprosthetic Bone minimal density atter Mueller and Zweymueller total hip artroplastics / Korovesis P., Piperos G., Michael A. // Clinical Orthopaedics and related research.- 1994.- N309. -p.214−221.
  190. Koster G. Surgicfl theatment of congenital clavicular pseudarthrosis / Koster G., Kunze E., Knoch M // Orthop ihre Grenzdeb.-1999, sep.-oct- V.137.-N5.-p.414−418.
  191. Koval K. J. Functional Outcome After Hir Fracture/ Koval K. J., Aharonoff G. B., Rosenberg A. D. et all. // Clinical jrnhopaedics and related researcy.- 1998.-V. 348.-p.37−41.
  192. Krol R. Surgicfl treatment for complicated clavicle fracture Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol. 1997- v.62.-Nl.-p.l5−19.
  193. Landron C. Absent clavicles. Cleidocranial dysplasia / Landron C, Paccaiin M., Roy-Peaud F., Roblot P., Becg-Giraudon B. et all. //Rev Med Internt- 2001, Oct-- V.22.-N10.-p.997−998.
  194. Larsen E. Conservative or Surgicfl treatmnt of acromioclavicular dislocation. Aprospective Controlld Randomized Studu /Larsen E., Bierg-Nielsen A. Christensen P. // J. Djyt Jt. Surg.- 1996, — V.78-A.- N4.- P.522−555.
  195. Lecanu J. B. Lymphocele of the thoracic duct presenting as a left supraclavicular mass: a cafse rerjhn and review of the literature/ Lecanu J. B., Gallas D., Biacabe B., Bonflils P.// Auris Nasus Larynx.- 2001.-Aud: -v28, N3. p.275−277.
  196. Leppilahti J. Vidration of Migration of Kirschner wires following fixation of the clavicre- a report of 2 cfces/ Leppilahti J., Jalovaara P. // Acta Orthor Scand.-1999. Oct-- V.70.-N5.- p.517−519.
  197. Liu PC. Infection after surgical reconstruction of a clavicle fracture using a reconstruction plate: a report of seven cases./Liu PC, Hsieh CH, Chen JC. et all.//Kaohsiung J Med Sei. 2008 Jan-24(l):45−9.
  198. Lodhi IA. The treatment of non-union of the clavicle with the AO mini external fixator./ Lodhi IA, Russell R, Sharp DJ, Shah KY.//Surgeon. 2007 Dec-5(6):335−8.
  199. Low AK. Operative outcome of displaced medial-end clavicle fractures in adults./ Low AK, Duckworth DG, Bokor DJ.// J Shoulder Elbow Surg. 2008 Sep-Oct-17(5):751−4. Epub 2008 May 21.
  200. Lorente Molte F.J. Condennital pseudarthrosis of the clavicle: a proposal for early surgical treatment./ Lorente Molte F.J., Bonete Liuch D.J., Garrido I.M. // J. Pedianr 0rthor.-2001, Sep-Oct-- v.21.- N5.- p.689−693.
  201. Ma Y. Clinical controlled trial on the treatment of comminuted clavicular fracture with acromioclavicular external fixator and clavicle anatomic DCP internal fixation/ Ma Y, Chen HX, Lin L. et all.//Zhongguo Gu Shang. 2008 Jul-21(7):494−6.
  202. Madu C. N. Definition of the supraclavicular and infraclavicular nodes: implications for three-dimensional CT-based conformal radiation therapy / Madu C. N, GuintD. J.5 Normolle D. P. et all. //Radiology.-2001.v.221.-N2.-p.333−339.
  203. Malawski S. Congenital pseudoarthrosis of the clavicle: review of literature and a case report / Malawski S., Zasacki W. // Chir. Narzadov Ruchu Ortop Pol.- 1999.-V.-64.-N3.-p.341−345.
  204. Mitarb U. Refrakturen nach operativer Fraktur, eyandlung./ Mitarb U., Beyz A., Burkhardt R, Elbeseoldt B // Berlin.: Springer-Vert.-1988.-73 s.
  205. Mizue F. Surgical thetment of comminuted fractures of the distal clavicle, using Wjlter clavicular plates / Mizue F., Shirai Y., Ito H. // J. Nippjn Med Sch.-2000.-v.67.-Nl.-p.32−34.
  206. Moravec O. Dynamicka stabilizace akromioklavicular Luxation / Moravec O., Lexa G. // Acna chinigr. Orthop.traumat. Cechoslovaca.-1996.-V.63.-№ 3.- P.-225−227.
  207. Mueller M. Elastic stable intramedullary nailing of midclavicular fractures in adults: 32 patients followed for 1−5 years./Mueller M, Burger C, Florczyk A. et all.//Acta Orthop. 2007 Jun-78(3):421−3.
  208. Mueller M. Minimally invasive intramedullary nailing of midshaft clavicular fractures using titanium elastic nails./ Mueller M, Rangger C, Striepens N, Burger C.//J Trauma. 2008 Jun-64(6): 1528−34.
  209. Muller M. E. Manual of internial fixation / Muller M. E., Allgover M., Schneider R, Willengger H. // Springer Verlag. 1990. c. 750.
  210. Munshi I. A. Pulmonary parenchymal and bronchial arterial injuries secondary to blunt trauma / Munshi I. A., Becker E. J., Bean M. // J. Trauma- 2001, Aud- -v51.-N2.-p.418.
  211. Nakayama J. Surgery for clavicular and humeral fractures in an osteopetrotic patient: a case report./ Nakayama J, Fujioka H, Kurosaka M.//J Orthop Surg (Hong Kong). 2007 Aug-15(2):251−4
  212. Nannapaneni R. Fracture of the clavicle associated with a rotatory atlantoaxial sub luxation. Iniury/ Nannapaneni R., Nath F. P., Papastefanou S. L. // 2001, Jan- v.32.-Nl.-p.71−73.
  213. Nikiforidis P. Treatment of pseudarthrosis oj the clavicke by plate with fixatijn and autologous spongiosa draft/ Nikiforidis P., Badis G. C., Vayanos E. D. // Rev Chir Orthop Reparatuice Appar Mot.- 1996- v/82.-N2.-p.l25−129.
  214. Noort A. te Slaa R. L. The floating shulder. A multicentre study/ Noort A. te Slaa R. L., Marti R. K., van der Werken C. // J Bone Joint Surg Br.-2001, Aud- V.83.-N6.-p.795−798.
  215. Oh C.W. Failure of internal fixation of the clavicle in the treatment of ipsilateral clavicle and glenoid necr fractures /Oh C.W., Kyund H. S., Kim P. T., Ihn J. // J. Orthop Sci.-2001- V.6.- N6.- p.601−603.
  216. Onstenk R. Brachial plexus injuru due to unhealed or wrongly healed clavicular fracture/ Onstenk R., Malessy M.J., Nelissen R.G. // Ned Tijdschr Geneeskd.-2001, Dec v. 145, N50/- p.440−443.
  217. Paavolainen P. Slotis Sursinal treatment of acromioclavicular dislocation areviews of 39 patients / Paavolainen P., Biorkenheini J. M., Paukku P. // Injur.-1993.-V.24.P.415−420.
  218. Parry D. J. Post-traumatik clavicular pseudo-arthrosis-an unusual case of venous thoracic outlet syndrome /Parry D. J., Waterworth A., Scott D. J. // Eur J Vase Endovase Surg.-2000,0ct.-- v.20, N4.- p.403−404.
  219. Pelton A. R., Stoeckel D. R. Optimization of plateau stress> elastic strain permanent set though control of composition and thermo-mechanical treatment /
  220. A. R., Stoeckel D. R. // International of shape memory material for medical use-Ludeck.-1992.-S.20,21.
  221. Penlon A. R. The effect of cjvposition and processing on the superelastic properties of nicel-titanium alliys/ Penlon A. R., Stoeckel D. R. // International Academy of syare memory material for vedical use.-Lubeck, 1992.- p. 11−12.
  222. Pieske O. Midshaft clavicle fractures—classification and therapy. Results of a survey at German trauma departments/Pieske O, Dang M, Zaspel J. et all.//Unfallchirurg. 2008 Jun-ll 1(6):387−94.
  223. Post M. Cureent in the Treatment of Fractures of the Clavicle // Clin. Orthopaed. 1989. Aug: 245: 89−101.
  224. Postacchini F. Epidemiology of clavicle fractuies / Postacchini F., Gumina S., De Santis P., Albo F. // J. shoulder elbow surg. 2002. — V. l 1. — № 5. p.452−456.
  225. Pujalte GG. Management of clavicle fractures./ Pujalte GG, Housner JA.//Curr Sports Med Rep. 2008 Sep-0ct-7(5):275−80.
  226. Radek A. Zapalowicz K. Conception of the cervico-blachial protector for motorcycle drivers / Radek A. Zapalowicz K., Nawrocki A., Demus J., et all // Neurol Neurochir Pol.-2000--v.34.-N6.-p.94−106.
  227. Ramos L. Conservative treatment of ipsilateral fractures of the scapula and clavicle / Ramos L., Nencia R., Alonso A., Ferrandez L// J Trauma.-1997, Feb- v.42.-N2.p.239−242.
  228. Robinson C. M. Fractures of the clavicle in the adult. Epidemiology and classification // J. Bone Joint Br.-1998 May--v.80., N3.-p.476−484.
  229. Rosenberg N. Functional outcome of surgical treatment of symptomatic nonunion and malunion of midshaft clavicle fractures./ Rosenberg N, Neumann L, Wallace AW.//J Shoulder Elbow Surg. 2007 Sep-C)ct-16(5):510−3. Epub 2007 Jun 20.
  230. Rose K.D. Evolution. The ancestry of whales. // Science.-2001, Sep. -v.293.-N8.-p.216−217.i
  231. Ryhanen-J.Bone healing and mineralization, implant corrosion, and trace metals after nickel- titanium shpe memory metal intramedullary fixation / Ryhanen J., Kallioinen M., Serlo W., et all. // J. Biomed Matez Res.- 1999.-V.47.-N4.-p.472−480.
  232. Ryhanen J. Vivo biocompatibility evaluation of nickel-titanium shape memory metal alloy: myscle and perineural tissue responses and encapsule membrain thickness ./ Ryhanen J., Kallionen M., Tuukanen J. et all. // J. Biomed Res.-1998.-V.41-N3-p.481−488.
  233. Ryhanen J. Stabilization of acute, complete acromioclavicular joint dislocations with a new C hook implant / Ryhanen J., Niemela E., Kaarela O., Raatikainen T. // J. shoulder elbow surg. 2003. — V. 12. — № 5. — P.442−445.
  234. Russo R. Displaced comminuted midshaft clavicle fractures: use of Mennen plate fixation system./ Russo R, Visconti V, Lorini S, Lombardi LV.//J Trauma. 2007 Oct-63(4):951−4
  235. Safran O. Surgical repair of fractures of the clavicle in the adult. / Safran O., Mosheiff R., Mattan Y., Liebergall M. //1999.-v.l33.-Nl-2.-p.l69−179.
  236. Sakakida K., The treatment of acromioclavicular Luxation / Sakakida K., Tanaka A. // Accident.Med.-1993.-N6. 3.-P.24−32.
  237. Seduin F., Texammer R. AO ASIF Instrumentation. Manual of use and care// Berlin.: Spinger-Verlag.-1981.-389 p.
  238. Scmidt-Rohlfmg B. Clavicelar pseudarthrosis in chidhood: diagnosis, clinical aspects, therapy and results./ Scmidt-Rohlfmg B., Niedhart C, Schwer E. H., Niethard F.U. // Z Orthor Ihre Grenzgeb.-2001,Sep-Oct:-v.l39.-N5.-p.447−451.
  239. Shahid R. Plate fixation of clavicle fractures: a comparative study between Reconstruction Plate and Dynamic Compression Plate./Shahid R, Mushtaq A, Maqsood M.//Acta Orthop Belg. 2007 Apr-73 (2): 170−4.
  240. Shen JW. A three-dimensional reconstruction plate for displaced midshaft fractures of the: clavicle./ Shen JW, Tong PJ, Qu MB.// Bone Joint Surg Br. 20 085 Nov-90(l 1): 1495−8
  241. Smekal V. Elastic stable intramedullary nailing versus nonoperative treatment of displaced midshaft clavicular fractures-a randomized- controlled, clinical trial./Smekal V, Irenberger A, Struve P. et all.//J Orthop Trauma. 2009 Feb-23(2):106−12. -
  242. Strauss EJ. Treatment. of an open infected type IIB distal clavicle fracture: case report and review of the literature./ Strauss EJ, Kaplan’KM, Paksima N, Bosco JA .//Bull NYU Hosp Jt Dis. 2008−66(2):129−33.
  243. Sutherland? A. G., Knight D. J. Bilaneral fractured clavicles-a pair of cases / Sutherland A. G., Knight D. J. // Acta Orthop Bekg.- 2000, Jun: v.66.-N3.-p.306−307.
  244. Taft T. N. Dislocanion of the acromioclavicular Joint/ Taft T. N., Wilson F. C., Oglsby J. W. //J.Bone Joint Surg.-1997.-V.79:-N7.-P: 1045−1051.
  245. Tan B. K. Anatomic basis of safe percutaneous subclavian venous catheterization / Tan B. K., Hond S. W., Huand M. H., Lee S. T.. // J- Trauma: — 2000, Jan-- v.48.-Nl.-p.82−86.
  246. Tanlin Y. Ipsilateral sternoclavicular joint dislocation and clavicle fracture // J. Orthop Trauma. 1996: 10 (7): 506−7.
  247. Terclus D. Atlas of orthopaedic surgery / Terclus D., Nicola T. // Baltimore.: Munich Scywarzenberg.- 1986.-240 p.
  248. Tienen T. A modified technique of reconstruction for complete acromioclavicular dislocation: a prospective study/ Tienen T.G., Oyen J.F., Eggen P.J. // Am. j. sports med. -2003. V.31. — № 5. — P.655−659.
  249. Tossy F. Acuomioclavicular separations useful and practical classification for treatment / Tossy F., Mead N., Sigmond H. // Clim Orthor.-1963.-Nl.-P.111−119.
  250. Trepanier C. Prelimunary investigation of the effects of surface treatments on biological respose to shape mmpruNiTi stents/ Trepanier C, Leurg T. K., Tabrizion M. et all. // J. Biomed Mater. Res.- 1999.- V.48.- N2.- P. l'65−171.
  251. Wang SJ. Extra-articular knowles pin fixation for unstable distal clavicle v fractures./Wang SJ, Wong CS.//J Trauma. 2008 Jun-64(6): 1522−7.
  252. Warren-Smith C. Operation for acromioclavicular dislocation / WarrenSmith C, WaixLM. // J. Done Jt. Surg.'- 1967.- V.79.- N5.-P.715−718.
  253. Weber B. G. Pseudarthosis / Weber B. G., Cecil O. // Bern: Huder, 1976.-323 S.
  254. Webber M. C. The treatment of lateral clavicle fractures/ Webber M. C., Haines J. F. // Injury.- 2000, Apr- v.31.- N3.-P. 175−179.
  255. Werner CM. Pedicled vascularized rib transfer for reconstruction of clavicle nonunions with bony defects: anatomical and biomechanical considerations./ Werner CM, Favre P, van Lenthe HG, Dumont CE.//Plast Reconstr Surg. 2007 Jul-120(l):173−80.
  256. Wickham M.Q. A biomechanical comparison of suture constructs used for coracoclavicular fixation/ Wickham M.Q., Wyland D.J., Glisson R.R., Speer K.P. // J. south orthop. assoc. 2003. — V.12. — № 3. — P.143−8.
  257. Wilhelm A., Sperling M. Zur Technik Der Zentralen Navicularespanung / Wilhelm A., Sperling M. // Chirirg/- 1963.-N1.-S.29−31.
  258. Wilkelm K. Uder die Behandlung von Pseudoartrosen des os naviculare / Wilkelm K., Hortmann K. // Arch. Ort. Unfall-Chir.-1974.-Bd.78. N1.-S.70−81.
  259. Williams G. R. Rotation of the clavicular of the ortion of the pectoralis major for soft-tissue coverage of the clavicle. An Anatomicfi studu and case report.
  260. Williams G. R., Koffler K., Pepe M. TT J. Bone Joint Sura Am.-2000, Dec-- v.82-A.-V12.-p.736−737.
  261. Williams G. R. The floating shoating shoulder: a biomechanicai basis for classification and management / Williams G. R. Jr, Narania J, Kimkiwicz. et ail // J. Bone Joint Surg Am.-2001, Aug--V.83-A.- N8.-P.182−187.
  262. Witzel K. Intramedullary osteosynthesis in fractures of the mid-third of the clavicle in sports traumatology/ Witzel KM Z Orthop Unfall. 2007 Sep-Oct-145(5):639−42.
  263. Yerbert T. J. Proximal scaphoid nonunion-osteosynthecis / Yerbert T. J., Filan S. L. // Handchir Microchir Plost Chir.-1999.- V.31.-N3.- p. 169−173.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!