Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль судака (Stizostedion lucioperca (L.) ) в экосистемах крупных озер Вологодской области

Диссертация: Роль судака (Stizostedion lucioperca (L.) ) в экосистемах крупных озер Вологодской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые проведен сравнительный анализ трех генетически родственных популяций судака: в естественном ареале (Белое озеро) и при последовательной интродукции из озера Белого — в Кубенское озеро (1936 г.) и из озера Кубенского — в озеро Воже (1987 г.). Изучены популяционные показатели судака в трех озерах, в связи со спецификой условий среды его обитания. Выявлены основные факторы… Читать ещё >

Роль судака (Stizostedion lucioperca (L.) ) в экосистемах крупных озер Вологодской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Характеристика материала и методики исследований
  • Глава II. Роль судака как крупного хищника в сообществе озерных экосистем и проблемы акклиматизации
    • 2. 1. Экологическая ниша судака в озерных экосистемах
    • 2. 2. Роль судака как ключевого вида в сообществе озерных экосистем
    • 2. 3. Акклиматизация судака и проблема биоманипулирования
  • Глава III. Роль судака в экосистеме Белого озера
    • 3. 1. Характеристика Белого озера как среды обитания естественной популяции судака
      • 3. 1. 1. Влияние природных и антропогенных факторов на состояние популяции судака
      • 3. 1. 2. Воздействие промысла на состояние популяции судака
    • 3. 2. Динамика популяционных показателей судака в Белом озере, как индикатор изменения условий среды
    • 3. 3. Судак как биоиндикатор техногенного загрязнения
  • Белого озера
  • Глава IV. Последствия акклиматизации судака в Кубенском озере
    • 4. 1. Влияние основных факторов среды обитания на становление акклиматизированной популяции судака Кубенского озера
    • 4. 2. Влияние промысла на состояние акклиматизированной популяции судака Кубенского озера
    • 4. 3. Характеристика популяционных показателей судака в Кубенском озере
  • Глава V. Результаты акклиматизации судака в озере Воже
    • 5. 1. Характеристика основных факторов среды обитания акклиматизированной популяции судака в озере Воже
    • 5. 2. Характеристика популяционных показателей судака в озере Воже
  • Глава VI. Сравнительная характеристика роли судака в экосистемах крупных озер Вологодской области
    • 6. 1. Сравнительная характеристика популяционных показателей естественной и акклиматизированных популяций судака
    • 6. 2. Основные факторы, определяющие роль судака в экосистемах крупных озер Вологодской области
    • 6. 3. Сравнительный анализ роли естественной и акклиматизированных популяций судака в экосистемах крупных озер Вологодской области

Актуальность темы

Хищные рыбы в водных экосистемах регулируют численность других видов, что ослабляет напряженность конкурентных отношений и стабилизирует сообщество. Судак (Stizostedion lucioperca (L.)) относится к крупным пелагическим хищникам, которые при высокой численности эффективно выедают мелких и малоценных промысловых рыб, осуществляя биомелиоративную функцию в рыбной части сообщества (Popova, 1967; Фортунатова, Попова, 1973; Popova, Sytina, 1977; Попова, 1979 а, б). Значимость судака в плане регуляции структуры рыбного населения возрастает в эвтрофируемых водоемах и при селективном промысле. В этих условиях происходят нежелательные перестройки в сторону преобладания мелких рыб с коротким жизненным циклом, и наблюдается замена ценных видов на малоценные (Решетников и др., 1982; Стерлигова и др., 1991; Решетников, 1994; Болотова и др., 1995, 1996, Болотова, 1997, 1999, Стерлигова, 2000). От крупных хищников согласно концепции «трофического каскада» зависит соотношение сил контроля в сообществе. Значимость регуляции «сверху» («top-down»), включая проблему замедления процессов антропогенного эвтрофирования водоемов, обсуждается в ряде отечественных работ (Биотические отношения., 1993; Бизина, 1997, 1998; Болотова, 1999, 2002; Алимов, 2000; Гладышев, 2001 и др.).

Актуальность изучения роли судака в сообществе на примере крупных озер Вологодской области определяется его широким распространением в озерных экосистемах Северо-Запада России, где он имеет высокую численность и является ценным промысловым видом (Кудерский, 1958, 1961, 1964, 1966; Негоновская, 1974). Поэтому организация рационального промысла с учетом сохранения роли судака в экосистеме является одной из актуальных проблем рыболовства в регионе (Болотова, 1999; Болотова и др., 2003). Кроме того, судак является объектом акклиматизации, начавшейся в нашей стране с его вселения в 1936 г. в Кубенское озеро (Титенков, 195?- Кудерский, 1982). Проблемы интродукции связаны с опасностью дестабилизации экосистемы, снижения биоразнообразия, саморасселения вида (Кудерский, 1964, 1972, 1975; Попова, 1977, 1979; Решетников и др., 1982; Петрова, 1985, 1991; Новоселов, 2000, 2003). Особый интерес I представляют результаты «ступенчатой акклиматизации» судака 1 естественной популяции Белого озера в Кубенское, а затем через 50 лет из I озера Кубенского в Воже (Титенков, 1953; Зуянова, 1989; Болотова и др., 1995; Зуянова, Болотова, 1997). В то же время высокая чувствительность судака к изменению условий среды обитания влияет на его регуляторную роль в экосистеме и уменьшает эффективность мероприятий по акклиматизации. Антропогенная Трансформация водных экосистем на территории Вологодской области, расположенной в переходной зоне от экологического оптимума к суровым условиям Крайнего Севера, особенно заметно влияет на популяции, обитающие на границах естественного ареала видов. К ним относятся и исследуемые популяции судака. Поэтому анализ многолетней динамики популяционных показателей судака крупных озер Вологодской области дает возможность оценить степень антропогенного воздействия. Последнее включает промысел и акклиматизацию, изменение условий обитания при эвтрофировании и токсификации озер. Известно, что рыбы являются тест-объектами многофакторного загрязнения (Моисеенко, 1983, 1997, 2000; I.

Моисеенко, Лукин, 1999; Лукин, 1992, 1995, 2002; Кашулин, Решетников, 1995; Кашулин и др., 1999; Решетников и др., 1999). В этом аспекте судак практически не исследовался, хотя как хищник на высшем трофическом уровне экосистемы, является адекватным биоиндикатором негативных процессов в водоемах. Аккумуляция токсикантов в тканях и органах судака в исследуемых озерах вызывает токсикозы, морфофизиологические и морфопатологические изменения, что влияет на состояние популяций и ставит вопрос о качестве рыбной продукции.

Таким образом, важность изучения судака связана с его ключевой ролью в сообществе как регулятора и биомелиоратора, с ценностью этого вида для промысла и акклиматизации, а также значимостью как тест-объекта и биоиндикатора изменений в экосистеме.

Цель работы. Анализ роли судака в экосистемах крупных озер Вологодской области и оценка результатов его «ступенчатой i акклиматизации» через изучение динамики популяционных показателей и состояния особей естественной и акклиматизированных популяций.

Задачи исследования:

1) Охарактеризовать природные и антропогенные факторы среды обитания естественной и акклиматизированных популяций судака в крупных озерах Вологодской области.

2) Определить динамику численности и биомассы судака в озерах Белом, Кубенском, Воже и факторы на них влияющие, включая промысел.

3) Выявить особенности питания судака, изменения морфометрических признаков, а также пространственной, размерно-возрастной, половой структур популяций в разных условиях рассматриваемых озер.

4) Изучить характер, степень и сопряженность морфофизиологических и патологических отклонений в жизненно важных органах судака Белого озера для биоиндикации состояния экосистемы в условиях токсического загрязнения.

5) Сравнить популяционные показатели судака в трех крупных озерах Вологодской области для оценки эффективности проведенных акклиматизационных мероприятий с позиций биоманипулирования.

6) Проанализировать роль судака в трех озерных экосистемах как регулятора сообщества и биомелиоратора, а также его значение как биоиндикатора происходящих изменений среды обитания.

Научная новизна. Впервые проведен сравнительный анализ трех генетически родственных популяций судака: в естественном ареале (Белое озеро) и при последовательной интродукции из озера Белого — в Кубенское озеро (1936 г.) и из озера Кубенского — в озеро Воже (1987 г.). Изучены популяционные показатели судака в трех озерах, в связи со спецификой условий среды его обитания. Выявлены основные факторы, определяющие роль данного вида в экосистемах озер Белого, Кубенского и Воже. Проанализированы многолетняя динамика промысла и его влияние на состояние популяций судака. Проведена оценка результатов интродукции судака с позиций эффективности биоманипулирования. Диагностированы патологии на разных уровнях организации, включая тканевый, организменный и популяционный. Показана значимость судака как объекта для биоиндикации техногенного загрязнения.

Практическая ценность. Результаты работы использованы при оценке общих допустимых уловов (ОДУ) и разработке рекомендаций по рациональной организации промысла на крупных озерах Вологодской области в рамках федеральной программы «Разработка прогнозов ОДУ.» и областных программ по экологическому мониторингу. Материалы исследований вошли в рекомендации по регуляции антропогенной нагрузки на экосистемы изучаемых водоемов. Определено экологическое состояние Белого озера с применением количественной оценки патологических отклонений жизненно важных органов судака, необходимой для ихтиотоксикологического мониторинга. Проведенный анализ факторов, обусловливающих роль судака в экосистемах водоемов, может использоваться при обосновании акклиматизационных мероприятий с целью биоманипулирования. Результаты работы применяются в рамках вузовской программы в преподавании курсов «Зоология позвоночных» и «Биометрия».

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры зоологии и экологии ВГПУ и были представлены на 16-ти научных собраниях разного уровня. Это две региональных конференции (Великий Новгород, 1998; Вологда, 2000), межвузовская конференция (Вологда, 1999), молодежная научная конференция (Сыктывкар, 2000), VIII съезд гидробиологического общества РАН (Калининград, 2001), научно-практическая конференция (Пермь, 2001), семь международных конференций (Петрозаводск, 1999; Архангельск, 2000; Сыктывкар, 2001, 2003; Екатеринбург, 2003; Минск, 2003; Борок, 2003) — три зарубежных симпозиума (Кембридж, Великобритания, 2000; Рованиеми, Финляндия, 2002; Мэдисон, США, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано и находится в печати 32 научных работы, включая 10 зарубежных, 1 учебно-методическую работу и 1 коллективную монографию.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы. Она содержит 248 страниц текста,.

Заключение

и выводы.

Сравнительный анализ популяционных структур и показателей численности судака трех озер, свидетельствует об их значительных различиях, связанных с неоднородностью условий обитания. С точки зрения благоприятности для обитания судака по совокупности абиотических и биотических факторов крупные озера Вологодской области располагаются в следующем порядке: Белое > Воже > Кубенское. Причем в Белом озере создаются условия, благоприятные для преимущественного развития у популяции высоких количественных показателей. В то же время в водоемах акклиматизации условия менее благоприятны для формирования популяций с высокими количественными показателями, что компенсируется хорошими качественными характеристиками популяций. Следует отметить, что в последние десятилетия условия обитания судака ухудшаются практически во всех водоемах за счет высокой антропогенной нагрузки в форме селективного промысла, эвтрофирования и токсификации.

Усиливающееся многофакторное антропогенное воздействие на крупные озера Вологодской области проявляется в изменениях популяционных характеристик судака, как интегрального ответа его популяций. Это уменьшение численности, замедление темпа роста, дифференциация популяций по скорости роста, уменьшение абсолютной плодовитости и растянутость сроков полового созревания, снижение упитанности и ожирения, увеличение количества патологических отклонений. Поскольку все три популяции имеют общие генетические корни, то отличия популяционных показателей свидетельствуют о высокой видовой пластичности судака и неоднородности условий его обитания в изучаемых водоемах. По итогам сравнения популяций судака можно сделать вывод, что популяция озера Белого характеризуется наиболее высокими показателями численности, тогда как акклиматизированные популяции при меньшей относительной численности отличаются более высокими индивидуальными показателями по сравнению с популяцией материнского водоема. Последнее свидетельствует о хорошей пищевой обеспеченности судака акклиматизированных популяций, численность которых ограничивают неблагоприятные условия воспроизводства и высокий пресс хищных рыб на молодь судака.

Индикатором высокой токсической нагрузки на экосистему Белого озера являются многочисленные патологии жизненно важных органов судака, отмечаемые на разных уровнях организации. По уровню патологических поражений судака Белое озеро может быть отнесено к водоемам, находящимся в промежуточном положении между состоянием экологического бедствия и относительного экологического благополучия.

Изучение многолетней динамики популяционных показателей трех популяций позволило оценить благоприятные и неблагоприятные изменения условий обитания судака и его роль в сообществе озер. С учетом качественных и количественных популяционных характеристик, популяции судака можно расположить в следующем ряду в порядке снижения их роли в регуляции структуры сообществ «сверху-вниз»: Белое ~ Воже > Кубенское. Несмотря на предпосылки к увеличению роли судака в регуляции сообществ (рост биогенной нагрузки), выявлена тенденция постепенного уменьшения стабилизирующего влияния судака при ухудшении условий его обитания и воспроизводства.

Акклиматизация судака в крупные озера Вологодской области с точки зрения эффективности биоманипулирования позволяет отметить отрицательные последствия вселения судака в озеро Кубенское и положительные — в озеро Воже. С точки зрения эффективности сокращения численности малоценных промысловых рыб, популяции судака можно расположить в следующей последовательности: Воже > Белое > Кубенское. Одним из важнейших факторов, уменьшающих роль судака как биомелиоратора мелкочастиковых видов рыб является присутствие в биомелиоратора мелкочастиковых видов рыб является присутствие в водоемах уникальных популяций сиговых рыб. Особенно это касается озер Белого и Кубенского, в которых обитают уникальные подвиды сибирской ряпушки и сига-нельмушки, а также жилая форма нельмы.

По итогам работы можно сделать следующие основные выводы.

1) Озеро Белое отличается наиболее благоприятными природными условиями для обитания судака по сравнению с озерами Кубенским и Воже, в которые он был интродуцирован. При сходстве факторов среды в водоемах акклиматизации, в озере Воже более благоприятные для судака условия. Интенсивная антропогенная нагрузка ухудшает качество среды обитания, особенно для естественной популяции при значительной токсификации Белого озера.

2) Негативное влияние на популяции судака, включая омоложение стада и сокращение численности, оказывает нерациональный слабо контролируемый селективный промысел. В озере Белом уловы основного промыслового вида судака постоянно уменьшаются, и к 2001;2002 гг. сократились в 5 раз по сравнению со среднегодовым выловом за предыдущие 60 лет. В Кубенском озере акклиматизированный судак не имеет большого промыслового значения (менее 8% от общих уловов). В озере Воже судак быстро стал промысловым видом, вылов которого в настоящее время вырос до 25% от общего.

3) Естественная популяция судака Белого озера, по сравнению с акклиматизированными, характеризуется более высокими показателями численности и биомассы. Причем в Кубенском озере популяция судака имеет более низкие количественные показатели, чем в озере Воже. Численность судака в Белом озере лимитируется биологическими переловами и ухудшением условий обитанияв Кубенском озере — высокой смертностью молоди. Резкое увеличение численности судака в озере Воже произошло за счет хороших условий откорма и при слабой конкуренции с аборигенными хищниками.

4) В озере Воже наблюдается выраженный «эффект акклиматизации», то есть резкое увеличение численности и биомассы, темпа роста и более раннее созревание судака. Формирование популяции сопровождается заметными перестройками ее структур. Одним из механизмов динамики численности является изменение соотношения полов, влияющее на воспроизводство. В настоящее время это. ведет к сокращению, а в дальнейшем к стабилизации численности акклиматизированного судака.

5) Более высокие показатели темпа роста судака отмечаются в водоемах акклиматизации, особенно в первые годы после вселения. Установлено изменение темпа роста исследованных популяций судака в зависимости от стадии натурализации, численности популяции и обеспеченности кормом. Выявлена общая тенденция замедления темпа роста судака в озере Белом с 1930;х гг., в Кубенском озере — с 1950;х гг., в озере Воже — с 1990;х гг. на фоне антропогенного воздействия.

6) Характеристики акклиматизированных популяций свидетельствуют о высокой адаптационной способности судака к факторам среды обитания. Выявлены достоверные отличия пластических признаков судака озер Белого и Кубенского, а также их изменение в этих водоемах за 20-летний период. В акклиматизированных популяциях отмечено сужение пищевого спектра и смена доминирующих кормовых объектов, более высокие показатели упитанности и ожирения особей. Установлены особенности пространственной, размерно-возрастной и половой структур популяции судака в трех озерах.

7) Акклиматизированные популяции характеризуются лучшими качественными показателями особей, поэтому вселение судака в озера Кубенское и Воже способствовало сохранению ценного генофонда белозерской популяции. В популяций судака Белого озера установлен тренд к переходу на эколого-ценотическую стратегию «стресс-толерантов» при ухудшении условий обитания.

8) В условиях токсификации Белого озера у судака обнаружены дисфункции и патологические отклонения, наиболее выраженные в органах детоксикации организма — коже, жабрах, печени и почках. С возрастом происходит увеличение степени морфологических нарушений, диагностируемых по возрастной динамике индексов органов и степени их патологических отклонений. Состояние экосистемы Белого озера классифицируется как промежуточное между экологическим бедствием и относительным экологическим благополучием.

9) В озере Белом судак, доминирующий в рыбной части сообщества, является ключевым видом, поскольку регулирует численность мирных рыб и является эффективным биомелиоратором. В Кубенском озере малочисленный судак играет незначительную роль в регуляции и биомелиорации рыбного населения, поэтому его вселение с позиций биоманипулирования оказалось малоэффективным. Быстрое нарастание численности судака в озере Воже обеспечило становление его роли как ключевого вида-регулятора и биомелиоратора. Это повлияло на перестройку структуры рыбной части сообщества, что свидетельствует об эффективности биоманипулирования.

10) С позиций сохранения биоразнообразия к отрицательным последствиям акклиматизации судака в озера Кубенское и Воже относится увеличение пресса на исчезающие популяции ценных видов корюшковых и сиговых рыб, а также саморасселение в другие водоемы.

11) Учитывая значимость судака в экосистемах, следует ужесточить лимитирование его промысла, принять меры к ограничению слабо контролируемого лицензионного лова, селективно изымающего крупных особей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. В., Попова О. А., Решетников Ю. С., Кашулин Н. А., Лукин А. А., Амундсен П.-А. Морфологическое состояние репродуктивной системы рыб в водоемах Кольского полуострова // Вопросы ихтиологии, т. 40, № 2, 2000. С. 282−285.
  2. Дж., Ллойд Р. Критерии качества воды для пресноводных рыб. М., 1984. 343 с.
  3. Ю. Г. Функциональные основы внешнего строения рыбы. М., 1963.248 с.
  4. А. Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб., 2000. 147 с.
  5. А. 3. Роль судака в ихтиоценозах левобережных уральских притоков Оби // Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования, Томск, 1973. С. 63-64.
  6. Антропогенное влияние на крупные озера Северо-Запада СССР. Ч. 1. Гидрология и гидрохимия озера Белого. Л., 1981. 250с.
  7. В. М. О нахождении судака Lucioperca lucioperca (L.) в бассейне Тазовской губы // Вопросы ихтиологии, т. 16, вып. 3, 1976. С. 556— 557.
  8. И. Н. Очерк зимнего рыболовства на Белом озере // Известия отдела прикладной ихтиологии и научно-промысловых исследований, т. VI, вып. 1, 1927.
  9. И. Н. Рыбохозяйственное значение судака в водоемах местного значения // Информационный бюллетень консультационного бюро ВНИОРХа, № 6. 1939. С. 12−13.
  10. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. Т. 2 / Под ред. Ю. С. Решетникова. М.: Наука, 2002. 253 с.
  11. В. К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ). Анализ и рекомендации по применению. М., 2000. 192 с.
  12. А. И. Зообентос // Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища: Коллективная монография. Ярославль, 2002. С. 165−180.
  13. А. В., Поляков М. М. Предварительная оценка влияния обратного течения верховьев Сухоны на формирование качества воды озера Кубенского // Экологические проблемы рационального использования и охраны водных ресурсов. Вологда, 1996. С.4
  14. К. И. Судак Онежского озера // Бюллетень рыбного хозяйства Карело-Финской ССР, № 4, 1950.
  15. JI. С. Рыбы пресноводных вод СССР и сопредельных стран. М.— Л., 1949. 925 с.
  16. Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.-Л., 1948. Т. 1,466 с.
  17. Л. С., Карпевич А. Ф., Локшина И. Е. Итоги и эффективность акклиматизации рыб и беспозвоночных в водоемах СССР за 15 лет // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М., 1968. С. 5−28.
  18. Е. В. Соотношение пресса хищников и обеспеченности ресурсами в регуляции структуры и функционирования сообществ: обзор гипотез // Журнал общей биологии. 1997. Т. 58. № 5, С. 26−45.
  19. Н. Л. Анализ изменения экосистем крупных мелководных северных озер в рамках синергетического подхода // Антропогенное воздействие на природу Севера и его экологические последствия. Апатиты, 1998 а. С. 47−49.
  20. Н. JI. Взаимодействие общества и природы: опыт эксплуатации водных экосистем Вологодской области // Экологический опыт человечества: Матер. Межд. конф. М., 1995. С. 56−58.
  21. Болотова Н. JL Влияние гидромеханизированных работ на трансформацию токсических веществ // Экологические проблемы Севера Европейской территории России. Апатиты, 1996 а. С. 95−96.
  22. Н. JI. Изменение качества воды за 20-летний период в рыбопромысловых водоемах Вологодской области // Экологические проблемы Севера Европейской территории России. Апатиты, 1996 б. С. 45* 46.
  23. Н. JI. Изменение структуры рыбного населения в крупных мелководных северных озерах // Тез. докл. I Конгресса ихтиологов России. Астрахань, 1997. С. 141.
  24. Н. JI. Изменения экосистем мелководных северных озер в антропогенных условиях (на примере водоемов Вологодской области). Дис.. докт. биол. наук. СПб, 1999 а. 550 с.
  25. Н. JI. Об озере Белом замолвите слово. // Белозерье: Краеведческий альманах. Вып. 2. Вологда, 1998 б. С. 272 283.
  26. Вологодской области при их эвтрофировании // II (XXV) Международнаяконференция «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского севера». Материалы конференции. Петрозаводск, 1999. С. 75 — 77.
  27. Болотова Н. JL, Думнич Н. В., Коновалов А. Ф. О проблеме искусственного воспроизводства исчезающих сиговых рыб Вологодской области // Современное состояние и перспективы развития рыбоводства на Урале, Екатеринбург. 2003 а. (в печати).
  28. Н. Д., Зуянова О. В. Исследование водоемов Вологодской области и аспекты их мониторинга // Северо-Запад России: проблемы экологии и устойчивого развития. Псков, 1997 а. С. 166−177.
  29. Н. Д., Зуянова О. В. Проблемы мониторинга и сохранения исчезающих популяций рыб в водоемах Вологодской области // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997 б. С. 301−306.
  30. Н. Д., Зуянова О. В. К вопросу эвтрофирования крупных северных озер // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докл. 2-ой междунар. конф. Пермь, 1995. 4.1. С.22−23.
  31. Н. Д., Зуянова О. В., Думнич Н. В. Изменения экосистемы озера Белого в условиях антропогенного пресса // Биотехноэкологические проблемы Верхней Волги. Ярославль, 1998 а. С. 92−99.
  32. Н. Д., Зуянова О. В., Думнич Н. В. Особенности эвтрофирования крупных озер Вологодской области // Экологические проблемы Севера Европейской территории России. Апатиты, 1996 а.С. 72−73.
  33. Н. Д., Зуянова О. В., Зуянов Е. А., Шитова С. В. Акклиматизация судака Stizostedion lucioperca и включение его в системупищевых отношений озера Воже // Вопросы ихтиологии, т. 35, № 3, 1995. С. 374−387.
  34. Болотова Н. JL, Зуянова О. В., Зуянов Е. А., Терещенко В. Г. Изменение рыбной части сообщества и уловов при эвтрофировании крупного северного озера // Вопросы ихтиологии, т. 36, № 4, 1996 б. С. 470−480.
  35. Болотова Н. JL, Зуянова О. В., Решетников Ю. С. Сиговые рыбы Вологодской области // Материалы 5-го Всерос. совещ. по биологии и биотехнике разведения сиговых рыб. СПб., 1994. С.24−28.
  36. Н. Л., Коновалов А. Ф. Мониторинг качества водной среды на основе морфофизиологических особенностей рыб // Комплексная экологическая практика в школе и в ВУЗе. Программы. Методики. Оснащение. Учебно-методическое пособие. СПб., 2002 а. С. 90−96.
  37. Н. Л., Коновалов А. Ф. Рыбное население Шекснинского водохранилища // Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища: Коллективная монография ИБВВ РАН. Ярославль, 2002 б. С. 211−279.
  38. Н. Л., Шабунов А. А. Редкие и исчезающие виды животных Вологодской области // Особо охраняемые территории, растения и животные Вологодской области. Вологда, 1993. С. 192−207.
  39. П. А. Рыболовство на оз. Белом // Рыболовство на Белом и Кубенском озерах. Вологда, 1955. С. 54−110.
  40. А. Ф., Кулемин А. А. Река Волга (приволжские районы) // Рыбное хозяйство Ивановской пром. обл. и его перспективы, 1933.
  41. И. П. Изучение методики искусственного разведения судака Онежского озера // Труды Карело-Финского отделения ВНИОРХ, вып. 2, 1946.
  42. Ю. С., Серенко В. А. Рыбные ресурсы // Антропогенное влияние на крупные озера Северо-Запада СССР. Часть II. Гидробиология и донные отложения озера Белого. JI., Наука, 1981. С. 109—130.
  43. Е. JI. Опыт перевозки судака в живорыбных вагонах // Рыбное хозяйство, № 4, 1958. С. 17−18.
  44. Гидробиология озер Воже и Лача. Л., 1978.
  45. Гидрология озер Воже и Лача (в связи с переброской северных вод в бассейн р. Волги). Л., 1979. 288 с.
  46. А. М., Кудерский Л. А. Акклиматизация судака в Выгозерском водохранилище // Биологические основы рыбного хозяйства на внутренних водоемах Прибалтики. Минск, 1964.
  47. В. Я. Роль питания в процессе акклиматизации судака в оз. Балхаш // Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Алма-Ата, 1974. С. 108−110.
  48. В. Я., Стрельников А. С. К вопросу относительной численности судака в озере Балхаш // Тезисы докладов Научной конференции по итогам и перспективам акклиматизации рыб и беспозвоночных в водоемах СССР (сентябрь 1972 г.). Фрунзе, 1972. С. 36−37.
  49. П. Ф. К вопросу о классификации озер Северо-Западного края // Известия Российского гидрологического института, № 4, 1922.
  50. Ю. С., Маркова Е. К., Шевляков И. Г. Влияние язвенного заболевания на некоторые морфофизиологические признаки и плодовитость судака // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, вып. 256. JL, 1986. С. 68 75.
  51. П. А. Белозерская ряпушка и вопрос акклиматизации сиговых в Белом озере // Известия ВНИОРХ, т. XVI. Л., 1933 а. С. 22−39.
  52. П. А. О рыбных ресурсах Белого озера // Известия ВНИОРХ, т. XVI, 1933 б. С. 40−65.
  53. П. А. Об акклиматизации переславской ряпушки // Изв. ВНИОРХ, т. XXIV, 1941. С. 273−288.
  54. П. А. Акклиматизация рыб во внутренних водоемах СССР // Известия ВНИОРХ, т. XXXII, 1953. С. 10−98.
  55. Н. В. Изменения зоопланктона Белого озера // Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища: Коллективная монография. Ярославль, 2002. С. 120−133.
  56. Н. В. Мониторинговые исследования зоопланктона озера Кубенского // Проблемы экологии и устойчивого развития: Материалы научно-практической конф. Псков, 1996. С. 58−60.
  57. Н. В. Оценка структурно-функциональных изменений зоопланктона при эвтрофировании Кубенского озера // Северо-Запад России: проблемы экологии и устойчивого развития. Псков, 1997. С. 178−187.
  58. Н. В. Ракообразные (Crustacea) и коловратки (Rotatoria) крупных озер Вологодской области. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Петрозаводск, 2000. 26 с.
  59. В. И., Тютеньков С. К. Результаты акклиматизационных работ в Бухтарминском и других водохранилищах Казахстана // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М., 1968. С. 228 237.
  60. JI. А. Формирование и структура рыбного населения озер Северо-Запада СССР. М., 1984. 144 с.
  61. Л. А., Меншуткин В. В. Практические занятия по ихтиологии. Ярославль, 1982.
  62. Н. Д. Рыбы Белоруссии. Минск, 1965.
  63. В. В. Донные отложения // Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища: Коллективная монография. Ярославль, 2002. С. 45−51.
  64. О. В. Результаты пробной интродукции судака в озеро Воже // Сборник научных трудов ГосНИОРХ, вып. 293, 1989. С. 80−82.
  65. О. В., Болотова Н. Л. Натурализация судака (Stizostedion lucioperca) в оз. Воже // Тезисы докладов I Конгресса ихтиологов России. Астрахань, 1997. С. 278.
  66. Л. А. Метод оценки коэффициентов естественной смертности, дифференцированных по возрасту рыб // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1986. Вып. 243. С. 14−22.
  67. С. Н. Первые успехи интродукции судака в озеро Балхаш // Научно-технический бюллетень ГосНИОРХ, № 11, 1960. С. 77.
  68. М. Н. Питание и биомелиоративная роль хищных рыб в Рыбинском, Горьковском и Куйбышевском водохранилищах // Вопросы экологии. 1962. Т. 5. С. 20−30.
  69. Э. В., Коросов А. В. Основы биометрии. Введение в статистический анализ биологических явлений и процессов. Петрозаводск, 1992. 168 с.
  70. Изучение экосистемы Шекснинского водохранилища и разработка системы наблюдений за состоянием его водных ресурсов (отчет). Фонды ИБВВ РАН. Борок, 1995. 130с.
  71. Изучить и установить причины язвенного заболевания судака на озере Белом и обследовать комплекс мероприятий по снижению ущерба егопопуляции. Отчет. Рук. темы О. Н. Юнчис. Фонды Вологодской лаборатории ГосНИОРХ. СПб, 1994. 98 с.
  72. С. А. Морфологическая характеристика судака восточной части Финского залива и Ладожского озера // Известия ГосНИОРХ. Т. 93. Л., 1975. С. 61−68.
  73. С. А. Состояние запасов судака восточной части Финского залива // Известия ГосНИОРХ. Т. 123. Л., 1977. С. 97−105.
  74. . Г., Петкевич А. Н. Итоги и перспективы акклиматизации рыб в водоемах Западной Сибири // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М., 1968. С. 208−216.
  75. . Г., Петкевич А. Н. Новые рыбы Западной Сибири. Новосибирск, 1961.
  76. Н. А., Лукин А. А., Амундсен П-А. Рыбы пресных вод Субарктики как биоиндикаторы техногенного загрязнения. Апатиты, 1999. 142 с.
  77. Н. А., Решетников Ю. С. Накопление и распределение никеля, меди и цинка в органах и тканях рыб в субарктических водоемах // Вопросы ихтиологии, т. 35, № 5, 1995. С. 687−697.
  78. Д. Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л., 1975. 278с.
  79. А. К. Сбор и транспортировка икры судака при акклиматизационных работах // Материалы совещания по вопросам рыбоводства. М., 1960
  80. А. К. Сбор и транспортировка икры озерного судака при акклиматизационных работах // Сборник работ по акклиматизации. М., 1961.
  81. В. П. Динамика численности и пути рационального использования запасов судака в Цимлянском водохранилище // Известия ГосНИОРХ. Т. 93. Л., 1975. С. 3−6.
  82. В. А. Морфологическая характеристика судака Чудского озера // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. вып. 141, Л., 1979. С. 131−139.
  83. А. К., Шатова В. В. Акклиматизация судака в водоемах Архангельской области // VIII съезд гидробиологического общества РАН. Тезисы докладов. Т. II. Калининград, 2001. С. 40—41.
  84. А. Ф. Биоманипуляционный аспект акклиматизации судака в крупные озера Вологодской области // Тезисы докладов Международной конференции «Трофические связи в водных сообществах и экосистемах». Борок, 2003 а (в печати).
  85. А. Ф. Воздействие промысла на популяции судака в крупных озерах Вологодской области // Сборник научных работ ВГПУ. Вологда, 2000 а. С. 106−114.
  86. А. Ф. Закономерности питания судака в крупных озерах Вологодской области // Сборник научных работ ВГПУ. Вологда, 1999 а. С. 158−168.
  87. А. Ф. О промысле судака на озере Белом Вологодской области // Оценка запасов и проблемы регулирования рыболовства на внутренних водоемах. Тезисы докладов научно-практической конференции. Пермь, 2001 а. (в печати).
  88. А. Ф. Современное состояние популяции судака, акклиматизированного в озеро Воже // Сборник научных работ ВШУ. Вологда, 2001 б. (в печати).
  89. А. Ф. Современное состояние популяции судака, вселенного в озеро Кубенское в 1936 году // VIII съезд гидробиологического общества РАН. Тезисы докладов. Т. III. Калининград, 2001 в. С. 48−49.
  90. Красная книга РФ. Т. «Животные». М., 2001.
  91. JI. А. Акклиматизация рыб в водоемах России: состояние и пути развития // Вопросы рыболовства, т. 2, № 1 (5), 2001. С. 6−85.
  92. JI. А. Вопросы географического распространения судака // Известия Карельского и Кольского филиалов АН СССР, № 3, 1958 а.
  93. JI. А. Материалы по внутривидовой изменчивости судака // Труды Карельского филиала АН СССР, вып. 13. Петрозаводск, 1958 б.
  94. JI. А. Морфологические особенности судака, акклиматизированного в Выгозерском водохранилище // Известия ГосНИОРХ. Т. 62. Л., 1967.
  95. Л. А. Обеспеченность кормом молоди судака в период перехода ее на хищное питание // Научно-технический бюллетень ГосНИОРХ, № 11, Л., 1960 б. С. 23−24.
  96. Л. А. О внутривидовых пищевых взаимоотношениях у судака//Вопросы ихтиологии, т. 1, вып. 3 (20), 1961 б.
  97. Л. А. О периодичности уловов рыб с длительным жизненным циклом в озерах Карелии // Труды Карельского отделения ГосНИОРХ. Т. IV, вып. 2. Петрозаводск, 1966 б. С. 85 92.
  98. JI. А. О причинах отсутствия судака в бассейне Белого моря и реки Печоры. // Материалы по зоогеографии Карелии. 1961, а. Вып .1. С. 8 -18.
  99. Л. А. О саморасселении рыб во внутренних водоемах // Известия ГосНИОРХ. 1975. Т. 103. С. 58 64.
  100. Л. А. Особенности биологии судака озер Карелии // Биология внутренних водоемов Прибалтики. М-Л., 1962.
  101. Л. А. Питание молоди судака в озерах Карелии // Вопросы ихтиологии, вып. 14, 1960 а.
  102. Л. А. Результаты акклиматизации судака в Кубенском озере // Сборник научных трудов ГосНИОРХ, № 182, 1982. С. 70−83.
  103. Л. А. Систематическое положение судака озера Чархал // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. Вып. 250, Л., 1986. С.4−11.
  104. Л. А. Современное состояние и перспективы увеличения запасов судака в озерах Карелии // Труды Карельского отделения ГосНИОРХ. Т. IV, вып. 1. Петрозаводск, 1966 а. С. 162 182.
  105. Л. А. Современный ареал рыб рода Lucioperca и история его формирования // Труды Карельского отделения ГосНИОРХ. Т. IV, вып. 1. Петрозаводск, 1966 в. С. 187−214.
  106. Л. А. Условия существования и перспективы расселения судака водоемов Карелии // Рыбное хозяйство Карелии, вып. 8, 1964. С. 154 209.
  107. Л. А., Александрова Т. Н., Гуляева А. М. Биология судака Онежского озера // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. Вып. 216. Л., 1984. С. 11 35.
  108. JI. А., Сонии В. П. Обогащение ихтиофауны внутренних водоемов Карелии // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М., 1968. С. 123−133.
  109. Е. С. Паразитофауна судака, акклиматизированного в Кубенском озере // Зоологический журнал, т. 39, вып. 11. 1960. С. 1740−1742.
  110. Куленов Вселение судака в водоемы Казахстана // Рыбоводство и рыболовство, № 3, 1962.
  111. И. Исследование рыболовства на Белоозере, оз. Чарондском, или Воже, и других озерах Белозерского и Кирилловского уездов Новгородской губернии. // Вестник рыбопромышленности. 1902, №№ 6, 7.
  112. JI. А. Очерк рыбного хозяйства Череповецкой губернии // Сборник «Природа и экономика Череповецкого кроя», Череповец, 1926.
  113. В. Г. Происхождение и систематическое положение нельмушки // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ «Биология и разведение лососевидных рыб». Вып. 183. Л., 1982.
  114. В. Ф., Старобогатов Я. И. Сукцессионные изменения и эволюция экосистем (некоторые вопросы эволюционной экологии) // Журн. общ. биол., 1990. Т. 51, № 5. С. 619−631.
  115. А. С., Рощупко В. Ф. Особенности термического режима // Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища: Коллективная монография. Ярославль, 2002. С. 27−34.
  116. . П. Материалы по акклиматизации судака в озере Иссык-Куль // Известия АН Киргизской ССР, серия биологических наук, т. I, вып. 4, 1959.
  117. А. А. Патологии рыб как индикатор качества вод Кольского Севера // Проблемы химического и биологического мониторинга экологического состояния водных объектов Кольского Севера. Апатиты, 1995. С. 105−119.
  118. А. А. Эколого-токсикологическая характеристика рыб аборигенов и интродуцентов в условиях Кольской Субарктики (на примере Кольского Севера). Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб, 1992. 26 с.
  119. А. А., Даувальтер В. А., Кашулин Н. А., Раткин Н. Е. Влияние аэротехногенного загрязнения на водосборный бассейн озер Субарктики и рыб // Экология, 1998, № 2. С. 109−115.
  120. А. А., Даувальтер В. А., Новоселов А. П. Экосистема Печоры в современных условиях. Апатиты, 2000. 192 с.
  121. . П., Гирса И. И., Лещева Т. С., Павлов Д. С. Влияние изменяющейся освещенности на образование и распадение стай у рыб // Питание хищных рыб и их взаимоотношения с кормовыми организмами. М., 1965 б. С. 82−90.
  122. . П., Гирса И. И., Лещева Т. С., Павлов Д. С. Суточные ритмы питания и двигательной активности некоторых пресноводных хищных рыб // Питание хищных рыб и их взаимоотношения с кормовыми организмами. М., 1965 а. С. 3−81.
  123. Методические рекомендации по использованию кадастровой информации для разработки прогноза уловов рыбы во внутренних водоемах / Сост. И. Б. Буханевич, В. В. Блинов, М. В. Матушанский, Ю. Т. Сечин и др. М., 1990. 55с.
  124. Мероприятия по сохранению и восстановлению качества водных ресурсов бассейна Кубенского озера (отчет). Фонды Вологодаинженерпроект. Вологда, 1994. 243с.
  125. Методическое пособие по изучению питания и пищевых взаимоотношений рыб в естественных условиях. М., 1974. 254 с.
  126. П. А., Азизова Н. А., Куранова И. И. Ихтиология. М., 1981.384 с.
  127. Т. И. Влияние на рыб загрязнения субарктического водоема (на примере озера Имандра). Автореф. дисс.. канд. биол. наук. JL, 1983. 28 с.
  128. Т. И. Морфофизиологические перестройки организма рыб под влиянием загрязнения (в свете теории С. С. Шварца) // Экология, № 6, 2000. С. 463−472.
  129. Т. И. Теоретические основы нормирования антропогенных нагрузок на водоемы Субарктики. Апатиты, 1997. 261 с.
  130. Т. И., Лукин А. А. Патологии рыб в загрязняемых водоемах Субарктики и их диагностика // Вопросы ихтиологии, т. 39, № 4. 1999. С. 535−547.
  131. П. Н. Рыбные запасы Вологодской области и пути их рационального использования // Труды научной конференции по изучению Вологодской области. Вологда, 1956. С. 169−184.
  132. П. Н. Рыбы Белого озера и их промысловое использование // Рыболовство на Белом и Кубенском озерах. Вологда, 1955. С. 20 — 53.
  133. И. С. Рыбоводно-акклиматизационные работы в водоемах Челябинской области // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М., 1968. С. 197−207.
  134. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России. Под ред. академика РАН Д. С. Павлова. М., 2001. 76 с.
  135. И. Т. Особенности биологии судака в связи с проблемой его акклиматизации // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Тезисы докладов. Петрозаводск, 1974. С. 111−113.
  136. И. Т. Состояние промысловых запасов рыб оз. Белого и определение их возможных уловов (1973 г.). Отчет. Фонды ГосНИОРХ. Л., 1974.
  137. И. Т. Состояние промысловых запасов рыб оз. Белого и определение их возможных уловов (1974 г.). Отчет. Фонды ГосНИОРХ. Л., 1975.
  138. И. Т. Череповецкое водохранилище // Известия ГосНИОРХ. Т. 102. Л., 1975.
  139. И. Т., Изюмова И. М., Вульфов М. Р. Сырьевая база озера Белого // Известия ГосНИОРХ. Т. 116. Л., 1977. С. 13−35.
  140. А. М., Жулидов А. В. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. Л., 1991. 311 с.
  141. Г. В. О биологической специфике фаунистических комплексов и значение их анализа для зоогеографии // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.-Л., 1953. С. 65−76.
  142. Г. В. О формах приспособлений к саморегуляции численности популяций у рыб // Журнал общей биологии, т. 21, вып. 4, 1960. С. 233−244.
  143. Г. В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М., 1980. 182 с.
  144. Ю. Д. Морфологическая разнокачественность Аральского судака // Известия ГосНИОРХ, т. 92. Л., 1974. С. 3−10.
  145. А. П. Современное состояние рыбной части сообщества в водоемах Европейского Северо-Востока России. Автореф. дис.. докт. биол. наук. М., 2000. 50 с.
  146. А. П. К вопросу о появлении чужеродных видов рыб в бассейне Белого моря // III (XXVI) Международная конференция «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского севера». Тезисы докладов. Сыктывкар, 2003. С. 61.
  147. В. Акклиматизация угря и судака в Турции // Научно-техническая информация ВНИРО, № 9, 1959.
  148. Озерные ресурсы Вологодской области. Вологда, 1981. 150 с.
  149. Озеро Кубенское. Гидрохимия, донные отложения, растительные сообщества. Ч. 2. JL, 1977. 220с.
  150. В. Г., Козловская О. И. Особенности зарастания водохранилища // Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища: Коллективная монография. Ярославль, 2002. С. 199−210.
  151. JI. Г. К биологии судака, акклиматизированного в озере Мисяш // Известия ГосНИОРХ, т. 92,1974. С. 23−31.
  152. JI. П. Изменчивость относительного веса сердца судака в водоемах акклиматизации // Тезисы конференции молодых ученых по рыбохозяйственным исследованиям. 21−23 ноября 1978 г. Петрозаводск, 1978 а. С. 50−52.
  153. JI. П. Результаты и перспективы акклиматизационных работ с судаком в КАССР // Результаты и перспективы рыбоводно-акклиматизационных работ в Карелии. Сборник научных трудов. Мурманск, 1985. С. 44−53.
  154. JI. П., Попова Э. К. Особенности размножения судака (Lucioperca lucioperca L.), акклиматизированного в озерах Карелии // Сборник научных трудов ГосНИОРХ, вып. 239, 1985. С. 95−104.
  155. Г. К. О заболевании рыб Белого озера // Известия ВНИОРХ. Т. XII. Л., 1957. С. 278−282.
  156. И. А., Диканский В. Я. О результатах акклиматизации судака в озере Балхаш // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах. Тезисы докладов II съезда ВГБО. Кишинев, 1970. С. 295−296.
  157. Э. Р., Пиху Э. X. О способах заглатывания пищи хищными рыбами // Известия АН ЭССР. Серия Биология, т. 20, вып. 2, 1971. С. 127— 132.
  158. . И., Бурмакин Е. В. Научные основы рыбохозяйственной акклиматизации в пресноводных водоемах Советского Союза // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М., 1968. С. 119 123.
  159. И. Акклиматизация судака в Казахстане // Рыбоводство и рыболовство, № 5, 1963.
  160. О. А. Роль хищных рыб в экосистемах // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М., 1979 а. С. 13−47.
  161. О. А. Роль хищных рыб в экосистемах при акклиматизации // Труды Симпозиума по реакции водных экосистем на вселение новых видов (Таллинн, 24−28 октября 1977 г.). М.: ВНИРО, 1977. С. 92−94.
  162. О. А. Питание и пищевые взаимоотношения судака, окуня и ерша в водоемах разных широт // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М., 1979 б. С. 93−112.
  163. Правила рыболовства в рыбохозяйственных водоемах Северо-Запада. Вологда, 1984. 20 с.
  164. И. Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. 376 с.
  165. И. М. Высшая водная растительность // Антропогенное влияние на крупные озера Северо-Запада СССР. Ч. 2. Л., 1981. С. 194−210.
  166. Ю. С. Биологическое разнообразие и изменение экосистем // Биоразнообразие. Степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. С. 77−85.
  167. Ю. С. Изменчивость рыб и экологическое прогнозирование // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М.: Наука, 1979. С. 5−12.
  168. Ю. С. Составление Красных книг и региональных фаунистических сводок на примере рыб // III (XXVI) Международная конференция «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера». Тезисы докладов. Сыктывкар, 2003. С. 72.
  169. Ю. С. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука, 1980.301 с.
  170. Ю. С., Попова О. А., Кашулин Н. А., Лукин А. А., Амундсен П. А., Сталдвик Ф. Оценка благополучия рыбной части водногосообщества по результатам морфопатологического анализа рыб // Успехи современной биологии. 1999. Т. 119, № 2. С. 165−179.
  171. Ю. С., Попова О. А., Стерлигова О. П. и др. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М.: Наука, 1982. 248 с.
  172. Ю. С., Сабино Атенсио JI. и др. Питание рыб в бассейне р. Укаяли // Экология и культивирование амазонских рыб. М.: Наука, 1993. С. 66−143.
  173. Ю. С., Шакирова Ф. М. Зоогеографический анализ ихтиофауны Средней Азии по спискам пресноводных рыб // Вопросы ихтиологии, т. 33, вып. 1., 1993. С. 37—45.
  174. JI. П. Морфофизиологические закономерности и трансформация вещества и энергии в раннем онтогенезе пресноводных лососевых рыб. Петрозаводск, 1976. 288 с.
  175. JI. П., Кучко Т. Ю. Применение метода морфофизиологических индикаторов для оценки качественного состава рыб. Петрозаводск, 1997. 21с.
  176. В. Б., Решетников Ю. С. Формирование рыбного населения искусственных водоемов Туркменистана // Вопросы ихтиологии, т. 31, вып. 4., 1991. С. 565−575.
  177. В.А. Оценка запаса и лимитирование уловов с использованием метода прямого учета численности и методики П. В. Тюрина (на примере судака оз. Белого Вологодской области) // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. Вып. 215. Л., 1984. С. 39−60.
  178. В. А. Перспективы рыбохозяйственного освоения Белого озера// Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. Вып. 193. Л., 1983. С. 121 130.
  179. В. А. Плодовитость судака Белого озера // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. Вып. 152. Л., 1980 а. С. 46−54.
  180. В. А. Рост молоди судака в озере Белом // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. Вып. 157. Л., 1980 б. С. 56−63.
  181. В. А. Состояние запасов судака озера Белого // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. Вып. 141. Л., 1979. С. 38−49.
  182. Н. П. Итоги акклиматизации рыб в озере Балхаш // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М., 1968. С. 237 242.
  183. Ю. Т. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах. М., 1990. 50 с.
  184. А. Ф. Современное состояние рыбных запасов Онежского озера, пути их восстановления и использования // Рыбное хозяйство внутренних водоемов СССР. М., 1963.
  185. Н. С. Экологическая физиология рыб. М., 1962.
  186. Е. К. Техника добывающего рыбного промысла. М.: Сельхозгиз, 1932.
  187. Ю. М. Материалы по биологии судака, аклиматизированного в озере Иссык-Куль // Биологические основы рыбного хозяйства на водоемах Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1966. С. 160−162.
  188. И. С. Успешная акклиматизация судака в Кубенское озеро // Рыбное хозяйство, № 2, 1953.
  189. И. С. Рыбохозяйственное значение Кубенского озера // Рыболовство на Белом и Кубенском озерах. Вологда, 1955. С. 111−140.
  190. Н. А., Литвинов А. С. Гидрохимическая характеристика водохранилища // Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища: Коллективная монография. Ярославль, 2002. С. 52−75.
  191. П. В. «Нормальные» кривые переживания и темпов естественной смертности рыб как теоретическая основа регулирования рыболовства // Изв. ГосНИОРХ, 1972. Т. 71. С.71−127.
  192. Г. В. Современные и перспективные уловы рыбы на Ладожском озере // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. Вып. 158. Л., 1980. С. 9 13.
  193. Г. В., Дрозжина К. С. Питание судака Ладожского озера // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. Вып. 157. Л., 1980. С. 64 69.
  194. Д., Саймон Н., Винсент Д. Красная книга. Дикая природа в опасности. М., 1976. 479 с.
  195. К. Р. Методика изучения питания хищных рыб // Труды совещания по методике изучения кормовой базы и питания рыб. М., 1955.
  196. К. Р., Попова О. А. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте Волги. М., 1973. 232 с.
  197. Чиркова 3. Н. Материалы по биологии промысловых видов рыб Белого озера // Труды Института биологии водохранилищ. Вып. 2 (5). Л., 1959.
  198. Н.И. Методика изучения возраста и роста рыб. М., 1956.
  199. А. А., Роль чайковых птиц в распространении гельминтов рыб в крупных водоемах Вологодской области. Авореф. дис.. канд. биол. наук. СПб, 2002. 27 с.
  200. С. С., Смирнов В. С., Добринский Л. Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных // Труды института экологии растений и животных УФ АН СССР, № 58. Свердловск, 1962.
  201. Л. Н. Рыбохозяйственное использование больших озер Северо-Запада РСФСР // Известия ГосНИОРХ. Т. 116. Л., 1977. С. 3 12.
  202. А. А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. М., 1952. 268 с.
  203. Т. Практика экологии. Об озере Вашингтон и не только о нем. М., 1998. 299 с.
  204. Bolotova N. L. The regulation and changes of the communities of large shallow lakes in north-western European Russia // Verh. Internat. Verein. Limnol. 28. Stuttgart, 2002. Pp. 1602−1608.
  205. Bolotova N. L., Bolotov О. V. Anthropogenic impacts on the landlocked coregonids of Kubenskoe Lake: Coregonus lavaretus nelmuschka (Pravdin) and Stenodus leucichthys nelma (Pallas) // Archivuer Hidrobiologie Advances in Limnology. 2002. 57. Pp. 321−333.
  206. Bolotova N. L., Konovalov A. F. Morphopathologic analysis of zander (iStizostedion lucioperca L.) in Beloe Lake // Verh. Internat. Verein. Limnol., 28 Stuttgart, 2002. Pp. 1609−1612.
  207. Bolotova N. L., Konovalov A. F., Dumnich N. V. Introduction of zander (iStizostedion lucioperca L.) in a shallow Kubenskoe Lake in 1936 and its consequences // The Third International Percid Fish Symposium. Abstracts. USA, Madison, 2003 а (в печати).
  208. Bolotova, N. L., Konovalov, A. F. and Dumnich, N. V. The populations of vendace in Beloe and Vozhe Lakes, North-West of Russia // VIII International Symposium on the biology and management of Coregonid fishes. Finland, Rovaniemi, 2002. P. 8.
  209. Bolotova N. L., Konovalov A. F., Dumnich N. V. The populations of least cisco (Coregonus sardinella vessicus Drjagin) in Beloe and Vozhe Lakes, North -West of Russia // Annales Zoologici Fennici. Finland, 2003 б (в печати).
  210. Bolotova N. L., Reshetnikov Yu. S., Zuynova О. V. Introduction and inclusion of pike-perch feeding System of Vozhe Lake // Second International Percid Fish Symposium, Helsinki, Finland, 1995. P. 18.
  211. De Melo R., France R., McQueen J. Biomanipulation: Hit or myth? // Limnol., Oceanogr. 1992. Vol. 37, № 1.
  212. Dumnich N. V., Konovalov A. F., Bolotova N. L. Overfishing effects of zander (Stizostedion lucioperca L.) in Beloe Lake, North-West of Russia // The Third International Percid Fish Symposium. Abstracts. USA, Madison, 2003. (в печати).
  213. Elvira В. and A. Almodovar Freshwater fish in Spain: facts and figures at the beginning of the 21st century // Journal of Fish Biology (2001) 59 (Supplement A): 323−331.
  214. Popova O. A. The «predator-prey» relationship among fish // The biological basis of freshwater fish production. Oxford, Edinburgh, 1967. Pp. 359−376.
  215. Popova O. A., Sytina L. A. Food and feeding relations of European perch (Perca fluviatilis) and pikeperch (Stizostedion lucioperca) in various waters of USSR//J. Fish. Res. Board Canada. V. 34. № 10. Pp. 1559−1570.
  216. Stenmann P. Schweizerische fischkunde. 1948.
  217. Vanni M. J. and C. D. Layne Nutrient recycling and herbivory as mechanisms in the «top-down» effect of fish on algae in lakes // Ecology, 78 (1), 1997. Pp. 21−40.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!