Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Посевные качества семян и продуктивность сортов риса в зависимости от норм азотного удобрения и сроков уборки

Диссертация: Посевные качества семян и продуктивность сортов риса в зависимости от норм азотного удобрения и сроков уборки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из причин недостаточной изученности влияния азотного питания растений риса на посевные качества семян в зависимости от сроков уборки является неравномерность их созревания в условиях полевого опыта, что затрудняет отбор образцов одинаковой спелости. В связи с этим наиболее приемлемым в изучении реакции новых сортов на совместное действие норм азотного удобрения и сроков уборки является… Читать ещё >

Посевные качества семян и продуктивность сортов риса в зависимости от норм азотного удобрения и сроков уборки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 1. ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИИ СЕМЯН И ПРОРОСТКОВ РИСА ORYZA SATIVA L. И ВЛИЯНИЕ НОРМ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ И СРОКОВ УБОРКИ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ РИСА
    • 1. 1. Особенности морфологии семян и проростков риса
    • 1. 2. Роль азотного питания в метаболизме растения риса
    • 1. 3. Влияние азота на посевные качества семян риса
    • 1. 4. Влияние сроков уборки на посевные качества семян риса
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Почвенно — климатические условия
    • 2. 2. Характеристика исследуемых сортов
    • 2. 3. Методика проведения вегетационного, полевого и лабораторного опытов
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. КАЧЕСТВО СЕМЯН РИСА В СВЯЗИ С УСЛОВИЯМИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ
    • 3. 1. Динамика посевных и физиологических показателей качества
      • 3. 1. 1. Энергия прорастания, всхожесть и сила роста семян, выращенных на разных фонах азотного питания, в зависимости от сроков уборки
      • 3. 1. 2. Особенности морфологии и категории анормальных проростков
      • 3. 1. 3. Посевные и физиологические качества семян риса в условиях низких положительных температур
    • 3. 2. Роль азотного питания в динамике физиолого-биохимических и хозяйственно-ценных признаков растения риса
      • 3. 2. 1. Влияние азотного питания на активность пигментного аппарата
      • 3. 2. 2. Влияние доз азота и сроков уборки на динамику налива зерновок
      • 3. 2. 3. Влияние доз азота на урожайность и элементы ее структуры
    • 3. 3. Посевные качества семян риса, выращенных на разных фонах азотного питания, в зависимости от их фракции
    • 3. 4. Биоэнергетическая оценка сортов риса в связи с их отзывчивостью на минеральный азот
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Семеноводство риса всегда было важным звеном его возделывания. Известно, что в полевых условиях всхожесть семян этой культуры является достаточно низкой. Это негативно сказывается на густоте продуктивного стеблестоя и урожайности. В последние годы в производстве появились новые, высокопродуктивные сорта риса. Недостаточная изученность этих сортов вызывает необходимость уточнить агротехнику семенных посевов путем исследования их реакции на факторы, влияющие на продуктивность и качество семян. Ими являются, в частности, азот минеральных удобрений и сроки уборки.

Изучением отзывчивости сортов риса на уровень азотного питания занимался ряд исследователей, однако надо признать, что влияние азота на посевные качества семян в их связи с физиолого-биохимическими признаками изучено недостаточно.

Одной из причин недостаточной изученности влияния азотного питания растений риса на посевные качества семян в зависимости от сроков уборки является неравномерность их созревания в условиях полевого опыта, что затрудняет отбор образцов одинаковой спелости. В связи с этим наиболее приемлемым в изучении реакции новых сортов на совместное действие норм азотного удобрения и сроков уборки является вегетационный метод (почвенная культура, как приближенная к полевому опыту).

Рис является исключительно теплолюбивой и отзывчивой на азот культурой (Тур Н.С., 1972; Шеуджен А. Х., 1995). Общеизвестно, что период созревания риса (конец августа — сентябрь) часто сопровождается неблагоприятными для созревания риса погодными условиями, что делает раннюю уборку вынужденной мерой. Поэтому нам представлялось важным определить время окончания формирования у сортов этой культуры полноценных зерновок. Знание оптимально раннего срока уборки позволит минимизировать потери урожая и качества семян, неизбежные в таком случае. Влияние сроков уборки на посевные качества и выход семян риса слабо изучено еще и потому, что предыдущие исследования по этому вопросу проводились на сортах, исключенных в настоящее время из Государственного реестра по Краснодарскому краю. Это не позволяет осуществлять индивидуальный подход при возделывании сортов, а отсюда и реализовать их потенциальную продуктивность в производстве.

Представленная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований кафедры генетики, селекции и семеноводства (Тема № 14, № ГОСРЕГИСТРАЦИИ 1 960 009 013), который является составной частью госбюджетной тематики КГАУ в соответствие с планом развития АПК РФ.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований было изучение влияния норм азотного удобрения и сроков уборки на продуктивность и посевные качества семян сортов риса Славянец, Павловский, Курчанка и Снежинка в связи с уточнением элементов их агротехники семеноводческих посевов и необходимостью определения времени формирования у них полноценных семян.

В задачи исследований входило:

— изучить влияние норм азотного удобрения на количественные признаки данных сортов риса;

— определить посевные и физиолого-биохимические качества семян риса, полученных на различных вариантах обеспеченности минеральным азотом и при уборке через 21, 26, 31, 36, 41 и 46 суток после цветения растений;

— установить влияние сроков послеуборочного дозревания на посевные качества и выход семян изучаемых сортов;

— выявить взаимосвязь между отдельными посевными качествами, количественными и физиолого-биохимическими признаками растений сортов риса;

— исследовать изменение энергии прорастания и всхожести семян в зависимости от размера их зерновок, полученных в условиях полевого опыта;

— 6- провести биоэнергетическую оценку изучаемым в условиях полевого опыта нормам азотного удобрения.

Научная новизна работы. В условиях вегетационного и полевого опытов показано влияние норм азотного удобрения на продуктивность и посевные качества семян в их связи с физиолого-биохимическими признаками у различных по происхождению и типу зерновки сортов риса. Установлены оптимальные сроки уборки семенных посевов изученных сортов. Определено влияние сроков послеуборочного дозревания на энергию прорастания, всхожесть и силу роста их семян. Выявлены корреляционные связи между отдельными признаками у сортов риса.

Практическая значимость работы. Определение оптимальных сроков уборки имеет большое практическое значение для уточнения элементов агротехники семеноводческих посевов. Учитывая существенную роль азота в метаболизме растения риса, определено влияние норм азотного удобрения на посевные качества семян каждого сорта. Предложены оптимальные сроки уборки сортов для получения высококачественных семян.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на 50-й научной конференции студентов и аспирантов (Мичуринск, 1998), Четвертой Пущинской конференции молодых ученых (Пущино, 1999), Первой региональной научно — практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 1999) и на научных конференциях агрономического факультета Кубанского ГАУ в 19 972 000 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 165 страницах. Состоит из введения, трех глав, выводов, предложений производству, списка литературы и приложения. Результаты исследований представлены в 38 таблицах, 6 рисунках и 20 приложениях.

Список литературы

включает 189 источников, в том числе 55 зарубежных авторов.

выводы.

1. Данными вегетационного и полевого опытов установлено, что влияние азота на продуктивность растений риса состоит в изменении значений элементов структуры урожая исследованных сортов. На посевные качества семян азот оказывает влияние посредством изменения величин их физиолого-биохимических признаков (содержание пигментов, азота, фосфора, калия).

2. Сортовые различия в реакции на уровень азотного питания наиболее четко проявляются в таких признаках, как количество колосков главной метелки и масса зерна с растения.

3. Установлено, что энергия прорастания семян более точно отражает влияние азота на их жизненность, особенно при уборке через 46 СПЦ и полном послеуборочном дозревании (30 суток). Это необходимо учитывать при проведении семенного контроля риса.

4. Всхожесть семян исследованных сортов составляет не менее 95% (1-й класс) посевного стандарта при максимальной продолжительности дозревания на материнском растении. С другой стороны, использование явления послеуборочного дозревания дает возможность осуществлять уборку исследованных сортов раньше принятых в производстве сроков.

5. Сила роста семян риса косвенно свидетельствует о величине их полевой всхожести. На силу роста семян изученных сортов риса влияют как сроки уборки, так и уровень азотного питания.

6. В процессе изучения действия низких положительных температур на прорастание семян, выращенных при различной обеспеченности азотом и убранных в зависимости от степени спелости, было установлено снижение всхожести семян сорта Славянец при максимальной в опыте дозе азота и позднем сроке уборки. В то же время сорта Павловский и Курчанка при повышении дозы азота лишь незначительно снижают всхожесть. Сорт Снежинка имеет в этих условиях низкую всхожесть.

7. В процессе проращивания семян исследованных сортов были.

— 118обнаружены проростки с различными отклонениями от нормального морфологического строения, которые были классифицированы соответственно принятым категориям. Считаем, что наличие ненормально проросших семян является одной из причин снижения полевой всхожести семян риса.

8. Увеличение длительности послеуборочного дозревания положительно влияет на величину посевных качеств семян риса: увеличивает энергию прорастания и всхожесть.

9. Выявлено, что в стадии восковой спелости повышение дозы азота в период вегетации растений риса отрицательно сказывается на величине скорости прорастания таких семян.

10. Семена сортов с округлым и промежуточным типом зерновки разделяются на кондиционные и отход в интервале их толщины 2,2−2,0, а длиннозерные сорта — в интервале 1,7−1,5 мм.

11. Установлено, что каждый из изученных элементов структуры урожая и содержанием пластических веществ (фотосинтетических пигментов, фракций азота и других макроэлементов), а также массой 1000 семян изменяется в зависимости от фаз вегетации сортов риса и сроков их уборки.

12. Максимальная энергетическая окупаемость азотного удобрения у интенсивного сорта Славянец, а также у Павловского и Курчанки отмечена при дозе азота 120 кг/га по д.в. При выращивании сорта Снежинка не следует использовать нормы азота свыше 90 кг/га.

— 119.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При возделывании на семенные цели сортов риса Славянец, Павловский, Курчанка и Снежинка необходимо учитывать их различную реакцию на вносимые нормы данного элемента. Для сортов Славянец, Павловский и Курчанка мы рекомендуем вносить М^Рбо-^мо перед посевом и подкормку в дозе N30 в фазе 3−5 листьев. Для сорта Снежинка увеличение нормы азота свыше N90 нецелесообразно.

2. В случае ранней уборки в целях сохранения высокого качества семян рекомендуется убирать сорта Славянец, Павловский и Курчанка через 36, сорт Снежинка — через 41−46 суток после наступления фазы цветения при условии послеуборочного дозревания в течение 30 суток.

3. Для получения максимального выхода кондиционных семян сорта с округлой и промежуточной формой зерновки рекомендуется разделять по толщине на решетах с размером ячеек 2,1 на 20 мм, а длиннозерные сорта — на решетах с размером ячеек 1,7 на 20 мм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Определение качества семян по силе их роста // Селекция и семеноводство.- 1985.- № 6.- с. 42−43
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. -Л.:Гидрометеоиздат, 1975. 276с.
  3. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар: Кн. изд., 1961. 467с.
  4. М.К. Изменение азотистых веществ в зерне районированных сортов риса в процессе созревания // Тр. УзНИИриса.- 1977.- вып.8. с. 10−14
  5. А.Д. Эффективность форм и сроков внесения азотных удобрений на рисе в условиях луговых сильнозасоленных почв среднего течения реки Амударьи // Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1985.-23с.
  6. Н.Д. Усвоение азота в корнях и листьях: видоспецифичность и зависимость от условий среды // Физиология и биохимия культурных растений.- 1992.- т.24.- № 4. с. 338−344
  7. Н.Д., Кренделева Т. Е., Полесская О. Г. Взаимосвязь процесса усвоения азота и фотосинтеза в клетке Сз- растений // Физиология растений.-1996.- Т.43.- № 1. с. 136−148
  8. Е.П., Алешин Н. Е. Рис. М., 1993. — 504с.
  9. Е.П., Воробьев Н. В. Поглощение проростками риса азота и фосфора из эндосперма и наружной среды // Бюл. НТИ ВНИИриса.-1986.-вып.36.- с.6−10
  10. Е.П., Воробьев Н. В., Долгих С. Г. Содержание нуклеиновых кислот в зародышах как генотипический показатель силы роста семян риса // Доклады ВАСХНИЛ.- 1986.- № 2. с. 23−25
  11. Е.П., Петибская B.C., Дорошенко Т. Н. Некоторые физиологические особенности сортов риса интенсивного типа // Вестн. с.-х. науки. 1982.- № 11. — с. 44−47
  12. Е.П., Рахимов Г. Н. Влияние густоты стояния растений и доз азота на формирование надземных органов риса // Бюл. НТИ ВНИИ риса. -1981. вып. 31. — с. 37−41
  13. Е.П., Шеуджен А. Х. Влияние меди на содержание хлорофилла и каротиноидов в листьях риса // Бюл. НТИ ВНИИриса.- 1988.-вып. 37. с. 16−19
  14. П.И. Удобрение, посевные качества и урожайные свойства семян// Селекция и семеноводство.- 1981.- № 2. с. 34−36
  15. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: Элм, 1974. — 333с.
  16. Д.А., Казибекова Э. Г., Азизов И. В. Фотосинтетическая активность хлоропластов у пшеницы различной урожайности // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел.- 1988.- т. 121. с. 4−11
  17. А.И. Влияние сроков уборки и условий хранения риса на качество зерна // Автореферат дисс.. канд. е.- х. наук. -Краснодар, 1960. -16с.
  18. А.И. Влияние сроков уборки риса на посевные качества семян. В сб.: Краткие итоги научно-исследовательской работы КРОС за 1957 г. -Краснодар: 1958. — с. 56−62
  19. А.И., Воробьев Н. В. Влияние азота на урожай и качество семян риса // Селекция и семеноводство.- 1983.- № 3. с. 36−37
  20. А.И., Вороков С. С., Шеуджен Б. Е. Методика биоэнергетической оценки сортов риса / Под ред. академика РАСХН Е. П. Алешина.-Майкоп: 1996.-40с.
  21. A.c. 9 401 903 Россия. Сорт риса Курчанка / Г. Л. Зеленский, Г. Л. Бубиева, Г. Д. Лось, Е.С. Харченко- ВНИИ риса. № 27 804/15- Заяв. с датой приоритета 18.12.95.
  22. И. Минеральное питание, В кн.: Теория и практика выращивания риса. — М., 1965. — с. 109−126
  23. А.И., Долотова Л. И. Сорт, норма высева, урожай и качествосемян// Селекция и семеноводство.- 1977.- № 2. с. 50−52
  24. В.А., Дорошенко Т. Н., Лысенко А. Е. Влияние норм азота и фосфора на урожайность и качество семян интенсивных сортов риса // Бюл. НТИ ВНИИриса.- 1986.- вып. 36. с. 18−22
  25. A.B., Кудряшова H.A. О тормозителях прорастания в созревающих семенах // Бюл. Глав.бот.сада АН СССР.- 1952.- вып. 13.-е. 37−40
  26. Е.С. Почвы дельты реки Кубань и прилегающих пространств (Их свойства, происхождение и пути рационального хозяйственного использования).-Краснодар: Кн. изд-во, 1971.-276с.
  27. Л.И. Влияние пониженных температур на прорастание семян риса//Бюл. ВИР. 1983. — вып. 128.-е. 31−33
  28. Л.И., Сметанин А. П. Влияние постоянно пониженной температуры на прорастание предварительно замоченных семян риса // Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1981. — вып. 29. — с. 9−12
  29. О.Л., Пьянков В. И., Журавлев Ю. Н. и др. Структура ассимиляционного аппарата сортов риса экстенсивного и интенсивного типа в условиях Приморья // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел.- 1993.- т. 149. с. 26−32
  30. П. Методика оценки проростков семян. М.: Колос, 1973. — 175с.
  31. И.А. Онтогенез зародыша зерновки риса // Автореферат дисс.. канд. биол. наук. Краснодар, 1971. -23с.
  32. Н.В. Влияние температуры среды на прорастание семян и интенсивность роста проростков различных сортов риса // Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1974. — вып. 14.-е. 18−21
  33. Н.В., Алешин Е. П. О физиологических причинах низкойполевой всхожести семян риса // С.- х. биология.- 1978.- т. 13.- № 4. с. 573−578
  34. Н.В., Наливко Г. В. Изменение углеводного комплекса зерна риса в процессе созревания // Труды ВНИИ риса. 1971. — вып. 1.-е. 90−94
  35. Н.В., Скаженник М. А. Влияние доз минеральных удобрений и погодных условий на потребление элементов минерального питания рисом различных сортов // Агрохимия.- 1988.- № 11. с. 58−64
  36. Н.В., Скаженник М. А. Влияние уровня минерального питания и погодных условий года на поступление азота из вегетативных органов и почвы в зерно у разных сортов риса // Физиология и биохимия культурных растений. 1989. — № 5. — с. 438−444
  37. Н.В., Скаженник М. А. Изменение структуры урожая риса в зависимости от густоты всходов, норм удобрений и температурных условий года // Бюл. НТИ ВНИИриса.- 1988.- вып. 37. с. 12−16
  38. Н.В., Шеуджен А. Х., Алешин Н. Е. Формирование урожая риса в зависимости от обеспеченности растений азотом. Майкоп: 1995. — 28с.
  39. .С. Изучение доз минеральных и микроудобрений под рис на лугово- черноземовидных почвах // Автореферат дисс.. канд. е.- х. наук. -Краснодар, 1984. 23 с.
  40. Д.П., Циммерман А. Е., Шарыпов Н. М. Об определении длины колеоптиля у злаковых культур //Селекция и семеноводство.-1990.-№ 6-с.52−55
  41. Л.Г. Биологические основы сортовых различий в эффективности удобрений. В кн.: Биология и минеральное питание риса. -Алма-Ата: Наука, 1976. — с. 5−13
  42. Л.Г., Гостенко Г. П., Чумирин О. Т. и др. Биология иминеральное питание риса. Алма-Ата: Наука, 1976. — 224 с.
  43. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351с.
  44. У.И. Размеры реутилизации и поступления азота в растение с фазы молочной спелости зерна // Бюл. НТИ ВНИИриса.- 1978.- вып. 26. с. 2631
  45. У.И. Реутилизация азота рисом по фазам развития. -Ташкент: Фан, 1980. 112 с.
  46. У.И., Азимов Т. С. Об особенностях азотного питания риса по фазам развития // Тр. УзНИИриса.- 1975.- вып. 7. с. 20−30
  47. П.С. Влияние температуры и азота на образование узла кущения риса // Отд. оттиск из «Трудов КСХИ». 1958. — вып. 4 (32). — с. 424 429
  48. П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. — 208 с.
  49. Т.М. Влияние сроков и способов уборки на технологическое качество зерна риса в условиях Кзыл- Ординской области. В кн.: Особенности технологии возделывания риса на юге Казахстана. — Алма-Ата: Вост. отд. ВАСХНИЛ, 1979. — с. 106−111
  50. Заявка № 9 603 042- Приоритет 18.12.95. Сорт риса Снежинка / Г. Л. Зеленский, Г. Д. Лось, Е. П. Алешин, Н. Г. Туманьян, Е. С. Харченко, Т.М.Коломиец- ВНИИриса
  51. Г. Л., Алешин Н. Е., Шеуджен А. Х. Агробиологические особенности сортов риса, районированных и перспективных для возделывания в Адыгее. Майкоп, 1994. — 15 с.
  52. С.И. Полевая всхожесть семян риса при рядковом внесении минеральных удобрений // Бюл. НТИ ВНИИриса.- 1985.- вып. 33. с. 43−45
  53. С.И. Эффективность различных видов минеральных удобрений при их рядковом внесении под рис // Бюл. НТИ ВНИИриса.-1988.-вып. 37.- с. 31−35
  54. Т.Б. Влияние азотных подкормок на физиологабиохимические превращения в зерновках риса в связи с проблемой повышения содержания белка // Автореферат дисс.. канд. биол. наук. Краснодар, 1973. -23 с.
  55. С.Ф. Азотный обмен в растениях,— М.: Наука, 1986. 320 с.
  56. Р., Сметанин А. П. Изменчивость уборочного индекса у гибридов риса // Тр. КСХИ.- 1984.- вып. 241.-е. 3−7
  57. Т.Э. Посевные качества семян риса разных сортов в зависимости от срока сева и температурных условий в период созревания в Ташкентской области // Тр.УзНИИриса.- 1975.- вып. 7. с. 34−39
  58. Е.Д., Кретович В. Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки. -М.: Агропромиздат, 1989. 368 с.
  59. .У. Влияни сроков и способов уборки на урожайность и качество семян риса в условиях Казахстанского Приаралья // Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. Алмалыбак, 1996. — 23 с.
  60. .У., Апрод А. И. Влияние сроков и способов уборки на урожайность и качество зерна сортов риса в условиях Кзыл-Ординской области // Рис России.- 1996.- т. 4.- № 3. -с. 73−76
  61. Д.Б. Разнокачественность семян риса и условия формирования высокой их жизнеспособности // Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1988. 24с.
  62. Э.А. Физические параметры семян и их структурных элементов. Челябинск, 1992. — 70 с.
  63. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991. — 415 с.
  64. Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. М.: Колос, 1971. — 160 с.
  65. Н.П. Изучение физиолого-биохимических изменений, происходящих в зерновках риса при созревании и хранении // Бюл. НТИ ВНИИриса.- 1975.- вып. 17.-е. 42−46
  66. Н.П., Вишнякова И. А., Прудникова Т. Н. Влияниетемпературы и минерального питания на формирование высококачественных семян. В кн.: Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. — Душанбе: Дониш, 1990. — с. 56−59
  67. B.JI. Усвоение и метаболизм азота у растений / Отв. ред. З. Г. Евстигнеева. -М.: Наука, 1987. -485 с.
  68. В.Л. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. -М.: Наука, 1980.-29 с.
  69. М.И. Продуктивность и посевные качества семян риса в зависимости от сроков и способов внесения азотных удобрений на луговых и лугово-болотных почвах республики Адыгея // Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1995. — 18 с.
  70. Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. М.: Высшая школа, 1977. — 288 с.
  71. A.A., Шакиев A.A. Селекционные материалы, отзывчивые на дозы удобрений. В кн.: Особенности технологии возделывания риса на юге Казахстана. — Алма-Ата: Вост. отд. ВАСХНИЛ, 1979. — с. 102−106
  72. C.B. Пигментная система культурных растений в условиях подзоны средней тайги Европейского Северо-Востока. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.- 114 с.
  73. Ле Минь Чьет. Влияние различных дох азота на морфогенез и продуктивность растений риса // Автореферат дисс.. канд. биол. наук. -Краснодар, 1971. 27 с.
  74. И.Г., Вельских Л. В. Определение качества семян. М.: Колос, 1974.-100с.
  75. .С. Сила роста семян (теория, методы, значение) // Автореферат дисс.. докт. с.-х. наук / КубСХИ. Краснодар, 1986. — 39 с.
  76. А.Г., Ковалев B.C. Сортовые особенности физиологии формирования урожая риса // Бюл. ВИР.- 1988.- т. 121. с. 88−92
  77. А.Г., Мудрый Ю. Н. Устойчивость к пониженнымтемпературам в фазе всходов лучших образцов коллекции риса ВИР // Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1976. — вып. 19. — с. 10−13
  78. Международные правила определения качества семян / Пер. с англ. H.A. Емельяновой. М.: Колос, 1969. — 184 с.
  79. Минеральное питание в онтогенезе риса. Алма-Ата: Наука, 1982.188 с.
  80. А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981.- 196 с.
  81. А.Т., Гавриленко В. Ф. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 320 с.
  82. А.Т., Холодова В. П. Донорно-акцепторные системы и формирование семян. В кн.: Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. — Душанбе: Дониш, 1990. — с. 3−10
  83. Г. В., Воробьев Н. В. Изменение фракционного состава белков зерна риса в процессе созревания // Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1971. — вып. 5.-е. 62−65
  84. М.Г. Покой семян. В кн.:Физиология семян. — М.: Наука, 1982. с. 240−248
  85. A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений. В кн.: Физиология фотосинтеза. — М.: Наука, 1982. — с. 7−33
  86. Н.В. Прорастание семян. В кн.: Физиология семян. — М.: Наука, 1982.-е. 223−267
  87. К.Е. Физиология прорастания семян. В сб.: Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства / Тр. Всесоюз. симп. -Иркутск, 1973.-е. 5−16
  88. H.H., Шиханова Н. М. Закономерности онтогенеза однолетних культурных злаков. М.: Наука, 1964. — 184с.
  89. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987. 511 с.
  90. B.C. Влияние сортовых особенностей и природно-климатических факторов на содержание и качество белка риса // Вести, с.-х. науки. 1984. — № 10. — с. 54−58
  91. B.C., Эксузян A.A., Андрусенко В. В. Изучение изменчивости содержания белка и аминокислот в зерне риса новых сортов под влиянием азотных удобрений // Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1984. — вып. 32. — с. 2023
  92. .П. Практикум по биохимии растений. М.: Агропромиздат, 1985.-255с.
  93. А.Н. Влияние пониженных температур в период цветения на пустозерность риса // Селекция и семеноводство.- 1991.- № 2. с. 25−27
  94. В.А., Шеуджен А. Х., Алешин Н. Е., Воронков И. В., Уджуху А.Ч Научные основы семеноводства риса. Краснодар, 1996. — 35 с.
  95. A.B. Биология твердосемянности. М.: Наука, 1976. — 156 с.
  96. А.Д. Сравнительная характеристика сортов риса по содержанию пигментов и связь фотосинтетической активности с урожаем // Бюл. НТИ ВНИИ риса.- 1978.- вып. 24. с. 31−35
  97. Практикум по почвоведению/Под ред. И. С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1986. — 336с.
  98. А.Р., Фанян Г. Г. Влияние азота на рост надземных органов у риса и продуктивность метелки. В кн.: Физиологию растений — на службу урожая. — Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1975. — с. 9−13
  99. С.Б. Влияние азотных удобрений на химический состав и качество риса. В кн.: Особенности технологии возделывания риса на юге Казахстана. — Алма-Ата: Вост. отд. ВАСХНИЛ, 1979. — с. 65−72
  100. Рис и его качество / Пер. с англ. Г. М. Бардышева и H.A. Емельяновой. М.: Колос, 1976. — 400с.
  101. Роль температуры и фитогормонов в нарушении покоя семян / Под ред. М. Г. Николаевой. Л.: Наука, 1981. — 160 с.
  102. В.Т., Авакян K.M., Уджуху А. Ч. Эффективность азотных удобрений в рисоводстве // Вестник с.-х. науки.- 1986.- № 11. с. 59−63
  103. В.Т., Уджуху А. Ч. Действие капсулированной мочевины на продуктивность риса // Химия в сельском хозяйстве.- 1985.- т. 23.- № 5 с.59−61
  104. А.И., Колточник С. Н., Колточник М. М. Формирование количественных признаков у риса. Алма-Ата: Наука, 1985. — 216 с.
  105. А.П. Жизнеспособность семян новых сортов риса в условиях пониженной температуры // Бюл. НТИ ВНИИриса.- 1978.- вып. 24. -с. 7−10
  106. А.П. Зависимость созревания зерновок риса от внешних условий // Тр. НТИ ВНИИриса.- 1981.- вып. 29. с. 3−7
  107. А.П. Роль сорта в культуре рисосеяния // Тр. КСХИ.-1985.-вып. 253.-с. 56−62
  108. А.П., Дзюба В. А., Апрод А. И. Методика опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса. -Краснодар: 1972. 156с.
  109. А.П., Рыбаченко В. Т. Характер прорастания некоторых сортов риса при минимальных температурах // Труды ВНИИ риса. 1971. — вып. 2. — с. 27−29
  110. H.H. Удобрение риса. М.: Россельхозиздат, 1978. — 64с.
  111. И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966.-464 с.
  112. И.А. Основы фотосинтеза. М.: Высшая школа, 1977.253 с.
  113. Э.Л. Изучение азотного и углеводного обмена риса при различной обеспеченности растений азотом и фосфором // Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук / КСХИ. Краснодар, 1981. — 25 с.
  114. Г. В., Бордолой Б. Ч., Сметанин А. П. Посевные качества семян риса при разном уровне минерального питания // Селекция и семеноводство, — 1986.- № 2.- с. 27−28
  115. Т.М. Продуктивность метелки риса. В сб.: Краткие итоги научно — исследовательской работы КРОС за 1957 г. — Краснодар: 1958. -с. 52−55
  116. Т.М., Апрод А. И. Холодное проращивание как метод определения жизненности семян риса.- В сб.: Краткие итоги научно-исследоваельской работы КРОС за 1959−60 гг. Краснодар: 1962. — с. 137−139
  117. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос, 1982.-495с.
  118. Физиология сельскохозяйственных растений. В 12-ти т. М.: Изд-во МГУ, 1969 / Т. 5. Физиология кукурузы и риса. — 415 с.
  119. В. Сила семян. В кн.: Жизнеспособность семян. — М.: Колос, 1978.-с. 202−237
  120. Хесус Мария B.C. Рост, развитие и урожайность риса в зависимости от сроков подкормки // Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук / КСХИ. -Краснодар, 1984.-21 с.
  121. Н.Г. Взаимосвязь между всхожестью и силой роста семян. В сб.: Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства / Тр. Всесоюз. симп., ч. 2. — Иркутск, 1973. — с. 113−115
  122. М.Т., Савченко Г. Е. Биосинтез хлорофилла в процессе развития пластид. Минск: Наука и техника, 1981. — 168 с.
  123. М.Х. Регуляция цветения высших растений. М.: Наука, 1988.-560 с.
  124. Н.Ф., Климашевский Э. Л. Фотосинтез растений в связи с генетической вариабельностью их реакции на уровень питания. В сб.:
  125. Физиологические аспекты продуктивности и устойчивости озимой пшеницы к стрессовым воздействиям. Одесса: ВСГИ, 1984. — с. 29−36
  126. А.Ю. Продуктивность и посевные качества семян риса при применении фосфорных удобрений на лугово-черноземной почве республики Адыгея // Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996. — 19 с.
  127. А.Х., Галкин Г. А., Алешин Н. Е. Методика лабораторных, вегетационных и полевых опытов с микроудобрениями в рисоводстве. -Майкоп: 1995 .-44с.
  128. В.Н., Сметанин А. П. Определение жизненности семян риса в связи с условиями их выращивания // Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1974. -вып. 14. — с. 12−15
  129. И.Г., Григорюк И. А., Шведова О. Е. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам. Киев: Наукова думка, 1989. — 224 с.
  130. Дж., Уокер Д. Фотосинтез С3 и С4- растений: механизмы и регуляция. — М.: Мир, 1986. — 590 с.
  131. Akita S. Ecophysiological aspects of increasing the biological and commercial yield potential of rice (Oryza sativa L.) // Intern. Rice Commiss. Newsletter. 1995. — V. 44. — P. 21−32
  132. Andrews C.H., Cabrera E.R. Seed quality // Mississippi Agricultural & Forestry Exp. Station. 1995. — V. l 1. — bul. 1033. — P. 1−7
  133. Anten N.P.R., Schieving F, Medina E., Werger M.J.A., Schuffelen P. Optimal leaf area indices in C3 and C4 mono- and dicotyledonous species at low and high nitrogen availability // Physiologia Plantarum. 1995. — V. 95. — iss. 4. — P. 541 550
  134. Bajwa M.I., Rashid M., Hussain R., Rehman F. Optimizing rice yields by balancing fertilization // Better Crops Intern. 1994. — V. 10.- № 1.- P. 6−7
  135. Barneix A.J., Suarez E.Y. Grain nitrogen conentration and flag leaf amino acids in wheat // Cereal Res. Com. 1995. — V. 23. — № 3. — P. 291−299
  136. Chaudhary T.N., Ghildyal B.P. Temperature in relation to seed germination and seedling development in rice // II Riso. 1970. — Ann. 19. — № 2. — P.165.168
  137. Debata A., Murty K.S. Pattern of panicle senescence in rice // Agrie. Sci. Digest. 1987. — V. 7. — № 1. — P. 41−43
  138. Fujita K., Coronel V.P., Yoshida S. Grain filling characteristics of rice varieties (Oryza sativa L.) differing in grain size under controlled environmental conditions // Soil Sci. Plant Nutr. — 1984. — V. 30. — № 3. — P. 445−454
  139. Footitt S., Cohn M.A. Seed dormancy in red rice (O. sativa L.). ix. Embryo fructose 2,6- bisphosphate during dormancy breaking and subsequent germination // Plant Physiol. — V. 107. — № 4. — P. 1365−1370
  140. Gilmour J.T. Predicting rice grain yield from dry matter production at late tillering // Agron. J. 1985. — V. 77. — № 1. — P. 169−170
  141. Guglielminetti L., Perata P., Alpe A. Effect of anoxia on carbohydrate metabolism in rice seedlings // Plant Physiol. 1995. — V. 108. — № 2. — P. 735−741
  142. Guglielminetti L., Yamaguchi J., Perata P., Alpi A. Amylolytic activities in cereal sees under aerobic and anaerobic conditions // Plant Physiol. 1995. — V. 109.-№ 3.-P. 1069−1076
  143. Haque M.Z., Biswas J.K., Molla A.H. Seasonal variation of seed dormancy in rice //Bangladesh J. Agril. Res.-1993.- V.18. -№ 1.- P.79−84
  144. Hasegawa T., Horie T. Rice leaf photosynthesis as a function of nitrogen content and crop developmental stage // Japan J. Crop Sci. 1996. — V. 65. — № 3. — P. 553−554
  145. Hoshikawa K. Rice seed, germination and seedlings // Sci. Rice Plant. -1993.-V. 1,-P. 91−132
  146. Inocencio E., Castillo D., Sanchez S. Fertilizacion nitrogenada y calidad del grano de la variedad «IR 1529» (O. sativa) // Ciene, y tecn. agr. Arroz. 1984. -Y. 7. — № 1. — P. 33−52
  147. Jonson D. Split applications increase N uptake // Rice Journal. 1985. -V. 8. -№ 3. — P. 6−8
  148. Kabaki N. Physiological analysis of growth retardation of rice seedlings caused by low temperature // JARQ. 1983. — V. 17. — № 3. — P. 161−165
  149. Krishnan S., Samson N.P., Dayanandan P. Structural and chemical changes in developing and mature rice grains // Intern. Symp. on rice quality. -Communications. Nottingham. — Nov. 24−27. — 1997. — P. 6−7
  150. Kura Hotta M., Satoh K., Katoh S. Relationship between photosynthesis and chlorophyll content during leaf senescence of rice seedlings // Plant Cell Physiol. — 1987. — V. 28. — № 7. — P. 1321−1329
  151. La Motte R. Simply using N sometimes not enough // Rice Journal. -1985.-V. 88. -№ 1.-P. 10−19
  152. Lichtenthaler H. K, Wellburn A.R. Determination of total carotinoides and chlorophylls a and b of leaf extracts in different solvents // Biochem. Coc. Trans.-1983.-V.il. -№ 5.-P. 591−592
  153. Manian K., Nagarajan M. Influence of low irradiance on chloroplast proteins and photosystem activities in rice cultivars // Biol. Plantarum. 1995. — V. 37.-№ 3.-P. 473−476
  154. Masatoshi K., Fumitake K., Kenji H., Waichi A. Characteristics of photosynthesis and matter partitioning in leading hybrid rices, Oryza sativa L., bred in China // J. Fac. Agr. Kyushu Univ. 1995. — V. 39. — № 3−4. — P. 175−182
  155. Matsuo T., Kurazawa K., Ishii R., Ishihara K. Science of the rice plant. -vol. 2. Physiology. 1995. — 1244p.
  156. Murayama N. The importance of nitrogen for rice production // Nitrogen and rice. 1979. — P. 5−23
  157. Nguyen T. K., Le T., Ngoc D., Nguyen T.N., et al. Nong nghiep congnghiep thua pham // Agr. and Food Ind. 1997. — № 10. — P. 432−433
  158. Nishiyama I. Morphological damages caused by the cool weather // Sci. Rice Plant. 1993. — V. 1. — P. 580−585
  159. Palit P., Kundu A., Mandal R.K., Sircar S.M. Source sink control of dry matter production and photosynthesis in rice plant after flowering // Indian J. Plant Physiol. — 1979. — V. 22. — № 2. — P. 87−91
  160. Perez C.M., Juliano B.O., Seshu D.V. Increase in vigor of some low -vigor rices during accelerated seed aging // Philipp. Agriculturist. 1993. — V. 76. -№ 4. — P. 417−423
  161. Rahman M.S., Yoshida S. Effect of water stress on grain filling in rice // Soil Sci. Plant Nutr. 1985. — V. 31. — № 4. — P. 497−511
  162. Rajput A.L. Effect of fertilizer and organic manure on rice (Oryza sativa) and their residual effect on wheat (T. Aestivum) // Indian J. Agron. 1995. — V. 40. -№ 2. — P. 292−294
  163. Rao D.V.S.R., Reddy B.M., Ankaiah R. The effect of location of production and seed quality on storability of rice // J. Res. APAU. 1993. — V. 21. -№ 4. — P. 241−242
  164. Rao S.P., Venkateswarlu B., Rao V.S. Studies of grain filling and grain growth rates of different rice varieties in relation to chlorophyll content // Indian J. Plant Physiol. 1986. — V. 29. — № 2. — P. 160−165
  165. Redona E.D., Mackill D.J., Genetic variation for seedling vigor traits in rice // Crop Sci. 1996. — V. 36. — № 2. — P. 285−290
  166. Rice in the United States: varieties and production. Agr. Handbook No. 289. // Agr. Research service. 1973. — P. 82−84
  167. Roy S.K.S., Hamid A., Giashuddin M., Hashem A. Seed size variaton and its effects on germination and seedling vigour in rice // J. Agron. Crop Sci. 1996. -V. 176. — № 2.-P. 79−82
  168. Salam M.U., Jones J.W., Jones J.G.W. Phasic development of rice seedlings // Agron. J. 1997. — V. 89. — № 4. — P. 653−658
  169. Sarandon S.J., Asborno M.D. Foliar urea spraying in rice (Oryza sativa1.). Effects of time of application on grain yield and protein content // Cereal Res. Comm. 1996. — V. 24. — № 4. — P. 507−514
  170. Shephard H.L., Naylor R.E.L., Stuchbury T. The influence of seed maturity at harvest and drying method on the embryo, alpha amylase activity and seed vigour in rice (Oryza sativa L.) // Seed Sc. Tech. — 1995. — V. 23. — № 2. —. 487 499
  171. Singh A., Sabharwal P. S., Panwar D.V.S., Melha I.S. Stability of yield and seed parameters in rice // Genet. Slecht.- 1997.-V. 33.-№ 3. P. 173−179
  172. Singh N.B., Singh H.G. Heterosis and combining ability for kernel size in rice // Indian J. Genet, and Plant Breed. 1985. — V. 45. — № 2.-P. 181−185
  173. Surek H., Negis M., Kusku H., Ay din H. Determining the optimum rice harvesting time // Intern. Rice Commiss. Newsletter.-1996.- V. 45.-P.45−48
  174. Taillefer L., Nkongolo K. Effects of chemical and physical treatments on germination of wheat (T. aestivum) seed // Cereal Res. Comm. 1996. — V. 24. — № 3. -P. 361−369
  175. Tan P. S., Anh T.N., Luat N.V., Puckridge D.W. Yield trends of a long-term NPK experiment for intensive rice monoculture in the Mekong River Delta of Vietnam // Field Crops Res. 1995. — V. 42. — № 2−3. — P. 101−109
  176. Tyagi C.S., Lai S. Seed production in rice // Indian farming. 1980. -№ 12. — P. 21−24
  177. Vasantha S., Gopalam A., Ramadasan A. Plastid pigments of black pepper cultivars under heat stress // Indian J. Plant Physiol. 1989. — V. 32. — No.l. -P. 78−79
  178. Wilson E., Peterson F.J. Timing midseason nitrogen at developmental stages of the rice plant // 60th Ann. Progress Report. 1968. — P. 60−70
  179. Wojcieska-Wyskupajtys U. Zywienie roslin azotem a produktywnosc fotosyntezy // Postepy nauk rolniczych. 1996. — V. 43. — № 3. — P. 29−43
  180. Xu K., Kuroda E., Mitsugu H. The dynamic changes of nitrogen content and photosynthesis and their correlations in pot rice leaves after anthesis // Acta agron. sinica. 1995. — V. 21. — № 2. — P. 171−175−136
  181. Yamauchi M., Chuong P.V. Rice seedling establishment as affected by cultivar, seed coating with calcium peroxide, sowing depth and water level // Field Crops Res. 1995. — V. 41. — № 2. — P. 123−134
  182. Yamauchi M., Tun Winn. Rice seed vigor and seedling establishment in anaerobic soil // crop Sc. 1996. — V. 36. — № 3. — P. 680−686
  183. Zsoldos F., Vashegyi A., Pecsvaradi A., Haunold E., Herger P. et al. Inhibition of ion uptake and growth of wheat and rice exposed to nitrite at low pH // Cereal Res. Comm. 1997. — V. 25. — № 1. — P. 35−43
  184. Даты наступления фаз вегетации сортов рисавегетационный опыт, 1997−1999 гг.'
  185. Сорт Посев Цветение Спелость Вегетационный период, днеймолочная восковая* полная1997 год
  186. Славянец 27.05 26.08 05.09 17.09 22.09 24.09 118
  187. Павловский 27.05 27.08 08.09 20.09 24.09 27.09 121
  188. Курчанка 27.05 24.08 07.09 17.09 24.09 29.09 123
  189. Снежинка 27.05 30.08 15.09 23.09 27.09 09.10 1 241 998 год
  190. Славянец 03.06 21.08 30.08 10.09 16.09 29.09 117
  191. Павловский 03.06 22.08 31.08 11.09 17.09 27.09 116
  192. Курчанка 03.06 22.08 31.08 11.09 17.09 02.10 121
  193. Снежинка 03.06 23.08 02.09 12.09 18.09 02.10 1 211 999 год
  194. Славянец 21.05 06.08 17.08 29.08 07.09 16.09 115
  195. Павловский 21.05 03.08 15.08 26.08 04.09 14.09 113
  196. Курчанка 21.05 08.08 19.08 30.08 07.09 20.09 120
  197. Снежинка 21.05 14.08 24.08 04.09 12.09 22.09 122
  198. Примечание: *над чертой дата наступления хрящеватой спелости, под чертой — дата наступления мучнистой спелости-139
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!